Если государство может печатать деньги зачем нужны частные инвесторы?

Теперь когда деньги перестали быть золотыми государство может напечатать сколько хочешь денег и построить на них завод например. Будут рабочие места с хорошими зарплатами и соцпакетом, все будет организовано по науке, тогда как инвесторы зачастую неспециалисты, для экономики будут выпускаться нужные изделия, и не надо будет кормить инвесторов отдавая прибыль на их яхты и терять средства если они уклоняются от положенных выплат, кормить налоговиков, судей и следователей. Завод будет работать на благо общества, а не в интересах инвесторов заинтересованных только в выжимании максимальной денежной прибыли. В то время как выгода общества может быть не прямая, поэтому денежная не обязана быть максимальной. А самое глупое это когда государство поддерживает частные заводы дотациями, снижением выплат и т.п., практически впрямую финансируя яхты инвесторов, это вообще какой-то абсурд.

>>37815430 (OP)
Поддерживаю, товарищ! Ещё два контура денег надо ввести.

>>37815430 (OP)
НИВСЕТАКАДНАЗНАЧНА

напичатоть дених - это одно.
заставить человеков думоть, что эти твои бумажки имеют ценность - совсем другое.
кококоммунисты с их миллионными инфляциями кококоммунистических рублей и прочих боливаров не дадут соврать.

>>37815430 (OP)
Не может, лол.

>>37815911
>коммунисты с их миллионными инфляциями
Но зумерок, инфляция при коммунистах была очень низкая, а после перехода к рыночку рубль обесценился в 10000 раз.
>>37816021
Кто вообще деньги выпускает?

>>37816367
ЦБ.
Но в нашей стране можно печатать рубли только в размере валютных запасов. Либо взяв кредит, либо имея профицит от торговли экспортом. Вот такие мы КУКОЛДЫ, спасибо МВФ, ФРС и борьке-ледовласому.

>>37816367

При коммунистах было три деноминации, алё. В 20-х срезали шесть нулей, в 47 и 61 - по одному.

>>37816367
коммидебил, я, конечно, понимаю, что ты коммидебил и с тобой за экономику не очень перспективно тереть, но что ты, олигофрен гребнистый, подразумеваешь под словом инфляция в условиях, где ты в приказном порядке устанавливаешь цены?
вот серьезно, ты, дебил одноклеточно, что сказать-то хотел вообще, отрыжка совкового образования?
деньги не являются деньгами вне рыночной экономики, у советсткого рубля в пределах совка не было покупательной способности, т.к. товар нужно было сначала достать. вот эти достать были ценностью, а совковая резаная бумага - нет.

>>37816682
>инфляция
Определение ищи в википедии. Не надо тут писать что это другое.
>деньги не являются деньгами вне рыночной экономики
Зумерок, деньги придумали задолго до появления рыночной экономики.
>>37816648
Это связано с двумя мировыми войнами капиталистов, так же гражданской и холодной в которой они участвовали.

>>37815430 (OP)
>Теперь когда деньги перестали быть золотыми государство может напечатать сколько хочешь денег и построить на них завод например.
Нет не может. Так может сделать только то государство, чьи деньги обеспечены реальной экономикой а население в нее встроено.
Если твоя экономика основана на продаже ресурсов а население это необходимая но лишняя статья расходов, то печатать деньги смерти подобно и приводит к инфляции , повышению цен и обнищанию.

>>37820210
Добыча топлива реальна в отличии от финансовых пузырей.
>население в нее встроено
Сейчас мы видим что в развитых странах население не нужно.

>>37815430 (OP)
Вникай в бетховен

>>37815430 (OP)
сыпешь порошок, ставишь на 40 градусов программу малозагрязненное белье.

>>37815430 (OP)
государство и так делает себе сколько хочешь денег, но потом ты работаешь как хуй за 3 копейки и дошик. потому что все деньги спиздили те кто их выпускает. а ты думал для тебя выпускать будут? какой активный активист лол.

>>37820295
Ты не понял, на западе население участвует в экономике создавая продукт, не важно какой, услуги или айти или еще что, а в РФ население это проедатель нефтяных денег, большая часть из которых утекает из страны в оффшоры и обратно не возвращается.
Поэтому раздавать вертолетные деньги и не стали, все понимают что экономике тогда будет пиздец. Это на западе раздача денег имеет смысл, потому что это инвестиции в людей а стало быть в экономику. А в РФ люди и экономика это разные вещи

>>37815430 (OP)
>финансируя яхты инвесторов, это вообще какой-то абсурд
Общество забыли спросить

>>37815430 (OP)
> государство может напечатать сколько хочешь денег
А что можно будет купить на такие деньги?

>>37815430 (OP)
Кто строить будет? Иностранцы? Они фантики в качестве зарплаты не возьмут. Из каким материалов? Из импортных? Их за фантики не продадут.

>>37815430 (OP)
А у частных инвесторов по-твоему откуда столько денег? Столько заработать без подкормки от государства невозможно.

>>37820195
>деньги придумали задолго до появления рыночной экономики
Коммидебил не различает капитализм и рыночные отношения, которые появились в момент, когда самка обезьяны дала самцу за банан, а может и ещё раньше, когда обезьяна сорвала с пальмы банан и подумала "я сорвала этот банан значит это мой банан".

>>37820725
Нету такого. Даже у племени тумба-юмба нет понятия частной собственности, не то что у обезьян. Все что стая добыла, все общее.

>>37820737
В маняфантазиях коммидебилов. В реальности
>Все что стая добыла, все общее
это установка силой навязанная вождём/вожаком, который получает с такого порядка непосредственный личный профит.

>>37820748
Получается для коммунизма нужен сильный вождь.

>>37815430 (OP)
Если деньги начать печатать они перестанут стоить чего либо.

>>37820782
Ну если тебя формат обезьянней стаи устраивает то конечно.

>>37820737
Да только у тумба юмба и обезьяньей стаи никакого rавенства и шправедливошти нет. Есть альфа-самец и несколько его приближенных, которые жрут самое лучшее и ебут всех самок, и есть остальные, которые обгладывают объедки с костей. Прям как во всех попытках построить гоммунизм.

>>37815430 (OP)
Ухх

>>37820902
https://ru.wikipedia.org/wiki/Престижная_экономика
Хуй будешь, школопед?

>>37816682
>деньги не являются деньгами вне рыночной экономики
Деньги - это то, чем можно заплатить налог.
Всё остальное - ракушки и карточки настолки Монополия.

>>37815430 (OP)
Ин-фля-ци-я

Деньги инструмент обмена труда, имеют значение только на уровне микроэкономики района, города и тд. Зависят от конкретных людей и ценности их труда для анона.
Завод должен сбывать куда то продукцию, в условиях открытой экономики прибыль приносить не будет скорее всего, только убытки

>>37815430 (OP)
никто ничего не печатает
выкуп бондов/mortgage-backed securities не равно вертолетные деньги

У меня есть гениальный план
Напечатать в тайне овердохуллиарды рубасов
И в один день, через тысячи тысяч фейковых персон, обменять их на самые ходовые валюты
В итоге - у нас всё бабло мира, а у них фантики
Ну как вам многоходовочка?
Какие подводные руки рынка смогут помешать этому?

>>37820195
ОПЯТЬ КОММУНИСТАМ КАПИТАЛИСТЫ ГОВНА В ЖОПУ ЗАЛИЛИ!

>>37820295
Страна и есть население

>>37821345
У кого вас-то?

>>37815430 (OP)
>государство может напечатать сколько хочешь денег
Не может, ЦБ в большинстве нормальных стран независимый именно для защиты от гидропидорасов из правителства, которые просто хотят напечатать денег. А основная часть денежной массы так вообще создается коммерческими банками.
>Завод будет работать на благо общества, а не в интересах инвесторов заинтересованных только в выжимании максимальной денежной прибыли.
И какой будет стимул для руководства завода приносить "пользу обществу"? Или "польза для общества" - это скрытый велфер в виде создания кучи неэффективных рабочих мест?
>А самое глупое это когда государство поддерживает частные заводы дотациями, снижением выплат и т.п., практически впрямую финансируя яхты инвесторов, это вообще какой-то абсурд.
Что ты понимаешь под "дотациями" и "снижением выплат"? Как будет поддерживаться построенный государством завод в случае кризиса?

>>37815430 (OP)
Зачем нужны частные инвесторы, если они сидят на деньгах и не инвестируют?

>>37823650
Инвестируйте сами.

>>37823682
Ну вот и проинвестируем, на хую провернув частника. В 19-39 годах хорошо получилось. И без драконов с их мешками золота как-то вышло даже.

>>37823720
Инвестируйте снова.

>>37823745
Придется. Потому что 7 триллионов накопленных пыней в гос. общаке с его дружками олигархами пойдут мимо рашкован прямиков к яхтоносцам.

Еще в прошлом году пынинские министры плакали, что бизнес сидит на триллионах рублей и не собирается их инвестировать. Да в гробу они видали реальную производительность труда в рашке. Ведь всегда можно завезти ещё джамшутов и заставить рабсиян пахать ещё больше за ещё меньше. У них бизнес-климат заебись и без всяких инвестиций хренвестиций. Баба срака дешевле робота, дед-пердед дешевле роботизированной линии. Сейчас вон еще и студентов погнали в больнички, а потом на картошку погонют. И всё прекрасно без всяких робатов-шмобатов.

>>37820515
>инвестиции в людей а стало быть в экономику
На прожрать чтоле? Тут речь о том чтобы построить например завод. Просто субсидий и в РФ не мало.
>>37820663
Из французских кирпичей.
>>37820725
Чтоб тебя долго не тролить сообщу что деньги появились при древних царях в государствах с государственной экономикой, гугли ее устройство в древнем Египте и Месопотамии.

>>37820881
>Ну если тебя формат обезьянней стаи устраивает то конечно.

>>37821271
Откуда взялось несколько свободных ТРИЛЛИОНОВ долларов?

>>37823238
>И какой будет стимул для руководства завода приносить "пользу обществу"?
Иначе снимут, а то и в гулаг отправят. С другой стороны у людей бывают убеждения.
>Или "польза для общества" - это скрытый велфер в виде создания кучи неэффективных рабочих мест?
"Неэффективные" это которые прибылей кабанчику не приносят? В коммерческой фирме только такие, исключительно для этого создаются.
>Как будет поддерживаться построенный государством завод в случае кризиса?
Либо так же как частный при капитализме - госдотациями, либо поддержка не нужна если вообще нет капитализма и кризисов.

>>37815430 (OP)
>государство может напечатать сколько хочешь денег и построить на них завод
Глазьев, сука, съеби с дващщей

>>37829901

У инвесторов хлеб отбирают, да что ж такое!!!!

>>37815430 (OP)
Потому что при капитализме считается, что только дохуя умные люди уровня инвесторов знают, что делать с баблом. Ну и потому, что они просто лоббируют такую тему, потому что есть ротация между госорганами и бизнесом, личные связи т.д.

>>37830226
Вот. Главнейшие инвестиции делаются в правительство чтобы само не инвестировало.

Бамп

Бамп

>>37839260
>Бамп
хуямп