Бамп
побампаю пару раз и хуй с вами
Возможно разделение полномочий, т.е. нанимается не один манагер но и его команда, юристы, экономисты, политологи, науч совет и пр.
>главы успешных мировых корпораций...
Начнут строить успешную конкуренцию собственной экономике. Ебать тут дибилы сидят.
Начнут строить успешную конкуренцию собственной экономике. Ебать тут дибилы сидят.
Ебать ты дебил. Южно африканец и мошенник Маск запускает свои ракеты исключительно для поднятия статуса ЮАР? Ты долбоеб? Долбоеб!
>Затем по результатам выборов с кандидатом получившим максимально количество голосов заключается трудовой договор.
- Господин Илон Маск, мы предлагаем вам стать президентом России.
- Идите нахуй.
- Кек, пук, кто там второе место занял...
Еще дегенераты есть?
Цытата:
Среди кандидатов рассматриваются исключительно главы успешных мировых корпораций изъявивших соответствующее желание.
> главы успешных мировых корпораций изъявивших соответствующее желание.
Хозяйственники чтоль?
Сечин следующий президент.
Нет, ты тут один такой.
Видимо порашнику и в голову прийти не может что страной будет управлять "не барин"?
То есть кандидатов нет, все понятно.
Хорошо быть единственным и неповторимым.
>главы успешных мировых корпораций изъявивших соответствующее желание
Не думал, что желающих не будет?
Зачем успешному главе компании это мероприятие?
Главы корпораций часть меняют корпорации, было бы предложение по заменчевее и з/п побольше. Я думаю в части З/п РФ может предложить существенную конкрецию частным фирмам. А тут еще и возможность попасть в историю целой страны - хорошая приманка для амбициозных управленцев.
Больше доход, реализация амбиций и пр. В любом случае манагеры скачут с места на место из одной корпорации в другую.
>Составляется список желающих, рассматривается их деятельность на предыдущем посту, успешность и пр.
Кто будет это делать?
Избранный управляющий меняет правила, узурпирует власть, назначает на все посты своих друзей и объявляет себя вечным Главпыней. Пидорахи вовсе не против и требуют глубже запихнуть сапог. Твои действия?
Ну если не глава корпорации, а топ-менеджер, то желающие будут, норм идея.
они в своей среде прыгают, управляя себе подобными. как быть с дикими пидорахами их нигде не учат
Хуйня из под коня. В нормальной демократии если население захочет выбрать успешного бизнесмена - оно его и выберет, тот же Трамп тому пример. А ты хочешь стаду диррективно что-то спускать, так в итоге ничего и не изменится. А РФ в нынешнем виде обречена, нет смысла даже думать что с ней делать.
>Главы корпораций часть меняют корпорации, было бы предложение по заменчевее и з/п побольше.
Репутация, Вася. Зачем успешному управленцу, миллиардеру, ставить под угрозу свое будущее и будущее своих детей (ну и заодно бизнес, если у него собственный) связываясь с управлением таким грязным активом? Россия, конечно, не ИГИЛ, но недалеко ушла в плане репутации.
Писать на дваче.
Нород
Ну тогда будет очередной пыня.
>главы успешных мировых корпораций изъявивших соответствующее желание
Трамп, иди нахуй. Если ты ещё и Байдену выборы проиграешь, то ты даже в России будешь нахуй не нужен.
Я и предлагаю изменить нынешний вид РФ. Страной управляет не отец народов, бывший силовик или генерал-адмирал, а вполне конкретные манагеры, доказавшие свою эффективность делами. Без тещ, жен, детей и сватов. Чисто бизнес - ты своим управлением подымешь наше благосостояние, уровень жизни ипр., а мы тебе отвалим овер дохуя бабла - но только если подымешь.
Почему. Как, например, Ли Якокка работая по трудовому договору на 4 года превратится в закладывателя сахара? И зачем это ему? Контракт на 4 года. Справился - получил деньги. Потом все. Никаких вторых сроков, обнулений и пр.
Я думаю что даже Трамп для этой страны будет всяко лучше чем любой их нынешних и тем более действующих кандидатов, будь то пыня, собянин или шойгу.
>главы успешных мировых корпораций
с чего ты решил, что управление компанией и управление страной требуют одних и тех же компетенций?
>Я и предлагаю изменить нынешний вид РФ.
Если РФ превратить в корпорацию, то что делать с неэффективными пидорашками, которых уволят?
>Если РФ превратить в корпорацию, то что делать с неэффективными пидорашками, которых уволят?
если рф превратить в корпорацию, то граждане становятся акционерами. это если следовать руслу твоей логики.
Пока Вова Пукин играет в солдатиков, реальной экономикой управляют те самые эффективные менеджеры, которых ты так зовёшь. Греф, Силуанов, Набиулина и её заднеприводный муженёк-ректор ВШЭ. Регулярно получают грамоты и медальки от МВФ. Значит всё правильно делают. Выводят каждую заработанную в России копейку в американскую долларовую систему. Поддерживают курс доллара. Что бы Маск смог ещё улучшить? И так всё заебись.
А какие компетенции по твоему нужны? Быть народным лидером? Мачить в сортире? Пиздеть по телевизору? Мы все это и так имеем. Но что толку от этих опытных управленцев? Нужен холодный прагматический подход. Имея такие то ресурсы (природные, людские, научно техническая база и пр.) и такое то географическое положение (логистические особенности и пр.) необходимо обеспечить финансовый рост твоей корпорации.
Топ манагеры этим и занимаются. В любой маломальски крупной корпорации есть и пиар, и юристы, и экономисты, и производственные подразделения, есть ресурсы, есть служба безопасности, разведка - короче все тоже что и в любой стране.
а как эти суперуспешные менеджеры статистику переписывают работая по трудовому договору? да так успешно, что компании банкротят незаметно от владельцев.
Их и так уволят, в любом случае.
Ещё 10 лет хуйлизма и средним классом станет тот, кто считается бомжом в Кении.
Только если топ-менагер поможет эффективным пидорашкам (отчего в конечном счёте станет лучше и неэффективным), то в нынешней ситуации эффективных просто гнобят.
Потому что крупная корпорация = государство в миниатюре. За исключением единства территорий, пожалуй.
Некоторые корпорации так и побольше некоторых стран, как по числу персонала, так и по финансам.
видишь ли мы здесь сталкиваемя с тем, что компетенции подобных менеджеров нацелены на повышение прибыли. повышение прибыли можно добиться разными путями, например, сокращением расходов, продажей активов генерирующих убытки и т.д. Эти компетенции не работают в рамках страны по простой причине, многие "активы" генерирующие убытки являются общественно значимыми.
Игра в солдатики не только наносит ущерба больше чем все эти эффективные манагеры вместе взятые. Если оставить только этих манагеров у "руля" то уже будет рост экономики, но зная сложившуюся систему например какой ни будь греф через 5 лет перепишет конституцию под себя.
Т.ч. никаких местных царьков. Только успешные манагеры и только на 4 года. Никаких правок конституции и обнулений.
только функции различаются, поэтому есть отличие и в компетенциях.
Нихуя не выйдет. Здесь больше трехсот лет культивировали образ царя-батюшки и сильной руки.
Твоего управленца через два дня выпнут, хорошо, если не засунут в пушку и выстрелят в сторону страны рождения управленца, и нового царя призовут, с сильной рукой, которая в этот раз уже до гланд достанет
Вове выделили его песочницу. Путь дитё играется, лишь бы в экономику не лез. Это тебе в телявизоре расскажут, про то как важно учить окапываться осадок или донбасских ихтамнетов в никому нахуй не нужной пустыне. Всем похуй. Шоу для плебеса.
Как там Пугачёва пела? Выходят на арену силачи...
О арлекин, о арлекин....
И прочие массонские штучки.
Да брось, все 1 в 1.
Что внутренние, что внешние.
>Что думает местный анон пот по такому предложению.
Вообще похуй. Сначала расстреливаешь 10 000 верхушечников и членов их семей. Потом делаешь что хочешь, мне поебать уже.
Это довольно просто решается. Все зависит от масштабов убыточности и от масштабов общественной значимости. Если говорить о примерах - то например АвтоВаз можно и нужно распустить. В зонах неэффективного производства и моногородах создавать льготные районы для промышленности. И вместо Авто Ваза рядом будет построен завод Хонды или Форд.
Если говорить обороноспособности страны - то опять таки нужно отталкиваться от реальной возможной угрозы.
Завод хонда и форд, без тебя построят, если у рассеянского мимохуя будет бабло на этот самый форд или хонду.
нет. корпорации не выполняют социальных функций, в то время как государство выполняет.
> то например АвтоВаз
я не говорил о компаниях, хотя многие из них и выполняют социальные функции. автотаз кстати в группу рено входит. я говорю про медицину, образование, оборону, культуру, пенсионную систему и т.д. хороший мнеджер должен просто похерить эти области, т.к. они тянут все показатели вниз если мы говорим про корпорации, но государство выполняет в первую очередь социальные функции, а не зарабатывает деньги.
> на этот самый форд
там форд как-бы помирает немного, ему не до россеянских мимохуев, со своими бы разобраться.
Кто выбирает глав успешных мировых корпораций?
Акционеры, т.е. успешные люди с деньгами и наличием мозгов.
А кто будет выбирать его в РФ? Нищие пидорашки без мозгов и денег?
Сам догадаешься кого они выберут?
Россиянское зарабатывает и выводит через бюджетное правило. Чисто корпорация. Всё, как хочет ОП.
Я думаю что ты сильно недооцениваешь пыню. Пыня контролирует все денежные потоки страны от млрд. долларов. Все что меньше контролируют номенклатура поменьше и так до проституток контролируемых ментами. Везде сидит свой царек назначенный пыней, Сечин сидит на бензине и нефти, Михалков срежет деньги со всех флешек и дисков, ротенбнерг младший на Платоне, Чемезов на военке и т.д. Каждое направление народного хозяйство доится своим царьком. Каждое, от лекарств до билетов на самолет, от строительства дорог до ремонтов в подьезде.
>швитой барен придет, порядок наведет
Классека либерашьего манямирка
Нет такого преступления, на которое Форд не пойдёт, чтобы захватить ликвидный рынок. Даже из гроба встанет и пойдёт
оп хочет изменить выгодоприобретателей с узкой прослойки высших чиновников и бизнесменов, на граждан рф. желание хорошее, но так его не реализовать.
Вопрос в том, где построить завод. Если нужно решить проблемы безработицы в каком то регионе, который ранее занимался производством то в этом районе создаются льготные условия по налогам, аренде и пр. Вопрос безработицы в этом регионе будет решен.
Сам себе противоречит в одном и там же посте. Манямирок. Классика. Нихуя Пыня не контролирует, кроме солдатиков.
> создаются льготные условия по налогам, аренде и пр. Вопрос безработицы в этом регионе будет решен.
если бы все было так просто то бедных стран не существовало бы, да и безработицы в развитых.
Я лучше открою завод в Китае.
Это просто у тебя магическое мышление и вера во всесильного царька свойственная типичной холуйской пидорахе.
Даже Сталин не осилил бороться со своей политической элитой и обмяк в своем кабинете, когда Берии с Хрущем показалось, что он начал замахиваться не по чину. А у тебя тут манямирок, где пыня может в ручном режиме руководить сырьевой колонией американцев и никто ему нихуя не сможет сделать.
Тут все еще проще. В стране есть такое то кол-во пенсионеров, инвалидов, среднее количество заболевших и пр. Есть бюджет в котором ты устанавливаешь общее распределение в процентах исходя из текущей ситуации. Например в 2020 году ты выделяешь 20% бюджета на пенсии (точно не знаю сколько, например). Это получается 0,0000000000312% на одного пенсионера. Фиксируешь этот процент на одного человека. С ростом экономики и соответственно бюджета эти 0,0000000000312% также будет расти.
Также в качестве показателей эффективности манагеру необходимо обеспечить не только прирост бабала, но и сократить разрыв между бедными и богатыми. Все необходимые показатели, включая уровень медицины, образования входят в его показатель эффективности.
Они выберут одного их топ-манагеров успешной корпорации. Неважно кого, в любом случае выбирают из успешных топов.
А почему бы эффективному менеджеру не перенаправить всё бабло на пенсионеров, в отдел статистики и пропаганды (что кстати одно и то же). Нарисуют всем счастливое будущее, рост дохода в 300% ежедневно и прочие чудеса. Намного эффективнее, чем содержать пенсионеров.
еще раз. ты обсуждаешь компетенции, которые не являются для менеджеров базовыми. ты представляешь себе корпорацию где нанимают менеджера и говорят вот у нас есть такой денежный поток, который будет тратится таким образом, а ты как хочешь так и крутись, но до распределения денег мы тебя не допустим.
Слово должность лишнее.
Все мы смертны и даже Сталин обмяк.
Никакого противоречия в моих постах нет.
Пыня контролирует все направления деятельности. От продажи нефти, до продажи оружия. Все что имеет миллиардные обороты. Все что ниже контролируют поставленные им люди. Если есть не пригретые родственники, то пыня придумывает для них кормушку, например Платон, или взносы на капремонт. Все что приносит хоть сколько нибудь значимый доход находится под его контролем.
Логика эффективного мэнеджера одна. Сесть на финансовый поток. На входе поток увеличивать, на выходе уменьшать. Чем больше разница на входе и выходе, тем эффективнее.
Бедные страны бедные не от того что у них нет денег, а потому что население тупое которое выбирает себе тцаря. Обрати внимание чем беднее страна тем богаче и влиятельней тцарь.
если бы эти бедные страны выбрали бы себе не барина, а топ-манагера я думаю что ситуация бы в этих странах изменилась к лучшему.
Опять таки же, мы не ставим задачу за год от уровня Конго достич уровень Швеции. Это не реально. Но допустим РФ достичь уровня Эстонии или Аргентины за 6-8 лет вполне возможно.
Нет, мы как раз допускаем до распределения денег. Но есть социально значимый фонд, уменьшать который нельзя. В твоем распоряжении все - налоговая система, таможня, лицензирование, международные договоры и проекты, армия, силовые структуры и пр. но ты обязан выделять n-й фиксированный процент на социально значимые нужды.
Блядь. Я с вас ору. Кто, нахуй вам даёт чего выбирать? Ты можешь выбрать только из нескольких видов разных бутылок, на которую потом тебя будут сажать. Если бы выборы что либо решали, то их бы запретили.
>Я и предлагаю изменить нынешний вид РФ.
Кому ты это предлагаешь то лол?
>выделять n-й фиксированный процент на социально значимые нужды.
так ты посмотри бюджет, там большая часть это социально значимые нужды. даже инфраструктурные проекты многие сюда относятся. т.е. твой фиксированные процент это от 70 до 90 процентов. с такими подходами ты прекрасной россии будущего не построишь. вот если бы ты предложил привлекать менеджеров к управлению отдельными направлениями, которые могут рассматриваться как инвестиции, либо предложил переделать пенсионный фонд в инвестиционный тогда да, могло бы взлететью
Какие нахуй менеджеры? Достаточно посадить на место Наебулиной -какого нибудь, ну совсем тупого и не эффективного буратино. Чтоб не смог исполнять рекомендации МВФ, просто потому, что их не понимает. Это будит прибавка к экономике России процентов 30% в год, если не больше.
> Чтоб не смог исполнять рекомендации МВФ,
ты хазина пересмотрел. посмотри что-нибудь другое для расширения кругозора.
А нахуя главе корпорации вписываться в управление страной на 140 млн на срок 4 года? В чем для него выгода то? Уж лучше рулить своей корпорацией чем сидеть в лидерах у чухонцев с кучей проблем.
Если твой координационный совет имеет реальную власть, то смысла ещё меньше. Без совета было бы выгодно любой другой стране посадить правильного человека на кресло управления Россией, и сливать ресурсы по копейкам, а так даже и профита нету.
>Все экономические и политические решения в стране возлагаются на "Временно управляющего наемного лица".
Тут стоит понимать, что все автократии это схема "высокий риск - высокая награда". Такой человек либо реально сделает что то полезное, либо всё к хуям просрёт. Разъёб корпорации дело обычное в наших реалиях и особых проблем не вызывает, разъёб страны это всегда кровь и грязь.
И ещё у тебя проблема со сменяемостью власти пиздец какая. Вот порулил 4 года один человек - допустим он классический либерал. После него приходит ультралевый гей активист, после сионист Изя, после художник Адольф. И каждый переделывает всё под себя, уничтожая работу предыдущего, а в стране пиздец.
Ну и всё это, конечно же воздушный замок из сказки. Лидеры не появляются по взмаху волшебной палочки, а вырастают в среде сильных и активных группировок, как силовики, финэлита, духовенство и так далее. Тут у тебя этого нет, кто будет призывать этого менеджера не ясно.
В чём Хазин касательно этих дибилоидов не прав? То что он верит в Пыню и лажает в других вещах это да. Но тут он прав на 100%. Этих поциентов, эффективных манагеров, на каждом углу, невооружённым глазом видно.
дурная макаба. простыню накатал слетела.
ладно, у хазина пусть и спорная, но цельная позиция, ты же выбираешь из нее элементы, которые тебя устраивают и откидываешь элементы, которые тебя не устраивают. и тогда становится непонятна подобная антилиберальная повестка.
А кто говорит про 4 года?
Обычно корпорацией управляют до пенсии или проеба.
ОП говорит.
>4 года
Ты не понимаешь. Значит ты не акционер, а пидорашка.
Он еще тупее, чем я думал. Тупая нищая пидорашка.
А что если я отбираю позиции, которые считаю верными и отсеиваю, те которые считаю неверным? Если я совпадаю по некоторым позициям с Гитлером, я теперь фашистом должен становиться и на Адольфа дрочить?
И да. Повестка у меня очень либеральная. Но в отличии от сегодняшних либерастов антикоррупционная.
>Такой человек либо реально сделает что то полезное, либо всё к хуям просрёт.
Проблема в том что пока что есть только один пример полезной автократии в новейшей истории - Ли Кван Ю. Все остальные все просрали.
Например необходимость государственной поддержки и контроля (чистки от предателей государства, шпионов и протеже иностранных интересов) в ключевых для государства и населения страны отраслях очень даже по Гитлеру. Но не делает из меня фашиста.
Какой то пидарас минусанул. Видимо рефлекс пидораса сразу срабатывает на слово Либираст.
По этому, поясню, что я имею под словом либираст и чем он отличается от либирала.
Либирал говорит - Столько государства, сколько необходимо, но так мало, как это возможно.
Либираст говорит - От государства столько, сколько необходимо мне и ещё больше, но от меня государству, так мало, как это возможно.
Среди кандидатов рассматриваются исключительно главы успешных мировых корпораций изъявивших соответствующее желание.
Составляется список желающих, рассматривается их деятельность на предыдущем посту, успешность и пр. Затем по результатам выборов с кандидатом получившим максимально количество голосов заключается трудовой договор. В договоре устанавливаются критерии оценки деятельности (КПЭ) ответственность и пр. Новый управляющий получает в свое распоряжение все необходимые полномочия и ресурсы. Из органов власти остается только координационный совет, осуществляющий контрольную функцию (условно что бы новый манагер не перевел в первый день работы весь бюджет страны себе на счета на Кипре, как это делается сейчас). Что думаете? Сможет Россиюшка прожить хоть пару лет без "отца нации" и хоть не много подтянуть свою экономику и уровень жизни не ввязываясь во всякие военные конфликты с соседями и давания посасать?