Левиафан получил золотого глобуса http://lenta.ru/news/2015/01/12/globe/ Фильм-хуевый. Чернуха, говно, грязь. За что глобуса дали? За михалковщину, обсирание себя самого. Почему на руси сорта говна или чернуха, самообсирательство или тупое дерьмо уровня горько? Сериалы один тупее другого?
Дурак мне тоже не понравился. Тоже все хуйня, круговая порука но там хотя бы экшон, интересные персонажи и герой с внезапно прорезавшейся совестью...ага, год ходил мимо общаги, трещину не замечал, и тут на тебе припекло аутисту.
Три дня назад искал "Левиафан" на руторе, но его не было. А сейчас поискал -- уже есть, качаю. Мне "Дурак" понравился, если Левиафан тоже про Рашку-говняшку и про перемалыватели душ и русскую тоску, то хотеть. Такие фильмы нужны и похуй на их золотые глобусы и оскары.
В левиафане главный герой совсем не вызывает сочувствия, бухает нихуя не замечает, от чего и жена ебстись начинает с лучшим другом и сын по развалинам бухать, сам проебывает все, а виноват, внезапно, бог. Вернее вся КОРРУМПИРОВАННАЯ ВЕРХУШКА. Солидный господь для солидных господ. В итоге героя закрывают, сына забирают даже не родственники, а собутыльники гг. И все это под тарковообоазную муть безысходных пейзажей. Поскольку сценарий режисер написал под воздействием химейера, то становится ясно за что ему дали михалоскара. За посыл уровня - в святой муррики люди кремень и живут химейеры, а в россии и система говно, и герои говно не способное даже килдозер строитт, и безысходность, и пьянство. Пора валить.
>>83693005 А что тут обсуждать? Я Левиафан ещё не смотрел, только Дурака. А то, что воруют так - это правда. И злоупотребления начинаются везде, где только можно.
>>83692630 Дурак - фильм про раздолбая у которого впервые за 25 лет проснулась совесть. И оказалось что кругом пиздец. Ну охуеть теперь. Для малолетних максималистов фильм. Вот, майор, например, про черту-зверя-человека мне гораздо ближе дурака. Он гораздо сложнее, а герой дурака бросивший свою семью - уебок. Он мог анонимно позвонить из любого автомата во все доступные сми, и семья бы при нем, и жильцы бы не подняли его на смех и не отпиздили. Одно слово-дурак.
>>83692973 А ты прогони нас. >>83692915 Ну я помню примеры уровня приморских партизан и отстреливающих цыган охотников которые таки боролись с системой вооруженным способом, так что нет.
Я уже скачал, ща буду смотреть! Уже взял бутылку водки, по ходу фильма накатывать за окруженную со всех сторон фашистами великую процветающую инновационную богатейшую в мире энергетическую сверхдержавушку и за ее молодого перспективного народного лидера!
>>83693117 Такие же как 6,5 лярдов остального мира. Внезапно святых на земляшку пока не завезли. Но если не быть идеалистом, работать, иметь связи то жить- нормально. А если аутировать, то конечно, жизнь -путь из бесконечных разочарований. Хотя вот дурак, например фильм как раз что все люди - люди. И достаточно немного. Одного дурака чтоб привести и мэршу и начальника в чувство. В том смысле, побольше бы таких дураков, не так все хуево было бы. В то время как Л-н про незамутненное говно.
>>83692214 Проблема в продакшенах. Есть кучка уже состоявшихся мудней, типа того же Михалкова/Эрнста, которые работают в медиа-бизнесе россии, на них работает не слишком общирная кучка "приблатнённых" сценаристов, которые пишут под заказ и под устоявшийся тренд. Нет смысла ебать мозги, в россии можно выпустить двухчаосвой статичный кадр с говном и если этот проект будет обозначен как, к примеру кассовый фильм в россии 2015, то он получит и тэфи и глобусы и прайм на первом.
Сказачно, конечно, но некоторые вещи приятно порадовали. Все награды эти фильмы получали только забугром, т.к. здесь НЕПРИЯТНО критикам. Хусосам за Сталинграды приятно давать, а тут пукан бомбанул.
>>83693766 Ему мать чего мозг ебала? Как вообще он жил в этой стране сантехником, без взяток, завел семью, ходил возле дома с трещиной фронтона которой минимум год? А потом за ночь все понел, и начал скакать как ужаленный. Максималист папкин, вот он кто.
>>83693095 Фильм несколько про другое. Речь о круговой поруке разъябайства, а вершина этого - наивный дурак, который этого не понимает несмотря на жизнь в этом обществе.
>>83693348 Там основная тема фильма: блядство и предательство близких, за это и будешь накатывать. Фон особого значения не имеет, Рашка там или любая другая страна.
>>83692214 Полагаю, однако, что дело совсем не в этом. Просто фильм Михалкова это фильм Врага. Это продукция вражеской киностудии, как и 90% советских и постсоветских картин.
Первое условие фильма – он должен быть интересен. Второе – зритель обязательно должен считать себя победителем. За это стоит платить деньги и сидеть битых три часа в кинотеатре.
С интересом у советских лент так себе, а с благополучным эпилогом вообще никак. Можно по пальцам перечислить картины, где герой побеждает. Он или проигрывает, либо результат оказывается неопределённым. А ведь даже классическая трагедия, как правило, заканчиваться не только смертью, но и победой главного героя. Герой в античном смысле это и есть погибающий ПОБЕДИТЕЛЬ. Гамлет гибнет, но его враги уничтожены. Король Лир, Ахилл, Геркулес – то же самое.
Последний фильм Михалкова заканчивается тем, что русских белогвардейцев обманывают как дураков, а потом топят вместе с баржей.
Разумеется, так и было. Коллизия «очистки Крыма от белой нечисти» хорошо известна.
Однако никакой победы красных пигмеев там нет тоже, и умному, да нет, просто национально ориентированному режиссёру для хеппи энда достаточно было доснять небольшой эпилог. Где показать, как обманувший офицеров Фрунзе через 4 года в награду за усердие (не по разуму) будет зарезан, как щенок. Как Бела Куна в 38-м на допросе стругали рубанком, выковыривали стамеской зубы. Как Землячка всю жизнь прожила в коробке своего сумасшествия. Как у Пятакова первая жена застрелилась от сумасшествия же, а вторую жену с двумя детьми убили из-за него, а сам он перед казнью сыграл роль клеветника и провокатора, под «Нас утро встречает прохладой» отпиливая сук, на котором сидел.
Вот и всё «триумфальное шествие советской власти» - с топором в черепушке.
На фильм с таким концом русский зритель пошёл бы с удовольствием – поесть поп-корн, посмотреть на украинцев. А если бы не пошёл, то только потому, что жанр «фильмов о гражданской войне» на десятилетия вперёд приучил его видеть в самой теме депрессивную дрибузню а ля
Чудовища вида ужасного Схватили ребенка несчастного И стали безжалостно бить его, И стали душить и топить его, В болото толкать комариное, На кучу сажать муравьиную, Травить его злыми собаками, Кормить его тухлыми раками.
Солдату вражеской армии можно орать в рупор:
- Храбрый солдат! Твои офицеры посылают тебя на верную смерть! Бросай оружие и переходи на нашу сторону.
Если повезёт, доверчивый дурачок выползет из окопов, его за шкирку, и к стенке.
Но это на «троечку». А на «пятёрочку» снять потом фильм для его сына под видом местного режиссёра. О том, как дурачок выполз и словил за свою простоту пуще воровства пулю. Хорошо снять, со слезой. Пусть плакает потом 50 лет.
Вот такую «пятёрочку» и выдают русским зрителям всевозможные «Мосфильмы». А теперь удивляются – что же это люди такую ерунду не смотрят. Наверно они советские и считают, что правы были те провокаторы, которые дудочкой иванушек выманивали.
>>83694134 Ты смотрел фильм жопой. Он весь в отца, его отец всю жизнь так прожил. А ещё родители говорят, что ничего ему не дали и, мол, не научили его как надо. Да, этот дом не в его участке, его позвали, когда оказалось, что другой сантехник забухал. Потому неизвестно, видел ли он трещину.
>>83692214 самое смешное что этот фильм стоил 220 000 000 рублей часть этих денег государственные (т.е. с наших с вами налогов) в прокате он даже 10% этой суммы никогда не отобьёт, даже по старому курсу в 35 рублей охуенный попил, я щитаю
>>83693819 А еще у него мамка была и жена. А сантехник на сына каким образом зарабатывает. Детсадики? Педиаторы? Роды? Ладно, у него в душе была дихиотомия бобра и зла. Внезапно бобро победило, и это прекрасно. Ну фильм же о том что побольше нам таких дураков надо, а не о том что все хуево.
>>83694351 Ну так неслучайно Мединский нахваливал "Левиафан", мол, каждый должен посмотреть. Снят же он на деньги Министерства Культуры, попилили, откатили, им похуй на прокат в кино, они уже своё положили в карман.
>>83694412 Да нет никакого внезапно. Ты реально жопой смотрел? Живут они хуёво, вместе с родителями. Детсадики, педиаторы? Ты реально такой дебил, что считаешь, будто сантехник должен воровать (а он не просто сантехник, всё же чуть повыше), чтобы бесплатного педиатра иметь? ТЫ ДЕБИЛ, ЧТО ТЫ БЛЯТЬ НЕСЁШЬ?!!
>>83694402 Ну "Бриллиантовая рука" принесла государству прибыль, но тогда интернета не было, да и телевизор мало у кого был, так что в кино ходили все.
>>83694245 Поподробнее про классные российские фильмы 90х? Только Черная роза - эмблема печали.. на ум приходит. Остальное все редкостное говно с Кокшоновым в главной роли.
>>83694036 Майор прекрасен. Слов нет. Опера застреленного мужем жалко. Ну и круговая порука, все так. И в пша и везде точно так же оправдали виновника фергюсона. Другое дело что за бугром таким фильмам премии дают за михалковщину и самообсирательство, а не за глубинный смысл уровня зверя за чертой, и то что ты ради семьи кого угодно убъьешь несмотря ни на какие принципы В майоре и актерская игра и незатянутость и даже экшон, какой никакой. Ему бы я дал 1000%российского оскара
>>83694412 ОК. Живут в говеной двушке с мамкой и папкой, В детсадик малой не ходит, с ним жена сидит. Педиатр - районный, бесплатный. Роды тоже бесплатные, по полюсу. Обрати внимание, что хлебают они какие-то невнятные щи. И все. Всей семьей. Думаю, не из-за того, что у них дохуя денег.
>>83694036 > Все награды эти фильмы получали только забугром, т.к. здесь НЕПРИЯТНО критикам. Хусосам за Сталинграды приятно давать, а тут пукан бомбанул.
Точно также и с оскаром. В 2010-м дали награду "Повелителю бури". А теперь напомни хоть один американский фильм про плохую Америку, который получил награду от самих же американцев.
>>83694738 если купить на эти деньги 73 однушки и каждую сдавать за 30к в месяц то ежемесячный доход будет больше двух миллионов БОЛЬШИХ ДВУХ МИЛЛИОНОВ РУБЛЕЙ В МЕСЯЦ ААААА и за эту хуйню кто-то получил статуэтку на полку
Ты так взволнован как будто если бы решили не снимать Левиафана, то 220 миллионов бы раздали обратно гражданам. Это не НАШИ деньги. Это ИХ деньги. Левиафаны, олимпиады, мосты в Крым, зарплаты депутатам по 400 с хуем тысяч в месяц, российские флаги на дне Байкала, покупка Мистралей, Коленька Басков в новогоднюю ночь по телевизору, гуманитарные конвои в Новороссию, списание долгов Ираку, Узбекистану и Кубе, и тд и тп, все это нас никак не касается. Потому что нас никто не спрашивал, как тратить эти деньги азазаза. Они завтра могут решить ебануть миллиард долларов на то чтобы Москва-река целых полчаса текла вся из столетнего французского коньяка, чтобы в очередной поднять престиж России на международной арене.
>>83694859 Ты фильм смотрел? Там сплошная пропаганда власти и казённого православия, а местный царь там типа самый честный и духовный православный человек на фоне бухого быдла, пиздящего детей и предающего мужей и друзей. Даже сносил дом быдлана, чтоб храм построить. Это пиздецкая провластная агитка, вот Мединский его и форсит.
У моего батяни в своё время городская администрация отжала грант от государства на 3000000 рублей. Он очень его ждал и честно его заработал. После этого случая ушёл в глухую оппозицию в власти и администрации, по-прежнему очень тепло и хорошо отзываясь про СССР и про простых людей в России. Так что фильм актуальный, на мой взгляд. Пойду смотреть в кинотеатр.
Так там не лажали всю страну, там критиковали только оружейников. Так что это не сравнимо со Звягинцевым, у которого само население выставляется говном.
>>83695030 Посыл? Посыл нахуй! Фильм посмотри внимательно для начала, а потом к людям приставай. В чём посыл? В том, что он максималист? Что ты имеешь в виду. Замени слово максималист другими словами, чтобы было понятно, что ты имеешь в виду.
Можешь объяснить, нахуя старик вообще начал гоняться за пацанчиком? Что он ему плохого сделал? По мне, так фильм мало того, что затянутый, так и просто ебанутый.
>>83695098 Этот фильм показывает русских как ВАРВАРОВ АЛАЛА ВОДКА ВОДКА БАЛАЛАЙКА. Это клюква чистой воды, только воннаби реалистичная. Гейропейцы и ПарашаШтатыМуриканцы посмотрят и будут блядь кукарекать мол ПОСМОРИТЕ ЧЕ В РОССИИ ТВОРИЦА! ФИЛЬМ ТОМУ ПРУФ! Хуйня ебаная. Даже смотреть не надо чтобы это понять.
>>83694558 Сантехник может не брать калым? Ты с какой планеты, парень? Тебе 15. Я угадал? >>83694627 Курьер, Братья, война, упырь, змеиный источник, шепот, улицы разбитых фонарей 1й сезон. Чернуху откровенную я не учитываю. Можешь на лурке ознакомиться, кстати там полный список с описаниями, все болеее менее смотрибельное не упомнишь.
>>83695347 Варвар закукарекал. Школьник, харэ толстить а. Или ты и правда из тех, с пробитой башкой? Так чому ты не гражданин США всё ещё, м, чмо ебаное?
>>83694677 Вот этот нормальный. Там хоть гг, человек, хоть и тряпка. Окружающие показаны нормальными людьми. И посыл какой-никакой есть. Потому оскара и не дали.
>>83695339 Да прочему-то ассоциация с кино 90х это фильмы с Кокшеновым, лол. Но, конечно, помню, что годное кино тоже снимали, тот те Балабанов, да и Охлобыстин был годный сценарист, Даун хаус, например или ДМБ. Была годнота, да. Курьер хорош, согласен.
>>83695258 Мексиканец к Роднянскому подходил на показе и сказал, что фильм про Мексику, только водку на текилу заменить, итальянка сказала, что про Италию. Тема измен и предательства - вечная тема у всех народов и стран, фон там вообще дело десятое.
>>83695458 Я сам охуел. А ездит врач на Крузаке, я ещё больше подпрыгнул на стуле после этой инфы, оказалось, что Крузак остался со времен наебизнеса, который уже давно накрылся.
Золотые, бессмертные строки Вилли Токарева как нельзя лучше подходят к моменту: Я анально насиловал сраную рашку Брайтонским батоном колбасы. Я рашпилем анальным ебал ебал Ебал ебал ебал ебал ебал ебал.
>>83695473 То есть фильм для даунов, не могущих в реальную жизнь? Фильм для даунов, которые не знали что ИРЛ могут и через хуй кинуть и в спину ёбнуть? Что ИРЛ могут ради карьерного продвижения друга наебать? Что ИРЛ любимая тян может и изменить? Вы что издеваетесь? Фильм для даунов инфантильных что ли?
>>83695466 > Да прочему-то ассоциация с кино 90х это фильмы с Кокшеновым, лол. Потому что ты быдло из быдлосемейства видимо. В 90-е огромное количество охуенных рашкофильмов. "Нога", "Про уродов и людей", "Мусульманин", ну и выше перечисляли ещё.
>>83695628 > Фильм для даунов инфантильных что ли? Ну так 90% населения такие. Всем будет жизненна измена бабы, предательство так называемого "друга", в том или ином возрасте большинство через подобное проходит, если не хиккует в четырёх стенах, конечно.
>>83695786 В таком случае этот фильм абсолютно убогое, вторичное говно. На эту тему блядь люди кукарекают и создают произведения уже не одну тысячу лет. Ничего нового и хорошего фильм не несёт.
>>83695098 Этот фильм про то - что наши люди сверху, донизу - говно, а вот в амуррике сплошь химейеры и бульдозеро-человеки. Все остальное - особенно тема бога: для привлечения внимания как раз наших либерастов-атеистов.
>>83695642 Да нет, в том то и дело, не из быдлосемейства. Более того, в универе и историю кино изучал, и курсовики писал. Повторюсь, что, конечно, помню про годное кино 90х. Кстати, "Черная роза - эмблема печали" охуенное кино. Великолепный сценарий, режиссерская работа, актерский состав бесподобен. Беру свои слова обратно, про фильмы с Кокшеновым. Годнота была, как и лютый шлак. Впрочем, как и сейчас.
>>83695913 А никто и не обещал нового и хорошего, он и позиционируется как поднимающий старые вечные вопросы и депрессивный. Борхес предупреждал о том, что сюжетов в искусстве всего четыре.
>>83695217 Посыл про то что когда таких дураков много-жили бы мы лучше, а вот он один - максималист и придурок, несмотря ни на что в мерше и начальнике пробудил нечто человеческое. Но круговая порука оказалсь сильнее. Както так. Но то что он семью бросил, он - уебан. Поэтому 5 из 10
Фильм 100% проамериканская пропаганда. Никакого смысла и ценности с точки зрения искусства в нём нет. Более того это не искусство. Пропаганда не может быть искусством. Как обычно, в России всё плохо, а Амеры боголикие богоизбранные GOD BLESS MURRICA WHEELS OF FUYEEER.
>>83695248 Ну ты когда нибудь сидел с кем нибудь вместе полгода в одних стенах?, особенно если этот второй малолетний распиздяй? 1. Раздражение 2. Молодой накосячил с оборудованием .3. Не сообщил вовремя проижену, которая была смыслом жизни для старика. У нас за такое на севере убивают нахуй.
>>83696071 >поднимающий старые вечные вопросы Не хочу тебя оскорблять, т.к. ты вроде нормально общаешься, не в пример двачедаунам типичным. Но ты дурак? Нормально развитым людям этот фильм нахуй не нужен. Они и так понимают реалии жизни и с мировоззрением у них всё ок(не инфантильные долбоёбы).
>>83696003 А чего достаточно, чтоб можно было отнять полтора часа? Мало кто решается поднять скрытые сексуальные желания в творчестве, на мамоёблю вообще табу практически, хотя некоторые режиссёры всё же берутся, но редко.
>>83696102 Он прежде всего за свою человечность боролся, а не за "жили бы лучше". Почему ты всё в плоскость материальной обеспеченности переводишь, а? Семью бросил и т.д. Прежде всего он перед собой держал ответ, а семья, достаток – это вторичное.
Не согласен. Не он семью бросил, он выбрал между жизнью с семьей и жизнями сотен невинных людей. В этом и парадокс фильма - несмотря на чисто человеческий поступок большинство назовет его ДУРАКОМ, т.к. сами бы уткнулись в свою хрущебу и дальше делали бы вид, что ничего не происходит вокруг.
>>83695248 Ну ты когда нибудь сидел с кем нибудь вместе полгода в одних стенах?, особенно если этот второй малолетний распиздяй? 1. Раздражение 2. Молодой накосячил с оборудованием .3. Не сообщил вовремя проижену, которая была смыслом жизни для старика. У нас за такое на севере убивают нахуй. >>83695397
>>83696248 Ну, строго говоря, "нормально развитым людям" вообще искусство не нужно, ведь у них внутри и так вся мудрость мира. Тем не менее тысячи лет читают и смотрят про любовь и смерть, войну и предательство, осаду города и возвращение домой. Поколения сменяют поколения, и простые истины надо поднимать и проговаривать вновь и вновь.
>>83696518 Чет я не понял. Что хорошего в грязи?. Фильм - грязь. Нужно идеалы в башку вбивать положительные. А не грязь. Нахуя ПОКАЗЫВАТЬ грязь, если её ИРЛ выше крыши?
>>83696124 Неистово плюсую. Надо было сделать так, как Михалков с командой рекомендовали - духовный ГОРЬКО 2 послать на оскар. И вот тогда бы было стыдно...
Где ещё посмотреть грязь, друг? У каждого она своя, эта грязь. Кому-то с парковки до подъезда не чищенная дорога - грязь, а кому-то и в деревне бухать на мамкину пенсию - не грязь.
Фильм снят для западного зрителя, который, подперев ладонью подбородок, охая и покачивая головой, подумает: «Вот это да! Ну надо же! Неужели в наш-то век прогресса такое еще бывает! Ну точно у них и медведи с балалайками ходят.»
>>83696663 Там не было больничного, это был подарок за хорошо сделанную работу - не взял. У вас же - отлично работают мусора по наводке. И это неплохо.
>>83696625 Антипример доходчивее "идеалов". Никто не захочет уподобляться быдлану главному герою, вполне полезные "идеалы", что нельзя бить детей, доверять бухим "друзьям" и бабам.
>>83696715 Хуй соси, пидор-двачерашка. Могли бы снять действительно хороший фильм, его и послать. Сколько фильмов хороших было снято за копейки? Немало. Для создания хорошего фильма достаточно просто постараться.
>>83692214 Это все зомбохуйня. Вся проблема в чинушах? Скинем-заживем? Не смешите. Для начала нужно сменить либероидную идеологию на что-нить приемлемое. Звягинцев или кто там снимал - агент влияния, ставлю очко, если он никак не связан с израилем и мурикой. Фильм не смотрел.
>>83692214 Не знаю, мне вот не очень. Такой-то груз 200 для массового зрителя что ли? Но игра актеров хорошая, хотя дурак был лучше. Вообще Дурак вот действительно хороший фильм, а левиафан какая-то бытовуха с притянутыми за уши цитатами из библии, я честно говоря так и не понял, кто тут в фильме левиафан адвокат что ли этот, странный фильм, его посыл мне остался не ясен.
>>83693095 >Он мог анонимно позвонить из любого автомата во все доступные сми, и семья бы при нем, и жильцы бы не подняли его на смех и не отпиздили.
Вот это двачую. Это испортило фильм, сразу сделало его неправдоподобным. Первые очевидные действия в этом случае - звонок в МЧС (потом в СМИ), а он поперся лично на какой-то праздник, потерял время и т.д. Ерунда какая-то. Звонки в МЧС же сейчас регистрируются и пишутся. Они обязаны приехать на вызов, проверить. И приедут, несмотря на то, что парашка, если сейчас попробовать позвонить, то приедут. Ведь кроме водопроводных труб есть газовые, которые если лопнут, то пиздец. И ведь трещина была не давно. Она только появилась, т.е. это не вялотекущий процесс, т.е. действительно может быть пиздец.
>>83695104 ну и хули? хотя бы показывают что бы может быть какой-нибудь быдляк типа тебя очнулся и начал думать о проблемах в России и как с этим можно бороться
>>83692214 В тему получается. Вчера решил посмотреть распиаренный либерашками фильм Быкова "Дурак". Искал на треккерах, заодно в поиске попался фильм Кончаловского "Дом дураков", ну скачал его до кучи. Ну вот, сел смотреть Дурака. Все мрачно, вместо русских людей какая то мордва в ролях, унтерменьши вместо людей. Надо сказать, что живу я в Западной Сибири и к таким рожам не привык тут, ну да продолжаем. Раз пять я прерывал просмотр, досмотрел только до дня рождения мэра, дальше не осилил, выключил нахуй. Короче описанная в фильме чернуха не соответствует моей жизни и окружению, может у вас там в европах так, не знаю. Ну и по инерции включил Дом дураков, как включил, так и залип с первых кадров. Кончаловский гений, хуле там. После его Курочки Рябы уже все ясно становится насчет его творчества. Сюжет Дома дураков вкратце такой: психиатрическая лечебница в период 1996 года в чеченскую. Подвергается захвату чеченских боевиков, а затем и российской федеральной армии. Фильм волшебный. А вот Дурака я маму рот ебал и режиссера также. Такие дела.
>>83693215 Лел, приморские партизаны боролись с системой вооруженным способом, потому что хотели иметь свои конопляные угодья, которые, внезапно, принадлежали представителям системы - местным ментам.
>>83697163 Так я тебя и подразумевал, на тебе сработало, ты же взбугуртнул. Придётся перестать с тобой общаться, только хотел на рыбалку пригласить и жену твою выебать.
>>83695779 Я человек старше 30 с сформировавшимся мировоззрением, мнение других, якобы авторитетов, на мое мировоззрение влияет мало. Иногда я с ними согласен, чаще имею свое мнение. >>83695779
>>83695876 Ты забыл добавить что его объективность зиждется на опыте 22х лет. >>83696012 Сейчас одно сплошное говно и лютый шлак. К сожалению. >>83696155 Ладно. Ты меня победил в аргументированном споре. >>83696271 Ну вот это твое мнение против моего. Мне майор из майора, ближе чем дурак из дурака. А в его дураковой человечности эгоизм и инфантилизм вижу я.
>>83697242 Да и как боролись, собственно. Получили пизды от своих местных ментов, поехали в другой район и из мести убили и залутали несколько гибддшников. С легкой руки либеральной прессы этих беспредельщиков назвали партизанами, хотя они просто хотели отжать наркобизнес.
>>83697178 Ну а почему нет? Несмотря на то, что это не окраина города такое может быть где угодно. Общага же нахуй никому из УК не нужна, никто не хочет брать на баланс и следить за нищими, которые и квартплату не платят регулярно.
>>83696500 Меня все устраивает. В молодости я тоже такой дурак был :3. А потом повзрослел и понял что мы живем в неидеальном мире с людьми не слишком святыми, которые при любой слабости тебя нахуй сожрут.
>>83697565 Региональные - да, в большинстве своем дружат с властью ибо кормятся оттуда и не пукнут. Федеральным - похую, легко могут и пукнуть. Хорошо, ночью не позвонил, но ведь утром, когда трамваи начали ходить, мог же позвонить?
>>83697816 Какое это имеет отношение к тому, что кто-то просто выполняет свою работу и не просит и не берет дополнительного вознаграждения? Люди все разные, друг.
Если бы он позвонил, то как раз не закопали бы, т.к. все было бы уже записано, вызов был бы задокументирован и т.д. Появились бы новые свидетели - бригада, приехавшая на вызов и т.д. Намного тяжелее было бы уже подчищать. Не все СМИ дружат с властями и во многих СМИ сначала пиздят, потом думают. Возможно, нашлись бы те, кто примчался на место и начал трезвонить, просто не подумав о том, что творится под ковром.
>>83697856 Федеральные, которые успеют приехать и всё снять - сутки-двое. Люди уже под кирпичами и есть официальная версия, что 2 чиновника распилили бюджет и скрываются.
>>83697585 >Ну вот это твое мнение против моего. Мне майор из майора, ближе чем дурак из дурака. А в его дураковой человечности эгоизм и инфантилизм вижу я. Эгоизм явный много лучше эгоизма скрытого. Тем более, большинство социального зла от родства происходит. Это не инфантилизм, это человечность, а в твоей оценке есть доля самооправдания.
Друг, я в рекламе больше 10 лет работаю, даже на сайт такие новости никто не выложит, а тем более не даст в печатную версию или ТВ без согласования с местной администрацией, ибо потом этих главредов будут искать по болотам и полям.
>>83697897 Попизди ка мне тут. Это у вас в московии все сми ссученые, а у нас в Сибири все путем с этим. В Кузбассе за такой косяк Тулеев региональных ебать будет во все щели, а потом еще и посадит.
Как раз именно поэтому и надо было звонить, что вот-вот рухнет. Пожарные и МЧС приедут быстрее, чем что-то надумают делать начальники. Можно было сказать, что есть опасность повреждения газовых труб и взрыва. Прилетели бы, ни то, что приехали. Они за свою жопу так же боятся. Если они не отреагируют на вызов, и потом что-то случится, то им пиздец. По этой же причине прилетают на вызов-шутку о бомбе в школе, например, которая намного маловероятней, чем ситуация в фильме.
>>83697585 Евгеника не знаю, более того, знать не хочу. Авторитетное мнение малолетних долбоев с МДК похуй. >Сейчас одно сплошное говно и лютый шлак. К сожалению.
Вот тут не соглашусь. Есть Василий Сигарев, снимает лютую годноту. Например, Жить или Волчок. Есть Жржыжановский и его Четыре. Есть годное кино: Юрьев день, Дочь, Елена, Сибирь монамур, счастье мое.
>>83697725 >Объясни пожалуйста, что ты делаешь на форуме для школьников в будний день в 20 минут первого?
Ты действительно такой тупой, что думаешь, что в России один часовой пояс?
>>83697953 У федералов есть корр.пункты, либо есть стрингеры, которые приедут, снимут, попутно загнав съемку еще на пару федеральных каналов или на ВВС. Хотя, тема с покосившимся домом, думаю, на ВВС не прокатит. Вот если б он пизданулся, тогда да.
Охуенный фильм. Просто охуенный. И сюжет огонь. И съемка крутая. А еще отлично, что у нашистов и им сочуствующих бешено печёт от этого кинца. Горжусь режиссером из моего дс3.
Лол. Стрингеры может есть в ДСах, но им без вертолета до мухосрани пилить, как федералам. На месте, особенно если город небольшой, за слово стрингер набьют ебало.
>>83698113 он сантехник, братан. тем более он на эмоциях. и он же с батей эту тему обсуждал. может быть он знает, что СМИ и МЧС там похуисты, как и тот Федотов.
>>83698329 Смотри МЧСовца прикопали. Заму, ИО или просто старшему по званию дают инструкции, что на вызовы с данного адреса не реагировать. Всё. Так сложно всё что ли сделать?
Фильм не плохой, но затянутый, занудный, и еще как-то не хватает в нем конфликта, который бы протекал на протяжении всей картины и в финале бы достиг апогея. Это можно было бы сделать из истории про военного и проститутку, но внезапно в конце ничего не происходит.
Дело в том, что прогнившесть ватников субъективно. Ватники и поцреоты ведь этого не признают, поэтому для поцреотов, к одному из которых был адресован пост, фильм должен быть "русофобским".
Тред создали 15 рублевые пидорги, разделились на команды и сами с собой пиздят, игнорируя анонов и мимокрокодилов. Ответ получит только свой пост или попадающий в заданную тему. Ананасики, не будьте долбоебами, сагайте нахой этот рак.
Да, может и похуисты. Они бы приехали не из-за того, что беспокоятся о людях, а из-за того, что им пиздец, если они не отреагируют, а потом что-то случится.
>>83698652 Это конкретно по городу надо говорить. Но, как правило, есть хуева гора прогубарнаторсмких и промэсрских сми, которые бабло сосут из бюджета, а есть один-два телеканала без губеровского и мэрского бабла. Но, опять таки, зависит от мухосрани. Но в данном случае лучше звонить в ДС. Например, на НТВ, Первый, ОТР. Тут зависит от редактора. Если редактор понимает, что тема стоящая, то он звонит в регион, либо в корр.пункт, если он есть, либо стрингеру, с которым работают. Да, для ДС редакторов похуй, сколько времени в регионе. Вот если сантехник приводит пруфы трещины, фоточку хотя бы, скидывает на мыло, то очень велика вероятность того, что редактор и ДС погонит съемочную группу на место. Ну и заверте. Редакции в новостных СМИ работают круглосуточно: есть ночные редакторы, есть дневные.
>>83698922 >что им пиздец, если они не отреагируют, а потом что-то случится. начальник МПСа мертв. откуда им знать, что им пиздец, потому что какой-то сантехник позвонил и сказал что дом рухнет? он может пьяница какой-нибудь. откуда им это знать?
>>83692214 1) очевидная "книгалучше" 2 ) фильм смотреть не буду просто так,тысячу лет ничего вообще не смотрел. последний раз в кинотеатр на кинг конга ходил. лол 3) какова вероятность что все награды ангажированы из за янки пропаганды, мне просто интересно спасибо.
Он же думал, что сказав им - быстрее будет эвакуация, т.к. тот же МСЧник будет это согласовывать с мэром. Решил поймать их всех в одном месте. И если не знать дальнейшее развитие событий, то он делал умно и быстро для конечного результата. Так в реальной жизни делать не будет никто, ибо в дверях ещё охранни опездюлит. Так вот всё было бы заебись, если бы не 120 млн. дефицита бюджета и невозможность договориться с застройщиком. Если бы 1 или 2 пункт был бы реализован, то никого бы и не мочили, а спокойно бы вывели и расселили всех.
>>83697725 Я не обязан перед тобой оправдываться, но если хочешь - Школьников наставляю и похмелье лечу. А ты?
>>83697774 Ладно ты меня переубедил. >>83697885 Прямое, друг. >>83697909 Хахахаха. Вранье ваш фильм. >>83697964 Я сужу все по себе, а не по мухе дроздофиле. У тебя тоже есть точка зрения, что малолетним инфантилом-эгоистом быть хорошо, я ее уважаю. >>83698120 У тебя преждевременное просветление. Тебе осталось понять что такое реальный человек, а не аморфно-идеалистическое представление о нем.
>>83699044 >откуда им знать, что им пиздец, потому что какой-то сантехник позвонил и сказал что дом рухнет? он может пьяница какой-нибудь. откуда им это знать?
Говорю 3-тий раз: первое, что возникает у них в голове, когда они получают подобный звонок - вдруг это правда, а мы подумаем, что кто-то балуется, дом пизданется, мы не поехали, нас выебут.
>Он же думал, что сказав им - быстрее будет эвакуация, т.к. тот же МСЧник будет это согласовывать с мэром.
Надо было быстро позвонить в МЧС, а потом ехать к ним на праздник, если уж он хотел лично.
Алсо, разве никто не согласен с вариантом про газ, почему никто не подумал про газовые трубы?
Тезисы такие: 1. Все, кто сравнивают Дурака с Левиафаном - обдолбавшиеся уебки. Фильмы о совершенно разных вещах. 2. Все, кто считают, что посыл и аллюзии Левиафана напрямую связаны с рашкой и ее действительностью - жопосмотры и дегенераты.
Как смешно смотреть на реакцию ватного быдла на фильм. Якобы рузке не такие, рузке дискредитириют, рузке не пьяный тупой вонючий скот, вы чё, это пиндосам так хочется видеть. Если в "Левиафане" бухают под шансон, то это заказуха пендосов. А вот если в духовно-православном Горько бухают под шансон, пиздятся, хрюкают и визжат — то это ЖЫЗНЕННАЯ КОМЕДИЯ, ЖЫЗНЕННЫЙ ЮМОР, ВСЁ КАК В ЖЫЗНИ, АЖ НОСТАЛЬГИЯ НАХЛЫНУЛА, ЭХ ЩАС БЫ ВОДОЧКИ Бля, это такой пиздец. Госдеп они где-то углядели. Посмотрите в зеркало, свиньи, вот он ваш госдеп.
О чем фильмы на самом деле - знает только режиссер. Здесь каждый обсуждает то, что в них увидел. В обоих есть рашко-пиздец, поэтому и сравнивают и обсуждают. Алсо, ты случайно не учительница по литературе, которая точно знает, "что хотел сказать этим автор"?
>>83699168 Да, лучше быть великовозрастным приспособленцем, лизожопом, подлецом, трусом и лицемером. Такую точку зрения я не уважаю (впрочем, у тебя есть право её придерживаться).
Ты понятия не имеешь, что такое реальный человек. Можешь себе на жопу ярлык "реальная" приклеить и будет "реальная жопа". От твоих ярлыков твоё аморфно-идеалистическое представление не станет реальным.
>>83692214 Потому что это суть нашей страны. А если ты не понимаешь, то ты не русский в душе. Я тебе объяснять ничего не буду, почему такие фильмы - это естественное порождение, а не высасывание из пальца, достаточно посмотреть в окно или на наших сограждан и понять это. А если ты так и не понял, то ты пиндос или хач. Хохол. Мамку твою ебал.
Не понимаю таких фильмов чернушных. Я в кино хожу, что бы отвлечься от суровой реальности, а мне тут ее же, в квадрате преподносят. Нахера такое смотреть?
>>83699949 Я и не делал, друг. Всего лишь рассказал о случае из жизни, а ты мне зачем-то рассказал, что тоже был молодой, а потом повзрослел. Хотя врачу тому далеко за 40 и он смог заработать на Крузак и позволить своей совести не брать подарки. У меня он вызывает уважение.
>>83699604 Фильмы о рашке-порашке, это совершенно ясно любому интеллигентному либеральному гею. То что тебе не хватило мозгов это понять, говорит о том что ты пропитый стекломоем ватник.
>>83699866 Так что, быдло, почему говнофильм "Горько" всякие Гоблины защищают и любят за жЫзненность, а "Левиафан" для них сразу становится заказухой пендосов? Может потому, что в одном случае пьянство, долбоебизм и быдланство пидорах преподносилось в позитивном ключе, то есть в том, как на это смотрят все пидорхи, а в другом — в отрицальном ключе, то есть в таком, в каком на пидорах смотрят все остальные? Вот Горько популярен в России, а Левиафан заграницей. А по сути-то в них разницы нет.
>>83699604 >1. Все, кто сравнивают Дурака с Левиафаном - обдолбавшиеся уебки. Фильмы о совершенно разных вещах. Нет, еблан, ты просто нихуя не понял. Левиафан сейчас везде возвещают как фильм о коррупции в России. Хотя более подходящий фильм о коррупции в России - Дурак.
Эта фильма напомнила мне случай с другой фильмой 1+1 там тоже ожидания были все нахваливали. А посмотрел, ваще нихуя интересного обычный фильм аля добрая комедия с пьером ришаром. Пойду своих корейцев смотреть.
>>83700400 Он свои мысли ясно изложил в этом фильме в культурной форме. Если ты не способен их уловить - проблемы твои.
>>83700274 >>83700083 Критики в Европке и США те ДВА (я повторяю, ровно два) намека на хуевую власть восприняли как красную тряпку и бросились на них, совершенно не анализируя картину. И да, далеко не все рецензенты ставят проблемы рашки на первый план среди посылов фильма. По сути, там лишь косвенно об этом упоминается, а хуевые чиновники есть везде. Так что учись думать собственной головой, мой юный пидорахен.
>>83700180 Потому что за горько гоблину заплатили, А по поводу левиафана, допустим это его собственное мнение не отличающееся от генеральной линии совка Оеба? Гоблин вообще, старый, проплаченный уебан с однотипным юмором и раздутым чсв. Тролль, лжец, девственник. Делает деньги на малолетних-подпевалах- долбоебах помоложе. Мне вообще не понятно как его мнение может быть интересно?
>>83699199 Не, ок конечно, не говорю что он ебать какой критик, прост обычно когда он говорит, что фильм говно, то так и есть чаще всего. И не важно, смотрел я го до обзора или нет.
>>83700928 Его мнение интересно, потому что в его мнении есть интересные мысли, улавливаешь? А кто на чем делает деньги не очень-то и важно. Ты то поди тоже бабло делаешь не на поиске внеземных цивилизаций.
>>83701167 Ладно бы там было очень сложно докопаться до всех этих образов, но тут любой мало-мальски культурный и образованный человек, тщательно обмозговав фильм, сможет сам его трактовать. Опять же, фильм не настолько сложный, чтобы иметь миллионы трактовок. Сложи два и два, получишь четыре, епта.
Т.е. кто-то своей головой увидел одно, а ты своей - другое. Но "правильное" увидел только ты, так ведь? Ты-то знаешь, что там на самом деле, других мнений быть не может, "вы все дураки, ВРЕТИИИ и НИЧИВО НИ ПАНИМАИТЕ"?
>>83700961 Трудно чтото доказать человеку могущему досмотреть хоть одну серию физрука. >>83701196 Ты правда надумал как то оправдывать гоблина? Или ты считаешь что я его оскорбил? Впрочем, оправдать человека нахваливающего горько, невозможно.
>>83701141 >Волчок Надо посмотреть. >Дочь Слабоват. "Бля кто это тут девочек убивает? АААА это тот, который добрый дядя." Тьфу. Смысл как бы есть - сложность морали, но исполнение ужасное. >Юрьев день Надо посмотреть. >Четыре Слабоват. Попытались сделать типа Тарантино но нихуя не вышло. Смысла в фильме - нет. >Счастье мое Надо посмотреть. >Елена Недосмотрел т.к. было так нудно и уныло. Завтра побробую есчо раз!
>>83701764 Его самого. Я из его фильмов глядел только цирюльника(понравился, несмотря на его ебучий голосок на протяжении всего фильма) и утомленные солнцем 2(случайно посмотрел, не понравилось)
>>83694627 Меня, конечно, захейтерят местные снобы, но:
Брат, Ворошиловский стрелок, Даун хаус, Особенности национальной охоты, ДМБ - охуеннейшие народные фильмы. Закончилась эпоха на 52 метра. Далее пошла адаптированная под быдлоэстетику франшиза, чтобы народ больше попкорна в кинотеатре сожрал.
>>83692214 С учетом того, как его обсирают прокремлевские пидорасы, фильм хорош. Сегодня посмотрю, завтра отнесу предкам на флешке, пусть тоже посмотрят.
>>83698047 Съеби. Какой-нибудь петушок бы выложил вкалтактик "азазаза тут дом по коммунистической скора рухнит сабирайте вещи ащазазаз))" и на следующий день уже полгорода бы знало.
>>83701722 Еще анон мне советовал посмотреть: Кремень (еще не смотрел) Портрет в сумерках (бабские сопли, стокгольмский синдром) Долгая счастливая жизнь (как-то не зашло)
>>83702651 потому что фильм хуевый который был сделан для тех, кем сейчас мы все называем ватой.
простой иван поехал в америку разобраться и победил американца. пока он это сделал его наебал толстый еврей. интересно, для какой аудитории этот фильм делался? (подскажу: для тупых поцреотов которые кончают при каждой мысли "показать" америке)
Ребят, а как вам кинцо Ромага Каримова? Я только эти два фильма смотрел, лично меня доставило, вроде ничего сверхъестественного, но какая-то особая атмосфера в его фильмах имеется, корешам же наоборот не понравилось.
>>83702707 Значит так. Смотрю уже пол-часа. Годно. Офицеры решают кто виноват в том, что они теперь пленные в лагере РККА, одни говорят что надо было красных расстреливать/вешать чуть ли не без суда и следствия, другие говорят что честь дороже, а еще есть молодые идиоты, и воспоминания о лубочной россии и жрусте французкой булки, а еще прикольный красный, который всем этим заведует, который сам не сильно понимает что ему с офицерами то делать и как себя вести.
>>83702651 Скорее из-за того, что он, как и "Бригада" и тому подобное, взрастил целое поколение уродов, угорающих по блатной романтике. У меня друг детства, когда этот фильм вышел, угорел по нему дико - круглосуточно саундтреки гонял, косил внешне. В итоге, потом сел, вышел суровым уркой. Сейчас спивается на пару с женой.
Тебя затраллили. Суть фильма: из противного, мелкого быдло-дегенерата пытаются сделать национального героя типа Данилы Багрого, на диалоги бюджета не хватило.
>>83703092 Ну я вообще не понимаю. Брат же про придурка/дурачка который БОРИТСЯ с преступностью/несправедливостью, эдакий народный мститель. Хотя у меня мама тоже считает его рассадником "бандитской романтики". При этом бригаду она считает хорошим фильмом.
>>83703183 чем я позёр? фильм реально хуевый который блядь ПОСТРОЕН как по формуле что бы тупой ватник сидел и чувствовал себя боссом пока он накатывает за дедов и закусывает огурчиком.
1. Клоун, детей воспитывают родители, а не кино. 2. По твоей логике, в США уже давно все должны быть бандитами, т.к. там намного раньше начали снимать фильмы про них.
>>83703594 Ну так они и есть мировые бандиты и террористы. А еще в пша есть новый термин megagang что означает; банда состоящая более чем из 10.000 членов
>>83702840 Не подумай, антош, не хочу тебя обсирать, но ты похож на типичную демшизу середины нулевых, для которых Навальный фашист, а Брат снят для шовинистов. В этих фильмах тема бытового национализма выглядит как мнение паренька из глухомани, который ни чурок ни евреев до этого не видел ага, в России чурки в каждой деревне , но видел типичное мнение русских о том, что жиды рассеюшку развалили. Именно для того, чтобы он не был ватно-шовинистическим в первой части был кладбищенский немец, а во второй ограничились типичным америкосом-дальнобойщиком - америкосовей америкоса уж не найти.
>>83703594 >2. По твоей логике, в США уже давно все должны быть бандитами, т.к. там намного раньше начали снимать фильмы про них. эти два парня хотят с тобой переговорить
>>83703850 чего? при чем тут навальный? я его не считаю фашистом если что. он навальняша для меня <3
а фильм хуевый, вот и всё. оба обоснованны на "я всех перехуярил из автомата, значит я прав." а быдло эту хуйню любит. ты что, реально не согласен, что брат снят для шовинистов? первый хоть хуев но терпим, а второй это вообще пиздец застрелиться можно.
Я вот что не понимаю, ведь герой в Майоре еще более ебанутый, у которого как раз впервые за долгое время проснулась совесть, а его поступки нелогичны и походят на поведение женщин во время ПМС. Почему Майора котируют больше чем Дурака?
>>83699199 Мировые кинокритики дали бы оскар любому фильму где обсирают рашку. Ну утомлённые солнцем не в счёт, даже для запада фильм оказался перебором.
>>83706104 >Мировые кинокритики дали бы оскар любому фильму где обсирают рашку. так то не пизди. почему дурак тогда не выиграл, хотя весь фильм по сути обсирает рашку?
2. Зачем они стали обниматься на шашлыках, если ТАМ НАХУЙ ИХ НЕСКОЛЬКО ЧЕЛОВЕК НА ХУЕВУ ТУЧУ КВ. КИЛОМЕТРОВ И ВСЕ РЯДОМ НАХУЙ ОНИ БЫ ЕЩЕ ПО СРЕДИ ПОЛЯ ЕБЯТЬСЯ НАЧАЛИ.
>>83706332 Его не номинировали. А вообще каждый может снять кино и получить хотя бы российскую какую нибудь премию. Смотрите, главный герой пацан лет 15, по сюжету он сталкивается с быдло одноклассникамиобязательно сцена изнасилования ерохиным ЕОТ гг, с ебанутыми родителями которые постоянно пьют и надо показать как его одноклассницы сосут за мобилу и мороженное. Можем хоть всем двачем снять, глядишь и премию какую нибудь да получим да ещё и деньги из минкульта распилим.
>>83706532 >2. Зачем они стали обниматься на шашлыках, если ТАМ НАХУЙ ИХ НЕСКОЛЬКО ЧЕЛОВЕК НА ХУЕВУ ТУЧУ КВ. КИЛОМЕТРОВ И ВСЕ РЯДОМ НАХУЙ ОНИ БЫ ЕЩЕ ПО СРЕДИ ПОЛЯ ЕБЯТЬСЯ НАЧАЛИ. фильм хуевый потому что.
непродуманно там нихуя.
вот адвокат. умный вроде. хули он так испугался этого мэра? у него же досье на него есть! чего ему бояться? сразу в москву смотал. хули приеззжал тогда?
ебля с женой просто низко и очевидно для того чтобы было чем сюжет продвигать. но из-за этого фильм для меня показался глупым.
>>83706951 >вот адвокат. умный вроде. хули он так испугался этого мэра? у него же досье на него есть! чего ему бояться? сразу в москву смотал. хули приеззжал тогда?
Двачую. Мэр тоже непонятный поступок совершил. Если он думал, что под него копают, т.е. адвокат приехал не просто из-за какого-то алкаша, то почему он не побоялся того, что адвокат не испугается, а разозлится, уедет обратно в ДС и даст ход делу уже оттуда, где он его не достанет?
>>83707404 1. - может быть, 2 - какое искушение? Он в Москве ебет адвокатских шлюх, а тут колхозница какая-то его искусила так, что он готов рисковать дружбой?
Охуеть как он излишне затянут. Ох эта ебаная тарковщина у оператора. Можно было гораздо динамичнее снять, ничего не проебав из сюжета все втиснуть в полтора часа.
Никакого обсирания Рашки я там не заметил хотя ждал и предвкушал. Перемалывателей душ как таковых там нет, агрессивного рабоче-крестьянского быдла тоже, а окружающая Россиюшка представлена в виде охуенной суровой северной природы, прибоя о скалы, ныряющих китов, сопок -- в общем все норм, Мединский говорит "маладца". В отличие от "Дурака" никакого гнетущего впечатления фильм не оставил.
Но кто блять убил жену? Если мэр, то где он взял сперму Серебрякова? Если Серебряков, то нахуя? Если сын мачеху выебал, забил молотком и выкинул в море, то это конечно сорт оф вин.
Почитал википедию, лольнул с абзаца:
>Целый год Звягинцев подыскивал нужных актёров. Алексей Серебряков, исполнивший главную роль, полностью вжился в образ, не покидал Териберку два с половиной месяца, не поддерживал никаких связей с внешним миром.
Какой нахуй образ у Серебрякова? Он там играл точно как и в любом другом фильме -- в "Левиафане" он мог быть чуваком из Груза-200, он мог быть Доктором из "Жмурок", и тд.
Кстати, точно также можно сказать про Лавроненко, которого этот говнорежиссер любит снимать. Этот актер во всех фильмах одинаковый (не только у Звяги) - немногословный, жесткий, задумчивый.
>>83708910 >Если мэр, то где он взял сперму Серебрякова?
Проиграл. Она же вроде как сама прыгнула.
Тоже только что досмотрел. Да, говнорашки там особо нет, просто местячковый пиздец. Не могу (но хочу, т.к. ненавижц алко-скам) сказать, что гг сам виноват. Часть ситуаций произошла из-за его характера, алкоголизма. Ситуации оказались на руку мэру, который ими быстренько воспользовался.
Тогда все как-то сложно получается. К нему не подъебешься, но про жену напиздеть можно. И чо, у мэра не было выбора кроме как ждать когда жена копыта двинет чтоб Серебрякова закрыть? Какой-нибудь левый трупешник на него не повесить? Герыч в домик не подбросить? За пьяную рожу с собранным ружьем на кухне не посадить на полтора годика?
Какое же говно этот ваш дурак, просто какой-то апогей всех штампов типичного чернуха фильма, беспросветное царство шаблонейших выродков, та самая гипертрофированная рашка-говняшка. Это "произведение" чистой воды эксплуатационное кино в самом своём вульгарном виде. Плохо сделали, очень тупо. С левиафаном не то, что не ровня, а будто какая-то другая галактика. Я просто хуею, что такое низкосортное кинцо имеет рейтинг на быдлопоиске выше, чем левиафан, хотя нет, я не удивлён, быдлопоиск, как есть.
>>83692214 Можно сразу отбросить политоту, так как фильм года 3 назад снимали, еще до хохлокипиша, фильм так себе, посмотреть можно, без восторга, еще меня бесят мамкины снобы, обсирающие горько и физрука, это просто фильмы, а не гнойные вулдыры на трупе рашки!
>>83711974 >У телки Это прыщавое малолетнее чмо с сосаки, они ж типа аманиндусы и все поголовно Бугуртовы, Масоновы, Семеновы, Штольцы, фамилии героев пиздоглазых казахских мультиков и прочая хуйбала.
Ох как пизду порвало. Когда Гобля, который с Балабановым знаком вообще не был, записал СЭЛФИ-ИНТЕРВЬЮ, где высказывал соболезнования по поводу кончины и по отечески покровительственно делился произведенным не него творчеством покойного впечатлением, то все норм. А титр в фильме "Посвящается Балабанову" -- это повод линчевать и обоссать.
Алсо, а что, с фотографий хрущевок течет каждая вторая пизда? Я думал что только каждый пятый двачер.
>>83711974 Смысл в том, что это насквозь искусственное порашное кино - ёбанный эксплуатейшен муви, с абсолютно картонными персонажами, каким-то невероятно уёбищным сюжетцем, дебильнейшими диалогами, с деревянной рожей гг, гипертрофированастью всего и вся. Но быдло любит такое, нигеры текли в семидесятых от блексплотейшена.
>>83712364 Объясни, если такой умный, зачем его снимать? Если не покажут в кино и по ТВ? Потешить самолюбие или удовлетворить тех, который осуждает какая-то мразь из вконтактика?
Моча! Быстрее дыру затыкай, /po прорвало. Почему то в обсуждениях к Левиафану постоянно всплывает америка, навальный, либерализм, неужели у вас уже настолько промыты мозги, что в фильме без политического окраса вы видите пятую колонну, русофобство, американскую пропаганду? Это драма. История семьи из далёкой глубинки. Он не показывает всю россию, не говорит что так везде. История про семью в которой случилась беда, даже завязку истории вам не покажут - она и не нужна, потому, что, блядь, тупые /po-рашники, фильм не об этом. Вы хуже тех, кто не пойдёт на этот фильм потому, что "а ну ёпта хуйня нисмишно ваще". Вам не понравился Левиафан потому, что ваши до блеска промытые мозги уже повсюду ищут русофобство и политику не понимая, что перенеси место действия фильма в любую другу страну - суть не изменится.
>>83712910 Он снят на другом уровне, он не наполнен гипертрофированными выблядками и дартаньянами, в нём каждый второй не валяются облёваный на полу, он не такой плоский, бытовушный и бедный, как ёбанный дурак. Левиафан это микс из истории иова + киллдозера + левиафана гоббса. Левиафан это как сияние кубрика и сияние, которое понравилось кингу, вроде бы сюжет один и тот же, но разница невероятная.
>>83713385 Мы тут весь тред обсуждаем что там каждый второй облеваный на полу и плоский. А насчет микса иова и килдозера и чего-то еще - это ты вообще загнул. Такие сравнения можно под что угодно подвести
>>83712619 Это фестивальное кинцо/артхаус. Оно вряд ли пойдет в широкий прокат из-за очевидной несмотрибельности, затянутости и нудной нравоучительности для обычного зрителя, но может выиграть всякие статуэтки, что даст повод минкульту говорить о возрождении русского кина. Сокуров в этом плане максимально близок Звягинцеву.
>>83713385 В дураке нет гипертрофированных персонажей, если ты с ними не сталкивался и растешь в теплице, то это твои проблемы, а не фильма. Там не блевали, только один раз бабе поплохело. Да, возможно, дурак несколько схематичен, но это не делает его хуже.
>>83713616 - Расшифруйте для непосвященных название: "Левиафан". Как возникли эти ассоциации и связи?
Звягинцев: Название первого драфта сценария было "Батя", на то были свои причины, о которых сейчас нет смысла говорить. Но тема библейского Иова в замысле уже маячила. При определенном усилии ее можно разглядеть даже в истории с Химейером.
Негин: А Левиафан - библейское чудище. Его образ даже соотносят с дьяволом. Так называется и работа Томаса Гоббса, английского философа: "Левиафан, или Материя, форма и власть государства церковного и гражданского", - речь там идет о взаимоотношениях человека и государства.
Звягинцев: Тема фильма окончательно сформировалась, когда мы вышли к Гоббсу. Он считал, что человек - это "война всех со всеми", и в попытке защититься от этой войны люди создали государство, отдав суверену все свои свободы в обмен на социальные гарантии и безопасность. Гоббс считал это наиболее совершенным выходом из положения.
Негин: ...Необходимое зло.
Звягинцев: Хотя он считал это благом. Но мне была важна мысль, что человек жертвует своей свободой в обмен на социальную защищенность и гарантии справедливости. Ведь это, в сущности, сделка с дьяволом: отдать свою свободу в обмен на иллюзию. А что это, если не иллюзия - все эти гарантии? По Гоббсу, это единственный выход из положения, но парадокс в том, что это и есть добровольный отказ от свободы, дарованной человеку самой природой.
Негин: Гоббс был приближенный ко двору человек. Он писал в пользу государства и подводил философскую базу под существование этого чудища - от слово "чудо". Бог говорит Иову: посмотри на Левиафана, ты не можешь постичь, как он устроен, это же чудище! Гоббс понимал, что государство если и не зло в прямом смысле слова, то ограничение каких-то важных свобод. И человек должен идти на это сам. Один из результатов - в нашем фильме.
>>83713256 Так Звягинцев опять спиздил почти весь фильм у какого-то аргентинского режиссера. Он вообще не обладает своими мозгами в свысле идей, но охуенно адаптирует всякое говно. Его и на Западе считают пиздатым режиком-адаптатором, а не художником.
>>83713745 >Оно вряд ли пойдет в широкий прокат из-за очевидной несмотрибельности
Оно не выйдет в широкий прокат потому, что в РФ всё НЕ ТАК и режиссер ВРЁТ, а главный герой мог позвонить в СМИ. Лучше посмотрим правдоподобные помои Михалкова о Сталинграде и запьем их Путенкой.
>>83692214 Фильм охуительный. Я только половину посмотрел и драматичность событий так сильно на меня воздействовала, что я испугался смотреть дальше. А такого при просмтрах у меня еще никогда не происходило.
>>83713887 Вот именно в глобальном плане? Хуй знает. Многовато потрясений за последние 100 лет, не успело утрястись все? у всех революции хуй знает когда случились, а тут лишь в 1917ом, ну и с властью какая-то хуйня, не могу сказать какая. Может и не во власти беда, а может и в ней.
Посоны, а какой самый-самый отмороженный фильм про РАШКУ-ГОВНЯШКУ? Настолько русофобный чтоб Мединский от одного упоминания названия кирпич высирал? Чтобы быдло на быдле, говно на говне, боль и унижение, и чтобы у каждого актера был ебальник как у либератора.
>>83714032 Фестивальным назвал его ты, ему такой ярлык приклеил МинКульт, а по факту - это обычное кино про мухосрань. Там настолько же есть АВТОРСКИЙ ВЗГЛЯДкакие-то неточности, неправдоподобность, как и в помоях Михалковых-Бондарчуков, но в широком прокате ему не быть не из-за своей артхаусности, а потому, что он нарушает устои управляемой коррупции, которая везде и на которой стоит страна.
>>83714265 >а потому, что он нарушает устои управляемой коррупции, которая везде и на которой стоит страна Если бы причина была в этом, то фильм просто зарубили бы. Деньгами-то минкульт помог, лол.
>>83714390 Ты сказал, что в той же финке все так же. А там такого пиздеца близко нет. Теперь же ты съезжаешь, оправдываясь тем, что везде есть плохие люди.
>>83714345 Честилище показывали по ТОМУ ТВ. Помню хорошо. Обсуждений было на полгода. Ночь, а народ смотрит. Вопрос только в желании показать.
>>83714431 Не деньгами он помог, это можно посмотреть будет в отчете за 14 год. Там будет написано, что конкретно он сделал этот МинКульт для фильма. Я почитал за 12 год отчет, например, про фильм Жить Быкова - они дали площадки для показа - охуенная помощь и охуенно финансовая, но по факту они не врут. Всякая дрочка с прокатными удостоверениями и прочим - тоже финансовая помощь. МинКульт такие фильмы будет, как правильно тут заметили, показывать забугром, чтобы показать, что мол не всё так здорово у людей тут, но мы НЕ СТЕСНЯЕМСЯ ЭТОГО. А покажи это по ТВ, даже ночью и будет результат оухенный - все чинуши, МЧСсники взвоют от жалоб на трещены в домах.
>>83692630 Я б в "дураке" только за одну актёрскую игру всем "актёрам" кишки выпустил бы. А вообще, видел тут по тнт крем глаза их анонс на тему того, что будут они показывать фильмы "новой русской волны". И вот прокрутили там фильмов 6, в том числе и дурака, и такое ощущение, что это был трейлер одного фильма. Я так понял, когда Балабанов откинулся, его скормили молодым русским "режиссёрам" и, теперь они не могут нихуя снять кроме очередного Балабанова?
>>83714795 По-моему, ты переоцениваешь значение кино. Все и так всё знают. В любом мухосранске есть приближенный к власти хуесосо, который за наезд на пешехода в алкогольном опьянении не получил ничего. А тут вдруг прозреют и жалобами завалят. Не будет этого.
>>83715391 Значения кино я не переоцениваю, одно дело, когда у тебя так, когда знакомая дочь офицера рассказала и другое, когда ты смотришь на ебальники чиновников в фильме, а они 1 в 1 с теми, которых ты видел или видишь каждый день.
>>83714150 Не помню точно, но сюжет полностью спизжен. А фильм вроде 1999 года, кажись. Я его в 2003 смотрел. Бля, название и режика забыл, к сожалению.
"Все ложь, сплошная ложь: и карикатурно, пародийно блевотный чиновник, лично участвующий в расправах над главным героем, и такой же блевотный архиерей из советской агитки про темное прошлое, и демонстративная природа, и крикливо насованная - опять-таки, для оправдания ожиданий, - разруха и нищета, и диалоги пьяных угрюмых папуасов, разве что медведя не хватает, хотя пардон, медведь - это к Михалкову. Звягинцев брезгливо, равнодушно, в перчатках препарирует своих рюсски насекомых."
>>83714112 >какой самый-самый отмороженный фильм про РАШКУ-ГОВНЯШКУ Самый лючший фильм, но не в пародийном смысле, а в игре актеров. Еще есть Анекдоты, но надо быть постарше, чтобы их понять.
>"Очередная победа "Левиафана" режиссера Андрея Звягинцева, снятого при поддержке Минкультуры России, не только радует, но и обнадеживает. Впервые за почти полвека отечественная картина получила "Золотой глобус", что говорит о высоком мастерстве наших кинематографистов и их признании на международном уровне", — считает Мединский, которого цитируют в пресс-службе министерства культуры РФ.
>>83698121 Блин, я б с тобой водки выпил. Ты перечислил все фильмы, которые и я бы назвал. PS Евгеник - начинал с карамбатв с действительно годными обзорами (чего стоит один обсор второй части утомленных солнцем), но потом ему предложили снимать свое говно на перце-тв и с тех пор как адекват он умер.
>>83715669 Речь не про отношение человека, который догадывается, а про реальную ненависть к тем, кто может и не такой, но кино - это охуенный инструмент пропаганды. Чем лучше кино про Школы Германики? Такая же чернуха, но показывали же, мол РОДИТЕЛИ И УЧИТЕЛЯ ЗАЙМИТЕСЬ ДЕТЬМИ, а тут какой будет вывод у большинства?
>>83715951 И левиафан и дурака покажут на тв. Левиафана, наверняка, по первому или россии в самое рейтинговое время, после вестей недели или времени недели.
Вы понимаете что обсуждение кинца скатилось в рашка парашка тред? Товарищи либералы вы совсем пизданулись? Хотя я и так знаю ответ, вы даже в истории с солевой руку кремля учуяли.
>>83715951 Пропаганда должна быть доступной, с какими-то лозунгами. Тут ничего подобного нет — затянутый, неинтересный фильм про ПРАВДУ — типичный русский артхаус, не интересный массовому зрителю.
>>83699131 А я вот кстати не понял, чо, не договорились бы с вояками (которые где-нить рядом есть), поставили бы палатки и расселили бы всех временно. Ну, типа если некуда больше. Да и у МЧС же должны быть палатки тоже.
>>83716555 Хоть ты и трипл, а юмора очевидно не понимаешь. Все кто увидел там чернуху и грусть остались недовольны, ибо фильм, очевидно, тонкая, ироничная траги-комедия.
>>83716729 И я не шучу. Тогда в тех тредах писали мол "пидорахи хипстреов посадить хотят" и всё в роде этого. А потом эта идея развилась в полноценную теорию заговора с Путиным, ФСБ и т.д.
>>83703054 > Офицеры решают кто виноват в том, что они теперь пленные в лагере РККА,
Поржал. Белый долбоеб ходит и ноет как побитая шлюха "Как все это случилось?!". В один прекрасный день он проснулся, а хруста французской булки и стакана лафиту ему никто не преподнес, а вместо этого взяли в плен. Внезапно, как так, ведь все было так возвышенно?!
>>83717423 Ну это гг долбоеб такой. Был и радикалист же, который говорил что надо было всех вешать, да и другие потом догадались что да, проебали, епта. Ну вообще минусы есть конечно, я не спорю. Например эта шаль дурацкая, с музыкой как-будто ее школьник в дешевой монтажной программе сделал. Ебля с видеорядом машинного отделения. Нарочито светлая картинка для воспоминаний, и нарочно серая для действительности(хотя воспоминания на то и воспоминания что он вспоминает только светлые моменты)
http://lenta.ru/news/2015/01/12/globe/
Фильм-хуевый. Чернуха, говно, грязь.
За что глобуса дали? За михалковщину, обсирание себя самого.
Почему на руси сорта говна или чернуха, самообсирательство или тупое дерьмо уровня горько?
Сериалы один тупее другого?