Почему в мире увеличивается расслоение по доходам, растет бедность и одновременно растет потребленние элитных товаров? Вам не кажется, что буржуины заслуживают новых чисток? И да, мой юный либертарианец, тебе никогда не стать равным детям буржуев. У них лучшее образование, лучшие стартовые возможности. Они всегда будут эксплуатировать твой труд. А когда очередной придуманный ими пузырь лопнет, государство возьмет твои деньги и поможет им. Передавай за проезд.
>>7425206 Будто бы при социализме нет богачей. Все эти социальные строи и режимы как раз для плебса и существуют, богачи находятся за пределами этих идеологий.
>Вам не кажется, что буржуины заслуживают новых чисток?
Кто её устроит? Настоящие тру-Буржуины вроде Ротшильдов выйдут в море на своих яхтах, и закроются в горных крепостях, переждут на островах которых нет на картах.
А вы опять пойдете резать соседей которым завидовали которые лучше живут, потому что он убирает за собой говно и не живет в абстрактном мире влажных мечт о раскулачивании.
>>7425171 Государство это и есть буржуины. Они придумали концепт псевдо-сообщества для незнакомых людей: вот тебе школа, учись. Вот тебе тряпка - целуй. Вот тебе мантра - учи и пой каждый день. А буржуины будут распределять богатства. Ведь если бы не было государства, не было налогов - не было бы касты которая их будет распределять. В чем смысл налогов? Человек отдает буржую экплуататору свои деньги чтобы он вернул их в качестве дороги и образования. Но так как считает нужным именно он, не обычный гражданин. Если человек не будет платить налоги - они останутся у него, и он может построить сам больницу или дорогу. Но, как говорят буржуи, он слишком глуп чтобы самостоятельно это организовать. Тут нужен высший человек, государственник.
>>7425241 Если будет равенство, то нищих не будет, пидораха. Просто у либерах, комуняк и прочих пидорах понятие равенства имеет значение прямо противоположное.
>>7425323 Есть идеи достижения реального равенства, а не вакуумно-сферического? Даже в равном совдепе плевались на бохатых северян, рванувших въебывать в жестких условиях на хорошее бабло.
>>7425343 Но ведь это было непристижно. Батя перед тем как съебать в ConocoPhillips получал в сибире, а потом в кара богаз голе и баку кстати на юге600+ рублей, при средней зряплате в совке в 150-180 р. Чуть было не ушел из профессии.
>>7425171 >детям буржуев. >лучшее образование Top lel. Образования у них как такового нет. Что касается образования рабочего класса, то даже на этом сайте они плюются и пишут, что образование нахуй не нужно >лучшие стартовые возможности Одинаково >А когда очередной придуманный ими пузырь лопнет, государство возьмет твои деньги и поможет им. Передавай за проезд. А это пидорашкам с пенсиями и рублем передайте
Короче ты хочешь массовые убийства людей и разрушения городов только для того чтобы платить налог на бездетность или сесть за тунеядство. Иди нахуй. Не все совки еще умерли или вылечены. Пиздуй читать Смита
>>7425425 Клоун тут только ты, пидораха. У вас ананистов-цеников только две крайности: либо гнуть жопу на барина, либо оторвать себе ноги в новороссии. Никто не задумывается о рациональном распределении ценностей, где доминирующий класс - средний. Не богатых, но и не бедных. Драконовские налоги на богатеев и поддержка малоимущих. Вам просто мозги высосали, начиная с 90-х, у вас мешанина: кто-то боготворит миллионеров, кто-то Сралина. Только почему-то никто не хочет нормально жить. Либо Майдан, либо нищая Стабильность. Тьфу, рабы.
Любой, кто говорит что от капитала и эксплуатации все зло - религиозный фанатик, религия которого - вера Коммунизм (того что никогда не существовала и не существует), а Маркс и Энгельс - пророки.
>>7425470 > Клоун тут только ты, пидораха. У вас ананистов-цеников только две крайности: либо гнуть жопу на барина, либо оторвать себе ноги в новороссии. То есть я гну жопу на барина? Или оторвал себе ноги в новороссии? Что ты хочешь сказать?
Каких ещё "новых чисток"? В смысле в России, или в Китае возвращаться к маоизму, в Камбодже к полпотизму? Короче довольно толсто. Сами жить лучше не желаем, но другим сделаем хуже.
Люди не рождаются в одинаковых условиях, кому как везёт. У кого всё есть, другие живут в нищете, что несправедливо. Не надо делать всех богатыми, просто у всех должна быть везможность на бесплатное образование, жильё, пропитание и медобслуживание.
Аноним ID: Володимир Лаврович 11/01/15 Вск 14:04:45#47№7425822
>>7425171 Потому что африканская и азиатская нищета плодится во много раз быстрее, чем богатые Белые Люди.
>>7425171 >У них лучшее образование, лучшие стартовые возможности. Они всегда будут эксплуатировать твой труд. А когда очередной придуманный ими пузырь лопнет, государство возьмет твои деньги и поможет им. Передавай за проезд.
Соси хуй, я сижу здесь, а получаю бабло оттуда. Профит.
>>7428617 Ты неправ. Я тебя полюбил, я тебя научу. Ты не осознаешь того, что буржуины - это никакие не выдающиеся люди. Выдающиеся работают на буржуев. Буржуи лишь распределяют результаты труда и пользуясь этим своим положением, оставляют себе слишком много. Проблема элитного потребления в том, что производственные мощности и человекочасы тратятся на производство цацок, в то время как кто-то не может себе позволить новый диван. Смекаешь? Буржуй - это не талант. Буржуй - это лишь функциональная единица, (руководящий менеджер) но из-за гнилой человеческой природы и недостатков системы он может получать слишком много личных профитов. Буржуй - это всегда сука, вор и жулик. Но буржуй - это не только владелец компании. Судья или другой высокооплачиваемый чиновник - это тоже буржуй. Джобс спиздил разработки Возняка, например. "Заслуга" буржуя в том, что он смог подлостью, подкупом, дружбой, жидовством встать на своем месте. Всё говно идет от того, что общество разделено на власть и на тех кто делегирует свои права. А также от того что есть разделение труда на тех кто производит и тех кто распределяет.
>>7430313 Мне не нравятся подобные настроения. Которые в последнее время плодятся как кролики. Уж не готовят ли в думе почву для изменения налогов? Вроде как говорили, что налоги останутся как и были. А тут такая хуйня намечается. Заебали, честно.
Все, что мы называем Западом - это золотое тридцатилетие велфэр стейта в Сша и европе, создавшее сегодняшний средний класс, во время противостояния со странамами ОВД. Теперь у нас конец истории, фавеллы, гетто, элитные кварталы, мухосрански, на которые всем похуй, ибо рынок.
>>7430435 просто подходит время менять блядскую натуру человека. СССР пытался сделать это с помощью лагерей. Но мы ж не звери. И кстати если бы ссср действовал по-другому, то мы бы до сих пор учились в церковных школах имени княза Горчичкина.
>>7425171 Где твой флажок, красножопый? Нет, в принципе, всё правильно - капитализм работает хуёво. Рынок решает хуёво. Рынок вообще не смог порешать вопрос интеллектуальной собственности, вставший с развитием информационных технологий (да-да, цифровое пиратство). Если ВДРУГ ВНЕЗАПНО выстрелят 3D-принтеры (именно как принтеры всего подряд, как в НФ, а не средство прототипирования, как сейчас), или подобная вундервафля, рынок совсем охуеет, вместе с наукоёмкими отраслями. И расслоение общества, и кризис перепроизводства, и вся та хуйня-малафья, про которые ещё Маркс с Энгельсом тёрли - тоже никуда не делись. Но... делать-то что? Какую экономическую/политическую систему запиливать, чтобы всем хорошо стало? Профилактическое развешивание буржуев на столбах - так себе выход.
>>7430556 Да. Если уж говорить о необъятной, то не забывая свою историю, можно с уверенностью сказать, что ошибкой того режима было разрушение существующих институтов. Особое значение там имело место - это раскулачивание.
>>7430685 И? Что и кому это даст? >>7430728 А ещё - проебали учёных (профессора же были плохим классом, лол), отчего пришлось экстренно вытаскивать поехавших нонеймов и делать их КРАСНЫМИ ПРОФЕССОРАМИ. И тормозили "неугодные" отрасли, вроде практически всей психологии (кроме бихевиаризма и тех ошмётков возрастной психологии, которые хоть как-то можно было привязать к педагогике) или - прости господи - кибернетики. Да хватало там здоровенных фейлов, чего уж.
>>7425171 >тебе никогда не стать равным детям буржуев. У них лучшее образование, лучшие стартовые возможности Ну и что? Равенства вообще не существует, некоторые рождаются красивыми, другие уродами, есть умные, а есть тупые, есть таланты, а есть бездарности. Экономическое благосостояние - всего лишь один из множества факторов. Тем, кому печет от того, что кто-то богаче и успешнее, будет припекать и от того, что кто-то находчивее, общительнее и имеет больше друзей, веселее, красивее и т.д. Это все комплексы неудачников.
>>7425171 С одной стороны, когда твой Статус обеспечивается нищетой сотен и тысяч человек - это ебаная азиатчина. С другой, знаешь, что самое смешное? На предметы роскоши сами по себе тратится не так много, как на поддержание репрессивного аппарата и армии, чтобы у элиты эта роскошь была. Первое, что должно быть уничтожено, чтобы человечество было спасено, - это агрессивные блохастые патриоты с комплексом маленького писюна.
Аноним ID: Марк Абдулович 11/01/15 Вск 23:16:28#63№7432832
>>7430664 Я не красножопый. Я реалист. Мы заложники материального мира. Тогда как наше "Я", наше сознание - не материально. Нужно решать эту проблему, а не усугублять неравенством. Счастье для каждого. ОП
>>7430664 Я не красножопый. Я реалист. Мы заложники материального мира. Тогда как наше Я, наше сознание не материально. Нужно решать эту проблему, (хотябы устранять лишние страдания) а не усугублять неравенством. Счастье для каждого. Это не проблема идеологий. Это проблема самого факта существования "биологической жизни". Жизнь завязана на борьбу и преодоление. Без преодоления нет развития. Развитие - ключевое свойство жизни и эволюции. Кстати, возникновение категорий добра и зла - это и есть следствие конфликта материи и разума. А смерть - это победа материи, величайшее зло. Разум должен быть бессмертен. Преодоление энтропии - это и есть биологическая жизнь. Преодоление - это страдание. "Жизнь - это страдание." Так кстати Будда говорил.
Точно так же, как не стать равным детям номенклатуры, политруков, генсеков и другой пиздобратии, которая строит швитой коммунизм и отнимает-делит.
Левакам стоит быть честным - хотя бы самим с собой - что от тех бурлений в болоте, которые по инерции называется левым сектором, делу построения социализма ни холодно, ни жарко.
Не будучи политической силой, социалисты не могут ни сформировать, ни возглавить сколь нибудь заметного движения ни "за", ни "против". Даже акцию протеста или поддержки. Против русско-украинской войны, скажем, или в поддержку свободных от хунты народных республик (в которых, по последним сведениям, не пустили коммунистов и социалистов до выборов; но это так, к слову). Об отраслевой стачке или общенациональной забастовке и речи нет.
И тут дело даже не в отсутствии как таковой партии, а прежде всего в идеологии. У вас нет даже минимального представления о собственных идеях - и вот нет ни минимально общего подхода к какому бы то ни было политическому вопросу, ни организации (но это следствие идеологической разрухи).
>>7434305 >Не будучи политической силой, социалисты не могут... Что ты несешь, поехавший? Вся Европа рулится леваками. Даже в америкашке велфер (и прочие пенсии может платить например город если имеешь меньше минимума) и оплачиваемая муниципалитетами медицина.
>>7425171 >И да, мой юный либертарианец, тебе никогда не стать равным детям буржуев. И да, мой юный либерал, тебе никогда не стать равным детям дворян. >У них лучшее образование, лучшие стартовые возможности. Образование и диплом не путай. Хорошо образовать могут даже в мухосранске при достаточном уме образующегося, а дети мажоров в Оксфорде в основном бухают и занимаются симбурде типа социальной активности. Вообще, почти никто из мажоров с оксфордским дипломом не пригодился вне родины, что намекает. >Они всегда будут эксплуатировать твой труд. Ага, аристократы всегда будут эксплуатировать твой труд. И женщинам голосовать тоже никогда не разрешат, да. >А когда очередной придуманный ими пузырь лопнет, государство возьмет твои деньги и поможет им. А вот это, к сожалению, правда. Поэтому мы должны гнать ссаных консервов, ныне они нам - любому адекватному человеку - даже большие враги, чем левачьё.
>>7434865 Неплохая попытка. Но! Твой пост пропитан пафосом превосходства. На самом деле либертарианские идеи - это нечто из прошлого. Они устарели неуспев появиться ибо базируются на буржуазном фундамете. Левые впереди.
>>7425171 >буржуины заслуживают новых чисток У тебя претензия конкретно к чему?К лбогатству конкретных чинуш или ментов, непонятно откуда взявшееся или тупо к богатству? Типикал пидараха, все отнять и поделить.
Вам не кажется, что буржуины заслуживают новых чисток?
И да, мой юный либертарианец, тебе никогда не стать равным детям буржуев. У них лучшее образование, лучшие стартовые возможности. Они всегда будут эксплуатировать твой труд. А когда очередной придуманный ими пузырь лопнет, государство возьмет твои деньги и поможет им. Передавай за проезд.