Меня больше интересует вопрос когда можно будет легально ебать собак.
Твоя мамаша
Тренд не взлетит.Кругом одно рачьё и пидарасы а подментованая ауе-шкалата сидит в засмеялся-обосрался.
Оффтоп. Что в центре вселенной?Если вокруг Земли крутится луна, вокруг Солнца - Земля, дальше Солнце вокруг галактики, а что в самом-самом центре?
армяне в нарды играют
А центр относительно чего? Вселенная имеет форму сферы или форму огромного бесформенного пятна?
Таки великий аттрактор, там просто галактик много
Бля, всегда проигрываю
Центра вселенной нет.
У вселенной скорее всего нет центра. Меньшие по массе объекты движутся/вращаются вокруг больших. Галактики вращаются вокруг больших галактик, образуя кластеры галактик, которые притягиваются ещё большими кластерами или такими аномалиями как Великий Аттрактор (который тоже может быть огромным кластером)
Не, аттрактор тоже часть общего потока. Буквально всё что мы наблюдаем через излучение является частью потока. И все мы движемся куда-то.
ты до этого не доживешь /thread
Всё тлен, не будет космических империй человечества. Либо расширение вселенной ускорится и мы погибнем когда ближайшие звезды выработают топливо. Либо расширение сменится притяжением и всё схлопнется в сингулярность. Либо расширение наберёт такую силу что разорвутся все структуры атомов и начнётся вакуумный распад.
ось зла доказали недавно. всё вращается вокруг какой-то оси.
>Куда мы движемся?
У меня такая теория:
К концу и одновременно новому началу. Как при зарождение Вселенной элементарные частицы сбивались в атомы -> молекулы -> звезды - > пыль -> планеты - > галактики и т.д., т.к сейчас все сбивается в какую-то конкретную точку, где в итоге сталкнуться все галактики во Вселенной. По сути, это будет самая большая "черная дыра", масса которой будет включать массу всей Вселенной, что приведет к тому, что она начнет поглощать саму себя, в итоге уменьшится до той самой "точки", которая опять взорвется, разнеся всю свою энергию по новой Вселенной. Затем все по новой и так до бесконечности.
Пардон за мой русский, писал в спешке.
>при зарождении
>столкнутся
Будет. Император придёт и сделает.
Черная дыра, в которую ужмется вселенная для нового большого взрыва.
>Куда мы движемся?
Всё летит в пизду
>Что в принципе может иметь настолько большую массу, что оно притягивает к себе всю видимую вселенную?
Что угодно, но явно не что-то хорошее
Двачую этого детерминиста-пессимиста
ЧД взрываются только под конец своего жизненного цикла, когда в один момент из них излучается столько материи, сколько и осталось внутри. То есть следующая вселенная будет в несколько раз меньше нашей и будет состоять из разнесённых пиздец как далеко друг от друга объектов, которые не будут взаимодействовать настолько, чтобы потом опять слиться в дыру. Хуйня теория, в общем.
2 чая
>Всё летит в пизду
Является ли винтовка праздником?
>что оно притягивает к себе всю видимую вселенную?
Воля божья.
Определённо
Во-первых ты не можешь знать, как работает физика на таких масштабах.
Во-вторых, ты слышал про e=mc*c? Какие нахуй объекты?
Уже ведь определили, там 2 или 3 сверхмассивных объекта предположительно черные дыры.
А ты видимо можешь, причем настолько подробно, что предсказал появление огромной ЧД и рождение из неё новой Вселенной. Что ж, я готов выслушать твою аргументацию, мистер Хокинг.
>У меня такая теория
Что я могу? Я просто предполагаю, ясен хуй, что я не могу знать наверняка. Но и ты не можешь, чтобы опровергать ее своими говноаршументами вроде:
>ЧД взрываются только под конец своего жизненного цикла, когда в один момент из них излучается столько материи, сколько и осталось внутри. То есть следующая вселенная будет в несколько раз меньше нашей и будет состоять из разнесённых пиздец как далеко друг от друга объектов, которые не будут взаимодействовать настолько, чтобы потом опять слиться в дыру. Хуйня теория, в общем.
Гугли блог Николая Горькавого. Притягивает очень большая черная дыра в центре вселенной. Она как и все сверхмассивные черные дыры осталась с прошлого цикла вселенной.
>своими говноаргументами
>своими
https://ru.wikipedia.org/wiki/Излучение_Хокинга
Всё как всегда, лол - самоуверенная школота пытается наезжать на кого-то, а когда ставишь школоту к стенке - сразу начинается "ну я предполагаю кек-пук это просто моё мнение и всё". Спрашивается, нахуй тогда было выебываться?
>гипотетический процесс
Ты идиот?
Загуглю только если ты пруфанешь что этот колян лично мотался к этой дыре и всё задокументировал. В противном случае это такая же манятеория как и все итт. Нахуй мне на это время тратить.
У тебя твоё маняпредположение на этом гипотетическом процессе построено, дурачок. Если нет излучения Хокинга, то ЧД - это вечный объект, который никогда не исчезнет и не взорвётся.
>Поэтому до сих пор гипотеза не подтверждена наблюдениями.
Ты видимо и правда идиот. Не говоря уже о том, что то, о чем спрашивает ОП, вообще может не быть черной дырой, в современном понимании.
блять мы живём в прошлом, в несуществующем настоящем братан
нас всех затянуло черной дырой, время и пространство исказилось настолько, что мы просто математически сформировались в этот момент
мы короче где-то вот в такой хуйне на самом деле
и пока нас засасывает мы думаем что живём и время и пространство существуют
а на самом деле это все вполне возможно уже было миллионы раз
просто сгенерировалось вот в этом промежутке между огромной ёбаной дырой и нашей галактикой
всё что мы видим на небе давно умерло, взорвалось или улетело
и где гарантия что мы видим небо, а не свет который летит до нас до сих пор, пока мы находимся в ебаной черной дыре
поэтому в жизни много всякой хуйни совпадает
потому что тупо математически всё сгенерировалось
нас всех затянуло черной дырой, время и пространство исказилось настолько, что мы просто математически сформировались в этот момент
мы короче где-то вот в такой хуйне на самом деле
и пока нас засасывает мы думаем что живём и время и пространство существуют
а на самом деле это все вполне возможно уже было миллионы раз
просто сгенерировалось вот в этом промежутке между огромной ёбаной дырой и нашей галактикой
всё что мы видим на небе давно умерло, взорвалось или улетело
и где гарантия что мы видим небо, а не свет который летит до нас до сих пор, пока мы находимся в ебаной черной дыре
поэтому в жизни много всякой хуйни совпадает
потому что тупо математически всё сгенерировалось
Опять начались виляния школьника. Ну может быть, а может не быть, ну хуй его знает. Я тебя еще раз спрашиваю: нахуй ты пытаешься наезжать на мою точку зрения, если не можешь даже свой наезд отстоять?
Это win
Этот шарит.
>лично мотался к этой дыре
Бля, пиздец проигрываю с вас, школьники xD
Спор двух дураков.
Оба нихуя не знают, но срутся, пытаясь выяснить, кто из них больший дурак.
Проиграл.
Империй не будет. Ну Марс колонизируют возможно, и возможно даже террафрмируют, наверно чето можно придумать, по ледяным шапкам ядерными бомбами ебануть.
Маск кстати обещал к 22 году первую миссию на Марс отправить но это бред ебаный очевидно 19 месяцев осталось.
Проиграно.
а я, пожалуй, оставлю тут скобочки.
)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Меня больше интересует суперпустота Эридана. Огромная ебанина пустоты, откуда даже реликтового излучения нет нихуя. Что это блять? Вдруг там око ужаса как в вархаммере? Это может быть что угодно
Я иногда подумываю о том, чтобы обратиться к религии просто чтобы не ебануться от осознания подобных масштабов. Очень страшно было бы дожить до конца человечества от какого-нибудь мимопролетающего камушка или вспышки сверхновой рядом.
>то в принципе может иметь настолько большую массу
Так сама материя, из которой состоит сверхскопление. Как когда то Солнце и планеты скучковались из газопылевого облака, только в более крупных масштабах.
>Куда мы движемся? Что в принципе может иметь настолько большую массу, что оно притягивает к себе всю видимую вселенную?
Там крч в чём траблы.
Объект такой массы ломает пространство, сжимает его до такой степени, что пиздец и гроб гроб кладбище.
У тебя на пик 3 это видно.
Прастранство даже в тех районах, где гравитация не так сильно влияет на объект, слишком сжато, хз вообще как там физика работает.
Там может быть такая хуйня, что атом, при переходе через это пространство коллапсирует нахуй.
Чувачки, а каково осознавать, что возраст вселенной 13,8 миллиардов лет, возраст Земляшки 4,54 миллиарда лет, и всё это как минимум, будет существовать ещё 140 миллиардов лет. То есть, вселенная - малолетний долбоёб. Вы тут вообще на сто лет максимум. И не увидите, как вселенная повзрослеет.
Похуй.
А Великий Атрактор - чёрная дыра, я правильно понял?
никто не знает, анон
Пока только пиздеж. Ноль весомой информации.
А по-моему это очень пиздато. Всё же лучше, чем сдохнуть в старости, серя под себя. Мне бы хотелось лет эдак в 60 вылететь с этой планеты и скрякнуться в космосе, просто хотя б увидев всё своими глазами, было бы охуенно.
Инбифо: ебани лизергинки и иди по орбитам квазаров кататься.
Все предельно просто. Великий аттрактор - это совокупность уже притянутых галактик и прочих космических объектов, которая тянет к себе все остальное, постепенно наращивая размеры. В конечном итоге все смешается в одну огромную вселенную-галактику и вот тогда заживем, ебать
На самом деле всё разбегается. Все структуры, которые превышают обычное скопление галактик, не являются гравитационно связанными, поскольку расширение вселенной на данных расстояниях превалирует над силой притяжения. Так что мы на самом деле удаляемся от Ланиакеи, а не притягиваемся к ней. Тёмный поток - лишь тенденция, задающая общий вектор направления, в остальном же нас ожидает лишь гроб-гроб-кладбище-пустота-и-одиночество.
Хорошо, а варик с наебнуть пространство-время или расщеплять чёрные дыры мы не рассматриваем?
А жизнь в временной петле длинной в срок жизни вселенной?
А формирование материи из пространства?
Нет никакого аттрактора. Галактики разлетаются и это навсегда.
Речь идет не о том, что какой-то там аттрактор чего там притянет. Всего-то дело в нелинейной направленности дижения галактик.
Никто ничего не притянет.
Бля, этот ИТТ какой-то эффект антиманделы у меня вызывает. Я до сего дня не слышал про эту хуйню всю жизнь, но утром наткнулся на новость https://m.lenta.ru/news/2020/06/02/notrandom/
погуглив соседние статьи на вики и на этот поток наткнулся.
А теперь и на дваче вижу тред.
Ну собственно сам поток не так интересен, это уже следствие какого-то ебанутого происхождения вселенной, а не того, которое в модели большого взрыва, когда получается более-менее однородная вселенная (без таких вот йоба-структур или наоборот холодных пятен)
Черные дыры на самом деле хуево засасывают в себя.
Во-первых они пиздец маленькие объекты, во-вторых, когда на них что-то падает, материю пидорасит и получающаеся излучение отпихивает все что летит следом
Я хочу легально ебать собак.
>эффект антиманделы
Феномен Баадера-Майнхоф это называется.
Блять, я однажды в осознании этой темы залип на несколько часов в животном ужасе, я сидел и наблюдал эту фиктивную "жизнь", понимая, что все происходившее, происходящее и то что должно произойти - уже давным давно совершено, собственно само выражение давным давно там и неуместно было - само по себе время являлось побочным продуктом существования этих наблюдателей-людей. И вся вот эта мнящаяся человечеством временная линия - всего лишь точка во всем этом многомерном пространстве, и если бы и был какой-то сторонний наблюдатель - он бы ее не заметил. Мне удалось застать множество случайных моментов времени из этой прямой, словно бы со стороны, все происходило невероятно быстро и возвращалось в исходную точку. Не могу точно описать, что я ощущал в тот момент - был какой-то животный страх, разочарование, полное отречение от земных эмоций связанных с близкими, я забыл что значит друг, родственник, что значит любить, радоваться. Одновременно с этим, с каждой итерацией усиливалось разочарование, я несколько в отчаянии был - потому что ничего не мог сделать, я просто не успевал совершить того действия, которое вернуло бы мне привычное ощущение течения времени. Но чувство, что я должен что-то для это сделать - было. Вообще забавно, перед каждой попыткой я оказывался в зоне без времени, где я размышлял какое-то "время"(да это странно, но перед каждой новой попыткой я успевал сделать некоторые умозаключения по поводу мира, оценить свои шансы, обдумать тактику). Затем запускался Процесс. Время начинало идти от самого его начала, до самого его конца, но с невероятной скоростью. Буквально доля секунды - и ты опять в точке начала. С чувством опустошенности, бренности, каким-то сожалением, ведь никак не удается вернуть все на свои места, вернуть смысл своему существованию. Если честно, я не помню как я миновал этот момент.в конце концов я оказался вновь в квартире, но все ещё с несуществующим временем. Я начал изучать происходящее вокруг. Физика была удивительно реалистичной, но присутствовали некоторые баги, гнулись вещи которые не должны были гнуться и тому подобные мелочи - я списал это на недостаточную производительность моего мозга, чтобы полностью сымитировать реальную вселенную.в общем, вскоре я все же убедился, что все вернулось на круги своя и мы радостно обнялись. Мне немного жаль, что я не помню, что же меня вернуло из этой суперпозиции. Остаётся верить, что это все таки было правильное решение. С тех пор с волком я дел не имел.
Как это вяжется с расширением вселенной?
Таблетки, дурка, плоский диск, Макконахи
Вселенная расширяется с перекрутом и возникают всякие комки и потоки
Я не то, чтобы утверждаю что это истина в последней инстанции. Просто первоначальное сообщение мне напомнило о таком моем опыте. В ПНД не числюсь, таблеток не принимаю, так, небольшой невроз присутствует с детства. Про плоский диск не понял, Макконахи заебись актер, батю моего внешне напоминает, Интерстеллар кайф. Антинаучность-хуючность без разницы, красивая история, приятная картинка, любовь сквозь время и пространство
>Про плоский диск не понял
Да у него в Настоящем Детективе примерно та же самая концепция
Не смотрел, может теперь гляну. Вообще очень странно сталкиваться с такими вещами а потом продолжать жизнь и беспокоиться по большей части о бытовых вещах, нежели о таких, я например не вижу это сейчас каким-то откровением. Порой даже больше задумываюсь о боге, но я бы не сказал, что это вещи взаимоисключающие. В перерывах между итерациями я проводил время с неким собеседником, причем он вроде женского пола был.
> Куда мы движемся? Что в принципе может иметь настолько большую массу, что оно притягивает к себе всю видимую вселенную?
Про массу это гипотеза, я думаю вы движемся не всторону массы а по инерции в следствии большого взрыва. Ну как говно разлетается если туда вставить бомбочку, бах и полетели.
Большой Взрыв не взрыв в общем-то, это распирание пространства во всех точках
> Уже ведь определили, там 2 или 3 сверхмассивных объекта предположительно черные дыры.
Довен сверхмассивная чд не может притягивать нормально. Она сосет у самой мелкой. Самые адские это самые мелкие чд. Твоя теория хуйня.
> Большой Взрыв не взрыв в общем-то, это распирание пространства во всех точках
Ты ща сам подтвердил что я сказал.
Название "большой взрыв" придумал чел, который хейтил эту теорию, и сказал на радио типо "у них там бахает что-то, какой-то большой взрыв" на английском, вот это люди услышали и закрепилось, теперь это практически невозможно искоренить, так же как и использование "инстинкт" везде, где только можно, при том что у людей нет инстинктов, как и всех приматов, бля.
> Ну Марс колонизируют возможно, и возможно даже террафрмируют
Пхха блядь. Легче в на Альдебаран отправить чем Марс терраформировать. У него блядь почва щелочная там нихуя не вырастет (да да тебе в марсианине Гарик Харламов сказал что картоха растет), у него тонкая атмосфера которая улетучивается и от того охуенная радиация на поверхности. Любые попытки экспедиции будут сталкиваться с осложнениями в виде онкологий и прочих плюшек. У него ядро блядь остывает, нет нормального спутника только две пиздюлины болтаются на орбите одна из них ебнется рано или поздно. Марс планета смерть, оставьте ее в покое колонизаторы мамкины. Машк конечно талантливый предприниматель но он все же популист который в астрофизике знает не больше меня и тебя.
Ты следуешь хуевой аналогии из названия процесса. Никакой бомбочки не было и никуда ничего не полетело. Вселенная распухла, а то, что галактики движутся, так это уже из-за перемешивания вещества и влияния темной материи
Но это не отменяет реликтового излучения подтверждённого не в теории а на практике и расширения вселенной. Ня!
Но для этого всего должен был быть первоначальный импульс. Ты триггернулся на говно и взрыв поздравляю.
Какой импульс? Расширялось пространство, а не материя, у поля нет массы, а значит и импульса
В таком случае мне интересно, какова вероятность, что опять появиться, люди, и ебаные пидорасы?
Ок, у поля должен быть источник.
В итоге все притянется в одну точку она сожмется и опять будет расширение и так по кругу
Бамп
Какую же ты хуйню несешь
Но, ведь вселенная расширяется.
>и где гарантия что мы видим небо, а не свет который летит до нас до сих пор, пока мы находимся в ебаной черной дыре
Ты умрешь ещё на очень большом расстоянии от ЧД, потому что не выдержишь такую нагрузку из-за гравитации.
Объясните дураку, если какая-то ебала тянет целые галактики к себе, то как работает всякое притяжение в этих самих галактиках? На нашей планете например? Почему наше притяжение посылает нахуй ту огромную силу, которая тянет целые галактики?
Вот есть у тебя батя и мамка, оба они дают тебе пиздюлей, батя сильнее, поэтому пиздюли больнее, только он вышел покупать сигареты 3 года назад и не вернулся, а мамка вот она, рядом. Поэтому пиздюли ты получаешь от мамки
Притяжение тем сильнее чем ближе объект и больше, а так как ты анон маленький и очень близкий к земле, то сила земного притяжения нивелирует почти все другие
Во, заебись. Всё понятно.
А ты хуйню какую-то выдумал.
Тащемта чтобы понять основы притяжения можно поиграть с несколькими магнитами разной величины.Либо положить на водную поверхность, например, различные кусочки пенопласта, они будут вести себя довольно похоже на космические тела.
Кто сказал? Все тянется к большому атрактору по разным траекториям в итоге все окажется там
Чёт проиграл. Потянет на тредшот?
>
> Чёт проиграл. Потянет на тредшот?
Нет, хуйня
Миша, ты?Я узнал тебя по хуевым тредшотам
Никуда она не посылает. Ты притягиваешься одновременно и к земле и к той огромной ебале. Просто к той большой хрене ты притягиваешься вместе с планетой и прочим, как единое целое. Вот аналогия: ты идёшь в движущимся поезде, ты двигаешься одновременно относительно поезда и вместе с поездом.
>Что в принципе может
Ровно такие же бесконечно большие скопления. бОльшие скопления притягивают мЕньшие. Так работает гравитация.
Какие проблемы?
Бамп
Бамп
Бамп
К Богу, к первопричине.
МАЛОЛЕТНЯЯ ВСЕЛЕННАЯ МЛAДШE 25 МИЛЛИАРДОВ ЛЕТ, ТЫ?
ОП-пик 1 хороший.
В определенный момент структура меняется и становится не спиралью, а "волокном".
>>
Интересно какая самая большая масса во вселенной? И какой размер?
> самая большая масса во вселенной?
Масса вселенной.
> И какой размер?
Размер вселенной.
Великий Аттрактор.
Хотя он противоречит существующей теории.
Есть другое мнение, что за аттрактором находится прокол в другую вселенную теория мультивселенной и всё туда стремится за счет "разницы давления"
Я имею ввиду однородная. Черная дыра наверное какая нибудь
Это волокно на труханах жирного двачера.
Чёрная дыра, очевидно же.
Проиграл
Когда мы проходили черные дыры в школе, я общался с татаркой, она почему то загадочно улыбалась
Лол, трипл. Наверное, она была еще той дырой.
>Что в центре вселенной?
Непосредственно и лично ТЫ. Кстати, не рофлю, а говорю на полном серьезе. Наблюдаемая нами Вселенная распространяется одинаково во всех направлениях, т.е. с нашей точки зрения мы находимся непосредственно в ее центре. Соответственно, переместись мы в какую либо другую точку, скажем в другую галактику, там мы наблюдали бы точно такую же картину - край Вселенной одинаково удален во всех направлениях.
Соответственно как такового центра у Вселенной нет, любая точка может считаться ее центром, все зависит только от наблюдателя.
вселенная плоская в форме бублика, у нее нет центра
Поясни за трипл плиз, никак не могу понять трипл дабл и бамп.
Очевидно, что мы в теле растущего гиганта.
поясняю: че пришёл, нахуй пошёл
нахуй твоя дырка хороша
Ну что ж вы, мистер ньюфаг. Сейчас настоящий битард раскроет тебе секреты, секты 2Ч. Пост, на который я ответил рольнул номер (три последние цифры). Если 3 последние цифры одинаковые - то ты крутой, а если циры хуёвые, то ты лох по жизни. На дваче, всё как в жизни, все решают цифры.
Ваабще похую. Когда пройдет 0.0001% от того времени, когда для жителей сраной Земляшки это будет иметь значение, все ныне живущие, как и десятки, сотни, тысячи поколений после них, давно уже будут мертвы.
Так что меня куда больше волнует вопрос о том, что там после смерти. Если все-таки ничего, то, повторюсь, вообще похую на все эти темные потоки, энтропию вселенной и прочую залупу.
Ничего, ребенок.
Очевидно, это жопа негра
>Ничего, ребенок
А ребенок там что делает? Он ебанутый?
Галактики это кровь в венах великого Брахмана.
> Что в принципе может иметь настолько большую массу, что оно притягивает к себе всю видимую вселенную?
Судя по бесконечной вложенности материи, это другая вселенная, что как и наша находится внутри частицы материи мегамира.
Маму ищет
Ага черной и с усами
ну про ролл я понял, спасибо
Нет, она не была твоей мамкой.
Трипл разменял полтора года, но перед квадриплом все дороги открыты.
хм...школоло?
дабл-год?
Дабл шестерит триплу, а трипл, квадриплу.
Если честно, ньфаг, не сиди на /б. Лучше иди полистай разделы, а лучше зайди в /mu. Если начнешь сидеть тут, то пиздец долбоебом станешь. Превратишься в животное и будешь семенить каждого встречного. В му хоть и есть отбитые долбоебы, но там есть и нормальный контингент.
Хоспаде, какая же наша жизнь ЗАБАВНАЯ. В плане, мы один из видов, которые просто поживет и навсегда исчезнет вместе с планетой. А ведь представьте, какой космос большой и необъятный и в нем обязательно потом появится на такая ПОТЕШНАЯ форма жизни, которая будет жить и познавать вселенную по нормальному, а не как мы. А вообще, я все равно не понимаю, как в целом может существовать то, что существует без какой-то цели, плана, концепции и задумки. Не в плане, что БОХ высрался, а в том. что как-то слишком все масштабно для случайного пука.
Бамп-игнор?
>возраст вселенной 13,8 миллиардов лет
Хм. У меня только один вопрос - какой у вселенных возраст согласия?
Собираемся в мега-йоба-супер галактику галактик.
я со времен мемов тут, многие ушли, но многие остались, не вникал в эту хуету
Что такое мемы?
https://www.youtube.com/watch?v=uD4izuDMUQA
рекомендую к просмотру.
рекомендую к просмотру.
Хочешь залезть в чёрную дыру, проказник?
кстати, удивлен, что еще никто не запостил.
Ну, вещество распределено во вселенной неравномерно. Никто не говорит, что там вообще ничего нет. Подразумевается, что там нет ничего достаточно большого, чтоб излучать.
Классика, эх.
да здесь быдло потому что одно
нас что то притягивает лол вообще охуеть
Я 2 на 2 сам ты маленький.
Проблема только в том, что наблюдаемые нами чд не взрываются.
У меня возникла ассоциация с моими яйцами сейчас. Если аноны посмотрят внимательно на свои яйчишки, то увидят как те шевелятся. Причем, довольно странным образом. Словарного запаса описать этот тип движения не хватает. Но вот у вселенной, кмк, что-то похожее. Одновременное расширение и перемещение, как в супчике при кипении - и при этом все стягивается и уплотняется к центру. В данном случае к Аттарктору. Похоже, правы были древние. когда утверждали, что вселенная произошла из яйца.
Ералаш
Все также составное.
Однородны только элементарные частицы.
> Куда мы движемся?
В жопу
> Куда мы движемся?
> мы
Мы никуда не движемся. Ты проживёшь свои 60-80 лет и исчезнешь не познав о Вселенной ничего, а Вселенная тебя и не заметит.
> мы
Мы никуда не движемся. Ты проживёшь свои 60-80 лет и исчезнешь не познав о Вселенной ничего, а Вселенная тебя и не заметит.
Тред на миллиард лет. Столько этот вопрос будет актуален.
Это на Земле, вселенная не познана, не забывай, лол
Субэлементарные частицы, не? Кварки, глюоны там, не слышал?
Аметисты сосут.
>13,8 миллиардов лет
> лет
Год это это такой промежуток времени, за который наш шарик делает полный оборот вокруг солнца. То есть система исчисления возраста вселенной изначально неправильная.
Новый большой взрыв намечается?
Аметисты - сосать.
Там твоя мамка просто.
Всегда испытываю какой-то хтонический ужас, когда начинаю думать о подобных вещах.
А что за краем вселенной? А есть у неё край? А если нет, то что есть?
Если вселенная существует, значит она начала когда-то существовать, а что было до тогда? Что такое вселенная, в которой нет вселенной? А что будет после? Что будет с людьми, какой в этом всём смысл? Почему мы во вселенной одни?
После этого невольно задумываешься о том, что религия не так уж и нелогична на фоне всего необъяснимого пиздеца в современной науке, которая порождает вопросов без ответов больше, чем самих ответов. Другое дело, что религию придумали люди, от чего она не имеет смысла.
Тогда что вообще имеет смысл?
От третьей картинки у меня паническая атака.
Мимо-талассофоб и еще более чернодырофоб инбифо геебля и производные
>Тогда что вообще имеет смысл?
Нет никакого смысла. Смысл придумали люди, чтобы придать себе смысл существования. Просто смирись что ты случайная последовательность аминокислот, которая считает что Вселенной есть до нее дело.
Спасибо, анон.
>Куда мы движемся?
>4 пик
Похоже на нейроны мозга
От млечного пути до противоположного края Ланиакеи миллиарды световых лет. Это значит, что на текущий момент там нет этих галактик и они улетели, а мы видим только их свет? Где они тогда на текущий момент?
А ведь забавно вышла, вечная шутка.
Вот оно тупое поколение с клиповым мышлением. Тебе на умных щах, поди, можно любую чушь в уши ссать, сам то ты думать не умеешь
>массы, в настоящее время находящейся вне пределов видимой части Вселенной.
Звучит пугающе и даже завораживающе.
Тогда зачем существует вселенная?
Ух бля, у меня хуй встал от твоей картинки, сразу анус вселенной представил.
Если глобальное движение в космосе основано на гравитации, то у вселенной наверняка должна быть какая-то основа, точка, ось, бутылка кляйна, неважно что, но наверняка есть, двачну этого анона, пожалуй
Мы не знаем что есть вселенная, а ты хочешь знать зачем она существует? А существует ли вообще? С каждым годом я всё больше убеждаюсь что всё это - компьютерная симуляция. Во всяком случае, теория о создателе кажется более вероятной, чем теория о том, что ничего не было, а потом оно взорвалось и из ничего появилась материя.
> плоская
2d?
Анон, не кажется ли тебе, что ты слишком уверенно говоришь, учитывая то, что у твое образование скорее всего вообще не относится ни к астрофизике, ни к марсианской почве, ни к ракетам?
Азатот - самая большая черная дыра во Вселенной.
Это следует из его описания - он находится вне времени, там где 3д пространство искажено и становится многомерным искажение пространства-времени вблизи и за горизонтом событий. Он всегда жует и всегда голоден ЧД поглощает всю материю, до которой может дотянуться, он сидит на троне в центре хаоса-бесконечности сингулярность черной дыры.
Расширения видимой части Вселенной, Маня!
А во время когда жил Лавкрафт об этом было известно?
И что, выходит, что никакого Бога нет, это просто программист? А мы тогда всего лишь программы? Или мы существуем, но вне симуляции, как в Матрице, присоединённые к компьютеру?
Может мы вообще слизняки какие-нибудь, которые обладают сознанием, но тело вообще не похоже на то, к которому мы привыкли?
Лично я не существую.
https://old.elementy.ru/problems/546/Raspad_nestabilnogo_vakuuma
в теориях говориться что есть 2 состояния вакуума и при переходе одного в другой изменяется само пространство законы физики меняются, рушится то что описанно как тонкая настройка вселенной, возможно там почалося и законы физики этого пространства настолько искажены что в нашем мире это пространство выглядит как что то настолько массивное что в состоянии притянуть к себе и атрактор и нас заодно.
Не уверен в этом, тут надо историю ОТИ узнавать и исследования, предшествовавшие ей, даты и прочее. Вполне возможно что Лавкрафт что-то знал
Куда мы движемся, и так понятно. А вот почему тебя интересует залупа на другом конце вселенной, непонятно.
> 2020
> верить в космас, плонеты
> ррряяяяя, учебники, физика, мы умные
> верить в космас, плонеты
> ррряяяяя, учебники, физика, мы умные
Как NPC может понять что он NPC?
>Может мы вообще слизняки какие-нибудь, которые обладают сознанием, но тело вообще не похоже на то, к которому мы привыкли?
Здесь мы вершина пищевой цепочки, мы сильнее любого другого вида животных. Но что такое "сознание"? Химия + электричество, которые взаимодействуют по заданному алгоритму. Именно по этому мы и не можешь осознать что есть мир, мы не можем выйти за рамки программы. Всякие вещества лишь немного изменяют этот алгоритм, не более.
Я это говорил уже лет 10.
Так Бог же нематериальный, почему тогда он такой массивный? Скорее в Ад тогда уж.
Блять плоскоземельщик вылез, иди пизданись с края света очень тебя прошу
Струны вообще-то.
Ебать у меня сейчас дежавю было, сколько раз я уже читал 2 этих поста?
Бубликоанона случайно двачнул
Любая теория о симуляции упирается ровно в те же вопросы о том где находится первичный мир, нахуя и как он возник, по сути нет никакого смысла узнать хоть с 100% точностью что мы в симуляции, никаких ответов это не даст.
>Куда мы движемся? Что в принципе может иметь настолько большую массу, что оно
Вот ничего себе так версия:
https://www.youtube.com/watch?v=xvL3XA37lJY
Произошли изменения в матрице просто
Ну, лавкрафт вроде как интересовался научпопом.
Все находится в беспорядочном движении
Вселенная это мозг БОГА
Двач еще не всё. Спасибо.
А в моем мозгу есть человечки со вселенными?
Бог есть только на земле
Где конкретно на земле
Еще большее скопление галактик/облако космическоЙ пыли.
Если однажды создадут квантовый компьютер, то это докажет что мы не в симуляции.
Сверхмассивная черная дыра, которая пожирает всю галактику, а потом, накопив критическую массу, взрывается, и создает новую галактику.
Господи, как же плохо быть тупым. Прочитал весь тред, и у меня просто в башке муть какая-то появилась. Похожее было, когда я решал судоку час подряд — вроде ничего сложного, а башка пухнет. Нихуя не понял из написанного, но читать было очень интересно.
> Ну, вещество распределено во вселенной неравномерно. Никто не говорит, что там вообще ничего нет. Подразумевается, что там нет ничего достаточно большого, чтоб излучать.
Идеальное место, чтобы скрыться жнецам.
Почему Milky Way в каком-то питушином углу?
>Куда мы движемся?
В разные стороны
>Что в принципе может иметь настолько большую массу
Эмм, великий притяжитель?
>притягивает
Не совсем
Все верно, там ваше место
мимо анунак со Стены Геркулеса
Марс - просто свинья.
>Что в принципе может иметь настолько большую массу, что оно притягивает к себе всю видимую вселенную?
Искажения светового потока, /thread
>Марс - просто свинья
Или мембраны в н-мерном пространстве-времени. Но их существование недоказано и возможно это неверная теория.
В храме стоит господь, распятый на кресте, сходи к нему, поговори
Великий аттрактор это очко ужаса.
Бог только для христиан существует?
Почему?
Для православных, - истинная вера. Русский не тот кто на руси родился, тот - кто православный
>у людей нет инстинктов, как и всех приматов, бля.
Смелое заявление. Проверять мы его, конечно, не будем.
Твоя мамка)))
А хули у нас должна быть истинная вера пришедшая из Византии?
Как наиболее логичный вариант, это аналог великого аттрактора за границей видимой вселенной. Понятное дело что изучить это скопление никогда не получится, вот и возникают такие вопросы, и всегда будут возникать.
> Оффтоп
В одноклассники вернись, придурок.
Ну да, а престарелые бумеры, с сапогом барина в жопе, ничему не верят, лол. Давно так не смеялся.
Хуюны. Гипотеза их существования не подтверждена.
Жидовские сказки принесённые родопредателем Владиком.
Нет. Массивные космические тела стали изучать только во времена космической гонки..
Всё это снято на мосфильме
Спроси у омбудсмена по делам собак.
Являюсь пребывающим другой планеты то что вы люди видите с помощью наших технологий это бесконечно малая часть того что вы не видите
бытует мнение что это локальное искажение, мол пространство на больших масштабах формирует складки. но это не укладывается в общую теорию, и проверить никак
или это статистика по некоторым искажениям пространства, т.к. скорость и направление движения замеряется по смещению света в спектре. и возможно мы никуда не движемся, просто карта показывает что мы в самых пердищах относительно нашего скопления. в самом при самом что может быть зажопинске куда лететь никто не хочет из рептилойдов и других, там тонны галактик которые можно заселять ближе к "центру"
нету 2х состояний. экспериментально не доказано, придумано второе состояние потому как надо обьяснять большой взрыв...
есть же человеки которые считают что его как бы и не было. все отлично работает и без того чтобы вселенная взялась из точки ( аля "создал бог")
>2488
>верить байкам в говне мочёных
Челл, ты... Это всё беспруфная хуйня основанная на манятеориях, дальше гелиосферы нет нихуя, да и сама гелиосфера под вопросом. Тебе-то какое дело до этого? Изучение всей этой хуйни сравнимо с дрочевом на лор дарксолса - он как бы есть, но его никто точно не знает, равнохуйственно бесполезные занятия в общем. Тебе от этих знаний ни горячо ни холодно, хотя даже скорее холодно от осознания собственной ущербности в космических масштабах. Плюс все эти знания не дадут никакой практической пользы - если завтра ты узнаешь, что на землю движется охуенно большой метеор, или что всё засасывается в великий аттрактор, ты никак не сможешь это изменить, тогда нахуя вообще знать об этом? Только лишний раз в депру себя вгоняешь.
Займись лучше делом насущным, изучи новый язык, научись жонглировать или танцевать шафл, чтобы кадрить тяночек, энивей ты никогда дальше высоты полёта боинга не попадёшь.
>Нет никакого смысла
Есть.
>Смысл придумали люди
Люди = интеллект = природа = вселенная = люди
Смысл жизни - возникновение интеллекта, смысл интеллекта - возникновение вселенной (warcraft/the elder scrolls, star wars/fallout и все вымышленные миры) смысл вселенной, возникновение жизни, смысл жизни - возникновение интеллекта
https://youtu.be/pCpLWbHVNhk
почему же не даст ? если мы симуляция, то это решает кучу вопросов по поводу физики и квантовой механики. дает возможность подумать как это "матрицу" хакнуть чтобы получить какие то профиты.
ну и это у нас может проходить 100500 лет, а вне симуляции это возможно миг, пока на паузу не поставят.
зы. вселенная огромная и непонятен смысл эксперимента. интересно, что такое надо заебенить, чтобы тот кто смотрит за симуляцией увидел нас и обратил внимание, поставил на паузу и полез разбираться что там за херь. сколько энергии уйдет и какие технологии нужны чтобы из в структуре вселенной появилось гордое "хуй" ? :D
Для возникновения жизни
>теория о создателе кажется более вероятной
Нет.
Верная ли гипотиза?
"Сколько писяй не тряси, последняя капелька в трусы"
"Сколько писяй не тряси, последняя капелька в трусы"
Я, блять, в своем познании настолько преисполнилась, что как будто бы уже знаю, что сто триллионов миллиардов россиян, блять, проживают на триллионах и триллионах квадратных километров, как эта Земля, мне этот мир абсолютно понятен, и я здесь ищу только одного, блять, - славы, почета и вот этой гармонии, от слияния с бесконечно ватным, от созерцания великого пацифистического бесподобия и от вот этого замечательного всеединства россиян с Путиным, бесконечно вечного, куда ни посмотри, хоть в глубинку - бесконечно далекую, хоть ввысь кремлевских шпилей - бесконечно больших, понимаешь?
Изыди
А что если центр всего и есть Бог, и он создал и послал к нам своего сына?
А зачем нужна жизнь? Какой в ней смысл?
Уходи в окно утром
Я на третьем этаже, хули мне выходить, разве что ноги сломаю.
Вот бы к нему добраться
И что ты ему скажешь? Чем его удивить или заинтересовать сможешь?
КАК НАСЧЕТ ЭКСПЕДИЦИИ К БЛИЖАЙШЕЙ ЧЕРНОЙ ДЫРЕ?
Это после смерти, но не по собственному желанию
Полетим на КОЖАНОЙ РАКЕТЕ, я правильно понял?
к шлюхе-негритянке ты имеешь ввиду?
Иди нахуй отсюда блять
Каждый раз реву с этой песни как побитая шлюха
Своими добрыми делами
А для кого твои дела добрые?
Там скопление галактик, это уже давно было доказано.
В Библии насписано
Какая же охуенная композиция. Сколько раз не слушаю, всегда заходит.
Но мы и не наблюдаем ЧД с массой Вселенной, так?
Это такой эффект психики. Когда задача выходит за рамки какого-либо понимания, она кажется вполне решаемой. Поэтому, любой васян с завода и соницкий пораши "знает" как поднять Россию с колен, но не знает, как заработать больше двадцатки и прожить без мамкиных котлеток и не мучается когнитивным диссонаном по этому поводу.
Еще в тему жутких вещей из космоса. Преставьте, что на платете, вращающейся вокруг какой-нибудь межгалактической звезды (это звезда, гравитационно не привзанная ни к какой галактике), появится цивилизация. Предсавьте этот ужас - вы живете в системе, летящей в межгалактическом пространстве, и вокруг вас на многие сотни тысяч, если не миллионы световых лет просто... пустота.
Уютный манямирок, однако.
узкое мышление. все конечно так, есть куча проблем. но какие альтернативы ?
уебать из солнечной системы в ближайшие 100 лет нереально.
луна сильно хуже в плане гравитации, надо какое то тело побольше.
и чтобы не сильно холодно было, причем холодно лучше чем жарко потому как греть нам проще чем охлаждать, мы это лучше умеем
в этом плане похеру что там, хоть почва из яда. колония там как первый полет в космос. тоже было много скептиков, которые говорили что там нихера нет, зачем это надо ? и они таки были правы, там нихера нет. и мы никуда не двинулись, но возможности которые получили от освоения орбиты охуенны. надо смотреть на перспективу
давайте так, я на шарю в вашей науке, но как создалась вселенная? что есть после вселенной, если она когда то заканчиваетя? возможна ли жизнь после смерти?
И че ебать?
Куда мы движемся? Что в принципе может иметь настолько большую массу, что оно притягивает к себе всю видимую вселенную?