Анон поясни, поддерживает двач феминизм?
> Анон поясни, поддерживает двач феминизм?
хрюкни аниме парась
нет
Хрю
Почему?
Потому что мы за патриархат.
Двуполые браки тащемта тоже не заложены природой и судя по страданиям 90% людей, в них вступающих, тоже являются каким то там расстройством
Двач не спонсируется фондом Сороса.
Двачую
>браки
>заложено природой
>инстинктивное
>расстройство
Бля, маня-традиционалисты с их охуенной апелляцией к "природе" и "естественному" стоят лгбт-сжв-аргументации.
>Анон поясни, поддерживает двач феминизм?
Я поддерживаю, я за равноправие.
В "браке" вообще ничего естественного нет. Это просто юридическое закрепление отношений и пережиток прошлого. Не вижу ни одной причины ограничивать в этом однополые пары.
Двач - это сборная солянка из пидоров всех мастей. Тут нет единости. Есть тут и феменистки, есть и веруны, есть тролли, которые притворяются теми или другими. Ты наверное из последних.
Твой вопрос invalid.
Жизнь существует потому что живые организмы размножаются.
Образование устойчивых пар хотя бы временно разнополых организмов - одна из ступеней размножения, а брак - юридическое оформление этого процесса.
Пидоры размножаться не могут, а значит не нужны и брак им тоже не нужен.
>Я поддерживаю, я за равноправие.
А я за превосходство белой расы
Гомофобу бомбануло.
Геи могут усыновить детей или воспользоваться сурогатным материнством, но ты ведь от этого только сильнее гореть начнёшь.
Не поддерживаю, но отношусь с уважением. Ну как к любому общественному движению. Сколько людей-столько и мнений.
Но вот самые спорные моменты:
Полный переход к партнёрским бракам вызовет разрушение социальной системы. Чем плохи патриархальные браки? Я про чёткое разделение обязанностей. Старый патриархат-рудимент. Я про то, когда отцы выдавали замуж дочерей без их собственной воли. А сейчас же всё нормально... Крепкие семьи, хорошее воспитание детей.
Оплата у женщин не может быть ниже, чем у мужчин за одинаковый труд. Если бы это было так, то предприятиям было бы выгоднее нанимать женщин. Да и тем более, если у женщины развито правосознание, то при любой дискриминации, она берёт в руки трудовой кодекс и идёт в гражданский суд.
Гендерное равенство тоже не может быть достигнуто. Это естественное неравенство в обществе. Попрём против системы-разрушим её.
В остальном согласен с ними
Не понял, а как картинка т.е. однополые браки, перекликается с феминизмом? Или ты её просто так приклеил?
А вообще Двач непостоянен, b/ратки могут травить шлюх, при этом не отказавшись бы и от собаки и одновременно проводить деваноны пидорасов-насильников с ютуба, так что сформировать общую позицию невозможно.
На планете перенаселение, а вы все носитесь с размножение, как дурак с фантиками. Когда уже до вас дойдет, что кроме деторождения есть ещё дохуя интересного?
Спроси у Абу
Дети вырастают психически больными, разве может такая семья воспитать ребенка? Вот пикрил например
> Крепкие семьи, хорошее воспитание детей.
Долю разводов посмотри, крепкосемейный ты наш.
>кукареку
Это всё что ты можешь возразить, ошибка природы?
> а вы все носитесь с размножение, как дурак с фантиками.
Лол, да не размножайся. Останешься со временем ты или твои потенциальные потомки в окружении буйных нацменов, типа американских негров, которые запиздят тебя только за то, что ты - другой. И своим "дохуя интересным " ты уже не позанимаешься.
А в семье с отцом алкашом или тираном, ну все сплошь здоровые и счастливые.
В природе огромное количество видов размножается без образования пары, это включает не только животный мир, разумеется. Растения могут размножаться вообще без пары, например, вегетативным путём. Размножение разнополых организмов оплодотворением - это не ступень размножения, а один из возможных способов размножения.
>Пидоры размножаться не могут, а значит не нужны и брак им тоже не нужен.
Импотенты, бесплодные люди и женщины, которые не могут рожать по медицинским причинам, допустим, тоже не могут размножаться. Что с ними делать, если ты в угол своей "морали" ставишь именно возможность давать потомство? Обосрамсь получается с твоей стороны, старайся лучше.
Ну хоть не заднеприводные.
Ну так да.
У нас две тенденции. Увеличение разводов и увеличение партнёрских семей
Они буйные как раз из-за таких агрессивных фанатиков, вроде тебя, которые хотят весь мир подстроить под свои маняхотелки и навязать всем свою волю.
>разве может такая семья воспитать ребенка
щас бы приравнивать радикальный скам к обычногеям/лебам
Пика рандом
Да, лучше пусть сдохнут, чем будут не правильные.
>Однополые браки не заложены и являются инстинктивным расстройством
Двуполые браки тоже не заложены. Получается и они являются "инстинктивным расстройством"?
>Анон поясни, поддерживает двач феминизм?
Судя по травле гулящих женщин и желанию лишить их привилегий - да.
Это не аргумент, анон. Я тебя четко спрашиваю дети вырастают нормальными в таком пиздеце?
Конечно нет
>В природе огромное количество видов размножается без образования пары,
Чтобы спариться, организмы образуют пару, даже кратковременную.
>Растения могут размножаться вообще без пары, например, вегетативным путём.
А ты у нас растение? Или гриб?
А может всё-таки примат?
>Импотенты, бесплодные люди и женщины, которые не могут рожать по медицинским причинам,
Импотенция и бесплодие могут лечиться.
Алсо, импотенция и бесплодие в большинстве случаев не в 18 появляются, а в более позднем возрасте когда мужчина и женщина уже в браке.
> Обосрамсь получается с твоей стороны, старайся лучше.
Пидорок, не гори. Вас тоже можно лечить терапевтически.
Да. Брак - это социальный институт, созданный обществом с определёнными целями.
> Пикрил
А «инстинктивные растройства»интинктов у человека нет они кем заложены? Аллахом? Как определить где расстройство а где нет?
>Они буйные
Долбиться под хвост дома им никто не запрещает.
Только пусть избавят от своих гей-парадов и своих гей-браков общество.
Адекватные битарды поддерживают, ибо
1. Я хочу бить женщин без осуждения обществом и законом.
2. Я хочу равные права с женщинами, какого хуя они не могут получить пожизненное?
3. Я хочу равные условия в суде, чтобы судья не подлизывал пизде.
4. Почему женщин не берут в армию, а мужчин берут? Берите всех, мяса мало не бывает.
ПОЧЕМУ ТАК НАХУЙ?
>Это всё что ты можешь возразить, ошибка природы?
Ты вообще ничего не можешь возразить. Судя по тому что ты решил что я гей, у тебя серьёзная отсталость в развитии.
Говна кусок, это маскулизм. Феминизм только за права женщин.
Все люди это бисексуалы. Но для продолжения рода необходим самец и самка. Конец.
>Дети вырастают психически больными
Они и у натуралов психами вырастают. А увеличение количества псих заболеваний у детей геев невыгодно.
Ты проводишь в примере болезни и генетические отклонения которые не могут служить пруфом. Геи же действительно потомства при создании пары дать не могут и обречены на вымирание
Женщины сами не понимают, чего хотят, поэтому фемок слушают только западные говноеды, которым это выгодно.
>НЕТ ТЫ
Это все твои контраргументы, любитель хуёв?
Или всё-таки приведёшь пруфы, что пидоры могут размножаться через жопоеблю?
Иными словами, феменизм - это радикальная идеология превосходства женщин.
Ты берёшь крайность, анон. В традиционных семьях дети не смотрят 24/7, как их родители ебутся. В традиционных семьях даже мацать за жопу жену при ребёнке объективно плохо. Воспитание ребёнка в идеале не должно быть так откровенно сексуализировано, как это пытаются показать. И, сюрприз, обычно оно и не происходит в такой атмосфере.
Хотя, как ни парадкосально, лично я против гей-браков, а современный российский институт брака и так впердё, как по мне.
Ааа, это другое)лол
Толсто.
Женщины более-менее понимают, чего они хотят. Но они не понимают последствий
В точку. Ну вообще, можно поспорить на счёт радикальной. Там же множество течений. Но начиная с третий волны, всё сводится к превосходству женщин
Спаривание не обязательно для размножения, открою тебе секрет. Уже на этом этапе ты проебался.
>А ты у нас растение? Или гриб?
В предыдущем посте ты пояснял за "живые организмы". Растения и грибы у нас к таковым не относятся? Inb4 раздвигание ануса и манявры к тому, что в итоге тема замкнётся на "Людях с большой буквы, а не на низших животных".
>Импотенция и бесплодие могут лечиться.
Нет, не всегда. Уже вижу твой охуенный тейк про проявления импотенции. Дурачок, кого ты пытаешься наебать? У тебя даже базовых знаний в области биологии и медицины нет, а ты уже с кулачками рвёшься вставать на защиту белой раССы от содомитов и вымирания. Смех да и только.
>Толсто.
Тебе уже что ли засадили, бракованный?
Неплохо.
Не менее нормальными, чем в традиционных семьях. Если им кто-то и мешает, так это дети ебнутых гомофобов.
>интинктов у человека нет
А куда они исчезли?
> они кем заложены?
Эволюцией, тупица. Мозг человека в процессе эволюции лишь приобретал новые отделы, но не терял их
>Как определить где расстройство а где нет?
Референтные границы, тупица. Гарантия не 100%, но наука не стоит на месте
Неа
Мне не интересны твои жалкие попытки меня оскорбить. Если в следующем твоём посте не будет аргументов, я на него даже не отвечу.
Во первых, читай, прежде чем отвечать.
Во вторых, исполни все требования и никаких парадов не будет. Да и чем они тебе мешают? Такая проблема, что люди веселятся?
Да, двач - феминистическая борда.
Двачую
Так а с чего ты решил, что нетрадиционные влечения - это не болезнь? Эта тема ведь нормально не исследовалась из-за протестов и давления на научное сообщество, щас уже ты хуй проссышь.
> Геи же действительно потомства при создании пары дать не могут и обречены на вымирание
Удивительно, как они ещё не вымерли за всё время существования животного мира. Всегда были обречены, но не вымерли чёт.
>А куда они исчезли?
Стали ненужны вследствие развития высшей нервной деятельности, при этом эволюционировали в более лёгкую форму влечений и безусловные рефлексы. Проще говоря, нахуя тебе уздечка от коня, если ты на блядском автомобиле?
мимоанон
А, всё ясно. Во всём виноваты гомофобы и их дети
>Спаривание не обязательно для размножения, открою тебе секрет.
Действительно, какие-нибудь шакалы ебутся для удовольствия и пользуются презервативами.
>В предыдущем посте ты пояснял за "живые организмы". Растения и грибы у нас к таковым не относятся? Inb4 раздвигание ануса и манявры к тому, что в итоге тема замкнётся на "Людях с большой буквы, а не на низших животных".
Ну давай ещё простейших рассмотрим, любитель передёргивать затвор.
Поделиться можешь? Уёбывай, ошибка природы.
>Нет, не всегда.
А я не утверждал, что всегда, малыш.
А дальше, ты сорвался на визги.
Давай ещё раз: естественно - то, что позволяет продолжать род.
Поскольку человекам для размножения нужны самец и самка, то это естественно, а остальное нет.
Теперь тебе дозволено хрюкнуть что-нибудь в ответ... если тебе мозга хватит, хотя бы спинного.
> Так а с чего ты решил, что нетрадиционные влечения - это не болезнь
Ты хоть разузнай определение болезни.
причем тут феминизм и однополые браки это разные вещи
>аргументов,
Аргументы уже приведены: пидоры не умеют размножаться естественным способом.
Вот и весь сказ.
Все эти суррогатные материнства и искусственные матки - костыли из современных технологий.
С мозгом так не работает, к счастью. Человек относится к высшим животным, которые:
>Высшие животные — собирательная группа представителей царства животные, способная модифицировать своё инстинктивное поведение (инстинкты) полученным в течение жизни опытом. Примерами являются все млекопитающие, птицы, многие пресмыкающиеся. Тем же примером является человек[1], у которого наследственное поведение оказывает меньшую роль в принятии решений, чем жизненный опыт.[2] Противоположность Высшим животным — Низшие животные.
Если википедия не пруф для тебя, то знакомься с нейрофизиологией, хотя бы на уровне научпопа, тогда все встанет на свои места.
Ну это генетическое отклонение в группе, они вымрут вместе с человечеством
>пидоры не умеют размножаться естественным способом.
Какая разница, если размножаться они умеют? Этого достаточно для брака.
Так, один из основных аргументов против усыновления детей геями - это "а представьте как их дети будут в школе травить".
причем тут феминизм и твоя картинка, даун?
>А куда они исчезли?
Туда же куда и хвост, у человека есть рефлексы, но нет инстинктов, инстинкт - врожденная форма поведения, у человека таких нет
>Эволюцией, тупица. Мозг человека в процессе эволюции лишь приобретал новые отделы, но не терял их
Ну так раз эти «расстройства» заложены эволюцией и они есть значит существованию вида они не мешают, что в них плохого то тогда?
>Гарантия не 100%
Ну как будет 100% - тогда и поговорим
> пидоры не умеют размножаться естественным способом.
И что с того? Без детей брак не считается?
>все требования
Браки - для мужчин и женщин. Пидоры хотят имущественных прав - пусть идут к нотариусу и оформляют доверенности и дарственные.
>Такая проблема, что люди веселятся?
>Я ПИДОР ПОCМОТРИТЕ НА МЕНЯ ХОРОШО БЫТЬ ЗАДНЕПРИВОДНЫМ ГЕЙ-ПРАЙД КОКОК
Им больше хвалиться не чем кроме своей ущербности?
Предлагаю тубёркулёзникам и раковым больным тоже устраивать парады: "убитые лёгкие - круто!", "рак - мой выбор!"
Ты вообще в каком мире живешь? Двач уже давно феминистическая борда
>Все эти суррогатные материнства и искусственные матки - костыли из современных технологий
И? ЭТО НЕЩИТАЕЦА НИЧЕСТНА?
>Я хочу бить женщин без осуждения обществом и законом.
Пиздить кого-либо априори незаконно, шизик
Тебя набутылят независимо от того, человека какого пола ты избил
>Почему женщин не берут в армию, а мужчин берут?
Женщин берут в армию, просто далеко не всем это нужно, да и направления ограниченны
>Берите всех, мяса мало не бывает.
Ты не туда воюешь, воевать нужно за то, что бы армия была контрактная изначально т.е. кто хочет тот идет, кто не хочет тот не идет и никаких говнопризывов не было
Хуя манямирок.
>инстинктивные расстройства не заложены природой
>а кем тогда заложены?
>Эволюцией, тупица.
Эволюция это не природа, я тебя понял
> Браки - для мужчин и женщин.
А они не мужчины и женщины?
> Им больше хвалиться не чем кроме своей ущербности?
Ну, так они не считают это ущербностью. У тебя и от этого бомбит? На гетеро-парад ты бы так же злился?
Ты по всем пунктам обосрался, друг. По первому я уже ответил тут
>Ну так раз эти «расстройства» заложены эволюцией и они есть значит существованию вида они не мешают, что в них плохого то тогда?
Ты не понимаешь как работает эволюция, тупицы
>Ну как будет 100% - тогда и поговорим
Найс маневр, если тебе 15, но у взрослых ребят такое не может за аргумент считаться
Женщина и мужчина без детей потенциально могут заиметь оных естественным образом.
А пидоры нет.
>если размножаться они умеют?
Между собой - нет. Пидорам всё равно нужна яйцеклетка или сперматозоид, если у нас лесбухи, получается, уже от третьего человека.
Неестественно.
Нет. И никогда не поддерживал и не поддерживает.
Эволюция, это механизм природы. А часть целого, не есть целое, тупица
>Браки - для мужчин и женщин
Зачем ты пишешь такую чушь?
Конечно будут, а ведь ребенок не виноват што его усыновили геи для игры в родителей. Если ребёнка спросить в какую семью он хочет к маме+папе или к двум папам ответ тут очевиден
>Действительно, какие-нибудь шакалы ебутся для удовольствия и пользуются презервативами.
Ох, вот ведь уебаны, ебутся ради удовольствия, пиздец. Но ты не понял. Спаривание двух особей - не единственный вид размножения.
>Ну давай ещё простейших рассмотрим
Ещё раз: они не относятся к живым организмам? У них цель, грубо говоря, такая же, как у любого другого вида, в том числе и у человека. Так в чём сакральное различие между "хомо сапиенс" и "бактерия одноклеточная"?
>Уёбывай, ошибка природы.
Не рвись, плиз, жалко смотреть.
>Уёбывай, ошибка природы.
Ну тогда ты там себя за жопу укусил, лол. Раз они не всегда могут лечиться, то абсолютно однозначно будут существовать люди с нормальной ориентацией, но без возможности дать потомство, и по твоей логике они должны быть лишены права вступать в брак. Будешь маняврировать? Жду.
>естественно - то, что позволяет продолжать род.
Где это написано и кем? Или за аксиому принять, чтобы тебе удобно было аргументировать свой бред дегенерата?
>Теперь тебе дозволено хрюкнуть что-нибудь в ответ...
Зелень, плиз. Ты в каждом из своих постов насрал себе говном в штаны.
тогда у нас все должны оформлять имущественные права таким образом, иначе выходит, что у нас не все люди равны, а это не соотвествует международному праву, которое стоит выше наших законов пока что
>Между собой - нет. Пидорам всё равно нужна яйцеклетка или сперматозоид, если у нас лесбухи, получается, уже от третьего человека.
Ну так пусть разрешат браки на трёх и более человек, в чём проблема?
Поддерживаю феминизм, но не ту интерсекциональную перевозбужденную чушь, которая сейчас им зовется.
Транссексуальные Гей-ниггеры-беженцы из открытого ближнего востока сами могут себя защищать, если им это нужно. Крашеная ублюдина, куда ты к ним лезешь нахуй? Вам бы закон о декриме домашнего насилия отменить, а вы будучи в России забыли про него и постите в уютный твитерок и инстушечку черные квадраты и отстаиваете за геев их право на брак.
Есть жареное мясо тоже не естественно. Жить в квартирах не естественно. Ходить к врачу не естественно. Заниматься спортом не естественно. И так далее и так далее.
>Ты не понимаешь как работает эволюция, тупицы
Я то прекрасно понимаю, если животных в популяции есть особенность Х и процент этих животных с особенностью Х в популяции не уменьшается значит эта особенность не мешает продолжению рода, вывод: гомогейство - не плохо
>Найс маневр, если тебе 15, но у взрослых ребят такое не может за аргумент считатьс
ну то есть ты примерно так почувствовал что это расстройство и я тебе на слово должен поверить? Ну это то точно аргумент
>А они не мужчины и женщины?
Атятя. Брак - союз мужчины и женщины, заключённый для производство и взращивания общего потомства.
Попробуй извернуться теперь.
>Ну, так они не считают это ущербностью.
Сейчас бы слушать мнение ущербных об их ущербности.
>Зачем ты пишешь такую чушь?
Для чего по-твоему институт брака существует вот уже тысячелетия? Чтобы долбились в жопы?
>тогда у нас все должны оформлять имущественные права таким образом
С чего бы это?
Чувак, раз ты продолжаешь с ним спорить, значит подтверждаешь что ты - ошибка природы, которая не может идти против обезьяньего инстинктиа "нельзя не отвечать".
> Конечно будут,
Может, тогда нужно обратить на себя внимание и решать проблему с детской агрессией?
>Неестественно
Как определить что естественно а что нет? Когда муравьи строят муравейники - это тоже неестественно?
Да будет так, тупица. Надеюсь, твоя "особенность" не помешает продолжению рода человеческого
Конечно же да.
а разве нет? Ты же блять не сможешь отличить обычных геев/лесбух от других прохожих, потому что они блять не пиздят налево и направо о том с кем ебутся и не носят на улице bdsm-атрибутику, в отличии радикальных пидорасов, как с твоей пикчи
Если суп с сиськами вкинешь, двач будет поддерживать все, что скажешь
Лично я нет
> для производство и взращивания общего потомства.
Только для этого? Ну, значит не можете завести ребенка - развод.
> Сейчас бы слушать мнение ущербных об их ущербности.
Ну, они все равно будут его высказывать, хочешь ты этого или нет.
>Для чего по-твоему институт брака существует вот уже тысячелетия? Чтобы долбились в жопы?
Ну, не обязательно в жопы, есть ещё и рот, но в целом да.
>Ну так пусть разрешат браки на трёх и более человек, в чём проблема?
Но ты же не за это агитируешь, мань.
Да и человеки, скорее моногамный вид, а не полигамный.
Как ебать собак и роботов. Вседозволенность не нужна.
>Как определить что естественно а что нет?
Ты существуешь за счёт этой естественности. Потому что твоей папа присунул в пизду твоей маме, а не в очко михалычу. Сечёшь
>Эволюция, это механизм природы.
Значит то что заложено эволюцией заложено природой, одно множество входит в другое, значит «инстинктивные расстройства» заложены природой
> Как ебать собак и роботов. Вседозволенность не нужна.
И кто будет определять, что дозволено, а что нет? Ты?
читать пробовал?
>Но ты же не за это агитируешь, мань.
Именно за это. Браки для всех, независимо от пола, возраста и количества.
>Да и человеки, скорее моногамный вид, а не полигамный.
Ну, это легко изменить.
Возможно как-то пытаться объяснить детям, но это вряд-ли получится так как тема социального неравенства в школах будет всегда, её невозможно искоренить
Что сказать-то хотел? Не томи
> Пук
Первый слился
Ну а гомогей присунул в созданную человеком матку, и родился ребенок, в чем отличие?
шуе ппш
>Неестественно
Тыкать пальцами в клавиатуру тоже неестественно, а ну срыгнулся с моих неестественных двачей быстро решительно
>РЯЯЯЯ ТЫ НЕ ХОЧЕШЬ ЖРАТЬ ГОВНО ИЗ МОЕЙ ГОЛОВЫ ЗНАЧИТ СЛИЛСЯ
Лол, как скажешь
> её невозможно искоренить
Вы и не пытаетесь. У вас на все один аргумент - "этажеребенок". И вся ответственность автоматически снимается.
>Как ебать собак и роботов.
Как что-то плохое.
>Вседозволенность не нужна.
Почему не нужна? Очень даже нужна в пределах NAP.
То что логика с оппика не работает
Смотря какой феминизм.
То что я называю нормальным феминизмом это простые правила приличия. Например я против объективации женщин и восприятия её лишь как сексуальный объект. Я против дискриминации, когда девушка надевает короткую юбку или топик с глубоким вырезом, а многие "мужчины" начинают из-за этого подшучивать или считать её шлюхой. Ну и плюс я за всё то, что есть сейчас в плане участия женщин в политической жизни и прочем.
А вот бодипозитив и радикальный феминизм это всё хуйня. Бодипозитивом прикрываются ленивые люди, которые не хотят бороться с проблемами своей внешности, вроде жира или прыщавого ебала.
То что я называю нормальным феминизмом это простые правила приличия. Например я против объективации женщин и восприятия её лишь как сексуальный объект. Я против дискриминации, когда девушка надевает короткую юбку или топик с глубоким вырезом, а многие "мужчины" начинают из-за этого подшучивать или считать её шлюхой. Ну и плюс я за всё то, что есть сейчас в плане участия женщин в политической жизни и прочем.
А вот бодипозитив и радикальный феминизм это всё хуйня. Бодипозитивом прикрываются ленивые люди, которые не хотят бороться с проблемами своей внешности, вроде жира или прыщавого ебала.
>Как ебать собак и роботов.
А ебать не для продолжения рода? А дрочить? Это не вседозволенность? Ты совсем там охуел, грешник?
>15913102791460.png
В чем связь природы и брака?
ОП-пик рисовал косноязычный идиот, который не смог подобрать нужные слова. А ты, вместо того, чтобы понять то, что он хотел сказать, принялся обсуждать неверную формулировку
Так как двач анимешная борда, то она по определению за гейство регулярные трапотреды, даже отдельные доски для геев а, ga, vg и тд
> Спаривание двух особей - не единственный вид размножения.
У млекопитающих?
Как скажешь, школьник.
> Так в чём сакральное различие между "хомо сапиенс" и "бактерия одноклеточная"?
Действительно, ни в чём. Бактерии просто берут и размножаются, а не долбятся в поры клеточных мембран.
>по твоей логике они должны быть лишены права вступать в брак.
Ещё раз, малыш: мужчина и женщина, как минимум потенциально, могут заиметь общих детей путём ебли и растить их. Гомосеки же ебись не ебись жетей на свет не произведут.
Сечёшь?
>Где это написано и кем?
Здравым смыслом и логикой. А ещё курсом школьной биологий, который ты пропустил. Жизнь - в размножении. Эволюция тоже движется за счёт размножения и наследственности.
Да и ты из-за этой естественности появился на свет.
>Ты в каждом из своих постов насрал себе говном в штаны.
Сочно ты бабахнул, пидорас.
Ну тут уже очевидно, что ты зелень.
>который не смог подобрать нужные слова
Окей, потрудись пожалуйста сказать то же самок нужными словами
>Ну, они все равно будут его высказывать,
Танки и принудительное лечение решат дело.
Хотят своё говно другим навязать - придётся отвечать.
>но в целом да.
Тебе бы новый гражданский кодекс разработать и записать там "брак - чтобы долбиться". Бгг.
>Вы и не пытаетесь
Кек, а ты почему не пытаешься?
При чем тут брак? Брак нужен чтобы размножаться или что? Как вообще размножение и современное понятие брака связаны?
ЛГБТ сообщество: Пидоры, это ОК, потому что "заложено природой"
Адекват: Нет
как ты можешь поддерживать их и этом быть за равноправие, ты не знаком с их идеологией?
Феминизм не поддерживает, но при этом хочет, чтобы тян сама себя обеспечивала, делала первый шаг в отношениях и платила за себя сама.
>И кто будет определять, что дозволено, а что нет? Ты?
Общество и разумные люди.
>Браки для всех, независимо от пола, возраста и количества.
У нас тут педофил, т-щ, майор!
>Ну, это легко изменить.
Пидорасы поддаются лечению. Проще изменить их ориентацию.
> в чем отличие?
Ну так он не с искусственной маткой хочет жить и распираться.
Анархист - хуже пидораса.
Маняобщину уже запилил? Или всё теоретизируешь?
>А ебать не для продолжения рода?
Ну так продолжать он может. То что ты написал - издержки и особенности нынешнего века.
>А дрочить?
В дикой природе тоже есть аутсайдеры, которые не передадут свои гены потомкам.
>Пидоры, это ОК, потому что "заложено природой"
Одно из другого не следует, но «пидорство заложено природой» - это так, если не природой, то чем?
>Нет
пидора ответ что нет? Не ок? Почему? Не заложено? Чем тогда заложено?
Стандартные маняфантазии
В чем я не права?
>В дикой природе тоже есть аутсайдеры, которые не передадут свои гены потомкам
И? Кто еще в природе дрочит кроме 2,5 неестественных онанистов? Дрочить тоже плохо
Прав сто пудов
Ну ладно, в целях повышение скилла объяснения простых вещей отвечу, делая вид, что ты действительно веришь в то, что пишешь.
>У млекопитающих?
В принципе у живых организмов. И одноклеточное, и растение, и человек являются живыми организмами и фундаментально не имеют различий. Поэтому говорить, что размножение именно путём спаривания двух особей - это единственно верный и естественный способ размножения живых существ, логически неверно. Идём дальше.
>Бактерии просто берут и размножаются, а не долбятся в поры клеточных мембран.
Они не долбятся в поры только по причине недостаточно развитой нервной системы, не позволяющей им получать удовольствие от секса. Как, например, делают приматы.
>Гомосеки же ебись не ебись жетей на свет не произведут.
Удивительно, но есть случаи, когда гомосеки женятся и заводят детей, потому что физически они способны давать потомство путём оплодотворения женщины. Получается, потенциально, и гомосеки могут иметь детей, невероятно.
>Здравым смыслом и логикой
Ну то есть брать за аксиому, чтобы тебе было удобнее, потому что из научных положений ты никакие моральные не выведешь.
Я не толщу, мань.
Если не можешь контраргументировать - не мои проблемы.
Брак нужен, чтобы юридически оформить отношения мужчины и женщины, которые либо имеют общих детей, либо собираются их завести.
Лол. Моногамный брак вообще не в природе человека, так что оппик тебя с головой выдал, промытка.
>Получается, потенциально, и гомосеки могут иметь детей, невероятно.
Будь у бабки хуй - она была бы дедом
> Танки и принудительное лечение решат дело.
Никогда не решали, а тут решат, ага.
> Хотят своё говно другим навязать - придётся отвечать.
Тебя кто-то заставляет в жопу ебаться?
>либо собираются их завести
Как это проверить? Как проверить что они там что-то собираются?
Ну и в таком случае нужно вводить штрафы за отсутствие детей в брачных парах
> либо собираются их завести.
А если не собираются?
Ты похоже не понял весь ЮМОР картинки
Ты, бля, не представляешь сколько всего "заложено природой", друг.
Сейчас бы в 2020 году быть бинарным дебилом, который не может понять, что есть норма, а что есть отклонение.
Твое право быть дебилом или не быть им, если это не болезнь, конечно. Далее предлагаю не продолжать, все равно мы придем к тому, что я сольюсь
bump
Лол, это чистый дистиллированный >пук с твоей стороны. Гомосеки потенциально могут оплодотворить самку и дать здоровое потомство, так в чём их отличие от гетеросексуальных людей в таком случае?
> пик
Браки, штамп в паспорте, раздел квартиры при разводе, вроде вообще природой не заложены, ни однополые, ни разнополые, никакие.
Браки, штамп в паспорте, раздел квартиры при разводе, вроде вообще природой не заложены, ни однополые, ни разнополые, никакие.
На двач за последнее время понабежало просто охуетительное количество левоговна, а левоговно и не такую хуету поддержит, швабодка жи.
А я вот собак хочу ебать и хочу жениться на собаке, где моя швабодка, суки? Хуле меня угнетаете, а?
Потому что заебало носить на шее ебучих нахлебниц и тратить деньги на неработающую самку, пусть сами блять за свой счет живут а не высаывают из ДОБЫТЧИКА
На хуй
>В принципе у живых организмов.
Ололо, тебе так неприятно до сих пор? Да, виноват, надо было уточнить.
Ну раз тут у нас разговор про людей, и будем тогда говорить про приматов и млекопитающих с некоторой проекцией на прочих животных.
>не позволяющей им получать удовольствие от секса.
Удовольствие - это стимулятор, чтобы размножались.
Могут ли пидоры размножиться поебавшись друг с жругом?
>то физически они способны давать потомство путём оплодотворения женщины.
Вот именно, блять, ЖЕНЩИНЫ, НЕ МУЖЧИНЫ.
От двух сперматозоидов ребёнок у людей не получается, равно как и от двух яйцеклеток.
А случай партеногенеза всего 1, и то библейский.
>потому что из научных положений ты никакие моральные не выведешь.
Почему существует жизнь и как она продолжает существовать?
ЕСТЕСТВЕННЫЙ ОТБОР.
Поздравляю, ты только что открыл НАЛОГ НА БЕЗДЕТНОСТЬ.
Можешь Путину написать.
Так потенциально или все же могут? Потеницально может так совпасть и набор хромосом морского котика и человека может совпасть. Так в чем отличие человека и морского котика в таком случае?
> что есть норма, а что есть отклонение.
Отклонения - это норма. Существование эталонного организма эволюционно невозможно.
>Тебя кто-то заставляет в жопу ебаться?
Они де пропагандируют, что жопоебля -и такие отношения - норма.
А это не так.
>Никогда не решали, а тут решат, ага.
Это Россия, детка.
> Ему задают простые вопросы
> Он выпукивает несвязанный с вопросами текст
Ну да, ты именно что слился а твои пикчи - погрешность, это есть у значительно меньшей части популяции чем гейство
> А я вот собак хочу ебать
Получи письменное согласие от собаки и пожалуйста.
>НАЛОГ НА БЕЗДЕТНОСТЬ.
Ну пусть все кто аргументирует запрет брака геям НЕЕСТЕСТВЕННОСТЬЮ будут писать НАЛОГ НА БЕЗДЕТНОСТЬ - ЗАЕБИСЬ, вполне справедливо
Поддерживаю в плане равноправия - равные обязанности, призыв, отношение в обществе (сельдь должна вывозить за базар, а если нет, то получать в ёбыч) итд, но такой феминизм фемибляди не поддерживают.
Лучше платить бабки, чем позволять пидорам браки.
Все существа в своём развитии проходят этапы, своейственные предкам, дети по сути на уровне хомо эректусов дай бог, ты им нихуя не объяснишь.
> Они де пропагандируют, что жопоебля -и такие отношения - норма.
К тебе это какое отношение имеет?
> Это Россия, детка.
И что это значит? Есть куда более жёсткие к геям страны и там они никуда не исчезли.
Ты представляешь себе вообще такое понятие как норма? Какой эталонный организм? Ты о чем бля вообще? Понятие нормы в основном рассматривается как свойство большинства. Из этого можешь сделать вывод, - что свойственно большинству - то есть норма.
Только вот, основа личность закладывается в первые три года. И, от того, как ты ребенка воспитываешь будет зависеть вся его жизнь.
Лично я поддерживаю, потому что не вижу, как это может мне навредить, а у быдла бомбит.
Вот именно. Ребёнку нужна женская и мужская модель поведения. Представь что у него только что-то одно, вот и хуй! Вопрос в другом: лучше или хуже это воспитания в детдоме.
Покажи мне человека, который будет соответствовать большинству во всех аспектах. Сколько таких найдется, 0.00001%? То есть, быть нормальным - не норма.
>К тебе это какое отношение имеет?
Прямое. Они же не конкретному человеку это навязывают, а вбрасывают это в общее информационное пространство, навязывая всем такое видение.
> Есть куда более жёсткие к геям страны и там они никуда не исчезли.
А причём тут "исчезнуть"?
Пидоры - как брак на производстве - нет-нет, да появится.
Вопрос итт в предоставлении пидорам возможности вступать в брак, а не в самом их существовании.
А вот если они очень яростно будут навязывать своё видение, тогда их можно и упокоить.
> Ребёнку нужна женская и мужская модель поведения. Представь что у него только что-то одно, вот и хуй!
Я так понимаю, матерей-одиночек не существует в природе.
Любой аргумент фемобляди можно разьебать на раз два.
>Лучше платить бабки, чем позволять пидорам браки
Поздравляю, ты каколд, прям эталонный
Ебать ты тупой, братан
Ну, допустим.
А как насчет лиц не достигших определенного возраста?
> кукарек про законы.
Но ведь геи тоже когда-то были под запретом и во многих странах за это набутыливали.
> кукарек про мораль.
Но ведь и геи были аморальными.
> кукарек про то, что психиатры сказали, что так низя.
Скажи мне, а как давно из МКБ убрали гомосексуализм? Ааа, ясн.
>Ряяя соломеное чучило
Ну, так давай сразу другие аргументы. Это я так, чтобы по-быстрому тебя обоссать и не растягивать на полтреда.
да, не стал читать, думая что там очередной мусор
Школьник, граждане испокон веков платят налоги, на которые содержатся другие люди в виде специалистов, воспитываются другие дети в школах и университетах.
Ты для себя это сейчас открыл? Они тоже, получается, куколды?
>Могут ли пидоры размножиться поебавшись друг с жругом?
Так суть в том, друг с другом они ебутся и дают потомство или могут ли давать потомство в принципе? Гомо могут выебать самку ради продолжения рода, а всё остальное время ебать партнёров ради удовольствия.
Я понял твою позицию: ты определил брак как исключительно инструмент продолжения рода, основываясь на тезисе возможности продолжения рода исключительно путём оплодотворения. Однако понятие брака не ультимативно, оно лежит на моральных нормах, которые изменчивы. Вообще вся мораль не ультимативна, она имеет свойство меняться, так как ни откуда не истекает, ты не из каких предикатов моральные нормы не выведешь.
> Они же не конкретному человеку это навязывают
А ты себя, как конкретного человека не воспринимаешь?
> вбрасывают это в общее информационное пространство, навязывая всем такое видение.
То есть, существуют люди, которых эти вбросы заставили ебаться в жопу, против их воли?
> А вот если они очень яростно будут навязывать своё видение, тогда их можно и упокоить.
Ну, попробуй в эпоху информационной свободы.
Спустить в самку не называется образовать пару.
Чтобы завести ребёнка никаких долгосрочных отношений с самкой не требуется.
>Из этого можешь сделать вывод, - что свойственно большинству - то есть норма
А если внезапно большинство меняет свое мнение? Вот христианство - не норма для белого человека, это куколдская вера ослоебов, че же тогда сейчас весь западный мир в исуса верит?
>Школьник, граждане испокон веков платят налоги, на которые содержатся другие люди в виде специалистов, воспитываются другие дети в школах и университетах.
Ну вообще нет, не везде и не испокон
>Они тоже, получается, куколды?
Ну вообще да
> было
> было
> убрали
Вот, когда ВОЗ признает, что секс для несовершеннолетних не представляет никакого вреда, тогда и приходи.
Крякни что-нибудь про гей-лобби, пожалуйста.
Какое такое мнение, ебанутый? Речь о свойствах психики и физических параметрах тела
А помимо понятия нормы есть ещё понятие здоровья.
И большая часть людей не очень-то психически и полноценны.
Так что хочешь оперовать понятием отклонения - оперируй в том числе как отклонением в сторону бОльшего здоровья особи.
>Например я против объективации женщин и восприятия её лишь как сексуальный объект.
А я хочу воспринимать её так и мне похуй.
>Ну и плюс я за всё то, что есть сейчас в плане участия женщин в политической жизни и прочем.
Мужчины бездействует в этой области, а ты ждёшь этого от женщин, разумист. Алсо они и до этого участвовали, а в России даже закрепились некоторыми успехами, что впрочем не решило многие социальные проблемы.
>Я против дискриминаци
Дискриминация будет существовать всегда, дурачок. Её нельзя вытравить, она свойственна людям.
>начинают из-за этого подшучивать или считать её шлюхой
Свобода слова, про которую так любят кричать либерашки, но почему-то делают её избирательной.
Пиздец, с такими анонами эта борда заслужила быть подментованной парашей.
>не норма для белого человека
Правда? Прямо таки не норма? Ты понятия подмениваешь.
Т.е. в теории легализовать педофилию не сложно, правильно?
> Дискриминация будет существовать всегда, дурачок. Её нельзя вытравить, она свойственна людям.
Про рабство так же говорили. И про касты в обществе.
У тебя в голове понятие нормы не помещается, а ты еще одно ввести вздумал?
>оперируй в том числе как отклонением в сторону бОльшего здоровья особи.
Нахуя? Поясни
>Вообще вся мораль не ультимативна, она имеет свойство меняться, так как ни откуда не истекает, ты не из каких предикатов моральные нормы не выведешь.
Всё может быть. Но во многих культурах брак всё же гетеросексуален, даже при полиандрии или полигинии. Видимо неспроста.
>А ты себя, как конкретного человека не воспринимаешь?
Конечно, воспринимаю.
Но навязывать конкретному человеку - это когда только тебе и пишут с чем-то. А когда создают треды на ресурсах, где много народу или твиттерные флешмобы - это обращение к общественности.
>То есть, существуют люди, которых эти вбросы заставили ебаться в жопу, против их воли?
Есть морально неустойчивые люди, которые поддаются внушению. И да, они могут потенциально стать пидорами, в погоне стать не такими как все, попробовать что-то новое, а то утолить свою любовь к своему полу.
Не надо давать подобным лишние поводы.
>Ну, попробуй в эпоху информационной свободы.
И что ты сделаешь?
Санкции введёшь? Сильному государству к РФ это не очень относится это не страшно.
>Спустить в самку не называется образовать пару.
Краткосрочную, но пару всё таки образуют. На время ухаживаний, да на время поебаться.
>Ну вообще да
Лексикон здорового человека vs лексикон курильщика.
Это тоже не есть хорошо.
>Про рабство так же говорили. И про касты в обществе.
Они существуют до сих пор.
Этот пост должен что-то доказывать?
В чем его смысл?
Норма и здоровье - вещи разные. И нормальная статистически и здоровая особь - это разные особи.
Нет, дохуя как сложно, как раз таки. Потому что, помимо психологического и морального аспекта, есть вполне очевидные физиологические последствия.
>Норма и здоровье - вещи разные
Именно. Причем тут здоровье вообще? Зачем оперировать еще и этим понятием?
Я тебя не понимаю. Что такое психическая полноценность? Это типа: имеет почти все эмоции,но не может грустить? Так чтоли? Тогда как это вяжется со здоровьем? Ниче не понятно.
>оперируй в том числе как отклонением в сторону бОльшего здоровья особи
и это тоже нихуя не понял
Ну потому что человек подменяет понятия.
Подразумевает что отклонение = паталогия, а я указываю, что отклонение может быть и бОльшим здоровьем.
Ну вот у финнов угров был гомосексуальный брак. Где он? Ах да, христиане.
Знаменитая европейская традиция христианства.
Проблем с анусом от нормального анального секса нет. Только от пихания в себя огромных конских дилдо, но гетеро точно так же занимаются откровенно опасными практикам - фистинг, бдсм и тд.
Зппп - аналогично, не специфично для гомосексуальной ориентации.
Размножение - гомо прекрасно размножаются. Вообще как считают антропологи, роль гомосексуальных пар в размножении в этом и состоит - когда популяция разрастается до определенного уровня, то появляется больше гомосексуалов и берут на себя воспитание детей других пар. В нормальных условиях приматы живут в группах, где все друг другу родственники и любой ребёнок - это твой потомок по сути.
Опять же, есть виды животных, как пингвины, у которых вообще самец и самка встречаются для размножения, а воспитывают ребёнка в гомосексуальной паре.
У некоторых видов женственные самцы вообще удовлетворяют альф, а потом тихо ебут самок, стратегия такая размножения.
Современное общество сильно ушло от естественных условий, и некоторые механизмы уже не работают - популяции огрмны, население небольшого города - 100+к, при нормальных популяциях человека в 1-1,5к, поэтому адоптация детей утратила смысл.
Но появились иные механизмы - суррогатное материнство, функциональная бисексуальность, как у меня, когда у меня прекрасно стоит на девушек, но романтических чувств к ним почти не испытываю.
Более того, раз уж мы заговорили про семью, естество и современное общество, то пожизненный брак с любой точки зрения - практика глубоко неестественная, не говоря уж о бараках по рассчету.
А в истории европейцев были и такие вещи как конкубинаж, когда брали наложниц, трапы, когда человек мог официально сменить пол и жить с мужчиной и его все считали женщиной (у финнов), крепкая мужская дружба в попу как у берсерков, про которых миссионеры писали что "берсерки ненавидят женщин, но любят пригожих юношей", а берсерки жили в почти монастырских условиях.
Что естественно для человека - это в принципе необузданные догадки, опирающиеся на очень шаткие свидетельства, причём об истории европейцев мы знаем практически нихуя, так постарались христиане. Тот же славянский язык до сих пор кот Шрёдингера - по идее письменный славянский должен был быть, но никаких следов его не осталось, кроме редчайших артефактов.
Свидетельства о жизни самых примитивных племён - аборигенов и индейцев - говорят, что они жили по разному, у индейцев опять же были трапы, а аборигены жили в дичайшем тоталитарном обществе, где старейшины полностью регулировали брак, нечто похожее на львиный прайд, где часть мужчин никогда не размножалась. И не факт что мы достаточно близки с ними генетически чтобы их модели поведения наблюдались у нас когда либо.
Короче смысл этого пассажа в том что куареки "гомопары неестественны" идут нахуй. Никто до сих пор не знает как жили наши предки и кажется не узнает уже никогда, а все рассуждения на эту тему вилами по воде писаны.
Зппп - аналогично, не специфично для гомосексуальной ориентации.
Размножение - гомо прекрасно размножаются. Вообще как считают антропологи, роль гомосексуальных пар в размножении в этом и состоит - когда популяция разрастается до определенного уровня, то появляется больше гомосексуалов и берут на себя воспитание детей других пар. В нормальных условиях приматы живут в группах, где все друг другу родственники и любой ребёнок - это твой потомок по сути.
Опять же, есть виды животных, как пингвины, у которых вообще самец и самка встречаются для размножения, а воспитывают ребёнка в гомосексуальной паре.
У некоторых видов женственные самцы вообще удовлетворяют альф, а потом тихо ебут самок, стратегия такая размножения.
Современное общество сильно ушло от естественных условий, и некоторые механизмы уже не работают - популяции огрмны, население небольшого города - 100+к, при нормальных популяциях человека в 1-1,5к, поэтому адоптация детей утратила смысл.
Но появились иные механизмы - суррогатное материнство, функциональная бисексуальность, как у меня, когда у меня прекрасно стоит на девушек, но романтических чувств к ним почти не испытываю.
Более того, раз уж мы заговорили про семью, естество и современное общество, то пожизненный брак с любой точки зрения - практика глубоко неестественная, не говоря уж о бараках по рассчету.
А в истории европейцев были и такие вещи как конкубинаж, когда брали наложниц, трапы, когда человек мог официально сменить пол и жить с мужчиной и его все считали женщиной (у финнов), крепкая мужская дружба в попу как у берсерков, про которых миссионеры писали что "берсерки ненавидят женщин, но любят пригожих юношей", а берсерки жили в почти монастырских условиях.
Что естественно для человека - это в принципе необузданные догадки, опирающиеся на очень шаткие свидетельства, причём об истории европейцев мы знаем практически нихуя, так постарались христиане. Тот же славянский язык до сих пор кот Шрёдингера - по идее письменный славянский должен был быть, но никаких следов его не осталось, кроме редчайших артефактов.
Свидетельства о жизни самых примитивных племён - аборигенов и индейцев - говорят, что они жили по разному, у индейцев опять же были трапы, а аборигены жили в дичайшем тоталитарном обществе, где старейшины полностью регулировали брак, нечто похожее на львиный прайд, где часть мужчин никогда не размножалась. И не факт что мы достаточно близки с ними генетически чтобы их модели поведения наблюдались у нас когда либо.
Короче смысл этого пассажа в том что куареки "гомопары неестественны" идут нахуй. Никто до сих пор не знает как жили наши предки и кажется не узнает уже никогда, а все рассуждения на эту тему вилами по воде писаны.
Проблем с анусом от нормального анального секса нет. Только от пихания в себя огромных конских дилдо, но гетеро точно так же занимаются откровенно опасными практикам - фистинг, бдсм и тд.
Зппп - аналогично, не специфично для гомосексуальной ориентации.
Размножение - гомо прекрасно размножаются. Вообще как считают антропологи, роль гомосексуальных пар в размножении в этом и состоит - когда популяция разрастается до определенного уровня, то появляется больше гомосексуалов и берут на себя воспитание детей других пар. В нормальных условиях приматы живут в группах, где все друг другу родственники и любой ребёнок - это твой потомок по сути.
Опять же, есть виды животных, как пингвины, у которых вообще самец и самка встречаются для размножения, а воспитывают ребёнка в гомосексуальной паре.
У некоторых видов женственные самцы вообще удовлетворяют альф, а потом тихо ебут самок, стратегия такая размножения.
Современное общество сильно ушло от естественных условий, и некоторые механизмы уже не работают - популяции огрмны, население небольшого города - 100+к, при нормальных популяциях человека в 1-1,5к, поэтому адоптация детей утратила смысл.
Но появились иные механизмы - суррогатное материнство, функциональная бисексуальность, как у меня, когда у меня прекрасно стоит на девушек, но романтических чувств к ним почти не испытываю.
Более того, раз уж мы заговорили про семью, естество и современное общество, то пожизненный брак с любой точки зрения - практика глубоко неестественная, не говоря уж о бараках по рассчету.
А в истории европейцев были и такие вещи как конкубинаж, когда брали наложниц, трапы, когда человек мог официально сменить пол и жить с мужчиной и его все считали женщиной (у финнов), крепкая мужская дружба в попу как у берсерков, про которых миссионеры писали что "берсерки ненавидят женщин, но любят пригожих юношей", а берсерки жили в почти монастырских условиях.
Что естественно для человека - это в принципе необузданные догадки, опирающиеся на очень шаткие свидетельства, причём об истории европейцев мы знаем практически нихуя, так постарались христиане. Тот же славянский язык до сих пор кот Шрёдингера - по идее письменный славянский должен был быть, но никаких следов его не осталось, кроме редчайших артефактов.
Свидетельства о жизни самых примитивных племён - аборигенов и индейцев - говорят, что они жили по разному, у индейцев опять же были трапы, а аборигены жили в дичайшем тоталитарном обществе, где старейшины полностью регулировали брак, нечто похожее на львиный прайд, где часть мужчин никогда не размножалась. И не факт что мы достаточно близки с ними генетически чтобы их модели поведения наблюдались у нас когда либо.
Короче смысл этого пассажа в том что куареки "гомопары неестественны" идут нахуй. Никто до сих пор не знает как жили наши предки и кажется не узнает уже никогда, а все рассуждения на эту тему вилами по воде писаны.
Зппп - аналогично, не специфично для гомосексуальной ориентации.
Размножение - гомо прекрасно размножаются. Вообще как считают антропологи, роль гомосексуальных пар в размножении в этом и состоит - когда популяция разрастается до определенного уровня, то появляется больше гомосексуалов и берут на себя воспитание детей других пар. В нормальных условиях приматы живут в группах, где все друг другу родственники и любой ребёнок - это твой потомок по сути.
Опять же, есть виды животных, как пингвины, у которых вообще самец и самка встречаются для размножения, а воспитывают ребёнка в гомосексуальной паре.
У некоторых видов женственные самцы вообще удовлетворяют альф, а потом тихо ебут самок, стратегия такая размножения.
Современное общество сильно ушло от естественных условий, и некоторые механизмы уже не работают - популяции огрмны, население небольшого города - 100+к, при нормальных популяциях человека в 1-1,5к, поэтому адоптация детей утратила смысл.
Но появились иные механизмы - суррогатное материнство, функциональная бисексуальность, как у меня, когда у меня прекрасно стоит на девушек, но романтических чувств к ним почти не испытываю.
Более того, раз уж мы заговорили про семью, естество и современное общество, то пожизненный брак с любой точки зрения - практика глубоко неестественная, не говоря уж о бараках по рассчету.
А в истории европейцев были и такие вещи как конкубинаж, когда брали наложниц, трапы, когда человек мог официально сменить пол и жить с мужчиной и его все считали женщиной (у финнов), крепкая мужская дружба в попу как у берсерков, про которых миссионеры писали что "берсерки ненавидят женщин, но любят пригожих юношей", а берсерки жили в почти монастырских условиях.
Что естественно для человека - это в принципе необузданные догадки, опирающиеся на очень шаткие свидетельства, причём об истории европейцев мы знаем практически нихуя, так постарались христиане. Тот же славянский язык до сих пор кот Шрёдингера - по идее письменный славянский должен был быть, но никаких следов его не осталось, кроме редчайших артефактов.
Свидетельства о жизни самых примитивных племён - аборигенов и индейцев - говорят, что они жили по разному, у индейцев опять же были трапы, а аборигены жили в дичайшем тоталитарном обществе, где старейшины полностью регулировали брак, нечто похожее на львиный прайд, где часть мужчин никогда не размножалась. И не факт что мы достаточно близки с ними генетически чтобы их модели поведения наблюдались у нас когда либо.
Короче смысл этого пассажа в том что куареки "гомопары неестественны" идут нахуй. Никто до сих пор не знает как жили наши предки и кажется не узнает уже никогда, а все рассуждения на эту тему вилами по воде писаны.
Проблем с анусом от нормального анального секса нет. Только от пихания в себя огромных конских дилдо, но гетеро точно так же занимаются откровенно опасными практикам - фистинг, бдсм и тд.
Зппп - аналогично, не специфично для гомосексуальной ориентации.
Размножение - гомо прекрасно размножаются. Вообще как считают антропологи, роль гомосексуальных пар в размножении в этом и состоит - когда популяция разрастается до определенного уровня, то появляется больше гомосексуалов и берут на себя воспитание детей других пар. В нормальных условиях приматы живут в группах, где все друг другу родственники и любой ребёнок - это твой потомок по сути.
Опять же, есть виды животных, как пингвины, у которых вообще самец и самка встречаются для размножения, а воспитывают ребёнка в гомосексуальной паре.
У некоторых видов женственные самцы вообще удовлетворяют альф, а потом тихо ебут самок, стратегия такая размножения.
Современное общество сильно ушло от естественных условий, и некоторые механизмы уже не работают - популяции огрмны, население небольшого города - 100+к, при нормальных популяциях человека в 1-1,5к, поэтому адоптация детей утратила смысл.
Но появились иные механизмы - суррогатное материнство, функциональная бисексуальность, как у меня, когда у меня прекрасно стоит на девушек, но романтических чувств к ним почти не испытываю.
Более того, раз уж мы заговорили про семью, естество и современное общество, то пожизненный брак с любой точки зрения - практика глубоко неестественная, не говоря уж о бараках по рассчету.
А в истории европейцев были и такие вещи как конкубинаж, когда брали наложниц, трапы, когда человек мог официально сменить пол и жить с мужчиной и его все считали женщиной (у финнов), крепкая мужская дружба в попу как у берсерков, про которых миссионеры писали что "берсерки ненавидят женщин, но любят пригожих юношей", а берсерки жили в почти монастырских условиях.
Что естественно для человека - это в принципе необузданные догадки, опирающиеся на очень шаткие свидетельства, причём об истории европейцев мы знаем практически нихуя, так постарались христиане. Тот же славянский язык до сих пор кот Шрёдингера - по идее письменный славянский должен был быть, но никаких следов его не осталось, кроме редчайших артефактов.
Свидетельства о жизни самых примитивных племён - аборигенов и индейцев - говорят, что они жили по разному, у индейцев опять же были трапы, а аборигены жили в дичайшем тоталитарном обществе, где старейшины полностью регулировали брак, нечто похожее на львиный прайд, где часть мужчин никогда не размножалась. И не факт что мы достаточно близки с ними генетически чтобы их модели поведения наблюдались у нас когда либо.
Короче смысл этого пассажа в том что куареки "гомопары неестественны" идут нахуй. Никто до сих пор не знает как жили наши предки и кажется не узнает уже никогда, а все рассуждения на эту тему вилами по воде писаны.
Зппп - аналогично, не специфично для гомосексуальной ориентации.
Размножение - гомо прекрасно размножаются. Вообще как считают антропологи, роль гомосексуальных пар в размножении в этом и состоит - когда популяция разрастается до определенного уровня, то появляется больше гомосексуалов и берут на себя воспитание детей других пар. В нормальных условиях приматы живут в группах, где все друг другу родственники и любой ребёнок - это твой потомок по сути.
Опять же, есть виды животных, как пингвины, у которых вообще самец и самка встречаются для размножения, а воспитывают ребёнка в гомосексуальной паре.
У некоторых видов женственные самцы вообще удовлетворяют альф, а потом тихо ебут самок, стратегия такая размножения.
Современное общество сильно ушло от естественных условий, и некоторые механизмы уже не работают - популяции огрмны, население небольшого города - 100+к, при нормальных популяциях человека в 1-1,5к, поэтому адоптация детей утратила смысл.
Но появились иные механизмы - суррогатное материнство, функциональная бисексуальность, как у меня, когда у меня прекрасно стоит на девушек, но романтических чувств к ним почти не испытываю.
Более того, раз уж мы заговорили про семью, естество и современное общество, то пожизненный брак с любой точки зрения - практика глубоко неестественная, не говоря уж о бараках по рассчету.
А в истории европейцев были и такие вещи как конкубинаж, когда брали наложниц, трапы, когда человек мог официально сменить пол и жить с мужчиной и его все считали женщиной (у финнов), крепкая мужская дружба в попу как у берсерков, про которых миссионеры писали что "берсерки ненавидят женщин, но любят пригожих юношей", а берсерки жили в почти монастырских условиях.
Что естественно для человека - это в принципе необузданные догадки, опирающиеся на очень шаткие свидетельства, причём об истории европейцев мы знаем практически нихуя, так постарались христиане. Тот же славянский язык до сих пор кот Шрёдингера - по идее письменный славянский должен был быть, но никаких следов его не осталось, кроме редчайших артефактов.
Свидетельства о жизни самых примитивных племён - аборигенов и индейцев - говорят, что они жили по разному, у индейцев опять же были трапы, а аборигены жили в дичайшем тоталитарном обществе, где старейшины полностью регулировали брак, нечто похожее на львиный прайд, где часть мужчин никогда не размножалась. И не факт что мы достаточно близки с ними генетически чтобы их модели поведения наблюдались у нас когда либо.
Короче смысл этого пассажа в том что куареки "гомопары неестественны" идут нахуй. Никто до сих пор не знает как жили наши предки и кажется не узнает уже никогда, а все рассуждения на эту тему вилами по воде писаны.
>Проблем с анусом от нормального анального секса нет. Только от пихания в себя огромных конских дилдо, но гетеро точно так же занимаются откровенно опасными практикам - фистинг, бдсм и тд.
>Подразумевает что отклонение = паталогия
Ссылку на пост можно? Мне кажется тебе всего лишь говорили, что отклонение != норма. Про патологию ты пишешь
Ну, во многих культурах есть многие вещи. У каких-нибудь африканских племён морально оправдано совершать ритуальные убийства.
Я к тому, что так как мораль изменчива, то все моральные институты, типа института семьи и т.д. - тоже изменчивы, это уже зависит от самого общества. Западное общество изменило мораль так, что брак между двумя однополыми партнёрами теперь норма. В чём проблема таких изменений, чтобы им противиться?
>христианства.
Христианство не однородно, как минимум православие, католичество, протестантизм и куча прочих течений и сект.
>Только от пихания в себя огромных конских дилдо, но гетеро точно так же занимаются откровенно опасными практикам - фистинг, бдсм и тд.
Чел...
> А когда создают треды на ресурсах, где много народу или твиттерные флешмобы - это обращение к общественности.
Как конкретная личность со свободой воли ты имеешь право их игнорировать.
> Есть морально неустойчивые люди, которые поддаются внушению. И да, они могут потенциально стать пидорами, в погоне стать не такими как все, попробовать что-то новое, а то утолить свою любовь к своему полу.
А кто ты такой, чтобы за них решать? Почему ты считаешь, что имеешь право навязывать им свое мнение?
> Санкции введёшь? Сильному государству к РФ это не очень относится это не страшно.
Ну, так сильные государства подобной хернёй и не страдают.
Поддерживаю.
Самое большое оскорбление, которое в наше время мужчина может нанести женщине – это платить за нее, содержать ее, тем самым полностью зарубив ее саморазвитие как это делают гиперопекающие мамки со своими детьми. С давних времен женщины были на позиции домашних животных,, а мужчины забрали все развивающее и обучающее – охоту, собирательство, исследования и развивались, пока женщины сидели запертые в пещерах как домашние животные. Для некоторой компенсации загубленного развития мужчины обеспечивали женщин едой ,заботой, и тем, в чем женщина нуждается сильнее всего – сексом. Ну и еще женщина могла себя проявить как мать и домохозяйка. Но тогда это хотя бы имело смысл, так были дикие времена, выходить наружу было просто опасно – снаружи бегали медведи, мамонты, саблезубые тигры и женщина просто физически не могла себя защитить из-за очень слабого тела, да, женщины гораздо слабее , это биология, от нее не убежишь, поэтому по-другому просто быть не могло. Но эти времена прошли, мужчины двинули мир вперед в цивилизацию, создали города, государства, теперь опасностей вроде бегающих тигров и медведей на улице нет, появилась работа, которая не требует силы. Все, теперь можно выпустить женщин наружу, чтобы они смогли развиваться, самосовершенствоваться, работать, обеспечивать себя сами и не зависеть от мужчин. Зачем продолжать их держать на позиции домашних животных? Это эгоистично обкрадывать человека, мотивы этого мерзкого поступка ясны – не дать женщине развиться, чтобы она не смогла жить отдельно, не смогла сказать что ей не нужен мужчина для материальной поддержки. Прям как гиперопекающая мамка, которая боится, что ее ребенок станет самостоятелен и она станет ему не нужна как содержатель. Это мерзко, низко и подло и это пора прекращать.
Как говорится – начни с себя, я начал. Своей тян сразу сказал – платим каждый за себя, или если хочешь ты платишь за обоих, она выбрала второе. Мы живем на съемной квартире, она оплачивает ее полностью.Я не работаю во избежание подрыва ее независимости от меня. Готовит и убирает тоже она. Она очень благодарна мне, за что я позволил ей стать действительно настоящей сильной и независимой женщиной, способной обеспечить себя и дорогих ей людей. А ведь я мог взять и начать ее обеспечивать и платить за нее и кем бы она была? Ни на что не способной содержанкой. А зачем я ей? Она меня любит, а я позволяю ей себя любить, а еще я обеспечиваю ее сексом. Наша пара – идеал и всем нужно к этому стремится.
чмошные нормобляди хотят всёх загнать под одну гребенку и закономерно сосут
Уже откладываешь яйца, унтер?
Проблем с анусом от нормального анального секса нет. Только от пихания в себя огромных конских дилдо, но гетеро точно так же занимаются откровенно опасными практикам - фистинг, бдсм и тд.
Зппп - аналогично, не специфично для гомосексуальной ориентации.
Размножение - гомо прекрасно размножаются. Вообще как считают антропологи, роль гомосексуальных пар в размножении в этом и состоит - когда популяция разрастается до определенного уровня, то появляется больше гомосексуалов и берут на себя воспитание детей других пар. В нормальных условиях приматы живут в группах, где все друг другу родственники и любой ребёнок - это твой потомок по сути.
Опять же, есть виды животных, как пингвины, у которых вообще самец и самка встречаются для размножения, а воспитывают ребёнка в гомосексуальной паре.
У некоторых видов женственные самцы вообще удовлетворяют альф, а потом тихо ебут самок, стратегия такая размножения.
Современное общество сильно ушло от естественных условий, и некоторые механизмы уже не работают - популяции огрмны, население небольшого города - 100+к, при нормальных популяциях человека в 1-1,5к, поэтому адоптация детей утратила смысл.
Но появились иные механизмы - суррогатное материнство, функциональная бисексуальность, как у меня, когда у меня прекрасно стоит на девушек, но романтических чувств к ним почти не испытываю.
Более того, раз уж мы заговорили про семью, естество и современное общество, то пожизненный брак с любой точки зрения - практика глубоко неестественная, не говоря уж о бараках по рассчету.
А в истории европейцев были и такие вещи как конкубинаж, когда брали наложниц, трапы, когда человек мог официально сменить пол и жить с мужчиной и его все считали женщиной (у финнов), крепкая мужская дружба в попу как у берсерков, про которых миссионеры писали что "берсерки ненавидят женщин, но любят пригожих юношей", а берсерки жили в почти монастырских условиях.
Что естественно для человека - это в принципе необузданные догадки, опирающиеся на очень шаткие свидетельства, причём об истории европейцев мы знаем практически нихуя, так постарались христиане. Тот же славянский язык до сих пор кот Шрёдингера - по идее письменный славянский должен был быть, но никаких следов его не осталось, кроме редчайших артефактов.
Свидетельства о жизни самых примитивных племён - аборигенов и индейцев - говорят, что они жили по разному, у индейцев опять же были трапы, а аборигены жили в дичайшем тоталитарном обществе, где старейшины полностью регулировали брак, нечто похожее на львиный прайд, где часть мужчин никогда не размножалась. И не факт что мы достаточно близки с ними генетически чтобы их модели поведения наблюдались у нас когда либо.
Короче смысл этого пассажа в том что куареки "гомопары неестественны" идут нахуй. Никто до сих пор не знает как жили наши предки и кажется не узнает уже никогда, а все рассуждения на эту тему вилами по воде писаны.
Зппп - аналогично, не специфично для гомосексуальной ориентации.
Размножение - гомо прекрасно размножаются. Вообще как считают антропологи, роль гомосексуальных пар в размножении в этом и состоит - когда популяция разрастается до определенного уровня, то появляется больше гомосексуалов и берут на себя воспитание детей других пар. В нормальных условиях приматы живут в группах, где все друг другу родственники и любой ребёнок - это твой потомок по сути.
Опять же, есть виды животных, как пингвины, у которых вообще самец и самка встречаются для размножения, а воспитывают ребёнка в гомосексуальной паре.
У некоторых видов женственные самцы вообще удовлетворяют альф, а потом тихо ебут самок, стратегия такая размножения.
Современное общество сильно ушло от естественных условий, и некоторые механизмы уже не работают - популяции огрмны, население небольшого города - 100+к, при нормальных популяциях человека в 1-1,5к, поэтому адоптация детей утратила смысл.
Но появились иные механизмы - суррогатное материнство, функциональная бисексуальность, как у меня, когда у меня прекрасно стоит на девушек, но романтических чувств к ним почти не испытываю.
Более того, раз уж мы заговорили про семью, естество и современное общество, то пожизненный брак с любой точки зрения - практика глубоко неестественная, не говоря уж о бараках по рассчету.
А в истории европейцев были и такие вещи как конкубинаж, когда брали наложниц, трапы, когда человек мог официально сменить пол и жить с мужчиной и его все считали женщиной (у финнов), крепкая мужская дружба в попу как у берсерков, про которых миссионеры писали что "берсерки ненавидят женщин, но любят пригожих юношей", а берсерки жили в почти монастырских условиях.
Что естественно для человека - это в принципе необузданные догадки, опирающиеся на очень шаткие свидетельства, причём об истории европейцев мы знаем практически нихуя, так постарались христиане. Тот же славянский язык до сих пор кот Шрёдингера - по идее письменный славянский должен был быть, но никаких следов его не осталось, кроме редчайших артефактов.
Свидетельства о жизни самых примитивных племён - аборигенов и индейцев - говорят, что они жили по разному, у индейцев опять же были трапы, а аборигены жили в дичайшем тоталитарном обществе, где старейшины полностью регулировали брак, нечто похожее на львиный прайд, где часть мужчин никогда не размножалась. И не факт что мы достаточно близки с ними генетически чтобы их модели поведения наблюдались у нас когда либо.
Короче смысл этого пассажа в том что куареки "гомопары неестественны" идут нахуй. Никто до сих пор не знает как жили наши предки и кажется не узнает уже никогда, а все рассуждения на эту тему вилами по воде писаны.
>Подразумевает что отклонение = паталогия
Хуя, так ты мысли читаешь? Базару нет
А если все таки не читаешь, то поясни. Где я говорил что отклонение от нормы - плохо? Это как раз ты софист ебаный
Жопритить?
Тебе за щёку
Проблем с анусом от нормального анального секса нет. Только от пихания в себя огромных конских дилдо, но гетеро точно так же занимаются откровенно опасными практикам - фистинг, бдсм и тд.
Зппп - аналогично, не специфично для гомосексуальной ориентации.
Размножение - гомо прекрасно размножаются. Вообще как считают антропологи, роль гомосексуальных пар в размножении в этом и состоит - когда популяция разрастается до определенного уровня, то появляется больше гомосексуалов и берут на себя воспитание детей других пар. В нормальных условиях приматы живут в группах, где все друг другу родственники и любой ребёнок - это твой потомок по сути.
Опять же, есть виды животных, как пингвины, у которых вообще самец и самка встречаются для размножения, а воспитывают ребёнка в гомосексуальной паре.
У некоторых видов женственные самцы вообще удовлетворяют альф, а потом тихо ебут самок, стратегия такая размножения.
Современное общество сильно ушло от естественных условий, и некоторые механизмы уже не работают - популяции огрмны, население небольшого города - 100+к, при нормальных популяциях человека в 1-1,5к, поэтому адоптация детей утратила смысл.
Но появились иные механизмы - суррогатное материнство, функциональная бисексуальность, как у меня, когда у меня прекрасно стоит на девушек, но романтических чувств к ним почти не испытываю.
Более того, раз уж мы заговорили про семью, естество и современное общество, то пожизненный брак с любой точки зрения - практика глубоко неестественная, не говоря уж о бараках по рассчету.
А в истории европейцев были и такие вещи как конкубинаж, когда брали наложниц, трапы, когда человек мог официально сменить пол и жить с мужчиной и его все считали женщиной (у финнов), крепкая мужская дружба в попу как у берсерков, про которых миссионеры писали что "берсерки ненавидят женщин, но любят пригожих юношей", а берсерки жили в почти монастырских условиях.
Что естественно для человека - это в принципе необузданные догадки, опирающиеся на очень шаткие свидетельства, причём об истории европейцев мы знаем практически нихуя, так постарались христиане. Тот же славянский язык до сих пор кот Шрёдингера - по идее письменный славянский должен был быть, но никаких следов его не осталось, кроме редчайших артефактов.
Свидетельства о жизни самых примитивных племён - аборигенов и индейцев - говорят, что они жили по разному, у индейцев опять же были трапы, а аборигены жили в дичайшем тоталитарном обществе, где старейшины полностью регулировали брак, нечто похожее на львиный прайд, где часть мужчин никогда не размножалась. И не факт что мы достаточно близки с ними генетически чтобы их модели поведения наблюдались у нас когда либо.
Короче смысл этого пассажа в том что куареки "гомопары неестественны" идут нахуй. Никто до сих пор не знает как жили наши предки и кажется не узнает уже никогда, а все рассуждения на эту тему вилами по воде писаны.
РЯЯЯЯЯ ОТКЛОНЕНИЕ ОТ НОРМЫ ПЛОХО ЯКСОЗАЛ
Как и людоедство.
Где это сказали, петушок? Каждое отклонение нужно оценивать отдельно
Проблем с анусом от нормального анального секса нет. Только от пихания в себя огромных конских дилдо, но гетеро точно так же занимаются откровенно опасными практикам - фистинг, бдсм и тд.
Зппп - аналогично, не специфично для гомосексуальной ориентации.
Размножение - гомо прекрасно размножаются. Вообще как считают антропологи, роль гомосексуальных пар в размножении в этом и состоит - когда популяция разрастается до определенного уровня, то появляется больше гомосексуалов и берут на себя воспитание детей других пар. В нормальных условиях приматы живут в группах, где все друг другу родственники и любой ребёнок - это твой потомок по сути.
Опять же, есть виды животных, как пингвины, у которых вообще самец и самка встречаются для размножения, а воспитывают ребёнка в гомосексуальной паре.
У некоторых видов женственные самцы вообще удовлетворяют альф, а потом тихо ебут самок, стратегия такая размножения.
Современное общество сильно ушло от естественных условий, и некоторые механизмы уже не работают - популяции огрмны, население небольшого города - 100+к, при нормальных популяциях человека в 1-1,5к, поэтому адоптация детей утратила смысл.
Но появились иные механизмы - суррогатное материнство, функциональная бисексуальность, как у меня, когда у меня прекрасно стоит на девушек, но романтических чувств к ним почти не испытываю.
Более того, раз уж мы заговорили про семью, естество и современное общество, то пожизненный брак с любой точки зрения - практика глубоко неестественная, не говоря уж о бараках по рассчету.
А в истории европейцев были и такие вещи как конкубинаж, когда брали наложниц, трапы, когда человек мог официально сменить пол и жить с мужчиной и его все считали женщиной (у финнов), крепкая мужская дружба в попу как у берсерков, про которых миссионеры писали что "берсерки ненавидят женщин, но любят пригожих юношей", а берсерки жили в почти монастырских условиях.
Что естественно для человека - это в принципе необузданные догадки, опирающиеся на очень шаткие свидетельства, причём об истории европейцев мы знаем практически нихуя, так постарались христиане. Тот же славянский язык до сих пор кот Шрёдингера - по идее письменный славянский должен был быть, но никаких следов его не осталось, кроме редчайших артефактов.
Свидетельства о жизни самых примитивных племён - аборигенов и индейцев - говорят, что они жили по разному, у индейцев опять же были трапы, а аборигены жили в дичайшем тоталитарном обществе, где старейшины полностью регулировали брак, нечто похожее на львиный прайд, где часть мужчин никогда не размножалась. И не факт что мы достаточно близки с ними генетически чтобы их модели поведения наблюдались у нас когда либо.
Короче смысл этого пассажа в том что куареки "гомопары неестественны" идут нахуй. Никто до сих пор не знает как жили наши предки и кажется не узнает уже никогда, а все рассуждения на эту тему вилами по воде писаны.
Зппп - аналогично, не специфично для гомосексуальной ориентации.
Размножение - гомо прекрасно размножаются. Вообще как считают антропологи, роль гомосексуальных пар в размножении в этом и состоит - когда популяция разрастается до определенного уровня, то появляется больше гомосексуалов и берут на себя воспитание детей других пар. В нормальных условиях приматы живут в группах, где все друг другу родственники и любой ребёнок - это твой потомок по сути.
Опять же, есть виды животных, как пингвины, у которых вообще самец и самка встречаются для размножения, а воспитывают ребёнка в гомосексуальной паре.
У некоторых видов женственные самцы вообще удовлетворяют альф, а потом тихо ебут самок, стратегия такая размножения.
Современное общество сильно ушло от естественных условий, и некоторые механизмы уже не работают - популяции огрмны, население небольшого города - 100+к, при нормальных популяциях человека в 1-1,5к, поэтому адоптация детей утратила смысл.
Но появились иные механизмы - суррогатное материнство, функциональная бисексуальность, как у меня, когда у меня прекрасно стоит на девушек, но романтических чувств к ним почти не испытываю.
Более того, раз уж мы заговорили про семью, естество и современное общество, то пожизненный брак с любой точки зрения - практика глубоко неестественная, не говоря уж о бараках по рассчету.
А в истории европейцев были и такие вещи как конкубинаж, когда брали наложниц, трапы, когда человек мог официально сменить пол и жить с мужчиной и его все считали женщиной (у финнов), крепкая мужская дружба в попу как у берсерков, про которых миссионеры писали что "берсерки ненавидят женщин, но любят пригожих юношей", а берсерки жили в почти монастырских условиях.
Что естественно для человека - это в принципе необузданные догадки, опирающиеся на очень шаткие свидетельства, причём об истории европейцев мы знаем практически нихуя, так постарались христиане. Тот же славянский язык до сих пор кот Шрёдингера - по идее письменный славянский должен был быть, но никаких следов его не осталось, кроме редчайших артефактов.
Свидетельства о жизни самых примитивных племён - аборигенов и индейцев - говорят, что они жили по разному, у индейцев опять же были трапы, а аборигены жили в дичайшем тоталитарном обществе, где старейшины полностью регулировали брак, нечто похожее на львиный прайд, где часть мужчин никогда не размножалась. И не факт что мы достаточно близки с ними генетически чтобы их модели поведения наблюдались у нас когда либо.
Короче смысл этого пассажа в том что куареки "гомопары неестественны" идут нахуй. Никто до сих пор не знает как жили наши предки и кажется не узнает уже никогда, а все рассуждения на эту тему вилами по воде писаны.
А почему нет?
Не совсем.
Существует несколько основных теорий личности, и у них свои понятия о здоровье и полноценности.
Не хочу приводить конкретику из конкретных школ, можешь почитать для начала Теории личности Хъелла-Зиглера.
Ну отклонение - не равно паталогия. Иногда норма более паталогична, чем отклонение. Вот в чем дело.
>Правда? Прямо таки не норма?
Ну да, христианство изобрели не белые, его правила не соответствуют природно-географическим особенностями местности характерной для белых людей
Тебе, петуху, оценивать можно только мой член у тебя во рту
Проблем с анусом от нормального анального секса нет. Только от пихания в себя огромных конских дилдо, но гетеро точно так же занимаются откровенно опасными практикам - фистинг, бдсм и тд.
Зппп - аналогично, не специфично для гомосексуальной ориентации.
Размножение - гомо прекрасно размножаются. Вообще как считают антропологи, роль гомосексуальных пар в размножении в этом и состоит - когда популяция разрастается до определенного уровня, то появляется больше гомосексуалов и берут на себя воспитание детей других пар. В нормальных условиях приматы живут в группах, где все друг другу родственники и любой ребёнок - это твой потомок по сути.
Опять же, есть виды животных, как пингвины, у которых вообще самец и самка встречаются для размножения, а воспитывают ребёнка в гомосексуальной паре.
У некоторых видов женственные самцы вообще удовлетворяют альф, а потом тихо ебут самок, стратегия такая размножения.
Современное общество сильно ушло от естественных условий, и некоторые механизмы уже не работают - популяции огрмны, население небольшого города - 100+к, при нормальных популяциях человека в 1-1,5к, поэтому адоптация детей утратила смысл.
Но появились иные механизмы - суррогатное материнство, функциональная бисексуальность, как у меня, когда у меня прекрасно стоит на девушек, но романтических чувств к ним почти не испытываю.
Более того, раз уж мы заговорили про семью, естество и современное общество, то пожизненный брак с любой точки зрения - практика глубоко неестественная, не говоря уж о бараках по рассчету.
А в истории европейцев были и такие вещи как конкубинаж, когда брали наложниц, трапы, когда человек мог официально сменить пол и жить с мужчиной и его все считали женщиной (у финнов), крепкая мужская дружба в попу как у берсерков, про которых миссионеры писали что "берсерки ненавидят женщин, но любят пригожих юношей", а берсерки жили в почти монастырских условиях.
Что естественно для человека - это в принципе необузданные догадки, опирающиеся на очень шаткие свидетельства, причём об истории европейцев мы знаем практически нихуя, так постарались христиане. Тот же славянский язык до сих пор кот Шрёдингера - по идее письменный славянский должен был быть, но никаких следов его не осталось, кроме редчайших артефактов.
Свидетельства о жизни самых примитивных племён - аборигенов и индейцев - говорят, что они жили по разному, у индейцев опять же были трапы, а аборигены жили в дичайшем тоталитарном обществе, где старейшины полностью регулировали брак, нечто похожее на львиный прайд, где часть мужчин никогда не размножалась. И не факт что мы достаточно близки с ними генетически чтобы их модели поведения наблюдались у нас когда либо.
Короче смысл этого пассажа в том что куареки "гомопары неестественны" идут нахуй. Никто до сих пор не знает как жили наши предки и кажется не узнает уже никогда, а все рассуждения на эту тему вилами по воде писаны.
>РЯЯЯЯЯ ОТКЛОНЕНИЕ ОТ НОРМЫ ПЛОХО ЯКСОЗАЛ
>А почему нет?
Потому что к разговору не относится, например
Ну да, кто знает сколько ещё на свободе гуляет всяких Чикатил, да Спесивцевых.
А, так ты пидор обыкновенный
Проблем с анусом от нормального анального секса нет. Только от пихания в себя огромных конских дилдо, но гетеро точно так же занимаются откровенно опасными практикам - фистинг, бдсм и тд.
Зппп - аналогично, не специфично для гомосексуальной ориентации.
Размножение - гомо прекрасно размножаются. Вообще как считают антропологи, роль гомосексуальных пар в размножении в этом и состоит - когда популяция разрастается до определенного уровня, то появляется больше гомосексуалов и берут на себя воспитание детей других пар. В нормальных условиях приматы живут в группах, где все друг другу родственники и любой ребёнок - это твой потомок по сути.
Опять же, есть виды животных, как пингвины, у которых вообще самец и самка встречаются для размножения, а воспитывают ребёнка в гомосексуальной паре.
У некоторых видов женственные самцы вообще удовлетворяют альф, а потом тихо ебут самок, стратегия такая размножения.
Современное общество сильно ушло от естественных условий, и некоторые механизмы уже не работают - популяции огрмны, население небольшого города - 100+к, при нормальных популяциях человека в 1-1,5к, поэтому адоптация детей утратила смысл.
Но появились иные механизмы - суррогатное материнство, функциональная бисексуальность, как у меня, когда у меня прекрасно стоит на девушек, но романтических чувств к ним почти не испытываю.
Более того, раз уж мы заговорили про семью, естество и современное общество, то пожизненный брак с любой точки зрения - практика глубоко неестественная, не говоря уж о бараках по рассчету.
А в истории европейцев были и такие вещи как конкубинаж, когда брали наложниц, трапы, когда человек мог официально сменить пол и жить с мужчиной и его все считали женщиной (у финнов), крепкая мужская дружба в попу как у берсерков, про которых миссионеры писали что "берсерки ненавидят женщин, но любят пригожих юношей", а берсерки жили в почти монастырских условиях.
Что естественно для человека - это в принципе необузданные догадки, опирающиеся на очень шаткие свидетельства, причём об истории европейцев мы знаем практически нихуя, так постарались христиане. Тот же славянский язык до сих пор кот Шрёдингера - по идее письменный славянский должен был быть, но никаких следов его не осталось, кроме редчайших артефактов.
Свидетельства о жизни самых примитивных племён - аборигенов и индейцев - говорят, что они жили по разному, у индейцев опять же были трапы, а аборигены жили в дичайшем тоталитарном обществе, где старейшины полностью регулировали брак, нечто похожее на львиный прайд, где часть мужчин никогда не размножалась. И не факт что мы достаточно близки с ними генетически чтобы их модели поведения наблюдались у нас когда либо.
Короче смысл этого пассажа в том что куареки "гомопары неестественны" идут нахуй. Никто до сих пор не знает как жили наши предки и кажется не узнает уже никогда, а все рассуждения на эту тему вилами по воде писаны.
Зппп - аналогично, не специфично для гомосексуальной ориентации.
Размножение - гомо прекрасно размножаются. Вообще как считают антропологи, роль гомосексуальных пар в размножении в этом и состоит - когда популяция разрастается до определенного уровня, то появляется больше гомосексуалов и берут на себя воспитание детей других пар. В нормальных условиях приматы живут в группах, где все друг другу родственники и любой ребёнок - это твой потомок по сути.
Опять же, есть виды животных, как пингвины, у которых вообще самец и самка встречаются для размножения, а воспитывают ребёнка в гомосексуальной паре.
У некоторых видов женственные самцы вообще удовлетворяют альф, а потом тихо ебут самок, стратегия такая размножения.
Современное общество сильно ушло от естественных условий, и некоторые механизмы уже не работают - популяции огрмны, население небольшого города - 100+к, при нормальных популяциях человека в 1-1,5к, поэтому адоптация детей утратила смысл.
Но появились иные механизмы - суррогатное материнство, функциональная бисексуальность, как у меня, когда у меня прекрасно стоит на девушек, но романтических чувств к ним почти не испытываю.
Более того, раз уж мы заговорили про семью, естество и современное общество, то пожизненный брак с любой точки зрения - практика глубоко неестественная, не говоря уж о бараках по рассчету.
А в истории европейцев были и такие вещи как конкубинаж, когда брали наложниц, трапы, когда человек мог официально сменить пол и жить с мужчиной и его все считали женщиной (у финнов), крепкая мужская дружба в попу как у берсерков, про которых миссионеры писали что "берсерки ненавидят женщин, но любят пригожих юношей", а берсерки жили в почти монастырских условиях.
Что естественно для человека - это в принципе необузданные догадки, опирающиеся на очень шаткие свидетельства, причём об истории европейцев мы знаем практически нихуя, так постарались христиане. Тот же славянский язык до сих пор кот Шрёдингера - по идее письменный славянский должен был быть, но никаких следов его не осталось, кроме редчайших артефактов.
Свидетельства о жизни самых примитивных племён - аборигенов и индейцев - говорят, что они жили по разному, у индейцев опять же были трапы, а аборигены жили в дичайшем тоталитарном обществе, где старейшины полностью регулировали брак, нечто похожее на львиный прайд, где часть мужчин никогда не размножалась. И не факт что мы достаточно близки с ними генетически чтобы их модели поведения наблюдались у нас когда либо.
Короче смысл этого пассажа в том что куареки "гомопары неестественны" идут нахуй. Никто до сих пор не знает как жили наши предки и кажется не узнает уже никогда, а все рассуждения на эту тему вилами по воде писаны.
>Как конкретная личность со свободой воли ты имеешь право их игнорировать.
А согу и не игнорировать в силу своих соображений.
>А кто ты такой, чтобы за них решать? Почему ты считаешь, что имеешь право навязывать им свое мнение?
А я за них и не решаю. Я лишь ратую за ограничение распространения определённой информации во избежание последствий.
>Ну, так сильные государства подобной хернёй и не страдают.
Китай с Индией сильные или нет?
А Япония?
Пидор тут кого ебут и вообще я не такой как все
Проблем с анусом от нормального анального секса нет. Только от пихания в себя огромных конских дилдо, но гетеро точно так же занимаются откровенно опасными практикам - фистинг, бдсм и тд.
Зппп - аналогично, не специфично для гомосексуальной ориентации.
Размножение - гомо прекрасно размножаются. Вообще как считают антропологи, роль гомосексуальных пар в размножении в этом и состоит - когда популяция разрастается до определенного уровня, то появляется больше гомосексуалов и берут на себя воспитание детей других пар. В нормальных условиях приматы живут в группах, где все друг другу родственники и любой ребёнок - это твой потомок по сути.
Опять же, есть виды животных, как пингвины, у которых вообще самец и самка встречаются для размножения, а воспитывают ребёнка в гомосексуальной паре.
У некоторых видов женственные самцы вообще удовлетворяют альф, а потом тихо ебут самок, стратегия такая размножения.
Современное общество сильно ушло от естественных условий, и некоторые механизмы уже не работают - популяции огрмны, население небольшого города - 100+к, при нормальных популяциях человека в 1-1,5к, поэтому адоптация детей утратила смысл.
Но появились иные механизмы - суррогатное материнство, функциональная бисексуальность, как у меня, когда у меня прекрасно стоит на девушек, но романтических чувств к ним почти не испытываю.
Более того, раз уж мы заговорили про семью, естество и современное общество, то пожизненный брак с любой точки зрения - практика глубоко неестественная, не говоря уж о бараках по рассчету.
А в истории европейцев были и такие вещи как конкубинаж, когда брали наложниц, трапы, когда человек мог официально сменить пол и жить с мужчиной и его все считали женщиной (у финнов), крепкая мужская дружба в попу как у берсерков, про которых миссионеры писали что "берсерки ненавидят женщин, но любят пригожих юношей", а берсерки жили в почти монастырских условиях.
Что естественно для человека - это в принципе необузданные догадки, опирающиеся на очень шаткие свидетельства, причём об истории европейцев мы знаем практически нихуя, так постарались христиане. Тот же славянский язык до сих пор кот Шрёдингера - по идее письменный славянский должен был быть, но никаких следов его не осталось, кроме редчайших артефактов.
Свидетельства о жизни самых примитивных племён - аборигенов и индейцев - говорят, что они жили по разному, у индейцев опять же были трапы, а аборигены жили в дичайшем тоталитарном обществе, где старейшины полностью регулировали брак, нечто похожее на львиный прайд, где часть мужчин никогда не размножалась. И не факт что мы достаточно близки с ними генетически чтобы их модели поведения наблюдались у нас когда либо.
Короче смысл этого пассажа в том что куареки "гомопары неестественны" идут нахуй. Никто до сих пор не знает как жили наши предки и кажется не узнает уже никогда, а все рассуждения на эту тему вилами по воде писаны.
Проблем с анусом от нормального анального секса нет. Только от пихания в себя огромных конских дилдо, но гетеро точно так же занимаются откровенно опасными практикам - фистинг, бдсм и тд.
Зппп - аналогично, не специфично для гомосексуальной ориентации.
Размножение - гомо прекрасно размножаются. Вообще как считают антропологи, роль гомосексуальных пар в размножении в этом и состоит - когда популяция разрастается до определенного уровня, то появляется больше гомосексуалов и берут на себя воспитание детей других пар. В нормальных условиях приматы живут в группах, где все друг другу родственники и любой ребёнок - это твой потомок по сути.
Опять же, есть виды животных, как пингвины, у которых вообще самец и самка встречаются для размножения, а воспитывают ребёнка в гомосексуальной паре.
У некоторых видов женственные самцы вообще удовлетворяют альф, а потом тихо ебут самок, стратегия такая размножения.
Современное общество сильно ушло от естественных условий, и некоторые механизмы уже не работают - популяции огрмны, население небольшого города - 100+к, при нормальных популяциях человека в 1-1,5к, поэтому адоптация детей утратила смысл.
Но появились иные механизмы - суррогатное материнство, функциональная бисексуальность, как у меня, когда у меня прекрасно стоит на девушек, но романтических чувств к ним почти не испытываю.
Более того, раз уж мы заговорили про семью, естество и современное общество, то пожизненный брак с любой точки зрения - практика глубоко неестественная, не говоря уж о бараках по рассчету.
А в истории европейцев были и такие вещи как конкубинаж, когда брали наложниц, трапы, когда человек мог официально сменить пол и жить с мужчиной и его все считали женщиной (у финнов), крепкая мужская дружба в попу как у берсерков, про которых миссионеры писали что "берсерки ненавидят женщин, но любят пригожих юношей", а берсерки жили в почти монастырских условиях.
Что естественно для человека - это в принципе необузданные догадки, опирающиеся на очень шаткие свидетельства, причём об истории европейцев мы знаем практически нихуя, так постарались христиане. Тот же славянский язык до сих пор кот Шрёдингера - по идее письменный славянский должен был быть, но никаких следов его не осталось, кроме редчайших артефактов.
Свидетельства о жизни самых примитивных племён - аборигенов и индейцев - говорят, что они жили по разному, у индейцев опять же были трапы, а аборигены жили в дичайшем тоталитарном обществе, где старейшины полностью регулировали брак, нечто похожее на львиный прайд, где часть мужчин никогда не размножалась. И не факт что мы достаточно близки с ними генетически чтобы их модели поведения наблюдались у нас когда либо.
Короче смысл этого пассажа в том что куареки "гомопары неестественны" идут нахуй. Никто до сих пор не знает как жили наши предки и кажется не узнает уже никогда, а все рассуждения на эту тему вилами по воде писаны.
Зппп - аналогично, не специфично для гомосексуальной ориентации.
Размножение - гомо прекрасно размножаются. Вообще как считают антропологи, роль гомосексуальных пар в размножении в этом и состоит - когда популяция разрастается до определенного уровня, то появляется больше гомосексуалов и берут на себя воспитание детей других пар. В нормальных условиях приматы живут в группах, где все друг другу родственники и любой ребёнок - это твой потомок по сути.
Опять же, есть виды животных, как пингвины, у которых вообще самец и самка встречаются для размножения, а воспитывают ребёнка в гомосексуальной паре.
У некоторых видов женственные самцы вообще удовлетворяют альф, а потом тихо ебут самок, стратегия такая размножения.
Современное общество сильно ушло от естественных условий, и некоторые механизмы уже не работают - популяции огрмны, население небольшого города - 100+к, при нормальных популяциях человека в 1-1,5к, поэтому адоптация детей утратила смысл.
Но появились иные механизмы - суррогатное материнство, функциональная бисексуальность, как у меня, когда у меня прекрасно стоит на девушек, но романтических чувств к ним почти не испытываю.
Более того, раз уж мы заговорили про семью, естество и современное общество, то пожизненный брак с любой точки зрения - практика глубоко неестественная, не говоря уж о бараках по рассчету.
А в истории европейцев были и такие вещи как конкубинаж, когда брали наложниц, трапы, когда человек мог официально сменить пол и жить с мужчиной и его все считали женщиной (у финнов), крепкая мужская дружба в попу как у берсерков, про которых миссионеры писали что "берсерки ненавидят женщин, но любят пригожих юношей", а берсерки жили в почти монастырских условиях.
Что естественно для человека - это в принципе необузданные догадки, опирающиеся на очень шаткие свидетельства, причём об истории европейцев мы знаем практически нихуя, так постарались христиане. Тот же славянский язык до сих пор кот Шрёдингера - по идее письменный славянский должен был быть, но никаких следов его не осталось, кроме редчайших артефактов.
Свидетельства о жизни самых примитивных племён - аборигенов и индейцев - говорят, что они жили по разному, у индейцев опять же были трапы, а аборигены жили в дичайшем тоталитарном обществе, где старейшины полностью регулировали брак, нечто похожее на львиный прайд, где часть мужчин никогда не размножалась. И не факт что мы достаточно близки с ними генетически чтобы их модели поведения наблюдались у нас когда либо.
Короче смысл этого пассажа в том что куареки "гомопары неестественны" идут нахуй. Никто до сих пор не знает как жили наши предки и кажется не узнает уже никогда, а все рассуждения на эту тему вилами по воде писаны.
Ой действительно, а пикчи с уродливыми болячками сами прилепились, угу. В контексте обсуждения естесивенности отклонений.
Проблем с анусом от нормального анального секса нет. Только от пихания в себя огромных конских дилдо, но гетеро точно так же занимаются откровенно опасными практикам - фистинг, бдсм и тд.
Зппп - аналогично, не специфично для гомосексуальной ориентации.
Размножение - гомо прекрасно размножаются. Вообще как считают антропологи, роль гомосексуальных пар в размножении в этом и состоит - когда популяция разрастается до определенного уровня, то появляется больше гомосексуалов и берут на себя воспитание детей других пар. В нормальных условиях приматы живут в группах, где все друг другу родственники и любой ребёнок - это твой потомок по сути.
Опять же, есть виды животных, как пингвины, у которых вообще самец и самка встречаются для размножения, а воспитывают ребёнка в гомосексуальной паре.
У некоторых видов женственные самцы вообще удовлетворяют альф, а потом тихо ебут самок, стратегия такая размножения.
Современное общество сильно ушло от естественных условий, и некоторые механизмы уже не работают - популяции огрмны, население небольшого города - 100+к, при нормальных популяциях человека в 1-1,5к, поэтому адоптация детей утратила смысл.
Но появились иные механизмы - суррогатное материнство, функциональная бисексуальность, как у меня, когда у меня прекрасно стоит на девушек, но романтических чувств к ним почти не испытываю.
Более того, раз уж мы заговорили про семью, естество и современное общество, то пожизненный брак с любой точки зрения - практика глубоко неестественная, не говоря уж о бараках по рассчету.
А в истории европейцев были и такие вещи как конкубинаж, когда брали наложниц, трапы, когда человек мог официально сменить пол и жить с мужчиной и его все считали женщиной (у финнов), крепкая мужская дружба в попу как у берсерков, про которых миссионеры писали что "берсерки ненавидят женщин, но любят пригожих юношей", а берсерки жили в почти монастырских условиях.
Что естественно для человека - это в принципе необузданные догадки, опирающиеся на очень шаткие свидетельства, причём об истории европейцев мы знаем практически нихуя, так постарались христиане. Тот же славянский язык до сих пор кот Шрёдингера - по идее письменный славянский должен был быть, но никаких следов его не осталось, кроме редчайших артефактов.
Свидетельства о жизни самых примитивных племён - аборигенов и индейцев - говорят, что они жили по разному, у индейцев опять же были трапы, а аборигены жили в дичайшем тоталитарном обществе, где старейшины полностью регулировали брак, нечто похожее на львиный прайд, где часть мужчин никогда не размножалась. И не факт что мы достаточно близки с ними генетически чтобы их модели поведения наблюдались у нас когда либо.
Короче смысл этого пассажа в том что куареки "гомопары неестественны" идут нахуй. Никто до сих пор не знает как жили наши предки и кажется не узнает уже никогда, а все рассуждения на эту тему вилами по воде писаны.
Зппп - аналогично, не специфично для гомосексуальной ориентации.
Размножение - гомо прекрасно размножаются. Вообще как считают антропологи, роль гомосексуальных пар в размножении в этом и состоит - когда популяция разрастается до определенного уровня, то появляется больше гомосексуалов и берут на себя воспитание детей других пар. В нормальных условиях приматы живут в группах, где все друг другу родственники и любой ребёнок - это твой потомок по сути.
Опять же, есть виды животных, как пингвины, у которых вообще самец и самка встречаются для размножения, а воспитывают ребёнка в гомосексуальной паре.
У некоторых видов женственные самцы вообще удовлетворяют альф, а потом тихо ебут самок, стратегия такая размножения.
Современное общество сильно ушло от естественных условий, и некоторые механизмы уже не работают - популяции огрмны, население небольшого города - 100+к, при нормальных популяциях человека в 1-1,5к, поэтому адоптация детей утратила смысл.
Но появились иные механизмы - суррогатное материнство, функциональная бисексуальность, как у меня, когда у меня прекрасно стоит на девушек, но романтических чувств к ним почти не испытываю.
Более того, раз уж мы заговорили про семью, естество и современное общество, то пожизненный брак с любой точки зрения - практика глубоко неестественная, не говоря уж о бараках по рассчету.
А в истории европейцев были и такие вещи как конкубинаж, когда брали наложниц, трапы, когда человек мог официально сменить пол и жить с мужчиной и его все считали женщиной (у финнов), крепкая мужская дружба в попу как у берсерков, про которых миссионеры писали что "берсерки ненавидят женщин, но любят пригожих юношей", а берсерки жили в почти монастырских условиях.
Что естественно для человека - это в принципе необузданные догадки, опирающиеся на очень шаткие свидетельства, причём об истории европейцев мы знаем практически нихуя, так постарались христиане. Тот же славянский язык до сих пор кот Шрёдингера - по идее письменный славянский должен был быть, но никаких следов его не осталось, кроме редчайших артефактов.
Свидетельства о жизни самых примитивных племён - аборигенов и индейцев - говорят, что они жили по разному, у индейцев опять же были трапы, а аборигены жили в дичайшем тоталитарном обществе, где старейшины полностью регулировали брак, нечто похожее на львиный прайд, где часть мужчин никогда не размножалась. И не факт что мы достаточно близки с ними генетически чтобы их модели поведения наблюдались у нас когда либо.
Короче смысл этого пассажа в том что куареки "гомопары неестественны" идут нахуй. Никто до сих пор не знает как жили наши предки и кажется не узнает уже никогда, а все рассуждения на эту тему вилами по воде писаны.
>Иногда норма более паталогична, чем отклонение.
Ох, лол
А ананасы в москве не растут,это что получается, есть ананасы в москве - это ненормально? Все твои суждения основаны на софистике, перечитай еще раз то о чем я писал. Сделай для себя выводы.
Быть гречневым мужиком с жирухой женой и тупыми пиздюками, а то и алиментами - норма, но паталогично
соси крч
Проблем с анусом от нормального анального секса нет. Только от пихания в себя огромных конских дилдо, но гетеро точно так же занимаются откровенно опасными практикам - фистинг, бдсм и тд.
Зппп - аналогично, не специфично для гомосексуальной ориентации.
Размножение - гомо прекрасно размножаются. Вообще как считают антропологи, роль гомосексуальных пар в размножении в этом и состоит - когда популяция разрастается до определенного уровня, то появляется больше гомосексуалов и берут на себя воспитание детей других пар. В нормальных условиях приматы живут в группах, где все друг другу родственники и любой ребёнок - это твой потомок по сути.
Опять же, есть виды животных, как пингвины, у которых вообще самец и самка встречаются для размножения, а воспитывают ребёнка в гомосексуальной паре.
У некоторых видов женственные самцы вообще удовлетворяют альф, а потом тихо ебут самок, стратегия такая размножения.
Современное общество сильно ушло от естественных условий, и некоторые механизмы уже не работают - популяции огрмны, население небольшого города - 100+к, при нормальных популяциях человека в 1-1,5к, поэтому адоптация детей утратила смысл.
Но появились иные механизмы - суррогатное материнство, функциональная бисексуальность, как у меня, когда у меня прекрасно стоит на девушек, но романтических чувств к ним почти не испытываю.
Более того, раз уж мы заговорили про семью, естество и современное общество, то пожизненный брак с любой точки зрения - практика глубоко неестественная, не говоря уж о бараках по рассчету.
А в истории европейцев были и такие вещи как конкубинаж, когда брали наложниц, трапы, когда человек мог официально сменить пол и жить с мужчиной и его все считали женщиной (у финнов), крепкая мужская дружба в попу как у берсерков, про которых миссионеры писали что "берсерки ненавидят женщин, но любят пригожих юношей", а берсерки жили в почти монастырских условиях.
Что естественно для человека - это в принципе необузданные догадки, опирающиеся на очень шаткие свидетельства, причём об истории европейцев мы знаем практически нихуя, так постарались христиане. Тот же славянский язык до сих пор кот Шрёдингера - по идее письменный славянский должен был быть, но никаких следов его не осталось, кроме редчайших артефактов.
Свидетельства о жизни самых примитивных племён - аборигенов и индейцев - говорят, что они жили по разному, у индейцев опять же были трапы, а аборигены жили в дичайшем тоталитарном обществе, где старейшины полностью регулировали брак, нечто похожее на львиный прайд, где часть мужчин никогда не размножалась. И не факт что мы достаточно близки с ними генетически чтобы их модели поведения наблюдались у нас когда либо.
Короче смысл этого пассажа в том что куареки "гомопары неестественны" идут нахуй. Никто до сих пор не знает как жили наши предки и кажется не узнает уже никогда, а все рассуждения на эту тему вилами по воде писаны.
Подготовил специально для тебя причтные пики с отклонениями
> А согу и не игнорировать в силу своих соображений.
Тогда и не навязывай свое мнение. Тебе же это так не нравится.
> Я лишь ратую за ограничение распространения определённой информации во избежание последствий.
Для тебя это никак последствий не несёт. А за других ты не имеешь права решать.
>есть ананасы в москве - это ненормально?
Выращивать ананасы в москве - не нормально а вообще, если ананасы растут в таком же климате как в москве, то нормально
Проблем с анусом от нормального анального секса нет. Только от пихания в себя огромных конских дилдо, но гетеро точно так же занимаются откровенно опасными практикам - фистинг, бдсм и тд.
Зппп - аналогично, не специфично для гомосексуальной ориентации.
Размножение - гомо прекрасно размножаются. Вообще как считают антропологи, роль гомосексуальных пар в размножении в этом и состоит - когда популяция разрастается до определенного уровня, то появляется больше гомосексуалов и берут на себя воспитание детей других пар. В нормальных условиях приматы живут в группах, где все друг другу родственники и любой ребёнок - это твой потомок по сути.
Опять же, есть виды животных, как пингвины, у которых вообще самец и самка встречаются для размножения, а воспитывают ребёнка в гомосексуальной паре.
У некоторых видов женственные самцы вообще удовлетворяют альф, а потом тихо ебут самок, стратегия такая размножения.
Современное общество сильно ушло от естественных условий, и некоторые механизмы уже не работают - популяции огрмны, население небольшого города - 100+к, при нормальных популяциях человека в 1-1,5к, поэтому адоптация детей утратила смысл.
Но появились иные механизмы - суррогатное материнство, функциональная бисексуальность, как у меня, когда у меня прекрасно стоит на девушек, но романтических чувств к ним почти не испытываю.
Более того, раз уж мы заговорили про семью, естество и современное общество, то пожизненный брак с любой точки зрения - практика глубоко неестественная, не говоря уж о бараках по рассчету.
А в истории европейцев были и такие вещи как конкубинаж, когда брали наложниц, трапы, когда человек мог официально сменить пол и жить с мужчиной и его все считали женщиной (у финнов), крепкая мужская дружба в попу как у берсерков, про которых миссионеры писали что "берсерки ненавидят женщин, но любят пригожих юношей", а берсерки жили в почти монастырских условиях.
Что естественно для человека - это в принципе необузданные догадки, опирающиеся на очень шаткие свидетельства, причём об истории европейцев мы знаем практически нихуя, так постарались христиане. Тот же славянский язык до сих пор кот Шрёдингера - по идее письменный славянский должен был быть, но никаких следов его не осталось, кроме редчайших артефактов.
Свидетельства о жизни самых примитивных племён - аборигенов и индейцев - говорят, что они жили по разному, у индейцев опять же были трапы, а аборигены жили в дичайшем тоталитарном обществе, где старейшины полностью регулировали брак, нечто похожее на львиный прайд, где часть мужчин никогда не размножалась. И не факт что мы достаточно близки с ними генетически чтобы их модели поведения наблюдались у нас когда либо.
Короче смысл этого пассажа в том что куареки "гомопары неестественны" идут нахуй. Никто до сих пор не знает как жили наши предки и кажется не узнает уже никогда, а все рассуждения на эту тему вилами по воде писаны.
Зппп - аналогично, не специфично для гомосексуальной ориентации.
Размножение - гомо прекрасно размножаются. Вообще как считают антропологи, роль гомосексуальных пар в размножении в этом и состоит - когда популяция разрастается до определенного уровня, то появляется больше гомосексуалов и берут на себя воспитание детей других пар. В нормальных условиях приматы живут в группах, где все друг другу родственники и любой ребёнок - это твой потомок по сути.
Опять же, есть виды животных, как пингвины, у которых вообще самец и самка встречаются для размножения, а воспитывают ребёнка в гомосексуальной паре.
У некоторых видов женственные самцы вообще удовлетворяют альф, а потом тихо ебут самок, стратегия такая размножения.
Современное общество сильно ушло от естественных условий, и некоторые механизмы уже не работают - популяции огрмны, население небольшого города - 100+к, при нормальных популяциях человека в 1-1,5к, поэтому адоптация детей утратила смысл.
Но появились иные механизмы - суррогатное материнство, функциональная бисексуальность, как у меня, когда у меня прекрасно стоит на девушек, но романтических чувств к ним почти не испытываю.
Более того, раз уж мы заговорили про семью, естество и современное общество, то пожизненный брак с любой точки зрения - практика глубоко неестественная, не говоря уж о бараках по рассчету.
А в истории европейцев были и такие вещи как конкубинаж, когда брали наложниц, трапы, когда человек мог официально сменить пол и жить с мужчиной и его все считали женщиной (у финнов), крепкая мужская дружба в попу как у берсерков, про которых миссионеры писали что "берсерки ненавидят женщин, но любят пригожих юношей", а берсерки жили в почти монастырских условиях.
Что естественно для человека - это в принципе необузданные догадки, опирающиеся на очень шаткие свидетельства, причём об истории европейцев мы знаем практически нихуя, так постарались христиане. Тот же славянский язык до сих пор кот Шрёдингера - по идее письменный славянский должен был быть, но никаких следов его не осталось, кроме редчайших артефактов.
Свидетельства о жизни самых примитивных племён - аборигенов и индейцев - говорят, что они жили по разному, у индейцев опять же были трапы, а аборигены жили в дичайшем тоталитарном обществе, где старейшины полностью регулировали брак, нечто похожее на львиный прайд, где часть мужчин никогда не размножалась. И не факт что мы достаточно близки с ними генетически чтобы их модели поведения наблюдались у нас когда либо.
Короче смысл этого пассажа в том что куареки "гомопары неестественны" идут нахуй. Никто до сих пор не знает как жили наши предки и кажется не узнает уже никогда, а все рассуждения на эту тему вилами по воде писаны.
че ты бля пишешь.. ты по ветке ответов пройди, чекни на какой пост отвечают
Какой ужас, они не ухаживают за сельдями, мерзость!!!
Проблем с анусом от нормального анального секса нет. Только от пихания в себя огромных конских дилдо, но гетеро точно так же занимаются откровенно опасными практикам - фистинг, бдсм и тд.
Зппп - аналогично, не специфично для гомосексуальной ориентации.
Размножение - гомо прекрасно размножаются. Вообще как считают антропологи, роль гомосексуальных пар в размножении в этом и состоит - когда популяция разрастается до определенного уровня, то появляется больше гомосексуалов и берут на себя воспитание детей других пар. В нормальных условиях приматы живут в группах, где все друг другу родственники и любой ребёнок - это твой потомок по сути.
Опять же, есть виды животных, как пингвины, у которых вообще самец и самка встречаются для размножения, а воспитывают ребёнка в гомосексуальной паре.
У некоторых видов женственные самцы вообще удовлетворяют альф, а потом тихо ебут самок, стратегия такая размножения.
Современное общество сильно ушло от естественных условий, и некоторые механизмы уже не работают - популяции огрмны, население небольшого города - 100+к, при нормальных популяциях человека в 1-1,5к, поэтому адоптация детей утратила смысл.
Но появились иные механизмы - суррогатное материнство, функциональная бисексуальность, как у меня, когда у меня прекрасно стоит на девушек, но романтических чувств к ним почти не испытываю.
Более того, раз уж мы заговорили про семью, естество и современное общество, то пожизненный брак с любой точки зрения - практика глубоко неестественная, не говоря уж о бараках по рассчету.
А в истории европейцев были и такие вещи как конкубинаж, когда брали наложниц, трапы, когда человек мог официально сменить пол и жить с мужчиной и его все считали женщиной (у финнов), крепкая мужская дружба в попу как у берсерков, про которых миссионеры писали что "берсерки ненавидят женщин, но любят пригожих юношей", а берсерки жили в почти монастырских условиях.
Что естественно для человека - это в принципе необузданные догадки, опирающиеся на очень шаткие свидетельства, причём об истории европейцев мы знаем практически нихуя, так постарались христиане. Тот же славянский язык до сих пор кот Шрёдингера - по идее письменный славянский должен был быть, но никаких следов его не осталось, кроме редчайших артефактов.
Свидетельства о жизни самых примитивных племён - аборигенов и индейцев - говорят, что они жили по разному, у индейцев опять же были трапы, а аборигены жили в дичайшем тоталитарном обществе, где старейшины полностью регулировали брак, нечто похожее на львиный прайд, где часть мужчин никогда не размножалась. И не факт что мы достаточно близки с ними генетически чтобы их модели поведения наблюдались у нас когда либо.
Короче смысл этого пассажа в том что куареки "гомопары неестественны" идут нахуй. Никто до сих пор не знает как жили наши предки и кажется не узнает уже никогда, а все рассуждения на эту тему вилами по воде писаны.
Это и называется решать за других.
Ты решаешь, что если человек увидит определенную информацию и решит попробовать гомосексуальные отношения - это плохо, и стоит этому воспрепяисивовать.
Это делает тебя агрессором, и тут уже к тебе можно принимать меры подавления.
Проблем с анусом от нормального анального секса нет. Только от пихания в себя огромных конских дилдо, но гетеро точно так же занимаются откровенно опасными практикам - фистинг, бдсм и тд.
Зппп - аналогично, не специфично для гомосексуальной ориентации.
Размножение - гомо прекрасно размножаются. Вообще как считают антропологи, роль гомосексуальных пар в размножении в этом и состоит - когда популяция разрастается до определенного уровня, то появляется больше гомосексуалов и берут на себя воспитание детей других пар. В нормальных условиях приматы живут в группах, где все друг другу родственники и любой ребёнок - это твой потомок по сути.
Опять же, есть виды животных, как пингвины, у которых вообще самец и самка встречаются для размножения, а воспитывают ребёнка в гомосексуальной паре.
У некоторых видов женственные самцы вообще удовлетворяют альф, а потом тихо ебут самок, стратегия такая размножения.
Современное общество сильно ушло от естественных условий, и некоторые механизмы уже не работают - популяции огрмны, население небольшого города - 100+к, при нормальных популяциях человека в 1-1,5к, поэтому адоптация детей утратила смысл.
Но появились иные механизмы - суррогатное материнство, функциональная бисексуальность, как у меня, когда у меня прекрасно стоит на девушек, но романтических чувств к ним почти не испытываю.
Более того, раз уж мы заговорили про семью, естество и современное общество, то пожизненный брак с любой точки зрения - практика глубоко неестественная, не говоря уж о бараках по рассчету.
А в истории европейцев были и такие вещи как конкубинаж, когда брали наложниц, трапы, когда человек мог официально сменить пол и жить с мужчиной и его все считали женщиной (у финнов), крепкая мужская дружба в попу как у берсерков, про которых миссионеры писали что "берсерки ненавидят женщин, но любят пригожих юношей", а берсерки жили в почти монастырских условиях.
Что естественно для человека - это в принципе необузданные догадки, опирающиеся на очень шаткие свидетельства, причём об истории европейцев мы знаем практически нихуя, так постарались христиане. Тот же славянский язык до сих пор кот Шрёдингера - по идее письменный славянский должен был быть, но никаких следов его не осталось, кроме редчайших артефактов.
Свидетельства о жизни самых примитивных племён - аборигенов и индейцев - говорят, что они жили по разному, у индейцев опять же были трапы, а аборигены жили в дичайшем тоталитарном обществе, где старейшины полностью регулировали брак, нечто похожее на львиный прайд, где часть мужчин никогда не размножалась. И не факт что мы достаточно близки с ними генетически чтобы их модели поведения наблюдались у нас когда либо.
Короче смысл этого пассажа в том что куареки "гомопары неестественны" идут нахуй. Никто до сих пор не знает как жили наши предки и кажется не узнает уже никогда, а все рассуждения на эту тему вилами по воде писаны.
Зппп - аналогично, не специфично для гомосексуальной ориентации.
Размножение - гомо прекрасно размножаются. Вообще как считают антропологи, роль гомосексуальных пар в размножении в этом и состоит - когда популяция разрастается до определенного уровня, то появляется больше гомосексуалов и берут на себя воспитание детей других пар. В нормальных условиях приматы живут в группах, где все друг другу родственники и любой ребёнок - это твой потомок по сути.
Опять же, есть виды животных, как пингвины, у которых вообще самец и самка встречаются для размножения, а воспитывают ребёнка в гомосексуальной паре.
У некоторых видов женственные самцы вообще удовлетворяют альф, а потом тихо ебут самок, стратегия такая размножения.
Современное общество сильно ушло от естественных условий, и некоторые механизмы уже не работают - популяции огрмны, население небольшого города - 100+к, при нормальных популяциях человека в 1-1,5к, поэтому адоптация детей утратила смысл.
Но появились иные механизмы - суррогатное материнство, функциональная бисексуальность, как у меня, когда у меня прекрасно стоит на девушек, но романтических чувств к ним почти не испытываю.
Более того, раз уж мы заговорили про семью, естество и современное общество, то пожизненный брак с любой точки зрения - практика глубоко неестественная, не говоря уж о бараках по рассчету.
А в истории европейцев были и такие вещи как конкубинаж, когда брали наложниц, трапы, когда человек мог официально сменить пол и жить с мужчиной и его все считали женщиной (у финнов), крепкая мужская дружба в попу как у берсерков, про которых миссионеры писали что "берсерки ненавидят женщин, но любят пригожих юношей", а берсерки жили в почти монастырских условиях.
Что естественно для человека - это в принципе необузданные догадки, опирающиеся на очень шаткие свидетельства, причём об истории европейцев мы знаем практически нихуя, так постарались христиане. Тот же славянский язык до сих пор кот Шрёдингера - по идее письменный славянский должен был быть, но никаких следов его не осталось, кроме редчайших артефактов.
Свидетельства о жизни самых примитивных племён - аборигенов и индейцев - говорят, что они жили по разному, у индейцев опять же были трапы, а аборигены жили в дичайшем тоталитарном обществе, где старейшины полностью регулировали брак, нечто похожее на львиный прайд, где часть мужчин никогда не размножалась. И не факт что мы достаточно близки с ними генетически чтобы их модели поведения наблюдались у нас когда либо.
Короче смысл этого пассажа в том что куареки "гомопары неестественны" идут нахуй. Никто до сих пор не знает как жили наши предки и кажется не узнает уже никогда, а все рассуждения на эту тему вилами по воде писаны.
Бля, надо было пак с геями запилить
У сука
Проблем с анусом от нормального анального секса нет. Только от пихания в себя огромных конских дилдо, но гетеро точно так же занимаются откровенно опасными практикам - фистинг, бдсм и тд.
Зппп - аналогично, не специфично для гомосексуальной ориентации.
Размножение - гомо прекрасно размножаются. Вообще как считают антропологи, роль гомосексуальных пар в размножении в этом и состоит - когда популяция разрастается до определенного уровня, то появляется больше гомосексуалов и берут на себя воспитание детей других пар. В нормальных условиях приматы живут в группах, где все друг другу родственники и любой ребёнок - это твой потомок по сути.
Опять же, есть виды животных, как пингвины, у которых вообще самец и самка встречаются для размножения, а воспитывают ребёнка в гомосексуальной паре.
У некоторых видов женственные самцы вообще удовлетворяют альф, а потом тихо ебут самок, стратегия такая размножения.
Современное общество сильно ушло от естественных условий, и некоторые механизмы уже не работают - популяции огрмны, население небольшого города - 100+к, при нормальных популяциях человека в 1-1,5к, поэтому адоптация детей утратила смысл.
Но появились иные механизмы - суррогатное материнство, функциональная бисексуальность, как у меня, когда у меня прекрасно стоит на девушек, но романтических чувств к ним почти не испытываю.
Более того, раз уж мы заговорили про семью, естество и современное общество, то пожизненный брак с любой точки зрения - практика глубоко неестественная, не говоря уж о бараках по рассчету.
А в истории европейцев были и такие вещи как конкубинаж, когда брали наложниц, трапы, когда человек мог официально сменить пол и жить с мужчиной и его все считали женщиной (у финнов), крепкая мужская дружба в попу как у берсерков, про которых миссионеры писали что "берсерки ненавидят женщин, но любят пригожих юношей", а берсерки жили в почти монастырских условиях.
Что естественно для человека - это в принципе необузданные догадки, опирающиеся на очень шаткие свидетельства, причём об истории европейцев мы знаем практически нихуя, так постарались христиане. Тот же славянский язык до сих пор кот Шрёдингера - по идее письменный славянский должен был быть, но никаких следов его не осталось, кроме редчайших артефактов.
Свидетельства о жизни самых примитивных племён - аборигенов и индейцев - говорят, что они жили по разному, у индейцев опять же были трапы, а аборигены жили в дичайшем тоталитарном обществе, где старейшины полностью регулировали брак, нечто похожее на львиный прайд, где часть мужчин никогда не размножалась. И не факт что мы достаточно близки с ними генетически чтобы их модели поведения наблюдались у нас когда либо.
Короче смысл этого пассажа в том что куареки "гомопары неестественны" идут нахуй. Никто до сих пор не знает как жили наши предки и кажется не узнает уже никогда, а все рассуждения на эту тему вилами по воде писаны.
У сука
Проблем с анусом от нормального анального секса нет. Только от пихания в себя огромных конских дилдо, но гетеро точно так же занимаются откровенно опасными практикам - фистинг, бдсм и тд.
Зппп - аналогично, не специфично для гомосексуальной ориентации.
Размножение - гомо прекрасно размножаются. Вообще как считают антропологи, роль гомосексуальных пар в размножении в этом и состоит - когда популяция разрастается до определенного уровня, то появляется больше гомосексуалов и берут на себя воспитание детей других пар. В нормальных условиях приматы живут в группах, где все друг другу родственники и любой ребёнок - это твой потомок по сути.
Опять же, есть виды животных, как пингвины, у которых вообще самец и самка встречаются для размножения, а воспитывают ребёнка в гомосексуальной паре.
У некоторых видов женственные самцы вообще удовлетворяют альф, а потом тихо ебут самок, стратегия такая размножения.
Современное общество сильно ушло от естественных условий, и некоторые механизмы уже не работают - популяции огрмны, население небольшого города - 100+к, при нормальных популяциях человека в 1-1,5к, поэтому адоптация детей утратила смысл.
Но появились иные механизмы - суррогатное материнство, функциональная бисексуальность, как у меня, когда у меня прекрасно стоит на девушек, но романтических чувств к ним почти не испытываю.
Более того, раз уж мы заговорили про семью, естество и современное общество, то пожизненный брак с любой точки зрения - практика глубоко неестественная, не говоря уж о бараках по рассчету.
А в истории европейцев были и такие вещи как конкубинаж, когда брали наложниц, трапы, когда человек мог официально сменить пол и жить с мужчиной и его все считали женщиной (у финнов), крепкая мужская дружба в попу как у берсерков, про которых миссионеры писали что "берсерки ненавидят женщин, но любят пригожих юношей", а берсерки жили в почти монастырских условиях.
Что естественно для человека - это в принципе необузданные догадки, опирающиеся на очень шаткие свидетельства, причём об истории европейцев мы знаем практически нихуя, так постарались христиане. Тот же славянский язык до сих пор кот Шрёдингера - по идее письменный славянский должен был быть, но никаких следов его не осталось, кроме редчайших артефактов.
Свидетельства о жизни самых примитивных племён - аборигенов и индейцев - говорят, что они жили по разному, у индейцев опять же были трапы, а аборигены жили в дичайшем тоталитарном обществе, где старейшины полностью регулировали брак, нечто похожее на львиный прайд, где часть мужчин никогда не размножалась. И не факт что мы достаточно близки с ними генетически чтобы их модели поведения наблюдались у нас когда либо.
Короче смысл этого пассажа в том что куареки "гомопары неестественны" идут нахуй. Никто до сих пор не знает как жили наши предки и кажется не узнает уже никогда, а все рассуждения на эту тему вилами по воде писаны.
Ну да. У тебя есть возражения?
Спасибо, но не в моем вкусе.
это мы тебя вашу лгбт пидарасню вчера отпиздили?) мы еще тебя хуярили синеволосый а девочки пытаилсь за тебя заступиться пока ты валялся на земле?) мы потом еще этим шалавам нахуярили и тебя обоссали, ты? лошпедон мы скоро придем снова)
>Ну да. У тебя есть возражения?
Возражения на что? Подобные утверждения принято подкреплять какими-то примерами или просто аргументами. А пока, я просто над фантазером проиграл
Помнишь меня? Я твой одноклассник. Я узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам. А помнишь, как мы всем классом нассали тебе в кружку в третьем классе, на сладкоежке? Ты ещё выпила, облизнулась и попросила добавки. А потом тебя пришёл забирать твой отец, тот самый дворник, который на Вернадского изнасиловал собаку и получил условный срок за то, что украл плавленный сырок в магазине. Он зашёл в класс, все стали смеяться, а ты обосралася под себя от стыда, а потом сказала, что всю жизнь будешь ненавидеть дворником, но в 9м классе, когда ты пошла на рейд, чтобы их отпиздить, то они пустили тебя по кругу, после чего тебе наложили на анус восемь швов. Как поживаешь?
Найс мой пример проигнорил, въеби говна
Проблем с анусом от нормального анального секса нет. Только от пихания в себя огромных конских дилдо, но гетеро точно так же занимаются откровенно опасными практикам - фистинг, бдсм и тд.
Зппп - аналогично, не специфично для гомосексуальной ориентации.
Размножение - гомо прекрасно размножаются. Вообще как считают антропологи, роль гомосексуальных пар в размножении в этом и состоит - когда популяция разрастается до определенного уровня, то появляется больше гомосексуалов и берут на себя воспитание детей других пар. В нормальных условиях приматы живут в группах, где все друг другу родственники и любой ребёнок - это твой потомок по сути.
Опять же, есть виды животных, как пингвины, у которых вообще самец и самка встречаются для размножения, а воспитывают ребёнка в гомосексуальной паре.
У некоторых видов женственные самцы вообще удовлетворяют альф, а потом тихо ебут самок, стратегия такая размножения.
Современное общество сильно ушло от естественных условий, и некоторые механизмы уже не работают - популяции огрмны, население небольшого города - 100+к, при нормальных популяциях человека в 1-1,5к, поэтому адоптация детей утратила смысл.
Но появились иные механизмы - суррогатное материнство, функциональная бисексуальность, как у меня, когда у меня прекрасно стоит на девушек, но романтических чувств к ним почти не испытываю.
Более того, раз уж мы заговорили про семью, естество и современное общество, то пожизненный брак с любой точки зрения - практика глубоко неестественная, не говоря уж о бараках по рассчету.
А в истории европейцев были и такие вещи как конкубинаж, когда брали наложниц, трапы, когда человек мог официально сменить пол и жить с мужчиной и его все считали женщиной (у финнов), крепкая мужская дружба в попу как у берсерков, про которых миссионеры писали что "берсерки ненавидят женщин, но любят пригожих юношей", а берсерки жили в почти монастырских условиях.
Что естественно для человека - это в принципе необузданные догадки, опирающиеся на очень шаткие свидетельства, причём об истории европейцев мы знаем практически нихуя, так постарались христиане. Тот же славянский язык до сих пор кот Шрёдингера - по идее письменный славянский должен был быть, но никаких следов его не осталось, кроме редчайших артефактов.
Свидетельства о жизни самых примитивных племён - аборигенов и индейцев - говорят, что они жили по разному, у индейцев опять же были трапы, а аборигены жили в дичайшем тоталитарном обществе, где старейшины полностью регулировали брак, нечто похожее на львиный прайд, где часть мужчин никогда не размножалась. И не факт что мы достаточно близки с ними генетически чтобы их модели поведения наблюдались у нас когда либо.
Короче смысл этого пассажа в том что куареки "гомопары неестественны" идут нахуй. Никто до сих пор не знает как жили наши предки и кажется не узнает уже никогда, а все рассуждения на эту тему вилами по воде писаны.
Где пример? Продублируй, чушка
>фистинг, бдсм
>гетеро точно так же занимаются
Нет, пидорок, гетеро занимаются хуем в пизду.
Проскролль, дебс
Почему ты хочешь, чтобы все совали хуй в пизду? Какая твоя мотивация?
Проблем с анусом от нормального анального секса нет. Только от пихания в себя огромных конских дилдо, но гетеро точно так же занимаются откровенно опасными практикам - фистинг, бдсм и тд.
Зппп - аналогично, не специфично для гомосексуальной ориентации.
Размножение - гомо прекрасно размножаются. Вообще как считают антропологи, роль гомосексуальных пар в размножении в этом и состоит - когда популяция разрастается до определенного уровня, то появляется больше гомосексуалов и берут на себя воспитание детей других пар. В нормальных условиях приматы живут в группах, где все друг другу родственники и любой ребёнок - это твой потомок по сути.
Опять же, есть виды животных, как пингвины, у которых вообще самец и самка встречаются для размножения, а воспитывают ребёнка в гомосексуальной паре.
У некоторых видов женственные самцы вообще удовлетворяют альф, а потом тихо ебут самок, стратегия такая размножения.
Современное общество сильно ушло от естественных условий, и некоторые механизмы уже не работают - популяции огрмны, население небольшого города - 100+к, при нормальных популяциях человека в 1-1,5к, поэтому адоптация детей утратила смысл.
Но появились иные механизмы - суррогатное материнство, функциональная бисексуальность, как у меня, когда у меня прекрасно стоит на девушек, но романтических чувств к ним почти не испытываю.
Более того, раз уж мы заговорили про семью, естество и современное общество, то пожизненный брак с любой точки зрения - практика глубоко неестественная, не говоря уж о бараках по рассчету.
А в истории европейцев были и такие вещи как конкубинаж, когда брали наложниц, трапы, когда человек мог официально сменить пол и жить с мужчиной и его все считали женщиной (у финнов), крепкая мужская дружба в попу как у берсерков, про которых миссионеры писали что "берсерки ненавидят женщин, но любят пригожих юношей", а берсерки жили в почти монастырских условиях.
Что естественно для человека - это в принципе необузданные догадки, опирающиеся на очень шаткие свидетельства, причём об истории европейцев мы знаем практически нихуя, так постарались христиане. Тот же славянский язык до сих пор кот Шрёдингера - по идее письменный славянский должен был быть, но никаких следов его не осталось, кроме редчайших артефактов.
Свидетельства о жизни самых примитивных племён - аборигенов и индейцев - говорят, что они жили по разному, у индейцев опять же были трапы, а аборигены жили в дичайшем тоталитарном обществе, где старейшины полностью регулировали брак, нечто похожее на львиный прайд, где часть мужчин никогда не размножалась. И не факт что мы достаточно близки с ними генетически чтобы их модели поведения наблюдались у нас когда либо.
Короче смысл этого пассажа в том что куареки "гомопары неестественны" идут нахуй. Никто до сих пор не знает как жили наши предки и кажется не узнает уже никогда, а все рассуждения на эту тему вилами по воде писаны.
А я против
Патриархат слишком много ответственности на кунцов навешивает.
Да и сложнее будет двачеру жить в обществе патриархальных альфачей с бородами жить. Вы же в свои ворота играете, пасаны
Проблем с анусом от нормального анального секса нет. Только от пихания в себя огромных конских дилдо, но гетеро точно так же занимаются откровенно опасными практикам - фистинг, бдсм и тд.
Зппп - аналогично, не специфично для гомосексуальной ориентации.
Размножение - гомо прекрасно размножаются. Вообще как считают антропологи, роль гомосексуальных пар в размножении в этом и состоит - когда популяция разрастается до определенного уровня, то появляется больше гомосексуалов и берут на себя воспитание детей других пар. В нормальных условиях приматы живут в группах, где все друг другу родственники и любой ребёнок - это твой потомок по сути.
Опять же, есть виды животных, как пингвины, у которых вообще самец и самка встречаются для размножения, а воспитывают ребёнка в гомосексуальной паре.
У некоторых видов женственные самцы вообще удовлетворяют альф, а потом тихо ебут самок, стратегия такая размножения.
Современное общество сильно ушло от естественных условий, и некоторые механизмы уже не работают - популяции огрмны, население небольшого города - 100+к, при нормальных популяциях человека в 1-1,5к, поэтому адоптация детей утратила смысл.
Но появились иные механизмы - суррогатное материнство, функциональная бисексуальность, как у меня, когда у меня прекрасно стоит на девушек, но романтических чувств к ним почти не испытываю.
Более того, раз уж мы заговорили про семью, естество и современное общество, то пожизненный брак с любой точки зрения - практика глубоко неестественная, не говоря уж о бараках по рассчету.
А в истории европейцев были и такие вещи как конкубинаж, когда брали наложниц, трапы, когда человек мог официально сменить пол и жить с мужчиной и его все считали женщиной (у финнов), крепкая мужская дружба в попу как у берсерков, про которых миссионеры писали что "берсерки ненавидят женщин, но любят пригожих юношей", а берсерки жили в почти монастырских условиях.
Что естественно для человека - это в принципе необузданные догадки, опирающиеся на очень шаткие свидетельства, причём об истории европейцев мы знаем практически нихуя, так постарались христиане. Тот же славянский язык до сих пор кот Шрёдингера - по идее письменный славянский должен был быть, но никаких следов его не осталось, кроме редчайших артефактов.
Свидетельства о жизни самых примитивных племён - аборигенов и индейцев - говорят, что они жили по разному, у индейцев опять же были трапы, а аборигены жили в дичайшем тоталитарном обществе, где старейшины полностью регулировали брак, нечто похожее на львиный прайд, где часть мужчин никогда не размножалась. И не факт что мы достаточно близки с ними генетически чтобы их модели поведения наблюдались у нас когда либо.
Короче смысл этого пассажа в том что куареки "гомопары неестественны" идут нахуй. Никто до сих пор не знает как жили наши предки и кажется не узнает уже никогда, а все рассуждения на эту тему вилами по воде писаны.
Зппп - аналогично, не специфично для гомосексуальной ориентации.
Размножение - гомо прекрасно размножаются. Вообще как считают антропологи, роль гомосексуальных пар в размножении в этом и состоит - когда популяция разрастается до определенного уровня, то появляется больше гомосексуалов и берут на себя воспитание детей других пар. В нормальных условиях приматы живут в группах, где все друг другу родственники и любой ребёнок - это твой потомок по сути.
Опять же, есть виды животных, как пингвины, у которых вообще самец и самка встречаются для размножения, а воспитывают ребёнка в гомосексуальной паре.
У некоторых видов женственные самцы вообще удовлетворяют альф, а потом тихо ебут самок, стратегия такая размножения.
Современное общество сильно ушло от естественных условий, и некоторые механизмы уже не работают - популяции огрмны, население небольшого города - 100+к, при нормальных популяциях человека в 1-1,5к, поэтому адоптация детей утратила смысл.
Но появились иные механизмы - суррогатное материнство, функциональная бисексуальность, как у меня, когда у меня прекрасно стоит на девушек, но романтических чувств к ним почти не испытываю.
Более того, раз уж мы заговорили про семью, естество и современное общество, то пожизненный брак с любой точки зрения - практика глубоко неестественная, не говоря уж о бараках по рассчету.
А в истории европейцев были и такие вещи как конкубинаж, когда брали наложниц, трапы, когда человек мог официально сменить пол и жить с мужчиной и его все считали женщиной (у финнов), крепкая мужская дружба в попу как у берсерков, про которых миссионеры писали что "берсерки ненавидят женщин, но любят пригожих юношей", а берсерки жили в почти монастырских условиях.
Что естественно для человека - это в принципе необузданные догадки, опирающиеся на очень шаткие свидетельства, причём об истории европейцев мы знаем практически нихуя, так постарались христиане. Тот же славянский язык до сих пор кот Шрёдингера - по идее письменный славянский должен был быть, но никаких следов его не осталось, кроме редчайших артефактов.
Свидетельства о жизни самых примитивных племён - аборигенов и индейцев - говорят, что они жили по разному, у индейцев опять же были трапы, а аборигены жили в дичайшем тоталитарном обществе, где старейшины полностью регулировали брак, нечто похожее на львиный прайд, где часть мужчин никогда не размножалась. И не факт что мы достаточно близки с ними генетически чтобы их модели поведения наблюдались у нас когда либо.
Короче смысл этого пассажа в том что куареки "гомопары неестественны" идут нахуй. Никто до сих пор не знает как жили наши предки и кажется не узнает уже никогда, а все рассуждения на эту тему вилами по воде писаны.
Найс слив
Я кун, на дваче с 2к10.
Считаю, что тян могут ебаться с кем хотят и сколько хотят, сниматься в порнухе и кидать сисечки на сосач, и не должны за что-либо из этого осуждаться. Вниманиеблядство тоже не преступление.
Считаю, что тян должны иметь одинаковые с кунами карьерные перспективы и т.д.
Не люблю навязывание феминитивов (авторка и вот эта вся хуйня).
Хуя порвался
Проблем с анусом от нормального анального секса нет. Только от пихания в себя огромных конских дилдо, но гетеро точно так же занимаются откровенно опасными практикам - фистинг, бдсм и тд.
Зппп - аналогично, не специфично для гомосексуальной ориентации.
Размножение - гомо прекрасно размножаются. Вообще как считают антропологи, роль гомосексуальных пар в размножении в этом и состоит - когда популяция разрастается до определенного уровня, то появляется больше гомосексуалов и берут на себя воспитание детей других пар. В нормальных условиях приматы живут в группах, где все друг другу родственники и любой ребёнок - это твой потомок по сути.
Опять же, есть виды животных, как пингвины, у которых вообще самец и самка встречаются для размножения, а воспитывают ребёнка в гомосексуальной паре.
У некоторых видов женственные самцы вообще удовлетворяют альф, а потом тихо ебут самок, стратегия такая размножения.
Современное общество сильно ушло от естественных условий, и некоторые механизмы уже не работают - популяции огрмны, население небольшого города - 100+к, при нормальных популяциях человека в 1-1,5к, поэтому адоптация детей утратила смысл.
Но появились иные механизмы - суррогатное материнство, функциональная бисексуальность, как у меня, когда у меня прекрасно стоит на девушек, но романтических чувств к ним почти не испытываю.
Более того, раз уж мы заговорили про семью, естество и современное общество, то пожизненный брак с любой точки зрения - практика глубоко неестественная, не говоря уж о бараках по рассчету.
А в истории европейцев были и такие вещи как конкубинаж, когда брали наложниц, трапы, когда человек мог официально сменить пол и жить с мужчиной и его все считали женщиной (у финнов), крепкая мужская дружба в попу как у берсерков, про которых миссионеры писали что "берсерки ненавидят женщин, но любят пригожих юношей", а берсерки жили в почти монастырских условиях.
Что естественно для человека - это в принципе необузданные догадки, опирающиеся на очень шаткие свидетельства, причём об истории европейцев мы знаем практически нихуя, так постарались христиане. Тот же славянский язык до сих пор кот Шрёдингера - по идее письменный славянский должен был быть, но никаких следов его не осталось, кроме редчайших артефактов.
Свидетельства о жизни самых примитивных племён - аборигенов и индейцев - говорят, что они жили по разному, у индейцев опять же были трапы, а аборигены жили в дичайшем тоталитарном обществе, где старейшины полностью регулировали брак, нечто похожее на львиный прайд, где часть мужчин никогда не размножалась. И не факт что мы достаточно близки с ними генетически чтобы их модели поведения наблюдались у нас когда либо.
Короче смысл этого пассажа в том что куареки "гомопары неестественны" идут нахуй. Никто до сих пор не знает как жили наши предки и кажется не узнает уже никогда, а все рассуждения на эту тему вилами по воде писаны.
Вайпаешь с обгорелым очком тред ты, а порвался я))))
>Проблем с анусом от нормального анального секса нет
ЗАЧЕМ? ТАМ ГОВНО! ЗАЧЕМ В ГОВНО?!
>Да и сложнее будет двачеру жить в обществе патриархальных альфачей с бородами жить. Вы же в свои ворота играете, пасаны
dva chuy
А в пизде моча окда
Клизмы есть
Проблем с анусом от нормального анального секса нет. Только от пихания в себя огромных конских дилдо, но гетеро точно так же занимаются откровенно опасными практикам - фистинг, бдсм и тд.
Зппп - аналогично, не специфично для гомосексуальной ориентации.
Размножение - гомо прекрасно размножаются. Вообще как считают антропологи, роль гомосексуальных пар в размножении в этом и состоит - когда популяция разрастается до определенного уровня, то появляется больше гомосексуалов и берут на себя воспитание детей других пар. В нормальных условиях приматы живут в группах, где все друг другу родственники и любой ребёнок - это твой потомок по сути.
Опять же, есть виды животных, как пингвины, у которых вообще самец и самка встречаются для размножения, а воспитывают ребёнка в гомосексуальной паре.
У некоторых видов женственные самцы вообще удовлетворяют альф, а потом тихо ебут самок, стратегия такая размножения.
Современное общество сильно ушло от естественных условий, и некоторые механизмы уже не работают - популяции огрмны, население небольшого города - 100+к, при нормальных популяциях человека в 1-1,5к, поэтому адоптация детей утратила смысл.
Но появились иные механизмы - суррогатное материнство, функциональная бисексуальность, как у меня, когда у меня прекрасно стоит на девушек, но романтических чувств к ним почти не испытываю.
Более того, раз уж мы заговорили про семью, естество и современное общество, то пожизненный брак с любой точки зрения - практика глубоко неестественная, не говоря уж о бараках по рассчету.
А в истории европейцев были и такие вещи как конкубинаж, когда брали наложниц, трапы, когда человек мог официально сменить пол и жить с мужчиной и его все считали женщиной (у финнов), крепкая мужская дружба в попу как у берсерков, про которых миссионеры писали что "берсерки ненавидят женщин, но любят пригожих юношей", а берсерки жили в почти монастырских условиях.
Что естественно для человека - это в принципе необузданные догадки, опирающиеся на очень шаткие свидетельства, причём об истории европейцев мы знаем практически нихуя, так постарались христиане. Тот же славянский язык до сих пор кот Шрёдингера - по идее письменный славянский должен был быть, но никаких следов его не осталось, кроме редчайших артефактов.
Свидетельства о жизни самых примитивных племён - аборигенов и индейцев - говорят, что они жили по разному, у индейцев опять же были трапы, а аборигены жили в дичайшем тоталитарном обществе, где старейшины полностью регулировали брак, нечто похожее на львиный прайд, где часть мужчин никогда не размножалась. И не факт что мы достаточно близки с ними генетически чтобы их модели поведения наблюдались у нас когда либо.
Короче смысл этого пассажа в том что куареки "гомопары неестественны" идут нахуй. Никто до сих пор не знает как жили наши предки и кажется не узнает уже никогда, а все рассуждения на эту тему вилами по воде писаны.
>пикрил
>львы ебутся в жепы
>куча насекомых тоже
>оп тоже
В таком обществе ты сам станешь альфачом маня
Один родитель лучше чем вообще ни одного, но нужно стремится к тому чтобы семьи были крепче.
Рофлю и с феминизма и с анти-феминизма так мне поебать. СЕЙМЫ В ТРЕДЕ ЕСТЬ БТВ?
>Тогда и не навязывай свое мнение.
ИТТ я всего лишь высказываюсь по вопросу в ОП-посте, используя свои знания, опыт и логические соображения. Цитируя тебя самого - если тебе что-то не нравится, скрой тред.
>Для тебя это никак последствий не несёт.
Для меня нет, а для моих близких и родственников, в том числе несовершеннолетних - возможно. И если потребуется пойти на радикальные меры, чтобы защитить их я пойду.
>А за других ты не имеешь права решать.
>Ты решаешь, что если человек увидит определенную информацию и решит попробовать гомосексуальные отношения - это плохо, и стоит этому воспрепяисивовать. Это делает тебя агрессором, и тут уже к тебе можно принимать меры подавления.
Что-то не вижу вас возмущающихся в ООН, что только некоторые страны имеют ядерное оружие и препятствуют другим овладеть им.
Не вижу вас у здания правительства, возмущающихся, что в УК есть ответственность за распространение той или иной информации, не вижу возле Лубянки с требованием раскрыть гос.тайны.
Нет, а маргинальные измышления принято подкреплять солидными пруфами. А я как бы излагаю тут общепринятую точку зрения. А ты выступаешь в роли бросающего вызов науке маргинала.
А Американской гуманистической школе Маслоу, психоанализе или там дифференциальной психологии Кеттлера всегда, с их основания была принята точка зрения на здоровье, не связанное с нормой.
Пример банальный - высокий интеллект. Отклонение? Да. Паталогия? Наоборот.
Когда я увидел как Ксения Собчак уничтожала леваков с помощью фактов и логики для меня всё стало ясна. Уничтожение леваков стало слишком мейнстримной хуйнёй, а значит и говном для даунов.
Согласны?
>Анон поясни, поддерживает двач феминизм?
>А я как бы излагаю тут общепринятую точку зрения. А
>миллеарды мух не могут ошибаться
Чтобы отстаивать свободу в одной сфере, не обязательно бегать и отстаивать её в других.
Может меня это меньше волнует.
Проблема в том, что в данном случае представители этих школ - какие-никакие, а учёные.
А муха - ето ты)
>Пример банальный - высокий интеллект. Отклонение? Да. Паталогия? Наоборот.
И как из этого следует, что "нормальный" уровень интеллекта - патология?
Хуй знает, я не поддерживаю. Только феминизм первой волны был нормальным, остальной-говно, которое разрушит наше общество
>обращение к авторитету
Патриархат слишком много ответственности на кунцов навешивает.
Да и сложнее будет двачеру жить в обществе патриархальных альфачей с бородами жить. Вы же в свои ворота играете, пасаны
Да и сложнее будет двачеру жить в обществе патриархальных альфачей с бородами жить. Вы же в свои ворота играете, пасаны
>не обязательно бегать и отстаивать её в других.
Но видишь, кто-то в этих сферах взял и решил, и твоё мнение не спросил.
Но ты не особо этому возмущаешься.
Право сильного так или иначе действует везде.
Общества не существует.
А что это, позитивное изменение?
Обращение к людям, имеющим авторитет.
Все верно. У тебя то никакого авторитета нет.
Травля никсельпиксель, ТНН как бордоидеология, процветающее женоненавистничество, требование скинуть сиськи от любого, кто не убоится написать про себя в женском роде.
Ясен пень не поддерживает, хотя может есть отдельные аноны, кто поддерживает, в семье не без.
Та да. Существю только я-остальное проекция моего сознания.
> Анон поясни, поддерживает двач феминизм?
В интернете я ловлю лулзы, всё остальное вторично
>А что это, позитивное изменение?
Зачем ты вопросом на вопрос отвечаешь? Норма, это норма. Ты зачем-то начал доказывать, что нормальный уровень интеллекта, это патология, но так и не привел аргументов. Из примера это тоже не следует, как бы. Вообще, непонятно зачем ты зачел разговор о патологиях, когда речь изначально шла об отклонениях в целом. Да, отклонения бывают и такими, что человек обладающий ими обладает преимуществом перед всеми остальными. В этом и суть эволюционного процесса.
Итого:
1. Зачем ты зачел разговор о патологиях
2. Зачем ты взялся доказывать то, что не можешь доказать?
А зачем его поддерживать, он что падает?
В плане архивов - возмущаюсь. Пойду подпишу петицию, если таковая будет, проголосую за.
Просто времени недостаточно заниматься всем, надо расставлять приоритеты.
Право сильного - это не аргумент, а фактическое описание положение дел. Если человек апеллирует к праву сильного - пусть перестаёт спорить и берет в руки дубье и идёт захватывать власть.
Дискуссия о том, каким должно быть право и на что оно должно опираться уже подразумевает, что мы переходим на иной уровень поиска компромиссов, чем хуярить друг друга битами по голове.
>требование скинуть сиськи от любого, кто не убоится написать про себя в женском роде.
Это - анонимная борда. Анонимус - существительное мужского рода.
Когда кто-то пишет о себе в женском роде - он деанонимизирует себя, чем нарушает негласные правила.
Правильно делают, что требуют сиськи.
Для вниманиеблядей есть инстаграмм и тикток.
Фембамп
Патриархат слишком много ответственности на кунцов навешивает.
Да и сложнее будет двачеру жить в обществе патриархальных альфачей с бородами жить. Вы же в свои ворота играете, пасаны
Да и сложнее будет двачеру жить в обществе патриархальных альфачей с бородами жить. Вы же в свои ворота играете, пасаны
Феминизм любой волны приводит к сжв-говну.
В швеции задолго до американцев сам собой развился сжв-калич. тупо задумайтесь над этим
1
Я поддерживаю. Мне феминистки ничего плохого не сделали.
Добавлю. У тебя какая-то каша в голове. Патология, это изначально "отклонение от нормы". Не понимаю как ты вообще собрался доказывать обратное.
я бы сказала тебе кое-что но не буду. ладно я пошла
По сравнению с высоким интеллектом - да, патология. По сравнению с низким - нет.
Ну вот я просто уточнил этот момент, какие твои баттхерты от этого?
Кто-то отпиздит пидорков, которые держались за руки? Just for lulz. Назвал девушку из вкудахтера спермоприёмником? Just for lulz.
Лол, так феминизм первой волны был за то, чтоб тян могли работать. Как он приводит к СЖВ?
> А зачем его поддерживать, он что падает?
Чтобы окончательно победить феминизм нужно поддержать поправки.
Тупица, по определению, патология, это отклонение от нормы. Докажи сейчас, что норма = отклонение от нормы. Ты что, тупой?
Видимо это возникает во всех цивилизованных странах и является следствием высокого развития людей
всё начинается с того что тян могут работать заканчивается еблей в жопу.
Слишком жирно. С таким троллингом пиздуй в вк, здесь его все выкупят
>В плане архивов - возмущаюсь. Пойду подпишу петицию, если таковая будет, проголосую за.
И всё? Петиция?
Алсо, исторические архивы под грифом "секретно" и нынешние гос.тайны это разные вещи. Требуешь раскрытия и того, и другого?
>а фактическое описание положение дел.
Тогда чего ты возмущаешься? Такое положение было есть и будет, не в танках и дубинках омона, так в общественном мнении.
>Дискуссия о том, каким должно быть право и на что оно должно опираться уже подразумевает, что мы переходим на иной уровень поиска компромиссов, чем хуярить друг друга битами по голове.
Текущая дискуссия ни к чему не ведёт, разве только к трате времени.
> ладно я пошла
На кухню? Правильное решение.
> чем нарушает негласные правила
Какие правила? Кто их установил и когда? В тюрьме есть правило, если первый раз заехал, то штаны снимаешь, раком встаешь и кричишь: "Кукареку, кукареку, тюрьма дай имя пацану!", и дадут тебе настоящее воровское погоняло за то, что уважаешь правила и традиции.
да :3
Так нет. То же самое можно и про христианство сказать, что оно всегда заканчивается коммунизмом
> Текущая дискуссия ни к чему не ведёт, разве только к трате времени.
Содомиты, что ж вы делаете-то. Разве можно на двачах такие слова писать.
да я рофлю успокойся МАЛЬЧИК
Бля, не выкупил
>Текущая дискуссия ни к чему не ведёт, разве только к трате времени
Так это и есть квинтэссенция двачей - всякие необразованные додики пытаются рассуждать о вещах, в которых не разбираются. Естественно все сводится к перекидыванию говном и боевыми картинками.
ебало чела представили?
>Какие правила? Кто их установил и когда?
Когда тебя на двачах ещё не было, ньюфажек.
А теперь вставай раком.
Открываю оксфордский словарь.
Паталогия - это
Картина болезни
Паталогичкское состояние
То или иное нарушение или аномалия
Только в третьем случае говорится о паталогичности как аномалии. Однако с состоянием болезненности понятие паталогия связывается прочнее.
Ну ты понел.
Открываю оксфордский словарь.
Patholigy...
Mental... Malfunction.
Нет, у слова паталогия есть значение мальфункции какой л функции организма.
Пасиба, я знаю. Нет, только архивов.
Ну петиция и петиция, мне что, яйца к площади прибивать?
А возмущаться запрещено?
Ну в чем тогда проблема, не высказывайся.
>Естественно все сводится к перекидыванию говном и боевыми картинками.
Итт их вроде немного.
Но можно попробовать... Эй, хохлы!
Я за равные права и обязанности обоих полов. Пожили бы так хоть лет 10, а потом посмотрим
Начнем с того, что наличие/отсутствие чего-то в природе говорит только об отсутствии/наличии чего-то в природе. Этого не достаточно для каких-либо выводов.
мимо сжигал бы пидорасов в печах вместе с наркоблядями и татарами
Христианство всегда кончается коммунизмом, еблей в жопу и расовым смешением одновременно.
> Нет уже Иудея, ни язычника; нет раба, ни свободного; нет мужеского пола, ни женского: ибо все вы одно во Христе Иисусе.
>олько в третьем случае говорится о паталогичности как аномалии. Однако с состоянием болезненности понятие паталогия связывается прочнее.
А из первых двух не следует того, что нормальный уровень интеллекта - патология
>Ну ты понел.
Нет, не понял, потому что ты ничего не доказал.
>Mental... Malfunction.
https://www.lexico.com/definition/malfunction
>(of a piece of equipment or machinery) fail to function normally.
>A failure to function normally.
Ты вообще понял что сказал?
>sluthate.com
Не работает.
Нет.
Либерахи забанили, как и 8-куна.
Патриархат слишком много ответственности на кунцов навешивает.
Да и сложнее будет двачеру жить в обществе патриархальных альфачей с бородами жить. Вы же в свои ворота играете, пасаны
Да и сложнее будет двачеру жить в обществе патриархальных альфачей с бородами жить. Вы же в свои ворота играете, пасаны
Интеллект - это equipment или machinery, позволь полюбопытствовать?
Что не работает? Сайт?
Я профеминист и я считаю, что каждый волен выбирать своё будущее, женщины это или мужчины. Поэтому всех феминисток надо ссылать в шахты и цеха, если они хотят равных прав. Что со мной не так?
>однополые браки это не заложено природой
пошел нахуй. русский язык в тебя не заложено природой, мудила.
Пиструн. Хотел передернуть, а он не встал.
Пиздос, сломался наверное.
Жаль. Выздоравливай!
Это примеры использования из словаря, тупица. Но ты очком своим дырявым не виляй. Как доказывать собрался то, что нормальный уровень интеллекта - патология. Со словарем ты обосрался. Дальше что?
Ебать лесбисельдь порвалась.
Земля перенаселена.
Феминизм не борится за равноправие. Он борится за права женщинам.
Могут. Как бы есть суррогатное материнство
Нет, это ограничение области использования в данном случае.
HRUE.
В каком еще данном случае? Что несешь, поехавший? Если ты о malfunction, то это не тот случай. Давай еще раз: ты можешь нормально аргументированно доказать свое же утверждение? Я что-то заебался уже
ну зачем ты это написал, теперь же анон начнёт догадываться, что патриархальная система угнетает и его, не только женщин
Ты дурак? Брак - это придумка людей, а природой заложено, что двуполые пары нужны для потомства. Не надо мне рассказывать про геев-жуков или геев-рыб, они настолько малочисленны на фоне всей популяции, что не считаются.
Да нет уж, дяденька, лучше я тебя сальцом угощу. На разных двачах я уже десять лет ньюфажек. Новенький, да на стареньком.
