Анонсы, чувствую, что это 100 тред про фпс, но не гоните, хочу разобраться.
Никто не будет спорить, что комфорт - это 50-60 фпс, но что лежит за 60+? У меня монитор 60гц и я, получается, из-за железа не могу почувствовать разницу между 60 и 120 кадрами?
Выставил в игре настройки и было 100+ кадров, но с частичными дропами. Включил вертикальную синхронизацию монитор без поддержки синка, стало приятно глазу и мозгу: нет подергиваний, размытости, но лок в 60 кадров.
Должен ли я поменять монитор на новый, с большей герцовкой, чтобы получить новый опыт?
И главный вопрос треда: нужны ли 60+ кадров или это предел физиологии глаза и мозга?
>>5410687 (OP) >что комфорт - это 50-60 фпс Пока не поиграешь сам - не попробуешь. У меня уже 7 лет 144хц монитор, 60фпс это лагодром ебаный. Я когда прохожу некоторую мультиплатформу где в силу тех или иных причин (кривизны игры) я вынужден лочить фреймрейт у меня просто кровь из глаз течет от этого слайдшоу, особенно когда пришлось killer is dead на 30 фпс играть чтобы игра не вылетала. Оптимальная отметка - не меньше 80-85, а лучше 120.
>>5411722 Не, 60 фпс и правда кал Проверить не сложно, особенно в экшонах быстренько переключить 30-60-144. По отзывчивости управления и плавности картинки 60 сосет стоя даже у 80-85, я не случайно их как нижнюю границу записал.
>>5411747 >У меня вторым моником 1280х1024 квадрат стоит, если что на нём играю. Чет кекнул с тебя, убираешь растягивание и играешь свой квадрат на обычном мониторе
>>5411751 В любой кал можешь зайти и проверить, например тот же упомянутый выше killer is dead или якудзы, в последней это можно прямо не перезаходя попереключать
Я бы остановился на 27 дюймов 1440р 120/144гц. 60 норм, но это из-за привычки. Алсо, у меня друг, например, не чувствует лага в управлении с включенным всинком, а я так не могу играть. Когда поиграешь на 120+, то вернувшись ты конечно снова привыкнешь к 60, но уже четко будешь понимать какая это хуйня.
у меня 75 гц и на нём точно 60 выглядит как минимум как в пол силы даунгред с 60 на 30, плавности меньше, как будто сжатие фпс. Наверное охуею если 100+ увижу, но мало каким играм нужны фпс(я импотент) - они некрасивые, с плохой камерой и фовом, всё нелепое и топорное, и фпс тут дело десятое в плане восприятия. Разве что играть в любимые старые игры с клавомыши, чтобы прибавить им ещё больше кайфа
60 стабильных адекватных фпс для сингл - игр самое оно и больше не нужно да и по цена-профит выходит неразумно. Безусловно 140 стабильных фпс просто пиздато но это очень дорого и для бохатых людей. И по сути это класс люкс от мира игр, иметь в сингл - ебе 140фпс. Обычному пользователю 60 стабильных фпс в сингл - ебе уже рай, большинство и этого не имеет, на землю призимлитесь.
Так для справочки, поситайте сколько кеша надо отдать что бы ваш пека стабильно тащил последние ебы типа асасинов, рдр2 и что там еще есть. Там сука за 150к выходит, и это только железо, еше плюс моник 144 герца, что бы все это раскрыть итд.
А вот для чего 60 фпс мало так это для онлайн - дрочильнь, это да. Но и там не все так печально и 100 фпс вполне уже можно катать без проеба критичного. Но чем больше тем лучше, да.
Как по мне 144 фпс для онлайн дрочильн самое оно, как раз под моник и больше нинужно. Как то так.
>>5410687 (OP) Не слушай долбоёбов в треде, СЛУШАЙ ТОЛЬКО МЕНЯ. Предел восприятия меняющегося изображения искали ВВС всех передовых стран во время второй мировой для того, чтобы понять как работает глаз лётчика во время боя. Как я понимаю просто использовали проекторы старые с разной скоростью работы. Результаты: изображение воспрнимается как слайд шоу при частоте ниже 13 фпс в спокйоной обстановке мозг считывает где то 18-20 фпс в стрессовой обычно около 100 фпс предел восприятия индивидуален но для здоровых люедй 1000 фпс. Вывод прост: чем больше фпс тем лучше.
>>5410687 (OP) Короче разница есть, но с обязательным фри/г синком, с разрывами не оценишь. Скорее всего, сначала ты даже не увидишь разницы, так как твой мозг привык к 60 фпс. Но если посидев некоторое время на 100+ ты вернешся на 60фпс у тебя вытекут глаза я гарантирую тебе это.
>>5410687 (OP) Я не троллить щас буду. Но 144гц даже на рабочем столе чувствуется. После этого в 60гц монике кажется, что кисельное все, будто нет четкости и плавности. В играх будешь видеть но только если конечно у тебя будет 100 фпс.
>>5410687 (OP) Больше 60 фпс не нужно. У меня 144хз моник и я не вижу разницы между 60 и выше, если она и есть, то совсем незначительная. Разница между 30 и 60 огромная.
>>5411722 У меня 60 Гц моник до 77 разогнан, я даже такую разницу в шутанах и прочих динамичных играх ощущаю. 144 Гц не нюхал, но могу понять анона выше.
>>5410687 (OP) > Должен ли я поменять монитор на новый, с большей герцовкой, чтобы получить новый опыт? Да. Твой монитор только 60 отображает, от всего что больше - толку не будет.
> И главный вопрос треда: нужны ли 60+ кадров или это предел физиологии глаза и мозга? Нужны. Но очевидно, это 1) индивидуально 2) зависит от того что отображается на зкране
В какой-нибудь медленной игре, особенно от 3 лица, впринципе дальше 90 я особо разницы не вижу, и более того готов пожертвовать фпсом вплоть до 50-60 ради графона, но если он там есть конечно и реально того стоит, потому что 75-90 фпс это тоже охуенная вещь.
В каком-нибудь шутере от 1 лица где надо активно двигать камерой, типа кса или дума - в идеале надо 100+ фпс иметь, и даже между 100 и 144 разница немного чувствуется.
В целом после 144гц я больше никогда не планирую юзать 60гц монитор.
Никто не будет спорить, что комфорт - это 50-60 фпс, но что лежит за 60+? У меня монитор 60гц и я, получается, из-за железа не могу почувствовать разницу между 60 и 120 кадрами?
Выставил в игре настройки и было 100+ кадров, но с частичными дропами. Включил вертикальную синхронизацию монитор без поддержки синка, стало приятно глазу и мозгу: нет подергиваний, размытости, но лок в 60 кадров.
Должен ли я поменять монитор на новый, с большей герцовкой, чтобы получить новый опыт?
И главный вопрос треда: нужны ли 60+ кадров или это предел физиологии глаза и мозга?