Реально русские в древности ездили на кораблях?
Да
Лул
Варяги
Нет
Славяне*
Хули нет-то?
Хуй
Нет, их предки тогда скакали на лошадях по степям Джунгарии, а корабли на колёсах были у русичей и варягов
Летали.
Да так всё и бвло, мне дед рассказывал, а ему прадед, а прадеду его прадед.
Вот не похуй ли ?
Не русские, а Русы. Русачки-слэйвяни а то время бегали по лесам и болотам, а Русы-викинги отлавливали их как зверьков и продавали в рабство
>De rebus bellicis
Интересно, а есть вообще литература, где был бы подробный разбор текста каждого манускрипта из Римской Империи?
это такой троллинг?? скорее всего его построили и везут к месту откуда будут плыть
Мыкола, успокойся. Вас, хазар, вообще никто не спрашивает.
Но зачем? Разве не проще строить корабли рядом с водой?
Лютая годнота, до боли в сердце хочу так же.
Ушкуи или ладьи же. На картинке речные, у морских косой парус.
Ну тогда нужно материалы везти к воде.
Равнохуйственно.
Ходила одна байка, якобы русичи, пытаясь разграбить какой-то византийский город перетащили в бухту, перегороженую цепями, свои корабли по земле, и проникли в беззащитной с моря городок. А потом росейские пейсатили растиражировали этот эпизод как пример невъебенной Смекалочки™ наших предков.
Ну и перетаскивание судов волоком из одной реки в другую - явление, распространённое аж до девятнадцатого века.
Так что доля истины в "ездили на короблях" есть.
Конечно, колёса к ним никто не проделывал - подкладывали брёвна-кругляки под днище и толкали руками.
Ну и перетаскивание судов волоком из одной реки в другую - явление, распространённое аж до девятнадцатого века.
Так что доля истины в "ездили на короблях" есть.
Конечно, колёса к ним никто не проделывал - подкладывали брёвна-кругляки под днище и толкали руками.
1. На пикче викинги
2. Великороссов, которых в последствии стали называть русскими начали выделять как отдельный народ только в 1580 году
Первые придумали автомобили
С чего ты взял, что у морских лодей косой парус? Паруса косые, или же "латинские" стали появляться примерно в тринадцатом веке, и то - в средиземноморье. До русских морей так и не дошли.
>подкладывали брёвна-кругляки под днище и толкали руками
Если грунт подходящий то можно и без брёвен обойтись.
Только это были не русичи, а турки. И не какой-то византийский город, а падение Константинополя.
Как тебе такое Илон Маск?
В викинге они корабли как санки с гор спустили
Смотрел в детстве кино про Петра первого, где они тащили корабль по дороге.
Дорога эта называется Осударева дорога
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B0%D1%80%D0%B5%D0%B2%D0%B0_%D0%B4%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B3%D0%B0
Была такая легенда и про русичей, говорю же. Не знаю, насколько она соответствует реальности, но муссируют её знатно
Самая первая амфибия
Там другая фишка была. Русские перетащили галеры посуху, через узкий перешеек и внезапно атаковали шведов со всех сторон, чем и обеспечили себе победу. Но в целом - ещё один плюсик к правдивости "ездиния на короблях"
Был путь из варяг в греки. Но этот путь был из двух рек, которые не пересекались. Возможно кто-то при пересечении суши между реками пристраивал к ладьям колёса.
Знаю, что на виманах летали. А на кораблях ездить - дичь какая-то.
Есть видео где они летают?
Есть, но кодеки на санскрите, потому современные проигрыватели не читают видосы.
Тухлый троллинг же.
Викинги на дракарах промышляли разбоем мирных поселений.
При том, что ушкуйники могли себе позволить вынести столицу орды Сарай, а не довольствоваться деревушками. 3 грабили, 1 раз сожгли, чтобы сговорчивее были.
Блин. Кто додумался писать под строками? Хрен прочитаешь теперь.
Наглая ложь! Доподлинно известно, что это были мамонты, а не корабли!
Ну это ещё во Властелине Колец показывали. Так что всё нормально.
Не морских людей, а морских ушкуев. Не ушкуйников. По рекам ходили с прямым парусом, по морям с косым. Это делали одни и те же люди в разных условиях.
>еврей жидко пукнул отрицая осаду Константинополя Олегом Вещим
Ты давай это... иди Храм соломончика повстанавливай из говна и руин, где римляне мочились и срали на ваших идолов.
Ой-вей, шизик с теориями заговора прибежал...
Знаю что викиниги умели на бревнах такскать, а про колсеса ничего не слышал.
>Ой-вей, шизик с теориями заговора прибежал...
Жидёнку неприятно. Спешите видеть.
Так на пике не викинги, а Русы. Русы викингов использовали как женщин.
Индусы и сейчас хуй поменялись, давняя традиция говнокодерства.
А как же древние укры? Они-то на кораблях ездили?
Они использовали верховых рептилоидов.
Они летали. Видел мультфильм летучий корабль? Так вот, это про них
Нет, им некогда было, они Чёрное море рыли.
Самый прикол в том, что даже бы в 10 веке, нашей макаке не сдали самую последнюю задрыпанную избу. Потому что только для Славян!
Я всегда догадывался.
>А как же древние укры? Они-то на кораблях ездили?
Нет. Древние Укры жили в те времена, когда Генрих Лев ещё не истребил славян в Германии. Там, в земле Укермарк Укры и жили. И корабли у них были, только не на колёсах.
У русских корабли появились только при Петре 1
Даун, ушкуйники это 16 век. В то время от орды не осталось нихуя толком
Содомитов продавали в цепях на тумбочке вместе со всякими скотоложцами иностранцам. Поэтому их особо не было, в отличии от просвещенных Рима и Греции.
Вдруг вспомнил про греко-римскую борьбу, лол
А Византию нагибали на плотах? Долбоеб необразованныф
>16 век
14-15 век
А у Даун был учёным и был умнее тебя.
Даже 11-15 век.
>Содомитов продавали в цепях на тумбочке вместе со всякими скотоложцами иностранцам.
Какие-то маня фантазии. Содомиты всегда правили русскими, испокон веков.
Щас бы бревна бесконечно переставлять когда можно колеса приделать
Как ты к кораблю колеса приделаешь, ебобо?
Снизу
Они слетят, соскользнут по корпусу.
БАТТЛКРУЗЕР ОПЕРЕШИОНАЛ
На пикче не слетают
Найди видос, тогда поговорим.
Нет ты
Османы реально ездили на кораблях во время осады Константинополя 1453 года. Это исторический факт, подтверждённый многими европейскими державами и один из лучших стратегических манёвров в истории человечества, на который ещё не раз полагались в более поздних войнах.
Так и русские реально ездили на кораблях при осаде Константинополя в 907 году. Есть мирные договоры написанные на греческом и старо-русском.
Где ссылки на источники? Про осаду Константинополя русичами в византийских документах ни слова, да и в русских не особо много - только Повесть Временных Лет, которая за несколько веков после событий написана
Насколько мне известно, история серьёзного судостроения у славян начинается где-то между 13 и 14 веками, а формирование военного флота и того позже.
Пиздобол. В русских источниках не только в ПВЛ есть упоминания об этом похоже, но и в Новгородском младшем изводе. А так же у Льва Диакона - византийский источник.
Да и сами времена были достаточно древние, само поражение Византийцев было позорным для них, потому с их стороны и нет источников. А русы в то время развитой письменностью не обладали.
>Насколько мне известно, история серьёзного судостроения
Что ты подразумеваешь под "серьёзным судостроением"?
Лол блядь, ты дегенерат, думаешь на фрегатах осаждали Константинополь, а не на обычных лодках - моноксилах, которые большинство славян научились строить ещё в 4-5 - веках.
Подразумеваю способность уверенного плавания куда-то несколько дальше, чем в соседний город по речке.
конечно, фонк врубали и ебашили
Все так! А потом уже казаки субмарины придумали и на турок набигали!
Тащемта на этих моноксилах осуществлялся перевоз товаров по всему пути "из варяг в греки", так как греческие и скандинавские суды не могли пройти речные пороги из за глубокой осадки судна, что само по себе уже опровергает кукарекание о способности уверенного плавания только до соседнего города по речке. К слову, в прибрежной морской зоне эти суда так же отлично плавали как и по рекам.
>суды
суда, быстрофикс
Ок, я тебя понял. РАША как всегда СТРОНК.
Но на самом деле это не так, можешь даже не сомневаться в этом.
>Про осаду Константинополя русичами в византийских документах ни слова
https://ru.wikipedia.org/wiki/Поход_руси_на_Царьград_(860)#cite_note-8
Перетаскивали корабли между реками волоком. В честь этого даже населённые пункты названы - Нижний Волочёк, Волоколамск и т.д.
Классический способ для перетаскивания корабля через какие-нибудь перешейки, каналы-то рыть тогда гораздо сложнее было. Медленно, конечно, но как иначе-то. И это не только русские, это викинги-варяги так делали всякие. Вот зимой можно было на сани парус поставить, и это нихуево так разгоняется
>Ок, я тебя понял. РАША как всегда СТРОНК.
Когда нечего сказать, то ты просто начинаешь мазать всё говном?
Русь ни разу ни РАША, да и поход удачный против Византии был один, или два. Это ни разу ни СТРОНК. Просто удачное стечениек обстоятельств, плюс не обосрались как обычно бывает.
Тем не менее, это не повод отрицать этот поход, как ты изначально делал. Тем более, что именно с этого похода, уже в византийских источниках, русские активно упоминаются как союзники в походах против болгар например. Что само по себе косвенно подтверждает право на историческую достоверность сего похода.
>Когда нечем обосрать русскую историю, начни постить украинское фолк-хистори, пытаясь этим измазать русских.
Да не ставили их на колеса, а по бревнам катали. Такие места переходы с одного водоема в другой назывались волоками. Есть города, например: Вышний Волочек, Волоколамск - их названия, как раз от слова волок. Вся Древняя Русь в центральной европейской части от Балтики до Каспия поднялась из первобытности именно благодаря торговому пути "из варяг в греки" благодаря вот таким волокам.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Волок
То-то блять твоих мифических гениев мореходства аж до 15 века все кому не лень с морей гоняли ссаным веником. Хорош порожняк гнать.
Авторитетное мнение пидорашки, вообще охуеть.
Во первых гоняли не с морей, а со степей, которые к морям прилегают. Во вторых на северных морях никто не гонял русских. В третьих они не гении мореходства. В четвёртых это никак не отменяет факта похода Олега Вещего на Константинополь.
