Напомните, почему это говно провалилось?
Напомнил тебе за щеку
Есть более удачные представители жанра слэшер
хуевая графика
хуевый сюжет
хуевая физика
хуевая боевка
хуевый сеттинг
польский продукт
нассал на лицо всем кто там думает, игра шедевр не пытайся меня переубедить. Возьму ведьмак 4 на старте
>провалилось
В каком плане?
Школьник плиз
нахуй пошел. Обьясняй ,почему ведьмак не понравился?
тебе лично чем он не понравился. ты хоть играл в него? или ты нетакойкаквсеиграювзаплесневелыйкал90х
Игру с хорошей графикой, сюжетом, физикой, боевкой, сеттингом в студию!
>с хорошей графикой, сюжетом, физикой, боевк
щас этот еблан каких нибудь героев или сралкеров назовет
Ведьмак 3
Двачую
Ума, я мамку твою чпокал в ваджаджу)
дота 2
Если есть желание поиграть в игру с открытым миром и интересным геймплеем, то советую обратить внимание на Легенду о Зельде.
Безусловно, зельда 10 из 10, а Линк - писечка №1 среди всех игровых персонажей. НО по сюжету и графике она сак-сак. Так что не подходит.
Там есть сюжет?
да
подловил, признаю
> хорошей графикой
Red dead redemption
> сюжетом
Bioshok infinite
> физикой
Death stranding
> боевкой
Devil may cry 3
> сеттингом
Dead space 2
>провалилось
Провалилось с такой силой, что CD Projekt RED нафидились до размеров AAA-студии?
А теперь так, чтобы всё это было в одной игре, дебилушка.
ХААААААА! ХААААААААА! ПИДОРНУЛИ ИЗ /V/ ЧУШКАРИЛЛУ!
>хуевая графика
Для 2015 хорошая графика. Не лучшая, но хорошая. Даже сейчас смотрится неплохо.
>хуевый сюжет
Твоё мнение.
>хуевая физика
Она там нужна потому что?…
>хуевая боевка
Да, довольно убогая.
>хуевый сеттинг
А многим нравится. Судя по нетфликсу, очень нравится.
>польский продукт
Ватник или пиндосос?
> хорошей графикой
Crysis
> сюжетом
Crysis хотя сложно найти игру с сюжетом хуже дерьмака
> физикой
Crysis
> боевкой
Crysis
> сеттингом
Crysis
>Для 2015 хорошая графика. Не лучшая, но хорошая. Даже сейчас смотрится неплохо.
уебищно выглядело даже на 2015 год
>Твоё мнение.
единственно правильное, не ангажированное и авторитетное
>Она там нужна потому что?…
и че, как это оправдывает ее уебищность?
>А многим нравится. Судя по нетфликсу, очень нравится.
мильены мух не могут ошибатца
>Ватник или пиндосос?
адекватный человек
Это так толсто, что даже тонко.
Будто все вышеперечисленное есть в ведьмаке. Согласен по поводу графона, но большинство школьников которые его нахваливают играли на минимальных настройках.
Назови свою любимую игру.
мимо
Действительно, что может быть толще правды в твое говноедское ебало.
> Memegenerator
клеш оф кленс
Ясно.
У меня стойкое чувство, что ты просто жирный. Но давай ещё пару раундов.
>уебищно выглядело даже на 2015 год
Хорошо, я тебя понял. Ты из тех 1% геймеров, которые бомбят на единственную мыльную текстуру или один кривой шейдер. В игры ты играешь ради графона или, по меньшей мере, любое отклонение от идеала тебя коробит. Ты понимаешь, что ты в меньшинстве? Стилизованная графика идёт по индустрии, все жрут и просят добавки. Ведьмак выглядит хорошо. Достаточно хорошо для того, чтобы не обращать внимание на графику. Нет, не чтобы не доёбываться и выискивать проблемы, а чтобы играть в своё удовольствие. Графика критически важна гоночкам и симуляторам, они ради неё делаются, чтобы ты себя почувствовал в как реальности. Короче, нет, аргумент с графикой мы пропускаем. Она достаточно хорошая для того, чтобы не привлекать к себе внимание и спокойно играть.
>единственно правильное, не ангажированное и авторитетное
Соррян, попутал.
>и че, как это оправдывает ее уебищность?
Да, оправдывает. Ты пишешь «физика», а я даже вспомнить не могу, где я там сталкивался с физикой. Смекаешь? Не могу вспомнить примеры. где она там есть. Это значит, что на неё похуй.
>мильены мух не могут ошибатца
Могут, конечно. Но мы говорим о субъективных вещах, например об интересности. Ты не можешь сказать, что что-то интересно объективно, поэтому остаётся смотреть в целом, как игра и сеттинг были приняты. А факт тут в том, что они зашли очень многим. Большинству, если быть точнее. Это делает игру объективно интересной? Нет, но ты со своим мнением в меньшинстве.
>адекватный человек
Адекватному человеку плевать, где находится студия-разработчик.
как и всё что делается для зумерья
>Revenue from sales of The Witcher 3 on Steam has exceeded $50 million since October 1, 2018.
>21 февр. 2020 г.
>Только стим, без ритейла, консолей и гога.
Хм!
Слишком жирно
>Хорошо, я тебя понял. Ты из тех 1% геймеров, которые бомбят на единственную мыльную текстуру или один кривой шейдер. В игры ты играешь ради графона или, по меньшей мере, любое отклонение от идеала тебя коробит. Ты понимаешь, что ты в меньшинстве? Стилизованная графика идёт по индустрии, все жрут и просят добавки. Ведьмак выглядит хорошо. Достаточно хорошо для того, чтобы не обращать внимание на графику. Нет, не чтобы не доёбываться и выискивать проблемы, а чтобы играть в своё удовольствие. Графика критически важна гоночкам и симуляторам, они ради неё делаются, чтобы ты себя почувствовал в как реальности. Короче, нет, аргумент с графикой мы пропускаем. Она достаточно хорошая для того, чтобы не привлекать к себе внимание и спокойно играть.
оправдывай хуевый графен дальше
>Соррян, попутал.
извиняю
>Да, оправдывает. Ты пишешь «физика», а я даже вспомнить не могу, где я там сталкивался с физикой. Смекаешь? Не могу вспомнить примеры. где она там есть. Это значит, что на неё похуй.
>я не сталкивался значит не нужна
аргументы уровня /b/(o l n o y / d a u n )
>Могут, конечно. Но мы говорим о субъективных вещах, например об интересности. Ты не можешь сказать, что что-то интересно объективно, поэтому остаётся смотреть в целом, как игра и сеттинг были приняты. А факт тут в том, что они зашли очень многим. Большинству, если быть точнее. Это делает игру объективно интересной? Нет, но ты со своим мнением в меньшинстве.
тупо схавали говно причмокивая, типикал быдло
>Адекватному человеку плевать, где находится студия-разработчик.
я адекват, мне не плевать, что еще скажешь?
Как-то скучно с тобой спорить, ты аргументов не приводишь вообще, я сливаюсь.
Red Alert 3
Двачую что говно.
Один в один как ведьмак 2, только графика попугайская.
Дарк соулс 3 бросил на архиве, в нью вегасе пустыня одна, поставил норм компьютер, хотел скайрим реквием на ультраграфике пройти, но тоже дропнул.
Фаллоут 4 порадовал больше всего.
98% положительных отзывов из 348 ТЫСЯЧ в стиме.
А вообще, тут есть какой-то хейтер ведьмака (вангую у него школоноут, на котором у него не смог поиграть) - он потом еще начнет говноедов постить
>я адекват
нет
Топовая игра. Сюжет просто восхитителен. Кругом живой мир с мегатоннами великолепных квестов.
Прям интерактивная книга. И лучшие писечки.
> нассал на лицо всем кто там думает, игра шедевр не пытайся меня переубедить. Возьму ведьмак 4 на старте
Шедевр лишь первая часть
Третья просто хорошая игра
>нет
пидора ответ
1) Зашкварная РПГ, которая не является РПГ, на деле же линейная игрушка
2) Абсолютно унылый мир, в котором кроме квестов делать нечего
3) Убогая система левелинга, в которой быдлобандит местной хохлохаты с высоким уровнем запросто покромсает натренерованного ведьмака
4) Унылая русская озвучка с постоянным увеличением либо замедлением скорости звука
2) Абсолютно унылый мир, в котором кроме квестов делать нечего
3) Убогая система левелинга, в которой быдлобандит местной хохлохаты с высоким уровнем запросто покромсает натренерованного ведьмака
4) Унылая русская озвучка с постоянным увеличением либо замедлением скорости звука
Утята прибежали.
>провалилось?
Продано свыше 10 миллионов копий игры
В каком месте провалилась? Если лично тебе не понравилось, то это не значит, что игра провалилась.
Кроме графики ничего интересно в крузисе нет.
Сюжет и физика выглядят как говно даже для своего времени.
Сеттинг уровня контры для денди.
> 1) Зашкварная РПГ, которая не является РПГ, на деле же линейная игрушка
А она обязана быть не линейной? Что за тяга к этим обоссаным песочницам?
ДАЙТИ МНЕ ОТЫГРЫВАТЬ ГОВНОЕДА!!!
> 2) Абсолютно унылый мир, в котором кроме квестов делать нечего
А что ещё должно быть лол?
> 3) Убогая система левелинга, в которой быдлобандит местной хохлохаты с высоким уровнем запросто покромсает натренерованного ведьмака
Игровая условность, позволяющая пиздиться с быдлобандитами на всем протяжении игры.
> 4) Унылая русская озвучка с постоянным увеличением либо замедлением скорости звука
Исправили давно.
Зашел ведьмак и сюжет затянул, наиграл в него 300 часов в стиме. Ахуенная игра. Боевка может слегка простовата но в целом все окей. Атмосфера, мое блять почтение, особенно велен, скелиге, особенно тусент, мне он чем-то напоминает краснодарский край, прям заходишь иногда просто побегать квсеты сделать, аш на душе хорошо становиться. Покормил.
>Исправили давно.
Где? Пол года назад пытался габеновскую лицуху пройти - Йен как была Слимом Шейди, так им и осталась.
в дополнениях такой хуйни уже нет
>А она обязана быть не линейной? Что за тяга к этим обоссаным песочницам?
Если разработчик пишет что игра РПГ, значит она должна быть РПГ, какого хуя меня заставляют играть прописанным заранее персонажем с заданным характером. Кроме того выборы в игре практически ни на что не влияют
>А что ещё должно быть лол?
Расширенные возможности взаимодействия с окружением, с теми же НПЦ хотя бы
>Игровая условность, позволяющая пиздиться с быдлобандитами на всем протяжении игры.
Тупейшая условность, быдлобандиты выглядят одинаково на всех уровнях, в нормальных играх для высокоуровневых противников модельки другие рисуют, либо снарягу нормальную подгоняют, а также улучшают ИИ
>Исправили давно.
Как было, так и осталось
А, ну да, охуеть теперь. 200 Часов слушать Реп Гад, чтоб потом ещё 70 нормально поиграть в игру. Кул стори.
Довен, она объективно лучше
мимо начал знакомиться с серией в 2019
> Если разработчик пишет что игра РПГ, значит она должна быть РПГ, какого хуя меня заставляют играть прописанным заранее персонажем с заданным характером.
Дай определение рпг.
> Кроме того выборы в игре практически ни на что не влияют
Влияют.
> Расширенные возможности взаимодействия с окружением, с теми же НПЦ хотя бы
Как в каких играх того периода?
> Тупейшая условность, быдлобандиты выглядят одинаково на всех уровнях, в нормальных играх для высокоуровневых противников модельки другие рисуют, либо снарягу нормальную подгоняют, а также улучшают ИИ
Ну если тебе это так важно, то ок. Для меня это не имеет значения. Хотя по сути, после прокачки ты начинаешь легко убивать всяких крестьян и появляются враги сильнее. Поэтому слабая претензия.
По каким критериям, утя?
Никакая боевка. Консоледаунская скажем так.
Деревянный мир, даже жителей пиздануть нельзя. Нпс болванчики стоящие на одно месте.
Хуевая проработка мира. Леса Леса леса леса, однообразное говно. Локации нечем друг от друга не отличаются.
СИСЬКИ ЖОПЫ КЛАСССНАЯ ИГРА ЖЕ, АХУЕАННА. МАТЮКИ ЕЩЕ, ИГРЫ ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ ЖИ
Низкая вариативность в квестах. Выбор диалогов нечем друг от друга не отличается.
Прокачка. ГОВНО. Сеты что собирай что нет, какой смысл если боевка хуита? Кувырок кувырок, помню еще в ДС он бесил.
Персонажи. Хуета. Плоские как грудь 8 летней лолички.
На пике один из эталонов какой может быть годная рпг.
А ведьмак это слешер. Но для слеша уж больно однообразный.
Критерии провала?
> По каким критериям, утя?
Сильный сюжет, выше на голову сюжета третьей части.
Возможность реального сюжетного выбора.
Внешность, характер очень близок к книжному ведьмаку мимо прочитал 2 книги
Алхимия. В третьей части очень хуевая и бесполезная алхимия. В первой и второй части без нее не обойтись и крафт нормальный.
Третья часть самая казуальная.
Ничего другого не ожидалось.
>ря скучные локи РЯ
Кроме городов, деревень, лесов и всякой редкой сказочной еботы там нихуя быть и не может. Лесов должно быть дохуя. Таков сеттинг. Надо бы Сапковского почитать. Чё ты хочешь, бля? Чтобы тебе Башню Саурона поставили в полный размер с возможностью всё обойти?
Хочу не однообразное говно. Какую то проработку локаций, а не контр с и в
Назови конкретнее какие локации выглядят как копипаста друг с друга. Можешь не по названиям, как удобно.
Игра для говноедов фанатов гаремников и эгоцентризма, хули тут обсуждать
все
Какие все? Деревня в южной части карты архитектурно похожа на деревню в северной? Может потому что это архитектура одного культурного региона?
> > По каким критериям, утя?
> Сильный сюжет, выше на голову сюжета третьей части.
Полная хуйня. В третьей сюжет значительно сильнее. Ещё учитывая то, что третья часть - фактически продолжение книг, так ожидаемое фанатами.
В первой банальная сюжетка игр нулевых.
> Возможность реального сюжетного выбора.
Не помню такого, но возможно. В тройке тоже есть.
> Внешность, характер очень близок к книжному ведьмаку мимо прочитал 2 книги
Там внешность в 2 полигона. А про характер ты сам придумал.
> Алхимия. В третьей части очень хуевая и бесполезная алхимия.
Просто ты не умеешь ее использовать.
Вангую, ты обычный ебан, у которого пека не протянула третью часть.
мимо прочитал все книги и играл во все игры
>Провалилось
Стримы Мэддисона по витчеру 3 топ.
С Гервантом так получилось, что сюжет в 3 даёт возможность увидеть его характер, оценив по поступкам. Как бы посмотреть внутри и это соответствует его облику из книг. Но именно к озвучке (конкретно к голосу) там могут претензии быть. Актер озвучки сам говорил, что решил добавить эмоций Герванту. А он эмоционален сугубо внутри и на свой лад. А если и проявляет, то очень редко в особых условиях.
Мимо
