Предлагаю очередной дискасс пикрелейтеда. Почему так хуево жить на Руси? И что с этим делать? Сам я считаю, что дурак - жизненна, а левиафан так вообще по всем канонам русской жизни - ШКОЛЬНИК-РАК, ТЯН-ШЛЮХА, ПРИНЯТЬ ИСЛАМ БЕЗ ПРИЧИНЫ, СГУХА РАДИ РАСКРЫВАЕМОСТИ, ШАШЛЫЧКИ-ПОСТРЕЛЯТЬ-ДЕНЬРОЖДЕНЬЯЖЕ, ВОДКА, МНОГО ВОДКИ, ДУХОВНОСТЬ.
>>84064605 Мне Дурак больше понравился. Но и у Левиафана есть своя аудитория. Вообще я рекомендую Хоббита смотреть и с политотой не париться, к тому же двдскрин вышел, что еще нужно, ничего конечно.
>>84065066 Хз, вообще я сначала тоже совсем не понял, но потом стал подозревать, что это намек на ВСЕ ТЯН особенно в этой стране, даже если цитата: "она хорошая" ШЛЮХИ.
Всем на всех наплевать - вот тебе и причина проблем. Тема хорошо расписал об этом, в посте о зоне комфорта. У большинства в этой стране, зона комфорта простирается не дальше собствнного дома, а что за ним - плевать. У Европы она настолько далеко простерлась, что до других стран докатилась - отсюда и постоянная материальная помощь отсталым странам, и прием беженцев.
Дурак хорош, но недочернили до реальности. Сцена с расстрелом - максимум деус эк машина. И концовка смазана. Левиафан великолепен и скорее перечернен. Хотя в нем как раз все реалистично.
Не хуево. Нормально, как и везде. Случается хуйня, да. Алсо, ненавижу ватников и либерах, которые срутся из-за этих фильмов. Просто пиздец. Надеюсь быдло увидит себя в сюжете и охуеет. Может что и изменится в поведении людей, но вероятность крайне мала. Скорее всего посрут в интернете и одноглазниках, да прекратят.
Поцаны у меня есть одна или даже две фотки где я в платье, там типо конкурс был. Мне было 15 лет, подруге 16 (др было). Все вежливые, нормальные, хотя был пара быдло человек. Так вот. мне типо пиздец в будущем? это было 8 лет назад.
>>84065802 На государственном уровне заявили, что этот фильм не про Россию и никаких "национальных особенностей" в нем нет и близко. Значит у рядового быдла полыхнет так, что они под дулом автомата не признают, что это про них снято.
>>84065791>>84065144 Мне хоббит понравился, такая-то добрая сказка. Алсо в детстве читал книжку одноимённую толкиена. Согласен, что лучше смотреть про бобров. Но и на злобу дня полезно, отрезвлять себя так сказать временами.
>>84066074 Я просто не могу это видеть после ВК. Это ж надо спустя 13 ЛЕТ выпустить такой треш, отсасывающий вообще по всем параметрам у первой трилогии.
>>84065802 > Не хуево. Нормально, как и везде. Случается хуйня, да. Это не совсем так, у нас сейчас например так часто случаются "скандальные дела", когда сажают кого-нибудь типа ходора, что всем уже похуй. В общем я к тому, что хуйня у нас случается по три раза в день.
>>84066074 Я рад, что не мне одному понравилось ^_^ >>84066122 Они же еще рукописи не вошедшие в сильмариллион использовали, поэтому, кто их знает, что там Толкиен хотел добавить. Хотя, вот ты знаешь, все таки Хоббит остался сказкой, он добрый, просто масштабности добавили, ведь это все таки Толкиен. В любом случае больше экранизаций не будет и делает меня грустить.
>>84065673 Тут две проблемы: во-первых, трюкачи, которые в рот ебали мультикультурность, а хотят только о понаезжать и навязывать свою культуру. А во-вторых, европейцы, которые слишком переусердствуют с открытостью и не видят, что долбятся в закрытую дверь.
>>84065971 Ну можно тешить свою немощность этим. Вон, авторы сабжа таки смогли кое что сделать. Да, изменения будут длится веками и мы их не увидим, но если сейчас ничего не делать - ничего действительно не изменится никогда.
>>84066122 Ну, не знаю. Не стоит так категорично и фанатично относиться, я считаю. Вон Джек Картер кинцо — вполне эпично, да. А книжка ещё лучше. И пусть, что всё переврали, обе сказки хороши. Ну, я не фанат толкиена и фэнтези конечно. Но всё же понять могу — такие же ощущения по поводу экранизации Дюны, например. Хорошо ещё Гаррисона никто не экранизует. >отсасывающий вообще по всем параметрам Там веселее, например. А вообще, оно и логично, что не так эпично будет — это же приквел.
Да не сритесь вы из-за этих фильмов, живете так, как считаете достойным, поступайте достойно и это всё что вы можете сделать, ненависть к своей стране в интернете ничего не изменит. Будьте добрее.
>>84064605 был поклонником этих фильмов до 7-го января 2015
потом жизненная ситуация очернила реальность настолько, что эти фильмы воспринимаю как "ниочемжекиноспопыткойпоказатьбольшуюбезысходностьнафонематушкироссии"
оказывается, что реальность вокруг только и ждет, чтобы настолько подкинуть тебе ложку дегтя в бочку дегтя по сценариях ложек дегтя, что смотреть после этого фильмы аля "Дурак", "Левиафан", "Груз "200", "Кремень", "Майор", "Жить" и им подобные - просто невозможно - прет от пафоса и намеренной чернухи. А чернить то оказывается или играться в реалистичность оказывается ничего не надо - подожди пару часов или минут на улице своей Родины и услышишь звук поезда "тотального пиздеца", который приближается
>>84066628 >Гаррисон Читал затерянные миры, мне кажется, что там кроме описаний динозавров особенно и нечего экранизировать, хотя это давно было, может я чего и забыл, кто знает.
>>84064605 не одного персонажа норм небыло тупой адвокат который даже не знает что такое верховный суд и областная прокуратура алкашь деревенщина или чинуша которых показывали уже таких млн раз по телеку
>>84066677 Дурак без развязки, хотя и так ясно, что в любом слуачая пиздец. Левиафан, какой-то унылый, хотя подозреваю они пытались передать атмосферу.
>>84066628 >это же приквел Да не приквел это, а детская сказка в той же вселенной. А веселее наверное да, многи люди говорили, что ВК не смогли смотреть, типа "говно какое-то унылое скучно пиздец".
>>84066648 Получат, я думаю, деньги лишние еще никому не мешали. А пока получать будут, может и бюджет фильма вырастет, а то уж сильно графика подкачала в третьем эпизоде. Так что может все оно и к лучшему, что сейчас им права не дали, потом экранизация еще лучше будет, только вот когда, это конечно вопрос.
>>84066725 В этом треде только мирное обсуждение. >>84066743 Почему вы считаете, что это "рашка квадратный ватник"? Это обычные люди, с которыми проиходят плохие вещи.
>>84064605 не осилил ливиофана, хуйня какая-то. Ощущение пустоты как в сериале misfits, кроме главных актеров больше никого нет, а во круг пустоши ебаные. В общем неуютно было смотреть. Посмотрел 50 минут и выключил, хуйня короче. А вот дурак норм
>>84067139 С ГРАФИКОЙ экранизация никогда лучше не будет. ВК выглядит пиздато только за счет горы реальных костюмов и декораций, а это сейчас никому не уперлось, ведь можно "все на компе сделать, заебись будет". Но реалистичной картинки так никто и не сделал.
>>84064605 Унылое дерьмо от нитоких как все для нитоких как все. Есть объективный показ быдлу того, что оно быдло, стеб и самоирония вне политических взглядов. Таким был фильм ПЫЛЬ. Такая-то годнота. А здесь тупая ангажированность, для рукоплесканий либералов и мамкиных бунтарей. Типа все вокруг такие плохие, один я хороший и знаю как устроен мир
>>84064605 Дурак жизненно, а Левиафан хуй знает, но зацепило кинцо, конечно. Остались вопросы. Хуёво раскрыты отношения адвоката и жены, прямо рояль в кустах. Почему адвокат просто съебался, раз уж выжил, а не использовал компромат уж наконец, когда терять уже нечего было? Да и Колобок сначала не хотел его трогать, какого хуя? Жена шлюха тупая короч ещё и выпилилась зачем-то.
Заебала чернуха. Звягинцеву за Левиафан дал бы в ебало не думая даже. Такое говно снять в такое время - это надо постараться. Понятное дело что все это ЗОГ делает против России, но блять это же пиздец. Слишком гротескно, клюквенно и откровенно русофобско снят этот Левиафан. Вангую погромы от верующих РПЦ после просмотра.
Объясните, нахуя снимать кино про говно? У нас и так все блять в гавнище, чернота кругом, мрак и ужас. И кино еще туда же.
>>84066780 Я начинал со стальной крысы, потом билла героя галактики навернул, потом всю стальную крысу прочёл. Эдем тоже же Гаррисона вроде? Про динозавров который. У него слог хороший. Запомнился тайтл ещё про мир культивирующий смерть. >>84066736 >прет от пафоса и намеренной чернухи >подожди пару часов или минут на улице своей Родины и услышишь звук поезда "тотального пиздеца", который приближается Sad but true. >>84066743 У меня сейчас просто злоба на злобе от пиздеца и коррупции в парашке. Надо себя окончательно добить будет этими тайтлами.
>>84067375 > Есть объективный показ быдлу того, что оно быдло, стеб и самоирония вне политических взглядов. Таким был фильм ПЫЛЬ. Только Пыль не об этом совершенно. Всё это "быдло такое быдло" вставлено просто, чтоб поржать.
>>84064605 У меня лютый бугурт. Причем не от фильма, фильм очередная херь, даже обращать внимание не стоит. А от реакции как либерах, так и патриотов. Бесят либерахи, визжащие шидевр, фильм пра рашка, жиза ваабще посоны, такое у нас на каждом шагу, гавно кругом гавно. И патриоты блядь туда же, врёёёёёти, нет нас такого, Родина строоонг! Говно случается, произвол чиновников есть везде. Не думаю что фильм специально был снят, просто в волну попал.
Меня куда больше взбесил Михалков, со своим Утомленным солнцем.
еле пишу что-то вобще, настолько всего трясет - как твоя жизнь ломается за несколько дней и ты ничего не можешь сделать
не буду я писать об этом, ибо отрицаю и ненавижу все вокруг и себя тоже как учасника этих "спектаклей"
"Жить" - это фильм о выживании на фоне моральных диллем. А в реальности "жить" - это выживание на фоне, что тебе позволено подышать, смотря как твоя жизнь горит черными адскими цветами
>>84064605 Предлагаю очередной дискасс пикрелейтеда. Почему так хуево жить на Руси? И что с этим делать? Сам я считаю, что дурак - жизненна, а левиафан так вообще по всем канонам русской жизни - ШКОЛЬНИК-РАК, ТЯН-ШЛЮХА, ПРИНЯТЬ ИСЛАМ БЕЗ ПРИЧИНЫ, СГУХА РАДИ РАСКРЫВАЕМОСТИ, ШАШЛЫЧКИ-ПОСТРЕЛЯТЬ-ДЕНЬРОЖДЕНЬЯЖЕ, ВОДКА, МНОГО ВОДКИ, ДУХОВНОСТЬ.
>>84067381 > Хуёво раскрыты отношения адвоката и жены, прямо рояль в кустах. Ну типа обычная история поебаться с братом мужа. > не использовал компромат испугался > Колобок сначала не хотел его трогать Он думал у того крыша, но видимо потом пробили и оказалось, что он пиздабол. > Жена шлюха тупая короч ещё и выпилилась зачем-то. Ну тут и не поспоришь.
>>84067265 >кроме главных актеров больше никого нет, а во круг пустоши ебаные В жизни такое же ощущение порой. Вот ты идёшь, а вокруг пустота и серость.
>>84067789 каждый момент. Все продажные, начиная от шлюхи жены героя, кончая прокурором, мэром и попом. Весь фильм про это. Или ты какать отходил пока он шел?
>>84068079 Так есть. Но нахуя это показывать? Мы че этого каждый день не видим? Или он нам блять Омерику открыть решил? Хуйлопан Канадский. Попилил 220 мультов из-за бугра и ему норм. Красавчик хуле
>>84067555 да, согласен недавно смотрел "неоконченную пьесу для механического пианино" и взгрустил, что "маестро" настолько деградировал в своем творчестве последние годы. Грустнота какая-то с ним просто. Не понимаю как так человек может набрать настолько много негативных качеств, чтобы превратиться чуть ли не в героев, которых пытается высмеивать
>>84068274 Он с рождения ебанутый. Крепостное право отменили в позапрошлом веке, а он до сих пор считает, что он БОЯРИН - честь и совесть Российской Империи.
>>84067955 Ну и что тут русофобского? Скажи еще что-то из этого не правда. > Все продажные, начиная от шлюхи жены героя, Ты посмотри на сегодняшних тян - 99% шлюхи. > кончая прокурором, В этой стране каждый прокурор сажает если есть директива сверху или ему лично кто-то мешает. > мэром Ну политики вообще поголовно мрази, во всех странах. > и попом. А эти убогие, я до сих пор понять не могу, толи они хитрые пиздец, то ли ебанутые на самом деле, хотя одно другому не мешает, я полагаю В общем, нет там ничего русофобского, все как есть, так и показывают.
>>84068307 Я совсем не патриот, а наоборот. Просто очевидно, что сидя в тепле поливать говном других - очень легко. И на волне всех русофобских настроений - этот фильм заказной. Либералы ликуют. Ебутся в жопы наверное с особенным удовольствием.
>>84064605 Звягинцев снимает адаптации, а не свои идеи, поэтому его фильмы используют экспрессивность источников, а не реальности. Но в принципе, даже в Войне с Костнером нет того, что он замутил на этой основе в своих изгнаниях/возвращениях. Дурак - это притча из Ошо или похожей школы мудрости. Вас кормят очень вкусными какашками не первой свежести,детки, но на большее наш кинематограф пока не способен. Нужны свои Санденсы и Мердоки, чтобы появились идеи и возможности их реализовать. До этого времени мы будем вынуждены наблюдать унылые римейки в исполнении наших "звезд" режиссуры и драматургии.
А я вот задумался, правда ли то, что все эти фильмы снимаются только про бытовуху? Какой сайт с рецензией не открою - везде пишут, что рашка-парашка. Это тупо, и наводит меня на мысли, что это всё дешёвая раскрутка, написанная недалёкими копирайтерами. Человек старался, снимал кино, вкладывал душу только, чтобы показать беспредел чиновников? Отказываюсь в это верить. Дурак, например, - фильм про человека, жертвующего своё я в пользу других, он живёт среди нас, среди серой массы, но он есть, фильм побуждает зрителя стать внимательнее к людям и себе. Левитан - про интимные стрижки у женщин бальзаковского возраста. "Жить" Быкова - про охоту в степи. А вот "Горько" и прочие какмедиклабы - это как раз просто карикатуры на нас, кстати, "Горько", по-моему, вышел просто охуительно и попал в самую точку, это, пожалуй, первый фильм за последние 15 лет, который остро показывает нашу жизнь, ту, которую мы считаем вполне порядочной. Давайте же смотреть глубже, друзья!
>>84067521 А вот и нет. Пыль просто охуенно карикатуризировал российское да и не только общество. А мамонов подытожил своим монологом что вся эта возня - пыль в череде вселенских событий. За это мне СВОИ и нравятся - это дети 80-90х годов, которые успели получить охуенный жизненный опыт и не утратить индивидуальность. А нынешние кокозиционеры родившиеся в конце 90-х и их режиссеры-мессии совершенно не приспособлены думать. Они родились в обществе потребления, вплоть до подросткового возраста жили в своем манямирке. А потом внезапно розовые очки слетели с их лиц, и они увидели грязь мира, что есть ложь, и пропаганда. Но самое хуевое то, что кто первее их запропагандирует обвиняя в пропаганде другого, тот и завладеет их умами, и поступками. Поэтому постепенно получается так, что весь негатив самой человеческой природы, шокировавший подростка внезапно пытаются приписать какой-то отдельной политической силе. Ну а потом естественно привыкший потреблять и разучившийся думать студент, смотрит подобную безвкусную чернуху и радуется, что внезапно автор каким-то образом "прочувствовал" его ощущения при познании этого мира. И ему даже невдомек, что всё это существовало тысячи лет, и что если он о чем-то новом узнает, то это совсем не ново для людей с бОльшим жизненным опытом. Точно так же можно наткнуть дерьмо на палку и бегать с ним перед (смех)ями и шотами, после их первого в жизни акта дефекации. я кончил.
>>84068757 Правда наша в том что мы в говне. По уши. И зачем нам, жителям ГОВНА, еще раз показывтаь что мы говно? Зачем? Правду, мой юный оппонент, надо приподносить нежно и аккуратно, как пальто. А не швырять в лицо как грязное полотенце.
>>84068740 Ты что не понимаешь в чем суть кинематографа, литературы? Они просто описывают то, что видят. При чем тут русофобия? Они нам напоминают, чтобы мы не расслаблялись, а что-нибудь делали.
>>84068798 >Человек старался, снимал кино Почему бы самому *снимающему" не написать рецензию на свое кино? Чтоб никто не гадал, что он там собирался показать?
>>84068973 >Они нам напоминают, чтобы мы не расслаблялись, а что-нибудь делали. Ебануться. Не думал что все так плохо. Потом вспомнил что мы на дваче и мне стало легче.
>>84068944 Будто быдло поймет, сли им что-то аккуратно приподнести. А так хотя бы сраками посверкает ВЫ ВСЕ ВРЕТИ! ЭТА КИНО НИ ПРА НАС! ЭТА ГОСДЕП ПРОПЛАТИЛ!
Выросло поколение опездолов, которые считают фильмы Брат, Груз 200, Жмурки и прочий кал - охуенными фильмами. Левиафан - это гвоздь, в крышку остатков русской культуры.
Мне дурак больше понравился. Левиафан он не такой чернушный даже, в Дураке безысходности гораздо больше. Алсо, зря вообще они вышли. Ну может не зря, но для пидорашек это как пук в лужу. Да и сейчас вишут все, что типа ВЫ ВСЕ ВРЕТИ. А это нихуя не ложь, ибо я сам знаю, что даже в моем универчике откатывают только так всякую хуйню. Стипендии пилят, бюджет пилят, преподы взятки берут. То что берут менты это вообще нахуй ни для кого не секрет. У нас в мухосранске вся илита - мэрия живет в коттеджах охуительных. Директор завода бывший - огромный коттедж блять. Ну и все такое. Эту заразу никак не победить, ибо все идет с самого верха. А наверху у нас кто? Неумирабщий нестареющий хуйло.
>>84068679 Он же ватник, какой еще реакций на правду от него можно было ожидать? Как я помню, это он поднял шумиху вокруг company of heroes 2, якобы советский солдат "освободитель" представлен не в лучшем образе.
НЕЙТРАЛ в треде Смотрел фильм. Имею мнение свое. Мнение ПРОТИВ фильма в треде представлено обширно. Мне хотелось бы услышать мнение ЗА фильм. Чем и почему он хорош. Начиная как сам фильм (снят, актеры блабла) и шире - политика, экономика, СКАЛЕН и прочее.
>>84069556 >ибо все идет с самого верха С самого низа на самом деле. Если взять разом всех поменять на других ПИДАРАХ, то НИХУЯ не поменяется. Я бы и сам стал воровать, если б внезапно занял какую-нибудь должность. Я же типичная пидараха.
>>84069995 Рыба с головы гнить начинает, это всем известно. И конечно если поменять пидарах на пидарах, то ничего не измениться - для такого вывода не нужно быть мега аналитиком .
>>84069410 >Левиафан - это гвоздь, в крышку остатков русской культуры.
Почему-то проиграл от радикальности и высокопарности. Какие-то там процессы происходят, решающие, в туманных далях метафизики, гводь культуры в крышку забивается, а я себе живу спокойно.
>>84070224 >Рыба с головы гнить начинает, это всем известно Чушь и оправдание для рядового быдла. Очевидно, что все властьимущие выходят из таких вот "рядовых", так что эта поговорка - полное говно.
>>84069921 Да собственно фильм-то ниже среднего, но дело в том, что как в фильме "пыль" где ГГ был жирным хиккой питурды узнавали себя, так и тут, жизнь в рашке под скрепящие двери.
Так, оукей ребята, есть тут ценители кино? Назовите реально пиздатый и стоящий фильм (не важно сколько денег попилили при его съемках), который был снят в рашке за последние 10-15 лет.
>>84070175 >про суровые российские реалии, чернуху и всякое такое. Быдло, ты тупе рашко было, которое в кино жрёт кириешки и смотрит картинки. ИДИ НА }{УЙ. И ВСЕ ИДИТЕ НА ХУЙ
>>84069921 Ну там заибись это сивол левитана ли как ево там)))))) ну тип кит огромный против людей эта как власть))) кстати это по извесной притче про иова я не читал но похуй)))))) и кстати символ там скелет кита это вообще филасофично пздц)))))000
>>84070370>>84069556 Властьимущие уже десятки, если не сотни, лет получают свои власть и посты по наследству и знакомству. И так во всём мире, вообще-то.
>>84069921 Ты Generaton p, у Пелевина читал? Если читал, то помнишь, что там было про идею русского самосознания. Ну вот, Левиафан, как раз и про это. И про русскую склонность к рефлексии, про лиричность, и про то как все это причудливо сочетается со сволочной сущностью, русского человека, стоит ему немного почуять власть в своих руках.
>>84070370 >Очевидно, что все властьимущие выходят из таких вот "рядовых", так что эта поговорка - полное говно. Когда ты в последний раз видел сантехника Ивана на посту министра, президента или хотя бы мэра, губернатора? Они все дети богатых, воры, уголовники. Единицы оказались там честным путем, а с сегодняшней избирательно системой в думе вообще ни одного нормального депутата.
>>84070815 Я читал. Одна их любимых книг. Вопрос - мы про идею русского самосознания не знали? Или забыли? Или у нас так все стало заебись, что нам надо напомнить что наше место у параши и все у нас на самом деле говно?
>>84071037 Ты что, смотрел не режиссерскую версию? Правда эффекты хуевые, правильно что в экранной версии эту сцену вырезали, действительно под конец все ощущения портит.
>>84064605 >Сам я считаю, что дурак - жизненна, а левиафан так вообще по всем канонам русской жизни - ШКОЛЬНИК-РАК, ТЯН-ШЛЮХА, ПРИНЯТЬ ИСЛАМ БЕЗ ПРИЧИНЫ, СГУХА РАДИ РАСКРЫВАЕМОСТИ, ШАШЛЫЧКИ-ПОСТРЕЛЯТЬ-ДЕНЬРОЖДЕНЬЯЖЕ, ВОДКА, МНОГО ВОДКИ, ДУХОВНОСТЬ. Это факт! (правда)
Тред не читал. Слушал "Маяк" на днях и там какой-то кинокритик хвалил работу русского режиссера. Фильм о молодой паре, которая переехала в ДС, они снимают квартиру, он таксист, она-манагер. Тема любви и ссор. Напомните название, ананасы. Сейчас посмотрю на ночь и спать лягу.
>>84071278 Потому что туда честным путем не попасть. Чтобы куда-то пробиться, нужна гора бабла, а чтобы ее заработать нужно быть бандитом, наебщиком или другим скамом.
>>84071358 С хуя ли? Вполне успешен для России. Плюс он не жадничает и что-то там благотворит на серьезные суммы. Битард бы сказал - нахуй надо деньгами швыряться, лучше лишнюю квартиру куплю.
Посоны я хочу теперь фильм в стиле такого же гиперреализма про двачера. Только чтоб обязательно показали как корзинка на дваче траллирует, а на деле ему тян не дают, унижают, неудачник по жизни. Хотя в детстве был хорошим мальчиком, но потом что-то пошло не так. Вот тогда я точно бомбану.
Че думаете пидорашки посмотрят эти фильмы и пойдут на манежку или что-то будут делать? Может быть эти чинуши охуевшие посмотрят и им стыдно станет? Нихуя же не будет. Посмотришь - и еще хуевее на душе, что все вокруг так. Но нихуя не изменится же, никто не пойдет на менжку,многие вообще не поверят. Пук в лужу.
>>84070815 >со сволочной сущностью, русского человека, стоит ему немного почуять власть в своих руках. Володя, ты что на харкаче делаешь? В мавзолей интернет провели?
>>84071567 дякую он пришёл на вручение награды к птину с ками-то дерзким значком против его гнилого закона димы яковлева. вы, кстати, смотрю, забыли, что русским бездомным детям прикрыли путь к успешности за бугром
Нет, бля, ну вы никак не хотите видеть ничего, кроме чернухи про чиновников и рашку. Тупые боты. И сейас будут ещё коменты про депрессуху, про чернуху, про то, что надо валить, блаблабла. двач, чем ты отличаешься?
>>84064605 Дурак, кстати, мне напоминает современную интерпретацию Брата. Именно, атмосферой. Все та же колючая рашкенская действительность, но с поправкой на время. А разное время - разные герои, и если беспредельные 90е породили Данилу, то сегодняшнее время, подарило нам вот этого Дурака. ну, конечно это утрированное сравнение, но, что-то все же есть схожее в этом.
звягинцев хотел снять "марвина хеемеера" в российских реалиях, а снял фильм, где главный герой весь фильм пьет из-за: 1) жизнь, вася, такая сложная штука вааще пиздец 2) Все чиновники - воровье жирное и садисты над населением 3) бабы - загадочные души, делают что хотят, дают нам еще пару причин бухнуть до конца фильма 4) россияне умеют плакать как Путин, когда нужно в "сострадание" 5) у нас есть офигенный скелет кита для декораций. Когда я его увидел - решить снять возле него фильм, похуй какой 6) Что? а да.. Марвин там в конце своей жизни запилил офигенную концовку с бульдозером и сносом домов своих врагов, но мы в процессе написания сценария позабыли о первоначальном замысле и решили добавить ГЛУБОКОЙ ФЕЛАСОФСКОЙ МЫСЛИ о пьяном обывателе страны, у которого "бульдозер" возможно в голове, но он об этом никому не скажет, но он может в "плакать", что хорошо контрастирует с затянутыми дублями в суде
>>84072129 Я хочу, чтобы вы хоть немного всмотрелись и начали шевелить мозгом. Потому что это кино не только про бытовуху. Привыкли к хуйне, где думать не надо, вот и видите как чиновник, о да, мерзкий чиновник и какой-то поп, тут же выстроилась цепочка стереотипов и всё стало ясно, про что кино. Да, это про нашу рашку, это про рпц, они там на машинах, это про мэра, он там ворует.
мне не нравится такое обширное внимание к фильму у западных критиков. и так у всегод мира хуёвое мнение о россии, а тут еще одна водка, коррупция и безысходность. мы как-нить сами со своим говном разберемся, нехер это афишировать, выносить сор из избы....
>>84072365 Ну вообще-то сам Звягинцев говорил, что оно по истории Химейера и легенде об Иове. В наших реалиях, разумеется. Ну то есть, про маленького человека VS Чудовища/Государства/Бога/Судьбы
>>84064605 >Почему так хуево жить на Руси? И что с этим делать? Мне до недавнего времени это тоже было не понятно. А потом вдруг прозрел. Из-за таких как ты. Считаете что хуево живете, рассказываете всем вокруг и заражаете в итоге этой блядской идеей. И вот уже все вокруг говорят что мы хуево живем. По сравнению с кем? С Америкой? Европой? Олигархами? Что мешает взять и сделать жизнь лучше, заработать денег, или что там по твоим меркам лучшее благо: машина,яхта? Или ты недостаточно умный? Достаточно же для того чтобы подиспутировать на тему хуевой жизни в России? Или вот тот мудак - губернатор- или кто он там , в Питере. Сказал что неплохо было бы оторвать жопу от дивана и пойти чистить снег. Он что не прав? Не прав потому что сам не пошел, это да. Но с нечищеным снегом-то в России хуево живется. Но да, ты не пойдешь, ты платишь деньги комммунальщикам, свои жалкие копейки, которые отбирает жестокое государство с ворами во главе. Какое тебе дело до чужих грехов? Ты атеист? Думаешь можно вот так вот наделать хуевых дел, оставить детям награбленное, сдохнуть и нихуя за это не будет? Они будут отвечать за свои поступки. За твою якобы хуевую жизнь. Они же виноваты, не ты. Это нельзя никак опровергнуть, но вина обычных людей тут тоже есть. Мало кто может понять, что чтобы что-то поменялось, надо не сразу брать и действовать. Сначала нужно настроить себя. Самовнушение, но не самообман. Самообман это бросая курить, стрельнуть сигарету пообещав себе что она будет единственной. Мысль материальна. В чем себя убеждаешь, то и происходит. Так что, мы живем в замечательной стране, анон. С добрыми и отзывчивыми людьми, красивой природой, женщинами и сильными мужчинами. А все эти проблемы с санкциями-хуянкциями, невыплатами зарплат, высокими ценами... Все это пройдет. Только если вы прекратите внушать себе и окружающим, что все у всех плохо. Или оставайтесь в замкнутом круге. Я кончил
>>84072571 Я просто оказываюсь верить, что Звягинцев, снявший "Возвращение", "Елену", вдруг снимает тупое кино про рашку. Блять, ну не может быть такого, он не может снять бессмыслицу с шаблонными стереотипами, которые вы все так тут удачно узрели. Что, в сети нет инфы про чиновников? На ютубе мало роликов про воровство и беспредел? Надо снимать художественную полнометражку про всё это? Вы хоть знаете, кто такой Левиафан? Просто какое-то нахване? Мне очень жаль, что двач пал ниже развлекательных ресурсов, где есть, хоть и редко, иная точка зрения.
Я таки не понимаю, почему у пидорах такой бугурт от Левиафана? Они как бы не заметили, что 99% российских фильмов, которые хотя бы можно смотреть - все про быдло, воров, говно и безысходность. И не в последние годы, а со времён перестроенного кино. Все остальное - это комедии уровня корпоратива и ремейков типа кауказских пленниц.
>>84072929 >99% российских фильмов, которые хотя бы можно смотреть - все про быдло, воров, говно и безысходность просто ты смотришь своим разжиженным от говна мозгом, который ничего другого не может увидеть
>>84072365 посмотрите фильм "Драйв". Там тоже глубокий смысл. Притча о лягушке и скорпионе но на фоне бандитских реалий Лос-Анджелеса под музыку синтипоп. Но этот смысл могут понять не только лишь все. У главного героя на спине нарисован скорпион, но не нужно вестись на такую провокацию. Возможно он - "лягушка" или "река". Зрителю придется много думать и понимать, что если в кадре пьяница или поп, то тут не все так просто, ибо, возможно, сценаристы продумали многоходовочки, что поп - это скорпион, а скелет кита - метафора анорексии.
Умное. Мощное кино. Не ожидал. Рекомендую всем. Максимальный репост
На меня "Дурак" большее впечатление произвел нежели "Левиафан". И концовка у "Дурака" абсолютно в точку бьет. В принципе вот оно наше общество. Есть верхушка и днище, все, никакой буферной зоны, никакого среднего класса. RIP. "Такую страну проебали пидоры" (с)
>>84072337 >5) у нас есть офигенный скелет кита для декораций. Когда я его увидел - решить снять возле него фильм, похуй какой Они сделали скелет сами, дебил.
>>84073080 Чувак, рассказы же нам, своим не разжиженным блокбастерами мозгом, о чем же Левиафан. Рассказы же о символах и аллюзиях, о отсылках и прочем.
>>84064605 запад виноват, он создал эту систему для нас. Но быдлу нужен враг - так пусть это будут воры-чинуши, у которых доход - огрызки от дани, утекающей в запад.
>>84064605 Про Дурака левитана не смотрел и чет жедания нет раз фильмы сравнивают. Фильм какой то тупой, сюжет кастрированный. Оценивать действия ГГ можно лишь имея информацию о том упал таки дом или нет. Если дом упал - герой, а кругом быдло и воры. Если нет - дурак, мамкина самоучка и паникер. Олсо, я, как строитель, проиграл с вопросов про несущую стену (даже ребенок знает что все наружные стены несущие, а внутреннее несущие определяются за секунду по толщине) и определение крена по брошенной с крыши бутылке, а уж раскрытие трещин показанное это вообще пизда, он уже два года назад должен был упасть если верить Фёдорову. Ну и Быков как всегда пиздец какой резкий в мотивации персонажей, еще ни чего не упало, ни каких даже предпосылок к проблемам нет, а шальная императрица уже начальников грохнула(по сути уже уголовка точно будет плюсом ко всему) и ДОКУМЕНТАЦИЮ УНИЧТОЖИЛА, это как если бы пациенту сказали что у него ранняя стадия рака кожи, а он бы пошел и с крыши сразу спрыгнул. Кароч реализмом вообще не пахнет это все. И вся философия и глубинный сермяжный смысл полотна теряется на фоне всего этого режиссерскосценаристского идиотизма.
>>84073080 Ну и каков пример? Шапито-шоу? Да и этот фильм отнюдь не добрый. будешь спорить, что во всех этих: брат, бумер, сёстры, жмурки, груз 200, географ глобус пропил, трудно быть богом, майор, белые ночи почтальона, дурак, левиафан и так далее - нет ничего общего? Я, кстати, не говорю, что все фильмы из списка мне нравятся, факт в том, что они получили признание и у критиков, и у простых людей. Примеров позитивных российских фильмов я припомнить никак не могу.
>>84072692 Несколько месяцев назад я бы принялся бы пялить твою мамку, но вот примерно тогда у меня начались проблемы с учебой, распри с родителями, все такое. Я тогда "Над пропастью во ржи" начитался, начал думать, что, вот жизнь, а я не для нее, и что вообще априори так плохо всем, а я такой хороший буду вести священную войну, но вот меня как-то все знакомые нахуй стали слать. Я думал, думал, ничего не придумал и начал понемногу свой 2007 возвращать плакаться, чтобы ЧУВСТВОВАТЬ, ЧТО ЖИВУ, и все такое. А вот сейчас ты такие штуки пишешь. Так что я тебя, наверное, поддержу даже хотя про самовнушение никогда особо много не думал, что оно вот так может. Извиняй, что много не по делу - накатило чего-то.
>>84073314 Левиафан - это ты, это то, что пробуждается, когда мир встаёт против тебя, хотя он и не встатёт против тебя, он живёт по закону следствий и причин, и ты можешь его убить, убив лишь своё я. типо ето так можно
>>84073241 Дурак слишком прямолинеен, да и сценарий не без проблем. Крайне сомнительно, чтобы гг вообще допустили к мэру, ещё менее вероятно, что к нему прислушались, убийство тоже странным выглядит. В Левиафане и смыслов больше и сценарий логичнее.
А история, когда якобы в этой же области, где снимали Левиафана ,мужик застрелил мэра и его помощника из-за подобной ситуации, потом принял ислам. Таки правда или нет?
>>84073664 мне подруга, Маша 36 лет, совсем недавно посоветовала программу "Google". Эта программа дает возможность свободно и легко ориентироваться в интернете, возможность ощутить себя свободной и просто радоваться жизни
Забудьте о том, что трудно найти информацию. С программой "Google" вам откроются двери в мечту
>>84073446 > еще ничего не упало Там не двусмысленно режиссер дает понять, что дом упадет. И почему ты считаешь, что в данной системе координат ее кто-то посадит? По-моему все там очень последовательно и логично. Имхо и смысл в том, что он помочь хочет тем, кто от помощи добровольно уже давно отказался..а вокруг быдло и воры, все такЪ
На imdb один чувак назвал подобные фильмы rusxploitation, т. е. незамысловатая чернуха на любителя специфической русской атмосферы (менты-бандиты-таджики-быдло). Мне этот жанр по нраву, поэтому Левиафан посмотрел с удовольствием. В этом смысле неправильно называть его прорывным, это скорей добротно сыгранный стандарт. Фильм чисто развлекательный, смысл там искать негде.
>>84074687 >Фильм чисто развлекательный, смысл там искать негде. А какие фильмы не чисто развлекательные? Какими фильмами удовлетворяет духовный голод американец?
>>84073883 согласен. "Левиафан" незаслужено переоценен на фоне недооценности "Дурака". Там драма в лучших традицих Достоевского и концовка не такая смазанная. Есть минусы, конечно, но это минусы актерской игры, возможно, не сценария.
Левиафан посмотрел и ощущение после просмотра в стиле - поставить бы камеру, которая снимает, как мужик пьет, пьет весь фильм, вздыхает, иногда стучит по столу кулаком, снова пьет. В титрах видеофрагменты, что за кадром портреты путинов, горбачевых, документы какие-то, жена прошла (одетая), штукатурка немного посыпалась. Фильм на пять минут. Скелета кита не нужно
>>84074570 >Застрелен глава администрации Илья Кельманзон >Кельманзон Да, в треде правильно пишут - у русских сволочная сущность, им власть никак давать нельзя.
Кстати, вот чинушы ругают левиафан, что дескать, всё враньё, в России всё не так, а Звягинцев надо залупой по губам поводить. Вот мне чёт ревизор Гоголя вспомнился. Там тоже чинушы кукарекали. Ну тогда хоть царь чинуш затралил. Что скажете по этому поводу, почаны?
>>84074586 Понимаешь тут дело в том что с таким раскрытием трещины дом должен был упасть довольно давно, а так как он до сих пор не упал, то и не упадет. Строительный материалы из которых делают такие дома имеют свойство незаметно накапливать напряжение а потом резко и взрывообразно разрушаться - так работает железобетон. Это значит раз дом с такой трещиной до сиз пор не упал, значит разрушение уже произошло, все напряжения исчезли и дальнейшего разрушения не будет, следовательно дом, по косвенным причинам, НЕ упадет. Весь сюжет из за этого летит в пизду.
>>84074839 Но я ведь ОСВОБОДИТЕЛЬ. Я серьёзно, нашёл только какую-то хуёвую версию в 360. Зачем так выкалдывать то? Я вот сегодня хотел посмотреть, я пришлось на прон аж дважды дрочить.
Если такая чернуха так пиздата то почему про США не снимают подобные фильмы ? Один только бульдозер чего стоит. Складывается впечатление что такое просто не дают снимать, нет финансирования.
>>84074570 >>84074334 > А история, когда якобы в этой же области, где снимали Левиафана ,мужик застрелил мэра и его помощника из-за подобной ситуации, потом принял ислам. Таки правда или нет? Кстати, а если фильм кончился именно так: 1. Был бы такой успех на западе? 2. Бугурт чинушь имел бы место быть? Дискас
>>84074586 Замысел возможно и был что он упадет, но баба мэр то этого ведь не знает, хуле она столько всего сразу воротит, для человека давно занимающего подобную должность выглядит максимум нелепо.
Я вот реквестирую фильм, о том, что современная рашка, это как плохо скрепленное лоскутное одеяло. Где высокодуховные хипстеры, соседствуют с махровым быдлом, где переизбыточно богатые олигархи, рядом с бомжами. Ну гламур и славянская культура, и все это как-то пусть и кипит но уживается.
>>84075125 O RLY? Так покажешь-не? А если серьезно, то дело не в том, что он пил, а в том что серость ее добила и она таки шлюха - да. Ну и адвокат еще тот дружище.
>>84075052 Ты так ничего и не понял. Дом уже упал. Это метафара. Типа падение моральных принципов, все дела. Пиздец, с каким же я быдлом сижу на одной борде.
>>84075559 Да я понял про то что это метафора, я тебе объясняю что режиссер и сценарист эту метафору целиком просрали из за технической тупизны картины и, как следствие, логических провисаний сюжета.
Министр хочет, чтобы Андрей Звягинцев при поддержке Минкультуры снял кино без «экзистенциальной безнадеги»
15 января в Голливуде объявят, выйдет ли «Левиафан» Андрея Звягинцева на финишную прямую «Оскара». В это же время на родине режиссера продолжают критиковать за неприглядный образ России, созданный в кинокартине. Корреспондент «Известий» узнал точку зрения министра культуры РФ Владимира Мединского.
— Согласны ли вы с теми, кто называет ленту Звягинцева антироссийской?
— Антироссийской? Да она вообще не кажется мне чисто российской историей. Ну, разве только в том смысле, что снималась в рыболовецком поселке Териберка Мурманской области.
А вообще это универсальный сюжет, который мог развернуться в любой точке мира, в том числе и у нас. С бездушием чиновников, круговой порукой можно столкнуться везде. Вижу ли я в героях фильма некую русскую особость? Не вижу. Сколько бы авторы ни заставляли их материться и пить литрами водку из горла, настоящими русскими это их не делает.
Себя, своих коллег, знакомых и даже знакомых знакомых в персонажах «Левиафана» я не увидел. Странно, но среди героев фильма вообще нет ни одного положительного героя. То есть что и кого ненавидит Звягинцев, более-менее ясно. А кого он любит? Славу, красные дорожки и статуэтки — это понятно. А любит ли кого-то из своих героев? В этом большие сомнения.
Наверное, можно было бы снять нечто подобное и в штате Колорадо (где, к слову, произошла реальная история, легшая в основу сценария), и в арабском пригороде Парижа, и в депрессивных районах Юга Италии. Правда, в этом случае авторы вряд ли получили бы столько престижных западных премий. Признаемся, что в погоне за международным успехом этот фильм запредельно конъюнктурен.
А вообще я рад фестивальному успеху нашего кино. И в этой части «Левиафан» — не исключение. Только в 2014 году фильмы, поддержанные Минкультуры и Фондом кино, получили более 30 наград и призов международных кинофестивалей. И факт столь высокой оценки уровня нашего кинематографа, отечественной режиссерской, актерской и операторской школы радует.
Надеюсь, что в будущем Андрей Звягинцев, человек очень одаренный, при поддержке Министерства культуры снимет кино, в котором не будет этой экзистенциальной безнадеги. Кино, после которого захочется встать, выйти на улицу и сделать что-то хорошее, правильное, не откладывая — прямо здесь и прямо сейчас.
После «Левиафана», увы, такого чувства не возникает.
— Решение о господдержке фильма «Левиафан» было принято еще при прежнем министре культуры. А вы сегодня разрешили бы финансировать картину с подобным сценарием?
— Решение о финансировании принимает не министр, а экспертный совет при Минкультуры закрытым голосованием. С моим приходом сценарии стали подвергаться дополнительной экспертизе, особенно если это историческое кино. Но лично мое мнение: фильмы, которые не просто заточены на критику действующей власти, а откровенно ее оплевывают (это, кстати, неуважение к выбору налогоплательщиков), наполнены духом безысходности и бессмысленности нашего существования, не должны за счет налогоплательщиков финансироваться.
Хотя и они имеют право на жизнь. Минкультуры категорически против любой формы цензуры и никогда не будет препятствовать их выходу на экраны.
— И все-таки, вы признаёте наличие в стране недостатков, изображенных в «Левиафане»?
— Да, конечно. Жизнь дает сюжеты и похлеще, чем придумает любой матерый сценарист. И то, что мы не стесняемся говорить об этом, в том числе языком киноискусства, говорит не о нашей слабости, а, напротив, о нашей силе. А вот тема Русской православной церкви, как она преподнесена в фильме, — это совсем уж перебор. За гранью. Это меня сильно и крайне неприятно резануло. Осуждать авторов за это — не моя ипостась. Но скажу так — «да воздастся каждому по вере его».
>>84075406 И если что, в фильме указывается, что слесарь учится аж на втором курсе в универе. При этом, как я понял, заочно. Он мог и не знать всех тонкостей, а чинуши, которым он показывал - тем более. Так что у сценария в этом плане есть отмазка. Не показано ведь, как дом падает.
>>84075559 >Это метафара. Типа падение моральных принципов, все дела. А занавески были синие, потому что у ГГ была депрессия. Просто иди нахуй, говно тупорылое.
>>84075776 >не кажется мне чисто российской историей >сразу же выложили историю про то, как 7 лет назад отчаившийся человек выпилил мера и его зама в том самом городе ИРЛ Насрал бы в пасть этому куску говна. Министр блядь! Охуеть теперь!
>>84075418 Так она собралась многоходовку делать. Эти двое пропали, а она комиссию вызывает. Они там хуё-моё дом аварийный, давайте этот вопрос решать. Или если он рухнет, то сразу на двоих додиков скинут. Короче всё продумано.
>>84075825 Была бы отмазка если бы в конце четко показали что общежитие таки рухнуло и погребло там всех и ГГ и быдло и всю управу целиком, вот это была бы отмазка, а так по всему выходит что оно не упало и ГГ - сказочный долбоеб и недоучка мамина.
>>84075994 Тебе дали ссылку на реальную историю, которая произошла в той же области. Чинуша говорит, что такое возможно только в Америке и вообще это не про Россию. У нас такого нет
А меня больше всего расстроила банальщина с бабой. Какой фильм-драма не смотрю - уже наперёд знаю, что баба изменит кому-то из главных героев. Звягинцев совсем иссох.
>>84076133 Ну, извини, для автора нет ничего унизительнее, чем объяснять смысл своих произведений. Это как пояснять смысл анекдота, который ты рассказал. Или, что, считаешь, надо? Не удивлюсь, у нас же эра потребления, покупатель должен знать, за что платит)
>>84076230 Постер - это постер. Его возможно вообще маркетологи рисовали. Не режиссёр же со сценаристом. Фильм вообще не о доме, как отметили выше, я говорю о том, что отмазка есть. Это важно.
>>84076510 Ну а зачем без пруфов уверять, что автор хотел сказать вот это самое? Т.е. пиздеть сотням людей и выебываться это норм, а рассказать, что имел ввиду -нет?
>>84076203 Упало, я думаю, но не сразу. И на постере упало. А в фильме не упало, чтобы оставить место таким размышлениям. Несмотря на всю чернушность, основная идея фильма, на мой взгляд, в том, что нужно больше таких дураков и вот тогда-то заживем! слабенькая и наивная идея, да. Режиссер целиком на стороне героя, так что нихуя он не долбоеб по его мнению.
>>84076418 Трудно быть богом, класс коррекции, который я не смотрел. 2-3 фильма за год - это ещё неплохо. И в Америке один шлак для девочек эпод ростков снимают. А уж в России могут и годами ничего путного не снять.
>>84076527 В чем отмазка то? Дебил вел себя дебильно, из за этого умерло два человека и в конце его отпинали , а дом не упал, не смотря на то что там живут животные. Охуеть шедевр.
>>84076738 Я их его творчества кроме Дурака только Жить смотрел по телевизору. Там был показ с Гордоном. Гордон сказал фильм заебца такой триллер, но не тянет на дебютный.
Блядь но ведь должен же уже ночным быть или завтра суббота и в школу не надо идти? Экземпляры доказывающие, что дом не упадет .. вы просто сказочные долбоебы. Вам режиссер в течение всего фильма дает понять, что упадет, а вы все равно сопротивляетесь. Из какой триздищи вы повылазили все?!
"Левиафан" это как бы посыл к небыдлу - УЁБУЙТЕ! ТУТ ОКОНЧАТЕЛЬНО ВЗЯЛО ВЕРХ АХУЕВШЕЕ БЫДЛО. БОРЬБА С НИМ БЕСПОЛЕЗНА. То что там играет Серебряков уже о многом говорит.
"Дурак" - это про альтруистов. Теперь в России это опущенные петухи, чье место у параши. Увидишь человека, думающего о других - бей в щщи с вертушки, это не Ъ-россиянен. Это креакл и белогандонник, не могущий в успех в виде чорного джипа и дачи с забором в 5 метров.
>>84076997 Ебаный ты в рот! Тебе весь фильм показывали, как дела в Россиюшке делаются, а ты про молоток и экспертизу. Прокурорша даже на суде присутствовала, которая с мэром дружит и в курсе всего, специально ее показали.
>>84077068 >Он уже на в норм качестве? Осилил минут 10. К книге не имеет ни малейшего отношения. Высрали очередное "глубокомысленное" говно для местной илитки ОЙ ДА ТАМ ТАКОЕ ГОВНО ПОКАЗАЛИ ЭТО ТОЧНО ЛУЧШИЙ ФИЛЬМ СТОЛЕТИЯ!
>>84076893 А в "Жить" запомнилась фраза: "Смерть, боль я видел, а бога не видел", это плохой герой говорил, который оказался не таким уж и плохим. В общем, охуенный фильм, думал после него много, потом перестал.
>>84076866 А мне норм, особенно операторская работа норм. А то в каком стиле снято, почти без диалогов - в этом есть авторская задумка. В общем, все говно, население на уровне скота, даже лучшие умы из них. Земляне отчаялись и у самих уже крыша едет. Короче, совковая философия о сверхкоммуняках не работает, в этом фильм идёт на конфликт с книгой. Мне фильм понравился.
>>84077236 >Но это же бессмыслица какая то, зачем об фильм то снимать? А зачем снимать фильм про то, как крутой парень на пенсии, но он переходит дорогу серьёзным дядям, но они не знают, кто он такое и они сильно огребают?
>>84076905 Да никто её не убивал. Что, специально ждали, как она приедет к скале, чтобы столкнуть её? Просто ситуацией воспользовались, как по мне. Ну не может пьяный слесарь противостоять целому городу.
>>84077417 В этой фразе был особый смысл, чтобы с одной стороны подчеркнуть, что он реальная человеческая фасолина, а с другой стороны показать животное начало, его стремление к насилию. Но ты же быдло, ты не можешь понять.
>>84077253 какой логики? что? ахуеть. Тебе режиссер пытается в твою пустую башку втемяшить, что дом упадет. Для этого он тебе говорит, что ГГ учится по данной спецухе, показывает тебе в динамике, что кирпичи блядь сыпятся, что трещина эта увеличивается (трубу порвало), я хуй его, что тебе еще надо? Спецэффектов? Так ты не в той теме мань. Хуль ты тут срешь как мамонт своим тупорылыми умозаключениями. Почему ты делаешь меня печалится? Иди мань, иди просто .. иди.
>>84077469 Убили убили. По фильму кажется, что ее замучили душевные терзания и она сбросилась, но по всем фактам получается, что убили. Просто это показано неясно. Я тоже сначала думал, что воспользовались самоубийством, но потом все на места встало.
Посмотрел фильмец и почему-то горжусь. Как хорошо, что я родился в такой великой стране, где возможно реально все, где жизнь человека - одно большое приключение, ну и водка дешевая! 10/10, госпаде.
>>84077616 Ну этот то да, главный илитарий страны. Правда обоссан всеми цивилизованными странами. Но ниче, зато власть держит крепко и ебет пидорашек как хочет.
>>84077682 А мне понравился дурак. Он как бы не существует, в его глазах я вижу полное отречение от себя, тотальное самопожертвование, настоящий самурай. Видимо, совсем ебанулся в квартире с родителями, женой и ребёнком.
>Тема хорошо расписал об этом, в посте о зоне комфорта.
Это типичное заблуждение, свойственное любому человеку с захипстереванием очков и эксгибиционизмом желчного пузыря. Наверное, им хотелось бы, чтобы было именно так. Но на самом деле действует гораздо более простой механизм - насвинячить - это что-то вроде зашквара, поцаны просто не поймут и понизят в масти. И это создает вполне положительный и тиражируемый архетип. Самый священный наш архетип - героический образ воина-победителя в развевающимся плаще и с ППШ не менее положителен, но это архетип несколько иного, если можно сказать, масштаба. Его правильное ношение требует несколько большего количества усилий, а от слишком частой стирки он, увы, сильно усел и протерся до дыр, отстав, при этом, от реалий современности. Это не значит, что его нужно стремиться латать, воскрешать и модернизировать, однако, в попытках осмыслить его ценность, Михалков сделал гораздо больше и остроумнее (хотя, иной раз не менее чернушнее) Звягинцева с его мрачными попытками отразить реальность. Советская же власть дала народу еще один, более приятно и с большей охотой тиражируемый аналог архетипа джентльмена, да тот самый, родом из ГУЛАГа, вызывающий пиетет и стремление приобщиться, дабы не опустить свой статус в глазах поцанов. Печально? Еще бы. Еще печальнее выглядят потуги российского массериалпрома в строительстве образов благочинных милиционеров и прилежных домохозяек. До образа воина-победителя не дотягивает, слишком невзрачно и штампованно получается, поэтому старые добрые патриотические фильмы еще долго будут в полном ходу. Но по инерции, оплакивая гниение девяностых и застой переходного периода вы проспали нечто интересное. Никто не заметил, что остаточное воздействие self expression революции уже пробралась и в Россиюшку, а наиболее тиражируемым и модным архетипом становится, нет не образ инженера, прилежно чертящего за автокадманом или архитектора, слушающего по вечерам пластинки с Шаляпиным, только потому, что его трогает эта музыка, а образ хипсто-креакла в увесистых очках со стразами, слушающего унц-унц-унц, только потому, что это модно. Которого заботит прежде всего его образ и количество желчи со стразами, которое он сумел выплеснуть. Вы будете ошеломлены, когда коммерц-креаторы подхватят этот образ и будут его массово тиражировать, а общество будет в меру способностей вторить ему, хотя, не знаю, возможно, они уже это делают. Получите же модных креаторов ради моды, поиграйтесь, распишитесь. Именно поэтому, вы так никогда и не увидите честных, чистых, жизненных фильмов, которые иногда научился делать даже Голливуд, а будете кушать постную морскую капусту контркультурного сопротивления в китовом бульоне, обсуждая ее вкус в клоаках интернета.
>>84077369 Я просто знал , на что шёл. Я видел трейлеры, слышал отзывы с предпоказов, потому был морально готов смотреть это 3 часа. Доставили тогда ещё школьники с жратвой, мамаши с детьми, посоны с пивасом. Большая часть ушла ещё до середины фильма.
>>84077929 Да похуй мне. Мне больше нравятся "доказательства", "логика" и "пруфы". Ваше гуманитарное говно можете друг другу по губам водить хоть по 100 раз на дню.
>>84077770 Сначала пишет >против здравой логики и фактов Проглотил хуец, теперь пишет >пруфов у тебя нет. Сказал же упоротый. Тебе все нужно же показать, разжевать и в рот положить, да? Хреново быть тобой. Тебя когда в попу е*ут ты наверное думаешь, что в прятки играют, ведь ты же хуйца не видишь. Слился мань, так и напиши, - слился. а теперь точка.
>>84064605 ТОлько что заценил фильм Дурак. Госпадиэто 10 из 10 Неудевительно что его не прокатили в рашке, ведь там 100% правда. Падающий дом - это рашка, сразу всплывает вся суть пукинской расис: корупция, чиновничий беспредел, криминал. Отлично показана вся суть русского менталитета "Вас когда сажаешь вы на лапу давать начинаете, а я русский, я не взять не могу". И в этой стране полной дерьма находится один смелый человек которому пливать на продажных чиновников, на всю рашистскую реальность - его цель спасти людей пусть и путем хаоса. Суть фильма состоит в том что рабы жили в говне и не хотели ничего менять, а когда их пытаешься спасти они лучше пойдут доживать последние часы "стабильности" предварительно показав всю свою мерзкую срузкую сущность. Фильм о том почему в рашке никогда не будет жить хорошо, почему эта страна идеальна для чинуш, почему никогда в той стране не свергнут Пукина. Господи, спасибо тебе что я не москаль.
>>84077676 Может и так. Для самоубийства тем более у неё не все так уж и плохо. Муж простил, любовничек от неё не отказался. Пацан не любит - он и не обязан, она ему не мать.
>>84067234 >Почему вы считаете, что это "рашка квадратный ватник"? Это обычные люди, с которыми проиходят плохие вещи
Я конкретно поездил по стране (инженер), часто общался с трудовым народом, в том числе с простыми мужиками в небольших посёлках рядом с объектами - такого рода истории слышал очень редко. Может где-то совсем в жопе, где народ вообще не работает, такое бывает, но, думаю, в какой-нибудь Луизиане примерно то же самое.
>>84078282 Помощь, оказываемая против воли того, кому помогают, это насилие, то есть с моральной точки зрения, которую ты развиваешь, герой гораздо бóльшая мразь, чем жильцы.
>>84078884 он видит картину в целом, а они нет. Так и либералы их меньшинство и это думающий класс, они видят что рашка валится, а быдло хули залило 100 грамм и пошло "мочить национал-предателей"
>>84079367 Я точно так же все объяснил и показал, что дом не упадет исходя из того что показано в фильме вот >>84073446 и вот>>84075052 И че ты теперь уймешься?
>>84076866 солгасен хоть читал книгу и ждал фильма но не ожидал увидеть столько дерьма там много чего впечатляет, впервую очередь внимание к деталям
но напомнился фильм "Убить дракона", где Янковский впивает вилку в задницу (крупным планом) одному из героев. Зачем такой ход? В стиле первой эротики на экранах в СССР? так же и трудно быть богом - форма выше смысла, да и само оригинальное произвидение - не блещет смыслом.
жду экранизации Стругацких "Улитки на склоне". Настолько нравится, что устану и сам начну снимать
>>84080514 Что у нас архитекторы уже в сопротивление материалов разбираться начали? На скольких испытаниях прочностных характеристик ты присутствовал, а архитектор? Можешь мне график испытания на растяжение металлического образца в общем виде накидать? А деревянного?
>>84081039 Да мне насрать что он там о своем фильме думает, я рассуждаю о том что я видел и понял. А понял я что фильм говно и переоценен, так как режиссер недостаточно точно разобрался в технической стороне используемых, в метафорическом смысле, явлений и обосрался на ровном месте. Пригласил бы специалистов еще на этапе написания сценария и повалил бы дом конце фильма и вопросов бы не было, все было бы гладко и понятно. Дилетант каким то образом, методом тыка угадал, что случится беда, но так как все кругом было воры ни чего не смог сделать и все умерли.
Сам я считаю, что дурак - жизненна, а левиафан так вообще по всем канонам русской жизни - ШКОЛЬНИК-РАК, ТЯН-ШЛЮХА, ПРИНЯТЬ ИСЛАМ БЕЗ ПРИЧИНЫ, СГУХА РАДИ РАСКРЫВАЕМОСТИ, ШАШЛЫЧКИ-ПОСТРЕЛЯТЬ-ДЕНЬРОЖДЕНЬЯЖЕ, ВОДКА, МНОГО ВОДКИ, ДУХОВНОСТЬ.