Вот то самое описание, которое весьма верно.
Это отношения сосуществования при полном непонимании друг друга. Такое сосуществование может быть мирным, особенно если партнеры логики, или переходить в выяснение отношений, если партнеры этики. Большое значение имеет и совпадение подтипов. При несовпадающих подтипах в общении с квазитождественным возникает внутренняя напряженность, осуждение его действий. Оно, правда, может пройти, когда партнеры объединены одним делом и зависят друг от друга. Первую уступку обычно делает иррациональный, а рациональный ее принимает.
Квазитождественный партнер не задевает, как правило, ваши слабые места. Угрозы с его стороны не чувствуется. Но равенства с ним тоже не ощущаешь, как с деловым. Он кажется менее способным, но в тех вопросах, которые у вас не получаются, добивается почему-то гораздо большего. Из-за этого страдает самолюбие обоих: такое положение воспринимается как несправедливость.
Самое неприятное в этих отношениях - невозможность понять человека до конца. Всегда возникает проблема "перевода" его информации на свой язык. Написанное квазитождественным почти невозможно читать. Расшифровка его информации отбирает много сил и кажется бесполезной. Произведения квазитождественного не нравятся. Беседа с квазитождественным хоть и не тяжела, но удовлетворения не приносит. Кажется, что он все специально запутывает, усложняет или упрощает, уводит в сторону. Главный аргумент: то же самое можно изложить по другому, понятным языком.
Квазитождественные могут найти общие темы для разговора, повозмущаться одним и тем же. Но выходы из трудного положения видят совсем разные. Со временем начинает преследовать чувство бесполезно потраченного времени. Поэтому ничто их особенно не связывает, расстаются легко, без сожаления. Довольно бесцветные отношения, к которым хорошо подходит поговорка: "У вас своя свадьба, а у нас - своя".
Это отношения сосуществования при полном непонимании друг друга. Такое сосуществование может быть мирным, особенно если партнеры логики, или переходить в выяснение отношений, если партнеры этики. Большое значение имеет и совпадение подтипов. При несовпадающих подтипах в общении с квазитождественным возникает внутренняя напряженность, осуждение его действий. Оно, правда, может пройти, когда партнеры объединены одним делом и зависят друг от друга. Первую уступку обычно делает иррациональный, а рациональный ее принимает.
Квазитождественный партнер не задевает, как правило, ваши слабые места. Угрозы с его стороны не чувствуется. Но равенства с ним тоже не ощущаешь, как с деловым. Он кажется менее способным, но в тех вопросах, которые у вас не получаются, добивается почему-то гораздо большего. Из-за этого страдает самолюбие обоих: такое положение воспринимается как несправедливость.
Самое неприятное в этих отношениях - невозможность понять человека до конца. Всегда возникает проблема "перевода" его информации на свой язык. Написанное квазитождественным почти невозможно читать. Расшифровка его информации отбирает много сил и кажется бесполезной. Произведения квазитождественного не нравятся. Беседа с квазитождественным хоть и не тяжела, но удовлетворения не приносит. Кажется, что он все специально запутывает, усложняет или упрощает, уводит в сторону. Главный аргумент: то же самое можно изложить по другому, понятным языком.
Квазитождественные могут найти общие темы для разговора, повозмущаться одним и тем же. Но выходы из трудного положения видят совсем разные. Со временем начинает преследовать чувство бесполезно потраченного времени. Поэтому ничто их особенно не связывает, расстаются легко, без сожаления. Довольно бесцветные отношения, к которым хорошо подходит поговорка: "У вас своя свадьба, а у нас - своя".
Блядь. Я тебе конкретный пример привел, что работает. Опровергни, а не кукарекай "псевдонаука".
Ты случайно не ГЮГО?
Такая же история. Но я просто игнорирую это. С тех пор как забил на соционику и перестал искать «ИЗБРАННУЮ» жить стало намного легче. Да и сексом не обделён. Пока же упарывался очень боялся потерять ЕОТ, ибо у неё редкий тип, поэтому остальные нинужны. При этом, я всё равно с теплотой о ней вспоминаю, было действительно намного лучше, чем со всеми остальными тнями.
Может быть в соционике и есть где-то рациональное зерно, но на 90% она полный шлак, критерий поппера в рот её ебал.
На ютуб/лурку зайти трудно?
>Я тебе конкретный пример привел
Ты сам себя убедил в том, что это конкретный пример. Это несложно, все веруны в гороскопы тоже убеждают себя, что у них всё по гороскопу, хотя на самом деле статистика показывает, что нет никакой зависимости между знаком и поведение. И с соционическими типами то же самое.
Скрыл тред долбоёба.
мимо крок
>редкий тип
Штирлиц?
Случайно нет. А что?
Ноуп. Но этот наверняка тоже редкий. Почему-то все тни как узнают об этой хуете стремяться быть Гюго.
>ютуб
>лурку
Мм. Ясно. Давай, во избежание дальнейшего непонимания, подписывать свой возраст.
25 лвл
Козерог-Бальзак в треде.
Встречалась с Гюго. Трудные отношения квазитождества были и расстались тоже не очень хорошо.
Вот моя идеальная тня была и Штирлицем как раз.
ОП
Знаю двух таких же.
Наполеон в треде.
Развели здесь хуй пойми что, блядёныши.
Развели здесь хуй пойми что, блядёныши.
А ещё куча ебаных Балей. Посмотрите на меня, я же ценикмезантрап, быть Балем заебись, хочу. Начну подстраиваться под тип. В жизни видел только одного человека напоминающего Баля. Остальные были «ммм, ирония, мам смари, я мезантрап, мам, жизнь бессмыслена и страдания, мам, смари, у них бамбит от маего ценизма»
Загоняет в рамки, мне неудобно, например. Мне легче проанализировать самого человека, сравнить с собой и потом что-то думать про отношения. Алсо, могу добавить в процессе, так что чистая аналитика гораздо лучше соционики. Был у меня брат, сказал, что я по социотипу есенин, а значит говно. Я у него спросил, хули тебе во мне не нравится, давай побазарим нах, он не захотел, просто сказал поменять социотип. Хуйня, короче.
Поссал на карлана.
Имхо, соционика хуйня очень хороша для омег и ТП, которые не в силах сами решить, как и с кем жить. Пусть себе отыгрывают свои роли в соответствии с выдуманными паттернами, лишь бы остальных не заебывали.
Ты не первый нап итт
>поменять социотип
>поменять тип крови
185, мне норм.
Кстати, да. Описания все реально нацелены на почесывание эго читающего, мол, вон какой я крутой-то, не то, что остальное говно! Впрочем, это не отменяет того факта, что они описывают объективно существующие вещи.
>2015
>жить с нативной группой крови
Зачем нужна такая хуйня, где можно поменять тип? В чём смысл типирования, если аналитическая ценность в таком случае сводится к нулю?
Те два баля-козерога настоящие.
Добрые и веселые ребята. Может быть, немного закрыты в себе, но нет всяких "тленов"
>козерога
Ой блять, нахуй иди. Тред зашкварен теперь.
14 лвл и что?
ролл
Нахуя на квадриплы то?
Скорее, эта хуйня может помочь в отсеивании неподходящих партнеров на стадии знакомства. Я рассматриваю ее роль именно в качестве указателя, с какими людьми статистически выгодно начинать общение. Конечно, будут исключения, но в общем случае ты остаешься в выигрыше. Как стратегии в покере, они включают в себя некоторое количество поражений, просто побед больше на достаточно длительном отрезке времени.
))
Проиграл.
Я видывал нормальные описания, в которых подавались минусы прямо в ебло. Суть таких сюсюкающихся описулек — привлечь в секту. А потом завлечь на типирование. А потом ездить на их школы и семинары. Так в 90% случаев. Сейчас какая-то контора в Киеве предлагает всем пройти ОГРОМНОЕ тестирование и анонимно им выслать. Подают информацию охуенно развёрнуто и прямо. Кажется, эти ребята хотят набрать статистическую базу. Вот у них есть шанс вытащить это дерьмо и сделать из него что-то благопристойное. Но уёбков шарлатанов будет больше.
маловат ещё для разговоров со взрослыми дяденьками
>выходит
говнище из жопы в твой рот
Религия хотя бы не претендует на звание науки. Так что тут всё ещё хуже.
Водолееопущенка небось?
ты нихуя не разбираешься в вопросах веры, долбоёб
Иди нахуй объебыш ебаный, у меня опыт поболее твоего будет, долбоеб.
докажи
Короче там описание к типажам написано так, что что бы не случилось, ты подумаешь, что предсказало.
Это как типажи футурамы или как паста называлась, что любого человека можно охарактеризовать описаниями футурамы. Видел в 2010ом в ОПИШИ АНОНА ПО ФАКТАМ треде, что так нескольких анонов точно описали. А потом рассказал анон как это сделал.
пипия
У них хостинг там просто, я пробивал. Очевидно, что только на Украине могут заниматься этим СЕРЬЁЗНО. Возможно даже бабок выбили на это.
Я не траллю, братишка, у меня у самого скептический настрой к этому.
>опыт
Анального секса со взрослыми дядечками.
А что, у зодиакдебилов есть внутренняя иерархия? Ой-вей.
Доказываю каждую неделю с твоей мамкой.
Ты про себя не рассказывай тут, дебил.
он с другим аноном рассуждал как показывает практика - человек до 20+ в абсолютном большинстве менее способен в конструктив
Нет. Это что-то сродни заявлению "Небо синее потому, что трава зелёная!". Вроде и небо синее, и трава зелёная, а всё равно антинаучная хуита получается.
>Доказываю каждую неделю с твоей мамкой.
пруфы
Ясно. Закрыл тред.
Успокойся, он тебя траллет. Старается твёрдые знаки ставить, запятые отбивает пробелом как надо. Правда проебал запятую в первом обращении, но на это можно глаза закрыть.
И ушёл нахуй с этого раковника. Дневной не для меня.
Блядь - так можно описать любые отношения вообще. И хорошие и плохие. Люди разные и не понимают друг друга. Даже клоны будут иногда конфликтовать
Я вообще по чувствам больше, чем логикой подбираю людей. Даже по лайку моей записи или номеру аськи или адресу вк на борде могу узнать -- общаться ли с человеком или нет.
ОП, прочитай , это просто на особенностях восприятия информации человеком играют
ОП, прочитай , это просто на особенностях восприятия информации человеком играют
Заходи вечером
> Габен
И тут я проиграл
Увлекаюсь соционикой сейчас. НИ о какой волне "моды" на нее не слышал, тем более не борде.
Задавайте свои вопросы.
Дон Кихот
ролл
кручу верчу первую квадру хочу!
ролл
Ролл на Дюму
Лол. Ньюфаг в треде. "Ничего не понял, не пытался понять, но осуждаю".
Дальше поверхностны статьей "о соционике" у тебя не залшо.
Дон Кихот
ОП, это слишком хардкорная рулетка
На своем опыте убедился, что просто бесполезно делить на типажи. Хуйня это все.
Читай
Я так же хотел систему АНИМЕТИПАЖЕЙ сделать
Пикрилейтед.
Тебя ебет это?
Иди нахуй.
Я не ОП, так что можешь не напрягаться. У самого матушка с трепетной любовью относится к атсралогии, притом говорит мне, что это наука, иначе зачем везде обсерватории и всё такое. Пришлось рассказывать про астрономию. «А это не одно и то же?». Всё плохо, короче. А ведь взрослый человек с хорошей зарплатой. Ладно я ей втолковал ещё как-то, но что ты хочешь с тех, кто в треде сидит? Или здесь все начальники больших компаний с личными астрологами и спецами по соционике, психо-йоге, эзотерике, заговорам и магиям разных цветов?
Не способен, я сразу начинаю мамоебить.
Ты неверно говоришь. Дело не в эффекте Барнума, а в том, что соционика описывает абсолютно очевидные вещи, но вместо корреляции ставит строгую зависимость, что является грубейшей ошибкой.
Смотря, о чём вопрос. Оппонент в лёгкую может включить "отрицалово", "мамку ебал" или что-нибудь такое, а большинство вообще, похоже, не вникают в послания, когда что-то пытаешься доказать логически, просто на своей волне продолжают и всё - ничего тут, в рамках интернет общения, не поделаешь. ЛУчше всегда ирл что-то доказывать, конечно - находишь подход, имеешь больше каналов передачи информации.
Чет хуйня ваша соционика. Плохо сдели. В зодиакотредах хоть перманентные срачи есть.
В туза даёшь за еду? Смищные картинки смотришь по соционике? Комиксы? С универа уже отчислился, потому что все там узколобые? Или в школе все учителя тупые?
Как найти людей-дуалов и как к ним подкатить?
Вот почитай про психотипы ФУТУРАМЫ, там ещё есть бендер и прочие
Мне лень искать сейчас остальные
Эпилептоид (Гермес).
Живёт по принципу «семь раз отмерь, один раз отрежь». Мерит и режет, часто по живому. Сугубо прагматичный, целесообразный человек. Любит порядок в вещах, но ещё больше любит, чтобы порядок наводили другие. Морализатор, вместе с тем не резонёр: изъясняется чётко и довольно кратко. Во взглядах традиционен вплоть до консерватизма. Вспыльчив, легко может накричать на провинившегося. Впрочем, в быту это спокойный, добрый человек… пока никто ему не перечит. Из положительных черт отметим надёжность и исполнительность. Конфликтные вопросы всегда решает в свою пользу. Личным влиянием, в отличие от параноидала, не пользуется, посему на руководящие должности не годится, но на должности штатного бюрократа вполне успешен.
Лабил (Эмми).
«Живущий сердцем» психотип. По натуре представитель этого психотипа весел, добродушен и открыт. В нормальном состоянии компанейский человек, любящий новинки и развлечения, впрочем, легко срывающийся до депрессивного настроения и обратно. Собственно, настроение лабила может меняться несколько раз в течение дня, часто без видимых причин. Отметим здесь слово «видимых», ибо для лабила весомым может оказаться то, что другие и не заметят. Очень внушаем и робок, но искренен — характер лабила несколько детский. Со стороны лабил может казаться ветреным, но это отнюдь не так. Мягкосердечен и добродушен. Способен искренне обижаться и быстро прощать. Прекрасные родители (лет через десять).
Через твою мать
Цезарь въехал на коне в ваш тред.
Да нахуй он пошёл, уебан, мать его шлюха.
Поссал на лысого.
Ты троллишь этими шизотипами?
пипия
Волосяной покров в норме.
ВНИМАНИЕ
Nyet.
Я не умею троллить.
Тут уже как минимум двое таких
Ладно, прости. Меня это не касается. Твоя взяла. А знаешь что твоя взяла? Твоя мамка мой хуй в рот взяла азазазазазазазаз))00)00наль
Анша~ Абдуль
Я Семён.
Скажу по секрету, нас не прибавилось, только ты это, никому, хорошо?
ЛООООООЛ ловко ты его))010!)
Ты не задумывался о том, что люди могут мыслить по-разному, и твое "с первого взгляда в толпе" лишь тебе кажется более действенным, чем соционика?
Твоя тян угарала по соционике, поэтому и работало. Если б ей нравился гороскоп или протопопов, то ваши отношения кореллировали бы с протопоповым или гороскопом.
А как же я?
бабах . юный анус развернуло розочкой
Тред можно считать закрытым?
Лоллирую с непосвященных.
А вот и ролевички подтянулись.
И типичный питурдий тоже.
>Суть таких сюсюкающихся описулек — привлечь в секту.
Отнюдь нет. Практика показывает, что популярностью пользуются такие, симпатичные, дружелюбные описания, реально почёсывающие эго.
>Дон Кихот
>романтик
Штоу? /0
Судя по тому, что ты делаешь такие утверждения, о соционике ты слышал только "где-то что-то".
В туза не даю. Еду готовлю себе сам, кстати, очень хорошо, окружающие хвалят. Иногда, бывает, смотрю и смищные картинки, если попадаются на глаза. Нет, не отчислился. В следующей году заканчиваю.
Читай матчать, чо. Так просто не скажешь.
И?
Дон Кихот
нет, пытаюсь что-то доказать, потом ухожу в закат, если не вышло. Сейчас уже ничего почти не пытаюсь доказывать, онли ламповое общение
Нас двое и нет никакого третьего, вот я о чем.
до мурашек на кончиках пальцев
Ладно
Ясн
Биборан читайте лучше, маслята
А ты точно есть?
Нет, ты ещё представь, многие верят, что в мире есть только ЕДИНСТВЕННЫЙ человек, который УГОТОВАН ИМ СУДЬБОЙ. Всем даже сложно что-то объяснить, нет, я с охотцею пытаюсь, но все шибко упёртые. Себя ой как больно признавать мракобесом.
Просто так проще. Проще верить, что ты не сам волен что-то делать, а что есть что-то, что снимает с тебя ответственность. И уже вроде как не ты виноват, а виновата удача, случай, зодиак, рептилоиды, Ротшильды, масоны. А ты бедный, несчастный, тебя лишили какого-то тайного знания или ты пропустил тот урок, когда всех учили быть успешными. Но вот теперь-то ты дорвёшься до тайного знания, посмотришь фильм «Секрет» и тогда-то все пожалеют, тогда-то ты будешь сам себе хозяин, тогда-то сдюжишь. А сейчас и палец о палец ударять не стоит, всё тщета.
Я с самого начала тут была
Даже странно, что в 25 ты в это веришь. Я подобной чушью увлекался, когда мне было 16-17 лет ещё. Сейчас для меня это антинаучная хуита.
22-года.
22-года.
Сам сижу и проигрываю с подливой))0)
roll
>антинаучная
Та как же вы заебали, ценники-аметисты.
Ссылку запилите. Их в гугл как говна.
Можешь вкратце перечислить и сжать до нескольких слов аргументы скептиков?
Долбоеб, я нашёл ту единственную, которая была дорована мне судьбой.
Ты дебил и в жизни ничего не смыслишь.
Почему ты любую помощь, любой инструмент называешь "сваливанием ответственности"? Ты не чувствуешь себя во власти молотка, когда забиваешь им гвозди? Не чувствуешь, что он виноват в твоих бедах? Что на нем лежит ответственность за криво забитый гвоздь? Тогда почему ты чувствуешь все это к соционике, которая является обычным статистическим инструментом, как любое типирование?
Долбоебы не знают что бытие определяет сознание, а не эти ваши психотипы.
Ой долбоееееб, школие тупое
Ну ведь ты меня не знаешь абсолютно.
Напротив, так называемым аметистом я был 3 года назад. Сейчас отношусь к ним скорее презрительно, хотя и понимаю, что это просто вид юношеского максимализма.
> многие верят, что в мире есть только ЕДИНСТВЕННЫЙ человек, который УГОТОВАН ИМ СУДЬБОЙ
Но ведь несложно подсчитать, какой бы процент от населения из 5ккк сошёлся бы в парыоче мало
Вот в том-то и суть, что главная проблема соционики — скудность статистической базы. Поэтому никакой она не инструмент. Так же, она не отвечает критерию Поппера. Так в чём ещё отличие от флогистонной теории горения? Хотя нет, прости. Эта теория хотя бы хорошо ложилась на расчёты.
Предпочитаю просто ловить лулзы с соционики и с того, как иногда все забавно совпадает.
Со скептиков проигрываю еще больше. Почему бы просто не забить?
Давай. Мне даже интересно.
>социника
Это такая надстройка над этологией?
Лол, ты какую-то хуйню несешь.
Названия типов в соционике никак - чистая условность и никак не связаны с содержанием.
Так что хз о чем ты, но выглядишь неадекватно.
Дон Кихот
Я развлекаю себя такими разговорами
Ты, наверное, логик.
> Названия типов в соционике никак - чистая условность и никак не связаны с содержанием.
Так существуют же номинальные названия, которые записывают в виде аббревиатур (ИЛЭ, ЛИЭ, СЛИ, СЭЭ и пр.)
Штирлиц-кун в треде.
Задавайте вопросы.
Задавайте вопросы.
Я никогда соционику и не упарывал , чтобы забивать. бывшая девушка этой херней занималась и отнесла меня к напам Просто интересно что пишут обе стороны исключительно для ловли лулзов, как и тебе
О, давай поиграем. Начало мне нравится. Шерлок-соционика это потрясающе весело.
Мне тоже нравится :D
Еще ты не заботливый.
С Достотян ИРЛ общался?
Я даже ходила на социосходки.
У всех бомбило, потому что я сидела молча и не общалась ни с кем потому что все чужаки и меня типировали в интроверта.
А потом узнавали, что я нап.
Незнаю.
Девушки никогда не было, а кто в окружении находятся, вроде не Достоевские.
Я б тоже на социосходку сходил. Как найти?
Не хочешь пообщаться?
Достоевский-кун
Положим, но информации так тебе мало. Сейчас ты попал в вероятность 3/4 из «заботливого», «инфантила», «виктима» и «агрессора». Это было достаточно несложно. Поэтому, лучше будет задавать мне какие-нибудь вопросы.
Потому что там не было никого из нашей охуенной третьей квадры.
Бывшая была Бальзаком, lol.
Наполеон-кун в тред. Задавайте ответы.
Контактик.
Съеби, нас здесь и так много.
Как будто мне есть до этого дело.
Соционика как способ социализации или заведения новых знакомств - шикарна. А вот как наука довольно примерна и неоднозначна.
Лол, незнаю даже.
Давай мыльце или что? Как общаться будем?
ИЭИ врывается в этот итт трендж.
Не бейте меня, лучше обоссыте.
Не бейте меня, лучше обоссыте.
В анти-кафе скучно. А именно там проходят эти сходки. Пожрать нечего, выпить нечего. Атмосфера говно, есть старожилы, которые сидят в своём кругу, туда долго лезть. Есть новые, которые сидят тихо. Развлечь себя нечем. Обязательно есть кто-то, кто натужно силиться продемонстрировать свой тип. Причём не всегда свой истинный.
Наш.
90% тп и долбоебов - Есенины. Почему так?
поссал на унтерка
По сути, я просто подумала о том, что заботливые не имеют особого азарта к шерлок -соционике.
Я даже не знаю, какие вопросы задавать.
Могу сказать, что есть предложения, что ты и не ИНФАНТИЛ.
Все может быть.
Я Достоевский.
Тогда нафиг тебе сходки?
Я устраивала свои сходки с блекджеком бухлом и есениными
В чем суть? Поясните
Потому что пятая чс, четвертая чл и первая би. Целый арсенал для того, чтобы быть говном и никогда не вылезать.
Дваждую.
кун, бывший с ТП-Есениным
Уже 2\3 вероятность. Занятно. Всегда есть какие-то вопросы. Поведенческие, на интересы, на выбор. Вспомни эту самую «теорию». Там есть определённая иерархия расположения диад. Начни пробивать по ним.
Я Есенин. Почему так?
Ты всратый. Я вообще не о том. Лучше уходи.
Проходишь тест, тебе выпадает Есенин, на тебя ссыт весь тред.
Нап-кун.
хуй знает, отупел, всё забыл. Но подсчитать надо будет.
Типа суть в том, 2.5ккк (n)начинают пошагово проверяться на удачу - найдёт из других 2.5ккк пару или нет?(вероятность 1/2.5ккк= 1/n). Если нашёл - изначально нулевой счётчик пар +1, n=n-1. Если не сработало - то просто n-1. И так, пока n не станет нулю.
Где-то я туплю просто, всё это должно нормально считаться по формулам.
Если ты та тян, что сейчас играет со мной, то сходки как таковые мне и не нужны. Это интерес. Посмотреть. Оценить. Точно так же поиграть. Но всё получилось уныло, увы.
Потому, что ты пидар!
Напы захватили тред.
Аноны, я ничего не понял, можете пояснить мне, что всё значит и с чем оно связано? Просто я запутался...
Всратый семен захватил тред. Скорее всего, не нап, а опущенка какая-нибудь.
Габен в треде. Гексли шлюхи и не нужны. Ебите Досточек, Дюмок, на худой конец Есей обеих полов. Я все сказал.
Не долбоёбам Есениным же тут власть держать.
Нап-кун
И где этот твой тест(смех) пройти?
Съеби в свою soc-парашу и не возвращайся на б, хотя ты его и так уже законтачил, быдло. Саги.
обоих
починил
Это комбинаторика, верно. Но тут нужно через социологию работать, там результаты немного иные. Комбинаторика обезличена. Она хорошо работает в системах со строгими признаками. На числах. На шариках. Вероятности интересные, конечно, но их сложно применять, когда параметров огромное количество. Иными словами, это как задача трёх тел, понимаешь? Ты должен меня понимать, раз смог привести мне такой метод. Это не задача для комбинаторики. Но для чего-то более простого она хороша. Я люблю её.
Кстати, той тян, что со мной играет. Тебе могут быть полезны эти сведения.
Какие мысли? Я перечислил две слабые и одну сильную функции, ты в ответ хуйню какую-то написал. Мысли у него, блять, пиздец.
Может погуглишь, прежде чем спрашивать всякую очевидную хуйню?
Школьник, уйди.
Не игнорируйте меня.
Итак, у нас есть 4 тима.
Жуков, Бальзак, Максим и Джек.
Сколько говном не кидайся, меньшим ущербом от этого быть не перестанешь же. Продолжай свой аутотренинг.
Глядите, Есенин порвался. Несите нового.
Ну чего вы все такие злые?
Нет, потому что хочу чтобы всякие корзинки мне все показывали!
КАРОЧИ, ПРОХОДИШЬ ТАКОЙ ТЕСТ, А ТЕБЕ ВЫВЛЖИТ РЕЗУЛЬТАТ - ГАМЛИТ))0, НУ А ТЫ СИДИШЬ И БУГУРТИШЬ, А ПАТОМ ИЩИЩ СИБЕ МАКСИМКУ))))
Собрала логиков виктимов и агрессовров. Это было просто. Хорошее использование индукции для Напа. Вообще, это называют дедукцией, конечно. Хотя, может быть ты и не Нап вовсе. А может быть твой анализ идёт через этику и интуицию. Посмотрим.
Смотрите, дите думает, что оно охуенный тралер.
Ты про какой тест?
СОСЕЙОНИЧЕСКИЙ
Да не нап он. Заигрался в соционику просто.
>Выебываться властью на сосаче
Что-то я в последнее время совсем тупым стал. Спасибо тебе, что не оставил меня без ничего.
Давай просто посмотрим на следующий ход
Ты бальзак.
не представляешь, как мне было сложно. потому что я еще и пй упарываю и у меня 3л страх ошибкт
НИ ТИБЕ РИШАТЬ КТО Я
СНАЧАЛА ДАБЕЙСЯ
Ну вообще - да, не подходит это для людей. Надо хотябы по странам выборку делать, потому что большинство россиян, например, никак не контактируют с индейцами и племенем маори, например. Просто я хотел показать всю абсурдность утверждения об "одном/одной единственной "а вообще, если не ошибаюсь, при выборке по всему населению, получается, было бы буквально ~1, т.е. несколько пар по любви. типа Nудач.=pn=(1/n)n, уот так уот :) Это как примерно 50 решек при 100 подкидываний монетки
Всё правильно.
Считай как хочешь. Не мне тебя разубеждать. Тем более, если ты этого не хочешь, мне это нафиг не надо. ;)
Дон Кихот
Интуитиция? Но я же сенсорик
Абу можно, а мне нельзя?
Нап-кун
Проситал про свой социотип Бальзак.
Тащемта похоже на правду.Причем больше в плохом смысле
Тащемта похоже на правду.Причем больше в плохом смысле
Ты ошиблась, дабл соврал. Бвахахах. Я оставил тебе в треде подсказки, посмотри внимательно. Я знал, что ты постараешься приписать мне своего предполагаемого дуала.
Максим горький врывается в тред
Кто мне подходит, поясните
Кто мне подходит, поясните
Ты какой признак берёшь?
Охтыж ебать.
Ты ведь понимаешь, что если я сейчас предположу, что ты Джек, это уже будет выглядеть, как гадание?
Истеричка, которая будет любить то, как ты её подавляешь
Да, но сейчас твоя сенсорика бесполезна. А где-то там у тебя есть ЧИ и БИ
Задавай вопросы, аноним. На адекватные отвечу.
Дон Кихот
Дон Кихот
Да, будет. Поэтому я не хочу угадайку. А хотел бы быть пойманным за руку.
А мне кто подходит?
кун
кун
Хуи делаешь, бочку сосёшь?
Нап.
Я
Нап
Драйзер в треде. Спрашивайте адекватные ответы.
? Никаких. Просто, будто люди - шарики. Вот если бы на самом деле дела обстояли бы так, что для каждого мужчины есть только одна единственная женщина на планете, которую он полюбит, то на таком огромном кол-ве в несколько млрд. людей можно было бы рассматривать как шарики, и это было бы недалеко от истины, как мне кажется.
Была такая, 2 года жили вместе. Была то ли достоевским то ли гамлетом.
Что это знаит?
Вон, помоги Нап-тян меня детектить. Присоединяйся.
Что за сенсорика? Что за черная/белая хуита? Вы ебанутые?
Ни то, ни другое. Спрашивай чего-нибудь поинтереснее.
Дон Кихот
Ты же понимаешь какое это упрощение? Это как сферический конь в вакууме.
>быть пойманным за руку
Ведешь себя, как провокатор. Причем, как Джек.
Потому что другие виктимы провоцируют иначе. У Джека игривая манера поведения.
Читай матчасть, ебанутый, чтобы не было таких вопросов.
Дон Кихот
Кто подходить Гамлету,поясните аноны.
Наполеон. СЭЭ. Цезарина. Политик. Как там их ещё обзывают.
Проходил огромный тест на 500(!) вопросов, который якобы даёт точность 95% и не позволяет соврать проходившему его юзеру. Можно выбрать любой из трех! (смех)
Еще и драйзера зовешь
Сексуально этический экстраверт.
Ладно, сдаюсь. Поймала. Не загнала в угол, как я хотел, но так умеет только Драйзер. Слишком не сдержался на провокациях.
а то. Я же говорю - мне кажется, при рассматривании в таких количествах в 5 млрд можно пренебречь множеством тысяч всяких сторонних признаков, потому что это довольно большое число. Как раз тот случай, когда сферический конь не отличим от коня обычного
Да, это и есть та киевская контора.
А вот теперь прямо в угол. Молодец.
Ты прикольный :з
Никогда ирл не встречала Джеков
Не думаю, там достаточно большая погрешность выходит. Если в задаче трёх тел уже мы пренебрегаем хотя бы одной переменной, то становится легче, но результат весьма отличается.
вбрось линк. хочу 500 вопросов
Ты распиздяй, лицемер и истеричка.
Ну охуеть теперь.
Соционика - говно для быдла. Я вот угорел по характерологии. Раздел психологии/психиатрии. Суть та же, но более приближенно к жизни.
Джеков мало. Драев ещё меньше. ИРЛ нас сложно встретить. Потому что мы носимся постоянно. Спешим.
Какой бы я не был, меня ты никогда не встретишь. Я не из двух дсов.
Мне кажется, что соционика вполне себе неплохая штука. Единственное, что я бы опроверг - постоянство психотипа для конкретного человека. Лет так 5 назад все тесты показывали, что я Габен. Угадайте, что показывали тесты у моей тян? Правильно - беременность Гексли. Сейчас вот у меня нет тян, и уже года два все тесты показывают, что я мутировал в Горького. И да, с той тян мы расстались. Алсо, никогда не верил в гороскопы и прочую антинаучную хуету, просто соционика кажется мне близкой к психологии. Классификация присутствует, здравый смысл есть, полезность очевидна.
Так и я тоже.
Тем не менее, знала драй-тян.
Нахуй ты создал тред без ссылок на тесты? На типы?
Поплакаться о любви захотел, вниманиеблядок?
Лурк, соционические типы
Я тоже знал. То были лучшие отношения в моей жизни. Это мне дорого стоило, что-то пошло не так. Я разорвал все контакты и исчез.
>драев мало
Тащемта, один из наиболее распространенных типов. Статистика легко гуглится.
Понял тебя.
Такое может быть.
Я был Гамлетом, потом мутировал в Горького.
Тян кем была хз,в итоге расстались.
Сейчас тянет на достоевских и на Гамлетов.
Если ты горький (как и я) , советую гамлета, с ними чувствуешь себя на высоте как то.
>soc
И тут тугая струя мочи оросила твое лицо, мразь.
Тащемта, знаю троих. Двое не из моего города. Не знаю откуда эта статистика. Если посмотреть срезы по разным тематическим сайтам и пабликам, то все Напы, Доны и Бали.
Отражаю :3
Быдло не знает про Эффект Барнума.
Хорошо так исчез, раз уж она не нашла тебя.
Один гамлет так сделал, хотя у нас не было отношений просто знакомые.
Вел себя плохо и потом такой весь в чс меня кинул.
Нашла его и ударила в лицо.
Если ты знаешь мало драев - это не значит, что их малою
>Быдло знает про Эффект Барнума.
ПРоиграл.
Тащемта, можешь оставить тут какие-то свои контакты, если тебе интересно.
>ударила в лицо
Вот за такое камнями закидывают в цивилизованных странах.
Не думаю, что стала бы искать. А захотела бы, было бы тяжело. Но пробивает за меня. Несколько раз протекала информация.
Кажется у вас эффект БАРНУМА
А мне нравится такое.
А то!
ЙОБА.жпг
Я говорю, что не совпадает со статистикой из других источников.
Прошел тест, но прочитав про свой дуал, мне захотелось убить эту тупую пизду. Пожалуй, из всех это самый неприемлемый для меня тип личности.
>за такое в цивилизованных странах жмут руку
Пофиксила.
Не удивительно, что пробивала. Интересно же, что ты там делаешь .
Габен, он же Робеспьер, он же Бальзак, он же Горький, лениво вкатился в тред, поссал на лжепсихолухов и съебался в ужасе.
ГАБЕН детектед.
Только зашёл, и уже полыхает
У меня развитые меры по контр-шпионажу. Но они не все срабатывают. Но всё равно, зачем меня искать, если расставание было инициировано ей?
Сис, еще двенадцати нету же.
x^2 = 1 -> x=+-1
Вот, я привел конкретный пример, когда это уравнение верно. Значит ли это, что оно верно для всех x?
>У меня развитые меры по контр-шпионажу.
Почему-то проиграла.
>зачем пробивать
Женщины.
Еще и драйзер. Как бы между делом удостоверяется, что ты в порядке.
Но я не габен же.
WUT
Дюма?
>Сис
co ty pierdolisz?
Я ей никто больше, нахуй за мной следить? У меня нешуточно от этого бомбит. Я сказал ей после трёх лет ебания мозгов, что или мы вместе, или я вообще нигде, никто и никак. Я не могу к такому родному и близкому человеку относиться иначе. Или он полностью обесценивается и я исчезаю, или мы вместе. Всё просто. Нет. Пробивает. Я даже внешность изменил.
Оу сис, в такой заднице и не такому научишься, не проигрывай.
Нет.
Ты ведь не запретишь ей узнавать о тебе. Так что, лучше бы ты забил на это.
Самое главное - это не совершать каких-то действий, с мыслью о том, что она это увидит или узнает.
А кто ты тогда?
Деанон же.
Я не думаю об этом. Просто когда всплывает факт того, что она следит — я бешусь.
Topkek mate.
Это все в твоей голове.
У тебя замок
Ни разу не встречались мне Наполеоны ирл. Было бы любопытно пообщаться с таким кадром. Это ведь дуал Бальзака? По описанию лалка какая-то.
мимо-бальзак-тян
мимо-бальзак-тян
Я просто не хочу иметь с ней ничего общего и мне не нравится, что она интересуется мной. Я не понимаю этого. Оно не укладывается у меня в голове. Прошло сколько... вау, скоро будет пять лет. Зачем? Для чего? Подробности здесь я не собираюсь выкладывать, конечно.
Ого, вот теперь я сама не знаю, что ею движет.
Меня бы такое тоже злило.
Ну офк эти типы будут работать в определенной мере, они же не с марсиан писаны. Но соционика - антинаучная хуйня потому, что она пытается все межличностные отношения уместить в табличке 16х16. С настолько грубой интерполяцией соционика была есть и будет антинаучной хуйней.
А про
>насколько точно она описала наши ссаные отношения
- тут еще есть фактор бессознательной подгонки под шаблон, так уж наши головы работают.
Если у тебя есть какие-то фейкоконтакты, то я бы ещё связался с тобой. Сейчас этот тред протухнет, а потом его смоет.
Оставь контакты какие-нибудь — отпишу. :3
Нап-кун
Полгода назад был Есенин сейчас Гексли ЧЯДНТ?
/your_alcoholic_amigo
Вроде вот.
Штрилиц-тян спрашивает тебя, хуле ты такой дотошный ублюдок?
Тред наполнили тупые пёзды обоих полов и аттеншнвхоры. Модер, закрывай тему.
ОП
ОП
>/your_alcoholic_amigo
Напиши на стене
SATOR
AREPO
TENET
OPERA
ROTAS
Ты додвачевался.
Да я это.
Просто напиши.
Славно, а теперь я пошёл. Свяжусь с тобой через часок.
Ага
Эта хуйня просто так не работает, я книжку абрамелина читал - просто буквы написать нихуя не даст
Ну тогда и я выкатываюсь из треда.
Тут больше никому не нужна.
Скажу по секрету, они все так думают.
Нет, я предложил это не из каких-то мистических соображений. Просто люблю палиндромы.
Потому что мы Штирлицы елита.
Не то что всякий неуравновешенный жуков,безответсвеный Есенин и ебанутый гексли
Соционика русским придумана что ли? Откуда там Есенин, Горький и прочие русские?
А ты как думал? Правда, на западе есть mbti, но её соответствие с соционикой — отдельная тема.
Прочитал на вики сейчас - не написано кто создал, но указано, что соционика распространена почти исключительно на постсоветском пространстве.
Года 2 назад был Бальзаком, как и 70% сосача. Сейчас я Габен как и 70% харкача.
ПРОГРЕСС НА ЛИЦО школьники взрослеют вместе
пикрандом
ПРОГРЕСС НА ЛИЦО школьники взрослеют вместе
пикрандом
Вкатился. Робеспьером был, Робеспьером и остался.
Ес-тян отметилась.
Сыль, будь добр.
Какой типаж тян- и есть та самая ламповая?
еСЕНИН ЖЕ. тОЛЬКО ЕЙ НЕ НУЖЕН БУДЕТ ТАКОЙ ОМЕЖ КАК ТЫ.
Но Есенин кончил раком плохо. Я не хочу, чтобы моя тян также кончила. Это будет удар для меня и потом еще нужно будет искать другую, чтоб была не хуже.
Господа знатоки соционики, разгадайте-ка загадочку.
Считаю свой социотип самым уебищным из всех, даже стыдно говорить. Ну-ка, кто я?
Считаю свой социотип самым уебищным из всех, даже стыдно говорить. Ну-ка, кто я?
ХЕХ))
Есенин?
Логико-сенсорный интроверт - "Инспектор" (Максим Горький, ISTJ)
Что скажете о Робеспьер-тян?
Тьфу, блядь. Я же говорю, хуже червя-пидора.
(Да, сирожа).
Посоны, а если я Бальзак, а моя тян - Драйзер, мы уживемся в будущем если жениться надумаем? inb4: ты что, дурак?
Кстати, годный тред, надо почаще создавать
Кстати, годный тред, надо почаще создавать
Чем тебя Максим не угодил?
>соционика
Мне кажется, что именно я года 2-3 назад занёс эту хуету на борду. Но дело в том, что она НЕ ДЕЙСТВУЕТ
Мне кажется, что именно я года 2-3 назад занёс эту хуету на борду. Но дело в том, что она НЕ ДЕЙСТВУЕТ
А где можно пройти этот тест, киньте ссылочку.
мимо-когда-то проходил но так и не въехал что к чему.
Подгоните кошерный тест, хочу определить себя.
Шлюха.
И да, Бальзак вкатился в тред
Нет, просто ты, долбоеб, хуиты понавыдумывал себе.
/thread
/thread
Ссылку дай на тест, мудень. Плиз
Поясни, почему не действует.
Бальзак-весы вкатился.
Ищу тех, кто хочет меня, писать в лс.
Ищу тех, кто хочет меня, писать в лс.
Да это говно, а не тест.
О, братиш. Не траллят тебя мол "хекка, социофоб"?
Начинал я с него, но все, что потом ни перепробовал, показывали Бальзака
Нет, все знакомые понимают, что люблю один дома посидеть.
Ну вкинь нормальный-то, ёпта, яж нюфаня в этом деле, поэтому и спрашиваю.
ебанат-кун
Дон итт.
Ты - это я. Держи корягу.
И тян понимающая, сама никуда почти не ходит. Но это объяснимо, в меде учится
А я Дост. Как только наступает ночь, ко мне стройным потоком в личку стекаются всевозможные страдальцы и начинают жаловаться на все подряд. Такие дела. Тян штирлица не разу не видал.
Ладно, держи Толстиковой. Но вообще лучше обращаться к тем, кто плотно обмазывается этой темой, но это явно ИРЛ и за пределами харкача
http://mysocio.ru/test/tolstikova
Дропнет тебя, как найдёт успешного хирурга ведь...
Нит. Любовь, все дела. Это даже и не знаю как объяснить, тут очень сильное чувство долга что ли у неё. Это из пушкинской Татьяны "а я другому отдана и буду век ему верна". Вряд ли уйдет, даже если разлюбит.
Счастья вам, няши :3
Говорят, что врачихи все хороши в постели.
Хм, а у меня никого нет, да и не надо.
Скиньте ссылку на тест. Хочу узнать, кто я.
И тебе няш. Спасибо:3
На дневном ли я сижу?
Ты ослеп что-ли?
Ну по сравнению с бывшей у меня политех-тян, небо и земля
На пике Лентяй?
Гугли, бро, там много вариантов, но интернетовские все почти неточные
Поделись сайтом конторы.
Двачую
мимо-Бальзак
Вы Дон Кихот (Вероятность 40%)
Вы справились! Но в некоторых Ваших ответах есть существенные противоречия. Поэтому тест мог выдать неверный результат. На данный момент сайт не может уточнить Ваш тип простыми путями.
Как с этим быть? Прочтите описание ниже, и проверьте, насколько оно Вам соответствует.
Рейт, у меня еще шиза немножко прост и раздвоение личности.
Ебанат-кун
Вы справились! Но в некоторых Ваших ответах есть существенные противоречия. Поэтому тест мог выдать неверный результат. На данный момент сайт не может уточнить Ваш тип простыми путями.
Как с этим быть? Прочтите описание ниже, и проверьте, насколько оно Вам соответствует.
Рейт, у меня еще шиза немножко прост и раздвоение личности.
Ебанат-кун
Хуже Дон Кихота может быть только Есенин
Подкиньте годные тесты что ли на определение социотипа.
Ананасы, а поясните почему Есенин зашквар? мне казалось что зашквар-таки Бальзак всегда
Киньте ссылку на тест, пидоры.
хуй в пальто
хуй в пальто
ALLO NINJA TI TUT?
Я этот проходил, например. Но вероятность 40% выдал, а должно быть 95.
Ебанат-кун
Я кстати так и не смог ответить на этот вопрос. Значит ли это, что надо выбирать 2 вариант?
Прошел два теста выше - по одному Достоевский, по второму Горький на 40%.
Ты че несешь, хуесос, ссылку кидай, ебанатик пробитой.
По ссылке в гугле самый первый наиболее точно описывает, срсли.
Так, твой тест сказал, шо я - бальзак. А другой грил шо я горький. Кому верить?
пальто в хуе
Есенин ИТТ. Спрашивайте свои ответы.
Хуи сосешь?
Нет еще
Хрен знает. я прошел второй тест и он мне выдал, что я Бальзак. Надо вызывать продвинух соционов, пусть поясняют.
Ебанат-кун
Штаны снимай, свитер надевай.
>почему Есенин зашквар?
1. Безмозглый
2. Безвольный.
>продвинутые соционы
Ага, тут каждый третий в тренде такой, ща они пояснят тебе, кто ты по масти, хех. Нахуй эту парашу, тест нужен нормальный.
Пидор, вернись в тред. Я хочу пройти этот тест. Как он называется-то, знает кто-нибудь?
Тесты для опущей, которые не могу отнести себя по четырем критериям в одну из двух групп.
У нас тут есть полудохлая двачеконфа по соционике. Если хотите, заходите. Cкупе
deadbios4
Но его любили же.
Ссылку киньте сюда на норм тест, у меня фейкоскайпика нет.
Ебанат-кун
доставь критерии
Меня все дуалы отправляют в ФЗ инстантом, ибо я бальзак и у меня БАЛЬЗАК от моего типа. Ибо пизда-наполеон это АБСОЛЮТ тупой пизды в вакууме. Таки дела.
Но Бальзак же хуже червя пидора, так как это саркастичный злобненький эгоистичный, но умный уебан.
Найди себе Драйзер-тян, базарю, еще захочешь
Бальзак-кун с медичкой-тян
А тест сказал, что нужна тян-Наполеон. Что за Наполеоны такие, чем славятся?
Мимобальзак
Ты кого умным обозвал, слыш, пидар
> саркастичный злобненький эгоистичный, но умный уебан.
За то все остальные такие правильные и альтруистичные.
мимо-или
Не то чтобы она антинаучная, она недонаучная. Доказательной базы не хватает. Кстати, НЛП так-то тоже ненаучно, что не мешает ему работать.
мимо психолог
Достоевкий Робеспьер
Этико-интуитивный Логикои-нтуитивный
"Гуманист" "Рационал"
Этико-интуитивный Логикои-нтуитивный
"Гуманист" "Рационал"
Бальзак вкатился.
не бейте, лучше обоссыте
не бейте, лучше обоссыте
Сама хрень работает с вероятностью 60%. Но вот как именно определить социотип человека- никто норм метода не придумал. Разные тестирования дают разные результаты.
Я тоже бальзак, чекак? Тянку нашел? Друзей?
Заходи, нас тут много. И мне нравится быть Бальзаком, срсли
Здесь есть хоть 1 Робеспьер кроме меня? В жизни никого с таким же типом не встречал.
Тян есть, из друзей только типа как лучший друг-Наполеон и куча обычных знакомых
мимо
((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((( ах тыж сука
> Что за Наполеоны такие, чем славятся?
Это твоя ПОЛНАЯ противоположность. Если ты только думаешь, то нап только делает. Если тебе хватает общества себя и своей кошки, то наполеон за 10 минут без общения ебнется. Если ты можешь придумать 100500 причин чтобы не делать, то наполен - ходячий источник мотивации. И самое печальное - если ты умеешь в формальную логику, то наполеон начисто её лишён. Наполеон будет руководствоваться инстинктивными мотивами вместо рассуждений. Наполеоны не могут в стандартизацию и анализ, они руководствуются своими прямыми ощущениями, как следствие если ты не очень богатый и сексуальный бальзак, то нап-тян тебя просто отправит в ФЗ, так как её ощущение будет что с тобой "эмоционально хорошо", но как мужик ты "слишком сложный и какой-то не такой".
Изменять 100% не будет. Но если встретит кого-нибудь получше- сразу уйдет к нему.
Посоны-харканы, распишите за отношачи между Доном и Есенин-тян.
Я не тралирую. 18 левел, ни тянки, ни друзей. только девственность при мне.
В чем подвох? ИМХО, Штирлицы самый редкий и самый годный тип.
>но умный
Так ведь умный лучше глупого, не?
Поясните за Достоевсккую-тян.
>Если тебе хватает общества себя и своей кошки, то наполеон за 10 минут без общения ебнется.
This. Общаюсь близко с такой одногруппницей, приятно общаться, но головой понимаю, что, блядь, ну как так можно жить, она ж головой вообще не пользуется. Бальзак-кун
Нет, такие тян мне не подходят, значит я точно не Бальзак. Второй тест вернее, я Дон-Кихот. Тян - Дюма, сейчас прочитаю про нее.
Помню раньше бывшая, по совместительству ЕОТ, скидывала ссылку на этот тест, но я скептически к нему отнесся, прошел и забыл, даже не спросил у нее, кто она.
Почему так вышло?
А мне норм быть Есениным. Осталось только Жукова найти. А вообще - соционика для ебанутых школьниц
Не читал тред, но подозреваю, что никто этого до меня не запостил.
1) Соционика - хуйня;
2) Само деление людей на типы по дихотомиям экстраверсия/интроверсия, интуиция/сенсорика, рациональность/иррациональность и логика/эмоциональность не только действительно существует и признается современной психологией, но и вполне детектится на нейрофизиологическом уровне при исследовании мозга. То есть даже без тестов, глядя в мозг, можно определить Бальзак ты или Гексли.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Большая_пятёрка_(психология)
3) Фейл соционики не в делении людей на типы, а в пресловутой модели А и т.н. "информационном метаболизме", который представляет собой хуету, выдуманную литовской домохозяйкой.
4) Субкультура вокруг соционики - ебаный ужас, хуже анимешников.
1) Соционика - хуйня;
2) Само деление людей на типы по дихотомиям экстраверсия/интроверсия, интуиция/сенсорика, рациональность/иррациональность и логика/эмоциональность не только действительно существует и признается современной психологией, но и вполне детектится на нейрофизиологическом уровне при исследовании мозга. То есть даже без тестов, глядя в мозг, можно определить Бальзак ты или Гексли.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Большая_пятёрка_(психология)
3) Фейл соционики не в делении людей на типы, а в пресловутой модели А и т.н. "информационном метаболизме", который представляет собой хуету, выдуманную литовской домохозяйкой.
4) Субкультура вокруг соционики - ебаный ужас, хуже анимешников.
Бальзак - это чистой воды битард. Зачем тебе общаться с умным человеком, который будет тебя постоянно траллировать и обидно задевать?
Самый ебанутый тип.
Потомучта бальзак
Почему?
Да, но есть много минусов
У ИЛИ самый противный дуал СЭЭ (Наполеон). Любовные отношения между ними возможны только в сказке, например. Бальзаку вообще трудно в обществе, так как он эталонное небыдло. Он руководствуется логикой и внутренним кредо (читай мудростью) вместо ощущений и "понятий". Он имеет гораздо более высокий интеллектуальный потенциал, как следствие считает всех говном не потому, что он такой крутой, а потому, что для него всё даётся слишком легко и он не видит причны почему другим это сложно. Он интроверт, он не хочет общения, оно ему и в хуй не впилось в норме. Общается только для разнообразия.
Чувств слишком много.
Нет, ты просто поверил в это на эмоциях. Там описание общее, всем подойдет. Хуйня короче.
Бля по всем тестам дают либо Есенина или Бальзака, всё плохо да?
Как что-то плохое
Два чаю, всё так и есть
мимобальзак
Как определить Дон ты или Бальзак? Подкиньте годный вопрос, который всё определит.
Очень. Особенно бальзак.
не оправдание
Посему предлагаю переименовать социотип Бальзак в социотип Битард
Трипл, сейчас ты спиздел
Плохое. Принимать решения нужно умом.
Нет
Опиши свою ЕОТ
проиграл
Был в инете. На 500 вопросов.
чем же Бальзак хуже такого червя-пидора, как Есенин?
А Роб тогда кто?
Почему противный? Почему в сказке? И нет никакой мудрости, просто понятия для быдла, которое живет в социуме. А я в социуме не живу, ибо шизик. Интеллект у меня средний, с прогнозом на понижение. Говном никого не считаю, ибо "что с быдла взять?". И легко для меня ничего не дается. И общения хочется, иногда, но больше физического контакта (не секс, не петтинг).
За "инспектора" поясните
Двачую
>Миражные отношачи
Рейтани шансы, /b/
Рейтани шансы, /b/
Хуесос.
Ноль
Поздравляю, тогда ты Есенин
Норм название напиши, даун.
Ну же, аноны!
Роб не битард уже по той причине, что он направлен в социум. Так что онли Бальзак
почему?
Логико-сенсорный интроверт - "Инспектор" (Максим Горький, ISTJ)
>Шизик с негативными симптомами
Вот и иди на хуй, у тебя паталогия, чем бы ты ни был ты вне системы.
Пиздец. Манямирок на все поля, так еще и с коммуникацией проблемы
Это плохо?
Габен в треде. Когда прочитал про своего дуала, то подумал, что это самый ебанутый тип людей и не смогу долго в его обществе находится. А через месяц примерно с тянкой общался, не подозревая, что она мой дуал. Дак она всю хуйню, которую я говорю понимала и вообще хорошо общались. Когда узнал, что она дуальная, даже немного поверил в эту хуйню
Почитай гороскоп своего знака и любого другого и удивись, как эта антинаучная хуита в массовом сознании реально работает.
Не слушай , он пиздит, нормальная тян, не Наполеон же.
блять ебаный ты в рот сука, все в 98% совпала, ебана, мимо горький
Мне нравятся Дост-тян, если не общаться сними 24/7 то с ними довольно "комфротно" ЕВПОЧЯ.
Мимо-Бальзач
Мечта битарда.
Ууу, максим- самый годный тип. Это почти как Роб. Но Робу уверенности не хватает. А у Максима ее хоть отбавляй. Знает, чего хочет и добивается. Успешно и быстро. Борец за справедливость, но только по отношению к нему(Роб же борется за всеобщую).
Жаль, что я не Максим. Такие типы обычно добиваются многого и делают это быстро. Тян вообще идеальны. И поддержат, и помогут, и изменять не будут.
Сдается мне, ты пиздишь. Почему ноль, блядь?
У каждого битарда своя мечта. Давай по полочкам её поведение, характер, реакции, восприятие мира.
спасибо, ахуеть, не знал
и он еще спрашивает... я бы, вас пидоров, лично в гробы закапывал, а другого пидора бы заставил вас катализировать и пересчитывать, и сказал бы ему, когда 100-ка будет - ты помрешь. и так дальше.
Потому, что дропнете через неделю друг-друга и всё.
Бамп.
Братишка, а какой для тебя по твоему идеальный вариант для Бальза тяны? Наполеошу по понятным причинам откидываем
С дуалами хорошо, но слишком уж много у них недостатков. А еще они "необучаемые" и никогда не будут похожи на тебя. Лучше с человеком, у которого такой же тип. Вот там- понимание.
у гуманитарияблядка бомбануло
Скоро будут вторые сутки как я не сплю. Давай чего попроще, няша.
Тест на 20 вопросов хуйня какая-то. Ни один из вариантов ответа не подходит
Двачую про тян-инспектора, встречаемся 2,5 года, брат жив, зависимость есть
Дон Кихот-кун, если ты захотел расстаться со своим партнёром, то как бы ты себя повёл?
Роб, но он будет против..
А ещё есть векторная психология Юры Бурлана...
Почему? На каких основаниях такие выводы? Что плохого в миражных отношениях, кроме того, что в дела не сможем вместе?
Я Штирлиц. Поясните по-хардкору что это значит
Какой тип тян лучший для бога-Горького?
Штрилиц-тян встречаюсь с Есениным ИТТ. Спрашивайте ответы.
Вот первый пидор нашелся. У тебя бы наверно когнитивный диссонанс жопного сфинктера произошел, и ты бы начал случайно ошибаться. Ох уж эти контролеры, не поймут, насколько он ущербы, пока их не поставишь лицом к смерти.
В США, Англии и Германии это самый распространенный тип.
А если жить с ней7
Очевидное начать себя вести как конченный пидорас только не резко, чтобы партнер сам съебал. Или, если партнер адекватнее - обговорить всё и разойтись более-менее мирно.
Другой Дон
Серая биомасса.
Мимо-роб
Странно.
Спасибо. А если тебе, например, партнёр нравится, ты чувствуешь, что любишь его и многие его качества тебя привлекают, а некоторые качества ну просто пиздец для тебя, ты их просто в принципе стерпеть не сможешь, то как поступишь?
Если хочешь поспокойнее- бери Роба.
Поясните уже за Дона + Есь-тян, анончики.
Как ты терпишь этот унылый чувствительный кусок говна?
мимоБальз
>Братишка, а какой для тебя по твоему идеальный вариант для Бальза тяны?
Такой нету, бальзаку никто никогда не будет давать за то что он бальзак, в отличе от всех других социотипов.
Если представить ситуацию какого-нибудь хитрого внушения или чипа в мозг то это либо миражник Гексли либо дуал Нап, от остальных социотипов у меня окукливание через 10-15 минут общения.
Как ты можешь выдержать его перемены настроения и то, что он ведет себя как тян?
В ней тоже есть зерно правды. Например, действительно, даже на уровне нейрофизиологии мозга, можно отличить "Звуковиков" от "мышечников", первые будут коррелировать с интуитивном типом личности соционики, вторые - с сенсорным типом личности, у первых будет увеличена задняя теменная кора мозга, у вторых, соответственно, уменьшена.
Но, повторюсь, категоричность (сектовидность) теории Бурлана, отсутствие академического признания и финансовое мошенничество с тренингами умножают на ноль все ее плюсы.
Чегойта говна кусок? Он няша, умиляет меня, приносит положительные эмоции.
Вряд-ли съебу из-за этого, просто так взять и съебать будет тяжело. Попробую обговорить, всегда так пытался решить проблемы с партнером. Не выйдет - буду терпеть и регулярно про это вспоминать
>встречаюсь с Есениным
Из жалости или из любопытства? Не поверю, что уважаешь его.
>габен
ну вот я лично очень нравился Дон-тян, но мы не смогли в общение. Хотя она меня любила не общаясь со мной, (смех)
Спасибо за ответ, няша. Удачи тебе.
Какая погрешность теста на соционика инфо? Выдало Логико-сенсорный интроверт - "Инспектор" (Максим Горький, ISTJ)
А жить вы как будете потом? inb4: ВСЕ КАК У ЛЮДЕЙ Сама гводзи забивать планируешь?
Бальз
Ну, он не такой стереотипный, как ты думаешь. Да, он ранимый и чувствительный, но это только со мной. С внешним миром он общается нормально и уверенно в себе. Хотя признавался, что ему нужно было дохуя над этим работать. А со мной он нежный и ласковый, мне это очень нравится.
>умиляет меня, приносит положительные эмоции
Ну вообще, если максимум пиздолис, то и еська сможет в тню.
>няша
И сколько тебе лет, интересно, что ты можешь терпеть нытиков?
Самый распространенный тим России - безмозглый и безвольный. Ванька-дурачок. Лучше бы русские были бальзаками и построили что-то типа Финляндии или Эстонии.
41
Погрешность 90%. Этот тест еще никому правильных результатов не выдал.
Из любви к нему. Уважаю и прислушиваюсь.
Вообще-то он нормально с мужскими обязанностями справляется. Может и починить, и гвоздь забить, и дров нарубить. И мне помогать не гнушается.
>Гексли шлюхи не нужны.
Ты не прав.
Почему из-за жалости? Что такого жалостливого в Есенинах?
Мне довольно точно выдал, читая узнал себя во многом
Ох как я двачую! Я фапаю на Финляндию и всё, что с ней связано, ты прям в точку попал, няша
Обидно что средний финн русского априори считает говном. А то так бы завел трактор, но видимо не судьба. Мимобальзак
Нет знакомых дон-тян
Ненавижу, говно на постном масле. Из десятка типированных как Дон Кихот, могу припомнить только двоих вменяемых. Остальные лютое, выбешивающее говно. Ещё одеть на такого пиджак подороже и дать затереть про про инвестиции в продажу анусов летучих мышей из Парагвая.
Я понимаю, что у него внутри. Он очень нестабилен. И мне-робу это не нравится.
По типу Горький, а сам омега-распиздяй. Короче, идите нахуй со своими говнотестами, мам ваших шпёхал.
До сих пор дрочу на ванильное описание Есениных, хотет такого же мимо жуковтян
Ну я по тесту Робеспьер и что?
Этот тест еще хуже.
Почему у меня так не получается?
мимо Баль
Собсна, ворвался в тред, но тест проходить не хочу. Сможете определить мой социотип по манере вести речь? Отвечу на ваши вопросы.
кто-то там - кун
кто-то там - кун
Пирикот пилите
Ты шпёхал лишь свою глину, червь.
Два чаю. Алсо, вот в этой жежешке кое-что интересное именно про сектоподобность бурланистов http://tumbalele.livejournal.com/
Бальзак лучше, базарю
>Ну вообще, если максимум пиздолис
Потому что ты Бальзак
ХуЙ
Ты чё, охуел, сын шлюхи? В анусе своём червей поищи.
И чем же?
Бамп
Ну я могу имитировать пиздолиса. Усишки там закрутить, цветочки, игшрушки дарить. Говорить комплименты про сосцы и всё такое. С одной напкой я это даже пробовал, теперь страдаю второй год.
Это невозможно, (смех).
Они реже косячат
514 пост.
Какой бамп??
Нужен ПЕРЕКАТ
Почему? Быть может здесь есть прошаренные в этом деле люди.
кто-то там - кун
Бло, не спрашивай, просто иди нахуй, серьезно. Это не так-то просто
Я как раз таки Сирожа
84109652 - кун
Прошел тест, поясните за Габена.
человек у которого нет профиля в Вконтакте
А кто вы с ней были?
Так вот. Недавно расстался с тян, которая тоже угорает. Расстался довольно плохо. Потом решил заглянуть в описание этой ебучей соционики и охуел, насколько точно она описала наши ссаные отношения. Потом вспомнил единственную тян, с которой был очень долго вместе, и до сих пор, кстати, дружим, прикинул ее тип и понял, что это тот самый мой "дуал".
Что же получается, выходит, эта антинаучная в массовом сознании хуйня реально работает?