Я один раз нашел недоеденную булочку от бикмак. Ничего такая, по-моему даже вкус котлетки почувствовал жаль только забыл его уже
МимоРабcиянин
> совершенно новый iMac.
оне уже давно перешагнули планку в 100 тысяч
скоро будет стоить как новая приора
>скоро будет стоить как новая приора
спасибо залупе за днище рубль
Интел соснул?
>перешагнули планку в 100 тысяч
А по курсу в 30 рубликов сколько бы он стоил?
>он получит ещё более тонкие рамки и 24-дюймовый дисплей
>ещё более тонкие рамки
APPLE. 45 ЛЕТ. ИТОГИ.
Apple в очередной раз проведёт залупой по губам своих хомячков, отбросив Маки обратно во времена PowerPC, сделав их из универсальных компьютеров с десктопной архитектурой, на которых даже есть стим с игорами, в какие-то профессиональные инструменты для дизайнеров, музыкантов, монтажеров, etc.
а я облизываю пустые пакетики от мивины.
повезет еслинайду блевотину чью нибудь.
отнесу домой - сынку Богдану , угощу.
пока жинка Оксанка поехала на ленинградку, я дома.
я ведь бесполезный и ленивый хохол пидорашка.
жду пока жинка передачку пришлет.
накоплю и куплю себе пару говяжих анусов
мимо ТарасПидорашка из киева, херой 2х котлов и трёх кастрюль, любитель погонять в очко с ветеранами ато
То есть будет ноусофт?
С чего ты решил что система команд ARM влияет на производительность?
Хохлы
Себе скажи спасибо за то, что за всю жизнь надрочил лишь скилл выклянчить у мамки на инет и обвинять небо и аллаха в своей никчемности. И вообще-то не очень уместно такой тред 4-м постом в парашу скатывать. Не тактичный ты, какой-то не культурный ты, блядь!
Пынучю адеквата. Все кто хотел apple уже научились работать в два-три раза больше
>музыкантов
Музыкантам он будет нахуй не нужен, ибо не будет всех тех VST-плагинов, что есть сейчас. Чемодан без ручки.
мимо-музыкант
Я ничего не говорил про производительность. Я имел ввиду то, что мак-юзеры лишатся огромной доли софта, написанного с 2006 по 2020, полностью лишатся игр, с 95% вероятностью лишатся буткампа и возможности установить винду.
Вот жеж пидорасы, я только собрал новую пеку под хакинтош, чтобы не покупать их оверпрайснутое говно. Кто бы что ни говорил, но макось - лучшая десктопная ОС ever.
то то все кинулись покупать маки последней модели. еще интеловской.
видимо готовятся что это будет кусок говна за хуйдиард, без возможности юзать нормальные проги...
видимо готовятся что это будет кусок говна за хуйдиард, без возможности юзать нормальные проги...
"Известный аналитик Минг-чи Куо (Ming-chi Kuo)". "Сливной бачок" пишется короче.
ебанат чтоли?
или просто говномес?
Помнится мне, как в 2006-м они объявили о переходе на Intel-процессоры, а в 2008-м PowerPC маки уже перестали поддерживать. Так же будет и сейчас, те, кто купил новенький интел Мак в 2020, будут вынуждены поменять его уже в 2022.
Мммм, прощай виртуализация.
Говномесы - это любители попердолить реестр или терминал, вместо того, чтобы просто работать. Переустановил уже шинду?
Ну ты, блядь, если только ложкой умеешь работать, да сомнительные в логике недосарказмы на клаве выстукивать, хоть в 5 раз больше ебашь - не поможет. Не пытайся исказить мои слова. Скилл - далеко не одна лишь выносливость и готовность 24/24 ебашить, чаще это признак его отсутствия.
архитектура влияет
Сопсно как всегда и было.
Intel rip
И правильно, давно пора хакинтошных нищеблядей пидорнуть. Хотите мак? Платите как все. Не тянете? Ебитесь с говновиндой или пердольте Линукс. За всё хорошее надо много платить.
Нахуя? у меня 10 стоит годами. А вот в макоси память течёт рекой.
Когда работал в сервисе, нам постоянно таскали ноутбуки с дрысняткой с просьбой почистить, а то что-то тормозить стала. Я просто брал и сносил всё к хуям, ибо это говно проще переустановить, чем выяснять, почему оно засирается уже через год и начинает тупить.
А причём тут Интел то? Рипнется скорее яблоко, которое решило сделать из компьютеров планшеты.
Итак.
Простенький Imac в США по прайсу стоит 1,099 USD.
Накидываем sales tax по максимуму 7.25%, получаем 1,106,25 USD.
Умножаем по "сладкому" курсу, которого больше нет и не будет:
1,106,25 USD x 30 р.=33,187,5 р.
Держи свой Imac, малыш, он почти твой!
Простенький Imac в США по прайсу стоит 1,099 USD.
Накидываем sales tax по максимуму 7.25%, получаем 1,106,25 USD.
Умножаем по "сладкому" курсу, которого больше нет и не будет:
1,106,25 USD x 30 р.=33,187,5 р.
Держи свой Imac, малыш, он почти твой!
Никогда он столько в рашке стоить не будет. Они ещё в 2011 стоили от 50к, что тогда было дохуя.
>новые машины ARM
Чего только не придумаешь. чтобы продать очередной моноблок с хлипкими разьемами в несколько раз дороже аналогов.
Проиграл конечно. Пользовался Виндой, МакОс, кучей линуксов. В душе не ебу писание хомячков кимятком от МакОси. Та же винда только в профиль, но типа еще удобно быть кодером из-за юниксовского ядра.
>В душе не ебу писание хомячков кимятком от МакОси. Та же винда только в профиль, но типа еще удобно быть кодером из-за юниксовского ядра.
Юникс для людей. Безопасность, стабильность, скорость работы, удобство, простота использования, красивый гуй, удобнейший способ установки программ, полноценный МС офис и фотошоп, отсутсвие каких-либо глюков и "эффекта старения".
>просто брал и сносил всё к хуям
А я погляжу ты специалист.
>Я просто брал и сносил всё к хуям, ибо это говно проще переустановить, чем выяснять, почему оно засирается уже через год и начинает тупить.
Ну типичный такой сервисный рукожоп с единственным слилом - "переустановить венду". Надеюсь ты в курсе, что ты обычный юзер, которого взяли работать в сервис только потому что ты дешевый?
Я у соседки ноут чинил там под клавой крошек на батон хлеба бы хватило. А у меня чистенький и никогда такой хуйни не было.
Зато винда на 8 гигах работает в макось захлёбывается. Так что такое се.
Виндузятный скот порвался, кек
> Безопасность, стабильность, скорость работы, удобство, простота использования, красивый гуй, удобнейший способ установки программ, полноценный МС офис и фотошоп, отсутсвие каких-либо глюков и "эффекта старения".
Все поделено на ноль. У меня и в 10 всё это есть.
>отсутсвие каких-либо глюков и "эффекта старения".
как там в 2004?
вообще то верный подход с точки зрения сервиса, с настройками пусть юзер сам ебётся, если не привык к дефолтным. если в винде что то стало глючить- то починить может уйти часа 3-4, если вообще получится. там особенно с сетевыми проблемами весело возится. проще переустановить или восстановить из бэкапа за 15 мин или поставить линукс.
>почему оно засирается уже через год и начинает тупить
Потому что реестр и прочие технологии из 90-х дают о себе знать. Шинда - единственная ОС в 2020, которая подвержена эффекту старения, из-за чего начинает тормозить, особенно на ноутах с HDD.
Постоянно проигрываю в голос с мантр виндузятных манек, твердящих, что индусское поделие имеет мало общего с XP или 98 и может работать без сбоев и тормозов годами.
>может работать без сбоев и тормозов годами
Почему у меня работает?
>10
>удобство
>красивый гуй
>отсутсвие каких-либо глюков и "эффекта старения"
>как там в 2004?
Щас бы думать, что 10-ка - это не та же самая виста с её болячками.
>с настройками пусть юзер сам ебётся
А хуль ты тогда принимаешь такие ноуты? Отказал и все, пусть сам настраивает. Но ты любого наебать готов, а пидорашка? Тебе ж поебать, что у юзера могут поехать какие-то настройки в софте, профили и прочее говно. Да хуль с тебя взять, долбоеб из компьютерной помощи.
Потому что ты ей, видать, не пользуешься, а держишь второй системой в которую загружаешься раз в месяц,
>Юникс для людей
Для каких людей? Тете бухгалтеру похуй юникс это или не юникс, на ее жизнь и работу не оказывает никакого влияния. Для кодера же очердная популярная ось добавляет просто работы.
>Безопасность
Не сравнивал, не знаю, допустим
>стабильность, скорость работы
Сталвивался с целой экосистемой на маках, где все это работало через жопу. В целом на конкретной машине могу попердолиться и сделать типа стабильно и безопасно.
>отсутсвие каких-либо глюков и "эффекта старения"
Новый мак каждый год если покупать. Видел достаточно глюков на сравнительно новеньких аймаках или буках.
Остальное даже комментировать лень. Если тебе нравится Ось эта - ради бога, она неплохая, но не настолько чтобы переплачивать за возможность ее иметь.
Так и линукс тоже, и пространство там со временем засирается. То-то интернет забит советами как очистить кэш apt-get, и прочими советами по чистке системы.
И мак, у яблоблядей даже утилиты есть для этого.
>Виндузятный
Зумерок-ламерок, я админил сети на FreeBSD, когда твой папа не знал как что такое клитор. И лучше бы он этого не узнал.
Может ты просто рукожопый? выбор макоси как бы намекает...
>в какие-то профессиональные инструменты для
В станки для делания программ для айфонов.
Только Линукс или Мак не начинают тупить при этом и грузить диск на 100%
Ну что, всё, пизда интелу.
Как и венда. А засираются все 3 системы одинаково.
ага лол кому ты сука пиздишь поработай на минике 2011, мне пришлось искать утилиту чтобы память вычищала так она течёт рекой
>она течёт рекой
Со всеми приложениями? А то у меня firefox течет как сучка на винде.
мимо
Маки - это 12% от десктопов/ноутбуков. Остальное у pc.
>как очистить кэш apt-get
парой кликов мыши или командой в терминале
а вот привести в порядок засранную винду не всегда удается, проще действительно переустановить
усбагойся, вангователь. я корзинка-програмист-олд, но через мои руки прошло куча ноутов с разными системами, как моих, так и друзей/подруг. и потому боль сервисов мне понятна.
только вот в линуксе все на виду и это пара папок и 1-2 утилиты. проблема решается за 15-20 минут с 0. а в винде к сожалению это чистка реестра утилитками, которые раз в год-полтора ломают что то в самом неожиданном месте и хуй починишь, т.к. нет документации. ну или мирись с тем, что винда грузится не 20 с, и начинает подвисать непонятно почему а в DCOM вообще АД если софт клепал говнокодер.
>херой 2х котлов и трёх кастрюль
Я сначала подумал что это однозадачная система. Ты можешь пользоваться только одной программой в один момент времени. Там где у меня на винде c 8 гигами открыто пару cad пакетов, и браузер. Макось уходила в жёсткий затуп оn нескольких вкладок в браузере и какой то параллельно запущенной программы.
Я уже промолчу про то, что серьёзных ECAD пакетов там вообще нет. То есть они не смогут спроектировать новый mac средствами mac os лол)))
>Макось уходила в жёсткий затуп оn нескольких вкладок в браузере
Может она в работу со своп на лету не может, и начинает туда писать только когда память забивается? У меня со шлинуксом такое было, когда даже курсор мышки не откликался.
хуясе какая приора дорогая
О каком удобстве ты говоришь?
Все тулзы черезжопные и старые как говно мамонта, ни один скрипт без ебли с брю нормально не заработает
Докер - полусломанный
Какое нахуй удобство?
Да винда с утилитами, идущими с гитом - более совместима чем Мак
>В душе не ебу
Ну вот была такая "винда" по количеству прикладухи и её свойствам, но в то же время ipfw, ровно такой же, как в фрибсд. Условно, в локалке, где маки, можно было двумя кликами мыши расшарить сканер. Очень легко создавался soft-raid. Ждали каких-то там ZFS, всяких ISCSI. Много чего было. Потом всё стало куда-то исчезать, вместе с нормальным железом, которое вообще хотелось бы купить. Ждать стало нечего. А сейчас вообще хз что продают.
Ты просто потерялся в прошлом. Юзеру для всего хватает смартфона.
>на процессоры ARM. Из
он будет быстрее работать на 50%
>На WWDC 2005 Apple объявила, что перейдёт с IBM PowerPC на Intel x86 по соображениям производительности, а затем в январе 2006 года компания выпустила свои первые компьютеры Mac на базе Intel: iMac с процессором Core Duo в корпусе G5 и совершенно новый MacBook Pro, который заменил PowerBook G4.
Эти говноеды забыли, что изначально мак был на 68ххх
>Пользовался Виндой, МакОс, кучей линуксов. В душе не ебу писание хомячков кимятком от МакОси. Та же винда только в профиль
Специализд блядь
>Специализд блядь
Ну лан дристнятка, у неё серийник хардкодится. А от офиса ты просишь коробку вместе с ноутом принести, или из тех, где сервис в прайс 15к за новый офис вписывает?
И как сейчас хакинтош? Во времена эль капитана было заебись, работала быстрее чем винда, но потом что-то все пошло по пизде, где-то с хай сиерры. Потом года 2 не следил т.к. купил мак.
>макось - лучшая десктопная ОС ever.
Макчну
>А вот в макоси память течёт рекой.
Пруфца бы
пересел на мак ось 6 лет назад
Всё заебись, сижу на Каталине. Будет жаль, если пидорастические жиды из эппл перейдут на собственные процы и прокинут хакинтошников.
Винду можно будет установить, Майкрософт ещё в прошлом году часть сурфейсов на арм перевела, так что, похоже, х86 процессоры понемногу становятся узкоспециализированными.
Или обычный юзер ничего кроме ютабчика и порнхаба не потребляет, так что ему норм.
На той винде софта нихуя нет. Если бы не он то и винду ставить смысла не имело бы.
Если Эппл действительно сделают чудо и x86 софт можно может запускать на arm процессорах, то взлетит. Но я почему-то уверен процентов на 80%, что это поначалу, лет так пять первые, это будет жуткий фейл. Стандартом по сути является x86.
>перехода Mac с процессоров Intel на процессоры ARM
По ходу пизда интелам в будущем.
Винда на сюрфейсах тоже с армом начала делать
учитываю сколько интел пыталась 10нм процесс запустить, и то не запустила толком, можно сказать что не развивается х86 нихуя
>x86 софт можно может запускать на arm процессорах
В Wine добавили поддержку ARM. Фактически это уже можно запускать, я сам не пробовал, но говорят тормозит пиздец.
Вы не путайте эту винду с RT, судя по всему ей уготована роль основной систему в будущем, так что софт будет, да и эмуляцию никто не отменял. А у Эпла вообще проблем не должно возникнуть из-за смены аппаратной части - поставят задачу и производители софта сами бросятся переписывать его под новые процы.
И потом, я говорила про то, что современным пользователям и не нужен никакой софт - браузер, офис, игрушки, а это можно запустить на любой пароварке. Тех, кому нужны какие-то специализированные программы (да тот же фотошоп), их меньшинство, людей вполне устраивают инстаграмные фильтры и большего им не нужно.
Функционал всё время урезается и большинство, которое им никогда и не пользовалось, даже не замечает этого - отошли в прошлое дискретные звуковые карты, на домашней версии винды проблематично настроить сеть, телефоны раньше умели сами организовывать конференц-связь, а теперь это отдельная услуга, которую надо подключать у оператора и т.д. и т.п.
Вот юзер поступит в институт и как только напишет хотя бы пару курсовичков на смартфоне и сдаст их, то и поговорим, для чего хватает смартфона.
> Если Эппл действительно сделают
> Эппл сделают
Хаха!
Хорошая шутка в 2020-ом!
>телефоны раньше умели сами организовывать конференц-связь, а теперь это отдельная услуга, которую надо подключать у оператора
Зачем поставлять бесплатно то, что можно продать как дополнение?
Данный анон, по-видимому, считает, что раньше конференц-связь на деревьях росла и слов типа centrex не знает.
>и как только напишет хотя бы пару курсовичков
Да ты что, издеваешься? Любая помойка 15-летней давности, которую можно получить в дар.
На каком хочешь напишешь, тогда и вернёмся к беседе.
> я говорила
>современным пользователям и не нужен никакой софт
Эпол для быдла мы поняли
>слов типа centrex не знает.
Я действительно не знаю, что это такое, но точно помню, что раньше, во время разговора могла позвонить другому человеку или принять вызов и, нажав кнопку объединить организовать конференц-связь. Сейчас же надо отдельно подключать эту услугу, да и ещё запоминать команды, чтобы ей воспользоваться. Конечно, это уже мало кому нужная функция, но мой посыл и был в том, что многие функции переводятся в разряд ненужных, в том числе и множество программ на х86.
Просто вы мы попали в ту небольшую прослойку, кому теперь будут продавать узкоспециализированное железо на Интеле и АМД втридорога, не сегодня, но через 2-3 года будет так.
Эх вот и я туда попал. Мне чтобы купить такой компютер без функций нужно примерно 1.5 года откладывать с 17 тысяч рублей.
Я бы и на смарте с клавой написал, не вижу проблем.
А скопипастить ргрку у соседа ты тоже сможешь?
>VST-плагинов
В маке есть AU, нахуй твои vst не всрались
>Я действительно не знаю
Плохо. Потому что, следуя этой логике, можно предположить, что и факсы стали не нужны, потому что надобность в передаче изображений отпала.
А узкоспециализированное железо на Интеле и АМД — это вот какое, например?
Qualcomm утверждают, что Snapdragon 8cx сравним по производительности с Intel Core i5 восьмого поколения серии U, например, i5-8250U с его 15-ваттным номинальным TD
Я не вижу ни одной задачи с которой бы справился ПК и не справился смарт в стандартных нуждах стандартного юзера. Конечно можно придумать сложно выполнимые или даже невыполнимые задачи, только вот на хуй они кому нужны?
Пека давно не является необходимым девайсом для главного - для интернета. И на этом можно ставить точку.
>Snapdragon 8cx
Оно даже меньше про производительности чем apple A12z
РАБОТА. бухгалтер, менеджер, юрист, да кто угодно, кому с документами нужно работать. даже механику на СТО нужно заполнять табличку в экселе.
а чё клаву можно к смартфону подрубить и телек по хдми и печатать норм так же дома
Это офисные задачи, выполняются на дядином пека на работе. Для удаленной работы можно поставить и дома, если в том есть необходимость. Но таковая есть далеко не у всех.
круто у макоблядей теперь топовое железо это мобильный проц трёхлетней давности))
У них всё равно игорь нету
Что за стандартный юзер, чем он знаменит?
У них такое чудо уже было 20 или 25 лет назад. Работало не очень.
Они ж там унитазы рендерят в кашешкаф вроде.
>А узкоспециализированное железо на Интеле и АМД — это вот какое, например?
Это любые х86 процессоры, если основная масса пользователей перекатится на ARM. И, между прочим, во многих странах, преимущественно нищих помойках, у подавляющего большинства населения основным устройством является смартфон, а компьютера нет вообще.
Конечно, я немного утрирую, но если и Эпл и Майкрософт синхронно начинают отходить от привычной архитектуры, это говорить лишь о том, что решение принято.
>РАБОТА. бухгалтер, менеджер, юрист, да кто угодно, кому с документами нужно работать. даже механику на СТО нужно заполнять табличку в экселе.
Большая часть офисной работы выполняется на ПК в силу эргономики последнего, а не специфического софта, тот же эксель, гугл таблицы и т.д. отлично запускается и на андроиде и на ios, так что пользователь и не заметит разницы.
> что решение принято.
По мнению тупой пизды.
>По мнению тупой пизды.
Вот это аргумент! Сразу чувствуется высокий мужской интеллект, развитый логический аппарат и прокачанные навыки риторики, лол!
О, всего-то какие-то жалкие 12 процентов ебаного рынка проебётся, лол.
Угорал во время удалёнки с таких ебанашек.
- ОЙ А УМИНЯ КОМПЛЮХТЕРА ДОМА НЕТ, КАК ЖЕ МНЕ ЛАБОТАТЬ...
- ОЙ МОЙ ПЛАНСЕТ НЕ ТЯНЕТ ЭТУ 1С БАЗУ....А ДАЙТЕ МНЕ ЛАБОЧИЙ КОМПЛЮХТЕР ДОМОЙ ВЫНЕСТИ.
Речь ведёшь то о каком-то "железе", то о конкретно процессоре. Тот же пресловутый АРМ может использоваться как процессор общего назначения. Об этом и говорится в новости, а не про телефоны. Многих волнует возможность смены архитектуры и её последствия. Эппл меняет архитектуру уже совсем не в первый раз. Последствия последней смены архитектуры многие ещё помнят.
Пользователи со смартфонами особенно в "нищих помойках" и не производят придаточной стоимости. Они, как содержанка, создают только информационные потоки.
На счёт "принятых решений", ещё в 90е Sun исполняли песни про network computer, правда, тогда упор делали на джаву. Среди подпевал была половина известных вендоров, Эппл тоже. Про эту идею забыли ещё при Sun. 25-летний цикл.
У меня планшет как раз-таки тянет всё, что нужно тянуть сурфейс, но это не отменяет того, что большинству хватит и ютабчика.
Хотя бессмысленно объяснять что-либо эникею, плохо, наверное, жить в мире тёть Срак, телефонов Сяоми и дешманских энергетиков, твой уровень развития не позволяет видеть дальше собственного носа.
>большинству хватит и ютабчика
Так у подобного большинства дома и нет компа, у них дома телефон, может быть планшет и телек со смарттв.
Откуда вы, ублюдки, берёте букву а в слове ютуб?
>Хотя бессмысленно объяснять что-либо эникею, плохо, наверное, жить в мире тёть Срак, телефонов Сяоми и дешманских энергетиков, твой уровень развития не позволяет видеть дальше собственного носа.
Ух как у HR-ки пердак лопнул. Я дипломированный CAD специалист если что.
Ну я и подразумевала выбор другой архитектуры процессора в качестве основной. Насчёт прибавочной стоимости - проблема в том, что основной доход приносят потребители контента, а потреблять они его могут сидя на любой платформе. Если раньше унификация была важна потому, что от рабочей станции требовалась какая-никакая универсальность, а следовательно и совместимость с имеющимся софтом, то сейчас намечается тенденция к специализации оборудования - если не рендеришь 3D-анимацию, значит берёшь вместо ПК планшет и валяешься с ним в кровати и т.п.
Первыми эту фишку, что пользователям не нужна избыточная производительность, просекли Эпл со своими макбуками, дав мобильность и оставив возможность раз в год что-то там просчитать, если очень приспичит. При этом цена такого продукта не стала ниже, наоборот - цена на полноценные рабочие станции резко возросла.
Таким образом переход на новую архитектуру будет чувствителен для пользователей профессионального софта и геймеров, а это не так много людей, между прочим. Возможно часть из них найдёт для себя выход в использовании облачных сервисов типа Azure, к тому же это вполне вписывается в общий тренд на переход от продажи программного обеспечения, к продаже доступа к программному обеспечению, который упорно продвигается последние годы, когда ты уже не можешь купить программу и пользоваться ей пока она тебя устраивает, ты обязан платить вечно.
Насчёт 90-х - тогда технологии передачи данных не позволяли реализовать подобное, сейчас позволяют.
>Так у подобного большинства дома и нет компа, у них дома телефон, может быть планшет и телек со смарттв.
>Откуда вы, ублюдки, берёте букву а в слове ютуб?
У многих есть, как минимум ноут.
Оттуда же, откуда в слове трАллить
Но я далеко не hr.
>AT FIRST
>Я дипломированный CAD специалист если что.
@
>BUT THEN
>- ОЙ А УМИНЯ КОМПЛЮХТЕРА ДОМА НЕТ, КАК ЖЕ МНЕ ЛАБОТАТЬ...
>- ОЙ МОЙ ПЛАНСЕТ НЕ ТЯНЕТ ЭТУ 1С БАЗУ....
Именно поэтому тёти Сраки со своим 1С обращаются к тебе, да, CAD специалист?
Хреново быть тобой.
>основной доход приносят потребители контента
"Наивный чукотский юноша".
Повторяю, пойдёшь в институт, сделаешь курсовик — инженерные коммуникации по какому-нибудь дому, в кадике. Сделаешь смету. Тогда поговорим.
просишь у бухгалтера проверить проводку товара, т.к. на складе говорят У НАС НЕТ МАТЕРИАЛА, НЕ ПОСТУПАЛ.
@
и тут она такая РЯЯЯЯЯ НЕ МОГУ, Я НА ИЗОЛЯЦИИ С ПЛАНШЕТИКОМ.
@
совсем лень голову включить, болезный? в мелких и средних фирмах часто проще и доступнее напрямую к бухгалтерам обратиться.
мимо инженегр
Внезапно тёти сраки работают повсеместно бухгалтерами и теми же HR.
Я эти ахуительные истории уже 20 лет слышу. Как там кстати очки от гугол? А чипы будут в хрусталик вживлять?
Мак ось в том числе потому так популярна что там куча софта и этот софт можно без ебли писать, поддержка корпорации это хорошо, но без любви разарботчиков система быстро скатиться в хутиту типа виндоус, где либо говноприложения, либо платные говноприложения.
На маке сейчас можно делать практически все: веб, бек, Ml, мобилки, гейдев, десктоп, 3d, 2d контент, видео, аудио. Не надо думать что очередной хромиум выстрелит, гугл тоже немало вкладывался и не последняя компания в мире, и где они сейчас?
хакинтош это не макось.
у меня был мак мини шиз
сижу на эйре 13года 800 вкладок.+ аблетон.
Во-первых, господин Куо говорит, что последним новым Mac на базе Intel будет моноблок iMac с совершенно новым дизайном: он получит ещё более тонкие рамки и 24-дюймовый дисплей. Утверждается, что этот iMac планируется выпустить в третьем квартале 2020 года, но версия на базе ARM появится позже — в первом квартале следующего года.
По словам аналитика, первым Mac на базе ARM, вероятно, будет 13-дюймовый MacBook Pro в четвёртом квартале 2020 года или первом квартале 2021 года. Считается, что внешне он будет очень похож на нынешнюю модель. Производство версии на базе процессоров Intel, как сообщается, прекратится после того, как будет представлена модель с ARM, хотя пока неизвестно, поступит ли Apple так же с iMac. Господин Куо также считает, что MacBook на базе ARM в новом дизайне поступит в производство в середине 2021 года.
По словам аналитика, переход Apple полностью на собственные чипы ARM займёт от 12 до 18 месяцев. Согласно прогнозу, новые машины ARM превзойдут своих предшественников Intel на 50–100%, хотя фактическая производительность, конечно, будет зависеть от того, как Apple расставит приоритеты. Например, если гипотетический процессор Apple эффективнее на 50 процентов, чем аналог от Intel, то этот запас теоретически может быть потрачен на расширение срока службы батареи, а не на достижение более высокой производительности.
Apple, выбрав MacBook Pro и iMac в качестве своих первых компьютеров на базе ARM, повторит историю предыдущего перехода Mac на другую архитектуру процессов. На WWDC 2005 Apple объявила, что перейдёт с IBM PowerPC на Intel x86 по соображениям производительности, а затем в январе 2006 года компания выпустила свои первые компьютеры Mac на базе Intel: iMac с процессором Core Duo в корпусе G5 и совершенно новый MacBook Pro, который заменил PowerBook G4.
Таким образом, вполне вероятно, что реальные компьютеры Mac на базе ARM нам не покажут на WWDC 2020. Вместо этого Apple может предоставить разработчикам тестовую платформу, чтобы ПО можно было эффективно адаптировать для работы на процессорах ARM к моменту запуска новых компьютеров.
https://3dnews.ru/1013898