1. Ты путаешь ебаное Самали с работорговлей и страну где гос-во защищает бизнес типа Швейцарии где неебически силен контроль гос-ва.
2. Ага, и платить нахуй за все в тридорога, и за выход из дома на улицу построенную Газпромом чтобы ЧВК Вагнер на органы не пустил.
Если бы тебя государство не защищало, тебя бы уже выебали прямо дома и вынесли все ценное, и ты бы нихуя не сделал, потому что ты дурачок без оружия.
В сомали нет никакого бизнеса
Если ты настолько нищий зачем тебе на улицу.
Если ты тупой и слабый то заслужил
Правильно, потому что ни кто там его не защитит.
Я то не нищий но я и не тупой чтобы каким то непонятным людям которых я не выбирал даже деньги отдавать.
Я умный и сильный, но речь то не про меня, а того с кем ты у себя в голове в оппосте так блистательно споришь.
Вот мне ничего при анкапе не помешает прийти, наставить на тебя ружье и выебать сначала твою сестру, потом тебя, и взять все ценное что у вас есть, и нихуя ты не сделаешь. Ни там пока ты закупишься каким то там оружием ни пока ты будешь договоры с чопами подписывать, а вот если анкап наступит сегодня в 6 вечера, ты же и есть слабый нищий и тупой, дядя.
+ ты еще и куколд раз копротивляешься за возможность ебать других и тебя, и трусишься за чужие деньги людей у кого их и так дохуя.
>Ага, и платить нахуй за все в тридорога,
Лол да, за интернет ты в тридорого платишь. А нет подожии самые низкие цены по соттношению к скорости в европке и сшп. А знаешь почему? Это единственная сфера, которая росла сама по себе без внимания государства. Из-за лютой конкуренции провайдеров всех уровней ты можешь сейчас срать на дваче 24/7 за сносные 300 рублей.
Отличные(нет) ответы.
/тред
>Я то не нищий но я и не тупой чтобы каким то непонятным людям которых я не выбирал даже деньги отдавать.
Ты нищий потому что тупой. Не нищий не может быть настолько тупым.
>Я умный и сильный, но речь то не про меня, а того с кем ты у себя в голове в оппосте так блистательно споришь.
Ты тупой и слабый потому что даже теоритическая ситуация застелает тебе глаза ужасом.
>Вот мне ничего при анкапе не помешает прийти, наставить на тебя ружье и выебать сначала твою сестру, потом тебя, и взять все ценное что у вас есть, и нихуя ты не сделаешь. Ни там пока ты закупишься каким то там оружием ни пока ты будешь договоры с чопами подписывать, а вот если анкап наступит сегодня в 6 вечера, ты же и есть слабый нищий и тупой, дядя.
Но ты этого не сделаешь потому что ты слабый и боишся
>+ ты еще и куколд раз копротивляешься за возможность ебать других и тебя, и трусишься за чужие деньги людей у кого их и так дохуя.
Это ты куколд раз трудишьзя за возможность государства ебать тебя
>Отличные(нет) ответы.
Какие вопросы :\
Я плачу копейки, но потому что есть такая штука как антимонополька которая будет ебать моего оператора если он всех конкурентов выпилит и будет драть с меня не 5 баксов а 500 нахуй.
А провайдеры раньше даже при гос-ве могли ходить и резать чужие провода, ну чтобы свои охуенные услуги втюхать, как стекольщик и мальчики бьющие окна. А без надзора гос-ва я бы платил дохуя и за говно.
Ну то есть контраргументов у тебя нихуя нет кроме попыток ванговать, я верно понял?
>Свободный капитализм невозможен при наличии государства.
Частная собственность невозможна без государства.
Ну то есть кроме как слиться с диалога у тебя выходов нет, я верно понял?
Манямирок. Государство создает ряд монополистов и может в любой момент сделать чебурнет.
>Частная собственность невозможна при государстве
Пофиксил
А что делать при анкапе с шизиками как ты? Их присутствие не выгодно. А кто решает, кто выгоден для анкапа, а кто нет?
> А кто решает, кто выгоден для анкапа, а кто нет?
Капитализм
Дебилизм анкапов неисчерпаем.
Я не увидел дискуссии и конраргументов только "нет ты". Всё, хуле с тобой болтать, ты же нахуй пытаешься ванговать и переходить на личности на анонимном анимефоруме для девочек, пытаясь чет пукнуть грином про то могу я или не могу, тупой или умный, и еще какую то хуйиту.
А это батенька слив если ты так отвечаешь. Хуйня твой анкап короче, без гос-ва у тебя частной собственности нет.
НЕ ДАЙ АНКАПОЧЕРВЯМ ЗАЛЕЗТЬ ТЕБЕ В ГОЛОВУ
Снова ты, няша?
>Аргументум ад Путинум, если у меня хуевое гос-во, значит весь концепт гос-ва хуевый
Не все же живут в ебанутой Рашке как ты, лол. Поедь в Европу если у тебя есть загран и ты у нас богатый и ты посмотришь как живут страшно этатистские страны типа Швейцарии или Эмиратов, лел.
НЕ ДАЙ ИМ ВЫКУРИТЬ ТВОЙХ КОММИ ТАРАКАНОВ
>Капитализм
Да, в лице какого-нибудь безоса. И ему будет выгодно загнать таких шизов как ты, в свои трудовые лагеря.
>среньк
Я не увидил аркументов только визги. Ты слился даже не сумев начать диалог.
Быдло не хочет развиваться. Класека
Не исключено.
От того что говно меньше воняет оно не перестает быть говном
Загонят только идиотов вроде тебя которые не имеют другой пользы.
>.gif
>Не исключено.
У тебя ведь уже закрыты избирательные участки или ещё нет?
Ну понятно, ты просто дебил, я первым же постом тебе ответил.
"Нет ты" и "нет это не так" это нихуя не аргументы, мань.
Ты же просто тупая обиженка которая сразу начала говном кидаться просто в ответ и еще и очевидных вещей ни хочешь признавать.
Ты просто тралишь тупостью, а если не тралишь то мне реально тебя жаль.
>восстание нигеров
русский нигер ликует
о чем ты? ты меня спутал с кем то
Ты просто проецируешь на меня свои маняфобии неудачника и я указываю тебе на это.
>о чем ты? ты меня спутал с кем то
Наверное так. Почему-то такого рода треды появляются в одно и тоже время.
тараканы,как раз таки это мелкие срыночники,которые даже при ссср выжили,а комми это муравьи или пчелки-благородные создания
> ты дурачок без оружия.
Ну и хуле толку от твоего оружия? Еще у которого небось и мушка не спилена.
Я на тебя ничего не проецирую, я тебе прямо говорю что если у тебя в анкапе нет и не будет шансов на жизнь, потому что ни пруфов ни денег своих ни оружия ты не принёс. И в анкапе тебе пизда, пока не доказано обратное.
У меня то есть оружие и дом. Понял, кукарек беспруфный?
Хз. Я последний тред неделю назад создавал.
А кто продает результаты труда твоих благородных неписей?
У тебя абонемент на уринотерапию?
> ты тупой и слабый то заслужил
То есть нап он только для избранных?
ой блять, отвечать было не обязательно, коммидурень
С того что маняанкапчики любят за него топить а их у него нет, как и частной собственности. Они в своем манямире и не выживут даже лол
Я говорю не проецируй на меня свои маняфобии неудачник. Ты еще и тупой? Тебе 2 раза надо одно и то же повторить?
У тебя абонемент на вертолетную прогулку
>То есть нап он только для избранных?
Да, только для тех кто способен за себя постоять.
Боюсь, на анкап-вертолёте далеко мы не улетим.
и сколько новых вертолетов появилось в рф за 30! лет правления срыночников -анкапов? Вот для сравнения сколько в ссср,за аналогичный период :https://ru.wikipedia.org/wiki/Категория:Вертолёты_СССР
Где сейчас в мире успешно существует анкап?
Дружочек, пруфов обатного я не увидел пока что, свой я вкинул. Так что ты по умолчанию пиздобол и неудачник, особенно если поришь раз за разом одну и ту же хуиту, лол.
Тебя уже всем тредом обоссывают, а ты только бесишься и всё. Какие ты тут ответы собрался давать по анкапу если все твои ответы это "нахуй иди" и "нет это не так". И кто тупой?))
В РФ по твоему анкап? Тут даже капитализма толком нет. Один сплошной застой и диктатура.
Нет. Поэтому я и предлогаю его устроить иначе бы я тут не сидел.
Как же у тебя горит от меня, чмошник. Капец может просто пойдешь и поплачишь? Зачем ты сам себя изводишь беседой со мной?
Ну а где гарантии что все жертвы ради установления анкак не пойдут в пустую?
>В РФ по твоему анкап?
ну если ни анкап,так либератиаринство-неограниченная конкуренция без всяких правовых и демократических ограничений
>Тут даже капитализма толком нет.
какие объктивные критерии наступления капитализма по твоему?
>Один сплошной застой и диктатура.
считаешь ,что при капитализме такое невозможно? Даже если твою страну определили в мировой сырьевой придаток?
> а их у него нет
Зато у них есть руки точно такие же как и у безоружной гопоты, которая так же не имеет права на ношения оружия, ну это их почему-то от пиздюлей и чморения с детского садика не спасает.
> как и частной собственности
Когда пыня уйдет, обязательно появится, при анкапе.
Почему люди из среднего класса в развитых странах не объединяются в коммуны и не ищут территорию для анкапа ведь на них большего всего сказывается нагрузка налогов?
Ради капитализма можно пойти на все, жертвы сами будут виноваты.
Я в ОП посте написал что такое капитализм и какие его признаки.
я вот щас вспомнил,давний тред,где один из ваших задавал вопрос,мол при какой доле рынка рыночного игрока можно считать монополистом,правильный ответ с его точки зрения был,что при 100 процентах,ты с этим согласен?
Кекнул с побитых в детском саде.
Ну я тут в похожем треде считал что Пыня мешает ружье купить им, я помню ржал как конь. То есть айфон за 100к позволяет а ружжо за 30 нет
Они не знают о существовании этой идеологии.
И ещё раз
ГОСПОДИН ДИРЕКТОР, ПРОИЗОШЛА ЧУДОВИЩНАЯ ОШИБКА
Нет. Скорее сила монополии растет с превышения 50%
>Я в ОП посте написал что такое капитализм и какие его признаки.
Цель капитала получать бабки любым путём. Цель гос-ва его защиать от Васянов и Васянов от него. Ты просто еблан, тут даже говорить не о чем)
>ружжо за 30 нет
Ты не можешь с ним по улице ходить и обороняться тоже не имеешь права
>Свободный капитализм невозможен при наличии государства.
капитализм это банк
весь мир (и США) принадлежит ФРС США
ФРС США - это частный банк
ОП тупой дегенерат
Я не смотрел твое пикабу и не знаю к чему ты это.
Цель государства лишить его возможности самозащиты чтобы навязать свою защиту
>капитализм это банк
Дегенерат не позорься
Государство это рекет маня, причем рекет самого сильного игрока на рынке.
И убрав государство таким же рэкетом будет занят ООО "Негосударствоблябуду и Ко", при законов чтобы гарантировать тебе что то типа прав или законов чтобы ты мог дать сдачи тоже не будет, и ты закончишь рабом Газпрома работающим за зеленый солент в шахте пока не сдохнешь.
В криминале. Есть частные суды в лице авторитетов, НАП по понятиям и неприятие государства.
К тому что ты же и окажешься среди первых жертв установления анкапа.
>Свободный капитализм невозможен при наличии государства.
государство появилось эволюционным путем,оно ПОЛЕЗНО для общества,у кого оно есть -получают конкурентные преимущества,например для создания себе рынков сбыта,как ты собрался ненасильственным путем бороться с такими игроками,которые сильнее по умолчанию?И которые с радостью разъебут твой анкап манямирок,после того,как вы разрушите свое государство изнутри? Хотя нихуя вы его не разрушите,даже поменяв элиты,на их место придут другие просто менее организованные,но государством они от этого быть не перестанут
>Суть капитализма - предоставлять имеющие спрос товары и услуги за справедливую для обеих сторон цену.
нет,суть капитализма-ПОЛУЧЕНИЕ прибыли,любой ценой,с помощью преступлений, войн,обмана,как угодно,та же торговля опиума в китай
>Суть государства - навязывать спрос на свои услуги за цену не сопоставимую с качеством, путем насильственного создания монополии на них
зависит от того,как оно организованно,хуевое государство вроде рф так и поступает,но есть пример тех же скандинаских стран,где оно для людей существует. И зачастую приходится создавать гос монополии или финансировать не самое выгодное производств,протсо ,чтобы поддердивать определенный технологический уровень,который в будущем сможет обеспечить рывок,иначе получается,что в стране,где наиболее лучшие условия для сельского хозяйства образование и наука не нужны,ведь они только отвлекают от того,что приносит прибыль прямо здесь и сейчас
>Чтобы узнать настоящую цену своего труда
ну узнал ты ,что цена бюджетников,силовиков=0,дальше что на мороз их выкинуть,типа они пойдут бизнес свой организовывать? Нихуя,одни сопьются ,другие станут бандитами,которые тебя же ограбят и выебут.Пушка у тебя будет? А как от снайперов собрался защищаться,лолка?
>Государство мешает защищаться
где безопаснее в хуевой этатисткой рф или свободном сомали?
>Нет
этатиста ответ
Нет государство это паразит.
Суть капитализма приносить пользу за деньги.
Любое большое государство организованно хуево, группа людей не может грамотно управлять большой территорией.
У любых услуг имеющих спрос цена != null
Попу мыл?
>свободном сомали
Там, это... опять этатисты клятые окопались.
Россия и так живет при анкапе и "чп роснефть" Или вон гляньте на кучи техногенных катостроф. Вот вам и анкап.
>Нет государство это паразит.
назови пример самостоятельной благополучной страны со слабым государством?
>Суть капитализма приносить пользу за деньги.
пользу кому,капталисту? Грабеж или изнасилование тоже приносит преступнику пользу если че,иначе бы он их не совершал
>Любое большое государство организованно хуево
плюсы от масштаба тоже есть,к тому же большому государству ничто не мешает быть федерацией
>У любых услуг имеющих спрос цена != null
это не значит,что любые хотелки имеют право быть продаваемыми на рынке
Гонконг до 97 года
Пользу всем кто купит товар
От масштаба нет плюсов кроме можем завалить вас трупами. Федерация такое же говно если ей правит горстка людей.
Имеют право все которые не нарушают чужие свободы
>Гонконг до 97 года
>самостоятельной
>британская колония
Собственно пример анкапообразования.
> и обороняться тоже не имеешь права
Если у тебя появятся такие права, то в твоей никчемной жизни один хуй ничего от этого не изменится.
>Гонконг до 97 года .
>самостоятельной
Пока Гонконг был колонией, его губернатора назначал монарх Великобритании.
>От масштаба нет плюсов
все ясно,дискутировать с тупорылым фанатиком желания не имею
>>британская колония
Она и дала ему свободу
не, все-таки задам последний вопрос,который оп проигнорировал,КАК ТЫ БУДЕШЬ ЗАЩИЩАТЬСЯ ОТ СНАЙПЕРОВ ПРИ АНКАПЕ?
Проэкции неудачника
>все ясно,дискутировать с тупорылым фанатиком желания не имею
Глистопетух опять слился
Буду ловить пули на лету
Стать частью коммипараши — это, по-твоему, свобода?!
Нет. НО пока он не стал, он был свободен
те у хорошего барина в рабах ты можешь быть более свободным,чем в условиях когда ты предоставлен сам себе и вынужден конкурировать своими силами?
1) государство выполняет репрессивную функцию, кто в анкапе будет регулировать вопрос монополий?
2) Что мешает по сговору одной части анкапа взять в рабство другую часть анкапа?
3) Кто будет контролировать печатный станок? (золотую курицу) Не будешь же ты с мешком зерна ходить и им же расплачиваться
4) Кто будет разруливать спорные ситуации? Частные суды? А что если я не захочу судиться в том или ином суде? Кто будет исполнять приговоры того или иного суда? И что будет если исполняющий приговоры суда получит по зубам от какой-нибудь другой части анкапа и тп.
P.S. и не нужно говорить, что люди сами будут все делать по совести. В отсутствии наказания люди творят страшные вещи.
P.P.S. анкап может работать только в теории (наивного человека)
>Дегенерат не позорься
капитал - говно ты тупое
Смогу ли я при анкапе купить ядерное оружие в Пятерочке?
Боевой межгалактический крейсер снабженный всеми видами оружия. Полетишь хуярить коммунистов по всей вселенной
Нет
слив анапа итт,несите следующего
но ведь ты сам привел пример гонконга,который таковым рабом и являлся
ну если выбирать между коммунистами, то я за анкап, до сих пор пожинаем остатки этого говна в виде олигархии
Гонконг был свободен под защитой британии.
Бразилия. Вот смотри.
Точно так же образуются, и быстро, антимонопольное законодательство ведь всё.
> Проэкции неудачника
Нет, просто я вас анкаперов, вонючих гомо-омеганов знаю как облупленных. Вся ваша жопоболь от того, что по жизни сдачи дать не можете, постоять за себя, не в состоянии урвать свой кусок, поскольку лохи и терпилы. Поэтому и бредите манямирком где сможете наконец-то открыть свой бизнес и по ебалу не выхватывать за свой пиздешь и педерастию.
И когда добрый барин возвращает тебя злому, покорно идёшь. Вот она свобода-то!
Забавнее всего, что в их манямирке они опять станут раком, но они уверены, что кругом будут такие же омеганы, как они.
>Нет государство это паразит
Тогда почему его не порешал рыночек?
>>Зачем мне свободный капитализм, я же быдло с заводика?
>Чтобы узнать настоящую цену своего труда, обусловленную спросом на твои услуги. На свободном рынке она всегда выше чем на государственном обеспечении.
Нахуй мне капитализм, если профсоюз с этой задачей справляется лучше?
Коммунизм рыночек неправильный.
Ботинки ниггерам уже поцеловал?
шта?
вопрос был "кто будет брать на себя функции репрессирования"
1)если ответ "точно также", то поздравляю, государственность никуда не денется
2) если корпорации сами себя будут регулировать, то вы очень наивны
Что ты на меня накинулся? Да образуется у них тут же государство, хотя их комиссары будут им твердить, что нет, у нас свобода, нет никакого государства, это происки криптоэтатистов.
Коммунист мимо проходил. Аноним ID: Саркастичная Крыса Шушара
01/07/20 Срд 23:32:47 #103 №38498015 Двачую 1 RRRAGE! 0
01/07/20 Срд 23:32:47 #103 №38498015 Двачую 1 RRRAGE! 0 
>Свободный капитализм невозможен при наличии государства.
Капитализм не возможен без сохранения государства. Попытка создания эффективного холдинга защищающего интересы капиталиста - приведёт к созданию государства.
Пояснения требуются?
Неолиберализм превзошёл классический либерализм и либертарианство. В его рамках государство признаётся не "абсолютным злом и врагом свободы", а агентом на которого воздействуют рыночные силы благодаря свободе движения капиталов и людей (на практике нет). Государства не обязаны действовать по какому то либеральному идеалу который либертарии возносят в догму. Они обязаны обеспечивать условия для ведения бизнеса. А успешность этих действий оценивает не правильный либертарианец с сосача, а глобальный рынок капитала, притоком или оттоком инвестиций. Государство может разрешать детский труд, тем самым повышая привлекательность страны для коротких инвестиций в добывающую промышленность, а может давать высокие социальные гарантии, тем самым уменьшая риски для собственности. Ну и конечно же государство может расстреливать забастовки, помогать инвалидам и дозволять рабство. Опять же,, только свободное международное движение капиталов, только РЫНОК может оценить полезность конкретного государства для бизнеса. В рамках нэо-либеральной идеологии государства осуждаются не за политические преследования, не за коррупцию, не за рабство, не за бандитизм, не за геноциды, а за препятствие движению капиталов. Если из страны можно свободно выехать и вывезти капитал - только рынок ей судья. Если же государство препятствует движению капиталов, товаров и людей (обычно похуй на людей) - то оно признаётся порочным и несправедливым вне прямой зависимости от всего остального.
Если ты либертарианец с этим не согласен, то обоснуй своё несогласие хотя бы сам себе, изложив своё мнение о таком государстве как ОАЭ и его отношениям с США.
То есть при анкапе условный бенладен сможет свободно покупать ядерное оружие?
Это серьезный вопрос, например. Кто и каким образом будет бороться с террористами или просто поехавшими? Если нет государства и гос контроля за оборотом оружия, то что/кто будет их ограничивать от использования ядерного или бактериологического оружия?
У анкапов есть мнение (которое они не могут сами сформулировать и мычат про фигню всякую), что терроризм - это средство переговоров с государством как с "неумолимой силой".
Давайте представим себе охуительный сценарий. С беспилотника над анкап-городом сбрасывают несколько макетов бомб и заявляют в СМИ (сброшенных листовках) что женщины должны носить хиджабы. Государство может используя свои приёмчики и возможности, отстоять светские принципы, пусть и ценой того что кого то взорвут. Или же защитить жизни граждан, согласившись на требования.
В Анкапо-Стане же произойдёт полная хуйня. Часть людей оденут хиджабы, другие не оденут и в итоге с высокой вероятностью будут бабахи.
Ты не понимаешь, это мир розовых пони, там не будет злых людей, а ещё нап, а ещё вот пикрелейтед.
Кстати, вспомнил охуенную историю, которую можно озаглавить - правопорядок в анкапистане.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B0%D1%81%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B5_%D0%B1%D0%B5%D1%81%D0%BF%D0%BE%D1%80%D1%8F%D0%B4%D0%BA%D0%B8_%D0%B2_%D0%A2%D0%B0%D0%BB%D1%81%D0%B5
Рулетка-рулеточка скажи, как анкапы справятся с бабахами?
Свободный капитализм невозможен при наличии государства.
Суть капитализма - предоставлять имеющие спрос товары и услуги за справедливую для обеих сторон цену.
Суть государства - навязывать спрос на свои услуги за цену не сопоставимую с качеством, путем насильственного создания монополии на них.
>Зачем мне свободный капитализм, я же быдло с заводика?
Чтобы узнать настоящую цену своего труда, обусловленную спросом на твои услуги. На свободном рынке она всегда выше чем на государственном обеспечении.
>Государство защищает!
Нет. Государство мешает защищаться и придумывать бле эфективные способы защиты чем оно может предоставить.