Плохо все жили, не надо выдумывать. Только освобождение собственной рукой могло помочь. Это было бы и по Марксу, всё бы работало. Идеальное время было до изобретения ядерного оружия.
Ты не пынемаешь, так кричали только оторванные большевики раннего Совка, с приходом Сталина совок таки смог в мягкую силу и получил дохрена сочувствующих по всему Щвитому.
И что в итоге? Всё правильно Троцкий говорил, а вместе с ним и Маркс и остальные ленинцы.
> Никак не могу понять
Потому что ты, ебанат, не осиливший теорию. Пень ебаный.
Потому что ты, ебанат, не осиливший теорию. Пень ебаный.
Двачую.
А что в итоге? Троцкий подох как собака в луже мочи и говна. Из тушки Ленина набили чучело и выставили на потеху.
Так он был слишком добрый просто.
> (то есть минимум треть населения Западной Европы и одну десятую Восточной
В голос просто
Ага, добрыши.
Порода такая
Он хотел со своим будущим убийцей обсудить теорию. Конечно, добряк.
>Только освобождение собственной рукой могло помочь.
И потом передача власти чинушам-номенклатурщикам.
Уж они-то знают как наладить жизнь - выборов-то нет, ответственности перед населением тоже. Только вышестоящему начальству угождай, и расстреливай недовольных, объявив их контрреволюционерами.
Номенклатура это изобретение Сталина. Троцкий и Ленин были за сменяемость власти.
Ага, поэтому свели советы и профсоюзы до подчиненного партии состояния, сделав их "приводными ремнями партии" - чиновники в Москве-то лучше знали что нужно на местах..
Ленин со Сталиным еще были нарциссистами, не терпевшими критики.
Сталин и свёл. Он и в партию предлагал набирать только отдельных, а не всех со свободой мнений.
Как хорошо, что эта параша развалилась и мы не в совке живём
Хотел обсудить беспощадную борьбу с великорусским шовинизмом? Я ж говорю, настоящие добрыши из под черты оседлости.
>то есть минимум треть населения Западной Европы и одну десятую Восточной
хуя сказки от лахтодыров
> лахтодыров
>РРРЯЯЯ ЕСЛИ ПРОТИВ КОЛМУНИСТОВ, ЗНАЧИТ ЛАХТА!
Каждый день, один и тот же пассаж.
Так у тебя против него нет ничего, кроме пещерного антисемитизма. Великорусский шовинизм же выгоден в первую очередь правящей верхушке, а не обычному мужику.
Это ты будешь решать что кому выгодно?
Ленин тоже болезненно реагировал на критику и мнение отличное от его, единственно правильного. Эсеров при нем уже не стало, как и умеренного крыла партии РСДРП (меньшевиков).
Ленин с Троцким были еще теми маньячелами, достаточно почитать как они призывали к террору и на их решения по запугиванию населения.
Да, надо решить сейчас, а не умирая за барина.
Коммунистов не любили потому что в каждой европейской деревне была коммунистическая партия и везде они были типичными поехавшими, которым важнее идеология чем здравый смысл.
Нуууу почему никто за нас не голосует? Почему рабочие не хотят восставать? Маркс писал что класавая борьба нууу маам. В России получилось! Почему у нас не получается?
Сейчас всё это обросло мифами из-за искусственно созданного ленинизма-сталинизма, который не имеет отношения к идеям Ленина и Маркса.
> каждый день высираются одинаковые треды, с одинаковым слогом, но всегда разными пастами, в которых срут одинаковой шизой
> ну мы не лахта, правд))
Решай это в КНДР где-нибудь
Давай, доказывай
Ну ладно, есть два вида антикоммунистов:
1. Литерали лахта, которые за 15 срублей рвут жопу за защиту частной собственности пынявых хуесосиков, вротенбергов и хуйбрамовичей.
2. Бесплатные дурачки, которые топят за срыночек, думая что на России просто срыночек неправильный. А на деле они точно также, даже не осознавая, защищают существующий общественный строй, который выгоден пыням и ко.
>верь мне, братан
Ну ладно, доказал
Это типичный тоталитарный режим созданный под покровом сталинизма.
Вот и сказки свои рассказывай там
И что ты высрал?
Алексей, не нервничай.
Так. И?
Эсеров и меньшевиков разгромили сразу после победы в гражданке - в 1922 еще. Какие тут мифы - достаточно почитать надуманные обвинения и как положительно разгром умеренной оппозиции описывал сам Ленин. Он и потом не любил любую критику своих взгядов и предложений, и в мемуарах их описывал в довольно дартаньянском ключе.
Про террор Троцкий целую книжку написал, в очень положительном смысле. Ленин тоже в своих трудах положительно отзывался, подписывал указы о взятии заложников (семьи военспецов), массовых убийствах восставших крестьян.
Аль-Багдади наверняка был знаком с этим - ИГИЛ как будто намеренно многое взял у большевиков при организации их версии революционного террора. Даже архитектурые памятники старины взрывали, чтобы "до основанья разрушить старый мир".
У колмунистов вообще туговато с самокритикой
https://twitter.com/adagamov/status/1278951491005538305?s=21
Молодой коммунист ругал-ругал Путина, а после вопроса про выборы в СССР взял да и поплыл. Николай (1985 г.р.), считает, что в совке кандидатов в депутатов "выбирали в рабочих коллективах", а выборы были альтернативными.
https://twitter.com/adagamov/status/1278951491005538305?s=21
Молодой коммунист ругал-ругал Путина, а после вопроса про выборы в СССР взял да и поплыл. Николай (1985 г.р.), считает, что в совке кандидатов в депутатов "выбирали в рабочих коллективах", а выборы были альтернативными.
>ыыыыы ыгыл ыыыыы ау гыыыыы
Ну все, коммунисты точно теперь уничтожены.
Уничтожены. Сейчас никому нахуй не всрался твой колмунизм. Все им наелись.
ты какой из ?
> ну правда не всрался, правда, посмотрите, весь отдел постит в три смены
> пожалуйста не гнобите, куратор долбить будет
Справедливости ради, вот это
>Ленин тоже болезненно реагировал на критику и мнение отличное от его, единственно правильного. Эсеров при нем уже не стало, как и умеренного крыла партии РСДРП (меньшевиков).
не имеет ничего общего с причинами возникновения номенклатуры. Её создавал некий конкретный генеральный секретарь ЦК, в обход остальных институтов (выборов кажется и не было тогда, но когда в 30тых срыня попытался их восстановить набранная им по объявлению номенклатура намекнула ему что власть его не безгранична и смещать себя какими-то там выборами они не позволят).
Спасибо, подписался Николаю Бондаренко, классный мужик.
Если ты переехал в новый многоквартирный дом, ты же не будешь стучать в каждую дверь соседям на всех этажах и кричать дурным голосом, что ты их сейчас сожжешь или порежешь ножом? Это же неадекватное поведение. Почему нельзя было поддерживать хорошие отношения с окружающими странами, как это делает современный коммунистический Китай? Почему большевики вели себя как ИГИЛ? А потом удивились, что Гитлер на них напал. А до этого никто не захотел с ними дружить. И понятно почему: они пытались захватить Польшу еще в 1919 и успели убить где-то 80 тыс. поляков еще тогда, спровоцировали гражданскую войну на 30 тыс. трупов в Финляндии, организовали бунт в Эстонии, государственные перевороты в Венгрии, Баварии, Берлине и Монголии, шатали лодку по всей Европе через Коминтерн и местные компартии, уже в 30-е полезли в Испанию, а затем - в Финляндию, Прибалтику, Польшу, Румынию.
Что это за бредовая политика? Они же понимали, что тем же финским рабочим НАХЕР не нужны колхозы и гулаги, они прекрасно живут на уровне шведов и швейцарцев. Зачем продолжали провоцировать окружающий мир на агрессию в свой адрес? Ну с Лениным, Троцким, Дзержинским, Зиновьевым и Свердловым все ясно - там как бы психиатрия налицо, но ведь Сталин всегда позиционировал себя как адекватного центриста-прагматика-изоляциониста. Он-то зачем полез в Испанию?