Тест iq хуйня без задач.
мимо атеист
>Верить в iq
Тест IQ показывает способность ка нахождению правильных взаимосвязей между вещами, это важнейшая составляющая критического мышления и адекватного восприятия мира.
По мнению религиодаунов все остальные тоже ВЕРЯТ просто в другое. Что взять с тупых.
Ты можешь сколько угодно находить правильные взаимосвязи между говном и мочей, иметь великолепное пространственное воображение, прекрасную память и быстрый устный счёт, но это не делает тебя умным человеком. Даже самый быстро работающий мозг без знаний ничего не стоит.
> Даже самый быстро работающий мозг без знаний ничего не стоит.
Знания, например, о физике мира, видимо, даёт Бог через пророков и Писания. А нет, погодите-ка...
И способность к наукам у человека с большим IQ больше, т.к. наука это множество сложных взаимосвязей различных вещей. Даже на бытовом уровне, где не требуется рокет сайнс человек с большим IQ будет адекватнее религиодауна, который верит в боженьку и выдуманные правила жизни.
Смысл жизни любого мужчины - оставить потомство. Всё. Наука и игры придуманы чтобы убить время.
Где пруфы, что люди справа атеисты?
Много потомства уже оставил?
Пффф, тоже мне открытие. Это общеизвестный факт, что человек, который воспринимает религию всерьез, - клинический дегенерат. Только религии ради лулзов не зашкварны. Типа пастафарианства, пантеона Лавкрафта, богов хаоса из вх40к и т. п. Настоящие религии для даунов.
Я инцел.
Проблема в том что видов знаний очень много и их все не изучишь. Нет ни одного подтверждения того, что хороший физик умнее хорошего историка или даже религиоведа. Когда мы говорим об уровне интеллекта, это всегда оценочное суждение о знаниях человека в одной области. Маняiq тут не при чем.
Ну да, безо всякой причины ХЕРАК и взялась жизнь.
Ну собственно правая картинка с петухами и фемками возможна только ввиду небывалого технического прогресса, который позволит большинству людей заниматься тем чем им хочется (некоторым хочется заниматься хуйнёй), вместо «добывания пищи в поте лица».
Пропаганда верунов как всегда максимально тупорыла и содержит паралогику очевидную прямо из плаката. Серьёзно, даже коммунисты так не палятся (обычно), они хотя бы на одном плакате непротиворечиво врут.
>Когда мы говорим об уровне интеллекта, это всегда оценочное суждение о знаниях человека в одной области
Нет. Не выставляй своё мнение за общепринятое.
В статисту евреев не учли, да?
>И способность к наукам у человека с большим IQ больше,
Кто сказал что ум это про способность к наукам? Может ум определяется уровнем знания божьего писания? М?
В таком случае роскомнадзорнись.
> Проблема в том что видов знаний очень много и их все не изучишь. Нет ни одного подтверждения того, что хороший физик умнее хорошего историка или даже религиоведа. Когда мы говорим об уровне интеллекта, это всегда оценочное суждение о знаниях человека в одной области. Маняiq тут не при чем.
Забыл как называется такое доведение до абсурда с серьёзными щщами. Типа, раз я не могу заработать миллиард, как Абрамович, значит у нас кастовое общество. В общем, это не имеет отношения к логике и плод серьёзного дефекта мышления, который, к сожалению, не позволяет тебе думать вовсе. Извини.
Зачем?
Проблема в том, что есть достижения науки которые понятны и на бытовом уровне - прививки, ГМО, правила здоровья и гигиены. И религиодауны даже тут собирают "бинго долбоеба".
Тогда измени моё мнение и покажи мне объективные критерии оценивания интеллекта. Лично я видел людей с iq 110+ и 100-. И среди первых были те ещё феерические долбаебы.
И дальше что? Типа ты атеист и твой iq на 5 выше чем у веруна? Не думаю что умный человек стал бы срать этим на форуме для малолетних циников, как считаешь?
У меня IQ 146 баллов. Сам верующий (буддист). И чё.
Еще раз, долбоеб - достижения науки давно проникли на бытовой уровень и люди с высоким IQ будут руководствоваться в быту информацией от науки и фактами, а не от экстрасенсов или кухонных фантазий алкашей.
>Тогда измени моё мнение и покажи мне объективные критерии оценивания интеллекта
Нет. Сам учись саморазвиваться.
То есть критерием интеллекта является уровень соблюдения здоровья?
Ну не знаю. Совок вот был атеистической страной, ажно церкви взрывали.
Дебил на дебиле и дебилом погонял все 70 лет, да и сейчас те же дебилы у руля и все также все у них через жопу.
Хотя тут больше психическое, наверное.
Слился, прости
Бох простит.
>IQ
Достаточно.
Достаточно.
Какая разница кто во что верит? Какое дело до других людей?
Ну а так да, если религиозные люди такие тупые то тогда почему христиане самую развитую цивилизцию на планете создали?
Сейчас количество атеистов достигло максимума, и что? Идет распад этой цивилизации и деградация.
Ну а так да, если религиозные люди такие тупые то тогда почему христиане самую развитую цивилизцию на планете создали?
Сейчас количество атеистов достигло максимума, и что? Идет распад этой цивилизации и деградация.
Ты просто рандом хуйню сказал. Повторю и тебе. Чтобы доказать объективное интеллектуальное превосходство одного человека над другим, необходимо обозначить критерии. Так каковы критерии то?
Хорошая программа вообще то, удобный чат.
Проблема в том, что тупому не докажешь, что он тупой, потому что он тупой.
И ожидаемо долбоеб обосрался как только открыл рот, я привел не уровень здоровья а образ мышления, который приводит к поддержанию здоровья, но долбоеб намеренно переставил местами причину и следствие.
Двачую продам пятизнак.
Коэффициент интеллекта. Лучше пока ничего не придумали.
Ты просто что то невнятное высираешь, вот мне и приходится додумывать
Ответь на вот это, пожалуйста, а потом уже разберёмся.
И че?
>Ты просто что то невнятное высираешь
Я говорю совершенно четкие вещи, то что ты не понял совершено четко обозначенную причинно следственную связь уже показывает твою тупость.
> Чтобы доказать объективное интеллектуальное превосходство одного человека над другим
Где такая задача ставилась? Сравниватся же среднестатистическое групп. А, ладно ты же дефективный хуйнёй, название которой я забыл, бестолку.
Всегда подозревал что я избранный, а меня окружает сплошное быдло. Теперь это научный факт. Эх, как же тяжко иметь высокий интеллект, когда вокруг все тупые. Жестокая судьба!
> Совок вот был атеистической страной
До, конечно, с пророками, иконами, зиккуратом с мумией пророка, крёстными ходами, молельнми собраниями, обызательным зачитыванием цитат из Писаниий и сований их везде, даже в учебники по арифметики, и всем таким прочим.
>Где такая задача ставилась?
Тред перечитай, дурашка. Чтобы определять среднестатистическое интеллектуальное превосходство групп, необходимо сначала разобраться какие будут критерии. Для примера просто берутся 2 абстрактных индивида. На вопрос то ответишь?
> ажно церкви взрывали
Все веруны первым делом уничтожают конкурентов.
Ну так ты может на вопрос ответишь, или так и будешь говно в штанах месить?
>IQ
Осторожно! Тролинг тупостью
> Тред перечитай, дурашка.
В треде нигде не сравниватся два индивида.
> Чтобы определять среднестатистическое интеллектуальное превосходство групп, необходимо сначала разобраться какие будут критерии. Для примера просто берутся 2 абстрактных индивида.
Нет, ты неспособен в такой уровень абстракции. Мы не можем сравнить двух индивидов, но может сравнить группы. Мы не можем расчитать путь отдельного атома в жидкости, но мы можем построить изобару.
> На вопрос то ответишь?
Ты сходи к психиатру, может это лечится? Может у тебя просто дефицит холина? Такое бывает.
Слит без образования
Это и есть критерий, сама основа адекватности, речь не про изучение науки, а про умение использовать доступные факты и даже на бытовом уровне просто дохуя различных вещей которые нужно оценить на объективность.
Насрать на средние параметры и показатели. Самый большой процент ортодоксальных христиан, евреев, муслимов и даже буддистов я встречал только на своем факультете, причем как среди студентов, так и среди преподов. Учился я на математика не в самом плохом месте.
Ходить на лекции и действительно выучить это разные вещи.
Гораздо более здравое объяснение, нежели появление по воле летающего в небе бородатого деда, завернутого в скатерть.
Нахуй тебе копчик, даун?
За скатерть тебя бы сожгли живьем бы еще надавно, те самые христиане, которые заявлют, что религия - основа морали.
Очень полезное замечание. Поступить туда тоже может и хочет каждый, ага.
Кстати, я прикинул, все дикие религиозные фанатики, которых я знал, стали учеными, либо на пути к этому.
Бог придумал копчик чтобы был, почему бы и нет?
Ой пиздец, я вам еще что-то объясняю. Вы же на уровне развития школьников, образца 2010 года. Идите еще Ларина посмотрите и пойдите в церковь убеждать всех, что нет бородатого мужика на небе. Пиздец, с кем на одной борде сижу.
Соски?
Технический прогресс атеисты изобрели?
Почему так плохо делать?
Не надо ляля, академическая тусовка в России еще тот гадюшник, где все друг друга подставляют, пишут доносы и тупо выдают кучу воды ради баллов за статьи и премиальных за эти баллы.
>а про умение использовать доступные факты
И как тогда нам оценивать уровень интеллекта?У нас нет никакой дифференциации. Либо человек умеет использовать факты, анализировать и т. д., либо не умеет.
Если интеллект определяется подобными вещами, то интелектуалом человек может считаться даже человек, не имеющий серьёзных специализированных знаний.
Чтобы приятно было ну и как выводы для молока.
>Атеист не знает функций копчика и думает, что это рудимент
))) ноука дааа
Чем отличается верун от коммуниста? Верун тупее пиздит. Расскажи мне как Православная Церковь Мухаммеда изобретала компьютер.
Тесты айкью создал бог для проверки нашей веры. Очевидно же. Истинно верующий не ведется на такие тухлые вбросы.
>И как тогда нам оценивать уровень интеллекта?У нас нет никакой дифференциации.
Ты и правда тупой, в первых постах все было написано, четко и однозначно
Что тебе непонятно? Человек с высоким IQ гораздо более вероятно сделает правильные выводы между взаимосвязью вещей, а не будет нести хуету в стиле ГМО вредно, веганство очищает от шлаков, неудачи это испорченная карма.
Не знаю. Может и так, у меня не хватило ума войти туда. В любом случае эти люди точно умнее случайного атеиста. И то, что среди них так высок процент верующих - повод задуматься, повод задуматься, что такое вера и зачем она нужна.
Буддизм так то и не религия в полном смысле слова а древнейшая форма атеизма.
> Это общеизвестный факт, что человек, который воспринимает религию всерьез, - клинический дегенерат.
Ну не скажи, всё-таки религия по сравнению с магией и суевериями, заговорами-приворотами это серьёзный шаг в пути от микроцефала к олигофрену.
>Тесты айкью создал бог для проверки нашей веры
Можно главу из священного писания где написан тест IQ для верующих?
> копчик
> функции
Проорал с дауна.
>И то, что среди них так высок процент верующих
По твоим словам естественно.
Да. Но других людей в этом треде нет, есть только сумасшедшие школьники, которые неиронично предъявляют за инквизицию. Так что другого выбора у тебя нет. Но можно и дальше зажать ущи и кричать ниверю. Я, кстати, не верующий.
Верующие люди открыли законы физики, изобрели электричество, создали экологически чистый транспорт и продукты. Нехристи создали жопоеблю, пердящие жоповозки и тикток.
IQ наебка сатаны. Нормальному человеку нужна только вера.
двачую адеквата
Дело в том, что большинство тех кто верит как раз микроцефалы и есть. К примеру, все христиане, 99,9999% "хритсиан"которых я знал, также верили в карму, экстрасенсов, прошлые жизни, непонимая, что это взаимоисключающие вещи - в христианстве нет кармы и перерождений, там есть вечная жизнь в раю или аду.
Подрочите еще друг другу, обсуждая какие вы охуенные. У многих людей проблемы в жизни и они ищут утешения в самом просто м и доступном - в религии. Религия, от помощи сирым и убогим, плохой не становится.
> Верующие люди открыли законы физики
Язычник Аристотель штоле? Так-то остальные были атеистами. Паскаль после серьёзной ЧМТ уверовал, но это аргумент против совместимости религии и науки.
> изобрели электричество, создали экологически чистый транспорт и продукты.
А, это про трение электрума о кожу, телеги и собирательство корешков и зерён?
Как к процессорам отечественного производства относишься?
Религия это обирание лохов, лол. Бизнес на свечках, пожертвованиях и прочем.
Ну при такой системе интеллект гарантирует нам человека, способного строить верные логические цепочки. Проблема в том, что на это и ребёнок способен. Будь у человека хоть самый высокий коэф интеллекта, это не помешает ему показать себя кретином на фоне человека с меньшим коэф, при их дискуссии в теме_нейм. Просто потому что уровень познаний в этой теме у первого будет ниже. Если уровень знаний на интеллект человека не влияет, то какой прок от самого по себе коэффициента?
Также как и к ракетам Маска. Тактически — попил денег, но стратегически может чего и сделают. С чистого листа обычно неплохо получается.
>Верующие люди открыли
А еще они все ели огурцы.
>Проблема в том, что на это и ребёнок способен.
Нет не способен, мозг не до конца развит.
А вот и манямирок религиодаунов. ЧТД, ОП прав.
>безбожник манипулирует фактами
Хватит высерать эту хуйню, чел. Скоро атеизм признают психическим расстройством, посмотри как вы запоете.
>А еще они все ели огурцы.
Есть огурцы вполне нормально, в отличие от того что с огурцами вытворяют атеисты.
>Скоро атеизм признают психическим расстройством, посмотри как вы запоете.
Да-д, и очередная пролетарская революция произойдёт, ага. Всё, ваше время вышло, вы такой же бессмысленный тупой реликт, как и коммунисты, феодалы или астрологи.
Охуенные,блять, атеисты. Выросли в христианском дискурсе, имеют те же моральные ориентиры, но при этом спорят с религией на её же поле. Ебанаты.
Я не большой фанат хрюсов, но уж лучше они. Атеизм выродился раньше чем авраамические религии, кек.
Я не большой фанат хрюсов, но уж лучше они. Атеизм выродился раньше чем авраамические религии, кек.
Богу просто влом было исходники править. Позвоночник с прошлого проекта впихнул, хвост убрал, на копчик похуй. Срать не мешает, жрать не просит
>Скоро атеизм признают психическим расстройством, посмотри как вы запоете.
В первую очередь запоете вы, погружаясь в говно - чем больше религиозна страна, тем больше в ней пиздец.
пик 1 100% атеистов
пик 2, 3 100% верунов
В 9 классе первый и единственный разпрошёл тест (110). Я в 9 классе это не образованный ребёнок (как и сейчас). Но видимо я ошибался и я был интелектуалом с айсикью выше среднего. Спасибо, пойду аниме смотреть, ибо всё уже давно схвачено.
>100% атеистов
Какие-то хуевые атеисты оказались.
Мань, вас сожрет ваше же блядство. Раскайся пока не поздно.
> Богу просто влом было исходники править.
Мне больше нравится его решение с половыми органами. Самкам оставили оба полных набора, но убрали тестикулы в Y-хромосому и — вуаля! — мужской набор бесполезен (кроме как для лесбийского блуда и онанизма). Красиво-то как!
Мозги забыли им добавить, мозги вместе с тестикулами в наборе идут.
Ну так это всегда было очевидно. Средняя полоумная "верующая" бабка будет гораздо тупее среднего зумерка, который точно знает что бога нет и дрочит на Докинза.
Ты путаешь причину и следствие. Чем больш пиздец, тем больше людей понимают что мракобесие по имени "наука" не помогает решить проблемы общества, и тем быстрее они обращаются за помощью к тому что вечно и незыблемо.
Слыш, гений, раз ты такой умный, почему же бедный?
Скажи всю ту простыню сэру Исааку Ньютону, благодаря которому всякие недоумки могут выпячивать своё ЧСВ. Скажи это Планку, ведь куда ему до дегрода Хокинга, поясни за Линнея, работы которого стоят больше чем опусы Докинза и тд и тп
Скорее всего, ты просто малолетний БУНДАРЬ, ломатель системы и "критишномыслящий"
> Мозги забыли им добавить, мозги вместе с тестикулами в наборе идут.
Вообще у них просто императивы другие. Задачи поиска мужика и получения ресурсов от него они решают отлично. Им другие задачи просто не итересны. Заниматься разной хуйнёй это мужикам надо, чтоб отбирались.
>точно знает что бога нет
Кек, откуда ему это знать? Не существует способов это проверить, так что атеизм это вера в то что бога нет. То есть еще одна религия.
Я не верю, что IQ атеистов в России выше, чем у православных
Ну так он думает, что знает. Другое дело, что знание может быть ложным.
Нет все верно. Во время правления христиан в Европе как раз и был пиздец, как только их отменили, то поперла наука, изобретения и прочее. Еще класный пример - Иран, был охуенной страной до того как не пришли к власти исламисты, после них страна скатилась в пиздец, те же страны которые издревле были религиозными из пиздеца и не выбирались.
Атеизм умер, никому не интересен этот борцунизм с религией, когда религия больше не влияет на жизнь, а против ислама эти шавки всё равно боятся выступать. Я ебал атеистов в рот и ссал на них
>цветное телевидение
это уже другая страна, анон
>Не существует способов это проверить
А ты и не сможешь проверить и доказать отсутствие любой хуйни. Почему бы тогда не брать на веру любую рандомную поебень. Я вот считаю что единороги существуют в природе и они какают радугой. Я несу хуйню? Докажите мне что единорогов нет!
Мима
Теперь мужики умнеют и выбирают дрочить вместо ебли мозга.
нет не верно
поправил
Ага, вчера была одна и тут же стала другой. Христианство из СССР никуда не исчезало.
> Копчик появляется у человека и других беcхвостых приматов, начиная с нахолапитека (миоценовый гоминид)[2], представляя собой рудиментарный хвост
По твоей же ссылке, хуесос.
То есть на самом деле нихуя он не знает. Ему проповедники атеизма нассали в голову и теперь он затыкает уши от чужих мнений что не разлить эту ссанину.
>Теперь мужики умнеют и выбирают дрочить вместо ебли мозга.
Небось, через поколение тян подстроятся и удут ебать мозг лучше.
Кек, верунявка порвалась.
Да можно и не про единорогов, достаточно сказать, что бога давно съел богоед, а рай залил тоннами настоящего говна, залил так, что все сбежали в ад.
Да, так и есть.
Нет, у них же нет мозга.
Про его функции ты предпочёл не читать? Что ещё ожидалось от ребёнка-атеист, не умеющего признавать свои ошибки)))
Я не религиозный, не верю в богов, но каждый атеизтнутый пидор почему-то хочет, чтобы я дал ему клятву атеиста, чтобы я боролся с христианством (не с исламом, замечу). Блять, да иди ты нахуй, говно. Твой атеизм - это деструктивная секулярная секта
Нет, это в твоем юношеском мозгу так. В реальности религия - это трудное философское учение, помогающее отвергнуть животные инстинкты и стать лучше.
>В реальности религия - это трудное философское учение, помогающее отвергнуть животные инстинкты и стать лучше.
Да да, пропаганда она такая. Еще пару сотен лет назад, религия так помогала отвергнуть животные инстинкты, что за милую душу поощряла убийство и насилие, лол. Именно благодаря светскому обществу атеистов мы имеем современную гуманную мораль.
Охуенные ты примеры приводишь. А чего две кореи не вспомнил? Там религиозная часть живет лучше чем атеисты. Не думал что тут замешаны какие-то другие факторы?
>папробывали бы ани в мичети рячяччяяяяя
Ты в какой стране живёшь?
Ты бы хоть свой пример придумал, а то ты тупо у Сармата спиздил
В России. Что ты тут можешь против ислама?
Все верно. Я только лишь заявляю что атеизм точно такая же тупая хуета. Он основан не на фактах а на на вере в чьи-то выдумки.
Кто тебе сказал, что там атеисты, лол?
Ну Европа щас и Америка - светские, атеистические гос-ва. И мы видим, куда это все их ведёт. К самоуничтожению. Хотя казалось и уровень жизни хороший, экономики великие и ноука процветает — живи и радуйся что называется.
На чьих выдумаках основан атеизм? Что несет шизк, вообще охуеть.
>И мы видим, куда это все их ведёт. К самоуничтожению.
Вестник кококалипсиса на дваче, лол.
легендарный тред говна и мочи
И причём тут ислам когда РПЦ и её религия один из идеологических столпов режима хуйла?
Охуеть истину открыл конечно
Не верь в бога/богов сойдёшь за умного
Опрос был среди полигамных извращенцев, не которые раз в пару лет на свингер пати залетают, а прям, вот самых настоящих извращенцев большого калибра, которые живут 3-5 человек. Так вот среди этих прогрессивистов любовного фронта.
>Кроме того, в ходе исследование были выявлены интересные корреляции по факторам, напрямую не связанным с отношениями. Так, полиаморы значительно более политически активны, нежели большинство населения, и малорелигиозны: 40% респондентов считает себя атеистами, и ещё 30% — агностиками.
Чисто получается какойто политически активный пидорас. Еще если учесть, что опрос только у русскоговорящих проводился, то картиночка то складывается, вот они российские оппозиционеры
Вообще похуй где я живу. Факт остается фактом.
Религия это и есть тест на интеллект блять, сажи бесполезному треду
>Смысл жизни любого мужчины - оставить потомство.
Твое существование лишено смысла.
Открепилась сука
>сажа без сажи
Тест на интеллект провален.
Ахуеть ты обезьяна
> когда РПЦ и её религия один из идеологических столпов
Тебе лично, каким образом мешает РПЦ?
П-прогрессивное человечество, полегче
Да иди в пизду, не туда нажалось, заебался с этой капчей, хоть пасскод покупай
>РЯЯЯЯ ВИРА ИТА ПЛОХА АТИИЗМ РУЛЕТ ВСИХ РИЛИГУНОВ В КАМЕРЫ!!1!!11
>Ок, теперь вы будете заботиться о сиротах и нигерах в Африке. Еще будь добр каждый день навещать всяких больных и старых.
>РЯЯЯ КЕКПУК МНЕМ НИ МАЕ ДЕЛО РЯЯЯ МАШК ПАМАХИ
>Ок, теперь вы будете заботиться о сиротах и нигерах в Африке. Еще будь добр каждый день навещать всяких больных и старых.
>РЯЯЯ КЕКПУК МНЕМ НИ МАЕ ДЕЛО РЯЯЯ МАШК ПАМАХИ
Где пруф, что люди на фото те самые полигамные извращенцы? Что за хуету ты несешь? Ты либо приводишь общую статистику, либо идешь нахуй с частными выборками.
>Ок, теперь вы будете заботиться о сиротах и нигерах в Африке. Еще будь добр каждый день навещать всяких больных и старых
А то что?
Ты выслал ещё более бесполезную хуйню чем оп
>Бога давно съел богоед
Слава богоеду!
Атеист в треде. Твоя проблема в том что корреляция не означает причинно-следственную связь, а утверждая что это так ты ну как бы это сказать, доказываешь что и среди атеистов полно идиотом (кто бы мог подумать)
Ну, нигеры приедут в твою страну и начнут творить хуиту. Сироты станут ауешниками и порежут тебя.
>ум это про способность к наукам
По-моему, это очевидно. Если, конечно, демагога не включать.
мимо
Героям слава!
Я противопоставил одно другому. Ох уж эти левачки, так любят крайности
Ниггеры приедут только если их завезёт государство, у них нет денег, нет транспорта, они даже плавать не умеют. Ауешников на зону шить телогрейки.
>РЯЯЯЯ АТМЕНИТЕ РЕЛЕГЕЮ РЯЯЯЯ НИНУЖНО НАМ ТРАДЕЦЕЙ
>РЯЯЯЯ ПАЧИМУ ГЕИ ПРОТИВ МИНЯ?1?
>КАКОЙ ХАРАСМЕНТ?7??7
>ЗАЩО В ТЮРЬМУ Я ЖИ ЗА ВАС?!?!!1?7
>РЯЯЯЯ ПАЧИМУ ГЕИ ПРОТИВ МИНЯ?1?
>КАКОЙ ХАРАСМЕНТ?7??7
>ЗАЩО В ТЮРЬМУ Я ЖИ ЗА ВАС?!?!!1?7
130 iq верующий в треде
Религия какая?
Как одно с другим связанно то? Теперь не могу всякую гомосятину, фемок и прочих леваков, но и в Бога не верю.
>Этот дивный манямир
>ВРЁТИИИИИИИИ
Типичный верун.
А в бога веришь?
вуду
Ты идиот? Религия всегда охраняла традиции. Если нет религии — приходят сжв и пидоры.
Другой атеист в треде.
Твоя проблема в том, что ты видишь невидимое.
Оп и слова не сказал о причинно-следственной связи. Ни единого блядь слова. Ты этом сам ему приписал и сам же и опроверг. Нахер ты вообще к опу обращаешься? Тебе по ходу и так заебись самому с собой говорить. Сам что-то придумал, сам же и опроверг. Тебе с таким подходом собеседники вообще не нужны.
А почему ты не любишь"гомосятину, фемок и леваков", если в Бога не веришь. Какие на это могут быть причины?
Ок, покажи хоть одно атеистическое государство с отсутствием фемок и негров.
Но ведь христиане ничуть не менее обидчивы, нежели пидоры. Тоже во всём видят оскорбления своих чувств. Шило на мыло же.
Хуесос, ты как можешь побороться против новой строящейся мечети возле рынка, где как обычно будут возникать новые ячейки террора? Атеистопидоры об этом ваще молчат и не хотят знать :)
Бля, а ведь внатуре.
Северная Корея
Давай предположим что это так. Но ты тогда делаешь утилитарный кейс в пользу религии, а не логический. Типа мир был бы лучше если бы все были религиозны. Ну окей, предположим. Меня больше интересует вопрос «существует ли бог?» И я не вижу повода считать что да.
Слова в предложения научись складывать. Извини.
Ну так там случилось ровно то, о чем я сказал - государство завезло мигрантов и попустительствует фрикам. Причем происходит это по политическим и экономическим мотивам, а не потому что перестали верить в деда на облаке.
там бог Ким, так что не то
>Какие на это могут быть причины?
Да такие же как у тебя, я просто не проецирую их на воображаемых друзей. Мне сжв скам противен, как и их идеология.
Ладно, тогда СССР
> Меня больше интересует вопрос «существует ли бог?» И я не вижу повода считать что да.
Тебе блядь заняться нечем?
Кстати, наука не может опровергнуть супер-сущность, так может и науку нахуй пошлём, она на твой вопрос не ответит.
Я не ебу на чьих выдумках он основан. Кто-то беспруфно кукарекнул и хомячки поверили. Вот с чего ты взял что бога нет? Есть какие-то факты? Научные исследования? Нихуя нет. Ты просто веришь в то что его нет и для тебя это священная догма. И при этом ты еще утверждаешь что твоя вера лучше других. Но ведь это ровно то же самое что делают все остальные веруны.
К чему это? Причинно-следственную связь не означает, но означает взаимосвязь. Какая разница: тупые потому что веруны или веруны потому что тупые?
бизнес на поводу у бабок, открытие века
В КНДР никто не верит в Кима. Все знают, что он есть.
Ну да, но суть то ты не уловил, "умный" ты наш.
Наука посылает нахуй всё априори недоказуемое, потому что недоказуемое бессмысленно.
Атеизм это широкое понятие, а не догмат. Изучи мат часть, чтобы не обосраться в следующий раз.
Религиозные тяночки норм (не шлюхи-косплейщицы).
Щас очень трудно найти жену, которая будет женщиной, а не промытой феминизмом и развратом ебанашкой, поэтому приходится искать среди верующих
Щас очень трудно найти жену, которая будет женщиной, а не промытой феминизмом и развратом ебанашкой, поэтому приходится искать среди верующих
> наука не может опровергнуть супер-сущность
Это утверждение истинно настолько же, насколько нерелевантно — абсолютно. Я же не верю во все что наука не может опровергнуть, да и тебе не советую, так как это противоречивая позиция.
Индуизм
>Индуизм
>Тебе блядь заняться нечем?
Вообще-то это важная момент: религиозность - это про личность, а не про духовные скрепы общества. Схуяли мне быть веруном из-за того, что мне пидоры не нравятся?
мимо
Неси пруфы, или пиздобол.
Ну верит кто-то в Бога, ну легче ему от этого, тебе то что?
Тебя кто-то заставляет в церковь ходить? Или праздник типа "Пасха" один раз в год тебе сраку поджигает?
Успокойся уже и повзрослей, долбоёб. Не мешай людям жить, если они не мешают тебе.
По поводу этого , согласен. Не вижу ничего плохого в том, что бы религия жила и воспитывала в людях уважение к традиционному строю общества, мне это не мешало жить, вообще никак.
Атеист
А был бы 140 - был бы буддистом.
А тебя кто-то заставляет? Мама в церковь гонит?
>Атеист: «Я не верю, что бог существует»
>Агностик: «Я не знаю, существует бог или нет»
>Игностик: «Я не понимаю, что вы имеете в виду, когда говорите „бог существует/не существует“».
Нет там никакой широты, Маня. Атеизм это вера в то что бога нет. Пруфов у атеистов нет, следовательно эта вера ничем не лучше веры в бога или в летающий чайник.
>ты -атеист
>тебя все считают дауном, т.к. ты настолько тупой, что не можешь в религии
>думаешь что же делать с этим
>решаешь придумать IQ, а потом написать что у тебя он наивысший, а у религиозников - наименьший
>делаешь
>всем похуй
>атеисты sosnooley снова
>атеисты набрали в среднем на 1,95 балла IQ больше, чем агностики
Ага, особенно если учесть что атеист и агностик это не взаимоисключающие вещи, пошло нахуй, быдло
Я не об этом, я о том что в статистике эндогенностью называться. Грубо говоря ты вообще не можешь говорить что если х то у или что если у то х, основываясь только на корреляции. В данном конкретном примере вероятно есть какие-то другие факторы, например там раса или национальность, которые влияют и на IQ и на религиозность. В Африке средний IQ низкий, а религиозность высокая. И че? Это означает что данный конкретный религиозный человек вероятно тупой? Нет, есть предикторы тупости куда лучше чем религиозность.
Ты сейчас придумал себе какого-то оппонента, которому веруны сраку поджигают и жить мешают, и борешься с ним. Вопрос только в том, зачем?
Иди традиции охраняй, скрепа.
> особенно если учесть что атеист и агностик это не взаимоисключающие вещи
Блядь, хоть кто-то на этой борде это понимает. Два чаю за этот столик.
На вики забанили?
Атеизм (др.-греч. ἄθεος «отрицание бога[1]; безбожие[2]»; от ἀ «без» + θεός «бог»[2][3][4]) в широком смысле — отвержение веры в существование богов[5]; в более узком — убеждение в том, что богов не существует[6]. В самом широком смысле атеизм — простое отсутствие веры в существование богов[7][8][9]
В отличии от религии, которая жестко требует безусловной веры в вымышленного божка атеизм это широкое понятие.
Мамин бунтарь порвался. Несите нового.
>Религия для умных тупые аметисты соснули
>сам наверняка верит в иисуса/мухамеда/моисея
>Не тупой
>Это означает что данный конкретный религиозный человек вероятно тупой?
Нет, не означает. Но означает, что в целом веруны тупые, если конечно выборка была репрезентативна.
>Нет там никакой широты, Маня. Атеизм это вера в то что бога нет.
А вот и еще один обосравшийся долбоеб, вытри под собой.
Атеизм (др.-греч. ἄθεος «отрицание бога[1]; безбожие[2]»; от ἀ «без» + θεός «бог»[2][3][4]) в широком смысле — отвержение веры в существование богов[5]; в более узком — убеждение в том, что богов не существует[6]. В самом широком смысле атеизм — простое отсутствие веры в существование богов[7][8][9]....Не существует единой идеологии или шаблона поведения, присущего всем атеистам[18].
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1%82%D0%B5%D0%B8%D0%B7%D0%BC
Идёшь против традиций? О, а вот и опровержение "высокого интеллекта атеистов". Школостудент, оглянись вокруг и углубись в историю своего мира, но осторожнее, тут надо будет книги читать, смотри не обосрись от количества букавок.
И в чем заключается мой бунт?
А почему не взаимоисключающие вещи? Атеист вроде тот, кто отрицает. А агностик тот, кто не знает/не уверен.
и если 0 тоже буддистом
Атеист это не тот кто отрицает, а тот кто отрицает беспруфную хуету, требуя подтверждения прежде чем доверять.
Человек который не знает точно есть бог или нет, не станет с пеной у рта доказывать другим что они неправы. Упертый и воинствующий атеист это тот же верун, только со знаком минус.
все атеисты попадут в ад
Элитизм ваш - хуйня без задач. Поясняю категоричному быдлу.
В Библии содержится очень много полезной информации про нравственность, как вообще себя в обществе вести и т.д.
Если ты не тупой, то сможешь отделить сказки детям на ночь от истины.
Я - атеист. Но Библию читал. Поэтому заткну любого маня-аметиста или скрепного алкаша веруна.
долбоеб, даже не знает что такое скрепа, но возомнил из себя не весть что!
> Атеист это не тот кто отрицает, а тот кто отрицает беспруфную хуету, требуя подтверждения прежде чем доверять.
Докажи мне большой взрыв, теорию струн и любимую у многих сказочку о мультивселенных.
Да я пошутил. Буддисты - это вообще тяжелый случай (я сейчас не про тех буддистов, которые выросли в обществе других буддистов).
Лол, ты сейчас за всех решил, что станет или не станет делать человек. Тыж дурачок инфантильный.
так и христиане знают что их бог есть
>Не существует единой идеологии или шаблона поведения, присущего всем атеистам
Дааа, не существует. То-то вы тут усераетесь доказывая что бога нет.
>ахахах тупые вируны верят в Иисуса)))
>- но ведь ты сам веришь в науку, хотя она точно также основана на вере и не имеет пруфов
>РЯЯЯЯ! ЭТА ДРУХОЕ!!!
Переход на личности свидетельствует о том что аргументы у тебя кончились. Аметисты соснули, впрочем как всегда.
Наука накажет!!! Накажет!
Какой смысл говорить о веригах в целом вообще? Это как если мы узнаем что левши в среднем ниже чем правши и сделаем вывод что левши в целом карланы. Какая польза от этого вывода?
Большой взрыв - подтвержденная фактами теория.
Теория струн и мультивселенные - чисто теория, математическая абстракция на данный момент, никто не утверждает что они есть, наоборот прямо утверждается, что подтверждений нет. И если ты про это не знаешь, то очевидно, что ты просто невежественный долбоеб-верун, который не знает даже базовых вещей о науке.
Потому что агностицизм это про познаниеа точнее про НЕпознание а не про веру/не веру
Можно быть агностическим атеистом: бог по определению непознаваем и поэтому я в него не верю
Можно быть гностическим атеистом: бог познаваем, а значит он не всемогущ а значит бог не бог, а тру бога нет
Можно быть агностическим верующим: бог непознаваем и несмотря на это я в него верю
Можно быть гностическим верующим: бог познаваем и поэтому я в него верю
>Теория струн и мультивселенные - чисто теория, математическая абстракция на данный момент
Это называется не теория а гипотеза
Лол, почти в каждом посте говорят про пруфы, а не про прямое отрицание. Ты опять насрал под себя, хотя что взять с дауна без логики.
>Какая польза от этого вывода?
Это должно помочь юным агностикам сделать правильные выводы в пользу атеизма.
> Большой взрыв - подтвержденная фактами теория.
> что аргументы у тебя кончились
Аргументы кочились как раз у тебя, долбоеб. Я тебе указал на неправомерное обобщение - ты "сейчас за всех решил" и вместо того, чтобы обосновать свое обобщение, ты жидко пернув слился.
> Это должно помочь юным агностикам сделать правильные выводы в пользу атеизма.
Атеизм не религия говорите, да?
Мань, проблема не в ноуке, а в том что вера в бога пустынных евреев - самая тупая хуйня на свете, это как верить цыганам на вокзале, есть куча действительно глубоких религий со своей философией, но иисус к ним отношения не имеет
лЮТО ДВАЧУЮ.
Ещё один. Это не взаимоисключающие вещи. Агностицизм — это про знание, атеизм — это про убеждение. Знание это подвид убеждения. Видишь проблему?
Мне лично похуй. Человек, находясь в здравом уме понимает, что вера - это про религию, про дедуктивные методы "познания". Ты играй словами как хочешь.
Да именно так астрономические наблюдения показывают, что все объекты во вселенной удаляются друг от друга и если обратить процесс во времени назад то получается, что все объекты будут сближаться друг к другу и в конечном итоге сольются в одну точку.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D1%81%D0%BC%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5_%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%81%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D1%81%D0%BC%D0%B5%D1%89%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5
Но долбоеб этого не знает, тупой долбоеб может только постить боевые картиночки и гинтекст. Гниль современного общества.
Человек с низким айкью с большей вероятностью попадет в тюрьму пруфы есть, но не у меня, ищи в гугле если интересно
Нет, не вижу. Знание про невозможность знания - это полная хуйня.
>почти в каждом посте говорят про пруфы
Лол, пролистай тред, прочитай коммента аутистов и посчитай сколько из них про пруфы, а сколько про "РРЯЯ ТУПЫЕ ВИРУНЫ".
Я тред уже почитал, так что просто зафиксирую что атеист еще раз соснул не успев вынуть прошлый хуй изо рта.
Ребята, видел в webm тредах переозвучку какого-то христианского мультика. Там Иисус по воде шёл к лодке
"Да хуйня всё это, тут мелко" сказал ему человек
"Косматая обезьяна смеет считать, что разгадала мой трюк?" ответил сын божий. Потом мужик вылез и пошёл на дно, крича про зыбучие пески
Как найти полную версию?
>наблюдения показывают, хотя сам ты нихуя не видел
что это, если не религия?
Окей, давай так. Верю ли я в Бога? Нет => я атеист. Утверждаю ли я что точно знаю что Бога не существует? Нет => я агностик. Если тут нет противоречия то эти две позиции не взаимоисключающие.
Да я то в курсе об этом, только вот пруфов нет, ты просто веришь написанному. Ты веришь, что тебе дали ответ на вопрос мироздания, хотя это нихуя не так. Ты овечка другой полярности, с другим пастухом.
>Знание про невозможность знания - это полная хуйня
Ещё раз, дегенерат, ты просто неправильно слово «агностицизм» используешь
Агностицизм - филосовская идея о том что мир непознаваем полностью, а не «я не знаю есть ли бог или нет»
И добоеб опять обосрался - пишу, что это основано на наблюдениях т.е. на фактах, в ответ - не пруфов. А ты реально тупой, лол.
Хорошо. А сказать, что хотел?
>РРЯЯЯ ДУРАЧОК ДОЛБОЕБ ЖИДКО ПЕРНУЛ СЛИЛСЯ
Вся суть твоей аргументации. Обосновал тебе за щеку, жывотное.
Обоснуй свой аутизм например.
О! Шизофазия пошла.
>Да я то в курсе об этом, только вот пруфов нет, ты просто веришь написанному.
Но там хотя бы нет взаимоисключающих вещей или противоречия реальным фактам, в отличие от авраамических религий
>наблюдения
твоих лично? был там, когда они проводились?
>Меня интересует, существует ли бог.
>Тёмная материя.
>Черные дыры.
>Человеческое сознание.
Ты понимаешь смысл веры? Да, знать и верить это разные вещи, но они очень похожи. Твоя беда в гордыне, ведь поверить может каждый, но важно хотеть этого. Вообще, человек невозможен без веры. Он каждый день встает и верит, что он существует и что мир все еще такой же, как когда он засыпал. Он верит в то, что смерть где-то далеко. Верит в законы, мораль, свои чувства. Человек пронизан верой и именно она делает его человеком. Да, знания и опыт это такая же вера.
Т.е. ты никак не можешь обосновать свое обобщение. Ясно, нахуй пошел, как аргументы появятся, тогда и прихои.
Ты дегенерат. Оба значения используются в языке => оба значения валидны. Ты же понял о чем он, верно? Не бывает правильных и не правильных определений, бывают понятные и не понятные. Причём те которые не понятны можно объяснить.
То что твоя статистика где
>Аметисты умнее агностиков
Собиралась дегенератами, в значит она собиралась хуево и делать из нее выводы нельзя
Ещё раз, для тупых: ты веришь, что написанное - истина. Прямо как верун.
>Аутист не смог в математику
>Аутист не смог в логику
>РРЯЯЯ ВИРУНЫ ТУПЫИ
Все что надо знать про атеистов.
Знаешь, что значит слово "теория"?
Радуйтесь, пока можете, невежды.
Набивайте брюхо, зарабатывайте, чтобы набить его еще сильнее, совокупляйтесь со всеми подряд!
Ибо конец времен близок и только сильные, с Богом в сердце, справятся с испытаниями, которые он несет, чтобы перейти в новый Золотой век. Вас же ждет лишь мир теней - и это в лучшем случае.
Набивайте брюхо, зарабатывайте, чтобы набить его еще сильнее, совокупляйтесь со всеми подряд!
Ибо конец времен близок и только сильные, с Богом в сердце, справятся с испытаниями, которые он несет, чтобы перейти в новый Золотой век. Вас же ждет лишь мир теней - и это в лучшем случае.
Говоря о юных агностиках, я имел ввиду их неопределенность в вопросах веры. А ты триггернулся на любимое слово.
Православный пидорас хуже сжв.
>ученые врут, мировой заговор
Так сразу бы и сказал, лол. Заявления о мировом заговоре - четкий показатель шизофреника.
Это подмена понятий. Типа да, можно любые убеждения верой назвать, а не только те которые безосновательны, но я имел в виду именно их.
Тихо, тихо. Ну умнее атеисты, умнее, успокойся.
ткни мне пальцем где я говорил про мировой заговор
Верно. Мой друг атеист умный апполитичный адекват, а верющая бабукша тупая Путинистка-коммунистка.
>>Тёмная материя.
Костыль, никто в него и не верит, это просто «заглушка»
>>Черные дыры.
Вполне объяснимы
>>Человеческое сознание.
Какие вопросы? Сознание - процесс работы мозга, точно так же вполне объясним
Еще один шизофреник.
Знаешь, что такое факты?
Это ты про манязычество, лол? Христианство воспитало весь западный мир.
Смысл тебе что-то обосновывать если ты отрицаешь очевидное. Мой тезис прост: Агрессивные вопли с пеной у рта признак тупого быдла коими и являются большинство атеистов.
В ответ я вижу лишь пуки и кукареки. Аутистов даже обоссывать нет смысла, они и сами себя неплохо обоссывают.
Да атеисты тупее верующих. Был у меня атеист одноклассник, который гордился, что он атеист, садился на бутылку и говоирил. что садися во имя атеизма.
>умнее
Лол, это тебе мама так сказала?
Че, посоны, Дэвид Юм?
Потому что в бородатого мужика на небе никогда не верили и не верят.
А коммигнильский атестический китай не в счет?
СЖВ и гомосеки уже там? Алсо сша страна религоблядков, так-то
Окей, ещё раз: знаешь, что значит слово "теория"?
да, все вокруг шизики, один ты умный-хороший аутист с iq улетающим в небеса, никто тебя не понимает
Я понимаю, что у шизиков плохо с логикой. Я объясню - космологическое красное смещение наблюдалось совершенно разными учеными в разных странах, в разные годы. И по твоему получается, что все эти ученые врут на протяжении десятков лет.
Обоссывать долбоебов без логики даже не интересно.
Бля, логично. нет
>Оба значения используются в языке => оба значения валидны.
Нет, схуяли? Язык теряет свой смысл если у одного слова два значения
>Ты же понял о чем он, верно?
А мог бы и не понять, вот говорили бы мы не о боге и он спизданул «я агностик» как бы я понял о чем он?
>Не бывает правильных и не правильных определений, бывают понятные и не понятные.
И именно поэтому у слова не может быть два определения
Агностик переводится как незнающий/непознающий. То есть агностики тупо не знают так как невозможно доказать божественное и не придают особого значения этим вопросам.
Что эти позиции не взаимоисключающие.
Ты что-то сказать хочешь? Утверждение сделай тогда и поговорим.
>язычник /= верующуй в бога
>думать, что учёные, которые часто были теми ещё религиозными затейниками — атеисты
Не, ну ты себя слышишь вообще? Как можно считать язычника неверующим? Как приближенные к духовенству лишь по факту своей деятельности учёные, которые иногда ещё основательно так баловались богословием, ума не приложу.
Ближе всего к атеистам были крестьяне, потому что Бог для них был больше привычкой от родителей, нежели искренней верой. Коренное различие между монотеистами и политеистами лишь в количестве богов, и в морали конкретного божества, которому поклоняются активнее всего язычник.
ок, как скажешь
>Христианство воспитало весь западный мир
В западном мире христианство воспитало только поголовное куколдство, чего хорошего дало христианство пояснить можешь?
> Язык теряет свой смысл если у одного слова два значения
Я почистил лук и выстрелил из лука.
> Костыль, никто в него и не верит, это просто «заглушка»
>Никто не верит, но все равно использую, чтобы объяснить мир
Круто.
> Вполне объяснимы
Ага, прекрасно изучены и объяснимы.
> Какие вопросы? Сознание - процесс работы мозга, точно так же вполне объясним
Пикрил.
Бля, что может быть смешнее анимуеба религозащитника?
Пиздуй, погорелец. Умнее атеисты, это факт.
>То есть агностики тупо не знают так как невозможно доказать божественное и не придают особого значения этим вопросам
Да нет, можно не знать и верить, можно не знать и верить, христиане вот по определению агностики, ибо христианский бог - абсолют а значит по определению непознаваем
>2020 от рождества Христова
>определять ум по айсикью тестикам
Единственное различие между аутистом и атеистом - одна буква.
Агностик это пиздюк который не хочет говорить мамке что он хуй клал на то что нельзя мыться по праздниками и жалуется одноклассникам.
Какая подмена? Ты даже сейчас подсознательно веришь в то, что следующий твой вздох будет успешным.
Спорить не буду. Но это мне напомнило про 47 видов гендеров.
>Я почистил лук и выстрелил из лука
Ну так это расеянский язык кривой
Люди которые создали логический аппарат и математику были вирунами. На основании которых работает наука.
Список тупых вирунов:
Аристотель - в метафизике описал три фундаментальных правила формальной логики
Лейбниц - создал мат анализ, описал двоичную систему благодаря которой сейчас работают копухтеры, создал фундамент комбинаторики и мат логики
Бэкон - создал метод Бэкона(демо версия научного метода) и заложил основы материализма
Декарт - создал аналитическую геометрию, создал алгебраические сокращения (x,y. степени, квадраты и тд) с помощью которых все современные физики решают свои уравнения, в главном труде своей жизни в самом середине написал главу под названием "доказательство существования бога"
То есть все кто занимается наукой это тупа водители, которые крутят баранку и нажимают три педали. Используя научный метод. А вот эти тупые вируны сверху со своими коллегами тупыми вирунами создали эту самую машину на которой двигается вся наука, только почему то создателям машины, для ее движения был необходим бог.
Задрачивание IQ тестов важная часть в жизни атеиста. Это одна из их догм на равне с небытьем и снобизмом.
>Я умнее, умнее яскозал, мям ну скажи им!
Права, литературу, философию. Напомни, кто основал Оксфорд и какой там девиз?
> Агностик это пиздюк который не хочет говорить мамке что он хуй клал на то что нельзя мыться по праздниками и жалуется одноклассникам.
Сука, ору с бинарного бота, у которого либо чёрное либо белое и никак иначе.
Умные атеисты, говорите, да? Бляяяяя
Ну, ну... ещё скажи что шахматы развивают стратегическое мышление.
Там же дохуя чего у него в башке цело: гипоталамусы всякие и прочие таинственные вещи.
У меня один вопрос к типа-верующим: почему вы кидаетесь говном в богопротивном интернете с атеистами, вместо того, чтобы как истинные воины веры резать хачей, вешать жидов и жечь колдунов всяких, которых вокруг вас расплодилось? Типа, умереть боитесь? Сами не верите в загробную жизнь? Или вам колбаса, тремя шестёрками меченая из Ашана дороже, чем все ваши идеалы?
Ты забыл ещё очень важного древнего тупого веруна - Пифагор, двигатель математики.
Почему, можно его познать через молитвы. У многих есть такой трансцендентный опыт
>>Никто не верит, но все равно использую, чтобы объяснить мир
Но из этих объяснений никаких выводов не делается и никто их за железобетонную истину не принимает
>Ага, прекрасно изучены и объяснимы.
Ну да, какие вопросы то?
>Пикрил
Нейропластичность, да и сознание, как любой процесс вполне измерим количесвенно, у него просто меньше сознания чем у тебя, это тебе не душа целая и неделимая, не надо проецировать свое христианство на окружающий мир
IQ ничего не развивает, он измеряет. Ты ворвался в тред сразу с обосраными штанами.
>США
>Гос. религия: светское государство
Кек.
>КНР
>Будто бы коммунизм это не религия.
Лол.
Ты думаешь, что мамины атеисты книги читали что ли? Про становление античной философии и саму философию? Дружище, тут вообще мрак.
>снобизмом
>адекватное мировоззрение
>у-у снобы
> Ты даже сейчас подсознательно веришь в то, что следующий твой вздох будет успешным.
Я в этом убеждён на основании предыдущего опыта, то есть индуктивно если хочешь, хотя и осознаю что могу быть не прав в этом вопросе. Это не то же самое что верить в моем понимании этого слова. Вот если бы я был убеждён что моим дыханием телепатически управляют инопланетяне — тогда да.
Тебе не больше 25, скорее всего около 18-22 где-то.
Nail = гвоздь и Nail = ноготь, небольшая такая затравка от англюсика.
Курт Гедель
Иссак Ньютон
Иоганн Кеплер
Николай Коперник
Майкл Фарадей
Макс Планк
Ервин Шрендингер
И многие другие. Просто для такого дауна как ты Бог это мужик на облаке, а вера удел сумасшедших старух. Многие ученые и философы представляют Бога с детеистичечкой точки зрения, Бог это сверхсубъект, уровень человеческого восприятия и возможность познания еще на столько малы, поэтому осознать что такое Бог, человек не может, но совершает попытки. Прочти что ли Тысячеликого героя для начала.
Маняправдания прескриптивитса, как мило.
>Права
Что хорошего?
>литературу
>философию
Жирно
>Я почистил лук и выстрелил из лука.
Шизик какой-то
Да, охуенно. Хотя комми насаждают китайцам КОНФУЦИАНСТВО львиная доля народов китая исповедуют разнообразные коренные религии. Охуенный атеистический китай, я ебу
God bless Аmerica
>Многие ученые и философы представляют
Ученые никак его не представляют, а до пиздаболов философов никому нет дела.
В те времена чтобы получить образование верунство было необходимо.
>Напомни, кто основал Оксфорд и какой там девиз
Ну и че? А образование как явление придумали язычники, дальше что?
мимо
Ага, от вас в интернете так и прёт адекватностью.
>Если нет религии — приходят сжв и пидоры
Но ведь христиане и дали возможность появления сжв
Ты пытаешься найти что-то замысловатое в совершенно обычных вещах, а гордыня все еще закрывает твои глаза.
>Уровень IQ среди атеистов наивысший, среди конченных религиодаунов низший.
двачую,бобтисто католиков так ваще по выражению лица видно.Так проигрывал с них ,сажусь такой рядом с бабкой в автобусе,и она мне начинает рассказывать прост ни с хуя,как хорошо в бога верить,такая -а ты бы хотел сделать свою жизнь лучше?
я говорю делаю свою жизнь лучше-я тренируюсь и становлюсь сильнее,ведь слабые в вальхаллу не попадут
она такая-а в каво ты веруешь?
-в Одина говорю
бля она заткнулась сразу,как будто чопик в анус вставили
А теперь посмотри на страны с воинствующим атеизмом типа Китая, Северной Кореи, Совка и тд и страны с повышенным уровнем религиозности - США, страны Европы. Хотя с кем я пытаюсь разговаривать?! Пора указываться на дноклассики, искать себе 30лвл тянку-задротку.
До 17 века философия - синоним науки, невежественное ты животное. Философия - начало науки. Переход человека от мрака невежества к свету знаний.
И ты себя умным считаешь? Я тебя умоляю.
Атеисты настолько тупые что вся их аргументация сводится к "яскозал" и "ты пидор". Еще что-то про айсикью кукарекают, лол.
То есть ты на основании одного факта обо мне сделал вывод что я гордый? Окей, давно ты читать мыли научился? И даже если так, какая разница? Я бы очень хотел жить в мире в котором есть бог, но видимо не живу в нем. Если ты считаешь что я не прав то убеди меня в обратном. Вот почему ты лично считаешь что бог существует?
>Пук чмосектанта
Прескриптивизм только в орфоэпии бывает, то что я говорю отношения к нему не имеет
>Я понимаю, что у шизиков плохо с логикой. Я объясню - боги и Единое наблюдались совершенно разными мистиками в разных странах, в разные годы.
>Ты можешь сколько угодно находить правильные взаимосвязи между говном и мочей, иметь великолепное пространственное воображение, прекрасную память и быстрый устный счёт, но это не делает тебя умным человеком
говно и моча в данной ситуации именно ты,ведь это доказано наукой,и знаниями,о которых ты тут заикнулся
толку от твоих знаний,если у тебя проц 1герц
Эх, как же хочется православную няшу...
Атеист
Атеист
>боги и Единое наблюдались совершенно разными мистиками в разных странах, в разные годы
Но только боги разные и взаимоисключающие
Не в современном ее представлении, философы в основном пиздели и только некоторые из них заявили - хватит пиздеть, нужно проверять пиздеж, они и стали учеными и послали пиздаболов подальше. С тех пор, те кто проверяет факты продвинули цивилизацию за пару сотен лет до космоса и интернета, а пиздаболы нихуя не смогли сделать за тысячи лет.
Когда изучишь данный вопрос - сможешь высказать своë важное мнение, хорошо?
Если ты не понимаешь, что в храм ходить можно бесплатно, а пожертвования добровольны, то я даже не знаю, что сказать
>мировой заговор
Вызовите санитаров.
> Linguistic prescriptivism may aim to establish a standard language, teach what a particular society perceives as a correct form, or advise on effective and stylistically felicitous communication. If usage preferences are conservative, prescription might appear resistant to language change; if radical, it may produce neologisms.
> https://en.wikipedia.org/wiki/Linguistic_prescription
>христианство дало человечеству
>литературу, философию
В тред не влезаешь, хрюс
>что в храм ходить можно бесплатно
Да это обычный даун который начитался пабликов и википедии. Тупица отправила на помойку всех Аристотеля, Ницше, Хайдеггера, Юнга и других хуле НЕНОУКА
В чем противоречие?
Да не было никакого перехода, с чего ты взял. Наука и философия параллельно существовали. Да, были учёные-философы, но это исключение, большинство ученых философами не являлись.
Внимание, вопрос, Эйнштейн был атеистом?
> а пиздаболы нихуя не смогли сделать за тысячи лет.
Какое же ты тупое животное. Наука и философия разделились из-за технологического прогресса.
Вся наука, что сейчас есть - развивалась именно философией с 6 века до нашей эры и до 17 века нашей эры. Куда ты лезешь, долбоёб? Не позорься, ты же нихуя о мире не знаешь, быдло.
>пик 1 100% атеистов
ты из каковата другова мира паходу,где все совдепские тетки-бабки не стоят по 5 часов в церкви на молебнях,а одни зумера сэлфяца с исусам и крутят спинеры ,сидя на алтаре,и вэйп вместо кадила используют,а при совке все были атеисты
Вся суть ИТТ
так а ты кто?
>чтото придумал и начал кукарекать
Вызовите санитаров.
Жду пояснений.
И какое отношения это имеет к моим словам
>Язык теряет свой смысл если у одного слова два значения
Где тут прескриптивизм? Да и лук и nail - нихуя не контраргументы, это просто примеры хуевости языка, которые как раз, вопреки прескриптивизму нужно менять больше не повторяй бездумно за умными дядями
В том, что человека, который верит в бога и доверяет батюшкам как хранителям веры, разводят на бабло всеми доступными способами, пользуясь своим авторитетом.
Но даунам, не могущим в очевидные логические связи, это трудно понять дааа.
>Наука и философия параллельно существовали.
> атеисты умные
> То есть ты на основании одного факта обо мне сделал вывод что я гордый?
Это вывод из диалога с тобой, ты ведь позволяешь себе выводить отсутствие бога.
> Я бы очень хотел жить в мире в котором есть бог, но видимо не живу в нем.
Почему ты так решил?
> Если ты считаешь что я не прав то убеди меня в обратном.
Зачем? Это твой выбор и никакие доводы не смогут переубедить тебя. Ты пришел сюда не для поиска знаний и эволюции своих взглядов, но для обычного утверждения своей гордыни и удовлетворения своего эго.
> Вот почему ты лично считаешь что бог существует?
Моя вера в его отсутствие ничего не изменит, но вера в его присутствие может изменить многое.
Вера в иисуса/мохамеда/моисея противоречит вере в других богов, буддизм противоречит вере в любых богов
Лол, как будто атеист не опирается на мнение авторитетов и его не наебывают все кто только может: политики, журналисты, блогеры и псевдоученые.
Шизофреник, технологический прогресс как раз и возник после отделения ученых, которые начали проверять теории на практике, от пиздаболов философов. Ты ж тупой, купи учебник по логике, шизло.
В какие времена дебил?
Планк, Гедель, Фарадей считай наши современники
Это всё конечно верно, но вот только данное исследование не означает, что если ты покажешь богу фигу, то станешь умнее.
>виляние жопой и перевод темы
Ясно
Евангелие тоже написано на наблюдениях Иисуса Христа , Бога!
>Бога с детеистичечкой точки зрения, Бог это сверхсубъект, уровень человеческого восприятия и возможность познания еще на столько малы, поэтому осознать что такое Бог, человек не может, но совершает попытки. Прочти что ли Тысячеликого героя для начала.
Я мимокрок. Расскажи вкратце что там у вас за тема, мб поучаствую.
Твои маняфантазии не имеют права на существование. Если ты, животное, отрицаешь вклад философии в мир, то ты очевидно не углублялся в тему и для тебя философия это "ыыы я сижу и размышляю весь день о бытие".
Ты сам себе противоречишь. Маня-iq потому и является важнейшей характеристикой, что измеряет твою способность самостоятельно находить закономерности в окружающем мире, и делать выводы, не опираясь на имеющийся опыт и знания. В условиях когда ты просто физически не можешь запихнуть запихнуть все знания мира в свою голову, умение анализировать и доходить до сути самостоятельно - бесценно.
Нет, они не знают. Они верят. Поэтому они верующие.
Ну во всех Традициях интеллект не является высшей ценностью. Максимально посвящёнными и святыми всегда считались безумцы вроде юродивых в христианстве. Это и так всем известно. Сказать-то что хотел?
> Тебе не больше 25, скорее всего около 18-22 где-то.
Мне 34, Исус как обычно тебе нассал в уши потому что это шиза, помолись ещё о прозрениях.
а я не вижу повода считать, что нет
Напоминаю, что атеизм деструктивен по своей сути, потому что порождает примитивную форму рационализма.
Ну, вы знаете товарищей, которые говорят, что мы все — мешки мяса и все наши эмоции — продукт гормонов, и подают это как неебаца откровение. Я не отрицаю, что мы — куски мяса, но пошёл ты нахуй, если ты строишь своё понимание человеческой сути чисто на этом, не далёкий ты простофиля.
А ведь это только один из перлов этого примитивного рационализма.
В чем уникальная цель атеизма, которая станет твоим путеводным маяком в жизни? Развитие науки? Так и веруны в это могут, нет? Что ещё предлагает атеизм и чего нет у верунов?
Ты знаешь насколько умирает духовно человек, когда у него нет цели, ради которой он может просыпаться каждый день без мыслей о самовыпиле? Семья не считается, потому что её может иметь как атеист, так и верун Зайди в любой тред о безысходности и спроси, не атеисты ли они.
В конце концов, если твоя жизнь сводится к рационализму и ни к чему больше, то ты пошёл по пути саморазрушения, и в конце концов ты станешь лишь бездушным куском мяса, отражением из кривого зеркала, перестанешь быть человеком. Тем, что ты так брезгливо описываешь, говоря о людях лишь как о кусках мяса.
Ну, вы знаете товарищей, которые говорят, что мы все — мешки мяса и все наши эмоции — продукт гормонов, и подают это как неебаца откровение. Я не отрицаю, что мы — куски мяса, но пошёл ты нахуй, если ты строишь своё понимание человеческой сути чисто на этом, не далёкий ты простофиля.
А ведь это только один из перлов этого примитивного рационализма.
В чем уникальная цель атеизма, которая станет твоим путеводным маяком в жизни? Развитие науки? Так и веруны в это могут, нет? Что ещё предлагает атеизм и чего нет у верунов?
Ты знаешь насколько умирает духовно человек, когда у него нет цели, ради которой он может просыпаться каждый день без мыслей о самовыпиле? Семья не считается, потому что её может иметь как атеист, так и верун Зайди в любой тред о безысходности и спроси, не атеисты ли они.
В конце концов, если твоя жизнь сводится к рационализму и ни к чему больше, то ты пошёл по пути саморазрушения, и в конце концов ты станешь лишь бездушным куском мяса, отражением из кривого зеркала, перестанешь быть человеком. Тем, что ты так брезгливо описываешь, говоря о людях лишь как о кусках мяса.
Если это правда, то ума ты не великого. Однако в правдивости твоей я сильно сомневаюсь.
>Евангелие тоже написано на наблюдениях Иисуса Христа
И еще один шизофреник с мировым заговором. Уже 3й за тред.
Когда-то так же христиане думали, когда кто-то говорил им, что их наёбывают))0)0))0)
Он же верующий, им непонятна концепция собственного мышления, а не повторения знаний, полученных от кого-то (иначе бы он не был верующим). Поэтому он и бухтит про знания и компетенции, ты замечаешь, что для него «мышление» = количество даты?
>Если ты, животное, отрицаешь вклад философии в мир
Философия дала толек к развитию науки не как таковая, а как позиция, глядя на которую некоторые люди решили - пора что-о менять. Сама же философия как была уделом пиздаболов, так ей и осталась.
>Напоминаю, что атеизм деструктивен по своей сути, потому что порождает примитивную форму рационализма.
Ну, вы знаете товарищей, которые говорят, что мы все — мешки мяса и все наши эмоции — продукт гормонов, и подают это как неебаца откровение. Я не отрицаю, что мы — куски мяса, но пошёл ты нахуй, если ты строишь своё понимание человеческой сути чисто на этом, не далёкий ты простофиля.
А ведь это только один из перлов этого примитивного рационализма.
В чем уникальная цель атеизма, которая станет твоим путеводным маяком в жизни? Развитие науки? Так и веруны в это могут, нет? Что ещё предлагает атеизм и чего нет у верунов?
Ты знаешь насколько умирает духовно человек, когда у него нет цели, ради которой он может просыпаться каждый день без мыслей о самовыпиле? Семья не считается, потому что её может иметь как атеист, так и верун Зайди в любой тред о безысходности и спроси, не атеисты ли они.
В конце концов, если твоя жизнь сводится к рационализму и ни к чему больше, то ты пошёл по пути саморазрушения, и в конце концов ты станешь лишь бездушным куском мяса, отражением из кривого зеркала, перестанешь быть человеком. Тем, что ты так брезгливо описываешь, говоря о людях лишь как о кусках мяса.
> Если это правда, то ума ты не великого.
Эффект Данига-Крюгера.
>>Бога с детеистичечкой точки зрения, Бог это сверхсубъект, уровень человеческого восприятия и возможность познания еще на столько малы, поэтому осознать что такое Бог, человек не может, но совершает попытки. Прочти что ли Тысячеликого героя для начала.
мимо
>Мировой заговор существует
Я понял, понял. Все хорошо!
Святой Лойола поссал на тебя.
Правильно, лучше поступать иррационально, ведь это охуенно в жизни поможет. А по поводу твоего бомбежа на куски мяса и гормоны, это твои личные проблемы.
Автор-долбаеб, верит в IQ.
/религиозный thread
Вера
Атеизм
IQ
@
Крокодил
Залупа
Сыр
а впрочем хули объяснять тупым
>пошёл ты нахуй, если ты строишь своё понимание человеческой сути чисто на этом
На чем еще? На ДУШЕ? Что такое душа? Хотя бы из библии приведи пример где этот термин расшифровывается
Двачую. Атеисты думают, что становятся свободны, отказываясь от духовного уровня восприятия, религий и богов. Но на самом деле они просто ограничивают свой мир и свои способы его познания какими-то фантомами, как, например, научный подход.
>В чем уникальная цель атеизма, которая станет твоим путеводным маяком в жизни?
Интеллектуальная честность.
Любая вера в невидимое, неощущаемое и трансцендентальное - форма пиздаболии.
Человек который строит свою картину мира на чём-то заведомо ложном - является куском говна, недоразвитой чушкой, пародией на мыслящее существо.
соси хуй, быдло. в чем проблема?
мимо ещё один
>Развитие науки? Так и веруны в это могут
Можно хоть одно изобретение или фундаментальное открытие от мусульман?
>боевая картинка
>0 критики моего суждения, акромя боевой картинки
>даже разметку по абзаца расставить не додумался
Что сказать-то хотел?
И с каких пор научный подход это фантом
Можешь не пояснять, я уже понял что виляешь жопой тут на самом деле ты. Топишь за то что церковь якобы обирает людей, хотя там по факту никого платить не заставляют, все сугубо добровольно и по возможности. Так же как те же блогеры собирают донаты и продают мерч.
>Зайди в любой тред о безысходности и спроси, не атеисты ли они.
На двачах вообще вообще верунчиков полтора шизика и десяток троллей. Не самая репрезентативная выборка.
В целом среди безысходных количество верунчиков даже больше, внезапно.
Т.к. их единственное различие в том, что безысходные атеисты не стесняются выпиливаться. Им-то похуй что "бох накажет111!", а верунчики продолжают ныть и срадать.
И я бы не стал вот так однозначно утверждать что лучше.
То есть мировой заговор "христианства/ислама" - есть)0)0)
А вот такого как наука - быть не может?)0)0)0)
Я сейчас про науку космическую, с претензией иначе объяснения о мироздании, а не о земных изобретениях.
Все ясно, ОП - 13-летний либераха.
Набор "Как же ты слаб в политике." активирован.
Набор "Как же ты слаб в политике." активирован.
Иди сделай такой же тред в /re, тебя там обоссут
С момента появления позитивизма.
Не ну да, там ведь написано в Википедии, что на основе наблюдения, а значит факт)0)0)
Все ясно, ОП - 13-летний либераха.
Набор "Как же ты слаб в политике." активирован.
Набор "Как же ты слаб в политике." активирован.
научный подход=импирический, использую наблюдения.
если бога невозможно наблюдать, то и научный подход не подходит для опровержения или доказания бога. значит, реалистично, нельзя заключить да/нет, поэтому лучше не иметь точного ответа => агностицизм.
>первый примитивный параплан
>медицинские инструменты
>первая вакцинация
>авторучка
>ветряная мельница
>оптика
>арабские цифры, которыми пользуется большая часть мира
>либераха
>девиз США: In God We Trust
Либералы в Америке в большинстве своём атеисты, верующие как раз консерваторы.
США единственная страна и немного Китай что двигает человество вперёд по пути прогресса. Все остальные копируют или просто черви пидоры без задач на этой планете
>правильные взаимосвязи
>правильные
>я бы не стал вот так однозначно утверждать
Адекватный атеист, охуеть.
Да только вот реально работающие на космологических теориях системы есть - GPS учитывает замедление времени по СТО Эйнштейна. А космологическая теория расширения Вселенной и соответственно Большого взрыва основана на СТО. Это что касается космологических подтвержденных теорий.
Более "приземленные" теории имеют воплощение в виде кучи технологий и механизмов, которые делают жизнь религиодаунов намного комфортнее, чем они жили раннее.
Есть что нибудь практическое от религиодаунов? Ну там город накормить парой рыбин или мертвого воскресить, хождение по воде? Что нихуя нет, кроме сказочек? Вот печалька то.
Давай, обоссаный шизик, спиздани еще раз про теорию заговора.
Противоречит только в головах масс, чтобы им было проще заниматься духовным, держась строго в рамках своего "религиозного каркаса", не отвлекаясь на всякое.
Даже копать ничего не надо - многие святые отцы, монахи и тд прямо говорят, что Бог имеет множества проявлений, поскольку всемогущ.
Буддизм богам вообще не противоречит, шаманизмы тоже.
Они не скоро поймут что нет добра и зла
Мммм религиозные культы поедания мертвечины спорят какой важнее
Раньше, когда образование доступно было только знати, единственный путь к знаниям лежал у тупого куска крестьянина (тебя), только в монахи.
iq 60
атеист
Пиздеж все, даже про цифры, цифры изобрели в Индии, лол. Но религиодаун зацепился за название "арабские". Невежественный долбоеб.
Ты слышал такую забавную фразу Стоя на плечах гигантов, которая крутится в научных и около научных кругах? И все достижения атеистов ультимативно основаны на достижениях верунов, следовательно веруны столько же подарили миру, как и атеисты? Не доходит? Жаль.
Значит все остальное парировать нечем? Арабы, кстати, их систему адаптировали для массового потребителя, так сказать, так что тут можно поспорить.
>Пиздеж все
Понимаю, другалёк.
А еще вся наша цивилизация построена каннибалами. К этой традиции тоже вернёмся, или ну её нахуй?
>Не доходит?
Мамины атеисты просто не в состоянии это осмыслить.
Индия не менее религиозная чем арабы. Но атеистодаун не упускает случая доебаться и вильнуть жопкой. ЧТД.
А то что арабы были двигателем науки вплоть до 9 века с его веселухой вообще никак, да? Это даже в учебниках истории пишут, лол.
>Уровень IQ среди атеистов наивысший, среди конченных религиодаунов низший.
Толсто, исследования уровня ВЦИОМ
>95%
Исследование ненаучно, специалист проплачен, ОП хуй, тред говно, с нами Бог.
>сравнивать соц конструкт, от которого можно отказаться
>с наукой, где одни исследования основаны на других, а те на третьих
>где неправильность чего-то коренного обрушит всю систему нахуй
Аутист, твоих братьев по разуму уже сто раз обоссали ИТТ, плюс они сами себя обоссали еще больше. Почитай тред, лень тебе все это еще раз повторять. Итог неутешительный для атеистов - все ветки этого обсуждения закончились их самосливом.
И что кроме манямирка порушит отказ от религии?
>Аргументов нет
Я понял долбоеб, другого и не ожидал. Религиодауны за века не сделали нихуя, только после того как в Европе их отстранили от власти закончились темные века и попер прогресс, до этого веруны тупо уничтожали все попытки науки поднятся. А пример стран, которые и не переставали быть религиозными показывает, что религия и прогресс несовместимы, для верунов нужно, чтобы народ как скот в поле пахал и боженьке молился, а не компьютеры делал и тело человеческое изучал. Сам факт вскрытия трупа для изучения для верунов в те времена был актом осквернения.
Да, атеисты действительно ограничивают свой мир. Но ограничивают его только истинной. Именно в этом и проявляется красота этого мировоззрения.
Когда ты перестаёшь бить поклоны невидимым всемогущим колдуном, то ты начинаешь понимать, насколько сложна окружающая наша действительность.
Когда ты смотришь только на одну лишь реальность, она начинает играть новыми красками.
Верующий - это человек без фантазии. Тупой и ограниченный. Иначе бы он просто не смог удовлетвориться таким простым объяснением, уровня "ну кароч всё ета сделол невидимы калдун, чтобы кароч, по итогу адних людей после смерти наградить, а всех остальных жестока пытать".
Не привел ни одного пруфа, только пиздеж. Тупой шиз - тупой. Как пруфы приведешь, своему пиздежу, тогда и поговорим.
Тогда почему атеисты такие тупые, что даже в бога не верят?
Тред кагбе не о том что правильнее религия или наука, а о том кто умнее, веруны или аметисты, и пока что аутисты проебывают всухую, демонстрируя полную неспособность аргументировать свою позицию. Уже с тремя тут побеседовал, все бодро начинали, но быстро скатывались к типа-тролленгу, а потом и вовсе пропадали.
>Не привел ни одного пруфа
Я ору с этого виляющего жопой аутиста-атеиста. Пруфы не пруфы, да, манюнька?
>арабы были двигателем науки вплоть до 9 века
И щас ты такой хуяк и пруфы
Да, верующие действительно ограничивают свой мир. Но ограничивают его только истинной. Именно в этом и проявляется красота этого мировоззрения.
Когда ты перестаешь бить поклоны научпоперам с ютуба, то ты начинаешь понимать, насколько сложна окружающая нас действительность.
Когда ты смотришь на одну лишь реальность, она начинает играть новыми красками.
Атеист - это человек без фантазии. Тупой и ограниченный. Иначе бы он просто не смог удовлетвориться "ну кароч материя там сама по себе в точку собралась чтобы кароч взорваться и эволюция появилась"
>Пруфов нет.
Ясно.
Тоже с этого проигрываю весь тренд.
>не знает про политический bias в науке
>не знает, что топовые журналы по валидности исследований не такие уж и топовые
>не знает про подгон данных до 10/5% статистической значимости через подделку, чтобы исследование публиковали
>не знает, что проверяют исследования те, кто не делали исследование, а следовательно, часто не шарят в теме
>не знает про отказ от публикации "неприятного"
>не знает про увольнения и как забирали награды из-за публикации неприятного
>не знает, что многие теории гавно и выживают только благодаря ментальным кувыркам и ad hoc модификациям
>не знает, что многие теории ПРОСТО не фальсифицируемы и, следовательно, вообще не должны приниматься как валидные (то есть они на уровне религии)
>все ещё считает, что наука не социальный конструкт
>верующие действительно ограничивают свой мир. Но ограничивают его только истинной
Вера — признание чего-либо истинным независимо от фактического или логического обоснования
>ограничивают его только истинной
Это просто карнавал шизофрении.
Бог дал нам возможность познать науку, чтобы узреть всю красоту Его творения, восхищаться ею и пользоваться во благо человечества. Занимаясь наукой, мы изучаем Его творение.
Так я и говорю, маня, что пруфы не пруфы.
А ты на уроках истории в школе чем занимался?
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1%80%D0%B0%D0%B1%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%BA%D1%83%D0%BB%D1%8C%D1%82%D1%83%D1%80%D0%B0
инбифо: пруфы-не-пруфы, кек, пук, кукарек, ой меня мама в магазин отправляет
Друг, первый раз? Аутистам нужно приносить как пруфы не википедию, а источники, указанные в статье на википедии.
А то, что вера - всего лишь предтеча знания в религии и даже после получения знания человека продолжают называть верующим в этом отвратительном дискурсе "аутисты против вирунов", тебя не волнует, видимо. Если ты вообще в курсе.
гений в треде
А смысл? Он все равно сольется.
С википедией не так смешно.
Религиодаун Эйнштейн с СТО подойдет?
Понял, спасибо, учту .
Рад стараться.
/thread
Я в ахуе с тебя. Ты троллишь. Я отказываюсь верить в то, что такие люди существуют.
>Религия уничтожала науку
Страны античного мира с политеизмом. Философия как мать наук. Прогресс в ремеслах, то есть прикладной науке. Гуманизм — творение христианского мира. Научная революция начата веруном Коперником. Даже застой в науке можно объяснить не религией, а вечной грызней между европейскими королевствами, куда отправляли образованных людей на постоянной основе пачками помирать.
>пример стран
Каких же? Совок? Сталина и его реанимации церкви не было что ли? Китай? Читай по треду выше. Асашай? Все консервативные штаты религиозны, а все демократические, которые как бы атеистические, утопают сам снаешь в чем. Европа? Католицизм, протестанство, нынешний ислам и вправду ничего не делает, не спорю. Япония? Синтоизм + христианство. Где страны светила науки, где мал процент религиозности в населении?
>Скот
Ты есть линия партии для тебя как явления не существует? Массовой пропаганды не религиозного толка? Человек, который хочет власти над толпой всегда найдёт подходящий инструмент, будь то религия или арийская теория или всеобщая ненависть к врагу. В контексте контролирования толпы инструмент вторичен, первично нахуя контролируется сама толпа.
this
Чистый атеизм сейчас не в тренде, так как появилась концепция симуляции
Сейчас в тренде беспруфно кукарекать, а когда нассут на ебло говорить что это ты так троллил.
а в этом что то есть
>2k20
>быть вероблядком
>быть вероблядком
>2k20
>быть вероблядком
>Буддизм так то и не религия
>8 адов, среди которых холодные и горячие
>Куча небес для разных богов
>Демоны, дэвы, небо, аллах, кто угодно.
В голосяку.
Даше жизомуслимство в разы адекватнее.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D1%83%D0%B4%D0%B4%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%BA%D0%BE%D1%81%D0%BC%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%8F
>Хельмут Ниборг
Пошёл он на хуй, каждая поехавшая мразь теперь будет навязывать своё убогое мнения. Его исследования фуфло, хуя не стоят, нет фактов.
В каждую эпоху какой-то выпиздрышь свои ебланские темы затевает и потом сосет хуй, особенно когда фархатых жидов часто оценивали как истинных западных арийцев.
Закрывай тред, и иди нахуй отсюда, мракобес.
агностик
ИТТ АУТИСТЫ ОФИЦИАЛЬНО СОСНУЛИ
/thread
/thread
Какая разница, какой у тебя IQ, если любой поп обоссыт тебя в дискуссии?
> вероятность встретить более умного человека среди атеистов выше
Так. Но тупой ты, назвав себя атеистом, умнее не станешь.
Также среди умных встречаются верующие.
Экстраполировать это дальше, мол, с ещё более высоким IQ верунов не останется вовсе, методологически некорректно, что, конечно, те тупые атеисты, которые эту новость репостят, не понимают.
Плюс корреляция не означает причинно-следственную связь. Есть предположение, что умным _выгоднее_ быть атеистами, так как это уменьшает моральное давление.
Что интересно, последний весьма резонный аргумент я слышал от атеиста.
Именно по этой причине у шизов его не проводят, так как им легче совпадения находить. Ой, погодите, да у нас тут оказывается устаревшее говно, которое определяет не разум, а девиации и дрочево.
Всемогущий и вечный Бог, Отец света небесного, дарящий благо и совершенство, молим Тебя позволить нам по бесконечной милости Твоей приблизиться как должно к бесконечной мудрости Твоей, коей сотворена всякая вещь и коей поныне управляется и укрепляется. Да сопровождает она нас шаг за шагом во всех наших действиях, дабы в духе ее смогли мы открыть истинное знание, которое сокрыл Ты от мира, но временами открываешь избранным Своим. Молим Тебя прежде всего о правильном и добром начале, затем о постоянном движении вперед в трудах наших, дабы завершить нам их по благословению Твоему и дабы возрадовались мы радостью вечной о небесном и чудотворном краеугольном камне, положенном прежде начала времен.
Зачем ты ему пишешь? Этот шизоид считает, что в реннесанс церковь власти лишилась.
Слушаю оправдания религиоблядков.
В 2008 году специалист по интеллекту Хельмут Ниборг провел исследование о степени зависимости IQ от вероисповедания и заработка с использованием репрезентативных данных Национального лонгитюдинального исследования молодёжи (National Longitudinal Study of Youth), основанных на интеллектуальных тестах репрезентативной выборки белой американской молодёжи, которая также была опрошена на тему религиозных убеждений. Результаты исследования Хельмута были опубликованы в научном журнале Intelligence, в них было показано, что атеисты набрали в среднем на 1,95 балла IQ больше, чем агностики, на 3,82 балла больше либерально убеждённых и на 5,89 баллов IQ больше догматически убеждённых
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B7%D0%B0%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D1%81%D0%B2%D1%8F%D0%B7%D1%8C_%D1%80%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%B3%D0%B8%D0%BE%D0%B7%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8_%D0%B8_%D0%B8%D0%BD%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%B0
Крупнейшее исследование подтвердило обратную связь интеллекта с религиозностью.
Американские специалисты из университета Рочестера в Нью-Йорке и Северовосточного университета в Бостоне представили результаты метаисследования, выполненного на материале 63 отдельных сопоставлений интеллектуальных способностей с уровнем религиозности. Выводы ученых, статья которых опубликована журналом Personality and Social Psychology Review, гласят, что между религиозностью и интеллектом есть отрицательная корреляция с коэффициентом -0,24 и 95-процентным доверительным интервалом от -0,20 до -0,25.
Эти выводы, основанные на сопоставлении 63 отдельных публикаций (открытый, но не столь полный обзор предыдущих работ по теме есть в английской Wikipedia), говорят о том, что вероятность встретить более умного человека среди атеистов выше, чем среди верующих, причем принадлежность к той или иной конфессии не столь важна, как степень религиозности.
https://lenta.ru/news/2013/08/13/iq/