Имеют право. Нужно защитить американскую демократию от вмешательства Китая.
Тоталитарный мордор, страна гулаг или это другое, биомусор кокозиционный?
Она уже запретила или думает, хуептало? Запретила до роскомпозорской бомбардировки по площадям, хуесосник? Отвечай, австралопитек лахтинский.
Бля, я уже представляю, как только США отодвинут от эмиссии резервной валюты, в какую средневековую парашу там всё превратится.
По факту, ЛЮБАЯ западно-европейкая страна лучше функционирует, чем штаты. Они блять продают, то что производят и процветают с этого.
США уже почти нихуя не производят и процветают за счёт фонтана бабла. Для справки: в 40-х на долю сша приходилось более 40% произвоздственных мощностей. А сейчас меньше, чем у совка в конце 80-х. 16% по последним данным.
Сша производят только доллар на экспорт.
Это блять таже нефтянка у арабских стран или рашка 2000-х. Якобы всё заебись, пока ресурс дорого стоит.
Понятно, другое
Победа консервативных сил привела к деградации, как и ожидалось.
Вопрос в том продержится ли Европа, туда усилиями консерваторов США усиленно внедряют консервативные идеи.
типа до трампа сша не тем же самым занимались
>чтобы личная информация не попала в руки китайских коммунистов
Вот это, блядь, мотивация! К китайским коммунистам твои хоумвидео попадут! Ох ты ж ёбаный ты нахуй. Если к своим црушным капиталистам, то это норм. А к коммунистам - ни-ни!
Хотя в России даже бы такого бы умственно отсталого объяснения бы не дали. Закрыли бы нахуй и всё. Дебилы, блядь.
читал где-то тик ток дохрена инфы собирает, как для простого видеосервиса
>самая швабодная страна!
>но есть нюансы....
Там же зумерки выйдут к Белому Дому и затопят все его бункеры зумерской ссаниной.
>ничего не было. хуесосные блокировки не блокировки
ясно, быстро сдулась свинья
тикток поднимает на телефоне прокси-сервер, чтобы китайские хакеры могли взламывать/сканить/спамить через мобилы зумеров.
> в Вашингтоне серьезно обсуждают возможную блокировку на территории страны приложения TikTok.
ЦИТАДЕЛЬ ДЕМОКРАТИИ AS IS
>Хотя в России даже бы такого бы умственно отсталого объяснения бы не дали. Закрыли бы нахуй и всё. Дебилы, блядь.
И смех и грех, до чего блядь мир докатился
> тик ток дохрена инфы собирает
А гугл с фейсбуком не собирают? Или ЭТО ДРУГОЕ и БАРИНАМ МОЖНО?
Гугл поисковик, фейсбук социальная сеть. Да, это другое.
Гугл и Пейсбук собирают инфу в пользу демократии, а не в пользу Китая. Это самое что на на есть ДРУГОЕ.
>Гугл поисковик
Ебать ты довен. Надеюсь барин тебе платит за твои старания по отлизыванию его задницы.
Давно уже мировая практика.
Ютуб пора полностью запрещать в РФ как пропагандистское СМИ , т.к. там анальная цензура либерастов.
>Ютуб пора полностью запрещать в РФ
Нет, зачем так сразу. Нужно делать свою альтернативу просто. Не всемирного масштаба, но хотя бы региональную. А потом, следующим этапом уже выдавливать гугл.
мне нравится, что гугл находит то что мне нужно без ебатни со сложными запросами. так что пусть собирает.
> Ах как сладок хуй у моего барина
Лол. Соси, не останавливайся.
>Она уже запретила или думает, хуептало? Запретила до роскомпозорской бомбардировки по площадям, хуесосник? Отвечай, австралопитек лахтинский.
Ой, а шо это тут у нас...
https://en.wikipedia.org/wiki/Internet_censorship_in_the_United_States
https://journals.sagepub.com/doi/abs/10.1177/034003520302900304?journalCode=iflb
https://www.aclu.org/other/online-censorship-states
Как же так? Выходит, что в швободной штране швободку ограничивает хуева куча законов, которые предусматривают блокировки не только реально опасной информации, но и инакомыслия, как такового.
Схуяли гугл барин, если это он удовлетворяет мои запросы?
>Нужно делать свою альтернативу просто.
Даже если отбросить шутеечки про СДЕЛАНОУНАС и прочие ИМПОРТОЗАМЕЩЕНИЯ, никто просто не даст сделать альтернативу монополии.
DuckDuckGo и рядом не валялся по сравнению с поисковиком Гугла, про него никто не знает (в масштабе всего интернета) хотя казалось бы, вот тебе поисковик который честно ищет. Уже даже не дают толком сделать альтернативы Твитчу, а ты хочешь чтобы позволили сделать альернативу анальной мозгомойке с хайповыми инфлюенсерами.
По себе всех не суди. Тебя облизывание барского хуя удовлетворяет вполне. Но представь, кому-то это противно. А барин он - потому что владеет тобой. Ты - его холоп, про которого он знает всё - всю твою поведенческую картину, все твои привычки, покупки, перемещения, друзей, контакты, вообще всё.
Всё верно. Но ютуб уже сейчас не нужен. Там полно пропаганды БЛМ, педерастии и т.п. Закрывают неугодные каналы (не экстремистские) без объяснения причин. В РФ есть платформа рутуб. Поисковик - яндекс.
Нужно избавляться от несвободных СМИ, блокировать их. По примеру Китая или США. В РФ достаточно своих полностью свободных СМИ и соцсетей. Тот же ВКонтакт, ОК, Телеграм, Диари.ру.
Например, то же "Эхо Москвы" предоставляет свой сайт для размещения самых разнообразных мнений всей ширины политического спектра. Левых, правых, представителей власти РФ. А ютуб, фейсбук, гугл - банят всех неугодных. Как было с удалёнными комментами Илларионова.
у тебя фиксация на лизании хуев. счас робот гугла зайдет на эту страницу и запишет тебя в хуесосы. и все узнают что ты хуесос.
>никто просто не даст сделать альтернативу монополии.
Да ладно. В Китае нет никакого гугла вроде. Там своё что-то.
>альернативу анальной мозгомойке с хайповыми инфлюенсерами.
Ты же понимаешь что Роскомнадзор может нажать на гугл. Хайповых инфлюенсеров для зумерков оставят, а вот откровенную пропаганду могут и выпилить. И имея свою более-менее рабочую альтернативу можно более агрессивно что-то требовать от гугла.
>пук
По существу вопроса у тебя возражений нет. Яснопонятно.
Он мой слуга, который знает обо мне всё
>По факту, ЛЮБАЯ западно-европейкая страна лучше функционирует, чем штаты
Свобода слова подразумевает только свободу говорить что-то дельное, а не все подряд. Несешь хуйню, да еще и заведомо ложную - получаешь бан.
>платформа рутуб
Ну говно же, которое не взлетело с кучи попыток. Яндекс вроде пытается что-то делать - эфир кажется. По крайней мере можно туда вынести все официальные и окологосударственные трансляции.
>Он мой слуга, который знает обо мне всё
Война - это мир и т.д.
>пук
По существу вопроса у тебя возражений нет. Яснопонятно.
Эту парашу для зуммеров и тупых шлюх везде надо заблокровать
Да ты проплатка просто. Хуле с тобой спорить.
+15 центов.
Ну и на десерт тебе пример блокировки канала Алекса Джонса на Ютубе. Канал-миллионник снесли нахуй просто за критику власти. И я не говорю о редактировании поисковой выдачи гуглом, когда сайты формально не блокируются, но удаляются из выдачи, про совершенно ебнутую цензуру в лицекниге, где блочат и посты и акки пачками просто за мнение, цензуру в твитторной помойке. Причем затыкают рот всем просто из-за политических предпочтений, а не за постинг цопэ и прочей противозаконной хуйни. Так что ты обосрался, дружок.
Правильно делают, я не знаю это параша делает зумеров долбаебами или зумеры долбаебы делают эту парашу - парашей, но все это как то взаимосвязано,китайский тик ток,корейский кпоп,японское маниме все слышали о контингенте это всего? Какие они все ебанутые,ОСОБЕННО ебучие кейпоперы вот сука самый рак,видишь профиль с аватаркой гейпопера - знай что это будет ебучая 12 летняя сжв шваль.
Восток - дело тонкое, китайский интернет в особенности. Честно сказать, мне бы не хотелось чтобы мы, кхе-кхе, переняли опыт наших восточных партнеров.
>И имея свою более-менее рабочую альтернативу можно более агрессивно что-то требовать от гугла.
Откровенно говоря, если бы у нас наконец сделали что-то годное, а не очередной хуяндекс браузер, я бы пересел на всякие рутубы и прочие Дедывоевал-браузеры, потому что тем же Ютубом становится пользоваться все сложнее и сложнее из года в год. Без Адблока уже практически нереально там что-то смотреть, Гугл в своем поисковике подручивает результаты похлеще Путина на выборах.
Касательно популярных ютуберов - это отдельная история, которая, правда имеет отношение больше к социологии а не айти-сфере.
так ты и не споришь, ты сосание хуйцов обсуждаешь.
Если гугл знает что по утрам я люблю кофе и яйцо всмятку, то это гугл мой слуга. В чем его барство заключается, ты так и не смог пояснить
Блядь, давно пора. Я бы еще и пейсбук с жыддером закрыл, как скатившиеся в политическую цензуру.
Это другое, ведь ютуб частная лавочка. А то что им американское гос-во префернеции налоговые делает чтобы они монополистами были это хуйня конечно.
ГУЛАГ ебаный.
э слыш, говно тупое. им можно. один хер делают во благо страны и родины. они решили свои проблемы, теперь можно заниматься мелочами. тем более это дегенеративное приложение реально разлагает молодежь.
О, двухпроцентный биомусор прискакал копротивляться за барина. Хрюкни "это другое".
У нас запретите этот рассадник деградации и спавнер зумерья-говноедов
> шо
Охохлившийся днропитек. Так носились со своими свиньями, что аж захрюкали.
Когда обосрался и нечего противопоставить оппоненту, надо придраться к лексике, синтаксису, посчитать все пропущенные запятые и сказать, что раз сударь не изложил тебе мысль высоким штилем, то он не прав. Иди под струю, мойся.
>проявлять осторожность при использовании TikTok, чтобы личная информация не попала в руки китайских коммунистов
и это говорит чёрт, который всегда приходить ныть там, где плохо сказали о рузкех? который при удобном случае начнет вонять про кокозиционеров, которые "шатают"? ну-ну.
Отвечая на вопрос ведущей, последуют ли США примеру властей Индии и Австралии, которые уже заявили о необходимости закрыть китайское приложение, Помпео отметил, что такое развитие событий возможно. Он не стал вдаваться в подробности, однако посоветовал гражданам «проявлять осторожность при использовании TikTok, чтобы личная информация не попала в руки китайских коммунистов».
Госсекретарь напомнил, что ранее США объявили угрозой для национальной безопасности работу китайских компаний ZTE и Huawei, заподозрив их в передаче персональных данных американских граждан властям КНР.
https://www.dailymail.co.uk/news/article-8496821/Secretary-State-Mike-Pompeo-says-looking-banning-TikTok.html