бамп
бамп
>2
Инстинкты, хуле. Ничего не поделаешь.
Инстинкты, хуле. Ничего не поделаешь.
Ебаные животные, природа дала им интеллект - развивайся! Нет, хочу жрать говно, голосовать за путина и кончать в свиноматок
1) Если ты вырастишь человека, будет тот, кто будет заботиться о тебе в старости. К тому же, всегда будет над кем пошутить про "ты приемный"
2) Не хватает. Во многих развитых странах назревает кризис рождаемости, происходит старение общества, что приводит к куколдизации местного населения эмигрантами. К тому же большее население способствует развитию экономики.
3) "Любая жизнь - это страдания, не важно где ты родился. Но именно благодаря страданиям мы ощущаем счастье в те редкие моменты, потому что видим отличие" ©Альберт Эйнштейн
4) Моральные нормы, обсуждали это день назад. Прежде чем вкачать генинженерию, нужно будет пожертвовать тысячами взрослых людей, и ещё большим количеством человеческих зародышей. Люди не готовы отправить на потенциальные муки такое количество людей, пусть даже ради прогресса
Следование инстинктам не исключает использование интеллекта
Обязательно Путина приплетать?
Только при наличии соответствующего талона, либо боевой картинки
Обязательно, голосовать за него или вообще голосовать в рашке - признак низкого интеллекта, как и все остальное
>1)
А зачем нужны чужие дети, даже если они несут твой генетический код? Тебе на этот генетический код будет насрать в первую же секунду после того как двинешь кони.
1) Нахуя
2) Это проблемы только развитых стран, не помоек.
3) Не вижу смысла заставлять так сильно унижаться и страдай. Ведь жить в какой нибудь парашке, хохланде, таджичке, индии это унижение.
4) Мораль не соответствует реалиям 21 века. Одно лицемерие. Абортировать или отправлять на войну они готовы, а развивать действительно важные вещи нет.
Пункт номер два вопроса.
Почему ты так думаешь?
Двачую и жму обе руки (в перчатках, корона же вокруг).
Чтоб ты спросил.
1) Чужих детей не бывает. Все мы дети Божьи.
2) Не зачем. Если ты развился духовно до нужного уровня - детей у тебя не будет. Плодятся те, кто не развился. Для человечества это еще один шанс .
3) Страдания часть испытания веры. Нужда, бедность делает человека лишь сильнее.
4) Расы это не только тушка это сущность ака душа человека. Негры, азиаты, жиды, белые. Все их души разные - не только цвет кожи и прочие внешние признаки.
1)Незачем
2)Достойных и цивилизованных людей не так много
3)У меня есть высшее образование и стабильный заработок, это же будет ждать и наследника, плюс ко всему хорошее наследство.
4)Абстрактные и нелепые "моральные принципы" среди населения не дадут вполне развить данную отрасль, а своим естественным путём она будет разиваться крайне долго.
2)Достойных и цивилизованных людей не так много
3)У меня есть высшее образование и стабильный заработок, это же будет ждать и наследника, плюс ко всему хорошее наследство.
4)Абстрактные и нелепые "моральные принципы" среди населения не дадут вполне развить данную отрасль, а своим естественным путём она будет разиваться крайне долго.
1) Нужны разве что если ты хочешь почувствовать себя родителем и то что можешь кого то воспитать, при этом не имея биологической возможности сделать со своими генами
2) Люди стареют, и если не поддерживать нужное количество рождений, останутся одни старики, которые толком уже производить ничего не могут и уровень жизни с цивилизацией упадут
3) Ну предыдущее, только в рамках одной страны. Если можешь, уезжай и избежать тогда можно всего дерьма
4) Сейчас нихуя этим никто не может заниматься, людей смешением сейчас готовят к этому будущему
Тут скорее проблема с эмоциональным интеллектом. Люди ищут покровительства у авторитарных правителей, когда уверены в том, что их благосостояние держится только на диктаторе. Свобода от авторитаризма их будет пугать и угнетать. Иррациональное мышление, но так оно и работает. В принципе, если вернуться к деторождению, люди испытывают страх перед бездетной свободой, для них это противоестественная тьма и неопределенность, одиночество в старости и непринятие обществом.
+15
Ты поехавший
Долбоеб, мне похуй, я наруто смотрю
Хватит троллить, мы не на дваче же
1) Зачем чувствовать себя родителем?
2) Рождение это порочный круг увеличения численности людей и наращивания производственных мощностей для их обслуживания. Меньше людей=Меньше затрат на производство, меньшие объемы.
4) Но ведь коричневый ген доминатный и все будем ходить цвета говна. Молчу про то, что негры тупо тупые и высокопримативные.
В старости всегда можешь выпилиться или засесть в мморпг.
1)
2)Согласен, в "помойках", такой дети не требуются, по той причине, по которой они нужны в странах первого и второго мира. В таких государствах общество всё ещё находится на первом и втором уровнях развития (аграрный, и индустриальный), и оба этих общества поощряют большое количество детей, потому что это увеличивает количество рабочих рук, а также покрывает высокую смертность
3) Согласен, мое прошлое утверждение ты опроверг. Но унижение - понятие относительное: для кого-то и обидная шутка про мамку - повод для суицида. Чем в большей жопе человек живёт, тем выше его порог боли. То, что русскому хорошо, немцу - смерть, а что русскому плохо, то индус съест и не поперхнется.
4) Немецкие концлагеря принесли огромный прогресс в генетике и медицине, однако привели к одному из крупных преступлений против человечества (далеко не самому крупному, но от этого его негативность не уменьшается). Ты наблюдаешь эту проблему с точки зрения нигилиста, когда настоящее общество - толерантно и морально. Лично я не считаю ни твою позицию, ни позицию толерастов неправильной.
>1) Если ты вырастишь человека, будет тот, кто будет заботиться о тебе в старости. К тому же, всегда будет над кем пошутить про "ты приемный"
Говно, а как ты обретёшь генетическое бессмертие с чужим выблядком?
Нет никакого "генетического бессмертия", чмондель, это твоя попытка совладать с собственным экзистенциальным ужасом. Ты сдохнешь, ляжешь в могилу, сгниешь и превратишься в кучу компоста, а на то, что у какой-то личинки будут твои гены тебе станет насрать в момент жидкого пердежа на смертном одре.
Так кто сказал, что ты остановиться на одном? Приемный ребенок никогда не превзойдет родного, но будет вполне достойной заменой такому в случае генетического казуса
Двачую этого. Путин слишком долго пробыл у власти, и у одаренных масс теперь считается гарантом стабильности , и если он умрет или уйдет, в середине рашки образуется черная дыра и засосет всю необъятную. Я бы добавил, что большую роль в этом сыграли говно СМИ, аналогом которого в каком-нибудь 2004 был интернет у 5% говна, которые все успехи связывали с его плешивой головой. Такая хуйня лечится только сменой поколений, до которой я вряд ли доживу.
1) Не знаю, биологический инстинкт удолетворить, это на любителя чисто. Для чего тогда свой ребёнок нужен?
2) Но стариков тоже нужно уже обслуживать, не обязательно численность населения увеличивать, просто поддерживать тот уровень, дабы вообще способно было существовать производство
4) Это не будет иметь значение, когда эту примативность и разум уберут, а цвет кожи можно будет выбирать по своему желанию
*тупость и низкий уровень разума уберут
> 3
Дворяне в 1917 также думали.
ХЗ, у меня на это идея фикс.
1) Менторство, наставничество и другие синонимы. Передавать свою информацию, делится опытом с кем либо менее опытным - это своего рода хобби. Если ты научишь кого либо тому, что научился сам, то твоё дело тебя переживёт. Думаю смысл приёмных детей и работы воспитателем в чем то подобном
2) Размножение поддерживают только националистические идеи, носители которых хотят заполонить собой всю планету. Европейцы, как я могу судить, отказались от традиционных семей и проворачивают смешивание культур и народностей , что проявляется в сжв пропоганде и миграционной политике. С другой стороны не развитые страны , вроде африканских, ебутся и не заморачиваются с последствиями. Страны со средним уровнем жизни , вроде китая и индии тормозят свою рождаемость пропогандой и законами, по крайней мере так рассказывают их сми. В рфии же пропогандируются всевозможные программы повышения рождаемости,которая выгодна правительству с избытком ресурсов и недостатком рабочей силы. Исходя из моих наблюдений все кто по умнее размножается , чтобы попробовать себя в роли родителей, все кто потупее - потому что так надо, аборт зло, господь и путин помогут, контрацепция дорогая, ощущения не те, нужное подчеркнуть.
3)У них есть блистательная теистическая теория, про зайку и лужайку, а также более жуткая про "поколение, которое родится в эти трудные времена , вырастет в них сильным и построет светлое будущее. Это наш путь! Не то что изнеженный запад!"
4)Аристократы 16-19 века тоже хотели не смешиваться с чернью, а размножаться только с такими же знатнюками. В итоге не вымерли только благодаря бастардам от симпатичных крестьянок. Нацисты это внимательно изучили, сделали выводы, в целом их дело еще живо и генетика шагнула далеко в будущее. Скандинавские ребята вот что то, видимо в этом понимают. С другой стороны, создание мулатов - настоящая геретическая лотерея, где можно выиграть что то невероятное, вроде голубоглазых нигеров или рыженьких стройняш. Размножаются люди не задумываясь о потомстве, а задумываясь о симпатичном партнере противоположного пола, так что управлять генетическим процессом - задача , реализуемая разве что в тоталитарной утопии.
А если мне не нравится форма черепа нигеров, их цвет волос и кожи? Если я уберу, то люди будущего (черные расисты) не буду считать меня ебанутым расистом?
>Лично я не считаю ни твою позицию, ни позицию толерастов неправильной.
И как же нам поступить? Воспитать общество нигилистов прагматиков?
>генетическое бессмертие
Ты просто генетический код, понимаешь. Твой код можно изменить уже сейчас и это будешь не ты.
1) Зачем нужны чужие дети, если они не несут твой генетический код?
Гуманизм, вот это всё. Эвакуировать ребёнка из пиздеца, дать ему шанс, сделать доброе дело, потешить своё ЧСВ. По сути тут ответ такой же, как на любой вопрос формата "зачем делать %deed_name% во благо %person_name% если не несёт тебе прямой выгоды в краткосрочной перспективе".
Всё это, безусловно, есть прерогатива привилегированных классов населения. Когда нищуки с хибарой в деревне берут себе домой 10 приёмных детей, чтобы эксплуатировать их там, как рабов, то к гуманизму это никакого отношения не имеет.
2) Зачем вообще размножаться и поддерживать чужое размножение, людей не хватает на земле?
Если тебе нечего дать этим детям - то незачем. С учётом распределения богатств и ресурсов в мире, большинству людей в нём размножаться совершенно незачем и не нужно. Их размножение не просто бесполезно - оно несёт прямой вред цивилизации, усугубляя финансовые и экологические кризисы, обостряя войны за ресурсы и территории, и приближая апокалипсис. Не говоря уже о страданиях самих этих людей, их семей и потомков.
3) Зачем размножаться, когда ты живешь в помойке вместо страны, что бы твой носитель генетического кода страдал?
Абсолютно и совершенно точно незачем. Люди, которые рожают в аду с девизом "пусть добьётся того, чего я не смог(ла)" - это обычные моральные уроды.
Гуманизм, вот это всё. Эвакуировать ребёнка из пиздеца, дать ему шанс, сделать доброе дело, потешить своё ЧСВ. По сути тут ответ такой же, как на любой вопрос формата "зачем делать %deed_name% во благо %person_name% если не несёт тебе прямой выгоды в краткосрочной перспективе".
Всё это, безусловно, есть прерогатива привилегированных классов населения. Когда нищуки с хибарой в деревне берут себе домой 10 приёмных детей, чтобы эксплуатировать их там, как рабов, то к гуманизму это никакого отношения не имеет.
2) Зачем вообще размножаться и поддерживать чужое размножение, людей не хватает на земле?
Если тебе нечего дать этим детям - то незачем. С учётом распределения богатств и ресурсов в мире, большинству людей в нём размножаться совершенно незачем и не нужно. Их размножение не просто бесполезно - оно несёт прямой вред цивилизации, усугубляя финансовые и экологические кризисы, обостряя войны за ресурсы и территории, и приближая апокалипсис. Не говоря уже о страданиях самих этих людей, их семей и потомков.
3) Зачем размножаться, когда ты живешь в помойке вместо страны, что бы твой носитель генетического кода страдал?
Абсолютно и совершенно точно незачем. Люди, которые рожают в аду с девизом "пусть добьётся того, чего я не смог(ла)" - это обычные моральные уроды.
Они расисты лишь до того момента, пока в любой момент нельзя себе любую форму черепа, цвет волос и кожу изменять. Это как красивые хуесосят некрасиывых пока пластика недоступна в полной мере для всех
Но различий будет еще больше - все будут разные.
А чем твой код лучше? Какая нахуй вообще разница? А если ты уродина плешивая? В чем смысл этот код нести дальше и чем он лучше ген. Кода сына лукашенко?
Какой нахуй мой код, если новое существо мешает в себе миксером код двух людей и получает новый нахуй код.
Компромис?
Все не имеет смысла, нигилзм форева
>1
Генетический код тащемта не мой, а моих предков-уебанов. Хуй знает, откуда у мейлача в последние несколько лет такой стояк на его передачу.
>2
В единственном известном мне лично случае наличия у размноженца нормального, приличного оправдания своих действий этим оправданием был интерес к педагогике. Вот тут ничего не имею против: хороший, интересный раздел инженерии, да и хобби заебатое.
>3
Бля, ну перекатывайся в другие страны, хуле ты ноешь? Проблема не в стране, а в том, что помойка у нас уже лет десять как вместо планеты. Стремительно катящаяся в цифровой концлагерь помойка, откуда обратного пути уже не будет.
>4
Нахуя? Мне и с враждой норм. И уж тем более норм с враждой мировому правительству. Кто будет покупать все эти калаши, если прекратятся расовые войны? Кто будет придумывать новые креативные предлоги для погромов, ты, что ли?
>1) Зачем нужны чужие дети, если они не несут твой генетический код?
2) Зачем вообще размножаться и поддерживать чужое размножение, людей не хватает на земле?
3) Зачем размножаться, когда ты живешь в помойке вместо страны, что бы твой носитель генетического кода страдал?
4) Зачем смешивать представителей разных рас, если можно вкладываться в генетическую инженерию и обнулить все расы, убрав всю вражду по этому поводу.
>Кто будет покупать все эти калаши, если прекратятся расовые войны?
Нахуй вообще оружие делать и продавать всяким уебанам типа рашки или негров исламистов?
Существует устоявшаяся индустрия, в ней заняты десятки тысяч специалистов. Предлагаешь пидорнуть их всех на мороз?
Нахуй они нужны? Если бы была индустрия лепки из говна шариков для складирования их везде, то ты бы и ее оправдывал?
Специалист от пидорашки отличается тем, что способен переучиться или работать в иной сфере.
Вроде того. Не столько "оправдывал", сколько "признавал неизменность и неизбежность стремления общества сохранить её". Полезной она от этого не становится, но общественно полезная часть экономики - это считанные проценты от общей массы происходящей движухи, в основном приходящиеся на сети супермаркетов.
Ты еблан или рыночковый верунок? Они инженеры, а не кодеры, как они будут с нуля в 40-70 лет переучиваться?
2) Зачем вообще размножаться и поддерживать чужое размножение, людей не хватает на земле?
3) Зачем размножаться, когда ты живешь в помойке вместо страны, что бы твой носитель генетического кода страдал?
4) Зачем смешивать представителей разных рас, если можно вкладываться в генетическую инженерию и обнулить все расы, убрав всю вражду по этому поводу.