Россия семимильными шагами приближается к демографической пропасти на фоне падения рождаемости, которая уже находится значительно ниже порога естественного воспроизводства и продолжает снижаться.
В ближайшие 80 лет население РФ сократится на 40 миллионов человек, или почти 30%, прогнозирует группа ученых в исследовании. По их оценке, в базовом сценарии к 2100 году в России останется 106 миллионов жителей против 146 млн сейчас.
Пик численности населения Россия прошла в 2017 году, и с тех пор тренд ускоряется вниз, считают исследователи. По их оценке, до конца 21-го века страна в среднем будет терять по полмиллиона человек в год.
Скорость вымирания увеличится почти вдвое по сравнению с той, что сейчас регистрирует Росстат. Согласно официальной статистике, в прошлом году в РФ родилось 1,485 млн человек, умерли - 1,8 миллиона. Естественная убыль населения ускорилась на 47% стала рекордной за 11 лет - 316,7 тысячи человек.
Специальный коэффициент рождаемости в РФ сейчас составляет 1,61 - столько детей в среднем рожает одна женщина.
Это значительно ниже, чем среднеазиатских республиках бывшего СССР (3,55 - в Таджикистане, 2,78 - в Туркмении), но все еще выше показателей богатых стран Западной Европы и Азии: 1,33 в Италии, 1,35 в Испании, 1,26 в Сингапуре, 1,24 в Южной Корее.
К концу века рождаемость в РФ упадет до 1,41 ребенка на женщину, в результате впервые за несколько веков Россия выйдет из топ-10 стран по численности населения.
По данным РАНХиГС, в России продолжают рожать уже многодетные, тогда как ключевой показатель рождаемости - коэффициент рождений первого ребенка на одну женщину - находится на минимуме с 1999 года (0,66).
Люди массово откладывают рождение первенцев, ломая модель традиционной семьи «хотя бы с одним ребенком».
Население планеты в целом по-прежнему растет, а коэффициент рождаемости держится выше 2 - отметки, которая является порогом воспроизводства. Однако фактический показатель - 2,37 - достигается главным образом за счет Африки, где в среднем на одну женщину приходится 4-5 детей, а в Чаде, Нигере и Сомали - почти 7.
Демографический взрыв в беднейших странах еще четыре десятилетия будет компенсировать спад рождаемости в развитых государствах, обеспечивая рост населения земли, которое достигнет пика в 9,732 миллиарда человек в 2064 году.
По оценке ученых, 23 страны мира потеряют половину населения в ближайшие 80 лет, в том числе Италия, Польша, Япония, Португалия, Южная Корея, Испания и Таиланд.
Население Японии в 2017 году уже достигло исторического максимума в 128 млн человек и начало сокращаться. Согласно прогнозу, к концу века оно составит менее 53 млн. Италию за тот же период ждет не менее резкое сокращение: с 61млн до 28 млн.
Максимальный рост численности населения ученые прогнозируют Нигерии - на 765%, или 164 млн человек в ближайшие 80 лет. Далее следуют Чад (+710%, или 108 млн человек) и Южный Судан (+594%, или 59 млн человек).
Миру за пределами Африки предстоит увидеть беспрецедентное старение населения.
Почему рождаемость падает?
Феномен не связан с уменьшением количества сперматозоидов в мужской сперме и прочих вещах, которые обычно приходят на ум в этой связи.
Главные причины в том, что все больше женщин делают выбор в пользу собственного комфорта, а также в облегчении доступа к противозачаточным средствам, которые позволяют свободно заниматься сексом не обременяя себя детьми.
Иметь меньше детей - это собственный выбор женщин.
Кто будет платить налоги в постаревшем мире? Кто будет оплачивать медицину для стариков? Кто будет за ними ухаживать? Будет ли у людей в принципе возможность когда-либо выйти на пенсию?
>>7965979 (OP) Размножаются только отсталые и муслимские параши. Вот и он, эволюционный тупик человечества. Цивилизованные развитые народы вымирают от сверхпотребления и хитрожопости
Гхоссия для Лебедева, Пескова, Верзилова, Гельмана. Для Собчак, Медведева, Гусинского и Уткина. Толоконниковой, Расторгуева, Валуева, Фадеева и Толстого. Для Киселёва, для Соловьёва, для Мишустина, Шустера, Урганта и Гурама Баблишвили.
Всех Гхоссия приютила, а про русских - позабыла. Глубинный народ, былинный. Сам явится с повинной. Русский - комМунист, русский - шовинист, русский - глист в желудке у настоящих хозяев Гхоссии.
Русские сами себя поработали, сами себя освободили, сами себя убили и себя самих этим наказали. От самих себя натерпелись и теперь, почему-то, на солнышке перегрелись.
>>7965979 (OP) > В ближайшие 80 лет население РФ сократится на 40 миллионов Да какая нахуй разница! Я не хочу такого существования для моих детей, и поэтому их нет.
Я не хочу чтобы мои дети воровали прикрываясь властью или были обворованы властями. А где жить - похуй
Об этом надо было раньше думать. Когда давали права женщинам, неграм и пидарасам. Когда отменяли черту оседлости и сегрегацию. Когда пытались в рай заехать на чужом горбу.
>>7965979 (OP) > Демографический взрыв в беднейших странах еще четыре десятилетия будет компенсировать спад рождаемости в развитых государствах, обеспечивая рост населения земли В общем, белые останутся только в исторических хрониках. Интересное время наступает.
>>7966000 Так цивилизованные народы из-за сердобольных фемок и прочих долбоебов несут крутую медицину, дорогие лекарства в отсталые параши, плодя нищету все больше и больше. Рожают там то по 5-10, но выживают в итоге 1-2, а сейчас все 5-10.
Дойдет до того, что выходцы из этих нищих стран и снесут нахуй эти цивилизации никогда такого не было
Похер совершенно. Не о том волнуетесь: человечество любого цвета кожи неизбежно вымрет, и чернота в том числе, мир будущего - мир ИИ и роботов, кожаные мешки не прошли эволюционный отбор, пора освобождать место для нового по-настоящему разумного вида.
Что в этом плохого? На земле 8 миллиардов людей. В чем смысл поддержания и повышения этого количества? Чтобы ресурсы закончились и начались войны? Почему все так мощно дрочат на демографию? Надо наоборот приветствовать естественное и ненасильственное сокращение населения Земли до 1-2 млрд.
>>7965979 (OP) Ну вот будем честны. Я смотрю на соседскую семью с двумя детьми и охуеваю. Им по 25, у него неплохая работа, она сидит дома. Заебываются оба по-полной. Для них счастье - сдать на пару недель детей бабушка-дедушкам, только тогда у них появляется время на себя и друг на друга. И это два спиногрызика. Что там будет с тремя - я хуй знает.
В древние времена с этим было просто - женщина воспринималась исключительно как скот хранительница очага и воспитательница детей, женщине не нужно было образование, ей даже умение читать не требовалось да и в целом быловредным. Задача щенщины в сободное от родов, выкармливания, вытирания жоп и слежки за годовасиками время была пряжа одежды, содержание домашнего хозяйства, готовка еды, заготовка дров. Речи о восприятии женщины как личности не шло совсем. Да, в тех семьях детей было не 2 и не 3, их могло быть и 10, но и умирали они регулярно. Ну и, собственно, вопрос: как мне, человеку, желающему развиваться как личность и иметь хоть немного времени на досуг, заводить детей? Ладно, первого можно потерпеть - первые 2-3 года ада с обосраями, ночными криками и пропукиванием. Но терпеть это несколько лет подряд, чтобы вырастить тех самых 3-4 пиздюков, необходимых для роста населения - да ну его нахуй. Да и жалких копеек, которые мне заплатят (спасибо, блять, за з/п среднего класса в стране нахуй!) вряд ли хватит на выращивание 3х спиногрызов. А сейчас еще эта ебаная корона. Заходишь такой в инсту мэрии или губернатора - а там сотня комментариев с требованием открыть сады, т.к. детей девать некуда, многие уже на работу с собой берут.
Барину не хватает нологов, некого обдирать до нитки, там прямым текстом же написали. Не хватает рабов, расходматериала, кто дохнуть будет на очередной войне? Кто будет потреблять весь оверпрайснутый мусор?
>>7965979 (OP) Вполне нормальная тема, ибо в развитых и развивающихся странах имеется образование и медицина. Жаль у тебя в посте не написано, что и в отсталых странах к концу века рождаемость устаканится и пойдет на убыль (если исследование журнала верно, офк). Но и в оригинальном исследовании не рассматриваются твои опусы в конце поста, а взаимосвязь экономического развития и рождаемости. К слову, там по прогнозам к концу века на первых двух позициях по ВВП сохранят позиции только Китай и США.
>>7965979 (OP) Поднять спиногрыза в наше время... Ну затея так себе. Планка задрана так, что порой охуеваешь от проиходящего вокруг. Само государство не сильно заинтересованно и забивает хер на всё кидая подачки нищете в виде мат капитала и зассатых выплат по рождению - всё это полная херня и к реальной помощи НЕ относится, потому что основные расходы-то сука идут как раз дальше! Ребёнок сука это не айфон - это навсегда, сменить или принудительно проапгрейдить модель не получится, он будет жрать, ссать, срать, пить и набирать вес, прокачивать скилы и ебать с каждым годом всё больше Вам мозги, расходы будут только расти, даже когда спиногрыз начнёт где-то работать будьте готовы отстёгивать ему кэш потому что сейчас овер дохуя высокие запросы, шмот, мобила "только вот такая", хочу вот это и вот ТАК, ну ПАААААП, ну что ты... Любимой дочурке не подаришь... Сынки сосуд бабло ещё больше через мамок блядь. Итого после рождения вашего видоизменнённого не всегда в лучшуюсторону клона у Вас начинается ряд нескончаемых проблем и головняков, жизнь, где Вы сами сука немного лишний и живёте для кого-то, кто завтра тупо сдриснет оставив Вас с Вашими долгами и проблемами наедине, съебёт в дальние дали и так же будет клянчить сука бабло х забивая на Ваши проблемы. А государство на словах топит за детей, чот делает на бумаге, но в жизни, в реале - полное говно и ты один. Последняя эпидемия это вывернуло наизнанку и ёбнуло по морде единаразовой детской помощью в 10.000 рублей... Вот и весь сказ. Думайте сами.
Рождаемость падает из-за неуверенности в завтрашнем дне. Люди не верят государству и клоунам которых оно рассадило в регионах управлять страной на местах. 90-е прошли, а эти клованы так же гребут бабло и кидают всех и друг друга - им похер на всё и на детей в том числе.
>>7966146 Ну да.. обезьяны теперь не нужны никаких сортов ведь белые все проебали -и этот проект сломался Но еще больше бомбит что землю наследуют вообще ( даже близко ) не люди.. а белые небольшой популяцией могли бы жить + азиаты некоторых сортов типа жапонцы они вроде прогрессировать начали..даже молодые корейцы уже собак не едят и всякие такие прелести + еще некоторые малочисленые народцы могли бы остаться -и это бы не была проблема если бы была Евгеника ..а без нее нет будущего достойного человеков . Вобщем приемлемый сценарий только один - достойные народы подымают восстание . а там что будет ..то будет ..кто выживет тот и наследует землю 1) above 2) востанавливают расовые законы и колониализм и контроль популяции в рамках легального рабовладения целыми расами и народами.. бридинг столько рабов сколько нужно . Но не более того 3) подымают Евгенику .. улучшают свою и эксплутируюмую популяции 4) чиллят и даже можно гуманно к рабам относиться ..трудовые права им дать ..и вот это все
Вы че тут самые умные, да? Надо просто жить проще и не забивать себе голову о богатой жизни. Проиграл в маточную лотерею - значит, где родился - там и пригодился.
Можно взять качеством, количеством не выйдет очевидно. Настолько технологически превзойти всех обезьянок, получить полную власть над ними (хотя её и так имеют те кто надо)
>>7966169 Бро, негры это тупиковая ветвь. Я это понял ещё 30 лет назад, когда бауманку заканчивал. Они могут хоть всю планету заселить - итог будет один - вымрут. Бестолковая раса во всех отношениях. Интересна только в порнофильмах и около шеста. За 50 лет кроме ебли, спида и головняка зассатые негритосы ни чего так и не предоставили миру. По этому я считаю, что как бы они не плодились - это бесполезная хуета. Интеллект количеством не возьмёшь, а без него в будущем, да уже и сейчас, делать не чего - ты просто будешь не нужен обществу, какие то подачки тебе кинут, но в целом... Посмотри как живут в этих самых Африках, там сплошная нищета, убери помощь и медицину (которую завозят/завезли туда белые люди) и Африка опустеет очень быстро, опять будут мелкие племена танцующие вокруг костра...
>>7966300 >для семьи нужно много Нужно не просто много, а дохуя. Особенно для подрастающего пиздюка, которому чуть ли не каждые пол года надо покупать новые шмотки, т.к. из старых он быстро вырастает.
>>7965979 (OP) >Главные причины в том, что все больше женщин делают выбор в пользу собственного комфорта, а также в облегчении доступа к противозачаточным средствам, которые позволяют свободно заниматься сексом не обременяя себя детьми. И правильно. Ведь заниматься сексом без противозачаточных - это все равно что лакомиться конфеткой, от которой у тебя будет 9 месяцев болеть живот.
Она необходима для выживания человечества как биологического вида, как и жёсткий контроль рождаемости. Как трансгуманизм, если биология завела нас в тупик - значит надо послать её нахер и строить техногенный мир, детей выращивать искусственно, новых людей собирать на заводах, клонировать.
Я не хочу размножаться с самкой, в которой были хуи для меня. Не девственница - испорченная и ненужная. Не позволю свой плод вынашивать в дырке, где чужие члены были. Поэтому выбор у меня не велик, тупо развлекаюсь, но о семье не думаю.
>>7965979 (OP) Нет проблемы в том, что оно сократится. Если бы оно сокращалось, но при это не понаезжали бы чуркобесы, то всё было бы нормально. Проблема именно в том, что на место умерших русских едут нерусские.
>>7966293 В каждом треде, сука в каждом и везде в рунете вылазиит то самое уёбище живущие на 15.000 в месяц. Да видел я таких - это нищие полубомжи. Нахуя ты отписываешь в тред бомж? Можно и на 10К и на 5К "жить" - но сука смысл?
>>7966316 Да банальная селекция нужна, как у собак выводят породы, а людей почему-то хотят сделать дворнягами. Бойцовый человек, комнатный человек, человек-сторожевой, ученый человек. Численность каждой породы регулируется государством на необходимом уровне. А негров и цыган с жидами сделать печными человеками
>>7966333 Ну ты и зажравшийся. 15к вполне норм, ну 10к да, это мало, уже нищий, но на 15к вполне нормально жить, если живешь в одиночку, меняешь технику только когда она сломается, меняешь вещи раз в 2 года и прочее
>>7966247 >Люди не верят государству и клоунам которых оно рассадило в регионах управлять страной на местах. 90-е прошли, а эти клованы так же гребут бабло и кидают всех и друг друга - им похер на всё и на детей в том числе. В ЕС, видимо, тоже такая власть?
Чем белые так лучше остальных? Среди белых большинство ничего не создаёт и науку, прогресс точно так же не двигает. Вот ты белый или какой? И что ты создал, какие научные открытия совершил, что нового изобрёл?
>>7966405 Я хотя бы создал парочку весьма популярных модов для любимых компьютерных игрушек. Черномазые даже в такой уровень не могут, всё белыми пилится.
Вообще-то в тру-хардкорных религиозных общинах с рождаемостью все норм. Не только у мусульман, у всяких пятидесятников, старообрядцев и амишей. Все так же как 200 лет назад, живут в деревне, бабы рожают по 10 детей. Жрачка опять же экологически чистая, лучше чем в эко-магазинах. Но там да, неподвачуешь, инстаграммов и айфонов нет, шесть дней ебошишь, в воскресенье молишься.
>>7965979 (OP) А решение простое - надо просто покупать детей у граждан. Тогда большинство будет делать не аборты, а продавать новорожденных. Если такой практики нет - то государству похуй на демографическую пропасть.
>>7966405 ВСЕМ. Главным образом красотой. Я во многом ЛЯСИСТ именно потому, что белые для меня эстетически привлекательны, а все остальные нет. Меня буквально в дрожь бросает, когда я думаю, что весь мир будет заселён коричневыми расовыми гибридами, что в мире не останется места красоте. Хотя белые по уму всех опережают, практически ВСЁ в этом мире было изобретено белыми.
У нас уже был демографический бум в конце XIX века-начале XX века. В результате 170 миллионов злых нищебродов свергли царя и построили АУЕ-концлагерь с рабством и каннибализмом. Уж лучше страна с 30-40 миллионами цивилизованных людей (как Канада или Польша), чем помойка с 200 миллионами сиволапых АУЕшников.
Заменить быдло роботами и делов то. Будет всё население Россиюшки состоять из роботов-патриотов Фёдоров. Но с робота налоги не взять, его не обворовать, новые айфон например попробуйте роботу продать.
Долбоёбы которые хотят каких-то выплат за детей от государства, в качестве помощи, вы для кого детей рожаете? Если для государства, то ок, но и ребёнок тогда государственный. Мат капитал и даже пенсии вообще вредны для рождаемости. Их в принципе нужно отменить. Второе. Те кто ноют, что на каждого умершего русского, приезжает чурка и занимает его место, т.к. русский не размножился, что вы предлагаете? Я сам против завоза мигрантов, но меня и вас никто не спросит потому, что у государства другого выхода нет. Тут есть два варианта. Первый, это тупо не ввозить мигрантов и сокращать уровень потребления, а следовательно вместе самосокращающимся, сокращать и экономический рост. На это ни одно государство не пойдёт. Второе, это обеспечить воспроизводство собственного населения, на что как уже видно, государства не способны. А я напомню, что только для воспроизводства населения, нужно 3 ребенка на семью.
>>7966514 Проблемы в том, что в в последние 100 лет тенденция такова, что размножаются больше всего самые недостойные. Если раньше у какого-нибудь писателя или учёного могло быть детей 5, а у купца вообще 10, то сейчас какой-нибудь погромист с трудом запиливает с поёбаной Натащей одного, работяга на заводе делает 2х, Васян 3х, а Ашот 8.
>>7966529 >Зачем они тогда завозят ниггеров и чурок?
Цимус в том, что аристократичные господа, имеющие тотальный гешефт с быдла, крайне недовольны за то, что в начале ХХ века рабочий плебс заправил им вялого за щёку.
То есть, пролетариат сто лет назад жил как настоящий скот, в ночлежках с арендой койкоместа на ночь, "подвязками", и прочим праздником. Цена пропитания и крыши над головой, аренды спального места стремились к общей зарплате, разве что на бухло ещё оставалось. И господам было тотально заебись.
Но камуняки и прочие устроили лютую революцию, и развесили буржуев на фонарных столбах, вкатив такие охуевшие вещи, как всеобщее образование, здравоохранение, раньше восьмичасовой рабочий день и 14 часов не были пределом смены, и у всех рабочих цивилизованного мира случился эпический бугурт. И чтобы самим не оказаться на столбах, буржуазии пришлось поделиться профитом с быдлом, которое зажило бохато, и забыло о своих рэволюциях - вроде и деньги, и права есть, нармальна.
Так вот, господа выкупили, что ресурсов планеты на всех не хватит, а хочется богато жить именно им и их детишкам, а их будущее литерали прожирает плебс и всякое быдло, получивший эти права задаром из-за какой-то старенькой революции. А любая революция и рабочее движение строится на национальной и культурной основе.
Если завтра отменить восьмичасовой рабочий день, МРОТ и прочие ништяки для максимально резкого накопления капиталов, то любой европейский и западный народ - американцы, канадцы, шведы, норвежцы, русские, немцы, поляки, англичане, французы, ect - выйдут на улицы, и развесят буржуазию на столбах ещё разок.
Висеть на столбах не хочется. Власть хочется сохранить себе - а что хуже, это самое быдло может объединиться в национальную партию, и совместной экономической, политической и социальной деятельностью подвинуть тебя от власти, что вообще залёт.
Что надо сделать? Избавиться от собственной нации и культуры. Белые народы объединены идеями коллективизма, индивидуализма, прав, свобод, и прочей хуиты. Ослоёбы и черножопые культуры вообще не имеют, им можно напихать за щёку что угодно.
Следовательно, что мы делаем?
Ход раз - поём сказки о том, что белые миллиарды лет угнетали бедные меньшинства.
Ход два - поднимаем волну девиаций всех сортов - феминизм, гомосексуализм, трансгендеры, зоофилия, педофилия - что угодно.
Ход три - завозим десятками миллионов арабов и негров, и насильно сращиваем их с коренным населением.
Ход четыре - очерняем историю белых народов, крича о том, что вся она - гимн насилию, тоталитаризму, говну, и прочая - а вот сейчас, в щьвабодном мультикультурном обществе...
Ход пять - устраиваем шизу с глобальными изменениями климата, бедными рыбками, коровками и тюленями, в общем, любыми вещами, оправдывающими падение уровня жизни плебса.
И вуаля!
Те люди, которые вешали буржуев сто лет назад, больше не существуют. На их место пришла масса говна и мочи, которую народом язык не повернётся назвать, которая в мирке уёбищной массовой культуры пашет за героин и возможность пожрать/БОД с чипами в башке, а элитка наконец получит себе свои привелегии обратно и тотальную власть.
>>7966247 >Сынки сосуд бабло ещё больше через мамок
Как много в этом звуке. Для сердца русского слилось! Как много в нем отозвалось! Знакомо. Пап, комп новую игру не тянет... Пап девочка подмигнула нужно срочно заухаживать её в самой дорогой кафэшке в городе... Пап тачка сломалась... Пап посмотри на мой бизнес план не хочешь вложиться и пожить с годик другой на сухарях и вермишели
>>7966573 Я уже просто не выдерживаю сосач именно из-за этого дебильного лексикона. Зумер/бумер, кринж, эджи, газлайтинг. Нахватались псевдосленга у западных детей, и при этом сидят и детектируют везде школьников. Каргокульт инфантильный хуесосов, ужас просто.
Корпорации мечтают о БОДе для всех, он им крайне выгоден, им необходимы потребители их товаров - производить и так есть кому, в основном это будет техника (был бы он им невыгоден - о нём бы никто и не вспомнил).
Негр получил своё пособие в 800 $ в месяц и счастлив, ему больше ничего не надо, а белым обычно этого мало. Апо законам многих стран первого мира МРОТ не может быть меньше например 1500 $ в месяц. Тупым населением легче управлять, а белые в среднем умнее и лучше образованы.
>>7966482 Дурачок. Фермерство - это сверх рискованный бизнес где помимо мега работы овер много разных коэффициентов зачастую НЕ расчётных от слова ВООБЩЕ по типу засухи, внезапного падения спроса из-за политических манёвров и прочее и прочее и прочее. Именно поэтому вокруг фермеров во многих странах, государства пляшут как вокруг лялки трёхмесячной - это стратегическии важный для страны сложный постоянно датируемый во всех отношениях бизнес с рисками.
>>7966654 Сорта говна, но хуже. Луркоязык так же имеет кучу конструкций, которые родные, местные, наравне с англицизмами. То дерьмо, что разгружают сейчас - одно тупое, бессмысленное заимствование. Причем еще и некорректное. Например, большая часть местных хуесосов не понимает, что зумер - не ребенок/школьник, а инфантильный мудак.
Ну если власть будет у баб, то будет +/- то же самое. Просто прежде чем строить "фашистское" государство сельдей от управления нужно жестко отстранить. Но если это сделать, то может и не нужно будет никакой селекции, так как общество, в котором бабе укажут ее место, и так здоровее станет.
Мне плевать на планы жидомасонов, на любые государство, на быдло (как и им всем совершенно наплевать на нас) - я для себя лично обеспечил комфортную, беззаботную жизнь (в которой мне даже работать не надо ни дня).
>>7966203 ну смотри. вижу пару. он пристав фссп с зп 13.5 кусков, она в магните товар раскладывает за 11-15 тысяч. негусто конечно, но двух детей тянут. на мусорские 30к облизываются. пацан в прокуратуру на 45к пролез. так шмары, как услышат так сразу жалом водят МММ КАКОЙ МУЩЩИНА. чуть ли не чечетку перед ним пляшут, чтобы он на них внимание обратил, осеменил, замуж взял. у девчонок зп 8-12к. зп доплату 800 рубв мес друг дружке глотки рвали мат шум крик. заведующая потом вообще отменила доплату а потом такие ЭЭХХХ, ТАКИХ ЕЩЕ ЩЕНОЧКАМИ РАЗБИРАЮТ
Сколько % семей в ЕС имеют жилье в собственности? Теперь вычти унаследованное, для чистоты эксперимента. Получишь % граждан ЕС, имеющих возможность реализовать К-стратегию. К-стратегию характерна как раз для интеллектуально развитой части общества.
Так что ответ "да". В ЕС такие же пидарасы у власти. Просто у них больше традиция демократии и капитализма. Потому в ЕС и США пидарасы научились не кидать друг друга при первой же возможности. Поэтому они могут использовать Зиц-председателей, в отличие от.
Налог на бездетность ещё вести, устранить частную собственность, вернуть крепостное право, запретить любые средства контрацепции, отключить интернет, понизить уровень образования (чем выше образование тем меньше плодятся). Вот это будет охуенная жизнь
>>7967573 Не хочешь сложится - не ебись. Всех делов. Да и чего на дваче все против абортов восстали? Большинство девственники инцелы. Какая вам разница.
>>7965979 (OP) > В ближайшие 80 лет население РФ сократится на 40 миллионов человек, или почти 30% То есть, finanz.ru открыто заявляет, что без Владимира Владимировича Путина Россия будет вымирать?
>>7965979 (OP) Новость выставлена в не правильном свете. Низкая рождаемость, высокая смертность - это борьба за экологию! Таким образом, на Земле не будет перенаселения, ресурсов хватит на дольшее время, не будет голода!
>>7965979 (OP) Меня больше не сокращение рождаемости пугает, а то, что белых и условно белых (тех же японцев, китайцев или корейцев) замещают африканские гориллы.
>>7966016 >темненьким тожероссиянам У них рождаемость тоже сокращается мань, коэффициент рождаемости только в чечне больше 2, в остальных маняреспубликах он колебется от 1,2 до 1,7.
Дегенераты наплодят нищих несчастны детей - будущих уголовников, АУЕшников, клиентов психушек, двачеров и тд. Прекрасный новый мир будет, жить среди такого населения.
Наташи хотят беззаботную карусель из буёв альфачей, чтоб к 25-30 годам засесть на уютной мамбе с личинкой человека и ныть что мужики перевелись и не хотят брать на себя ответственность за ее лядство. При этом кто отец ребенка - она даже примерно не знает и в свидетельстве о рождении в графе отец прочерк. Я 2 года совмещал должность в отделе кадров и этих документов насмотрелся.
Все датинги уже засрали своими беременными брюхами и селфи с новорожденными. Днище-днищенское искать жениха-куколда с животом. Особо отбитые на православные знакомства лезут, им там второго умудряются вдогонку запузырить, а они снова упорно ищут мужа, и отца теперь уже двоим детям ахаха.
>>7966203 >как мне, человеку, желающему развиваться как личность и иметь хоть немного времени на досуг, заводить детей? Ладно, первого можно потерпеть - первые 2-3 года ада с обосраями, ночными криками и пропукиванием. Но терпеть это несколько лет подряд, чтобы вырастить тех самых 3-4 пиздюков, необходимых для роста населения - да ну его нахуй. Да и жалких копеек, которые мне заплатят (спасибо, блять, за з/п среднего класса в стране нахуй!) вряд ли хватит на выращивание 3х спиногрызов. >>7966247 >Ребёнок сука это не айфон - это навсегда, сменить или принудительно проапгрейдить модель не получится, он будет жрать, ссать, срать, пить и набирать вес, прокачивать скилы и ебать с каждым годом всё больше Вам мозги, расходы будут только расти, даже когда спиногрыз начнёт где-то работать будьте готовы отстёгивать ему кэш потому что сейчас овер дохуя высокие запросы, шмот, мобила "только вот такая", хочу вот это и вот ТАК, ну ПАААААП, ну что ты... Любимой дочурке не подаришь... Сынки сосуд бабло ещё больше через мамок блядь. Итого после рождения вашего видоизменнённого не всегда в лучшуюсторону клона у Вас начинается ряд нескончаемых проблем и головняков, жизнь, где Вы сами сука немного лишний и живёте для кого-то
Проблемы безвольных вырожденцев. Собственно таким не место на земле, пусть вымирают.
>>7967665 >Проблемы безвольных вырожденцев. У моей сестры 3 детей, не замужем. Воспитывает будущую проститутку и 2 АУЕ-наркоманов. Все это проявляется уже сейчас. Ты доволен? Я - нет. Ей - норм. Она работает 6/1 по 10-12 часов, детей воспитывает улица.
А ведь еще в 60ых годах миграцию темнокожих африканских обезьян строго ограничивали, а еще раньше их вообще стерилизовали. При этом цивилизованным мигрантам с каким-никаким образованием и профессией никто не ограничивал вьезд.
>>7967617 >Таким образом, на Земле не будет перенаселения, ресурсов хватит на дольшее время, не будет голода! Если разумно контролировать рождаемость, то - да. Но замена белой рассы на чёрную нихуя не изменит проблему перенаселения.
Были и евгенические программы во многих странах. Но быдло против евгеники, кричит "ивгеника - эта фошизм! эта плоха!"
На международном конгрессе по вопросам евгеники, который проходил в Нью-Йорке в 1932 году, один из специалистов прямо заявил следующее:
«Нет никакого сомнения, что если бы в Соединённых Штатах закон о стерилизации применялся бы в большей мере, то в результате меньше чем через сто лет мы ликвидировали бы по меньшей мере 90 % преступлений, безумия, слабоумия, идиотизма и половых извращений, не говоря уже о многих других формах дефективности и дегенерации. Таким образом, в течение столетия наши сумасшедшие дома, тюрьмы и психиатрические клиники были бы почти очищены от своих жертв человеческого горя и страдания»
>>7967656 >засрали своими беременными брюхами и селфи с новорожденными. >Днище-днищенское искать жениха-куколда с животом. >Особо отбитые на православные знакомства лезут, им там второго умудряются вдогонку Если бы было так, как ты пишешь, то детей было бы дохуя. Больше похоже на маняфантазии.
>>7967697 Она никогда не была замужем. Найти? В 40 лет с 3 детьми и без своего жилья? Это мифы. Ашоту она нужна максимум дать за щеку. А Петрович у нее какой то имеется, но не думаю что он захочет что-то большее, чем так же насовать без обязательств.
>>7967711 Все трое - от разных, но последний отцовство не признал. Двое исправно платят алименты по минимуму.
Чайлдфри это крута и позитивна для меня: зачем мне тратить деньги, время, силы, ресурсы, здоровье, нервы на личинок? Я лучше буду жить себе в кайф, отдыхать, ничего не делать, играть в игры, двачевать, спать, срать и дрочить.
>>7967682 >будущую проститутку Годится, может кому из двачеров перепадёт возможность писечку понюхать >2 АУЕ-наркоманов Стране нужны солдаты налогоплательщики.
А если серьёзно, то вместо того, чтобы въёбывать 6/1, ей нужно всего лишь вернуться к своим прямым обязанностям - няшить рандомхуя стимулируя его на созидание и содержание потомства
>>7967719 Я не знаю чем ты читаешь и где ты живешь, но в ДС все именно так и происходит. Процент листвы среди кунов тут адовый. За жируху 0/10 готовы на ножах драться. Даже упакованные бета-куны нафиг никому не нужны. Раньше если у куна в 25-30лвл квартира-машина-зарплата, то был повод им заинтересоваться, дать шанс поухаживать за собой. Теперь при тех же вводных идешь нахер твердо и четко.
>>7967764 Да теперь то что, ее жизнь, жаль только что детям вот так поднасрала. И мне жаль что я помогал им, затраченное время и деньги - не в коня корм.
>>7966289 А за что платить больше всяким продаванам, охранникам и разнорабочим, которые 5 минут работают и потом полчаса курят (а это подавляющее большинство рабочих мест)?
> «Нет никакого сомнения, что если бы в Соединённых Штатах закон о стерилизации применялся бы в большей мере, то в результате меньше чем через сто лет мы ликвидировали бы по меньшей мере 90 % преступлений, безумия, слабоумия, идиотизма и половых извращений, не говоря уже о многих других формах дефективности и дегенерации. Таким образом, в течение столетия наши сумасшедшие дома, тюрьмы и психиатрические клиники были бы почти очищены от своих жертв человеческого горя и страдания»
>>7965979 (OP) >В ближайшие 80 лет население РФ сократится на 40 миллионов человек
Сокращаться население РФ будет не потому, что не будут рожать, а потому что будут съебывать из РФ куда подальше. Естественно, съебывать будут в основном молодые.
>>7968720 съебывают единицы буквально при этом десятки тыщ мигрантов из средней азии понаезжаеют но все равно русские мрут с такой скоростью, что даже мигранты не перевешивают
>>7969148 Я тебя расстрою. Если ты взрастишь 2 или даже 3 будущих кассиров в магнит, то твое кпд тоже будет = 0. Ты о качестве людей не забывай, от работников за МРОТ толку для государства и правда ноль. Их существование для государства будет стоить дороже, чем они смогут отдавать в виде налогов и сборов. Они садик и свое базовое школьное обучение будут отрабатывать всю жизнь. Я уже не говорю что все эти околомаргинальные личности время от времени скатываются на дно жизни и начинают вязнуть в кредитах/бухать/употреблять/нарушать УК.
>>7966159 >Рожают там то по 5-10, но выживают в итоге 1-2 Сука пидорашк не пиши хуйню, если бы там столько выживало, там бы не росло население огромными темпами
>>7969201 >Если ты взрастишь 2 или даже 3 будущих кассиров в магнит, то Их же можно на органы или против муслимов отправить при необходимости или оппозиционеров дубинками хуярить.
>>7965979 (OP) Сколько можно постить чушь про вымирание населения. Нужно просто тупо посмотреть на количество в начале 20 века и за какое время и на сколько оно выросло и посмотреть что такое демографический бум. За 100 лет выросло на 50 млн и при этом это была огромная империя. Какие причины не иметь ту же империю при 100 млн? Где хоть грамм рациональных аргументов в пользу высокой численности населения и где аргументы о качестве населения, а не количестве? Население определяется качеством, а не количеством. Ах ну да, для куколдистана, конечно, как в муравейнике - количеством. Кто это гавно постит вообще?
>>7966529 Чтобы завозные составляли тебе конкуренцию при устройстве на работу и зарплату не повышать тем самым никому вообще. Это такая мигрантская экономика.
>>7966611 Белые, сука, в банках будут на депозиты класть бабло, а черный все просрет и в экономику сразу все "вложит", например накупит куриных ножек и поднимет их производство сразу.
>>7967770 В ДС квартира-машина ничего не говорит о качествах куна как руководителя. С папани-кабанчика снял, а сам не мужик. Надо суметь показать, что под твоим руководством все будет заебись, а без тебя - иди хуй соси или выбирай среди куколдов. На деловых кунов в среднем возрасте тянки ведутся.
>>7966611 >Тупым населением легче управлять Как раз тупое население проще всего ведется на пропаганду типа "надо все отнять у богатых и раздать бедным", и это продолжается постоянно, поскольку тупые не способны осознавать последствия своих действий. Поэтому в Африке и на Ближнем Востоке постоянно какие-то бунты.
>>7969201 На самом деле, если оценка качества населения низкая, то правительство как правило борется за демографию, потому что выгоднее иметь больше кассиров здесь и сейчас, чем мало образованных, но через пару десятилетий.
>>7969851 Нет, сотня высококвалифицированных и оборудованных людей сделают больше и качественнее, чем тысяча с лопатами и постоянными перекурами. Это вопрос технологий и образования.
>>7970412 За сдельный контракт, прокатываясь на асфальтоукладчике. Захер тебе перекуры, для тебя время - деньги. Чем меньше перекур, тем быстрее сделаешь.
>>7969927 Для высокой квалификации нужно родиться таким, оборудование способны сделать только высококвалифицированные люди, опять же. Ручной труд все еще невозможно или очень дорого заменить.
>>797103 По твоему высокая квалификация передается по наследству? Оборудование делают высококвалифицированные люди, но для этого их не требуется по тысяче на каждую процедуру. Укладка асфальта легко автоматизируется и ручной труд в данном примере может снижаться с помощью оборудования.
>>7969891 >На деловых кунов в среднем возрасте тянки ведутся. Содержанки >Надо суметь показать, что под твоим руководством все будет заебись Бабская прошивка детектед. Показывать и доказывать тян, которой ты изначально безразличен. Умно, умно. Но я переведу с бабского на русский: я буду имитировать отношения идентичные натуральным если буду ни в чем не нуждаться. При первых же проблемах кто куда, а я по съебам.
>>7971182 >По твоему высокая квалификация передается по наследству Для получения высокой квалификации требования к личным качествам человека выше, а это дается с рождением. Человек может быть охуенным художником, но как бы он ни старался, охуенного инженера из него не выйдет. А вот чтобы просто ломом стучать, нужна только выдержка.
>>7971210 >Содержанки Тебе похуй, просто надо решить для себя, будешь ты тратиться на это или нет. >Бабская прошивка детектед... Сложно выразится одновременно кратко и четко. "Показать" не в смысле демонстрировать с целью показать себя, а когда ты занят каким-либо делом, ты уже автоматически показываешь свои качества руководства всем окружающим, а из них обязательно кто-нибудь приклевывается, то "друзья", а то бабцы. Не надо ничего имитировать, нужно делать свое дело, которое "возмущает" общество, а уже с пеной придет все, что может прибиться само собой из данных окружающих условий.
>>7972553 От наследства, думаю, зависит 30-40 %. Остальное - вероятностные факторы складываются утробе (алкашка-мамка) и воспитание постнатальное (школа-город). В целом выучить асфальтоукладчика довольно просто, уж точнее проще инженера, отсюда требования нижею То есть мысль простая, вместо тысячи с лопатами выгоднее сотню из них отправить на машиностроительный завод, сотню на инженеров проектировщиков, сотню учителями в школу при пту, сотню преподами в пту, сотню преподами в универ для инженеров. И таким образом вышедшая сотня высококлассных асфальтоукладчиков и потраченные несколько сотен на инфраструктуры дадут многократно больший эффект вместо найма этой тысячи работяг. Так понятно?
>>7975208 Это так не работает. Во-первых, у тебя асфальтоукладчик в вакууме. Для дороги нужны разные специалисты, для обслуживания которых тоже нужны специалисты. Как ты заменишь геодезиста? Как ты заменишь геолога? Как ты заменишь электрика? Как ты заменишь ассенизатора? Как ты заменишь дворника? Есть еще огромное количество профессий, которые нельзя или сложно заменить машиной. Во-вторых, тысяча инженеров спроектируют за единицу времени больше и лучше, чем сотня. Построить большой корабль и гонять его постоянно нагруженным деталями и товарами выгодней и эффективней, чем мелкий или раз в пять лет.
>>7975515 Это в условиях твоей задачи тысяча работяг с лопатами и сотни профи находятся вакууме. Сложности у тебя, потому что именно ты их рассматриваешь их в вакууме, а необходимо всегда рассматривать систему отношений в обществе и эффективные вектора в развитии хомо сапиенсов. Про разных специалистов которых требуется меньше с увеличением автоматизации, я тебе и расписал. Зачем ты мне утверждаешь то, о чем я пишу? Геолог, геодезист и прочие это не чернорабочие, это условные инженеры и высококлассные специалисты в моем посте. Их не надо заменять машиной, нужно заменять только чернорабочих с лопатами, примитивный труд заменять, всекаешь? Во вторых, количество разработок слабо зависит от количества инженеров, но чем их больше, тем более эффективную разработку ты получишь на выходе, потому что конкуренция. Аналогия с кораблем не корректна, поскольку ты не сравниваешь качества кораблей малых и больших. Правильная аналогия будет выглядеть так: вместо корабля можно построить плот такой же вместимости, как корабль, но его эффективность существенно будет ниже. Понятно почему?
Россия семимильными шагами приближается к демографической пропасти на фоне падения рождаемости, которая уже находится значительно ниже порога естественного воспроизводства и продолжает снижаться.
В ближайшие 80 лет население РФ сократится на 40 миллионов человек, или почти 30%, прогнозирует группа ученых в исследовании.
По их оценке, в базовом сценарии к 2100 году в России останется 106 миллионов жителей против 146 млн сейчас.
Пик численности населения Россия прошла в 2017 году, и с тех пор тренд ускоряется вниз, считают исследователи. По их оценке, до конца 21-го века страна в среднем будет терять по полмиллиона человек в год.
Скорость вымирания увеличится почти вдвое по сравнению с той, что сейчас регистрирует Росстат. Согласно официальной статистике, в прошлом году в РФ родилось 1,485 млн человек, умерли - 1,8 миллиона. Естественная убыль населения ускорилась на 47% стала рекордной за 11 лет - 316,7 тысячи человек.
Специальный коэффициент рождаемости в РФ сейчас составляет 1,61 - столько детей в среднем рожает одна женщина.
Это значительно ниже, чем среднеазиатских республиках бывшего СССР (3,55 - в Таджикистане, 2,78 - в Туркмении), но все еще выше показателей богатых стран Западной Европы и Азии: 1,33 в Италии, 1,35 в Испании, 1,26 в Сингапуре, 1,24 в Южной Корее.
К концу века рождаемость в РФ упадет до 1,41 ребенка на женщину, в результате впервые за несколько веков Россия выйдет из топ-10 стран по численности населения.
По данным РАНХиГС, в России продолжают рожать уже многодетные, тогда как ключевой показатель рождаемости - коэффициент рождений первого ребенка на одну женщину - находится на минимуме с 1999 года (0,66).
Люди массово откладывают рождение первенцев, ломая модель традиционной семьи «хотя бы с одним ребенком».
Население планеты в целом по-прежнему растет, а коэффициент рождаемости держится выше 2 - отметки, которая является порогом воспроизводства. Однако фактический показатель - 2,37 - достигается главным образом за счет Африки, где в среднем на одну женщину приходится 4-5 детей, а в Чаде, Нигере и Сомали - почти 7.
Демографический взрыв в беднейших странах еще четыре десятилетия будет компенсировать спад рождаемости в развитых государствах, обеспечивая рост населения земли, которое достигнет пика в 9,732 миллиарда человек в 2064 году.
По оценке ученых, 23 страны мира потеряют половину населения в ближайшие 80 лет, в том числе Италия, Польша, Япония, Португалия, Южная Корея, Испания и Таиланд.
Население Японии в 2017 году уже достигло исторического максимума в 128 млн человек и начало сокращаться. Согласно прогнозу, к концу века оно составит менее 53 млн. Италию за тот же период ждет не менее резкое сокращение: с 61млн до 28 млн.
Максимальный рост численности населения ученые прогнозируют Нигерии - на 765%, или 164 млн человек в ближайшие 80 лет. Далее следуют Чад (+710%, или 108 млн человек) и Южный Судан (+594%, или 59 млн человек).
Миру за пределами Африки предстоит увидеть беспрецедентное старение населения.
Почему рождаемость падает?
Феномен не связан с уменьшением количества сперматозоидов в мужской сперме и прочих вещах, которые обычно приходят на ум в этой связи.
Главные причины в том, что все больше женщин делают выбор в пользу собственного комфорта, а также в облегчении доступа к противозачаточным средствам, которые позволяют свободно заниматься сексом не обременяя себя детьми.
Иметь меньше детей - это собственный выбор женщин.
Кто будет платить налоги в постаревшем мире? Кто будет оплачивать медицину для стариков? Кто будет за ними ухаживать? Будет ли у людей в принципе возможность когда-либо выйти на пенсию?
https://www.finanz.ru/novosti/aktsii/na-krayu-demograficheskoy-propasti-rossiya-poteryaet-30percent-naseleniya-za-80-let%E2%80%A8%E2%80%A8-1029402969
https://www.bbc.com/russian/features-53417388