А вы заметили, как с появлением новостей о новых
Аноним
OP 16/07/20 Чтв 17:39:03 #1 №38692547 Двачую 79 RRRAGE! 27 OP 16/07/20 Чтв 17:39:03 #1 №38692547 Двачую 79 RRRAGE! 27
неудобный пост
Тебе ясно говорят - вали из страны. Чего ты ждешь? Все адекваты валят, и тебе пора бы.
Плюсану. Именно ради защиты собственных прав мы должны защищать права меньшинств.
>новостей о новых трансофобных законах
Это типа ебаным пидарасам и лесбухам педофилам не дадут детишек усыновлять? Норм закон же.
Методичка про то что нет никаких базовых прав, а всё социальная конструкция это как раз нео-марксизм/постмодернизм.
Это говнище пронизывает всё от искусства до политики по всему миру.
И статистика по трансам и усыновлениям очень мутная, пока мы не знаем что это безопасно для детей - никакого усыновления быть не должно.
Западные страны такие исследования подвергают обструкции, поэтому нахуй. Они даже не могут разобраться с самими трансами, просто раздают гормоны направо и налево. Делают вид что уже всё знают и в итоге треть трансов просто выпиливается
Западные страны такие исследования подвергают обструкции, поэтому нахуй. Они даже не могут разобраться с самими трансами, просто раздают гормоны направо и налево. Делают вид что уже всё знают и в итоге треть трансов просто выпиливается
Там суть в другом. Трансух заставят поменять обратно свидетельства о рождении, чтобы там стояло "Муж." Это пиздец.
"Базовые права" будут такими, какими определит общество и/или люди, захватившие власть. Я не вижу, как можно заявлять об их существовании и не обращаться к неким высшим силам (напоминаю, что "базовые кококо" появились из религиозных соображений, как права, дарованные богом). Ну и понятно, что через 200 лет "базовые права" будут другими, что говорит о том, что это не фундаментальное понятие.
А конкретно к рашке: сложилось так, что пидораны - гомофобное ауе-быдло и во власти убийцы и воры. Поэтому если ты гомолевак, то тебе надо валить на хуй и не ссать против ветра.
А не пошли бы трансы нахуй? Это из-за вас мразей геев вроде меня ненавидят, вы блять просто ебанутые. Ладно ебать мужиков в жопу, но считать себя другим полом, вы серьезно? Вы шиза, и лгбт должно быть без Т, пиздуйте в к педофилам уебаны.
>нет никаких базовых прав
Докажи, что они есть.
>Похуй на трансформиров, а лично ты согласен, что у тебя никаких базовых человеческих прав нет и быть не должно?
У меня их и нет. Их у тебя нигде нет. Тебя в любой стране мира могут ночью попытаться ограбить и зарезать. Ты нигде не в безопасности. Даже в какой-нибудь Америке, даже в богоспасаемой Европе. Нигде нет никакой гарантии что тебя не зарежут за какую-нибудь хуйню. Все эти разговоры о каких-то там базовых правах это всего лишь разговоры уровня "о, человек должен дышать воздухом чтобы жить, иначе он умрет!". На практике ничего не меняется. Все будет устроено так, как устроено.
Этот вопрос упирается в этику, если бы я в философии шарил не на уровне первокура то я бы мог подискутировать
А так наличие абсолютных прав упирается либо в бога, от которого человечество с лёгкой руки отказалось потому что наука не стыкуется с древними писульками, либо в эволюционные особенности человека как животного (понятие абсолютных прав неизбежно от природы)
Почему пиздец? Пол же хромосомами определяется, а не внешним видом.
>а лично ты согласен, что у тебя никаких базовых человеческих прав нет
Ну да. Никаких прав нет ни у кого, есть только право сильного. Ты всегда должен быть начеку, чтобы не сожрали.
приходит в военком бородатый васян с ж в паспорте, твои действия?
Идет служить или в дурку.
пойдет, еще и с радостью на что только трансы не идут, чтобы окружающие признали их пол, но вот таких оказий хотелось бы поменьше
В военкомат приходят по повестке. Повестка на ж в паспорте придти не может.
не больше чем у камня!
права человека - это либеральный миф 1789 года. 1789 год рано или поздно будет вычеркнут из истории
>права человека - это либеральный миф 1789 года. 1789 год рано или поздно будет вычеркнут из истории
- Людовик 16
Людовик 16 вычеркнут из истории - палач Сансон.
люди не верят государству, не верят, что оно может защитить их и их права, потому и возмущаются что, кто-то, что-то от государства требует.
печально
печально
А они есть что ли, лично видел, упорыш?
Права человека это вымышленная абстракция, появляющаяся и исчезающая вместе с политикой периода.
Ну уговорили. Раз никаких прав нихуя ни у кого нет можно и слабовиков пораскулачивать. И спецуру всякую. Знаешь, я ведь сомневался, но ты вот взял меня и убедил! Прав то нет. И лев тоже нет.
Ну попробуй, тебя останавливают что ли? Сам же первый завизжишь о правах как копрошвайн.
>наличие абсолютных прав упирается либо в бога
Верно.
>либо в эволюционные особенности человека как животного (понятие абсолютных прав неизбежно от природы)
Нет никаких аргументов, поддерживающих утверждение, что "базовые права" будут существовать, например, через 100 лет.
Третий вариант, что ты упустил - общественный консенсус (что, разумеется, меняется во времени и зависит от географического положения). Собсно, я эту позицию отстаиваю.
Точнее даже ещё круче. Постоперационная Ж-М трансуха членодевка может теперь заключить с нормальным ржано-гречневым куном то, что с точки зрения здравого смысла является гей-браком, и по закону это будет считаться нормальной скрепно-богоносной семьей. А М-Ж пиздопидор не может. Они там реально ебанулись в своих попытках усидеть на двух стульях?
Если что, текущий регламент позволяет менять пол без операции.
Строго наоборот, лол. Членодевка не сможет, а пиздопидор тоже не сможет. Потому что нехуй брак когда ты транс азазаа
А, ну хоть так. Не знал.
ну так это уже с весны давят когда в твиттере пиарили какую-то помойку ЛПР и их лидера Светова.
тот я порога заявлял что естественных прав не существует.
АП хорошо работает.
а насколько реально подделать свидетельство о рождении? сказать там что потерял, как с паспортом, незя?
>Потому что нехуй брак когда ты транс азазаа
Лел, это журнашлюхи вывели, а я привёл конкретные нормы закона. Там говорится, что
1) Нельзя брак между лицами одного пола (тот самый новый п.5 ст.14 СК РФ, где про трансов ни слова)
2) ЗАГС может затребовать для проверки этой хуйни свидетельство о рождении, а в свидетельстве будет то, что написали в роддоме, т.е. в моём первом примере — строго Ж.
>пока мы не знаем что это безопасно для детей - никакого усыновления быть не должно.
А как далеко это заходит? Вот например если отец семейства военный, надо ли его принудительно проверять на PTSD?
Или если например были приводы?
Или надо ли обязать его предъявить выписку по банковской карте что он не покупает алкоголя сверх меры?
Какой уровень безопасноти для детдомовца - достаточный?
Базовых прав нет. Есть базовые моральные принципы светского гуманизма.
А конкретные права гражданское общество должно завоевывать политической борьбой.
У немцев, финнов, поляков есть базовые права человека есть только потому, что все в этих странах понимают, что если кто-то у власти захочет эти права нарушить, то поимеет тяжёлые последствия (получит пизды, потеряет должность, сядет в тюрьму, его подчинённые организуют забастовку и т.д.)
А у узбеков, таджиков, русских и белорусов, к примеру, политических прав нет. И даже базовые права на жизнь и частную собственность часто нарушаются без серьёзных последствий для нарушителя.
>базовых прав человека на самом деле не существует
Лоооол, а разве существуют?
Права это как в Польше, тот прав, у кого хуй больше.
Тут конечно можно съехать на то, что они теперь отдельно определяют брак именно как союз М/Ж, но проблема в том, что эти М и Ж как раз определяются свидетельствами о рождении.
А зачем тебе нужен, и пидорам вообще, брак, тем более дети? Придумайте свое название союза пары, например, пидорбрак, и вступайте в свои пидорбраки.
Права нужно зарабатывать. В любом первобытном обществе права в общине даровались по рождению от нужных людей и в дальнейшем член общины отрабатывал это своим трудом и готовностью вступить в ополчение. Чужаки никаких прав не имели, а любые дегенераты изгонялись. Давать права всем по рождению, очевидно глупость современной эпохи и цифровизация поможет от этого отойти — см. опыт КНР: https://youtu.be/FfKkEC7r7UI
Очевидно, что опорой общества и всем набором прав должны обладать верующие семейные люди занятые в промышленности и в с/х.
>А зачем тебе нужен, и пидорам вообще, брак
юридические плюшки
> Придумайте свое название союза пары
который будет идентичен браку? зачем множить названия для одинаковых сущностей? да и даже в таком виде вряд ли правительство подобное одобрит.
>тем более дети?
детей обычно лесбухи берут, у них и спрашивай
Ну, а что человек с пика не так сказал?
Юридически тебя повесили на кране или скинули с крыши в ОАЭ.
Базовые права такой же социальный конструкт как и законы.
>Очевидно, что опорой общества и всем набором прав должны обладать верующие семейные люди занятые в промышленности и в с/х.
Нет, полное гражданство должно даваться только после 10-15 лет военной службы.
Забавно, я одним местом чую, что
>всем набором прав должны обладать верующие семейные люди занятые в промышленности и в с/х.
это не про тебя
то же право усыновлять детей гетерастам зарабатывать почему-то не нужно
законы не нужны? ты согласен жить в месте, по типу ОАЭ, где по любому пуку могут закидать камнями и все будут считать, что это нормально?
Аааа, суки? Чо прилетело обратно, мрази?
Анон, либераха. Вот ты за свободу и всё такое. Ну прям как я. Предупреждаю тебя, не будь наивным и не строй своё мнение о трапах на основе интрнет пропаганды. Ты в живую с этим явлением сталкнись, а затем уж сам делай выводу. Расскажу как я вживую столкнулся:
Как-то раз волее судеб давелось на вписке оказаться с этим самым трапом вместе в одной компании. Это было полный пиздец. Он явно держал всех остальных за "второй" сорт. Был крайне надменным, пафосным вот это всё. Красивый, ничего не скажешь. Но именно из-за этого бабы его облепили и чуть ли не в рот смотрели. Я сразу заметил его хуевое отношение ко мне в часности (без каких либо причин) да и к остальным "смертным" и особо к нему не лез. Но пару раз с ним пришлось как-то пересекаться, что-то просить передать там или вместе играли в игры. Его прям перекашивало если надо там сижку дать или загадать слово. Хуже любого гопника, с нихуя оскорбления какие-то плохо спрятанные.
Короче на деле я ахуел с такого и бузить не стал, но ясен хуй что он чуствует себя просто на голову выше всех, и для него обыцные люди (в которых он не заинтересован как в секс-объекте) просто все поголовно дно и говно.
Так что в итоге, чтоб я после этого топил за права этой мрази? Жизнь у него и так ахуенная: мефедрон, внимание телок и парней, снова мефедрон. Не дня в жизни не работал. Пафоса и надменности намного хуже даже баб.
Короче в итоге-то анон все банально: не суди о явлении о красивой обложке. И ОСОБЕННО не суди о нем по пропаганде в интернете. Я после всей этой хуйни ни за что в жизни никак эту мразь поддерживать не буду ВООБЩЕ. И ко всей их пропаганде теперь, типа как в оп посте "кококо это не трапов щемят а вас базовых прав лишают" имунен. Потому что я очень хорошо предсавляю себе что такое эти трапы ИРЛ. Нахуй эту мразь. ПОДЕЛОМ
Анон, либераха. Вот ты за свободу и всё такое. Ну прям как я. Предупреждаю тебя, не будь наивным и не строй своё мнение о трапах на основе интрнет пропаганды. Ты в живую с этим явлением сталкнись, а затем уж сам делай выводу. Расскажу как я вживую столкнулся:
Как-то раз волее судеб давелось на вписке оказаться с этим самым трапом вместе в одной компании. Это было полный пиздец. Он явно держал всех остальных за "второй" сорт. Был крайне надменным, пафосным вот это всё. Красивый, ничего не скажешь. Но именно из-за этого бабы его облепили и чуть ли не в рот смотрели. Я сразу заметил его хуевое отношение ко мне в часности (без каких либо причин) да и к остальным "смертным" и особо к нему не лез. Но пару раз с ним пришлось как-то пересекаться, что-то просить передать там или вместе играли в игры. Его прям перекашивало если надо там сижку дать или загадать слово. Хуже любого гопника, с нихуя оскорбления какие-то плохо спрятанные.
Короче на деле я ахуел с такого и бузить не стал, но ясен хуй что он чуствует себя просто на голову выше всех, и для него обыцные люди (в которых он не заинтересован как в секс-объекте) просто все поголовно дно и говно.
Так что в итоге, чтоб я после этого топил за права этой мрази? Жизнь у него и так ахуенная: мефедрон, внимание телок и парней, снова мефедрон. Не дня в жизни не работал. Пафоса и надменности намного хуже даже баб.
Короче в итоге-то анон все банально: не суди о явлении о красивой обложке. И ОСОБЕННО не суди о нем по пропаганде в интернете. Я после всей этой хуйни ни за что в жизни никак эту мразь поддерживать не буду ВООБЩЕ. И ко всей их пропаганде теперь, типа как в оп посте "кококо это не трапов щемят а вас базовых прав лишают" имунен. Потому что я очень хорошо предсавляю себе что такое эти трапы ИРЛ. Нахуй эту мразь. ПОДЕЛОМ
А что за пидораха на пике, который оправдывает фашистскую Германию, игнорируя и пренебрегая достижениями ветеранов? Почему он все еще не сидит в следственном изоляторе?
1. Законы нужны. Пидоры не нужны.
2. Согласен и был бы не против пожить.
3. Ты передергиваешь.
4. Справедливости нет.
ебать ты омежка, лол
>1. Законы нужны.
>2. Согласен и был бы не против пожить.
биполярник?
Надеюсъ тебя ватная гопата литералли убъёт нахуй. Ненавижу вас мрази. С дуру когда-то думал что трапы в основом открытые и добрые люди. Нет это мрази последнего сорта. Худшие впирницпе из людей.
>Так что в итоге, чтоб я после этого топил за права этой мрази? Жизнь у него и так ахуенная: мефедрон, внимание телок и парней, снова мефедрон. Не дня в жизни не работал. Пафоса и надменности намного хуже даже баб.
Ты завидуешь пидораш?
Не подменяй понятия. Нет прав у пидарасов заводить приёмных детей. Это просто, это природа — сама природа пидорасам не даёт завести детей, природа дискриминацию делает? Нет. Это как закон природы: если ты пидорасы, то у тебя не будет детей, наслаждайся той жизнью, что ты выбрал для себя.
А почему завидовать плохо? Так только в копросовке говорили. Зависть естественная реакция здорового человека на несправедливость. Не завидует только раб.
КОММИШИЗИК, ТЫ ОПЯТЬ НАЧИНАЕШЬ СВОЮ КАНИТЕЛЬ ЕБАНУЮ?
Усыновить не природа запрещает, шиз.
Дешевка и риторика у тебя дешевая. Пост вообще не для тебя и не об этом. А для обычного анона. Пущай знают за какую мразь с дуру могут топить. На страницах-то пропаганды трапы все ебать какие милые и открытые люди. Никого просто так хуесосить не будет. В реальности трап худший враг простого либерахена.
Привет либераха, по мат части трансы это те, у кого гендерная роль не совпадает с фактическим полом.
Если ты баба, которая хочет служить в Сирии и страпонить тянок, ты трансуха, если ты гей, ты трансгендер, если ты парниша, который не хочет ебашить на заводе и не против держать себя в чистоте, ты трансгендер.
Если у тебя пизда между ног, но ты хочешь себя вести как Мужик, ты трансгендер.
Если у тебя член между ног, но ты себя как Мужик вести не хочешь, ты трансгендер.
Остается лишь правильно определить, что же такое мужик, а так как юридически оно не закреплено, то тебя потом могут провертеть как угодно.
Не служил -- не мужик, значит и семью завести не можешь. Тебе кажется маразмом, но ты еще не видел прекрасной Путинии будущего.
Не общайтесь вот с этим больным человеком, я его каждый месяц вижу в политаче.
Как-то раз его не приняли на какой-то тусовке с трапами и мефедроном, и его боль оказалась НАСТОЛЬКО сильна, что он уже который месяц срет на пораше, не в силах совладать с отказом.
Пиздец. Больное чмо.
Как-то раз его не приняли на какой-то тусовке с трапами и мефедроном, и его боль оказалась НАСТОЛЬКО сильна, что он уже который месяц срет на пораше, не в силах совладать с отказом.
Пиздец. Больное чмо.
Природа запрещает завести. Усыновление это такой чит. Но не для пидорасов, потому что пидорасы идут против природы.
А ты анон-долбоеб, получается все аноны долбоебы?
У тебя сколько баллов по МКБ?
> гендерная роль не совпадает с фактическим полом.
Мой гендер это долларовый миллионер с собственным островом, а не нищая пидораха из провинции. Куда писать петицию, что бы мне миллион выдали?
Ты тупой что-ли, пидорас бинарный или троллишь меня?
В самом деле, что за базовые права? Это из Библии или их Эйнштейн вывел?
Притом, что сука характерно, подробности этой истории меняются от раза к разу, то есть непонятно, происходила она в реальности или это хуйло придумало мефедроновую тусу с трапами в психозе больного сознания.
А кто тебе мешает себя вести как долларовый миллионер? Только ты сам
Лесбиянкам члены в судах тоже не выдают, даже если им ну очень хочется
Нее. То что касается реальных благ это нахуй иди. На словах если только.
Кстати анон, обрати внимание. Вот ИМЕННО ТАК к тебе по дефолту и будет любая трапомразь относиться. Ну точнее на самом деле еще хуже, просто тут публичное место и им приходится хоть немного мимикрировать под нормальных людей. Помни анон, в реальности трап будет скорей всего общаться с бабами или пафосными чуваками, тебя они будут обсирать без причин или с призрением игнорить. Как-то просто перекинуться парой слов даже не выйдет.
Если не дай бог тебя угодит случайно попасть в социальную ситуацию что надо как-то взаимодейстовать с трапом (например загадать слово в Крокодил или попросить передать что-то даже не себе а кому-то за столом) помни что отношение к тебе будет по дефолту без всяких причин как к говну и второму сорту. Потому что трап королева вечеринки, особая редкая птица, а ты просто никто и трапа оскорбляет сам факт что ему с тобой надо как-то взаимодейстовать. Ведь это уже великая честь и его бесит что ты её на халяву получишь.
Короче если все это долго и сложно повторю главную простую мысль: ТРАП ВСЕГДА ДЕРЖИТ ТЕБЯ ЗА ВТОРОЙ СОРТ И СТРОЙ СВОЕ МНЕНИЕ О НИХ ПО РЕАЛЬНОЙ ЖИЗНИ А НЕ ПО ПРОПАГАНДЕ
Не ведись на пропаганду анон. Это наеб похлеще геббельса. Образ трапа в сжв-гей-пропаганде это ЧИСТЕЙЩИЙ пиздеж.
>А кто тебе мешает себя вести как долларовый миллионер?
Мой кошелёк.
>Лесбиянкам члены в судах тоже не выдают, даже если им ну очень хочется
Получается все эти права и гендеры существуют только в фантазиях и никто не хочет нихуя с этим делать ирл?
>Базовые права
Выводятся чисто из практики. Права это как свобода воли - невозможно доказать логически ее существование как ни старайся, но на практике без этой свободы все обращается в чепуху. Как человек без свободы может быть наказан за преступления, ведь само понятие вины становится бессмысленным. Как без свободы человек может быть субъектом юридических отношений, ведь они предполагают добровольность и ответственность, что опять же бессмысленно без свободы. Да и сам человек как бы ни старался не может мыслить себя несвободным.
Возвращаясь к правам. Практика показывает что для того чтобы людям сосуществовать в обществе, государству требуется сделать так чтобы им не было резона ненавидеть друг друга и государство, ненависть вызывается страданием, следовательно, следует сделать так чтобы они не страдали. Просто посчитаем те случаи когда любой человек безусловно испытывает страдания. Итак, очевидно людям не нравятся когда их пиздят, пытают, убивают, запирают в клетках. Вот и первые 3 права. Потом им не нравится когда им затыкают рот и ужасно не нравится когда у них воруют, вот вам и свобода слова и защита частной собственности. В принципе вот вам и все базовые права. С чем тут можно не согласиться?
>Мой кошелёк.
Работать не пробовал?
Главное что СЖВ теперь не пройдет.
>Похуй на трансформиров
>приходит в военком бородатый васян с ж в паспорте
>на что только трансы не идут
>то же право усыновлять детей гетерастам зарабатывать почему-то не нужно
Как ловко пидорас под соусом гражданских прав инкорпорировал анона в борьбу за привелегии пидорасов. Казалось бы, на трансов ему похуй, а джва поста из трех про пидоропроблемы.
Работаю за жалкие пидорублики, миллионером не стал. И вообще, ты трансам тоже говоришь, ПИЗДУ ВЫРАСТИТЬ НЕ ПРОБВАЛИ?
Не общайтесь вот с этим больным человеком, я его каждый месяц вижу в политаче.
Как-то раз его не приняли на какой-то тусовке с трапами и мефедроном, и его боль оказалась НАСТОЛЬКО сильна, что он уже который месяц срет на пораше, не в силах совладать с отказом.
Пиздец. Больное чмо.
Как-то раз его не приняли на какой-то тусовке с трапами и мефедроном, и его боль оказалась НАСТОЛЬКО сильна, что он уже который месяц срет на пораше, не в силах совладать с отказом.
Пиздец. Больное чмо.
Меньшинства добывают права за счёт прав большинства. Права не из бездонного горшочка вываливаются. Они могут браться только за счёт другого. Почему защита меньшинств должна мне как-то прибавить прав? Она только отнимет их у меня. Плюс, тратя силы на защиту прав чужих мне людей, я упускаю возможность отстаивать права людей, которых я считаю своими.
Кто тебе помешал получить востребованную специальность, выучить язык, завести трактор?
В обществе на сто человек один пидор.
Пидора бьют - страдает пидор, а 99 человек тешатся
Пидора не бьют - пидор тешится, а 99 человек страдают
Ну, подавай в суд на кошелек.
А так не, просто у нас трансгендерность воспринимают будто человек реально сменил пол, что отнюдь не так.
Борьба идет за неугнетение и возможность вести себя не в соответствии со своей гендерной ролью. Для меня это банально, не хочу идти в армию, хочу иногда мыться, чтобы от меня нормально было и хочу, чтобы потом мне не говорили: "че ты как баба?" -- это борьба с бинарной оппозицией.
хотя не спорю, фем сообщество бывает крайне ебануто, и кажется что это все маня хуйня, которая обычному человеку не сдалась, но двачеры буквально чаще всех триггеряться на фразу "ты что, не мужик" и сагают таких пидорасов.
Что это?
Хуёвое средневековое общество.
>Кто тебе помешал
А кто помогал?
Ну вот в Германии владельцев квартир штрафуют за игнорирование арендаторов-меньшинств, лишая тем самым их права на собственность и свободное предпринимательство. И почему-то немцы не идут из-за такого явного беспредела свергать Меркель.
Меж тем, вот если продолжишь говорить в подобном духе, то ты буквально превратишься в гей-ниггера из далекого космоса, которые так же требуют денег от других, ведь хотят себя видеть богатыми черными парнями, даже если их не угнетают
Платишь налоги, соблюдаешь закон - пользуешься правами. Все просто. А какими ещё обязанности должен нести гражданин, просвети. Да и полный набор прав по рождению не дают, ты хуйню городишь.
Так разве не в этом суть движения?
Почувствовал, что сам виноват и решил съехать с темы. Браво.
Нет, это суть ебанутых комми. Не угнетать != Обеспечивать безусловный доход, за то что наши предки годами очень плохо и моего брата тут не уважают
Тебе так важно мнение пидора что аж спать не можешь? Это какой-то пидороцентризм, знаешь ли.
У таких как я должны быть права, у трансов не должно быть прав. Поддержите меня, адекваты.
>Пидора не бьют - пидор тешится, а 99 человек страдают
Это какая-то болезнь.
Я согласен, что у петуха нет никаких базовых прав. Надо было закрепить в конституции, что права ЛГБТ выводятся из под охраны закона.
Трансы сами не считают что у обычных людей есть какие-то права, и всегда относятся к ним как ко второму сорту. Так что "никаких базовых прав врагам базовых прав".
Нет, речь о том что пидору не дают унижать и надменно и хуево относиться к этим 99 людям. Какой же человек захочет к себе такого отношения со соторны надменных самовлюбленных трапов?
Такая жиза, мы -- хорошо, другие -- плохо, двачую
СЬби с двача гниль пидорская а лучше с жизни выродок сраный , желаю тебе рака и спида тварь гнилая
А какие еще базовые права существуют?
Что это вообще?
У меня есть друг гей, который нормально относится к людям вокруг, сортирует мусор, старается в веганство и стесняется попросить повышения по работе
Но он же никого не бьет. Ты читать умеешь?
А почему?
По мнению трапов базовое право, это когда все должны вокруг него бегать, а он сидеть с аутогенефличным зеркальцем и на всех смотреть как на говно и второй сорт. Ведь он особенный, привлекает самим транзишеном кучу внимания, а все остальные для него хуже говна. Это и есть базовое право по их мнению. Такие уж они ИРЛ..
Потому что сначала они придут за пидорами, под всеобщее одобрения оскотиневшегося народа, а потом уже лишат человеческих прав всех несогласных.
Пидоры и трансы - они тоже люди, пусть и психически нездоровые. Но нельзя их лишать базовых человеческих прав только на основании этого факта.
Мой друг гей признался только мне и еще одному человеку, потому что боиться порицания. Однажды рассказал соседу по квартире, в итоге ему пришлось искать новую квартиру на съем, ибо сосед снимать с ним в итоге отказался.
Мне кажется что механизм трансов прост : они испытывают приятные чувства когда делают что-то что считается женским, у них устанавливается стереотип что они якобы чувствуют себя женщинами, потом во время этой установки формируются странные сексуальные предпочтения, чаще всего гейские.
Нужно объяснять всем, что нужно отделять свои чувства от предмета. Если тебе приятна мысль о том, что девушка бы возбудилась в такой ситуации это ещё не значит, что ты сам женщина.
Все трансов в концлагерь на перевоспитание.
Всех* фикс
Ты жалок. Хуже червя пидора. Когда ты уже успокоишь свою боль?
Дело не в высокомерии пидорасов, а в том, что ты чмо.
Я про естественную природу людей. Это не болезнь. Люди природно любят, когда всей стаей гнобят чужеродного гадёныша. Ничего с этим не поделать. Таково людское естество. В наследие от христианства нам досталась мораль, что, мол, атата, все ж мы люди, нет ни скифа, ни грека... Но зачем нам жить по законам прошлых веков? Человек должен (самому себе) быть счастлив. Если он обретает это счастье через несчастье другого, то ничего такого в этом нет (пока это не коснется меня).
>Мне кажется
Тебя забыли спросить?
А я лично видел трапа, который крайне самовлюбленный и крайне хуево и агрессивно относится к вполне адекватным и даже "прогрессивным" людям по дефолту. Может себе позволить так как он кажется работает какой-то там веб-шлюхой, и ему селебрити-моча в голову ударила. Я не мазохист поддерживать права людей которые так хуево относятся ко мне лично, да и окружающим без видимых причин.
Эта собака умеет делать больно по другому. Бить (вроде) не бъет, хотя тот трап был довольно психозно-агрессивен. НО когда к тебе на общей хате, где есть знакомые знакомых публично относятся без всяких причин как к говну, это крайне унизительно. Постоянно подчеркивают что он трап, и поэтому он выше простых людей. Оценивают трапы людей исключительно по няшности, так что если ты упаси боже всего лишь средний то тебя откровенно будут чмырить, если вообще обратят внимание. Ни о каком нормальном общении вроде "непринужденно поболтать на общей вписке" и речи не будет. Они же селебрити. Фейс котнроль подписчики-код. Думаю еслиб на его стороне были не только группа поддержки баб а еще и какие-нибудь гей-бойцы то может быть он бы и судовольствием наблюда как людей бъют. Так что мусульманин по сути все верно описал. Давать какие-то права аутогенефелично-нарцистичным психопатам очень плохая идея.
ничего-против-трапов-не-имел-пока-лично-не-столкнулся
А если я хочу баб ебать, но в армию и на завод не хочу: я мужик или баба? (член между ног есть)
Тот факт что у трансов, геев, бисексуалов хуже психика говорит лишь о том, что все они ведут неправильный образ жизни.
Нужны не физические наказания, а полная коррекция их психики.
>Потому что сначала они придут за пидорами
А что если не тратить сил на пидоров, а уже сейчас бороться исключительно за свои права? А если можно разжиться правами за счёт прав пидоров, то почему бы и нет?
Это у вас в ауле так? Если да, сочувствую, перекатывай в трапы, там меф и можно игнорировать инцелов.
Так почему ты обобщаешь, почему твой трап более яркий представитель сообщества, чем мой друг?
Почему ты хочешь из-за своего неудачного опыта испортить жизнь моему другу?
Окей, как на моем месте надо, умник? Сам бы что делал в такой ситуации. Только не тешь себя надеждой что уж к тебе-то эти пафосные нарцистичные ублюди бы как-то по другому относились.
Ты мужик
Завали ебало
А проблема с психикой это как? Это что?
Когда ты хочешь губы красить? Получается все бабы испытывают проблемы с психикой?
Это когда ты ебёшься с мужиками, хочешь этого, думаешь об этом или считаешь себя тем, кем ты не являешься.
>Завали ебало
Надменная мразь, ты даже не трап, чтобы себя так вести. В реальной жизни за такие получил бы двоечку в табло и ушел спать.
Знаешь, я либерал. И только лишний раз убеждаюсь в правоте либеральных ценностей. Отвечу на твой вопрос максимально просто: А нехуй было портить жизнь мне. Я хочу испортить твоему другу и всем трапам жизнь потому что трап портил жизнь мне.
Не ожидали, да? Оказывается если срать на человека, считать его за говно, вссячески третировать то он, пользусясь либеральной свободой потом не будет топить за твои права. ОХ КАК НЕОЖИДАННО.
Тем более это явно не один случайный трап. Я встречал людей с идентичной психикой довольно часто. Надменные, самовлюбленных, психопатичный взгляд на жизнь. Пользуется популярностью и кучей внимания. Это всегда была мразь.
Нехуй было портить жизнь мне, что тут еще сказать.
эх, ну ладно, спасибо что я мужик.
Но мне вот говорят: не служил -- не мужик, а с таким скамом у меня ассоциировать себя желания нет.
У меня совершенно точно мужской пол, но понятие мужика оно плавает, круто, что для тебя это отождествление с членом между ног... Или желанием баб ебать...
Гей он мужик?
А Асексуал?
Эх, на двачах таких называют обиженками
Все бабы теперь шлюхи, из-за ЕОТ
Все либералы теперь школьники, из-за Навального
И в таком духе, не стоит плодить ненависть и стереотипы или во всяком случае всегда судить на их основе
Потому что это пропагандон ебучий так то похуй на слабоумных , но только в 21 ст. они повылазили наружу и пытаются убедить людей что дегенеративная и вырожденческая модель поведения - это то за что следует гордится , блядь просто вывернули мир наизнанку. Так что желаю всей пидорской падали захлебнутся говном и мочей
Это у нас, у людей, так. Природа такая. Которую жестко начинают подавлять с яслей и школы. Но сейчас тренд на то, чтобы человек становился тем, кем он должен быть. И если он махровая вата, которая хочет видеть висящих на фонарях ворогов, то пусть будет. Ничего стыдного в таком нет. Это следующий логичный шаг в сбрасывании оков с личности людей. Откуда некоторые люди решили, что уровень свободы личности должен застыть на стадии нулевых годов? С только лишь сексуальными свободами? Свобода убивать - тоже свобода.
Честно не знаю. Я не могу оказаться на твоём месте. Но даже если бы какой-то пидорас проявил бы такое пренебрежение, я бы не стал так париться, послал бы на хуй/проигнорировал бы мартышку. Но уж точно не ныл бы про это следующие годы.
мужик — тот у кого от рождения нет пизды между ног
баба — та, у кого от рождения нет хуя между ног
всё просто
>дегенеративная и вырожденческая модель поведения - это то за что следует гордится
не сразу понял, пост про пидоров или ауе
Эх, судя по стереотипам патрирхата, насилие над другими людьми -- это то, чем мужчины должны гордиться. Сначала делай, потому думай, это то, чем мужчины должны гордиться.
Я так не считаю и гордиться таким не хочу, я не все мужские ценности отрицаю, но некоторые мне противны из-за их манипуляционного характера
Дорогой друк, прав без обязанностей не бывает. Сначала подумой, выполняешь ли ты обязанности гражданина страны, а уже потом кукарекай о правах.
А может просто нехуй было без причин хуесосить незнакомых людей, тем более это приглашенные друзья общих друзей? Не? Трапам самим может что-то делатъ надо, не?
Вот сложно было не обсирать просто так? Нет конечно это приятно, когда ты накрашенный красивый трап, и всячески показываешь при бабах что тебе крайне неприятен какой-то человек, а бабы при этом ржут. Можно ему например загодать в крокодил слово "петух" явно не в шутку а именно с говняным видом со зла. Но ты конечно топишь за эту мразь, против меня.
Так мальчик тоже мужик? И младенец мужик? Опять же, хорошо если для тебя так, но в моем мире из мужиков могут выписать(как из русских), даже если член остался на месте.
>Это у нас, у людей, так.
У нас такого не было. Ну может только в семьях алкашей.
Я тоже не стал развивать конфликт на пустом месте. Так постой, а что бы ты делал, еслиб после всей этой хуйни тот же самый аутогенефличный пидорас приполз к тебе в крови и начинает просить у тебя после всего этого говна ПОДДЕРЖИКИ? Что он ожидает вообще? Вот с хуяли ты после этого его обязан поддерживать?
Я не тот трап, прости, повлиять на него не могу.
Хочешь, скинь его стеночку в вк, я напишу ему, что он мудак и задел твои чувства, мразь он и пидорас.
Но отвечать за его действия мне сложно, как и моему другу.
Мужской пол/женский пол. Заебал.
>У нас такого не было
Потому что рабские пидорашки с вбитыми в голову правилами. Несвободные люди.
Есть только 2 гендера, всё остальное это ересь.
Так после этого он просит меня его поддерживать. Я лично этого делат не собираюсь. Тем более ты-то тут и правда не причем.
Короче это всё КАРМА.
>из мужиков могут выписать(как из русских)
Обе эти хуйни — дегенератство и латентное sjw. Следующий логический шаг в этой цепочке — это признать транссексуализм и многонационалочку, а затем и гей-браки. Нет, это только на первый взгляд звучит как маразм.
Так, ебусь с мужиками ясно вроде бы, куда вписывать асексуалов не очень, но ладно.
А вот считаю себя не тем... А что если тем себя не считаю, и тем не считаю?
За Путина и против.
Это пол, я не спорю.
Пола в статистическом большинстве два, есть уродцы, но это мелочь.
Но к несчастью не все, кто мужской пол, считаются мужиками.
Не все кто male, считаются man.
Может это вы дети алкашей и шлюх?
Я прошу тебя не ненавидеть моего друга, я гарантирую, он себя как чсв вести не будет, внешкой не вышел, но человек хороший
Асексуалы это просто люди с сексуальной дисфункцией связанная с психическими дефектами или иными дефектами связанных со здоровьем.
> А вот считаю себя не тем... А что если тем себя не считаю, и тем не считаю?
Без всяких если. Если ты считаешь себя мотоциклом - считай. В психиатрии это чётко именуется шизофренией.
СЖВ считают что психиатрия якобы нацистская дисциплина, но я так не считаю.
Что значит "на самом деле" ? Ясен хуй это не физический закон, но дальше то что ? Вообще практика - критерий истины в этом случае, если страна с определенным набором прав рулит - значит норм для этой конкретной страны, в этот конкретный момент, если нет значит нет.
пошел нахуй пидор у тебя прав тут ни когда не будет.
Похуй кто там что считает. Главное что ты должен считать себя мужчиной если ты мужского пола и гордиться этим. Ещё конечно лучше если ты белый или азиат хороших кровей.
Как только мужик сможет макияж наложить себе на лицо и при этом будет оставаться в лице других людей тем же мужиком -- много проблем сразу канут в забвение. Но вот только за то что ты мужик, зачастую приходится пояснять.
Для построения общества такое не годится, это чисто эгоистическая позиция, ее нельзя взять за правило и применить ко всем, следовательно это аморально.
Даже если так. То почему этого надо стесняться? Почему надо стесняться своих стремлений?
> Главное что ты должен считать себя мужчиной если ты мужского пола
Кому должен?
звони восьмерку
Если я считаю, что у меня есть член, объективно есть, но я не против тушью пользоваться, я все еще шиз?
Самому себе если ты хочешь быть психически здоровым.
Чёткий и ясный ответ : да.
Нет не похуй, йоба, ты упустил о чем тред, такие люди сейчас будут лишаться прав в их стране, нихуя не похуй.
Если мы говорим примате общества над личностью и коллективизме, то это вам в Совок или нац. Германию.
ты лидер митол-группы, очевидно же
Нужно спросить у авторов трансфобного закона и у трансфобов ИТТ.
Те кто пользуются тушью -- шизофреники? Может все же проблема у тебя?
Трансы не должны иметь равные права с нормальными людьми
Наес, спасибо за поддержку, я о том же
Долбаёб, если ты пользуешься тушью, то ты дегенерат и тебе стоит сходить к психиатру
Это уже начинает походить на бред.
>никаких базовых прав человека на самом деле не существует
Их и не существует, долбоебина.
Бредят только трансы когда придумывают причину для суицида.
Если авторам норм травить трансов и трансафобам ИТТ норм, когда травят трнсов, то это их дело. Каждый человек сам решает, как ему быть счастливым. Кажется им, что счастье они обретут от травли трансов - пусть будет так.
Почему? Они все так же могут вносить вклад в экономику. Мой друг тратит в районе 80к в месяц на жизнь, они оседают в налогах и идут в том числе на твои социальный программы. Да, получает он свою зарплату не из других социальных пособий или инвалидностей
Так почему, хочу выглядеть симпатичнее, тебе нравиться быть уродливым?
Всех баб отправляем к психиаторам? А то они тоже зачастую пользуются
Поддвачну кстати, я работал какое-то время с трапом в одном коллективе, каждое произнесенное им слово было наполнено презрением, даже при общении с клиентами, за что его и выперли в итоге. В рот ему правда никто не смотрел, скорее он всех раздражал, а когда дело доходило до разбора его косяков, ух бля.
Если ты из России, то у тебя проблемы.
Приват индивидуализма не означает возможность убийства по желанию левой пятки, ведь тот кого ты хочешь убить тоже индивидуальность, понимаешь?
Ещё раз, ты не баба, дегенерат, я не собираюсь дальше с тобой вести диалог. Я бы задавил тебя на машине.
Мне надоело быть крайним. На меня срут вечно, а ответ еще (ЛОЛ) ожидают что я буду что-то хорошее им делать.
Ты верно про внешку написал, может я сам чсв, но мне кажется я неплохо умею улавливать социальные иерархии. А у всех этой мефчиковой трап тусовки с их лошадка-парти она ТОЧНО есть. И она вся строится на двух вещах: на красоте и на неком эпотажа. Так вот, конкретно тот трап явно занимал высокое место в их СЖВ-иерархии. Друзья которые меня позвали туда явно были скорей из среднего. Тоесть конкретно тот трап был такой околоселебрити. Плюс он как-то связан с вебкамом был, насколько я уловил из разговор (они конечно были все о нём только).
Тоесть все эти трапы, феминистки, околопримазившиеся выстраиваются в такую вот четкую иерархию. Кто красивее и эпотажней, тот наверху. Им уделяется все внимание на вписоче, все хотят с ними трахаться или просто играт в понтомиму или вместе нюхать с зеркала. А трапы эти некие "генералы ЛГБТ", такой высший эшелон. Впринципе это оправдано, они мало того что сильно красивей обычных людей (часто красивей баб лол) приэтом они еще и очень необычных. Это просто магнит для окружающих в такой тусовке. Так что я могу конечно и его понять. Он же правда, неиронично, чувствует себя более высшей кастой чем даже любой лгбт-чел из их тусовки. А когда через знакомых он оказывается в одном пространстве с обычным либерахеном-антифашистом вроде меня, то он прям чувствует насколько он выше в этой иерархии чем я и думаю для него было совершенно естественно меня так опускать. Ну это как еслиб крестьяниан случайно пригласили на бал в дом романовых.
Возрращаясь к твоему другу у меня двойственное ощущение: формально он то мне ничего плохого не делал. А я таки послеовательно выступал всегда за СВОБОДУ. Пусть себе ебется с кем хочет. С другой стороны он принадлежит к одной обойме к этой вот иерархии. И его "генералы" это вот такие вот трапы, которы за него решают. Да и у меня подозрение что был бы он на таком же высоком месте в лгбт-иерархии, он бы срал на меня и обычных людей еще сильнее бы.
Никаких проблем для человека который живёт в нормальных условиях. Суицидятся в России только алкаши, да зеки в Сибири и прочие шизики
Это все устаканивалось еще ествественным правом еще во времена шумеров.
Тебе нравится быть стремным? Хочу иметь опрятную кожу например, иногда брею руки и подмыхи, что в этом такого?
А зачем ты прячешь автора поста?
Гилберт
@OPECAMA
Ну, ты-то на шизика не похож, это видно сразу. Другой вопрос почему трансы вынуждены жить в ненормальных условиях.
Никто их не вынуждает жить в ненормальных условиях кроме их ущербной психики.
А что если написать донос на этого хуесоса за реабилитацию нацизма например, как быстро он поменяет свое мнение о базовых правах, сидя на бутылке?
У меня мало знакомых трапов, но вот знакомого связанного с веществами нет ни одного... Плохо понимаю о чем ты.
Мой друг совсем не красивый, ему просто мальчики нравятся.
Но суть понял, те кто следят за своей внешкой чрезмерно активно, начинают стебать тех, кто этого не делает. Грустно, но отнюдь не все такие и в плане не все следят за внешкой и в плане тех, которые следят, но не стебут других
ХРРРРРРРРРРР ТЬФУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУ
ты же вынуждаешь
А, ну это социал-давриниз прямиком из второй половины XIX века, за что топаят реакционеры и прочие дауны. С этого бы и начал.
ОП тут?
>прав человека на самом деле не существует
Есть права граждан, за которые и стоит бороться, а вот права человеков не нужны.
>что у тебя никаких базовых человеческих прав нет и быть не должно?
не согласен
но их и нет, я же живу в россии
шах и мат
Так почему, объясни, что такого, что я хочу гладкие не потные подмышки? Хочу, чтобы когда тян водила по моей коже, она чувствовала ее, а не маленькие волосики
Чем? Словами? Слова не имеют никакого значения. Научный факт.
Я не социал-дарвинист, я всего-лишь говорю как есть.
Я вот тоже кстати подумал. Там конечно полетит ответный донос за "поп в жопу поцеловал", но, впрочем это приемлемая потеря, если принять во внимание сроки и реальную степень общественного осуждения в обоих случаях.
Ну так твой друг и не трап, а честный гомосексуалист. Ну я могу твоего друга кстати только пожалеть, этож что выходит:
1) С одной стороны ватное говнобыдло, которая литералли спокойно может его убить.
2) С другой стороны иерархиай лошадка-парти с пафосными трапами генералами во главе. Если он не особо красивый его там заклюют похуже меня. Тем более мне-то вообщем-то похуй еще, обидно конечно и злость берёт, но мне от них ничего особо и не надо было. А твоему другу ж в этом гадюшнике еще парня искать чтоле. Этож пиздец. Ну хотя раз он гей, может он будет больше за своего. Но всё равно отношение к нему врятли будет особо-то хорошее.
Короче между ватной-сциллой и лошадкапартичной-харибдной твой друг по ходу попал. хотяб ты его поддерживай.
Я не хочу с тобой общаться, пидор, скрыл тебя нахуй чмоня.
>Я не социал-дарвинист, я всего-лишь говорю как есть.
Ты избалованный ребенок, который выдает свой манямирок за действительность.
А, скинь статью с научными фактами. Напоминаю, что мы под тредом, где таких людей хотят лишить юридических, а не словесных прав
> ряя у тебя манямирок
У тебя же, пидор
Трап это вроде тот, кто уже сменил пол.
А вот трансгендеры повторюсь
Да не рвись ты, тебя же даже в жопу не ебут, чего ты так быстро?
>лесбам и педикам запрещено вступать в браки - долгие годы всем похуй
>за радужную штору на окне ебет опека, за радужную футболку пиздят ногами на улице, радужная упаковка мороженого объявляется врагом номер 1 - вообще пахую
>задели трансформеров - РРЯЯЯ УХНЕТЕНИЕ ВСТАНЕМ ГРУДЬЮ НА ЗОЩЕТУ
лолблядь
не повесточка
Ну это максимум твое мнение.
принимая базовые права мы должны принять концепцию бога иначе они и не базовые вовсе,а зависят от ситуации
эх, мат часть
Геи и лесбы тоже трансы
Лол, тогда можно на обоих писать
>что никаких базовых прав человека на самом деле не существует?
А они существуют?
Попытка секуляризовать естестенное право существует. Не берусь судить о ее успешности.
>что никаких базовых прав человека на самом деле не существует?
А они существуют?
В форме выдумки. Или тебе 10 табличек надо?
>лошадка-парти
опа, знаточок попался
А почему ты проглатываешь то, как у пидорах начинают урезать права?
Так ОП тут и в твиттере - очевидно одно лицо.
Почему мне не должно быть похуй на пидорах и трансов?
Я имею ввиду и на второго по 354.1 за "третий рейх - норма". А ты что подумал?
Так ты же следующий, ведь естественного права не существует...
В форме выдумки и боженька с сатаной существуют, да и капитализм тоже в форме выдумки существую. И хули с этого? Смысл оперировать ими?
Интересно, а отрицатель прав человека вкурсе, что за коммент из второго скрина его можно отправить на сгуху, лел?
Интересно какого мнения он будет о правах тогда.
Алсо, кажется я знаю кто это... Ща чекну профиль, если это тот о ком я думаю, то это очень интересно...
Интересно какого мнения он будет о правах тогда.
Алсо, кажется я знаю кто это... Ща чекну профиль, если это тот о ком я думаю, то это очень интересно...
Почему нет? Не по лесу же бегать да шишки жрать.
Из того, что притесняют трансов не следует, что притесняют меня, долбаеб.
Если начинают притеснять на основании принадлежности к группе "ВСЕ" или "БЕЛЫЕ ЦИСГЕНДЕРНЫЕ МУЖЧИНЫ", тогда да, у меня проблемы.
Если начинают притеснять трансов, пидорасов, коммунистов и прочих унтеров, то для меня никаких минусов нет, так как к этим группам я не отношусь.
замени "пидаров и трансов" на "других",которым ты сам можешь оказаться,например за просмотр агниме или свой значок,,если ты готов ,чтобы возможные ограничения и репрессии затронули и твою группу,то да тебе может быть похуй на их интересы
Не, скорее всего разные люди.
Дело в том, что я знаю человека с очень похожей риторикой, плюс одна черта совпала очень редкая.
А шутка в том, что тот человек - на четверть еврей и бишка-пасс.
Да я даже тред не читал, просто мальчонка толковый.
Я готов.
Миром правит лишь сила. И сила есть право.
>Геи и лесбы тоже трансы
с каких это хуев?
Если бы ты был прав, то вместо хомо сапиенсов жили неандертальцы.
власть очень часто оказывается не у самых сильных,например при монархии
Ну так почитай
Да похуй либерал ты или нет.
Ты - долбоеб, который мстит другим людям за нанесённые тебе определенным человеком обиды.
Типичный рессентимент.
Можно считать что нет.
Но тогда любая дискуссия бессмысленна, и можно переходить непосредственно к праву сильного.
Непонятно что ты забыл тогда на форуме, если не готов к диалогу.
Эм. Нет?
Сила может заключаться не только в мускулах.
Власть всегда у самых сильных. Всегда.
>можно переходить непосредственно к праву сильного.
Ну верно, я так и говорю.
Полюбуйтесь на этого долбоёба
https://twitter.com/Jlucmonag1/status/1283490764463300608
https://twitter.com/Jlucmonag1/status/1283490764463300608
>Власть всегда у самых сильных
тогда слово сильный теряет смысл,был ли сильный петр3 или павел ,а ведь у них была власть?
Зачем? Мне похуй на проблемы недочеловеков, я просто заметил, что какой-то дегенерат делает тредшот ТВИТТЕРА И ТРЕТ ОДНОГО ИЗ АВТОРОВ. Пиздец же. Насколько же тупым надо быть?
>Сила может заключаться не только в мускулах.
Похоже на виляние жопой.
>А вы заметили, как с появлением новостей о новых трансофобных законах
> что никаких базовых прав человека на самом деле не существует?
Это блядь не из-за трансиорфных законов, а от того что по миру катиться волна кризиса сравнимая с великой депрессией.
Богатеи теряют деньги, а значит плебеев надо загнать в очередную фашистку парашу, и отправить на очередную великую войну умирать за кошелек барена.
Готовься хули.
Если бы на их стороне не стояла сила в виде оружия, армии, золота и прочего, была бы у них власть?
>Богатеи теряют деньги, а значит плебеев надо загнать в очередную фашистку парашу,
В США к этому идет, тащемта.
те если выстроить систему в которой шизики ради рофла поставят править осла,и придумают как интерпритировать его волю,то он будет самым сильным? не кажется ли ,что это сводит твою позицию к абсурду?
На их стороне стояли выдуманные законы частной собственности и кровное родство, которое тоже в какой-то мере выдуманно.
Ну это же обесценивает любой диалог, лол. Зачем отвечать в тред?
Я в принципе с людьми без каких-то точек соприкосновения в этике не дискутирую, ток говном поливаю под настроение. Бесполезно.
Ммм, выдуманные законы.
Я хуй знает, что у человека должно быть в голове чтобы топить за радикальную демократию, говно, не иначе.
Сильными будут те, у кого будет власть.
Будет власть у Пыни Осла? Вопрос.
>выдуманные законы частной собственности
Каким образом? Отделение материальных объектов "МОЁ" и "ЧУЖОЕ" принадлежность собственности к "МОЁ" определяется в той мере, насколько много силы стоит за тем, чтобы это было "ТВОИМ" - выдумка?
>кровное родство
>которое тоже в какой-то мере выдуманно.
Шизик?
>Ммм, выдуманные законы.
Ты не считаешь их выдуманными?
Собственности? Нет.
Это легко проверить экспериментально. Возьми любимый дилдак и уедь с ним на необитаемый остров. Ты обладаешь собственностью на него? Конечно. Ты им владеешь, пользуешься и распоряжаешься.
Значит на самом деле тебе не нужны никакие гарантии права собственности, это свобода, происходящая от твоего распоряжения своим телом. Равно как и свобода перемещать тело, говорить, думать, сохранять его от вреда. Это все не требует от других никаких усилий. Поэтому эти вещи называются базовыми правами.
А вот медицина, политика, образование - нет. Это привелегии.
Таким образом, что сила это не только мускулы.
>Шизик?
Напремер Иван Гроный выдумывал свое происхождение от, по-моему, Октавиана Августа. Способность обмануть разве не сила?
>Таким образом, что сила это не только мускулы.
Ну да, на стороне человека с топором будет больше силы, чем на стороне человека без топора. При этом мускулами топор не является.
Есть ли возможность участников этой дискуссии отправить куда-нибудь в Сирию / Ливию / ЦАР? Желательно обоих.
Это знаменитая анкаповкая проверка мысленным экспериметом и вытекающая из этого шиза.
А если человек без топора сможет убедить десять человек с вилами, что человек с топором их на хуй послал?
Видимо, ты с анкапом знаком лучше меня. Не увлекаюсь анархизмом.
Но по существу ответа не будет, ок, я понял.
Так в чем противоречие то? В этом случае также будет действовать право сильного.
>а лично ты согласен, что у тебя никаких базовых человеческих прав нет и быть не должно?
Да.
Не придет, с Ж повестки не будет. Пойми уже, пидарок, большинству глубоко насрать на твои страдания, а половине даже нравится. Хватит скулить, собирай кейс и уебывай.
Ну в чисто философском смысле ты прав, сам так считаю.
С большим удовольствием ломал бы тебе кости одну за другой.
Не люблю плохих людей, люблю делать им больно.
Опрос Аноним ID: Целомудренный Павел Корчагин 16/07/20 Чтв 22:51:01 #260 №38696865 Двачую 0 RRRAGE! 1
ЛГБТ ссут на нас
ЛГБТ срут на нас
Но когда выясняется что после этого обоссаный и обосраный не собирается в ответ поддерживать ЛГБТ начинается жуткий визг и искренее непонимание ситуации
Да я и все обосанный вами не только не будем вас поддержвиать, мы будем напрямую топить против вас всех всегда при любых обсотятельствах!`
Кстати, раз уж такой тред: Анон, а расскажи-ка именно твой опыт общения с ЛГБТ в реальной жизни. Как к тебе относились все эти ЛГБТ-"люди"?
ЛГБТ срут на нас
Но когда выясняется что после этого обоссаный и обосраный не собирается в ответ поддерживать ЛГБТ начинается жуткий визг и искренее непонимание ситуации
Да я и все обосанный вами не только не будем вас поддержвиать, мы будем напрямую топить против вас всех всегда при любых обсотятельствах!`
Кстати, раз уж такой тред: Анон, а расскажи-ка именно твой опыт общения с ЛГБТ в реальной жизни. Как к тебе относились все эти ЛГБТ-"люди"?
Судя по всему, ты конченный мудак с нестабильной психикой.
На тебя срут и ссут исключительно поэтому. И правильно делают. Все мудаки очень любят считать себя смертельно обиженными и оскорбленными.
У тебя у самого-то был опыт взаимодействия например с трапом ИРЛ? Или ты своё мнение по порнокартинкам формируешь?
Познакомься с трансами лично чтобы не нести такой хуйни. Такие-же люди как и все со своими проблемами.
>из-за вас
Нет, гомофобы ненавидят любых геев, хоть ты манерка хоть ты брутал и ровный пацан.
гей 30+
Это трапы в первую очаредь ненавидят всех кто не из их когорты и относятся с презрением и манерным пафосом.
Был.
Трапы безразличны в сексуальном плане, поэтому порно с ними не видел.
Также был опыт общения с мудаками и психами, считаю что тут нечего исправлять, это моральные уроды, в биореактор.
Ну мне все равно - пусть ненавидят. Я общаюсь с конкретными представителями и все хорошо.
>штрафуют за игнорирование арендаторов-меньшинств
Wo hast du den Quatsch her?
Что значит "игнорируют арендаторов-меньшиств"?
Мудаки и психи, с нарцистическим расстройством личности это трапы и есть.
Ну так не общайся с ними, зачем себя заставлять.
Теоретик нашелся. В реальной жизни все бывает куда хитрее. А если тебя друзья позовут куда-то а там еще их другие друзья. Или общий ДР? Или вместе упаси боже за одном столиком в заведении оказались, что дальше?
Я к этим пафосным ублюдком с их аутгенефилией и нарцисизмом и не лез. Вот так как выше просто угораздило. Поддерживать мразей которые всех остальных людей считают за говно у меня нет никаго желание и выгоды. Я тебе что вонючка из ИП?
Нет, это конкретные трапы. А ещё дохуя конкретных людей, включая тебя.
Полностью поддерживаю, что никаких прав у вас, мудаков, быть не должно, забивать насмерть в тёмных углах нахуй. Только кровь людям портите.
Никого не ебёт с чем ты не согласн, пока ты не готов убивать и зверски пытать членов правящего класса и их псов.
А я лучше подожду, пока они сначала расправятся с вами, а то обидно, что такая мразь как вы останется жить под свободным небом, завоёванным достойными.
Готов зверски пытать леваков :з А дети леваков должны быть стерилизованы, чтобы все гадское племя истребить.
Мой прадед завил вас как говно, насаживал на штык как шашлык. Я обязательно его превзойду.
Фашист значит мёртвый.
А потом твой прадед ушёл на фронт и ублажал гансов до конца войны. Пиздец, ты понимаешь, что у него в очке винтовка с оптикой под конец войны помещалась?
>Кстати, раз уж такой тред: Анон, а расскажи-ка именно твой опыт общения с ЛГБТ в реальной жизни. Как к тебе относились все эти ЛГБТ-"люди"?
Трапы по ощущениям действительно себе на уме, примерно как ты и описываешь. В то же время с "ЛГБ" проблем никогда не было, большинство нормальные ребята.
>Похуй на трансформиров, а лично ты согласен, что у тебя никаких базовых человеческих прав нет и быть не должно?
Нормально он на второй пикче на "оправдание фашизма" написал.
Пока единсвенные кого забивают, это вас трапов. И делают это не либерахи вроде меня, а старые добрые ватники.
Таких как ты во все времена забивали, лол. Ещё когда никаких трапов в природе не было.
Русские трансниггеры должны бороться за свои права. Может, съебем рефьюженсами в европу по этому поводу?
Скорее всего очередная манястрашилка лахторайтов про загнивающую левацкую сжв-гейропу
Это твои фантазии. А в реальности я, либерал, единстенный кто бы мог поддержать лгбт-трапов в данной ситуации. Но за то что вы аутогенефилично насрали на меня, оставайтесь на едене с ватником, пусть он вас сожрёт. И по делом, каждый убитыйк трап это месть за то как ко мне относился трап на вписке!
Вот тебе немного реальности:
https://www.youtube.com/watch?v=bQmlSy4vgKo
https://www.youtube.com/watch?v=yKf7MqQAITc
если базовых прав нет, я имею полное право продвигать как базовые те, которые выгодны мне, что не так?
Нет у них проблем, парик одел и пошел. Наигрался, снял. Упоролся гормонами и в 30, ой. Хуйня и болезнь.
Кстати если вас, как и меня как-то пафосно-надменно третировали трапы, то самое время вспомнить китайскую мудрость:
«Если долго сидеть на берегу ватной реки, то можно увидеть, как по ней проплывет труп твоего трапа-врага.»
«Если долго сидеть на берегу ватной реки, то можно увидеть, как по ней проплывет труп твоего трапа-врага.»
А что за ощущения, как у тебя это проявлялось?
Ну тип я девочка)))уточка)))) в ЛГБТ должно остаться только Л и Г, Т к педофилам на парашу, а Б с би блядями нахуй простою
>уточка
>девочка
толсто, ты просто мужик в юбке с жировыми отложениями на груди и убитым тестостероном
Что в 30? Я гей не упарываю гормоны.
А когда качки (среди геев такие тоже не редкость) упарывают мужские гормоны это болезнь?
Я гей, и презираю би и трансов. Представь себе, в лгбт не все друг друга любят, и пока Л и Г работают и борются за права , Б ебутся, а Т надевают парики и говорят как им сложно жить.
Качки при этом считают себя штангой?
>хоть ты манерка хоть ты брутал и ровный пацан.
Там не всё так просто на самом деле. Ненавидят-то всех, но манерка именно привлекает внимание за счёт вызывающего поведения вкупе со слабостью. Короче из-за "нечёткости". Те пидоры, которых я знал, могли спокойно усадить селюков, которые только что грозились разбить им ебало, за стол выпить водки/побазарить, и те согласились бы (сам был свидетелем), но для этого требуется умение держаться и не наступать на определённые грабли. Грубо говоря "быть нормальным пацаном, а не требовать, чтобы тебя воспринимали, как такового".
Они считают себя недомужчинами и мужской гормон для них как лекарство, а некоторым их вообще назначают, если своих низкий уровень. А кроме трансов еще есть интерсексы - это когда трансы от природы или какие-нибудь XXY
А чем тебе би не угодили, ониж такие же геи как ты по сути.
Это не равно одеть парик и говорить посмотрите на меня, Я ЖЕНЩИНА.
Ну так манерки это часть спектра транссексуализма. У любого человека независимо от ориентации есть женское и мужское начало. Вот у манерок оно ярковыраженное, но не настолько чтобы перепиливаться. Хотя тот же Андрей Петров говорил что экспериментировал с лоликолесами и решил бросить.
В реальности ты душный ебнутый мудак. Такие люди в принципе не нужны и только вредят.
Я вообще против того чтобы мудаки поддерживали лгбт. Нет, лол, пусть все мудаки будут гомофобами, так даже лучше.
>а Б нахуй
С хуя ли?
Это шлюхи которые не имеют никаких убеждений и часто дают заднюю. Когда получать права они бегут впереди, когда за права надо бороться, они делают шаг назад и говорят и не очень то и надо. Я не очень люблю радфем, но в их отношении к би и трансам я 100% солидарен.
>базовых человеческих прав
Сначала пусть с экстремистами своих идеологий разберутся, к стенке поставят, а там уж и подумаем о выдаче им прав. А то ~10 лет назад про ВРЁТИ ЭТА ВСЁ СЛИППЕРИ СЛОУП ФАЛЛАСИ(((9 всей левой оравой плакали, а как получили права - так сразу началось, хуй оттяпывать ребёнку который только разговаривать научился из-за того что он за куклой потянулся (ЗНАЧИТ ЖЕНСКИЙ ГЕНДЕР ТЫ НЕПОНЕМАЕШ), разряженные петухи в младших классах типа сэкас образование и борьба с сексизмом, вот это всё даже лень эти картинки цеплять, уже по 10 разу тут и на форче проезжают
Ебите друг друга дома в жопы и не отсвечивайте дальше своих квартир если не можете жить нормально и не тащить свой понос к нормальным людям ХРЯЯЯЯЯЯЯ ВРЁШШШШ МЫ НАРМАЛЬНЫЕ НАС ИЗ СПИСКА ЗАБОЛЕВАНИЙ УБРАЛИ ЫЫЫЫЫЫЫ учёные в говне мочёные из левацких гендерстадис эхочемберов >гуманитарные >науки
Душари и уебки это как раз трансы. Правильно их ватник пиздит. Чувствует зверино-ватным инстинктом что эти люди просто ссученные.
Еслиб трапы не были душнорями, то нормально бы относились к окружающим, или хоть нейтрально. Но на деле ничего кроме ОГРОМНОЙ самовлюбленности, нарцисизма и аутогенефилии у трапов в отношении окружающих нет. Да ты хоть посмотри их стримы и темы их разговоров. Любой трап в основном обсуждает СЕБЯ ЛЮБИМОГО, как ему там одежду дали, только об этом сутками и думает. А кого из них не спросишь, никто не работает, максимум на вебкамеру хуй дрочат что им ЧСВ подогревает из за куколдов-донатеров.
Душнарь и трап это синонимы!
алсо скрыл барнаульский тред :3
А у вас есть иерархия красоты? Какой вообще смысл менее красивым геям бороться за права более красивых геев. Ведь более красивые геи им всё равно не дадут. Причем обычно когда не дают, менее красивые геи обозлятся и наоборот будут топить против. Как вам удается справиться с этой проблемой? Или её особо нет?
Я бы может и покопротивлялся за трансов, но после того, как ЛГБТ-мрази объявили лично меня подлежащим уничтожению врагом человечества на основании моего белого цвета кожи и наличия цисгендерного хуя - после этого мне даже захотелось побыть немножко пехотинцем Путина или там Кадырова, да хоть блядь Аятоллы, лишь бы лицемерная мразь получила то, что она желает другим.
Хотели войны - получайте войну. Хотели геноцида - получайте геноцид. Хотели расчеловечивания всех, кто вам не нравится - получайте расчеловечивание всех, кто не нравится кому-то ещё. Жрите. Угощайтесь.
А, что, пидорахи уже имеют право за внешний вид задерживать?
СЖВ на этих мусоров нету.
Не мели хуйню. Выглядишь такой же обиженкой, как и этот клоун. Один раз бишка тебя кинул - и все, все бишки мрази.
Нет, не будем. Идиоты и шизики есть всегда и везде. Не обязаны.
Пример подобного - чтобы ребёнку отрезали член под подобным предлогом.
Нет, не будем не отсвечивать.
Да, нормальные. Не вижу контраргументов. Причём тут гуманитарные науки? Они никаким боком не касаются ориентации.
У нас основная проблема это постоянные отношения, большинство хочет поебаться и все. Вся ЛГБТ культура слишком сексуализирована, и ебаные трансы только делают хуже. А би это отдельный разговор, соснул и дальше пошел.
Ты банально душевно болен и повернут на мести, лол.
Я уже все сказал. Ты мудак. Независимо от взглядов - конченный человек.
>Нет, не будем
Ну не будьте, хуле, в консервативных помойках посмотрели что там в прогрессивных помойках и решили ну его нахуй.
Из-за паршивой овцы будут прессовать тебя.
Ктр объявил, поподробнее.
>бишки мрази
Пруф ми вронг, большинство би выбирают постоянным партнером противоположный пол, и дают под хвост втихую. Какая от них польза ЛГБТ? Жопа раз в месяц?
По таким тредам понимаешь сколько же у нас дурачков, идиотов и шизиков припасено. Все это стадо баранов опять загонят в лагеря пахать на благо родины, а они еще и хрюкать будут, что так и надо, "нет никаких прав". Ладно бы если они строили персональный ад только для себя, но ведь еще и кучу нормальных людей эта зара зацепит. Сука проклятая земля с орками.
Да какая разница что там государство думает. Чем оно сильнее копртивляется против лгбт - тем больше людей против гомофобии поворачивает.
Не переживай, богоугодная работа ведётся по всей родине.
с пробуждением
Уже чуть не каждый второй пидорас на их сходках. Погугли "Kill cisgender men!".
Щас скажешь что они все из пидорасов+ вчера уволились.
Чо уже не нравится, трап? Чо может не надо было на меня срать на вписке? А чо сука не смешно уже? А как ты гнида хорохорился. Я мол звезда, селебрити, я лучше тебя, я не работаю а на камеру дрочу и у меня миллион долларов. Все девки на вписке мне в рот смотрят. А тебя я блядь за человека даже не считаю. Ты для меня говно, я буду морщиться и носом вести когда с тобой разговариваю. А? Сука? А мразь? Чо не весело уже?
СУка ненавижу вас за то что вы со мной сделали, вам бы сердце вынуть и в реберный свод говном насрать и пентаграмму сука сделать и сжегать за то что суууука меня так плохо на вписке хуево ко мне с нихуя относились ненавижу. Чо не весело уже? Вот еще видео на! А ведь дохуя на видео не попадает. Чо сука, меньше надо было меня опускать! Сука мненавижуеоёиугзг8з9пщге
Так биология. Мужчины би, в отличии от женщин, всегда имеют чёткую склонность к одному полу. С хуя ли ты требуешь от человека отказаться от своих природных желаний?
Дают под хвост - и дают. Не одобряю блядство. Не то что в моей постели, а даже другом или знакомым блядун не будет. Этически негативно отношусь.
Но это тоже биология - склонность к поли или моногамии, не повод выписывать кого-то из людей.
Какая польза - отличный вопрос. У нас лгбт теперь не о защите прав людей а о какой-то высокой идее?
Какой процент? Каждый второй это 50%? Можно ссылку на статистику, пидарас?
>"Базовые права" будут такими, какими определит общество и/или люди, захватившие власть.
Манкурт, ты говори, но не заговаривайся. Концепции естественного права не одна сотня лет. Universal Declaration of Human Rights принята в 1948 ООН, включая даже советские республики. Права человека это давно общее место в европейской цивилизации, а так как ты имел неосторожность родиться белым, то для тебя выбор стоит только между ней и пиздецом, данным в ощущениях.
А нехуй этим твоим трапам было на вписке на всех (и на меня) как на говно глядеть да хуево так общаться надменно. Вот и пожинайте теперь что заслужили. На руси поговорка русская такая есть у русских: ЧТО ТЫ ТРАП ПОСЕЕШЬ ТО ТЫ ТРАНСГЕНДЕР И ПОЖМЁШЬ. Вы все это заслужили!
>Kill cisgender men
Локальных обиженок проецируешь на всех. Омежки тоже ТНН и что, кого-то же надо не любить, такова природа человека.
Ты тот нищук кому не дали мефчика? Я вспомнила тебя, У ТЕБЯ ЕЩЕ НОСКИ ВОНЯЛИ.
Тут анонимный форум.
>У нас лгбт теперь не о защите прав людей
А почему балующие под хвост тихушники и шизы в париках должны меня волновать? Если первые просто блядуют, то вторые дразнят гомофобов криками, а давайте запретим гетеро отношения, а потом такие, да это был сарказм))) А я получаю сюжет на Соловьев тв и возможность получить пизды увеличивается.
Вся эта шушера борцов против "цивилизации белых мужиков", весь этот "новый революционный класс" по Маркузе-Адорно, ядром которых выступает именно ЛГБТ.
Они громят улицы и памятники своими радужными демонстрациями - они же требуют их защищать.
Они позволяют себе откровенно экстремистские высказывания в адрес цисгендерных белых мужиков - они же требуют репрессировать за хейтспич по отношению к себе.
Они называют себя дохуя совестью нации - они же орут, что нация подлежит деконструкции.
Это всё один единый голем. Радфем, BLM, ЛГБТ. Мировой интернационал меньшинств, которым нахуй не нужно никакое равноправие - им нужен тоталитаризм, в котором конкретно они будут с наганом. Вот и вся борьба за права.
Так это ты пидорас, вот уже обиделся и сагрился.
Как мы видим даже по тебе, вы все такие поехавшие психи, ненавидящие людей и считающие себя особенными, вас только как ножную макивару пользовать, что к счастью и будет только усиливаться.
Трапы это сексуально озабоченные животные, помешанные на ебле, буквально куклы для секса. К сожалению они уродливы и для секса не пригодны, поэтому так злы. Ну и у них ничего в голове кроме хуёв нет. Видел эти мемчики про "ватников"? Ну вот их рисуют трапы. Если они слышат какую-то новость, о каком-то изобретении, они сразу спрашивают - а можно ли его засунуть в жопу? и т. д.
Барнаул. Причем тут что в сшашке творится - у них там свои проблемы, в рашке свои.
>Какой процент? Каждый второй это 50%? Можно ссылку на статистику, пидарас?
А можно узнать, какой процент белых цисгендерных мужиков держит в рабстве негров или насилует бодпозитивных трангендерфлюидов? Ах да, вам же похуй, какой процент, ведь белые мужики должны оптом всё сдохнуть в силу КОЛЛЕКТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ.
Ну что ж, такой подход работает в обе стороны.
Да, н некторые из них реально красивые и они становятся раритетным штучным товаром. Вот они-то на всех как на говно и смотрят, потому что они всегда окружены вниманием. Обычно всякие фемки ими восхищаются. Причем ценят их именно за эпотаж или то как они срут на обычны либералов. Собвенно они вот так целыми днями сидят и хуесостят обычных либералов. Тупо они сами себе придумали что из-за транзишена они более важные чем все остальные, это пиздец мерзко ИРЛ выглядит. Но поскольку у них обычные есть хуелизы и подсоски у них это прокатывает.
Кто в здравом уме будет топить за "это" я просто без понятия. Ну равзе что подсоки и хуелизы. Но им-то надо только им в штаны залезть, это весь смысл подоства.
Не думал что это пишут черные или цветные в сшашке - потому-что они чем-то обижены на белых, вообще хз что там у них за психоз. Какое какое это имеет отношение к рашке, где тут даже кавказцы белые люди, у нас вообще черных по пальцам пересчитать.
Да и хуй с ними.
>Барнаул. Причем тут что в сшашке творится - у них там свои проблемы, в рашке свои.
И что? Если дерьмовая гнида пожрала далёкую сшашку - это значит, что я обязан любить дерьмовую гниду и пытаться притащить её в родной барнаул?
>методичку, что никаких базовых прав человека на самом деле не существует?
У тебя уже везде методички под кроватью. Прикинь нет. Ты хоть бы погуглил, что такое права, хотя бы понятие, тупорылый хуесос.
Наверное, у тебя в манямерке песчерный человек взял камень и такой "О чуть не забыл про базовые права пидоров усыновлять детей, чтобы ебать с друзьями в жопу!"
Блять, не сразу понял, чт это птица из лого пейсбука, сначала подумал, что это какой-то дельфин по гендеру.
Не должны.
Ты вообще ничего никому не должен.
Просто если ты начинаешь негативно относиться ко всем би, включая тех, кто настроен на отношения и борьбу за права - ты дурак и мразь.
Не одобряю левые идеи. Против них. Ядром маргинального рев. класса по Маркузе являются цветные, сдаётся мне ты его не читал.
Кто они?
Ну хейстпич - дело такое. Ты живёшь в стране где хейстпич - эго уголовное преступление. Не вижу бурной реакции на это.
Левые всегда считают себя совестью нации. Не вижу тут особенности лгбт.
Ссылочку пожалуйста где было бы очнвидно что все лгбт - левые.
У лахты новые задачи.
Похуй, Пыня вошёл в воронку решений и теперь он обречён на закручивание гаек и взрывной рост регидности.
Пляшем, наступают последние дни.
Существуют культурно-специфичные базовые права человека. В разных культурах они разные. Но cultural racists пытаются всему миру навязать свою хуету с 40 гендерами.
Лгбт это не какая-то глобальная организация. Это сообщество(!) людей с нетрадиционной ориентацией и гендером. В РФ свое локальное сообщество со своими проблемами, в США свое, пересечение только в интернете. Можно конечно читать что творится к сша и возмущаться и считать что все тоже самое когда-то в будущем будет в рф, но это не так. В РФ не было рабства, тут не было отдельных входов для цветных, тут недоразвитый капитализм, другая система образования и пр. пр. И другие проблемы ЛГБТ
Считаю что за оскорбление должно сразу прилетать в ебало.
Поэтому воздерживаюсь в интернете от оскорблений чтобы не выставить себя клоуном.
Нельзя рассчитывать на нормальный диалог, оскорбляя собеседника. Подобное допустимо только лицом к лицу, чтобы сразу ответить ебалом за слова.
Это не ответ на вопрос. Ты дал вполне чёткое утверждение. Доказывай.
Кому "нам"?
Где я топил за коллективную ответственность, укажи.
>Какое какое это имеет отношение к рашке
У тебя уже сейчас Нихель-Пихель моет мозги юным тиктокерам, зумерская звезда Niletto целует тапки нигеру, а Израиль оплачивает перевозку 7млн африканских беженцев на Северный Кавказ. Угадай, что тут будет через 10 лет.
Шуточки шучу? Я помню, как мы все тут про блокировки интернета в 2007 шуточки шутили, а потом спустя 10 лет проснулись немножко в другой реальности.
Конечно, при этом они настолько тупые что сперва ссут и срут на всех подряд, кроме самых красивых и ебабельных. А затем ожидают что их будут поддерживать. Но когда их никто не хочет поддерживать, они начинают.... ссать и срать на всё и всех. Это просто трансгендерный ураборос какой-то.
>Угадай, что тут будет через 10 лет.
Надеюсь легалайз, гей-браки, секс просвет, эвтаназия и пр. швободка
>пидарас!!!!
>Считаю что за оскорбление должно сразу прилетать в ебало.
Ну вот и дай себе по хуиприёмнику, спидозная маня.
Слился, так иди соси хуи дальше, дебильный пидор, всем на тебя похуй.
Всё на двачах открыто обсуждается, и каждый анон вправе иметь собственное мнение по любому вопросу. Можно быть ватником, либерахеном, имперцм, либертарианцем и даже прости хоспади коммунистом. Нет ничего зазорного в том, чтобы принимать ту или иную сторону вопроса. Дискуссии имеют место публично, и неясные или запутанные вопросы разрешаются при помощи аргументов и контраргументов. Но есть она проблема, которая публично не обсуждается и о которой даже упоминать следует с осторожностью: Трансгендерный вопрос. В нашем загоне это табу.
Трансгендер имеет иммунитет от любой опасности: можно называть его негодяем, паразитом, мошенником, спекулянтом - всё с него как с гуся вода. Но назовите его извращенцем в юбке, и вы будете поражены тем, как он отшатнётся; тем, какую боль ему это причинит; тем, как он внезапно отпрянет: "Меня расскрыли!"
От трансгендера нельзя защититься. Он нападает со скоростью света из безопасного укрытия и использует все свои способности для того, чтобы подавить любую попытку оказать сопротивление.
Он быстро оборачивает обвинения обличителя против него самого, и обличитель становится лжецом, нарушителем спокойствия, террористом. Нет ничего более ошибочного, как пытаться защищаться. Именно этого хочет трансгендер. Он способен каждый день выдумывать новую сжв-ложь, на которую его противнику придётся отвечать, в результате чего противник будет тратить слишком много времени на собственную защиту и у него не останется времени на то, чего трансгендер действительно боится: на нападение.
В конце концов обвиняемый становится обвинителем, шумно сажающим прежнего обвинителя на скамью подсудимых. Так всегда было в прошлом, когда тот или иной человек или движение пытались бороться с трангендерным извращенцем.
Трансгендер имеет иммунитет от любой опасности: можно называть его негодяем, паразитом, мошенником, спекулянтом - всё с него как с гуся вода. Но назовите его извращенцем в юбке, и вы будете поражены тем, как он отшатнётся; тем, какую боль ему это причинит; тем, как он внезапно отпрянет: "Меня расскрыли!"
От трансгендера нельзя защититься. Он нападает со скоростью света из безопасного укрытия и использует все свои способности для того, чтобы подавить любую попытку оказать сопротивление.
Он быстро оборачивает обвинения обличителя против него самого, и обличитель становится лжецом, нарушителем спокойствия, террористом. Нет ничего более ошибочного, как пытаться защищаться. Именно этого хочет трансгендер. Он способен каждый день выдумывать новую сжв-ложь, на которую его противнику придётся отвечать, в результате чего противник будет тратить слишком много времени на собственную защиту и у него не останется времени на то, чего трансгендер действительно боится: на нападение.
В конце концов обвиняемый становится обвинителем, шумно сажающим прежнего обвинителя на скамью подсудимых. Так всегда было в прошлом, когда тот или иной человек или движение пытались бороться с трангендерным извращенцем.
>эвтаназия
Для пидарасов, принудительная.
Ответил на оскорбление оскорблением, причём не человеку с которым говорил, а тебе, долбоебу, который влез.
Чмо ссыкливое.
>Нихель-Пихель
Она феминистка. Феминизм не равно ЛГБТ, я как гей никак не связан с феминизмом и их проблемы меня не касаются, у меня своих хватает.
Для гомофобов :*
Я даже уточню:
Левая феминистка, интерсекциональная.
пидарасы это гомофобы потому что боятся что об их пидарастии станет известно
То же самое должно было случиться и с нами, если бы мы не были полностью осведомлены о сущности трансгендеров и если бы нам не хватило смелости сделать следующие радикальные выводы:
1. С трансгендером нельзя бороться положительными методами. Он негативен, и это негативное следует устранить с двачей, или же он вечно будет её портить.
2. Нельзя обсуждать трансгендерный вопрос с трансгендерами. Очень тяжело доказать кому бы то ни было, что он должен себя обезвредить.
3. Нельзя позволять трансгендеру то же, что и честному оппоненту, ибо он не является честным оппонентом. Щедростью и благородством он будет пользоваться только для того, чтобы заманить своего противника в ловушку.
4. Трангендеру нечего сказать о гетеро-вопросах. Он - другой, чужак, который всего лишь пользуется правами гостя - правами, которыми он всегда злоупотребляет.
5. Так называемая новая мораль трансгендеров - никакая не мораль, а поощрение обмана, педофилии и извращений. Следовательно, они не имеют права пользоваться защитой со стороны государства.
6. Трап не умнее нас, он всего лишь хитрее и коварнее. Его систему нельзя победить свободной любовью, ибо он следует совершенно иным моральным принципам, нежели мы. Разрушить её можно только с помощью политических мер.
7. Трансгендер не может оскорбить обычного анон. Трансгендерное злословие - не что иное, как почётная грамота для анончика, бросившего вызов мерзким трапам.
8. Чем больше анон или дваче-движение противится трапам, тем бóльшую ценность он или оно имеет. Если на кого-то нападают трансгендеры, то это верный признак его добродетельности. Тот, кого трансгендерные извращенцы не преследуют, или тот, кого они хвалят, бесполезен и даже опасен.
9. Трансгендер оценивает вопросы анончика с трансвеститской точки зрения. Следовательно, верным должно быть прямо противоположное тому, что он говорит.
10. Нулевую толерантность к трансгендерам нужно либо поддерживать, либо отвергать. Тот, кто защищает трансгендеров, приносит вред всему двачу. Можно быть либо трансгендерным подхалимом, либо противником трапам. Противостоять трапам - это вопрос личной гигиены анона.
Эти принципы дают антитрансгендерному движению шанс на успех. Только такое движение сжв-трапы воспримут всерьёз, только такого движения они будут бояться.
Таким образом, то, что трансвестит кричит и жалуется на такого рода движение, - верный признак того, что оно право. Поэтому мы в восторге от того, что трансгендерные ублюдки постоянно срут тут тредами с нападками на анона. Они могут вопить об угнетении. Мы же отвечаем им знаменитой фразой свободного либерала Вальтера Скотта: "Угнетение? Ни за что!"
Это общественная гигиена. Мы хотим избавиться от этих субъектов точно так же, как врач избавляется от бактерий.
1. С трансгендером нельзя бороться положительными методами. Он негативен, и это негативное следует устранить с двачей, или же он вечно будет её портить.
2. Нельзя обсуждать трансгендерный вопрос с трансгендерами. Очень тяжело доказать кому бы то ни было, что он должен себя обезвредить.
3. Нельзя позволять трансгендеру то же, что и честному оппоненту, ибо он не является честным оппонентом. Щедростью и благородством он будет пользоваться только для того, чтобы заманить своего противника в ловушку.
4. Трангендеру нечего сказать о гетеро-вопросах. Он - другой, чужак, который всего лишь пользуется правами гостя - правами, которыми он всегда злоупотребляет.
5. Так называемая новая мораль трансгендеров - никакая не мораль, а поощрение обмана, педофилии и извращений. Следовательно, они не имеют права пользоваться защитой со стороны государства.
6. Трап не умнее нас, он всего лишь хитрее и коварнее. Его систему нельзя победить свободной любовью, ибо он следует совершенно иным моральным принципам, нежели мы. Разрушить её можно только с помощью политических мер.
7. Трансгендер не может оскорбить обычного анон. Трансгендерное злословие - не что иное, как почётная грамота для анончика, бросившего вызов мерзким трапам.
8. Чем больше анон или дваче-движение противится трапам, тем бóльшую ценность он или оно имеет. Если на кого-то нападают трансгендеры, то это верный признак его добродетельности. Тот, кого трансгендерные извращенцы не преследуют, или тот, кого они хвалят, бесполезен и даже опасен.
9. Трансгендер оценивает вопросы анончика с трансвеститской точки зрения. Следовательно, верным должно быть прямо противоположное тому, что он говорит.
10. Нулевую толерантность к трансгендерам нужно либо поддерживать, либо отвергать. Тот, кто защищает трансгендеров, приносит вред всему двачу. Можно быть либо трансгендерным подхалимом, либо противником трапам. Противостоять трапам - это вопрос личной гигиены анона.
Эти принципы дают антитрансгендерному движению шанс на успех. Только такое движение сжв-трапы воспримут всерьёз, только такого движения они будут бояться.
Таким образом, то, что трансвестит кричит и жалуется на такого рода движение, - верный признак того, что оно право. Поэтому мы в восторге от того, что трансгендерные ублюдки постоянно срут тут тредами с нападками на анона. Они могут вопить об угнетении. Мы же отвечаем им знаменитой фразой свободного либерала Вальтера Скотта: "Угнетение? Ни за что!"
Это общественная гигиена. Мы хотим избавиться от этих субъектов точно так же, как врач избавляется от бактерий.
Ты давай себе по ебалу как обещал, а не верти жопой, ссученый пидор. Никто с тобой не говорил, ты на дваче, говноед, или ты уже в каком-то шизомире там находишься с духами говоришь?
И по отношению к тебе пидорас это вообще не оскорбление, а факт, дебильный ты спидоносец.
А какие "базовые" законы, пидарок? США, светочу мировой демократии и прав человека норм что в одной арабской стране камнями забивают насмерть людей и прилюдно вешают. О чём тред-то?
Права могут быть только негативными
Согласно теории положительных и отрицательных прав, отрицательное право является правом не быть подвергнут действию другого лица или группы-правительства, например, как правило , в виде насилия или принуждения
Тоесть государство декларирует, что оно не может с тобою сделать и заставить, пушо оно само себе ставит такой челендж. А вот эта вся хуйня права на учёбу, права на интернет, правя на домик с тянучкой - это декларативная туфта, уровня тоста "пусть будут все здоровы!". И в том что этой хуйнёй всё засоряют есть большая проблема.
Потому, что они могут их производить. А не "негетерасты" делать этого не в состоянии, пидарок. В этом вся и проблема. "Гетерасты" производят, а вот вы - нет.
Как, нахуй?
Сейчас хуй куда свалишь
>США, светочу мировой демократии и прав человека норм
А в чём проблемс? Ты хочешь, чтобы это место было завоёвано и там эти права калёным железом привили? Дык права не христианская вера, чтобы её крестовыми походами распостранять. США в какой-то момент пыталось, но оказалось, что демократия с правами приживается только среди белых, +- азиаты. Всё. У остальных челюсть недемократичная.
Эти пидарки ещё время от времени из /ga/ в /b/ вытекают и постят фута/гее-треды.
Дам тебе, если не зассышь встретиться.
Вообще, язык описания прав больше похож на декларативное программирование.
Ну и условия для отрицания действий просто проще задавать - потому что отрицания идут через оператор AND.
Например, "принудительный труд запрещён" - и всё, ТЕОРЕТИЧЕСКИ тебя никто просто так не может отправить валить лес.
А вот "каждому гарантируется право на труд" - это необходимое, но не достаточное условие, ибо условий там может быть ещё дохрена
Каким образом это говно, которое меня уничтожить хочет за традиционную ориентацию, заслуживает права?
Зайди на любой их акаунт в сети, с любым пообщайся, это же фрики блять. Опасные для каждого из нас. Да и просто неприятные.
Я никогда не смогу понять шиза, ноющего о злых мужчинах, на равне с фемговном, когда весь мир построен мужчинами. Я никогда не захочу общаться с сообществом длинноволосых пидоров и жирных фемок. Нет, не изза внешности, человек то как раз не просто так испытывает неприязнь к таким людям - ведь им как забитым обществом чмошникам нечего терять.
И становяться они геями и прочим именно из-за этого забития, отчуждения. Если представить идеальное общество без недопонимания у людей - не будет в нем ни геев, ни трансов и прочего подпольного кала.
Зайди на любой их акаунт в сети, с любым пообщайся, это же фрики блять. Опасные для каждого из нас. Да и просто неприятные.
Я никогда не смогу понять шиза, ноющего о злых мужчинах, на равне с фемговном, когда весь мир построен мужчинами. Я никогда не захочу общаться с сообществом длинноволосых пидоров и жирных фемок. Нет, не изза внешности, человек то как раз не просто так испытывает неприязнь к таким людям - ведь им как забитым обществом чмошникам нечего терять.
И становяться они геями и прочим именно из-за этого забития, отчуждения. Если представить идеальное общество без недопонимания у людей - не будет в нем ни геев, ни трансов и прочего подпольного кала.
>Ссылочку пожалуйста где было бы очнвидно что все лгбт - левые.
Они по определению левые. Если человек не просто ебётся в жопу, а ассоциирует себя с понятием ЛГБТ, с этим обособленным множеством, у которого даже свой псевдонациональный флаг есть - значит человек обладает классовым сознанием и мыслит себя в рамках оппозиционного класса. Учитывая, что ВСЕ лгбт-рилейтед общественные организации позиционируют себя именно как лгбт-правозащитные - этот класс позиционирует себя угнетённым, революционным. А это абсолютно левая тема.
>Лгбт это не какая-то глобальная организация. Это сообщество(!) людей с нетрадиционной ориентацией и гендером.
Это не сообщество. Это псевдоэтническая диаспора. Из лгбт много лет лепили подобие "маленького гордого народа" по типу армян или евреев, со своими псевдоэтническими атрибутами, комплексом инакости и превосходства.
Единого центра принятия решений у лгбт действительно нет, но есть самоподдерживающийся за счёт этой инакости тренд. Вот армяне почти поголовно ненавидят азеров. Есть, конечно, исключения, но они не меняют картину. Это повесточка, идеология, если угодно. Вот то же самое у лгбт.
>Где я топил за коллективную ответственность, укажи.
Конкретно ты - не топил. Конкретно я истребить всех геев тоже не горю желанием.
Однако на практике в рамках коллективной повесточки коллективная ответственность есть. Если я попытаюсь устроиться на какую-нибудь дивёрсити-должность - я пойду нахуй, потому что я белый мужик. Если я попытаюсь устроиться на работу в западную корпорацию - я могу не пройти по квотам, потому что я белый мужик. Если я успешно самооборонюсь от негра - я получу обвинение в расизме, потому что я белый мужик. Возможно, я хороший белый мужик, и в душе мечтаю о равноправии и хиппятнике, но всем похуй на мою душу. Коллективная ответственность белого мужика - самостоятельно живущий тренд, не нуждающаяся в персональном авторстве идея. И в рамках этой идеи лучшее, что я могу дать этому миру - это срочно совершить суицид.
Конечно недемократичная. А как нефть и ресурсы выкачивать, так устроят и гражданку, а могут и напрямую вторгнуться без последствий и забрать что надо (Ливия). Помню ещё как США из СВЕТСКОЙ (!), АРАБСКОЙ СВЕТСКОЙ (!!) СТРАНЫ сделали парашу религиозных фундаменталистов. Их просто контролировать легче, чем думающих светских людей.
Туфта твоя теория. Вообще-то в странах где учёба бусплатная, право на учёбу вполне работает. Например в СССР, у тебя на неё право есть.
А есть ли у жителя вагончика в Алабаме право на Стенфорд? Декларация для контенгента вроде есть, а общество устроено так что право даёт бабло.
Но это просто разница устройства капитализма/социализма, а не какие-то там волшебные права. Берни пытался пояснить этот вопрос пиндосам, но они нихуя не поняли.
> И делают это не либерахи вроде меня, а старые добрые ватники.
По видосу видно, что они его вдуть не прочь, обычные латентные пидоры.
>Пока единсвенные кого забивают, это вас трапов
А если трап окажется ватником?
https://www.youtube.com/watch?v=iua6eZkYV0M
НУ ЧО ТРАНСВЕСТИТЫ КАК ПОБОРОЛИСЬ ЗА ПРАВА?
аххахаха нехуй было меня хуесосить
аххахаха нехуй было меня хуесосить
А не пошли бы геи нахуй? Это из-за вас мразей трансов вроде меня ненавидят, вы блять просто ебанутые. Ладно ебать мужиков в жопу, но считать себя при этом мужиком, вы серьезно? Вы шиза, и лгбт должно быть без Г, пиздуйте в к педофилам уебаны.
По видосу видно что они как в зоопарк пошли и экзотику увидели.
Ну даже во втором случае мне то что. Вату я ненавижу не меньше чем трапов. И те и те делали мне хуевое. Так что когда жаба и гадюка ебут друг дружку я всегда только рад.
По какому определению? Я использую следующее - левый - это тот, кто сознательно и целенаправленно преследует минимум одну из следующих идей: радикальная демократия, равенство возможностей, общество всеобщего благосостояния.
Если у тебя иное - укажи и посмотрим, описвает ли оно дихотомию правый-левый лучше.
Ни с кем себя не ассоциирую, могу использовать символику и участие в движении для достижения политических целей - равных прав.
Классовое сознание - выдумка марксистов. Ты марксист?
Чтобы защищать свои права не требуется считать себя классом или угетенным. Кроме того, гомофобия до сих пор имеет довольно широкое распространение. Если борьба не направлена на левые цели - она не является левой.
Это частная дискриминация. Считаю, что все имеют на неё полное право. Мне похуй. Я безусловно не возьму на работу человека просто потому что он мне не нравится, и ожидаю того же.
Ты не дал ответ, какой процент лгбт топит за подобное.
Ни у кого нет права на Стемфорд.
Он об этом и говорит. Ни у кого нет права на образование, медицину и тд. Это привелегия.
Хуле ты к педофилам приебался? Главное это свобода и уважать чужую свободу. Пусть дети сами решают с кем им ебаться, а если не могут решать пусть тогда за них решают их родители.
Я вот лично как бывший ребенок четко и твердо могу сказать, что еслиб меня с 11 лет пердолила ебливая фотомодель я бы вообще никак не против был. Пусть люди уже сами за себя и своих детей решают с кем им спать.
а с кем хочешь? позвонить есть, земеля, а мелочь, пацанов выручить? кто по жизни?
>псевдоэтническая диаспора
Она сформировалась когда появился интернет - так были локальные сообщества геев и лесби, а трансы тогда вообще без гормонов жили. А потом все локальные сообщества смогли общаться между собой онлайн. Фурри подобное сообщество или бдсмщики например.
>лепили
В твоих шизоидных фантазиях. Сейчас к ЛГБТ лезут феминистки, т.к. среди лесбиянок их много, а т.к. лесбиянки часть сообщества то это влияет на повестку. Отдельно у геев такого нет и не все геи поддерживают это.
>Вату я ненавижу не меньше чем трапов.
Ну так они на прямую связаны, одно без другого не быват.
>ууу пидоры
>трешсмеш
он унылый гетеросекс как и большинство защитников лгбт в постсовке, если ты не в курсе
>Она феминистка. Феминизм не равно ЛГБТ, я как гей никак не связан с феминизмом и их проблемы меня не касаются, у меня своих хватает.
Тем не менее, феминистки и ЛГБТ в одной лодке. Сама идея интерсекциональности вообще выводит "женскость", "педерастичность" и прочие атрибуты за рамки уравнения, оставляя только центральное понятие "угнетённости", которым все обмазываются. Это такой синтез. Поэтому фемки третьей волны давно уже озабочены выходящими далеко за половой конфликт проблемами (та же нихель-пихель со стрелочкой). Поэтому ЛГБТ хронически дописывают к четырём буквам ещё какие-то, к радужному флагу добавляют чёрные полосы и пытаются солидаризироваться с фемками, неграми и хрен знает с кем.
Всё это сводится к одной простой вещи: объединение против общего врага. Поэтому и повесточка у всей этой шушеры одна на всех. Обратного в природе просто не бывает. Невозможно себе представить, чтобы феминистка заявила, что ЛГБТшники перегибают палку с позитивной дискриминацией, а белые мужики слишком угнетены. Её просто сожрут с говном, как Роулинг.
>еслиб меня с 11 лет пердолила ебливая фотомодель я бы вообще никак не против был
Ты ведь понимаешь где тут логическая ошибка?
Или получается детей могут ебать только иключительно красивые люди?
>феминистки и ЛГБТ в одной лодке
Нет. ЛГБТ это ЛГБТ, феминизм это феминизм. Есть ЛГБТ которые поддерживают феминизм, есть феминистки являющиеся ЛБТ. Но это не равноценные вещи
Нет, не в одной.
Какая разница что выводит идея интерсекциональности? Предъявляй претензии левым.
Педерастичность - самый яркий атрибут твоего папочки.
Да, согласен, плохо. Особенно когда берутся защищать права чёрных отдельно, больных людей (асексуалов) и тп. Но это делают отдельные люди. К ним претензии.
Пф хаха. Разумеется возможно и это постоянно происходит. Гугли паблик КНН о геях.
Роулинг - лицо публичное. Статус публичного лица зависит от репутации. Хочешь быть статусной - говори что люди хотят слышать.
>получается детей могут ебать только иключительно красивые люди?
При чем тут дети? Это ко всем людям относится.
Да чо мне понимать. Я все понял когда вальтера скота прочитал. С тех пор я либерал. Весъ мир оказался проще простого: Могу бесплатно тебе объыснить вес мир мне не жалко, смотри: С В О Б О Д А.
Во как лол? Чо сложна,да? Вот ты хочешь за кого-то там решать, это тирания. А пущай люди сами за себя решают. Вот без тебя разберуться. Подчеркну "за себя". Тоесть все всегда должно быть добровольно. Вот я лично хочу в 7 лет ебаться с 35-летний девушкой. Это МОЕ ДЕЛО. Но ты же начнешь свою шарманку что мол в 7 лет я еще не могу решать. Ну так я вырос и точно так же согласен чтоб меня в 7 лет пердолила 35 летняя фотомодель. Это называется СВОБОДА, сынок. Выходит я и в 7 лет оказался прав. Мог решать. Проблема что ты авторитарный гитлер тиран и диктатор свободу мою у меня в 7 лет украл.
За себя и своих детей сам решай, хоть до 70 лет им секс запрещай, дело твое. Я только кекать буду. Но за себя и своих детей хочу решатъ сам.
Есть какое нибудь правило на дваче чтобы такое серливое говно банить?
Это же вайп натуральный.
Но лично ты насрал в этот тред примерно столько же. Лол, забавно. Я тут про свободу как раз. А ЛГБТ про баны на дваче за мнение.
>За себя и своих детей сам решай, хоть до 70 лет им секс запрещай, дело твое. Я только кекать буду. Но за себя и своих детей хочу решатъ сам.
я хоть и сам за свободу лолек, но ты не прав, контроль все равно должен быть какой-то. Потому что дети уязвимые тут как ни крути, а иначе будет как в пидорахии где детей бьют с детсада, а государству похуй, а потом вырастают дегенераты
>Не понял
А если не модель а пикрил?Он тоже хочет любви
Да все просто. Ты читал чтоли не так как-то: СВОБОДА. Все по обоюдному желанию. Если я в 7 лет не хочу с ним ебаться то я имеюправо ему отказать. Пусть 8-летнего ищет.
Ну мое дело правда, с кем мне ебаться. Не тебеж за меня решать. Я хочу сам за себя решать. И я бывший ребенок, между прочим. Когда-то мне было 7 лет, но мне запретили ебаться. Очень жалею об этом.
Все просто. Каждый пусть решает за себя. А если он еще не может решать в силу возраста, пусть за него решают родители. Я вот как родитель хочу все разрешить своим детям. Тоесть если мой 17 летний ребенок захочет например 35 летнюю порномодель я хочу иметь право решить. А в 18 пусть уже решает сам. Видишь как все просто когда есть свобода.
ага, а захотел своего мелкого выблядка утягом прибить, так и прибил. Хуйню не пиши.
Эй, право на жизнь это базовые права. Так нельзя. Так кто должен решать могу вот лично я в 11 лет ебать 35-летнюю фотомодель. Ты чтоле это решать должен?
> не хочу с ним ебаться то я имеюправо ему отказать.
Но ведь за плойку или топовую пэку бы не отказал, да?
если бы я решал, я бы еще и религиозную пропаганду до 18 запретил и детей у шизоидов отбирал, ибо нехуй ребенку мозг промывать. Если захочет упорначать упарываться во взрослом возрасте, пожалуйста. Но мы живем как живем.
А может бы и без плойки не отказал. А тебе что жалко что неказистому мужику МОЁ ТЕЛО перепадет? Чо завидно стало? Ну так я бы и тебе не отказал. Мое тело мое дело! Или это ты за меня должен решать с кем мне спать?
>По какому определению? Я использую следующее - левый - это тот, кто сознательно и целенаправленно преследует минимум одну из следующих идей: радикальная демократия, равенство возможностей, общество всеобщего благосостояния.
Левый - тот, кто ведёт борьбу от имени революционного класса, формально декларируя своей целью равенство и всеобщее благосостояние, но с поправкой, что эти равенство и всеобщее благосостояние возможны только при диктатуре революционного класса.
Т.е. левый это воннаби-демиург, который на словах обещает всем сделать хорошо, на деле стремится к диктатуре.
>Классовое сознание - выдумка марксистов. Ты марксист?
Я зоонаблюдатель за марксистами. Соответственно, чтобы понимать их мотивы и логику я должен оперировать понятиями их внутренней кухни.
>Чтобы защищать свои права не требуется считать себя классом или угетенным.
Не требуется. Но ЛГБТ всегда позиционируют себя именно угнетёнными. Даже там, где гомофобия давно побеждена. Особенно там, где гомофобия давно побеждена - во всяких Канадах, Калифорниях и.т.п. Потому что фактической целью является никакое не равноправие, а диктатура революционного класса.
>Это частная дискриминация. Считаю, что все имеют на неё полное право. Мне похуй. Я безусловно не возьму на работу человека просто потому что он мне не нравится, и ожидаю того же.
Частная дискриминация работает только если дискриминируемый - белый мужик. Если я не возьму на работу негра - мне влепят судебный иск за расизм. Если я не возьму на работу пидора - мне влепят судебный иск за гомофобию. И устроят травлю с привлечением всех возможных юридических механизмов и всеми прелестями cancel-культуры.
>Ты не дал ответ, какой процент лгбт топит за подобное.
Никто тебе не даст этот ответ. Неизвестный процент. ЛГБТ не проводит референдумы.
Невозможно сказать, какой процент немцев в 1942 году желали окончательного решения еврейского вопроса. Невозможно сказать, какой процент негров в 1804 году требовали резни на Гаити. Невозможно сказать, какой процент белых мужиков являются сторонниками геноцида меньшинств. Невозможно сказать, какой процент русских мечтает извести всех хохлов. Здесь нет точной науки, потому что никого, включая самих радикалов, не интересует точная цифра. Есть просто живущий своей жизнью тренд, скачущий на групповом сознании и раскручивающий спираль молчания. Отрицать его существование глупо.
> А тебе что жалко
Та плевать, только вот сомнительно что в 7 лет, ты знал о гонорее, трипере и сифилисе, неговоря о ВИЧ. а так бы узнал и не розводил софистику сейчас тут на двоще,потому что тебя уже бы не было, па-ра-пам-пам-пам-фить-тю!
Подожди но сейчас то я тебе четко и твердо говорю что хотел бы чтоб меня в 11 лет пердолили. Ты как-то в глаза ебешься. Я то теперь могу решать за себя. Это мое дело. Ну точнее нет конечно, ты украл у меня мою свободу и не дал пердолиться в 11 лет с 35-летними фотомоделями. Но я бы хотел.
Что бы понять феминисток и ЛГБТ, нужно анализировать их текст.
Радикальные феминистки. Их сообщества в VK показывают следующее :
1. Пропаганда идей полного отказа от мужчин и всего мужского. Все отношения с мужчинами выставляются в плохом свете, все мужчины выставляются не просто угнетателями, но настоящими свиньями, монстрами, чудовищами, которые всегда дурно пахнут и у которых всегда глупые увлечения и интересы, вроде просмотра футбола или задрачивания в тупые игры, или чего-то ещё подобного. Любая любовь с мужчиной, любой брак с мужчиной считается признаком слабости перед "патриархальной варварской системой". Биологические преимущества в физической силе в мужчинах полностью отрицаются.
2. Полный отказ от либерального феминизма. Никсель Пиксель выставляется чем-то вроде жалкой марионетки Мужского Оккупационного Правительства.
3. Все женщины - хорошие, все мужчины - плохие. Неважно жирная ты или нет, главное что ты женщина, а если ты жирный мужчина - то ты уёбище.
4. Пропаганда идей женской сплочённости. Радфемки призывают устраивать набеги против патриархата, а также вести общение на уровне синагоги, где опытная фемка даёт советы менее опытным женщинам, как им жить и что им делать.
Либеральные феминистки.
Суть проста : они берут инструментарий и наработки прошлых поколений феминисток и используют всё это в сугубо личных целях для бизнеса, для решения личных проблем, для работы в службах и так далее.
> Я то теперь могу решать за себя
А тогда не мог. Все просто.
Ну и либеральные фемки связаны с другими глобальными леваками, я бы их так назвал, когда как радфемки исключительно про женщин от женщин против всех мужчин.
Порабощение нации. 3 стадия.
>Она сформировалась когда появился интернет
Она сформировалась задолго до, как часть американской культуры социальных активистов. После стоунволлских бунтов геи просто скопировали феминизм методологически.
>В твоих шизоидных фантазиях. Сейчас к ЛГБТ лезут феминистки, т.к. среди лесбиянок их много, а т.к. лесбиянки часть сообщества то это влияет на повестку. Отдельно у геев такого нет и не все геи поддерживают это.
Геи != ЛГБТ.
Гей это мужик, который ебётся с мужиками. Это просто отдельно взятый человек, который может быть кем угодно, хоть фанатом гитлера, хоть простым петровичем с завода, которого вся эта хуйня не интересует.
Представитель ЛГБТ это "посвящённый" гей, осознавшийся как представитель как бы отдельного народа или класса. Помимо ебли в жопу его уже интересует политика: всякие глобальные вопросы отношений геев с негеями, педалирование законов и.т.п. Это такой гейский националист, если бы ебля в жопу делала человека отдельным этносом.
Геи ебутся в жопы. ЛГБТ машут радужными флагами и стремятся к политической субъектности. Вот и вся разница.
НО ведь твой расчет был что тогда я типа был глуп, и потом бы пожалел. А на самом деле я бы не пожалел. Наоборот жалею что мне запрещали.
Ты думаешь зачем власть конституцией подтёрлась и всенародным голосованием?
Право на жизнь, свободу и личную неприкосновенность ВСЁ. Выборов не будет. Теперь беспредел и смутные времена.
С чистой моделью не пожалел пожалела бы можель, с бомжом он бы не пожалел и ложечкой супер-спида в жепе пожалел.
Всё сводиться к тому что ты с какого-то хуя решил решать за меня. Ты за себя решай. А я сам за себя решу.
воспроизводят нищету и быдлю?
Я за тебя не решаю, просто пишу объективные вещи: в сосничестве ты был дурачком незнающим окружающий мир может и до сих пор такой, потому был очень уязвим, каждая проблема с тобой эхто на самом деле проблема и даже гемор твоих же шнурков, или у кого ты был на содержании.
>ЛГБТ это ЛГБТ, феминизм это феминизм. Есть ЛГБТ которые поддерживают феминизм, есть феминистки являющиеся ЛБТ. Но это не равноценные вещи
MTF и FTM это тоже очень не равноценные вещи. Тем не менее, эти две совершенно разные группы сведены в одну надгруппу.
>Какая разница что выводит идея интерсекциональности? Предъявляй претензии левым.
А я и предъявляю. Передовой отряд современных левых это интерсекционалисты. И LGBTQTSA...(добавьте буквы по вкусу) давно в эту интерсекциональность влились.
>Разумеется возможно и это постоянно происходит. Гугли паблик КНН о геях.
Нет, ты не понял. Суть в том, что здоровых белых гетеросексуальных мужиков радфемки и ЛГБТ-активисты мужского пола ненавидят во сто крат сильнее, чем друг друга. КННщица никогда не станет оправдывать, например, Тесака и ругать его жертв. Тут совсем другой уровень приоритетов.
По факту ты угрожаешь 35 летней девушке тюремным сроком, за обоюдный секс со мной из прошлого. Перестань терроризировать девушек. Это не твое дело.
>Суть в том, что здоровых белых гетеросексуальных мужиков радфемки и ЛГБТ-активисты мужского пола ненавидят во сто крат сильнее, чем друг друга.
те же фтмы часто с радфемками срутся, ибо те считают их своими поружками, и прямо у них на глазах хуесосят мужиков
Аноним ID: Депрессивный Лиссабонский потрошитель 17/07/20 Птн 02:20:55 #415 №38698968 Двачую 0 RRRAGE! 1
Ради справедливости, это только повод. Если бы не негры ватникам придумали бы что-нибудь новое вроде хохлов или болезней или неправильных мусульман в далёких пустынях. У кого есть цель, у того всегда найдутся средства. Ты как-будто первый день среди ватников живёшь.
Ни в одной движухе не существует чёткого деления на радикалов и либералов. Это как мемы про радикальный и либеральный ислам.
Механика проста: движуха малочислена и нуждается в пиаре - педалируй умеренную часть движухи, чтобы всем понравиться.
Движуха многочислена и стала мейнстримом - педалируй радикалов, чтобы захватить власть.
По факту и у либеральной Никсель Пиксель, и у радикальной Валери Соланс есть центральный тезис: мужик это наш враг. Всё. Дальше начинаются вариации, что врагов можно жестоко истребить напалмом, а можно гуманно посадить в клетку с мягкими стенками, а можно коварно споить водкой, а можно хитро стравить между собой. Но мужик это наш враг остаётся центральным тезисом.
> Ни в одной движухе не существует чёткого деления на радикалов и либералов.
Речь не идёт о движухах, а о конкретных страницах, которые называют себя либеральными феминистками/радикальными.
> Это как мемы про радикальный и либеральный ислам.
Какие мемы? Есть ортодоксы, а есть либеральные течения во всех релегиях.
> Механика проста: движуха малочислена и нуждается в пиаре - педалируй умеренную часть движухи, чтобы всем понравиться.
Движуха многочислена и стала мейнстримом - педалируй радикалов, чтобы захватить власть.
Это так не работает.
> По факту и у либеральной Никсель Пиксель, и у радикальной Валери Соланс есть центральный тезис: мужик это наш враг.
У Никсель Пиксель нет такого тезиса, у неё тезис "стрелочка не поворачивается", а так у неё есть мужик и до этого было много мужиков, которым она с любовью отсасывает.
Фтм это не цисгендерный мужик. Это хорошо прокачанный буч, кобла на максималках, и естественные мужики с XY-хромосомами остаются для них такой же чуждой вражеской материей, что и для радфемок.
У радфемок мужик это наш враг, потому что я женщина, а ты моя подружка.
У фтм мужик это наш враг, потому что я лучше чем обычный мужик, а ты моя подружка.
Такие вот у них непростые отношения, лол.
Не ну про права конечно правда, но тут важно не что говорят, а зачем.
Даже когда политические пидорасы озвучивают очевидные истины они делают это не просто так, а чтобы чего-то добиться.
Ну вот говорит политик какую-нибудь очевидность вроде "люди не равны биологически", это правда конечно, но, говоря это, он обязательно проталкивает какое-нибудь дерьмо, которое вообще не всегда понятно как связано с этой простой истиной.
Тут то же самое.
Даже когда политические пидорасы озвучивают очевидные истины они делают это не просто так, а чтобы чего-то добиться.
Ну вот говорит политик какую-нибудь очевидность вроде "люди не равны биологически", это правда конечно, но, говоря это, он обязательно проталкивает какое-нибудь дерьмо, которое вообще не всегда понятно как связано с этой простой истиной.
Тут то же самое.
Антилиберализм это стандартная методичка авторитарно-тоталитарных параш. У нас ее начали продвигать уже давно. А по большому счету и прекращали то на пару лет.
Сорта говна. Но это просто охуевшие. Лгбт+ еще и больные.
>У фтм мужик это наш враг, потому что я лучше чем обычный мужик, а ты моя подружка.
а че же они настолько чувствуют себя лучше, чем цис-куны, что отобрать у них утягу и накладную пипиську чуть ли не идут сразу вешаться? пока-что я видел только, как фтмы максимально ассоциировали себя с обычными мужиками, на них и ровнялись собсно, попутно борясь и за права мужчин и геев в частности. юзание ими же слов вроде треф, как бы на это тоже намекает.
Ну, так то их действительно не существует. Что впрочем никак не оправдывает ватный скот с их караваном охуительных законопроектов. Идея, что вот этих чморить можно, потому что так "хочется большинству", весьма неоднозначная.
>унылый гетеросек
Вот поэтому я и хочу пиздить трапов. Я ведь совсем не ненавижу человека за то, с кем он ебеться. Просто поведение ваше отвратительно. "Гетеросеки" - это ученые, космонавты, рабочие. Люди без которых не земле не было бы человеческого следа.
А пиздить я трапав и прочее говно буду нежно, в компании института оч люблю подьебывать это говно и язвить, давя иногда на больное. Планирую начать уже физичекое воздействие, за волосы там подержать, руку на плечо положить вместо того, что бы окликнуть.
Ведь нельзя по другому поступать с неприятными людьми, которых не избежать в компании из-за общих знакомых(а им кстати нравиться такое мое отношение к ним).
>Речь не идёт о движухах, а о конкретных страницах, которые называют себя либеральными феминистками/радикальными.
Эти клейма глубоко относительны. Если бы суфражистке 1900 года показали Никсель Пиксель - она бы обозвала её безумной радикалкой, каких свет не видывал.
>Какие мемы? Есть ортодоксы, а есть либеральные течения во всех релегиях.
Пикрелейтед. Голова и хвост одной змеи.
>Это так не работает.
Именно так это и работает. Когда твоих сторонников достаточно, чтобы общественное мнение оставалось на твоей стороне независимо от перегибов - можно злоупотреблять перегибами, добиваясь власти. Это вообще универсальная формула, по которой любую зловещую хуйню из мировой истории можно разложить.
>У Никсель Пиксель нет такого тезиса, у неё тезис "стрелочка не поворачивается"
Стрелочка от кого к кому? И почему она не поворачивается-то? Пересмотри ещё раз.
Суть мессаджа про стрелочку что мужик всегда враг, мужик всегда виновен, мужик всегда угнетает, обратное невозможно. Если это не демонизация врага, то что это тогда?
>а так у неё есть мужик и до этого было много мужиков, которым она с любовью отсасывает.
А у некоторых деятелей третьего рейха были еврейские друзяшки. Ника, конечно, как человек тот ещё приспособленец, но сути мессаджа это не меняет.
> Эти клейма глубоко относительны. Если бы суфражистке 1900 года показали Никсель Пиксель - она бы обозвала её безумной радикалкой, каких свет не видывал.
Я не клеймлю их, они сами себя так называют и между ними есть различия, о которых я и пишу.
> Пикрелейтед. Голова и хвост одной змеи.
Бумерские пикчи.
> Суть мессаджа про стрелочку что мужик всегда враг, мужик всегда виновен, мужик всегда угнетает, обратное невозможно. Если это не демонизация врага, то что это тогда?
Нет никакого "мужик всегда враг" - есть просто "мужики в общем и целом угнетают". Она не утверждает, что все мужчины враги женщинам и недостойны вообще жить. А радфемки именно это и утверждают.
> А у некоторых деятелей третьего рейха были еврейские друзяшки. Ника, конечно, как человек тот ещё приспособленец, но сути мессаджа это не меняет.
Твои аналогии не принимаются.
Ну и конечно заранее тебя обоссу и скажу, что либеральные фемки принимают помощь от мужчин в феминистической борьбе, а также они принимают трансов.
Радфемки не принимают никакую помощь от мужчин, ненавидят мужчин как раз-таки в любых проявлениях и не считают трансов за женщин и вообще людьми.
>а че же они настолько чувствуют себя лучше, чем цис-куны
А они и не чувствуют себя лучше, это такая гиперкомпенсация. Фтмы завидуют цисгендерным мужчинам, чувствуют их конкуренцию и свою неполноценность, им бомбит. Обнаруживая себя белым мужиком они внезапно обнаруживают, что лишаются привычной ауры обласканности меньшинств и становятся "частью проблемы", от этого им бомбит ещё сильнее.
Поэтому фтмы всю жизнь пытаются усидеть на двух стульях и делать хорошую мину при плохой игре. Самая печальная группа из всего этого зоопарка поехавших.
> в компании института оч люблю подьебывать это говно и язвить
А в уме ты школотун без цели в жизни.
>Я не клеймлю их, они сами себя так называют и между ними есть различия, о которых я и пишу.
Есть, разумеется. Толку-то с этих различий, если они работают, как единый механизм?
Стрелять-то в меня будет не Никсель-Пиксель. И не Дворкин. И не Соланас. Стрелять в меня будет ноунейм пизда, которая будет читать их по очереди, сдвигая окно овертона в своей голове, и нормально воспринимая более радикальное чтиво после менее радикального.
>Бумерские пикчи.
Это типа как "еврейская физика" или "сурковская пропаганда"?
>Нет никакого "мужик всегда враг" - есть просто "мужики в общем и целом угнетают". Она не утверждает, что все мужчины враги женщинам и недостойны вообще жить. А радфемки именно это и утверждают.
Если кто-то угнетает, значит он враг. Зло. Плохой.
С врагом можно поступать гуманно и нет. Врага можно завоевать и закуколдить или истребить. В этом радфемки с либфемками различаются.
>Твои аналогии не принимаются.
Это ДРУГОЕ?
>Ну и конечно заранее тебя обоссу и скажу, что либеральные фемки принимают помощь от мужчин в феминистической борьбе, а также они принимают трансов.
>Радфемки не принимают никакую помощь от мужчин, ненавидят мужчин как раз-таки в любых проявлениях и не считают трансов за женщин и вообще людьми.
Ой счастье-то какое! Оказывается племя людоедов А вырезает всех пленников, а племя людоедов Б добросердечно принимает их в рабство. А не лучше ли просто пристрелить и А, и Б, если эти папуасы захотят немножко вмешаться в мою жизнь?
> Есть, разумеется. Толку-то с этих различий, если они работают, как единый механизм?
> Стрелять-то в меня будет не Никсель-Пиксель. И не Дворкин. И не Соланас. Стрелять в меня будет ноунейм пизда, которая будет читать их по очереди, сдвигая окно овертона в своей голове, и нормально воспринимая более радикальное чтиво после менее радикального.
Это не доказательство единства двух различных сообществ. Направление - феминизм. А вот школы - разные. Это и на практике отражается. Радфемки как правило не смотрят никсель пиксель или ставят ей дизы.
> Это типа как "еврейская физика" или "сурковская пропаганда"?
Ясно.
> Если кто-то угнетает, значит он враг. Зло. Плохой.
Нет. Теория социальной стратификации прямо говорит, что богатые угнетают бедных. Однако бедные не бегут убивать богатых и более того не считают их врагами, но прекрасно знают, что богатые угнетают бедных. Это просто факт и этот факт обсасывается феминистками, что мужчины угнетают женщин и они ищут практическое применение своих знаний о том, как работает патриархат.
> Это ДРУГОЕ?
Чё, чё несёшь
> Ой счастье-то какое! Оказывается племя людоедов А вырезает всех пленников, а племя людоедов Б добросердечно принимает их в рабство. А не лучше ли просто пристрелить и А, и Б, если эти папуасы захотят немножко вмешаться в мою жизнь?
Меня твои аутистические примеры уже доебали просто, к чему ты их высираешь, непонятно
Леваки разные бывают всё-таки.
Социал-демократы считают себя строителями государства, они всегда апеллируют к достойному уровню жизни, к защите прав человека, к защите меньшинств. Мол мы построили государство и мы будем максимально выжимать из него все соки.
Большевики считали себя убийцами капитализма, считали себя тотальной диктатурой рабочего менталитета, они всегда апеллировали к патриотизму и к трудам Ленина, Сталина. Мол мы люди простые, рабочие, капитализм нам не нужен, а буржуи фашистские пусть все сдохнут в страшных мучениях.
Как видишь, абсолютно разные типы леваков есть. Социал-демократы похожи на двачеров своей риторикой, а большевики уже используют типичную коммунистическую риторику.
>Это не доказательство единства двух различных сообществ.
Единства в чём? Мне глубоко насрать, тусят ли эти школы вместе на конференциях и устраивают ли друг для друга праздники. Они едины в том аспекте, который касается именно меня. И та, и другая школа считает меня злом, источником всех бед на свете, просто потому, что хуй есть. В этом они едины.
>Теория социальной стратификации прямо говорит, что богатые угнетают бедных.
Лолшто? В марксистских трактовочках?
Теория социальной стратификации говорит, что есть разные страты. Всё. "Угнетает" - это уже марксистские выводы, содержащие в себе обвинения. По Муссолини, например, вообще никто никого не угнетает, разные страты продуктивно сотрудничают и опекают друг друга.
>Однако бедные не бегут убивать богатых и более того не считают их врагами, но прекрасно знают, что богатые угнетают бедных.
Нет-нет, вот когда бедный считает, что богатый его угнетает самим фактом своего существования - он именно что считает его врагом.
Угнетение = процесс делания другому гадостей. Если бедному норм, что существуют богатые, если он не видит с их стороны никаких гадостей в свой адрес, то и с наличием угнетения он не согласен.
>Меня твои аутистические примеры уже доебали просто, к чему ты их высираешь, непонятно
Лол, ты полез оправдывать Нихель-Пихель на том основании, что она ебётся с мужиком, хотя обозначила мужиков источником зла. Я так и про нацистов могу.
> Единства в чём? Мне глубоко насрать, тусят ли эти школы вместе на конференциях и устраивают ли друг для друга праздники. Они едины в том аспекте, который касается именно меня. И та, и другая школа считает меня злом, источником всех бед на свете, просто потому, что хуй есть. В этом они едины.
Всё гораздо сложнее чем наличие или не наличие хуя, ибо важно не наличие хуя, а наличие пизды...
> Теория социальной стратификации говорит, что есть разные страты. Всё. "Угнетает" - это уже марксистские выводы, содержащие в себе обвинения. По Муссолини, например, вообще никто никого не угнетает, разные страты продуктивно сотрудничают и опекают друг друга.
Нет, сама теория социальной стратификации говорит, что разные страты порождают социальное неравенство и один класс более привилегированный, чем другой, т.е у одного больше свободы, богатства и власти, чем у другого. Почитай про социальную стратификацию на досуге сына.
> Лол, ты полез оправдывать Нихель-Пихель на том основании, что она ебётся с мужиком, хотя обозначила мужиков источником зла. Я так и про нацистов могу.
Она не обозначала мужиков источником зла, пояснения уже были.
И вот это просто идеально иллюстрирует мой пост выше:
Именно так это и работает. Когда твоих сторонников достаточно, чтобы общественное мнение оставалось на твоей стороне независимо от перегибов - можно злоупотреблять перегибами, добиваясь власти. Это вообще универсальная формула, по которой любую зловещую хуйню из мировой истории можно разложить.
Большевики появились не сразу. Большевики появились там, где народилось дохуя всяких социал-демократов, РСДРПшников и прочих умеренных левых. И вот когда левая повесточка стала абсолютным трендом в России, ещё при царе и думе первых созывов, вот тогда-то и возникли большевики. И в той обстановке они уже виделись не ебанутыми психами, а вариантом нормы, который вскоре стал главенствующим.
Да, действительно абсолютно разные типы леваков есть. В этом я согласен. Проблема в том, что эти абсолютно разные типы существуют не в независимых мирах. Они прогибают окружающую среду по цепочке окон овертона, и кончается всё всегда радикализмом. И в этот раз тоже закончится.
>Нет, сама теория социальной стратификации говорит, что разные страты порождают социальное неравенство и один класс более привилегированный, чем другой, т.е у одного больше свободы, богатства и власти, чем у другого.
Это является неравенством, но не является угнетением.
Угнетать: Кого, гнести, теснить, обижать, сживать со свету, не давать просвету, преследовать силою и властью. (с) словарь Даля.
Если у Пети десять яблок, а у меня одно - Петя меня не угнетает, блэт! Если Петя жмёт от груди 100кг, а я только 20 - Петя меня нихуя не угнетает. А вот если Петя сознательно дал мне со всей силы по ебальнику, чтобы отжать мобилу - ровно тогда и происходит угнетение.
Разные страты это просто разные страты. Они обладают разным количеством ништяков, но вовсе не обязательно делают друг другу гадости. Леваки пидоры потому, что подменили понятия и поставили между любым неравенством (даже биологическим) и угнетением знак тождества. Более того, они прямо объявили угнетение причиной этого неравенства, т.е. объявили всех более имущих, более умных, более красивых априори виноватыми. Вынесли обвинительный приговор. А когда ты кого-то обвиняешь - ты обозначаешь его источником зла, врагом.
Права человека были придуманы в ООН после вв2 и с тех пор ни разу не соблюдались
Чекни привелегии, мерзкий трансниггерфоб.
Но их и правда не существует, лол.
Окно Овертона это очень упрощенная концепция которая была обоссана миллионы раз.
Само собой есть и имеют божественную природу, это просто от аметизма у людей крыша потекла.
Когда ты рождаешься, то у тебя ничего нет. Есть только маленькое тело и неокрепший мозг. Все что "твое" - принадлежит родителям, они тебя опекают, они о тебе заботятся. А вот когда ты достигаешь "совершеннолетия" у тебя появляются свои вещи, которыми ты в праве распоряжаться без чужого осуждения.
Так же и с правами, деточка, пока ты не поймешь, что их надо брать, ты так и будешь маленьким ребенком, который кричит "дай, дай, дай".
А все эти "меньшинства" в стране победившего "большевизма" просто смешны и зачастую именно позерство. "Ай, нас обижают, государство защити", "ой, нас принижают, государство защити", "эй, нас не любят, государство заставь". Да сжечь всех "орущих детей" к чертовой матери на стройках, чтобы они там сгорели морально ко всем чертям.
Ты понимаешь, что это левый фашизм, когда все эти чудики не сами защищают себя от обидчиков, а просят-заставляют правительство? Нет?
Их не просто можно, но и нужно. Их сколько в стране? А других людей? Ты думаешь война смотрит на оружие, а не на храбрость и количество? Это только если полное уничтожение вариант, тогда пойдут в ход ракеты и бомбы. Иначе все решается царицей городов - пехотой.
Так что, ебсть слабовиков надо и можно. Пара гейнералов, с перерезанными глотками и на фоне их кровавых денег - заставит остальных задуматься. It is about leaving a message.
>окон овертона
Как вы заебали с этой ненаучной ебалой.
>боевые картиночки
Ха, классика!
11. Галоперидол надо выплевывать.
Надо его сдеанонить и набутылить.
Ну у русни ебаной их и не должно быть. Она всегда была рабами, а рабам прав не положено. Права получают только те кто их хочет. Русня не хочет. Сначала при царях не хотела, потом в колхозах, теперь вот снова при сцарях. Народ-раб.
Да я не про бан на дваче, я считаю таких долбоебов натурально сажать нужно за апологетику педофилии.
Никакой свободы у тебя нет и быть не может.
Чушь. Как тогда отличить тех левых, которые не за революцию, а за мирное преобразование итд? Соцдемов?
А с чего ты решил, что лгбт - это марксисты, м?
Примеры, статистику пожалуйста.
С хуя ли? Это когда в США подобные иски прилетали, м? Можно пару прецедентов?
Пидор - это твой папочка.
Нет, таких трендов нет. Они существуют исключительно у тебя в голове.
ЗАЕБИСЬ рашка возврашается в крепостное право - туда вам и дорога.
Нет, не влилась. Никакой статистики ты так и не представил.
Давай опросы, какой процент лгбт и как сильно ненавидит гетеросеков.
Разговор с тобой имеет смысл вести только в таком ключе.
Да ты же ебанутый.
Естественные права даются от Бога. И я, конечно, нихуя не теолог, но что-то мне подсказывает, что Бог не одобряет трансформиров.
тарас пидорашко до сих пор с порванной сракой бегает по треду. Кек.
>Бог не одобряет
Ты охуел, мразота, за бога че-то там решать? Цитату из библии или иди на хуй.
Папа с тобой не согласится
https://news.liga.net/world/news/cnn-papa-rimskiy-skazal-chto-bog-sozdal-geev-i-lyubit-ih-takimi
Так это ж класека. Сначала давайте задавим всех жидов и пидорасов, а потом мужичков приглашают могилизироваться за барена, потому что правового общества нет, и можно делать что угодно. Советский Союз и гитлеровский Рейх тому примером.
Не понимаю, откуда столько ненависти. Ты нищий?
>никаких базовых прав человека на самом деле не существует?
об этом еще Энгельс писал, что права человека все наебка, он говорил что для кого надо права человека а чернокожим права не дали.
> всюду начали продвигать методичку,
Где?
Я за это и голосовал - задавить и уничтожить пидоров и биомусор, а потом заняться внешними врагами
>начали продвигать методичку
Некоторые перестанут
А писал что так-то они kangz n shiet?
Ты голосовал, чтобы твою жену барен ёб, пока тебя на мясо разделывают. Типичный скуфыня.
У меня нет жены, я только закончил школу и готов умирать за Отечество убивая его врагов.
Уженешкольник. Ясно.
А чтобы ненавидеть транс-гной надо быть нищим обязательно?
Мне 18 и я имею право голоса и могу поддерживать решения, кому не место в моей стране
Это поехавшие на голову животные. Как и все кто эту шизу поддерживает.
Тебе не место, например. Поэтому пойдешь в котел, пока Ванька Ерохин сын генерала будет твою еот приходовать.
>базовых прав человека на самом деле не существует
В эту хуйню можно верить только если ты христианин, если нет тогда не понятно откуда они берутся. Есть законы государства нет государства нет никаких прав.
достаточно быть фемкой
но государство то есть
Шо Транс-гниль, шо фемки - хуйня ебанная.
Когда люди говорят о базовых правах они обычно имеют веду незыблемые права которые все люди получают по факту своего рождения изначально это обосновывалось тем что бог дает их человеку, по факту же это побочный результат цивилизации. Если кратко не существует никаких все общих прав людей, а права и обязанности могу быть какими угодно в зависимости от общества.
Встречаюсь с трапиком, задавайте вопросы.
А ты думал почему у ваты так с Левиафана рвет?
Сакральная фраза "у тебя никаких прав не было и не будет" есть чистая правда.
Похуй на трансформиров, а лично ты согласен, что у тебя никаких базовых человеческих прав нет и быть не должно?