Потому, что IQ не является достоверным критерием. В моём государстве ты бы такой тест не прошёл.
Погугли про евгенику в Сингапуре и как там дают деньги за стерилизацию, потом приходи
Ты чмошник ебаный)
Ещё что расскажешь?
Иди ты нахуй со своим IQ, дайн штампованый. IQ твой сраный показывает с достоверной точностью только одно: пригодность или непригодность мозга испытуемого к решению представленных ему задач. ВСЕ. Невозможно блять загнать условия формирования и алгоритм применения мозга в прокрустово ложе сраных задечек на сообразительность, половина из которых к тому же допускает двойную или даже тройную трактовку правильности ответов.
>Почему в мире не существует государство, которое отсеивает людей с низким IQ
А чем плох низкий айсикью? Зачем их отсеивать-то?
Такое разве что в Сингапуре делали.
И, может, в Китае запилят.
А вообще, в любой стране, наверное, нужны дворники, медсёстры, сантехники, менты и вояки.
Так что определённый процент юнитов нижнего класса всё-таки нужен.
Может причина в том что замеры IQ не объективны? Простой пример, есть профессор в МГУ который какието статьи пишет и есть Ольга Бузова, Бузова получает хуилярды, профессор скоро хуй будет без соли доедать, и вот вопрос, кто более приспособлен к жизни и кто достоин размножаться? И так во всех странах
Потому что власть всегда и везде принадлежит и удерживается стае волков, заботящихся о сохранении власти и профитах. Ни одна верхушка всерьез не парится условиями жизни, качеством нацсостава и т.д., а занимается этим только постольку, поскольку это нужно для поддержания штанов пропаганды и соблюдения каких-то тактических и стратегических планов. Поэтому ни одно государство не будет кидать все силы, рисковать популярностью и здоровьем элит, чтобы чисто ради будущего человечества рискнуть таким евгеническим проектом.
Бай зе вэй, уж если что и считать показателем умственного развития - так это восприимчивость или невосприимчивость поциентов к пропаганде. Восприимчив к пропаганде - значит тупорогий мудак.
Был у меня на работе коллега электрик, до этого работал на атомной станции. Так вот, он - НОДовец. То есть с точнки зрения интеллекта - даун полный, просто имбецил. А как профессионал - очень хорош. Вот и делайте выводы, как грица.
Был у меня на работе коллега электрик, до этого работал на атомной станции. Так вот, он - НОДовец. То есть с точнки зрения интеллекта - даун полный, просто имбецил. А как профессионал - очень хорош. Вот и делайте выводы, как грица.
Нет никакой врождённой разницы в iq. Более того, iq вообще штука изначально расистская, а не научная.
Ну как если бы нигры объявили бы тебя умственно отсталым только потому, что ты не знаешь наизусть ни одной песни Тупака.
>Прежде чем гнать меня в /zog/
Видишь, ты же и сам знаешь своё место, зачем ты сюда пришел?
Тащемта у жидов IQ как и у арабов, а у ортодоксов даже ниже из-за практики прямых инцестов.
>мам, ну почему он не верит в мою идеологию, а следует чужой пропаганде!?
Нормальный IQ тест показывает способность находить корреляции и распознавать неизвестные паттерны.
Так что знания там необходимы на уровне умения складывать числа в пределах 100
Согласен. IQ необъективен с точки зрения РЫНОЧКА - видите ли Ольга Бузова с низким IQ получает хуилярды, а профессор хуй без соли доедает. Так об этом и речь. Почему у власти в некой стране сидят люди, которые хотят толкать ее в двадцать второй век, но не делают этого? Почему Ольга Бузова жирует на профессорских харчах? Да, человек с низким IQ может быть хорошим врачом, хорошим слесарем, хорошим пожарным, хорошим поваром, да! Но ученым, который толкнет прогресс вперед такой человек не будет никогда. Это как случилось при Медведеве - когда у AMD купили линию по производству процессоров на устаревшем техпроцессе. Купили, накрыли пленкой и оставили. Потому что нет умных людей, которые смогут разобрать как она работает, сделать реверс-инженеринг и создать новую линию. "IQ это не показатель", но человек с низким IQ не может быть успешным инженером или ученым. Успешным приспособленцем или руководителем - да, но под его командой все равно должны быть люди с высоким IQ. IQ это ПОКАЗАТЕЛЬ. Если ты не можешь успешно пройти тест и определить какой квадратик куда засунуть - как ты сможешь создать межгалактический крейсер?
>Почему в мире не существует государство, которое отсеивает людей с низким IQ не позволяя им размножаться и поддерживает людей с высоким IQ
1. Ну, представь что у чиновника партии родился сын и у него маленький АйКью? На бумаге конечно будет 150. Элита все равно будет той же самой.
2. Как-только это из плоскости идей перейдет в реализацию: окажется что это крайне фашистский режим, с кучей возможностей к злоупотреблению, так что умным людям самим будет неприятно при нем жить.
3. Как ты вообще видишь это? Принудительная стерилизация? Сбор спермы и яйцеклеток у людей с высоким айкью? Секс-то не важен.
Потому что ранжировать своих людей по IQ это шизофрения? У человека должен быть не IQ высокий, а способность добывать ресурсы. Человек с высоким IQ вполне может быть лентяем или саботажником, нахуй он в таком случае Государству нужен. Как говорил товарищ Рузвельт, преступник без образования может украсть чемодан, а преступник с высшем образованием может украсть железную дорогу, так что он гораздо опаснее для общества.
>Нет никакой врождённой разницы в iq
Пруфы?
>вообще штука изначально расистская
Ага, у ниггеров он низкий, поэтому расисткая.
>потому, что ты не знаешь наизусть ни одной песни Тупака
Вот только знание песен тупака не коррелирует с успехом в научной деятельности и производительностью труда, так что хз какое имеет отношение к интеллекту.
IQ сильно коррелирует с доходом, всякие Ольги Бузовы -- это скорее исключение.
>Ага, у ниггеров он низкий, поэтому расисткая.
У азиатов зато выше, потом размножать белых не рентабельно в массе.
Суть треда то не в айкью а в том что всё делается для того чтобы мы из говен не вылезали,сама ситуация например когда на оборону выделяется в 10 раз больше средств чем на образование показательна и ведь большая часть средств выделяется на наращивание обороны от населения.
Ну, я бы начал с того, что IQ - хуеватая метрика и на серьёзных щщах на ней что-то строить довольно затруднительно. Дальше ты изобрёл обычную евгенику, про которую уже много чего говорили. Ну и если тебе нравится идея евгеники, то не очень понимаю, а зачем, тебе, собственно государство в этом вопросе? Если этот вопрос доверить государству, то получится как всегда: номенклатурка будет ебать детей, а тебе хуй отрежут. Бери, разводи агитацию за тесты IQ, генетические тесты, скрининг беременности. Убеждай людей не размножаться, если они тупые. Покажи на своём примере - не размножайся сам, лол.
а идеология здесь совершенно не при чем, дорогуша. НОДовский бред не основывается на логических умозаключениях и является рафинированым бредом с точки зрения законов логики. Это непонятный конструкт из отвлеченных бредовых идей, висящий в воздухе.
Российские национальные идеи и висят в российском обществе. Больше им негде висеть.
В российском воздухе, хотел написать.
Нобелевская премия говно уровня Пулицировской, там кроме Полинга никто ничего путного не изобрёл. Её дают таким типа Хокинга, который всю жизнь писал какуюто ебалу про чёрные дыры которые он в глаза не видел а в конце принял Бога и пукнув обмяк.
вообще то общий IQ понижается в мире последние лет 50-70 (с тех пор как телек изобрели)
а щемить глупых, так это всегда было в тренде
>Российские национальные идеи
У любых идей должен быть базис из осознаных закономерностей развития общества и понимания базовых экономических законов. А если все ваши идей можно свести к тезису "обама трамп насрал в подъезде" и при этом сей тезис никакой логикой не подтвержден - значит все ваши идеи являются рафинированым бредом и придерживаться их может только клинический идиот либо трехлетний ребенок в теле взрослого человека.
>У любых идей должен быть базис из осознаных закономерностей развития общества и понимания базовых экономических законов.
Нет, марксисты это нам не доказали. В любой информации очень сложно определить пропорции фундаментального и манипулятивного.
К тому же, НОД - это солидный концепт, ничего общего не имеющий с пёдоровым.
Раньше таким занимались многие страны, даже в античности больных и хворых добивали, кидали со скалы и прочее, естественный отбор работал как надо. Потом из-за одного австрийского художника и его вклада в мировую историю резко перестали. Потом деградировали до СЖВ и толерастии, точнее, одни (((ТОВАРИЩИ))) помогли в этом.
Ты и сам впрочем указал на виновников. Собственно, тут выход только один.
У перельмана высокий айсикью и он отказалася от бабок, а еще живет как изгой ебаный. Представь мильоны таких утырков? АХах.
>й с высоким IQ - тем самым повышая общий IQ нации
Потому что IQ это абстрактная величина, ее реально не отмерить блядь.
У (((перельмана)))
>К тому же, НОД - это солидный концепт
ОКей, разверни нам тезисно этот концепт, очень интересно.
покормил
>определённый процент
Причём 50+
Не хочу.
ты хотел сказать "не могу"?
>Почему в мире не существует государство, которое отсеивает людей с низким IQ
Потому что большинство населения - с низким iq, при этом они просто так "отсеиваться" по доброй воле не будут. Более того, они сами набутылят вумников сралины и полпоты это подтверждают.
One vision one purpose! technology of peace peace through power tiberian sun arising We live for Kane and we die for Kane. Kane lives in death!
Если бы хотел так сказать, то сказал бы.
Ты просто ебло педоровское, че ты нахуй сказать то можешь, кроме курека?
Блядь, IQ это относительная величина. Она всегда калибруется так чтобы в среднем у большинства было 100 баллов. Если из выборки удолить тех у кого меньше 100, то новыми "нормальными" станут те у кого 115 и снова у твоей системы случится "РЯЯЯЯ куругом дураки, всех в газенваген!". Самый цимес: как при отсутсвии глупых, которых удолили физически калибровать тест на умных, чтобы определить умны ли те на самом деле? Ответ: никак, соси хуй быдло.
В целом дроч на рандомные КПИ это уже признак небольшого ума. Мудрые атланты это понииают.
Во-первых, можно легко надрочиться решать задачки на IQ. Можно тупо заучить все алгоритмы решения задач. Школьники сейчас точно так же дрочат ЕГЭ. Им учителя просто объясняют, каким образом нужно решать сложные задачи. И они по памяти повторяют как обезьянки.
Конечно, память - это тоже важная вещь, но суть-то теста IQ в том, чтобы определить способность находить решения самостоятельно, а не повторять. Поэтому IQ тесты нельзя вводить массово, люди начнут специально учиться их проходить и вся идея просрется.
Во-вторых, по-настоящему важно не то, насколько быстро человек дрочит логические задачки, а то, насколько он обучаем. Если человек способен постигать сложные науки, то это и является самым настоящим отображением ценности его интеллекта. И тут нет нужды вводить какие-то IQ тесты. Нужно сделать максимально доступным для всех образование. А потом уже проверять то, насколько люди усвоили данное им образование.
Мировой рыночек труда сейчас отчасти справедливо оценивает людей по их интеллекту и образованию. Если человек умный и умеет учиться, то он может найти место работы, где его ум по достоинству оценят. Конечно, это не для всех стран верно, иногда нужно сменить страну, чтобы получить достойную оплату за свои навыки.
В-третьих, помимо умных людей всё еще нужно много людей простых рабочих специальностей. Если их только завозить, то у тебя 95% страны будет мигрантов. А это потенциально опасная ситуация.
Вообще, я полностью поддерживаю идею некоторого "интеллектуального фашизма" в обществе. Объясню свое видение.
Получение образования должно быть максимально доступным для всех. При этом должен постоянно проводиться постоянный отбор среди учащихся, который выделял бы наиболее умных людей. Для этих людей существовали бы особые условия обучения, где программа сложнее, но при этом качественнее. Дополнительно такие отобранные люди получали бы различные материальные поощрения от государства. Также для них специально создавались бы наиболее комфортные условия для обучения. То есть, государство создает отдельный социальный слой "интеллектуальной элиты", который с малых лет получает значительные привилегии в обществе. Можно сделать несколько уровней этой интеллектуальной элиты, чтобы это разделение было более справедливо. При этом должен существовать механизм понижения статуса, если человек не справляется с обучением. Вся эта система поощрения действует только пока человек учиться. Ну и, естественно, там должны быть ограничения, чтобы не было такого, что человек всю жизнь учится коллекционируя дипломы и не идет работать.
Я не знаю про опыт других стран, но подозреваю, что что-то похожее может быть уже реализовано где-то. Вводить такую систему можно только в государстве с низким уровнем коррупции. Ввести такое в России не получится, пока воры у власти.
>Ты просто ебло педоровское
Ну тогда у меня есть представительство в кремле и поддержка глубинного народа.
Этого уже достаточно, чтоб гулять по улице обернувшись в тогу на голое тело и плевать в порашников.
У нацистов было подобное, потом одна или несколько скандинавских стран стерилизовала отсталых людей. Читал про то, что бедная девочка в школе сидела далеко от доски и у нее было плохое зрение и не было очков, или были не такие очки, какие нужно. Она не могла прочитать то, что написано, поэтому очень тупила, так ее стерилизовали, подумав что она тупая. Алсо
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B8%D0%BD%D1%83%D0%B4%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%81%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F
А вообще естественный отбор в плане когнитивных способностей дал сбой ещё во время аграрной революции, с той поры средний объем мозга и/или вес немного уменьшился по сравнению со средним мозгом охотников-собирателей. Охотник-собиратель если рождался немного тупее, чем остальные, намного с меньшей вероятностью мог передать свои гены "уменьшенного мозга", так как или не выживал или не мог найти пару. Когда же выживание свелось к не требующему большого ума ежедневному труду на полях и пастбищах, тут могли выжить и найти пару даже не самые умные люди.
Кароч, я моделировал как-то разные ситуации, и если один раз не дать размножиться людям с iq меньше 100, то средний iq по популяции должен вырасти на 10 пунктов (даже чуть больше). 10 пунктов разницы средних - это разница между белыми и евреями. Это на порядок больше гениев при равных размерах популяций. Только представь, у тебя в 10 раз больше людей с интеллектом нобелевского лауреата. Можно к звездам улететь нахуй. Даже если я охуенно промахнулся, и средний iq вырастет всего на 1-2 балла, то даже это даст прирост гениев в 1.5 раза.
После этого считаю, что любой, кто противостоит евгенике - это враг человечества.
Правящим элитам не нужно человеческое стадо с высоким iq. Им нужны покорные рабочие, которые будут работать каждый день, потреблять то что им указывают потреблять с экранов, плодить таких же детей и не задавать лишних вопросов и не раскачивать лодку. Высокий iq такому поведению не способствует.
ору, блядь, евгеник, ты вообще уверен, что основываясь на каком-то ебучем тесте можно делать такую хуйню? ты уверен что это включает в себя полноту человеческого разума/интеллекта и ещё миллиона разных факторов поведенческих и прочих?
Мне кажется последствия таких программ было бы реально одебиливание населения типо выведения мопсов т.к единственный критерий это какой-то ебучий тестик очень примитивный и "простой", а человек, как и все живое, очень сложная вещь
Потому что ты сам не пройдешь
Как ты будешь ограничивать размножение юный евгеник ?
>Мировой рыночек труда сейчас отчасти справедливо оценивает людей по их интеллекту и образованию. Если человек умный и умеет учиться, то он может найти место работы, где его ум по достоинству оценят
Трабл в том, что чем больший интеллект требует отрасль, тем сильнее она режет рождаемость. Если ты работаешь тетей сракой в бухгалтерии, то можешь хоть на три года в декрет свалить и ничего для тебя не изменится. А в рисерче, например, у тебя за эти три года область изменится полностью, и тебе придется входить практически с нуля. Так что тут явный провал рыночка.
Это проблемы, неразрешимых проблем не существует кроме самых высоких областей знания, твоя проблема явно решаема, надо лишь собраться и покумеаать. Может, искусственная матка, может, специальные батальоны рожениц и лебенсраумы, вариантов может быть куча.
>которое отсеивает людей
Да в общем-то вся элита этим занимается внутри своих кланов, у них там жёсткий дроч на генетику и воспитание, каждый член клана должен соответствовать очень высоким критериям, иначе будет выписан из своих и отправится в петушиный угол.
А конкуренты за пределами клана им не нужны, тут ты прав. За пределами клана должны быть послушные РАБы - тупые новиопы для физического труда, красивые секс-игрушки для развлечений и небольшой процент двигающей прогресс интеллегенции, которая должна очень жёстко подавляться, чтобы не попыталась стать новой элитой.
Плюсую адеквата.
Любого мудака можно натренировать проходить этот тест.
Во-первых - IQ это недостаточный критерий, он предсказывает успех человека только на четверть.
Во-вторых - неизвестно, идёт ли более высокий в среднем IQ на пользу человекам или делает их невротичными депрессивными уёбками. Если общался с учоными или программистами - поймёшь о чём я.
В-третьих, это -
>если у родителей с высоким IQ родится здоровый ребенок с высоким IQ
совершенно не обязательно, умный может родится у тупых, как и наоборот. IQ это передающаяся черта, конечно, но есть все генетические нюансы
В-четвёртых, это -
>и вырастет в этой семье - неужели он будет тупым
IQ это только одна из составляющих, которые определяют будет ли человек хорошим родителем, плюс IQ тяжело повысить воспитанием, например ранними уроками математики и чтения, потому что разница выравнивается по мере взросления ребёнка.
Не стоит смотреть на IQ как на панацею, сам по себе IQ даёт очень неполную картину. По сути это просто абстрактый интеллект
Погугли лучше большую пятёрку, эта модель включает в себя интеллект и кучу всего разного помимо него. Только у этой модели та же самая проблема, она может не учитывать какие-то факторы, о которых мы пока не знаем
>и воспитание, каждый член клана должен соответствовать очень высоким критериям
Грести на байдарке и кончать в тёл0чек.
Это с учётом мира и литературы?
>Погугли про евгенику в Сингапуре и как там дают деньги за стерилизацию, потом приходи
у мартыганов не выйдет же как не крещивай перекрещивай на выходе мартыган
Менса тест, весь тест тебе дают несколько абстрактных картинок и просят, найдя закономерность в их порядке, указать на отсутствующий элемент. Никаких двойных или тройных ответов нет. Iq - это тест на нахождение связей и закономерностей. А теперь иди нахуй, дегенерат.
Ну так если твой мозг непригоден к решению задач, значит пиздуй в биореактор. А надрочить ты себе только свой стручок фимозный можешь, ты же блохастый необучаемый пидоран.
Это всё хуйня. У двух дебилов может родится ребенок с IQ 999999. А ты их отсеил со своей евгеникой. А у двух гениев родился дебил, вот ты и доигрался
П.С. IQ- хуйня, нельзя всю многогранность человеческого ума измерить одним числом. Это всё равно, что вес+рост+цвет глаз=29, так не получится
Блять ни в одной стране мира нет даже запрета плодиться людям с генетическими заболеваниями. А ты про какие-то там icq мечтаешь.
Оп, а теперь представь масштаб пиздеца, узнав, что (((они))) - это люди с IQ ниже 110. Как тебе такое?
Вы прочитали очень важное мнение ебаната - обладателя двузначного IQ.
мимо 140
Евгенические идеи будут использоваться дискриминационно.
Элита будет ебаться, а тебя будут ебать в жопу с твоим высоким ICQ.
>которая должна очень жёстко подавляться, чтобы не попыталась стать новой элитой.
WUT?
Приведи пример, как именно подавляться
Что-то я не видел подобного
>у них там жёсткий дроч на генетику и воспитание, каждый член клана должен соответствовать очень высоким критериям, иначе будет выписан из своих и отправится в петушиный угол.
Кстати, теоретически, просто многодетные семьи с неплохим достатком должны делать то же самое - так выше шанс на успех у следующих поколений
Да, жиды контролируют денежное обращение и проплачивают дизгенические законы в других странах. Для Израиля они придерживаются строго противоположной стратегии.
>должна очень жёстко подавляться, чтобы не попыталась стать новой элитой
Такое только в авторитарных странах типа рашки существует
само по себе высокое ай кью. еще не значит , что человек сильно полезен обществу. Он может быть пьяницей , лентяем , интриганом и подлецом и вообще пинать хуй. Может быть совершенно не амбициозным и тп. К методике измерения ай кью тоже есть вопросы. Известны ученые , полезные обществу , с не слишком высоким ай кью, и библиотекарши , никому не нужные с огромным. Ну и само желание силой загнать вобщество в счастиливое будущие, когда партия лучше знает , что ему нужно , ведет только в ГУЛАГ
>Почему в мире не существует государство, которое отсеивает людей с низким IQ не позволяя им размножаться и поддерживает людей с высоким IQ - тем самым повышая общий IQ нации? Ведь если у родителей с высоким IQ родится здоровый ребенок с высоким IQ и вырастет в этой семье - неужели он будет тупым? С какой стороны не посмотри - гены там или воспитание, а IQ у ребенка должен быть высоким.
Пиздец долбоёб, нахуй тебе этот АйКью, вылить циферки в бронзе и в анус себе пихать?
Почему блдяь в мире не существует государство, которое поддерживает людей с отличной гормоналкой вот в чём вопрос. Были Спарты, но их сейчас уже нет. Срать на ебучий акью, он только увеличивает пытку индивида с хуёвой лимбической системой. А так бы жили люди простой жизнью и радовались простым вещам. Нет хочу испытывать муки творчества, изобретать ебучий буран, который потом сгниет в сарае и рядом с ним вздёрнется главный конструктор. У тебя нулевой айкью долбоеб, если ты не понимаешь таких простых вещей.
131-айкью-кун
худшая корея
>Были Спарты
Это те самые отборные профессиональные войны отсосавшие у римских землепашцев?
>А так бы жили люди простой жизнью и радовались простым вещам
Действительно. Нахуя тебе технический прогресс - пиздуй в тайгу брюкву собирать.
>нахуй тебе этот АйКью
>131-айкью-кун
Сам себя обоссал, лол.
>Почему в мире не существует государство, которое отсеивает людей с низким IQ не позволяя им размножаться и поддерживает людей с высоким IQ - тем самым повышая общий IQ нации?
Есть. Китай и Южная Корея. Но там это произошло благодаря рыночку. Ибо конкуренция на 1 должность превышает 100 человек, а на руководящие должностя и вовсе 1 к 1000. Более того, мало просто устроиться на работе. Работа в южнокорейских и китайских компаниях это лютый стресс, переработки это нормально, ненормально не перерабатывать.
> с точки зрения РЫНОЧКА
А, ну все, понятно, оп - комиидебил с iq 15
Почему в мире не существует государство, которое отсеивает людей с низким IQ не позволяя им размножаться и поддерживает людей с высоким IQ - тем самым повышая общий IQ нации? Ведь если у родителей с высоким IQ родится здоровый ребенок с высоким IQ и вырастет в этой семье - неужели он будет тупым? С какой стороны не посмотри - гены там или воспитание, а IQ у ребенка должен быть высоким.
На низкоквалифицированные работы можно нанимать тех, у кого низкий интеллект и завозить рабсилу из-за рубежа, но законодательно ограничивая возможность и желание размножаться - налоги и прочее.
Только не надо вспоминать про Рашку-парашку, где у власти сидят одни воры и им это НЕВЫГОДНО - стран в мире дохуя, и где-то должны хотя просто случайно у власти оказаться честные люди.
Такой страны нет. Потому что всем заправляют (((они))) сверху. И им не выгодно иметь конкурентов. Все правительства мира уже давно пляшут под (((их)))) дудку, включая Палестину. И честным людям туда путь закрыт.