Привет, анон. После очередного треда в /b про преимущества Линукса над Виндой, я решил провести эксперимент - месяц работаю только под Линуксом, не загружаясь в Винду. Если устроит, перекачусь полностью. Сразу скажу, что я с точки зрения способностей, знаний и навыков работы на компьютере стою чуть выше обычного пользователя. Я не программист, не админ, не айтишник, ничего в этом не смыслю. Подкапотное устройство системы, работа железа, процессора, видеокарты, шейдеры, байты-хуяйты, потоки, кэши, кодерство - для меня тёмный лес. Это и останавливало меня от попыток попробовать Линукс на домашней пеке, но анон заверил, что, дескать, на дворе уже 2020, Линукс давно готов для десктопа и тебе не придется даже Терминал запускать, все делается из GUI.
Для этих целей я прикупил SSD и погнал экспериментировать с различными дистрибутивами. Аноны на серьёзных щах советовали не ставить Ubuntu и её производные в виде Mint, elementary OS, Pop!_OS, etc. Решил начать с Manjaro, который подходил мне по всем критериям: постоянно свежий софт, изкоробочный, не надо пердолить, не падает, AUR, а значит, будет доступна практически любая существующая программа. Поставил Manjaro с KDE, и все было бы норм, до появления первых проблем.
Каждый раз, когда у меня возникали проблемы, советы были "Запусти Терминал, введи команду", "напиши скрипт, сделай его исполняемым и добавь в автозапуск", "скомпилируй сам из исходников". И всё это через Терминал, никакого GUI. Почему бы не позволить мне использовать графический интерфейс для выполнения базовых задач, таких как настройка системы, установка драйверов, установка шрифтов, да блядь, даже добавления в автозапуск, управление правами доступа, настройки принтеров, брандмауэра, синхронизации времени, etc? Я не программист, для меня неинтуитивная командная строка действительно очень сложна. Почему я должен знать, что такое Xorg, Wayland, bash, systemd, Init скрипты, зависимости или PulseAudio? А вот ты знал, что дисплейный сервер (иксы, вейланд) как-то взаимодействует с устройствами ввода и даже раскладкой клавиатуры? Вот до знакомства с Линуксом я думал, что это прерогатива ядра, а дисплейный сервер занимается тем, что тупо выводит картинку. Я просто хочу включить компьютер и заниматься своими делами. Я не хочу учиться программированию, чтобы просто использовать Linux на моем ПК.
Почему так, анон? Почему Линукс так сложен для человека среднего ума, который не является айтишником? Сколько среднестатистических пользователей здесь используют Linux? Которые не являются программистами, не используют Terminal и Vim для всего, не компилируют ядро и не пишут софт. Просто используют Линукс потому что им он больше нравится.
>>224975264 (OP) >Почему так, анон? Почему Линукс так сложен для человека среднего ума, который не является айтишником? Потому что у него архитектура такая. Линукс - это и есть голая консоль. Корни линукса - в 70-80х годах, в среде мейнфреймов с которыми общались посредством телетайпов/консоли. Графический режим - чужд линуксу и является костылем, в отличие от виндового или маковсеого десктопа. Чего стоит только тиринг на дефолтных дровах. Простыми словами, Мак и Винда проектировались изначально под GUI, а Линукс под консоль.
>>224975264 (OP) В одном из подобных тредов мне недавно объясняли что линукс топ потому что в консоли очень удобно делать рутинные действия. Когда я просил пояснить что за рутинные действия мне сказали "удаленно запускать кластеры виртуалок и администрировать сервера". Ясно. Я не далек от программирования и понимаю как собирается софт из исходников под линуксом. Но у меня нет ни времени ни желания ебаться с чужими исходниками, собирать для них какие-то обскурные библиотеки и дрочить форумы. За годы на винде у меня было всего несколько раз что я гуглил как починить какую-то хуйню и все решалось за пять кликов. За три месяца линукса я только и делал что гуглил и дрочил консоль. А хули, софта то продуктивного не завезли. Линукс хорош для администрирования, встройки и экспериментов, но как десктопная стстема это говно. Если хочешь играть в ос в свободное время я ничего против не имею, но сектанты продолжают ебать людям мозги мол удобно и мамка пользуется.
>>224975264 (OP) >Каждый раз, когда у меня возникали проблемы Какие проблемы вообще могут возникнуть на ровном месте? >Почему бы не позволить мне использовать графический интерфейс... Так в популярных графических оболочках есть "настройки", там с помощью мыши можно этим рулить, примерно как в винде в панели управления. Ты ставил Manjaro, по дефолту там оболочка KDE с тонной настроек >Почему я должен знать, что такое Xorg... Это если ты через консоль вышеописанное делаешь >Вот до знакомства с Линуксом я думал, что это прерогатива ядра Разница в архитектуре ядра винды и линуха
>>224975264 (OP) наслушался долбоёбов, которые никак своё мнение не подкрепили и всё, от себя скажу что дебиан и его производные в виде тех дистров которые ты упомянул, это лучшее что можно поставить себе из линухов, сам я пользуюсь MX Linux, забыл вообще про консоль
>>224975264 (OP) Лет 8 назад делал несколько попыток вкатиться в линь на десктопе. В чем-то было даже удобно, но и проблемы были. А несколько лет назад прочитал интервью самого Столмана, где он сказал, что в качестве десктопа линукс не нужен и не состоялся, проиграл конкуренцию, что десктопом пользуются только в узких целях, например, научных, либо конченые отморозки. Поэтому я забросил любые попытки заменить винду.
>>224976272 под линуксом быстрее и проще программы ставить, к примеру не нужен браузер чтобы скачать браузер и тд, всё делается из предустановленой утилиты (графической) для установки программ
>>224976817 Коляскодебилов нужно гнать из Линукса нахуй. В том числе и усложнением системы. Зачем ты приперся на Линукс, если не хочешь работать в консоли?
мимо сижу на убунте последние лет 7 перекатываясь с одного lts на другой. все просто работает. хотя у меня непритязательное использование - кинцо, интернетики, музыка, эмуляторы приставочек. поставил диск с виндой поиграть в по всякую современную ёбу - хватило на неделю. пол года не загружался.
самая большая проблема - установить систему и начать с ней проводить всякие эксперименты и извращения на которые она не рассчитана, но в теории можно выполнить. помню как пытался играть в вайне со всякими косяками. тот еще изврат. но если четко определить юзкейсы - вполне себе можно жить и не страдать.
>>224975264 (OP) Среди всех прекрасных умений прыщей есть одно самое важное. Оно работает хорошо, стабильно, не зависит от погоды, инвестиционного климата и дружественных усилий, предпринимаемых всякими космонавтами. Так сложилось исторически, что именно это умение, технология, легли в основу нового порядка, нового мироощущения, прыщемирка.
Суть вот в чём. Попробуйте представить себе прыщемирок. У него нет границ, которые спермачи могут увидеть, зато есть границы которые они никогда не смогут преодолеть. И вот почему. Допустим, решила какая-нибудь типичная спермоблядь проникнуть в прыщемирок — не важно, будь то пубертатный школьник с истовой жаждой самоутверждения, или завхоз с экономией на бесплатном, или просто пресытившийся анальным гнётом и интересующийся не в меру хомячок; таки или иначе всех ждёт один и тот же печальный итог.
Когда типичная спермоблядь пытается, прельстившись радостями прышемирка, проникнуть в прыщемирок через «парадный вход», гордо задрав нос, её ожидает строгий досмотр, на котором моментально выявляется уровень знаний и умений убогого. В частности, выясняется во всех продробностях та самая противоестественная поза, в которую традиционно привыкла вставать спермоблядина, чтобы её начинал использовать хозяин, выясняется, что за душой у спермоблядины никаких знаний нет, кроме этих самых привычек, связанных с облегчением анального гнёта спермогосподина. И тут, поскольку вход-то «парадный», прямо на глазах тысяч обитателей прыщемирка наступает расправа. Древний и тщательно смазанный для анахронизма карательных механизм запускает свои циклопические манипуляторы прямо в анус спермоблядины и стремительно с треском и искрами разрывает его в клочья. Это одна из самых потешных вещей для всех прыщеблядков. Это то, что делает бессмысленными все прочие развлечения, то, что не сравнится по накалу страстей и силе впечатлений ни с чем. На спермоблядские крики слетается множество зевак. Жалкий опущенец кричит, обвиняет в случившимся кого угодно, но не себя, сетует и стенает о том, что прыщемирок не пригоден для жизни, что прыщеблядям, видимо, нравится перманентный разрыв ануса; всё, что угодно будет выкрикивать — лишь бы не признать собственную убогость и надёжность её определения и её очевидность в прыщемирке. Но прыщеблядям известна истина. Она проста. Тот самый надёжнейший анахронизм вычислил хроническую спермоблядь и точно поразил её. Это делает крики спермоблядыша ещё более смехотворными.
Так бы всё и продолжалось: изредка спермобляди подбираются к границам прыщемирка, получают свой заслуженный разрыв ануса, и пройдя сквозь боль и унижение, уходят не солоно хлебавши. Но для экстенсивного увеличения количества лулзов, а, стало быть, расширения круга жертв, были открыты другие входы в прыщемирок. Например, на одном из них выдают красочную табличку с надписью «инвалид» и инвалидную самодвижущуюся коляску с обещанием доставить прямо через ограду в прыщемирок, где всё будет хорошо, бесплатно и легко. Не забывают, впрочем, предупредить, что вставать с коляски нельзя ни в коем случае. Что удивительно, коляска действительно начинает своё уверенное движение со спермоблядком на борту, однако сам спермоблядок уже очень скоро начинает смутно догадываться, что его обманули, поскольку, положение, в котором он сидит в коляске не такое уж и удобное, и до боли в анусе напоминает ему то самое положение, в которое его так часто ставил спермогосподин, а сама коляска движется с ощутимыми рывками, меняя направление, да и радостей прыщемирка не особо заметно, а окружающие прыщебляди посмеиваются и указывают на спермоблядка пальцами. И тут, спермоблядок понимает, что его разоблачили, поднимается со своей коляски и начинает грозить прыщеблядкам и кричать им, что он тоже прыщеблядь, поскольку уже проник в прыщемирок, преодолев границу. Это вызывает в прыщеблядях только смех, поскольку никакую границу спермач не преодолел — он просто катается в инвалидной коляске. А когда же спермач понимает и это, то он от досады делает неловкое движение и попадает в цепкие манипуляторы, устремившиеся к его заднице. И тут происходит разрыв на потеху всем окружающим прыщеблядям. Пожалуй, вид такой спермобляди, ещё более униженной, забавит куда больше. А собравшиеся вокруг прыщебляди тыкают палочками в агонизирующую спермоблядь, пока та изрыгает проклятья, обильно поливая собственную инвалидную коляску и землю вокруг анальной кровью. Вот в этом-то и состоит мрачная суть древней кровавой традиции прыщемирка, который не прощает и не ошибается. Так и будет: спермоблядство неизбежно должно караться в прыщемирке разрывом пердака. Вот в чём самая большая потеха: дразнить спермоблядка «бесплатным сыром», твёрдо зная, что его ждёт только бесплатный разрыв жопы.
>>224979289 я ПРОДВИНУТЫЙ пользователь ПК, и если я не знаю чем я пользуюсь, то я предпочту не пользоваться чем заклеивать камеру и ныть что обама смотрит как я дрочу
>>224978896 В чем смысл пасты? В том, что "коляски" - это всегда косячное говно, а вот "тру"-дистрибутивы - это мегаохуенно и ньюфагу сразу понравится?
>>224975264 (OP) Я абсолютно обычный юзер, который разбирается во всем очень посредственно. Попробовал линукс года три назад просто из любопытства. И вот, сижу по сей день на нем как на главной ос без дуалбутов и виртуалок. Не кодер, не софтодел. Просто все работает, все легко поддерживать, все нужное мне легко ставится. Производительность на этом всем выше, нативные игры играются без косяков, можно отключить кучу всего и система не отъедает кучу ресурсов пока ты играешь. Не знаю, мне действительно просто нравится. Короче под мои потребности все подходит. В общем как-то так. Если проблем нету а я напомню что они бывают на любой ос и не нужен какой-то уж совсем специфический софт, то на линуксе можно жить без проблем.
>>224980264 > тру дистрибутивы для этих ребят недосягаемы по понятным причинам Что ещё раз и доказывает правоту ОПа про то что линух - это прошивка для серверов и узкоспециализированного оборудования, требующая нихуевых скиллов, умения кодить и знания английского впридачу, а не десктопная ос.
Хуею с долбаебов, самый дрочевый арч или nixos осваивается за неделю, а если вообще дуб стави минт/убунту там ввобще нихуя не нужно делать работает из коробки, долбаебэдишн
>>224975264 (OP) Потому что ты поверил красноглазикам, еблан. Поставил бы убунту и не имел бы никаких проблем. (Я в терминал хожу исключительно из-за того, чо мне так проще, но можно софт не из терминала ставить).
>>224980264 Тру дистрибутивы существуют только у тебя в голове если нечем занятся. Согласен что если ты накатываешь все сам то и проблем может будет меньше, но это не повод усложнять жизнь себе ради непонятно чего, если разницы по итогу не будет. К тому же практически все крупные дистры можно ставить в минимальной комплектации и собирать нужное как и в арчах всяких. мимо гентушник перекатившийся на федору
> Каждый раз, когда у меня возникали проблемы, советы были "Запусти Терминал, введи команду" ты зоопарк хотя бы тех же *buntu видел? И у каждой своё DE. Перечислять как там в гуях сделать что-то в каждой - заебешься. А в каких-то DE что-то сделать нельзя через консоль. Это GNOME и KDE что-то умеют. Команда в консоли или просто настройка через консоль - это универсальный метод. Не только в случае разных DE, но и иногда в случае разных дистрибутивов
>"напиши скрипт, сделай его исполняемым и добавь в автозапуск" Мне на виндах приходилось добавлять когда-то в автозапуск программу, чтобы скроллить в неактивном окне и переключаться между рабочими столами. Те же костыли, только в профиль
>"скомпилируй сам из исходников" С этим согласен, однажды пришлось собирать драйвер для вайфая. Но с обычными программами такого уже давно не наблюдал. Почти всё что нужно есть в репах или ставится пакетом.
>базовых задач, таких как настройка системы, установка драйверов, установка шрифтов, да блядь, даже добавления в автозапуск, управление правами доступа, настройки принтеров, брандмауэра, синхронизации времени, etc? С каких блять пор это базовые задачи? Базовые задачи - это открыть ютубчик, двачик, сделать презентацию, посмотреть порнуху, поиграть в игори, отредактировать документ в Ворде. Для всего этого терминал не нужен. Понятно что запустить игру - до сих пор ебаный пиздец для простого юзера. Но вот ты в виндах каждый день открываешь панель управления? Вот и я нет, настроил и забыл. + Часть из того, что ты перечислил как раз настраивается через гуй в больших DE.
Поставил кубунту с кедами и сижу пержу, проблем не испытываю , ничего не отвалилось, настроил систему под себя и все, проблемы были, но сначала и они не значительные. Система работает стабильно, лучше чем на Винде, всем советую попробовать
>>224975264 (OP) Пинус для десктопов это кривая ебаная дрисня, если у тебя задачи хоть немного выходят за рамки посидеть на дваче/посмотреть ютубчик, не слушай шизов-сектантов.
Наслушался что в манжаро все заебись, поставил, по итогу куча мелких косяков, которые некритичны, но расстраивают. Перешел на kubuntu, радуюсь жизни, лучший дистр
>>224975264 (OP) >Почему Линукс так сложен для человека среднего ума, который не является айтишником? Потому что нехуй лезть, блядь. Линукс создавался, развивался и продолжает развиваться умными людьми и для умных людей, а не для быдла. Это тебе и опросы покажут, у линуксоидов IQ самый высокий, у макоёбов самый низкий, лол. Не лезь туда, в чем ты ноль по понятным и независящим от тебя причинам. Это выглядит как обезьяна с гранатой. Купи себе Мак, если винда заебала, и кайфуй от плавных анимаций, иконочек, кнопочек и звуков.
>>224981595 А чем надо пользоваться чтобы были проблемы? Браузер, кубитторрент, офисы, телега, все работает на 2 ядрах и 2 гигах оператувки, ещё и ютьуб показывает.
>>224980833 >С каких блять пор это базовые задачи? В этом и разница, специалист смотрит на базовые задачи с точки зрения операционной системы - управление памятью, распределение процессорного времени, запуск программ, сбор логов, разграничение доступа и так далее, ты же смотришь на базовые задачи с точки зрения воспроизведения порнухи и игорей, всё равно что бычить на грузовой локомотив за отсутствие вагона-ресторана.
>>224981209 Этого двачую, поставил KDE Neon (почти то же самое что Kubuntu), все работает нормально, ничего не отвалилось. Программы ставлю из консоли, хотя и есть граф. приложение для этого, но мне так удобней. Собирать из исходных кодов ничего не пришлось, драйвера на карту (рх578), сеть, звук (встроенные) поставились автоматом при установке, никаких проблем с ними.
>>224981209 Вот сам потом и помогай собратьям-дебилам, убунтёнок. А то заебали приходить на лор с тупыми вопросами. Мы в Линукс никого силой не тащим, это делаете вы.
>>224975264 (OP) пинус для красноглазых ты либо становишься красноглазым чтобы комфортно юзать пинус каждый день на домашней пекарне либо идешь спокойно на мак/венду и не мучаешься
>>224975264 (OP) Братан, у Линукса просто слегка иной стиль взаимодействия с юзером, только и всего. Да, чтобы решить проблему, надо зачастую открыть терминал. Правда, из той же манджары я справлялся с указанными тобой задачами а-ля: >настройка системы, установка драйверов, установка шрифтов, да блядь, даже добавления в автозапуск, управление правами доступа, настройки принтеров, брандмауэра, синхронизации времени, etc из гуя. Там есть куча решений, от графического установщика пакетов/шрифтов/дров/Аллаха до консольного Htop с псевдографикой, который будет поебее виндового диспетчера задач. Но я соглашусь с тобой, для выполнения пользовательских задач типа просмотра ютубчика, набора-распечатки текстиков, создания презенташечек, операций с файлами винда или макось больше подойдут. Просто потому, что, несмотря на увеличивающуюся дружелюбность дистров Линукса, любое действие может превратиться для юзера в жёсткий БДСМ с консолькой. Сэд бат тру. Но к этому привыкаешь.
>>224980725 поясни за федору? на работи центос и редфак. попытался перекатиться с бубунты на федору - одного пакета нет, другой программы нет, билда под федору нет. остался на убунте.
>>224975264 (OP) >Почему так, анон? Потому что ты залупоголовый мудель. Ты какой дистрибутив линупса ставил? Современный линукс существует и для домохозяек, это даже лучше чем винда. Если тебе не надо чертей по экрану гонять и во всяких Адобах работать, то линупс минт — твой выбор, накрайняк есть Вайн. Поставил, и кайфуешь, всё работает "изкаробки". Я с установкой десятки и драйверами больше ебался, чем с Линуксом, в том смысле, что я с ним вообще не ебался. Всем в семье, кому надо токмо инетик сёрфить ставлю Минт и не парюсь.
>>224975264 (OP) Привет, анон, в поисках очередного средства передвижения решил купить себе велик. Сразу скажу, с точки зрения способностей, знаний и навыков я умею чуть больше, чем мыть тарелки. Точечная сварка, зачистка, сопромат, втулки это все для меня темный лес. Это и останавливало меня от покупки все это время, но я все же решился. Аноны на серьезных щах советовали не брать магазинный, поэтому я купил набор отвёрток и решил начать с самосварной рамы. Каждый раз когда у меня были проблемы, мне говорили: убавь кислород, покажи что на барометре редуктора, намажь тряпку маслом и кинь поверх баллона. Почему бы мне не сесть просто на раму и поехать? Я не инженер,для меня все эти соединения, цепи, передачи очень сложны. Почему я должен знать, что такое вилка, тормозная колодка, натяжение цепи? Вот до знакомства с велосипедом я думал, что это прерогатива мотоцикла. Я просто хочу сесть на велосипед и поехать. Я не хочу варить раму, чтобы просто ездить на нем. Почему так, анон? Почему велик так сложен для человека среднего ума, который не является механиком? Сколько среднестатистических велосипедистов здесь используют сварную раму? Которые не являются инженерами, не используют галку и токарный станок для всего, не перебирают втулку и не выплавляют протектор. Просто ездят на велике потому что им он больше нравится.
>>224975264 (OP) Линукс тебе нахуй не нужен, не еби мозг ни себе ни людям. Хочешь учиться юзать линукс используй WSL.
Линукс надо использовать либо на серверах, либо в специализированных задачах. Если бы ты знал зачем тебе линукс ты бы разобрался. +Тащемта, опыт использования линукс на десктопе и на сервера разный. Если хочешь стать админом вряд ли тебе понадобится опыт десктопного линукса. \thread
>После очередного треда в /b do not ask advice on /b/ >преимущества Линукса над Виндой их нет, это разные вещи, для разных задач, это как выяснять преимущества колеса перед бетонным блоком >Я не программист, не админ, не айтишник значит тебе не нужен линукс >Аноны на серьёзных щах советовали не ставить Ubuntu и её производные сразу ошибка, далее тобою перечисленные дистры очень широко поддерживаются сообществом, и есть множество уже решеных проблем (самый том это Pop!_OS, делают серьезные дадьки-хардварщики) >Решил начать с Manjaro тоже не плохо, но в некоторых кругах можешь быть обосцан и предан забвению >советы были "Запусти Терминал, введи команду" это суть, это хлеб и вино Линукса. В этом его сила и слабость. Таков UNIX Way >Я просто хочу включить компьютер и заниматься своими делами для этого есть Windows и MacOS >Почему так, анон? это из за того что костяк сообщества - это прожженные технари. этим людям неведом UI/UX, они не зная усталости компилят, их не страшит отсутствие GUI, они не видят прекрасного, и открыто его презирают
>>224975264 (OP) >Аноны на серьёзных щах советовали не ставить Ubuntu А ты их послушал? В той же РФ убунту вполне любят админы, и для юзера который видит линь в первый раз она вполне сойдет.
Лично я работаю в саппорте, юзаю линукс в основном без гуя вообще, естественно не для того чтобы пользоваться им как рабочей машиной. На основной тачке у меня винда, что очевидно. У линукса богатый функционал и много задач, это крутая ось, но не айтишнику всё это не нужно.
>>224982712>>224975264 (OP) (OP) >Выползает Анон, 15 лет Линукс - дрочер. (самый том это Pop!_OS, делают серьезные дадьки-хардварщики) Вот только по этому предложению можно определить в тебе пиздобола. Тебе так Платон сказал?
>>224975264 (OP) >Почему Линукс так сложен для человека среднего ума, который не является айтишником? Linux у тебя в тилибоне стоит, скорее всего. Дохуя он сложен для пользователя?
>>224983043 Да, центось тоже любят, особенно те кто наиболее прошаренный. И относительно убунту хватает стереотипов. Не отменяет того то на практике ей часто пользуются.
>>224982948 с того момента как завезли нейтив Докер под WSL, 90% девелопарам линукс стал не нужен. Пройдет немного времени, до тыпых макак дойдет что можно собирать проекты в средах, и вовсе перестанут пукать терминалом
>>224983244 центось любят поехавшие старые дауничи, которые перестали понимать в современном Линукс лет 10 как назад, так и тянут свое говно из мезазоя. Благо бдсмшиков сцаными тряпками уже почти всех выгнали
Среди всех прекрасных умений прыщей есть одно самое важное. Оно работает хорошо, стабильно, не зависит от погоды, инвестиционного климата и дружественных усилий, предпринимаемых всякими космонавтами. Так сложилось исторически, что именно это умение, технология, легли в основу нового порядка, нового мироощущения, прыщемирка.
Суть вот в чём. Попробуйте представить себе прыщемирок. У него нет границ, которые спермачи могут увидеть, зато есть границы которые они никогда не смогут преодолеть. И вот почему. Допустим, решила какая-нибудь типичная спермоблядь проникнуть в прыщемирок — не важно, будь то пубертатный школьник с истовой жаждой самоутверждения, или завхоз с экономией на бесплатном, или просто пресытившийся анальным гнётом и интересующийся не в меру хомячок; таки или иначе всех ждёт один и тот же печальный итог.
Когда типичная спермоблядь пытается, прельстившись радостями прышемирка, проникнуть в прыщемирок через «парадный вход», гордо задрав нос, её ожидает строгий досмотр, на котором моментально выявляется уровень знаний и умений убогого. В частности, выясняется во всех продробностях та самая противоестественная поза, в которую традиционно привыкла вставать спермоблядина, чтобы её начинал использовать хозяин, выясняется, что за душой у спермоблядины никаких знаний нет, кроме этих самых привычек, связанных с облегчением анального гнёта спермогосподина. И тут, поскольку вход-то «парадный», прямо на глазах тысяч обитателей прыщемирка наступает расправа. Древний и тщательно смазанный для анахронизма карательных механизм запускает свои циклопические манипуляторы прямо в анус спермоблядины и стремительно с треском и искрами разрывает его в клочья. Это одна из самых потешных вещей для всех прыщеблядков. Это то, что делает бессмысленными все прочие развлечения, то, что не сравнится по накалу страстей и силе впечатлений ни с чем. На спермоблядские крики слетается множество зевак. Жалкий опущенец кричит, обвиняет в случившимся кого угодно, но не себя, сетует и стенает о том, что прыщемирок не пригоден для жизни, что прыщеблядям, видимо, нравится перманентный разрыв ануса; всё, что угодно будет выкрикивать — лишь бы не признать собственную убогость и надёжность её определения и её очевидность в прыщемирке. Но прыщеблядям известна истина. Она проста. Тот самый надёжнейший анахронизм вычислил хроническую спермоблядь и точно поразил её. Это делает крики спермоблядыша ещё более смехотворными.
Так бы всё и продолжалось: изредка спермобляди подбираются к границам прыщемирка, получают свой заслуженный разрыв ануса, и пройдя сквозь боль и унижение, уходят не солоно хлебавши. Но для экстенсивного увеличения количества лулзов, а, стало быть, расширения круга жертв, были открыты другие входы в прыщемирок. Например, на одном из них выдают красочную табличку с надписью «инвалид» и инвалидную самодвижущуюся коляску с обещанием доставить прямо через ограду в прыщемирок, где всё будет хорошо, бесплатно и легко. Не забывают, впрочем, предупредить, что вставать с коляски нельзя ни в коем случае. Что удивительно, коляска действительно начинает своё уверенное движение со спермоблядком на борту, однако сам спермоблядок уже очень скоро начинает смутно догадываться, что его обманули, поскольку, положение, в котором он сидит в коляске не такое уж и удобное, и до боли в анусе напоминает ему то самое положение, в которое его так часто ставил спермогосподин, а сама коляска движется с ощутимыми рывками, меняя направление, да и радостей прыщемирка не особо заметно, а окружающие прыщебляди посмеиваются и указывают на спермоблядка пальцами. И тут, спермоблядок понимает, что его разоблачили, поднимается со своей коляски и начинает грозить прыщеблядкам и кричать им, что он тоже прыщеблядь, поскольку уже проник в прыщемирок, преодолев границу. Это вызывает в прыщеблядях только смех, поскольку никакую границу спермач не преодолел — он просто катается в инвалидной коляске. А когда же спермач понимает и это, то он от досады делает неловкое движение и попадает в цепкие манипуляторы, устремившиеся к его заднице. И тут происходит разрыв на потеху всем окружающим прыщеблядям. Пожалуй, вид такой спермобляди, ещё более униженной, забавит куда больше. А собравшиеся вокруг прыщебляди тыкают палочками в агонизирующую спермоблядь, пока та изрыгает проклятья, обильно поливая собственную инвалидную коляску и землю вокруг анальной кровью. Вот в этом-то и состоит мрачная суть древней кровавой традиции прыщемирка, который не прощает и не ошибается. Так и будет: спермоблядство неизбежно должно караться в прыщемирке разрывом пердака. Вот в чём самая большая потеха: дразнить спермоблядка «бесплатным сыром», твёрдо зная, что его ждёт только бесплатный разрыв жопы.
По-моему дело привычки. Я в первый раз когда Линукс ставил, то не смог настроить разрешёние экрана и за час сломал всё к хуям правя конфиги по гайду из интернета. Сейчас линуксои пользуюсь на работе и мне заебись. Способы работать с ним через графику есть их полно, но консолька тупо удобное. Тот же софт на Винду ставить - это вообще боль по сравнению с лмнуксом. На винде для этого лазишь по разным сайтам, качаешь торренты, запускаешь экзешники, потом разбираешься посему не работает и докачиваешь всякие нет.фреймворки. На линуксе в большинстве случаев тупо вводишь одну команду в консоль команду и он ставит пакет со всеми зависимостями. Если в стандартных репах пакета нет, то добавить новый репозиторий или распаковать скачать и распаковать пакет руками всё ещё быстрее чем в винде. Туда же конфигурирование софта. Зачем мне тратить время и искать по вкладам графического интерфейса нужную настройку, если можно поиском по файлу конфига все найти за пару секунд и поправить? И так практически во всем. Если ты знаешь что тебе нужно и как это делается, то Линукс гораздо удобнее и быстрее выходит. Если не знаешь, то да, винда удобнее, там и интуитивно понятных вещей больше и загуглить проблему проще т.к.основной дистрибутив один, а линуксов разных хуева гора и у каждого свои баги. К тому же иногда у виндового софта тупо нет годных аналогов на Линукс, а Вайн - это всё-таки извращение и не для всего подходит.
>>224982465 Нет. Просто таскменеджер там, иногда миднайт командер зайду или в нано скрипты на питончике для бытовых задач нашкрябать (а-ля рассортировать файлы по расширениям в папочки) или те же скрипты запустить. Иногда софт проще запустить из консоли, потому что заебешься в меню по иконке или локализованному названию искать (gparted запускаю оттуда например)
>>224984588 Этсамое, шкрипты на питончике запускаются и на шинде, хоть нативно, хоть под WSL которого хватает с головой для базовых задач. >заебешься в меню по иконке Специально для любителей клавиатуры существует поиск, набираешь первые две буквы и запускаешь нужное приложение. Никаких бесконечных поисков.
Эй линусоводы, нука подскажите мне есть одна убунта с закончившимся местом в /boot dpkg и apt для пуржа предыдущих ядер не помогают, так как ругаются на поломанные зависимости починить поломанные зависимости нельзя, так как нет места в /boot я могу снести файлы из /boot путем rm, для освобождения места в нем?
>>224984785 >Специально для любителей клавиатуры существует поиск, набираешь первые две буквы и запускаешь нужное приложение. Никаких бесконечных поисков. Про локализованные имена дочитать ты не захотел >Этсамое, шкрипты на питончике запускаются и на шинде, хоть нативно, хоть под WSL которого хватает с головой для базовых задач. А редактор нано сразу искаропки там есть? Ебстись с PATH я не люблю.
И еще, у меня железо слабое, поэтому винда вообще не вариант.
>>224984814 Для тебя есть рискованный и тернистый путь поменять grub на lilo. Но если у тебя бут меньше 512 мб, тогда земля тебе пухом, сейвай свою инфу и переразбивай диск и ставь заново.
Есть еще такое дело как ПРИВЫЧКА. Это как выделять текст мышкой или шифтом, копировать через контекстное меню или сочетание клавиш. Это все индивидуально, и мне нравится юзать терминал именно в силу привычки.
>>224985182 >>224985604 то, как легко найти софт по ключевым словам, зависит только от разработчика софта. если он поел говна и переспал с ослом, то в описание софта нихуя не добавит ни ключевых слов, ни разделов, к которым этот софт принадлежит.
>>224985481 Мак пилят программисты за овердохуя денег для конечного потребителя. Линукс пилят полторы пердоли на коленке на чистом энтузиазме для таких же как он сам. Вот и вся разница.
>>224985739 >Есть еще такое дело как ПРИВЫЧКА ну так и говори, а то начал с удобства консоли. оно удобно стало только тогда когда привык, и с реальным удобством (UI/UX) это не связано
>>224985774 >если он поел говна и переспал с ослом, то в описание софта нихуя не добавит ни ключевых слов, ни разделов, к которым этот софт принадлежит. да, к сожалению это справедливо к огромному пласту софта. но нужно отдать должное компаниям - мейнтейнерам, они часто делают адекватные пакеты
>>224986044 Это не проблема пользователя, а проблема разработчика, почему его приложение не запускается. Нормальные системы предлагают как правило отправить отчет. В маке вообще сохраняются все логи крашей.
>>224985956 Макось - реализовала POSIX совместимость, что и позволило ей быть в Unix семействе. А ядро у них свое, с юникс-файдейшена там только несколько утилит, которые выпиливают на более современные. Так что кроме как стандартов у Макоси с Юникс ничего общего нет
>>224975264 (OP) > Аноны на серьёзных щах советовали не ставить Ubuntu и её производные в виде Mint, elementary OS, Pop!_OS, etc. Решил начать с Manjaro, который подходил мне по всем критериям: постоянно свежий софт, изкоробочный, не надо пердолить, не падает, AUR, а значит, будет доступна практически любая существующая программа. Зачем? > Почему бы не позволить мне использовать графический интерфейс для выполнения базовых задач, таких как настройка системы, установка драйверов, установка шрифтов, да блядь, даже добавления в автозапуск, управление правами доступа, настройки принтеров, брандмауэра, синхронизации времени, etc? Так используй, просто то, что делается одной командой, ты собираешься пердолить кнопачками. > Почему так, анон? Почему Линукс так сложен для человека среднего ума, который не является айтишником? Для человека среднего ума не сложен, тут дело в чем-то другом хз > Сколько среднестатистических пользователей здесь используют Linux? Которые не являются программистами, не используют Terminal и Vim для всего, не компилируют ядро и не пишут софт. Просто используют Линукс потому что им он больше нравится. 1-3%
Скорее всего, у тебя все проблемы из-за прокладки дырявой между моником и стулом. Попробуй поменяй.
>>224986727 не существует в современном мире "ОС Юникс" это как с религией Есть православие, протестанты, католики но ветхий завет (Юникс) их объединяет (исторически и догматически), но в современных религиях ВХ не используется как основой богословский источник
>>224975667 >Графический режим - чужд линуксу и является костылем, в отличие от виндового или маковсеого десктопа. Хорошо пердишь, долбоеб, особенно про макось, у который BSD-шное ядро.
>>224989483 unigine heaven в opengl 170+ фпс на макс настройках, в кс чуть больше чем в шынде, но игры у меня в шындовсе в любом случае, а я 300кк/наносек поэтому мне в линуксе проще
>>224989731 с вулканом я на "вы", мне было лень его заводить, да и лишний раз скачивать сто тонную игрушку нет желания, сейчас я больше угарел по всякому старью типо дед спейса и сайлент хиллу который в линухе заводиться с пол пинка
>>224975264 (OP) >Почему Линукс так сложен для человека среднего ума потому что ты не среднего ума а гораздо ниже >Аноны на серьёзных щах советовали не ставить Ubuntu и её производные в виде Mint, elementary OS, Pop!_OS, etc. потому что иначе ты бы не стал слушать людей что тебе заявляют подобное
Все эти убинты и минты это как раз таки для людей которым нахуй не нужны все эти консольки и им нужно графическое управление но вместо этого ты послушал кучку долбоёбов и полез в пердолинг где и соснул.
>>224975264 (OP) > Почему бы не позволить мне использовать графический интерфейс для выполнения базовых задач
Для таких как ты есть Виндус. Вся прелесть линукса как раз в терминале и удобстве его использования.
>Почему Линукс так сложен для человека среднего ума, который не является айтишником
Ты сам ответил на свой вопрос. В принципе Linux для средних умов, но точно не для имбицилов. И этим он по своему прекрасен. Тебе обещали другое? Наверное обманули.
>>224975264 (OP) Пользуюсь линукс минтом как виндой: листаю двачи, играю в игры. Никаких проблем никогда не возникало. Не понимаю, кого ты понимаешь под "обычными" пользователями.
>>224975264 (OP) >Которые не являются программистами, не используют Terminal и Vim для всего, не компилируют ядро и не пишут софт. Я манагер мелкого пошиба - управление бригадами/прорабами, составление планов работ, отчётность перед заказчиком, сверка проектной документации, спеки, пинание склада и поставщиков и пр. Мне перепал нахаляву ультрабук, на котором виндовс вылетала в синий экран. Я поставил юбунту, и с тех пор, вот уже 7 лет сижу на ней. Не разбираюсь в настройках, но всё работает - офис, интернет, вотсап, вайбер, зум, принтеры, блютуз, вайфай - всё через картинки, ничего не тормозит, хоть ультрабук уже давно - древнее говно мамонта.
>>224975264 (OP) > Linux не для обычных пользователей? Именно так. Поэтому никогда не понимаю срача. Линь, даже убунта, все равно для тех, кто хоть немного шарят во всей этой хуете, зачем он обычным юзерам, которые со всем, что они могут назвать плюсами в линуксе, все равно не справятся - я не понимаю. мимо погромист
>>224975264 (OP) Кривое говно. Чувствуется колхоз и кривь, недоделанность и отсталость, топорность, во всех даже самых раскрыченых дистров. Самопал, он и в Африке самопал. И не пиздите про безопасность, всё что старее года, решето как на xp сидеть. А уж ебля, что нельзя поставить или запустить софт дважды кликнув по экзе, это вообще пиздец для полоумных коммунистов. Аптгеты, терминалы какие-то, репозитории, даже без интернета нихуя не работает. Дрянь гаже не придумать. Даже мак в котором нихуя нет больше похож на ОС, а это хуйня и насколько я понял его форсят только в пидарахе, пиздюки и лахта, чтобы когда майки из этой помойки под санкциями уйдут, деревенские чуханы ебалом дальше трясли. и не раскачивали. Заебись когда нет выбора, да? Типикал крамноглазая мразь.
>>224981654 Была как-то проблема, почитал я форумы с там сидящим контингентом, вызвало блевотный рефлекс, сидит кучка ЧСВ идиотов возомнивших себя божествами, так самый прикол, что сперва они хуесосят задавшего вопрос, какой он долбаёб, а потом начинают хуесосить друг друга, какие они долбаёбы и каждый себя мнит умнее другого. Это пиздец, нигде такой хуйни недоразвитой не видел.
>>224994267 Нормалек, мне нравится читать там обо всем-всем-всем. >>224994476 Я на лор не хожу. Да и какие вопросы, два раза поднимал арк с сидишника. Задаю ответы только гуглу тупой утятине с бабочкой.
>>224994079 >Линукс только для пограммистов, математиков, сисадминов и сетевиков. Ну хз, я хоть и программист, но в линукс вкатился гораздо раньше. Ещё когда свой сервак К.С-1.6 держал в школьничестве, так и познакомился с LAMP, при том что был типикал быдло-гопником забивающим на учёбу в шкале. Не понимаю, хули там сложного то? Ctrl+c/Ctrl+v команд в терминал? Это ведь даже проще чем в UI по нужной кнопке попасть...
>>224995913 Тогда почему я не плачу ни копейки, но меня вкусно кормит мама, папа платит за 40 мбит интернет, у меня есть ноутбук и даже не самые плохие шмотки? Заодно у меня не заканчиваются сигареты, иногда есть что выпить, удобная мягкая постель со свежим бельем и раздельный санузел? Дальше - больше. Две мобилки, анлим интернет на них, возможность гулять когда и куда хочу.
>>224992397 Не будут, ибо это никому не надо. Либо спермобляди перестраиваются под наши правила и пользуются консолькой, либо идут обратно туда, откуда пришли. Ну или идут в магазин за Маком.
>>224993280 Такая хуйня на любом техническом форуме. Будь то по вождению и автомобилям, по велосипедам, по ремонту электроники, по компьютерам и даже блядь по изучению иностранных языков. Везде ньюфага будут гнобить, а потом выяснять отношения между собой кто умнее.
За бесплатность линукса мы "платим" нервишками, когда что-то не работает или сложно настроить. И часто бывает так что заплатить за ОС будет в итоге намного дешевле. Еще ты не можешь упрекнуть разрабов опенсорса - они энтузиасты и ничего тебе не должны, а делают просто так, ради интереса. Нет службы поддержки, нет кого можно мокнуть в дерьмо, терпи и пердолься или сваливай.
>>224975264 (OP) Ты какой-то дурачек, возвращайся лучше на виндовс. Пытался хоть в пуск зайти, посмотреть че как? Это манжаро кде, на других оболочках тоже должно быть что-то похожее. Тут настроек с помощью GUI в разы больше чем в винде, я просто охуевший с кастомизации. Уже несколько месяцев на манжуре.
>>224975264 (OP) >Я просто хочу включить компьютер и заниматься своими делами. Ты и включил компьютер, и занимался своими делами. Под какие-то твои дела нет программ, или есть программы с проблемами. Мне например удобнее заниматься своими делами на гну/линуксе, так как она более надежная и предсказуемая в моих делах, чем винда. Кому-то больше подходит винда под его дела. >хочу Никто тебе ничего не должен.
хром ос - "макс ос" от гугл. Вылизанно, быстро, молниеностно, безопастно. И ставить так же сложно. Советую. Думаю ради нее поменять проц с амд на интел, потому что на амд не пашет.
ЛИНУХ ПРОЩЕ ВЕНДЫ @ ШО ЗНАЧИТ НЕ РАБОТАЕТ @ НУ НАПИШИ СКРИПТ @ ШО ЗНАЧИТ КАК @ ВСМЫСЛЕ В ВИНДЕ СКРИПТОВ НЕ ПИСАЛ ЗА 20 ЛЕТ НИ РАЗУ @ НУ ЗНАЧИТ ТЫ ТУПОЙ ДЛЯ ЛИНУХА, СИДИ НА СВОЕЙ ВИНДЕ И ДАЛЬШЕ
>>224996480 Нет, это не так. Настраивал как-то самостоятельно спутниковую антенну, ни фига по инструкциям из инета не выходило (первый раз и руки кривые), начал читать форумы и задал на одном вопрос, так не только помогли один спутник поймать, а подсказали, что сделать и как настроить несколько, один чел даже по видеосвязи глянул. Всё это за спасибо. Всё таки всё зависит от ЧСВшности контингента, а линуксоиды на форумах мудаки ещё те, сами ничего не знаю, кроме как одни и те же команды вбивать в терминале - cd, ls и т.д. и от этого подсказать ничего не могут. Но назовут всех дебилами и отправляют читать мануалы и изучать всё от а до я, хотя нужно то решить какую мелочную проблему, да и изучается всё лучше на практике даже если с помощью, чем от бесполезного чтения мануалов. Кстати это одна из причин, почему линукс не станет популярным, он не очень то трудный, можно сказать даже легкий, но кому оно надо (пердольщикам только если) ебаться с этим и всё изучать, решать проблемы даже мелочные, когда никто помочь не хочет.
С виндой кстати тоже когда возникали какие проблемы, куда не напиши, по возможности помогут или предложат варианты решения проблем, но это было давно, как вышла восьмёрка и десятка не сталкивался с проблемами на винде.
>>224975264 (OP) >Почему Линукс так сложен для человека среднего ума, который не является айтишником? Потому что линукс прост для человека СРЕДНЕГО ума независимо от профессии. Дома пользую его как раз за "изкоробочность" самой системы и софта для неё. По работе иногда с виндой сталкиваюсь - каждый раз какой-то кошмар, как будто в ней буквально каждый элемент намеренно сделан враждебным пользователю.
>>224999090 Так и есть. Вас сразу предупредили, что Линукс - это сложно, но вы дебилы все равно лезете, переоценивая свои возможности, а потом ноете, что вас нахуй посылают за ваши тупые вопросы, которые прямо демонстрируют уровнь знаний.
>>224999256 ЛИНУХ СЛОЖНО, ВИНДА ПРОЩЕ, НЕ ЛЕЗЬ БЛЯДЬ @ ПАЧИМУ АНОН НЕ ПОЛЗУЕТ ЛИНУКС??????? Тащемта все современные ос сложные. А выбор зависит от набора софта, фич, поддержки и привычки.
>>224999101 >Настраивал как-то самостоятельно спутниковую антенну, ни фига по инструкциям из инета не выходило (первый раз и руки кривые), начал читать форумы и задал на одном вопрос, так не только помогли один спутник поймать, а подсказали, что сделать и как настроить несколько, один чел даже по видеосвязи глянул. Что за форум такой? Любой русскоязычный технический форум - это сборище ебаных токсиков и чсвшников.
>>224999420 Так говорят только убунтоиды, минтоводы и прочие ламерки, которые поставили линух из интереса и сами пытаются себя убедить, что им норм, они теперь элита, интеллектуалы. Тру-линуксоид всегда против быдла и нормисов.
>>224998851 Если человек не пишет код - ему нахуй не всрался Линукс. Весь плюс пингвина - настройка через консоль(ебал рот по менюшкам лазать) и докер(докер на Винде говно - я не хочу постоянно видеть уведомления , что докер не запущен, или чё он там в Винде пишет ; макос - "перезагрузи компьютер"). Не понимаю - нахуй плодить эти треды с "УСТАНОВИ ЛИНУПС".
>>224997772 Сам пользуйся не пойми чем. Не ставлю левую хуйню, которая даже в теории может иметь лазейки для доступа к ПК. В хуёвых расширениях только так всякую залупу напихивают, а зная здешний контингент - не удивлюсь.
>>224999632 >Если человек не пишет код - ему нахуй не всрался Линукс. Если человек не кибератлет и не дотнетчик, ему и винта тащем-та в пень не всралась. Вон Kolibri/Menuet есть для любителей легковесности. А для меломанов отлично Haiku подойдёт.
>>225000128 Ну вот пришел Сычев в магазин и купил ноут на Винде. Смотрит на нем фильмы, капчует, делает курсачи. Нет никакого ебатория. С тем же линуксом есть - свитс дросселей на встройках интела. Я каждый год-два беру dell XPS 15 developer edition и у меня нет таких проблем, а у коллег были. Решалось все сборкой ядра с патчами под свой проц, но на ноуте Сычева за 50к, ядро будет собираться сутки, так ещё куча непонятных вопросов - зачем ему это надо?
>>224999446 >Что ты понимаешь под универсальностью? Ворд/Эксель, кинцо посмотреть, музыку послушать, игрушки поиграть
Шиндовс именно про это, ценой постоянно загруженного диска и оперативной памяти, но ведь пользователь этого не понимает, значит этого и нет вовсе.
Линукс про то что тебе нужно сервер поднять под определенную задачу, и больше чтобы там ничего кроме твоего сервера и драйверов для сети не работало. С шиндовсом ты такого не сделаешь, даже если очень захочешь там все равно останутся какие-то не нужные тебе кишки от чего-то ещё, кофе будут отьедать твои ресурсы без пользы.
>>225000632 Может ноут такой специфичный. Было у меня в своё время пару "электрочемоданов" - не было с ними таких проблем. Хотя у знакомых видел, что с чемоданами изъёбств хватает. Я так стационарником пользуюсь - как-то спокойнее и привычнее. >>225000870 >Ворд/Эксель Офисные пакеты есть, даже повыбирать можно (Libre, Open). Плюс разметка гораздо более прозрачно реализована чем в том же ворде, где вечно куда-нибудь лишние поля затесаются. >кинцо посмотреть VLC или MPlayer (который отсюда на винду в том числе портировали). >музыку послушать Навалом аудиоплееров, если через плеер для видео религия запускать не позволяет, да бонусом ещё и менеджеры коллекций. Всё с этим в порядке. >игрушки поиграть Есть нативные. Есть "условные порты" вроде OpenArena (двигло третьего квака разопенсорсили - народ просто его скомпилировал и добавил моделек). Многопользовательская годнота под wine идёт, если кому она нужна. Пасьянсов для скучающих и ностальгирующих тоже завезли (вагон). >Шиндовс именно про это, ценой постоянно загруженного диска и оперативной памяти, но ведь пользователь этого не понимает, значит этого и нет вовсе. В лине тоже можно службы оперативой закармливать и подкачку подключать. Память все системы любят. >Линукс про то что тебе нужно сервер поднять под определенную задачу, и больше чтобы там ничего кроме твоего сервера и драйверов для сети не работало. Ты узко смотришь. Возможность ограничить набор запущенных служб - следствие прозрачности устройства системы, а не заточки под специфические функции. тут просто лишнего лишний раз наворотить не стараются.
>>225001847 >Возможность ограничить набор запущенных служб - следствие прозрачности устройства системы, а не заточки под специфические функции. Да я же не спорю, но тебе тут же кто-нибудь скажет что он не смог чего-то сделать на Линукс что у него само по себе работало под виндой или начнет рассказывать про пердолинг и красноглазие. Чтобы не кормить таких мудаков проще сказать что Линукс не для них.
>>224975264 (OP) Ну, я обычный гуманитарий, сижу на дебиане как дятел. Вроде всё работает. Хз. Да, приходится ручками поебаться, что поделать. И, всё же, вот. Уже год второй как. Ничего больше этого не скажу.
>>224999836 Да оно через стайлиш пашет, он чист в этом плане. А прошлую хуйню через которую ставили эту тему словили на пиздинге данных. Но это опенсорсно и круто. Это просто джаваскрипт модуль что меняет стиль. Максимум - сворует то что ты пишешь, а ты и так всему миру это пишешь.. хз кароч, мне нравкается))0
Столлман готов давать интервью, если журналист пообещает использовать правильную терминологию (GNU/Linux, free software и т.д.). Всех, кто делает аудиозапись его выступлений, он просит не использовать для записи кодек с потерей качества (то есть любой, кроме Ogg). Для цифрового видео лучше выбрать Matroska VP8 или Ogg Theora (для аудио — Ogg Vorbis или Ogg Speex). Если вы хотите распространять в интернете видеозаписи со Столлманом, то эти требования из желательных превращаются в обязательные. Ни в коем случае нельзя использовать коммерческие форматы Quicktime, Windows Media Player или запатентованные MPEG2, MPEG4 и MP3.
Когда пердоли бесятся, а виндусятники устанавливают игры, божественный хром-ос господин наслаждается молниеностным запуском, моментальными апдейтами, приложениями с линукса и андроида.
Хром-ОС - выбор настоящего ценителя стиля и функционала. Хром ОС.
Все сказанно тут было на правах рекламы, хром ос может вызвать бугурт и разочарование при попытке установить ее, а не купить с хромбуком, некоторые линукс приложения работают криво, а проги с ведра лагают.
>>224981459 Пикрил. Злоебучий троян, который нахуй никому не нужен кроме говна, заменить его нельзя, но есть он во всех пинуксах. А ещё он нужен для второго злоебучего трояна - гея-клоуна гнома.
>>225009095 Ну пиздос. Тупо копипастишь 1 команду с сайта в повершел, нажимаешь интер и всё. Весь софт ставится choco install programname. Долго сложно и засирает компьютер что пиздец.
>>225009230 посмотрел я эту твою хуйню, там всего лишь 8к пакетов, в том же дебиане ОФИЦИАЛЬНЫХ пакетов 60к+, а если ещё пакеты сообщества посчитать то там их сотни тысяч
>>225010096 А хуле адоб не закрылся к хуям тогда, маня? То, что ты сидишь у мамы на шее и только капчуешь не отменяет того, что другие люди занимаются более интересными вещами, а для этого нужен далеко не браузер.
>>225009528 Что толку с этих 100к пакетов, если там нет годного софта который я использую. qTranslate например, просто божественный переводчик который любой текст переводит с помощью ctrl+q. На лине когда сидел, долго искал аналоги в итоге пришлось самому пердолить скрипты которые через нотификейшены выводили перевод выделенного текста. Ясен хер что это самописное поделие и близко не стояло с этой шикарной утилитой.
Или remote desktop manager. Работаю удаленным админом. В зоопарке устройств чего только нету. Софтина поддерживает под сотню разных способов удалёнки. teamviewer, anydesk, radmin, rdp, winbox, устройства типо принтеров и видеорегиков где доступ через web интерфейс. Позволяет автоматизировать заполнение web форм. Или через макросы, что полезно с radmin которые не имеет возможности передавать пароль параметром. В итоге все конторы по папочкам. Логинишься на все устройства дабл кликом. За несколько лет перебрал кучу программ для удалёнки что под винду, что под линь. Но рядом с этой софтиной даже близко ничего не стояло. Особенно балдею с возможности открыть в пару кликов кучу вкладок по рдп к одному серверу под разными юзерами. Прога позволяет хранить не только способы удалённого подключения но и учётные данные.
Или радмин. Я сам то душой к линуксу лежал и старался уйти к опенсорсу и все дела. Но блять, перепробовал все имеющиеся vnc решения, и какие же они убогие по удобству в сравнении с радмином.
Количество пакетов, такой себе аргумент.
Мне вообще по большому счёту похую кто чем пользуется. Просто сказал что под винду есть инструмент, из которого доступно 99% нужного софта. Вручную только обскурный софт ставлю для всякого китайского железа и систем видеонаблюдения. Всё остальное давно ставлю с помощью choco install.
>>224975264 (OP) >Решил начать с Manjaro Не помню кто писал, вроде разрабы арча. Софт какой-то и в списке поддерживаемых дистрибутивов не было этой хни, када их спросили а чо так они ответили "не поддерживаем маргинальные дистрибутивы". Я вообще удивлен что кто-то ставит этот высер. Ах да, он же еще вроде роллинг, ставить такое нубу, ну хз. А зачем обычные нубки лезут в линух, мне не жалко, но вот нахрена, вам винды мало? Каждый раз то, каждый раз се. А на винде типо не каждый раз, да? Все всегда работает, вот этих сообщений "ошибка, требуется блабла,длл или рантайм" не бывает, ошибки драйверов, ошибки еще какой-то левой херни, всего этого нет, да? Целой кучи форумов, существующих буквально несколько десятилетий, на которых постоянно что-то у кого-нибудь не работает, тоже нет? А что не так с консолью. Самая норм тема, она проста как топор и позволяет починить или узнать любую инфу. Особенно полезно если нужна автоматизация. Руки, буквально, устают от мышевозничества, столько нужно перекликать, чтобы сделать простые вещи. Седите на винде, не ебите мозг. Норм система хаха.
>>225010782 кол-во пакетов это очень сильный аргумент, потому что репозиторий собирается вручную по 2 года и там кстати всегда есть дровишки свежие даже для китайского говнеца (если оно конечно не завелось само)
.>>225012919 Вот китайское говнецо ещё один весовымый аргумент за винду, потому что их недософт существует исключительно windows онли. В моём случае это видеорегистраторы, чековые термопринтеры и pos. Пару дней назад столкнулся с тем что для одной кассы дров для тач вообще в интернете не было, они шли только на диске в комплекте с кассой, который ясен хер проебан кучу лет как. В итоге выручили инженегры из одной конторы занимающийся этими кассами, скинувшие мне драйвера и утилиту. В принципе, есть сферы где линукс невозможен к использованию. Во первых криптовайдеры, для работы с фсзн, налоговой, страховой и прочие государственные сервисы - виндовс онли. Во вторых упомянутое выше китайское оборудование, которое много где применяется тупо потому что дешево. Как тебе комплект из видеорегистратора на 16 камер+ poe коммутатор + 16 2МП ip камер за 760 у.е. ? Аналоговый комплект такой же вообще 400 у.е. будет стоить. Ну и 1с. Очень много где до сих пор юзается 7.7 версия. Софт специфичный всякий для касс тоже почти весь виндовс онли.
Не знаю как сейчас, но в 2015 году большая часть касс в ресторанах работали на связке ms-dos 6.22+rkeeper 6. Вот уж не подумал, что в 2015 году придётся мсдос осваивать. И в принципе я никакой проблемы в этом особо не видел. Был ряд неудобств, типо отсутсвия удалёнки удобной. В остальном же - просто и работает. Остальное не важно.
>>225014131 это вообще известная проблема что много старья, даже в космолётах стоят i386 процессоры потому что они просто надёжные и их можно на ходу менять
>>224975264 (OP) >Linux не для обычных пользователей? Как был херотой для адептов шапочки из фольги так и остался. Тролльвальдс ещё и амудашизиком стал, после в его бреду теперь нужны на оптимизации инструкций, навроде 512-го вектора, а тухлоядра на тухлочастотах, смех.
>>225019016 Торвальдс критикует вообще глобально всех и за всё. Для сравнения на момент знаменитого фака в сторону NVIDIA проприетарные дрова для карточек ATI/AMD были выброшены из основных репозиториев многих дистрибутивов по причине их отвратного мэйнтэйнинга их же авторами, то бишь по факту в сторону амудей на тот момент ФАК был показан гораздо больший, причём не только самим Торвальдсом, а ФАКтически большей частью комьюнити. У кого эти карточки были, те обходились опенсурсными дровами для них.
Просто у функций железа должно быть назначение, по которому их использует софт. Если этот функционал нужен на три с половиной узкие задачи, естественно Торвальдс не упустит шанс озвучить это публично. Конкретно насчёт AVX-512 ИМХО он всё же слегка погорячился, но с другой стороны он по факту мониторит работу огромного числа команд и видит реальную статистику использования расширенных наборов инструкций в коде. Сомневаюсь, что он в амудятлы подался - скорее он пытается выдавать "конструктивную критику", но просто его эмоции немножечко захлёстывают.
Ну и не будем забывать о том, что внутри самой Intel архитектуру x86 называют "мертворожденной" и "победой маркетинга над здравым смыслом" - они сами о своих расширенных наборах инструкций приблизительно того же мнения, что и Торвальдс, только впридачу к тому они ещё и ровно этого же самого мнения вообще о всей затее с CISC-машинами, тогда как Торвальдс вроде как за RISC-машины пока не топит.
I hope AVX512 dies a painful death, and that Intel starts fixing real problems instead of trying to create magic instructions to then create benchmarks that they can look good on.
I hope Intel gets back to basics: gets their process working again, and concentrate more on regular code that isn't HPC or some other pointless special case.
I've said this before, and I'll say it again: in the heyday of x86, when Intel was laughing all the way to the bank and killing all their competition, absolutely everybody else did better than Intel on FP loads. Intel's FP performance sucked (relatively speaking), and it matter not one iota.
Because absolutely nobody cares outside of benchmarks.
The same is largely true of AVX512 now - and in the future. Yes, you can find things that care. No, those things don't sell machines in the big picture.
And AVX512 has real downsides. I'd much rather see that transistor budget used on other things that are much more relevant. Even if it's still FP math (in the GPU, rather than AVX512). Or just give me more cores (with good single-thread performance, but without the garbage like AVX512) like AMD did.
I want my power limits to be reached with regular integer code, not with some AVX512 power virus that takes away top frequency (because people ended up using it for memcpy!) and takes away cores (because those useless garbage units take up space).
Yes, yes, I'm biased. I absolutely destest FP benchmarks, and I realize other people care deeply. I just think AVX512 is exactly the wrong thing to do. It's a pet peeve of mine. It's a prime example of something Intel has done wrong, partly by just increasing the fragmentation of the market.
Stop with the special-case garbage, and make all the core common stuff that everybody cares about run as well as you humanly can. Then do a FPU that is barely good enough on the side, and people will be happy. AVX2 is much more than enough.
>>225021975 >I want my power limits to be reached with regular integer code, not with some AVX512 power virus that takes away top frequency (because people ended up using it for memcpy!) and takes away cores (because those useless garbage units take up space). А вот и разгадка. Вот этот кусок письма надо было в заголовки пихать, а не то, что шурнашлюхи вставили. Ларчик просто открывался - его выбесило то, как этот набор инструкций применяют на практике, гробя в нафиг всю производительность его применением, а не поднимая её.
Привет, анон. После очередного треда в /b про преимущества Линукса над Виндой, я решил провести эксперимент - месяц работаю только под Линуксом, не загружаясь в Винду. Если устроит, перекачусь полностью. Сразу скажу, что я с точки зрения способностей, знаний и навыков работы на компьютере стою чуть выше обычного пользователя. Я не программист, не админ, не айтишник, ничего в этом не смыслю. Подкапотное устройство системы, работа железа, процессора, видеокарты, шейдеры, байты-хуяйты, потоки, кэши, кодерство - для меня тёмный лес. Это и останавливало меня от попыток попробовать Линукс на домашней пеке, но анон заверил, что, дескать, на дворе уже 2020, Линукс давно готов для десктопа и тебе не придется даже Терминал запускать, все делается из GUI.
Для этих целей я прикупил SSD и погнал экспериментировать с различными дистрибутивами. Аноны на серьёзных щах советовали не ставить Ubuntu и её производные в виде Mint, elementary OS, Pop!_OS, etc. Решил начать с Manjaro, который подходил мне по всем критериям: постоянно свежий софт, изкоробочный, не надо пердолить, не падает, AUR, а значит, будет доступна практически любая существующая программа. Поставил Manjaro с KDE, и все было бы норм, до появления первых проблем.
Каждый раз, когда у меня возникали проблемы, советы были "Запусти Терминал, введи команду", "напиши скрипт, сделай его исполняемым и добавь в автозапуск", "скомпилируй сам из исходников". И всё это через Терминал, никакого GUI. Почему бы не позволить мне использовать графический интерфейс для выполнения базовых задач, таких как настройка системы, установка драйверов, установка шрифтов, да блядь, даже добавления в автозапуск, управление правами доступа, настройки принтеров, брандмауэра, синхронизации времени, etc? Я не программист, для меня неинтуитивная командная строка действительно очень сложна. Почему я должен знать, что такое Xorg, Wayland, bash, systemd, Init скрипты, зависимости или PulseAudio? А вот ты знал, что дисплейный сервер (иксы, вейланд) как-то взаимодействует с устройствами ввода и даже раскладкой клавиатуры? Вот до знакомства с Линуксом я думал, что это прерогатива ядра, а дисплейный сервер занимается тем, что тупо выводит картинку.
Я просто хочу включить компьютер и заниматься своими делами. Я не хочу учиться программированию, чтобы просто использовать Linux на моем ПК.
Почему так, анон? Почему Линукс так сложен для человека среднего ума, который не является айтишником?
Сколько среднестатистических пользователей здесь используют Linux? Которые не являются программистами, не используют Terminal и Vim для всего, не компилируют ядро и не пишут софт. Просто используют Линукс потому что им он больше нравится.