Что ты сделал для того чтобы попасть в этот 1%?
получу от двоюродной бабки в наследство квартиру на Маяковке, плюс квартира от родной бабушки в Нижнем и батя подарит одну, когда начну работать
ну так что либерахи, почему 1% богаче 99%? едва ли они производят столько же
Демагогия уровня "почему 1% за жизнь съедает говна больше 99%". Если люди повернуты на деньгах, это их полное право. Ты-то чего баттхертишь? Если твои материальные потребности не удовлетворены тремя квартирами, сделай что-нибудь, тряпка, заработай еще денег. Ты же в 21 веке живешь, твои возможности безграничны.
но я не удовлетворен жизнью 99%
Ай не пизди, тебе на них похуй.
>Что ты сделал для того чтобы попасть в этот 1%?
Получаю быдлокодером 1000$ + своя квартира. Ссу на оставшиеся 99%.
Получаю быдлокодером 1000$ + своя квартира. Ссу на оставшиеся 99%.
Если у тебя сейчас зарплата 50000 рублей в месяц - ты в 1%.
нет, общество не может нормально функционировать без нормальной системы распределения
а если я ещё сижу на шее родителей, т.к. студент?
Средняя зарплата по ДС 57 000, так что с полтинником в месяц ты далеко не в 1%.
Так отдай какому-нибудь бомжу свою квартиру, распрели свои блага справедливей.
99% не жалуются, их все устраивает. Один ты тут у мамы робин гуд.
99% насленияземли это 7 млрд, передача одной квартиры неимущему лишь амортизация недовольства системой, эта хуйня НЕ РАБОТАЕТ
Средний креакл из ДС в 1%.
Вы просто недооцениваете количетсво голодной нищеты в мире.
Ты должно быть пиздишь.
То есть ты предлагаешь у всех отжать квартиры, тогда будет норм? Перераспредление ресурсов очень сильно ударит по этому 1%.
Коммиблядок хочет, чтобы все ходили в робах, жили в бараках, ебалися по талонам и въябывали на заводах за порцайку переработанного говна. Да иди ты нахуй.
Пионер, ты понимаешь, что ты против себя и своего безбедного положения в том числе копротивляешься? И что с точки зрения своей красножопой религии ты со своей квартирой, образованием, и интернетом являешься как раз тем, кого надо раскулачить по хардкору в пользу голодающих мамбетов и маргинальных алкашей? Я вот думаю, в медицине вообще существует название для той степени шизофрении, которой поражены достаточно небедные белые люди, являющиеся леваками? Потому что "пчёлы против мёда" тут не передаёт даже доли процента значения.
В таком случае, если уж я в 1%
>Лишь когда вижу унижения других я радуюсь, ибо через их унижения понимаю - лучше быть мной, чем народным отребьем. Если люди равны и нет разницы в сословиях, то счастья быть не может, ибо никакая плотская утеха не сравниться с удовольствиями, даруемыми социальными привилегиями.
Он хочет, чтобы цивильные вообщем-то люди в странах, захваченных красножопыми, работали не на себя, как нормальные белые люди в странах 1го мира, а на то, чтобы кормить диких нигр и среднеазиатов, которые сами нихуя не могут, кроме как резать друг друга, как кормил совок. Безвозмездно. Вот такая вот Справедливость™.
в россии 1% людей контролируют 60% богаства или что то такое.
рынок порешал
Не знал что я вхожу в 1% успешного населения
99%ам норм, по всей видимости. Кто ты такой, чтобы навязывать свою волю большинству?
в 20-х годах 20-го века в развитых странах 8-10% населения находились за чертой бедности
после второй мировой правительства этих стран начали с бедностью бороться, и сейчас у них таких людей уже 18%
как эти уебки собираются при таких "успехах" еще и помогать остальному миру это тупо одна из мировых загадок сейчас...
IMO, это из-за того, что всякие ниггеры и пиздоглазые слишком расплодились.
Но социальные реформы конечно нужны, прогрессивные налоги во все поля, да.
Этих двачую. Подрасти, пиздюк. На работку выйди. Заведи семью. Посмотри в расчетный листок, узнай, каков он трудовой рубль, и сколько его уже уходит на то, чтоб у алкашек из усть-пиздюйска и их выблядков штаны не падали. И это только в пределах одной отдельно взятой страны, а ты еще за всякий скам из азиатско-африканских параш вздумал копротивляться. Одни беды от вас, хуесосов бледных со взором горящим.
>Через год 1% населения Земли будет богаче оставшихся 99%
Что тебя не устраивает, красножопая макака?
Но ведь капитализм эксплуатирует именно трудящихся и талантливых.
Каким образом?
Зарплаты не соответствуют труду и талантам же. Зарплаты соответствуют только балансу спроса и предложения на рынке труда. Чем выше безработица - тем больше работоспособные вынуждены затыкаться и даже не мечтать о том, что им будут платить нормально.
Очень хорошо отражена идея социализма на ОП-пике - убивать нормальных людей, у которых есть семья, дети и кое-какие деньги.
>Зарплаты не соответствуют труду и талантам же.
Что-то я не понял, а кто определяет "стоимость" труда и талантов?
в таком случае гейропа была бы беднейшей клоакой на планете, особенно Греция и Испания
Греция и Испания и есть клоаки Европы.
чёт я не заметил, что в гейропе щас кого-то убивают, да и в США Обама делает социальные реформы вполне себе мирно
Есть одно, что социалисты никогда не делали - это не отнимали собственность у того самого одного процента, но вот почему-то после социалистических экспериментов по всему миру - этот процент ста ещё богаче. А все от того, что социалисты работают на высших капиталистов, на высшие кланы потомственной элиты, на высший истеблишмент, на наглых wasp и евреев в США, на вампиричных потомков нормандцев в Англии, на европейских бюрократов и промышленников.
И ничего социалисты, типа нашего гея-пониеба, этому самому одному проценту Людей не сделаете, ибо они ГОРАЗДО страшнее и хуже вас и вы их БОИТЕСЬ.
А потому шакалите на них.
И ничего социалисты, типа нашего гея-пониеба, этому самому одному проценту Людей не сделаете, ибо они ГОРАЗДО страшнее и хуже вас и вы их БОИТЕСЬ.
А потому шакалите на них.
>капстраны
>социализм
Продолжаем зоонаблюдения.
То, что делается в Европе и США это не то, что обычно хочет 95% социкалистов и вообще это сильно уравновешанный правыми вариант. Без классической правости Европы - все эти мягонбкие соцдемы устроили бы такой же гулаговый пиздец.
А так я тоже не против - социальные лифты там, социальное государство. Вещи не плохие, латыниноблядки и пиночето пидоры сосут.
Да, кстати, там нет социализма, там капитализм, да.
При капитализме рыночек определяет. Только когда безработица в стране - он очень своеобразно определяет.
Бехработица это вообще не показатель ничего страшного сам по себе. Безработный в США или Европе это падла на пособии, дурак, которому выгоднее платить, чтобы сидел дома и никужа не лез. Ниггер, вайт треш, цыган.
И живет падла лучше 80-85% человечества. Более того, каждый из нас так живет и реальная разница между нами и одним процентом - невелика в сравнении с, так что тут различия не классовые, как хотят показать коммунистические подонки и идиоты, а цивилизационные - белые унд евреи унд япошки всех ограбили и наебали, а теперь жируют. А остальные идут в хуй, ибо я и большинство тут сидящих - белые и евреи, а не остальные 80-85% населения.
Что они сделали, чтобы перестать быть безработными?
Ох лол. Хуйни не неси ка. Безработица - это значит трудоспособный идёт работать на любые условия лишь бы взяли.
Пошли работать на условиях капиталиста. Но работы всё равно на всех не хватает. Безработица - это значит высокая конкуренция на рынке труда, сильное падение цен на рабочую силу.
Это в колониях первого мира, так, типа РФ, Украины и прочей пиздюшарнии, а в метрополиях все иначе - ЛИЮДИ НЕ НУЖНЫ. Трудоспособные все устроены, а всякое говно, которое раньше вкалывало на заводах и хлестало потом шнапс или вискарь - НЕ НУЖНО, ему дешевле платить жирное пособие.
Капитализм тут не причем - тут дело в разнице между колониями и метрополиями, а не в капитализме.
Что лучше - безработица с пособие или статья за тунеядство со сроком?
>Пошли работать на условиях капиталиста.
В чём здесь вина капиталиста? Может он вводил трудовую повинность, и расстреливал за отказ работать? Или они всё таки сами согласились?
Колониальная политика - это следствие капитализма. Колонии и метрополии следуют из капитализма.
>статья за тунеядство со сроком
Трудоспособному и желающему трудиться похую. Он в любом случае работает. Поэтому его статья за тунеядство не касается в принципе.
Нет, это иная плоскость, это шло с глубин времен. И ЧТО ПЛОХОГО? Не будь колонией, хули.
Меня все устраивает в такой модели. А на "Человечество" и прочую абстракцию из чуждых групп людей с разными интересами, многие из которых на меня похожи менее, чем моя кошка - я шлю нахуй.
Вот вся суть, сука, вся суть. "Меня-то не тронут". Ты понимаешь, что если человека НАКАЗЫВАЮТ, если он не РАБОТАЕТ, то кто этот человек?
Рабу в цепях похую. Он в любом случае работает. Поэтому его рабовладельческий строй не касается в принципе.
Это всегда шло из рваческих и собственнических интересов элит. Буржуазной элите колонии выгодно быть колонией, буржуазной элите метрополии выгодно быть метрополией.
При капитализме его наказывают за то, что он работает. Проблемс?
Но раб не хочет работать.
Не хочешь - не работай.
Конечно же хочет. Ведь иначе ему отрежут ухо.
>Конечно же хочет. Ведь иначе ему отрежут ухо.
Аналогично логика капитализма. Работает на любых условиях иначе умрёт от голода.
Работает на любых условиях иначе получит пособие или найдёт другой источник дохода.
Ты в РФ размер пособия знаешь? А в Украине?
А что плохого в таких интересах? Это же охуенно. А побежденным - горе. Это жизнь, она такая.
Что за "рвачевских" интересов? Что за совесткий новояз? Человек животное, хищник, это нормально, мы часть живой природы, а её законы просты и известны. Это не капитализм или что иное. Это не плохо, это просто продолжение наших плюсов.
И не поверишь, но и простому народу охуенно выгодно жить в сытой и сильной метрополии.
Что? Вы же шизики, вы понимаете?
>постсовок
Казалось бы, при чём тут капитализм?
> Человек животное
С какими же ебанатами я на одной доске сижу.
Колониальный сорт капитализма.
Капитализм - в США, Европе, Австралии, Новой Зеландии, Японии, Южной Корее, Сингапуре, Гонконге, и т.д. и т.п.
Совковая помойка где вся экономика в руках гебешников и приближенных к ним - не капитализм.
И вообще жизнеспособны только две формы строя. Или социализм, или империализм как высшая форма капитализма. Империализм значит эксплуатировать другие народы, держать в нищете "третий мир" и принципиально не давать ему поднять голову, ставить колониальное лояльное иностранным боссам буржуазное правительство.
>социализм
>жизнеспособны
Покажи мне успешную страну без частной собственности.
> С какими же ебанатами я на одной доске сижу.
Кто-то в школе прогуливал биологию.
Нет, капитализм. Только в его форме колонии, а не метрополии.
>кококо, капитализм.
Назови мне определение капитализма.
Частная собственность на средства производства. В России это всё есть.
Боже, как вы заебали. Капитал этого 1% это инвестиции в эти самые 99%, или вы думаете что это какое-то золото на котором жадные богачи сидят как дракон? этот 1% богатых не потребляет свои богатства а создаёт рабочие места и даёт работу некреативным быдланам, худо-бедно управляя цивилизацией. Потребляют они более качественную продукцию а не бОльшее её количество. 3 Ламборджини вместо копейки и особняк вместо квартиры в коммиблоке. Деньги которые лежат мёртвым грузом постоянно усыхают из-за инфляции, так что басни сосиалистов о том что капиталист спит и видит как побольше отобрать у бедняка и потратить на себя вместо вложения в это же производство не имеют под собой никакого основания.
Оп, ну что же ты тогда не подготовишь технически-экономический план и не откроешь коммуну состояющую из добровольцов которая покажет всему миру как можно жить без капитализма?
И не надо только про то что твою коммуну кто-то будет зажимать и всячески мешать ей жить - никому это не нужно если вы всё построите на свои деньги.
Ничего ты не хочешь сам построить, тебе лишь бы отжать у всех кто сам на жизнь себе заработал и отдать ленивым ниграм из гетто
Почему рабочие живут хуёво тогда?
Капитали́зм — экономическая система производства и распределения, основанная на частной собственности, всеобщем юридическом равенстве и свободе предпринимательства.
Школьник осилил Википедию.
Фашизм - это тоже форма капитализма, если ты не знал.
>кококо
Понятно
ГДЕ им плохо?
По существу есть что возразить?
Понятие "государственный капитализм" знаешь, быдло?
>Фашизм - это тоже форма капитализма, если ты не знал.
Тот-то НСДАП расшифровывается как Национал-Социалистическая немецкая рабочая партия, лал.
Хотя бы и в США.
Мало ли как она расшифровывалась. А на заборе "хуй" написано. А хуя там нет почему-то.
знаешь как ЛДПР расшифровывается?
Ну так это и есть совок-псевдокапитализм. Собственно ты получил ответ, из-за кого рабочие плохо живут:
>государственный
Так в мире есть только капитализм, а любой социализм это колония. ЛЮБОЙ. Китай вот был колонией, когда был социалистическим, а теперь там обычная азиатская империя китайцев + национальное китайское государство. При том прогресс - там есть реальная демократия и собственность.
Молодцы.
Пруфов нет, мамкин фанатик насчёт причин в "государственный". А я утверждаю, что причина всё же в "капитализм".
Государственный капитализм в России
Средства производства - основные фонды экономики России - принадлежат в основном государству. А крупная частная собственность зарегистрирована за пределами страны и по существу является иностранной собственностью.
В России, по данным Росстата, существуют три самых значимых по масштабам сектора экономики - государственный, муниципальный и частный.
Основную роль в российской экономике играют государственные монополии и олигополии (Газпром, Сбербанк, ВТБ, Роснефть, Ростелеком и другие)[5].
В первое десятилетие XXI века в России четко сформировалась тенденция усиления роли государственного сектора экономики. Усилилась и тенденция к ужесточению государственного контроля над экономикой через укрупнение государственных хозяйственных структур, что негативно сказалось на прибыльности в частном бизнесе[6] и усилило коррупцию. Российский госкапитализм стал ведущим источником коррупции, т.к. размеры взяток даваемых бизнесменами для проведения приватизации по заниженным ценам существенно возросли.
Налоговое бремя на экономику, коррупция и преступность в России не снижаются. Остается на очень высоком уровне и доля теневой экономики (свыше 30-40% по разным оценкам) и с ростом объёмов уже приватизированной собственности эта доля постоянно и неуклонно растёт. Поэтому в международных и американских рейтингах Россия занимает очень низкие позиции. Так, например, американские компании Fannie Mae и Freddie Mac имеют высочайший рейтинг "ААА", в то время как рейтинг всей России всего лишь "B".
Основные причины отставания России от бывших соцстран и развитых стран мира в процессах развития и создания конкурентоспособной экономики кроются в неэффективности государства, в его правовом нигилизме, коррумпированности, "зарегулированности" экономики государством и низких стоимости и качестве человеческого капитала, в постоянном стремлении государства необоснованно (или в интересах отдельных чиновников) вмешиваться в экономическую деятельность хозяйствующих субъектов. Это одни из основных причин, почему в последние годы наблюдается устойчивый отток капитала из России.
Что-что?
И что ты тут принёс? Тут всё про капитализм, хотя бы и государственного рода. Алсо, в 90-е капитализм был не государственным, было ещё хуже.
В США красиво живут только отдельно взятые города. Всё как в РФ же. У нас более-менее живёт только Москва, ну ещё Питер. В США та же хуйня.
Ты нормален? С головой все хорошо, адекватно?
>обвиняет предпринимателей в плохой жизни рабочих
>почти все рабочие работают на государство
Продолжаем зоонаблюдения.
Да, нормален. Дочь коллеги по работе ездила жить в американскую глубинку. Приехала через несколько лет и поделилась впечатлениями. С её слов - американская глубинка ничем не отличается от русской. Просты реднеки - те же самые ватники в профиль. Там всё как у нас, отличия минимальные.
Однако медианный американец живёт как бог, а медианная русня - как унтерменш.
А теперь набери слово реднек в ютубе, и посмотри, как они охуенно и сытно живут, ещё и с кучей оружия, в отличии от нищих русских в глубинке, для которых кавказец или мент это царь и бог, а реднеки выходят со стволами против федеральной полиции и так не ебет им мозги потом, а кавказца они бы вообще съели, приняв за большую белку.
За счёт больших городов. Просто у нас Москва и Питер. А у них таких городов больше.
Охуенно живут, многие в жилищах-вагончиках.
>медианный
>За счёт больших городов
Ох уж это российское образование.
В США капитал сконцентрирован вокруг нескольких центров, Маня. А вся остальная страна живёт в лютой параше. Проблема "столицы и провинции" в США так же остра, как и в РФ.
Манечка родненькая, смотри, какие дела - ПРОЦЕНТЫ, СТАТИСТИКА, ПОКАЗАТЕЛИ.
Понял, мудло ебаное? Заебал, выбесил наконец. Да, и ещё -в "глубинке" всегда живет самый минимум населения, все населения епромышленных стран живет в городах. Так что ты мне тут примером глубинки в гипер-индустриальной страны не тыкай = там 3.5 немчуры и англосаксов живет, ловит бело, сестер, педиков и мексов, да поет песни про Дикси.
Херня, не взлетит. Деньги нужны для того, чтобы делать деньги, если капитал не растёт - он тает и нет смысла вести бизнесы для его увеличения. Эта проблема - закономерное следствие рыночной экономики и иначе при капитализме и быть не может, что объяснили ещё больше ста лет тому даже тупым крестьянам, а сейчас, в 21м веке глава международной благотворительной организации собирается "привлекать внимание к проблеме" - эта коза на что надеется? Что страны ещё сильнее повысят налоги и пособия? Можно построить дохуя разных систем, но суть будет одна - никакой частной собственности на средства производства. Земляшка стала слишком тесна, чтобы и дальше позволять всем жить как им вздумается - пора превращать её в сраный гулаг, где все ходят строем и над любым человеком, кем бы он ни был, довлеет Система четко прописанных правил, ставящих рамки для всех и каждого.
Но кто это будет делать, товарищи? То быдло, которое не может договориться не пиздить в подъезде лампочки? Хуй там, оно передерётся за право быть хаус нигерами и надсмотрщиками у новых феодалов, когда денежно-имущественное неравенство закономерно перерастёт и закрепится как правовое.
Иди на хуй, ебаное животное, а потом вернись с пруфами.
Давай, я тебе напомню про Детройт.
>медианный американец
>капитал сконцентрирован вокруг нескольких центров
>вся остальная страна живёт в лютой параше
Интересно, все сосиалисты такие же слабоумные?
>врёти
>животное
>врёти
Бeсполезно рынкодаунам что-то объяснять, у них как у самураев бусидо, только в отношении пиздабольства. Вот стоит перед тобой буржуй голый и раз , обосрался себе на ноги жиденьким. Ты такой
- Господин буржуй, вы ебанули с подливой под себя
- нехуя
-да я же вижу, на моих глазах прямо
-НЕТ, ТЫ ЕБАНОЕ КРАСНОЕ ЖИВОТНОЕ, ЭТО НЕ Я, ЭТО МЕНЯ ОБОСРАЛИ КОМУНЯКИ СУКА, ПОРЕЗАТЬ БЫ ВАС НАХУЙ
- Но у вас говно еще из очка течет, вот прямо вижу. Неужели вы врете?
-НЕТ, ЭТО НЕ МОЕ ГОВНО, ЕГО МНЕ В ЖОПУ ЗАЛИЛИ, Я НЕ ВИНОВАТ, ВСЕ ЕБАНЫЕ КОММИ.
Манечка родненькая, ебаная ты недочеловеческая падаль, скажи-ка мне - сколько там живет человек?
Манечка родненькая, а на каких основаниях из за проблем капитализма мы обязаны идти за ебаными животными вроде тебя и класть себе на шею ярмо социалистического рабства и мракобесия?
То есть так - петух пукнул головным очком, что в США большинство живет так же хуево, что и в РФ, и все там так же, у него попросили пруфов - говорящее павианье красное очко начало вилять жопой.
>мечтает войти в касту господ
>никогда в неё не войдёт
>продолжает топить за капитализм
И кто тут из нас двоих необучаемый?
Детройт.
А живут хорошо в США только в крупных центрах.
Ты ебанутый, урод? Просто поймите - ЛЕВАКИ БОЛЬНЫЕ.
>Детройт
>большинство
Продолжаем зоонаблюдения
Петух, тебя просили пруфы уровня жизни США, недочеловек.
Нет, праваки больные и необучаемые.
Это картинка из жизни США.
Фото глубинки США из 1940 года. Такая то ЖИЗНЬ!
Всё СВОЁ ели, вот и не были толстыми, а сейчас... :(
В США красиво живут только некоторые центры. То есть точно так же как в России красиво живут только Москва и Питер, ну с натяжкой Новосибирск, Казань, Екатеринбург.
Картика такая жЫрная, что скоро вытечет из моего экрана
лол, не вырывай из контекста, ебанько.
Pie Town охуительно уютный.
ниче так
получше, чем в мухосрани в 100 км от москвы в 2015 г
http://pan-szymanowski.livejournal.com/395877.html
>Ситуация на селе. Южная Каролина, графство Оринжбург. Апельсиновый город
Разруха в США.
Это американские леваки ебут мозг правительству и будоражат общественность, чтобы такой хуйни было меньше. Леваки!
в совке в это же время сырыми говяжьими анусами питались, тащем.
Ну США то уже к 1917 году была развитой индустриальной страной. А Россия к 1917 году была самой отсталой и самой нищей страной Европы к тому же с самодержавной монархией.
Разруха в США.
В 40 иметь сервиз посуды - небывалая роскошь. Ну а % не имеющий личного жилья - просто не сравнить. Так что США > России, со времен английской колонии
->
Угадай страну по фото!
Нет, не Россиюшка. Это - США!
Нет, не Россиюшка. Это - США!
Бамп :)
Почему отец брюнет, а дети светлые?
Мамка то светлая.
>При капитализме рыночек определяет.
При современным капитализме свободные рыночные отношение присутствуют в следовом количестве, государственное регулирование, монополии, институциональное неравенство агентов. Рынка нет.
>в США
ORLY?
Вообще-то при современном капитализме государство - это и есть крупный капитал.
Никакой свободной политики и экономики нет, всё решают крупные капиталисты. А политика в современных демократиях - это попытка маневрировать между электоратом (народом) и властью крупного капитала.
Yes. А ты думал там Земля Обетованная? Там только в крупных экономических центрах заебок, а вне их - параша не лучше РФ. Проблема столицы и провинции для США так же актуальна, как и для РФ. У нас тоже в Москве живут неплохо. Но Москва - не значит вся Россия.
там шишига валяется, нипиздимнетут.
я конечно не в конец социализнутый, но с каждым годом всё больше убеждаюсь что нужны социальные реформы, такие как прогрессивный налог и безусловный основной доход, надеюсь я доживу до безусловного дохода.
Два чаю тебе, бро.
Когда мне было 20 лет я был ура-демократом и топил за рыночную экономику и либерализацию. Когда мне стало 30 - я внезапно понял, что стал социалистом. Этому учит сама жизнь.
Пасаны, тут видос недавно проскакивал про поцыка, который в сшасшке в трейлер-парке живет и работает дном каким-то вроде повара на фритюрнице, ну, люмпен кароч люмпеном, и значит, его русский кореш, который там проездом, снимает его на мобилку вместе с домом, обстановкой, хобби и всей хуйней-малафьей. Так вот, если кто понял о чем речь, запостите для этого: хуесоса, пусть полюбуется на "лютую парашу".
Вот замечаю, что с каждым годом у меня взгляды всё более левые. При этом личный доход и личные успехи как раз растут. В 20 лет я был нищий голодранец и топил за полную экономическую либерализацию. В 30 - довольно состоятельный средний класс и взгляды при этом очень сильно полевели. Если так дело пойдёт дальше, к 40 годам рискую стать ультралевым революционером. Кек.
RYNOCHEQUE же.
А как она, кстати, предлагает бороться? Взать и поделить или дотациями?
А почему бы не ввести прогрессивный налог? Вот этот товарищ всё верно предлагает ->
Ящетаю в РФ следует биться насмерть политически за введение прогрессивного налога на доходы физических лиц.
>А почему бы не ввести прогрессивный налог?
Угадай кто финансирует лоббистов и выборные кампании политиков?
потому что во-первых это не выход, смотри Депардье например, во-вторых демагогия конечно, но я знаю рабочего сварщика который получает иногда около 100к рублей, но он просто пиздецкий профи, и я не понимаю, почему он например должен платить столько же сколько какой-нибудь эксплуататор
Это уже вопрос политической борьбы. Вот поэтому и нужны левые политические партии. Чтоб кто-то мог добиться таких безусловно нужных вещей для общества как прогрессивный налог на доходы физических лиц и прогрессивный налог на имущество физических лиц.
Думеашь поделятся Ротшильды? Хуя с два, мне кажется.
100к - это хуйня например. Это средняя зарплата в Москве. Получающие 100к лютейшие нищеброды по меркам мира господ. Драть налог надо вот с этих господ.
Государство с левыми у власти должно заставить делиться.
Белые люди тоже едят своих соплеменников, просто тщательно это скрывают.
- неизвестный абориген
Прогрессивный налог на доходы и имущество физических лиц - это очень полезная и для экономики штука. В таком случае выгодно больше капитала оставлять в производстве и тратить на модернизацию и зарплаты, чем на личные яхты и самолёты.
Проблема в том, что всё увеличивающееся неравенство не располагает к левым государствам, скорее наоборот. 1% богачей уже владеет СМИ и админресурсом, чтобы не допустить левения нужных государств. Как ты заставишь платить российских олигархов или владельцев ТНК. Теоритически, они вообще могут отказаться от гражданства и жить себе на яхтах и не платить как физлица вообще ничего.
Извинте за неровный почерк, 3 утра у меня уже.
В странах побеждающего социализма неравенство еще выше. А благосостояние в целом меньше.
Как тут не вспомнить о тезисе "диктатуры пролетариата". Тезис то жизненный.
Делиться с левыми, которые у власти.
Когда красножопые поймут, что государство это не волшебная шкатулка, а конкретные люди?
Нельзя снизить неравенство, отдав контроль за финансовыми потоками узкому кругу лиц.
>Делиться с левыми, которые у власти.
Полученные от богатых деньги направлять на инвестицию в производство, науку, образование, медицину. И да, в том числе дотировать слаборентабельные, но нужные обществу области.
Что вам не нравится, хуета завистливая? Ни один из вас не сделал ничего, чтоб стать богатым, всё ждёте пока вам всё дадут. Пизды вам дадут, допроситесь, проредим и будет снова вас не 99%, а 50 или ещё меньше (ради этого даже можно денег потратить на войнушку, тем самым тоже разрыв сократить). Вы на что напрашиваетесь, необучаемые? На это? Вот вам Юргенсена для успокоения. Он называет себя 666, sapienti sat, как говорится. http://www.youtube.com/watch?v=pWKfXxwmYpQ
Т.е. отдать деньги номенклатуре?
Производству.
Охуительные истории. Кто направлять то будет, зачем? Вроде взрослый уже, а веришь в сказки про Робин Гуда.
>Кто направлять то будет, зачем?
Вот поэтому левый и должен быть идейным, даже фанатиком левой идеи. Только так. Партию надо чистить в первую очередь от карьеристов и рвачей. Красная партия должна регулярно проводить чистки и репресии самой себя (а не народа).
Коммунизм и должен быть как религия. Но не в смысле опиума для народа, а в смысле ультраидейности самих партийных. Это нужно для самой красной партии, чтобы она не разложилась и не переродилась в новых эксплуататоров.
>Откуда по-твоему у богатых богатство?
Изъятие денег из производства. В силу частной собственности на это производство имеют право.
Левачки сами признаются что левачок == сектант, оторванный от реальности.
Заскринил вас ребятки.
Тред можно закрывать.
>Левачки сами признаются что левачок == сектант, оторванный от реальности.
У тебя с логикой проблемы.
Ультраидейность левых у власти как раз нужна не в отрыве от реальности, а в связи с реальностью.
Безыдейный у власти направит средства не на производство, а себе в карман. Очевидно же. Это только идейный способен ездить на работу на велосипеде, а не на членовозе будучи ответственным работником партии.
На производство чего? Танков?
А то были такие идейные.
Товаров народного потребления и других нужных народу ценностей, включая интеллектуальные и культурные. Что плохого в трате средств на культуру и образование, например? Область очевидно дотационная, но при этом очевидно нужная народу.
> только идейный способен ездить на работу на велосипеде
охлол но бескорыстность не спасёт от невежества, заставляющего спускать деньги на лысенкообразных петриков и бороться с шарлатанами от генетики и кибернетики
В образование и культуру надо вкладывать больше, очевидно же. Тогда и идейность будет подкреплена культурой и образованностью.
Т.е. опять предлагаешь номенклатуре решать что нужно народу?
Алсо, в Дании и Швеции - мягкая форма социализма. Там же леваки у власти давно. Вот и министр на велосипеде, ничего удивительного.
Капитану очевидности тут решать, лол.
Это вещи очевидные и все это знают.
>на культуру и образование, например? Область очевидно дотационная
Хахаха, никто не хочет слушать твою шлюху, давай дотируем её и будем за народный счёт пидорахам мозг лавандой-горной-лавандой промывать. в то время как у буржуев даже экзотика уровня мерзбоу-массона на самоокупаемости себя неплохо себя ощущает
Ну и что касается науки - "чем меньше государство помогает предприятию, тем лучше оно развивается" - для науки справедливо больше чем для чего либо потому что чиновник - это всегда бездарь и невежа (кто умеет - делает, кто не умеет - учит, кто даже этого не может - управляет(
You did it wrong. Не дотационная культура - это самые низкие и апеллирующие к самым животным инстинктам области культуры. Вот порнография никогда дотационной не будет. А вот Ларс фон Триер, например, как и другой арт-хаус вечно будут спонсоров искать. Sad but true.
Но с чего чиновнику решать куда именно вкладывать? Ты просто не в курсе, что лучшие вузики - частные, а как только государство суёт свой нос в учебное заведение - так сразу заведение пиздой и накрывается. (пикрилейтед)
но ведь социализм - это "каждому по труду", давай уже, признайся что буржуи построили коммунизм естественным путём, а вы только обещаете (но не знаете того, что насильно мил не будешь (т.е. вредительство - будет естественной реакцией на принуждение))
Как только дело доходит до конкретики появляются несвежие мемы. Вся суть.
> Ларс фон Триер, например, как и другой арт-хаус вечно будут спонсоров искать.
Но ведь он успешен. И Тарковский был успешен. А Хамдамову государство помогло лишь тем, что смыло его плёнку и отдало фильм потомственному придворному культурнику.
чем лысенко с петриком не конкретика?
>давай уже, признайся что буржуи построили коммунизм естественным путём
Ох лол. В Скандинавии после 2 мировой левые у власти очень плотно. Просто эти левые менее радикально реформы проводили. В СССР могли бы не так резко, но наследие товарища Сталина. Сталинизм оставил глубокий след в партии. А я бы Сталина с большой натяжкой назвал левым.
Вечно на спонсорских деньгах же.
Бля, промахнулся.
Я местного идеалиста спрашивал .
И что такого социалистического они нерезко провели? Может частную собственность запретили или культуру под контроль подмяли тихой сапой?
Ну тебя это ебать не должно. Буржуй хочет - буржуй понимает - буржуй платит. Буржуй дело делает, а политик только в уши ссыт.
Так в ЕС частная собственность хоть и не запрещена, зато очень сильно регулируется государством. Там же евростандарт на евростандарте и евробюрократией погоняет. В скандинавских странах это ещё более выражено.
Тред не читал, вангую ресентиментные вопли поднявшейся деревенщины, о том что она АТЛАНТ, а все остальные быдло.
А Леннарт подтвердит?
А то. В современной ЕС евробюрократия помешана на стандартах и вмешательстве в рынок. И в области рынка труда тоже. Так что там капиталист очень даже не свободен. Ограничен во все поля.
Да, надо. Хотет в России что-то вроде Германии или Дании, а не что-то вроде США.
У вас культ карго.
Нет, у вас.
Алсо, роль партийной скрепы для ЕС играют поклонение уровню жизни народа, толерантности. Это тот же коммунизм, вторая редакция, европейская.
С чего у меня, если это ты не понимаешь слова "вопреки". Еврашка может на одном туризме жить прекрасно (тем более, что евросоюз лютовать начал лишь относительно недавно - слишком рано, чтоб говорить, что это благодаря ему они успешны)
очень жаль, что ты не можешь в ингриш, там дедуля всё по пунктам поясняет (возможно тебе помогут субтитры на разных языках
Особенно Германия, развитая индустриально страна, на туризме живёт, лол. Алсо, ты в курсе, что во Франции глава государства Олланд от социалистической партии?
>Еврашка может на одном туризме жить прекрасно
Это — тупейшая хуета которую я прочитал на политаче.
>евросоюз лютовать начал лишь относительно недавно
Всё правильно делает Евросоюз. Тотальная толерантность и искоренение любых форм шовинизма - это открыто красная идея, лал.
Но я же был во франции, а ты нет. стало хуже, чем было десять лет назад (а десять лет назад там тоже было не ахти)
Да ты небось и за резко правую Ле Пен?
Нет пути. Только правильный левый курс Евросоюза.
Кстати, смеюсь от того, как нашим ватникам гомофобам пригорает от бородатой женщины. Эти долбоёбы умудряются одновременно ностальгировать об СССР и ненавидеть разгул феминизма и толерантности. Гыыы. Так ведь это - открыто социалистическая политика. Если бы СССР не развалился, то сейчас тут было бы то же самое. Это же прямое продолжение "первой женщины космонавта" и "женщин на руководящих постах" СССР. В 2015 году в СССР было бы то же самое что в ЕС сейчас. И точно так же бы трещали жопы правого быдла.
Можно я тезис вброшу? На самом деле не важно, какой общественно-политический строй в стране - капитализм, социализм, анархия или даже коммунизм, но если эту страну населяют нормальные порядочные люди, не стремящиеся урвать, украсть, наебать, расстрелять или реализовывать ебанутые утопичные идеи или делать прочую вредную хуйню - это общество и эта страна будут цивилизованными, развитыми, удобными для жизни и личного развития большинства его членов.
А в странах с преобладающей ватой или прочими тупыми макаками при любом строе вся жизнь будет состоять из циклической деградации, говна и мочи.
А в странах с преобладающей ватой или прочими тупыми макаками при любом строе вся жизнь будет состоять из циклической деградации, говна и мочи.
Социализм и коммунизм как идеология подразумевает воспитание "приличных людей". Через образование, культуру, агитацию - вот это всё. Ну что делать, если большевикам в наследство досталась страна, поражённая веками царизма?
И партийные кадры большевики были вынуждены набирать из вот этого поражённого царизмом народа, кстати. Тот же Сталин был ярким представителем этого менталитета царизма и когда пришёл к власти, начал пилить монархию v 2.0
Sad but true. Тут всё в 10 лет не решается, это нужны десятилетия работы с народом, десятилетия воспитания и просвещения.
всё просто. нужно расстреливать, насильно переселять, запрещать, тратить миллиарды человеко-месяцев на бесполезную хуйню и не тратить почти ничего на полезную, максимально ограничивать, контролировать там, где не нужно, и закрывать глаза там, где нужно делать наоборот. выгонять и сгонять в лагеря наиболее способных, продвигать наиболее узколобых везде, где это не критично для пропаганды, а где критично - способным помогать, а потом сливать. в конце окончательно всё расшатать этим говном и слиться.
сейчас мы зоонаблюдаем достойных выпускников этой обучающей и отсеивающей системы повсеместно в этой стране.
очнись, утёнок.
только комунизм НИНУЖОН если страну населяют нормальные порядочные люди.
Сейчас мы наблюдаем последствия применения марксизма к отсталой монархической стране. Потому что кто применял то? Да те же самые носители менталитета царизма и применяли.
Нужон для контроля рецидивов со стороны правых и ультраправых. Вот даже во Франции Марин Ле Пен лезет в политику.
Даже сами коммунисты признавали отчаянно низкий культурный и образовательный уровень самих партийных кадров. А других кадров было взять неоткуда.
Тоесть правые и ультраправые - нормальные порядочные люди. А петухонизм хочет КОНТРОЛИРОВАТЬ (как всегда впрочем).
Хотя на самом деле большевики могли бы и из Европы набрать руководящих кадров, из этого самого Коммунистического Интернационала. Если в реальности уровень образованности и культурности народа нулевой.
>ультраправые
>нормальные порядочные люди
>шовинисты по определению
>нормальные порядочные люди
/0
Ставить чиновника воспитывать "приличных людей", т.е. использовать чиновника как мерило приличного человека - это такой прикол, что может даже посоперничать с приколом воспитания приличных людей через убийства и грабежи.
Как будто что-то плохое?
В приведённой тобой цитате не верно определение "левые идеи не для людей". Правильно сказать "левые идеи не для варваров". Левые идеи - для цивилизованных людей, а не для варваров.
Лепен ТОЖЕ ЛЕВАЯ.
Они там все в европке левые. Левые мультикульуралисты вс левые традиционалисты. Новый европейский политический дискурс
хаха сделать ничтожества "всем" (кто был ничем тот станет всем, пролетарии как передовой класс - вот это всё), т.е. тех, кто свою-то жизнь не устроил ставить устраивать жизнь общественную - это слишком циничная шутка чтоб быть воплощаемой на серьёзных щщах
>Лепен ТОЖЕ ЛЕВАЯ.
Лол, што?
Ну что сказать то хотел? Да, в стране с варварской культурой, оставшейся в наследство от царизма иначе быть и не могло.
> для цивилизованных людей
ну, понятно, у вас тут своя атмосфера, с претензией типа своя цивилизация.
Что, простите? Что ты несёшь?
>комунизм НИНУЖОН
>если страну населяют нормальные порядочные люди
>Нужон для контроля правых и ультраправых
>если страну населяют нормальные порядочные люди
Где в нормальной стране ультраправым найтись?
>Где в нормальной стране ультраправым найтись?
Ну так даже в цивилизованной ЕС находятся. Щито делать.
Если ты не жирдяй, то тебе будет не лишним просветиться на предмет того, что же на самом деле скрывается под датой Октябрь17, которую борщевики вытравливали своим перемемчиком
Вот две палки дефицитной колбасы из детства принёс. кусай сука
Ты на февральскую революцию намекаешь? Так либералы же обосрались тогда. Если бы они заключили мир в первой мировой войне, не было бы и большевиков. Декрет о мире - это то самое, что Ленин первым делом принял, а буржуазные либералы не осилили.
> на февральскую революцию
необучаемый, в картинку втыкай до просветления
а рефорс этот был нужен за тем, что совки забрали у страны даже достижения 1905 года
ну так если в цивилизованой они есть, то не в правых дело?
Да я в курсе 1905. Только вот первая мировая поставила крест на маня-мечтах либералов. После февральской революции у них был шанс. Этот шанс они бездарно просрали. Милюков всё просрал более чем бездарно.
Вопрос в количестве.
то то 3 Рейх, прям нищий был.
И за что ты в курсе кроме совершенно пустой для любого советского школьника цифры 1905? Почему ты вместо того, чтоб признать свою некомпетентность, предпочитаешь с апломбом делать вид, что ты реально в чём-то сведущь? потому что ты, как любое быдло, предпочтёшь остаться дураком, чем признать себя таковым (а осознание - первый шаг к исправлению, но вы необучаемые, собственно поэтому вас так и называют)
А что это за ликующая толпа, что за тысячи шапок, летящих кверху, что это за счастливые лица, по которым текут слезы умиления?! Почему незнакомые люди целуются, черт возьми!
Ах, это Манифест 17 октября, данный Николаем II свободной России... Да ведь это, кажется, был самый счастливый момент во всей нашей жизни!
А вот и идеализатор Гитлера выискался.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%CF%F0%EE%E3%F0%E0%EC%EC%E0_%F3%EC%E5%F0%F9%E2%EB%E5%ED%E8%FF_%D2-4
От нацизма сами немцы страдали не хуже чем евреи.
>Впоследствии в круг лиц, подвергавшихся уничтожению, были включены нетрудоспособные лица (инвалиды, а также болеющие свыше 5 лет). Сначала уничтожались только дети до трёх лет, затем все возрастные группы.
>Возвращавшихся в Германию солдат с тяжелыми увечьями тоже стали подвергать «эвтаназии». Бывали также случаи, когда эсэсовцы и члены оперативных отрядов, не выдержав убийств, которыми они сами занимались, заболевали психическими расстройствами. Их исключали из рядов войск СС (Waffen-SS), направляли в психиатрические больницы и убивали
Охуенчик, чо. Возвращается такой покалеченный фриц с фронта в родную Германию, а ему - эвтаназия. Я думаю, такой фриц в последние минуты жизни резко терял веру в Гитлера.
Толку то. Не оправдал надежд этот твой 1905 год. Царь все Думы разгонял, которые ему не нравились.
Забей на него. Проблема всех леваков - они думают что все люди равны. Да, быдловор и гопарь = профессор или доктор наук. Нигра = белый(ок, Африка=Европа/Сев. Америка). Идеология и них не то что не для людей, она не для живых существ вообще.
Понятно, читанул википедии с совковых учебников списанной и дальше гнать.
Зато правые охуенно человечны ->
Нет, труды Льва Троцкого читанул. А Троцкий в совке запрещён был, кстати.
>>762198
тут по крайней мере есть ЛОГИКА. Хуита, согласен, но - после 2 мировой где делись инвалиды в СССР? Про нацпредателей и лагеря напоминать не буду. Лицемерие во все поля.
тут по крайней мере есть ЛОГИКА. Хуита, согласен, но - после 2 мировой где делись инвалиды в СССР? Про нацпредателей и лагеря напоминать не буду. Лицемерие во все поля.
Больше, чем леваки.
Алсо, напоминаю. Для правых партий в Российской Империи были характерны черносотенство, антисемитизм, великорусский шовинизм (т.е. открытый агрессивный национализм), православное мракобесие. Тот же Гитлер, только в профиль.
Логика везде есть. Только у правых эта логика антинародная.
К слову о достижениях 1905 года: "незыблемые свободы на началах действительной неприкосновенности личности, свободы совести, слова, собраний, союзов"
не надо говорить мне о злом царском режиме, продолжавшем (с чуть ослабленной хваткой) попирать эти свободы - ведь речь то о том, что у большевиков этих свобод даже в теории не было (для чего и нужен был рефорс со стиранием из памяти народной того события - типа барикады строили и больше ничего) - естественно и способ понятен (расстрелять всех, кто в теме - что, как ты сказал, для красножопого не есть "что-то плохое")
Правьё! Жду ПОКАЯНИЯ вот за это!
Гитлер не только евреев, но и немцев выпиливал за "неполноценность"!
Гитлер не только евреев, но и немцев выпиливал за "неполноценность"!
Где она "антинародная"? Роскулачивали роботячих крестьян? сгоняли в колхозы и росстрел/концлагерь за отказ роботать? талантливых принудительно опускали к уровню быдла? А стоп, это же совок.
>незыблемые свободы на началах действительной неприкосновенности личности, свободы совести, слова, собраний, союзов
Почему большевики были на каторге и в ссылках? Почему Гиляровский не мог опубликовать свои труды, обличающие нищету и попрание свобод?
Посмотрите, комми будет требовать покаяния. У леваков преступлений на 200 Нац. Германий насобирать можно, а он "покайся".
понятно, чурка с местечковым менталитетом готовый резать всех за мнимые обиды его тэйпа пожаловал. покушай пасточки, макак:
"...В то время как свой "господствующий" (!) народ обращали в рабство — ни один еврей, ни один цыган не знал, что такое крепостное состояние. В то время как господствующий (!) народ cекли кому было не лень — ни один инородец не подвергался телесному наказанию. За инородцами, до отдаленных бурят включительно, ухаживали, устраивали их быт, ограждали свободу веры, давали широкие наделы, тогда как в отношении коренного, "господствующего" (!) населения только теперь собираются что-нибудь сделать. Разве в самом деле русским колонистам в Поволжье, в Крыму, на Кавказе давали те же громадные наделы и те же льготы что немцам-колонистам? Разве русское крестьянство было устроено столь же заботливо, как, например, польское 40 лет тому назад? Что ж тут говорить о равноправии, когда какой-нибудь слесарь-еврей, несмотря на черту оседлости, мог путешествовать по всей России, до Самарканда и Владивостока, а коренной русский слесарь еще посейчас связан, точно петлей, тем, вышлют ему паспорт из деревни или нет. Вместо одной до смешного переходимой “черты оседлости” коренной русский народ до самого последнего времени был опутан целой сетью затяжных бессмысленных ограничений — при основной и тяжкой повинности нести на себе всю ответственность за громадное, раскинувшееся на два материка государство. Или вы думаете, что армяне, например, или евреи, или финны озабочены в такой же степени, как мы, существованием нашей Империи? Всероссийский национальный союз, исходя из мысли, что государство есть господство, ставит первой задачей господство русской народности, но уж какое тут господство! Для начала хоть бы уравняли нас в правах с г-дами покоренными народностями! "
Как раз была логика. Индустриализация. Потому что страна была невероятно отсталой и у крестьян не было нормального инвентаря даже, не говоря уж о тракторах. И уровень агрономии был ниже плинтуса. Крестьянин мог в лучшем случае себя кормить, а не растущий город.
в спойлеры мамка не научила или слишком длинные предложения слишком велики для твоей равной "не хуже чем у других" головы?
Всё верно. Русская элитка царизма держала в рабстве всех. Ленин именно о русской так называемой элите всё очень точно сказал. Держиморды.
Погромы, черта осёдлости, унижение в правах иноверцев, отбор земли у магометан для русских колонистов и фабрикантов, принудительные голодовки и многое, многое другое мы, конечно, забыли или называем большевистской пропагандой.
Ты на вопросы по существу отвечай, правая макака. Почему это Гиляровский не мог обличать нищету и произвол, коррупцию царских чиновников в свободной России?
индустриализация пройшла только в комми-странах, мань? почему в США все пройшло нормально? Европе?
Тут беда в том что со временем деньги станет заработать невозможно вообще. В лучшем случае ты сможешь достичь уровня "относительно стабильное отсутствие бедности", но не более.
>Роскулачивали роботячих крестьян?
Настолько работящих, что они отказывались покупать трактора даже если у них были деньги.
>сгоняли в колхозы и росстрел/концлагерь за отказ роботать?
А у колхозов ВНЕЗАПНО были на трактора деньги, хотя колхозы из деревенской бедноты делали. Вот ведь парадокс, да?
Потому что там она проходила несколько веков. А в России был нулевой уровень индустриализации ещё в 1920 году. Очевидно же, спасибо за это царизму.
>индустриализация пройшла только в комми-странах, мань?
Лолчто, блять.
https://en.wikipedia.org/wiki/English_Poor_Laws
> страна была невероятно отсталой и у крестьян не было нормального инвентаря даже
красножопый, ты понимаешь, что вместо того, чтоб использовать эту площадку как тренинг для обретения навыков, полезных irl, ты в самоуспокоении обрастаешь чертами, за которые irl тебе будут бить рыло как тютюкину и кормить говном как савенко? "за враньё по роже бьют" - неужто никогда не слышал?
Теперь внимательно прочитай то, что написано на твоём пике.
Ты на это забыл ответить
>талантливых принудительно опускали к уровню быдла?
Что не так то?
Хуйня была на деревне.
Нацист, КАЙСЯ!
А нахуя, если это манямирок? Был в деревне кулак - его брысь из дома, а из хоромов сделали школу для деревенских детишек, да ещё учителя из города выписали, чтобы детей обучать + взрослых неграмотных обучали ускоренными темпами всему необходимому. Так что нет, быдло превращали в образованных, а не наоборот.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%CF%F0%EE%E3%F0%E0%EC%EC%E0_%F3%EC%E5%F0%F9%E2%EB%E5%ED%E8%FF_%D2-4
От нацизма сами немцы страдали не хуже чем евреи.
>Впоследствии в круг лиц, подвергавшихся уничтожению, были включены нетрудоспособные лица (инвалиды, а также болеющие свыше 5 лет). Сначала уничтожались только дети до трёх лет, затем все возрастные группы.
>Возвращавшихся в Германию солдат с тяжелыми увечьями тоже стали подвергать «эвтаназии». Бывали также случаи, когда эсэсовцы и члены оперативных отрядов, не выдержав убийств, которыми они сами занимались, заболевали психическими расстройствами. Их исключали из рядов войск СС (Waffen-SS), направляли в психиатрические больницы и убивали
Охуенчик, чо. Возвращается такой покалеченный фриц с фронта в родную Германию, а ему - эвтаназия. Я думаю, такой фриц в последние минуты жизни резко терял веру в Гитлера.
От нацизма сами немцы страдали не хуже чем евреи.
>Впоследствии в круг лиц, подвергавшихся уничтожению, были включены нетрудоспособные лица (инвалиды, а также болеющие свыше 5 лет). Сначала уничтожались только дети до трёх лет, затем все возрастные группы.
>Возвращавшихся в Германию солдат с тяжелыми увечьями тоже стали подвергать «эвтаназии». Бывали также случаи, когда эсэсовцы и члены оперативных отрядов, не выдержав убийств, которыми они сами занимались, заболевали психическими расстройствами. Их исключали из рядов войск СС (Waffen-SS), направляли в психиатрические больницы и убивали
Охуенчик, чо. Возвращается такой покалеченный фриц с фронта в родную Германию, а ему - эвтаназия. Я думаю, такой фриц в последние минуты жизни резко терял веру в Гитлера.
Правые, кайтесь за Гитлера!
Я им уже писал подобныетелеги. У них синдром отрицания. Они даже не увидят твой пост а если увидят просто не будут ничего писать - потому что нечего.
Не хотят вскрывать эту тему, лол.
Что за манямир. У вас иконка дает бонус +15 к слабоумию? Представь что есть Захар, который всю жизнь пашет. А есть алкаш Ванька. Благодаря труду и уму Захар выращивает больше картошки, которую он может не только сам есть но и продавать и получать деньги. Вскоре он насобирал достаточно денег на покупку нового участка и смог ростить и продавать еще больше картошки. В то время Ванька пропил все наследство и хату. Захар решил спасти Ваньку и дал ему роботу - "Бери и копай/ухаживай." Ванька получал зарплату по труду(которым он не хотел заниматься), но в то же время хотел больше и завидовал Захару. И тут появились комми и у Ваньки нешелся отличный способ оттяпать хазяйство. Захара убили, а хазяйство роспределили между "бедным народом" в лице остальных алкашей деревни. Они не работали, потому И БЫЛ БЛЯТЬ ГОЛОД 20-30 ГОДОВ, А СРАНЫЕ КОЛГОСПЫ МОГЛИ ВЫПОЛНЯТЬ ТОЛЬКО МИНИМУМ ПОТРЕБНОСТЕЙ, И ХУЙ ПРИ ЗАСУХАХ/МОРОЗАХ.
Для эксплуатации ближнего ум и таланты не нужны. Нужна наглость, беспринципность, умение врать и принуждать. А ум не нужен.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%CF%F0%EE%E3%F0%E0%EC%EC%E0_%F3%EC%E5%F0%F9%E2%EB%E5%ED%E8%FF_%D2-4
От нацизма сами немцы страдали не хуже чем евреи.
>Впоследствии в круг лиц, подвергавшихся уничтожению, были включены нетрудоспособные лица (инвалиды, а также болеющие свыше 5 лет). Сначала уничтожались только дети до трёх лет, затем все возрастные группы.
>Возвращавшихся в Германию солдат с тяжелыми увечьями тоже стали подвергать «эвтаназии». Бывали также случаи, когда эсэсовцы и члены оперативных отрядов, не выдержав убийств, которыми они сами занимались, заболевали психическими расстройствами. Их исключали из рядов войск СС (Waffen-SS), направляли в психиатрические больницы и убивали
Охуенчик, чо. Возвращается такой покалеченный фриц с фронта в родную Германию, а ему - эвтаназия. Я думаю, такой фриц в последние минуты жизни резко терял веру в Гитлера.
От нацизма сами немцы страдали не хуже чем евреи.
>Впоследствии в круг лиц, подвергавшихся уничтожению, были включены нетрудоспособные лица (инвалиды, а также болеющие свыше 5 лет). Сначала уничтожались только дети до трёх лет, затем все возрастные группы.
>Возвращавшихся в Германию солдат с тяжелыми увечьями тоже стали подвергать «эвтаназии». Бывали также случаи, когда эсэсовцы и члены оперативных отрядов, не выдержав убийств, которыми они сами занимались, заболевали психическими расстройствами. Их исключали из рядов войск СС (Waffen-SS), направляли в психиатрические больницы и убивали
Охуенчик, чо. Возвращается такой покалеченный фриц с фронта в родную Германию, а ему - эвтаназия. Я думаю, такой фриц в последние минуты жизни резко терял веру в Гитлера.
Ну кто кто, а комми знают что нужно для експлуатации , да?
За комунизм покайся.
Нацист отказывается каяться за нацизм, вы только посмотрите на него!
Нет, это лучше всего знают правые. В частности, Гитлер. Ты уже покаялся сегодня за Гитлера, правачок?
https://ru.wikipedia.org/wiki/%CF%F0%EE%E3%F0%E0%EC%EC%E0_%F3%EC%E5%F0%F9%E2%EB%E5%ED%E8%FF_%D2-4
От нацизма сами немцы страдали не хуже чем евреи.
>Впоследствии в круг лиц, подвергавшихся уничтожению, были включены нетрудоспособные лица (инвалиды, а также болеющие свыше 5 лет). Сначала уничтожались только дети до трёх лет, затем все возрастные группы.
>Возвращавшихся в Германию солдат с тяжелыми увечьями тоже стали подвергать «эвтаназии». Бывали также случаи, когда эсэсовцы и члены оперативных отрядов, не выдержав убийств, которыми они сами занимались, заболевали психическими расстройствами. Их исключали из рядов войск СС (Waffen-SS), направляли в психиатрические больницы и убивали
Охуенчик, чо. Возвращается такой покалеченный фриц с фронта в родную Германию, а ему - эвтаназия. Я думаю, такой фриц в последние минуты жизни резко терял веру в Гитлера.
От нацизма сами немцы страдали не хуже чем евреи.
>Впоследствии в круг лиц, подвергавшихся уничтожению, были включены нетрудоспособные лица (инвалиды, а также болеющие свыше 5 лет). Сначала уничтожались только дети до трёх лет, затем все возрастные группы.
>Возвращавшихся в Германию солдат с тяжелыми увечьями тоже стали подвергать «эвтаназии». Бывали также случаи, когда эсэсовцы и члены оперативных отрядов, не выдержав убийств, которыми они сами занимались, заболевали психическими расстройствами. Их исключали из рядов войск СС (Waffen-SS), направляли в психиатрические больницы и убивали
Охуенчик, чо. Возвращается такой покалеченный фриц с фронта в родную Германию, а ему - эвтаназия. Я думаю, такой фриц в последние минуты жизни резко терял веру в Гитлера.
Ну Гитлар пидар, да. Нацизм тоже не очень. Больше национализм по-душе
п.с. ухожу от тухлого треда.
Гитлар - это естественная эволюция правых идей, когда их никто не ограничивает. Ранний Гитлар не был таким уж пидором по отношению к своему народу, но очень быстро скатился и к угнетению собственного же народа. Когда выпилил коммунистов и евреев - принялся и за немцев. Это естественно для правья.
>мне НЕПРИЯТНО и вы всё ВРЁТИ
>я устал я мухожук
Включаю мозг, лови миллионеров их счета, карточки и отоваривайся будь как дома, они тебя наебали, наеби их, их банк. Тебе все равно за это ничего не будет. Будь хитрей, отсидеть например за 30 миллионов 2 года, блять да это нормально, еби систему в сраку
Решил стать пиздоболом - привыкай к тому, что тебя не будут воспринимать в серьёз.
наверное ты решил им стать потому, что в твоём мирке это способ достижения успеха (тогда как на рынке честное слово является гораздо более значимым ресурсом)
Я лично дропнул тредик после охуительных историй о раскулачивании как о чём-то рациональном (типа школу сделать из хором), тогда как вот накартинке одних выселили чтоб других вселить (наверное у них сынок в красной армии), а есть и более охуительные истории разбор хором по брёвнышку (чтоб не могли отнять когда придут выгонять, наверное)
>кококо белые патриоты России кудах тах тах за норот
Какие интеллектуальные и культурные лица правых!
Какие, однако, сверхчеловеки правые!
Ещё немного правых в тред ))))
деанон когда ты менее всего его ждал
Ну, ещё немного правья )))
Что, простите?
Не угадал с дианоном )))
Вот тебе образ одного из красных политача, то есть меня )))
Ну что значит "богатые"? Это значит всего лиш что у них есть облигации что кто-то им столько-то должен. А Что произойдёт, если никто эти облигации не станет выполнять?
Отклеилось.
Бамп позору правоблядей.
Это пидор из ФГ, который имеет охуенно много женских гормонов, например. Он вниманиеблядь, и решил это подчеркнуть, онаны.
Международная благотворительная организация Oxfam перед открытием очередного Всемирного экономического форума в Давосе попыталась, уже по традиции, привлечь внимание к растущему неравенству в мире.
Глава организации Уинни Бьяньима заявила, что неравенство достигло ошеломляющих масштабов и разрыв между самыми богатыми и самыми бедными стремительно увеличивается. Совокупное состояние людей, принадлежащих к богатейшему одному проценту населения планеты, превысит богатство, принадлежащее остальной части человечества, в следующем году, если нынешняя тенденция роста неравенства не изменится.
В частности, исследования организации показывает, что доля мирового богатства, принадлежащая самым состоятельным людям (1%), возросла с 44% в 2009 году до 48% в 2014 году. В то же время самые бедные — 80% — на данный момент располагают только 5,5% мирового богатства, — передает BBC.
Как отметили в Oxfam, каждый девятый человек не имеет достаточно пищи и более 1 млрд человек по-прежнему живут на менее чем $1,25 в день. По словам директора организации Уинни Бьяньимы, она намерена использовать свой статус участника форума в Давосе для призыва к срочным действиям, чтобы остановить эту растущую волну неравенства.
Благотворительная организация призвала власти государств мира к борьбе с уклонением от налогов и улучшению качества государственных услуг, а также призвала законодательно закрепить минимальный размер оплаты труда и прожиточный минимум, чтобы способствовать более равномерному распределению доходов.
Организация Oxfam была основана в британском городе Оксфорд в 1942 году как Оксфордский комитет помощи голодающим (англ. Oxford Committee for Famine Relief). Выросшее из него объединение Oxfam International действует с 1995 года и официально зарегистрировано в Гааге. Сейчас это объединение включает 17 гуманитарных организаций из Великобритании, Ирландии, США, Канады, Австралии, Гонконга, Бельгии, Нидерландов и Франции, работающих в 90 странах по всему миру.
Целями Oxfam провозглашаются защита прав человека, помощь беднейшим слоям населения, установление справедливых правил международной торговли, а также ограничение и сокращение торговли оружием.