>Дайте мне несколько миллионов долларов и какого-нибудь шахида и я вам придумаю несколько планов, как убить любого президента.
Каких миллионов? Каких планов? Ты нихуя не сможешь придумать, омежка...
Каких миллионов? Каких планов? Ты нихуя не сможешь придумать, омежка...
Президенты хорошо охраняются.
Не настолько, чтобы террорист смертник не смог подобраться имея хорошее оборудование.
Да и не только о президентах же речь идёт.
>сравнивает маняфантазии и реальную жизнь
Нет ну, оно в принципе сразу заметно, что ты долбаеб. Скажем так, убить известного человека - практически нереально. Это в сериале "побег" хуярят пачками свидетелей и неписи вокруг делают вид, что нихуя не происходит. Политиков и других известных и влиятельных людей убивают либо тогда, когда они халатно относятся к собственной безопасности (гугли Улоф Пальме), либо когда происходит роковое стечение хуевой тучи обстоятельств и случайностей.
>Дайте мне несколько миллионов долларов и какого-нибудь шахида и я вам придумаю несколько планов, как убить любого президента
Я тебе лучше повесточку дам, придёшь к нам в отдел и расскажешь
>Почему ИРЛ так редко убивают известных людей?
И тут КАК ПО ЗАКАЗУ новость:
https://www.znak.com/2020-07-31/zhitel_miassa_ubil_neskolko_chelovek_gotovyas_k_vazhnomu_dlya_nego_prestupleniyu
В Миассе Челябинской области арестован 30-летний мужчина, обвиняемый в совершении убийств двух человек, находившихся в запоях. Жертв он спаивал и забивал молотком.
Мужчина был задержан, когда пришел на место преступления с кувалдой. По словам самого обвиняемого, он тренировался убивать — готовился к убийству иного лица, отрабатывал на жертвах навыки, чтобы понять, сможет ли убить нужного ему человека. Что это за человек, не говорит, рассказал Znak.com (https://www.znak.com/2020-07-31/zhitel_miassa_ubil_neskolko_chelovek_gotovyas_k_vazhnomu_dlya_nego_prestupleniyu) заместитель прокурора города Сергей Сенин.
Либо они достаточно охраняются, либо не отсвечивают, либо никому не нужны. Плюс методики предупреждения заказухи среди населения.
Ну так это какое-то быдло убивает быдло. Ничего общего с убийство нормальных людей.
Меня больше интересует, как находят тех, кто готовится что либо подобное сделать? К примеру: повязали мужика, а у него в подвале арсенал целый.
Да бред же, ну. В 2020 не существует идеальной защиты.
Я возьму 50 дронов с бомбами и оправлю на голову Трампу. Все сбить не успеют.
Тоже самое касается личной охраны и прочих. Неужели нельзя, как в кино, взять в заложники его семью или подкупить и заставить убить или отравить?
Просто люди в принципе любят и уважают других людей. Так уж принято в обществе. мизантроп сасат
>Я возьму 50 дронов с бомбами и оправлю на голову Трампу. Все сбить не успеют.
С каждым словом все смешнее и смешнее
Скорее всего по палевным действиям. Если кто-то упорно гуглит "как собрать бомбу" или покупает оружие массово, то сразу палится.
По комментам в вк
>Здравствуйте, это вы Оп Хуев, который трампу на голову атомную бомбу скинуть готов? Мы вас нанимаем
>50 дронов с бомбами
Как ты объяснишь дронам, что нужно сделать? В зоне нахождения президента поглушена вся связь. Где ты их столько в бомбами найдешь?
>Неужели нельзя, как в кино, взять в заложники его семью или подкупить и заставить убить или отравить?
Если про президента, то у тебя не получится.
Ну вот был случай: в конфу школьников втёрся фсбшник, тусил с ними, а потом предложил создать экстремистскую организацию для противостояния кремлю. В итоге школьников закрыли на несколько лет
Профессионалов мало, дилетантов полно, жизнь полна сюрпризов для всех участников сторон. Ок захотел ты убить чувака успешного.
Он живет в элитном месте. Вероятно у него не одно место пребывания, а некоторые вообще катаются нон стоп по миру. Обитает он среди таких же. себе подобных, а не во всяких гетто для нищих. Чаще всего соседами успешного человека являются необычные люди, бывшие\настоящие братки. вояки, мощные кабанчики с группами поддержки. Абстрактному усшешному человеку даже парится не надо о собственной безопасности, тк сама среда делает это за него. В его доме всегда полно рабочих камер, есть охрана и консьержи.
Нищих убивать проще. У них одна конура пребывания, одни маршуты. живут в местах где все на всех пофиг. Убил одного нищего, забросил в кусты и гуляй. С богатым такой трюк не пройдет.
я когда в дс жил маняфантазировал как можно кортежи взрывать разные на ленинском пушто там в офисике сидел смотрел. но у меня нет друзей чтобы помогали. например слепить копию дорожного люка из бомбического материала, покрасить, а потом устроить на месте нормального люка ддп заменить а потом ждать когда поедет кортеж и ебнуть
ну тупо по старинке бонбами
>ебнуть
Подставную машину.
у меня фантазия закончилась
и пикардами
>Как ты объяснишь дронам, что нужно сделать?
Например лазерным наведением или тупо автономный с системой распознавания лиц.
>Где ты их столько в бомбами найдешь?
Это не проблема если деньги есть.
>Если про президента, то у тебя не получится.
Почему? Охранник президента готов свою семью за него погубить?
Охуенно. То есть профессиональный гэбист сам же промыл малолетним дебилам мозги, а потом сам же их и посадил за то, что сам же и сделал. Гениально.
Потому что хуйня без задач. Ну убьешь ты конкурента, на его место сразу станет другой, а когда рано или поздно спалишься - обраточка прилетит. В 90е уже пробовали, в итоге живыми свободными и при бабле вышли пара процентов самых везучих.
Вокруг любого властедержца-милиардера-главы корпорации крутится тонна всяких министров-членов-совладельцев.
Неудобного человека техничней слить с места правильными, технически легитимными методами, чтоб не терять контроль над последующей передачи власти-денег-места.
Ты слышал когда-нибудь о защите рабочей среды?
Новое величие погугли, я ничего не придумал
>В зоне нахождения президента поглушена вся связь
Это ты, конечно, стратегически проигнорировал
мимо другой анон.
Объясняю. На любую хитрую жопу найдётся хуй с винтом. А на хуй с винтом найдётся жопа с лабиринт ом. А на жопу с лабиринт ом хуй с путеискателем. На том и стоим
Зачем мне связь? Я тебе только что рассказал решения этой проблемы, умник.
Ахуенно, но дебилы сами виноваты
Согласен, странная херня. Даже наш Царь Батюшка иногда ходит среди толп людей, почему его не убили до сих пор мне не ясно, ведь это можно даже голыми руками сделать, да и ничего не мешает подойти в притык и расстрелять обойму из пистолета.
Автономная система с распознаванием лиц у тебя будет работать на пальчиковых батарейках?
>Лазерным наведением
Президенты в этой стране очень хорошо охраняются. Да и в США тоже.
НАНИМАЕШЬ ШАХИДА
@
ОБЕЩАЕШЬ ДЕНЕГ ДЛЯ ЕГО СЕМЬИ НА ОСТАВШУЮСЯ ЖИЗНЬ
@
ОБЪЯСНЯЕШЬ ПЛАНЫ, ПРОВОДИШЬ ВСЮ ПОДГОТОВИТЕЛЬНУЮ РАБОТУ
@
ШАХИД СДАЕТ ТЕБЯ ТВОЕМУ КОНКУРЕНТУ, ВСЕ РАССКАЗАВ ЕМУ О ТВОИХ ПЛАНАХ И ПРОСИТ ПОЛОВИНУ ОТ ТОЙ СУММЫ, КОТОРУЮ ОБЕЩАЛ ЕМУ ТЫ
@
ШАХИД ЖИВ, С СЕМЬЕЙ, С ДЕНЬГАМИ
@
ТЫ СИДИШЬ В ТЮРЬМЕ ЗА ПОКУШЕНИЕ НА УБИЙСТВО
>лазерным наведением или тупо автономный с системой распознавания лиц
Таких в продаже и доступе нет. Где ты их брать собрался? Закажешь у дарпы?
>Это не проблема если деньги есть.
Ок, дополню - найдешь и не привлечешь внимание.
>Охранник президента готов свою семью за него погубить?
Навряд ли ты до нее доберешься. Если она есть. И навряд ли сможешь связаться с нужным человеком, которого к этому времени уже изолируют его коллеги и будут сами вести переговоры.
Насчет Трампа - я бы его валил ядерной артой. Сирисли.
Работаю в 50 км от правительственного здания. Когда кто-то большой (похоже Путин) приезжает у нас связь пропадает. Только проводной интернет
Ну, к слову, видел недавно вебм, как какой-то рандомный недоборец за права чего-то там обливает Трампа водой из стаканчика старбаксовского или типо того. Не знаю, что мешает ебнутому на голову террористу сделать хуйню подобного уровня.
Скорее всего потому, что весь район оцеплен, перекрыт. Всех людей обыскивают. Все крыши под наблюдением. Неподалеку от толпы куча охраны. В самой толпе охранники в гражданском и тд.
Ну либо это клон просто.
Почему бы не использовать минометы? Их полно на военных складах. Ими можно хуйнуть из соседнего района. Это в конце концов просто трубка по большему счету.
>Почему ИРЛ так редко убивают известных людей?
Довольно часто тащемта.
Просто ты ебанат за новостями не следишь.
Причем убивают именно "по тупому" просто берется засланец, он приходит на пресконференцию с волыной (потому что он сам охранник), и там всаживает в цель обойму.
Пример
Э н е р г о щ и т ы
н
е
р
г
о
щ
и
и
ы
Ну тогда зарядить в минометы фотонные торпеды
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D0%B1%D0%B8%D0%B9%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE_%D0%90%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%B5%D1%8F_%D0%9A%D0%B0%D1%80%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B0
Убийство посла России в Турции Андрея Карлова произошло 19 декабря 2016 года около 19:05 в Центре современного искусства Анкары на открытии фотовыставки «Россия глазами путешественника: от Калининграда до Камчатки».
Преступник в деловом костюме и галстуке, прошедший на выставку по документам полицейского, расстрелял в спину выступавшего у стойки-пюпитра перед микрофоном дипломата[1][2].
Ну бля тут охрана фотовыставки проебалась. Хули они полицейского в гражданском с оружием пустили
Миномет не пойдет, ты не сможешь попасть в цель, корректировщика у тебя не будет, видимости и времени тоже, а с близкого расстояния тебе выстрел не дадут сделать.
Нужна гаубица, вот такая. Полюбому можно купить у хохлов или каких-нибудь арабов. А потом замутить нужный снаряд.
Убийство президента страны или какого-нибудь гос деятеля несет за собой огромные последствия. Также это может нести в себе и политические проблемы страны, которая заказала, огромные санкции, это могут расценить как действие, преведшее к войне. Понятно, почему сейчас никто никого не заказывает. Сейчас все относительно спокойно, чем 20 век.
Ну бля, если б кто собрался пыньку завалить то тоже что-то вроде того было. Главное пересечься с ним, а для этого надо быть в обслуге или самому какой-нибудь шишкой.
>Почему так мало убийств?
Не целесообразно, рациональнее и дешевле засадить конкурента за решетку, а при в текущий социально-экономической системе присадить на бутылку Фемиды можно любого. Убийство - очень дорогой, а главное палевный способ решения своих проблем, применяется в исключительных случаях.
>Таких в продаже и доступе нет.
Это сделает любой школьник, ну хорошо студент. Схем полно и ничего сложного нет.
Гаубицу в городе не спрячешь. А вот много мобильных групп с минометами вполне. Накрыть с разных направлений по заряда 3. Почему у меня наводчика не будет? Палю всю хуйню с дальнего ррасстояния в оптику. Оптику маскирую под наружный кондер например, чтобы в окне не спалили
Спешите видеть, школотрон начитался русской кухни
>либо когда происходит роковое стечение хуевой тучи обстоятельств и случайностей.
Когда выгода от убийства превышает все издержки, вроде банального запала. Короче тогда, когда отказ от физического устранения оппонента принесет больше жопоболи, чем последствия, которые придется расхлебывать после убийства.
А еще минометы хороши для кортежей. Все перекрыто. Прямая линия. Очень удобно.
>дрон с лазерным наведением
Сделай и продай в наше минобороны, во они охуеют!
В городе ты ничего не спрячешь, надо бить с пригорода. Гаубица на то и гаубица, что дальность стрельбы 15+ км. Спрятать в каком-нибудь щитовом сарае, потом скинуть каркас за пару минут и начать бить. Или с баржи какой-нибудь))
Группы твои никуда не попадут, точнее попадут хуй знает куда и их тут же подавят.
Оптики у тебя не будет, ее тут же увидят и подавят лазером, или просто отстрелят. Выглядит оно вот так.
Нужна только программа и лицо, даже без бд тащемто, путин то один всего
У меня лично лезер есть зелененький, достает дохуя, опу хватило бы
Я тащемта думал, можно ли от камер прятаться обманывая их с помощю ик подстветки в капюшоне или кепке, НУ ШО ШИЗОАНОНЫ как вам идея
\гороскоп
Сегодня звезды встали таким образом, что ты можешь подержаться за свайку. Однако, есть риск схавать груз. Поэтому Двач советует тебе, сестричка: братву на сиськи не меняют!.
Дрон должен по камере лететь до места, в условиях рэб, прям как ебаный томагавк. Потом на месте распознать нужное лицо среди сотен, подлететь и взорваться. Респект таким технологиям.
Да гаубицу хуй найдешь, хуй транспортируешь. Шиза же. Минометы настолько плохи? Я и предлагаю кучностью. 10 групп по несколько зарядов. Там нормально по площади получится. А кортежи на трассах?
Почему не использовать театральный грим как в Фантомасе? Или вон китайцы и их косметика. Все же видели видос как чувак превращается в няшную азиатку с кучей косметики и накладок.
Миномет не предназначен для борьбы с бронированной техникой кортежа, он осколками по живой силе и небронированным объектам. Ну и не попадешь ты тачке с миномета, это анриал.
Гаубицу вполне реально, реальнее и надежнее всех этих групп с минометами. Вопрос в снарядах.
>Неужели в реальном мире не выгодно убивать конкурента?
В большинстве случаев - как ни странно, нет. Это не даёт особых выгод, если конкурент не делает что-то сам лично. Известные люди же как раз сами делают не так и много.
ну так может это твое призвание, такие люди уверен нарасхват, профессия всей жизни так сказать
>на голову Трампу
Лучше Пыне.
Пиздец, какой же ОП-долбаеб, я в ахуе
Все состоят в тайных обществах и там решают свои дела, это буквально так
Вот кстати хорошо, что напомнил. Основная защита идёт до нападения, планы таких планировщиков, как ОПхуй, срываются до претворения их в жизнь. За ним кстати уже выехали.
>Или никто в реальности не ненавидит другого человека чтобы желать ему смерти
Самые эффективные убийцы - бюрократы, политиканы, солдафоны и прочая шваль - как раз и отличаются полнейшей психопатией, они реально неспособны чувствовать эмоции. Эмоциональным людям убивать сложнее, и еще они не так рациональны, как человекоподобное животное. В частности, поэтому убийств так мало - ситуация, когда они непосредственно выгодны - крайне редкая.
>ты не сможешь попасть в цель
Хуйню несёшь.
>корректировщика у тебя не будет
Можно поставить удалённые камеры наблюдения. Плюс заранее расчитать места для стрельбы по артиллерийским формулам. Кроме того если стрелять управляемым боеприпасом, в данном случае управляемой миной то там вообще всё просто. Сложно только найти такие мины под пехотные миномёты, в основном такие бывают насколько я знаю под самоходные крупнокалиберные миномёты.
>Группы твои никуда не попадут
Хуйню несёшь.
>и их тут же подавят
В городе без предварительной подготовки и просмотра территории контрбатарейной РЛС нет. Тем более что у кортежей их нет и ничем подавить в ответ в виде арт огня они не смогут.
>Оптики у тебя не будет
А если будет?
>ее тут же увидят и подавят лазером
Это потому что ты так скозал?
>или просто отстрелят
Ты в бреду.
Лол, двачую вопрос ОПа, один в один были мысли.
Я тебя помню, это ты тот шиз с анархистами друзяшками на самокатах собрался в ДС блокировать связь и транспорт?
а чо так можно было?
блять, какой же ты все таки еблан, тебе 16?
>Почему ИРЛ так редко убивают известных людей? Я имею ввиду всяких глав корпораций, президентов, актёров и т.п
Убили. Дальше что? А если обнаружат, то рисковать многомиллиардной капитализацией из-за одного человека? Ты долбоёб?
Потому что ирл не существует лысых со штрихкодом на затылке, лол. К известному человеку надо ещё подобраться же, а вокруг них них такое количество охраны что проще напиздеть по телику про изнасилование и домогательства после чего репутационный ущерб будет сопоставим со смертью.
Заказывают мелких коммерсов отчаянным бомжам за бутылку сивухи в странах, где этап первоначального накопления капитала всё ещё продолжается. Иногда политические убийства тоже случаются, но исполняют их тоже не сэмы фишеры нихуя, вспомни петрова с бошировым, тупо два рязанских дебича которые обосрались на всех возможных этапах и глупо оправдывались потом.
Короче, я вас почитал, сам подумал и пришёл к следующему:
1) Убивать в корыстных целях не выгодно. Все эти люди крутятся, как часть огромной финансовой машины и убийство одного очень редко будет оправдано и финансово и риском поимки.
2) Убивать политика в принципе точно также редко бывает выгодно какому-то конкретному конкуренту за власть.
3) Убийство группой лиц привлекает слишком много внимания на этапе подготовки и их слишком просто предотвратить спец. службам. А организация убийства одним человеком подпадает под первые два пункта.
В итоге получается, что убивают очень редко и чаще всего какие-то лютые фанатики по религиозным причинам в странах третьего мира или людей из бизнеса, но тех, что крутятся в низах и ещё не повязаны в крупные схемы.
Хотя, если взглянуть в историю, то раньше такие вещи случались намного чаще, видимо потому, что тогда скорость и достоверность передачи информации была в разы ниже и в целом коммуникация страдала и можно было всё лихо обставить в свою пользу.
1) Убивать в корыстных целях не выгодно. Все эти люди крутятся, как часть огромной финансовой машины и убийство одного очень редко будет оправдано и финансово и риском поимки.
2) Убивать политика в принципе точно также редко бывает выгодно какому-то конкретному конкуренту за власть.
3) Убийство группой лиц привлекает слишком много внимания на этапе подготовки и их слишком просто предотвратить спец. службам. А организация убийства одним человеком подпадает под первые два пункта.
В итоге получается, что убивают очень редко и чаще всего какие-то лютые фанатики по религиозным причинам в странах третьего мира или людей из бизнеса, но тех, что крутятся в низах и ещё не повязаны в крупные схемы.
Хотя, если взглянуть в историю, то раньше такие вещи случались намного чаще, видимо потому, что тогда скорость и достоверность передачи информации была в разы ниже и в целом коммуникация страдала и можно было всё лихо обставить в свою пользу.
Нет, а тебе еблану 16?
О, да. Осталось найти смертника, который еще и башкой будет думать.
Богатых должны заказывать богатые, венро?
Но богатым ведь незачем рисковать всем ради устранения конкурента. Они лучше конкуренцию потерпят. А бедный не может убить богатого, ибо нужно овердохуя денег, связей, скиллов.
Но богатым ведь незачем рисковать всем ради устранения конкурента. Они лучше конкуренцию потерпят. А бедный не может убить богатого, ибо нужно овердохуя денег, связей, скиллов.
>Хуйню несёшь.
С какого расстояния будет вестись огонь с миномета?
>удалённые камеры наблюдения
Маршруты и места пребывания охраняемого лица заранее проверяются на наличии уязвимостей. Все оптические приборы и втч. камеры в окнах потребуют убрать.
>стрелять управляемым боеприпасом
Каким образом он будет управляться в условиях РЭБ?
>В городе без предварительной подготовки и просмотра территории контрбатарейной РЛС нет. Тем более что у кортежей их нет и ничем подавить в ответ в виде арт огня они не смогут.
Усиление в городе, везде служба охраны, полиция, втч. в гражданском. Миномет нужно доставить, развернуть, прицелиться. Если это произойдет в поле зрения хоть одного сотрудника - тут же крикнут тревогу по рации и охраняемое лицо отправится в бронемашину, и подальше. То же самое касается случайного обнаружения при транспортировке. Много людей - их надо как-то найти и доставить. Много минометов, много снарядов, много машин. Очень нестабильно.
>А если будет?
Не будет, система детекции оптики тут же ее обнаружит.
>Это потому что ты так скозал?
И автоматом подавит, в течение секунды.
Оп, почитай про Скрипаля и Немцова. Казалось бы, в одном случае вин, а в другом полный обсер, однако, общественный резонанс огромен.
Кстати, Березовский повесился именно в санузле.
>С какого расстояния будет вестись огонь с миномета?
Понятия не имею, об этом имеет смысл говорить предметно, а я говорю вообще равно как и тут говорят вообще и не рассматривают конкретную ситуацию, а если нет конкретной ситуации то остаётся говорить лишь вообще.
>Маршруты и места пребывания охраняемого лица заранее проверяются на наличии уязвимостей.
Миномёт может стоять на большой дистанции вообще то.
>Все оптические приборы и втч. камеры в окнах потребуют убрать.
Ты в бреду. Это твои фантазии. В КНДР возможно так и есть, а в Хуйлостане Залупина нет, насчёт КНР не знаю.
>Каким образом он будет управляться в условиях РЭБ?
Лазер включается на короткий промежуток времени когда мина уже выпущена. Помешать лазеру может только дымовая завеса. Проверить будет ли завеса или нет можно при помощи лазера, желательно работающего на той же волне что и лазер наведения, ну просто предварительная проверка, посветить лазером и посмотреть.
>Усиление в городе, везде служба охраны, полиция, втч. в гражданском.
Ты хуйню несёшь, это только когда собирается огромное количество разных важных хуил. А когда один хуила едет как обычно по своим делам нет там никаких усилений, стандарные перекрытия движений и всё, впрочем как там зарубежом я не знаю.
>Миномет нужно доставить, развернуть, прицелиться.
Миномёт можно хоть сидя в мусорном баке развернуть и прицеливаться. Речи про то как доставить я не веду, это отдельный разговор и вообще не об этом говорю, это вообще не суть. Его можно развинтить и принести на место а потом собрать, пехотные они разборные.
>Если это произойдет в поле зрения хоть одного сотрудника - тут же крикнут тревогу по рации и охраняемое лицо отправится в бронемашину, и подальше.
А зачем это делать в поле зрения сотрудников?
>То же самое касается случайного обнаружения при транспортировке.
Нет не касается, мало ли кто и зачем миномёт притащил и вообще конкретно этот момент меня мало интересует.
>Много людей - их надо как-то найти и доставить.
Меня это мало интересует. Я вообще про эти этапы ничего не говорю.
>Много минометов, много снарядов
Это да.
>много машин
Можно в руках принести в рюкзаке.
>Не будет, система детекции оптики тут же ее обнаружит.
Ага, вот они едут по городу какому нибудь и у них постоянно эта система что то обнаруживает, ты хрень говоришь.
>И автоматом подавит, в течение секунды.
Ага, прям щас вот, лазером с космического спутника возьмут и подавят.
>Почему так мало убийств?
Потому что в современном мире сложно и дорого убивать важных людей.
Даже чтобы добыть качественное оружие, нужно иметь связи в криминальных кругах. И ты не можешь быть уверен, что эти круги уже не связаны с твоим конкурентом, из-за чего тебя ёбнут раньше.
>Тем более что у кортежей их нет
Ну кстати не удивлюсь если в КНДР миномёты с собой возят.
Давай сделаем так. Про какой конкретно миномет речь, и какие мины ты планируешь использовать? Будем исходить из ттх конкретного изделия.
Вообще не знаю не задумывался. Это надо очень капитально подходить к этому, я только знаю что управляемые мины есть только для крупнокалиберных очень тяжёлых миномётов, ну это если говорить про миномёты рашки, а чё там за рубежом с этим я не знаю. А если брать пехотные миномёты то хуй знает чё там по лучше будет. Но то что пехотный миномёт сможет разъебать какой нибудь бронированный мерседес бенц пулман это мне кажется практически 100%. Вообще это тема больше для какого нибудь раздела wm. Ну и как мне кажется можно самому попытаться сделать управляемую мину в калибре пехотного миномёта, правда это всё будет кустарно и мелкосерийно.
>Вообще не знаю не задумывался
В этом и проблема.
Почему?
> Почему?
Потому что служба охраны задумывалась. А ты нет.
У меня брат умер работает в фирме, которая занимается безопасностью (не ЧОП лол). Так вот по его словам телохранители в основном для отпугивания быдла, пресечения случайных доебов и т.д. Безопасность осуществляется через прогнозирование угроз, выявление источников среди осведомителей, шпионаж за вероятными недоброжелателями и т.д. Т.е. если условный "враг" начнет искать подельника/исполнителя, об этом уже будут знать и сообщат ментам/своей СБ.
Нахуя дроны и миномёты?
Берёшь 10 машин, загружаешь туда по 5 человек с автоматами и гранатами.
Резко выезжаешь из всяких подворотен за пределами зоны осмотра спец. службами. Врываетесь в кортеж и всех валите. Да, многие полягут, а остальных схватят, но зато цель выполнена. Уж 50 быдланов можно найти.
Берёшь 10 машин, загружаешь туда по 5 человек с автоматами и гранатами.
Резко выезжаешь из всяких подворотен за пределами зоны осмотра спец. службами. Врываетесь в кортеж и всех валите. Да, многие полягут, а остальных схватят, но зато цель выполнена. Уж 50 быдланов можно найти.
>Уж 50 быдланов можно найти.
45 ливнули
остальные 5 объебались стекломоем в клубе и слили всю инфу шлюхе стукачу
О чём она задумывалась? О том что их из миномётов расстреливать будут в пути? Да ты гонишь, это вообще без вариантов такому противостоять. Против такого только на упреждение работают. А если допустим они уже в пути а обстрел начался то тут можно только сразу в белую простыню оборачиваться и ползти в сторону кладбища. Те же 120мм миномёты есть не самоходные и их можно разобрать и поставить где нибудь в укромном месте и к ним есть управляемые мины которые на 9км летят, правда это всё равно довольно большой миномёт. Правда вариант с такими вот заводскими управляемыми минами мне кажется не очень реалистичным в отличии от более мелких миномётов и не управляемых мин, они гораздо дешевле и доступнее будут. Не управляемые мины довольно простая штука и копеечная, да и мелких миномётов полно. В африке и азии этого бу говна полным полно.
Тебе нужна организация, чтобы мотивировать 50 человек на практически верную смерть или тюрьму на несколько десятков лет. Также их нужно подготовить, чтобы они не передумали. В общем, тебе нужно собрать команду уровня запрещено на территории российской федерации, только незаметно.
Часто это не выгодно и поднимает слишком большую шумихи.
Представь что будет если например Пыня сам случайно упадёт с лестницы.
Представь что будет если например Пыня сам случайно упадёт с лестницы.
Так и есть, они в основном подкупают кого то из той среды и используют как агента информатора, а на месте они могут помочь только против небольшой угрозы.
Не устану писать о том, какой же ты еблан
>с автоматами и гранатами
Гораздо лучше если с РПГ и РШГ, это несколько дороже но гораздо толковее. И можно даже не подъезжать.
> Президенты
> в этой стране
Нет это ты еблан. Чё ты ко мне привязался? Тебе есть что по сути сказать?
Потому что это компромиссные фигуры, иначе они бы там и не сидели.
> В африке
> Тора гой друг Вова. Мои поцы из моссада таки имеют сообщить тебе одну интересную информацию. Один из наших черных друзей видел, как один из наших не столь хороших черных друзей продал какому-то странному поцу 10 минометов. Я ничего плохого не хочу о тебе сказать, но я слышал, что этот поц имеет связи с одним евреем из Лондона, которому ты немного должен юкос. Не забудь сказать своим ребятам в Сирии, чтобы они немного выключали радары, если видят, что мои ребята полетели укоротить персам их ядерную амбицию. Не благодари.
А толку тебе объяснять что-то? Ты ведь на все маняфантазию применишь, скажу, что у спец. служб сразу появятся вопросы о том, откуда у такого рофлана как ты вдруг появились деньги? А о том, где ты возьмешь МИНОМЕТ НАХУЙ? О том, что его могут "продавать" подставные лица? О том что они не из 2 труб и клея делаются, наверняка есть серийные номера или что-то такое на них? Тебе надо это все перевозить, хранить? Уметь этим пользоваться, узнать огромное кол-во данных о перемещении человека, о том в какой из кучи машин он сидит и сидит ли? Никого не заинтересует твой длинный нос? Все пути заранее прочесываются, в мою мухосрань когда чины приезжают, то все люки просматривают внимательно, что бы под ними ничего не было? А ты знаешь какое вообще вооружение и машины у охраны? Ты обосрешься сразу, когда машина вывезет твой говно минку, а о том, что после того как ЧУДОМ убьешь человека, то тебя сразу же нахуй найдут, даже если каким-то образом не оцепят все вокруг и не найдут тебя с воздушных средств с тепловизорами, то один хуй долго у тебя не получится скрываться, ну и нахуя так устранять конкурента, его ты убил да, только сам ты по пизде пойдешь
Причём тут евреи вообще? И миномёты в африке легко купить хоть 10 штук и никакая разведка за каждым миномётом не бегает, это реально мелочь. Вот если бы миномёты переправляли в Израиль тогда они бы отслеживали контрабанду. А просто кто кому продал в африке миномёт всем похуй.
Снай
1 Те кто может осуществить и имеет бабки и власть боятся мести. Это палка о двух концах - даже небольшая страна может больно укусить в ответ.
2 Это довольно сложно осуществить. Охрана итд.
3 Убийство вряд ли чем поможет и только усугубит ситуацию. В современном мире очень мало лидеров от которых все зависит. Тут надо разрушать систему или целый картель людей, а не конкретную личность.
4 Убийства происходят. Например, Израиль убивает ученых ядерщиков в Иране. Иранцы устраивают теракты в ответ итд Страны посылают ЧВК или спецназ для охраны вождей итд
для этого будут нужно тебе самому быть неслабым погромистом, чтобы твои дроны бомбили то что нужно и когда нужно, а в целом да.
>у спец. служб сразу появятся вопросы о том, откуда у такого рофлана как ты вдруг появились деньги?
На каком этапе они появятся если они не знают что я собираюсь покупать миномёты в африке? Что значит вдруг появились деньги? Допустим деньги просто были изначально. С каких пор спецслужбы смотрят за тем у кого появились деньги? Всех у кого появились деньги вносят в список потенциальных покупателей миномётов? Чё за дичь.
>А о том, где ты возьмешь МИНОМЕТ НАХУЙ?
Это не важно и не суть, вообще не предмет обсуждения, допустим он покупается.
>О том, что его могут "продавать" подставные лица?
Это не предмет обсуждения, я говорил исключительно о том что миномёт это хороший и эффективный вариант в ответ на то что миномёт типа не подходит, а о том что и как доставать речи не шло, я это не обсуждаю потому что это не интересно на данный момент для меня, у меня глаз зацепился за высказывание против миномётов, а как доставать это другое дело уже, ну где то купить или выменять или украсть или найти в том числе на поле боя или как то иначе достать, в данный момент это не суть важно вообще.
>О том что они не из 2 труб и клея делаются
Я в курсе.
>наверняка есть серийные номера или что-то такое на них?
И как это тебе помешает если они у тебя уже на руках допустим и готовы к стрельбе или уже отстрелялись?
>Тебе надо это все перевозить, хранить?
Разумеется. Мне этот этап просто не очень интересно обсуждать.
>Уметь этим пользоваться
Ну да люди должны уметь этим пользоваться.
>узнать огромное кол-во данных о перемещении человека
Ну если маршруты многие известные то можно просто поджидать на удобном маршруте.
>о том в какой из кучи машин он сидит и сидит ли?
При массовом миномётном обстреле уже не важно в какой машине он сидит. Ну и можно для начала набрать какую то статистику перемещений и посмотреть есть ли другие перемещения таких же куч машин. Да и вряд ли он поедет в машине замаскированной под скорую помощь вообще по другому маршруту, это маловероятно.
>Никого не заинтересует твой длинный нос?
Это всё открытые данные которое можно собирать из открытых источников.
>Все пути заранее прочесываются
По пути по дороге но не в нескольких километрах от дороги.
>в мою мухосрань когда чины приезжают, то все люки просматривают внимательно, что бы под ними ничего не было?
Ну разумеется потому что они в тех местах по этой дороге едут.
>А ты знаешь какое вообще вооружение и машины у охраны?
Предполагаю, разнообразное стрелковое, а из тяжёлого не крупнее автоматического противопехотного гранатомёта, РШГ, РПГ, ПТРК, ПЗРК. Миномёты и безоткатные орудия если и есть то только наверное в КНДР.
>Ты обосрешься сразу
Нет ты.
>когда машина вывезет твой говно минку
Чего? Чё значит машина вывезет?
>после того как ЧУДОМ убьешь человека, то тебя сразу же нахуй найдут
Ну не факт что сразу и это уже может быть не важно в некоторых случаях.
>один хуй долго у тебя не получится скрываться, ну и нахуя так устранять конкурента, его ты убил да, только сам ты по пизде пойдешь
Это может быть не просто конкурент а враг народа, тиран, деспот, узурпатор власти, тот кто подрывает демократию и действия против него могут быть на основе сильной личной неприязни. Ладно мне надоел этот разговор.
>ведь это можно даже голыми руками сделать, да и ничего не мешает подойти в притык и расстрелять обойму из пистолета
Хуйло Залупин крайне труслив, он встречается только с ряженными сотрудниками охранки или их родственниками которые много раз проверены.
Блять, ты все таки максимально ебанутый
>Это не важно и не суть, вообще не предмет обсуждения, допустим он покупается.
Так блять, а что тогда важно то, в чем смысл вопроса, ты спросил почему так редко убивают важных людей, так блять весь вопрос именно в том, как и нахуя это сделать, раз ты просто на отъебись говоришь, что вот так можно и вот так, не задумываясь о том, как это реализовать, так просто нафантазируй себе, что у тебя армия в 100000 человек, которая абсолютно невидима и все, А ОТКУДА И КАК ЭТО ВООБЩЕ ВОЗМОЖНО просто ответишь, что не важно и не суть
Если все так легко, как ты говоришь, что можно блять не парясь купить миномет в Африке, ну и ясен хуй там будет невероятный миномёт, который ты описывал, который и сам к тебе приедет незаметно, сам настроит себя, сам выстрелит, ахуенно
>При массовом миномётном обстреле уже не важно в какой машине он сидит.
А чего ты сразу не предложил из неоткуда достать тяжёлую систему залпового огня, Буратино какой-нибудь или Солнцепёк? Там уж точно всех разъеб непонятно зачем, раз у тебя личная неприязнь, да и вообще можно ядерную бомбу уебать на город, в котором находится цель, хули
>Предполагаю, разнообразное стрелковое, а из тяжёлого не крупнее автоматического противопехотного гранатомёта, РШГ, РПГ, ПТРК, ПЗРК. Миномёты и безоткатные орудия если и есть то только наверное в КНДР.
Почитай про это чутка, есть интервью анонимное с челом, который в СССР был в охране высших чинов, так там блять такое вооружение было, что они бой дадут ахуеть какой, учитывая сколько народу едет в кортеже, ну и какие там люди сидят с какой подготовкой и прикрытием снайперов, это еще хуй знает, наверняка там и в воздухе что-то есть
Это не ОП.
Да один хуй тут челы сидят, которые нафантазировали, что у них невероятным образом все появится, никто не о чем не узнает, а они будут знать абсолютно все, и орудие само наведется куда надо, скажет тебе когда выстрелить, а им просто кнопку нажать и все.
Еще так жестко игнорировать существование спец. служб, где сидят ебейшие спецы, заточенные именно для поимки таких долбаебов, причем крайне успешно, если уж ловят постоянно дурачков, которые просто имеют полу-разъебанный пистолет и пару САМОДЕЛЬНЫХ БОМБ, то уж человека, купившего миномет они не найдут конечно же
>Блять, ты все таки максимально ебанутый
Нет, это ты такой.
>Так блять, а что тогда важно то, в чем смысл вопроса, ты спросил почему так редко убивают важных людей
Я не спрашивал этого вообще то. Я уже ответил что важно, я отписался насчёт глупого утверждения что миномёт плохая идея поскольку это не так.
>так блять весь вопрос именно в том, как и нахуя это сделать
Я уже написал, что миномёт мне нравится как вариант. Это не очень дорого и разумно.
>раз ты просто на отъебись говоришь, что вот так можно и вот так, не задумываясь о том, как это реализовать
Я в рамках этого разговора задумывался только над тем что миномёт это эффективно, а остальные моменты которые тебя интересуют не имеют отношения конкретно к эффективности миномёта в данном конкретном случае.
>так просто нафантазируй себе, что у тебя армия в 100000 человек, которая абсолютно невидима и все, А ОТКУДА И КАК ЭТО ВООБЩЕ ВОЗМОЖНО просто ответишь, что не важно и не суть
Мне это не нужно.
>Если все так легко, как ты говоришь, что можно блять не парясь купить миномет в Африке
Думаю что это вполне реально и не так сложно как в европе например.
>ну и ясен хуй там будет невероятный миномёт, который ты описывал
Обычный там будет.
>который и сам к тебе приедет незаметно
К эффективности миномёта о чём я говорю это отношения не имеет.
>сам настроит себя
Для этого нужен подготовленный артиллертист.
>сам выстрелит
Не сам.
>А чего ты сразу не предложил из неоткуда достать тяжёлую систему залпового огня, Буратино какой-нибудь или Солнцепёк?
Это гораздо менее реально и более затратно.
>Там уж точно всех разъеб непонятно зачем, раз у тебя личная неприязнь
Мне не нужен всех.
>да и вообще можно ядерную бомбу уебать на город, в котором находится цель
Это глупость.
>так там блять такое вооружение было, что они бой дадут ахуеть какой
Ничего сверх того о чём я написал там нету скорее всего.
>Политиков и других известных и влиятельных людей убивают либо тогда, когда они халатно относятся к собственной безопасности (гугли Улоф Пальме), либо когда происходит роковое стечение хуевой тучи обстоятельств и случайностей.
Либо когда они кого-то совсем уж доебали и в дело включаются профессионалы смотрители на шпиль.
Убивают не тех кто на виду, а тех кто делает дела. У сотрудника иранской ядерной программы шанс умереть в автокатастрофе в 70 раз выше чем у обычного горожанина-иранца, например.
>У меня лично лезер есть зелененький, достает дохуя
Спустя 0,1 секунды как включаешь лазер его замечают, президента пакуют бронеавтомобиль, тебя убивает снайпер, дроны даже навестись не успели, твои действия
> Ведь у них должно быть множество недоброжелателей и конкурентов.
Эффект может быть прямо противоположный.Скажем есть политическая партия , которая очень неугодна, если убить кого-то из нее то эта партия может начать получать сильную поддержку народа ведь если убили значит кому-то воровать мешали наверно.
>ддп
Даун делает план.
>русской кухни
Мясной квас!!!
Потому что нет ничего лучше, чем заставить оппонента страдать, мучиться и испытать Ад на Земле, вместо того, чтобы просто убить его.
Ничто не мешает использовать какую-нибудь нестандартную частоту, которую не глушат.
Тупой ты мудак! За ними не бегают потому что эти минометы остаются в АФРИКЕ! Или Трамп с Пыней решили Конго навестить?
Это ты тупой мудак! Я про то и сказал что каждый миномёт в отдельности никто не отслеживает и отследить их не реально.
В принципе, спрятать и провезти миномет с минами на лодке несложно. Но гаубица была бы лучше.
Допустим, некая сверхвысокая частота, выше диапазона глушилок. Но где ты найдешь такое оборудование? Сам произведешь?
я конечно знают чту будет пук среньк про несменяемость но блять у нас медвед был. Это уже два президента школяр
>Не будет, система детекции оптики тут же ее обнаружит.
Лол. А ну-ка пруфани, что есть некая волшебная система, способная сдетектировать 1мм объектив камеры спрятанный в кондиционере на 10 этаже здания на пути следования кортежа. А ещё надо отметить, что вокруг важных лиц часто есть вполне легитимные камеры - всякие журналисты и т. д.
А ну ка нарисуй мне маршрут из Конго в Москву с минометом и боезапасом на руках.
С дальнего расстояния пинхол так просто не задетектить, но вопрос - что делает кондиционер на фасаде здания? Я думаю, что его демонтируют.
Во вторых, пинхол тебе даст максимально шакалью картинку, и что ты по ней будешь делать? Вести пристрелку по движущейся куда-то цели?
>на лодке
Ты решил в пираты заделаться?
Ебанутый! Ты как собрался пол земного шара на лодке плыть? Или у нас пиздоглазие береговой полиции? Да тебя в лучшем случае реальные пираты в заливе Убмалумба попустят.
Ты блять с нее как видеосигнал передавать собрался?
Нахуя мне рисовать тебе какие то маршруты? Берёшь и выбираешь сам себе подходящий тебе маршрут. Можно самым кратчайшим по прямой.
Загрузился в стране отбытия, вышел в нейтральные воды и пошел куда нужно. По желанию можно вырубить gps, чтоб не палили всякие.
1. Подкупаешь авиадиспетчера и узнаешь маршрут движения самолёта президента/бизнесмена/дипломата.
2. Выводишь заранее приготовленные рыболовные суда в море.
3. Используешь РПГ и выкидываешь их в воду.
4. ???
5. ПРОФИТ!!
2. Выводишь заранее приготовленные рыболовные суда в море.
3. Используешь РПГ и выкидываешь их в воду.
4. ???
5. ПРОФИТ!!
Может все же проще у хохлов купить?
Ты даже со стингера самолет не собьешь на эшелоне, не хватит дальности. Только взлет-посадка, а там охрана серьезная.
Значит берёшь кукурузник и ебашишь на сближение на нём в нарушение всех маршрутов полётов.
И куда тебе нужно, а сука? Ты думаешь береговая охрана тебя до глубин очка не досмотрит, когда узнает что ты из Конго припизжовал? А если не скажешь откуда, то тем более ректальный осмотр проведут.
>1. Подкупаешь авиадиспетчера и узнаешь маршрут движения самолёта президента/бизнесмена/дипломата.
Авиадиспетчер тут же звонит куда надо, ибо сидеть за раскрытие такой информации совершенно не хочет.
Да блять, прокатись через Израиль и Турцию без досмотров, по ходу узнаешь как определить полицейскую дубинку идущую по кратчайшему маршруту к твоей простате.
Шлёшь ему фото его детей по пути в школу.
Охуенный план, даже если мы предположим что все СБУ траванулось салом, то есть еще ФСБ и две граници. Про Донбас вообще молчу.
Ты бредишь и несёшь какую то хуйню.
Облегачешь работу органам, раскрывая в каком районе и в какое время ты находился.
Служба гос. безопасности проявляет нехуйный интерес, кто там на телефоны гос-сотрудников фотки детей шлет. Или ты думаешь что за людьми хоть за что то ответственными не следят?
Они не непрерывный диапазон частот глушат, очевидно. Как минимум потому что им самим надо рациями пользоваться и т. д. А глушилка не может идеально не глушить ровно 1 частоту, так что вокруг частот раций будут ещё диапазоны, которые не глушатся. В общем, тут исследовать надо, но ставлю на то, что доступные для использования частоты есть и в адекватных диапазонах. Разумеется, всё стандартное типа GSM, GPS, Wi-Fi глушится. А на условный диапазон от 100 МГц до 1 ГГц есть вполне стандартные универсальные SDR передатчики.
Хуйню несет человек рассказывающий что можно переправить миномет из Конго в Москву кратчайшим маршрутом. Иди блять родителям на кухню свой детский бред затирай.
Тогда другие были противовесы.
Опыт показывает, что хотя заговоры и возникают часто, но весьма немногие из них удаются. Это происходит от того, что одному быть заговорщиком невозможно и замышляющий заговор должен отыскивать себе соумышленников и соучастников. Понятно, что встретить их он может только в среде недовольных; открывая же тайну кому-либо из недовольных, он этим самым дает ему средство улучшить свое положение, так как каждый знает, что стоит только донести на доверившего ему свою тайну, чтобы попасть в милость и получить награду. Таким образом необходимо, чтобы лицо, к которому обращается зачинщик, было или искренним его другом, или человеком очень сильно озлобленным против государя, чтобы оно не выдало тайны; иначе оно разрушит планы зачинщика, видя с одной стороны верную прибыль, а с другой только сомнительный успех и бесчисленные опасности. Короче сказать, заговорщикам приходится постоянно опасаться измены и быть под страхом наказания, между тем как на стороне государя — величие его сана, авторитет законов, защита приверженцев и все охранительные силы страны. Если при этом государь еще пользуется расположением народа, то весьма трудно, чтобы нашлись смельчаки, которые решились бы на заговоры. При таких обстоятельствах, кроме обыкновенных трудностей, сопровождающих исполнение замысла заговорщика, ему приходится еще опасаться и тех последствий, какие в случае успеха могут возникнуть со стороны народа, избегнуть мести которого, обыкновенно, нет никаких средств
Ельцин еще
Бред ты несёшь. Кратчайший маршрут это был один из вариантов. Ты можешь отправлять как угодно.
>но вопрос - что делает кондиционер на фасаде здания?
Ты в Мухосрани никогда не был? Тут все фасады зданий, даже исторических в кондеях.
Очевидно, внутри проводов и труб кондиционера в квартиру вводится провод, он незаметно доводится до компа и подключается к нему, а дальше уже через проводной Интернет. Пропадает только беспроводная связь, кабельный инет никто не обрубает. Плюс вряд ли можно детально обыскать тысячи квартир на пути следования кортежа, могут только предупредить жителей, чтобы не открывали окна и не подходили к ним.
тут уже двух достаточно для его обосрамса
ИМХО реально самый адекватный вариант, если ты научился волшебным образом доставать боевое оружие - сбить самолёт с важной шишкой. Маршрут полёта самолёта можно узнать по FlightRadar, номера правительственных самолётов известны, полный маршрут следования самолёта проверить невозможно, ибо это миллионы квадратных километров, по больше части непролазные леса. Просто берёшь и затаиваешься там с ПЗРК и сбиваешь самолёт.
Очевидно, подводных два:
- Где ты достанешь ПЗРК и как ты его незаметно ввезёшь в РФ
- Как ты узнаешь, что самолёт летит именно с нужной тебе важной шишкой. Шанса на ошибку у тебя не будет, ибо после этого все полёты шишек под известными номерами самолётов прекратят, а тебя будет искать настолько пиздец тщательно, что шансов скрыться не будет
Очевидно, подводных два:
- Где ты достанешь ПЗРК и как ты его незаметно ввезёшь в РФ
- Как ты узнаешь, что самолёт летит именно с нужной тебе важной шишкой. Шанса на ошибку у тебя не будет, ибо после этого все полёты шишек под известными номерами самолётов прекратят, а тебя будет искать настолько пиздец тщательно, что шансов скрыться не будет
Ну вообще в даркнете в той самой вики на главной висит ссылка на киллера. Там все условия прописаны. Довольно высокая цена и нужно предоставить максимум информации о цели. Если цель известная, то цена возрастает, нужно фото с места преступления - цена возрастает. В теории можно скинуться краудфандингом, но есть шанс, что киллера раскроют или ёбнут.
Если правительствам нужно кого-то убить, то они это делают тупо зерграшем, даже не думая заметать следы. Потому что можно всё свалить на исполнителей, а доказательств причастности правительств никто не найдёт.
Ну и нужно понимать, что эта смерть даст лично тебе. Может ничто по факту и не изменится.
Потому что в современном мире на человеке висит самая большая сила общественного давления, чем за все преведущие тысячелетия до. Вспомним наших князюшек, которые без проблем ебашили ночью друг друга. И никто даже особо и не возмущался, занимали место брата и ок хуле нам народу.
Жизнь в очень маленьких обществах относительно сегодня давало полную свободу самовыражения и свободу действий. Ясен хуй всеразличные шизы постоянно кого-то расхуяривали абсолютно без возможности найти хоть какие-то следы. Был человек, пошел купатся на реку-пропал. Всё.
А убийство родителей ради землянки по наследству как нехуй делать. Особенно когда они и так не очень-то и поздно умирали и можно все свалить на старость.
Сейчас же за непогашенное убийство по которому тебя вычислили по волосам на хуе, ты буквально изгой во всех пригодных для существования странах. Крест на полноценном жизне в обществе. Я например даже не могу представить себя без банковской карты.
Я бы решил этот вопрос так - сделал бы связку между рациями и глушилкой на основе единой ППРЧ логики.
Допустим, есть рабочая частота, работающая по псевдослучайному алгоритму, который задается неким кодом. Частота меняется N раз в X времени. В определенный момент глушилка выводит определенную частоту из подавляемых и рации работают именно на ней. Все это в цифре.
Морем, опять таки. Типа везти ближе, чем из конго.
Можно сделать передачу другой лодке в нейтральных водах. Там вообще судно буквально на полдня вышло и обратно зашло, никто и не подумает там искать миномет гаубицу.
Ну скоро будет убийство известного рэпера - 69. Его точно завалят.
Это скам, додик.
А как ты с него запустишь ракету стингера? Я не представляю себе эту процедуру.
Ну ты же не проверял, чтобы знать наверняка.
Деньги вперед анониму - всегда скам.
В баттлфилде с 4-ёх попаданий танк взрывает, ты о чём?
>управляемым боеприпасом
Сууууууууукккааа, сидит школа ебаная, и на полусерьёзных щах типо травит за тему. Ты обычный снаряд хуй найдёшь, КАКОЙ НАХУЙ УПРАВЛЯЕМЫЙ? ААААААААААХАХХАХХ СУКА ЧТО ЭТО БЛЯДЬ АБУ СПАСИБО ТЕБЕ ЗА ЭТОТ СКАМ ССУУУУУКККККККККККККККККККААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААА
А вдруг там какая-то ебовая система свой-чужой стоит, и ракета не полетит?
Иди нахуй просто додик.
Значит надо достать ПЗРК производства не той страны, чью важную шишку ты собрался грохнуть
Унитаз с лодки скрутить не забудь, гений блять
Живу в Казахстане и учусь в определенном вузе, в котором выпускникам выдает диплом лично президент. Так вот, вся церемония длится всего лишь час-полтора, но за неделю до нее к нам приезжает куча "людей в черном": шманяют по комнатам в общагах; в тех, где есть выход на главный вход, блокируют окно; передвижения для не-выпусников жестко ограничивают (даже мусор не выбросить, так как от мусорки можно пройти к главному входу). В день церимонии приезжает еще больше серьезных дядек, сидят на крыше, у входа, в корридорах, внутри торжественного зала, за кулисами зала, в каждой блять дырке. В этот день в универ даже заходить запрещается, у выхода из общаги стоят дядьки и допрашивают тебя, если ты собираешься выходить.
Большая часть - пиздеж, но президента и другую известную личность убить не так уж и легко. Если это какое-то маленькое мероприятие, как вышеописанная церимония, то там вообще никаких шансов ну разве если выпускник решит его зарезать а при больших мероприятиях весь периметр будет в смокингах, что даже в сторону отойти будет опасно№
Ты не понял. Стать камикадзе и просто кукурузником протаранить.
Слив засчитан, уёбывай с моих двощей тупоголовый дегенерат
Самолет президента Польши Леха Качиньского разбился из-за взрыва. К такому выводу пришла польская комиссия по повторному расследованию катастрофы. По версии экспертов, на борт заложили тротил во время ремонта в России.Кроме того, по данным экспертов, на борту произошли два взрыва — в районе левого крыла и в центральном отсеке. На это указывают травмы погибших и повреждения самолета. Также на обломках обнаружили следы тротила, гексогена и пентрита.
Не визжи тупоголовый дегенерат.
А если взять самолет получше, не кукурузник, а что-то посерьезнее. И инсталлировать туда пулемет? Пулемет значительно легче достать, чем стингер. Раз уж мы умеем летать- будет ололо самодельный истреблятор. Можно невозбранно сбивать другие самолеты, в нейтральных водах. Или нет.
Ну это разве что такой же кукурузник (относительно) сбить. За тем же президентом летают истребители (а ты как думал?), которые превратят тебя в пыль, когда ты на 4 км приблизишься к борту номер 1. У министров тоже, наверное, такая хуета есть
Запустил контролируемый заряд кончи в рот твой матери, чмоха, иди слизывай
>Дайте мне несколько миллионов долларов и какого-нибудь шахида и я вам придумаю несколько планов, как убить любого президента.
Видишь ли в чём штука, придумать ты можешь хоть сотню планов, но ИРЛ обосрёшься с любым из них, поэтому денег тебе никто не даст.
Переделанный кукурузник спалят до того как прилетит шишка (ничто не мешает прочекать ближайшие аэродромы). А вот если кукурузник будет обычный, но просто внезапно взлетит без предупреждения, то будет всего минут 5 на реакцию. За это время просто ничего не успеют сделать.
Не визжи тупоголовый дегенерат.
>всего минут 5 на реакцию.
Тебе по приколу цифры с неба брать? Ты хотя бы представляешь мощности современных радаров?
А если это не охраняемая шишка, а просто важный человек на борту, который летит из Европы в США, например? Выше спрашивали, как сбить, вот я и предлагаю такой вариант- подлететь и сбить в нейтральных водах на эшелоне.
помню тетки какие-то голые перед пыней скакали, он еще лицо сделала довольное
Красиво ты себя сливаешь, мне даже делать ничего не нужно
>А если взять самолет получше, не кукурузник, а что-то посерьезнее. И инсталлировать туда пулемет
Если ты собрался из пулемёта сбить самолёт президента - тебя собьёт прикрытие.
>Можно невозбранно сбивать другие самолеты
Рандомные? Нахуя?
>тротила, гексогена и пентрита.
Не уж то рязанский сахарок нашли?
>Как ты объяснишь дронам, что нужно сделать?
Ардуино
>минут 5 на реакцию. За это время просто ничего не успеют сделать.
Лолшто? Истребителю сопровождения хватит 30 секунд, чтобы тебя обнаружить, взять в захват и сбить ракетой.
На эшелоне десятки самолётов, как ты собираешься нужный обнаружить?
>Я возьму 50 дронов с бомбами
Дрон не поднимет бомбу, максимум - несколько гранат. А от гранат его успеют спрятать.
>Все сбить не успеют.
Обнаружить успеют, до того как ты долетишь.
Не говоря уже о том, что там глушат всё вокруг, так что у твоих дронов вырубится управление, ЖПС, они перейдут в аварийный режим и вернутся к тебе с бомбами. И взорвутся нахуй.
Ну по сайтам с флайрадарами же можно смотреть? Там же видно, где летит самолет.
Не президента, конечно, а кого-то еще. Я хз какие у вас там цели.
Пиздец клуб фантазеров тут. Не забывайте, что в КГБФСБЦРУФБР такие же фантазеры сидят и за охуенную зарплату уже 30 лет непрерывно придумывают тысячи способов, как убить своего президента, и придумывают способы защиты от этих способов. Миномет с управляемыми минами, ебать. Вот вам попроще способ: просто летим в космос, просто находим там астероид, просто подтаскиваем его к Земле и просто роняем на город с вашей целью, времени съебаться 100% не будет и бункеры не помогут.
>Например лазерным наведением
Ага, сидит такой Сычёв на крыше высотки и светит лазером на президента. Кек.
>Там же видно, где летит самолет.
Что значит "видно, где летит"? Тебе надо иконку на карте преобразовать в координаты относительно твоего летящего самолёта. Ты даже с земли не факт что глазами увидишь самолёт, ориентируясь на флайт-радар. Плюс там может быть информация не в реальном времени, а приближённая (и даже скорее всего так и есть).
На каком эшелоне ты будешь его сбивать, у твоей этажерки потолок 4500.
Как ты будешь его сбивать, если он вдвое быстрее тебя летит, перехватывать встречным курсом?
Эффективнее срать на красной площади, в надежде, что питун выйдет погулять, поскользнется и сломает шею.
Я не пилот, я просто анализирую ситуацию и ищу доступные варианты решения задачи.
Допустим, если мы возьмем пилота и найдем самолет, по своим ттх имеющий возможность выйти на перехват цели на эшелоне - пилот сможет найти там нужный борт? Надо у пилота спрашивать. Радар инсталлировать на борт или что-то такое.
Ну он же говорил про самолёт "посерьёзнее".
Хотя учитывая, что у лайнеров эшелоны в районе 10 км и скорости за 800 км\ч, это надо сверхзвуковой истребитель иметь, либо быть охуенно везучим, выйти встречным курсом точно на перехват и одной очередью сбить. Хуита, в общем.
>Радар инсталлировать на борт
Ага. И целеуказание точное дать, а не "ну вон смотри на флайт-радар, он там где-то летит!".
> Ведь у них должно быть множество недоброжелателей и конкурентов.
Бля ты долбаёб чтоль? Ну давай для примера возьмём путина, ну откуда у него недоброжелатели, серьёзно? Ну ты даунич конечно.
/гороскоп
И так постепенно мы приходим к мысли, что чтобы надежно, с гарантией сбить самолет, нам нужен самолет с достойными характеристиками, авионикой, РЛС и вооружением. То есть истребитель. И пилот, способный им управлять. То есть летчик-истребитель. А анон - гкальник-пиздабол. Вот это поворот.
@
В СМЫСЛЕ ТЫ ТОЛЬКО ЧТО МАЛАЗИЙСКИЙ БОИНГ?
Вопрос в том, кто организатор и что за цель. У Бен-Ладена в свое время нашлись пилоты сразу на несколько самолетов, вопрос в ресурсах, наверное?
А мысль в том, что нам не нужен полноценный истребитель, в теории можно из относительно доступных вещей собрать его подобие, которое будет выполнять свою задачу.
Погуглил, пишут, что частные самолеты 1000+ км/ч уже умеют развивать, значит, лайнер он сможет нагнать.
Я это к тому, что действительно богатый человек уже может себе позволить создать подобие боевого истребителя и его задействовать. Если не человек, то корпорация некая. Корпорации ведь уже ракеты пускают. Могут и истребитель.
Задача у них была попроще, небоскребы были большие, неподвижные, и не пытались маневрировать.
Самолеты, могущие в такие скорости, стоят десятки миллионов долларов.
>У Бен-Ладена в свое время нашлись пилоты сразу на несколько самолетов
На несколько обычных лайнеров. А мы про истребители говорим.
>А мысль в том, что нам не нужен полноценный истребитель
Наша песня хороша, начинай сначала.
>в теории можно из относительно доступных вещей собрать его подобие, которое будет выполнять свою задачу.
Тебе же только что русским языком объяснили, что нужна скорость, радар, целеуказание, вооружение.
>частные самолеты 1000+ км/ч уже умеют развивать, значит, лайнер он сможет нагнать
Лайнер летит 900 км\ч, ты летишь 1000. С разницей в 100 км\ч ты его пока нагонишь, он уже сесть успеет.
А стрелять на высоте 10 км и на скорости 1000 км\ч ты как собрался? Окошко откроешь и пулемёт высунешь?
А как же "2% дерьма"? Из 140М человек, это 2,8М. Каждый скидывается по 5$ и имеем $15M. Нанимаем нормальных людей с дроно-бомбами на эти деньги и вуаля.
>Корпорации ведь уже ракеты пускают. Могут и истребитель.
Корпорациям, которые способны выпускать ракеты и истребители, неинтересны дебильные планы школьных киллеров.
Про дроно-бомбы тебе уже объяснили всё.
И что не так, дебич? Если ты хочешь убить богатого конкурента, то и у тебя миллионы есть. Покупаешь обычный частный самолёт, выбираешь курс рядом с "целью" и хуяришь камикадзей или другим методом. У частников никаких истребителей сопровождения нет.
Убрать боинг, в котором на отдых летит половина руководящего состава конкурирующей корпорации вместе с главным инженером - бесценно. Откуда инфа? От внедренного корпоративного шпиона, а хули нет?
Сколько мультов выделит корпорация на такое дело?
>и хуяришь камикадзей
У тебя тут нестыковочка, школ: те, кого можно нанять, камикадзе становиться не будут.
>или другим методом
Каким?
Нисколько, только долбоёб вроде тебя будет так палиться.
НУ ХУЙ ЗНАЕТ
Вот смотри, немцы в 1943 смогли, а мы сейчас с деньгами, технологиями 2020 и не сможем?
Основным вооружением серийных Me.262 были две или четыре 30-мм авиапушки MK 108[6]. Так как пушки устанавливались рядом в носовой части самолёта, они обеспечивали кучный и плотный огонь. Пушки устанавливались попарно, одна пара над другой. Нижняя пара имела боезапас в 100 патронов на пушку, верхняя — 80[22]. На одной опытной модификации устанавливалась 50-мм авиапушка BK 5[6]. Для борьбы с дневными бомбардировщиками на одной из модификаций устанавливались 24 неуправляемые ракеты R4M[6][8].
Обычный самолет - это какой? Давай к примеру убьем Маска, он летает на гольфстриме g650er. Его самолет летит со скоростью 900км/ч на высоте 10000м. Давай, ищи самолет, способный сблизиться с ним параллельным курсом. Посмотри, сколько он стоит.
Ужас то какой, на дваче опять строят петуха из говна истребитель и собираются сбивать трампа, все пиздец.
>Дайте мне несколько миллионов долларов и какого-нибудь шахида и я вам придумаю несколько планов, как убить любого президента
Хуйня твои планы, думаешь президента дебилы охраняют?
>полюбому можно купить у хохлов
Всё так.
мимо-хохол
Тебе надо - ты и ищи. Может, самолет можно затюнить, облегчить, убрать все ебаные сиденья для пассажиров или еще что-то сделать. Может, такие уже есть. Вот, пишут:
Cessna Citation X+ ー самый быстрый частный самолёт в мире. С максимальной скоростью, достигающей 0.935 Маха
Я ж говорил?
Авиапушка - это не дедов РПК. Посмотри на их характеристики, какая скорострельность требуется, чтобы создать огонь достаточной плотности.
Алсо, если ты прихуячишь авиапушку к кукурузнику, вангую, что ему очень бвстро придет пизда от вибраций.
Поиграй в CK2 с возможностью убийств и охуей.
Я таким образом смог развалить французскую империю на 5 разных королевств, лол.
Вы рофлите, пидоры? просто покупаешь обоссаную "Стрелу" и сбиваешь самолет при наборе высоты или на глиссаде
>Может, самолет можно затюнить, облегчить, убрать все ебаные сиденья для пассажиров или еще что-то сделать.
А главное найти пилота, который мало того, что сможет управлять этой хуёвиной, но и готов либо подохнуть либо сесть на всю оставшуюся жизнь с тобой на пару
Так и сбиваем не B17, а ебаный пассажирский боинг, который не уклониться и нихуя не может, тупо тушка на расстрел.
Пушку хуярим к цесне, либо аналогичной по скорости.
Беспилотник же. Нужно просто стать главой корпорации Боинг и просто украсть один беспилотник.
Не, ну тут он явно сам.
Так, господа знатоки, я перехожу на сторону школяров. Почему совсем не было терактов с такими йобами во всяких парашах третьего мира? Ведь действительно идея кажется годной.
И пару спутников для передачи сигнала.
Об этом будет знать как минимум несколько десятков человек, а если знают несколько, значит знают все.
Потому что стрелу или стингер пиздец как сложно достать.
Я не просто так говорю про бизнес-джет с пулеметом - это реальнее.
Все намного проще.
>
>Потому что стрелу или стингер пиздец как сложно достать.
Толсто.
1)Идешь в тор->покупаешь.
2)едешь на даунбасс, находишь нужного человечка->покупаешь
В 43 смогли авиационные инженеры. Даже если ты где-то добудешь пушку или хотя бы пулемёт, тебе нужно будет его установить на твой реактивный самолёт, чтобы всю конструкцию не распидорасило на скорости 1000 км\ч. Т.е. тебе нужен будет грамотный авиаинженер и оборудование, чтобы это всё сделать. Т.е. авиазавод. Т.е. палево и набутыливание.
>Тебе надо - ты и ищи.
Турбослив, лол.
>просто покупаешь
Обосрался.
Еще проще, говорят армии (((некоторых стран))) уже используют дассаулт фальконы вместо этих йоб, ибо электроника стала компактнее.
Но вообще они не для етого.
Достать!=купить в торе.
>Пушку хуярим к цесне, либо аналогичной по скорости.
Ага. Саморезами к обшивке.
3 сентября 1978 года пассажирский самолет Vickers Viscount 782D (регистрационный номер VP-WAS) родезийской авиакомпании Air Rhodesia, следовавший регулярным внутренним рейсом из города Виктория-Фолс в Солсбери (ныне - Хараре, столица Зимбабве), был сбит партизанами при помощи советского переносного зенитного комплекса "Стрела-2". Пораженное ракетой воздушное судно совершило аварийную посадку близ города Карои. Из находившихся на борту 52 человек 38 погибли сразу, еще десять были застрелены партизанами. Восемь человек выжили: трое сумели спрятаться от боевиков, пятеро отправились на поиски питьевой воды и избежали атаки.
12 февраля 1979 года Vickers Viscount (регистрационный номер VP-YND) авиакомпании Air Rhodesia, следовавший внутренним рейсом из города Кариба в Солсбери, был сбит партизанами при помощи ЗРК "Стрела-2" в районе деревни Вути. Погибли все 59 человек на борту - 55 пассажиров и четверо членов экипажа.
В этом смысла нет. Завалишь главу какой-нибудь корпорации, совет акционеров выберет другого.
Завалишь президента, политика не поменяется, потому что помимо президента, есть еще куча структур власти, от всяких сенатов до министерств.
Только какие-нибудь муслимы-радикалы этим заниматься будут, а у них ума не хватает, ибо примитивные обезьяны, а спец.службы не дремлют.
Очень редко, в наше время, все держится на одном человеке. В прочем, всякие неугодные авторитарные режими, СШП часто и успешно ебет, свергая или устраняя лидеров.
Ладно, идея не очень, согласен. Слишком сложно.
Даже со всеми ресурсами СШП не всегда возможно устранить лидера, и приходится устраивать перевороты, войны, и коробочки с ребятами отправлять.
А оп-школотрон собрался цессной с пулемётом мир перевернуть, лол.
>Потому что стрелу или стингер пиздец как сложно достать.
Пиздабол, совок наклепал этого говна столько, что в каком-нибудь афганистане у каждого второго чурека можно купить.
Ты сам-то покупал, или очередное диванное кукарекало?
Двачую. Вон когда качиньский скурвился вместе со всей польской верхушкой, страна развалилась или там начался хаос? Нет.
>g650er
Какая разница, дебич. Я тебе ещё раз говорю - если мой конкурент Маск, то я готов потратить $100M на операцию по убийству. Я тебе 5 таких же самолётов куплю.
А если предположить, что авиазавод и авиаинженеры есть, и пилоты есть, просто заказчик не хочет, чтобы рядом с боингом видели истребитель его производства?
В чём смысл убивать конкурента, если сам ты на кичу после этого поедешь?
Ты пидорашка? Это только в пахомии конкурентов убивают. В нормальном мире это так не работает.
Школ думает, что если Маска убрать, то сразу конкурент исчезнет, как будто его компания - это один только Маск, а не тысячи инженеров.
Может придет свой, прикормленный, более лояльный. Вместо поганого Маска.
>Может придет свой, прикормленный
Как ты это себе представляешь? Там же акционеры и совет директоров всем заправляет. Увидят, что новый человек хуйню творит - сразу уберут.
еще надо понять, смогут ли спутники иностранных разведок отследить маршруты перемещения и затопления этого самолета
Трампа же не убрали?
У СШП просто есть некие ограничения, они бы например и рады хоть завтра по Пыне ракетой хуйнуть, но делать так не принято и нужно искать другие методы.
>Увидят, что новый человек хуйню творит - сразу уберут.
В смысле уберут? Тоже на цесне полетать захотелось?
Будет новый тренд - гражданские истребители сопровождения.
С Каддафи и Садамом они так не церемонились.
еще как убивают, но убивают не привычных нам актеров и президентов а людей что управляют всей этой движухой из-за кулис. и все эти делишки за кулисами и остаються и не выходят в массы
Кстати, это можно монетизировать. ВВС могут предлагать услуги сопровождения всяким илитным чувакам на частных самолетах. Кто не будет покупать - того будут доебывать авиагопники на старых мессершмитах. Ахуенно!
>Кто не будет покупать - того будут доебывать авиагопники на старых мессершмитах.
Я бы тогда зеро себе прикупил и уходил бы от их бум-зумов на манёвре. Хотя если они со скрытой лентой будут, тут пизда, вопросов нет.
Если бы у нас не было ядерки - расхуярили бы давно уже.
>Очень редко, в наше время, все держится на одном человеке.
А пыня?
Пыня такая же говорящая голова
Не такая же. На пыню реально завязано очень многое. Иначе чиновники не кидались бы выполнять всё, что у пыни просят на прямой линии.
Да такая же, умрет пыня, едро поставит мыню и будет все то же самое. Пыня сам по себе нихуя не лидер и у него нет никаких выдающихся качеств.
Постоянно убивают.
Того же Немцова.
Полистай новостную ленту, там всё в чеченских наёмниках. Они умеют убивать, война обучила. А теперь войны нет.
Вокруг него сидят всякие сечины, которые его сразу заменят и ничего не изменится.
- серьезные СБ что перекрывают возможности.
- сильнее менты землю роют,т.к. резонанс
- сильнее землю роют финансовые криминалы что стояли за.
>Почему так мало убийств?
Потому что элиты во всем мире давно договорились жить по законам. Беззаконие в конечном счете не выгодно никому, потому что на каждую крутую жопу всегда найдется еще более крутой хуй, и если ты будешь убивать своих врагов, то очень быстро убьют и тебя. Даже в преступном мире воры в законе очень редко убивают друг друга. В РФ, кстати, бизнесэлита договорилась о табу на заказные убийства еще в самом начале 90-х.
> весь район
Вывод - нужно ебашить вместе с районом.
Даёшь систему залпового огня как оружие киллеров 21 века!
Анон, недавно читал очередную книгу, и там как обычно политика, интриги, заговоры и... заказные убийства. И я задумался.
Почему ИРЛ так редко убивают известных людей? Я имею ввиду всяких глав корпораций, президентов, актёров и т.п. Ведь у них должно быть множество недоброжелателей и конкурентов.
Дайте мне несколько миллионов долларов и какого-нибудь шахида и я вам придумаю несколько планов, как убить любого президента. Но никто так не делает.
Неужели в реальном мире не выгодно убивать конкурента? Или никто в реальности не ненавидит другого человека чтобы желать ему смерти? Возможности ведь есть почти у всех, были бы деньги.