>с чинами
Фикс
как раз читаю детскую библию
И чё там?
Бамп
Бамп
Гугли гностиков.
Ты знаком с концепцией деизма?
Дети.
Можешь задать пару вопросов по христианству. Только конкретнее чем в ОП-посте. По возможности отвечу.
он бог, делает что хочет
Почему нельзя покаяться в аду?
Нет
всё, треду конец?
Потому что покаяться может только человек во всей своей человечности. Душа человека - не человек, тело человека - не человек. Все вместе уже ближе к целому. А если к душе и телу добавляется Дух Божий, то получается уже человек, каким он должен был быть изначально.
Так ведь перед Судом будет воскрешение всех людей в теле.
Так в Новом Завете суд описан. Это уже не разбирательство, а оглашение окончательного приговора. А сейчас идут следственные мероприятия.
Почему нельзя покаяться на Суде, если на суде человек предстанет в теле?
Всему свое время. У человека было время, которое он растратил. Если ты к моменту смерти укоренился в зле, то уже из него не выберешься. Мне кажется, что человек и не сможет покаяться после смерти, не будет у него для этого сил и желания.
Поздравляю ебать. Ты открыл для себя деизм.
А если силы будут? Будет ли засчитано покаяние на суде?
он тоже
Откуда ж они будут? Ты описываешь ситуацию, которая просто невозможна, совсем.
Я не понимаю, почему она невозможно. Что помешает мне попросить Бога "прости меня"?
Ты знаешь, что большая часть христианства была придумана намного позже Иисуса того, что он говорил и учил, и что он не призывал строить церкви, а о попах вообще речи не было?
Это я слышал.
Мне вообще кажется, Иисус был сам по себе, а к христианству его уже потом притащили.
Да и вообще его движ мне отдалённо напоминает коммунизм.
Ты сам. Просто представь, что в один момент все твои дела, мысли, слова открылись тебе "на самом деле", как они есть. Ты в один момент увидел всю грязь этого. Так вот. Если это происходит при жизни, то человек либо становится святым, либо убивает себя. А на Суде это откроется всем. Я уже сказал, там не будет уже никаких разбирательств.
31 Когда же приидет Сын Человеческий во славе Своей и все святые Ангелы с Ним, тогда сядет на престоле славы Своей, 32 и соберутся пред Ним все народы; и отделит одних от других, как пастырь отделяет овец от козлов; 33 и поставит овец по правую Свою сторону, а козлов — по левую. 34 Тогда скажет Царь тем, которые по правую сторону Его: "приидите, благословенные Отца Моего, наследуйте Царство, уготованное вам от создания мира: 35 ибо алкал Я, и вы дали Мне есть; жаждал, и вы напоили Меня; был странником, и вы приняли Меня; 36 был наг, и вы одели Меня; был болен, и вы посетили Меня; в темнице был, и вы пришли ко Мне". 37 Тогда праведники скажут Ему в ответ: "Господи! когда мы видели Тебя алчущим, и накормили? или жаждущим, и напоили? 38 когда мы видели Тебя странником, и приняли? или нагим, и одели? 39 когда мы видели Тебя больным, или в темнице, и пришли к Тебе?" 40 И Царь скажет им в ответ: истинно говорю вам: "так как вы сделали это одному из сих братьев Моих меньших, то сделали Мне".41 Тогда скажет и тем, которые по левую сторону: "идите от Меня, проклятые, в огонь вечный, уготованный диаволу и ангелам его: 42 ибо алкал Я, и вы не дали Мне есть; жаждал, и вы не напоили Меня; 43 был странником, и не приняли Меня; был наг, и не одели Меня; болен и в темнице, и не посетили Меня". 44 Тогда и они скажут Ему в ответ: "Господи! когда мы видели Тебя алчущим, или жаждущим, или странником, или нагим, или больным, или в темнице, и не послужили Тебе?" 45 Тогда скажет им в ответ: "истинно говорю вам: так как вы не сделали этого одному из сих меньших, то не сделали Мне". 46 И пойдут сии в муку вечную, а праведники в жизнь вечную.
Как видишь, все уже решено. Только вердикт.
>Как видишь, все уже решено
Так если всё уже решено, зачем мне дёргаться.
Твои дерганья сейчас и выносят решение. За этим.
>нахуя богу вещнейм
потому что он бог и то, как он делает - правильно
а про храмы нихуя в библии нет, это уже люди придумали, ага
>может он нихуя не хороший
не может, это же бог епт, он по определению хоршоий
>не может, это же бог епт, он по определению хоршоий
Так в том-то и суть, что он не бог
Окей, почему нельзя попросить прощения в аду? насколько я понимаю, там люди будут пребывать в теле.
а, ну охуеть теперь, бог не бог, че дальше?
ну потому что жизнь это проверка, а ад это уже наказание, поздно
тот, кому поклоняются христиане - не бог
потому что...
ну давай рожай уже, я спать хочу
Почему если я живу по заповедям, веду максимально благочестивый образ жизни, но идентифицирую себя просто как христианин (молитвы читаю как православные, так и католические) я все равно неверный в глазах любой конфессии? В причастии мне скорее всего откажут, и не дай Бог если я помру под именем Джон, а помолится за меня надо будет в православной церкви. Имечко-то басурманское, за таких не молимся.
так тебя должно волновать не верность в глазах официалньой церкви, а верность богу, если уж ты христианин
То есть, из ада невозможно выйти потому, что так решил Бог? То есть, он удерживает там грешников?
> Сам посуди, онон, это же просто какой-то кадр типа Пыни.
Я видел много бреда на дваче но это самое тупое я аж расмеялся. Не думал что все эти сисянги так сильно мозг промывают до уровня реддита.
> Нахуя богу какие-то ангелы с чина и и должностями?
Это русский реддитовый атеизм с бредом про то что ангелы это чиновники?
> Нахуя ему храмы, где ему люди молятся?
Это реддит, даже тж.
Синдром поиска пыни и гэбни во всём лечись
да по крайней мере, с моей точки зрения, я богословских академий не кончал
???
Ада нет. Он разрушен.
это ты только что придумал?
ну мне так и не ответил чел на вопрос, почему он думает, что христианский бог не бог
Получается, Бог жесток к людям. Наверняка люди хотели бы покинуть ад, но их там держит только его воля.
Геенна уготована сатане и слугам его. Ад, который будет после страшного суда.
Да потому что он описан как-то слишком не по божественному. Типа какой-то чувак, который просто находится на высоком посту
>В причастии мне скорее всего откажут
Если ты крещен в православии или католичестве, то нет.
>Имечко-то басурманское, за таких не молимся.
Раб Божий Иоанн же.
Нет. Почитай, что празднуется в Великую Субботу Страстной седмицы.
ну, га счет жестокости хз, спасение то предлагалось, а они сами его отвергли
Я это понял, вопрос в другом. Что конкретно удерживает человека в аду? Если Бог, то он фактически оказывается жестоким, не позволяя людям избежать мучений.
ну так, на сколбко я помню, он там амнистию устроил, не?
А как насчет справедливости? Почему апостол Павел и император Нерон должны быть одинаково помилованы и находится оба в раю?
я не думаю, что к богу применимо слово "жестокий", ведь все, что он делает - истинно
>Я думаю, истинный бог - это что-то типа закона по которому работает вселенная
Почему бог должен быть тупее тебя?
Христос, «сойдя во ад, умертвил смерть и уничтожил (разрушил) ад». В восточной традиции это понимается как полное уничтожение смерти и ада, однако утверждается, что смерть и ад продолжают существовать благодаря злой воле людей. В западной традиции крестная смерть Христа «воспринимается как нанесение ущерба аду», но не его уничтожение.
Такс-такс-такс... Что это тут у нас?
А апостол Павел был бы против находиться рядом с Нероном в раю? Разве не должен христианин любить любого ближнего и сочувствовать ему? Или же рай будет наполнен мстительными христианами, которым доставляет, что кто-то в то же время мучается в аду за то, что не уверовали вовремя?
Если это истинно, то не должно быть проблемы объяснить мне, простому человеку, как можно удерживать кого-то насильно в пыточной, и оставаться благим.
>однако утверждается, что смерть и ад продолжают существовать благодаря злой воле людей
А до этого почему смерть и ад существовали?
Нет он бог живой. Он есть слово и он был в начале и это слово было у бога и этим словом был бог.
А ты пидор.
Двачую.
Меня это и волнует. Но иногда хочется и в церковь сходить, свечки поставить, иконам помолиться, людей послушать. Ну и подать списки. Я-то веду себя скромно, и традиции храма соблюдаю, не провоцирую. Но вот мать тоже верующая, были пару лет назад в Португалии на отдыхе, пришли в католический храм на экскурсию, ну а я перекрестился на входе, храм же. Мама только не поняла, потом мне все настроение до конца поездки испортила. Мол и предков всех своих предал и вообще еретик. И это не только у прихожан фанатизм такой. С батюшкой однажды разговорился, тоже чуть ли не еретиком назвали. Остановились на «заблудшем». Что это за злоба у них такая? Прямо яд едчайший, не то чтобы они к инквизиции сразу призывали, но отторжение и злость сразу ощущается, мерзко сразу на душе становится.
Когда дед умирал, хотя и не особо веровал, все таки решил причаститься. Но церковное имя свое не помнил, и все недоумевал, почему он под мирским не может исповедоваться, мол, как его Бог узнает-то. Но матери все равно было, нарекли его Андреем, так и записали во всех списках, и псалтыри о каком-то Андрее читали. А я недоумевал, и поминал его как есть и как он и хотел.
Что не так с церковью нынешней?
ну так они грешники, так или иначе провинились, за что и несут наказание. в чем проблема то?
>оставаться благим
А почему ты не рассматриваешь вариант, что у тебя искаженное и поврежденное представление о добре? Ты видишь, как человек, Бог видит как есть в реальности. Его точка зрения единственная действительно объективная.
>А апостол Павел был бы против находиться рядом с Нероном в раю?
Он может и не против. Но справедливость в этом где?
Потому что, как ни странно, до Христа в аду сидели вообще все, а первым в рай вошёл разбойник вместе с Христом после воскресного патча.
Если бы рядом с тобой пытали человека за какие-то преступления, и ты слышал бы его крики, причём пытали бы долго, годами, тебе не захотелось бы сказать "лан, ребята, хватит с него уже наверное"? Вопрос лично тебе, не абстрактному человеку.
Всю жизнь не верил, но прочитав Библию и дойдя до того момента когда Иисус был на кресте и попросил свою мать простить своих мучителей я прослезился . Христос реально суперзвезда. Почему вы против него? Я взрослый мужик но до сих пор пускаю слезу на моменте " не ведуют они что творят".
Что с вами не так?
Что с вами не так?
Ага. Угадай, в какой момент появилась смерть.
>Но справедливость в этом где?
Если высшим атрибутом Бога является справедливость, а не милосердие, почему я должен выбирать христианство, а не ислам?
Ты не понял вопроса. Почему смерть была в мире до пришествия Христа?
Слушай сюда ты.
Ветхий Завет
Книга премудрости Соломона (Второканон.)
1
1 Любите справедливость, судьи земли, право мыслите о Господе, и в простоте сердца ищите Его,
2 ибо Он обретается неискушающими Его и является не неверующим Ему.
3 Ибо неправые умствования отдаляют от Бога, и испытание силы Его обличит безумных.
4 В лукавую душу не войдет премудрость и не будет обитать в теле, порабощенном греху,
5 ибо святый Дух премудрости удалится от лукавства и уклонится от неразумных умствований, и устыдится приближающейся неправды.
6 Человеколюбивый дух - премудрость, но не оставит безнаказанным богохульствующего устами, потому что Бог есть свидетель внутренних чувств его и истинный зритель сердца его, и слышатель языка его.
7 Дух Господа наполняет вселенную и, как все объемлющий, знает всякое слово.
8 Посему никто, говорящий неправду, не утаится, и не минет его обличающий суд.
9 Ибо будет испытание помыслов нечестивого, и слова его взойдут к Господу в обличение беззаконий его;
10 потому что ухо ревности слышит все, и ропот не скроется.
11 Итак, хранитесь от бесполезного ропота и берегитесь от злоречия языка, ибо и тайное слово не пройдет даром, а клевещущие уста убивают душу.
12 Не ускоряйте смерти заблуждениями вашей жизни и не привлекайте к себе погибели делами рук ваших.
13 Бог не сотворил смерти и не радуется погибели живущих,
14 ибо Он создал все для бытия, и все в мире спасительно, и нет пагубного яда, нет и царства ада на земле.
15 Праведность бессмертна, а неправда причиняет смерть:
16 нечестивые привлекли ее и руками и словами, сочли ее другом и исчахли, и заключили союз с нею, ибо они достойны быть ее жребием
2
1 Неправо умствующие говорили сами в себе: "коротка и прискорбна наша жизнь, и нет человеку спасения от смерти, и не знают, чтобы кто освободил из ада.
2 Случайно мы рождены и после будем как небывшие: дыхание в ноздрях наших - дым, и слово - искра в движении нашего сердца.
3 Когда она угаснет, тело обратится в прах, и дух рассеется, как жидкий воздух;
4 и имя наше забудется со временем, и никто не вспомнит о делах наших; и жизнь наша пройдет, как след облака, и рассеется, как туман, разогнанный лучами солнца и отягченный теплотою его.
5 Ибо жизнь наша - прохождение тени, и нет нам возврата от смерти: ибо положена печать, и никто не возвращается.
6 Будем же наслаждаться настоящими благами и спешить пользоваться миром, как юностью;
7 преисполнимся дорогим вином и благовониями, и да не пройдет мимо нас весенний цвет жизни;
8 увенчаемся цветами роз прежде, нежели они увяли;
9 никто из нас не лишай себя участия в нашем наслаждении; везде оставим следы веселья, ибо это наша доля и наш жребий.
10 Будем притеснять бедняка праведника, не пощадим вдовы и не постыдимся многолетних седин старца.
11 Сила наша да будет законом правды, ибо бессилие оказывается бесполезным.
12 Устроим ковы праведнику, ибо он в тягость нам и противится делам нашим, укоряет нас в грехах против закона и поносит нас за грехи нашего воспитания;
13 объявляет себя имеющим познание о Боге и называет себя сыном Господа;
14 он пред нами - обличение помыслов наших.
15 Тяжело нам и смотреть на него, ибо жизнь его не похожа на жизнь других, и отличны пути его:
16 он считает нас мерзостью и удаляется от путей наших, как от нечистот, ублажает кончину праведных и тщеславно называет отцом своим Бога.
17 Увидим, истинны ли слова его, и испытаем, какой будет исход его;
18 ибо если этот праведник есть сын Божий, то Бог защитит его и избавит его от руки врагов.
19 Испытаем его оскорблением и мучением, дабы узнать смирение его и видеть незлобие его;
20 осудим его на бесчестную смерть, ибо, по словам его, о нем попечение будет".
21 Так они умствовали, и ошиблись; ибо злоба их ослепила их,
22 и они не познали тайн Божиих, не ожидали воздаяния за святость и не считали достойными награды душ непорочных.
23 Бог создал человека для нетления и соделал его образом вечного бытия Своего;
24 но завистью диавола вошла в мир смерть, и испытывают ее принадлежащие к уделу его.
3
1 А души праведных в руке Божией, и мучение не коснется их.
2 В глазах неразумных они казались умершими, и исход их считался погибелью,
3 и отшествие от нас - уничтожением; но они пребывают в мире.
4 Ибо, хотя они в глазах людей и наказываются, но надежда их полна бессмертия.
5 И немного наказанные, они будут много облагодетельствованы, потому что Бог испытал их и нашел их достойными Его.
6 Он испытал их как золото в горниле и принял их как жертву всесовершенную.
7 Во время воздаяния им они воссияют как искры, бегущие по стеблю.
8 Будут судить племена и владычествовать над народами, а над ними будет Господь царствовать вовеки.
9 Надеющиеся на Него познают истину, и верные в любви пребудут у Него; ибо благодать и милость со святыми Его и промышление об избранных Его.
10 Нечестивые же, как умствовали, так и понесут наказание за то, что презрели праведного и отступили от Господа.
11 Ибо презирающий мудрость и наставление несчастен, и надежда их суетна, и труды бесплодны, и дела их непотребны.
12 Жены их несмысленны, и дети их злы, проклят род их.
13 Блаженна неплодная неосквернившаяся, которая не познала беззаконного ложа; она получит плод при воздаянии святых душ.
14 Блажен и евнух, не сделавший беззакония рукою и не помысливший лукавого против Господа, ибо дастся ему особенная благодать веры и приятнейший жребий в храме Господнем.
15 Плод добрых трудов славен, и корень мудрости неподвижен.
16 Дети прелюбодеев будут несовершенны, и семя беззаконного ложа исчезнет.
17 Если и будут они долгожизненны, но будут почитаться за ничто, и поздняя старость их будет без почета.
18 А если скоро умрут, не будут иметь надежды и утешения в день суда;
19 ибо ужасен конец неправедного рода.
4
1 Лучше бездетность с добродетелью, ибо память о ней бессмертна: она признается и у Бога и у людей.
2 Когда она присуща, ей подражают, а когда отойдет, стремятся к ней: и в вечности увенчанная она торжествует, как одержавшая победу непорочными подвигами.
3 А плодородное множество нечестивых не принесет пользы, и прелюбодейные отрасли не дадут корней в глубину и не достигнут незыблемого основания;
4 и хотя на время позеленеют в ветвях, но, не имея твердости, поколеблются от ветра и порывом ветров искоренятся;
5 некрепкие ветви переломятся, и плод их будет бесполезен, незрел для пищи и ни к чему не годен;
6 ибо дети, рождаемые от беззаконных сожитий, суть свидетели разврата против родителей при допросе их.
7 А праведник, если и рановременно умрет, будет в покое,
8 ибо не в долговечности честная старость и не числом лет измеряется:
9 мудрость есть седина для людей, и беспорочная жизнь - возраст старости.
10 Как благоугодивший Богу, он возлюблен, и, как живший посреди грешников, преставлен,
11 восхищен, чтобы злоба не изменила разума его, или коварство не прельстило души его.
12 Ибо упражнение в нечестии помрачает доброе, и волнение похоти развращает ум незлобивый.
13 Достигнув совершенства в короткое время, он исполнил долгие лета;
14 ибо душа его была угодна Господу, потому и ускорил он из среды нечестия. А люди видели это и не поняли, даже и не подумали о том,
15 что благодать и милость со святыми Его и промышление об избранных Его.
16 Праведник, умирая, осудит живых нечестивых, и скоро достигшая совершенства юность - долголетнюю старость неправедного;
17 ибо они увидят кончину мудрого и не поймут, что Господь определил о нем и для чего поставил его в безопасность;
18 они увидят и уничтожат его, но Господь посмеется им;
19 и после сего будут они бесчестным трупом и позором между умершими навек, ибо Он повергнет их ниц безгласными и сдвинет их с оснований, и они вконец запустеют и будут в скорби, и память их погибнет;
20 в сознании грехов своих они предстанут со страхом, и беззакония их осудят их в лице их.
ну ясен хуй, в силу мой челочечкой природы мне бы его жалко стало. Но у нас ведь не человек мера всех вещей, а бог
ну мне лично не заходят идеи его
>и попросил свою мать простить своих мучителей
Он просил не мать, а Отца.
Прости, мб не до конца понял но для меня это было мощно . Лучший из людей.
То есть ты милосерднее Бога?
При этом, это ещё и "дефект"?
И следующий вопрос, как ты себе представляешь своё счастье в раю, когда где-то далеко миллиарды людей мучаются невообразимо и бесконечно?
>я должен выбирать христианство, а не ислам?
Если для тебя это работает так, то тут не о чем говорить просто.
Жаль, жаль. Действительно, видимо я не дотягиваю до самой истинной из религий.
Ну там обосрамс произошел из за того, что Римская империя раскололась на западную и восточную и церковь тоже в целях независимости пришлось распилить, от чего произошло расхождение в традициях прикладного искусства и ритуалов с учётом специфик местного населения. Это просто. Разница канонов это вообще пушка, потому что как такового канона нету, рисуют и строят тупо "чтобы было похоже на то, что сделали раньше, предкам было видней". Ну и поскольку в святые набирали из местных то накопление разногласий привело к тому, что у католиков папа римский и куча патчей к библии, а у нас децентрализация после разъёба Константинополя и местные перлы типа Ильина дня и Матроны Московской для РФ в частности.
мимонехристь
Я прочитал Библию, хорошее чтиво а-ля некий зов зов гуманизма.
Бога нет.
И побил их градом и огнём с неба.
Спрашивается - нахуя ты их делал? Баганутая версия чтто ли?
>Ты не понял вопроса. Почему смерть была в мире до пришествия Христа?
Ну была и была, дальше то что? Лучше скажи, почему Каин словил метку, если Бог скинул 10 заповедей только к Моисею.
Ты та мне умничай! Тебе же сказано дары приносить, вот и приноси.
окей, я неправильно выразился. мне его будет жалко, но так как я по образу и подобию, логично предположить, что и богу тоже жалко, но он делает то, что верно. А про рай - хуй знает, я не верующий так то. Можно предположить, что тебе просто потрут воспоминания о всяких плохих вещах, в том числе и об этом
жесть ты умный
Это такая странная стратегия отражать неудобные вопросы? Задавать мне встречный вопрос, на который я, посторонний человек, очевидно не знаю ответа?
Это все понятно, как и гонения староверов, которые тоже не без причины откололись. Но как у самих глав Церквей от этого шаблон не рвется. Я бы все что можно сделал бы для залечивания Великой Схизмы. А тут наоборот, только более христиан стравливают.
еврейский бог - оче злопамятный. Он следит за тем, кого ты ебёшь, анон
Это жидовский Легаси, накати патч "Новый завет", васянскую сборку "Коран" не накатывай, того не стоит.
Так это ветхий, а не новый.
Ты описываешь какой-то жуткий рай, полный людей с заблоченными воспоминаниями о том, что где-то мучаются их родные.
За рукой моей, что ли?
Ну явно ему важно кто как креветок очищает. Да, ето то чем занимается создатель вселенной.УАХАХАХАХ
Что не так в том, что была смерть? Все тупо сидели в предбаннике и ждали первого пришествия.
эТА ЗАБАГОВАННАЯ ХУЙНЯ, НЕЩИТОВО
как понимаю, так и описываю. быть может, тут есть люди, читавшие всякие умные книги и способные объяснить, что да как
сука как же бесят веруны
че лол?
Пиздец, до 27 лет не читал Библию но прочитав ее не уверовал но считаю Иисуса лучшим из людей, как это работает ?
>ну посмотрите на меня, я особенный, в бога вот не верю научпоп читаю ну дайте внимания
ЧЁ ТЫ ЛОЛКАЕШЬ? тОРУ ЧИТАЛ? бИБЛИИЮ ЧИТАЛ? Ты какой религии будешь, правомерный?
Я спросил, откуда смерть, а не пожаловался, что что-то не так.
Полагаю, что есть, но думаю, атеизм оттуда и берётся, что мы пытаемся представлять себе сложные вещи, представляем их крайне хуёво и думаем потом "не я в такого бога верить не хочу".
А веруны к тебе спокойно относятся, вот ведь ирония.
>лучшим из людей
так он не человек же
Исус клёвый же. Я тоже атеист.
никакой пока. думал вкатиться во что нибудь, но пока не нашел того, что мне однозначно импонировало бы
Блядь, очередной псевломаметист подменил переменные с нихуя и реформировал христьянство. Типичное деконструктивное мышление 21го века. Пошёл нахуй шиз. Постомодернист ебучий.
А веруны к тебе спокойно относятся, вот ведь ирония.
К сожалению нет. Меня учили в православной школе. С тех пор я атеист. И почитатель Иштар. Это одно и то же, да.
Человек. И Бог.
> атеизм оттуда и берётся, что мы пытаемся представлять себе сложные вещи, представляем их крайне хуёво и думаем потом "не я в такого бога верить не хочу".
может быть, ты и прав, кто знает
Таки ваш старый добрый Яхве в треде. Задавайте ответы, мои бракованных детишки.
жесть он крут
с чего такой бамбаж и огромное количество непонятных слов?
>решать вопрос о метафизических глубинах бытия и собственного существования на основе застарелых детских обидок и школьных бугуртов
Мда.
хули ты хочешь от нетупого атеиста
Ну на самых верхах всем тупо поебать, вон Кирюша с Папашей братается, проблема именно в том, что придется перепиливать ваще всю внутреннюю систему, типа в новообъединенной христианской церкви могут ли священники жениться? А бороду носить? А чё с тайной ватиканской полицией делать? А как святых перераспределить? Ну и снизу тоже будут проблемы, типа бабки то уже выучили маршрут постоять-причастие-свечка-исповедь, если в православные храмы затащить лавки и скульптуры они в БСОД повылетают, в общем куча мороки.
Кароче, за Иштар и двор ебашу в упор
https://www.youtube.com/watch?v=KM1Ri8PFOsA
https://www.youtube.com/watch?v=KM1Ri8PFOsA
Равны ли классы P и NP?
иншала
Ебучий т9. Приклинаю раком яичек выродка, который его создал.
А сам-то лол
Ангелы — это воплощение Б-га, во всяком случае в Торе так.
А я гигачэд охуенный и умный. Ещё бомбаж с твоей стороны будет?
Многие из вас смеются надо мной, но выше я писал. Я был атеистом до 26 лет, но прочитав Библию я ее понял как зов гуманизма . Почему вы против Иисуса! Ведь он по факту за нас и наши грехи умер. Читая даже как худ.летиратуру это очень тяжёлое чтиво .
Всегда проигрывал с одноклеточных маняверующих, которые на полном серьёзе считают, что если, конечно, считать, что существует православный бог и весь вот этот христианский лор можно всю жись вертеть на хую все заповеди, а перед смертью покаяться и тебе всё с рук сойдёт. То же самое у муслей, которые жрут нехаляль по ночам, якобы аллах не видит.
Неужели люди считают, что их всемогущий и всевидящий бог палит на них со спутника и видит только внешнюю сторону их действий, но не видит намерений, настроя, мыслей и прочей подноготной? Как будто десять заповедей это такой нормативно-правовой акт с уёбищными формулировками, которые обойти проще простого, а т.н. Суд, в конце времён, - это всего лишь формальное разбирательство, на котором не будет оправдан разве что конченый дегенерат?
Как, к примеру, особо религиозные российские бохатые кабанчики, которые пиздят деньги и заказывают убийства, но иногда ходят в церковь и кидают подачки детским домам, думая, что это такой способ наебать тупую книжку, будто бы ставят закон божий и человеческую юриспруденцию в один ряд.
Что у них в головах?
Законом Моим вверяю: нет и быть тому так во веки веков.
https://www.youtube.com/watch?v=TmF6oFbglBY
Наш бог Ра это всё в рот ебал, например
Наш бог Ра это всё в рот ебал, например
И в Торе и в христианстве, ангелы — автономные духовные существа, каждый со своей личностью, посланники Бога, но не его воплощения.
Ты писька.
Он не может жить вечно.
Спасибо, я теперь немного ближе к филдсовской медали.
Скучно, дядь.
https://www.youtube.com/watch?v=YCqG9B8j-cI
Игорь дело говорит
Игорь дело говорит
Школьникам сказали что это хуйня, так они и думают.
Единственный настоящий бог это Голова. Все остальные боги выдуманные, люди поклоняющиеся им хуже атеистов.
Однко, он делает это
Молоха выебал и вашего Ра выебу.
Мимо Яхве. Вновь.
Остынь, анон. В то, что ты описал, никто и не верит. Вот тебе и разгадка твоего бугурта — сам придумал, сам обосрался.
>>Как будто десять заповедей это такой нормативно-правовой акт
Для христианина заповедью является нагорная проповедь Христа.
>но не видит намерений, настроя, мыслей и прочей подноготной?
Видит, и христиане это знают, собственно вся аскетика отталкивается от этого.
Зачем вообще Вселенной какой-то бог? Она и без него хорошо работает. Но таки да, христианский бог, это какой-то поехавший долбоеб.
Я в детстве был набожный. Семья такая. В церковь ходили, исповедовались, причащались, постились и всё такое. Потом как-то начал перечитывать библию, с критической точки зрения и с первых же глав там льется муть дикая. И чем дальше, тем хуже.
При чем, мне кажется, ветхий завет, к новому, вообще никакого отношения не имеет, а попытки их срастить, это натягивания совы на глобус. Они только стилем написания похожи, но это особенность эпохи, ни более.
В новом завете, всё более-менее нормально, но тут уже дохуя не откровенного маразма, а просто влажных фантазий. У меня даже теория появилась, что основной мыслью Иисуса было то, что человек - сам себе бог. Но это долго объяснять. Короче, вся эта атсральная христианская хуета, абсолютно бессмысленна. Надо быть совсем поехавшим, чтобы прочитать библию и поверить в этот бред.
Долбаеб, если бы не христианство, у тебя бы не было выбора и ты бы верил в еще большее количество богов и не мог бы быть даже атеистом. Вообщем творил бы реальную дичь по типу как показано в фильме Солнцестояние.
А так ты можешь не верить вообще ни в каких богов, скажи спасибо христианству.
Да потому что заебали. Это настолько мейнстримная сейчас точка зрения у зумеров, что аж уже не смешно. Самое тупое, что они сами не замечают собственной абсурдности своих мюслей. Тупо как-то это все не хватает в наше время людей-фундаменталистов, как было в классический период. Тухлятина одна.
>прочитав Библию я ее понял как зов гуманизма
>Библию
>гуманизма
Да ты ж ебанат. Гуманизм в эпоху Возрождения возник как раз как противопоставление душному античеловечному католицизму с его идеей о том, что человек это никчемная ничтожная поганая букашка пред лицом всеблагого Боженьки. Католицизм античеловечен, христианство античеловечно, Библия античеловечен, нахуя ты вообще лезешь в это говно.
Многие из вас смеются надо мной, но выше я писал. Я был атеистом до 26 лет, но прочитав var[sacred_text] я понял посыл как зов гуманизма . Почему вы против var[prophet_name]! Ведь он по факту var[prophet_deed]. Читая даже как худ.летиратуру это очень тяжёлое чтиво .
Я не зумер и вполне могу описать свою точку зрения очень адекватно и понятно, если меня никто не бкдет перебивать и доёбываться до каждого слова.
Но делать я этого не буду
Библия это аллегорический поэтический текст. А ты как дурачок небось читал такой весь с "критическим мышлением", да? Типа как учебник по истории? Лол
Шумерская подстилка, блядь, вновь
Католицизм считает человека высшим творением Бога.
А то, что ты пишешь
>с его идеей о том, что человек это никчемная ничтожная поганая букашка пред лицом всеблагого Боженьки
Ты сам же и выдумал, либо услышал на ютубе у модного блогера.
>аллегорический поэтический текст
То бишь сказка, вымысел, бабкины россказни на ночь, чтобы внучата не шалили и не более того? Да, тут не поспоришь.
пук-пук-пук
МимоПерун
МимоПерун
ЭНКИДУ ЛОХ
(ловлю на живца)
Голова есть дьяволово отродье. Нарекаю ересью. Ещё слово об этом порождении скверны и я зову Иисусика с его Святой Инквизицией, которая тебя набутыливает вместе с твоей куриной головой.
Слюбовью, Яхве.
P.S. Как же бесит, что вы все неебаные инцелы, а то ух я бы вашим первенцам задал.
А что не вымысел в этой жизни, сможешь вспомнить?
Двачую, я тот анон которому изначально был дан ответ. Иисус считал себя равному человеку.
Нихуёво тебя из крайностей мотает. О какой критичности говорить тут, не знаю. Попробуй быть критичным к своим непоколебимым идеологическим установкам, узнаешь много нового о мире.
Скажи э
то церкви, умник ёбаный.
>Для христианина заповедью является нагорная проповедь Христа.
То есть десять заповедей отменили?
Если шаришь можешь дать ещё ссылки на чтиво?
ХХха, ересь, основаннная на ереси. Двачно, смачно.
Так, вопрос, у нас тут есть христиане, да?
Настолько охуенно аллегорический текст, что для того, чтобы быть праведным тебе нужно сходить куда-нибудь в воскресенье, чтобы тебе его трактовали, а ещё в разных заведениях трактуют по разному, в общем максимально удобный способ заставить большУю часть наземления вариться вечность.
Нет, я только ворвался в христианство , читал ветхий и новый завет, больше ничего.
>Видит, и христиане это знают, собственно вся аскетика отталкивается от этого.
Скажи это любому рандомбыдлану из СНГ, называющему себя христианином. Он те скажет, че вася ёбнутый, че там про православных пизданул, нна нах ёпта. Тем самым он уже нарушит несколько заповедей. А потом выставит на стеночке вкудахте очередной репост про бога, пацанов и со смыслом.
Вот он себя называет христианином. Он знает о христианстве настолько поверхностно, что любой малийский папуас, прочитав краткое содержание ветхого завета, будет по сравнению с ним ёбаным епископом. Но ты же не скажешь, что этот условный быдлан - не христианин? Христианство вообще проводит грань между своими тру овцами, пусть и заблудшими и тупыми, и теми, кто к христианству не относится вообще?
У МЕНЯ ЕСТЬ ВОПРОС ПРО БОГОМАТЬ
>Настолько охуенно умный анон, что для того, чтобы быть умным тебе нужно сходить куда-нибудь с 6 до 25 лет, чтобы тебе трактовали знания, а ещё в разных заведениях трактуют по разному, в общем максимально удобный способ заставить большУю часть наземления вариться вечность.
ТЕПЕРЬ ВНИМАТЕЛЬНО.
бОГОМАТЬ - НЕПОРОЧНАЯ, ТО БИШЬ ЦЕЛКА.
ОПЛОДОТВОРИЛ ЕЁ САМ БОГ, ОК.
зНАЧИТ ЛИ ЭТО ЧТО ПРИ РОЖДЕНИИ ИСУС ПОРВАЛ ЦЕЛКУ БОГОРОДИЦЕ С ДРУГОЙ СТОРОНЫ?Поцоны, не убивайте, это серьёзный вопрос.
бОГОМАТЬ - НЕПОРОЧНАЯ, ТО БИШЬ ЦЕЛКА.
ОПЛОДОТВОРИЛ ЕЁ САМ БОГ, ОК.
зНАЧИТ ЛИ ЭТО ЧТО ПРИ РОЖДЕНИИ ИСУС ПОРВАЛ ЦЕЛКУ БОГОРОДИЦЕ С ДРУГОЙ СТОРОНЫ?Поцоны, не убивайте, это серьёзный вопрос.
Нет никакого Иисуса, и Яхве нет. На молитвы христиан некому ответить, их никто не слышит.
Я тебя удивлю, но если ты прочтешь и неправильно истрактуешь, то это ересь дохуя, то же касается баптизма, причастия, исповеди и всей прочей атрибутики.
Он выпал из её бока ващет.
А Иосиф Обручник - куколд
Бич, плиз. Ебал ее своим святым духом.
няшка Яхве
Какой церкви? Православной? Для православного богослова это не секрет, у них глубокая традиция экзегетики, уходящая корнями в иудейские толкования Торы.
Для католиков, протестантов? Аналогично, у них так же глубокие школы схоластики и герменевтики.
Есть небольшое множество христиан-фундаменталистов, воспринимающих всё Писание буквально, но остальные христиане не принимают их за образец. Ты молодец, конечно, что так яростно выступаешь против них, только вот религия это в основном совершенно другое.
Почитай проповедь, вопрос отпадёт.
>Настолько охуенно аллегорический текст, что для того, чтобы быть праведным тебе нужно сходить куда-нибудь в воскресенье, чтобы тебе его трактовали
Да нет, там достаточно просто изложено, что нужно делать: "люби Бога и ближнего, как самого себя".
>Скажи это любому рандомбыдлану из СНГ, называющему себя христианином.
Извини, я не могу отвечать за каждого быдлана. Христианин это тот, кто по словам Иисуса "исполняет мои заповеди". Вот и всё. Если ты описываешь человека, который пренебрегает заповедями сознательно, то он и не христианин. А я себя тоже могу кем угодно назвать. Если я себя назову нобелевским лауреатом и насцу у тебя в подъезде, ты ополчишься на всех нобелевских лауреатов? Ну да, нет? Какой ответ?
Если слова Иисуса не устраивают, вот тебе ещё признак: христианин это тот, кто причащается таинствам церкви. То есть это те 3% самоназванных православных, что посещают литургию. За поведение остальных 97% никакой ответственности не несём, разбирайтесь с ними сами.
Почему те кто не читали Библию ее обсуждают? Как у вас это работает?
сам читай свои гоблинские сказки, верун сраный. Чем ниже уровень образования - тем выше уровень религии.
А ты сам почситай, ахуеенный фанффик про Исуса.
Но Я есть и Я слышу. Просто мне похуй. Вот тебе не похуй что там у муравьев всяких? Я ради фана устраиваю войны, катаклизмы и другие пиздецы, параллельно жру чипсы и сижу на дваче.
Ваш Бог.
>люби Бога и ближнего, как самого себя
И как это понимать?
Надо полагать поэтому во всех крупных западных университетах есть факультет теологии.
Кстати, к чему грубость? у тебя веруны что ли тёлку отбили?
>Христианин это тот, кто по словам Иисуса "исполняет мои заповеди"
Любой шарящий христианин тебе скажет, что на свете нет ни одного безгрешного человека думаю, спорить не будешь. Если грех это в широком смысле нарушение заповедей, значит, формально, по словам иисуса же, в мире нет ни одного христианина?
>христианин это тот, кто причащается таинствам церкви
А будем ли мы относить к христианам крещённых, но нихуя не вдупляющих младенцев? Они-то не нагрешили, но крещены. На литургию они вряд ли ходят.
Так я прочитал и осознал что был не прав в своей злости.
Ну вот ты лубишь дрочить? Ну вот и мимоеврею подрочи.
Да, для этого и нужна была нагорная проповедь - сказать, что раньше было раньше, а сейчас правила другие.
Я ходил в воскресную школу.
Я - кун, на пост которого ты отвечал. Я хуй знает, что ты подразумеваешь под "аллегоричностью", но христианская доктрина, рассматривает библию, либо как мемуары, либо как исторический справочник. При чем, да, совсем уж лютый пиздец, признается аллегорями и канонично толкуется вселенским собором.
А как библию воспринимаешь лично ты, вообще никого не ебет.
>Почитай проповедь, вопрос отпадёт
Ты не можешь просто ответить да или нет?
Вообще, я её в анал одухотворял. Не думал, что от этого можно залететь, лооол.
отец небесный.
А что именно вызывает вопрос? Ты не уверен, как именно ты себя любишь? Или не любишь себя?
>Любой шарящий христианин тебе скажет, что на свете нет ни одного безгрешного человека
Спору нет, потому нужно причащаться таинствам.
>На литургию они вряд ли ходят.
Не ходят, значит христиане.
Сейчас не найду точную цитату, но один из апостолов даже указывал, через какое время после последнего причастия ты уже перестаёшь считаться членом церкви. Ну то есть (словно говоря) три месяца не ходил — больше не христианин.
Это как знаешь, Мэрлин Мэнсон тоже в католичестве был крещён. В детстве перекормили этой хуйнёй, теперь ненавижу.
Аноны, скажу так.
Возможно вы не верующие, всю свою жизнь жили по принципу только для себя и не более .
Скажу так, мир вертится не во круг вас, подумайте, вы не центр земли .
Библия помогла мне познать то что я был н прав в своих суждениях. Моя злость это лишние, лучше посветить жизнь в правильное русло, как пример это к любви к родителям. Разве это плохо?
Возможно вы не верующие, всю свою жизнь жили по принципу только для себя и не более .
Скажу так, мир вертится не во круг вас, подумайте, вы не центр земли .
Библия помогла мне познать то что я был н прав в своих суждениях. Моя злость это лишние, лучше посветить жизнь в правильное русло, как пример это к любви к родителям. Разве это плохо?
симс легит, хуле
Как пришел?
Запись в дневнике: покарать Абу за эту ссаную капчу. Нещадно.
Яхве.
Яхве.
Относись ко всем - включая себя - одинаково. В основном смысл заключён в этом.
>но христианская доктрина, рассматривает библию, либо как мемуары, либо как исторический справочник
Откуда инфа? Только честно. Если ты сам себе это придумал, не нужно стесняться признаться.
>А как библию воспринимаешь лично ты, вообще никого не ебет.
Иронично, что именно ЭТО относится к тебе.
Не, не могу.
Бро, детские обидки не должны влиять на человека. Я уже нахуй забыл, что у меня в школе происходило, и тебе желаю поскорее перестать жить прошлым.
Да мы ж не против. Толькобез этих алчных попов и всё такое, смекаешь. Если бог есть, то есть, а эти гниды наживаются на вере просто. Это и бесит.
Вырос, я хз что ещё сказать.
Те, кто ебался в жопу до Нагорной проповеди, горят в Аду, а те кто после, отправились в Рай?
>алчные попы
Средняя зарплата попа в Роиссе кстати около 20 000 рублей.
Дьякона в два раза меньше.
Так и в чём вопрос-то? Религия - говно? Да, безусловно. Нужна ли? В масщтабе государства - конечно. Ещё вопросы?
>Сейчас не найду точную цитату, но один из апостолов даже указывал, через какое время после последнего причастия ты уже перестаёшь считаться членом церкви. Ну то есть (словно говоря) три месяца не ходил — больше не христианин.
Так а какого тогда хуя страны с преобладающим так называемым христианским населением вообще себя называют странами с преобладающим христианским населением? Почему на входе в церковь не стоит охранник, который пускает внутрь только по каким-нибудь храмбилетам, чтобы отсеить всякое залётное быдло? Нахуй люди себя называют христианами, если они аметисты и язычники ебаные? Вообще проигрываю с подливой с любителей миксовать православие и всякую остальную парашу в стиле лечим рак заряженной водой, молитвами есусу, харчками слепой бабки-ведуньи и приговорками из одноклассники.ру
Ты... не заблуждаешься, но неэффективен. Если следовать этому пути, то нет смысла останавливаться на полумерах. Родители - это лишь этап, ступенька, одна из многих. Да ты и сам это понимаешь ведь.
А приход поможет
Так я тоже против Попов, брат. Они люди которые пытаются играть на наших эмоциях. Я считаю человеку не нужен посредник с богом.
>Ты не уверен, как именно ты себя любишь? Или не любишь себя?
Я не уверен. Не знаю.
у меня зп 30 кэсов. а я квалифицированный специалист, а не кадилом машу. Ну пиздец, сука, анаон, сравнил жопу с пальцем
БЛЯТЬ СУКА КАРА ВЕЧНАЯ!!! НЕТ БОГА КРОМЕ БОГОСАТАНЫ!!!
Ща все такие эээ. Но ващето двачую.
Честно - не знаю. Если бы встретил духа, который трахал свой(или чужой) анус, я бы постарался его развоплотить. Без особых разговоров.
БИБОРАН СУКА
Потому что на каноны все(включая саму церковь) в основном забили. Уже где-то тысячу(может и раньше) лет назад церковь превратилась из религиозной в коммерческую организацию, где труды святых используются для получения ещё большей прибыли.
НУ ЧТО Ж ВЫ МАСЛЯТА
Тебе понравится, если я к тебе буду относиться как к пидарасу?
МММММ.ладно, даже спорить не буду.
>Так а какого тогда хуя страны с преобладающим так называемым христианским населением вообще себя называют странами с преобладающим христианским населением?
>Нахуй люди себя называют христианами, если они аметисты и язычники ебаные?
А я должен знать ответ на эти два вопроса?
>Почему на входе в церковь не стоит охранник, который пускает внутрь только по каким-нибудь храмбилетам
Это очевидно абсурдная идея, и ты сам не сможешь сейчас предложить методику, как отслеживать, кто причащался, а кто нет.
Если бы я был попом, я бы тоже надеялся на приход.
Стоит разобраться.
ТЫ ЧО МАСЛЁНОК БЛЯДЬ
АНША АБДУЛЬ БРАТ!!!
Каков поп - таков и приход, древняя русская пословица, понял
>А я должен знать ответ на эти два вопроса?
Ну ты же тут знаток христианства, а ещё есть парадокс - вроде ты и описал исчерпывающие признаки христианина, но христиан то в мире дай бох с сотню человек наберётся. Вот и оправдывайся.
Иисус наш Бог.
Если ты малолетка то тебе этого не понять.
Пиздец был атеистом всю жизнь, но прочитав Библию изменил мнение.
Если ты малолетка то тебе этого не понять.
Пиздец был атеистом всю жизнь, но прочитав Библию изменил мнение.
>любви к родителям
Имплаинг, для того, чтобы любить родителей нужно быть христианином.
биткоин покупайте пять тыщ
>Стоит разобраться.
Не стоит, если жизнь дорога.
Верующие в бога - это животные. Хотя животные умнее, значит фанатики ниже животных. Вот кого надо в газовую печь.
Что плохого в попах? Они дельцы, зарабатывающие деньки, а то, что есть идиоты, которые им верят - проблема самих идиотов. Оно и к лучшему.
Ваш это чей? нахуя тебе еврейский бог? ах да...
Предполагается, что работает система: Изначально нейтральное/положительное мнение + Результат взаимоотношений с конкретным человеком. (и нет, не понравится. Я вообще не трахаюсь, с самим собой тоже, если что.)
>вопросы про какое-то быдло
>Ну ты же тут знаток христианства
>Вот и оправдывайся за хуйню, за которую никто не должен оправдываться
Вот в этом ваша проблема, вы сначала стараетесь вести беседу как нормальные люди, а потом, когда вопрос по сути исчерпывается, превращаете в какой-то цирк. Подыгрывать тебе или нет — дело вкуса, и вот лично мне вкус подсказывает не подыгрывать.
Ну и что, интересная беседа получилась? Разузнал что-то новое для себя? Была возможность повзаимодейтствовать с неким другим живым человеком по ту сторону экрана, стоило ли превращать её в какое-то говно из очевидно мышиных доёбов? О да, охуенно интересно вышло, время потрачено не зря.
До христианства я думал иначе .
Древние люди описали бога как смогли. Сейчас бога описывают с помощью мультиверса, теории струн, квантовой физики и большого взрыва. Наш знания меняются со временем вместе с пониманием бога
Так, срочные новости - внук елкина - н Абдуль, поворяю - не ААбдуль
Да было бы с чем. Те же индульгенции раньше чего стоят.
К хуям надо закрывать церкви. Они как и благотворительные фонды не платят налоги. Если наёбываешь, то будь добр делится с СИСТЕМОЙ
Ну конечно же нет!)))
Какой смысл в любви к родителям? Родители - это субстрат для роста потомства. Откуда это фанатичной обожествление роли родителя? Уровень веруна, ну серьёзно.
Бэнч. посоны
В том что попы сосут деньги , а христианство от тебя просто требует быть добрым родным.
Религия - патч для низкоморальных людей, для которых для того, чтобы они хорошо себя вели нужен воображаемый большой брат с палкой, что плохого в том, чтобы давать таким индивидуумам удобоваримые моральные ценности, пусть и с парой багов типа поститься/молиться?
По описанию у тебя просто взгляды где-то в середине между деизмом и пантеизмом. Здравый взгляд на божественную сущность, однако, можно очень просто начать сомневатся и просто придти к агностицизму, т. е. к принципиальной непозноваемости бога
Не путай верующих и фанатиков, ладно? Первые стремятся помочь другим, а вторые - заставить жить согласно своим убеждениям. Разница.
Можешь не любить своих родных, это твое . Я же сделаю по своему. Это единственные люди кто не предаст тебя .
Система сама позволяет не делиться. И ты, надеюсь, не думаешь, что эта самая система потом поделиться с тобой?
Христианский Бог-это Иисус Христос. Ты нам рассказываешь про бога иудейского. А разница в восприятии. Ветхий завет и в меньшей степени новый-это восприятие евреями образа Бога. Черты характерные для народа и человека чаще всего переносятся на Бога. Конечно же не ужесточал Саваоф сердце египетского фараона и не убивал первенцев и даже в виде куста не говорил с пророками. Это все строится из возрениях древних евреев, что все творится по воле божьей, но мы то сейчас понимаем, что князь мира сего - это люцифер и бг творит только через избранников своих, которые самостоятельно к нему приходят. Никакой внешней силой он на мир не действует, а иначе бы просто принудил всех к добру могуществом своим. Почитай русскую религиознкю философию, про проблему теодеции, Достоевского итд. Не один ты так думаешь и в бога которого описал ты, не верят даже конченные фанатики типа стерлингова.
Кокой ты последовательный. Только ты забыл, что за такое нытьё тебя, тупого нюфага, следует развернуть и отправить нахуй на родное пикабу.
>Откуда инфа? Только честно. Если ты сам себе это придумал, не нужно стесняться признаться.
Блять, ВНЕЗАПНО, из проповедей, которых я наслушался за свое пиздючество столько, что не счесть. Есть конечно книги, вроде притчей соломоновых или пророка Малахия, которые, по сути своей, предполагают художественный вымысел или размышления автора, но хули АЛЛЕГОРИЧНОГО ты увидел, скажем в Числах или в книгах царств, я хуй знает.
>Иронично, что именно ЭТО относится к тебе.
Ну так я и не отрицаю, что это исключительно мое мнение о христианстве и православии в частности, а не единственный метод их понимания. Ты же, фактически говоришь, что библию нужно читать как сборник метафор, хотя это противоречит канонам.
>Откуда инфа? Только честно. Если ты сам себе это придумал, не нужно стесняться признаться.
Блять, ВНЕЗАПНО, из проповедей, которых я наслушался за свое пиздючество столько, что не счесть. Есть конечно книги, вроде притчей соломоновых или пророка Малахия, которые, по сути своей, предполагают художественный вымысел или размышления автора, но хули АЛЛЕГОРИЧНОГО ты увидел, скажем в Числах или в книгах царств, я хуй знает.
>Иронично, что именно ЭТО относится к тебе.
Ну так я и не отрицаю, что это исключительно мое мнение о христианстве и православии в частности, а не единственный метод их понимания. Ты же, фактически говоришь, что библию нужно читать как сборник метафор, хотя это противоречит канонам.
Потому что без них тебя бы не было? Как вариант.
Прямо подходят и вгрызаются с целью высосать? Это вроде добровольно пока)))
У нас нет описания, ты, бля, пророк Яхве.
Долбоёб, не позорься. У тебя нет специальных знаний ни по религиям, ни по теологии. То, что ты высрал не имеет никакого отношения к Богу, каким его описывает христианство. Хули ты лезешь не в свою область? Много чего о микробиологии сказать можешь? Об астрофизике, геологии? Нет? Не изучал. Зато о религии каждая мандавошка “размышляет“.
https://www.youtube.com/watch?v=067YF8KHdTM
Пацаны ты ты ры-ры
Пацаны ты ты ры-ры
Рад, что ты в них так уверен. Однако одна лишь родственная связь - не страхует от предательства с их стороны, что доказано в бесчисленном количестве случаев.
Идея из второго абзаца произносилась с кафедры пастором церкви, которую посещаю. Но все же в дополнение к этому Бог живой и бесконечно любящий, а не просто причинно-следственный закон.
Батя случайно спрыснул и съебался а мамка при родах умерла, конечно же есть за что
>Изначально нейтральное/положительное мнение
Ты извини, конечно, но мнение не формируется по желанию. Если я вижу говно, я не смогу убедить себя, что это золото.
Не знаю как у тебя, но жизнь меня научила тому что только родителям можно доверять.
Так, ну всё. Своё мнение я формирую из книг алексея Пехова и песен группы Король И шут. И хуй ты мне докажешь, что я не прав. Боги есть - есть?
им тоже нельзя
Проиграл. Многие и те, и эти в одном лице.
Двачу. Человек не может признать, что смерть - это нибытьё. И там нихуя нет. Религия - это для тех, кто не хочет брать ответственность и жить САМОМУ.
Надеюсь однажды все славяне придут к христианству.
Это чистая вера.
Это чистая вера.
Разумеется нет. Так тут только два варианта: Менять СИСТЕМУ или УЖЕСТОЧАТЬ НЫНЕШНИЮ
Может быть, но 27 лет жизни меня научили тому что никто кроме матери не является моим другом. Все против меня кроме нее .
Эх... Ты ведь понимаешь, что от родителей тоже должна идти любовь по отношению к тебе? В предполагаемом варианте. В том, в котором ты любишь их, они любят тебя, все рады. В этом суть идеи. Что не будет тех, кто НЕ ЛЮБИТ остальных. Из-за этого то я и не могу считаться христианином, так как это слишком крипово.
Если бы меня все же не родили, вряд ли бы я расстроился. Да и детей рожают либо по случайному залету, либо из эгоистичного желания. Я считаю, что раз завел, то неси это бремя до конца. Более того, множество родителей не способны дать своим детям то, что сможет обеспечить им успех в будущей жизни, как то материальные блага и воспитание, которое поможет эти блага приумножать.
>но мнение не формируется по желанию
Иисус думал иначе. Что?
Ебать кинчев страшный, посоны.
Кому надо тут пришел к христианству.
Добро пожаловать братья.
Добро пожаловать братья.
>детей рожают либо по случайному залету
Двачу. Особенно дохуя таких 20-22, девки сами ещё невыросли и уже разрядились. Что такие могут дать? Да нихуя.
Да, ты прав. То, как сейчас происходит рождение детей, больше похоже на фабричное производство, где люди делаются на заказ - просто потому что на них есть спрос. Эта система... отвратительна.
Любовь к родителям обусловлена тем, что детеныш рождается несамостоятельным. Он не может себя прокормить и защитить от хищников.
Разумеется, но я видел немало случаев, когда самые близкие люди превращались во врагов лишь из-за банального материального/бытового фактора.
Кому верующие помогли?
Хуй тебе, я атеист
Что важно, ветхозаветный Бог и новозаветный Бог это как будто два разных Бога
Боюсь, что я и, как полагаю, ты не имеем должного уровня доступа, чтобы её как либо касаться и, тем более, изменят.((
неграм, внезапно. Понастроили там своиз миссий, лечили там
Тем не менее христианство мне помогло стать мной .
Да нихуя. Что тот злобный пидор с чсв, что этот
Ты не прав, ветхозаветный злой и только для евреев, новый завет же несёт в себе много добра и самопожертвования .
Вы можете очень долго смеяться, ноя учился в православной школе. чисто прививка от верунства получилась. Как и у Мжэнсона например, он в католичской школе учиося.
Константинополю (дважды)
Александру Невскому
Старообрядцам
Индейцам
Башням-Близнецам
раз тело человека не человек, то тогда в чем смысл вообще всей этой концепции
>20-22, девки сами ещё невыросли
Это уже старухи считай. Через 2-3 года списывать можно.
Исаак Ньютон был верующим, если что. Живит теперь с этим.
Это привязанность, которая должна, и это, на мой взгляд, логично, проходить, когда родители перестают исполнять свою функцию защитника и учителя. У нас же все возведено в "духовность".
новозаветный много глаголит о любви и тд, и тп, хотя при этом евреи все равно были под гнетом римлян, а ветхозаветный говорил евреям делать много плохих вещей с народами, которые жили на земле обетованной
Почему многие молчат о самопожертвовании в новом завете? Ведь это его основной посыл.
>вещей с народами, которые жили на земле обетованной
Потому что они тоже много чего плохого творили
Это Его аспекты. Надо быть злым - Он злой, надо быть добрым - Он добрый. Есть Хитрый План, и Он ему следует. Вернее, заставляет мир(включая людей) следовать ему. В том числе и через поддержание законов физики.
А я и не требую, чтобы ты изменил своё мнение, просто напоминают, что любая идеализация чего бы то ни было может обернуться неожиданным разочарованием, возможно не для тебя, но для кого-то точно.
Христианство это путь всех европейцев!
Мне кажется, что пусть биологически обусловленная привязанность и проходит, но за это время могут выстроиться союзничество и кооперация просто на дружески-бытовом уровне. Но особо важные сделки с имуществом лучше всё-таки проворачивать в присутствии нотариуса.
Так-то да.
зачем тогда ты персонифицируешь этот закон
В этом деле главное без фанатизма, мое мнение такое. Повторюсь, я был атеистом всю свою жизнь, но понял христианство как некую абстракцию для жизни всех людей, смысл такой, живи и дай жить другим.
А Тьюринг пидором был, что с того?
Ну да, в христианстве Бог вполне себе обладает человеческими качествами, и то что человек создан по образу и подобию, как бы намекает.
Аве Иисус, брат.
https://www.youtube.com/watch?v=adxlG_IAYlQ
фак зе муслимс!!!!!!!!!!!!!!!!!!
фак зе муслимс!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Да-да, отдайте все, что у вас есть евреям. Потом в Рай попадете, когда умрете.
Да ничего не будет просто смерти, только пустота, ты видать слишком юн что бы понять всю концепцию христианства. Или в твоей голове кто верят или поверили являются поехавшими?
Тем временем Голова дает денег каждому, кто ее попросит. Вот и получается, что Иисус чмо, а Голова няша.
Голова денег так и не дала.
Или на вражеско-бытовом. Но да, все относительно и индивидуально.
Пожалуй, соглашусь. Не мешать жить другим - это следовало бы сделать главным законом на государственном уровне, а не только житейской философией, которой руководствуются единицы.
Пацы. Я придумал только что самый белый жанр музыки эвар. Та мнет негров вообще.
Сказааать?
Вам сказать?
Вам сказать?
То есть христиане не верят в загробную жизнь?
Нет, твоя дурацкая голова ничего не даёт. Вот тебе доказательство: Голова, пусть у этого анона отвалится пол жопы. Ну как? Отвалилась?
Может ты проклятый или врешь просто. Первое правило Культа никогда не нарушается.
Кто-то верит, для них это утешение. Я не верю , мне нравится сама концепция христианства в самопожертвовании. Это даёт какой-то стимул для жизни не только для себя но и для родных людей.
Мне же в христианстве нравится и симпатизирует сам Иисус, по мне это лучший из людей. Ты можешь думать наче, это твое мнение, но для меня все так как оно есть.
Христиане - рабы
Да ты ж буддист
Любая музыка без репа и папуасских барабанов. Её уже изобрели, вынужден огорчить.
Хорошо, для тебя я раб, твое мнение .
Но ты тем не менее видишь лишь обёртку, а не содержание.
>Или на вражеско-бытовом.
Соглашусь, если родители - адовые люмпены (не просто бедные или иногда проблемные, типа "не подарили хату на 18 лет" или "батя заставил съесть пачку сигарет", а именно что плохо относящиеся к своим детям, уходящие в запои и прочее) , то лучше вообще прекращать всякое общение.
В этом, как бы суть. Типа Пастырь и овцы, все дела...
> Если ты к моменту смерти укоренился в зле
Это воровать, убивать и ебать гусей или постить мемы про попов? Что такое зло в божественом понимании?
Возможно, я просто говорю о ощущении бытия под призмой той или иной веры. Пока что для меня этой призмой является христианство и оно мне очень нравится. Без детской хуйни, впервые по взрослому .
Лох, пидр, подставляй щёку
>Не мешать жить другим - это следовало бы сделать главным законом на государственном уровне
Слишком плохая формулировка, тот, кто раскинет свои границы влияния быстрее всех сможет отгонять других от своей новоприобретённой собственности/институтов под предлогом "не мешайте мне жить!" просто по праву первенства.
АХАХАХА
без детской хуйни
АХАХА
ОдИН раз бог разозлился и разъебал два города, как тебе такое?
А вот эту концепцию я не поддерживаю, щеку я тебе не поставлю . Но в плане любви к родным христианство это то что мне нравится.
Какой же ты дурачок. Голова не обещает исполнять все желания верующих, и тем более тех, кто ее оскорбляет. Когда человек просит помощи Головы, он может ее не получить, хотя со мной такого не случалось. Единственная молитва на которую Голова гарантированно ответит, это ГОЛОВА, ДАЙ ДЕНЕГ!
Друг, ты воспринимаешь эти сказки буквально . Я же тебе говорю про второй или третий слой этих рассказов, как оно и есть.
Или ты всерьез думаешь что я верю в деда на облаках?
>сам Иисус, по мне это лучший из людей
Он людей в рабстве держит и учит их страдать, ты в курсе?
Подставляй щёку, пидор
Ты всю эту шизофазию сам придумал.
До конца читал? Иисус принял на себя страдания от людей и говорил что не ведуют они что творят. Это акт самопожертвования во всей красе.
Он высшее существо, а мы всего лишь по его меркам букашки, но он нас считает равным себе. Где ещё был такой бог? Это сложная метафора, но попробуй ее однажды осознать .
Иногда синие занавески просто синие занавески, чувак.
Ну, жить в бедной/проблемной семье тоже не сахар. Плевать уж, что бедные, родителей задача - научить жить, культивировать в ребенке волю, стремления, дать базу, дать возможность адаптироваться в обществе, даже если сам ребёнок ещё не понимает, что это во благо. Порой родители просто идут наповоду капризов детей, чрезмерно их "любят" - это все очень мило, но существенно снижает шансы на успешное будущее, в чем они, собственно, как продукты эволюции, должны быть заинтересованы в первую очередь.
>Он высшее существо
Нет, он человек.
Мой совет, почитай Библию как сказку ещё раз и ты поймёшь ее смысл, а смысл там прост как 2 копейки .
Он человек и бог в одном лице, он не ставил себя выше нас. Но принял он страдания за нас.
Да, ну хорошо, я попробую: ГОЛОВА, ИДИ НАХУЙ
Действительно, я совсем забыл об этом чудесном даре людей - создавать ад друг для друга. Гори оно все, как не иронично, огнём.
>Иисус принял на себя страдания от людей
Что-то незаметно.
Спасибо, мне одного раза хватило.
Кажется, во второй раз он не захотел этого делать и мы в разгаре Апокалипсиса, лол.
Иди нахуй, скудоумец....
Ты познаешь нищету.
Человеческое общество - игра с нулевой ставкой, коммунизм ближе к выходным, уж извините.
Член у тебя во рту это не член
Да, а разве по твоему то что творится с человечеством не является таковым? Куда не глянь, война, бойня и страдания. Это человеческая суть, мы не эволюционируем если не станем "богами".
Голова создала этот мир и владеет им по праву. Прими дар Головы и живи счастливо, либо откажись от него и страдай.
Иисуса распяли за нас. Не хоть это и сказка но повторюсь, аналога не было. Везде бог выше людей, только а христианстве есть знак равенства.
Ты приравниваешь себя к богу? А не прихуел ли ты часом?
5 утра. Теологические споры на дваче. Двач торт.
Но ведь он сказал что мы равны .
Откуда чешешь, Вась, дай позвонить мобилу
Хотим за Одина бухнуть, подкинь братве на пиво!
Хотим за Одина бухнуть, подкинь братве на пиво!
Залётных фраеров здесь ждёт огонь и шило
Грабёж, разбитое ебло, глумление, могила
Откуда чешешь, Вась, дай позвонить мобилу
Хотим за Одина бухнуть, подкинь братве на пиво!
Грабёж, разбитое ебло, глумление, могила
Откуда чешешь, Вась, дай позвонить мобилу
Хотим за Одина бухнуть, подкинь братве на пиво!
Окей, пацаны, мы не воплощались в земном человеческом обличье, расходимся.
Кто мы-то?
И вообще воплощение ангелов - это из фильмов, нету такой практики.
Меня не забудьте, я что, зря просветлялся до божественного состояния?
>Залётных фраеров здесь ждёт огонь и шило
>Грабёж, разбитое ебло, глумление, могила
>Откуда чешешь, Вась, дай позвонить мобилу
>Хотим за Одина бухнуть, подкинь братве на пиво!
Он ведь неправду сказал, это очевидно. Он сын бога - мажор, покривлялся пару дней на кресте и свалил к папочке. "Вот, глядите как я мучаюсь! Запомнили? Ок, делайте так же, а мне пора, у меня в Раю ангелы неёбаны".
>Нахуя богу какие-то ангелы с чина и и должностями?
Богу? Незачем, проекции и стремление людей систематизировать весь мир.
>Нахуя ему храмы, где ему люди молятся?
То-же самое что и первое. Хотя тут немного всё сложнее, христианская религия исходит ещё задолго до времён Моисея. Говорят что раннее христианство представляло собой тайное общество с узким кругом лиц. Тогда все воздвигали зиккураты, пирамиды и иные сооружения дабы символизировать, придать значимости своим ритуалам поклонению Богу/Богам/Духам и.тд
>А христианский бог это какой-то хер, который, пользуясь необразованностью людей, назначил себя начальником всей этой хуйни.
Опять таки-же снова всё исходит из недостатка и скудности информации что ты взял за основу. Христианская религия делится на учения для масс (быдла) и для посвящённых (каббала тому будет примером). Допустим в каббале недостаточно прочитать одну книжку и всё понять, там целые отдельные миры, потоки энергий, квантовая запутанность, мистерии, древа сефирот и ещё много чего что ты просто заебешься изучать. Каббала например лишь недавно приоткрылась широкому кругу людей, почему, хуй его знает. Ведь совсем недавно каббала была неизвестна широкому кругу людей и до сих-пор соблюдает некую иерархию и уровень допуска к знаниям.
Приведу пример "тайны"
>Последовательность 72 Имен Бога – это 72 способа стать подобным Богу. Эта последовательность букв зашифрована в Библии, в строках, где повествуется о том, как Моисей раскрыл Красное море и провел израильтян по дну морскому.
Так-же на долларовой купюре лучезарной дельте можно наблюдать 72 кирпичика. Каждый кирпич символизирует одно имя [/spoiler]силу[/spoiler] бога.
И пришли те два Ангела в Содом вечером, когда Лот сидел у ворот Содома. Лот увидел, и встал, чтобы встретить их, и поклонился лицем до земли и сказал: государи мои! зайдите в дом раба вашего и ночуйте, и умойте ноги ваши, и встаньте поутру и пойдёте в путь свой. Но они сказали: нет, мы ночуем на улице. Он же сильно упрашивал их; и они пошли к нему и пришли в дом его. Он сделал им угощение и испек пресные хлебы, и они ели.
Ещё не легли они спать, как городские жители, Содомляне, от молодого до старого, весь народ со всех концов города, окружили дом и вызвали Лота и говорили ему: где люди, пришедшие к тебе на ночь? выведи их к нам; мы познаем их.
Брух
Ну и где ук них крылья?
Любишь пресные хлебы, сука?
Стой!. Стой!
Подожди!
тебе не кажется что это хуйня?
Подожди? прочитай ещё раз
Тебе черным по белому написано: Ангелы пришли, мыли ноги и ели. Содомиты видели их как людей. Что не так? Может спросишь, почему спустились не летающие колёса с глазами?
>чтобы они хорошо себя вели
"Хорошо" - это как? Можешь объективное "хорошо" показать?
Ууу, моральный релятивист, тебя ебёт штоле сука?
Ты вообще понимаешь всю суть? Типа бог такой - я пошлю двух асасинов. А самый крутой из них поест хлИб. Логично. А второй такой - бля, сус, а дай мне хлиба тоже - нет, теперь ты пидор.ААХАХАХАХАХАХА
Хуйня конечно, это же из ветхого.
Хватит оправдыватьеврейские сказания, блядь, они тебе платят что ли? дОЛБАН
Хут сосешь? Да, сосешь.
не ну ты понял
ОН ПОЕЛ ТЫ ПОНЯЛ ЗАШКВАРИЛСЯ ТИПА
Ну вот ты такой ометист, материалист и все прочее - можешь "хорошо" объективное из законов физики вывести? Долженствование можешь мне показать в твоей картине мира? Объективные ценности?
Чем ценна жизнь человека, например?
Какая же хуйцня, пиздец
а, да, это кстати про русских людей
а, да, это кстати про русских людей
Охх. А ведь познаем = выебем.
Так. Вера нужна. Пусть быдло ваерит. Но эти все сказки - это пиздец. Ты мне тут не смешивай.
Угу, то то у греков половина наробу - герои полубоги - дети богов личералли
Жизнь человека не ценна, привет.
Альтруизм выгоден. Поступать с другими так как хочешь чтобы поступали с тобой.
По существу отвечай, залупа синеглазая, ангелы воплощались с пруфами, чё на это скажешь, крекспексфекс недоёбаный, мандавошка лобковая, да подзалупная, оттого вафлёная да солёная, не сосана, не ебана, говной помазана!
я зеленоглазая, твой аргумент инвалид
Зелёный = синий + жёлтый, аргумент полностью прав.
Так, реквестирую с ветхового завета как бог что-нибудь разъебал.Он такой типа...бляяяя.... Ну чот не удалось. Ебучие еврие
Нихуя, мой болотный глаз овнит
Адам и Ева
Содом и Гоморра
Великий потоп
10 казней египетских
Выбирай любое
Я ВЗЯЛ ГЛАЗА У ОТЦА
Да нет, мне так-то вообще все равно, я сюда самоутверждаться пришел и неудобные вопросы задавать. К авраамическим религиям, на самом деле, у меня вопросов еще больше, чем "что такое хорошо".
>Альтруизм выгоден
Выгода возможна, когда у тебя есть какие-то ценности. Я прошу вас, как атеистов, показать объективные ценности, так как у верующих они есть (то, что им даровал всезнающий и всеблагой Бог, сотворивший этот мир).
Кста, спрашиваю у Хрестеаненов, вы же в курсе, что библия - это про евреев как бы?
"Ни эллина, ни иудея". Ты сам Библию, похоже, не читал.
сжечь на костре, проститутка, ещё и педофилка!
Ну так и что это значит? Иссааак родил иакова?
>Может, он даже нихуя не хороший, а так себе. Внатуре как Владимир Владимирович. А может быть и хуже.
Я не понял, ты на что это намекаешь?
мимо фсбкун
Дай определение ценности
так, лпдно, спрошу по-другому. Вы в курсе что Хрест говорил онли про евреев? спасу-спасу, ооой, спасу. Ну спасай, хуле
а мы, русские норвеги, должны поклоняться медведю,ящитаю. Потому что он сильнее.
Сука, русские люди, объединяйтесь!
>Ну так и что это значит?
Значит, что Иисус рассказывал притчу о самарянине, посыл которой буквально в том, что не обязательно быть евреем, чтобы попасть в рай. Ты Библию сам не читал, отеист мамкин.
Ты же понимаешь, что у верующих это определение есть и ты сам выводишь себя на то, чтобы признать, что материализм подразумевает отсутствие ценностей, добра, зла и прочего, что по мнению верующих определяется Богом?
А при чём тут русские люди-то? Мы евреи что ли?
Я бы сказал не альтруизм, а открытость к кооперации, потому как бездумный альтруизм кормит иждивенцев (чекни split or steal и там ещё флеш игра с человечками с различными шляпами и исследованием до неё была)
Ну да, нооо.. Как бы сказать, Бог изначально предвзят, и к евреям лучше относится, как бы поэтому они и называют себя богоизбранным народом. Ну и типо он там говорит, вот вы будете страдать, но потом все будет охуенно твои потомки будут править. Ну вот русские дохуя страдали, где наши богатства и земли? Видимо Бог не любит русских.
Вот я-то читал. У меня 520 часов церковноприходской, сучара.
Смари
РАЗЪЕБАЬ В ЛЕСУ ЛОСЯ, ПООРАТЬ, НАТКНУТЬСЯ НА ПЕНЬ, ТАКОЙ - ООООООООБЛЯЯЯЯЯПЕЕЕНЬ
иЛИ
ОЙ. зДРАВСТВУЙТЕ ПЕНЬ. МОИ РОДИТЕЛИ РЕШИЛИ ЧТО Я ЕВРЕЙ. дАЙ Я ТЕБЕ ОТСОСУ.
чТО ВЫБЕРЕШЬ ТЫ?
РАЗЪЕБАЬ В ЛЕСУ ЛОСЯ, ПООРАТЬ, НАТКНУТЬСЯ НА ПЕНЬ, ТАКОЙ - ООООООООБЛЯЯЯЯЯПЕЕЕНЬ
иЛИ
ОЙ. зДРАВСТВУЙТЕ ПЕНЬ. МОИ РОДИТЕЛИ РЕШИЛИ ЧТО Я ЕВРЕЙ. дАЙ Я ТЕБЕ ОТСОСУ.
чТО ВЫБЕРЕШЬ ТЫ?
Я вывожу к тому, что если материализм руководствуется другой понятийной системой, то твои доёбы тупо >пук, равнозначный вопросу "А есть ли у вас свобода воли? А епитимья? А покаяние? А трансцендентность? А триединство?"
>А при чём тут русские люди-то?
Ни при чем. Для истинного христианина русскость ничего не значит - все люди на Земле для него - рабы Божьи.
Но большинство русских придерживаются не той версии христианства, которую проповедовал Иисус - в их версии и оружие крестить можно, и русские есть, и много чего еще другого, чего нет в Библии. Только тссс.
Да я не претендую на то, чтобы богословом быть.
Русские молятся еврейскому богу, поэтому благодать спускается на землю обетованную, что не так? Вот молились бы Перуну да Макоши, сейчас бы на виманах в космосе летали.
Но вся библия построена на евреях.
Я не раб твоему богу, пидор!
Хочешь быть рабом - будь, но меня в свои кууколдокогорты не записывай, понял? Гнида.
https://www.youtube.com/watch?v=9GFI6Rf-IkI
>если материализм руководствуется другой понятийной системой
И тут же:
>для того, чтобы они хорошо себя вели нужен воображаемый большой брат с палкой
Понятно, что истинный материалист вообще не верит в существование каких-либо ценностей, ибо это хуйня, которую количественно померить никак нельзя и которая в материи не реализована. Просто явление языка, не более.
>Русские молятся еврейскому богу
Россияне молятся Аллаху.
Лол, смешно, но не смешно.
>твоему богу
Лол, вот это рвутся подписчики ТрешСмеша, одно удовольствие смотреть.
Ну да, так как события, описанные в ней происходят не в России. Это что-то меняет, если в Библии утверждается существование всеобщего Бога, сотворившего этот мир?
>все люди на Земле для него - рабы Божьи.
Это искажает смысл слова раб. Раб он нужен для чего-то, работу выполнять, чтобы кто-то получал блага из его труда. Бог же создал людей для собственного увеселения.
Ну на "творения" или "дети" замени, как некоторые делают. Я сейчас не хочу по термину "рабы" спорить.
Имплаинг я не могу оценивать поступки с субъективной позиции
инб4 но ведь если есть субъективная позиция, то должна быть и объективная, рррряяя! Это проблема языка, тебя ебёт?
При чём тут трешсмеш, поясни? я знаю кто это, мне поебать. Я всю сознательную жизнь атеистом был.
Дети = рабы
Вот так, дети, и работала традиционная семья
И блядь, да, в библии говорится, что это про евреев.. При чём сами евреи типа не взяли, лол, а нам отдали.А ты и повёлся, еблан тупой.
>Имплаинг я не могу оценивать поступки с субъективной позиции
Можешь, но Чикатило тоже мог. С точки зрения материалиста ты ничем не лучше Чикатило и твое мнение примерно столько же значит - т.е. ничего. Соответственно, указывать верующим "а вот вам нужен воображаемый друг, чтобы хорошо себя вести" - несколько странно, учитывая, что объективного "хорошо" нет, а в системе ценностей какого-нибудь маньяка действия любого человека могут быть хорошими.
Со мной человек на работе работает, он первую чеченскую прошёл и вторую чеченскую. Интересно, что бы он сказал на это? Я боюсь спрашиваь, честное слово. Он ебашил в артиллерии кста сли что.
>в библии говорится, что это про евреев
И че? Там Бог мир сотворил, а не только Израиль - это мировая религия. Одна из.
>мне поебать
А чего рвешься-то? Я же написал, я пришел сюда не христианство защищать, а самоутверждаться за счет той публики, которую собирают такие треды. В частности, за счет мамкитых ометистов.
Прикол в том, что Чикатило может быть и прав в своей закрытой системе ценностей, но поскольку он существует в обществе, существующего в государстве, то его все равно можно пидорнуть по праву сильного, а точнее большинства, не согласных с его системой ценностей. Иначе говоря, для счастья Чикатило должен был жить при анкапе.
Я это, кстати, к тому, что Докинз хуйню несет в своей книге, когда дело касается ценностей.
>Это что-то меняет
Вообще да, я не читал полностью библию, меня хватило на пару страниц ветхого завета, в принципе там евреи противопоставляются другим людям, там такие истории конечно.. Ну типо меня очень сильно раздражает приписывание Богу каких-то человеческих качеств, в том числе и слабостей, получается двоемыслие: с одной стороны у нас есть всемудрый, всезнающий, всемогущий Бог, а с другой безумец который на эмоциях как человек творит хуйню причем требует чтобы люди этого не делали, потом понимает что натворил хуйню и пытается исправить. Знаешь это можно представить как троицу, там же Отец, Сын и Святой дух, вот ветхий завет это сын сел за пульт вселенской машины и натворил хуйни, а потом пришел батя, дал пизды и начал все исправлять.
Хотите историю от бывалого вояки, лол? Я одну запомнил прям
Я Докинза не читал, говна поешь.
Ничего он не скажет, иначе приедут хозяева и заставят извиняться.
ты верун, я тебя ненеавижу. Беу
Лол, это вряд ли, ахахаха. Он там пиздец, так наорать может что аж даги обосруться
>можно пидорнуть по праву сильного, а точнее большинства
Можно, но это не значит, что Чикатило поступал плохо. Ну, с точки зрения материалиста, для которого не существует никаких ценностей. Для верующего он поступал плохо потому, что всезнающий и всеблагой Бог сказал, что так поступать нельзя.
С другой стороны, ты сейчас можешь парировать тем, что "а докажи, что хорошо делать то, что сказал всезнающий и всеблагой Бог", но тут уже хуйня какая-то начинается, так как написано же, что он всезнающий и всеблагой - значит, его слова надо считать истинными просто по дефолту.
Кароч, история. От служивого человека. Приезжают они на карабах, или куда там. Им первым делом местный говорит - не курите. А все такие - да похуй. Так вот, по огонькам сигарет снайпер в голову снимал. Кто не покурил - тот жив остался. Такие дела.
>ты верун
)0)0)))))0
а ещё их кормили хуёво, говорит, и деньги менты в Магассе спиздить хотели. Пиздец.
Как раз с человечками и доказывает альтруизм.
Чо ты рофлишь, верун? Ты же не еврей. Тебя не спасут.
Что мы такое?
Воришки получают буст на вечно отдающих, нужно иногда давать сдачи.
Биомасса с самосознанием, не?
>Зачем вообще Вселенной какой-то бог?
Бог это законы. Законы мироздания. Сущности - боги лишь плод работы "законов" мироздания.
Я скажу, что хорошо - значит социально приемлемо. Если внезапно к власти придут каннибалы-педофилы, то хорошо будет есть свежевыебанных детей, а не есть их, а уж тем более не ебать будет маргинальным. Другое дело, что каннибалопедофилизм достаточно неконкурентен и деструктивен, поэтому вряд ли выйдет на государственный уровень.
Второй тейк могу парировать тем, что богов дохуя и то, что одни считают приемлемым, то для других - лютый зашквар
Слишком приземисто
А чего ж вам ещё, барин?
Все измерения, а не 3,5
Почему моё сознание именно во мне, а не в тебе например?
Подумай
Что имеем, то и ебём
Привязано ключом
Что орпределяет самость? почему ты это ты, а не я?ммм, блядь, непонятно.
И как сказано в библии
>Да бля нахуй кароче можно не верить в эту хуйню если хотите мне похуй ваще, верите нет? Ну раз не верите, то не верьте, все нахуй
Я читал, там так и написано
>Я скажу, что хорошо - значит социально приемлемо
Это уже вопрос о терминологии, но почему бы и нет. Впрочем, если спор идет с воинствующим атеистом, то христианин указал бы на государства с теократическим строем, где есть обязательная религия. Ну и пару не очень приятных примеров типа Рейха и совка еще, которые в субъективное "хорошо" у большинства людей как-то не особо вписываются.
>могу парировать тем, что богов дохуя и то, что одни считают приемлемым, то для других - лютый зашквар
Не, хуйня. Христиане только одного признают, твой тейк больше к язычникам.
>Христиане только одного признают, твой тейк больше к язычникам
Кого конкретно?
Книга бытия, глава 3, стих 5
Подтверждаю
Но ведь СССР был ахуенен. Прямо как Япония, вторая атеистическая страна.
В каких то моментах да, в каких то пиздец. Но если мешать варенье с говном, вместе все равно говно.
Ля есть басисты?
каеф
>Но ведь СССР был ахуенен
Как там при Ленине в годы военного коммунизма или при Сталине в 30-40-ые жилось? Ахуенно? Тотальный дефицит и расстрелы рабочих демонстраций при Хрущеве - норм? Застой при Брежневе - заебись?
В первом согласен, в Риме веди себя как римлянин. Но при этом всё-таки хотелось бы иметь возможность его покинуть, что и случилось, поскольку локальное хорошо не выдержало проверку геополитическим хорошо.
Это не только к язычникам, но и вообще ко всем адептам невидимых всемогущих друзей, ведь у них у всех их бог так сказал. Конкретно для христиан же тоже существуют расхождения между католиками и православными, не говоря и огромном количестве протестантов.
Понимаете, самолёт не впервые самолёт!
кккк
кк
кхххт
космос!А кекосмос!!!1
Так, стой. Ты ж говно с двача. пойду посру.
Стимулы нынче не те
грусная совецкая песня
Про ссылку семьи
в гулаг, но зато там красивая природа
и такая тян - аааааууууааааииииииаааа
сука, сижу с вами, как еблан.
ПРОСТО НАПОМНЮ
Авраам был куколдом, который подкладывал свою жену под других мужиков. Все последователи авраамических религий - куколды. Кстати его жена была по совместительству его сестрой, лол
Типичные евреи, хуле.
А начиналось то всё с бмжж
Она была сестрой от другой матери. И это было до завета, поэтому грехом не считалось.
Насчёт подкладыыания это ты пиздобол конечно, пиздец какой
У них еще Моисей ебпас овец в пустыне. Вдруг перед ним загорелся куст и пламя начало разговаривать. Он, конечно, не подумал, что это может быть демон или какой-нибудь злой дух из пустыни, только осторожно так спросил: "Ты кто?" На что говорящий огонь ответил: "Хуй в пальто, блядь!" С тех пор они поклоняются богу Хуйвпальтоблядь, который хорош в насылании саранчи, чумы и убийстве собственных поклонников и тех, кто их окружает.
Не придирайся к тексту, тогда людям попроще надо было
>У них еще Моисей ебпас овец в пустыне. Вдруг перед ним загорелся куст и пламя начало разговаривать.
> тогда людям попроще надо было
Т.е. изначально их держат за быдло. Отличная религия че уж там.
постоянно такая хуйня. Со мной камни разговаривают. Я избранный?
Не, ну серьезно, вся эта херня с кустом это что-то уровня историй про вызывания духа Пушкина на спиритическом сеансе, когда он потом начинает материться, опрокидывать мебель и орать: "Зинка, дай водки, сука!"
Ты же понимаешь, что твоя позиция аргументируется только ЯСКОЗАЛ?
Всё религии несут истину, но она скрыта ложью. И спасение дело каждого, есть только общая точка входа
Все религии несут ложь, чтобы отвести от истины. Спасение от чего? Все идет так, как должно идти, никому ничего не угрожает.
Всё идёт так, как ты хочешь чтоб шло. Но ты не хочешь и оно так не идёт
Только ты простой Вася с улицы, чтобы судить о том, что я хочу, а что нет:^)
Я и не сужу, я просто проекция на этом экране
Ты хош сказать что после смерти будет вечная Россия ?
Очевидно миру нужна новая религия.
Без томов и жирных книжек.
С простыми и понятными РЕКОМЕНДАЦИЯМИ.
Назрело переосмысление старины, следующая итерация.
Без томов и жирных книжек.
С простыми и понятными РЕКОМЕНДАЦИЯМИ.
Назрело переосмысление старины, следующая итерация.
Может ли бог создать камень, который не сможет поднять
не совсем понятно, зачем Яхве всю эту ебалу устроил, если все равно знал чем все закончится
Сможет, ведь всемогущий, а значит может его и не поднять
Христианский "бог", это демон и энергетический вампир, после смерти он навсегда порабощает верующие в него души
Сам посуди, онон, это же просто какой-то кадр типа Пыни.
Нахуя богу какие-то ангелы с чина и и должностями?
Нахуя ему храмы, где ему люди молятся?
Я думаю, истинный бог - это что-то типа закона по которому работает вселенная, он не добрый и не злой, ему ничего ни от кого не надо и он не просил молиться на его фотки в инсте. Это просто вселенская энергия, абсолют, итд.
А христианский бог это какой-то хер, который, пользуясь необразованностью людей, назначил себя начальником всей этой хуйни. Может, он даже нихуя не хороший, а так себе. Внатуре как Владимир Владимирович. А может быть и хуже.