бамп
бамп
бамп
УДАЛИ
>но есть одна организация которая защищена от великого бога-случая. Это государство.
Угу. Кризисов, гиперинфляций, дефолтов, гражданских войн и революций не существует.
>Убей государство и мир станет справедлив и для Паулы и для Ричарда.
Хорошо, только сначала начнем с других государств. А потом и свое убьем, честно-честно!
Угу. Кризисов, гиперинфляций, дефолтов, гражданских войн и революций не существует.
>Убей государство и мир станет справедлив и для Паулы и для Ричарда.
Хорошо, только сначала начнем с других государств. А потом и свое убьем, честно-честно!
Картинка про жидов кста
Ты сводишь маловероятные возможности к правилам. Понимаешь, в большинстве случаев Ричарды живут припеваючи, а Паулы вынуждены прислуживать им. Об этом и речь.
>Убей государство и мир станет справедлив
Ну все ясно с тобой.
>становитесь анкапами.
>Убей государство и мир станет справедлив и для Паулы и для Ричарда.
Хйня
Оно выходит из них за счет грабежа народа, Путин что-ли своих дворцов лишился в кризис 14? Нет, а за то ты пососал бибу.
коммунисту бомбануло и он высрал очередной комикс говно
Ты немного не понял смысла комикса.
Ричард богатый, красивый и с большим хеум не потому что ему повезло, а потому что у него благодаря богатству родителей есть пиздатое образование, медицина и условия жизни.
Он мужчина вабщет!
А вероятность встретить динозавра на улице тоже 50%?
Почему нищуки вроде вас играют в свои ворота и выступают против справедливости для обычных работяг?
Либо встретишь, либо не встретишь
Опыт с монеткой проведи олух.
Бредите уже?
>против справедливости для обычных работяг?
Потому что обычные работяги это быдло, которое нихуя не училось, бухало и женилась по залетам.
Мне кажется справедливым, что они живут в говне.
Поясни смысл картинки
>становитесь анкапами
Вот ты бы лучше рассказал, к какому результату это приведёт, а то написать-то написал, но я как мимокрок не понял. Хочешь убедить меня стать анкапом, тогда хотя бы расскажи простыми словами об этом деле.
Надеются стать барами. Пропаганда же не зря работает. Нужно только начать с себя, вот Билл Гейтс...
Так ты сам такой же
Настоящий карикатурный анкап как на картинках невозможен но это и не нужно.
Чем больше будет анкапов среди людей тем меньше будет зацикленности на идеи государства что благоприятно повлияет на общество и нравы.
А каковы основные идеи анкапов?
А сам как думаешь?
Я не знаю, к политике имею ещё большее отношение, как к жизни успешного человека.
Все логично и понятно кроме одного. Кто такая блять Паула?
Имя женщины с агитки.
а что, не так будет?
Как работают суды при анкапе?
Нет, будет не так. Ты привел тезис что будет так, но не привел никакой теории или доказательств. Как принесешь, можно продолжить разговор.
А, ну ясно, хохлы опять пососали
Также как и при коммунизме. Тут особых различий нет.
коммунист кун
бамп
А при коммунизме как работают?
Так наоборот, судя по твоей хуйне, надо банки разъебать
При анкапе я тебе голову отрежу, пидор, и заберу всё твоё имущество.
А кто стоит-то за банками? Кто придумал и ввел такую систему мировых финансов? Кто под это дело развязал 2 войны и бессчетное количество революций?
Ты вопрос то до конца задавай. Проблема не в государстве, а в той касте людей, которые ВСЮ историю занимались КОНКРЕТНО НАЕБЫВАНИЕМ ЛЮДЕЙ И УСТАНОВЛЕНИЕМ МИРОВОГО ФИНАНСОВОГО РАБСТВА.
Das juden.
Очередной тред еблана, который не понимает что правительство могут пидорнуть народ или другое государство.
Выборные судьи, которым доверяет большинство людей общины + община выбирает тех, кто будет приводить решения суда общины в действительность.
Должности выборные, сроком на 2-3 года.
Зубы себе вставь, атлант.
Это ты про пидорашку что ли? Ты в пидорлэнде анкап собрался строить?
В США ЦБ — частная компания, не сходится методичка?
А откуда богаство у родителей?
чет сложно
Глубокое понимание математики на лицо, маня рендом есть, но он не соответствует твоему пониманию теории вероятностей. Ты думаешь что все понял, но истина от тебя также далека как посредственен твой интеллект.
Спасибо зумерок за этот развернутый текст бред. Схороню в копилочку доказательств тем, кто сомневается, что в башке у зумеров каша вместо мозгов и рандомайзер вместо логики
Съеби хахлина
Откуда богатство у них?
Зачем тогда анкап? Давайте сразу коммунизм, ребенку ясно, что коммунизм лучше.
А вот и шестилетний дегенерат, тролль, немедленная эвакуация из беседы!
Долбаеб? Тут рассмотрено что будет если люди из разных слоев населения будут действовать одинаково. Хуль эта бедная прошмандовка могла начать толкать героин и стать главным наркобароном тогда уж сразу, а богатый хер помереть от какой нибудь неизлечимой болезни. Речь тут не идёт о случайностях, они конечно играют большую роль, однако они почти никогда не приводит к положительным результатам, а вот если у тебя изначально куча денег, вероятность закончить жизнь состоятельным человеком резко возрастает.
У тебя аутизм и ты в своем же посте приводишь два противоречащих друг другу высказываний.
При анкапе зубы не нужны, пидаран.
Ну давай разберем по частям тобою написанное.
>Государство ничем не рискует
Интересный тезис. Иди его расскажи Царской семье или Германии после первой мировой.
>забирает процент твоих доходов, но не убытков
Гугли отложенный налоговый актив. Государство позволяет тебе не платить налоги, если в предыдущем периоде был сильно большой убыток -> недополучает доход и разделяет с тобой убыток, пускай и косвенно. Это первое что пришло в голову. Да и государство позволяет тебе обанкротиться - по факту, просто не платить бабки кредиторам и тебе ничего за это не будет, практически. И примеров сотни.
>печатает деньги и дает эти деньги банкам
Дает, но не бесплатно и банки потом все возвращают. С таким же успехом банк дает деньги тебе или ты банку. Да и не только банкам дает, раз уж на то пошло.
>Государство может отказаться платить по счетам
Ты тоже можешь. Для государства последствия еще и серьезней, чем для тебя будут.
>может поднять налоги, оно может отнять у тебя деньги через эмиссию или напрямую
Может. А может раздать деньги. Это называется монетарная политика. Если проебешься в ней - следующие лет 5-7 в государстве вместо обоев будут клеить деньги.
>раздает защищенность от рисков своим приближенным
Да, это не рыночные условия, зачастую. Соглашусь.
>Смотри внимательно за руками.
Пока у тебя не очень получается. Но смотрю.
>частичное резервирование легальное мошенничество.
Чего мошеннического? Нахуя деньгам лежать просто так? Требования к ликвидности охуеть какие, особенно, с Базелем 3, так что риска хуй да нихуя, IRL.
>выдавать денег больше, чем они могут вернуть вкладчикам
И что?
>разрешило банкам не возвращать деньги вкладчикам в сулчаи кризиса
Ровно как и всем остальным. Да и 99% бабки возвращают, так или иначе. Если не сами банки - впрягается государство. А деньги физических лиц до 1,4кк вообще государством застрахованы.
>банк обосрется, государство ему подкинет фантиков
Угу. Вся та же монетарная политика.
>ты берешь деньги у государственного ЦБ под один процент, накручиваешь сверху свой процент и выдаешь кредит человечку, который рискует своей сракой
Так есть, да только, если ты посмотришь на структуру банковских обязательств, то неожиданно увидишь, что банки предпочитают на 99% брать деньги не у ЦБ, а у населения через вклады и депозиты. Если ты вынужден кредитоваться у ЦБ - заебут проверками, первый звонок о том, что тебе пиздец. Да и возвращать надо.
>еще страхует кредит от невозврата, если что государство допечатает фантиков. Ты всегда зарабатываешь.
Оно даст "фантики" вкладчикам, а не владельцам банка. Тебя посадят на сгуху за "мошенничество". Примеров миллиарды. Охуенный безрисковый бизнес.
>ебланом, чтобы обанкротить свой банк
Держи в курсе. Иди это Леман Бразерс расскажи или Открытию.
> У тебя всегда прибыль. Ты всегда богатаеешь.
Не всегда.
>Паула всегда беднеет потому что ЦБ печатает фантики
Никаких доказательств ты так и не принес.
>обеднением спонсирует банки и государство
Стала беднее -> Платит меньше налогов -> Покапает меньше -> Все платят меньше налогов -> Все просят велфеир и пособия -> бунты и прочая хуйня -> твои мозги отскабливают от стен Ипатьевского дома
>Банкир же не обеднеет никогда
Кулл стори.
Все. Разговор с пастой окончен. Всем спасибо. Пошел за пивом утренним.
Разъебал блевачка, мое уважение.
>Государство ничем не рискует
Иди нахуй. Придет новая элитка и решит в жопу выебать или электорат забастовки устроит.
Что мешает тому же самому происходить и без анкапа, и чего из этого по факту не было в соцстранах?
>Я все понимаю богатый Ричард и бедная Паула
Пака Ричарлд учиться Паула пинает хуи, а потом ой бля это всё из-за того что он богатый. Сука почему у нищуков всегда кто-то виноват другой но не они сами
Так ты берешь страны с авторитарным типом правления. В Америке вон щас что происходит, в каком там профите государство? Да похуй на америку - Российская империя. Революция, расхуярили Романовых. В каком сука выигрыше государство? Развал совка - государство само по себе сдохло, на его месте новое появилось. Ты бля тоже берешь статичный мир, как авторы этих ебучих говнокомиксов.
Недавно смотрел видос прикольный, шде проводили эксперимент, где двух людей сажали играть в монополию, но не говорили в чем был подвох. А подвох был в том, что у одного было больше денег и ему игра давалась куда легче. И вот, таких людей взяли МНОГО и все они себя вели так, как будто победа в игре это их заслуга. И чем богаче в рамках игры они становились, тем развязанней и наглее себя вели по отношению к проигрывающим игрокам. Смысл эксперимента в том, что людям свойственно преувеличивать свой вклад в достижении успехов. Они просто не обращают внимание на миллионы факторов, которые были им благосклонны и принимают, как должное.
Привет, шестилетний дегенерат. Ты рассмотрел два варианта, причем один из них - фантастическая неработающая хуйня, и ты ещё предлагаешь тащить в нее коммунистические механизмы.
Почему ты такой тупой?
Так и знал, что ты хуесос-анкап.
А теперь иди нахуй, пока я не выебал тебя в твою детскую трахею.
> наш мир это полный рандом, совершенная случайность
рандома нет
Квантовая неопределённость.
>фантастическая неработающая хуйня
Так что коммунизм, что анкап - одинаковые манямирки, которые не будут работать никогда
>Ричард мог сторчаться на кокаине и объебаться в своих безнес-рассчетах и кончить жизнь в канаве скрываясь от кредиторов.
Богатые тоже плачут, да-да.
Богатые тоже плачут, да-да.
Что квантовая неопределённость? Где там рандом?
Государства - это как большие опг, ну да. А теперь будем реалистами: как ты собрался свой анкап устраивать? А никак йопты, теоретик хуев /тред
Главная проблема государства это его размер. Можно сколько угодно предсатвлять маня системы, которые будут работать идеально, но проблема в том, что всем упарвляют ЛЮДИ. Такие же как мы. И таких людей много и все они чем-то управляют. Или делают вид. Возможно, что все тк плохо, только потому что все механизмы как-то самоурегилировались еще со времен совка и никто не хочет толком ничего переделывать - работе и ладно.
Я вообще почти уверен, что во всем виновата не коррупция у нас, а именно хуевость отладки механизма. Потому что пиздить деньги из бесконечной кучи будут всегда.
Я вообще почти уверен, что во всем виновата не коррупция у нас, а именно хуевость отладки механизма. Потому что пиздить деньги из бесконечной кучи будут всегда.
Что ты несешь, шизофреник? Расскажи мне про свой манямирок, в котором я что-то рассмотрел, поподробнее, чтобы ещё сильнее дискредитировать свою дегроданскую секту, тупой ты имбецил. Тебя в детстве били нахуй головой, сын шалавы, что ты такой потеряный, довен? Перекошенный, перефоршеный, новиопский, комигнойной глиномес всратан? Любишь брать калище с хуища сралина себе на ротан? А ну быстро в гулак, скотина. Тебе так нужен хозяин? Я твой хозяин, целуй мои ноги, говнопидорский левый маньячленинмача, выблядок. Несешь шизоидный бред, ты дегрод неспособный читать, писать и понимать, единственные механизмы которые кто-то в твой говнокрасножоп всевговне затащил, это механизм по фистингу твоей тупой пидорской сраки, необразованное ты невменяемое чучело. Твой сравок давно уже жидко обосрался всего за 70 лет, 70 лет нищеты, отсталости и говна, мой штаны грязноштанная краснопёрая петушара, у тебя очко блять порвато, кал течёт, срёшь на ходу, дауна сын. Жду твоего очередного обсёра, дегродоблюдина шизоподобная, во время того как ты будешь бороться со своим очередным поверхностным, придурошным, манямиром, быдло, расскажешь за одно о том какую тупость ты там нашёл, посмешище шизофазийное лоол
Минархизм работает.
Дефайн минархизм
Всм? ы хочешь узнать че это такое или че?
хуйню высрал.
На пике видно что пока чел учиться тян смотрит ящик, пинает хуй и классе.
ОЙ, ЧТО ЭТО Я СЛЫШУ ТО СО СТОРОНЫ ПОРАШИ?
АХ ДА... ЭТО ЖЕ ОПУЩЕННЫЙ КРАСНООЧКОВЫЙ ЗАЩЕКАНЕЦ CUMИПИДОР, ИЗ КАСТЫ ГЛИСТОПОНОСНЫХ ШВАЙНОПЕТУХОВ, ВЫСИЖИВАЕТ СВОИ ПЛАНЕТАРНЫЕ ЯЙЦА, ПОСТАНЫВАЯ, СЪЕДАЯ ГОВНО, ДОВОЛЬНО ПОХРЮКИВАЯ!
АХ ДА... ЭТО ЖЕ ОПУЩЕННЫЙ КРАСНООЧКОВЫЙ ЗАЩЕКАНЕЦ CUMИПИДОР, ИЗ КАСТЫ ГЛИСТОПОНОСНЫХ ШВАЙНОПЕТУХОВ, ВЫСИЖИВАЕТ СВОИ ПЛАНЕТАРНЫЕ ЯЙЦА, ПОСТАНЫВАЯ, СЪЕДАЯ ГОВНО, ДОВОЛЬНО ПОХРЮКИВАЯ!
Ты не понимаешь! Она смотрела телек и не училась потому, что её угнетал злой капиталист! Вот в СОВЕТСКОМ СОЮЗЕ все дети учились, потому, что их капиталист не угнетал!
Нет, он о том, что жизнь не всегда можно мерять деньгами.
мимо_другой_анон
Чел, это ты хуйню высрал. Я просто описал наглядный эксперимент. И да, на картинке она смотрит телек, поому что РОДИТЕЛИ с ней не занимаются. Ты увидел то, что хотел, а посыл был со всм другом. Понятнео дело, что пиздюку прикольней в ящик пялиться, если не будет родительского контроля в таком раннем возрасте.
Ну так и че опять злые капиталисты поднасрали? Заставили родителей положить хуй на ребёнка?
Экономику в школе когда пройдешь приходи.
>Государство еще страхует кредит от невозврата
Банки сами создают себе резервы по риск-бакетам, согласно нормативам цб. У нас резервы целый департамент обсчитывает.
>Государство разрешило банкам выдавать денег больше, чем они могут вернуть вкладчикам.
Это так, но причина в том, что кредит тебе возвращают какое-то время (а могут и не вернуть вообще - тогда банку пизда), а (в теории) вклады могут востребовать моментально все сразу. На практике ты идешь нахуй, потому что невозможность моментально выдать вкладчикам их бабки никак не мешает существовать ни банку, ни вкладчику в реальности.
+ мы платим АСВ % по вкладам своих вкладчиков (по ставке установленной цб) на случай, если у банка действительно не окажется денег, то людям выдаст их АСВ (как раз из тех резервов которые и платит наш ком. банк)
>Нужно быть полным ебланом, чтобы обанкротить свой банк. Благодаря государству ты защищен полностью. У тебя всегда прибыль.
Гугли убыточные банки на сайте banki.ru. Тут ты тоже идешь нахуй. Такой как ты и понятия не имеет об управлении банком, но ты поспешил назвать людей которые там работают ебаланами.
>Это просто беспроигрышный бизнес: ты берешь деньги у государственного ЦБ под один процент, накручиваешь сверху свой процент и выдаешь кредит человечку, который рискует своей сракой.
Государство дает деньги ком. банкам под ставку рефинансирования. Ставка определяется государством в лице регулятора ЦБ. В реальности банки пытаются получить деньги еще дешевле, чем под ставку рефинансирования ЦБ - т.е. найти эти деньги у своих вкладчиков, чтобы повысить маржу между пассивами и активами.
Ты полнейший еблан, если б в моем банке брали деньги у цб по ставке рефинансирования пассивы стоили бы нам еще дороже, ведь мы занимаем деньги у своих клиентов по средней ставке пассивов + асв + фор, что выгоднее, чем та схема, которую предположил твой шизоидный, детский мозг.
Ты обосрался просто везде, твои тезисы лишь доказывают, что ты далек от реальности и от банковского бизнеса в частности. В заключение добавлю, что наш банк также торгует рисками и если мы хуево подсчитаем модели свои никогда кормить нас деньгами не будет, пойдем нахуй точно также как и любой другой бизнес.
Твое утверждение может быть верно только в частных случаях, когда речь идет о системообразующих банках и кризисах экономики, однако если бы банк "не начали деньгами" то тебе бы не выдали зарплату из-за кризиса ликвидности банка и ТЕБЕ ЛИЧНО было бы от этого ЕЩЕ ХУЕВЕЕ. Смотри фильм "игра на понижение" о том как в США ФРС накачала банки баблом. В России же нормы резервирования строже, оценка потенциальных заемщиков строже, поэтому и фин. сфера стабильней (в вопросах ликвидности по крайней мере точно).
Да у наших банков ставка кредита выше, но и ставки по вкладам также выше чем в США, поэтому никакой космической маржи мы на этом не зарабатываем.
мимо аналитик в топ 10-ке банков РФ, стаж свыше 5 лет
>Государство еще страхует кредит от невозврата
Банки сами создают себе резервы по риск-бакетам, согласно нормативам цб. У нас резервы целый департамент обсчитывает.
>Государство разрешило банкам выдавать денег больше, чем они могут вернуть вкладчикам.
Это так, но причина в том, что кредит тебе возвращают какое-то время (а могут и не вернуть вообще - тогда банку пизда), а (в теории) вклады могут востребовать моментально все сразу. На практике ты идешь нахуй, потому что невозможность моментально выдать вкладчикам их бабки никак не мешает существовать ни банку, ни вкладчику в реальности.
+ мы платим АСВ % по вкладам своих вкладчиков (по ставке установленной цб) на случай, если у банка действительно не окажется денег, то людям выдаст их АСВ (как раз из тех резервов которые и платит наш ком. банк)
>Нужно быть полным ебланом, чтобы обанкротить свой банк. Благодаря государству ты защищен полностью. У тебя всегда прибыль.
Гугли убыточные банки на сайте banki.ru. Тут ты тоже идешь нахуй. Такой как ты и понятия не имеет об управлении банком, но ты поспешил назвать людей которые там работают ебаланами.
>Это просто беспроигрышный бизнес: ты берешь деньги у государственного ЦБ под один процент, накручиваешь сверху свой процент и выдаешь кредит человечку, который рискует своей сракой.
Государство дает деньги ком. банкам под ставку рефинансирования. Ставка определяется государством в лице регулятора ЦБ. В реальности банки пытаются получить деньги еще дешевле, чем под ставку рефинансирования ЦБ - т.е. найти эти деньги у своих вкладчиков, чтобы повысить маржу между пассивами и активами.
Ты полнейший еблан, если б в моем банке брали деньги у цб по ставке рефинансирования пассивы стоили бы нам еще дороже, ведь мы занимаем деньги у своих клиентов по средней ставке пассивов + асв + фор, что выгоднее, чем та схема, которую предположил твой шизоидный, детский мозг.
Ты обосрался просто везде, твои тезисы лишь доказывают, что ты далек от реальности и от банковского бизнеса в частности. В заключение добавлю, что наш банк также торгует рисками и если мы хуево подсчитаем модели свои никогда кормить нас деньгами не будет, пойдем нахуй точно также как и любой другой бизнес.
Твое утверждение может быть верно только в частных случаях, когда речь идет о системообразующих банках и кризисах экономики, однако если бы банк "не начали деньгами" то тебе бы не выдали зарплату из-за кризиса ликвидности банка и ТЕБЕ ЛИЧНО было бы от этого ЕЩЕ ХУЕВЕЕ. Смотри фильм "игра на понижение" о том как в США ФРС накачала банки баблом. В России же нормы резервирования строже, оценка потенциальных заемщиков строже, поэтому и фин. сфера стабильней (в вопросах ликвидности по крайней мере точно).
Да у наших банков ставка кредита выше, но и ставки по вкладам также выше чем в США, поэтому никакой космической маржи мы на этом не зарабатываем.
мимо аналитик в топ 10-ке банков РФ, стаж свыше 5 лет
Чел занимаеться САМ с предками, предки тян забили на это хуй и посадили её у телека. чел учиться в классе, тян беситься и срывает уроки.
Нищуки просто всегда винят кто-то друго-го, маму, папу, правительство, бомжа васю им всегда кто-то мешает. но сами они исключительные дарования вот только бы если бы им никто не мешал то тогда бы нищук был самым самым.
>И да, на картинке она смотрит телек, поому что РОДИТЕЛИ с ней не занимаются
Мной родители вообще не занимались, работали, сам поступил на бюджет в топовый вуз, отучился, получаю 120
>дает деньги ком. банкам под ставку рефинансирования
На самом деле, по ключевой ставке + 1 п.п. овернайты от ЦБ идут. и процент отчислений в АСВ определяется по средней величине депозитов на балансе банка.
>В России же нормы резервирования строже, оценка потенциальных заемщиков строже, поэтому и фин. сфера стабильней (в вопросах ликвидности по крайней мере точно).
Во всем мире сейчас плюс-минус одинаково, из за Базелей, так что какой то разительной разницы в стабильности США и РФ - нет.
Ну, ты мсфо-рсбу лучше меня знаешь, но сути того, что ОП - хуй это не меняет.
мимо тот же анал
Оп хуй, абсолютно точно. Какие то мифы из 90х транслирует. Не хватает моего любимого - ЦБ это филиал ФРС США и его экстренно надо национализировать.
>2d
А ну на парашу! Быстра!
>Ричарду повезло родиться в богатой семье, но это не значит, что ему повезло родиться умным, красивым и с большим хуем
Ну если считать, что к успеху приходят умные, красивые и с большим хуем с куда большей вероятностью, чем остальные, то получается, что у Ричарда было больше шансов получить хорошие гены при рождении.
> Ричард мог сторчаться на кокаине и объебаться в своих безнес-рассчетах и кончить жизнь в канаве скрываясь от кредиторов.
Сколько там Трамп объёбывался и сколько раз ему батя давал небольшой кредитик в миллион долларов?
тебе даже если все деньги мира дать, то ты не станешь президентом США. сечешь к чему я?
>Дело в том, что наш мир это полный рандом, совершенная случайность.
На самом деле нет, наш мир предельно детерминирован, тут любое событие вытекает из твоего очка совокупности результатов всех остальных событий. И при нужном уровне вычислительных мощностей, можно вычислять эти цепочки событий-последствий-причин. Что-то вроде машины предсказания будущего. Но вопрос в том, что таких мощностей пока что официально нет, так что хуй кто что вычислит.
>Государство ничем не рискует.
>только век назад всё правительство расстреливали как собак
>постоянно расхуяривают мелко-государства, ставя правительство к стенке
>ничем не рискует
)))
Слева леваки скандируют, что 1% населения владеет 50% богатства. На втором фрейме на плокате показано, что в США евреи составляют 2% от населения, но при этом 40% долларовых миллионеров в США евреи. На третьем фрейме у челика когнитивный диссонанс, так как с одной стороны буржуи плохие, но с другой стороны антисемитизм это плохо. При этом большая часть ненавидимых им буржуев это евреи. Ну и вообще у этого автора полно антисемитских комиксов. У нас в России кстати тоже подобная ситуация.
АААА Я ПОНЯЛ, Тут прикол в том, что 2% людей - это 40% миллионеров, а остальные 60% не люди как бы, раз их не включили в статистику процентов людей. Это что-то антисемитское. Короче если первый чувак топит за социализм, то второй за национал-социализм.
Да уж, сейчас бы в 21 веке верить во всю эту чепуху с нациями
Проблема не в какой-то полит. системе, не в образовании и качестве говна, а в том что все люлди ебучие мудаки. Это помогало особям выживать в условиях дикой природы, но обществу в целом такой подход вредит больше всего. ИМХО "Смелоый новый мир" - лучшее общество будущего которые мы можем получить в ближайшем будущем.
Лул, школотрон бомбанул
Зачем верить? Это просто статистика.
Чел, 120к это не успех, это даже не близко он. Если бы у тебя были родители богачами, ты бы столько оставлял каждую неделю в кафешках, а не хвастался на дваче. Картинка про разность положения условного нищука, как ты и человека, который родился в семье условного Мединского.
Я ожидал этого ответа, от такого как ты, ведь ты чмоха жалкая, придурок малолетний, предсказуемый поверхностный дегродант, манямирковый блеваческий сектант-опущенец. Молодец что отчитался передо мной, чушок, держи меня в курсе своего слабоумия с очередным припадком убогого манямира, говнопидорский опущ, ведь я твой хозяин, грязноштаный ты скотораб, а теперь иди делать уроки, послушный ребёнок верящий в сказки. Тебе нужно подрасти, чтобы у тебя появились хоть какие-то мысли в твоей мелкой тупой бошке, а не даунские вскукареки от огнегорелярвых разрывов гнилодупотрупной обконченой неграми жопе.
Вообще, люди склонны не понимать, на сколько дохуя бабла у реальных богачей. Условный Сечин который НЕ сильно богатый человек получает в среднем 50 млн баксов в год ни о чем по меркам богачей но это 304,166,666 рублей в месяц. Примерно 50 полностью благосустроенных двушек в каком нибудь Екб или Нск. Представляете? 50 квартир в месяц! Целый подъезд нахуй. Если он каждый день будет завтракать обедать и ужинать на 50к (150к в день) то у него потратиться всего лишь 5% дохода. Охуеть цифры, да? Так это Сейчин, у которого бизнеса то своего нет. У Потанина, например, состояние в 1,781,200,000,000 рублей. Всего 20 Потаниных могут обеспечить ВСЕ РАСХОДЫ федерального бюджета. То есть, кормить всю армию, полицию, судей, вообще всех. Это много? Много это у Беззоса: 13,505,000,000,000 рублей. Один человек может покрыть половину всех расходов бюджета России или его состояние равно всем доходам РФ за пол года. К слову, это 2,701,000 двушек в Красноярске или 16,672 стандартных девятиэтажек.
Лул, школотрон бомбанул
>Лул, школотрон бомбанул
>Лул, школотрон бомбанул
>Правда в том, что все люди рискуют что-то потерять или приобрести. Это не причина неравенства, случайность всех уравняет и Ричарда и Паулу
Правда в том, что вероятность родившемуся в богатой семье всё проебать крайне мала, а родившемуся в бедной ничего не добиться - крайне высока.
Твоё "может" это просто слово, а для таких выводов нужно сравнивать цифры. И цифры неутешительны.
У меня тян так же спорит. Говорю ей "Вот статистика, во всех странах мужчины живут меньше, а в этой стране разрыв просто феноменальный, мужики вымирают, беречь надо.". Что в ответ? "А вот у меня знакомая, и вот подруга, и там ещё родственники ...". Как об стенку горох.
Ты просто тупой на уровне восприятия концепций, не понимаешь простейших вещей.
Хотя это, конечно, правда:
>Оно забирает процент твоих доходов, но не убытков(!!!). Убытки это то за что ты платишь сам.
двачую в чем проблема стать хотя бы как сечин, это не так сложно а все ноют про то что они нищие и богатые все отняли.
У меня другой вопрос, почему тут дохуя ебланов, говорящих "леваки, праваки, хуики", ощущаю себя будто на собрании каких то ленинцев или в старом советском фильме где произносятся пламенные речи, что то вроде контра, хуентра, валите нахуй в свою ПОрашу, толку о вашего пиздежа 0, детские кружки с пиздоболами по типу нациков или кришнаитов.
>120к это не успех, это даже не близко он. Если бы у тебя были родители богачами, ты бы столько оставлял каждую неделю в кафешках, а не хвастался на дваче
Но только мне хватает на то чтобы спокойно жить не работая обслугой, мне для идеальной жизни не шибко больше надо, йобадворцы и 100м яхты нинужны
Лул, школотрон бомбанул
>Лул, школотрон бомбанул
>У Потанина, например, состояние в 1,781,200,000,000 рублей.
Бля, это состояние - совокупная стоимость всех его активов и пассивов. С таким же успехом любой нищук у себя может насчитать состояния на пару лямов сложи стоимость своей хаты, велика, пекарни, бытовой техники и тд, а хули толку то? Живёт один хуй от зарплаты до зарплаты в 20к.
Упрек уместен. Но он владеет акциями своей компании, по которой регулярно платят дивиденды, так что денег у него дохуища. Только на дивидендах за 2019 год поднимет под 26 миллиардов рублей.
>стоимость всех его активов и пассивов
ебалан детектед
Ну и сколько теперь Потанинынх нужно, шоб бюджет обеспечить?
Не бывает ничего бесплатного.
Да там пиздёж просто по каждому пункту.
>Увеличение количества школьников
На дваче что-ли или где вообще тогда? Один из этих школьников ты видимо
>Полностью бесплатно
А ипотека это бесплатная квартира, да
>рост доходов населения
Нет
Чел, хочешь объясню за счет чего све было БЕСПЛАТНО? Вот ты дворник, получаешь 90р, а вот инженер, он получает 120р. А все остальные деньги принадлежат партии на которые они выдают квартиры
Так образования, кроме точных наук, полной хуйней было. До сих пор расхлебываем.
Ебать, вы возбудились. Арряяя!! НИБИСПЛАТНА!!! РЯЯ!!! КАК ИПОТЕКА!!! Просто конченые добоёбы, воспитанные тупорылыми донатными феласафами, типа вечнообосранного еже срамата и психбольного уберчма. Ещё про левых нацистов забыли пёзднуть.
>воспитанные тупорылыми донатными феласафами, типа вечнообосранного еже срамата и психбольного уберчма.
У стаса не бомбит, рудой не тупой, добби получил свой насок, плотошкин вас всё равно всех пересажает.
Хуя школьник порвался)) Мань, ты конечно же не понял, потому что дебил, но ты опять насрал себе в штаны как будто когда-то было иначе лол
> слабоумные пуки
СССР - это вершина русской государственности, период наивысшей мощи России. Это просто факт. Каждый русский патриот должен быть коммунистом, потому что коммунизм для русского народа сделал больше всего в кратчайшие сроки. Мы до сих пор более-менее прилично живём, потому что проедаем советские ресурсы и пизда настанет, когда они исчерпаются, потому что постсоветская российская параша нихуя толком не производит.
Шиза
> путинская антисоветская пидорашка не может сложить 2+2
>> слабоумные пуки
>СССР - это вершина русской государственности, период наивысшей мощи России. Это просто факт. Каждый русский патриот должен быть коммунистом, потому что коммунизм для русского народа сделал больше всего в кратчайшие сроки. Мы до сих пор более-менее прилично живём, потому что проедаем советские ресурсы и пизда настанет, когда они исчерпаются, потому что постсоветская российская параша нихуя толком не производит.
хейт ту стейт
> путинская антисоветская пидорашка считает, что сжв - это коммунизм и вспоминает времена, когда правопидоры пришли вместе с гитлеровцами убивать русских людей
>это вершина русской государственности
С нацменами у власти.
Миллионами Русских в эмиграции, ГУЛАге, заморенных искусственным голодом 20-х и 30-х, загнанные насильно в колхозы.
>период наивысшей мощи России
С драпанем за 3 месяца от Бреста до Москвы.
>Каждый русский патриот должен быть коммунистом
Коммунист всегда Русофоб. Читай труды Членина, он там подробна поясняет за Русских и почему их быть не должно.
>коммунизм для русского народа сделал больше всего в кратчайшие сроки
даже уровень потребления продуктов питания 1913-го года смогли достигнуть только к 70-м, и то не надолго.
> Мы до сих пор более-менее прилично живём
Потому, что совок развалился.
>проедаем советские ресурсы
Ага. Миллиарды тонн ресурсов созданных в недрах земли лично сталиным!
>и пизда настанет, когда они исчерпаются
Совок накрылся пиздой ещё до исчерпания. Сможешь 2+2 сложить, или сложна?
>постсоветская российская параша нихуя толком не производит
Ключевое слово постсоветская.
>СССР - это вершина русской государственности,
Вершина на обосраных штанах
>период наивысшей мощи России
Наивысшего обсёра в штаны
>Это просто факт
Грязноштаник
>Каждый русский патриот должен быть коммунистом
Обосранцем?
>потому что коммунизм для русского народа сделал больше всего в кратчайшие сроки
Даже штаны не постирал за 70 лет
>Мы до сих пор более-менее прилично живём, потому что проедаем советские ресурсы
Грязные штаны?
> потому что постсоветская российская параша нихуя толком не производит
Зато штаны не обосраные
Ну тут уже нужен галоперидольчик
> С нацменами у власти.
Нацмен - это ты, пидорашка. В СССР были советские люди, поскольку имело место наднациональное общество.
> Миллионами Русских в эмиграции, ГУЛАге, заморенных искусственным голодом 20-х и 30-х, загнанные насильно в колхозы.
Пачка тухлого антисоветского говна времён перестройки. Десятки миллионов русских людей получили возможность стать кем-то, кроме забитого барином и помещиком крестьянского скота.
Дальше невменяемые вопли надроченного антисоветизмом раба олигархов, разворовавших страну в 90-ые годы, которые в принципе сложно комментировать, если ты не душевнобольной, как автор поста.
> односложные вскукареки из тупорылых мемасов для обосранных антисоветских дегенератов
Просто выйди в окно.
У какой злой, все прячьтесь он хватает маузер!
Галоперидол нужен гробачёвско-ельцинско-путинской антисоветской пидорашке, которую постсоветская реальность ебёт в жопу, а оно считает, что так и должно быть и при коммунизме было хуже.
>тупорылых мемасов
А какие ещё? Про совок же))
> А какие ещё? Для антисоветчиков же))
Коммиглистовый дегенерат как всегда думает о хуях!
> разворовавших страну в 90-ые годы
Совки и разволили
> А какие ещё? Для антисоветчиков же))
Тупорылое говно - стандартный уровень антисоветской аргументации.
>В СССР были советские люди, поскольку имело место наднациональное общество
С квотами на руководящие должности для аборигенов. В Казахстане, например, директором всегда был казах, а его первым замом русский или немец, чтобы реально делать всю работу.
> разволили
Совки тебе учебник русского языка не развалили?
Нормально жирнишь
>Паула могла запрыгнуть на хуй папаши Ричарда
Двачую, я всегла не понимал, хули она полы моет а не хуи сосет. Не ужели такая тупая?
А за ними стоял пришелец с Нибиру. Иди на хуй, долбоёб.
>Совки тебе учебник русского языка не развалили?
Не, они тебе мозг разварили, дибилушка
Подкинул 100 раз монетку, 49 раз упала орлом, 50 решкой. Статистика решает, петушок.
Школьник ОП был обоссан в /по, и теперь сюда за уриной пришел. Придется тебе снова залить в рот мочи.
>Поняли? Уяснили? Ставьте палиц вверх и становитесь анкапами.
Сейчас я тебя обоссу, долбоеб, приготовься открыть ротан.
>Дело в том, что наш мир это полный рандом, совершенная случайность.
Нет, и это доказано еще структуралистами, которые доказали что человеческие отношения детерминированы самой структурой таких отношений, а сами структуры как правило воспроизводят сами себя.
https://www.youtube.com/watch?v=vDIogJUcFhE
И любой либераха тебе скажет, что институты (что есть суть воплощенная структура) решают.
>Это все чистый рандом, случайность.
Это не чистый рендом, иначе бы бедность не воспроизводила саму себя (порочный круг бедности), это тебе любой мать его социолог расскажет на первом курсе.
Также и капитал, воспроизводит сам себя, через различные формы наследования и институты, в т.ч. и институты власти.
Таким образом, что мы видим, ты с самого начала обосрался, т.е. все выводы которые ты делаешь дальше построены на неверных предпосылках, а значит они сами по себе априори неверны.
Попил мочи, идём дальше.
>Правда в том, что все люди рискуют что-то потерять или приобрести. Это не причина неравенства, случайность всех уравняет и Ричарда и Паулу, а вот настоящая причина неравенства:
Случайность никого не уровняет, она просто вносит в систему некоторый хаос, но он не критичен, поэтому система всегда остается стабильной, богатые остаются богатыми, а бедные бедными, естественно за некоторыми исключениями, чем больше хаоса в системе (а это обычно связано с экономическими кризисами, технологическими и модернизационными переходами, эпидемиями, войнами и т.д.), тем таких исключений больше.
При этом любая система/структура всегда стремится к равновесию.
>Все мы рискуем всё проебать, но есть одна организация которая защищена от великого бога-случая. Это государство.
Анкапо дурачек, не мог не вспомнить про государство, какая милота.
Проблема в том, что нет никакого абстрактного государства в лице непонятно кого, государство всегда воплощает собой интересы правящего класса, именно поэтому государство фундирует собой классовую структуру общества. Тут мы должны опять вспомнить про структуры. Надеюсь не забыл?
Будучи институтом самим по себе, который воплощает интересы правящего класса, государство таким образом стабилизирует правящий класс, но не только сам класс, но и те структуры, которые позволяет этому классу быть стабильным. Т.е. государство в буржуазном обществе является мерой порядка, а не хаоса, оно устраняет рандом и определенные риски.
Таким образом государство работает на интересы Ричарда, долбоеб.
>Пока ваши доходы прыгают то вверх, то вниз, доходы банкира всегда идут вверх. Это и есть причина неравенства. Убей государство и мир станет справедлив и для Паулы и для Ричарда.
Насмешил, долбоеб, ты предлагаешь Ричарду отказаться от эффективного инструмента, который стабилизирует его статус и минимизирует его же риски. И ты предлагаешь Пауле отказаться от системы, которая стабилизирует отношения в обществе, так что в нем возможно планирование, а не голый рендом.
Да, ты мальчик дурачек. Начитался глупостей из пабликов. Пока получается лишь одно, от отказа от государства, проиграют и Ричард и Паула. Так что твой тейк ни разу не соотносится с проблемой неравенства, ты изначально обосрался, и и соответственно сделал неверный вывод.
Оправдывайся.
>Поняли? Уяснили? Ставьте палиц вверх и становитесь анкапами.
Сейчас я тебя обоссу, долбоеб, приготовься открыть ротан.
>Дело в том, что наш мир это полный рандом, совершенная случайность.
Нет, и это доказано еще структуралистами, которые доказали что человеческие отношения детерминированы самой структурой таких отношений, а сами структуры как правило воспроизводят сами себя.
https://www.youtube.com/watch?v=vDIogJUcFhE
И любой либераха тебе скажет, что институты (что есть суть воплощенная структура) решают.
>Это все чистый рандом, случайность.
Это не чистый рендом, иначе бы бедность не воспроизводила саму себя (порочный круг бедности), это тебе любой мать его социолог расскажет на первом курсе.
Также и капитал, воспроизводит сам себя, через различные формы наследования и институты, в т.ч. и институты власти.
Таким образом, что мы видим, ты с самого начала обосрался, т.е. все выводы которые ты делаешь дальше построены на неверных предпосылках, а значит они сами по себе априори неверны.
Попил мочи, идём дальше.
>Правда в том, что все люди рискуют что-то потерять или приобрести. Это не причина неравенства, случайность всех уравняет и Ричарда и Паулу, а вот настоящая причина неравенства:
Случайность никого не уровняет, она просто вносит в систему некоторый хаос, но он не критичен, поэтому система всегда остается стабильной, богатые остаются богатыми, а бедные бедными, естественно за некоторыми исключениями, чем больше хаоса в системе (а это обычно связано с экономическими кризисами, технологическими и модернизационными переходами, эпидемиями, войнами и т.д.), тем таких исключений больше.
При этом любая система/структура всегда стремится к равновесию.
>Все мы рискуем всё проебать, но есть одна организация которая защищена от великого бога-случая. Это государство.
Анкапо дурачек, не мог не вспомнить про государство, какая милота.
Проблема в том, что нет никакого абстрактного государства в лице непонятно кого, государство всегда воплощает собой интересы правящего класса, именно поэтому государство фундирует собой классовую структуру общества. Тут мы должны опять вспомнить про структуры. Надеюсь не забыл?
Будучи институтом самим по себе, который воплощает интересы правящего класса, государство таким образом стабилизирует правящий класс, но не только сам класс, но и те структуры, которые позволяет этому классу быть стабильным. Т.е. государство в буржуазном обществе является мерой порядка, а не хаоса, оно устраняет рандом и определенные риски.
Таким образом государство работает на интересы Ричарда, долбоеб.
>Пока ваши доходы прыгают то вверх, то вниз, доходы банкира всегда идут вверх. Это и есть причина неравенства. Убей государство и мир станет справедлив и для Паулы и для Ричарда.
Насмешил, долбоеб, ты предлагаешь Ричарду отказаться от эффективного инструмента, который стабилизирует его статус и минимизирует его же риски. И ты предлагаешь Пауле отказаться от системы, которая стабилизирует отношения в обществе, так что в нем возможно планирование, а не голый рендом.
Да, ты мальчик дурачек. Начитался глупостей из пабликов. Пока получается лишь одно, от отказа от государства, проиграют и Ричард и Паула. Так что твой тейк ни разу не соотносится с проблемой неравенства, ты изначально обосрался, и и соответственно сделал неверный вывод.
Оправдывайся.
Двачую адеквата. Все по фактам разложил.
Хмм, но ведь тогда богатство со временем должно распределяться все более равномерно. Почему же тогда богатые в среднем со временем богатеют, а бедные беднеют? Наверное, случайность.
Ленин давно писал об этом
КАК БЫ ПОБОЛЬШЕ РУСНИ ЕБАНОЙ ВЫРЕЗАТЬ, ВЕСЬ СКОТ СЛЭЙВЯНСКИЙ ПИДОРАШИЙ УНИЧТОЖИТЬ, НИНАВИЖУ ВСЕХ, КТО НЕ ХОЧЕТ БЫТЬ ИНТЕРНАЦИОНАЛЬНЫМ РЕВОЛЮЦИОНЕРОМ, ВСЕ НАТУРАЛЫ ГОМОФОБЫ И ФАШИСТЫ, ВСЕ РУССКИЕ ПИДОРАШКИ, ВСЕ БЕЛЫЕ ФАШИСТЫ, ВСЕ КТО НЕ ЛЮБИТ МАРКСА И ТРОЦКОГО ФАШИСТЫ И УГНЕТАТЕЛИ, СРОЧНО ИХ ВСЕХВ ЛАГЕРЯ И РАССКЛЕВАТЬ, ЛИБО ТЫ С НАМИ В АНАРХО-РЕВОЛЮЦИОННЫХ АНТИУГНЕТАТЕЛЬСКИХ ГЕЙ-ФУРРИ КОММУНАХ С БЕЖЕНЦАМИ, ШЛЮХАМИ И ШИЗИКАМИ, ЛИБО ТЫ НАЦИК И ФОНАТ ГИТЛОРА, РЯЯЯЯЯ ЗА ЕВРОСОВОК ЗА ФЕМИНИЗМ ЗА БАНДЕРУ РЕЖЬ РУСНЮ И УГНЕТАТЕЛЕЙ!!!
Почему это должно? Докажи
>Почему же тогда богатые в среднем со временем богатеют
Производительность труда растет, новые технологии, все такое
> а бедные беднеют?
А вот это пиздежь, бедные тоже богатеют, но медленнее богатых, поэтому разрыв между ними растет
54 раза выпал орёл и 46 решка.
>А за ними стоял пришелец с Нибиру. Иди на хуй, долбоёб.
оп чепушила
Если бы ты изучал экономику, то знал бы о факторах микро и макросреды. Так вот, на макросреду оказывать воздействие практически невозможно, а вот на микро (ближайшее окружение) можно, и чем больше у тебя ресурсов, тем лучше ты можешь с правиться с проблемами или предвосхитить их.
Вот смотри:
>ему не повезло родиться умным
Вот только хорошее воспитание с репетиторами, отличная школа, дорогой колледж и элитная вышка могут сделать даже из олуха вполне себе офигенного специаиста.
>красивым
Пластика. Косметика. Фитнесс. Правильное питание. Правильно подобранная стильная одежда. И вот уже никому нет дела, что у тебя ебло перекошено. В особенности если ты мужчина.
>и с большим хуем
Зато в большом ролс-ройсе. На собственной вилле в Италии.
>запрыгнуть на хуй
Не социально близких пиздец как не любят. Это только в романах они всех обводят вокруг пальца.
>Отнять наследство.
Серьезно блядь? У прямого наследника? Отнять? По суду? Илиу тебя там в твоих маняфантазиях сын убил отца на глазах содержанки? Пиздец ору.
Так что случайности случайностями, вот только из говно проще вылезать, когда у тебя есть опора.
>а бедные беднеют
Ооо да. Сейчас же бедные работают по 12 часов в колхозе, отрабатывают трудодни - повинность перед Советским барином, и получают за это 800 грамм хлеба, причем в порядке прод ссуды.
А талоны за интернет всем колхозом у председателя вымаливали.
сжв это левые
совок это левые
2 + 2 можешь сложить?
>правопидоры пришли вместе с гитлеровцами
Они левые
>убивать русских людей
Совок убил больше русских людей
bump
Как же коммипетуху разорвало жопу
Не мешает, и постоянно происхоит при капитализме.
>государство
Что это такое, где оно, как его найти и наказать? Соль в том что государство это как бог, это несуществующая хуйня, которая строится на воображении людей. Никто не верил бы в буквы написанные кем то, они бы не работали и государства не было бы. Сравни вот чем отличаются заповеди от законов ? Это грубо говоря одно и тоже, кто то придумал, а все верят подчиняются.
Господство ты не убьешь. Не будет его, будь вожак, будет главарь стаи, людей слишком много что бы они могли на чистом рандоме в соло существовать. Так что нравится тебе или нет, всегда будут управляющие и подчиненные, грезы о утопии удел максималистов.
>доказательств
Ты совсем даун, какие доказательства могут быть у несуществующей хуйне ?
Как и при любом другом строе. Где верхушка в любом случае имеет больше прав, чем условный Васька.
>china
Там же рыночная экономика, и всё равно вторая после сша
Почему зумерки-идеалисты так любят выкатывать на всеобщее обозрение длинные бессмысленные пасты, которые всё равно прочитают только такие же зумерки-идеалисты?
Плотная, брат
Лул, школотрон бомбанул
Ну попробуй
не рыночная, а смешанная
не вторая, а первая
А ты сам кто? Если у тебя хотя бы парочки миллионов $, то ты сам говно и работяга.
>не вторая, а первая
Ой лоол
Когда вы уже запомните:
Умный -> богатый
Тупой -> бедный
Исключения на уровне погрешности.
Пидараш, а то, что вверху кроме совка больше нигде не было реализовано?
Что такое ум?
Когда заработаешь миллион $ хотя бы, тогда и поговорим. Пока что ты просто успешный пролетарий.
Кстати, да. Пырилась в телевизор. Книжек ей в детстве не давали. Библиотек в Мурике нет? А нет, есть и охуенные. В классе дауны орут и хуевничают? У меня было еще хуже. Можно тащить все самому. Как всегда говна в жопу налилили.
кек пук
Как вы замечательно упускаете весь набор факторов. Неужели современные школьники совсем не умеютв системное мышление?
54/100 можно легко и без гемора рольнуть на любом дайсроллере в сети
Мань, ты опять в штаны накакала, ну что же такое, не один пост глистопетуха, на дваче, не обходиться без грязных штанов, но это тебе, конечно же, капиталисты подкинули
>но какого хуя леваки рассматривают мир статичным
Действительно, Паула окажется в коммуналке, а Ричард спустит 100к бачей на шлюх.
О, опять хуесоса не спрашивали его мнения, а он опять высрался по поводу коммунистов. Тебя коммунист что ли выебал?
Эти мрази нас и обирают.
>почему вы, проклятые школьники, не учитываете умозрительные факторы, которые только подтверждабт мою точку зрения
Можно ли учиться в Мурике бесплатно? Можно, если совокупный доход семьи менее 60к и у тебя хорошие оценки. Можно ли натаскаться к экзаменам самому? Можно. Более того в Мурике реально мегаохуенные библиотеки, пиздуй туда после школы - сдиид в тишине учись, готовься.
На что жрать в универе, если родители нищуки? Гранты и стипендии. Или работа. В Америке можно растягивать обучение, платишь за курсы.
Гарантирует ли образование хорошее место в Мурике? Зависит от диплома. Gender studies или культура франции - нет, tech - yes.
Последний немаловажный вопрос: зачем нищие ублюдки высрали ребека вообще?
>Паула могла запрыгнуть на хуй папаши Ричарда и через суд отнять все наследство Ричарда.
Зачем папаше Ричарда нищебродка, когда есть эскортницы(не из нищих семей) и тем более телки из той же социальной прослойки?
Или ты из тех хуесосов и пидорасов, которые считают, что имея пизду можно зарабатывать 300к/с?
Давай ещё уверенней тужся, стасик, корчи из себя больше ватного быдла, чтобы никто не заметил как у тебя из пидорской сракадырки нон стоп кал течёт, и свои гейские фантазии оставь при себе, пидоран сжвшный
Рандом, однако качество жизни сильно страдает в зависимости от наличия/отсутствия финансов. С деньгами всратому тупому мелкохую всяко лучше, чем без них. Только при чем здесь леваки?
Как ты его.
Лол опять что-то невнятное пукнул, иди нахуй, промытыш.
Ты немного неправильно понял теорвер.
Ричард родился в богатой семье, а это уже прибавляет нихуевый шанс, что он станет успешным, сечешь? У них ИЗНАЧАЛЬНО шансы не 50\50. Да, у ричарда есть шанс 1%, что он сторчится (и он иногда срабатывает), точно так же как и паулы 1% шанс, что она вложится в битки или прыгнет на хуй (на самом деле еще меньше)
Лол опять манямирковый шизомразота что-то дегродное хрюкнул, иди нахуй, промытка слабоумная. Моё негативное отношение к совку началось с момента как я увидел деграданта стаса, держу в курсе, шизофреник, чтобы показать тебе, что ты опять обосрался, ты давай тужся, да поуверенней, в надежде что никто не заметит твои штаны обосраные
Это кстати не мнение, а факт, ты не можешь не срать в штаны, потому как типичный совок, опущенная красножопая горедупая петушара
Официальную статистику гуглил, хуйло?
Какова вероятность что сынок богатых родителей обнищает?
Какова вероятность что дочь нищеёбов разбогатеет?
Скажешь, в обоих случаях шансы равны? Иди говна пожри, уёбок.
Можно эту "официальную" статистику?
Ахахахахахаха, обосрался с этого анкапа. Еблан Ты хотя бы понимаешь что государство это инструмент в руках частного класса, и твой пример с тем, что государство покрывает крупную банковскую буржуазию, лишь доказывает что рыночек не работает. Блять лол, Либертарианец разьебал сам себя в прочем ничего нового
Ахахахахахаха, обосрался с этого анкапа. Еблан Ты хотя бы понимаешь что государство это инструмент в руках господствующего класса, и твой пример с тем, что государство покрывает крупную банковскую буржуазию, лишь доказывает что рыночек не работает. Ты конечно можешь начать верещать про то, что нужно лишь люстрировать всех этатистов, но на их место придут новые. Государство в любом случае есть лишь легитимизация права сильного. Для того что бы уничтожить государство, а соответственно и столь сильный инструмент в руках этатистов надо всего лишь уничтожить институт частной собственности, а дальше государство уже само отомрет, потому что потеряет функциональную нагрузку.
Осторожно, неудобный пост.
Долбоеб. В капитализме самая худшая хуйня это государство. Твой ебанный совок убирает все КРОМЕ государства. Это вообще полная хуйня.
Ты сказал, что есть статистика о том, что богачи намного реже становятся бедными, и что бедняки еще реже становятся богачами. Зачем то ты принес разницу между богачами и бедняками. Найс статистика, шизоид.
Найс картинка, особенно если учесть, что линейная скорость шарика одинаковая в обоих случаях
Познания в экономике уровня девятиклассника.
Ты еблан или читать не умеешь? Разница между богатыми и бедными не сокращается, а увеличивается. Что это означает, надеюсь, пояснять не надо?
лол ебан, я хоть слово говорил про совок? Совок обосрался на этапе победы сталина и его бюрократии, тех самых этатистов. Только перманентная революция, только хардкор
>какого хуя леваки рассматривают мир статичным?
Кто это сказал?
>объебаться в своих безнес-рассчетах и кончить жизнь в канаве скрываясь от кредиторов
Терминальный бред, получить в наследство большой капитал и жить на ренту может даже отбитый нарик без мозгов. Поэтому любой аргумент о том что капитал перераспределяется от тупых к способным - хуета.
>случайность всех уравняет
Схуяли это? Кого-то уравняет, кого-то еще сильнее растопчит (вероятнее всего) до алкоголизма, наркомании или суицида.
>Оно забирает процент твоих доходов
Как любой работодатель и корпорации...
> оно может отнять у тебя деньги через эмиссию или напрямую
Не может, если твои деньги в биткоине либо другой криптовалюте.
>Государство не рискует никогда
Откровенная ложь.
> Ты, вынужденный рисковать свой сракой или Ротенберг, который не рискует совершенно ничем, потому что ему отвалили бабло на строительство моста без конкурса? не все могут быть такими везунчиками. Это везение за счет других.
Как и любой случай когда у тебя нихуя, а у Вани Ерохина все от богатого папки. Он не рискует ничем, батя еще докинет бабла, вот ты с голоду подохнуть можешь.
Дальше какая то хуета про банки и валюту. Каким идиотом нужно быть чтобы рассчитывать на бумажные деньги?
>становитесь анкапами
Пидорашка страна победившего анкапа, результат ты наблюдаешь.
>Попробуйте бросить монетку хотя бы 100 раз и записать результат.
Я все понимаю богатый Ричард и бедная Паула. но какого хуя леваки рассматривают мир статичным? Сейчас я вам докажу, что леваки это терминальные ебланы. Дело в том, что наш мир это полный рандом, совершенная случайность.
Ричарду повезло родиться в богатой семье, но это не значит, что ему повезло родиться умным, красивым и с большим хуем. Ричард мог сторчаться на кокаине и объебаться в своих безнес-рассчетах и кончить жизнь в канаве скрываясь от кредиторов.
Паула могла запрыгнуть на хуй папаши Ричарда и через суд отнять все наследство Ричарда. Она могла удачно вложить деньги в биткоины.
Это все чистый рандом, случайность. Везение и неудачи. Можете даже нахуярить мат модель, наложить на это гаусовское распределение. Новучный метод во всем поля. Правда в том, что все люди рискуют что-то потерять или приобрести. Это не причина неравенства, случайность всех уравняет и Ричарда и Паулу, а вот настоящая причина неравенства:
Все мы рискуем всё проебать, но есть одна организация которая защищена от великого бога-случая. Это государство. Государство ничем не рискует. Оно забирает процент твоих доходов, но не убытков(!!!). Убытки это то за что ты платишь сам. Государство печатает деньги и дает эти деньги банкам. Государство может отказаться платить по счетам. Оно может поднять налоги, оно может отнять у тебя деньги через эмиссию или напрямую. Ты рискуешь. Государство не рискует никогда. Государство раздает защищенность от рисков своим приближенным: банкам, чиновникам и близким к власти бизнесменам. Кто быстрее разбогатеет? Ты, вынужденный рисковать свой сракой или Ротенберг, который не рискует совершенно ничем, потому что ему отвалили бабло на строительство моста без конкурса? не все могут быть такими везунчиками. Это везение за счет других.
Смотри внимательно за руками. Государство официально поощряет частичное резервирование легальное мошенничество.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Частичное_банковское_резервирование
Государство разрешило банкам выдавать денег больше, чем они могут вернуть вкладчикам. Государство разрешило банкам не возвращать деньги вкладчикам в сулчаи кризиса. Если банк обосрется, государство ему подкинет фантиков. Это просто беспроигрышный бизнес: ты берешь деньги у государственного ЦБ под один процент, накручиваешь сверху свой процент и выдаешь кредит человечку, который рискует своей сракой. Государство еще страхует кредит от невозврата, если что государство допечатает фантиков. Ты всегда зарабатываешь. Ты нечем не рискуешь. Нужно быть полным ебланом, чтобы обанкротить свой банк. Благодаря государству ты защищен полностью. У тебя всегда прибыль. Ты всегда богатаеешь. а Ричард рано или поздно обеднеет, если неправильно вложит свои деньги.
Паула всегда беднеет потому что ЦБ печатает фантики. Паула в самом низу пищевой цепочки, до нее напечатанные фантики доходят в самую последнюю очередь, ее доходы съедает инфляция быстрее чем растут ее доходы. Паула своим обеднением спонсирует банки и государство. Банкир же не обеднеет никогда. Пока ваши доходы прыгают то вверх, то вниз, доходы банкира всегда идут вверх. Это и есть причина неравенства. Убей государство и мир станет справедлив и для Паулы и для Ричарда.
Поняли? Уяснили? Ставьте палиц вверх и становитесь анкапами.