Как начать бороться с толерастией? Возможно ли это вообще? Может быть нужно где-нибудь комментарии оставлять, оценки, присутствовать на стримах, петиции подписывать. Я хуй знает, никогда этого не делал. Хочу вкатиться.
Создай партию, распиарь, найди единомышленников, проводи митинги, привлекай внимание, езди по городам, выступай с речами, агитируй, продвигайся в зак. собрание своего Барнаула и т.д.
Вот есть такое чувство, что если не противодействовать этому СЖВ мусору, он вполне способен завладеть мозгами подрастающего поколения, как это случилось на западе, где нормисы из поколения Х смеялись над тупыми левачками, а потом внезапно обнаружили, что их дети отбитые нахуй коммунисты. С другой стороны, тратить свою жизнь на войны в интернетах - такое себе занятие, да и характер от такого количества негатива испортится за месяцы.
>>226455184 >а потом внезапно обнаружили, что их дети отбитые нахуй коммунисты Какой, в пизду, коммунизм? При коммунизме должно быть равенство и демократия, а толерасты считают, что у "угнетённых" должно быть больше прав, чем у "угнетателей". А ещё они топят за пособия разным сельдям и пиздопидорам, или, по крайней мере, на неравные условия труда. И демократии быть не может по логике "белые хуемрази устроят новый фашизм".
>>226454830 (OP) В интернете (вне двача, на форумах, в соцсетях, твиттерах, других площадках, в группах, в загонах, в жж) я сру на тех, кто мне не нравится, больше десяти лет. Ещё ни одна группа, ни одно течение, ни одна идея, даже самые маленькие и маргинальные, не выродились и не исчезли, потому что я и ещё какие-то серуны посрали на них в интернете. Не обманывай себя, у тебя никакой борьбы не будет, просто имитация и самоутверждение.
>>226455560 Да. К тому же сейчас всё это анально огорожено, везде сидит моча, которая не следит за выполнением предписанных правил о культуре общения, а прикрывается ими, чтобы сохранять манямирок у местных, и фильтровать вредоносные элементы, которые могут сбить дурачков с толку. Это уже мировая практика в рамках интернета.
>>226454830 (OP) Всей этой заразе есть только одно лечение, но в данном контексте за одно упоминание таких политических движений мне уже могут впаять статью.
>>226454830 (OP) >Может быть нужно где-нибудь комментарии оставлять, оценки, присутствовать на стримах, петиции подписывать >борьба >Если ты еще и правый то это пиздец комбо
>>226455382 >При коммунизме должно быть равенство и демократия, а толерасты считают, что у "угнетённых" должно быть больше прав, чем у "угнетателей". Все точь-в-точь как у совковых коммунистов 100 лет назад.
>>226456657 Да. Так как мюсли просто совершают уличные преступления и опиздюливают, не выходя за пределы Гречневой. А сжв-скам влияет на IT-корпорации и политику во всём мире. Но и то и то я призераю.
>>226456923 просто сама борьба за или против каких-то убеждений в обществе, т.е. пропаганда – дело свинское и неблагодарное, но главное – безрезультатное, нельзя насильно заставить людей думать иначе. Разумнее всего в этом случае забить хуй на всё и наблюдать за всем зоопарком со стороны, а в тех случаях, когда это касается лично тебя, бороться индивидуально с теми, кто посмел вмешаться в ваше душевное равновесие. А течения и тенденции в обществе вам всё равно не изменить, это стихийно, бороться с ветряными мельницами – затея изначально провальная
>>226454830 (OP) > Как начать бороться с толерастией? Возможно ли это вообще?
Это очень легко: достаточно представить, что твой оппонент победил. И вокруг негритянский расизм. Или феминизм. Или гей-фашизм. Или коммунизм. И вот ЛИЧНО ТЫ живёшь в мире победившей хуйни. ЛИЧНО ТЫ ебашиш в гулаге за 100 грам хлеба, ЛИЧНО ТЫ должен платить две трети всех своих доходов ниггерам, начальник у тебя ниггер, и тебе нельзя никуда устроится, если ты не ниггер (или не женщина), в общем, ты понел.
>>226454830 (OP) чел так ты ж порнуху форсишь. Небось тебя самого лечить надо. Или тебе по кайфу везде видеть пёзды? Скоро приестся и будешь жаждать чего то по "пикантней", и тогда борись уже сам с собой. Лучше в своем дворе разгони долбоёбов, а петиции пишут еще более поехавшие, часто причастные.
>>226457144 Почему нельзя? Ты ошибаешься. Грамотное и умелое психологическое влияние на людишек, и большинство поменяется вплоть до противоположности. Раз ты не обладаешь такими способностями изменять людей, не обозначает то, что другие люди не обладают подобным.
>>226457241 Так что делать то? Харизмы у меня ноль. Если один выйду на улицу с кувалдой ебашить сжв-мразь, то меня скрутят менты. Да и я не в той стране живу, где будет происходить весь движ.
>>226457319 > Или тебе по кайфу везде видеть пёзды? Почему "Везде"? Чтобы запостить, нужно прикрепить минимум 1 файл. Вот я и прикрепил. Рандом, так сказать.
>Скоро приестся и будешь жаждать чего то по "пикантней", и тогда борись уже сам с собой Когда меня бросила последняя девушка, я начал фапать на кости сильнее, чем раньше, наращивая степень анорексии в фап-контенте.
>Лучше в своем дворе разгони долбоёбов, а петиции пишут еще более поехавшие, часто причастные. Долбоёбов во дворе у меня нет, я ДС-боярин. Да и гопота не повлияет на мир, а вот сжв-мразь вполне.
>>226457382 Мало обладать, надо иметь ресурсы А вообще даже если представить, что мы живём в сюрреалистичном мире и у какого-то рандомного человека получилось повлиять на мнение стада, то это вызовет обратную реакцию и начнётся новая пропаганда, которая будет бороться уже с вами
>>226457528 >Зависит от точки зрения Я за свободу в любом её проявлении, пока она непосредственно не мешает другим (например я свободен говорить о тебе всё что угодно, если у тебя есть возможность начать игнорировать меня, но убить тебя я не могу). И за максимальное здравомыслие и ответственность в структурах с большим влиянием на мир.
>зачем тебе бороться? Хочу приложить усилия, чтобы избавиться от леватского поноса.
>>226457909 И ты, залупа, оставить коментарий, бля, знаешь, ты хуже любой сраной фемки. ты настолько тупорылый и промытый что никто больше не оставит коментария.
>>226457566 Наверное, все же, если самка доминирует в отношениях над самцом, то да, такое возможно. А в других случаях нужно подумать. Во первых, при каких условиях она будет доминировать, во вторых, всегда ли она в конце-концов будет доминировать в 80% случаев, в третьих, изнасилование мозга мужчины и в это время пропихивание определённых мыслей, идей и т. п., как бы ставя самцам в уязвимое положение, но не инверсия ли доминирования происходит? Или даже без всего этого, самец в 80% случаев или меньше, в любом случае имеет риск перенять определённые нные идеи, мысли и т. п. от самки.
>>226457863 >Почаще выходите на улицу А что мне там делать? Пиво пить и самок добиваться?
>чтоб не превратиться в такого бота, у него в мозгах какое то говно из сборки новостей, статей и видосиков. Я фильтрую поступающую информацию. По крайней мере если есть время. Если нет - откладываю на потом и не принимаю выводов. И философствовать без мат.части люблю.
>>226457959 Ну тут я с тобой согласен. >есть возможность начать игнорировать меня, но убить тебя буквально думал об этом, но блин, это это сложно и коментариями тут не обойдешься
>>226458076 Также, следует учитывать, что в действительности обработку следует начинать с женщин, как бы вариант, они и умеют хорошо объединяться, собираться в большие группы, а там и заражение идей произойдёт более эффективнее, и заражённые будут собираться, заражая других, они будут переминять идеи, мысли и т. п. от других женских особей, "заражённых". А это стадо, там и мужчины подключаться, большинство придерживаются, значит это правильно и хорошо.
>>226458271 > Также, следует учитывать, что в действительности обработку следует начинать с женщин, как бы вариант, они и умеют хорошо объединяться, собираться в большие группы, а там и заражение идей произойдёт более эффективнее https://youtu.be/d8BHIR3QnSc
>>226458271 Наверное, тут же следует учитывать, роль женщин в соцуиме. Вот я думаю, может ли такое влияние женщина оказывать на мужчин в патриархальном соцуиме?
Я почему-то подумал что ты про то, как бороться с толерастией в себе. А с толерастией вокруг бороться не надо, это работа эволюции и кучи адаптационных механизмов, которые она создала для человеческого социума, которые является её объектом (а не индивидуум, как некоторым кажется). У индивидуума единственная задача — самому не оказаться в числе тех, кто пойдёт в отбраковку, которая произойдёт и без тебя.
>>226458713 А что бамп, ты тупорылый, развивал бы как то диалог, а ты просто малолетка которая не может сложить 2+2, и не верит что это 4. А дальше ты и не задумываешься. Это нихуя не интересно.
...ну и человек принадлежит к числу гиперэволюционирующих видов естественно не потому, что у него жизнь короткая, а потомков миллионы у каждого, как у насекомых. Человек имеет такую скорость эволюции, потому что отбор происходит очень быстры, обычно при жизни дефективного индивидума вместе со всеми, кто на него хоть чуть похож.
>>226458271 Так что, ваш сосед Анатолий с 9 этажа, желая вам всего хорошего и встречая вас с улыбкой, после грамотного и умелого психологического влияния будет выламывать вам дверь и топором пытаясь вам забить, как скот, потому что вождь сказал, что вы недочеловек, и вообще вы служитель Сатаны и пытаетесь захватить весь мир. Сейчас они говорят про масонов, попивая спокойненько чаек на кухне, закусывая все это мягкой булкой, но стоит добавить огня, как тут же они сжигают литературу и людей, собираются в военные походы, молятся статуям и тотемам, их лидерам и жертвуют свом жизни за них, причём слепо. Все это очень опасно, нужно понимать, кто такое большинство людей, это не моральный и нравственный образец, это при определённых учловиях, по силе ужасающей любую чуму. Нужно относится к представителям большинства соответствующее.
>>226458271 > Также, следует учитывать, что в действительности обработку следует начинать с женщин Открыватель велосипеда в треде, я спокоен. Почитай любую секстантскую методичку, там всё, включая и это твоё гениальное открытие есть.
>>226459008С одной стороны природа с 7 миллиардами особей найдет выходл, с другой мы имеем разум и было бы ТУПО им не воспользоваться, хорошо, опишите мне устройство общества при котором не будет тупости.
>>226459165 И что с того? Это отменяет того, что мне нужно размышлять и рассуждать, догадываться до этого самому? Вот, это пример, работы инстинктов человека, возможно, стадного мышления.
>>226459243 Предположу, не трогать малолеток, в итоге имеем долбоебов которых порвет одно из 3 соседних государств, типичная холодная война. Думаете меня ебет фемка с красными волосами? Или дядька с раскоряченной жопой? Нет, меня ебет то что моей дочке придется жить в войне.
>>226459243 >хорошо, опишите мне устройство общества при котором не будет тупости. Закон будет запрещать капиталистам воздействовать на разум людей. Система образования будет обучать людей не вестись на пропаганду. Крупные интернет-сервисы будут разрешать выражение любой точки зрения, иначе штраф, так как подобные сервисы будут признаны частью общества.
>>226459292 Я тоже результат физических законов, не менее чем разукрашенное пугало и хоть я рад бы ебать мужиков, я симпотизирую трансам, мне похуй на манерных геев, я все еще тут, и прояви мы слабость мою дочь сожрут, она утонет в отходах, а потом она это поймет и скажет, что же ты папа блять нихуя не сделал, это ваше наследство, как я говорил совкам.
>>226459280 >>226459243 > И что с того? Это отменяет того, что мне нужно размышлять и рассуждать, догадываться до этого самому? Вот, это пример, работы инстинктов человека, возможно, стадного мышления.
Ты не можешь. Это иллюзия, есть куча примеров из истории человечества, начиная от христианства и кончая коммунизмом. Раум индивидуума довольно слаб, для планировать развитие социума в его масштабах, и в людях полно ограничителей, которые не позволяют им им руководствоваться в полной мере. Иначе бы все эти весёлые события привели бы к краху вида, а не просто отставанию. Доступное разуму индивида — планирование жизни самого индивида. На этом построена система и под это она заточена — оптимум эффективности достигается, когда каждый индивид максимально действует в своих интересах и думает за себя. проблемы начинаются как раз тогда, когда сапиенсу прихоит в голову подумать за всех. И это системное ограничение из-за того, что продолжительность жизни одного члена социума по определению меньше, чем значимый период времени для системы из таких индивидов, т.е. социума. И какая бы она не была, масштаб времени, и, соответственно, удачный и неудачный опыт планирования, оценки важного и неважного, всегда у индивида будут не соответствовать системе (не говоря уже об отсутствии системных качеств, возникающих в силу системного эффекта, но это наверное сложна материя для двачера).
Насколько бы ни бы эффективным мышление (речь о творческом мышлении, конечно), оно должно опираться на исходные посылки, т.е. (для творческого мышления) — опыт. Опыта мышления во временных масштабах социума у индивида, его составляющего, быть не может по определению. Засим пятиминутка просвещения дегенератов завершена.
>>226459665 Так он вам дан был, кто виноват что так слаб чтоб удержать его. Вы думаете что истирия, и девчачье дерганье есть сила. Сила просто смотрит и делает что то, и особо не вмешивается. Так было, то сейчас происходит, теперь батальен мужей не может ничего решать Ною ли я? Думаете мы херовее негров, которые выдержали полное окружение?
>>226460133 Хорошо всем. Есть человек, вожак, лидер, который хочет достигнуть условий, когда хорошо всем. Это вожак, вожак думает не только про себя, но и про остальное стадо.
>>226460375 >вожак, лидер Почему властимущие стремятся к деньгам, на которые им нечего покупать, и к власти, которой они не смогут креативно распорядиться?
>>226454830 (OP) Почему ты решил бороться с толерастией, а не нетерпимостью, дебила кусок? По-твоему хейтить лучше, чем понимать и принимать? Фашизм и война лучше, чем любовь и мир?
>>226460578 Нихуя я не боюсь, как не боялся я и штурмовать имперский корабль с 40 пушками на борту, как не боялся я противостоять технологически превосходящей цивилизацией.
И мы, даже не видившие оружия, подберем его и за 2 минуты поймем как оно работает, увидев броневик, за 10 минут увидем слабые его места, но самое страшное оружие, это то что нас не станет. Планета ничего не будет стоить без нас.
>>226460678 У тебя тоже стрелочка не поварачивается? Я за толерантность. Но толерастия - это вредоносная идея, направленная на ничего не решающую лжеборьбу и наращивание власти у либеральных гондонов.
>>226461130 Я оп. Галочка слетела. Помню тот тред, откуда я скачивал - нихуя там не было тред был что-то типа "Может ли инцел-двачер возбудить тянку до такого состояния, как ни видео?", и в том итт постили раковую хуйню, а не соус.
>>226461581 Так может быть, Гитлер просто использовал приём, в достижении целей, о которых в действительности никому не было известно либо маленькому узкому кругу лиц. Как сам говорил, не надо человеку знать больше, если это не мешает в выполнили его задач. Это неточное цитирование, но мысль донесена точно.
>>226461887 В смысле? Так он мог достигать в действительности благих целей, хотя и таким методом. Просто так эффективно, и придти к власти и вести свою политику.
>>226461740 Не интересуюсь политикой. Не припомню ни одного хорошего политика. Возможно отдельные чиновники отдельных отраслей разных стран, которые принимают адекватные и продуманные законы. Но я их не знаю.
>>226461812 Но все равно, нельзя одному доверять даже 1000 человек, мы как блять муравьи, я сам начальников не переношу, просто пиздец, я не знаю что нам делать
>>226454830 (OP) > Как начать бороться с любой хуйней > Может быть нужно где-нибудь комментарии оставлять, оценки, присутствовать на стримах, петиции подписывать Нет, это никогда не работает.
>>226462065 Ты просто не понял мысли. Я же говорю, политической прием, который более был лучший на тот момент с точки зрения определённого человека, людей в достижении целей, скрытых целей, вот подобным образом. Любая цена ничто перед величайшей целью.
Кому нужен сурс - бабу зовут littlesubgirl, именно этот видос хуй найдешь и его отовсюду удаляют. Могу кинуть двадцатиминутный видос только я хуй знает как.
>>226461990 Как и я, ускорив ваше приближенье к звездам, я зщаполучил бы критику, если б не восхволячл себя легионами автоматчиков. Но это тупо, так тупо.
>>226462203 Когда все человечество обладает общим языком, это действительно хорошо. Но, естественно, не говорю, что это все затевалось из-за этой идеи, но это хорошо.
>>226462155 По такой логике шизойдного консперолога можно что угодно оправдывать. От "маньяк убил 20 человек = они грешники и это послание свыше", до "я матернулся и ударился ногой о ножук стола, это кара божья!". Доказательств никаких нет, так что хуйня всё это.
>>226462364 Запугать большинство, попутна в случае чего, остреливать куча никчёмных людишек и достигать своих целей, а они могут быть, как праильные, так и неправильные. >>226462426 Во первых, это предположение.
>>226462364 Достаточно обучить людей грамотности потребления, и делать устройства, которые не нужно обновлять каждый год, а, скажем, раз в 3 года было бы достаточно.
>>226462739 Достаточно создать организацию и набрать людей, по типу "бить сильно, думать мало" все, под рукой имеется инструмент для как раз таки таких целей. Например, росггввард., сс и т. п.
>>226462558 >>226462670 Знаете что мы скажем, жизнь найдет выход, и вы ничем не лучше тех уродово что во главе вас. Если бы мы понимали за что бороться, а бороться не за что, даже если бы раздали каждому по миллионы долларов. Что я куплю? Яхту? И сразу тут же наркотики, но я же знаю как работает мозг чтоб удержать в этом мире, каждое удовольствие дает ответку, можно соблюдать баланс, я жив, знаете что меня держит, то что жизнь удивительна, не кайф, а то что жизни быть не должно, а раз она есть, я бы хотел узнать откуда она, и я узнал, но теперь другая цель, пределы и происхождение вселенной, знаете как выворачивает перед этой целью все это политическое копошение, просто блюешь блять, ненавижу вас за это.
>>226464902 Я смотрел аниме каак и все, постольку постольку, то что мне понравилось это баба из призрака в доспехаха и эта дечонка из унесеных призраками, это НИ ХУ Я не значит.
Ну всмысле я ненавижу, не то чтоб ударить там, просто ненавижу. Ненавистью бога к муравьям. Когда же вы блять уже разродитесь, блять. Когда вы высретесь своим говном и станете.
>>226454830 (OP) С тобой согласен. Но ты плаваешь слишком мелко. Здесь нужна пропаганда на уровне политики. Сейчас подавляющее большинство интернета подконтрольно всякому сжв-скаму, твои потуги просто никто не заметит.
>>226454830 (OP) Толерастия - это всего лишь замена устаревшей религии/идеологии для быдла. И с ней точно так же не нужно бороться, а нужно подниматься на уровень выше, и либо использовать либо спокойно класть хуй.
А знаете, кто во всем виноват? Две вещи. Первое - появление интернета в каждом утюге почти что забесплатно. Вторая - внезапно, зумеры. Да, именно они, родившиеся в сытых нулевых, ебаное прогрессивное поколение, от безделья выдумывающее себе разную хуйню, с жалкими потугами быть похожими на этот скам, поглотивший интернет. Поколение, ничего не производящее, только массово потребляющее контент.
Может быть нужно где-нибудь комментарии оставлять, оценки, присутствовать на стримах, петиции подписывать. Я хуй знает, никогда этого не делал. Хочу вкатиться.