Читаю биографию Майи Плисецкой, интересная женщина, да и тема внутренней кухни балета не скучная, к тому же годы ее долгой жизни были насыщенны историческими событиями
У них же там вся семья балеруны?
Сама люблю тему театра, с одной стороны там постоянный хардкор, а с другой как же красиво танцуют...
Не все, но с искусством так или иначе связаны были.
Насчёт балета, восхищаюсь балеринами, воплощение изящества, красота созданная трудом
А читала что-нибудь еще на тему?
Мне понравился "Русский балет Дягилева" Гарафолы, очень годная историография на тему всей труппы История Дягилева и Мясина вообще шиза
Нет, не читала спасибо за рекомендацию
А вообще какие книги котируешь кроме книг о балете?
Читаю биографию Брюса Дикинсона.
Ну книги о балете это не то чтобы прям моя страсть.
Художку люблю, русскую классику, в основном. Прочитала больше половины произведений Чехова, уже из принципа хочу добить всю доступную библиографию, хоть и читаю его не подряд день за днем.
А из последнего, вот, внезапно наткнулась на пикрил. Очень легкое и интересное журналисткое расследование на тему создания технологии mp3 и завязанного на нём пиратства, крайне рекомендую, даже если нет интереса к теме - читается как детектив про кулцхакеров и ученых в говне моченных.
Кто? (Who?)
Никому не кажется что все произведения и герои Достоевского однообразны?
Может кто подсказать, с чего начинать Жижека/Делеза?
Очевидный "Киногид извращенца".
Более ничего у Жижека лучше не читать.
Набоков, плиз
Почему тебе так кажется?
Спасибо, сис.
У Ремарка мне кажется больше выражено.
Ну я прям вижу связь Мышкин - Алеша Карамазов, например.
А, ну эти двое да, они квинтэссенция ПГМ Достоевского, потому и похожи.
Ремарк это вообще пизда - читала кучу его книг и они все слились в одну большую алкогольно-туберкулезную историю.
Вот, я о том же.
Сисачую, вообще не особо понимаю его популярности.
Из т.н. "потерянного поколения" люблю Хемингуэя, Паунда и Селина.
Смотря какая сфера у Делёза тебя интересует. Просто я читала только всякие эссе на тему эстетики ну и двухтомник "Кино".
А есть тут шарящие за современную поэзию?
А то я кроме Полозковой и Маршака (не Самуила) никого и не знаю. Ощущение, что сейчас не пишут стихи.
А то я кроме Полозковой и Маршака (не Самуила) никого и не знаю. Ощущение, что сейчас не пишут стихи.
Киногид я бы кстати посоветовала посмотреть, во-первых наглядные примеры из фильмов, во-вторых охуенный славянский акцент Жижека, да и он сам тоже чухан дерганный, но рассказывает занятно
последнее из прочитанного - "страна радости" стивена кинга. годная книга, посоветовала подруга как вроде как единственное его произведение без ужасов. прочла на одном дыхании. что-то вроде детектива с небольшим вкраплением мистики
Ну кстати с Набоковым не соглашусь. Общего во всех его книгах то только поток сознания и тонна рефлексии, ну и выебистые описания, но приэтом красивые. сама постоянно скипаю описания природы и прочего дерьма в книгах, никогда не впечатляет, только в тоску вгоняет, а вот у набокова заходит даже описание грязной лужи в бенд синстер
Я не особо много читала его, но все книги были ппц какие разные. От романов по типу Лолиты/камеры обскура, до фантастики и антиутопий как в бенд синистере, и полнейший абсурд как в приглашении на казнь. Про бледное пламя и роман вообще молчу.
Про Набокова было не к этому, просто он известный хейтер Достоевского. Подробнее читануть можно в его лекциях по русской литературе.
А ну, сорри, я просто поняла твой спойлер, как то, что он тоже однотипный писатель
А многие ещё считают эту книгу книгой про любовь, лол
Ну отличный детектор кстати.
Лолита - жертва. Все кто говорят иначе - либо слишком доверяют ПОВу Гумберта, либо читают жопой.
Те кто считают, что Гумберту можно сочувствовать и он несчастный - те же люди будут винить жертву изнасилования за то, что была в мини-юбке или выпила много и тд.
Ну и многое уже в этих постах написала
А еще, Гумберт очень напоминает мне такой классический типаж абьюзера, который сперва избивает, потом приходит с цветами и наигранно плачет и в ногах валяется вымаливая прощение. Ну и самобичевания показные явно доставляют ему удовольствие, что видно в том как он смакует все моменты в своей ИСПОВЕДИ.
Меня больше всего бесит в Достоевском именно его духовность. Не, рефлексия - это тоже неплохо, психологизм на высоте, цепляет и заставляет задуматься. Но я быдло, я обожаю читать о плоских наслаждениях, а не о высокодуховных старцах и тихонях-праведниках. Настасья Филипповна - вот мой выбор. А лучше сразу Рабле.
Хотя Братьев Карамазовых уважаю как годный психологический детектив.
>плотских
Фикс
Фикс
А у меня срака подгорела из-за того, что он Смердякова выставил уебком. Как по мне так он единственный настоящий мужчина в произведении - захотел и решительно убил и спиздил и выпилился без скулежа, как самурай.
Один из рассказов про Шерлока Холмса кстати про то как они с Ватсоном пиздят и разгадывают убийство бати Карамазова. В итоге согласно МЕТОДУ убийцей оказался Алешенька)
Кто-нибудь читал «Моя рыба будет жить»? Как вам?
>Ну отличный детектор кстати.
Неохотно двачну. Именно когда читала "Лолиту" поняла, что очень понимаю его поехавшую одержимость и смирилась с тем фактом, что я абьюзер даже если никого не пизжу и не насилую
>американский Мураками
Во-первый, который из.
Во-вторых, Мураками вполне себе американизирован и так.
В том-то и дело, что пишут, но все, кому ни лень. Да и вообще, стихи в 21 веке неактуальны, имхо.
Спасибо, что запилила тред. Нам в тяначе давно не хватало нормальных тредов, а не хуюнчиков-косметосика.
Вот чего не ожидала, так это того, что "сто лет одиночества" это отличная книга. Было такое сильное предубеждение, так везде расфорсена эта книга, что от самого названия уже веяло какой-то пошлостью и немного тошнило, когда встречала его. В общем ожидала всего самого худшего.
Но я была настолько приятно удивлена, что и не описать даже. И книга совсем непростая и очень интересная. А некоторые образы и персонажи не отпускают до сих пор.
9,5 из 10
Но я была настолько приятно удивлена, что и не описать даже. И книга совсем непростая и очень интересная. А некоторые образы и персонажи не отпускают до сих пор.
9,5 из 10
Хочу прочесть "благоволительниц", какие подводные?
А мне наоборот нравится его православнутость. Всегда завидовала религиозным фанатикам.
Сильно тяжко читать? Я вот все никак не могу решиться, там же какая-то адовая генеалогия, насколько я знаю. Ирл-то всех родственных связей не могу запомнить, а в книгах еще тяжелее отслеживать. По этой же причине было тяжеловато читать ВиМ.
>стихи в 21 веке неактуальны
Почему? Что изменилось с прошлого века?
вода
Не, я - только политическим и просто патриотам в условиях военного времени. В классе была, наверно, единственным человеком, который с энтузиазмом прочел Молодую гвардию и Повесть о настоящем человеке
Начало тяжеловато идет, нужно просто перестроиться немного, и потом отлично. Я через страниц 20-30 влилась и дальше очень легко пошло.
Родственные связи не так уж важны сами по себе, некоторым отпрыскам пол-страницы посвящено, а некоторым несколько сотен. Основные запомнятся в любом случае, а если некоторые не запомнишь, то и хуй с ними. Нет такого типа "ой, я забыла что там было, нужно вернуться назад". Просто читаешь "здесь и сейчас" и о том, что происходит в данном моменте.
С ВиМ можно никак не сравнивать, там все таки реализм. А здесь - напротив, и суть не в имени/фамилии отпрыска.
Вот эту видел у быкова https://www.youtube.com/user/sola1monova/videos
Не единственное. Ещё Долорес Клейборн знаю, там ни ужасов, ни мистики
А осень патриарха читала? По-моему она лучше
Ну и побег из шоушенка, то как бы. Где там мистика. Да и мистер мерседес, еще про какую-то тянку которую во время секс-игр к кровати приковали и удар схватил ее ебыря. скорее всего это не все его книги без мистики, но я не слишком много читала
А кто нить осиливал прустовскую "В поисках ...", ну хоть одну книгу?
Раньше много читала, сейчас концентрация куда-то проебалась, нужно делать огромное усилие, чтобы прочитать целую книгу, посему за последние года полтора прочитала только 1 книгу по психологии, но зато за пару дней. Кто сталкивался, пофиксили как-нибудь?
"Ярость" тоже не ужастик, по большей части. В пиздючестве меня впечатлил очень, прямо затаив дыхание прочитала.
Интернет появился. Я даже годных современных авторов прозы не назову. Да и сменилось медийное направление, сейчас блогеры всякие популярны.
Попробуй слушать аудио.
>годных современных авторов прозы
Уж не знаю. Гениев, конечно, не наблюдаю, но читабельные персоналии вполне себе живут и пишут.
Я щас читаю мифы Древней Греции, которые Куна, потому что все в детстве ее прочитали, а я нет.
И я чет дико бугурчу с того, насколько это обезжиренная версия, легче было Википедию навернуть.
Посоветуйте норм книжку с дргр мифами.
Белый квадрат, конечно каеф... а вот манарага с жизненными историям, слабенько. Скоро у Иванова и Пелевина должно по книге выйти.
В прошлом месяце наконец руки дошли до пикрила, какая же годнота, я думала, там какое-то эджиговно для двачеров. Правда, как всегда у всех писателей, ранние книги лучше.
Нет, не читала. Спасибо за совет!
Когда я читала Куна, Википедии ещё не было, кек. Любимая книжка в начальной школе была,особенно, мифы про происхождение растений и превращения всякие - Актеон, Гиацинт, Нарцисс и тому подобное.
Отвлекаюсь. Да и художка меня не интересует, а книг научного характера в аудиоформате практически не найти. Пока живу на подкастах и лекциях. Арзамас топ, кстати.
У меня была чудесная история, связанная с пикрилом.
Ходила как-то волонтерить на одно мероприятие, в общем, нужно было сидеть и сортировать листовки. Волонтеры друг с другом не были знакомы и, в общем, кто-то предложил включить аудиокниги, чтобы, так сказать, провести время с пользой. Сначала послушали какой-то антиутопический рассказик, потом я предложила в шутку послушать Сорокина. Один мужик меня также ехидно поддержал, мол, годный писатель, а все остальные были не в курсе, кто это, поэтому с радостью согласились.
Без задней мысли мужик включил "Обелиск", и все было очень мирно, до тех пор, пока героини не начали отчитываться перед могилой. Наблюдая за резко побледневшими лицами женщин за 30, в красках слушающих про отсос говна из материнской жопы, мы с мужиком надули щеки от желания в голосину загоготать, а те из приличия стесняли попросить выключить, чтобы не казаться быдлом, не смыслящем в литературе.
А что ты там слушаешь вообще? Там же гуманитарщина, по большей части.
Её и слушаю. История, антропология, кино, литература, религия. На самом деле самая годная вещь, на которую можно было подписаться.
Просто странно слушать что-то научное по литературе и кино, при этом не любить художку, не?
Мне нравятся про книги подкасты Мор, или Ящер, точно не знаю какой у нее ник. В основном про фантастику или научпоп, но приятно рассказывает, сразу возникает желание прочитать. http://mor.yasher.net/ , ну я на яндексмузыке слушаю ее.
Еще нравится серия подкастов "полка". Про русскую литературу тоже интересно рассказывают
Еще нравится серия подкастов "полка". Про русскую литературу тоже интересно рассказывают
Понимаю. Даже свой любимый научпок не могу до конца осилить. Читаю маленькими порциями в толкане. Хотя в этом году прочитала Дюну до бога-императора
Ну почему. Просто я разделяю потребление информации на развлекательное и на то что требует интеллехтуального усилия. Читать предпочитаю книги научного характера, так будет точнее. Антропология, психолохия, работа мозга. Фильмы и художка для меня развлечение, из двух выбираю первое. Литру раньше читала, конечно, но сейчас не вижу в этом смысла. Можно разве что навернуть классику, если в школе было упущено. Тем не менее лекции и анализ произведений послушать интересно. Всего лишь предпочтения.
Ну вот из-за таких как ты, все и думают, что Сорокин только про говно пишет....
И школьники эпатажно эпатируют своих одноклассников или училок говоря про своего любимого автора как про Сорокина, и цитируя соки говн, да коричневый творог....
Ну не знаю, я больше всего "День опричника" люблю и "Тридцатую любовь". У меня хронический надоеб?
В аудиоверсии ничего, кроме "Обелиска", не нашлось. Так бы я "Тридцатую любовь" поставила.
Думаю тебе не про это говорят.
Лол, и сидели бы 6 часов бы, да слушали про Маринку?
Ладно, забей, я не всерьез писала и не про выбор произведения, а про ГЫГЫКАНЬЕ НАД НОРМИСАМИ.
Просто очень по школьнически было и нехороший душок от вашей выходки.
Я бы тоже очень побледнела бы наблюдая за тем как поставили рассказ, где говорится о ПРОСТИ ГОСПОДИ, ДЕРЬМЕ. И двое еще сидят прыскают в кулачок. ладно, извини, я это тоже не всерьез, просто ерничаю
Самое забавное, когда только знакомилась с творчеством, прочитала "Лошадиный суп". Такое ощущение сложилось после прочтения, будто сначала что-то тебе пришили, а когда это всё прижилось это вырвали с мясом. Сейчас смешно вспоминать.
Да кто бы из нас не погыгыкал, на самом деле...
К слову, спрошу про ту антиутопию, совсем вылетели из головы название и автор То ли Хаксли, то ли Бредбери, короче, известный антиутопист, может кто читал. Там про угабуга технологии зло. По сюжету персонаж попадает в дурку из-за того, что его заебали все эти ваши телефоны и радио, по которым 24 часа в сутки за ним наблюдает то работодатель, то жена, то еще кто, на фоне чего у него случается нервный срыв и он к хуям все это выбрасывает.
Сисы, какие годные эссе читали? На любую те
Я не совсем поняла, но в "Сфере" похожее было
Что посоветуете по теории литературы?
Сестры, вы ходите в городскую библиотеку? Как там вообще всё устроено? Чот очкую идти
В моём городе очень красивая библиотека. Многие ходят туда тупо пофоткаться. А вообще зачем оно тебе?
Жиза. Я либо читаю книгу за пару дней, 300-400 страниц могу за день прочитать. либо вообще не дочитываю. Не могу себя приучить читать по чуть-чуть как в молодости.
С детства ходила и продолжаю ходить по сегодняшний день.
Фиксится отсутствием интернета. Лучше всего мне читается в самолете.
Хожу в архивы, в основном. А зачем тебе?
Бахтин Михаил Михаилыч наше все.
Гомес Давила хорошо пишет.
Твои слова пробудили во мне какое-то теплое чувство, воспоминания как в средней школе гоняла в библиотеку, выбирала там книги себе, ходила мимо огромных стеллажей. Ну лампово короч.
Стриггерила ты меня сходить в библиотеку
Сисы, бумага или электронные книги? Я вот не могу читать электронные абсолютно, я не кричу во все горло, мол, В БУМАГЕ ОСОБЫЙ ШАРМ и все такое, но просто не могу. Мне аж неприятно и будто интерес к книге даже пропадает.
Я тоже не могу электрухи читать. Ток бумажные заходят.
Хочу книг взять, походить среди стеллажей, повыбирать
В универской библиотеке такого делать нельзя было, только заказывать нужную книгу
Идём всем литературным тредом в библиотеку!
Я читаю и те, и другие, единственное, когда пиратишь книги на электруху, потом сталкиваешься с такой адовой версткой, что читать это уже точно не представляется возможным.
Спасибо:з
Я опша, чувствую себя пикрил, отвечая на реквесты.
Я раньше вообще не читала, с детства ненавидела это дело, просто не могла сконцентрироваться и постоянно отвлекалась, злилась и в целом оче хуево себя чувствовала. А вот недавно начала потихоньку читать каждый день, минимум 5 минут, постепенно увеличивая. Теперь читаю по часу-два в день и полет нормальный.
Я в детстве каждый день ходила в библиотеку читать журналы про животных и брать домой ужастики. Там такая милая женщина работала, была в курсе всех книг, которые есть и могла про каждую рассказать, причем говорила так, словно это ее дети.
А я в детстве перестала ходить в школьную библиотеку, потому что библиотекарша меня узнавала и разговаривала со мной
социофобная сычуха
Тоскуешь по сычухо-треду?
Да пошли они нахуй. Надеюсь вместо чатика с пидорами теперь бьются об стену головой и разговаривают сами с собой.
Недавно дочитала роман с пика. Взяла в библиотеке. Внезапно понравился и очень зацепил.
там засрали двое поехавших, остальные тут при чём?
Кто-нибудь читал Липскерова? Мне очень понравился "Последний сон разума". Хочу ещё похожего современного, русского, романтичного. Посоветуйте, пожалуйста, что-нибудь милое, интересное, доброе про отношения без сильных трагедий.
Сейчас читаю в основном чик-лит на английском языке, потому что мне нужно отвлекаться и разгружать мозг.
Вообще в основном читаю современную литературу на английском, рекомендации ищу на гудридсе.
Какое-то время парилась тем, что не читала многого из всяких списков лучших книг. Например, не читала ничего у Кафки, экзистенциалистов не читала, Манна, Джойса. А потом поняла, что я и не хочу их читать, лол.
Также часто пытаюсь взяться за какой-нибудь научпоп или нон-фикшн, но тоже не особо идет. Сейчас меня это вообще не парит, только после 25-ти до меня дошло, что я не должна читать то, что признано охуенной литературой, которую всем нужно читать, и не смотреть фильмы/сериалы, которые все хвалят, хотя они меня и не особо интересуют. Научилась бросать книгу после 20-ти страниц, если не идет, выключать фильм через 10-20 минут, если не зацепило, прекращать смотреть сериал как только мне стало неинтересно. Вот. Раньше не могла так, жевала кактус и плакала, но доедала. А теперь ценю свое время и свои желания.
Вообще в основном читаю современную литературу на английском, рекомендации ищу на гудридсе.
Какое-то время парилась тем, что не читала многого из всяких списков лучших книг. Например, не читала ничего у Кафки, экзистенциалистов не читала, Манна, Джойса. А потом поняла, что я и не хочу их читать, лол.
Также часто пытаюсь взяться за какой-нибудь научпоп или нон-фикшн, но тоже не особо идет. Сейчас меня это вообще не парит, только после 25-ти до меня дошло, что я не должна читать то, что признано охуенной литературой, которую всем нужно читать, и не смотреть фильмы/сериалы, которые все хвалят, хотя они меня и не особо интересуют. Научилась бросать книгу после 20-ти страниц, если не идет, выключать фильм через 10-20 минут, если не зацепило, прекращать смотреть сериал как только мне стало неинтересно. Вот. Раньше не могла так, жевала кактус и плакала, но доедала. А теперь ценю свое время и свои желания.
Родичи у него читала лет 15 назад. Показалось похожим на Пелевина
Еще добавлю, что люблю читать книги из книжного клуба Риз Уизерспун.
Блин, какая же жиза. Тоже только со временем перестала париться и тратить время на то, что не интересно. Алсо, большая часть прочитанного-просмотренного все равно у меня стирается из памяти, так что даже не похвастаться, если читала что-нить из всяких этих списков.
Тоже хотела создать такой тред в тяначе, потому что просмотрела ВЕСЬ букач и была очень разочарована. Думала, там умные начитанные люди сидят и ведут оживлённые свежие дискуссии. А там одни и те же треды про Достоевского, политоту, Пелевина, выдумывание несуществующих книг и форс их для наёба ньюфагов, ахуеть юмор. Короче, мыши от скуки повесились. Думаю, здесь поинтереснее будет, потом почитаю тредик.
Я тоже создавала тред про книги уже давненько, но там пара человек отписались, и мне сказали идти на букач. :( А букач - это помойка какая-то, с припизднутыми пенисхолдерами.
Любимые книги сложно выбрать, особенно, учитывая, что быстро все забываю. Ну ладно, приведу просто несколько прям очень понравившихся:
1 Миссис Деллоуэй, Вирджинии Вульф. Очень понравилось. Все линии было интересно читать и наблюдать как все меняется в зависимости от точки зрения. Ну и несмотря на самоубийство одного из героев - книга не мрачная, ну и наоборот то было своего рода освобождением. Рекомендую.
2 Москва-Петушки, Ерофеева. Ну вот великолепнее слога не встречала, и что не фраза - цитата. Прекрасно написано, очень красивое произведение. Одиссея простого человека. 10 из 10
3 Ангел Западного окна, Майринк. Понравилось куда больше Голема его известного. Мистический детектив с очень интересными образами. 9 из 10. еще в таком духе "Ночное кино", тоже интересно
4 Черные маски, Леонида Андреева, да и вообще все, что читала у Андреева было на 10ку, "красный смех" тот же, вообще шикарное произведение. Очень жутко.
5 Дженни, Пол Гэлико. Недетская сказка, мне она во взрослом возрасте понравилась. Ламповая, немного печальная, но очень душевная сказка. Вообще его произведения люблю
1 Миссис Деллоуэй, Вирджинии Вульф. Очень понравилось. Все линии было интересно читать и наблюдать как все меняется в зависимости от точки зрения. Ну и несмотря на самоубийство одного из героев - книга не мрачная, ну и наоборот то было своего рода освобождением. Рекомендую.
2 Москва-Петушки, Ерофеева. Ну вот великолепнее слога не встречала, и что не фраза - цитата. Прекрасно написано, очень красивое произведение. Одиссея простого человека. 10 из 10
3 Ангел Западного окна, Майринк. Понравилось куда больше Голема его известного. Мистический детектив с очень интересными образами. 9 из 10. еще в таком духе "Ночное кино", тоже интересно
4 Черные маски, Леонида Андреева, да и вообще все, что читала у Андреева было на 10ку, "красный смех" тот же, вообще шикарное произведение. Очень жутко.
5 Дженни, Пол Гэлико. Недетская сказка, мне она во взрослом возрасте понравилась. Ламповая, немного печальная, но очень душевная сказка. Вообще его произведения люблю
А что сама читаешь?
>Черные маски, Леонида Андреева
Оооой, моё любимое у него. Недавно перечитывала, это просто ахуенно. Хочу ещё прочитать у него "Тьма", ты не читала? Если да, то как тебе, без спойлеров?
Читаю сейчас книги Патриции Хайсмит. Когда-то прочла "Цену соли" и сейчас появилось настроение вернуться к автору. Мне кажется, Хайсмит создаёт мужчин с женскими душами (вот где реально женщина внутри). Ещё я постоянно пытаюсь узнать её в ее персонажах, чтобы узнать о ней больше, чем мне известно. А известно фактически ничего, по верхам.
> Мне кажется, Хайсмит создаёт мужчин с женскими душами (вот где реально женщина внутри).
А в каких книгах у нее это проявляется? Интересно почитать.
Мне кажется, из тех книг, которые я прочитала, это больше всего это проявилось в "Выкупе за собаку". Ещё в "Двух ликах января" и "Крике совы".
Вообще ее книги очень women-friendly, если можно так сказать.
Смотрю тред и складывается ощущение, что здесь собрание снобок, которые кроме как "100 книг, которые нужно прочитать каждому" больше ничего и не изучали.
>про Достоевского, политоту, Пелевина
Хотелось бы пофиксить свой пост. Я не имею ничего против Достоевского и Пелевина, но меня разочаровало именно то, как аноны из букача обсуждают что бы то ни было. В виде срача на уровне школьников из б/, просто блять непрерывный поток наброса говна на вентилятор и мерянье письками. Лишь одного адекватного анона заметила, он писал что-то интересное про "Улисса" Джойса.
>букач - это помойка какая-то, с припизднутыми пенисхолдерами
Девчую абсолютно.
Всякое разное, позже начну делиться в треде. Надеюсь, он станет платиновым и будет перекатываться. Очень интересно с сисами было бы обсуждать книги и литературу вообще. Сейчас меня интересует тема физиологии и телесности. Начала читать Л. С. Фридланда пикрил.
Ты сама кто, нитакая? Что читаешь, изучаешь?
Спасибо, сис, ознакомлюсь!
https://vk.com/02kzarow
https://vk.com/gronas
https://vk.com/thepoetsofthefallua
https://vk.com/leonid_gubanov_poet (уже умер)
Елена Фанайлова
Марианна Гейде
Новелла Матвеева (уже умерла)
Я ещё добавлю, что первым у нее читать лучше "Цену соли" (она же "Кэрол"). Главные герои в ней женщины. Мое впечатление, хоть и субъективное, что это самая прочувствованная ее книга. Хотя в той же Вики написано, что прославилась она серией о Томе Рипли.
На это сообщение можно не отвечать
>пикрил
Это стихи для детей?
Какой годный тред, сиса, которая создала, спасибо тебе :3
И всем отписавшимся тоже, добавила себе в план несколько книг, тут упомянутых.
Могу про свой вкус рассказать. Тоже из любимых 100 лет одиночества, Харуки Мураками, почти весь. Не совсем понимаю нападок в его сторону, типа поверхностные книги, имхо его Хроники заводной птицы или Страна чудес без тормозов просто моментально переносят в новые миры, из которых возвращаться не хочется.
Вообще люблю жанр "магический реализм", пробовала Борхеса читать, понравилось пару рассказов. Про мифы тут спрашивали, могу посоветовать Морфологию волшебной сказки Проппа, написано давно, там скорее научный разбор, но забавно было на сказки под таким углом смотреть.
Советую всем, кто любит что-то городское-мистическое, Нила Геймана (вот по нему еще года два назад сериал снимали).
Из русских авторов дико бешено советую Павла Санаева, у него всего две книги, об атмосфере конца 80, начала 90, но без политоты, скорее все события 90х показаны фоном и очень мягко. Хотела бы что-то похожее почитать. Еще не совсем русский автор, Мариам Петросян, люблюобожаю.
Еще Юкио Мисима в памяти остался как что-то очень яркое и необычное, но прямо советовать не могу, очень на любителя, но вот от его книг как будто переносишься на восток, сильный культурный контраст. Советую еще про его жизнь почитать, жил без страха и умер без страха.
Тоже в треде писали про 100 лучших книг, лол, вот наверное из списка этого будет, но эти б две я бы абсолютно всем рекомендовала: Цветы для Элджерона (поплакать) и Пролетая над гнездом кукушки. В юности еще нравились Стругацкие, но сейчас не знаю, рекомендовала бы или нет.
Как-то так.
Пикрил, очевидно, да. Но у нее есть не только детские. И, по-моему, её детские стихи тоже интересные, изящные, ценны для культурного и словесного обогащения.
Блин, вот по всем пунктам у меня вкусы с тобой совпадают, кроме нила геймана, даже странно как-то.
Вот его просто терпеть не могу. Такой дженерик писака, все настолько поверхностно и картонно, что просто не могу. Самое ужасное, что вот по замыслу, сюжету и тд мне заходит, идея сама, например, но то как реализовано просто пиздец, прям ненавижу его за то, что такие крутые замыслы так пошло реализует
Для меня Сорокин - универсальный детектор двачера. Обычно да, школьник с ехидным колобком на аве называет его любимым автором, если кто из кунов восхваляет - значит сразу мимо. Да, можете назвать меня быдлом, но обычно такие куны только одну книгу у Сорокина и читали, зачем на них тогда тратить время
Кстати, всем любителям Харуки Мураками очень рекомендую Дэвида Митчелла, "Сон N9". Вам понравится.
О, еще вспомнила, Шаги по стеклу Бэнкса, больше всего понравилась конечно мистическая линия.
>по всем пунктам у меня вкусы с тобой совпадают
Блин, это здорово) Гейман да, не дает такой объемности что ли, короче не сравнить с Мураками, в этом соглашусь
>Бэнкса,
Иена?
Читаю сейчас "Элеанор Олифант в полном порядке", книга про сычушку, которая влюбилась в музыканта и теперь 24/7 фантазирует о нем. Постоянно ловлю фейспалмы и хихикаю в подушку, в некоторых местах жизненно, нравится, в общем. Хотя обычно предпочитаю что-то тяжелое.
>про сычушку, которая влюбилась в музыканта и теперь 24/7 фантазирует о нем
Лол, это же я. Никогда не влюбляйтесь в музыкантов, девочьки, они все слабы на передок.
Нормальные книги приносят, хз чё ты выебываешься.
На букаче зелень одна сидит. Почитывала тред японской литры, но там половина посвящена Мураками
Я, кстати, из-за этого клейма тоже хуево у нему относилась, пока все-таки сама не прочитала. Мне понравилось, "голубое сало" вообще охуенно в своей концепции и структуре.
Думаю также взять Ремарка, потому что у меня тоже какое-то предубеждение, что это лайтовое чтиво, популярное только у тупых пёзд.
>Думаю также взять Ремарка
Просто забей. Конечно он не лайтовый по глубине переживаний, но в принципе твой тезис недалёк от истины.
Ой, сложно. Можешь попробовать либо читать сразу Иллиаду и Одиссею, ну и вообще античку, либо навернуть "тысячеликого героя" и прочитать их все сразу, лол.
Достаточно прочесть одну книгу Ремарка. В остальных будет примерно то же самое.
>о это лайтовое чтиво, популярное только у тупых пёзд.
К сожалению, по большому счёту так и есть, я в детстве зачитывалась им, а этим летом попыталась вернуться к нему и не осилила и половины книги, даже название забыла. Скучно пишет, имхо. Единственное, что мне запомнилось интересное из Ремарка, это зелёная картинка на обложке его книги "Обелиск". И то, что сумасшедшая героиня этой книги называла главного героя "Рудольф-единорог".
Да, все бесконечно бухают и маняфилософствуют
Ага
>ремарк
На самом деле нет. Это настолько годное чтиво, что может достучаться даже до тупых пезд с минимальным уровнем восприятия. Не скажу что слишком глубокое, но написано хорошо и очень атмосферно.
Михаил Харитонов. Золотой ключ, или Похождения Буратины.
Вот огромное яйцо богатырское
А бывает ведь яйцо монастырское
Монастырское яйцо беспечальное
А бывает ведь яйцо и прощальное
Есть прощальное яйцо есть душевное
А бывает ведь яйцо совершенное
Совершенное яйцо постоянное
А бывает ведь яйцо окаянное
Вот анальное яйцо диетически
побивает ведь яйцо исторически
Исторически яйцо истеричное
а бывает ведь яйцо пидристичное
диетичное яйцо очень вкусное
А бывает ведь яйцо просто гнусное
Крайне гнусное яйцо и отвратное
а бывает ведь яйцо запиздатное
Вот огромное яйцо богатырское
А бывает ведь яйцо монастырское
Монастырское яйцо преогромное
А бывает ведь яйцо и скоромное
Очень вкусное яйцо прям бескостное
а бывает ведь яйцо и подхвостное
Есть и чёрное яйцо есть и белое
а бывает ведь яйцо и незрелое
Вот порочное яйцо и блудливое
А бывает ведь яйцо похотливое
Мускулистое яйцо очень мощное
А бывает ведь яйцо худосочное
Вот огромное яйцо богатырское
А бывает ведь яйцо пассажирское
Пассажирское яйцо здоровущее
А бывает ведь яйцо и тьмотьмущее
Очень тёмное яйцо тёмносмуглое
А бывает ведь яйцо и некруглое
Вот разбитое яйцо ровноплоское
а бывает ведь яйцо яйценоское…
Вот огромное яйцо богатырское
А бывает ведь яйцо монастырское
Монастырское яйцо беспечальное
А бывает ведь яйцо и прощальное
Есть прощальное яйцо есть душевное
А бывает ведь яйцо совершенное
Совершенное яйцо постоянное
А бывает ведь яйцо окаянное
Вот анальное яйцо диетически
побивает ведь яйцо исторически
Исторически яйцо истеричное
а бывает ведь яйцо пидристичное
диетичное яйцо очень вкусное
А бывает ведь яйцо просто гнусное
Крайне гнусное яйцо и отвратное
а бывает ведь яйцо запиздатное
Вот огромное яйцо богатырское
А бывает ведь яйцо монастырское
Монастырское яйцо преогромное
А бывает ведь яйцо и скоромное
Очень вкусное яйцо прям бескостное
а бывает ведь яйцо и подхвостное
Есть и чёрное яйцо есть и белое
а бывает ведь яйцо и незрелое
Вот порочное яйцо и блудливое
А бывает ведь яйцо похотливое
Мускулистое яйцо очень мощное
А бывает ведь яйцо худосочное
Вот огромное яйцо богатырское
А бывает ведь яйцо пассажирское
Пассажирское яйцо здоровущее
А бывает ведь яйцо и тьмотьмущее
Очень тёмное яйцо тёмносмуглое
А бывает ведь яйцо и некруглое
Вот разбитое яйцо ровноплоское
а бывает ведь яйцо яйценоское…
Земля пухом
Я в детстве читала только пикрил из внепрограммного, скажем так. Как же я обосралась потом с того, что хитрый итальяшка выдумал некоторые исторические события. Реально детская травма, сука!
Я чет прям серьезно расстроилась, когда он умер. Мог бы много клевого еще написать(
После телефона читать бумажные неудобно пиздец.
Заказала бумажную, постоянно надо поддерживать, руки затекают, нужно с закладкой ебаться. Нужно освещение, в толкан не походишь...ну такое.
Отписывалась в хасбендо треде. Прочитала книги "Сквозь зеркала". Начиналось всё как ромфан, разбавленный детективом. Закончилась квантовой метафизикой уровня Евангелиона.
Я обычно по аудиокнигам, а тут все четыре сама прочитала. Автор умеет затянуть, интрига есть. Как и отношашки у главных героев, хоть они и аутисты в этом плане.
Единственное - перевод покоцанный.
В общем посоветуйте книгу, где романтический интерес у героини это высокий голубоглазый блондин))
Я обычно по аудиокнигам, а тут все четыре сама прочитала. Автор умеет затянуть, интрига есть. Как и отношашки у главных героев, хоть они и аутисты в этом плане.
Единственное - перевод покоцанный.
В общем посоветуйте книгу, где романтический интерес у героини это высокий голубоглазый блондин))
Эх, так стыдно отписываться ИТТ. Когда-то я очень много читала, а теперь как будто отупела и разучилась. Книги не вызывают интереса, отдаю предпочтение видосам и играм, а если заставить себя, то либо быстро становится скучно либо я в процессе отвлекаюсь на свои мысли и в итоге не усваиваю текст. Возможно ли мне вернуться к чтению?
Мне его "Искра жизни" про концлагерь очень понравилась, по моему она выделяется из остальных его книг
Дико двачую, бумажные книги особенно 500+ листов уже неудобно, они уже тяжёлые, постоянно приходиться мучаться с переплётом чтобы его не заламливать, невозможно менять размер шрифта, нельзя почитать в темноте, они занимают место. Ненавижу когда говорят про шашечки и ехать, но больше ничего в голову не приходит.
Два чая. Я однажды повелась, прочитала даже несколько, надеясь, что наконец пойму гениальность. Идет легко, да, ибо трюизм на трюизме, даже в отрыве от наполнения сюжеты не зацепили, хотя я очень сентиментальна. Уж лучше Цвейга какого-нибудь навернуть.
> лайтовое чтиво
Так и есть. Беллетристика.
>Цвейга
>Письмо незнакомки
>В общем посоветуйте книгу, где романтический интерес у героини это высокий голубоглазый блондин))
Случай из практики Кира Измайлова
Ох, как же приятно знать, что есть читающие девы. В моем окружении их практически нет. Сама читаю с детства, много всякого-разного. Но больше почему то заходят детективы, особо скандинаские (Ю Несбё, Стиг Ларссон, Ларс Кеплер и тд.).
Нравится Харуки Мураками, Вудхаус (серия про Дживса и Вустера), прониклась фантастикой, хотя лет до 20 плевалась и думала что фигня какая-то, иногда под настроение перечитываю добрые книги Ф.Флэгг и Дж.Харрис, иногда просто какую-нибудь фигню, типа Шопоголика. Пытаюсь в русскую классику, ибо в школе напрочь отбили интерес и многое не читала из принципа. Многое из прочитанного вообще не остается в голове. И еще поняла, что мне не хватает сочинений-рассуждений по прочитанным произведениям. Оч сложно кому то потом выразить свои впечатления и мысли от прочитанного. Надо бы начать как-то это исправлять, но леень.
Нравится Харуки Мураками, Вудхаус (серия про Дживса и Вустера), прониклась фантастикой, хотя лет до 20 плевалась и думала что фигня какая-то, иногда под настроение перечитываю добрые книги Ф.Флэгг и Дж.Харрис, иногда просто какую-нибудь фигню, типа Шопоголика. Пытаюсь в русскую классику, ибо в школе напрочь отбили интерес и многое не читала из принципа. Многое из прочитанного вообще не остается в голове. И еще поняла, что мне не хватает сочинений-рассуждений по прочитанным произведениям. Оч сложно кому то потом выразить свои впечатления и мысли от прочитанного. Надо бы начать как-то это исправлять, но леень.
> Квантовой метафизикой уровня Евангелиона
Эээ, там нет никаких глубоких смыслов, так что я уже представляю какая в твоём романе квантовая метафизика
Я думала я одна такая, ещё и все что прочитала забыла, так хуево себя чувствую, я буквально все детство и школу тратила на книги и где это все сейчас? Я не помню даже главный сюжет и действующих лиц в книгах, которые любила больше всего
Тоже читала ее, мне показалось, что он себя специально загнал в место, про которое нельзя будет написать ту же муть, что обычно
Там всё не так очевидно было, не на поверхности.
Погугли квантовая механика и появление рей. Ещё есть канал https://www.youtube.com/playlist?list=PLBvqdhFSJTal4AhPlTQxjITi4mVQauPBR
Тут всё разжевывают по полочкам. Вынос мозга тот ещё.
Поэтому привела для сравнения.
А в "Сквозь Зеркала" на тебя льют много инфы с устройством вселенной, как-будто научпоп читаешь, будучи восьмиклассником. Может это и косяк переводчиков, которые в прошлых книгах чикали всё подряд.
Ещё и издали теорию Эфира приплели
Но мне понравилось, люблю такое. Поэтому четвёртая книга зашла.
А какое у вас любимое фентези? Читаю сейчас "малазанскую книгу павших" и охуеваю от количества сюжетных линий, персонажей и проработки мира.
Для любителей фэнтези и сайфая уготовлен отдельный котёл в аду. Держу в курсе.
Ну мне нравится вселенная Робин Хобб, про шута и убийцу и про живые корабли. В плане действия корабли круче, а в плане персонажей зашла сага про убийцу, хотя он и ппц нытик, но такой родной стал за время прочтения. 8 и 9 из 10
Про золотой компас Филлипа Пулмана, очень зашло, что в детстве, что сейчас. Недавно перечитывала и очень бодро. 7 из 10
Темная башня, вообще обожаю, хотя последние книги значительно провисают по сравнению с первыми 3мя, но очень нравится. 9,5 из 10
Цикл про князя пустоты, вот тут охуенно просто, хотя и тяжеловато местами читать. 9 из 10, Ахкеймион лучший мальчик, хотя уже дед скорее, но он самый интересный для меня персонаж
ПЛИО, ясен пень, тут итак все понятно. Обожаю линию Дорна и бомбило долго от того как все в сериале слили.
Волшебник Земноморья, Урсулы ле Гуин - еще одна детская любовь, началось все с сериала по первым двум книгам, который в детстве так зацепил.
Ну а вообще много чего наворачивала, но эти - мой личный топ
На кого вообще Хобб похожа, а то слышала, что это типичное женское фентези с соплями, манярефлексией и без действия.
> Темная башня, вообще обожаю, хотя последние книги значительно провисают по сравнению с первыми 3мя, но очень нравится. 9,5 из 10
Очень охуевала от количества воды в последних трех книгах, навсегда запомнится, как Кинг описывал походку Джейка в течении пары страниц. Ну и концовка кричащая "я не знал как это закончить" подожгла пердак. Да и вообще сумборность очень разозлила, по сути они в бесплодных землях только создали катет и начали полноценное путешествие, а в волках кальи уже оказались рядом с башней и 900 страниц просто готовились к местной локальной битве, про песнь Сьюзанны и писать не хочется. Авария загубила один из лучших циклов.
Ну рефлексии там много, но мне это нравится.
А сравнить, ну даже не знаю с кем. Явно что-то из современного фентези. Мне чем-то "архив буресвета" Сандерсона напомнило, только лучше.
>Очень охуевала от количества воды в последних трех книгах, навсегда запомнится, как Кинг описывал походку Джейка в течении пары страниц. Ну и концовка кричащая "я не знал как это закончить" подожгла пердак. Да и вообще сумборность очень разозлила, по сути они в бесплодных землях только создали катет и начали полноценное путешествие, а в волках кальи уже оказались рядом с башней и 900 страниц просто готовились к местной локальной битве, про песнь Сьюзанны и писать не хочется
Согласна с тобой. То есть там были неплохие моменты, но книги ппц растянуты и с кучей воды. И от момента с селф-инсертом Кинга знатно кринжанула.
> Ещё и издали теорию Эфира приплели
В смысле автор намекнула. Не так выразилась.
Лол, забавно, и я эту книгу тоже тоже последней прочитала. Тебе понравилось?
Сисы, крик души, подскажите, чё б такое читануть, чтобы вкатиться в чтение после перерыва в пару лет. Мне в книгах надо так, чтобы прям стекла пожрать, если что, обожаю Маленькую жизнь Янагихары. Чтобы такая массивная, толстая, личная драма, шобы слезы лились на обложку. На английском тоже можно, умею, могу.
Из последнего друзья выдали рекомендации из Букера - Real Life и Shuggie Bain, ща личные драмы в тренде за бугром.
Из последнего друзья выдали рекомендации из Букера - Real Life и Shuggie Bain, ща личные драмы в тренде за бугром.
Прочитай это иди нахуй, тупая шлюxa
Хмм
Из последнего читала Коэльо "Заир" и Курпатова "Чертоги разума"
Книги мне запали в самую душу, может кого-то заинтересует.
А еще захотелось чекнуть после улитки на склоне "госпожа ким джи ен рожденная в...." Кто читал? Как вам? Ваше мнение обязательно повлияет на то буду я это читать или нет
Из последнего читала Коэльо "Заир" и Курпатова "Чертоги разума"
Книги мне запали в самую душу, может кого-то заинтересует.
А еще захотелось чекнуть после улитки на склоне "госпожа ким джи ен рожденная в...." Кто читал? Как вам? Ваше мнение обязательно повлияет на то буду я это читать или нет
>чтобы прям стекла пожрать, если что, обожаю Маленькую жизнь Янагихары
Почитай фикбук
Начала читать Тайную Историю Донны Тартт, до этого когда-то читала Щегла, и уже прям в самом начале чувствую, как она селф-инсертится в своих нитаких мальчиков ГГ, которые слегка пидоры внутри, ммм, этот сладкий привкус нитаковости, дайригейства, слешных ориджей нулевых с неймдроппингом и снобизмом в мире быдла и тупых деффок.
Даже интересно, в Маленьком друге такая же фигня или что-то новое, надо будет тоже читнуть.
О, у меня это в листе на почитать давно было.
А какие еще есть книжки про сычух и прочих нитаких шизичек?
Даже интересно, в Маленьком друге такая же фигня или что-то новое, надо будет тоже читнуть.
О, у меня это в листе на почитать давно было.
А какие еще есть книжки про сычух и прочих нитаких шизичек?
А расскажи про щегла, не сильно занудно? Ее очень рекламировали, но слышала отзыв, что грустная и моментами скучновато. Тебе понравилось в итоге?
Она не занудная, она такая "классическая", с длинными описаниями всего подряд, просто так не принято ща писать в массовой литературе, типа надо четко-дерзко, чтоб было как сценарий для фильма.
Ну там были какие-то занудные моменты местами, но по-моему в целом читается легко.
>Тебе понравилось в итоге?
Норм, особенно в моментах про крейзи рашн бОриса (хотя он хохол вроде), яойненько, кек. Хотя конечно вся эта рашн мафия убивает реализм, какое-то аниме начинается.
ГГ такой типичный пиздострадающий нитакой из ментальной Мухосрани (подозреваю, что в Тайной истории будет ровно та же фигня), который все пытается в богему и рассуждения об искусстве. Явно какие-то автобиографические нотки, удивляюсь, почему она не сделала ГГ тян, все равно за этими мечтательными вьюношами-наркоманами палится автор.
Классические "Мы, дети станции Зоо" или трилогию "История одного мальчика".
Из нового вроде "Зулейха открывает глаза" по описанию похожа, но я сама не читала, так что пиздеть не буду.
думала легкое чтиво, похуй, что так много наград и тд, я не рассчитывала восторгаться и тем более называть авторку «селинджером поколения снэпчата» (такую фрагу мог придумать только бумер-старпер, конечно) В итоге да, восторга нет, но прочитала залпом, описаны литералли мои единственнын непонятные абсолютно непонятные сука уродские отношения, которые не поймут норм люди, если ты им расскажешь, типа какого хуя вы всегда возвращаетесь к одному и тому же. В общем, узнала своего бывшего, который бывшим то и не был толком (или был, хуй знает, в этом весь прикол)
от концовки только испытала сильную боль, закончилось точно так же, как такое заканчивается и в жизни, страдала 2-3 дня после прочтения, все еще колет немного внутри, что такой вот пиздец может произойти и такую связь ты можешь обрести с другим человеком
от концовки только испытала сильную боль, закончилось точно так же, как такое заканчивается и в жизни, страдала 2-3 дня после прочтения, все еще колет немного внутри, что такой вот пиздец может произойти и такую связь ты можешь обрести с другим человеком
Мне очень понравилось, но там пейринг взрослая сильная женщина и молодой красивый голубоглазый блондин военный. Сама книга фентези детектив
>"Зулейха открывает глаза" по описанию похожа, но я сама не читала, так что пиздеть не буду.
Люто-бешено двачую эту сису на тему Москва-Петушки. Прочитала на данный момент ~70%. Вообще крайне советую русскую андеграунд литературу - обогащает душу. Релейтыд тред на букаче кладязь для желающих вкатиться.
Из не художественного сейчас читаю "Из третьего мира - в первый. История Сингапура 1965-2000".
Не так давно записываю небольшие отзывы обо всем прочитанном в дневнике - https://2ch.hk/dr/res/252058.html к слову там есть парочку постов о Сальникове, с него можно нежно-лампово вкатиться в андеграунд.
В Google Keep имею список книг на будущее. Никакой категоризации или структуры, просто список рандомных авторов и книг любого жанра. Потом рандомно что-то пикаю по настроению. Вот например только что добавила себе эту .
Елизарова читала? Мне лично очень зашёл, особенно, мультики, ногти, рассказы. да и песни тоже ок
"Маленький друг" вообще другой. "Тайную историю" прочитала в 20 за сутки, я была сражена наповал. Перечитывала потом еще три раза, и каждый раз понимала, что перерастаю эту книгу и что она вообще-то не такая уж и прекрасная, какой мне показалась в 20.
Вообще не понравились "Нормальные люди", а вот первая, "Разговоры с друзьями", кажется, очень зашла. Хз, почему так, в целом как будто одна и та же книжка, но в первое главная героиня - нарциссическая дурочка, которой все-таки хотелось сопереживать, а Марианна из "НГ" - тупая пизда нитакуся с надломленной душой.
Оооо даааа. Но какой же Полярный уебан, это пиздец.
Да, про Ногти отписывалась в дневнике даже.
Её хайпят уже целый год, кажется, можно уже даже и не читать, чтобы знать, о чем идёт речь.
Русская литература и не "андеграундная" чтобы это не значило из твоих уст хороша.
Так про них даже фанфики пишут
Сисы, в КЧ, Куприянов (Фаланстер) сказал, что в их магазинах не продаётся фэнтези т.к. оно идёт в разрез левой повестке, вообще это как? Навряд ли он до этого сам додумался, и на западе уже давно это практикуется, где об этом можно поподробней?
Буджолд "Барраяр" и Терри Гудкаинд "Одиннадцать правил Волшебника"
Как я ненавижу янг-адалт. Злит то, что люди тратят время на такие говно-книги, но и злит так же мое отношение к этому, ведь это им интересно, поэтому нет смысла агриться на таких.. Как говорится на вкус и цвет все фломастеры разные.
Лол, всю жизнь так было, только теперь скатились к тому, что вообще ничего не интересно.
> Цикл про князя пустоты
Как же хочется нормальный перевод воина доброй удачи....
>Те кто считают, что Гумберту можно сочувствовать и он несчастный - те же люди будут винить жертву изнасилования за то, что была в мини-юбке или выпила много и тд.
Ну а почему не посочувствовать? Я считаю, что Лолита жертва, но и Гумберта местами жалко, что он такой долбоеб. Он под конец даже осознал, что испортил ей жизнь. Педофилия к тому же вроде как врожденное отклонение, а норм психотерапевтов раньше не было.
Он даже в отрыве от педофилии был мразотой гнилой, образцовый чушок
Тоже купила. Очень понравился сериал по этой книге. Чувственный такой.
> «селинджером поколения снэпчата» (такую фрагу мог придумать только бумер-старпер, конечно)
Хуй знает на счет сэллинджера, так как еще не прочитала, но то, что книга зумерская видно по стилю. Очень минималистичные описания. Все кратко, быстро, просто, как диалог в чатике.
Сис, имела в виду, что фраза бумерская, поколения снэпчата лол. Не знаю, кажется, что зумеры (да и мы между собой) такое употреблять не будем. А то, что книга ориентирована на зумеров и миленниалов понятно, конечно, сразу, ты права. И по описаниям, и упоминание твиттера и разных таких тем оттуда, которые не волновали подростков раньше.
Да ладно, просто в моем детстве такой янг эдалт был более кринжевым, все эти "книжка девочки-подростка" и т.д.
Меня тоже янг адалт бесит почему-то, хотя я та еще говноедка и с удовольствием наворачиваю всякую второсортную фэнтезятину.
"Мир осколков" Аберкромби читали?
Наверните тогда Сквозь Зеркала, а то пообсуждать не с кем.
Не, Гумберт классический психопат. Вообще не жаль его было на протяжении книги.
Да фанфики про что угодно пишут, я тебя умоляю.
>какой же Полярный уебан
Да меня уже заебало каждый раз в предложке новое видево Литобзора, и каждый раз это пиздежь на час о еоке автора канала, очевидно.
Я дочитала "зияющие высоты". Это пиздец.
Кто что читал из Платонова и у кого какие впечатления?
>>305277
Котлован - это обычная русская школьная классика. В школе все это читают. Это отчасти правда, а отчасти после на советский строй. Напряглись мозги, и подумай, в какой степени это первое, а в какой второе. Для всех по-разному
Котлован - это обычная русская школьная классика. В школе все это читают. Это отчасти правда, а отчасти после на советский строй. Напряглись мозги, и подумай, в какой степени это первое, а в какой второе. Для всех по-разному
Не люблю фентези...
Сама нахожусь в поисках "того самого жанра", который меня зацепит за душу. Скитаюсь от классики до мистических фентази. Пока не могу определиться, что нравится больше.
Дочитала сегодня "Ритуал" Дяченко - сказка не про сказку, где дракон не такой уж и зловещий, а принцессу никто не собирается спасать из башни - очень понравилось.
Еще для себя открыла автора Элмора Леонарда - узнала, что по его книге Тарнатино снял фильм Джеки Браун. И реально, его книги оч похожи на сюжеты Тарантино, длинные пафосные диалоги, перестрелки, сильные духом герои.
Не понимаю, чем Мураками заслуживает столько похвал. Читала и 1q84, его биографии, норвежский лес... И меня тошнило от его скрупулезность - то, как героиня, извините, подтирает себе жепу в туалете, до описания всех изъянов тел человеческих и других подобных вещей, вызывающих рвотный рефлекс. И это есть в каждой из его книг!!! И сюжет слишком затянутый. Может, я не того Мураками читаю, за что его вы любите?
А еще, я из тех людей, которых не заинтересовал волшебный мир Гарри Поттера в детстве. Во время его популярности я скептически относилась к волшебным полочкам и магии. Посмотрела фильм в лет 17, и... Меня не зацепило. В то время я кружилась вокруг ведьмака(его я откопала на полках у подруги, просто тыкнув в рандомную книгу - хочу почитать, и все, меня унесло, причем это было до создания 3 части игры). И вот не знаю, есть ли смысл начинать его читать за 20 с лишним лет?
Дочитала сегодня "Ритуал" Дяченко - сказка не про сказку, где дракон не такой уж и зловещий, а принцессу никто не собирается спасать из башни - очень понравилось.
Еще для себя открыла автора Элмора Леонарда - узнала, что по его книге Тарнатино снял фильм Джеки Браун. И реально, его книги оч похожи на сюжеты Тарантино, длинные пафосные диалоги, перестрелки, сильные духом герои.
Не понимаю, чем Мураками заслуживает столько похвал. Читала и 1q84, его биографии, норвежский лес... И меня тошнило от его скрупулезность - то, как героиня, извините, подтирает себе жепу в туалете, до описания всех изъянов тел человеческих и других подобных вещей, вызывающих рвотный рефлекс. И это есть в каждой из его книг!!! И сюжет слишком затянутый. Может, я не того Мураками читаю, за что его вы любите?
А еще, я из тех людей, которых не заинтересовал волшебный мир Гарри Поттера в детстве. Во время его популярности я скептически относилась к волшебным полочкам и магии. Посмотрела фильм в лет 17, и... Меня не зацепило. В то время я кружилась вокруг ведьмака(его я откопала на полках у подруги, просто тыкнув в рандомную книгу - хочу почитать, и все, меня унесло, причем это было до создания 3 части игры). И вот не знаю, есть ли смысл начинать его читать за 20 с лишним лет?
Сисы, а какие у вас любимые поэты и конкретно стихи? Мне очень запомнился пикрил, его выразительно читала девочка в школе на литературном конкурсе, очень красиво и грустно.
А еще запал Бернс в переводе Маршака:
ПОЛЕВОЙ МЫШИ, ГНЕЗДО КОТОРОЙ РАЗОРЕНО МОИМ ПЛУГОМ
Зверек проворный, юркий, гладкий,
Куда бежишь ты без оглядки,
Зачем дрожишь ты в лихорадке,
За жизнь свою?
Не трусь, - тебя своей лопаткой
Я не убью.
Я понимаю и не спорю,
Что человек с природой в ссоре,
И всем живым несет он горе
Внушает страх, -
Хоть все мы смертные и вскоре
Вернемся в прах.
Пусть говорят: ты жнешь, не сея.
Но я винить тебя не смею.
Ведь надо жить!.. И ты скромнее,
Чем все, крадешь.
А я ничуть не обеднею, -
Была бы рожь!
Тебя оставил я без крова
Порой ненастной и суровой,
Когда уж не из чего снова
Построить дом,
Чтобы от ветра ледяного
Укрыться в нем...
Все голо, все мертво вокруг.
Пустынно поле, скошен луг.
И ты убежище от вьюг
Найти мечтал,
Когда вломился тяжкий плуг
К тебе в подвал.
Травы, листвы увядшей ком -
Вот чем он стал, твой теплый дом.
Тобой построенный с трудом.
А дни идут...
Где ты в полях, покрытых льдом,
Найдешь приют?
Ах, милый, ты не одинок:
И нас обманывает рок,
И рушится сквозь потолок
На нас нужда.
Мы счастья ждем, а на порог
Валит беда...
Но ты, дружок, счастливей нас...
Ты видишь то, что есть сейчас.
А мы не сводим скорбных глаз
С былых невзгод
И в тайном страхе каждый раз
Глядим вперед.
А еще запал Бернс в переводе Маршака:
ПОЛЕВОЙ МЫШИ, ГНЕЗДО КОТОРОЙ РАЗОРЕНО МОИМ ПЛУГОМ
Зверек проворный, юркий, гладкий,
Куда бежишь ты без оглядки,
Зачем дрожишь ты в лихорадке,
За жизнь свою?
Не трусь, - тебя своей лопаткой
Я не убью.
Я понимаю и не спорю,
Что человек с природой в ссоре,
И всем живым несет он горе
Внушает страх, -
Хоть все мы смертные и вскоре
Вернемся в прах.
Пусть говорят: ты жнешь, не сея.
Но я винить тебя не смею.
Ведь надо жить!.. И ты скромнее,
Чем все, крадешь.
А я ничуть не обеднею, -
Была бы рожь!
Тебя оставил я без крова
Порой ненастной и суровой,
Когда уж не из чего снова
Построить дом,
Чтобы от ветра ледяного
Укрыться в нем...
Все голо, все мертво вокруг.
Пустынно поле, скошен луг.
И ты убежище от вьюг
Найти мечтал,
Когда вломился тяжкий плуг
К тебе в подвал.
Травы, листвы увядшей ком -
Вот чем он стал, твой теплый дом.
Тобой построенный с трудом.
А дни идут...
Где ты в полях, покрытых льдом,
Найдешь приют?
Ах, милый, ты не одинок:
И нас обманывает рок,
И рушится сквозь потолок
На нас нужда.
Мы счастья ждем, а на порог
Валит беда...
Но ты, дружок, счастливей нас...
Ты видишь то, что есть сейчас.
А мы не сводим скорбных глаз
С былых невзгод
И в тайном страхе каждый раз
Глядим вперед.
Там романтота какая-то, не особо люблю такое.
Вот это интересно по описанию, наверну как-нибудь.
О, мне ведьмака дали родители подруги, когда мне было лет 15, я прочитала на одном дыхании, а потом узнала, что по книге две игры уже есть, так счастлива была
Нравятся стихи Эдуарада Асадова. Простые, незамысловатые. С пика слезы наворачиваются до сих пор. Нравятся некоторые стихи и поэмы Лермонтова (Маскарад топ, перечитываю периодически). С детства запала поэма Вересковый мед (тож в переводе Маршака, кстати). Поэзия серебряного века почему то не заходит, кроме школьной программы и вспомнить нечего. А еще почему то запал стих Невыразимое Жуковского. Из современных кроме Полозковой и не знаю никого.
В школе ходила в кружок "литературная гостиная", тоже там стихи читали. Сама тож пыталась писать, но так, посредственно и вторично.
Сисы, у Пелевина новый роман вышел. Что скажете? Очередная дзен хуйня, но на этот раз с долей феминизма?
>оно идёт в разрез левой повестке, вообще это как?
Левая гниль в искусстве и литературе признает только прославляющий ее соцреализм, запрещая все остальное.
Схуяли? Янг адалт это не только бульварщина вроде девушки онлайн или в поисках аляски
Грин заебись, не надо так. :(
Ну признаюсь, зря наехала, я сама втихаря виноваты звезды читала и смотрела. Но в поисках Аляски такое себе, честно говоря
Шизик, тебя кто из психушки выпустил?
Хуй знает, его творчество мне не очень зашло, но как-то глянула с ним интервью и зауважала. Мужик совсем не глупый, хоть и пишет книжки для подростков.
Многих поэтов люблю. Среди современников, так получается, что выделить одного сложно, но отдельные хорошие стихи встречаются.
унижение человека внутри него
это его жидкости его массы
пот менструальная кровь содержимое желудка желчь кал моча
для того чтобы унизить человека не нужно ничего
заставить его показать всё это в неудобной ситуации в состоянии стресса
в присутствии других людей первая заповедь палача
затем надо заставить человека за собой убирать
вылизывать ссаньё, говно и блевоту подтираться футболкой
в их чистом коридоре в их чистом кабинете в их чистой да чистой камере
потому что ты развел тут грязь и воняешь блядь
и берут как нагадившего щенка за холку
за шкирку за волосы за косы за уши за кожу за кости за мышцы за сухожилия за хрящи за ногти за веки за стыд за страх за совесть за отечество за царя за веру
и говорят сейчас мы покажем тебе свободу
и открывают двери
Игорь Булатовский
Последнее, что прочитала - "Колыбельная" Паланика. Паланик не подвёл, пишет так, что оторваться сложно. Колоритные персонажи порадовали. Тема того, как разные люди переживают потерю - раскрыта интересно. Ещё внезапно приятно удивила тема магии - то, что как раз интересует в последнее время. В общем, всем сёстрам советую.
Паланик один из немногих писателей, чья книга хуже, чем её экранизация.
Вчера где-то было в твиттере, типа -сейчас в мире происходит такая кульминация, где романы ВО немного блекнут с действительностью.
Пелевин в рабстве у эксмо, вообще забила хуй на его новые романы.
Мне очень нужен ответ от культурных тян, потому что быстрый гуглеж не помог. Сестры, где можно нагло, хамски и маргинально спиздить платные арзамасовские курсы? Я фшоки, рутрекер и телеграм не помогли, нагуглить скочять безплатно бизсмс не могу.
Интересный вопрос. Не натыкалась на такие раздачи, потому что арзамас же на карантине премиум халявный раздавал. Все что хотела послушать уже послушала.
Вот-вот, я в принципе подкасты не очень любила и не слушала, а теперь у меня долгие поездки на работу и работа почти вся околобумажная, хочу найти какой-то звуковой фон, чтоб развлекательно, интересно и не очень заумно умные и сложные темы воспринимаю только в текстовом виде, всем бумерам пис. И так я проебланила период бесплатной подписки.
А че там новым пользователям не дают погонять халявный премиум?
Хз, если честно, чем помочь, разве что выклянчать на следующий месяц скидку на подписку, как у многих сервисов это работает.
Сап, сисы, а кто- нибудь читал "Консуэло"? Я наверное чуть больше половины прочитала, и какая же это хуйня. Невыносимое ощущение мэрисью для дам 19 века. Я же не одна такая?
Sooqa, нам отличникам подарили эту хуйню во втором классе в школе. Был примерно такой же привкус от прочтения первой половины книги, в итоге дропнула. Я, конечно, пиздючкой была, но Жорж Санд до сих пор не перевариваю. Впрочем, о книге хорошо отзывались только Герцен и Луначарский, что многое о ней говорит.
Не одна. Тоже только начало осилила в школке, очень приторно.
Я думала на арзамасе кроме истории евреев ниче интересного нет.
Читаете ли какие-нибудь статьи? Какие источники? Кроме "Батеньки, да вы трансформер" что-то больше ничего не идет.
Гугли Горикй.медиа
Толсто.
Читала статьи ножа, сигмы, сноба. Это первое что пришло в голову, норм беллетристика если нужно быстро и лаконично ознакомиться с незнакомой темой
Раз уж тема пошла про сайты и паблики со статьями, то помогите найти паблик вк, где были интервью вроде анонимные с людьми различных профессий. Полгода назад читала, а сейчас не могу найти и забыла название
Ну ок, прям щас зашла и там первый же большой баннер на странице "как живут самые консервативные еврейские общины Нью-Йорка"
До этого пару месяцев назад заходила, когда речь заходила про арзамас, и там было что-то про идиш вроде.
Meh.
До этого баннера еще надо долистать, кому ты пиздишь.
Уебывай на плюм обратно, ей богу, кроме них всем похуй на этих евреев сраных.
>кроме них всем похуй на этих евреев сраных
Одни и те же набеги "ррряряяяя жиды опять". Похуй что изданию уже тыщу лет и все статьи про евреев написаны в партнерстве с ЕВРЕЙСКИМ МУЗЕЕМ, помимо которого были партнерские проекты с огромным количеством организаций и музеев.
Я только помню, что на арзамасе есть статьи, которые пишет специалист по шариату.
Просто заебись жрать говно наверное, еще и платить за это. Когда есть бесплатные курсы от западных вузов на курсере или от русских вузов на опенеду.
Просто заебись жрать говно наверное, еще и платить за это. Когда есть бесплатные курсы от западных вузов на курсере или от русских вузов на опенеду.
Горький, сигму, репаблик и иногда ведомости
>Просто заебись жрать говно наверное
Девочьки, только не рассказывайте ему про дистопию....
Я не сижу на плюме, просто реально каждый раз когда я туда заходила, там на главной были статьи про евреев. Ну то есть если есть набеги шизов, то это не одна я замечала значит, лол.
Я хз, искала норм инфу по одной теме и мне рекали арзамас, но там были какие-то огрызки с картинками, тупо вбив в строку поиска на ютубе можно найти в десять раз больше.
А арзамас смахивает на типичное инфоцыганство. Пересказывает википедию для ленивых.
Хуй знает, по литературе и истории достаточно годные материалы, по-крайней мере были 2-3 года назад. По живописи тоже ничего так, если не хочется читать отдельные талмуды с бесконечными "а вот современник вася пупкин скозал, что это говно и они пошли махаться с художником за гаражи".
>Пересказывает википедию для ленивых
Ну, нет. Артифекс этим занимаются. Арзамас компилирует поболе разнообразных источников.
>искала норм инфу по одной теме и мне рекали арзамас, но там были какие-то огрызки с картинками, тупо вбив в строку поиска на ютубе можно найти в десять раз больше.
Бля, сорян, я обосралась, это был не арзамас, это была постнаука.
Но однохуйственно в принципе, гугл все еще рулит.
Вообще в одной книжке обычно будет больше инфы, чем в 10 коротких роликах. А все эти курсы больше похожи на собирание ачивок в игорях. Какой-то онанизм вместо полезной инфы.
Блять, ща бы в подкастах и аудиокурсах искать серьезные знания, мех. Написано же было выше, так, звуковой фон для однообразной работы или долгих прогулок.
Сисы, очень нужен совет что почитать.
Ищу книгу, где будет главная героиня, девушка с сильным характером, желательно упрямая и своенравная, такая на которую хочется ровняться. Кто знает такие книги?
Ищу книгу, где будет главная героиня, девушка с сильным характером, желательно упрямая и своенравная, такая на которую хочется ровняться. Кто знает такие книги?
Мне понравилась Скитер из Прислуги, под твое описание подходит. Советую, в книге она лучше раскрывается, чем в фильме
"Камера обскура" Набокова. Правда, там тян настоящая сука, особенно под конец книги, не стоит на неё равняться во всём, но кое-что я для себя интересное нашла в её личности.
Унесенные ветром, главная героиня тпм настоящая мразота идущая по головам.
Рискну посоветовать неаполитанский квартет Элены Ферранте. Там про двух подруг-девушек, одна из которых своенравная, а вторая нет, хотя ни одна из них не добивается счастья, а их дружба носит токсичный характер. Но мне понравилось, как живо и даже жизненно они описаны, хоть и с итальянским колоритом.
Худший высер тупой жидовки в истории
А посоветуйте про подруг что-нибудь, только без обсасывания кунов и отношашек и шоппинга и стереотипной "женской" хуйни
Где берешь книги на английском?
Ничего кроме жареных зелёных помидоров и прислуги на ум не пришло. Может ещё маленькие женщины, но мне сама книга не нравится. С этой темой дела обстоят туго
Посоветуйте что-то похожее на "Защиту Лужина"
А либеральным гандошкам нравится.
Искренне не понимаю, зачем в "Онегине" персонаж Татьяны Лариной. Имхо взаимодействия и убийство Ленского неплохо раскрывают проблематики произведения и без писюхи Лариной. Дискасс.
Норм книга на разок почитать, многие вещи очень точно описаны, типа коррупции, крайних виноватых и вот это вот все. Главное, иметь критическое мышление, чтобы выделять хорошее и плохое в ней, не относится как к непреложной истине и понимать, что она была написана давно.
Тогда бы у нас не было завета на века: не писать куну первой.
И убийство Ленского - это хорошо, конечно, но пресновато. Никакой морали и умозаключений, убил и убил. А вот над отношениями Татьяны и Онегина можно подумать что хотел сказать автор
Ну типа Онегин весь такой циничный эджилорд, но не смудачил с Татьяной и сказал, что она ебанулась писать письма незнакомым дяденькам. Это характеризует его положительно. А с Ленским он как раз смудачил.
> Искренне не понимаю, зачем в "Онегине" персонаж Татьяны Лариной.
Если будешь худенькой, бледненькой, нитакой как все няшей, сама судьба убережет тебя от мудака.
Если будешь обычной живой девушкой, как Ольга тебя выебут и бросють.
Хуемразь, они а в 19-м веке хуемразь.
Что за бред? Кто ее там выебал и бросил? Ты что-то совсем уже ересь несешь из-за мизандрии.
Ну это шуточный пост был если ты не поняла, дорогая подстилочка или чушок.
Ну выебал не выебал,а репутацию Онегин Ольге
Тогда извини. В тяначе порой сложно разобрать, где всерьез, а где с иронией.
>Никакой морали и умозаключений
Ну как же? По сути он убил его по науськиванию своего соседа коменданта, мол, как же так, в светском обществе и дуэли зассать, ну это не по-мужски как-то. Там же даже есть эпизод, где Онегин подумывал забить хуй на дуэль, но воспитание не позволило, собстна.
В чем смысл данного мувтвиста? Ну как бы охарактеризовали его положительно, дальше он все равно стреляет Ленского, а потом, обоссанный и обосранный на коленях ползет все к той же Татьяне, которую по доброте душевной отшил. Нахуя, а главное зачем? Че сказать-то хотел?
И это все равно даже не половина от основной морали.
И какая же тогда основная?
Сёстры, кто-нибудь заказывал книги в оригинале? Поделитесь сайтом, плз. Хочу сборник Эмили Дикинсон, если что
>а потом, обоссанный и обосранный на коленях ползет все к той же Татьяне, которую по доброте душевной отшил
Лол, мой любимый момент в "Е.О." Ай да Пушкин, ай да сукин сын молодец! Знал же, как повеселить и усладить женскую душу. Надо перечитать, ради этого момента.
Много чего заказывала с my-shop ru. Дешевле, чем с Озона, а с Амазонами я никогда дело не имело и лень разбираться.
Поясните мне за эту ведущую. Кто это и почему она с таким невыносимым, просто кипельно белопальтошным пафосом вещает?
Смотрела обзор только на Водонаеву и вот сейчас слушаю скинутое.
А хуй его знает, приносила сиса в одном из тредов блогерш. Я слушаю, потому что от неё вайб, как от моей учительницы по литературе, у них даже голоса чем-то похожи, кек.
жутчайше блеванула
У нее еще какой-то смешной пунктик по поводу Юзефович. Хм.
Сисы, посоветуйте что-то уровня литературного слога Джен Остен. Всю ее прочитала, хочу чего-то на том же уровне. Конкретно ценю ее за диалоги, изящное выражение мыслей, тонкое прожаривание пороков общества.
А вкудахте пофиксил документы что ли? Помню раньше там можно было что угодно найти, всякие книжки, учебники, паспорта, а ща 0 результатов на любой запрос. Или я не туда захожу?
Я ща попробовала, тоже сначала не получилось. Потом я ввела одну букву, появились какие-то книжки, потом ввела целое слово и появилось. Попробуй несколько раз вводить тоже.
Очень зачитываюсь в качестве легкого чтива всякими повестями и дневниками медиков. Ломачинского уже всего перечитала, сейчас доедаю Д.Федорова "Здравствуйте, скорую вызывали?".
Там местами и смешно, местами - тяжело. Для меня это неизвестный мне мир и способ сбежать из своей реальности в какую-то еще.
Там местами и смешно, местами - тяжело. Для меня это неизвестный мне мир и способ сбежать из своей реальности в какую-то еще.
"Записки юного врача" тоже заебись. Я поначалу к Булгакову с опаской относилась, думала что какой-то очередной классик-нудень, но прочитала и дико проперлась от того, как легко и задушевно он пишет.
Хочется что-то более приближенное к нынешним реалиям, не дальше совка.
Да там норм на самом деле, нет ощущения того, что читаешь про какую-то карательную медицину доиндустриальную.
"Держите ножки крестиком" прямо хорошо пошла.
Посоветуйте что-то такое же ламповое как "Ведьмак"
Теккерей же, «Ярмарка тщеславия» - топ.
Сисы, есть кто-нибудь, кто комплексует из-за СКОРОЧТЕНИЯ?
Заметила, что читаю медленнее своих друзей, вроде и хуйня, на которую стоит забить, а все равно где-то внутри свербит из-за этого факта.
Заметила, что читаю медленнее своих друзей, вроде и хуйня, на которую стоит забить, а все равно где-то внутри свербит из-за этого факта.
О, не могу ответить на твой вопрос, но из интереса - ты читаешь про себя "внутренним голосом"? И насколько легко тебе читать вслух?
Бля, я только недавно заметила, что читаю внутренним голосом, у меня даже как будто язык внутри рта шевелится. Это оно, да? Типа про себя все говоришь, и из-за этого скорость чтения снижается. Вот еще заметила, сейчас книгу читаю, где очень много дат, и зачем-то про себя их прям полностью прочитываю,типа 1563 год - тысяча пятьсот шестьдесят третий год. Зачем я это делаю?!
Мимо
У меня также. А что, те, кто быстро читают не имеют вот этого голоса и не проговаривают про себя?
Мне кажется, да, быстрее должно идти.
Я вот раньше читала быстрее, и у меня взгляд просто по строчкам скользил, без внутреннего озвучивания. Не знаю, как правильно описать. При этом я понимала и осознавала прочитанное. А сейчас я все про себя проговариваю. Иногда даже как будто чужими голосами, когда представляю, как бы звучал тот или иной герой, его интонацию. У меня так раньше не было. Не знаю, почему изменилось.
Йеп. В гугле есть результаты по "как перестать проговаривать слова при чтении", так что этому можно научиться, похоже.
Я художественные книги иногда читаю голосами, как актер. Представляю пейзажи, образы и т.д. Так интереснее и глубже воспринимается. А всякие статьи (или двач, например) почти без этого, иногда вообще могу пробежаться по диагонали и выхватить смысл. Мне кажется ничего плохого в таком чтении нет, если умеешь переключаться.
Бывает иногда, но тут как карта ляжет.
Вслух мне читать непросто, читаю-то быстро, да вот язык не поспевает и все это становится кашей. Если предварительно не пробежалась по тексту, тогда не читаю вслух.
Посоветуйте что-нибудь типа Ночного кино
Посоветуйте что-нибудь пугающее, ужасы.
Курочка, открой дверь
Удвою вопрос.
Бамп
Че читаете сейчас? Я пока забросила чтение из-за учебы, к большому стыду
Че читаете сейчас? Я пока забросила чтение из-за учебы, к большому стыду
Вах, кокой тред!
Прям на каждый пост охота ответить. Я, видимо, довольно много читала, особенно в школьные годы.
Так кажется в основном если читать Карамазовых сразу после Идиота, потому что первое как итог его творчества, там собрано все самое любимое. Мне кстати Братья Карамазовы понравились больше, хоть всей душой обожаю Аглаю и Настасью Филиповну. Их файт в конце просто бесподобен.
Да, есть такое, но "На Западном фронте без перемен" одна в своем роде. Особенно сердце сжимается когда прочитаешь его биографию.
Скорее всего просто не вовремя прочитала, его надо читать пораньше, чем тех, что ты перечислила. Мне кажется Ремарк хуже от этого не становиться.
Читала только "Камеру Обскура", совсем недавно. Прочитала за ночь на одном дыхании, хотя было очень мерзко всегда есть страх что кунчик влюбится вот так, без памяти, в молодуху и ему станет на все похуй. Да и вне контекста моей жизни, просто очень пугают такие чувства, это потеря сознания, разума. Понравилось, но ничего после себя не оставила, наверное потому что моя жизнь совсем другими людьми наполнена. Как можно скипнуть похороны дочери???. Не знаю продолжать ли знакомство с автором. Камера Обскура прям увлекла, но это как попкорн-кино было.
Я когда читала биографию Набокова и его интервью он меня дико бесил. Бесконечные разглагольствования о языке написания, как его история жизни делает его идеальным. Он был уверен что взял все лучшее из русской, американской и французской литературы. И при этом постоянно менял свое мнение. Да, Достоевский крайне странный парень и книги у него неоднозначные, но они берут за душу, как может взять только лучшая русская классика.
Я кстати когда читала, не могла отделаться от ощущения, что Достоевский анимешник, где за ОЯШа конкурируют две цундере, да простят меня за такое сравнение ценители. если что мне понравилось
Поясните плиз что это и зачем читать?
Книга прям врезалась в память, да. Но она правда пошлая и грязная, там даже зоофилия есть. Не жалею, что прочла, но моментами она просто шокировала, и я думала "зачем я это читаю?". А тебе ок было читать про подмышки, грязь, инцест и прочее?
читала Корабли, вроде годно, но боже как же меня бесит что все дыры они заткнули магией драконов. Да слишком уж много в этих книгах "женских проблем". Мне просто преподносили это как вторую Игру Престолов, а в итоге совсем не то. Наверное, и хорошо что не то, но прост ожидание и реальность не сошлись слишком. А вообще все твои книги прям как по рекомендациям Ани Букспейс) я к ней захожу за порцией фентези, на классику у нас прям СОВСЕМ разные вкусы. Я "Замок Броуди" читала по ее наводке, через 5 секунд, как прочла книгу, выкинула ее в окно.
Единичный случай в жизни. Марк Иден тоже не зашел, чсв аж лилось из этой автобиографии. Ой чет понесло меня.
Про ПЛиО оч понимаю. Еще и сериал заспойлерил ключевой момент с Дени. Бля Мартин долгой тебе жизни, напиши уже обещанные 2 книги и покойся с миром, кидала вонючая
Поттера, да, стоит. На 4й книге полюбишь серию. Мой батя читал мне первые книги в детстве, подсел хуже меня)
Лул, он даже сам говорит в книге, зачем она. Я вот наизусть помню этот момент.
Всё в Ольге… но любой роман
Возьмите и найдете, верно,
Ее портрет: он очень мил,
Я прежде сам его любил,
Но надоел он мне безмерно.
Позвольте мне, читатель мой,
Заняться старшею сестрой.
Ее решение не окунаться в омут как раз и есть изюминка романа.
Булгаков тоже умеет за струнки в душе дергать, хотя моментами бред бредячий. почитай кст как он свою жену бросил, прям хуемразь типичная, но блин талантливая
Полная фигня, книги надо читать в удовольствие, перечитывая что тебе хочется, смакуя что нравится.
Кто-то читает не словами, а предложениями, не проговаривая про себя слова, а из их набора выстаивают как бы образ. Но из-за этого многое теряется, такой навык полезен для тех, кому по работе нужно много читать текста. Я пару лет рекрутером работала, еще нужно было много информации перелопачивать текстовой вне резюме, выработался сам собой. Поверь, тебе это не надо.
>читала Корабли, вроде годно, но боже как же меня бесит что все дыры они заткнули магией драконов. Да слишком уж много в этих книгах "женских проблем". Мне просто преподносили это как вторую Игру Престолов, а в итоге совсем не то. Наверное, и хорошо что не то, но прост ожидание и реальность не сошлись слишком. А вообще все твои книги прям как по рекомендациям Ани Букспейс)
Ну цикл кораблей я бы кстати совсем не стала бы сравнивать с ПЛИО, а про Аню Букспейс не в курсе, сейчас поищу, вообще фентези не прям мой жанр, но иногда тянет.
А какие "женские проблемы" заметила ну кроме когда пов женщин? Просто когда повествование про мужчин и от лица мужчин шло, я как-то не заметила, хотя я давно читала и могла пропустить мимо. Нравилась ветка про Уинтроу, а линия Альтии вначале бесила
>Читала только "Камеру Обскура", совсем недавно.
Согласна, что камера действительно пугает и хорошо показана эгоистичная и саморазрушающая страсть. Роман короткий и в основном про одну тему и что-ли более линейный, сложно описать. Набоков вообще хорош тем, что у него главные герои то мерзавцы он их не пытается оправдать, а сами они себя оправдывают, просто во время прочтения забываешь, что речь идет от лица персонажей, а не от лица автора. Мне кажется большинство упреков и нападок на набокыча из-за этого как раз, у многих создается впечатление, что он находится на стороне своих героей, но лично мне кажется, что напротив. "Роман" мое любимое, хотя местами и ппц затянуто, но как по мне лучшее у него, но это вкусовщина.
>Книга прям врезалась в память, да. Но она правда пошлая и грязная, там даже зоофилия есть. Не жалею, что прочла, но моментами она просто шокировала, и я думала "зачем я это читаю?". А тебе ок было читать про подмышки, грязь, инцест и прочее?
Ну у меня лет так с 15 до 18 был период когда я читала много контркультурной литературы и просто всякую чернушную, не всегда хорошего качества, ну и половину классического издания в оранжевых обложках тоже навернула, вообще были времена ЭДЖА и чем более шокирующей считалась книжка или фильм, тем больше было вероятности, что я наверну. Поэтому физиологические описания особо не шокируют и планка условной "грязности" тоже давно упала и когда читаю - то гляжу сквозь это и воспринимаю как метафору.
ты классная
>А какие "женские проблемы" заметила ну кроме когда пов женщин?
Наверное, дело в том что ПОВов женщин больше, что ли. Большой акцент на том, как женщина должна управляться с хозяйством, растить детей и при этом еще заниматься какой-то деятельностью. Изнасилование в книге преподносилось как нечто, что никогда тебя не отпустит, и только магия смогла "чуть-чуть забрать боли, которую никогда не забудут". Часто подчеркивается, как девушку сначала ни во что не ставят, и ей приходится много работать, чтобы ее заметили. Это то, что сходу вспомнила.
> "Роман" мое любимое
начну тогда прямо сейчас) потом отпишусь
>гляжу сквозь это и воспринимаю как метафору
ЗАвидую, я прям не могу отделаться от мысли, что меня таким образом разводят на эмоции. Отвращение-то очень легко вызвать и запоминаются такие вещи надолго. Но зато книга одна из лучших про разные поколения. Прям люблю читать такое, где ты знаешь историю дедов и бабушек героев, которые описываются в конце книги.
После сериала точно нужно прочитать.
>почитай кст как он свою жену бросил, прям хуемразь типичная, но блин талантливая
Хули взять с торча?
Какого сериала?
мимо капчую из танка
Так так так... А почему никто не пишет в этом треде про Дон Кихота????!!!?!? Люто бешено рекомендую всем ценителям юмора "так толсто что аж тонко", всем ценителям безумия (воздыхательницам Шеогората привет) и девочкам-мечтательницам. Роман написанный в средневековье читается очень легко в 21 веке, написан просто и смешно, но ФИЛАСОФИЯ также имеет место быть и очень-очень крута
Посоветуйте книг, где затрагивается тема брака и отношений чтобы
а) не душно, объёмисто и тяжело, как у русских классиков
б) не обязательно это было темой книги, мб лишь одна из под тем или вообще описание отношений двух героев третьего плана на пол-страницы
Почитай герих 4 Шекспира, тебе понравиться.
Я хоч посоветовать тебе фильм, "Брачная история'". Смотрится очень легко, но цепляет.
Удивительно, но "Дивный новый мир".
У многих, знакомых с книгой, он вызвал негатив. Как минимум говорят, что сериал стоит воспринимать отдельно от неё. Как максимум - что сериал полная херня. Но мне понравилось, поэтому заинтересовалась в оригинале.
Укрощение строптивой, Унесенные ветром.
>Робин Хобб, про шута и убийцу и про живые корабли
СИСА, ГОТОВА ТЕБЯ РАСЦЕЛОВАТЬ/ОТЛИЗАТЬ, лет 7 не могла вспомнить имя автора и название книги, которую читала в пиздючестве, а это оно самое! Хоспаде, как она лампово описывала быт главного героя, так же вкусно, как его рисует какой-нибудь Миядзаки.
Читаю сейчас новый завет хотя надо было по порядку начинать, но похуй уже, на удивление интересное чтиво. Бога в свое сердце я не готова принять, но про жизнь и проповедь читать очень увлекательно.
Самая убогая антиутопия, высранная можорчиком, который ни дня не работал и визжал про отнимаемою швабодку.
> — Но мне любы неудобства.
> — А нам – нет, – сказал Главноуправитель. – Мы предпочитаем жизнь с удобствами.
> — Не хочу я удобств. Я хочу Бога, поэзию, настоящую опасность, хочу свободу, и добро, и грех.
> — Иначе говоря, вы требуете права быть несчастным, – сказал Мустафа.
> — Пусть так, – с вызовом ответил Дикарь. – Да, я требую.
> — Прибавьте уж к этому – право на старость, уродство, бессилие; право на сифилис и рак; право на недоедание; право на вшивость и тиф; право жить в вечном страхе перед завтрашним днем; право мучиться всевозможными лютыми болями.
> Длинная пауза.
> — Да, это всё мои права, и я их требую.
Самая убогая это Бредбери и его 471 градус по фарингейту.
Любая антиутопия - это приписывание к годным идеям тонны гипертрафированного гротескного бреда с криками "да вы пасмарите к чему это приведет!"
О, надо будет перечитать. У меня долгое время от нового завета было небольшое птсд, потому что в воскресной школе заставляли читать вслух а потом ещё и молиться на весь класс, но теперь-то уже можно.
Жесть.
Мне нравится христианство как фандом чисто, лол.
О, такая же история. Что-то вроде мира Толкина и Гарри Поттера...
А может подскажете, в каком человеческом переводе почитать Библию на русском? Я как-то искала цитату из Библии и вроде нашла, но нихуя не поняла, там эти уебищные старославянизмы, структура предложений какая-то говняная, у меня аж жопа подгорела.
Потом поискала то же самое на английском и там все норм, ясно и четко, но читать Библию на англе не хочу.
Почему на русике так уебищно написано? Есть нормальные переводы?
>инбифо это такой красивый стиль!111
Почему-то древнеегипетские тексты или шумерские нормально читабельно переводят, а типа такую важную книжку для европейской цивилизацию нельзя нормальным текстом записать.
Потом поискала то же самое на английском и там все норм, ясно и четко, но читать Библию на англе не хочу.
Почему на русике так уебищно написано? Есть нормальные переводы?
>инбифо это такой красивый стиль!111
Почему-то древнеегипетские тексты или шумерские нормально читабельно переводят, а типа такую важную книжку для европейской цивилизацию нельзя нормальным текстом записать.
Гугли библию в переводе кулакова.
Тихий Дон или Войну и Мир прочитать?
Войну и Мир конечно, нахуй Тихий дон ваще нужен, там про кубаноидов вроде
Горячие казаки
Это там они насиловали кого-то? Не стала это говно в школе читать.
Да там всего дохуя. Батя дочь насиловал вроде, другой блядовал от одной к друой и тд. Сериал 2015 хорош по нему, только некоторые детали офк не описаны.
Посоветуйте легкое смешное чтиво, пожалуйста.
Терри Пратчетт.
Самое охуенное, что читала в последнее время - "Высотка" Балларда, прямо в сердечко запала (думаю, особенно понравится жительницам больших городов и многоэтажек)
Краткий сюжет: новый современный жилой комплекс, многоэтажки на тысячу квартир. Успешные порядочные люди - юристы, адвокаты и стоматологи, празднуют новоселье, но что-то идет не так, внутри дома запускается цепочка событий, начинающаяся с мелких ссор соседей, а заканчивающаяся
беспрецедентным насилием и каннибализмом
Краткий сюжет: новый современный жилой комплекс, многоэтажки на тысячу квартир. Успешные порядочные люди - юристы, адвокаты и стоматологи, празднуют новоселье, но что-то идет не так, внутри дома запускается цепочка событий, начинающаяся с мелких ссор соседей, а заканчивающаяся
беспрецедентным насилием и каннибализмом
А как вообще вкатиться в русскую классику? В школе ненавидела, а теперь стало интересно что да как. Только боюсь, что нихера не пойму и заброшу. Стоит ли читать какие-нибудь статьи про авторов перед чтением произведений, что было легче понимать?
Просто береш и читаеш.
Художественная литература - это развлечение, классики писали для журналов, а публика ждала новых выпусков, как у нас ждут новых сезонов сериалов на нетфликсе.
Я к тому, что если тебе не заходит и не интересно - дропай и читай то, что интересно. Не надо через силу ничего читать.
Ну мне сейчас стало интересно, не знаю зайдет нет. В школе помню просто ахуевала с литературы, плакала, когда заставляли читать и очень сильно копротивлялась. Только "Преступление и наказание" и "Мастер и Маргарита" понравились и прочитала с интересом и без истерик. Вот и теперь думаю, как подступиться к этмоу всему, потому что мне кажется, что сейчас будет по-другому.
Если у тебя в принципе плохо со чтением, то начни с более или менее современной литературы, чтение требует концентрации, как никак, а старые книги неспешны, с вышедшими из оборота словами и тд, что может оттолкнуть.
Попробуй Леонида Андреева
У него же все произведения депрессивные, явно не то, с чего стоит начинать знакомиться с классикой.
Ну он хотя бы не так муторно и скучно пишет, как остальные классики, хотя депрессивно очень, да. Если нет проблем с устойчивостью психики, то можно. А ты не знаешь каких-нибудь позитивных классиков? Для себя спрашиваю. Мб, Чехов, Горький?
А вы читали «Куклу» Болеслава Пруса?
Я совершенно случайно наткнулась на него после Мартина Идена, которым не только впечатлена не была, но и кривилась иногда от кринжовости описания самого Марина, насколько он крут, а остальные — посредственности и его не понимают и прочие комплименты самому себе от Лондона
Так вот «Кукла» для меня совершенной особенный роман какой-то, Прус настолько живо описывает происходящее, что я прямо кожей чувствую, насколько здоров все персонажи прописаны, настолько большое внимание деталям уделяется. И еще юмор присутствует.
В общем, у меня давно такого не было с книгами. Сейчас начну читать Эмансипированные женщины, очень надеюсь, что тоже будет на уровне.
Я совершенно случайно наткнулась на него после Мартина Идена, которым не только впечатлена не была, но и кривилась иногда от кринжовости описания самого Марина, насколько он крут, а остальные — посредственности и его не понимают и прочие комплименты самому себе от Лондона
Так вот «Кукла» для меня совершенной особенный роман какой-то, Прус настолько живо описывает происходящее, что я прямо кожей чувствую, насколько здоров все персонажи прописаны, настолько большое внимание деталям уделяется. И еще юмор присутствует.
В общем, у меня давно такого не было с книгами. Сейчас начну читать Эмансипированные женщины, очень надеюсь, что тоже будет на уровне.
Удвою эту сис, начинать лучше с чего полегче и посовременнее, а до классики всегда успеешь добраться.
Петров и Ильф со своими "12 стульями" и "золотым теленком" .
Спасибо большое
Спасибо, посмотрю
С чтением все нормально, читаю на постоянке, но только не русскую классику.
Сисы, что скажете про Михаила Елизарова? Стоит вкатываться?
Как же я согласна с тобой на счёт Идена. Не осилила из-за раздражения от постоянного лизания своей же жопы в исполнении Лондона.
стоит
Я не сиса, но скажу, что мне очень понравился его сборник «Мы вышли покурить на 17 лет» и «Мультики». Ну и песни у него тоже классные.
Песни я уже давно слушала, но спасибо, буду начинать и книги.
Можешь сначала читануть "Русскую речь" Вайля и Гениса.
Почему русскую классику так сложно читать по сравнению с иностранной?
Спасибо! Читану.
Никогда не сталкивалась с такой проблемой, даже наоборот, иностранная заходит тяжелее русской.
Возможно, это не лучшие его книги, я сам только начал вкатываться, но "Мы вышли покурить" - отличный сборник.
Посоветуйте с чего начать, у меня плохо со чтением.
А шарите за лекторов по литературе?
Зависит от того, что тебе интересно.
Мне интересны любые социальные взаимоотношения людей, например. Подкинешь че-нибудь такое?
мимо другая
Довлатова
Интересно все. С чего начать?
Плотно подсела на Ремарка. Начала с классики "На западном фронте без перемен", понравилось, прочла ещё пару романов в таком духе. Дошла до "Триумфальной арки", сначала читала и думала "ебать, что за тягомотина? Когда ж хоть что-то произойдет". Потом, когда я уже вошла во вкус, книга неожиданно закончилась, да так, что от такой концовки я разрыдалась. Я с себя хуею, рыдать над книгами лол блять
>Триумфальной арки
>я разрыдалась
двачую, невероятный своей красотой роман. Я как-то изначально прониклась атмосферой и эта "тягомотина" выглядела для меня сепия фильтром для правильной атмосферы
Я хотела туда пойти, но в итоге разобралась как работает Флибуста.
Обычная библиотека: куча стеллажей с книгами, ковер, запах пыли и тишина. Приходишь, заводишь карту, если у тебя ее нет и берешь книги, какие тебе нужны. Работники библиотеки могут подсказать, что почитать, если ты не знаешь , что тебе надо. Книги даются на определенный срок, обычно до трёх месяцев, просрочка оплачивается по дням.
Я вообще часто тусуюсь в библиотеке своего универа, книги беру там редко, просто люблю посидеть там в кресле: тихо и уютно. А ещё там вайфай есть и кофе на первом этаже.
Значит бери любую книгу и начинай. Вот прям иди в магазин, с закрытыми глазами и вытянутым пальцем покрутись вокруг себя 5 раз, и на что рука укажет, то и бери.
"Красный дракон", "Молчание ягнят" Харриса.
Дочитала ща Гиперион и у меня сгорела жопа. Он кончается на клиффхенгере. Я не знала, что это ебаный цикл.
Почему фантасты и фэнтезятники никогда не могут уместиться в одну книгу? Графоманы ебучие.
Почему фантасты и фэнтезятники никогда не могут уместиться в одну книгу? Графоманы ебучие.
Что-то страшное, ужасы, отношения.
Месяц назад прочитала Тайную историю Донны Тартт (щегла не осилила), сейчас села за Праздник, который всегда с тобой и это таааак муторно и тяжко. Сисы, стоит продолжать и потом будет интересно или дропать?
Так и будет мутотень до самого конца. я пожалела, что решила дочитать. Единственное поняла, что хемингуэй был каким-то мудаком похоже
Понимаю тебя...
Я кстати пробовала читать продолжение и в итоге дропнула. Другие персонажи, а я к тем, что были привыкла уже ближе к концу книги
Мне понравились мультики, сборники рассказов. Ногти еще норм
читала все кроме земли последней, ну и песни его люблю, правда такой криндж ловила на коцертах, т.к. мне кажется темы о которых он поет и лирические герои стебные, ну типа ирония, а основной контингент слушающих прям видно как все за чистую монету воспринимает...........................
https://youtube.com/watch?v=hw0fmFsMeH0
Единственная песня, которая мне у него нравится. Потому что она полностью про меня, лол
Единственная песня, которая мне у него нравится. Потому что она полностью про меня, лол
Ой
>Другие персонажи
Ну блин.
А хоть упоминается, что с этими стало?
>Тайную историю Донны Тартт (щегла не осилила)
И как тебе? Мне кстати больше Щегла зашло. В щегле яойный фанфик отрывки с Борисом весело читались, а остальные части какие-то тяжеловесные
Да-да, про восприятия за чистую монету - двачую. Про концерты не знаю, но в комментах в его группе вк атмосфера очень своеобразная.
С букача протёк?
У Маркова норм бывает: https://www.youtube.com/c/AlexanderMarkovius
А так ищи преподов топ-вузиков по фамилиям.
Говорю же - щегла не осилила, дропнула на моменте, когда Тео общается с Хоби (или как там его, у кого Пиппа жила), не смогла.
А тайная история понравилась очень, прочитала быстро, в меру динамично, крутые персонажи. Читала на киндле, офигела, когда увидела объём бумажного издания
Хз, книги по сравнению с играми и фильмами не пугают. Попробуй Адама Невилла почитать. Начни с судных дней или дома малых теней.
Непонимание книги. Хотелось прочитать именно образец магического реализма, представлялось что-то вроде картин Дали, но в прозе. А в итоге какие-то африканские сказки приправленные латиноамериканской традицией устраивать бунты. Читать интересно, но вникать в персонажей неохота, хотя Маркес сам всё про них расписывает. Бразильский сериал с элементами сказки.
Чувствую себя по-осеннему хуево, привыкла в такие дни читать либо антиутопии, либо янг эдалт. Посоветуйте второе, сисы. Антиутопиями пока заправляться не хочу, а что-то лёгкое почитать - да.
>А ты не знаешь каких-нибудь позитивных классиков? Для себя спрашиваю. Мб, Чехов, Горький?
Чехов не всегда позитивный, почти рыдала над некоторыми рассказами.
Мне осенью Джек Лондон заходит
Сквозь зереала
Чаща, наоми уик вроде бы
Черт, читала куклу в старших классах школы, очень обидно, что ничего не помню. Перечитывать не буду, тк хочется нового, помню только, что была впечатлена.
Да, сис, домучила наконец и согласна насчёт того, что он был мудаком
>Вбиваю в поиск документов в вк
У меня пропал этот поиск или я в глаза ебусь?
Решила навернуть полностью всю библиографию Стругачей. Остановилась на "Трудно быть богом", потому что пропало достаточное количество свободного времени для чтения.
А я давеча навернула улитку. Оче понравилось. они сами не поняли как радфем предсказали, хотя имели в виду совсем другое
От улитки впечатление недосказанности осталось. Как бы, вроде бы история и окончилась, но тема женщин не раскрыта. Хотя, может, оно дальше было где-нибудь. Вообще, моей изначальной идеей было читать их произведения в хронологическом порядке. Проследить изменение взглядов, метаморфозу портрета главных персонажей, развитие писателей в соей стезе, в конце концов. Последние их произведения я читала ещё в подростковом возрасте и осталось впечатление, что они в людях разочарованы нахуй. Вот и захотелось составить полную картину, так сказать. Нравится, как они часто рассматривают вопрос, что делает человека - человеком, с разных сторон.
А я сейчас как раз читаю страну багровых туч. Интересно пиздец. Уже думаю что буду читать дальше, возможно перечитаю диких лебедей.
А о чем там? Чем зацепило? Может тоже читну
Сходила в библиотеку сегодня. Тоскливая серая осень навеяла мысли почитать Вишневского. Однажды в студенчестве 3 или 4 года подряд читала в октябре-ноябре Одиночество в сети. И каждый раз рыдала как сучка.
Читаю в данный момент. Рекомендую тем, кто в теме, а тем кто не в теме, по моему скромному мнению, будет полезно для общего развития.
Страна багровых туч, если мне память не изменяет, их дебютное совместное произведение большого объёма. В целом, довольно интересная история. Сюжет - команда учёных полетела на Венеру, посмотреть, чё там как. В процессе произошёл пиздец. В героях - идеал советского человека как он есть - сильные, честные благородные, умные люди. Очень живые персонажи, кстати, сопереживаешь им сильно (по крайней мере, у меня было так). С ними цикл историй есть. Самая последняя меня обескуражила как-то., двоякое впечатление от концовки осталось.
>делимся литературными хусбендо
Мистер Рочестер.
> Самая последняя меня обескуражила как-то., двоякое впечатление от концовки осталось.
Какая последняя? История команды Быкова заканчивается в стажерах, но жилин гг в хищных вещах века.
Ох, сорокин. помнится, прочитала я настю. Причем по принципу "ну не ебу что за автор, рассказ короткий, имя мое" (диванон, кек). Прочитала, сидела с квадратными глазами. Реакция между что за хуйню я прочитала и бляааать, у меня похожие эмоции зеленый слоник вызвал.
Потом в вузике надо было прочитать голубое сало. Я долго морозилась, но потом почитала и, внезапно, покекала. Ну а дорогого мартина алексеевича я даже переписала под свое начальство. Буду увольняться, отправлю нескольким людям из верхушки.
а я наоборот привыкла к цифре, бумага теперь кажется громоздкой, хули она больше телефона и схлопнуться норовит через раз, бесит съука!!! >:(
но всякие сказки, кулинарные книги и книги про художников/фотографов предпочитаю все же в бумаге, там же картинки, фоточки красивые в норм разрешении, вот это в цифре не особо духовно.
вообще мне конечно стыдно, что я не читаю худ. литературу уже несколько лет после журфака, травма какая-то у меня что ли... причем всякие учебные книжки — пожалуйста, какие-то ислледовательские — могу, книги о конкретных людях и событиях тоже. а художественную не осиливаю. ну ничего, выйду на пенсию и прочитаю всего пруста.
Я про ещё относительно полный состав команды, то бишь, стажёров. Хищные вещи века уже другую ветку начинают, можно сказать. Я вот именно про выбор Юрковского ебануть к кольцам. Хотя, в целом, скорее, понимаю, зачем и почему. Он же, по факту, чуть ли не предал свои бывшие идеалы, обрюзг и духовно помер в горе бумажек. А так ушёл ярко, хоть и трагично. С рациональной точки зрения сложнее осмыслить. Мог бы и данных набрать, ради науки, да, а потом уже как пойдёт. Но этот финал всё равно хорош. Счастливая старость и пенсия худшее, что могло бы с ним случиться.
Да и Крутикова жалко.
Это скорее насмешка самих Стругацких над коммунистической агиткой о жертве себя во имя развития человечества. Если в стране багровых туч все это преподносится с героизацией и как нечто правильное, то в стажерах постоянно указывают на то, что у человека есть семья, люди, которым он дорог и тд. Стругацкие с этой повести отходят от бездумной пропаганды комми уберменшей и начинают закладывать идею, что никакой прогресс не стоит человеческой жизни и прежде чем осваивать космос, нужно разобраться со всеми проблемами на Земле.
Да, это тоже. В хищных вещах, вроде бы, помню эпизод, когда никто не мог вспомнить, кому стоит памятник в городе и что за хуй вообще этот Юрковский.
Тут вообще могут быть те, кто читает украинскую классику, особенно 20'го века. Яновский там, или Виниченнко. Так затянули меня, а обсудить вообще не с кем.
Иди нахуй
Влюбилась в Жана Вальжана
Что делать
Что делать
Ебанный парад мразей этот "Тихий Дон"
У тебя мозга меньше чем у хлебушка. Сама то чай в цехе ни часу не провела, на конвейере не хуярила, на вахте не въебывала, землю не долбила.
Идея о необходимости опасности, страданий и неудобств - это не творение "можорчика", её еще в Древней Греции высказывали. Читни Франкла хотя бы, читни Камю. Не будь дебилом, который думает, что жопа пристроенная в тепло сделает человека счастливым.
Конечно, как не зумерку на мамкиной шее знать о том, что сделает человека счастливым. Иди уберчмонькой обмазывайся, фейлосав.
Манечка, я содержу и себя и свою мамку, и все что я написал выше я делал сам. По сути аргумента есть чо сказать? Или язык в жопу?
По сути, ты провизжал "уииииии, маи фейлосафы, которые были боярами, гаварили, шо им тоже трудно живется, так что тупая чернь не должна мечтать о высоком уровне жизни!!!!" Опровергать подобную хуйню как-то не хочется, звиняй.
Понятно, чмоха нихуя не читала и нихуя не знает, но зато считает себя дохуя умной. Обтекай, блядина.
Франкл, кстати, в концлагере нацистском всю войну просидел. Это насчет бояр.
> уииииии быдлооооо стримеров и фейлосафав не увают
От залетного унтерка иного и не ожидалось.
Кек. Я про стримеров ни слова не написал даже, а ты уже рвешься как Царь-Бомба. Если ты и в самом деле философию через стримеров потребляешь и считаешь это нормальным - нахуй, просто пиздуй нахуй. Безнадежно.
Нахуй пиздовать должен ты, залетела в раздел чмоха с визгом "экзистанциальные проблемы ита важно!!!"
Два чаю.
> написал
Уебывай отсюда, тупое чмо, твоего мнения тут не спрашивали и здесь ты не нужен. Уебища в дев снова протекли.
Сисы, я реально упиваюсь трагедией Жана Вальжана.
Кто со мной? На кого повлиял этот персонаж?
Гюго весь такой жизнелюбивый?
Кто со мной? На кого повлиял этот персонаж?
Гюго весь такой жизнелюбивый?
То ли в этом, то ли еще в каком треде писали про книгоблогершу Личи, типа она крутая. Вот вылезла у меня в рекомендациях, посмотрела я ее и что-то весь ролик давила смехуечки. Ну она такая нелепая тетя-мотя, как будто вдохновленная библиотекарша вчера узнала о том, что такое ютюб, и решила, что ей нужно непременно там быть. Очень смешная. Чем она вас цепляет?
Вообще что-то блогеры все книжные заебали. Полина Парс огламурилась и становится похожей на классическую тупую пизду, но зачем-то продолжает воротить снобским носом, Огарков несет одну и ту же хуйню, 2 talk girls чего-то тоже надоели. Одна readwithcindy продолжает доставлять из забугорья.
А я злобная гнида
очень люблю его, такой благородный человек. один из моих любимых литературных персонажей.
Тебе не кажется, что он до конца был глубоко несчастен и вся его благодетель лишь чтобы это несчастье в жизни заполнить?
Он был сломлен каторгой и не смог оправиться.
Я люблю его, но в то же время понимаю, что ему бы никто не помог. А его внимание к Козетте, спасение Мариуса и всё вот это - это внутренние переживания по несозданной семье.
Или я невнимательно читала и он не хотел семью. Может тоже считал себя недостойным такого рода счастья.
Сколько часов в день вы читаете?
Часа два где-то. Хотелось бы больше, но нет времени. Скоро еще лича появится, вообще, наверно, ни на что времени не будет.
Жаль эти белорусы прикрыли свои подкасты, хороший интеллектуальный ламповый контент был
https://www.youtube.com/channel/UCww7lujQqhOHXhshs3siYOg/videos
Как раз на днях посмотрела Джейн Эйр. Немного размазано по тарелке, на мой взгляд, хотя может для меня так потому что книгу я не читала. Просто не было сил смотреть на страдающего Фассбендера...
Фассбендер отличный актёр, но все таки лучший Мистер рочестер это тимоти далтон. Тимоти не настолько смазлив, играл так живо и полностью передал ту живую искру и тьму книжного персонажа.
Оу, я как раз думала какую именно экранизацию смотреть, посмотрю тогда с Далтоном, спасибо сиса!
Мне Далтон еще очень понравился в Бульварных Ужасах (Penny Dreadful). Вообще считаю что этот актер идеально подходит на роли мужчины той эпохи, есть в нем какое-то благородство, порода. И да, он абсолютно не смазлив и меня это тоже привлекает.
Хочу пойти дальше по Гюго.
"Человек, который смеётся" - хорошая книга?
Если у всех его персонажей такая штука как Нам плохо, но как прекрасна жизнь, то это для меня 10/10.
Знакомый прочитал Идиота и теперь депрессует. Токое мне не по нраву сейчас.
"Человек, который смеётся" - хорошая книга?
Если у всех его персонажей такая штука как Нам плохо, но как прекрасна жизнь, то это для меня 10/10.
Знакомый прочитал Идиота и теперь депрессует. Токое мне не по нраву сейчас.
> Если у всех его персонажей такая штука как Нам плохо, но как прекрасна жизнь, то это для меня 10/10.
У Гюго все книги такие
Замечательно!
З
Великолепная книга.
При этом "контрапункт" - хорошая на удивление книга. Был нормальный писатель, потом начал кислоту жрать и покатился
Сисы, кто-нибудь шарит в философии? Хочу вкатиться. С чего стоит начать?
Прочитала эту книгу в сосничестве. Думала, что какое то оптимистичное, жизнеутверждающее произведение. В памяти не осталось ничего, кроме описания всякой жути, типа выращивания младенцев в амфоре, чтоб их тело приняло такую форму. И ещё запомнилось, что было нудновато.
Вот топчась сейчас, читать ещё не начала толком.
Посмотрим!
С Википедии и Ютюба, пока не высветится общая картина, а там уже можно на конкретных темах фокусироваться.
Начни с истории западной философии рассела.
Спасибо. Не посоветуешь конкретные каналы?
Спасибо
Послушай лекции Хаустова, есть в параше
Блять, читаю "Идиота" и охуеваю, 10% гениального текста, разобранного на цитаты, в перемешку с каким-то шизоидным бредом.
Читаешь на английском?
Меня после прочтения Идиота кунчик бросил.
Проклинаю.
Чому?
Кун слишком повелся на НГ и замкнулся в себе, погрустнел, решил, что ему лучше одному.
*ГГ, не НГ, конечно.
Бля, у меня тоже кун незадолго перед расставанием читал Идиота и мне рассказывал...
Сис, вы расстались где-то 3-4 года назад? У моего в этот период отношения какие-то были и Идиота он не в первый раз читает.
Сыглы. Реально абсолютно ебанутое шизофазное произведение. И те, кому оно нравится, обычно такие же. Чуть не обплевалась пока дочитала . Самое бесячее - это то, что смысловое содержание там тоже очень дебильное. У Достоевского вообще не получается писать от лица добрых челов, позитивных, всегда какие-то плоские и скучные персонажи. Зато как чернуху писать, так сразу как по маслу (записки из подполья те же). В итоге в Идиоте интересно читалась только развязка, по описанным ранее причинам
Ищешь бывшую куна на дащах?
Двощах*
Почему бы и нет. Могли бы за чашечкой чая обсудить его заскоки.
В общем, я слишком быдло для "Идиота". Не разделяю всех этих восторженных отзывов на сайтах. Ничего хорошего в этом воплащении Христа в лице Мышкина я не вижу, в реальности история подобного персонажа была бы гараздо короче и трагичнее, и уж точно вокруг него не стали бы собираться люди разной подлости и оберегать его, скорее напротив, по максимуму бы использовали такого наивного дурачка. Другие действующие лица тоже вызывают недоумение, Аглая, Лебедев, Рогожин и Анастасия слишком гротекстны, не знаю, может в 19 веке подобные личности и встречались, но как-то у других классиков, что наших, что зарубежных я не замечала. Да и сам сюжет в книге слишком прост и отходит на второй план на фоне философских рассуждений. Честно говоря, лучше бы Достоевский просто написал философский трактат о жизни христианина в мире алчности и эгоизма, а не создавал из этого роман.
Нет, в этом году, это точно не тот же самый кун
Ну и все же пошел в жопу Идиот, раз легковнушаемые юноши под 30 лет бросают своих дам из-за этого романа.
юноши тоже пускай идут в жопу, раз легковнушаемые
Яебу, половина претензий, что роман никаквреальнойжизни.
Пройдите в кружок Толстоевистов
Ну, мне понравились побочные линии, но основной сюжет слишком искусственен. Второстепенные персонажи прописаны лучше с точки зрения психологизма, а мне за это и понравилось "Преступление и наказание", так что было некоторым шоком видеть столь своеобразных героев, хотя это можно списать на их поехавшесть.
Я вот что-то не пойму, что в Идиоте такого может внушать бросать дам?
Он сказал, что снова разочаровался в людях. Потом привел пример Мартина Идена, но тут я уже засмеялась.
А так зашло как общий фон, не вот причина.
Тут кто-нибудь читает что-то сложнее школьной программы по литературе?
Мимо филологиня
Мимо филологиня
Ой, а что по-твоему "сложный" худ.лит, очень интересно?
Любителей ранобе здесь нет, извини, филологиня.
Тоже жажду услышать.
Что скажешь насчет Сорокина?
Ты так уточняешь свою специальность, как будто бы на гуманитарных направлениях не учатся тянки, которые максимум словарь за всю жизнь открывали
Читаю Black Library, а что.
>Читаю Black Library, а что.
Это не сложнее школьной, детская беллетристика же.
А школьная литература простая, что ли? Как с ней работают в школе — другой вопрос. Алсо, не поняла, это приравнивание филфаком. Во-первых, тебе пришлось это дрочить, не думаю, что выпускники мехмата всерьёз будут просить пояснить казуала в Бобруйск ездил? ездил, а?, читал ли он что-нибудь сложнее занимательных задач Перельмана. Во-вторых, задавай свои стандарты. Вангую, там илитарность уровня Полины Парс.
>приосанивание
фикс
Ничего сложнее школьной программы не читала и норм.
Мимо другая филологиня
Кроме пердежа в лужу что-то будет от тебя в треде?
Двощи читаем, это посложнее Ницше будет, столько хуйни отфильтровывать надо
Сисы, вы же читаете про любовь?
Какую книгу посоветуете? Про любовь к жизни, например.
Какую книгу посоветуете? Про любовь к жизни, например.
"Жизнь взаймы" может?
Еще тяжелая книга, именно про желание выжить, это Гроздья гнева
Эх, читала Жизнь взаймы - прекрасно.
А Гроздья гнева просмотрю, спасибо!
если понравилась Жизнь взаймы, можно Триумфальную Арку
про любовь к жизнь - Джек Лондон - Любовь к жизни, не?
Двачую, все у Джека Лондона про превозмогания на приисках.
Да, Лондона я распробовала, Ремарка тоже. Но все же, знаете, про такую глупую любовь к жизни, как в рассказах у О'Генри.
Хотя нет, наверное действительно остановлюсь на классике. У Лондона много ещё что читать.
Про золотые прииски зачёт, смешно.
Очищение через страдания, принятие тяжести жизни через труд.
Побег из Шоушенка, Кинзи, кстати "пролетая..." и "песнь моряка".
Советую "Горизонты возможного: Очерки аналитической метафизики" Константина Фролова
Ну и того же Рассела, что уже советовали.
Yep
Что конкретно интересует в философии?
Спасибо.
Пока не поняла.
Но ты же почему-то решила вкатиться?
Рассел очень вредный, когда дело не касается логиков, философии языка и прочего подобного. Можно погулять по Стенфордской философской энциклопедии или по нашей Новой философской, на Курсере было Введение — тоже можно посмотреть. Какая проблематика беспокоит? Что вообще интересно по жизни? Так проще отталкиваться будет.
Двачую курсеровское Введение, оно интересное, при этом несовковое, в смысле там не ебут мозг бесконечной историей философии, древними греками, кантом-хуянтом и т.д.
>Рассел очень вредный, когда дело не касается логиков, философии языка и прочего подобного
Такс-такс-такс
А посоветуйте учебник логики для самых маленьких? Очень интересна эта тема, но как подступиться я не знаю.
Бочаров и Маркин, что-нибудь на инглише или для перваков мехмата.
Стоит ли читать "Войну и Мир" или можно ограничиться просмотром сериала и каким?
Читала, сериал не смотрела. Рекомендую, очень лампово, если ты любишь русскую аристократию.
А как же Марина Кацуба? кек
В тг канал Метажурнал собирает и комментирует.
Любой сериал и любая книга принципиально разнятся. Стоит ли читать, зависит от того, что тебе там сдалось.
Мне нравится, что на тяначе есть такой тред, мне не нравится, что на посты очень мало ответов, нет живого обсуждения, мыслей о прочитанном. Складывается впечатление, будто каждая пришла в тред блеснуть своим бэкграундом. Не ради литературы здесь, а ради себя.
Хз, формат треда не располагает, наверное. Можешь начать, своими мыслями поделиться.
Как тебе Тайная история? Помню, как читала её запоем сутки напролет. Помню два абзаца, которые меня поразили: первый, это когда Генри описывает ГГ свой мистический опыт. Второй, когда ГГ описывает, почему любит греческий. Наверняка, в оригинале читается куда круче, но даже в перевод получилось очень вкусно. Это первая большая вещь Тартт. Еще у меня сложилось впечатление, что последующие книги у неё вымученные и она четко следовала цели стать великой писательницей или хотя бы получить премию. Но Тайная история была несомненно хороша.
Лол, а на что располагает формат треда о литературе с ОП постом : "Обсуждаем любимые книги, палим годноту, бугуртим"?
К тому, что получилось и от чего ты бугуртишь?
Вот в этом то и печаль.
Мало просто книг, которые читали все и можно хорошо пообсуждать
https://file.io/qB68rtAHqiKD
>когда дело не касается логиков, философии языка и прочего подобного
Насчет этого он тоже вредный.
Сисы, а читал ли кто книги Вальтера Мерса?
Очень нравился когда-то, может, что-то похожее можно найти.
Очень нравился когда-то, может, что-то похожее можно найти.
К праздникам готова. Наконец-то купила "Рождество и красный кардинал". Перечитываю каждый декабрь. Долго этой книги нигде не было в наличии. Ну а "Хроники Нарнии" попалась в библиотеке. Буду создавать сказочное предновогоднее настроение.
>Хроники Нарнии
>сказочное настроение
Чет кекнула. Можно еще Братья Львиное Сердце почитать. Весело пиздец.
Да я хуй знает, фильм смотрела половину давно, думала что то сказочное. Ну не зайдет так не зайдет.
Кто читал Платонова "Котлован"? На что примерно похоже? Стоит ли прочитать?
Это после обзора на Зулейху, как я поняла.
Хз, послушала пару обзоров, какая-то образцово-номенклатурная тётя-доктор рассказывает, как дОлжно и как не дОлжно писать книги. При чем кроме юродства и усмешек ничего толкового не говорит.
Последний раз из букача утащила себе Евгению Лавут
В общем да
красное солнце сгорает дотла
остывает белая зола
на скользких ступеньках дикси
женщина пенсионер крестится на купола
думая что это правосла
прости господи
ох ты
нет
перепутала
бля
все, знаете, меняется и течет
думала это,
а это
мечеть
трамвай звенит
рамадан идет
Пыталась летом. Осилила треть, не смогла дальше. Уныние совка. У всех героев какие экзистенциальные кризисы. Странные диалоги, странная лексика.
Да нет, неплохие сказки, но они не особо позитивные
Да на прям позитив я и не надеялась. Духи рождества тоже не весёлые.
Оп, а это я её туда вбросила.
Платонов похож на Платонова, аналог подобрать трудно. Почитай сначала рассказы, потом решай.
Читала его Чевенгур. Хуйня какая-то. Я понимаю, что он совок утюжил, но насколько же гумозная книга, пиздец. Жалею, что читала эту муть. Хотя! Одна фраза всё-таки осталась в моем сердце навсегда: "...а ночью матрос Концов которому не спалось от думы просунул дуло винтовки в дверной просвет и начал стрелять в попутные огни жд жилищ и сигналов; Концов боялся что он защищает людей и умрет за них задаром поэтому заранее приобрел себе чувство обязанности воевать за пострадавших от его руки".
Похоже не на поэзию, а на густой пердежь.
Недавно вспомнила об уроках литературы в школе и как же у меня бомбануло. Если классе в 5 было что то интересное в программе, типа Шерлока Холмса, то потом только русская литература. Депрессия, мрак, уныние. Тяжёлые тома трудночитабельного для подростка текста. Одна "Война и мир" чего стоит, я из принципа не читала это, хотя по литературе "отлично" всегда. Нахуя? Дети тупые, у них всех проблем мама на дискотеку не пустила, твой мальчик поцеловал другую девочку, и все в таком роде. Как они могут требовать от детей рассуждать о смерти, долге, чести, справедливости. Поэты серебряного века - сплошь алкаши с бедами с башкой, нахуй мне это в 14 лет анализировать. Мне скоро 30 лет, и я только сейчас начинаю вкатываться в русскую литературу, ибо школа отбила все желание это читать.
Меня еще больше всего раздражает, что русской литературе нет приятных персонажей вообще, по-моему это какая-то общая проблема русской культуры, она потом и в кино перекочевала.
Полно ебанутых нитaкусиков типа Онегина, Печорина, Чацкого, засирают шкиле голову какими-то высокодуховными душными уебанами, как же они бесили все. А женщины вообще тупые коровы, одна На_та_ша (лол спамлист) Ростова чего стоит, харртьфу.
Хорошо, что у меня была толерантная к чужому мнению училка, и я высиралась на них всех в своих шкальных сочинениях.
Двачую, просто двачую.
О, спасибо, очень понравилось
Фанаток Антона Сои не спрашивали
Согласна с мнением в целом, но
>Как они могут требовать от детей рассуждать о смерти, долге, чести, справедливости.
А в каком ещё возрасте об этих вещах рассуждать? Я наоборот, чем старше становлюсь, тем более пустым звуком для меня становятся эти слова (ну кроме смерти, ясное дело). Какие ещё долг, честь и справедливость? Отсидеть бы смену в офисе да дома борщ приготовить - вот мои заботы.
Как же у меня горит с Ростовой! Тупая но веселая пиздюшка, о идеал девушки! О! Какая душа! Которая в конце становится идеальной женщиной - коровой-кормилицей.
Шерлок как бы есть в школьной программе, а классика она и в мурике с европой такая, образование таким образом пытается показать величие своей культуры. Но вообще да, непонятно, почему в программу толкают огроменные кирпичи, которые и взрослые редко осиливают и при этом нет Стругацких, Беляева или Ильфа и Петрова, их и без вникание в смыслы интересно читать.
Мне кажется Ростова в школе нужна чисто для прокачки карьеризма в школьницах. Типа послушаешь и как начнешь вджобывать, что никогда никогда никогда не стать такой.
>Онегин, Печорин, Чацкий
тупо перечислила байронических героев и срет на них за духоту, малаца.
Обломов и Штольц были приятными, Чичиков и Ко не были высокодуховными, Маргарита из МиМ и Одинцова из ОиД буквально тащат на себе мужичье (про вторую скорее вертит наивным нигилистом-долбоебом)
может тебе просто нравится доебываться до всего?
А еще есть шлюпка Сонечка с христианским терпильством, буэээ.
Вообще писатели так любят шлюпок с золотым сердцем, они такие понимающие и добрые))00. Наверное единственные женщины, с которыми они общались, кроме мамы.
При этом ирл-шлюпки самые мизандричные люди которых я когда-либо встречала, они вообще мужчин за людей не считают походу, любая тяначерка и то лучше к чушкам относится.
Вообще писатели так любят шлюпок с золотым сердцем, они такие понимающие и добрые))00. Наверное единственные женщины, с которыми они общались, кроме мамы.
При этом ирл-шлюпки самые мизандричные люди которых я когда-либо встречала, они вообще мужчин за людей не считают походу, любая тяначерка и то лучше к чушкам относится.
Ну тип я стала к этим вещам иначе относиться, лучше их понимать. Накопив какой-то опыт, поняв что в мире не все так просто и нет чёрного и белого, мне бы сейчас гораздо интереснее было бы обсуждать и рассуждать. Да, конечно я понимаю что это необходимо, для формирования навыков анализа, морали, эмпатии там какой-то, но можно включать в программу дополнительно ещё нибудь другое, чтоб прививать интерес к чтению.
толсто
МиМ разве проходят в школе? Гоголя я ниасилила, вообще прям очень не мой писатель, я на первой же странице засыпаю. Обломов прикольный, но у Гончарова есть интересней произведения.
>может тебе просто нравится доебываться до всего?
А то, я ради этого книжки и читаю. Одно дело читать самой, другое когда тебе навязывают и еще рассказывают, что вон тот персонаж такой охуенный, луч света в заднице и вообще. Сука бесит.
>перечислила байронических героев и срет на них за духоту
Так байронические все душнилы, но в школе-то не рассказывают, что они душнилы, а говорят, что вокруг все быдло и не понимают их тонкой души, уууу, плохое общество.
Вообще все эти советские методички просто уебищные, это же литералли протосжв. Расскажите на примере Ростовых и Болконских, почему дворянство плохое и загнивает, а Платон Каратаев тру русский мужик и революция и народность всех спасут. Мерзость
Чего толсто? Я погуглила, аж в википедии есть статья про этот омерзительный типаж
Манярхистске неприятно, дворянский мусор обоссали.
Сжв, не умеющий даже пукнуть не по методичке, закукарекал
Лол, как же пердачок полыхнул, потешно дворян потрошили, неправда ли?
Обломов няша. Читала уже через 5 лет после школы и прям зашло, и сам Илья Ильич в душеньку запал. Хотя я понимаю зачем это в школе, типа не ленись, умрешь от ожирения сердца просрав тяночку-писечку. "Обыкновенная история" тоже топ, простая житейская хуйня, тем и хороша.
Я не ебу как в остальных школах, но в моей было объяснен достаточно очевидный факт, что нам рассказывались различные точки зрения критиков-современников автора произведения. Что имеет смысл при обучении и анализе произведения, по большому счету, потому что сохраняется исторический контекст, в котором и оценивалось произведение. Другой вопрос, насколько ты с этим мнением согласен, но, опять же, с отступлением на то, что ты несешь в себе уже другую общественную парадигму (постмодерн и его ценности, а точнее их отсутствие. Типаж персонажа также строится на этом, они не обязаны быть приятны тебе, просто в контексте времени, в котором они были созданы, они считались охуенными и светочем знаний, т.е. можно предположить, что автор действительно ратует за них, как за положительных героев, даже если сейчас они кажутся уебанами.
>МиМ разве проходят в школе?
Вроде в 11 классе проходили. Мне так понравилось, что я даже книгу себе купила.
>неиронично сравнивать современных эскортниц и нищучку, ебущуюся чтобы с голоду не помереть
Ума палата
Двачую Ростову. Я когда начинала читать, не обошлась без восторженных рецензий от литераторши и других людей, ах, Ростова, ах, толстовский идеал. Лол. И по прочтении вот это?
Так Сонечка даже не ради себя это делала, а ради семьи с малолетним братом. Ради себя она бы с голоду лучше померла, я думаю. Воистину пример абсолютно безотверженного самопожертвования.
Когда Михалков был еще торт, снял охуенную экранизацию Обломова, какой он там душечка в детском возрасте :3
Наша комиссия рассмотрела ваш комментарий. Мы не можем одобрить его для публикации. Пожалуйста, заполните четыре справки (вы можете получить их в отделении комиссии по месту регистрации) и напишите исправленную версию комментария, чтобы мы могли пропустить его на форум анонимного общения "Двач" (mail.ru)
Причины: много заимствованных иностранных слов, повышенная жестокость, много пониженной лексики, взгляд обращен в прошлое.
Что нужно добавить: в вашем комментарии недостаточно положительных главных героев-рабочих, прославления революции, оптимизма по поводу будущего.
Внимание! При повторной отправке комментариев, не несущих пользы для социальной справедливости нашего общества, доступ к вашей клавиатуре может быть заблокирован!
>нищучку, ебущуюся чтобы с голоду не помереть
Ну это заставляет любить всех людей и мужчин полюбас
В моей школе хватало времени на анализ с формированием общей концепции произведения, где "хорошо", где "плохо", и все сочинения писались в соответствии с ней. Инакомыслие не поощрялось. А потом большинству было просто лень читать и вникать, и формировать хоть какое-то свое мнение. Читали краткий пересказ и скатывали все с книжек с готовыми сочинениями.
Сюда, очевидно
все, съеби убожество, срешь вонюче в тред
Зато с теплотой вспоминаю начальную школу. Все эти рассказы про природу и животных, например Пришвина и Паустовского. Лампота.
А ещё было пиздец как жаль жену Болконского. Об нее ноги вытирали буквально все.
Ага, тоже понравилось. Хотя показалось, что Михалков снял намного менее тревожного чела, чем было в книге, и больше с акцентом на прошлое, чем "а вот построю, а вот заживу!". Хотя я доебываюсь конечно, охуенная экранизация.
Ой-ой, извините, что обидела хрюсовскую подстилку, чья функция утешать эджилорда своим женским теплом. В группе ждуль она наверное должна на аватарке стоять.
>пук пук пук среньк пук
>ААА ОБИДЕЛА ВАШУ БАГИНЮ АХАХАХА ПАДСТИИЛКУ ПАРВАЛО
Блять ты хоть по факту траллируй, а не от балды накидывай говны. Мы все-таки в приличном треде.
Блин, сисы, ну почитайте вы уже Вальтера Мерса. Я поехавшая что ли по медведям одна сохнуть?
Умираю!
Умираю!
Ростову такой тупой пиздой сделал Лев Николаевич, отъявленный сексист и сука. Софья Андреевна, его жена, в своих дневниках рассказывает как пригорало у неё от слов мужа, что единственное предназначение женщины- это половая жизнь (со всеми вытекающими).
Верю, что многие читали трилогию Пулмана Тёмные начала по ней недавно и сериал вышел. Даже смею предположить, что некоторые читали Книгу Пыли, продолжение этой трилогии.
Я сейчас закончила читать вторую книгу из Книги Пыли, и у меня вопросов больше, чем ответов.
Зачем он добавил сказочных мифических существ? Если в первой трилогии все ведьмы, призраки и проч были реальностью, то теперь это не совсем реальность, и я не понимаю, для чего так было сделано.
Неужели, Лира станет не только Евой, но и Рухсаной? Мне как-то не по себе, от этого, кажется, что меня маленькую предали, не дав шанс на то что Уилл и Лира во взрослом возрасте найдут способ общаться между мирами. Или я не так поняла? Может Малкольм это и есть Уилл только в Лириной реальности?
По треду нашла, что ты читала тёмные начла. Попытаюсь призвать тебя, вдруг тебе интересно
Я сейчас закончила читать вторую книгу из Книги Пыли, и у меня вопросов больше, чем ответов.
Зачем он добавил сказочных мифических существ? Если в первой трилогии все ведьмы, призраки и проч были реальностью, то теперь это не совсем реальность, и я не понимаю, для чего так было сделано.
Неужели, Лира станет не только Евой, но и Рухсаной? Мне как-то не по себе, от этого, кажется, что меня маленькую предали, не дав шанс на то что Уилл и Лира во взрослом возрасте найдут способ общаться между мирами. Или я не так поняла? Может Малкольм это и есть Уилл только в Лириной реальности?
По треду нашла, что ты читала тёмные начла. Попытаюсь призвать тебя, вдруг тебе интересно
перенесла в перекат.
сори, я ночь не спала.
Обсуждаем любимые книги, палим годноту, бугуртим с классических женских литературных типажей, делимся литературными хусбендо.
Буктьюберы и различные интернет-медиа, посвященные литературе также приветствуются.