Иисус Христос - спас свое стадо, плевел отправит в огонь.
А он реален?
Очевидно.
Робеспьер/Маркс/Ленин - настоящие геростраты, наклали самую большую кучу говна, которую наверное уже не расхлебать, мир будет ею похоронен.
Ну в какой-то мере реален, куча людей объявляли себя мошиахами. Самый эпичный был даже не Исус.
просил же без...
Алан Тьюринг
+
Владимир Ильич Ленин
Платон
все пророки равны, но некоторые равнее
Человек, заложивший идеологическую базу для тоталитаризма. "Государство" - ахуенный труд.
Проиграл сначала немцам, а потом жидогрузину.
Да, все места, описанные в Новом Завете существуют. Гроб существует.
Таких нет. Любой мыслитель без трудов своих предков изобрёл бы максимум огонь и колесо.
Лысый пидорас, продвигавший недочеловеческие идеи.
Мартин Лютер, разъебавший тоталитарное католическое говно, державшее Европу в средневековье и задавливающее любую инициативу.
И именно поэтому личность самого Христа и его деяния реальны?
Какая Европа? Он же в америке был негром
Аноним ID: Грозный Сэр Николас де Мимси-Дельфингтон
29/08/20 Суб 15:45:59 #26 №39422632 Двачую 2 RRRAGE! 0
29/08/20 Суб 15:45:59 #26 №39422632 Двачую 2 RRRAGE! 0 Да, наверное Аристотель. Поддвачну.
Владимир Владимирович Пyтин
Не может быть одного!
>Любой мыслитель без трудов своих предков изобрёл бы максимум огонь и колесо.
А как же Эратосфен? Он высчитал размер Земли только благодаря обычной палке и собственному мозгу.
1000 ГОД Н.Э.: СМОТРИТЕ, ЗДЕСЬ БУДЕТ ГРОБ ГОСПОДЕНЬ, А ЗДЕСЬ БУДЕТ ГЕЕННА, А ТАМ БУДЕТ ДОМ ГДЕ ИИСУС ТРАХАЛСЯ С МАГДАЛИНОЙ, ВЕДЬ ТАК НАПИСАНО В НОВОМ ЗАВЕТЕ!
@
2000 ГОД Н.Э.: СМОТРИТЕ, ВОТ ВЕДЬ ГРОБ ГОСПОДЕНЬ, А ТАМ, КАК ГОВОРЯТ, ГЕЕННА, А ТАМ ДОМ УТЕХ С МАГДАЛИНОЙ, ЗНАЧИТ СОБЫТИЯ В НОВОМ ЗАВЕТЕ РЕАЛЬНО ПРОИСХОДИЛИ
Вот он вполне достоин.
На данный момент Маркс. Без шуток. Жаль пидорахи темный народ и не понимают этого банального факта.
Степан Бандера. Не сделал в своей жизни нихуя ибо сидел на киче всю активную фазу войны, но пидорашки от него горят ярче, чем Солнце
>Робеспьер/Маркс/Ленин
Проиграл со скрепной пидорахи, дрочащей на абсолютные монархии и дворян. Походу барином себя представляет, а не одним из 99% черни.
Он вообще не философ... Гегель - да.
Элагабал.
Алтер Ребе
Тот был Мартин Лютер Кинг, годный был негр.
Ну если прям точно говорить, то да. Маркс разъебал и обоссал всех философов, приведя всю эту мозгоемную муть к научному подходу. Т.е. читай уничтожил философию, как явление.
Иисуса упоминает множество нехристианских источников 1-3 веков, от иудейского Талмуда до сирийских язычников вроде Бар Серапиона. Это огромная историчность, учитывая что из античности дошла лишь мизерная часть написанного, а Иисус являлся обычным для тех времён бродячим учителем из самой глухой римской провинции. Никто из той эпохи не сомневался в его сущестовании.
Да и анон, как ты себе это представляешь - собрались 12 человек, бросили семьи, работы, разъехались по миру проповедовать и быть мучительно казнённым ради выдуманного персонажа?
Понтий Пилат. Прогнулся ровно по плану одной секты из Палестины, так ненавидящей Рим и всё свободное человечество. 2000 разгрести не можем.
Тоже бы выбрал Маркса, наверное. Наполеон еще хорош, но он таки убийца
Признан кем? Современным левым сообществом? Всю жизнь Маркс был скрытым самоненавистником и боролся против учения Гегеля, понимая, что как философ он (Маркс) абсолютно ничтожен на его фоне. Он считал диалектику Гегеля "перевернутой с ног на голову" и всё скатил в материализм, в исторический материализм. Лучше было бы, если бы он, всё же, стал раввином.
Ооооооо, а я всё ждал.
>скатил в материализм
>скатил
>в материализм
Проиграл с визга скрепной пидорахи. Иди свечку в церкви поставь, боженька тебе за это лексус подгонит. И пеку выкинуть не забудь, в ней бесы.
Вернул жидов в Англию
За что его убили?
>Кудах
>но он таки убийца
Вот-вот. Тот еще мясник, да и каким-то убежденным поборником свобод его тяжело назвать. Тот еще диктатор был. Но за буржуазные революции по всей европе ему спасибо, конечно. Хотя, я в наполеонике не очень, может его поведению есть объестивные объяснения.
Спокойно.
Был тупой либерахой.
Сам хотел написать, спасибо.
Кстати, его до сих пор называют учителем Европы. Аристотеля.
/thread
Председатель. Кто понял, тот поймёт
Ага, еще Робеспьера добавь и Сралина.
>Понтий Пилат. Прогнулся ровно по плану одной секты из Палестины, так ненавидящей Рим и всё свободное человечество. 2000 разгрести не можем.
Они стучали на него императору. Как при совке и щас.
Сократ.
А Старый — это тип бета-версия?
Рили что там в конце средневековья лутать можно было.
Он пидор и еблан.
Очевидно же.
Кто сверху слева?
Спасибо Александр Гельевич за ваш твит
Вроде реально был такой. По римской хронике. Вот чем он действительно занимался теперь не узнаешь.
>Политический деятель
Цезарь. Он есть Рим, а Рим - вся европейская, в том числе и русская (через Византию), культура
>полководец
он же.
>философ
Платон и Аристотель. Да, оба. Поскольку влияние их таково, что до сих пор вся философия суть либо переписывание, либо оспаривание сформулированных ими концепций
>ученый
Ньютон с Эйнштейном. Причины те же, что и у философов выше
Вильгельм II
Гурбангулы Мяликгулыевич Бердымухамедов
>Главный человек во всей истории.
>Без шуток и хуйни
>на ваш взгляд достойного, желательно с доводами
Я
Ты охуеешь, но это действительно так.
Если бы меня не было, никакие события во вселенной не существовали бы, по моему мнению, и не имели значения.
двачую
Просили же реальных людей, не? Ну тогда мой вариант.
Оперируя такой логикой ты не сможешь доказать что существовал вообще хоть один человек.
Солипсист хуже пидораса. А я пидорас, я знаю о чем говорю
Этот парень начал путь всей нашей Цивилизации, а ты даже не знаешь его имени.
А почему он "главный человек в истории"? Какие его достижения?
Он победил демонов в каком-то фильме вроде. Спас мир.
Rudolf Rocker (not rock musician).
Мартин Лутер Кинг?
вангую что евГений солипсист и пидорас одновременно
может ли он быть хуже самого себя?
не думаю
Ведь Маэстро лучше самого себя
ТОТ, БЛАГОДАРЯ КОТОРОМУ МЫ СЕГОДНЯ С ВАМИ МОЖЕМ ЖИТЬ МИРНОЙ ЖИЗНЬЮ
ТОТ, КТО ЖЕРТВОВАЛ СОБОЙ, ЧТОБЫ ПОБЕДИТЬ САМУЮ ГЛАВНУЮ УГРОЗУ В ИСТОРИИ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА
ИМЕННО ОН, КАЖДЫЙ ИЗ НИХ, ЧТО СПАСЛИ НАШ НАРОД И ВСЕ ОСТАЛЬНЫЕ НАРОДЫ ОТ ФОШИЗДКИХ ЗВЕРЕЙ
Сразу на 2-м месте после Путина.
голый дагестанец на горном ручье совершенно точно не начинал цивилизацию
Что за "вроде"? То есть ты даже точно не знаешь? Вот супермен точно спас мир, и не один раз, заметь.
>Главный человек во всей истории
Очевидно Александр Григорьевич
Агент 007по кличке Пыня
Ну Артур вроде из полуреальных, как и Иисус, или как эта хуйня называется, а супермен полностью вымышлен.
Зумер, до того как люди научились добывать огонь сами, они уже сотни или тысячи лет пользовались огнем, полученным от природы при ударе молнии от пожара. Сотнями лет поддерживая костры не гасимыми.
Ты и твое поколение самое необразованное на свое время в истории.
Это же актёр блядь
протоукр
Аристотель и Александр Македонский.
Наполеон же. Показал превосходство республик над монархиями, показал, что можно построить евросоюз без островных кривозубых. Еще бы отменил крепостное право в походе на москву - крестьяне бы выебали кутузова в глазницу.
Адам же.
Наполеон хуйня без задач в сравнении с Лугабе
Дженсен?
Наполеон на голову выше.
Но-но
Рост лугабе под 190
Дедушка жи есть!
Наполеон - дешёвка и неудачник.
>Сотнями лет поддерживая костры не гасимыми.
Как лол? Ты сам жег костер хоть раз? Вообще утверждать о том, что появилось в доисторические времена с такой уверенностью..
Волевой лидер-харизматик, своим умением в стратегию сделал Россию великой
Македонский.
Не, просто Адам. И Ева. Так зовут самые старые найденные скелеты древних людей.
Наполеон уже морально уничтожил любого рожденного на территории бывшей РИ.
>Как
Угли перетаскивали между стоянками, это же очевидно.
Он сдриснул из РИ. потеряв самую большую армию в истории на тот момент.
Он тупой, закомплексованный карлан.
Вполне вероятно, что твой Адам инцел, сожравший что-то не то и сдохнувший жидко пернув.
Я думаю выбор очевиден - Иисус. На втором месте Мухаммед.
Чувак/и, который/ые изобрёл/и колесо. Жаль, что его имени/их имена (если оно у них было/они у них были) мы не узнаем.
>Маркс
>всё скатил в материализм
Тащемта, скатывать все в материализм начали французы еще задолго до Маркса. Впрочем, еще до них был такой жиденок Спиноза, которого сам Плеханов отметил как родоначальника материализма. Ну а Маркс все тупо списал у Фейербаха. Впрочем, истмат, да, придумл он. В соавторстве с Энгельсом
Ни первый, ни второй не создали какую-то топовую религию. Не родись любойп из них и "мессиями\пророками" назвали бы рпросто любого другого бешено верующего в уиже существующие заповеди. А чисто религиозный ооснуй этим заповедям вообще выдумывают постоянно.
Ты картинкой ошибся, вот правильная. На твоей - царь-тряпка
мне всегда казалось это пиздежом
про древний вечный огонь
кажется проще придумать как добывать
https://www.youtube.com/watch?v=bxjqz2_-Zc4
Если Маэстро лучше самого себя, то Самого себя хуже Маэстро, а Самого себя это и есть Маэстро, так что этот солипсист-пидор замкнут в самом себе, что делает его уроборсом-пидором, червем-пидором, а хуже его никого нет.
Платон с Аристотелем определили все развитие европейской философии вплоть до наших дней. Александр Македонский - без него не было бы эллинистического мира, соответственно не было бы Римской Империи, не было бы христианства, и вообще мир был бы очень сильно другим. Что характерно, все трое жили примерно в одно время.
я думаю это тот кто дал людям правильную идеологию и мораль.
Получается Христос. Но он бог, а не человек.
На сегодня актуален Адольф Гитлер, потому что Гитлер был прав.
Кстати этот чувак реально спас рашку от тотального скатывания в говно. Без него стали бы колонией на 200 лет раньше
Это доказанный факт, подтвержденный раскопками. Доисторические племена именно потому и начали кочевую жизнь - потому что если охоту и собирательство можно было вести на одном месте, то дрова для костра в округе сравнительно быстро заканчивались и костер приходилось переносить на новое место, чтобы не таскать сучья за два километра. Это первая причина. Вторая причина - именно благодаря огню популяция людей стала неумолимо расти вверх и им пришлось расселяться по округе, потому что зверей и корешков на всех стало не хватать.
Гитлер тоже бог, он вознесся в рай чтобы дать пизды главжиду.
Да, я ошибся сорри
Имел в виду пикрелейтед <<
Ленин - ясен, красен. В то время как все остальные плыли по течению, по волнам истории, Цезари, Македонские, Гитлеры, всякие там императоры Наполеоны и прочая шалупонь - там завоевали, там чё-то отстояли, там кого-то вокруг пальца как по нотам переиграли, ну и хули, всё это они делали в рамках мировой системы.
И только Ленин изменил мир, разжег угли глубинного народа, показал миру, что может быть по-другому, переломил историю после чего в мире начались социальные преобразования, заложил фундамент одной из двух сверхдержав в истории человечества. Более того был мыслителем и оставил после себя много трудов, благодаря которым, его дело не будет забыто никогда.
Про все что угодно можно сказать что кто-то другой сделал бы. Не полетел бы Гагарин - полетел бы Шеппард, не Королев так Браун, не Ленин так Троцкий, не Эйнштейн так Пуанкаре, не тот так другой. Иисус - топ, и в общем даже не важно, Иисус он или Самуил какой.
кандидаты от России: Пыня, Ленин, Понасенков.
уровень...
Ельцер
Окей, Михаил Бакунин. Как тебе такое, ОПон ХУЙск?
долбоеб-анархист
Ты ведь ничего о нём не знаешь, не читал его произведений, не знаешь ни биографии, ни идеалов, которые он разделял.
В общем, оп-долбаёб, не только лишь хуй.
Без вариантов.
Тогда уж и Михаила Сергеевича не забудь. Вместе они верну попытались вернуть Россию на ее исторический курс развития, с которого она свернула в 17-м. Правда потом все пошло по пизде
>пук-пук
чьей колонией, уж не шведов ли.
я не читал КАПИТАЛ
Тогда уж и Кропоткина не забудь.
Гаутама Суддходанович Буддха
А Бакунин читал и даже крыл хуями Маркса, за него в их споре встала большая часть интернационала из-за чего он и раскололся.
>If you took the most ardent revolutionary, vested him in absolute power, within a year he would be worse than the Tsar himself.
Тоже можно было бы, но как мне кажется, если для теории его вклад куда больше, чем у Бакунина, то для истории, меньше.
Спасибо тебе, Амиран
У них с Карлушей были неприязненные отношения. Маркс обвинял Бакунина в стукачестве.
Современные теории власти, государства и управления ставят крест на фантазиях анархистов и анкапов.
Савонарола, очевидно же.
И коммунистов
Поэтому и были, что Бакунин обвинял Маркса в скатывании в тоталитаризм, ты можешь прочитать об их споре, он есть в текстовом виде с основными вехами и событиями.
Какие именно современные теории управления? Укажи их пожалуйста, не очень понимаю о чём ты.
Владимир Ильич Ленин.
>Цезарь
А он реален?
Ну в какой-то мере реален, куча людей объявляли себя цезарями.
Что плохого в тоталитаризме, анон?
Тот мохнатый парень который первым придумал взять палку и ебнуть её другого мохнатого парня. Тема оказалась настолько увлекательной и охуенной, что до сих пор все человечество её самозабвенно занимается. Нет ничего что бы дало больший буст прогрессу чем потребность дать пиздов ближнему своему.
У
в том, что это параша
в том, что это параша
Где я хоть что-то написал про огонь? Иди нахуй со своими доёбами на пустом месте.
математиков можно?
Людей, которые огромное влияние на историю оказали конечно очень много, но наверное самый влиятельный это все-таки Иисус Христос. Понятное дело, что на самом деле он никаких чудес не творил, но тем не менее влияние оказал наиогромнейшее, скорее всего даже сам того не желая. Алсо, ору с тех, кто называет Ульянова главным человеком. Вы ебанутые? Какой-то плешивый чмошник, который сделал революцию в рандомной параше третьего мира и его творение не продержалось даже 100 лет. Даже Гитлер и то влиятельнее него.
Да. Но после мальчика в трусиках и то, как быстро в него поверили я не верю записям 2000 давности вообще.
Было исследование на эту тему.
Довольно легитимное, по максимальному числу ссылок в Википедии.
Самый важный человек в истории это Линней.
Который травы исследовал.
Александр Македонский. Цезарь. Хитлар. Наполеон.
>тупой, закомплексованный карлан.
https://posmotre.li/Наполеон
>Следует оговориться, что сам Наполеон имел рост 168 см — в его время это было чуть выше среднего, а коротышкой он смотрелся лишь на фоне императорской гвардии, куда брали только великанов (ну и его маршалы тоже явно вышли ростом).
Возможно. А возможно это мой предок. В любом случае я знаю его име, пидораха.
> Самый важный человек в истории это Линней.
схуяли? как они к этому пришли? какая методология?
Я
Гай Юлий Цезарь
Аноним ID: Пугливый Лиссабонский потрошитель
29/08/20 Суб 21:18:39 #162 №39427307 Двачую 0 RRRAGE! 0
29/08/20 Суб 21:18:39 #162 №39427307 Двачую 0 RRRAGE! 0 
Колумб ёпта! Одним открытием увеличил жизненное пространство для цивилизованных людей вдвое. Это решило массу внутренних проблем Европы. Появилось место куда можно было съёбывать. Следующим таким будет либо тот кто откроет дешевый способ поднятия грузов на орбиту, либо тот кто начнёт ядерную войны и избавит мир от радиофобии. И тогда можно будет нормально с этой ебаной земляшки на ядерных движках съёбывать. Владимир Владимирович имеет все шансы стать самым крутым в истории человеком.
Аноним ID: Пугливый Лиссабонский потрошитель 29/08/20 Суб 21:22:06 #163 №39427346 Двачую 1 RRRAGE! 0
29/08/20 Суб 21:22:06 #163 №39427346 Двачую 1 RRRAGE! 0 
Или тот кто первый попробовал не те грибы в результате чего слился в контакте с божественным светом разума и одарил сим всех окружающих. Грибоедский Прометей.
Оверрейтед. Правил пять лет, как правитель ничего грандиозного не совершил. Октавиан Август был более важной фигурой в римской истории. А на историю человечества тот же Колумб оказал большее влияние.
>она унесла ____ миллионов жизней
И че я туда должен вставить, 20, 23, 25, 27 млн? Этих подсчетов гора, с разбросом 20-27 млн.
Лично я считаю что важнейшая фигура в римской истории это Сулла.
>Иисуса упоминает множество нехристианских источников
Иисус упоминается только в Византийских государственных хрониках.
/thread
Неизвестные фарисеи которые через апостола Павла создали деструктивное учение для гоев, руками которых они и наебнули Римскую Империю и продолжают уничтожать наследие Эдома то бишь Европу, приближая эру Машиаха.
Македонский - заложил основны Европейской цивилизации (разнёс локальную греческую культуру до мировой доминанты, остальное - лишь вариации на фундаменте греческой культуры). И именно своим талантом и гением, другой бы не справился и всё бы похерилось.
Потом Иисус мб.
Карл Великий - заложил Запад в современном понимании.
А он реален?
А они реальны?
Ну, если ты солипсист, как я, то для тебя мало кто реален по-настоящему, но в обычном понимании - да.
Ветерандайзер!
> как стыдно быть русским
inb4 это другхое
Не буду называть одного, назову трех:
Иисус
Ленин
Чингиз Хан
Первый два, конечно, разделили мир на до и после. Монгол же все таки эпичный полководец, заваривший большую кашу. Пусть будет.
А они реальны?
(((Наши люди))). Пусть не этнически, но идеологически. Многие состояли в наших различных обществах. Тоже великие.
Иисус же
Нет такого. Исторические процессы слишком сложны и зависят от множества факторов. Конкретный персонаж мог не существовать, его заменил бы аналогичный и вышло бы очень похоже.
Мне кажется, даже не важно был или не был Иисус. Его влияние огромно. На все стороны жизни. Библия до сих пор рвется на цитаты и заново открывается. Христианская мораль - вообще эталон. Не все, но многое: сострадание, взаимопомощь, жертва, самопожертвование. Всякие хипстеры с высоты своего скоростного интернета могут рассуждать о морали, важно раздувая щеки, но этот тип заварил все это две тысячи лет назад. Хотя бы идея рая, после раскаяния - дорогого стоит. При этом это понятно и очевидно для большинства людей.
Ленин же в своем роде социальный Иисус. Он так же наделил широкие угнетаемые массы осознанием справедливости, уровнял людей, пускай и номинально. Его идеи уничтожили целый архаический пласт, наделив всю человеческую цивилизацию новым уровнем сознания. Конечно, он опирался на Маркс и еще кучу всяких башковитых людей(впрочем как и христианская мораль сформирована во многом на идеях Аристотеля, восточной и пифагорейской мистики и даже египетских культах), но именно он был той точкой, тем острием, которое надорвало ткань времени, открыв новые горизонты.
Чингиз Хан же просто эпичный полководец, вспахавший своими действиями полмира.
> Он так же наделил широкие угнетаемые массы осознанием справедливости
До ленина справедливости не было? Зачем в Библии всё время пишется о воздаянии за грехи и рай для праведников - это не про справедливость? А ренессанс - это вообще что?
А маркс? Где пруфы существования ленина, кроме сшитой из бомжей куклы в зиккурате?
> Чингиз Хан же просто эпичный полководец, вспахавший своими действиями полмира.
Он существовал вообще до начала колонизации азии?
>в Библии всё время пишется о воздаянии за грехи и рай для праведников - это не про справедливость?
Нет, это максимум несправедливость и наеб гоев. Типа страдай, холоп ебаный, а там зачтется (нет)
>А ренессанс - это вообще что?
А вот это да.
>это максимум несправедливость и наеб гоев
А коммунизм это что?
Сталин
Ты ебанутый или историю не знаешь?
Не было таких.
>Сотнями лет поддерживая костры не гасимыми.
Ха ха.
Политический деятель, философ, ученый, полководец... Предлагайте одного на ваш взгляд достойного, желательно с доводами. Без шуток и хуйни.