нет
Ворлд оф тЭнкс.
В Cursed Crusade были довольно клевые доспехи.
Физики в игры до сих пор не завезли. Это слишком сложно для тех древних процессоров, которыми мы до сих пор пользуемся.
Ишь ты. Жри хайрез текстурки в мыле с 20 фпс, физики он захотел!
Ай не пизди.
Алсо, достаточно и без физики - расчертить зоны поражения по покрытию брони и реакцию этой брони на разные типы урона - рубящий, колющий, дробящий, режущий и цифровые пороги. ол легкий топорик на 3 дамака кольчужка выдержит, на 5 выдержит н омясцо под защитой будет отбито и ребрышки, а на восемь кольчугу уже прорубит. Например.
В Deep Down на мыловарни довольно охуенно санимированы доспехи. Каждая пластинка при ходьбе двигается. А по защите хз.
Физико дебил пожаловал. Она для реализации не нужна.
Двачую. Непонятно на что там нужные охуевшие процессоры, вполне можно было хоть в 2000-ом году сделать такое.
что значит не пизди? Ни в одной игре одежда\доспехи не сэмулированны как отдельный объект. Только как текстурка на модельку персонажа.
Зоны повреждения уже давным давно пытались применить в играх, но не взлетело. Всё гораздо сложней чем ты себе представляешь
Разве что в твоих маняфантазиях она не нужна. Даже в упомянутых выше танчиках (да и аналогов игры) всё считается процессором по законам физики
В Cursed Crusade элементы доспехов повреждаются и слетают с тела например.
>что значит не пизди?
Что современных мощностей на простенькую физику не хватает. Вон уже в инди-хуинди на коленках собраных моделируют всякую хуйню.
Честно - вменяемой реализации такого почти не встречал. Помнится в готике 2 когда по крутой броне кто-то бьет из лука, то стрелы просто отскакивают. Ну, еще почему-то скачимочач вспомнился. Если ты там в хорошем фулплейте, то тебя очень трудно взять за задницу.
Назови мне хоть ОДНУ видеоигру, в которой одежда или броня реализована независимым от модельки персонажа объектом
О, кстати, посоветуй годных модов на броню и оружие для Warband.
>кольчугу
>прорубит
Сведенку, может быть.
https://www.youtube.com/watch?v=juIw20z5p0c
В целом таких игр быть не может в принципе, "под реализм" физика Васянами берется из голливудских фильмов, а потом допиливается под баланс, или сразу делается баланс.
Физико дебил, помолчи. В том же СкочиМочи уже есть разделения на зоны поражения, а непробиваемость доспехов прописывается изменением цифирек в характеристиках оружия и доспехов. Только это дисбаланс.
Маунт-блейд жи, когда одеваешься в топ, то только арбалетчики урон наносят.
В "кингдом" ком такое обещают
Ничего подобного не обещали, да и в альфе ничего сильно отличающегося от скачимочи небыло в этом плане.
Еще чурки с копьями на конях пробивают и ну совсем уж элитные лукари. Помню собирал сет лордли фулл плейта (как я деньги собирал - отдельная песня) и урон мне могли нанести лишь единичные противники.
Dark Souls
Двуручный топор не смог прорубить кольчужку? Походу тот чел совсем рахит ебаный.
Это тебе не Голливуд, Васян.
Эту уже херня какая-то. Даже у реконов если чудик выйдет в кольчуге против двуручного оружия загуманизированный двуручный топор словит - то будет к хуям выбито плечо или поломаны ребры.
Доспехи какие-то, рыцари.
У меня попроще реквест - назовите 3 или 4, если есть столько лучших по вашему мнению ТПС.
Можно с графоном, можно с графоном уровня первого макса.
Я просто хочу хорошей реализации оружия. От анимации перезарядки до общей механики стрельбы. Spec Ops последний в этом плане понравился, третий макс понравился, третья снайперилитка тоже. Но идеи кончились, не знаю что ещё попробовать.
У меня попроще реквест - назовите 3 или 4, если есть столько лучших по вашему мнению ТПС.
Можно с графоном, можно с графоном уровня первого макса.
Я просто хочу хорошей реализации оружия. От анимации перезарядки до общей механики стрельбы. Spec Ops последний в этом плане понравился, третий макс понравился, третья снайперилитка тоже. Но идеи кончились, не знаю что ещё попробовать.
Что за игорь?
В последнего Хитмана поиграй как в шутан.
>Spec Ops
>От анимации перезарядки до общей механики стрельбы
>стандартизированная консольная говнопарашная стрельба
Говноед вы, сэр.
Лол, не думал об этом.
Блядь, вот зайди на сосач, вбрось реквест - набегут дети, несущие ахинею.
Нахуя?
Энжой ёр ДФ и рогалики, и прочую индюшатину. В графонистом кинце ты не получишь нормальной системы повреждений.
Я после ДФ не то что на доспехи, вообще на "полоску здоровья" смотреть без омерзения не могу.
>дети
>самому мама купила комплюктер в 2014, поэтому спекопсь - эталон шутера
Что заставляет вас вылезать из бэ?
Любовь к играм, как у всех детей?
>хуякнул тебя кто-то мечом по стальной пластине, она максимум вмятину получила
Раскатал губу. Я в голове ставлю игре 10/10 если там наплечники сохраняют форму, а не растягиваются как ткань вместе с поднятыми руками. Не говорю уже про клиппинг, хуй с ним.
Вмятины он захотел, пиздец.
В Fallout NV была такая тема, что броня не только снижает урон, но и обладает своим классом доспехов и если вражеская атака не перекрывает твой КД, то ты не получишь урона.
далекий плач часть первая
Была экспериментальная индипараша, задолго до кикстартеров, в которой автор обещал дико реалистичное фехтование с каким-то уберфизоном, и демку даже вроде показывал. На R как-то кажется называлась, хоть убей не помню название. Набрал доната и потихоньку игра сдулась, лол.
А вообще конечно не перестаю проигрывать со всяких скайримов, где копье наносит меньше урона по броне. Как бы мечи в средние века потому и уступили во многом дорогу копьям да молоткам в массовой драке, что те лучше броню пробивали.
Еще немного не в тему, но есть многолетняя альфапараша Overgrowth, только вот она больше не про броню, а про единоборства и немного холодное оружие. Вот в ней все убер-круто с повреждениями, анимацией и физоном. Но игру пока не завезли и завезут нескоро.
У тебя какая оценка по истории?
Много раз видел подобное в шутерах. например, макс Пейн 3. Там бронированные враги, у которых броня отваливается в процессе стрельбы.
Resident Evil 4, Sniper Elite 2
Dwarf fortress, там тебе и броня и в целом тело достаточно реалистично сконструированы.
Black.
Там очень трепетное отношение к оружию.
Каждая перезарядка словно эротическая сцена в стрип-клубе.
Норм тебе не будет, будет очень больно и ты будешь выведен из строя. Так что потеря hp это не так плохо.
суука но почему индустрия идет по уебанскому пути, почему не развиваются такие направления как в реквесте опа, почему гонки это обязательно ГОВНОПАРАШАУТЮГМОЧА а не продолжение идей slr. Впринципе похуй на индустрию в целом, но какие-то средние конторки ведь могут таким заниматься, нет будем пилить клоны известных тайтлов и пытаться выехать на рекламе, одна богемия гнет свою линию и выпускает уже который год симулятор бега. Вопросы риторические
Хз. По реализму, если ты получишь пизды по армуру, ударная сила всё равно может сломать тебе кости, или, как минимум, сделать больно настолько, что ты упадешь и будешь валяться.
Можно сделать игру суть такова, получил пизды - хп не потерял - кулдаун на полчаса валяния на земле, прихождения в норму. Если противник тебя не добьет, конечно, а побежит дальше.
очевидный Dwarf Fortress.
Ну так это же круто, пусть ломаются кости и остаются глубокие раны, никто же не говорит о полном реализме, нахуй его в игре всегда должны быть условности. Все это можно круто обыграть сотней способов + сделать то же лечение частью геймплея.
vanquish
geow 2
heave metal geomatrix
Soul calibur 4,5
Бред. Доспех не одевается на голое тело. И даже в таком случае не прилегает плотно к телу. А даже если прилегает - сила удара равномерно рапределяется по доспеху. Повредить что-то или кости сломать можно лишь в случае пробития доспеха или его деформации.
А если доспех не пробит, да под ним еще и ватник - хуй ты что сломаешь.
Исключение - кольчужка.
Или если хуярят по голове. И то тупо от резкого ухода шеи в бока.
Меня вот припекает не от условностей и механики повреждений а от визуализации.
Скажите мне хоть одну игру, где металлическая кираса (одним куском) на спине не гнется как ебаная кожанка или рубашка ,если персонаж хоть чуть чуть наклоняется. Где набедренные пластины, подвешенные к краям кирасы, не гнутся на бедрах вместе с ногами, когда персонаж бежит.
Я такого не видел ни где, но я верю что есть.
Я даже не прошу, чтобы широкие отводы и бортики по краю пластин перестали пересекаться и "перерезать" оружие
Скажите мне хоть одну игру, где металлическая кираса (одним куском) на спине не гнется как ебаная кожанка или рубашка ,если персонаж хоть чуть чуть наклоняется. Где набедренные пластины, подвешенные к краям кирасы, не гнутся на бедрах вместе с ногами, когда персонаж бежит.
Я такого не видел ни где, но я верю что есть.
Я даже не прошу, чтобы широкие отводы и бортики по краю пластин перестали пересекаться и "перерезать" оружие
Арма 3
А на счет реализма урона погружайтесь в GURPS- по которому был создан SPECIAL тот самый из первых двух фолачей.
Ну или хотя бы днд (только не последней редакции)
Забыли уже , поди что 2/3 боевых систем в комп. - упрощенные и адаптированные настольные?
Ну или хотя бы днд (только не последней редакции)
Забыли уже , поди что 2/3 боевых систем в комп. - упрощенные и адаптированные настольные?
War of the Roses
Ты ебнутый? Ты вообще понял о чем говоришь? ДНД это тхако во все поля, там шлем нужен только чтобы от критов защищаться, гурпс это вообще говнодрочилься для васянов с двумя д6. Не позорься, сладкий. На моей памяти лучшая реализация средневековых доспехов была в настольной Ars Magica, но ты ведь о ней даже не слышал, а пришел просто повыебываться.
петушок начал пост с оскарблений.
думает что это сделает его круче.
иди нахуй, даже не дочитал.
Говорили же в кирилотреде.
Прежде чем вводить армор, надо как минимум вернуть вместо ХП стамину и ввести травматику: повреждения органов и тканей.
Иначе никакого реализма свыше "армор поглотил 5% дамага" так и не будет. Максимум - можно будет попасть в хитбокс тушки мимо хитбокса брони.
Танкодрочильни тут лучше всего продвинулись.
Но надо ещё сверху ввести в те же дрочильни и в медицинскую модель дамага, ещё и реалистичное лечение хотя бы уровня amateur surgeon / car mechanic simulator.
И так чтобы смертельно раненый мог драться, и чтобы легко раненный мог вырубиться от удара по башке и т.д.
Тогда уже можно плясать в сторону типа урона и органов по которым он прошёл. Дробящий, колющий, рубящий, режущий и т.д. И сколько из этого дамага какая броня поглощает.
Скачи и мочи если подровнять настройки в ini.
Скачи-мочи с модами на пушки.
War of the roses, онлайн крайне мал.
Не пизди. Там у брони слплошное покрытие по системе голова-корупс-ноги. И Ноль брони только если в слоте ничего не экипировано.
>урпс это вообще говнодрочилься для васянов с двумя д6. Не позорься, сладкий.
Тут-то т и спалился, петушок.
В Ars Magica рыцари и всё их снаряжение - говно, каким подтереться можно, идущее как побочная НПС-свита к персонажам-магам с кое-как слепленными статами, а по механике голый челвоек с палкой эффективнее латников с мечами. Знаток хуев, блеать.
Dwarf Fortress же. Разве что иногда голожопый гоблин пробьет адамантиновую кирасу ослиным хуем. Но тем не менее, отражаться удары будут почти всегда. Разве что оружие из более годного материала. Медная кираса не спасет от стального меча так же хорошо, как стальная. Но все равно неплохо так поможет до пробития.
Да и после пробития может лишь поцарапать кожу, чутка задеть жир, и только потом мышцы или важные органы.
Дебилойд, там можно самому делать хитбоксы в skeleton_bodies.xml, определять какому типу скелета по какой части тела какой урон наносится оружием (в конфиге оружия) и какие части скелета защищает броня (в конфиге брони).
Нуу блядь, если тебе в пузо с разбегу алебарду воткнут, я думаю то, что там прогнулось тебе все равно неприятности доставит.
А вообще игры говно для детей, ты ебанулся, какой еще реализм?
А вообще игры говно для детей, ты ебанулся, какой еще реализм?
Нет таких игр, по сути тупо проверяют пересекает (т.е. на самом деле пролетат сквозь, как через призрака) ли условный колижн бокс твоего оружия колижн бокс модельки персонажа и все, дальше уже крутят формулами результат как хотят.
Видимо, никто не хочет тратить на это силы, т.к. в игре невозможно точно управлять холодным оружием, т.е. ты не можешь, например, точно ткнуть в слабое место доспеха и т.д. А если такого нельзя сделать (пока нет норм виртуальной реальности и соотв. манипулятор - вимоуты - детская игрушка пока что) - поэтому и делать реалистичную симуляцию взаимодействия оружия и доспеха бессмысленно.
Хотя некоторые пытаются что-то такое запилить. На кс проект был - че-то на S, забыл название. Геймплей типа диаблы, но вот обсчет всего типа по физике и реализму, впрочем, выглядело это довольно потешно в итоге - как поединок двух упитых алкашей, но забавно. Можешь посмотреть видео, если более помнящий анон доставит название в тред.
В Mount And Blade: Warband есть сие.
В скачи-мочи есть бонус на урон в зависимости от скорости маунта по пешему и стоящему на месте противнику.
Не доставит. Ведь там у тебя еще ватник будет. Да и без него - чутка кожу проткнет. До мышц не дойдет.
нету
И какое отношение эта простейшая арифметика имеет к теме треда?
А медный меч против стальной кирасы бессилен, например.
Это имеет отношение к твоему тупорылому кукареканию про "тупо проверяют пересекает".
> Не доставит.
В таком случае реализм должен упирать больше на то, что твой персонаж в игре не сможет двигаться в таком ватнике.
И ещё охуенно горит.
>чутка кожу проткнет
Ты охуел? Я вчера бумагой порезался - домой с работы ушел, какое воевать?
Не имеет же.
Очевидные души.
Ну по сути той механники котору. ты хочешь они подходят. Например всякие копья и т.д очень хорошо пробивают толстую броню и танкопидоров можно быстренько расковырять.
А вообще по сути, броня хоть на видео и не пробивается, но кости у человека не железные, поэтому умирали там от переомов, кровотечения, сотресений, повреждений внутрених органов.
Имеет, мудило тупорылое.
Ага, а на видео на нем хуй одет, что ли? И вполне двигается, не скован в движениях.
> повреждений внутрених органов
Как это реализовано?
Но не имеет же. Тупая прибавка к урону после проверки, попал ли в хитбокс.
ТЫ мой пост жопой читал?
Может, я ему палец конем отдавил только? С хуяли вот лутер в обморок от такого упал?
На каком видео?
Каким образом под кирасой на видео что-то сломается? Совсем йобу дал?
Нуууу, в Mount & Blade доспехи неплохо защищают от всяких низкоуровневых врагов. Но все же не идеально, думаю.
На видео в Оп посте, очевидно же.
Да.
> Нет таких игр, по сути тупо проверяют пересекает (т.е. на самом деле пролетат сквозь, как через призрака) ли условный колижн бокс твоего оружия колижн бокс модельки персонажа и все
> Тупая прибавка к урону после проверки
Уёбок тупорылый.
Попадание под лошадь ИРЛ, когда они были ещё достаточно распространены в начале прошлого века, обычно заканчивалось смертью или охуенными травмами попавшего.
Почему-то не получалось "отдавить мизинчик".
War of the Roses же, если его не выебали окончательно патчами.
Алсо, скорону ты понел должен выйти Sui Generis.
Может напомните название, лет 9-10 (может позже) с братом гоняли какой-то шутан, кажется ФПС, там у врагов ломались пластины брони по мере того, как в них стреляешь. Разные враги были по-разному бронированы.
бред
Лол, Оп, ладно бы еще доспехи, их пробиваемость можно объяснить балансом. Но вот отсутствие физических качеств у оружия - это явная параша. Из игр, где мечи были физическими объектами, и удар мечом по мечу приводит не к проникновению сквозь и попаданию, а именно ударом по мечу, могу вспомнить Thief 2 разве что, там было сорт оф фехтование. Еще Die by the Sword был продвинут, но в него почти не играл, слишком старо и кокорно для меня.
>К примеру хуякнул тебя кто-то мечом по стальной пластине, она максимум вмятину получила, а тебе норм
Это гораздо проще делается, без всякой физики - вычитаешь из урона величину брони, если броня больше урона - повреждения равны нулю.
Ещё в аллодах, помню, такое было.
Добавить к этому износ элементов брони с соотв. снижением характеристик - и будет то, что ты хочешь.
Норм же. Танк ты не проткнешь мечом. Разве что найдешь слабые места. Можно ткнуть им в глаз, например. Тогда прокатит.
В Готике можно было вертеть на хую быдло, одев нормальную броню. 1ка урона всего, если броня ботьше, чем повреждения. Правда, броня там не частями.
Но в скачи мочи почти тоже самое.
>Скажите мне хоть одну игру, где металлическая кираса (одним куском) на спине не гнется как ебаная кожанка или рубашка ,если персонаж хоть чуть чуть наклоняется. Где набедренные пластины, подвешенные к краям кирасы, не гнутся на бедрах вместе с ногами, когда персонаж бежит.
http://youtu.be/07S6rFgOSdg?t=3m25s
Вот только это ПС4 эксклюзив
На видео в оппосте доспехи из современных авиационных сплавов, кевларовые ватники (не показаны, но в ультимейт вориоре бывают) и удары смехотворной силы "учёными" дрыщами посредством гвоздей заводской заточки.
Дробящий урон при этом никто там посчитать просто не способен.
Вот что реально бывает при выстреле из мелкашки по бронежилету, который по стандарту держит пулю из калаша http://www.youtube.com/watch?v=IJIMd4FtNJo
Пикрелейт - почти то же самое, только пистоль помощнее, но и расстояние побольше.
На скачи-мочи погляди обязательно.
Танку можно запихнуть меч в гусеницу и пизда гусенице.
glorious nippon steel.webm
Твой бронежилет без пластины же, даун. Вот что бывает с пластиной без пробития - нихуя :
https://www.youtube.com/watch?v=6P0cVXQ6Eu0
https://www.youtube.com/watch?v=VaXd6Sk-AC0
Совсем ебанулся? Там никакого кевлара. Ты кевлар-то хоть раз видел?
К тому же, "дробящий урон", который не мнет кирасу - урона не нанесет, как не просчитывай.
И броник на видео 1 класса защиты, с выстрела до 5 метров держит, но синяк оставляет. Это тряпка кевларовая по сути, без вставок. Деформируется. Эффект, как от удара молотком по кольчуге.
>дальше уже крутят формулами результат как хотят.
>и все
>Уёбок тупорылый.
Нет, ты.
> мод для скачи-мочи за 1.5 миллиона долларов
> донать
Jewing intensifies.
>>мелкашки
>>Medium power rifle
Это тут как связано,долбоеб?В понятие винтовок со средней силой смело войдет половина тех,что стреляют 243 стреляют,а 243 можно кабана завалить если повезет.
К тому же, броник для скрытого ношения. Кирас скрытого ношения не было. Со всеми вытекающими из этого ослаблениями.
В треде полвина дебилов не понимает, что имел в виду оп и считает, что "реалистичные доспехи" - это когда у циферка брони выше циферки атаки и дамаг "нипраходит".
Лоло ёбаный дегенерат.
На первом видео у тебя никто не показывает ни пузяку, ни вообще что там под броником, ни калибр.
На втором тесты на сраном пенопластовом манекене. Пенопласту похуй на удары киянкой. А вот если тебе в пузо киянкой пиздануть, у тебя из жопы кровь потечёт.
Ебать ты дурной.
>Даже в упомянутых выше танчиках (да и аналогов игры) всё считается процессором по законам физики
Используется только две формулы - толщина на косинус градуса наклона и правило трех калибров. Никакой физики там нет, дегенерата кусок.
> "дробящий урон", который не мнет кирасу - урона не нанесет,
То есть кости и кишки у тебя крепче кирасы? Нахуя тебе тогда вообще броня?
> В каэсике калаш пробивает армор, так что твоя инфа не верна.
Каэсик - верх реализма конечно.
> Это тут как связано
Джоулями, ебан, джоулями.
Там просто красивая обманка, а не то, что оп хочет. Грубо говоря проверяется какой удар делает враг и какое направление блока у тебя включено, если совпадает - играется анимация "отбития", вот и все. Никакого просчета реалистичного столкновения оружия или брони нет. Та же история и со щитом, подняв щит ты просто включаешь новый колижн колижн бокс при соприкосновении с которым проигрывается анимация "нипробил". А если щит просто болтается в руке и ты бежишь, например, боком - тебя спокойно могут пиздануть в этот щит и нанести дамаг будто его вообще нет.
Ты тупой или как? Нихуя не будет под пластиной, которая только чутка помнется в виде мелких вмятинок. Под броником из кевлара - да, будет синяк сильный. Вот его можно сравнить с кольчугой, но не с кирасами.
Как ты себе представляешь, что там повредятся шишки и кости? Если кираса уже приняла на себя всю деформацию и поглотила кинетическую энергию?
>К тому же, "дробящий урон", который не мнет кирасу - урона не нанесет,
Хуйню написал. Кираса не магическим образом отражает силу удара в космос, а лишь рассеивает его на большую площадь. Т.е. если удар нанесен чем-то тяжелым - то даже без прибития, даже через кирасу (особенно в тех местах, где она ближе к телу прилегает) - на тебя будет воздействовать нехилая такая сила, которая может оставить нехилые ушибы и гематомы. Собственно, что и происходит после попадания в броник зачастую, даже без пробития. Та же история будет, если приложить чем-то тяжелым по кирасе.
На кирасе и рассется. А под кирасой ватник еще. На тело минимально. Не настолько, чтобы сломать кость или что-то повредить.
Под пластинами синяка не остается на брониках, не пизди.
Пизхдуй в игори играть, мудило. Дробящий урон у него, охуеть вообще.
Найди вообще историческое дробящее оружие, маня. Клевцы - не дробящее.
Ну я посмотрю как она у тебя там рассеет, если в грудь прилетит удар кавалерийского копья на полном скаку. Алсо забываешь, что если мы говорим про рукопашную - самое эффективное и частое оружие позднего средневековья - алебарда. Тебе просто сверху вниз пизданут ей по голове или по плечам - никакая кираса тебя не спасет.
> броник для скрытого ношения
Нихуя.
> Кирас скрытого ношения не было.
Современных сплавов тоже не было.
Японский танк ВМВ вообще можно перерубить напополам катаной.
Потому что собирается он из фанеры и велоспипеда.
Но не было бы кирасу - пизданули бы в туловко. Не впадай в крайности, этим ты выдаешь свой юный возраст, мамин максималист.
Вполне хуя. 1 класс для скрытого ношения и применяется. Если ты этого не знаешь, что ты даже не диванный кукаретик. Мужику на видео анона, которому в упор калашников разряжают - нихуя не будет, ибо пластина не деформируется со стороны тела даже.
Это ты впадаешь в крайности, кукарекая, что кираса отразит все, что угодно.
Не все и ни что угодно. Но КОКОКДРАБЯЩИЕ точно отразит. От тычка алебардой нихуя не будет, как и на видео.
А катана из ржавой рельсы.
Вся суть кукаретиков с ДРАБЯЩИМ, уже и видео есть, и исторических примеров дробящего практически нет, а у них все равно КОКОКПИРИЛОМ*
Ну такая хуйня лучше в шивальри реализована. Отбивать нужно именно с той стороны, откуда направлен удар. Шиты от ударов защищают только в поднятом состоянии, но от выстрелов защищают всегда. Т.е. если ты бежишь с опущеным щитом, то спереди/слева тебя застрелить будет нереально. Или если взять в руки двуруч, то щит автоматически помещается за спину, что делает тебя хорошо защищённым от выстрелов сзади(но всеравно можно получить болт по ногам/рукам или в голову, выглядывающую из-за щита в поднятом состоянии). Но обычная броня в шивальри это те же модификаторы, которые просто лучше/хуже против разных типов урона.
Ага, а если выстрелить одевшему бронежилет 5го класса в ничем не защищенную голову - это тоже будет говорить о том, что броник бесполезен.
>самое эффективное и частое оружие позднего средневековья - алебарда
лел
Или если в кевларовую тряпку хуйнуть со снайперки.
Тоже аргумент в пользу того, что броня-хуета полная. Только берсекрки, только хардкор.
> Как ты себе представляешь, что там повредятся шишки и кости?
Энергия удара так или иначе приходит тебе в тело, что бы ты на него не напялил.
> Если кираса уже приняла на себя всю деформацию и поглотила кинетическую энергию?
Ты спизданул что-то что кираса у тебя нихуя не помялась, теперь она помялась. Ты блять сам понимаешь что пишешь вообще, идиотина?
Энивей работа брони на изгиб на первом ударе например имеет какое-то значение. На втором ударе место изгиба будет уже хуячить по твоей тушке. Которая куда мягче и хрупче, чем твоя петушиная кираса.
Блядь посмотри видео того анона.
Посмотри, где она и как помялась. Хочешь сказать, там у него обширная гематома под пластиной?
Да, на первом видео есть небольшая выпуклость. Но это всего-лишь чутка поранит кожу и синяк поставит. А ведь алебарда еще могла соскользнуть, ведь тушка-то двигается.
Просто напомню тебе, что т.н. "дробящий" урон приходит обычно сверху, а не спереди. Поэтому твоя кираса тут бесполезна практически, колющий/режущий, скорее всего отведет, а вот от тяжелой дубины сверху хуй тебе кираса поможет, так что кукарекать бессмысленно.
В скачи-мочи именно натуральное фехтование, на недостаток которого ты жалуешься. Обращался я не к ОПу, а к тебе.
>на первом видео есть небольшая выпуклость
На первом видео в оп посте, конечно же. На видео с калашом и выпуклости нет.
Повреждает тушку выпуклость. А не энергия удара.
Это же не кольчуга, которая эту энергию не поглотит толком.
> Нихуя не будет под пластиной, которая только чутка помнется в виде мелких вмятинок.
Давай положим тебе на ебальник 5-мм стальной лист и станцуем на нём джигу. А потом посмотрим, какое "нихуя" у тебя там.
Это тебе. Это если ты имеешь ввиду, что придет в голову удар. Кирасе нихуя не будет. Все молоты исторически - клевцы по сути. колющие.
А почему сразу на ебальник? Ты опять впадаешь в крайности, максималист мамин? Если положить пластину на тело - нихуя не будет.
Я тебе расписал как реализовано это "натуральное" фехтование на пальцах, перечитай, если тугодум. Я согласен, что мнб - охуенная игра и в ней есть много того, чего нет вообще больше нигде, но не надо ее демонизировать, если не разбирваешься в теме.
>Тред про кирасы
>кукарекает, что кирасы нинужны, потому что шлемы
Ебать дебил. Да даже шлем с большей вероятностью спасет тебе жизнь, чем несуществующиый дробящий урон по голой башке.
И то, потому что шея сломается.
Ну вот надень средневековое ведро на толстый подшлемник (тот же ватник). И давай мы тебе пиздить сверху по нему будем - ведь тоже по сути цельная такая кираса с ватником, только на башке. Нихуя ж голове не будет, правда?
Что дальше? Предложишь скинуть на носителя кирасы и шлема атомную боеголовку? Или проехаться танком?
Шее будет. Сотрясения мозга будет. А перелома черепа не будет.
Еще один мудак, у которого латники сами подняться не могли со спины, сесть на коня и вообще срази в латные штанишки.
Церемониальные доспехи с реальными не путай, мудачок.
Боевые весили меньше, не были сплошными и нагрузка была равномерно распределена по телу. Мешок картошки всякое проще перенести в двух авоськах по 15 и рюкзаке на 20, чем 50 кг в одну руку. Разгрузка же. Ее уже давно придумали.
В кирасе у тебя тоже будут ошибы, если пиздануть чем-то особо сильными, дело лишь в силе удара, если уж ты так уперся, что "в кирасу только спереди бииить я сказал остальное не считаааается я в домике". Только вот в реальности "домика" не бывает.
Моргенштерн, пернач, булава, японская хуйня забыл как называется но с теми же задачами.
> Вполне хуя.
На видео с негром броник не скрытый.
На фотке ментовского синяка броник тоже не скрытый.
> Мужику на видео анона, которому в упор калашников разряжают - нихуя не будет, ибо пластина не деформируется со стороны тела даже.
У вас физика ещё не началась или тебе уже поставили по ней кол?
В армиях с большим весом на десятки километры бегают.
Смотри на броник. Нет деформации с внутренней стороны, нет ушиба. Хочешь сказать, что после принятия кирасой удара на себя, давление на см под кирасой будет то же самое? Если нет вмятины с внутренней стороны?
Когда по животу человека проезжает мотоцикл - будут кровь кишки, а вот если он проедет по доске, положенной на живот, такого эффекта уже не будет. Почему? Потому что давление на см стало сильно меньше.
Второй пик это, часом не корейская хуйня?
Хуже. Из магнетита, в котором 10% легирующих добавок.
Говнина гнётся при первом же ударе. После десятка ударов ломается, поэтому вся боёвка заточена на один рубящий удар.
War of roses, но мало.
А лучники там вообще имба.
Вообще-то бывает пластическая и упругая деформация.
Колющие же все. Даже если грань не острая - она сильно отличается от "дробящих" фентезийных огромных молотков. Там фокус именно в наибольшей нагрузке на как можно меньшую площадь.
Вот молоток паладина из Варкрафта менее еффективен, чем моргенштерн.
На видео с ментом броник не меньше, чем 3го класса защиты. Заметный под одеждой.
На видео с нигром 1го. Гибкий и незаметный под одеждой.
Это у тебя не началась. Если у тебя давление недеформированой поверхности на тело сломает что-то.
Какая боевка, лол? В 20 веке кто то таки пытался фехтовать на катанах?
Ну я прям вот так и понял, что булавой колят.
Да. И до 20 века каждый сраный пезант носил катану. И вообще это не церемониальное оружие, не не.
Никто не говорит про кровь/кишки, тебе про ушибы, гематомы и переломы пишут. Металлическая пластина кирасы может просто упруго изогнуться в момент удара и передать импульс на тело, а потом разогнуться обратно без деформации. Чтобы этого не было - надо пиздецки толстый металл лить. Это если мы говорим прям про цельнолитые толстые кирасы, которые существовали далеко не всегда, а если состоит из мноих элементов - тем более засчет подвижности элементов прогнется от удара и передаст импульс на тело.
Катаны императорской армии массового производства - да, ну так это в большей степени церемониальное оружие, ну или "ёбнуть в последний раз по гайдзину и сдохнуть".
На твоем пике она именно прокалывает. А кажется тебе дробящим потому, что несбалансированность позволит большее давление на этих колющих элементах создать.
> и видео есть
Видео с нихуёвыми такими гематомами после выстрела в сертифицированную броню без её пробития есть.
Но у ультимейт вориоров непробитие кирасы при этом считается отсутствием урона. И петушары с двойкой по физике конечно тут компенсируют свою безграмотность школьным конформизмом. "Сматрити я согласен с мощным барадатым ваенам, пидором с ноутом на котором крутится тыща битв и с кручёным дрышом! А вы вообще кто?!"
> исторических примеров дробящего практически нет
Книжку почитай что ли.
>Металлическая пластина кирасы может просто упруго изогнуться в момент удара и передать импульс на тело, а потом разогнуться обратно без деформации
Да ладно? Не может.
НЕ-МО-ЖЕТ! ТВЁРДО И ЧЁТКО!
Вот если прогнется - вопросов нет, сломает и повредит. Только вот обратно она уже не разогнется в таком случае. Упругая деформация кирасы с отклонением на не менее чем 0.5 см и возвращения обратно? Не верю. Это же не прямой кусок металла.
Прокалывание/пробивание - то дополнительные фичи. Основное применение - именно въебать, и похуй сколько на тебе доспехов будет.
Нет, это основные фичи. Нихуя ты не пробьешь без всех этих шипов.
Это не колющие элементы, они нужны для того, чтобы наконечник не скользил по броне.
Ну ладно, помнешь чутка. Насколько будет отклонение от изначального? Даже сильная вмятина глубиной в 1 см ничего не сделает ужасного, кроме синяка. И это если ватник не одет и тело плотно к куску металла.
>Это не говно, это шоколад
А вот если хуйнуть вот такой йобой, пробьешь дырку, а острые кромки разрежут мяско, и будут травмировать при движении.
Но ведь тогда можно было обтянуть молоток шершавой залупой какой-нибудь.
Перекатами и магией произведения.
Перекатиться в укрытие.
Ебать ты в мире фантазий живешь. Вспомни хоть на секунду, что любой самый крепкий доспех на кого-то надет, а не просто висит на тросиках над землей. Сила, примененная к нему все равно в итоге будет передана на тело, вопрос лишь в том будет она рассеяна или нет. Фишка дробящего в этом случае как раз и состоит в том, что оно тупое и массивное, т.е. не соскользнет в сторону с брони как какое-ньть тонкое лезвие, а именно всем своим весом передаст импульс на доспехи, а они - на тело. И не важно прогнется там пластина, или тебе где-ньть в плечах или местах соединений вдавит доспех до гематом - эффект буде дастигнут. Ну, а если учесть, что только дебил будет тяжелым дробящим оружием тыкать в центр кирасы, а не бить сверху - эффект будет еще веселее.
Вот этого двачую. И почему все зациклены на том, что броню нужно именно пробить?
> Блядь посмотри видео того анона.
Где на его видео видно что там под первым броником?
Ролики с укровойны про бронежилеты - это пиар-ебанина, потому что украм завезли страйкбольные и на эту тему снимали дохуя 15-рублёвых видео с той и с другой стороны.
Уровень ультимейт вориора в общем.
> Посмотри, где она и как помялась.
Сколько энергии ушло на смятие?
> на первом видео есть небольшая выпуклость
На первом ОП-видео кручёный дрышь, который обосрётся после километровой прогулки в военной выкладке.
Погонять его по полю с плугом 5 лет с февраля по апрель, с косой с мая по июль и с серпом раком с июля по сентябрь, а потом ещё год дрючить стрельбой - может будет боевой английский лучник.
> алебарда еще могла соскользнуть, ведь тушка-то двигается
Алебардисты вне строя никогда и не сражались. Поэтому не первый-второй удар так или иначе прилетал в еблет.
Вообще алебарды тут не имеет смысла обсуждать. Это чисто строевое оружие, которое вполне вписывается уже в статистику. Статистика это ДнД вполне. Может быть спасбросок, может быть крит. На 100 человеках уже нихуя не важно в кого именно попало в кого не попало.
ОП-тема это до 100 человек, причём далеко до 100, где алебардисты либо быстро всасывают, либо бросают всё древковое и вынимают палаши и палицы.
Дробящего исторически нет. Почему? Наверное, они тоже жили в мире фантазий.
Потому что голливудские фильмы снимаются неграмотными дебилами, а спонсируются только после совета с маркетологами.
Если тебе нужно ПРОБИТИЕ бери топор. А фича булавы в том, чтобы у тебя сотрясение мозга было, нехуй доспехи портить - они дорогие.
> Я тебе расписал как реализовано это "натуральное" фехтование на пальцах
Вот именно так оно реализовано в скачи-мочи.
Зачем ты свою анальную пробку запостил?
http://www.youtube.com/watch?v=KPJ6Lm2lYOw
Потыкайте по каналу этого няши. Он много чего объясняет насчёт средневекового оружия.
Потыкайте по каналу этого няши. Он много чего объясняет насчёт средневекового оружия.
> А почему сразу на ебальник?
А почему не на ебальник? Ведь стальной лист тебя защищает. Ну нос может поцарапаешь.
Дробящего урона же не существует - посмотри ультимейт вориор. Там жид с ноутом говорит что вмятина 5 мм на клёпке доспеха из авиационного сплава - это вообще нихуя не урон здоровью.
Да у тебя палец только в тело входит на см. Даже на ребрах. Охуеть какой урон им наносишь.
> ...> threadname: Реалистичные доспехи в играх
> op:>доспехи это не просто текстурка
> кококо тред про кирасы
> кококо нипрошлемы
Конечно, лучше смотреть в игори, там все точно.
Чувак, ты из сыра сделан?
И перелом черепа тоже будет.
Но суть в том, что оповская гомоидея про непробиваемые доспехи "попал, а урона ниет" - это только маняфантазии.
И если хочется реализм, нужно делать в первую очередь .
А всё остальное есть в скачи-мочи.
Это схемка, а так оружия на основе молотила были практически везде.
Корейские это скорее нунчаки, чем что-то древковое. Пиздоглазики мелкие, у них сил не хватит древком с набалдашником махать.
>Есть видео с пруфами
>Маняфантазии
>Нихуя нет, кроме кукарекания
>Авторитетное мнение эксперта, не маняфантазии
Чего уже ждать от эксперта, у которого историческое ДРОБЯЩЕЕ*
Хуй с первого видео в латах по-твоему сможет залезть хотя бы на нижнюю складку жопы твой мамаши?
> "попал, а урона ниет"
Cправедливости ради, надо заметить что изредка такое бывало. Для такого под кирасы одевали ватники, набивали солому. И стрелы от пластин рикошетили, а латник посмеивался, но ссал.
Призываю реконов-файтеров с фотками своих тушек после массбугуртов дабы всех рассудить.
У него не латы. У него просто кираса и шлем эпохи Ренессанса. Он куда угодно сможешь залезть, даже хуем в твою жопу, а ты и не заметишь. Да даже в более полном доспехи проблем не возникнет.
http://www.youtube.com/watch?v=FFvraS-rx0U
И тут мне блядь вспоминается конференция, где как раз непрямой урон разбирали военврачи совместно с разработчиками брони. И там были видосы, где в свиней в бронежилетах разных классов защиты, включая уровня бронекирас РККА, стреляли из разных типов огнестрельного оружия. И знаешь, блядь, что? Подыхали даже свиньи, броня которых вполне держала выпущенную пулю. Потому что разрывы внутренних органов, еблан, селезёнки, капсулы печени, брыжеек кишок, ушибленные сердца и лёгкие. Нет дробящего, есть ПРЯМОЙ и НЕПРЯМОЙ урон, сила, удар, называй как хочешь. Так вот, он некуда не девается. Всё что от него может защитить - толстый поддоспешник, куда ещё входят и разного рода ватники и кольчуги.
Чтобы ты умер от зависти.
КОКОКО СТАЛЬ ПЛАСТМАССАВАЯ АЛЮМИНЕЙ
А потом ты проснулся и обнаружил, что обосрался. Кидай конфу, или не было.
На видео с брониками и стрельбой никому ничего не разорвало.
На втором пике обычный ламмиляр на изнанку. Это не кираса. От дробящего не спасет.
ЕМНИП в имиджинскую корейцы че то дрочили сильно на похожую хуйню. У них кавалерия такими вооружалась.
Вот с этим они как то на строй асигару и поперли. В открытом поле. А самураи тогда дрочили на огнестрельное оружие...
>самое эффективное и частое оружие позднего средневековья - алебарда
Эт схуя?
И чем все закончилось? Дробящее превозмогло, правда же?
>Тебе просто сверху вниз пизданут ей по голове или по плечам - никакая кираса тебя не спасет.
Ты бы хоть Battle of the nations посмотрел или какие другие бугурты прежде чем пиздеть. Там постоянно выхватывают алебардой по ебалу и ничего, продолжают ебашиться.
https://www.youtube.com/watch?v=xvvZk28wAjc
https://www.youtube.com/watch?v=2zwLYx_RHwU
Обосрался, но тебе в рот.
Есть законы физики, есть тупые травмы, есть их последствия. Если для подтверждения существования всех трёх тебе нужен доклад трёх-четырёхлетней давности, я хуй знает как тебе помочь.
Возможно потому, что:
-можно и колоть и рубить. С учетом того, что доспехи носили немногие, то прокатывало - копье всегда пользовалось спросом.
-потому, что тогда уже научились в недофалангу.
>Пезант
>Носил катану
лол
Почему дауны не верят в дробящий урон? Есть же синяки и переломы после попаданий в бронежилеты. По сути, так посмотреть. Допустим, череп это кираса, а мозг это мозг. Уебём по голове кого-нибудь. Череп целый, не треснул. А сотрясение сука откуда, череп же целый?
Вот как быть, все есть, но доказательств нет? Поверить тебе на слово? Не хочу и не могу. И пофиг, что у современных бугуртсменов совсем другие материалы и слои кевлара.
Хороший, кстати, аргумент.
>Есть же синяки и переломы после попаданий в бронежилеты
Правда? Где? Может, под кровать закатились? Не вижу.
Да и от чего дробящий урон-то, если дробящего оружия не было нигде, кроме фентези игр.
пороться в очко в те времена было в порядке вещей.
- 일본인 멍청한 놈, 근접 무기 만!
- ギットぐどスクラブ
Может, потому, что мозг состоит из воды на огромный процент? И даже при сотрясении - его не разрывает к хуям.
Если недеформированная от дробящих ударов поверхность крепче тушки, то нахуй ты её вообще напялил в качестве брони?
>доспехи носили немногие
В том и дело что многие. На пикрелейтед доспехи пихоты 15-16-17 веков.
Гули ушибленные раны, сраный долбоёб.
Человек весь из воды на огромный процент. А если уебать по кирасе над какой-нибудь селезёнкой, на огромный процент сосотоящей из воды? Или над сосудами, которые вообще считай полностью вода? Или над печенью, которая ещё более вода, чем мозг.
Все якобы травмы от бронежилетов выше 1го класса после стрельбы по ним из огнестрельного - от того, что они и не защищают от данного типа оружия. А если и защищают - есть патроны с разными сердечниками. Тот же калаш без термоупрочненного сердечника не пробьет 3й класс. С ним - пробьет.
>А сотрясение сука откуда, череп же целый?
Потому что мозг - желеобразная субстанция.
> Заметный под одеждой.
Покажи мне дебила с броником третьего класса под одеждой. Желательно под рубашкой.
Хочешь сказать, что что-то из этого состоит из воды более, чем на 80%? Про сосуды особенно пушка.
На самом деле правильный ответ: потому что мозг плавает в жидкости внутри черепной коробки и при резких ускорениях бьётся об череп. Но это всё верно и для любых органов, которые будут биться о рёбра\кирасу.
> Нет деформации с внутренней стороны, нет ушиба.
Это тебе жид с ноутом из педерачки, в которой самураи дерутся с викингами сказал?
>Череп целый, не треснул. А сотрясение сука откуда, череп же целый?
Пушо мозг не закреплен. Алсо, вот тебе контр-аргумент: как думаешь почему у турнирных доспехов шлем приварен/прибит к кирасе и как это коррелируется с практически 100% безопасностью оных турниров, где на скаку ебашат копьем в ебло?
Примерно, как демократы над радикалами - морально и посмертно.
А вообще там зарешал просер корейского командования. Было предложение задержать японцев в ущелье. Но главком почему то считал японцев массой конченных дебилов, которые не умеют даже в строй.
Ну и какая странная дрочба корейцев на каву с этой поеботиной. С чего они взяли что оно эффективно?
Стоит так же вкратце сказать о том, какие повреждающие действия оказывает пуля при попадании в тело защищенное бронежилетом. Собственно при попадании в бронежилет варианта развития событий два либо пуля пробивает его, либо нет. В первом случае пуля тратит значительную часть своей энергии на то что бы пробить бронепластину, при этом осколки броне пластины с высокой вероятностью проникнут в тело вместе с пулей и в случае образования временной полости могут нанести серьезные травмы, разлетевшись в буквальном смысле в разные стороны. Второй случай не менее опасен чем первый, так как пуля передает полностью всю свою энергию бронепластине, то удар приходится с той же энергией, но на большую площадь, при этом могут быть переломы, а так как импульс передается от бронепластины к телу, то осколки костей могут травмировать мягкие ткани и внутренние органы человека. Этот же импульс, переданный от пуле к бронепластине, а от бронепластины к телу, может привести к разрывам полых внутренних органов, но, разумеется, если импульс будет достаточно сильный. Так же нужно учитывать и еще один вариант развития событий, пуля, попав в бронепластину и не пробив ее, может расколоться на множество мелких осколков, которые рикошетом могут травмировать незащищенные участки тела. Таким образом, можно сделать вывод, что бронежилет даже самого высокого класса защиты не гарантирует на сто процентов защиты даже в случае попадании пули в него.
Он не то что бьётся - он ещё сам деформируется.
Каждый первый виабу.
100% безопасности нет, просто быдло не жалко.
А пони твои типа за натуралов? Не знал, не знал.
> На видео с нигром 1го. Гибкий и незаметный под одеждой.
На видео с нигром третьего.
Дай ему ссылку. Я не могу уже. Я нахожу только про свиней, которых взрывают.
Тот даун что писал эту статью не упомянул что второй случай возможен только при достаточной деформации пластины. Иначе хуй, а не повредждения.
Откуда осколки, если пластина непробита? Если пластина трескается - она уже пробита. Оружие было не по классу.
Ты ебанутый? В средневековье доспехи только очень мажоры носили - дюже дорого. Тогда и мечи то были недешевым удовольствием.
Алсо, фаланге похуй носишь ты доспехи или нет.
Если она погнётся, она хотя бы во времени импульс растянет. А она нихуя не погнётся. Она пизданёт по всем неравномерно повторяющим контур пуза местам тушки. Что чуть больше, чем площадь удара. Но нормальный удар пробивает нахуй грудину на вылет и летит дальше. А с кирасы будут просто пиздецовые синяки и сломанные рёбра.
А нах тебе дробящий урон?
Ага, 6й класс защиты не гарантирует защиты от Макарова. Хуйня же от диванных, броник ни разу не видавших.
Серьёзно, что ты знаешь о своём организме?
И кстати мозг разрывает - эпи- и субдуральные гематомы, никто не отменял.
Че несешь, долбоёб? Почитай про турниры, за редким исключением когда копье попадало в визор оттуда все уходили невредимыми. Однако почитав здешних икспертов с ДРОБЯЩИМ УРОНОМ у несведущего человека может сложиться впечатление что там никто не выживал.
Соглашусь с этим ананасом, пока самое реалистичное это тундра.
Вот ты и обосрался. Был бы 3го, там бы была керамическая пластина между слоями кевлара. А ее там нет. Хуй бы он с пластиной согнулся в кругляшок.
Но зачем? Он просто очень толстый тролль, косящий под клинического долбоёба. Если бы существовал настолько тупой долбоёб, он бы не выжил из-за летальной дозы долбоебизма. У него закон сохранения энергии не сохраняется.
http://forum.guns.ru/forummessage/151/958965.html
Фехтовать - то когда с живым противником. Нет, онлайн игры не считаются.
Никто и не говорит про трупы на бугуртах. Но синяки и сотрясения наверняка регулярно.
>В средневековье доспехи только очень мажоры носили - дюже дорого.
Гугли, пидор. С 15 века их не носил только ленивый ну или самый бедный из бомжей.
>Алсо, фаланге похуй носишь ты доспехи или нет.
1) Это не фаланга
2) Им не похуй, ибо толпа товарищей в доспехах и с мечами/полаксами могла разъебать их строй, о чем ты можешь почитать по запросу "доппельсолднер"
Можно уколоться, значит колющие.
Блядь, пиздец ты непробиваемый просто. pun intended
Заброневая контузионная травма - повреждение кожного покрова и (или) внутренних органов человека от динамических нагрузок, возникающих при взаимодействии средств поражения с защитной структурой. Рассматриваемый ГОСТ допускает заброневую травму не выше второй степени тяжести: ушибленные раны, очаговые внутримышечные кровоизлияния, утрата боеспособности до 3-5 мин. Вероятность возвращения в строй через 15-20 суток - 85%.
Вот, отличный аргумент для загона под шконарь ДРАБЯЩИХ искпертав.
Ну вообще то были и такие убердевайсы - гибрид булавы и копья. Но если тебе нужно дробить кости - бери булаву или топор, копье не для этого нужно.
> Даже сильная вмятина глубиной в 1 см ничего не сделает ужасного, кроме синяка.
И перелома половины рёбер.
Пиздани чем-нибудь по стальному листу, замерь вмятину и подумай что сделает с тобой удар, сдешавший на доспехе вмятину в сантиметр. Даже если пизданут по тебе оружием с "остриём" 30*30 сантиметров (то есть на тебе типа доспех).
Вау, ты только что привел аргумент против самого себя. Мане то нихуя не стало.
Лул, ват? Чувак, который палил в броник говорит, что если бы там была свинья - она бы сдохла. А пластилиновая тварь заляпала пластилином всю комнату.
>И перелома половины рёбер.
Рёбра спокойно на два сантиметра лично у меня продавливаются и нихуя.
И чо? Никто не заявляет, что после получения копьем на скаку в кирасу или из СВД в 4й класс ни синячка не останется. Ну, кроме мамкиных максималистов с ДРАБЯЩИМ.
http://www.modernarmy.ru/article/96
При попадании же с близкого расстояния (менее 5 м) неизбежно возникает мгновенная механическая деформация бронежилета с передачей части кинетической энергии прилегающим тканям тела и органам груди и живота. Если броня мягкая (состоящая из армидной ткани), то форма деформированного участка будет конусовидной, как бы повторяющей прогиб пулестойкой ткани. При твердой (стальной) броне форма будет плоской, растянутой по всей площади бронежилета. Наиболее страдают при этом сердце и легкие. Это обусловлено тем, что они близко прилегают к грудной клетке и занимают большую площадь. Механизм повреждения легких при тяжелой заброневой травме заключается во внезапном мощном их сдавливании. Легкие деформируются и повреждаются вплоть до разрыва. Ребра при этом играют роль рычагов, которые с огромной силой ударяют по их поверхности. При высокоскоростном ударе и сомкнутой голосовой щели мехнизм повреждения легких подобен объемному взрыву в замкнутом пространстве. Переломы костей подтверждают факт тяжелого ранения. При попадании поражающего снаряда в левую часть груди наряду с легкими повреждается сердце. Локальная контузионная травма и резкий гидродинамический удар крови могут привести к нарушениям в его работе. Что касается органов брюшной полости, то чаще всего возможны их ушиб, разрыв, размозжение, образование гематом. При сквозном пробитии бронежилета поражающие снаряды, как правило, разбиваются и деформируются. Фрагменты пуль (осколков) и бронематериалов попадают в рану. В таких случаях тяжесть травмы увеличивается. Основа успеха в лечении такого рода пострадавших это тщательное выяснение обстоятельств ранения и детальное обследование. По изучению медицинской документации на 86 солдат, воевавших на Северном Кавказе и получивших ранения в бронежилетах, установлено, что в 86,5% случаев начиналось посттравматическое воспаление легких, характеризующееся остым началом и осложнениями. У всех военнослужащих с ушибами сердца изменения в его работе возникали почти сразу же после ранения и наблюдались от нескольких суток до нескольких месяцев. Лечение этих раненых было сходно с лечением инфаркта миокарда. Из всех изученных случаев летальным исходом не закончился ни один.
Ну, отсутствие трупов спишем на работу санслужбы.
При попадании же с близкого расстояния (менее 5 м) неизбежно возникает мгновенная механическая деформация бронежилета с передачей части кинетической энергии прилегающим тканям тела и органам груди и живота. Если броня мягкая (состоящая из армидной ткани), то форма деформированного участка будет конусовидной, как бы повторяющей прогиб пулестойкой ткани. При твердой (стальной) броне форма будет плоской, растянутой по всей площади бронежилета. Наиболее страдают при этом сердце и легкие. Это обусловлено тем, что они близко прилегают к грудной клетке и занимают большую площадь. Механизм повреждения легких при тяжелой заброневой травме заключается во внезапном мощном их сдавливании. Легкие деформируются и повреждаются вплоть до разрыва. Ребра при этом играют роль рычагов, которые с огромной силой ударяют по их поверхности. При высокоскоростном ударе и сомкнутой голосовой щели мехнизм повреждения легких подобен объемному взрыву в замкнутом пространстве. Переломы костей подтверждают факт тяжелого ранения. При попадании поражающего снаряда в левую часть груди наряду с легкими повреждается сердце. Локальная контузионная травма и резкий гидродинамический удар крови могут привести к нарушениям в его работе. Что касается органов брюшной полости, то чаще всего возможны их ушиб, разрыв, размозжение, образование гематом. При сквозном пробитии бронежилета поражающие снаряды, как правило, разбиваются и деформируются. Фрагменты пуль (осколков) и бронематериалов попадают в рану. В таких случаях тяжесть травмы увеличивается. Основа успеха в лечении такого рода пострадавших это тщательное выяснение обстоятельств ранения и детальное обследование. По изучению медицинской документации на 86 солдат, воевавших на Северном Кавказе и получивших ранения в бронежилетах, установлено, что в 86,5% случаев начиналось посттравматическое воспаление легких, характеризующееся остым началом и осложнениями. У всех военнослужащих с ушибами сердца изменения в его работе возникали почти сразу же после ранения и наблюдались от нескольких суток до нескольких месяцев. Лечение этих раненых было сходно с лечением инфаркта миокарда. Из всех изученных случаев летальным исходом не закончился ни один.
Ну, отсутствие трупов спишем на работу санслужбы.
ГОСТ допускает разрыв внутренних органов типа "селезёнка" при попадании в броник.
Ахаха, ЛОООООЛ! Ты сам-то почитай что там написано, эксперт.
>Вы хотите знать, что было Мане? Таки отвечу - ровным счетом НИ-ХУ-Я. Как я и говорил с самого начала. Спор выигран, если уместно такое выражение, с огромным отрывом.
>Вероятность возвращения в строй через 15-20 суток - 85%.
Ой вей, зачем привераешь то? Неужто настолько проигрываешь в споре?
Я вообще не спорю итт. Спорить с долбоёбом - таки специальная олимпиада.
Ничего тебе не разорвет при попадании из макарова в 6й класс. При несоответствии класса (не предназначен для свд, например) и оружия и боеприпаса - допускает. Ибо там деформация нехуевая и броник расколется, как раз разрыв органов и будет.
Ты переоцениваешь МОЩЬ доспехов, даже если после боя на тебе не будет ни царапины ты можешь с удивлением обнаружить на себе обширные гематоммы, переломаные ребра и отбитые почки- доспехи от сильныхударов деформируются, превращая любой удар в дробящий, и распределяют его по большой площади, плюс его смягчает поддоспешник, но идеальной защиты они не обеспечивают. После такого удара как на 2 вебмке сотряс почти гарантирован, а пуля с 4 вебмке скорее всего заставила бы носителя согнуться пополам пытаясь восстановить дыхалку.
Что касается игр- в War of roses завезли что0то вроде того, если лупить мечем по стальной кирасе будешь либо вообще не наносить урона либо (если сильными ударами бить) наносить по 10-12 урона, но тот же меч просунутый в забрало или рубящим по открытой шее может от 80 до 100+ урона высечь. Уколы в подымшки и другие уязвимые места тоже наносят ощутимые 40-50 урона. Минус игры- арбалеты, топоры и молоты оверпаверед по сравнению с ИРЛ, до недавнего времени хороший удар люцерной или полэксом по латному шлему гарантировано ваншотал.
Если не будет достаточной деформации, то и синячка не останется. Будет норм деформация, то останется.
Мы тут кабэ спорим с даунами, которые верят в мифическую заброневую силу, которая умеет обходить стальные листы и бить непосредственно в человека за ней.
3. Контузионная стойкость российских и израильских бронежилетов:
3.1.Требования российского стандарта БЖ должен обеспечивать защиту от заброневой контузионной травмы на уровне 2-й степени тяжести. Это определяется по глубине отпечатка на пластилине, т.е. не более 22 мм.
3.2.Если судить по глубине отпечатка на пластилине, равной 44 мм (требования американского стандарта NIJ 0101.04), то степень контузионной травмы в этом случае будет не ниже 3-й (тяжелая степень контузии), т.е. российские требования по контузионной стойкости значительно жестче американских. Выполнение требований российского стандарта - 22 мм по глубине вместо 44 мм, обеспечит значительно больший процент возвращения в строй пострадавших после непродолжительного лечения.
Чтобы обеспечить выполнение этих жестких требований по защите от заброневой контузионной травмы на уровне 2-й степени тяжести, Центр использует тканевый пакет (патент Центра), собранный специальным образом из баллистических тканей 4-х типов переплетений, сотканных из отечественных арамидных нитей "Русар".
зачем спорить, если элементарная физика обсыкает этих "неубиваемых"
3.1.Требования российского стандарта БЖ должен обеспечивать защиту от заброневой контузионной травмы на уровне 2-й степени тяжести. Это определяется по глубине отпечатка на пластилине, т.е. не более 22 мм.
3.2.Если судить по глубине отпечатка на пластилине, равной 44 мм (требования американского стандарта NIJ 0101.04), то степень контузионной травмы в этом случае будет не ниже 3-й (тяжелая степень контузии), т.е. российские требования по контузионной стойкости значительно жестче американских. Выполнение требований российского стандарта - 22 мм по глубине вместо 44 мм, обеспечит значительно больший процент возвращения в строй пострадавших после непродолжительного лечения.
Чтобы обеспечить выполнение этих жестких требований по защите от заброневой контузионной травмы на уровне 2-й степени тяжести, Центр использует тканевый пакет (патент Центра), собранный специальным образом из баллистических тканей 4-х типов переплетений, сотканных из отечественных арамидных нитей "Русар".
зачем спорить, если элементарная физика обсыкает этих "неубиваемых"
Читай ГОСТ. Читай учебники физики, школьный курс.
То же самое, сём.
Кирасой скрытого ношения.
Ага, блядь и замок себе только лох не отгрохал. Короче, ты хуйню спизданул - с тебя и пруфы.
>Это не фаланга
Принцип похож, и ты прекрсно понял что я имел в виду, не доебуйся до слов.
>Им не похуй, ибо толпа товарищей в доспехах и с мечами/полаксами могла разъебать их строй, о чем ты можешь почитать по запросу "доппельсолднер"
Толпа не могла. Собственно, потому этот строй и юзали что его толпой хер возьмешь. Мечников обычно ставили в строй таких же копейщиков, а никак не в "толпа товарищей в доспехах и с мечами/полаксами".
Дружище, речь идёт о том, что даже при соответствии класса и оружия\снаряда, есть непрямой урон, вышеназванная заброневая травма. Более или менее опасная. И шансы от неё откинуться есть. Даже в условиях современной чудо-медицины.
А теперь представь, что у нас есть кираса из говённой стали периода позднего средневековья. Какой там класс защиты? Я не знаю. Он там есть вообще? И второе - медицины нет. От слова совсем. Есть урина, молитвы и бузинное масло, заливаемое в канал огнестрельной раны.
Кирас исторически нет. Почему? Наверное, они тоже жили в мире фантазий.
Щитом. Щит сука тварь вообще все контрит.
>мифическую заброневую силу, которая умеет обходить стальные листы и бить непосредственно в человека за ней.
В том и суть, что она не обходит листы, а от листов и идет. Ты думаешь пластина после попадания пули только деформируется и никуда не двигается?
Потому что у них двойка по физике. А пидор с ноутом сказал что не пробил кирасу - дамаг нещитово.
Это аргумент в сторону ДРАБАЩИВА или того, что без деформации не будет никакой травмы? Отпечаток на пластине с обратной стороны в 2-4 см, это нихуево. Но отпечаток появляется не от каждого оружия. У 6 го класса, стрелянного из Макарова никакого отпечатка не будет. Прямо как на том видео с МАНЕЙ
>Доспехи носили только рыцари
>латной пехоты никогда не было
Откуда инфа?
Про сотряс с тем шлемом - ты хоть внутреннюю конструкцию таких шлемов видел? Он на голове сидит не плотно подогнанный. Внутри многосегментная подкладца, которая сама по себ уже смягчает передачу удара. Но это не главное. Главное что она не прилегает к шлему, а только к голове. Она подвешивается на шлем на стяжках. Т.е. шлем при любом ударе гуляет, вместо того чтобы передавать удар в голову. Тупо металлические каски - удел темных веков.
Блять, вот же, пожалуйста.
>Это определяется по глубине отпечатка на пластилине
По глубине отпечатка, то есть травма возникает из-за значительной деформации пластины, которая и позволяет передать энергию в тело человека.
Что у тебя за алкоголичка физику преподавала, что ты веришь в силу, проходящую сквозь преграду?
Топор кстати тоже обладает нехуёвым дробящим воздействием.
Первая степень контузионной трамы. При стрельбе из любого оружия по любому бронику. Ссадины, кровоподтеки и ограниченные подкожные гематомы. Единичные очаговые субплевральные кровоизлияния. Утрата боеспособности до 1-3 мин. Ограниченная боеспособность до 15 мин. Полное восстановление боеспособности до 1 суток. Вероятность возвращения в строй 99%
Ни слова не увидел в твоих пруфах о том, что заброневая травма есть при соответствии класса оружия классу бронежилета (и уж тем более при его несоответствии в виде 6 класса броника и сраного макарова).
Да, допускается. Но важны условия же.
Толсто
Ты тупой очень, тебе не говорили? Броник допускает при попаднии контузионные травмы второй степени. Само собой разумеется, что первую степень ты получишь по-любому. То есть тебя в любом случае уебёт до гематом.
Площадь пули или острия алебарды и площадь всей пластины. Или ты считаешь, что вся пластина будет ебашить после удара с той же силой по всей площади, как и алебарда или пуля в точке приложения?
Сука. Вот. Вот моё вундерваффе, которое заставит тебя заткнуться.
Давай засунем тебя в металлический контенер с толстыми стенками и спихнём его с некоторой высоты, тебя там предварительно закрепив на полу. Что с тобой будет?
Отвечай мудро. Твой ответ покажет твою толстоту, мой друг.
Справедливости ради стоит зметить что у колюще-режущего оружия останавливающее действие в разы ниже чем у огнестрела, укол копьем и пуля из винтовки могут быть одинаково убойны, но 20мм вмятина в броне оставленая копьем не разорвет тебе внутренние органы и не контузит в отличие от экспансивной пули.
>Дружище, речь идёт о том, что даже при соответствии класса и оружия\снаряда, есть непрямой урон, вышеназванная заброневая травма. Более или менее опасная. И шансы от неё откинуться есть. Даже в условиях современной чудо-медицины.
Зачем пиздишь, долбоёб? От ушиба загнешься? Это кстати не факт что ты получишь ушиб, это допущение для качества броника, по идее не выше 2 степени значит что тебе может и ничего не быть вообще.
1 Бронепамперс, который закрывает аж одну половинку твоей жопы - это нихуя не доспех. Матчасть читай.
2 Латная пехота не носила ПОЛНЫЙ ДОСПЕХ. Иногда лыцарей заставляли дратся в пешем строю, если король был дюже в авторитете, но пехотой они от этого они так и не стали.
Где написано, что от любового оружия по любому броннику? Если вот тут написано про ОТПЕЧАТОК (вмятину с обратной стороны)
Таки прочность и распределение энергии у броника в разы лучше, чем у кирасы времён лохматых годов.
Ебать, дебил. Допускает на случай отпечатка. А он возникает при несоответствии оружия классу. Нет отпечатка - нет травмы.
В ГОСТЕ.
Бронеодежда это броня, находящаяся в непосредственной близости от тела человека. При попадании пули броня деформируется и своей тыльной частью бьет по телу. Полностью избежать этого явления в изделии (бронежилете), одетом на человека, невозможно. Поэтому неизбежна травма при непробитии брони. Допустимая тяжесть травмы и идентификация какого-либо явления, наблюдаемого при испытаниях, с тяжестью травмы человека в разных стандартах различны. По требованиям ГОСТ России контузионная травма должна быть не выше второй степени. Это означает, что человек в бронежилете может получить повреждения, не опасные для жизни. Вероятность остаться живым 0,99, вероятность возвращения в строй - 0,85.
>Броник допускает при попаднии контузионные травмы второй степени. Само собой разумеется, что первую степень ты получишь по-любому.
Проиграл с школьного максималиста.
Если хорошо закрепите, чтобы голова туда-сюда не моталась, то ничего не будет.
>у колюще-режущего оружия останавливающее действие в разы ниже чем у огнестрела, укол копьем
Убер пиздежь. Зависит от конкретной ситуации, но после смертельного удара ножом человек еще хуеву тучу времени может прожить (которое он потратит на убивание тебя).
Ты в этой жизни вообще проигравший. Какие смешные эти гуманитарии.
Потому что молоток с шипом- еще эффективнее чем просто молоток. Бейсбольная бита с гвоздями не теряет боевых качеств обычной, она только приобретает дополнительные.
Хуита какая-то.
Хотя бесплатно конечно. Видео от fecht.ru на много предметнее, хотя они просят денег. Могли бы запилить такой вот канал, на рекламе китайских катан для виабу куда больше бы срубили.
http://www.youtube.com/watch?v=10ZXF0mw3WI
Финиш. Уносите эту зелень.
То есть ты, даун, хочешь сказать что если на мне броник, который рассчитан на контузионную травму не выше 2 степени даже при попадании бронебойного патрона СВД, то даже при выстреле макарова я получу травму? Ты долбоёб? Ты долбоёб.
Тот же пример с машинами. Почему в железных начала 20го века травматичность выше, чем в аллюминиевых кузовах? Может потому, что масса как контейнера, так и машины - ебаные тонны. А человек весит всего десятки кг.
И железная херня деформируется куда меньше, чем мелкая тушка. На которую в итоге воздействует вся ебическая масса тонн с ускорением.
Кинетическая сила пули (и уж тем более алебарды) - не тонны.
>если на мне броник, который рассчитан на контузионную травму не выше 2 степени даже при попадании бронебойного патрона СВД, то даже при выстреле макарова я получу травму
Ну, так говорят эксперты-баллистики и люди, которые составляют ГОСТЫ для броников. Ты, конечно же, больше знаешь.
Два чаю. "Состояние после ДТП" - прибавка к диагнозу скорой, подразумевающая политравму и всяческий пиздец..
>К примеру хуякнул тебя кто-то мечом по стальной пластине, она максимум вмятину получила, а тебе норм. Или вот выстрелили в тебя из лука, а он НЕ ПРОБИЛ и полоска здоровья 100% осталась, или еще пижже: стрела соскользила с округлой поверхности нагрудника.
ИРЛ ты бы все равно получил бы урон.
Если рыцаря в полной броне со всей дури ебануть булавой по груди, то гарантированы серьезные переломы ребер, кровотечение и возможн даже повреждение легких
В новых машинах есть деформационные зоны, которые поглощают кинетическую энергию, чтобы она не передалась человеку. Старые - жёсткие вёдра без этих фич.
Я сам однажды получил алебардой сверху вниз по репе, когда по молодости с реконами тусовался и угорал по бугуртам, и знаешь шлем (реплика немецкого салада, стальная) не помог, как стоял так и рухнул.
Тут везде допускается вмятина на не менее 5 мм. Танк же блядь не помнется от макарова.
Добро пожаловать в тред. Сейчас тебя заплюёт клинический долбоёб.
>Латная пехота не носила ПОЛНЫЙ ДОСПЕХ.
Смотря какая.
> Есть видео с пруфами
> очкастый дрыщ стучит арматурой с безопасной заводской заточкой по доспеху из современной стали
> жиробас стучит без размаха гвоздём по каске из современной стали, оставляя в ней нехуёвые вмятины
> гомоведущий реалитишоу сказал что 5-мм вмятина на неподъёмной кирасе - это типа хуйня и нещитово
> видео с пруфами
> Тупо металлические каски - удел темных веков.
Только доспехи с вебмок таки использовались только в темные века и стали бессмыслеными после изобретения дешевых и быстрых в перезарядке ружей и пушек, которые шмаляли шрапнелью, книпелями, etc
Но ведь это не госты.
>У него не латы
Я знаю что у него не латы. Но если на него поверх очков и мантии надеть латы, что он сможет сделать вообще? Этот умудрённый тыканием ножиком в доспех воин 100 метров пройдёт не наебнувшись?
Вот только не дробящий это урон, от которого кираса ломает кости. Пробивает же. Ну да, эффективно пробивает, масса большая и ускорение еще и на меньшую площадь. Но это не дробящее.
Я так понял у вас аргументы кончились?
>https://www.youtube.com/watch?v=jTC18cKCfvQ
Вау смотрите как они убиваются, пиздец, заброневая травма во все поля, ДРОБЯЩИЙ УРОН да это блять пиздец гуро просто.
Да от ушиба, мудак ты этакий. Ещё не нагуглил что такое тупая травма? Как нагуглишь, приходи сосать мой хуй.
Ты ретард? Ты же сейчас мои же слова и подтвердил. Еще разок- копье или нож- высокая убойная сила, низко останавливающее действие- человек истекает кровью но продолжает пиздиться, скорая потом разводит рукам, мол с такой дырой в печени не живут.
Пуля из травмата- низкая убойная сила, высокое останавливающее действие, противник падает, кашляет плачет, катается по земле и трехэтажно матерится, потом идет домой и мажет вавку йодом.
Эта хуйня практически дословный копипаст к одному из приложений к ГОСТ Р 50744-95, так что считается.
Но это не ГОСТ и не записи экспертов. Такого в госте нет.
Но ты ни одного ГОСТа еще не привел. Только мутные кукарекания с сайтов Васянов, броников никогда не видевших
МАНЯ не получила никаокго урона. Деформации брони с обратной стороны не было. Пластилин же бы помялся.
Че то вот я сомневаюсь, что у итальянского лыцаря лошадки не было.
А французик без доспехов.
> доказательств нет?
Доказательства в учебнике физики 7го класса. Тебе в следующем году выдадут, будешь там залупу на фото эпштейна пририсовывать.
Да хватит уже толстить. Положи себе на руку книгу и уеби сверху молотком. Книга целая, а поцему кости в крошево? Толстота блядь. Когда же вас начнут по физике в школе гонять?
Не пробивает как правило, смотри вторую вебмку в оп посте, клевец там не пробил шлем, следовательно весь урон который он нанес- ДРОБЯЩИЙ (дебильное слово, не отражающее суть, но за неимением альтернатив используем его).
Это не кираса, это колющее оружие.
Звиняюсь, жопой исходное сообщение прочитал.
Как хорошо что у нас есть такой безпруфный эксперт по заброневым травмам и дробящему оружию как ты.
>Хуярят из резинового ружья по бронежилету из будущего с силовым полем. И говно в жопу жиды залили.
>полон тред гостов
>Не было! не было!
>ГОСТ Р 50744-95
Нихуя не дословная. В Гостах ничего нет, что КОКОК НИИЗБИЖАТЬ
Что. У тебя. По. Физике?
Ты реально ретард или троллишь? Ты понимаешь что у них мягкие мячики блядь. МЯГКИЕ МЯЧИКИ. Подсказываю: как бы охуенно тебя не закрепили в стальном контейнере, если он будет двигаться на скорости хотябы 80 км/ч и резко остановится, даже если это не сталь а мифрил, и он от удара вообще не помнется тебе всеравно будет ОЧЕНЬ несладко ведь твои внутренности не закреплены
Сделал. Было даже прияртно и ничего не сломалось. Почему? А потому что не ебаные тонны, а жалкие десятки кг равномерно распределились по площади книги, создав совсем смешное давление на см.
> Эт схуя?
Потому что алебардисту не нужна броня и особо обучение.
Не надо набирать голубой крови ебалаев, у которых только и хватит денег на полный доспех (и картинки про собственную охуенность).
Бери любых бомжей, которым даже длинный нож с собой носить не положено по происхождению, а из доспеха только льняная тряпка. Ставь во второй ряд строя - будут махать и любого лыцаря замашут нахуй.
>Положи себе на руку книгу и уеби сверху молотком. Книга целая, а поцему кости в крошево?
Только что это сделал, вот только руке норм? Что я делаю не так? Не верю в твой бред и он не случается?
Ты тупой. Гроб весит тонны. И не вся энергия от его ускорения влетает в твою тушку, единственную деформирующуюся деталь.
Лол блядь. Тебя послушать, так и если падаешь из окна, то надо падать не ноги, а пузом вниз.
ГОСТы я приводил когда ты откровенно пиздеть начинал. Ничего подобного тому что ты цитировал там нет.
мимопостивший ГОСТы
А если гроб из мифрила и не весит тонны, на тебя все равно будет влиять ускорение собственной туши. Но это будет в сотни раз меньшее травматично.
Только что достал ящик динамита и взорвал. Половина квартала в клочья, а мне норм. Я не верю в динамит.
>50 кг доспехо
Здорово, диван, давно не виделись. Подскажи где кирасу из танковой брони заказать, давно хочу себе такую. Турнирные доспехи весили до 40кг, рыцари в бой носили доспехи ~20-30 кг весом, пехота- 14-20кг
>Ты реально ретард или троллишь? Ты понимаешь что у них мягкие мячики блядь. МЯГКИЕ МЯЧИКИ.
> даже если это не сталь а мифрил, и он от удара вообще не помнется тебе всеравно будет ОЧЕНЬ несладко ведь твои внутренности не закреплены
А в мягком мячике закреплены чтоль?
Наркоманы вы все блядь. Пиздуйте обратно в школу, даже те кто закончил. Физику учить. Все. Я СКАЗАЛ ВСЕБЛЯДЬ.
Непрямой. Непрямой. Не дробящий.
>рыцари в бой носили доспехи ~20-30 кг весом, пехота- 14-20кг
Средний вес полного латного доспеха в 15 веке - 15 килограмм.
Если ты летишь достаточно долго, то выгоднее приземляться на тушку. Иначе ноги у тебя из головы вылетят нахуй.
Не помню имени одной СССР акробатки, которая из под купола упала и приземлилась на спину - ибо понимала, что если приземлится на ноги, то ей пизда.
Тебе припекает из-за такой толстоты? Что же на сосачике забыл? Чаще, конечно, в б такие клинические уёбки, у которых прочность тела абсолютная.
>и приземлилась на спину
Здравствуй, перелом позвоночника и инвалидность.
>то выгоднее приземляться на тушку.
Диванные эксперты диванны на 100%.
Xstory
>Тебя послушать, так и если падаешь из окна, то надо падать не ноги, а пузом вниз.
Так и есть. Нас на самбо так и учили падать, и еще на спину или на бок.
мимосамбист
Из вас смертников готовят, сём.
Ну да, так все и было. И приземлись на ног - ее же голени насквозь бы проткнули.
А теперь внимание, правильный ответ. Падать надо строго на ноги и перекатом гасить кинетическую энергию. Иначе гроб гроб кладбище ОП.
Чушь блядь. При падении плашмя - разрывы внутренних органов. При падении на ноги - многочисленные переломы нижних конечностей.
Говорю как санитар, работавший в "травме".
"Ноги из головы вылетят" - так только в мультиках бывает и в твоих фантазиях
Говорю как санитар, работавший в "травме".
"Ноги из головы вылетят" - так только в мультиках бывает и в твоих фантазиях
На самом деле одна хуйня же. Набор травм тот же и там, и там.
> Battle of the nations
Фентезийная хохлоебанина.
Нихуя. Помню случай когда с другом шли по охуевшему голольду, оба почти одновременно подскользнулись на одном участке. Я по привычке сгруппировался и без последствий ебнулся на пузо, а он выставил руки и себе одну кисть сломал.
Вряд ли ты успеешь перекатиться, падая с 9го этажа.
С окна выпрыгни. Покажи блядь самбо.
Это же разные вещи!
А че кошки на лапы приземлются?
Ну прям спесс стейшн 13. Пиздатая там система повреждений.
Ага. А пузом пробью нахуй асфальт и заторможусь об воды канализации. Йодом помазать и всё пройдёт.
Они же вертятся в воздухе еще. Хотя, у меня кот 5 этажей летел на распрямленных и ему норм.
Ну так сравнил падение с высоты и на земле.
Когда я говорил о рыцарях я имел ввиду конницу, когда тебя везет лошадка а не свои две ноги можно позволить доспехи потолще.
Да чё кошки, фриранеры прыгают со второго-третьего и тоже на ноги. Надо рассказать, чтоб прыгали на пузо, а то на ноги опасно. Или чтоб на спину и сразу в инвалидку, а не дальше бежать.
> как думаешь почему у турнирных доспехов шлем приварен/прибит к кирасе и как это коррелируется с практически 100% безопасностью оных турниров
А как кореллируется со 100% безопасностью мизерное расстояние разгона лошака (меньше 7 метров на каждого) и разделительный барьер?
Ведь лыцарь в броне, ему похуй если ему лошадь копыто в визор не просунет.
Экстраполируй, хуле.
Алебарда имеет сразу ряд преимуществ. Во первых она универсальна- топором можно рубить и хватать конечности, штыком можно колоть, шип на конце можно упереть в землю или в ебало упавшему противнику багром можно стаскивать всадника с коня, функционал как у швейцарского ножа. Во вторых- это оружие СУК КРЫС- пока ты сражаешься с воином в 1 ряду- его товарищи из второго ряда могут безнаказанно бить тебя по репе алебардой. Видео стронгли релейтед. https://www.youtube.com/watch?v=DMy_ZhBruS4
Ну полные латы в основном конные рыцари и носили.
Без кольчуги.
Но забавная идея, начать отрицать что-то настолько очевидное, что у окружающих начнётся жжение. Пойду скажу, что гравитации не существует.
Ебанутый, расчет угла, под которым происходит удар - это алгебра уровня перемножения матриц, абсолютно никакой сложности для реализации нет.
Экстраполирю. При падении на пузо с высоты с которой можно убиться ( а не с той с которой старушки и калечи руки ломают) - Пузо разбивается кровавым отпечатком на асфальте, если голова и спинной мозг целые - умирает от кровоизлияния из разорванных, разбитых органов.
Меч тоже обладает рядом преимуществ:
1) Он универсален: клинком можно рубить и колоть, а перевернув юзать меч как молот(пикрелейтед), в клинче использовать как рычаг и бить гардой в ебло.
2) Меч пролезает в узкие щели доспеха, куда граненый шип алебарды просто не пройдет из-за толщины. Пикчи 2-3.
3) Его можно использовать как пешим, так и на коне.
3) Его удобно таскать положив в ножны, например если тебе надо залезть по лестнице на стену во время осады, то алебарда будет мешать, а меч нет.
Единственно чем алебарда лучше меча так это тем что ею проще отбиваться от всадников.
Ты сравнил. Падение с высоты собственного роста впринципе не может тебе нанести травму, ее можешь нанести себе ты сам, выставив что-нибудь хрупкое куда нибудь не туда, как в случае с твоим другом. Поэтому достаточно сгруппироваться, но когда речь идет о высоте падение с которой уже полюбому вызовет у тебя НЕПРИЯТНОСТИ придется попотеть чтобы изувечиться как можно меньше. Если ты прыгнешь с 4 этажа и СГРУППИРУЕШЬСЯ- тебе пизда.
Забыл еще одно главное преимущество алебарды- она никак не мешает тебе носить с собой еще и меч.
Но жжет то только у тебя. Все пруфы в треде говорят против тебя, ГОСТы говорят против тебя. Твой манямирок треснул, и потому ты пишешь с сажей, пытаясь потушить раскаленный зад.
Ну тащемта это преимущество меча. Кстати алебарды и пики очень часто бросали когда дело доходило до ближней дистанции.
Ну с такой высоты как ни падай, тебе всё равно пизда.
Само собой вблизи ей не помашешь, но когда отмерли щиты одноручный меч перекочевал из разряда основного оружия в разряд дополнительного, уступив место алебардам, пикам и двуручникам.
Они и с живыми фехтовали. Базарю, одному знакомому алкашу подарили люминь, если бы моя 2-метровая рожа там не сидела, он бы стал с кем-нибудь махаться.
Самая забавное, что он сам же эти аргументы и вкидывал. Такая-то МАНЯ
Ты можешь отделаться либо обширным переломом опорно-двигательного (а если все сделаешь правильно и сам по себе дрищ то возможно и не тяжелым) либо упав на спину/голову улететь прямо в преисподнюю. И то и то крайне хуево но при безальтернативном выбре я бы выбрал первый вариант.
Красители были дорогие, поэтому раскрашенный наряд был свидетельством богатства, а не пидорства.
Всегда мечтал в утку срать?
В 20 веке рукопашные схватки случались чаще чем ты думаешь, и тогда твоя винтовка превращалась в копье, автомат в палицу а саперная лопатка- в секиру.
Он ни в коем случае не стал дополнительным, sidearm, но не дополнительным. Потому что нельзя назвать дополнительным оружие, которое юзалось едва ли не чаще чем "основное"
>а перевернув юзать меч как молот(пикрелейтед),
Не во всех моделях было.
>Его можно использовать как пешим, так и на коне
Ну и хер? Те кто в средневековье могли позволить себе коня, могли позволить себе и разные виды оружия.
>Меч пролезает в узкие щели доспеха
Ну и противник типа будет ждать пока ты туда свой узкий меч будешь просовывать?
>Его удобно таскать положив в ножны, например если тебе надо залезть по лестнице на стену во время осады, то алебарда будет мешать, а меч нет
Слишком узко - очень небольшое колво ситуаций когда надо лезть на еще не взятые стены. Ради такого случая алебарду можно внизу оставить.
>Единственно чем алебарда лучше меча так это тем что ею проще отбиваться от всадников.
Да не только. Алебардой сподручнее держать врага (или нескольких) на расстоянии.
Несколько раз упомянутый ИТТ Dwarf Fortress.
Удар меча может полностью отскочить от нагрудника, а удар молотом - выбьет кишки даже сквозь адамантиновую кольчугу.
ГОСТы я вкидывал. Он вкидывал какие-то невразумительные рассуждения ноунеймов с сомнительных сайтов, с расплывчатыми формулировками, которые не сходятся с тем что реально написано в ГОСТах
И поэтому мечь используют только всякие генералы/знать, рыцари в турнирах ,и всяких изебонах вроде поединков.
В БОЮ рулит строй и алебарда/копье.
Все твои доводы - как раз из копьютерных игр в стиле " и пешим и на коне".
В реальности как раз в том и дело что человек ИЛИ пеший ИЛИ на коне. Универсальность нужна только в играх. И оружие средневековых всадников - опять же нихуя не меч а КОПЬЕ.
Строй мечников даже не подойдет к строю алебардистов чтобы просовывать клинки между пластинами, и уж тем более бить гардой. Их тупо нанижут. Диванный ты теоретик.
Странно. А Шейцарская пехота то и не знает. И греки не знали. И римляне не знали. В общем все как идиоты ходили с копьями. алебардами. А мечь оказывается - имеет массу преимуществ! Вот оно как.
СЪЕБАЛ ОБРАТНО В ДАРКСОУЛС ДАУН
>Не во всех моделях было.
Это от модели не зависит. Если это конечно не катана с хлипкой рукояткой, что рассыпается сама по себе.
>Ну и противник типа будет ждать пока ты туда свой узкий меч будешь просовывать?
Хули ты такой тугодум? Ебашишь его навершием в шлем, пока он не замешкается, а потом просовываешь ему острие в анус.
>Да не только. Алебардой сподручнее держать врага (или нескольких) на расстоянии.
Как ты латника на расстоянии алебардой удержишь? Посмотри бугурты, там это заканчивается тем что алебардист огребает, либо бросает алебарду и входит в клинч.
МЫТРО 2003 ЖЕ
>и тогда твоя винтовка превращалась в копье, автомат в палицу а саперная лопатка- в секиру.
В 20 веке рукопашная схватка - это кто кому первый голову разможит. Фехтовать саперными лопатками умников не было. Возможно, ниппонцы и юзали в каких ситуациях свои наградные мечи, но в живых эти умники точно не остались.
Не сотрясай воздух, он по своему прав. Меч имел свою нишу, и активно применялся, но как я уже упоминал выше он не был альтернативой алебарде или другому тяжелому оружию, а применялся с ней совместно, дополняя и расширяя функционал отдельно взятого солдата.
>Строй мечников даже не подойдет к строю алебардистов чтобы просовывать клинки между пластинами, и уж тем более бить гардой. Их тупо нанижут. Диванный ты теоретик.
Доппельсоднеры ссут тебе в ротешник.
Толсто
А через кольчугу кишки можно выбить чем угодно.
Я долго дф задрачивал но вот реализм там я бы сказал... осбоенный. Молоты бьющие сквось кольчуги - это единственное блджад достижение.
Ну фехтование это собственно и есть кто кому первый голову разможит, по 20 минут бесцельных танцев с постукиванием мечами только в кино бывает.
С этим соглашусь. Но не с тем что "у меча пере далебардой куча преимуществ а алебардами только всадников пиздят"
> Ну и нахуй он нужен тогда?
Вообще-то у пули достаточно небольшая энергия удара. Поэтому бронежилеты с крупными пластинами достаточно эффективно действуют на рассеивание энергии.
Хотя основные три эффекта:
1. быдло меньше ссыт бегать под пули
2. защита от осколков
3. если броник таки рассчитан на ту пулю что в тебя попала, то херургу меньше работы - он зашьёт что порвалось в стерильных условиях. А если пуля попадёт в ткани, то надо будет ещё и её выковыривать.
Макаров и рельсы пробивает. Вдоль. Рукояткой.
Поясняю для особо одаренных подробнее: пехоте нужно было защищаться от коней, именно поэтому длинные острые палки у них были в цене.
Когда дело доходило до столкновений с другой пихотой, мечи внезапно становились основным оружием, ибо на короткой дистанции они куда удобнее тех самых длинных палок.
В целом ты прав, но
>оружие средневековых всадников - опять же нихуя не меч а КОПЬЕ.
Копье у всадника всего одно и после поражения первой же цели оно в ней и останется, поэтому, думаю, мечи все же использовались очень часто. Как и булавы, собственно, или молоты.
А , ты из тех долобебов, которые считают что они могли нагибать по 10 копейщиков в одиночку?
Они работали телько вместе со СВОИМИ ЖЕ копейщиками. И преимущество было только в том что с одной стороны есто они + копья а с другой стороны просто копья. Учи матчасть.
>если броник таки рассчитан на ту пулю что в тебя попала, то херургу меньше работы - он зашьёт что порвалось в стерильных условиях.
Если броник расчитан на ту пулю, что в тебя попала, то нихуя зашивать не придется. Максммум зеленкой помазать и недельку от нагрузок воздержаться, в лучшем случае вообще нихуя делать не надо будет.
>Это от модели не зависит.
Ну вот в том, то и дело что такие мечи довольно редки были. А фламбергом как дубиной не особо помахаешь.
>Ебашишь его навершием в шлем, пока он не замешкается, а потом просовываешь ему острие в анус.
Если начинаеть с "ебашишь его в шлем", то меч вообще нахуй не нужен. Проще дубиной перебать, а уже потом и совать, и просовывать.
>Как ты латника на расстоянии алебардой удержишь?
За счет длины оружия. Все лучше чем мечом в железо бить.
Меня ещё радовали болевой шок, кровопотеря и отсечение конечностей, реально влияющее на бой, а не просто как "анимация фаталити".
На "реализм", оно, конечно, не тянет, но, на мой взгляд, это лучшая существующая альтернатива полоскам здоровья, которые доминируют на остальной части рынка компьютерных игр.
Не совсем соглашусь, перед этим они еще изрядно старались потыкать друг друга острыми палками, пока подходят поближе. А уже потом да, приходилось доставать что нибудь покороче.
Ну ясен хуй что они работали с копейщиками, ибо без них их бы просто растоптала вражеская кавалерия.
Меч - идеален для ближнего боя, копье для защиты от кавалерии + для ближнего боя, но похуже меча. Баланс, хуле.
Фехтование - это про уколы и рубящие удары. И про то, как эту срань можно парировать. Никакого отношения к "размозжить" оно не имеет.
В том и дело что мечи использовались раз в 5 реже чем топоры, клевцы, шестоперы и тому подобное менее изысканные оружие.
Оно надежнее, проще, дешевле. Лучше себе еще на одну лошадку отложить, или доспех получше. Поэтому мечами вооружались в средине века только те, у кого уже все остальное было.
Обожаю когда спорщики постят доспехи и оружие из разных эпох в качестве примера. Например крылатый гусар у тебя на пике притив ланскнехта в миланских доспехах, шлем- говно, доспехи- даже не халфплейт, вместо меча зубочистка которой не пробить миланские доспехи, нахуя казалось бы он нужен? Да потому что у него волна блядь была, и не только у него а у всех, и против мушкетной пули миланские доспехи как-то начинали посасывать. вот и кто спрашивается прав? Сферический в вакууме ланскнехт обоссыт сферического в вакууме гусара, но на деле рыцари вымерли и кавалерия еще 200 с гаком лет протянула.
Это плохой алебардист. А хороший перед этим посадит на землю хоть одного умника метким попаданием прямо в шлем с замаха.
Стоя во втором или 3 ряду можно продолжать тыкать острой палкой, пока ты сам не станешь по какой-то причине первым рядом, это и есть главное преимущество строя алебардщиков/пикинеров.
>Ну вот в том, то и дело что такие мечи довольно редки были. А фламбергом как дубиной не особо помахаешь
Почему нет? У него есть рикассо под фальшгардой. Ухватился одной рукой за него и маши как хошь.
>Проще дубиной перебать, а уже потом и совать, и просовывать.
Что ты собрался просовывать? Дубину ему в анус? Он замешкается на долю секунды, тебе нужно сделать что-то очень быстро, и лезвие меча тут как раз.
>За счет длины оружия.
Что-то на бугуртах это не помогает.
Ты думаешь немецкий ганс не думал как спарировать штык русского ивана, когда дело доходило до рукопашной? Есть целые учебники которые описывают приемы рукопашного боя со штыком и методы защиты, даже есть целые школы штыкового/ножевого и даже лопатного боя со своими фичами и тонкостями.
> В средневековье доспехи только очень мажоры носили - дюже дорого
Это если говорить про европку. На Руси кожаные доспехи были достаточно доступны, за счёт чего Русь выебала в рот католиков на Чудском озере и дала полизать анус монголам.
В европке так же могли бы, но тогда рыцарские ордена не смогли бы контролировать плебс. В ситуации когда в доспехах между тряпичным стёганым одеялом за 2300 и хабуреком за 100500 ничего не было, рыцарь мог рубить крестьян как косарь траву.
Начали правда огораживать лыцарям анус с запрета арбалетов католическим эдиктом.
>В том и дело что мечи использовались раз в 5 реже чем топоры, клевцы, шестоперы и тому подобное менее изысканные оружие.
Статистику в студию!
>Ну ясен хуй что они работали с копейщиками, ибо без них их бы просто растоптала вражеская кавалерия.
Без этого их покол бы строй пик. Еще первых встречах Рима с фалангой легионеры знатно соснули при атаке в лоб со своими коротенькими мечами. И это при том, что у них были здоровенные щиты почти в полный рост.
>копье для защиты от кавалерии + для ближнего боя, но похуже меча.
Да ничем оно не хуже (КОПЬЕ, не пика) - просто другая тактика. Можно держать противника на расстоянии.
Вот только такие хорошие алебардисты живут только в твоем манямирке.
Говоря о риме и фаланге- тогда доспехи были не особо в чести, если мне не изменяет память в греко-римских воинах даже лорика сегментата не применялась, против воинов с ног до головы в железе неперцельный тычок пики не так эффективен как против воинов в туниках и сандалях.
Ты кажется забыл что легионеры в итоге твою фалангу в рот выебали. Алсо, мы про позднее средневековье и доппельсолднеров, которые были одеты в латы, им рашить на пики не страшно, на расстоянии ты их не удержишь, в том и фишка.
мечом можно фехтовать - т.е. защищаться и атаковать клинком. И носить на бедре для понта. Вот и все преимущества.
>Почему нет? У него есть рикассо под фальшгардой. Ухватился одной рукой за него и маши как хошь.
Не у всех. Хотя подход оригинальный. Это типа как пистолет бросить в противника, а не стрелять в него.
>Что ты собрался просовывать?
Я в дуще не ебу что ты там совать собрался. Но если противник в полном доспехе "замешкался на секунду" лучше перебать его дубиной по голове, чем искать те самые щели куда пролазит твой меч.
>Что-то на бугуртах это не помогает.
Мы за бугурты или за вооружение средневековой пехоты?
Я на глаз сказал. Успокойтесь Леонид Аркадьевич. И не приебывайтесь, если больше возразить нечего.
Реже ведь. Факт.
По вполне понятным причинам. Шестопер, клевец (можно с молотком с другой стороны), топор - ничуть не хуже. Но дешевле притом намного, и меньше ломаются и проще чинятся, куется кем угодно, топор - еще и инструмент.
Возразить нечего, скажу про манямирок.
> Был бы 3го, там бы была керамическая пластина между слоями кевлара
Под струю пиздуй, петушара.
>Есть целые учебники которые описывают приемы рукопашного боя со штыком и методы защиты
>даже есть целые школы штыкового/ножевого и даже лопатного боя со своими фичами и тонкостями.
Это наши романтики в 30-е развлекались. Практического применения не нашли.
>Ты думаешь немецкий ганс не думал как спарировать штык русского ивана, когда дело доходило до рукопашной?
В ебаном окопе где не повернутся? Может гансик о чем то таком и мечтал, но с войны он так и не вернулся.
А вы оба не правы потому что у легионеров тоже были "острые палки" И соснули они не поэтому.
Не тому.
Школы ножевеого боя и их адепты - это вообще отдельная клоунада, как и все ножедрочеры.
>На Руси кожаные доспехи были достаточно доступны
КОЖАННЫЕ. Полного железного доспеха не юзали - ТВД не то.
>за счёт чего Русь выебала в рот католиков на Чудском озере
Нападение на туристов. Распиарили при ранних Романовых, бо херои нужны были молодому российскому гос-ву. Доспехи там особого значения не имели.
>и дала полизать анус монголам.
Это в какой вселенной? Монголы соснули только от туркмен и мамелюков - и то пару раз.
Вообще и в первой и во второй ( но больше в первой) выяснилось что лучшее оружие для потасовки в окопе - дубина.
Самое лучшее вообще шотган, если на то пошло, немцы так взбугуртили свое время от их эффективности что даже предложили запретить их жневской конвенцией. А когда у него заканчиваются патроны он превращается в дубину- второе по эффективности оружие.
>Ты кажется забыл что легионеры в итоге твою фалангу в рот выебали.
Не в рот, а в жопу и во фланг. Когда атаковали в ЛОБ, то соснули римляне.
Но рим умел в манипулу, а фаланга не умела в лес пик.
И твои доппельсоднеры раша пики до того как с ними схлестнутся другие пики соснули бы при чем на расстоянии.
>за счёт чего Русь выебала в рот католиков на Чудском озере
Кактикой и стратегией лол. Одоспешенны были примерно одинаково.
>Не в рот, а в жопу и во фланг. Когда атаковали в ЛОБ, то соснули римляне.
>Но рим умел в манипулу, а фаланга не умела в лес пик.
Лол. Такой то диван.
Я не про огнестрельное. О рукопашной потасовке.
>Самое лучшее вообще шотган
Ну тебе еще пару километров надо бежать до окопа. Так то вообще все соснули у гранат.
В окоп еще еще попасть надо. Все соснули у артиллеристов, и химиков.
Артиллеристы потом соснули у Фон Брауна, а когда присоединились еще и физики-ядерщики... соснули все.
>Хотя подход оригинальный
Нихера не оригинальный, рикассо для этого и нужен. Учи матчасть и гугли half-swording, ты меня утомил своим упрямством и невежеством.
>Нихера не оригинальный, рикассо для этого и нужен
Ну ок, это нихера не оригинально. Это просто, блядь тупо.
>ты меня утомил своим упрямством и невежеством.
Айяйяй наше кисо притомилось и прешло на личности. Слив защитан, короче.
Это вовсе не тупо, half-swording это техника настоящих про, позволяющая ликвидировать противника за пару секунд 1 отработанным движением, а не фехтоваться с ним до морковкиного говения.
> Если броник расчитан на ту пулю, что в тебя попала, то нихуя зашивать не придется.
Вовсе нет. Потому что класс броника пишется исключительно по тому, можно ли его какой-то пулей пробить навылет с ограничением массы брони по весу. Иных тестов не проводится.
На свиньях и вот эта вся хуйня - это область научных экспериментов, а не промышленных стандартов.
Ай не пизди.
Тащемто он испольовался в основном, чтобы используя меч как рычаг таки пропихнуть его в зазор между латами сопротивляющегося противника. Если ты намеренно будешь укорачивать свое оружие с мыслью "ща я рывком все дистанции сокращу отталкивая клинок противника" то нарвешся на примитивно поставленный колющий удар.
Хуею с домороещных историков в этом ИТТ треде.
Нахватались п оверхам и заявляют громогласно, категорично и коротко, доводя любое говно до абсолюта. НУ иразумеется п офакту не понимающих о чем пиздят.
Нахватались п оверхам и заявляют громогласно, категорично и коротко, доводя любое говно до абсолюта. НУ иразумеется п офакту не понимающих о чем пиздят.
>Почему в железных начала 20го века травматичность выше, чем в аллюминиевых кузовах?
Что за диванную хуйню я прочитал? Алюминиевые кузова почти не используются в автомобилях, везде сталь.
Просто начали больше внимания уделять безопасности, делать деформируемые зоны, мощные толстые стойки и прочее.
> противник типа будет ждать пока ты туда свой узкий меч будешь просовывать?
Если это лыцарь, то его по-другому хуй убьёшь. Арбу то главкатолик запретил, а то она слишком много элиток выкашивала.
Так что твоя задача - заставить его подождать.
Идеальная тактика была сформирована у английских лучников, которые встречали консервы после естественного препятствия, когда консерва устала. И вдвоём-втроём на одного валили их на землю, держали и запыривали через щели в пах и подмышки.
> везде сталь
Стальной манямирок.
> Просто начали больше внимания уделять безопасности
Зачем? Могли бы надеть кирасу.
>Стальной манямирок.
И тут ты такой с пруфами массового использования алюминия в кузовщине, диванный.
Никто не виноват, что ты сраный дрыщ-инвалид в говношлеме.
миморекон
>Есть целые учебники которые описывают приемы рукопашного боя со штыком и методы защиты, даже есть целые школы штыкового/ножевого и даже лопатного боя со своими фичами и тонкостями.
Это жидоучебники, составленные до ПМВ или в каких-то нищих коммипарашах третьего мира, где пачка патрон стоила дороже, чем жизнь солдата или стояла задача слить побольше живой силы на дзотах противника.
>темные века
>на картинках снаряга позднего средневековья
ибать ты историк
http://www.youtube.com/watch?v=M9TLLLdAqns
Гитлеродрочер, проснитесь, вы обобрались на лекции по истории.
>главкатолик запретил
И все сразу выкинули нахуй. Вернее никто ни разу.
Ты из тех пидорасов, которые дрочат на арбалеты так же, как другие пидорасы дрочили на длинный лук.
> меньше 99%
> нидастатачна массава
Ну и кусочек коммунистического мануала по саперным лопаткам.
Игры по Днд же.
> рузвельт - не коммунист
Ага, а гитлер - не социалист.
>это отрицание
> мамкин манярекон
> это зелёный текст
> врёти врёти
Но это же твой поср орет про врёти. Такого уровня, что пиздец. Все коммунисты, кто учат штыковому бою! Американцы коммунисты! Я сказал!
Пиздец сука нахуй. Но ты вобщем-то хороший пример порашниклв-дискуссионщиков. Не с пораши ли ты к нам заскочил? Хотя очевидно что да. Иначе хули про политические подтексты заговорил?
ну можно на какую нибудь игру запалить реалити-мод, замутить свой приватный сервер и вуаля. почему бы и нет?
Я сразу написал "почти не используются", тупой обмудок.
Идём дальше, пруфнешь свой высер, что повышение безопасности как-то связано именно с алюминиевыми кузовами?
а вообще танковый вартандер ничё так годный симулятор. я на симулятрном хардкорном режиме надрочился играть и фан получаю теперь.
> Нападение на туристов.
> 15 тысяч тряпочников, два ордена
> ой мы просрали
> да мы вообще шутили
> вообще мы просто мимо проходили, тупые кацапы нас не поняли и напали
> и вообще ничего не было, вы всё выдумали
вообще я думаю что в файтингах реализм нафиг не нужен так как в те далёкие времена очень много зависело от физической силы бойца, от качества оружия и брони, и всё это тогда было очень разным. а потому например один сильный боец мог хорошим копьём легко пробить хуёвый доспех, в то время как слабак с херовым копьём не смог бы пробить хороший доспех.
> Кактикой и стратегией лол.
Как раз чисто технологически. За счёт массового наличия доспехов против превосходящей в численности лабусовской рванины.
Несколько сот рыцарей в топовом шмоте так же нихуя сделать не смогли.
>один сильный боец мог хорошим копьём легко пробить хуёвый доспех, в то время как слабак с херовым копьём не смог бы пробить хороший доспех.
просто если делать реалистичные файтинги то тогда будет такая фишка что враг может умирать с одного удара. и вуаля мы это видим например в линяге, когда чел с высокими навыками и физ-подготовкой и с качественным оружием с одного удара мочит нубца. всё реалистично.
Ну да, в играх все обычно иначе.
Кури источники, это даже не тевтоны были, а латыши, которые примазались к ордену совсем недавно. И их там было вообще мало, около 5к или того меньше.
Орден в это время вел разборки с прусаками, им не до русни было.
Но зато на мамаевом поле дали пососать Монголам, всей их Орде. Анус лизали, чурки, у богоподобных чистых славян.
Прям как герои Греции. Как Леонид с всего 300 спартанцами ебаные тысячи персов выебал, поимели монголов. Дали. Пососать. Анус лизали. По десять монголов на каждого русского богатыря.
Днд игры, там броня уменьшает шанс нанести дамаг, а не снижает сам дамаг.
Есть у кого-нибудь пак с такими рисунками?
Гугли гравюры 14-16вв.
Нет. Как ни удивительно, но в ММО почти всё реально. Единственное что там нереально это что при получении урона (травм, порезов, боли от этого и т.д) персонаж не становится слабее. Если сделать так чтобы при потере хп статы у персонажа падали - будет ближе к реализму.
Поддвачну. Ещё старые фолачи и нью-вегас
а и ещё убрать сраные бронелифчики!
бля промазал
А стоп! Я забыл одну очень важную вещь. В ММО и вобще РПГ всё нереалистично изза того что растёт максимальный размер ХП. если сделать так что махХП не будет расти - всё будет реал.
И причём можно запилить ещё красиво чтобы на 1 лвл без брони гоняешь, 20 лвл там кольчуга, 40 уже брига ёпт, 60 это полулаты, ну а 80лвл это уже готический доспех нах из ломовейщей литой стали. вот будет реал.
и причём ещё будет даже баланс в такой игрухе! суть баланса такова:
камень - боец со щитом - легко гасит лучников
ножницы - боец с двуручным оружием - легко гасит бойцов со щитом
бумага - лучник - легко гасит бойцов с двуручным оружием
ну ещё можно ввести кавалерию и магию ёпт
камень - боец со щитом - легко гасит лучников
ножницы - боец с двуручным оружием - легко гасит бойцов со щитом
бумага - лучник - легко гасит бойцов с двуручным оружием
ну ещё можно ввести кавалерию и магию ёпт
И причем тут доспехи?
ну я не совсем правильно всё на скоряк написал, но суть в том что оружием, которые ты держишь в двух курах всяко легче пробить доспех чем одноручным. силы больше в руках. но если у тебя двуручное оружие то уже проблемы со щитом типо.
руках
фикс
Но доспехи от лука защищают. И от арбалета, и от мушкета, и даже от Аллаха.
ну смотря какие доспехи. например кольчуга не защитит от шиловидных стрел. и ещё при плохом шлеме можно крит сделать - попасть в бошку
>и ещё при плохом шлеме можно крит сделать - попасть в бошку
Ну разве что если шлем открытый, или если визор широкий.
а ещё колесцовые арбалеты тащемта могут пробивать доспехи например, хотя и тут опять же всё относительно. доспех, арбалет, расстояние
Даже арбалет с натягом в 500+ кг по идее не может пробить 2 мм закаленной стали.
а была ли закалённая сталь в том время? сам понимаешь в то время сталь была или хрупкой или мягкой. тоесть мощный болт или пробьёт или проломит нафиг броню.
так по приколу советую взять кусок стали, гвоздь и молоток. удивишь, что можно пробить
Была конечно. Причем немцы её могли стабильно изготавливать. Был такой мастер Хельмшмидт, у которого ни один доспех не был сделан из чего-либо другого кроме как из улучшенной стали(закалка+отпуск)
Ой всё, иди нахуй
и что толку от закалок и отпуска? сплавов то не было и всего этого что есть сейчас
Ну иди гугли какой толк, хули, я тебе тут лекцию по материаловедению читать не хочу.
я тоже шарю в этой теме, я о том что в средневековье сталь была хуже. когда мы говорим 2мм стали мы думаем про современную сталь. хотя лично я хотел бы ебануть разным оружием по доспеху, сделанному в те года
Ну давай поясни мне чем она хуже скажем стали 45, я послушаю.
состав одинаковый не сделаешь
А нахуя одинаковый? Я тебе могу пояснить чем она хуже, однако по защитным свойствам в принципе не отличается, но ты видимо просто решил спиздануть наугад, думая что прокатит за аргумент, да?
ну и очистка от шлаков ещё.
нет
Пидора ответ
пнх
>доспехи из современных авиационных сплавов, кевларовые ватники (не показаны, но в ультимейт вориоре бывают)
То есть ты сам имеешь представление о предмете по гомо-передачам? Ясно-понятно.
>в то время
В какое? Века с 15 го в Европе начали цементировать и калить доспех.
В скачи-мочи помимо статичного блока можно отбивать оружие противника своим ударом.
Как в НАСТОЯЩЕМ ФЕХТОВАНИИ.
Потому что всем похуй на твои хотелки, чмо))
http://youtu.be/0gec0d6Ms4g
Предлагаю всем окунуться в историю, времен опиздюливания хохлов в Крыму.
Предлагаю всем окунуться в историю, времен опиздюливания хохлов в Крыму.
(((((((((((
Нахуй ты сюда это притащил?
Алебардой ебнуть?
Такой-то cortex command забыли.
Был Clang, но он походу загнулся.
Алсоу, да, вот там все как надо, броня - действительно броня, общитывается по атому и правдоподобно разрушается. Только игру не завезли
-катаной режут, а не рубят, похоже ускоглазый- мексикос.
-кольчугу пробивали колющим оружием, кстати катаной тож можно колоть, хотя она больше рассчитана на бой с небронированными ашигару.
Ты ебаннуты? кольчугу нельзя разрезать, она именно от этого и защищает
переломанные рюбра будет.
Вода сдетонирует, поезд с рельс сойдёт.
Просто проверяется фаза анимации твоего удара и сверяется с фазой анимации удара врага. Если они попадают в какой-то общий "гэп" - проигрывается анимация чембер страйка, или как там он называется. Я к тому, что ты можешь взять длинное ковыряло и ходить вокруг другого человека, на нажимая удар, просто моделькой оружия водить по нему - никаких столкновений не будет, т.е. никакого реалистичного просчета положения оружия нет - есть только набор алгоритмов, который симулирует видимость взаимодействия оружия.
Я смотрел ту передачку. Тот узкоглазый какой-то охуевший мастер боевых искусств.
Бронелифчик?
Очевидный Dwarf Fortress.
War of Roses уже упоминали? Там может быть ситуация, когда какой нибудь меч не сможет пробить без в принципе, если не попасть в незащищенные части или бить острием, например. Можно брать два оружия для разных типов доспехи или универсальное.
Но баланс в игре немного засрат к сожалению.
Но баланс в игре немного засрат к сожалению.
Я играл, нормальным ударом урон наносит что угодно, просто один меньше, другой больше. В варбанде то же самое.
КОКОКО ДРОБЯЩИЙ УРОН ПРОХОДЯЩИЙ СКВОЗЬ ПЛАСТИНУ КУД КУДАХ
>
Долбоёб, блядь. Пару раз в год тест сдают бег на 8 км с 8 кг рюкзаком.
Мимо служил в армии НАТО
От такого резкого рывка головой можно калекой остаться.
Там у него в руках двуручный топор, а не палица или молот. Тогда всё было бы по другому. Кстати, использовались в реальных боях молоты или нет?
В манямирке служил?
Дохтур сказал что самураю максимум будет сотрясение легкое
Если ты про йоба-молоты-кувалды как в вархаммере, которые ирл без натуга не поднимешь, то нет. А вот пикрелейтед вполне.
> второй пик
Не понял, это у него рукоятка сверху что ли, или это современная поебота с гуманизаторами? Хуле острие не заточено?
Скорее второе.
И как это по твоему нанесет дробящий урон?
Тред не читал. Материалы, что находятся на модельке в месте коллизии для расчёта дамага и прочего используют полтора донатососателя из Wolfire в своём Overgrowth.
Когда снаряд рикошетит от собственной брони танка в уязвимую ее часть не такое уж необычное дело. Гугли "заман" например. Но аркадный немцеребенок, покрасивший свою телегу в цвета говна, тип подбитый))), разнылся, рейджквитнул и даже снял видосик об этом. Охуенная игра.
>14226935971031.webm
Это ж абдуль.
Очень просто. Учи физику. Голове будет пиздец. А если в доспех прилетит - сломает ребра.
> позвоночник? нет, не слышал
> реалитишоудохтур сказал
Во-первых, судя по видео, остаться можно без шейного отдела позвоночника, во-вторых, поставь позвоночник для более упругой шеи и черепа тоже не будет.
от такого удара можно в бок уйти или промазать, враг же не будет стоять и жадть своего хода ирл.
> super crossbow
> 50-gramm bolt
гудлак доджить мой дробящий урон с 50кг доспехами и оружием
Да ты пока топор за голову занесешь я тебе уже живот вскрою, пидр.
> от такого удара можно в бок уйти
Ну в мили самураи сосали у монгол, потому что монголы не поддерживали бусиду - не ебались в жопу и не дрались строго 1 на 1.
От одного увернулся, от другого получил.
От луков на крутых берегах соснули уже порядевшие от шторма монголы.
А суть в том, что эксперименты в этой педераче с точки зрения науки - полное говно, не выдерживающее никакой критики. Основывать на этой хуетени игровую механику или подтверждать ими свои кукарекания про то что дробящего оружия не существует - значит расписываться в следовании анальной бусиде.
Катана - рубящее, но не дробящее, нихуя ты ей не сделаешь против топора. Даже удар не заблочишь, если она историчная - то есть мягкая как говно.
Ну ладно бы от маски пушки отрикошетило, а тут уж совсем хуита происходит.
Но ведь калаш и есть "medium power rifle".
калаш ваншотает ирл, сам видел
это не делает его медиум пукалкой
>калаш ваншотает ирл, сам видел
Ну да, любая медиум пукалка ваншотает небронированного человека. Они для этого и предназначены.
зачем тогда large нужны?
Очевидно, для бронированных людей.
по сабжу
>реалитишоудохтур сказал
> судя по видео, остаться можно без шейного отдела позвоночника, во-вторых, поставь позвоночник для более упругой шеи и черепа тоже не будет.
А ты у нас тут кандидат наук-патологоанатом? Я там чет не увидел ничего такого что для шеи или головы какую-то опасность представляет.
Блять, ну вы глядите на необучаемого! Вот смотри как ирл твой ДРАБЯЩИЙ УРАН не может свалить с ног нигера в каске:
https://www.youtube.com/watch?v=GP8laaA4u28
Какие теперь отмазки будут? Что это постановка или что алебарды бутафорские?
> А ты у нас тут кандидат наук-патологоанатом?
Типа того.
> Я там чет не увидел ничего такого
Тебе просто надо сходить к окулисту.
1) Он был в шлеме
2) Посмотри еще раз, амплитуда движения шеи минимальна, потому врач и попросил замедленную съемку врубить, но ты видимо совсем ебанутый если увидел там что-то похожее на второй пик
А это что за хуйня?
мимокрок
Отмазки? Маня, это ты двай придумай отмазки от статистики хохлопараши-2013.
> 16% of participants got contusions
> 8.2% had wounds
> 2% got back or spine injuries
> 1.78% got fractures
> 1.33% got ophthalmologic problems
+
> 2% sunstrokes
Хз, она у их манекенов всегда там. Дырка там короч.
Это "кожа"
Какой же сониблядский манямирок, стоит такой викинг и ждёт пока сониблядок ему в ебало стрелу пустит. Поссал на самураепетуханов.
Эээ, ты же понимаешь что эта статистика не в твою пользу говорит?
31% из всех участников получивших ХОТЬ КАКОЙ-ТО УРОН, из которых 16% контузии и 2% солнечный удар лол? Я уверен что те кто получил более серьезные травмы были в хуевых доспехах из говна.
Баттхерт викингопидора
> амплитуда движения шеи минимальна
Амплитуда движения шеи на пик 2 больше?
К тому же на видео небольшая амплитуда проходит и поперёк шеи. Но так конечно минимальна. Сантиметров 5-7 всего. Как раз в той области, где отсутствие костей не сильно влияет на прочность, потому что поперёк позвоночник укреплён помимо мускулатуры только хрящами.
5 - сантиметров хуйня.
Контузия - тоже хуйня.
Вообще не травмы.
Жёсткий йододефицит у не способных воспринять концепцию дробящего воздействия на организм может и похуже сделать.
> кококо нисуществует
> кудкудах всего то 16% уебались, а 2% перегрева от напяливания 3-сантиметрового ватника на 30 минут нищитово
По твоим словам если я резко дерну шею в сторону на 5 сантиметров, то помру? Ты реально в это веришь?
31% травм в экстремальном спорте без регуляции снаряжения и отсутствия мед. комиссии это охуенный показатель.
Я не знаю насколько нужно быть дауном чтобы этого не понимать.
ПОчему он бьёт мечом как топром? Разве мечом не нужно совершать продольные движения?
Нет, не нужно. Это само собой получается при ударе, плюс удар сам по себе страшен.
>нужно быть дауном чтобы этого не понимать
>2ch.hk
А ты думал куда ты попал, лол?
Какие-какие движения?
промахнулся.
вот играл в Огнём и Мечом - там когда ты во всяких пиздатых доспехах, то мечом одноручным тебя почти не убить,я врывался в чёрных доспехах и закрытом шлеме прямо в гущу каких-то крымотатарских неудачников, так меня человек 50 окружили и хуячили своими саблями - и вообще нихуя, как будто по щиту бьют(поэтому с такими доспехами я щит не носилхотя в игре есть пулеостанавливающие щиты, я считаю, это неправильно). А вот клевцами или большим оружием типа алебард вполне возможно такого лыцаря завалить. Ну и от пуль никто не застрахован, хотя в доспехах живучесть просто в разы выше, в фуллплейте тебя сваншотят, только если стреляли из батарейного европейского мушкета и попали в голову, но это редко происходит.
Одна из редких игор, где более менее реализована защита. Ещё в моде БРИТЕНВАЛЬДА для варбанда тоже хорошо сделана защита - там когда ты в кольчуге, тебя ножиком и подобным вообще невозможно убить, потому что тупо как о щит ударяется.
А в самом варбанде хуёво сделаны доспехи, они тупо урон снижают, хуйня.
Это перебор. ИРЛ б такого просто со спины повалили на землю и закололи.
Особенно если учесть что с 16 века в бою сплошной доспех уже не использовался.
Для этого есть топхельм - опирается на тело, а не на шею. Лучшей защиты головы не придумали. Один минус - nichevo ne vidno. Поэтому после таранной атаки его снимали и откидывали(он был на верёвочке, чтоб не потерять), а дальше воевали в обычной каске, которую заранее под низ одевали.
>с 16 века в бою сплошной доспех уже не использовался
Хуйню написал. И в 17 веке носили.
Ты заебал шакал, если ты не понимаешь разницу между историческим боем и бугуртом где заранее оговаривается не бить по голове и яйкам, и используется незаточеное оружие- мне с тобой говорить не о чем.
>Лучшей защиты головы не придумали.
Придумали. Называется артикулированный бевор. Передает энергию со шлема на плечи, и при этом обладает охуенной подвижностью. Картинка 1.
А еще был сплошной бевор, переходящий в шлем, в нем подвижность нулевая, зато спасал даже от удара кувалдой. Картинка 2
>заранее оговаривается не бить по голове
Ты хоть один бугурт смотрел? Или ладно, ты хоть то видео досмотрел?
Ну ты и еблан, он тебе как пример сказал, бугурт это бой без правил, а в бою без правил в первую очередь обговариваются правила, чтобы инвалидами друг друга не сделать.
>Возможно, ниппонцы и юзали в каких ситуациях свои наградные мечи
А ТО
>он тебе как пример сказал
Это ты как вычислил? Сам придумал? Или семенишь, прикрывая обосрамс?
Даже на видео видно что его стараются не бить по голове, а если и бьют то легонечко. Богатырей которые булавами или топорами по головам со всей дури стучат с бугуртов сразу ссаными траяпками гонят
У меня так-то друг-реконструктор, алсо детектор чини.
Там нет правила не бить по голове, иди подомойса. Есть правило не бить если в руках оружия нет или если на полу валяется, но хуярить по голове можно и причем хуярят за будь здоров, все кто пожалел денег на шлемы уходят со вмятинами на них.
>Строй мечников даже не подойдет к строю алебардистов чтобы просовывать клинки между пластинами, и уж тем более бить гардой. Их тупо нанижут.
Сука пиздец. Каким же магическим образмо еще легионеры нагибали македонские фаланги и греческих гоплитов? Как их к хуям не нанизали с их коротенькими мечами?
Некоторые с дырками в голове. Видел кролик, где кадр с кем-то схватился и ему летел в голову клинок. Так противник в тот момент попылася его за голову повалить, но вместо этого сорвал шлем. И фальшион в открытую бошку влетел.
Да и дырки в шлемах вместо вмятин видел.
Ты что, уебок? Он там дохуя в бошан отхватил. Ладно, вот держи видос, тут даже такой слепошарый как ты увидит что по еблу хуярят:
https://www.youtube.com/watch?v=2zwLYx_RHwU
Ты обосрался со ссылкой, по поводу римлян и фаланги ты сказал хуйню, а вот против строя алебардиров использовались фламберги как раз для раздвигания пик точеных.
В обле разрабы все правильно сделали, причислив топоры к дробящему.
>Да и дырки в шлемах вместо вмятин видел.
И вот тут ты пропизделся.
>ты сказал хуйню
Потрясающий уровень аргументации, сразу видно эксперта, разбирающегося в вопросе.
Нащёт этого эксперимента там несколько другие вопросы.
Во-первых, викингу вообще не надо видеть противника из-за щита на таком расстоянии. Он тупо вбежит в кусотаре щитом, сломав ему и нос, и японский говнолук.
Но лук никогда и нигде не являлся средством снайпинга. Лук создавал тучу стрел, "какая-то да попадёт". Монголы и арабы в этом смысле были круче всех, умея стрелять вот так: http://www.youtube.com/watch?v=dKY9FpRGyJI
До этого датчанина (или где-то около того) арабские источники, говорившие о способности стрелять по 5 и более стрел, пока первая не приземлится, считались пиздежом.
В принципе так как педерача упирает на вопрос битвы 1 на 1, лук соснул. Япошки умели стрелять только по одной стреле за раз.
Во-вторых, стрелы у пиздоглазика нихуя не историчны. Как и всё показываемое в этой педераче.
Ни наконечник (пикрелейт 1 - тупое легированное говно, а не штампованные иглы), ни подстриженное оперение, ни древко стрелы (то ли стекло, то ли пластик с нарисованым поверх бамбуком) не соответствуют.
Отдельного вопроса заслуживает техника стрельбы (пикрелейт 2).
Потому что она показывает, что лук у пиздоглазого неисторичный и диета его неисторичная.
Такая техника стрельбы - это не нигерские выебоны. Бамбуковый говнолук меньшего размера с теми технологиями, которые были у пиздоглазых, не мог стрелять. При этом пиздоглазики были ещё меньше ростом, чем сейчас.
То есть если моделируется проблема "как бы дрались предки", пиздоглазый должен был стрелять от макушки, а не от щеки.
То что там происходит по сути не имеет никакого отношения ни к каким формальным правилам.
Если было желание победить за викингов, то можно было бы взять вольфрамовый топор и вообще расплющить нахуй этот манекен, прорубить металлическую стойку и разбить бетонный пол. Это примерно соответствовало бы показанной историчности японского лука.
Топкек, ты сказал хуйню и доебался до аргументации, не высказав в предыдущем посте никаких аргументов.
Да у нас тут еще патологоанатом комнатный есть, который докторов с передач унижает.
Кто запизделся? Ты запизделся, епта.
Видел дырки и побольше.
А вмятина в шлеме это наоборот хорошо. Часть силы удара тратится на деформацию металла, вместо того чтобы передаваться через шлем.
>перебор
ну это понятно, меня бы просто взяли в плени выебали
>сплошной доспех
И в галантном 18 веке всякие маршалы фулплейт использовали, а вообще - да, убирали защиту с ног и рук лишнюю, зато нехило усиливали кирасы дополнительными пластинами против пуль. Чтобы не говорили, а защиту против пуль всегда можно было найти, просто, может в массовом порядке это оказалось не совсем практично из-за новых способов ведения войны. Но в целом защита никогда не умирала полностью, и в 18, и в 19-е мушкетные века использовались кирасы для специально предназначенных для этого людей, кирасиров, например.
Ну а в современной войне бронежилеты - это норма, армия, воюющая без них - червепидорная.
>ну это понятно, меня бы просто взяли в плен
Не льсти себе, пейзанка.
Мечи нихуя и не делают шлемам, а вот последний парень нихуево так потерялся после удара.
Алсо вот список правил того турнира http://usaknights.org/wp-content/uploads/2014/01/ACL-Rules-and-Regulations-V2.2.1.14.pdf
все оружие не заточено, дробящее оружие и топоры в несколько раз легче своих исторических аналогов, запрещено бить по шее, коленям, прочим уязвимым местам, где нет стали (сталь бтв RC35 и RC48- современные сплавы), участникам предписано носить современную защитную экипировку под доспехами, так чтобы ее не было видно, запрещено колоть, запрещено рубить строго вертикально, запрещена борьба, клинч, захваты, болевые приемы, лишать противников равновесия.
> кококо икстрим нищитово нищусествует
> Картинка 2
Всегда интересно было - у юзеров этого шлема глаза на макушке, или они на слух воюют?
Наоборт шлем пиздатый, в кои то веки терпимый сектор обзора в нем будет.
Ты можешь дёрнуть шею поперёк оси вращения позвоночника?
Действуй, маня!
>ты сказал хуйню и доебался до аргументации, не высказав в предыдущем посте никаких аргументов
Римляне разбили греческую фалангу. Плотный строй с длинными копьями.
Римляне разбили македонскую фалангу - плотный строй с длинными пиками.
Основная чатсь римского войска - пехота с короткими мечами.
Тем самы опровергается заявление, чт оменики не способны к плотному строю подойти, ибо будут заколоты.
>никакой аргументации.
Вообще ахуеть.
Это турнирный шлем, пока ты скачешь на встречу врагу ты наклоняешь голову вперед, и имеешь нормальный обзор, а непосредственно перед ударом чуть отклоняешься и твоя голова на 100% защищена от удара копьем в ебало.
Рассказать притчу про короля, которого свалили с лошади, и столько времени пытались найти, куда присунуть пику точену, что к нему успела подойти подмога ?
Научись в осознание прочитанного.
вот почему в фуллплете надо на дипломатические встречи ходить
В твоем манямирке оно опровергается, римляне разбили фалангу, ПОБЕЖАВ ОТ НЕЕ И НАРУШИВ ЦЕЛОСТНОСТЬ СТРОЯ ФАЛАНГИТОВ, ебаный ты дебил.
Это чисто турнирный шлем же, где у тебя только один противник с четко заданного направления и наносит удары с четко заданного направления. Соответсвенно шелм не боевой и вбирается за повышенные защитные характеристики а не за практичность.
Это кавалерийский шлем, если чо. В основном на турнирах ок, а так он пиздец не удобный, и даже не в плане обзора, а поворота головы.
> кококо икстрим нищитово нищсусевует
> ты прост ни можишь ассазнать моей праваты
Кстати да, римляне нехило соснули, когда пробовали фалангу в упор ебашить. Это бесполезно. Они победили, потому что фаланга не может в маневрирование, а не потому что строй пик можно легко и со (смех)ом прорывать, ни о чём не парясь
Римляне закидали пилумами- ультимативная имба того времени и поимели греков на тактике, рассекая на части и окружая фалагнгу, а не задавили в лоб.
ну вот, о чём тогда говорить? Турнирные нет смысла рассматривать. А топхельм хотя бы использовали на войне
Я не автор поста. Я про то, что ты прочитал пост через жопы и не понял про что там написано. Но решил, что ты понял и споришь с тем, что ты там жопой прочитал, вместо того, чтобы спорить с тем, что там написано.
Вот эти господа знают о чем говорят. А мастер аргументации пускай засунет язык в жопу и не говорит хуйни в следующий раз.
Топхельм - игрушка 12-13 века. И кстати нередко был носим поверх другого шлема, тоже металлического.
Топхельм- топовый шлем своего времени, но это время- темные века и эпоха крестовых походов, были и более совершенные шлемы в поздние исторические периоды.
> ты прочитал пост через жопы
Это ты маня, прочёл 1 пост, а не дискуссию хотя бы на пару постов вверх. И сразу же вписался за петуха.
Я вот думаю, объяснить тебе что наконечники у японцев были разные, вплоть до раздвоенного типа вилки, и что ты нихуя не знаешь про технику стрельбы, или просто послать тебя нахуй и обоссать?
Лучше зайди в /ja/, там тебе пояснят почему ты даун, причем спокойно и рассудительно, у меня терпения на тебя не хватит.
> я видел новодельные наконечники, вообще охуеть там что есть
> я один 100% обоссрусь в дискуссии, поэтому сходи к виабу
Маня, плиз.
>закидали пилумами
Эксперт античных баталий в треде, сука пиздец.
Главное использование пилума - чтобы он застрял в щите противника и вывел щит из строя.
>рассекая на части и окружая фалагнгу
>Мечники не могут против фаланги
>но ведь могут же
>ну это не в счет, они же мозги использовали для боя, а не жопу
Хорошо. Другой пример. Выебавшие фландрийскую баталию французы. Соснув в битве шпор против пик кавалерией французы оставили дохуя убитых на поле боя. В качестве троллинга бунтовщики, думая что они теперь илита и круче рыцарей собрали с убитых золотые шпоры и вывесили как трофеи. В следующей войне рыцари просто спешились и выебали строй пикинеров/алебардистов. И продолажли выебывать систематически в каждом сражении, пока не разорили и не спалили все участвовавшие в бунте города.
Если бы не англичане, то была б фландрия частью франции.
Ты продолжаешь, ебучий шакал?
видосик есть с этим свиномитым?
Топхельм просто принципиально - самый имбовый шлем, потому что он опирается на тело.Ничто не мешает усилить его защиту, в отличии от касок, например. Другое дело, он не очень практичен
>И кстати нередко был носим поверх другого шлема
потому что, топхельм снимали после тарана конницей, потому что невидно нихуя, выше написал.
Без щита ты хуй простой в античном бою, где доспехи были у каждого десятого и представляли собой чаще всего нагрудник.
Вопрос: зачем пиздеть человеку, который уверен что он прав? Ответ: очевидно что он сам понимает что он не прав.
>Private layer:Hidden supplemental protection such as modern athletic groin protection, knee braces, etc. can be worn to enhance safety. Such items must stay completely hidden and not distract from the medieval appearance of the combatant.
Не ПРЕДПИСАНО, а разрешено, и имеется в виду ракушки и наколенники, чтобы увеличить защиту. И это вообще другой турнир, у нас тут Battle of the nations, ебанашка.
Значит фольга, а не доспехи. Сталь тупой сталью не пробьешь, если только она не совсем тонкая, как фольга.
>В следующей войне рыцари просто спешились и выебали строй пикинеров/алебардистов.
Потому что основа основ строя - дисциплина, а те бунтовщики по-ходу не дохуя воины были.
Другое дело - македонская фаланга, так что это сравнение вообще неуместно
Ты таки не поверишь, но и в позднее средневековье у пикенеров и алебардистов чаще всего из доспехов был только шлем. В основной массе это была шелупонь.
Какраз в отличии от граждан полисов, у которых нередко была кираса.
Хуисосина, да я ещё даже не начинал.
Нету, вообще пикраном кдпв.
Какой дебил уже советовал души? Я уверен что парочку раз проскакивало Dark Souls.
>дохуя фальшионов с интересными выступами
>дохуя алебард с углами даже на передней части
Крмое того явно же, что н еспервого удара пробивает. Если шлем не совсем говно. После пары-тройки вмятин.
Нет, не самый, т.к. можно было получить удар в висок или в лицо, а не только сверху вниз, тут его защитные качества были не лучше обычного шлема. Кроме того топхельм- дает отличную защиту от ударов, но при этом сам получает очень серьезные повреждения- у него плоский верх и он опирается на плечи, т.к. оружие с него не соскальзывает так как с округлых шлемов, а малый люфт гарантирует что вся энергия удара пойдет на деформацию шлема- он очень сильно мнется при ударах и быстро приходит в негодность.
Тащемта на тело он не опирается. А вот шлемы с бевором упираются, и поэтому к 14 веку твои грейтхельмы сменились сперва бацинетами, а потом саладами, армэ, бургонетами и прочими.
>пикинеров
слоуфикс
Это как даггерфол или баттлтодс.
Тогда уж гранд бацинеты лучше. Опираются на плечи, н окуда бьолее современны, обтекаемой формы, вместо угловатой, нередко с подвижным забралом.
Да было, но никто не обратил внимание на его кукареканье.
Доспехи для унтеров.Нет чтоб плечи по-мощней заделать, чтоб ещё чорный плащ сзади был пиздатый
Выше были вебмки где доспехи пробивали, и нихуя не выходило. То что наши бугуртсмены одеваются в фольгу, дерутся на остром оружии и получают травмы меня не удивляет и даже не печалит - теория Дарвина в действии.
>Ты таки не поверишь, но и в позднее средневековье у пикенеров и алебардистов чаще всего из доспехов был только шлем.
Ты прав, не поверю.
мимо
Deadhunt, лол.
Броня отдельно от зомбей, при ударах может слететь, причём частями. То есть отдельно наручи, отдельно наплечник, отдельно грудная пластина и всё такое. Ну и урон наносится каждой конечности отдельно, так что вполне можно расстрелять броню на руке и отстрелить руку к чертям.
Ну вот тебе не унтеры, все как на подбор 180+ см
К чему эти доспехи запостил, лалка?
Вижу, что это пехотные доспехи 16 века. Или по твоему если у НЕКОТОРЫХ пикинеров доспехи были, то это значит, что были у большинства. Я так запощу тебе полную рыцарскую кольчугу 13 века, как доказательство того, чят овсе люди в 13 веке сражались в такой броне.
Первую картинку можешь себе вообщев жопу засунуть, доподлинно известно, что это тупо в позднее время собранный из нескольких разных остатков доспехов экспонат. Ты бы хоть изучал, что за картинки постишь.
Ты бы еще на примере папской гвардии строил выводы о снаряжении рядовых пикенеров en masse.
Доспехи были в основном у тех, кто первые в строю.
А в испанской пехоте за свой счёт покупали - те, кто ближе к противнику в терции, тому бабок больше платят, но и работа опасней, поэтому многие стремились закупиться защитой
К чему эти доспехи запостил, лалка?
Вижу, что это пехотные доспехи 16 века. Или по твоему если у НЕКОТОРЫХ пикинеров доспехи были, то это значит, что были у большинства. Я так запощу тебе полную рыцарскую кольчугу 13 века, как доказательство того, чят овсе люди в 13 веке сражались в такой броне.
Первую картинку можешь себе вообщев жопу засунуть, доподлинно известно, что это тупо в позднее время собранный из нескольких разных остатков доспехов экспонат. Ты бы хоть изучал, что за картинки постишь.
Ты бы еще на примере папской гвардии строил выводы о снаряжении рядовых пикенеров en masse.
Это что за ГОРА второй справа
Главное, что меня огорчает в сосачерах это даже не грубость и тупость. Это максимализм и категоричность суждений.
210 см рыцарь. Гора ирл.
Всем реалистичного средневекового "фехтования" в строю ИТТ
Ну погуглите. Один только ссаный Милан мог 6000 доспехов за три дня доставить. В доспехи не наряжался только ленивый.
Не вижу в этом проблемы.
Куда важнее что тупорылые уебаны забывают о чём говорят буквально через три фразы.
Я лично считаю, что в этом виновата школа, в которой нет уроков риторики. Хотя по программе должны быть. Пиндосам преподают например риторику и у них есть дискуссионные клубы, где каждый выдвигает по три аргумента в защиту своей концепции, а потом пытается найти пробелы в концепции оппонента. А в рашке ничего такого нет. И в хохлопараше то же самое.
Это не реалистичное, не фехтование и даже не средневековое. Это толпа дебилов хуярит друг друга палками, деревянными и железными.
>крымотатарских неудачников
В православном Deluge они тебя палками с лошадиными челюстями запиздили бы.
>А в самом варбанде хуёво сделаны доспехи, они тупо урон снижают, хуйня.
Нехуя, кстати, там тоже по типам урона идет -= например, человека в броне нельзя запиздить кулаками, по фуллплейту часто не проходят удары мечей. Другое дело, что все это в зачаточном состоянии.
Резиденция злых начиная с 4, щас еще повспоминаю
>три аргумента
1) Неучи не понимают, что такое дробящее и как оно наносит заброневой урон. Физику и историю не учили.
2) Все якобы доказательства - необъективны, ибо используются современные материалы вместо говеных из прошлого
3) В гостах написали ученые, люди, которые разрабатывали эту вещь, знающие, а диванные сосачеиксперты не верят.
>пробелы в концепции оппонента
Оппонтет - ты хуй и мать твоя шлюха. Пиздуй в школу физику учить и риторику.
Я так понял ты про тех, что ратуют за дробящий урон?
Да он из голивудо дебилов.
Дай-ка пофикшу:
1) Неучи кричащие про ДРАБЯЩИЙ УРАН не понимают, что такое дробящее и как оно наносит заброневой урон. Физику и историю не учили.
2) Абсолютно не реагируют на доказательства - несколько документальных передач, ГОСТы, видео и статистика с бугуртов где четко видно насколько хорошо доспехи защищают владельца их не убеждают, везде все врут и пытаются их бедных наебать.
3) В гостах написали ученые, люди, которые разрабатывали эту вещь, знающие, а диванные сосачеиксперты даже прочесть толком их не могут, читают "заброневая травма" и представляют волшебную силу, минующую слой стали и мягкой подкладки и бьющую прямо по телу, в упор не видя цитат, которые сами и приводят:
>Требования российского стандарта БЖ должен обеспечивать защиту от заброневой контузионной травмы на уровне 2-й степени тяжести. Это определяется по глубине отпечатка на пластилине, т.е. не более 22 мм.
На самом деле я уже заебался им что-то доказывать и тупо, толсто мимикрирую под них
Отлично мимикрируешь
Играл в Метро 2033. Кинул нож, попал в металлический наплечник, нож отскочил с характерным звуком.
Алсо, в Скачи и Мочи удары могут скользить по броне или не иметь достаточной силы размаха для нанесения урона. Интересно, как реализуют в приклейтед?
Тебе товарищ нужно к рогаликам обратиться, в ADOM или в IVAN, если не играл не разу-заходи в супец DCSS там можно даже мышкой играть.ОСТОРОЖНО!ОТСУТСТВУЕТ ГРАФОНИЙ, БАТЯ НЕ УВАЖАЕТ.
> Кинул нож, попал в металлический наплечник
Сука как меня это бесило.
В оригинальной версии пиздец какой то.Враги хуй пойми как врага в стелсе видят,ножик в какую нибудь хуйню на теле попадёт или вообще мимо ибо прицела нет а кидает их герой хуй пойми куда,разброс как у дробовика.
В Styx: Master of shadows рыцарей в броне можно убить только свалив на них огромную люстру весом в пару тонн. Ни ножами, ни кинжалами они не убиваются.
Учитывая размер Стикса и его ковыряльников это неудивительно.
Ну хз, всех остальных он может так захуярить
На счёт стороны дискуссии я с тобой согласен, но риторик из тебя как из 5-сантиметрового ватника и каски из авиационной стали историческая защита.
> 1) Неучи не понимают
ad hominem
> 2) Все якобы доказательства
Это уже поиск пробелов в концепции оппонента, а должны быть аргументы в защиту твоей точки зрения.
> 3) В гостах написали
В каких именно гостах и что написали?
> документальных передач
Каждое твое "документальное" реалити-шоу уже обоссали по нескольку раз.
На пиндостан у ультимейт вориоров даже реклама всего применяемого в шоу холодного оружия идёт. "Хочешь купить - звони в лавку и за пригоршню звонких шекелей ты получишь клинок из кошерного подшипникового сплава, закалённого в соплях украинских шлюх лично магистром Вальцманом".
> статистика с бугуртов
Где видно что за 10-15 минут не смотря на анальные ограничения и неисторичность защиты, 1/5 часть участников получает связанную с дробящим травму. При том что алебарды там далеко не у всех.
> ГОСТ
Какой именно гост и какое отношение он имеет к средневековой броне?
Пока что запощеные госты, как и статистика контуженных на турнирах, однозначно указывают на существование и опасность дробящего урона.
Именно поэтому например в категории 1 на 1 топоры разрешают только если организаторы сами контуженные. Потому же удары ребром щита запрещены во всех категориях.
Ну на жопе под бронеюбочкой то брони у исторических рыцарей не было, вполне можно вспороть бедренную артерию хоть пирочинным ножиком.
проиграл
У исторических не было, а у стиксовских есть, чтобы всякие гоблины куда попало ножики не совали.
Если делать доспеху на жопе стальной подгузник, тогда рыцари ходить не смогут.
Ты понимаешь что ты поехавший? В треде нет ни единого пруфа в твою пользу, а приведенные ты читаешь по диагонали и продолжаешь кукарекать на основе того что все документальные передачи у тебя видите ли теперь реалити шоу и обоссаны, а понять что не регулируемая экипировка это значит что какой-нибудь Васян может прийти в фольге и уехать без правого полушария мозга после удара алебардой ты не можешь, также как и то, что ГОСТы прямо указывают на то, что заброневая травма возможна только при достаточной деформации бронепластины.
Я уже не знаю как с тобой разговаривать, да и не смогу в следующие два дня, поэтому просто иди на хуй, даун. Хохол.
Не слушай петухов, тебе ответивших, что это нивазможна, в новом Unreal Engine то, что ты описываешь поддерживается прямо на уровне движка без всяких допиливаний - получить точку удара элементарно, возможно что угодно, вплоть до того, как пойдет предмет, которым сделали удар - проскользит или застрянет. Чего уж говорить про кастомные разработки. Вот чего не будет, так это годных повреждений, разрывов кольчуги, разрезов ремней, реальных дыр, расколов дерева, а также не будет приличной физики ткани - максимум плащик какой-нибудь на двух энписи на всю игру, причем обоих будут показывать во всех трейлерах и на Е3.
Кармак иди нахуй
бамп
>В треде нет ни единого пруфа в твою пользу
В мою пользу? Ты ебанутый?
В треде есть однозначные пруфы появления всяких гиматом под бронёй после ударного воздействия.
1. Статистика с хохлоебанины.
2. Правила хохлоебанины, запрещающие практически все удары, все фехтовальные техники и ограничивающие веса оружия.
3. Видео с негром.
4. История про пиндосского мента, аналогичная негру.
5. ГОСТы на заброневые травмы.
> Васян может прийти в фольге
Ну вот в тренде нет ни одного пруфа васяна в фольге, который прохватил пизды. Только твоё визжание про его неиллюзорность.
Что впрочем как раз мало говорит в защиту твоей охуительной концепции.
С одной стороны конечно получается что хохлы на турнир пускают таких вот идиотов в фольге.
С другой стороны правила турнира недостаточны для защиты от ударов с хорошим дробящим воздействием. То есть реально игроки себя ещё сильнее ограничивают, чтобы не уебать соперника помимо запретов на всё на свете, прописанных в правилах. Потому что на глаз хуй измеришь какой там шлем у негра - 3 мм фольги или 5 мм нефольги. С пенополиуретановыми вставками, армированными карбоном или со стёганой ватой.
Медицинской проверки негра, пару раз получившего алебардой по шлему так же нет. Есть опять же только твоё визжание о том что ему вообще похуй. Ведь именно поэтому он стоит вжавшись в забор и не может сам атаковать.
> ГОСТы прямо указывают на то, что заброневая травма возможна только при достаточной деформации бронепластин
Я лично что-то не увидел этого. Госты сертифицируют пластины по классам защиты по промятию пластины на определённую глубину.
При этом заброневые травмы учитываются при выборе патрона для тестирования. Не имеет смысла тестировать 12,7×108 мм ни на какой пластине, потому что он уебёт человека хоть в какой броне (кроме чугуниевой, обладающей огромной массой, делающей смещение её в пространстве дохуя проблематичным... как для пули, так и для того кто её носит).
Я объясню как для дебила, чтобы ты точно понял.
Скажем удар тяжёлым килограммовым строительным молотком - это ~12 джоулей. Площадь ударной поверхности такого молотка по госту ~12см². Он оставляет лёгкие и иногда тяжёлые травмы при ударе.
Удар 9мм пули - это ~400 джоулей.
То есть недеформируемая пластина защиты, предотвращающая хоть какой-то дробящий урон, должна быть более 400 сантиметров квадратных. 2020 сантиметров.
Энергия пули калаша на 100 метрах - ~1000 джоулей.
То есть пластина должна быть в два раза больше: 2828см.
Энергия пулемёта КОРД 16 килоджоулей.
То есть пластина должна быть ещё в 16 раз больше, чем для калаша.
Только тушки уже не хватит на пластину метр на метр. На самую толстую жопу (которая ещё боеспособна) влезет пластина только в 25*30см. То есть ёбнет оно уже не как килограммовый молоток, а как загостовой массы кувалда.
Это всё не считая того, что тело далеко не идеально совпадает с формой пластины. И значит энергия будет распределяться нихуя неравномерно. Но и не считая того что недеформируемые пластины делают только контуженные кукаретики. Что в принципе можно зачесть одно за другое (мы же на пальцах для дебила считаем).
Лабораторная работа: протестируй амортизирующие свойства рандомного ватника, ёбнув по руке строительным молотком через него.
Так же оцени, за сколько минут у тебя будет тепловой удар под тремя слоями бабушкиного ватного одеяла, о котором ты сейчас подумал как о охуительном средстве средневековой защиты.
> кококо это ты хохол а не я
Именно поэтому ты тут весь тренд забросал своим любимым каклобургутом и идеями бронирования уровня наносвидомита.
Кармак не работает над УЭ.
>как пойдет предмет, которым сделали удар - проскользит или застрянет
Можно этот момент поподробнее?
Ох лол, проиграл с вычислений. Вся суть необразованных дробящедебилов в одном посте.
Было еще во втором Сифон Фильтре, ты обосрался.
Давай свои вычисления.
А лучше ёбни себя через кастрюлю молотком по голове.
Я тебе намекну лучше, авось сам догадаешься почему ты долбоеб: почему стрелка не распидорашивает после выстрела, приклад то небольшой площади?
Лол, дебил, ты думаешь что современное оружие стреляет по принципу чугунной пушки, а порох мометально превращается в плазму?
Площадь приклада у 9мм автоматика - 52 см².
Импульс растянут во времени и отдача компенсируется ходом затвора.
Да, не забудь пиздануть по надетому на голову дуршлагу молотком.
700 ответов и нихуя кроме катаносрача.
ИГРОПРОМ УРОВНЯ АРКАДЫ.
ИГРОПРОМ УРОВНЯ АРКАДЫ.
А ты перечитай что ты написал, у тебя пуля вылетает из ствола, пролетает расстояние без потерь энергии, а потом также без потерь передает ее бронику, а тот в свою очередь без потерь передает ее телу. Но когда я твою же логику направляю в обратную сторону ты называешь меня дебилом.
Ты ведь понял что ты только что сам себя под дебила подписал, маня?
бамп
> ... > Энергия пули калаша на 100 метрах
> у тебя без потерь энергии летит
Рили?
> ... > Это всё не считая того, что тело далеко не идеально совпадает с формой пластины. И значит энергия будет распределяться нихуя неравномерно. Но и не считая того что недеформируемые пластины делают только контуженные кукаретики. Что в принципе можно зачесть одно за другое (мы же на пальцах для дебила считаем).
> у тебя без потерь энергии передаёт
Рили, кукаретик?
Читать мамка не завезла?
> Но когда я твою же логику направляю в обратную сторону ты называешь меня дебилом.
Потому что ты дебил и есть.
Под соответствующий боеприпас всегда есть соответствующая длина ствола. И энергия патрона всегда считается от среза ствола.
С калаша обычно не в упор стреляют, поэтому я написал с потерями от трения об воздух на 100 метрах.
Что всё равно менее 10% и незначительно.
> Ты ведь понял что ты только что сам себя под дебила подписал, маня?
Пизданул уже молотком себе по еблету через абсолютный дурьхшлаг, умалишённый?
Мда, ты реально даун походу. Нихуя не понял, да?
Вот место, где видно какой ты тупой:
>Скажем удар тяжёлым килограммовым строительным молотком - это ~12 джоулей. Площадь ударной поверхности такого молотка по госту ~12см². Он оставляет лёгкие и иногда тяжёлые травмы при ударе.
Удар 9мм пули - это ~400 джоулей.
>То есть недеформируемая пластина защиты, предотвращающая хоть какой-то дробящий урон, должна быть более 400 сантиметров квадратных. 2020 сантиметров.
Дальше думай сам, но мне кажется если ты до сих пор упираешься, то ты просто блять необучаемый.
Мы кстати катаны еще не обсуждали. Вот вы говорите что катаны нихуя рыцарю не сделают, а как тогда по вашему японцы друг друга рубили, у них же тоже доспехи были?
> я не понимаю объяснение для дебилов
Это потому что ты хохол.
p.s. "20∗20" и "28∗28см" там звёздочки стояли, их разметка съела.
Если не это твой камень преткновения в понимании вещей уровня первого года школьной физики, то медицина бессильна.
Прочитал трендж, не знаю, нахуя все скачи-мочи насоветовали, это как раз то, что опу не нужно. Там броня просто понижает урон, а впечатление того что тебя не пробивают складывается потому что у низкоуровневых солдат говенные пухи и статы. Так-то тебя в фуллплейте могут легко ятаганами закоцать или из охотничьих луков ёжиком сделать по 3-5 урона за тычку.
В дэйзи хотели что-то подобное сделать.
У них было дохуя разного древкового оружия и огромные дальнобойные луки. Катаны всякие были больше статусным/церемониальным оружием.
Самое близкое к описанному - скачи@мочи. Ещё в третьей арме очень хитровыебанная система. http://youtu.be/inDOMJrtPvs
>Катаны всякие были больше статусным/церемониальным оружием.
Пруфы или петушок. Самый лучший меч будет церемониальным оружием, ага.
бaмп
Поддержу бампера
Расскажи.
Скорее всего короля пытались повязать целеньким, а он успешно КОПРОТИВЛЯЛСЯ, королей в те времена пиками не щекотали особо, как пленник он в разы ценнее чем как труп.
Варвары не знали о хожо-джитсу.
Походу он был одет во что-то типа первого доспеха с видоса:
https://www.youtube.com/watch?v=YPKrAfww79U
бамп
Dwarf Fortress, а ещё лучше Lifeweb.
/thread
С переката проиграл
Fallout New Vegas. Там есть такой показатель, как порог урона (ПУ). Если ПУ брони выше чем урон выстрела, то урон будет полностью поглощен.
</thread>
Ебать ты долбоёб. Хочешь сказать, что рукопашка нынче не нужна? Один ты до этого догадался, а все тупые армии мира продолжают обучать своё пушечное мясо как забить лопаткой врага.
бамп
>урон будет полностью поглощен
Не полностью тащемта. Какой-то процент все равно проходит, точно сказать не могу. Из-за этой системы ПП/автоматы/пулеметы в ФНВ - полное говно. И это печально.
Я не могу вашу хуйню читать, хотя немного интересно было бы про доспехи всякие разузнать. Ну да ладно.
Нашли в итоге хоть одну игру под реквест?
War of roses ближе всех к реквесту.
Глянул первое попавшееся видео - все бегают, хуярят друг друга с размаха мечами по латам, отовсюду летят облака крови.
Ты забыл про разноцветные цифарки.
Наиболее близким к реквесту будет как ни странно warband, ибо там хоть и можно рубить доспехи скимитаром, но хотябы есть такое понятие как хуевый удар, который не наносит урона.
Розы - хуевый клон варбанда, который уже мертв, поначалу там доспехи играли какую-то роль, но с апдейтами ситуация стала даже хуже чем в варбанде и доспехи можно терь рубить чем угодно. А начинали то хорошо, я даже обрадовался когда увидел разные виды сечений у мечей, думал пиздец ребята серьезно подошли к делу.
А так ничего подходящего под реквест нет. И не будет еще долго.
бамп
К примеру хуякнул тебя кто-то мечом по стальной пластине, она максимум вмятину получила, а тебе норм. Или вот выстрелили в тебя из лука, а он НЕ ПРОБИЛ и полоска здоровья 100% осталась, или еще пижже: стрела соскользила с округлой поверхности нагрудника.