Бамп.
Всё коммунисты в школе что ли?
Всё коммунисты в школе что ли?
>Что о таком говорил Маркс?
Маркс говорил, что любую придурь капиталиста оплачивает рабочий своей неоплачиваемой частью труда, которая называется прибавочная стоимость. Только так.
В нашем случае эту прибавочную стоимость выдают имигранты, которые теперь и замещают население пидорашен передерашен.
Поэтому в случае банкротства долги распределяются между рабочими. А нет.
Интересно поехал бы сейчас маркс жить в Северную Корею вместо Британии?
Тогда зачем сам работник мака предлагает мне сэт дешевле, если это за его счёт?
Утилизация
Просто ты купил кусок дерьма.Себестоимость этого продукта в несколько раз ниже его цены,поэтому когда тебе предлагают второй кусок дерьма,ты ничего не выигрываешь.
А акция эта прочитана маркетологами,ведь ты же припёрся сюда с этими мыслями,сколько людей прочитали эту хуйню и подумали,а не сходить ли в мак и не купить два куска дерьма за 300
А акция эта прочитана маркетологами,ведь ты же припёрся сюда с этими мыслями,сколько людей прочитали эту хуйню и подумали,а не сходить ли в мак и не купить два куска дерьма за 300
Маркс идиот, думал что ты будешь жрать суп Румфорда, а не макдональдс. Его идеи устарели еще в позапрошлом веке.
Это называется программа лояльности (ну в данном случае она не индивидуальная а общая, направленная на формирование спроса).
Твой йоба обед стоит ммм, ну примерно, со всеми издержками 5-ую часть того что ты заплатил.
Скинуть 7 рублей ради копеечного хэшбрауна и твоего хорошего настроения, это не проблема.
Кстати, а почему это он поехал в самую передовую на то время капиталистическую страну?
Меня не интересует твоё мнение о качестве еды, вопрос совсем в другом.
Потому что он работник мака т.е. лох ебаный
Тогда почему я должен быть против капитализма, если его цель быть лояльным ко мне?
У хуйбраунов срок уже подходит, или что-то не то с партией. Поэтому они стараются от них как можно скорее избавиться.
Но ты сказочный долбоёб, что жрешь такое дерьмо. Успехов тебе в отращивании пуза и крылышек.
Но ты сказочный долбоёб, что жрешь такое дерьмо. Успехов тебе в отращивании пуза и крылышек.
>Интересно поехал бы сейчас маркс жить в Северную Корею вместо Британии?
Нет, конечно. Маркс был сорт оф тогдашнего топ-блогера, который жил на деньги своего ами Фриди, пил вино и срался с другими хипстерами. Он охуел-бы, узнай, что его писанину приняли всерьез. Ну, представь- через 200 лет Галковский воскрес, а на уроках политической философии изучают влияние лунопопых персиков на ход Сталинградской битвы.
Нет, он остался бы помирать нищебродом в бритахе от голода и отсутствия мед помощи. Ты же нихуя не знаешь как он жил, как у него жопа болела от фурункулов.
Он пролетарий, в СССР таким людям принадлежала вся власть в стране.
Видимо это было ошибкой?
Эти комбо там постоянно.
В СССР ему бы дали звезду героя труда дачку где-нибудь в Красково, впрочем, как и всем нормальным трудягам в союзе.
>цель капиталистической корпорации не в том, что бы продать мне, обычному пролетарию, товар как можно дороже
Цель - получить наибольшую прибыль за наименьшие сроки. Соответственно, по подсчётам компании, продать тебе гамбургер дешевле отвечает этой цели. Но Маркс жил во времена с совершенно другой структурой рынка. В индустриальном обществе более выгодным для капиталиста как в ближайшей перспективе, так и в самой далёкой, было максимально доить рабочих, забить хуй на какое-то развитие человеческого капитала (термина-то такого не было) и вообще пусть лучше людей будет как можно меньше, а все лишние вымрут или переедут и не путаются под ногами. В постиндустриальном обществе развитие этого самого человеческого капитала - это как раз основа экономического роста и благосостояния самих капиталистов, так что они в нём лично заинтересованы. Этого Маркс действительно не предугадал.
блеать, я про Маркса
>В постиндустриальном обществе развитие этого самого человеческого капитала - это как раз основа экономического роста и благосостояния самих капиталистов
Ты сам-то веришь в эту хуйню?
Дай угадаю, Маркса ты не читал вообще, не в пересказе, никак?
Ради лаяльности. Стандартная схема, когда они эмитируют ошибки в системе, чтобы ты думал, что ты их наебал и в следующий раз охотнее купил у них в надежде СНОВА ИХ НАЕБАТЬ, СЛОМАТЬ СИСТЕМУ.
Тогда почему я должен быть против капитализма, если его цель быть лояльным ко мне?
Дай угодаю, для тебя коммунизм или вообще любые левые идеи - это всегда только Mаркс?
И кстати никакой ошибки там нет, обычные комбо наборы.
В том посте написано конкретно про Маркса, причем написано так, что автор показывает свое полное непонимание предмета.
Ты не очень умный.
Цель капитализма не быть лояльным к тебе. Его цель, чтобы ты был лояльным к нему.
И ты уже попался.
Чтоб ты чаще заезжал и в итоге отдал больше денег маку, ну че ты дурачок-то такой?
мимо правачок
Дурачок радуется, что покупает 2 картошки по цене 10 кг.
/thread
Я тебе больше скажу, в неё верят богатейшие люди в США и Европе. А ещё современные экономисты почему-то в неё тоже "верят".
Читал "Манифест коммунистической партии" и статьи Маркса, которые он публиковал в Британии. Читал "Происхождение семьи, частной собственности и капитала" Энгельса, насколько я понимаю, это вполне точный пересказ марксистских идей с дополнениями. Капитал не читал.
Потому что капитализм должен был эволюционировать в коммунизм, а значит чем передовее страна тем ближе она к коммунизму. Что мы и видим на примере сша и стран северной Европы.
>Происхождение семьи, частной собственности и капитала
И государства, офк.
>Цель коапитализма не быть лояльным к тебе. Его цель, чтобы ты был лояльным к нему
При совке, конечно же, было абсолютно не так, это только при капитализме за убеждения в гулаг брос
Нет, их цель не продать по дороже а заработать
Но такие конторы существуют, ваком например.
>бросают*
Конечно попался, как и любой житель СССР в свое время.
Когда он открылся это был как портал в другое измерение, общепит в СССР где тебя обслуживает не грузная хабалка с ненавистью в глазах, а где улыбаются и обслуживают с радостью это просто разрыв шаблона был.
https://youtu.be/jkGAhBUlJoA
И что в этом плохого?
>Зачем капиталист сам предлагает мне купить больше товара за меньшие деньги? Что о таком говорил Маркс?
демпинг ради захвата рынка
/thread
Покажи мне аналог Макавто, где можно брать картошку дешевле.
Картофельных оладушка, на минуточку!
ОПчмк, а луковые там есть?
Да, от конкуренции всегда выигрывает покупатель, а вот в СССР это было не обязательно. Поэтому хамское обслуживание в советском общепите стало мемом ещё в СССР.
чтобы ты приехал еще раз и заплатил 300 рублей за хрючево, красная цена которому рублей 150
>хашбраун
Не, в маке вроде нет.
Где купить за 150?
-Что это? Выглядит как говно, на вкус как говно. Картошка за 300р?
-Это американское!
-ОМНОМНОМ
-Это американское!
-ОМНОМНОМ
>-Это американское!
Ты же в курсе, что мак чисто франшиза и трудятся там россосияне и готовят из местного маспа?
>Что о таком говорил Маркс?
>Да,
>а вот в СССР
Но Маркс умер за пару десятков лет до создания СССР
ты тупой чмошник. зачем тебе что-то объяснять? вопрос.
>картоха
>холестерин
>сахарок
Дебила кусок
А теперь предложи ОПу сходить в Теремок и услышишь сколько вони поднимется
Чек лучше смотри.
Картошка 36р стоит, а не 300.
Чего не на турничке, сало ебливое?
ОП, сходи в Теремок.
Предложил.
Себестоимость всего, что ты купил - 200 рублей. Так ясно?
Марксизм официальная идеология СССР.
> ОП, сходи в Теремок.
Есть Теремок Авто, который работает в 5 утра?
>Вроде все круто, но я задумался. Разве цель капиталистической корпорации не в том, что бы продать мне, обычному пролетарию, товар как можно дороже? Зачем капиталист сам предлагает мне купить больше товара за меньшие деньги?
Лол, один в один вопрос есть в "Одноэтажной америке", там же ты найдешь ответ. Коммунисты Ильф и Петров, кстати, очень хвалили такое отношение к работе.
И? Где купить аналог дешевле?
Но потом пришел Срален, опустил борщевиков-членинцев и обосновал построение социализма в отдельно взятой стране.
В душе не ебу, через две границы видно хуево.
>официальная идеология
Всё должно быть в рамках закона
Я в сортах социализма не очень хочу разбираться.
Просто расширяю твой кругозор
>разве цель капиталистической корпорации не в том, что бы продать мне, обычному пролетарию, товар как можно дороже?
Цель капиталистической корпорации - получить максимально возможную прибыль. Если я не ошибаюсь, увеличение прибыли возможно за счет а) повышения цен б) увеличения объёмов продаж в) снижения издержек
в твоём случае, очевидно, имеет место быть: способ в) - тебя кормят говном, вместо того, чтоб тратиться на утилизацию. Кроме того, имеет место способ а) - цена утилизации завышена настолько, что ты за неё платишь, вместо того чтоб получать за это деньги. Кроме того, ты бежишь рассказывать таким же долбоёбам, как выгодно и вкусно наебнул говна, что бы они тоже присоединились к этому празнику копрофилии. Помогая реализовать этим способ б)
Как-то так, в целом.
Сбылись ли предсказания Маркса об ухудшении жизни рабочих?
у теремка хавчик который в машине неупотребим
русские так и не научились в нормальный фастфуд после которого в тачке не надо делать полную химчистку салона
> Зачем капиталист сам предлагает мне купить больше товара за меньшие деньги?
Маркетинг во времена Маркса еще только развивался.
>тебя кормят говном, вместо того, чтоб тратиться на утилизацию
Ты перепутал макопидоров со своей мамкой шлюхой, дебич.
Да незачем, Сталин себя считал последователем и Маркса и Ленина.
Нигде. А с чего аналог дешевле должен быть?
Нет, мимо. Это обычное комбо, они там существуют уже много лет.
Он паразитировал на раскрученных именах, а сам пилил нечто иное.
Не знаю к чему ты высрал свой пост.
Меня мало интересует себестоимость, мне от неё ни жарко ни холодно, меня интересует конечная цена.
ITT бугурт нищих комиблядей у которых нет 300 рублей на макдональдс, потому что на эти деньги всегда можно купить дешевую бутылку водки и доширак, а макдональдс это буржуйское лакомство.
Солидарность трудящих, небось он сам коммунист, а в конце недели вообще котлетки ворует!
Ебло, так полностью ответил на твой вопрос.
>ты же припёрся сюда с этими мыслями,сколько людей прочитали эту хуйню и подумали,а не сходить ли в мак и не купить два куска дерьма за 300
>Это обычное комбо, они там существуют уже много лет
А как это противоречит тому что я сказал?
я у мамы умница, сам себе готовлю уже лет двадцать лол
профит в том, что мак потеряя в короткую на хашбрауне выйграет в долгую. Потому что ты попрешься в следующий раз еще
Это просто вредно, лучше самому что-то сварить на нужное ЖБУ.
>Зачем капиталист сам предлагает мне купить больше товара за меньшие деньги? Что о таком говорил Маркс?
Инвестфонды одновременно владеют и макдональдсом и фармой. Меньше денег получают с еды, зато больше с лекарств.
Ну калмунисты с указаниями от Партии как жить и что жрать всё равно идут нахуй.
А зачем тебе товары по акции в пятерочке предлагают? Им положено предложить товары по акции, комбо, еще какую-нибудь маркетинговую залупу.
Просто мамкины гоммунисты не в курсе такой вещи как оборачиваемость средств, как и в любой секте сложные вещи объясняются просто - кознями дьяв буржуи крадут прибавочную стоимость.
Дебил, перечитай пост.
Я спрашиваю, зачем капиталист сам предлагает мне купить больше товара за меньшую сумму?
Утилизация тут никаким боком не подходит.
>говноед интересуется мнением коммиблядей
Олсо, проиграл с офисобляди, которая в 5 утра выезжает, чтобы без пробочек.
В дикси кило картошки за 25 рублей.
Маркетинговая акция, чтобы привлечь больше клиентов более дешевыми предложениями и отжать часть рынка у конкурента. Конкурент решит не отставать и объявит свои акции, предложения дня, комбо, покажет их по телевизору, чтобы ты в курсе был.
В пятёрочка мне предлагают купить аукционный товар, но сумма чека от этого меньше не становится. Тут я получил больше товара, а заплатил меньше.
Уноси свое говно, не буду я тебе просмотры накруцчивать.
>себе готовлю уже лет двадцать лол
Начал за семь лет до своего зачатия, фантазерушка?
>лучше самому что-то сварить на нужное ЖБУ.
ОП в пять утра - паркуется, разжигает примус и варит на нужное ЖБУ. Найс!
В крошке картошке есть что-то типа фастфуда. Типа "бургеров" но вместо булки картофель
>зачем капиталист сам предлагает мне купить больше товара за меньшую сумму?
Чтобы ты
1) пиздел об этом на каждом углу (чек), увеличивая прибыль
2) в следующий раз ехал тоже к ним (чек), увеличивая прибыль
Пиздец, ты реально какой-то умственно-отсталый.
Получается я, как пролетарий, только выиграл от капитализма и конкуренции.
>Конкурент решит не отставать
Т.е. конкуренция в итоге вынуждает понижать цену и повышать качество, и покупатель выигрывает?
Почему же коммунисты об этом не говорят?
Так все в плюсе получается. Капитализм заебись.
Можно не покупать ведро с болтами и вставать в 12 дня.
Ты мне предлагаешь на завтрак жрать сырую картошку из дикси?
>купил с наценкой не 220%, а всего лишь 216%
>все в плюсе получается
Повторюсь, ты умственно-отсталый.
Можно вообще не вставать.
Я тебе ничего не предлагаю. Меня просто веселит твоя радость, что 2 картофелены тебе продали за 300 рублей.
Аноним ID: Темпераментный Бриан де Баугильбер 03/09/20 Чтв 10:18:55 #105 №39494210 Двачую 0 RRRAGE! 0
Судя по твоим вопросам, ты заезжаешь в макдак сидя в детском кресле папкиных жигулей. Потому что даун из семьи даунов. Удивительно, что ты клавиатуру осилил.
Да, ты только выигрываешь, пока рынкам есть куда расти, особенно если у вас производство сосредоточено, а как только рост заканчивается, то ты начинаешь только проигрывать, так как капиталист не может расширяться, у него не покупают новые объемы, он начинает их сокращать, увольняет людей, снижает качество сырья, так происходит по всей экономике, обостряется конкуренция на рынке труда и вот ты уже работаешь 12 часов за копейки и покупаешь мясосодержащий продукт из сои на пальмовом масле, выплачивая кредиты банку на 30 лет вперед.
>и повышать качество
Ноуп. Зачем это делать, если ты привык жрать говно?
А когда купил при социализме с наценкой 220% то выиграл или проиграл?
В социализме не наценка, а справедливо определенные Госпланом накладные расходы! Это другое!
>Но работник макдака сам предлагает мне добавить ещё один хашбраун в заказ, тогда это будет какой-то там комбо набор и я получаю тоже самое плюс ещё один хашбраун уже за 305 рублей.
это ж супер логично.
Чтоб ты начал страдать ожирением и обжорством.
Так то тебе хватало одного, а теперь ты съешь два, желудок растянется и потом ты будешь жрать как не всебя не на 300 рублей, а уже на 400 руб.
>Почему же коммунисты об этом не говорят?
Говорят, но ты же не читаешь их и не слушаешь.
Где ты увидел радость? Завтрак при капитализме это обыденность.
Вот в СССР поход в мак был радостью, да.
Хорошо вам, умственно отсталым, весело. А так, ему две обработанные картохи продали за 72.
Мак уже 30 лет в России, когда ждать кризиса то?
Даунёнок, от того, что коммибляди - дауны, срыночек не становится чем-то хорошим. Но, ты вряд ли это поймёшь со своим бинарным мышлением.
>Так все в плюсе получается. Капитализм заебись.
Вся суть собственно.
У нормального человека все в плюсе, все довольны.
У калмуниста разрывает жопу, что продавец продукции в бОльшем плюсе, чем покупатель. У калмуниста всем должно быть одинаково хуево.
А идет это все от банальной нищеты. На западе на цену макдака вообще никто не смотрит никогда, просто счастливо живут, покупают и кушают, а в постссср макдак это лакомство, на которое нужно предварительно откладывать, поэтому и происходит лютая ненависть и подсчет каждой копейки.
У тебя есть другая альтернатива капитализму? Расскажи.
>Создаёт тред, где на страницу описывает, что ему аж за 305!!! рублей продали 2 картофелины
>Где ты увидел радость?
Нигде чел, успокойся.
>А так, ему две обработанные картохи продали за 72
Это всё меняет в корне. Извиняюсь. 2 картохи всего за 72 рубля!
>Расскажи
Сорян, ты не поймёшь, для этого надо хотя бы 3 класса образования осилить.
А сейчас, по-твоему, что происходит? Ты не замечаешь ухудшение качество товаров и растущее давление на рынке труда в стране? Не видишь, как завозят более дешевую рабочую силу, а мясо заменяют соей? Не видишь, как падает качество иностранных товаров, как бунтуют иностранные граждане?
> 2 картохи
Повторю, для тебя, веселого умственно отсталого. Две обработанные картохи.
Кек, я в маке ем уже 30 лет да я пиздюком стоял в тех очередях.
Это обыденность, не более. А тред я создал вообще о другом, но видимо не только лишь все могут понять.
> Соответственно, по подсчётам компании
Почему подсчеты компании противоречат "Капиталу"?
Они не противоречат.
Не вижу. У меня в Словакии - норм.
>я в маке ем уже 30 лет
Как перестать проигрывать с этого говноеда?
Нет, не заметил, что бы продукция в маке стала хуже.
Чел, от твоей злобы и считоводства только веселее.
Ты тред создал, чтобы показать что великий барин соизволил аж за 300 рублей продать 2 картофелены, хотя мог и в рожу плюнуть. Это меня и веселит.
Как это говорят, 30 лет — ума нет.
В эти картофелины не был добавлен труд?
> считоводства
Тебя по ковиду от занятий освободили?
Очевидно, что себестоимость этого хашбрауна ниже чем того хрючева что ты хотел купить, поэтому тебе его и втюхивают.
мимо технолог общепита
Найс, по поводу отсоса социализма у вас аргументов нет?
Он хотел один хашбраун картофельный оладушек к бургеру и кофе, а получил два картофельных оладушка к бургеру и кофе, по цене меньшей, чем если брал бы один.
> Ты тред создал, чтобы показать что великий барин соизволил аж за 300 рублей продать 2 картофелены, хотя мог и в рожу плюнуть. Это меня и веселит.
Ору, показать барином за дешёвый обед в маке. Ты там из какой жопы капчуешь?
Ну так ты то говноед, это понятно, но вопрос мог бы и изучить. Погугли например про суд между Джейми Оливером и Макдональдсом.
Ну хотя бы вкратце, мне вот тоже интересно.
>Зачем капиталист сам предлагает мне купить больше товара за меньшие деньги?
Затем, что он сырьё закупает по оптовым ценам, а значит он потеряет в прибыли, если не сможет закупать достаточно много: у оптовых закупок цена на единицу тем меньше, чем больше объём закупки, да плюс ещё логистика, где одно дело довезти мешок картошки жигулями, потратившись на бензин для перемещения жигулей, и совсем другое дело пригнать железнодорожный состав с картошкой, где картошка весит больше самих пустых вагонов. Это на самом деле капиталисты сталкиваются с суровой необходимостью в планировании - именно с тем, что они так долго высмеивали, упрекая плановую экономику в несостоятельности.
Shit-o-wote
Это очевидно, но вопрос вообще о другом.
Расслабься, оладушек.
Кидай ссылки.
Картошка готовилась минуту, ты реально хочешь высчитывать стоимость труда?
По себе людей не судят, чел.
Ты ещё от батхёрта и прочитать пост нормально не можешь, лол. Не волнуйся ты так.
Бляяяяяяядь, прочитайте вопрос то уже внимательно.
Почему капиталист сам предлагает мне больше товара за меньшие деньги?
Я так и думал.
а ты, смышленый!
Смотри, у тебя заказ в котором стаканчик кофе, гамбургер, и хэшбраун. Себестоимость всего этого говна, допустим, 50 р., значит при стоимости заказа в 312 р капиталист имеет 272 р. прибыли.
допустим, себестоимость непосредственно хэшбрауна - 20 р.
Капиталист предлагает тебе дополнительный хешбраун, себестоимость заказа 70 р., ты платишь 305 р, 305 - 70 = 235. Капиталист и в этом случае остался в прибыли, просто часть её перераспределил не в кэш, а напрямую в маркетинг (ведь два куска говна по цене одного, это охуеть как выгодно), в экономию на утилизацию (это говно завтра придется выбросить на платную помойку, если мы не увеличим продажи), в лояльность клиентов ((клиент жрущий всю жизнь только наше говно дорогого стоит). Причем перераспределил всего-то 272 - 235 = 37 р.
Так что тебе всё правильно анон объяснил, просто ты от поедания говна немного тупой.
Потому что ты очень любишь оладушки, жалко чтоле.
Нет, у меня их изначально и не было, я просто проигрываю с твоего говноедства и твоей тупизны
Проиграл с манёвров коммипетухов.
ДА НИНУЖЕН ВАШ МАКТАК
УЧИТИ ДИ АЛЕКТИКУ
ДА МАКТАК ТОЛЬКОВЫЙГРАЛ
ЗАТО В СССР МОЖНО БЫЛО КУПИТЬ КАЛБАСЫ ПО 2 -20 И СДЕЛАТЬ СВОИ ЬУРГЕРЫ!
ДА НИНУЖЕН ВАШ МАКТАК
УЧИТИ ДИ АЛЕКТИКУ
ДА МАКТАК ТОЛЬКОВЫЙГРАЛ
ЗАТО В СССР МОЖНО БЫЛО КУПИТЬ КАЛБАСЫ ПО 2 -20 И СДЕЛАТЬ СВОИ ЬУРГЕРЫ!
Еще один. Для меня не имеет значения, сколько заработал капиталист и сколько там себестоимость. В результате работы рыночка и капитализма я получил больше товара за меньшие деньги.
Капиталисту не жалко, поэтому он и победил социализм.
Почему мак говно, если вся остальная готовая еда в рф хуже?
Рад за тебя.
На РАБотку то попал сегодня вовремя, трёшку без пробок успел?
Так это что получается: ОП уже полтора часа за 37 рубликов работает зазывалой?
Для совка ходить в столовую совдепии, где мороженную картоху в пюре давят, и делают котлетки из хлеба - благо, а вот пожрать неполезную пищу из Мака - целая катастрофа.
Пиздец хрючево. А потом будут требовать у государства лечения своих болячек.
Я мимо трёшки еду к счастью, успел вовремя.
Где ты эти выкладки увидел в "Капитале"?
Ты тупой, рили.
Для коммунистов вопрос надо так:
Вот есть колбаса по 2.20 на ценнике в магазине, но на прилавках колбасы нет, колбаса есть за магазином за 7.40.
Через 100 км граница с капиталист-сити, и там колбаса есть на прилавке и стоит 5.50, но сегодня скидка и ценник всего 4.20
Почему тупой капиталист не продает колбасу ЗА МАГАЗИНОМ по 7.40, как смышленный комми?
Капитализм, оладушки, заебись.
Сынок, зачем ты прогулял школу?
Так и есть.
Не разумно. Капиталист должен стоять также за углом, но рядом должен быть офицер ОБХСС или КГБ, который "предателей" будет лишать счастливого билета в коммунизм. А 100 км очень большое расстояние и проехать туда стоит денег и потраченного времени.
Чуть интереснее. Причины явления тупо в балансе между KPI на маржу и оборот у макдака. Решила начальственная жопа что теперь особо важен оборот — стали наращивать оборот, стараясь при этом не уронить маржу, стали продавать больше оладушков со скидкой. А оп просто бесплатный долбоеб (как обычно).
Очевидно, потому что в капиталист-сити никто не сможет купить колбасу по 7.40. Ведь нужно платить за ипотеку, и зарплаты то небольшие, если вообще работа есть.
>ходить в столовую
А ведь в мухосранской столовке гуляш с рисом, салат из капустки с огурцом, булочку и компот можно взять за 200 руб.
Теперь срыночникам коммунисты должны обьяснять как работает маркетинг. Охуеть мамкины атланты дегроднули
может в следующий раз просто спросить у кассира или менеджера зачем он так делает?
скорей всего в этом случае он сбывает неликвид, уменьшая издержки на вывоз мусора, иначе утилизация обойдётся дороже. Или освобождает площади годовой продукции. Или покупает очки лояльности, чтобы удержать клиента
> Зачем капиталист сам предлагает мне купить больше товара за меньшие деньги?
Ты тупой или троль? Это называется выстраивание лояльности и долговременных отношений. У меня на углу дома азершоп с фруктами овощами, так даже там продаван периодически пару персиков или груш сверх заказанного накидывает.
Зато я к нему хожу, а не к бабке сраке в пятерочке
Не знаю, как там в мухосранске. Можно лишь предложить ОПу съездить по этим адресам и сравнить.
https://riamo.ru/article/314603/gde-deshevo-poest-v-moskve-10-stolovyh-v-tsentre-stolitsy.xl?mTitle=&mDesc=&mImg=&mImgWidth=&mImgHeight=
Получается от рыночка и конкуренции мы только выигрываем штоле? Это вообще законно??
Ты к нам с деревьев пришел? Какой неликвид? Эти корзины по определенной цене в каждом фастфуде.
Я посмотрел, там нет ни одной круглосуточной. Самое раннее с 8 работают. Так что не подходит.
Почему же когда капиталист тратится на маркетинг и лояльность, товарищ говнов, который все расчитал, и произвел продукт дешевле, покупает его за магазином и в три раза дороже чем срыночник?
Куда уходят сэкономленные деньги которые не выплачиваются капиталисту-эксплуататору?
>Разве цель капиталистической корпорации не в том, что бы продать мне, обычному пролетарию, товар как можно дороже?
Нет, цель - максимизировать прибыль, и это не коммунистические бредни, а ответ от мейнстримной экономики, тред закрыт
хоспаде просто пойди и спроси!
Почему тогда я получил больше товара за меньшие деньги?
Жрать борщ из тарелки неудобно в авто, и я сомневаюсь, что в этих забегаловках разорятся на специальные контейнеры. Говно, хуйня короче. Да и меню не внушает оптимизма, пюре и пельмени я и дома пожрать могу.
В масштабах твоих реальных заработков и трат выигрываешь ты разве что эмоционально.
На что собственно и рассчет, создать положительные эмоции в голове покупателя.
Ну, ОП-у на РАБотку надо до пробочек, ему только мак и подходит.
Предлагаешь мне у мигрантов спрашивать цели его нанимателя? А сам наниматель просто франчайзер и торгует лишь под вывеской хозяина? Неплохо так ты меня отправил. Уже бегу все пороги обивать.
Потому что они тебе так продали.
Оцените , насколько ОП умственно-отсталый. Именно для таких денегератов в разных интернет и оффлайн магазинах вешают ярлыки -70%,-80%,-90%, чтобы даун считал, что он дико выиграл и кучу денег сэкономил.
Я выиграл реальные деньги.
Что плохого в хорошем имидже? При социализме имидж не нужен был, в итоге получили сервис уровня "хули ебало скорчил".
Или акции купи 3 по цене 2
Петухевен, был задан нормальный вопрос, в чем выгода для капиталистов продать корзину целиком, если в розницу продать тоже самое чуть дороже? Не ставился вопрос в выгоде для покупателя. Верти жопой в другом месте.
>Почему капиталист сам предлагает мне больше товара за меньшие деньги?
Чтобы выполнить план по продажам. Он и так в это "больше" уже заложил маржу. Просто у тебя есть возможность купить меньше дороже. Ну и плюс конкуренция - мак на минуточку не монополист на рынке скоропостижного общепита. А так он завлекает клиентов - ты же будешь приходить снова и снова за этим набором, а не прогуляешься из интереса в кафешку другой сети (так рыбаки место прикармливают).
> и трат выигрываешь ты разве что эмоционально.
А это же наоборот отлично.
Если копнуть в человеческую природу, вообше нет никаикх смыслов существования, кроме как в получении "эмоциональных выигрышей".
Поэтому то люди и доплачивают "за сервис", да?
Оцените насколько этот даун даун, он так и не понял сути треда.
БЛЯ ОП КАК ТЫ НЕ ПОЙМЕШЬ ЧТО ТЫ НЕ ВЫЙГРАЛ НЕ ВЫЙГРАЛ СУКА ТУПАЯ. ЖАЛЬ НЕ РАССТРЕЛЯЛИ ТВОЕГО ДЕДА В 46. ГЛЯДИШЬ И СТРАНУ ТАКУЮ НЕ ПРОСРАЛИ БЫ!
Ну те кто в МММ вложились тоже радовались сначала и считали остальных дураками.
Получается я опять выиграл от рыночка и конкуренции, что происходит то.
Ну те кто в сберкнижки вложились тоже радовались сначала и считали остальных дураками.
> Или акции купи 3 по цене 2
Да, уверен, что ОП - завсегдатай подобного говна.
>в чем выгода для капиталистов продать корзину целиком, если в розницу продать тоже самое чуть дороже?
Схуяли в розницу продать чуть дороже? Ёбаные дауны, когда-нибудь вы узнаете про разницу оптовых и розничных продаж, что издержки (персонал, склад, логистика) при продаже в розницу выше, поэтому и цена при продаже в розницу выше. Именно поэтому, компании очень редко занимаются и розницей и оптомом - потому что это абсолютно разные сектора и подходы.
Это сюда
А суть треда что ты обосрался, решив, что прибыльно - это загнуть цену на товар и никаких акций
В МММ люди еще с 20-х годов вкладывались, назывались гособлигациями, дураков заставляли и они не противились. В МММ дурачье уже добровольно пошло. Необучаемые.
>Разве цель капиталистической корпорации не в том, что бы продать мне, обычному пролетарию, товар как можно дороже
Его цель - максимизация прибыли в долгосрочной перспективе, а не втюхать тебе что-то дороже.
В условиях конкуренции можно пожертвовать небольшой частью сиюминутной прибыли чтобы привлечь клиентов в будущем и не дать им уйти к конкурентам, а клиентов, так уж вышло, привлекают всякие лоховские акции, наборы и прочие способы "сэкономить".
Естественно, есть и другой аспект - в эти наборы включают товары, которые иначе не покупаются и вдобавок к обычному бигмаку, за которым ты и пришел, ты оплачиваешь ненужный тебе говнохашбраун, соблазнившись что так выйдет дешевле.
Тут чистая математика, не нужно быть коммунистом чтобы её понимать.
Ну те кто в социализм вкатились тоже радовались сначала и считали остальных дураками.
Петухевен, прочти пост ОПа еще раз. Что ты мне тут свою трепотню вешаешь. Какие сектора, какие подходы? В один пакет кладется из одного окна, одним человеком, один и тот же товар, но 1 оладушком больше и на 7 рублей дешевле.
Ебать дебил. Я заказал Х товаров и готов их купить за 312р. Капиталист говорит постой парень вот тебе Х+1 товаров и стоить они будут 305р.
ты умственно-отсталый брат ОП-а? Тебе уже 10 раз объяснили
Кинули-то вкладчиков рыночники и либерасты. И вообще ЭТО ДРУГОЕ. Это же было почти как война и с таким же количеством жертв.
>говнохашбраун
Грязноштан, плис. Оладушек.
>Естественно, есть и другой аспект - в эти наборы включают товары, которые иначе не покупаются и вдобавок к обычному бигмаку, за которым ты и пришел, ты оплачиваешь ненужный тебе говнохашбраун, соблазнившись что так выйдет дешевле.
Еще один краснобай. Читай ОП пост.
>Заказываю обычно кофе, бургер и хашбраун.
Где в условиях задачи написано, что "хашбраун не нужон!"? Тебя в школе учителя не лупили за тупость?
Ты порадуешься и придешь туда еще десятки раз, чтобы навернуть говна. В казино знаешь сколько всего бесплатно предлагают в Лас-Вегасе. Все чтобы человек без штанов ушел.
Нет, выиграл мак - ты от рынка и конкуренции можешь только проигрывать, потому что ввиду своей сообразительности ты вынужден тратить деньги на едва съедобное дерьмо.
Это ты умственно-отсталый. Почему когда вопрос начинается касаться денег, то у красножопой мрази вдруг всплывают какие-то фантастические истории про лояльность и выполнение плана. Почему просто не снижение цен?
>Кинули-то вкладчиков рыночники и либерасты.
А это либеральный свободный рынок - абсолютно честное наебалово.
Наценка 1 хэшбрауна такова, что позволяет продать тебе второй с небольшой скидкой. Если хешбрауны не распродадут до конца дня, товар отправят в помойку.
>фантастические истории про лояльность и выполнение плана
Кек, школотунчик, а что в шкалке на экономике нынче нет занятий по маркетингу разве?
>Кинули-то вкладчиков рыночники и либерасты.
Угу, особенно тем из 20-х. Спасибо, долбоеб.
Конечно я приеду, ведь капиталист старается мне угодить и вкусно накормить.
Вот например фото людей, которые осознали, что общепит это не хамство, грязь и говно.
Таким поступком капиталист создает себе имидж, после такого поступка капиталист тебе уже не кажется бездушным мешком с деньгами. Ты начинаешь видеть человечность в бренде, а это важнее чем сиюминутная прибыль
>ты проиграл потому что получил больше еды за меньшие деньги
М-да, в блокадном Ленинграде люди мечтали бы так "проигрывать".
Лох не вымрет, верно кабаники говорят.
Наценка в социализме это другое? Я не очень понимаю почему вы приебались к этому. Как потребителя меня волнует только конечная цена.
А то, 100 лет отсоса, а коммилохи до сих пор верят в коммунизм.
Вот и задаю вопрос по маркетингу, раз маркетинг преследует прибыль. Дай развернутый ответ на извлечение прибыли из +1 оладушек и минус 7 рублей в чеке, когда в розницу продать выгоднее.
В блокадном Ленинграде люди прекрасно жрали лазутчиков армии Объединённой Европы - голодали только не умевшие охотиться.
И в каком тут месте капитализм меня угнетает, а рыночек грабит?
Ты знаешь что с этими людьми случилось потом? Первая доза бесплатно. Нарко-алкогольную вечеринку тоже можно здорово подать и разрекламировать стильно, модно, молодежно.
Ну если ты съешь больше в Макдаке, то уже не будешь жрать в другом месте - тебя делают лояльным.
Я один из них, у меня все заебись так то.
Какой ужасный этот капитализм.
С чего вдруг? Любой хуй подъезжает и берет все тоже самое за ту же самую цену. Любой! ОПу не дали карточку особо клиента и фразой типа "Приезжайте сюда ежедневно и вы будет получать скидку!". Где то что делает его лояльным?
А я не понимаю почему ты приебался к социализму, если все признают, что рыночные агенты действуют рационально и в своих интересах, в случае компании это максимизация прибыли
Когда ты сляжешь с инфарктом от этого хрючева и тебя выпрут с работы, а твоей дочери придется вебкамить тебе на лекарства.
Почему думаешь в джунглях аборигены молодые, сильные, здоровые, а скотоводы и земледельцы часто бывают какие-то не очень? Потому что в джунглях другие просто не выживают и у тебя пройдет задор, молодость и хардкор иссякнут силы. Даже если тебе повезет это случится с кучей твоих сограждан.
Я ж в самом начале оп поста написал, что вопрос к коммунистам и противникам капитализма.
В джунглях люди дикие и приспособленные. И дохнут без медицины рано.
ОП-хуй, кончай троллить.
Считай, что у тебя был купон на 1 хэшбраун за -5 руб ПРИ покупке от 300р.
То есть, ты УЖЕ потратился на > 300 р, принёс определённую прибыль, часть которой можно вернуть тебе обратно.
Вот если бы МАк раздовал хэшбрауны и приплачивал 5 руб - тогда бы какпектализм не работал
Начались проекции.
>Когда ты сляжешь с инфарктом от этого хрючева и тебя выпрут с работы, а твоей дочери придется вебкамить тебе на лекарства.
Я не знаю это ты тупой или же очень тонкий.
На всякий случай прикреплю более ли менее рандомный график.
>Дай развернутый ответ на извлечение прибыли из +1 оладушек и минус 7 рублей в чеке, когда в розницу продать выгоднее.
ОП за плюс один осадушек и мунус семь рублей из чека высрал этот тред и всех убеждает в чудесности мака, в котором большинство здесь присутствующих уже лет десять-двадцать уже не бывали (а некоторые может и вообще ни разу). И это только один ОП, а ведь орды таких же леммингов сейчас тем же самым ссут в уши коллегам на работе и родственникам дома. У тех оладушков себестоимость, что ему ценник вообще на порядок скосить могли и в плюсе остаться, но скосили слегка. Если ты имел опыт работы в крупных конторах, ты прекрасно понимаешь, что сейчас абсолютно нормально вкладывать в маркетинг больше, чем в производство, то есть стоимость оладушка состоит большей частью из рекламных плакатов. Гибкая ценовая политика - новый тренд в маркетинге: так они на плакатах экономят.
А зачем капиталист сам мне это предложил то?
Тебе в третьем посте уже всё ответили, а ты продолжаешь. Похоже, тебе интересен не ответ на собственный вопрос, а сам дискурс.
Мудик, зенки протри - ты УЖЕ ПОТРАТИЛ 300р и получаешь "награду". Воспользуешься ты или нет - это МАК не ебёт. Задачу "поднять чек выше 300 р" ты выполнил
Какие проекции, лол. Законы рыночка убили десятки миллионов граждан бывшего СССР, как и законы физики убили кучу япошек в Хиросиме. Замочить всех слабых и больных чтобы покушать оладушков?
Ну давай убьем еще миллионов сто, чтобы нефтедоходы на душу населения были как в Норвегии.
ОП за плюс один оладушек и минус 7 рублей создал тред и показал, что местное красное зверье даже не понимает что такое лояльность. В KFC покупать блюда и брать купоны на различные недельные скидки это лояльность.. Смотреть еженедельные буклеты Пятерочки и Дикси для поиска акций типа 1+1 и -50% это лояльность, можно ожидать наплыва покупателей на акционный товар. В чем лояльность заехать в Макдак и купить блюдо, которое не меняется долгое время за фиксированную цену, никто из красного животного объяснить не может. Весь тред просто утонул в красном пиздеже, а в чем доходность продажи большего количества за меньшие деньги никто так и не объяснил.
>Успехов тебе в отращивании пуза и крылышек.
Между прочим небезынтересный вопрос, сколько же весит оп.
Теперь не люди убивают. Теперь это законы виноваты. Иногда просто диву даешься. Злые капиталисты извлекают добычу из труда живых людей, но они стремятся их убить, насрав себе в штаны.
Недавно я понял, что ужасен не капитализм сам по себе.
Ужасным и кошмарным его делает эффект масштаба.
И не только его.
Все, что становится слишком крупным - обретает инфернальные, бесчеловечные черты.
Нет ни капли ничего злодейского в маленькой лавочке с хозяином и несколькими наемными работниками. Такие лавочки могут функционировать как фактически как семья.
Но когда система разрастается, и лавочка постепенно превращается в корпорацию - она становится бесчеловечной системой, выжимающей все соки из работников, превращенных в обезличенный ресурс, а хозяин корпорации становится настоящим дьяволом во плоти, жестоким бездушным подонком-социопатом.
То же и с социализмом/коммунизмом. Какая-нибудь небольшая самоуправляющаяся артель рабочих - все просто отлично. Но переносим коммунистические идеи в масштаб государства - получаем чудовищный совок, где сапог нквдшника давит лицо человека вечно.
Эффект масштаба делает все кошмаром.
Все потому, что люди эволюциноно не приспособлены к созданию больших (более 150 человек; число Данбара) обществ.
Ужасным и кошмарным его делает эффект масштаба.
И не только его.
Все, что становится слишком крупным - обретает инфернальные, бесчеловечные черты.
Нет ни капли ничего злодейского в маленькой лавочке с хозяином и несколькими наемными работниками. Такие лавочки могут функционировать как фактически как семья.
Но когда система разрастается, и лавочка постепенно превращается в корпорацию - она становится бесчеловечной системой, выжимающей все соки из работников, превращенных в обезличенный ресурс, а хозяин корпорации становится настоящим дьяволом во плоти, жестоким бездушным подонком-социопатом.
То же и с социализмом/коммунизмом. Какая-нибудь небольшая самоуправляющаяся артель рабочих - все просто отлично. Но переносим коммунистические идеи в масштаб государства - получаем чудовищный совок, где сапог нквдшника давит лицо человека вечно.
Эффект масштаба делает все кошмаром.
Все потому, что люди эволюциноно не приспособлены к созданию больших (более 150 человек; число Данбара) обществ.
У тебя неверное определение кокпуктализма, и дальше пошло-поехало. Возможно ты хотел сказать просто "частное предприятие". В них действительно нет большой беды.
Алсо непонимание определений прям большая проблема всех порашников, из-за этого их дегенеративные телеги нельзя читать без фейспалма. Взять хотя бы этого любителя оладушков.
>в чем доходность продажи большего количества за меньшие деньги никто так и не объяснил.
шизло, тебе уже обьяснили
смысл не просто продать 2 хэшбрауна дешевле одного, а повысить чек выше 300 р
ОП-хуй заказал на 317 р и получил "бонус" - предположим, 41 руб
Хэшбраун стоит 36 руб, значит ещё 5 руб отнимется от чека
Чел тебя ебут по мутной схеме, а ты ищешь профит.
Почти угадал. Ему интересно, чтобы в тред прилетали школьники, чтобы можно было осквернять и разобщать левый дискурс. Сам дискурс ему не интересен.
>Зачем капиталист сам предлагает мне купить больше товара за меньшие деньги?
@
>Для меня не имеет значения, сколько заработал капиталист и сколько там себестоимость.
ты не только смышленый, но ещё и забавный
Если ты не можешь работать за двоих и приносить прибыль - да, ты лишний. Лучше возьмут мексиканца или таджика. Кто лоббирует такую политику, войны, офшоры, дотации частникам, национализирует убытки и приватизирует прибыли сейчас? Не капиталисты? Совка нет уже 30 лет.
Читай условие задачи. ОП берет кофе, бургер и оладушек. Но ему продают кофе, бургер и два оладушка за меньшую цену. Кому нужны ваши выдуманные условия?
я хуею с дегенаратов
на заправке обьявление "при покупке 20 литров - бургер бесплатно"
@
мам, смотри, капиталюги бургеры бишплатно раздают
@
но там надо купить 20 литров
@
РРРРЯЯЯ!
на заправке обьявление "при покупке 20 литров - бургер бесплатно"
@
мам, смотри, капиталюги бургеры бишплатно раздают
@
но там надо купить 20 литров
@
РРРРЯЯЯ!
>Весь тред просто утонул в красном пиздеже, а в чем доходность продажи большего количества за меньшие деньги никто так и не объяснил.
Ещё раз для обладателей полированного неокортекса. У капиталиста нет КПД с единицы товара - у него есть итоговая чистая прибыль. Клиентов привлекают и удерживают - это два разных процесса. Плакаты на каждом углу - способ привлечь. Набор оладушков - способ удержать. Если клиент удерживается, он сам начинает привлекать новых. Если имеющиеся клиенты новых больше не привлекают, начинается очередная волна активной рекламной компании. Затраты на само производство того оладушка едва ли рублей на пять потянут, потому маку нет особой разницы, будет там один или два, если чек один хер за три сотни ушёл. Затраты на производство только определяют границу рыночной цены, ниже которой торговля будет в убыток. А сама рыночная цена определяется качеством раскрутки. Вложение в "реморализацию постоянной клиентуры" - тоже способ раскрутки, потому как это нарастит саму клиентуру. Грубо говоря на каждого такого ОПа появится по впечатлившимуся оными бреднями додику, что никогда в мак не ходил, но тут вдруг придёт и закажет себе тот же самый набор, от чего мак получит уже не три сотни с одного, а шесть сотен с двух.
Блять уебки там наценка миллиарды процентов и цены на продукцию варьируются в течении дня, в зависимости от нужд ресторана, капиталист никогда ничего не потеряет, а откуда взялся сраный оладушек вас ебать не должно.
Благодая капитализму, миллионы дебиков вроде тебя получили возможность срать в интернете. Абсолютно ужасное зрелище.
я тоже так могу
ты хохол, рили,
Для хохлов вопрос надо так:
Вот есть колбаса по 2.20 на ценнике в магазине, но в карманах гривен нет, и военком ждет за магазином.
Через 100 км граница с сепарами, и там колбаса есть на прилавке и стоит 5.50, но сегодня скидка и ценник всего 4.20. Но у сепаров в карманах тоже гривен нет
К чему тупой хохол приплел какую-то хуйню про коммунистов и колбасу? Кто-нибудь может внятно объяснить?
какие мои выдуманные условия, шиз?
берет кофе, бургер и оладушек которые стоят > 300руб.
Значит, Мак уже заработал БОЛЬШЕ обычного(обычный чек 100 руб) - можно поделиться прибылью с покупателем
> get home for dinner
Хуета. При коммунизме все будут жрать в комбинатах общепита (столовках самообслуживания)
>Иногда на завтрак заезжаю в Макавто.
Ебать ты рисковый, как автокредит в этом месяце заплатишь теперь?
Ты кретин. Оп купил пожрать, потому что ему захотелось пожрать.
Но злобный капиталист продал ему больше жратвы за меньшие деньги.
Может теперь начнем любить нравы каменного века за речь и рабовладельческий строй за письменность?
а если я захочу королевские креветки в особым бельгийском соусе. Причём немного недожаренные.
СДелает такое комбинат?
>за кучку продуктоподобного шлюма, вредного для здоровья, заплатил с наценкой в 200%
>Я выиграл реальные деньги.
победитель по жизни!
ОП, продолжай, ты мне прям настроение поднимаешь!
Они не работают за двоих, не надо тут придумывать сказки про их трудолюбие. Просто для местных подобная работа слишком низкооплачиваемая, они предпочтут не работать, чем работать на таких условиях. Притока местных из сельской глуши уже нет - приходится брать мигрантов. Твой совок делал тоже самое, поэтому сельское население в СССР так стремительно и уменьшалось. Просто СССР не дожил до момента когда стали бы везти братушек.
>Бургер и чутка картошечки с кофе на завтрак
>РИИИИИИИ ТЫ ПАТАЛСТЕЕШЬ УИИИИИИИИ
Вы ебанутые что-ли, анончики?
Теперь ответь в чем прибыль здесь для капиталиста?
>Он хотел один хашбраун картофельный оладушек к бургеру и кофе, а получил два картофельных оладушка к бургеру и кофе, по цене меньшей, чем если брал бы один.
но привыкнет есть два, и потом ему станут продавать по два и будет он платить уже 341 руб. =(305+36 руб.) вместо 305 рублей.
смотрите, этот шиз порвался
>Оп купил пожрать на овер 300 р , потому что ему захотелось пожрать.
>злобный капиталист вернул ему часть сверхприбыли
Лучше десять раз по десять, чем один раз 80.
>В пятёрочка мне предлагают купить аукционный товар, но сумма чека от этого меньше не становится. Тут я получил больше товара, а заплатил меньше.
А как же скидки при определенной сумме? Или скидка в 100, 250 руб при следующей покупке
Мне больше нравятся времена, когда можно скидывать комми с вертолета.
я хуею с дегенаратов
на заправке обьявление "при покупке 20 литров - бургер бесплатно"
@
мам, смотри, капиталюги бургер дают а мы как раз заправились давай возьмём
@
РРРРЯЯЯ
А откуда возникли эти условия вдруг? Раньше пендос с завода мог иметь дом, несколько детей и неработающую жену. А теперь в стране 30 млн бездомных. Американский народ защитил капиталистов от русских коммунистов, а те отдали их рабочие места китайским коммунистам и будет еще хуже, потому что им уже нечего и некого бояться. Ты дочь олигарха что ли? Хуле тебе-то за них топить?
>Просто для местных подобная работа слишком низкооплачиваемая, они предпочтут не работать, чем работать на таких условиях.
На стройке средней паршивости простой рабочий имеет шесть-семь десяткой кусков в месяц. На паршивой - три-четыре десятка кусков в месяц. Так с чего тогда так много голодающих? Мест на стройках навалом - сам проверял, пока в IT не переполз.
>Притока местных из сельской глуши уже нет - приходится брать мигрантов.
Вообще пока ещё есть, но да, очень и очень скудный. Что примечательно, народу в сельской глуши пока ещё навалом, но на заработки едут единицы.
Насрать на сверхприбыль. По факту- больше жратвы за меньшие деньги, и никакого дефицита.
Долбаебы, хватит доказывать очевидные вещи, что капиталист все равно в прибыли, это и так очевидно. Вопрос вообще о другом.
обычный чек - 100 руб
Скорость(поток) клиентов постоянна. Расходы электричества, аренда помещения, вывоз мусора, ЗАРПЛАТА сотрудников - тоже одинакова (при постоянном потоке)
ОП-хуй заказывает то на 120, то на 150, то на 70р
и вдруг одни днём ему ебёт моча в голову и она заказывает на овер 300р - за что получает бонус, так как затраты теже, а прибыль почти в 3 раза больше
(минус копеечные затраты на картошку и масло, рабочие работают также, электричество и аренда такие же)
???
Профит
> обычный чек - 100 руб
Лолшто?
Но обычный чек в маке не сотня, маня. Научись гуглить для начала.
Калорийность завтрака ОП-а - около 900ккал, при норме 2500. Т.е. мимоходом оп заточил 40% дневной нормы. С учетом передвижения в авто и того, что почти все там пожарено во фритюре - это очень хуево для фигуры.
Хотя как по мне, поедание завтрака в маке - это и так высшая степень говноедства.
У тебя IQ как у оладушка. Представляю какой СТУПОР у тебя будет, окажись ты на завтраке со шведским столом.
Да похуй на фигуру. Если ноги оторвало или ожог на лице все равно не стоит таким питаться.
Не, спизднул, там почти 1100 за раз, т.е. половина.
Не занудствуй, аноны имеют право знать что оп тучный.
прикинь, мань
обычная покупка - это кофе
(при чём не самое большое)
на нём делаются основные деньги
>Раньше пендос с завода мог иметь дом, несколько детей и неработающую жену.
Если ты о пресловутой "эпохе белого заборчика", то это был больше фарс на потеху толпе, чем реальное состояние дел. У них ведь и дяденьки в штатском могли заглянуть, если бы ты свой заборчик тогда из белого, например, в синий перекрасил - композицию нарушать запрещалось строжайше, потому как на неё должно было смотреть подрастающее поколение. К тому же у них и до этой "эпохи" не все хорошо жили. Им было нужно создать образ "американской мечты", чтобы затем использовать его в культурной экспансии - и в этом они преуспели, хотя до (знатно дрючащего их прямо сейчас) коминтерна так и не дотянули (немножко). Капитализм не вкладывается ни во что просто так.
Это тебе доктор так сказал? А в чём говноедство? В свежем мясе со свежими овощами, в свежес хлебе?
Нагрузки в соцсфере. Бездомные они может и бездомные, но кто-то им все-таки подкидывает деньги, обеды, ночлежки, редкие медосмотры. Не мрут же, а работать они не желают. Много преступников и частных тюрем, за содержание их там платят налогоплательщики. Ну и негры, латинос, инвалиды, соцгарантии детям. Все это не могло не перегрузить систему, которая изначально была завинчена без социальных пособий. Вину в социалистах ты здесь не усматриваешь?
Ну хуй знает. Если рядом будет стоять нонейм шавуха, кофехауз и мак, то я выберу мак, потому что их гораздо больше ебут по санитарии и проходимость большая, что гарантирует свежесть продуктов.
>Заказываю обычно кофе, бургер и хашбраун.
Ну так ты один обычно заказываешь, а тебе суют второй.
>312 рублей
>305 рублей
>сам предлагает мне купить больше товара за меньшие деньги
ты совсем ебанутый? я 30 лет назад получал 200 в месяц, а на комплексный обед(первое, второе, третье) в столовой тратил 35 копеек! про три убранных нуля в 1998 не забудь это получается тебе сейчас сушеный кусок говна предлагают не за 312 и 305, а за 212к и 305к... и после это ты пидор будешь утверждать что капиталист что то предложил тебе дешевле? да ты пиздабола кусок и наверняка такой же барыга который топит за эту хуету где можно бесконечно повышать цену, а потом писать слезливые пастквили про неебательские скидоны в 30, 50, а то и 70 процентов, но я то знаю правду - 29 лет жизни под власовским флагом не прошли даром!
>305 рублей
>сам предлагает мне купить больше товара за меньшие деньги
ты совсем ебанутый? я 30 лет назад получал 200 в месяц, а на комплексный обед(первое, второе, третье) в столовой тратил 35 копеек! про три убранных нуля в 1998 не забудь это получается тебе сейчас сушеный кусок говна предлагают не за 312 и 305, а за 212к и 305к... и после это ты пидор будешь утверждать что капиталист что то предложил тебе дешевле? да ты пиздабола кусок и наверняка такой же барыга который топит за эту хуету где можно бесконечно повышать цену, а потом писать слезливые пастквили про неебательские скидоны в 30, 50, а то и 70 процентов, но я то знаю правду - 29 лет жизни под власовским флагом не прошли даром!
>Это тебе доктор так сказал? А в чём говноедство? В св
Лично мне блевать хочется от их свиной котлеты и пережареного яйца, да и омлет они тоже высушивают, а завтрачные десерты - это невкусно и оверпрайснуто. И проблемы бы не было, если бы можно было заказать обычное меню до 10 утра, а так либо жри говно, либо иди в другое место.
Нищий пидоран мне про шведский стол вещает. Возвращайся к своей консерве с бычьими хуйцами и не отсвечивай. Животное спрашиваешь про деньги, он тебе про здоровье.
>2500
>1100
От интенсивности и объёма обмена веществ зависит. Я как-то проверялся на каком-то хитром аппарате и получил, что сжигаю что-то около 3600 в день, хотя работа у меня формально сидячая. А я-то ещё думал, чего вечно голодным себя чувствовал, хотя ел около 3200 в день, что уже немало. Но тут ещё вопрос, в каком виде оно поступает в организм. Знаю человека, у каого практически не усваиваются и не метаболируются жиры - с жиров такой человек калорий не получит. С другой стороны у самого не очень с медленными углеводами - потому просто не злоупотребляю ими, а жру больше жиров и белков.
>комплексный обед(первое, второе, третье) в столовой тратил 35 копеек
Вода + хлеб это не комплексный обед. Пломбир в вафельном стаканчике стоил 20 копеек. Пообедал он, какое же пиздливое чмо в тред зашло.
бля, а ведь я был в этом маке в это время
прошёл месяц
мам, поехали на ту заправку, где бургер давали
@
ой, бля, бургера нет, а цена на 1 руб выше кункурентов
@
ну, сына, мы уже приехали...на другую заправку ехать-тока бензин тратить
Вот это подрыв оладушка!
Аноны, новый положняк: рыночек это когда ты забираешь из отеля тапки и маленькие бутылочки с шампунем.
Нашел себя на фото?
Мак-говядина. Мак это бургеры. За счёт посещаемости всё свежее. Не сравнивай Мак с порашами типа картошка-гавнёшка с полутора долбоёбами за день и ценником как будто кошерный стейк.
Ахахаха! Как смищно!
Сгинь, дятел.
Ни разу не видел людей, берущих кофе без ничего.
А что бы и не взять, если на ресепшене предлагают бесплатно новые.
Ну оп передвигается на машине и судя по политической ориентации работает в офисе, в сидячем положении. Даже если он тренируется ежедневно со средней интенсивностью - 2500 будет достаточно, но что то мне подсказывает, что это не так.
>чего вечно голодным себя чувствовал, хотя ел около 3200 в день
Ну как бы да - зависит от источника калорий. В маке сахар добавляется даже в картоху, так что глюкоза как быстро поднимается, также быстро и падает и организм снова чувствует голод. При этом организм не успевает перерабатывать поступающие с каждой порцией жиры.
Овощным салатом и 150-граммовым куском мяса можно наесться на полдня по этой же причине.
в мерседес и дороже берут только мал. кофе
потому что жрать в машине - это крошки, запах и прочее
(да и как еда это не очень)
нет, я был солнечным днем. Но очередь была такая же
>Это обычное комбо, они там существуют уже много лет.
Ты расчеты делаешь исходя из того,как видишь готовую продукцию. Типа вот юниты, почему три юнита дешевле двух.
В реале на уровне персонала может стоять на квартал kpi продать такую то долю комбо. Это может быть частью продуктовой стратегии макдака. Может они хотят постепенно ужать меню в сторону комбокомплектов. Может они вообще мыслят категориями ингредиентов, будут столько то тонн в месяц крахмального хрючева пидарахам типа тебя скармливать и получат скидку закупочную или вообще подтвердят тезис о необходимости локализации производства и свою ферму откроют в области.
пррсто прибыль скрыта в этом действии на длинном горизонте.
Понимать надо.
Феерический пиздабол.
>Вода + хлеб это не комплексный обед.
Разумеется. Вода и хлеб тогда были бесплатные.
Они социалисты только на словах и за счет рядового джона или ваньки, сами платить не собираются. Только сами еще бюджету на хвост падают как в 2008 или сейчас с коровой.
Капиталист совершил ошибку и у него слишком много хашбраунов - портящихся товаров. Дешевле выходит скормить подгнивающую нямку тебе бесплатно, чем утилизировать за деньги, плюс у тебя вырабатывается верность и восторгание брендом и ты придешь еще.
нет, ты
вообще охуенно,
день 1. заходишь в булошную, булка серого 14 р.
день 2. заходишь в булошную, булка серого, внезапно, 1400р. Охуеваешь.
день 3. заходишь в булошную, две булки серого за 1300р
>Насрать на сверхприбыль. По факту- больше жратвы за меньшие деньги, и никакого дефицита.
и ты доволен, и булошник, хлебушек хлебушку продавать
капитализьм счастье заебись
>Вода и хлеб тогда были бесплатные.
Нет, это программа лояльности и скрытой прибыли. Совок уже заплатил 35 копеек за помои, можно и хлеба залежавшего дать, дабы планы по потреблению выполнить. С кем же на дваче приходится сидеть...
Да не совсем. Всякие такси (особенно биз), курьеры и пр. лучше заедут в макавто и возьмут гарантированно средний кофе за средний прайс, чем тратить рабочее время на пешие прогулки за оверпрайс с негарантированным качеством.
>Вода + хлеб
нет дебила ты кусок - я ж написал первое, второе, третье... а дешево так потому что обед комплексный, это значит не ты выбираешь что будет на первое, второе и третье, а будешь жрать что приготовили и готовили пиздец как вкусно... сейчас столовую отдали на откуп чурбанам - пообедать из трех блюд будет в районе тысячи, но это будут такие помои которые в рот взять невозможно - сплошное маспо и прочие заменители настоящих продуктов...
>пиздливое чмо в тред зашло
раз ты так уверен в своей правоте - может в рака сыграем? правила знаешь?
А не то что, капиталист картофельный?
На ресепшене тоже надо брать, капитализм же.
Ну вот оп во-первых взял свиную, а во-вторых берет завтрак, который из за границ по времени, может простоять до следующих суток, так что гарантия качества также проебана.
>рыночек это когда ты забираешь из отеля тапки и маленькие бутылочки с шампунем.
Я за них и так заплатил втридорога, не забрать будет преступлением.
>готовили пиздец как вкусно
Да не сомневаюсь, советский говноед и дерьмо сожрет. Я тут кидал ссылку на московские столовые, видно туда тебя не пускают.
Бывалые курьеры и таксисты знают наперечёт места, где дальнобои кормятся, а дальнобой второй раз в рыгаловку с дрянной стряпнёй заглядывать не станет - он скорее проверенных полуфабрикатов с собой в кабину возьмёт, а некоторые вообще туристическую плитку с маленьким газовым баллончиком с собой возят и могут элементарно во время стоянки сами чего-нибудь приготовить даже и не из полуфабрикатов.
Ты че пес это дары капитализма.
Но цена не выше.
>видно туда тебя не пускают
не смотря на то что я работаю на двух работах - у меня нет денег даже на проезд в метрополитене, так чтог ни о каком посешении столовых - тем более московских - не может быть и речи!
>А не то что, капиталист картофельный?
А не то папе скажу, ремня даст, вспомнив родной СССР.
>Бывалые курьеры и таксисты знают наперечёт места,
По твоей логике, если я таксист и нужно ночью взбодриться, то я должен жечь бенз и тратить полчаса рабочего времени, чтобы сгонять в проверенное место?
Деанон по чеку, травля!
>не смотря на то что я работаю на двух работах
Сидеть на дваче и топить за коммунизм это не работа.
Стратегия мака продавать мне больше еды и дешевле.
Я это понял.
А какова стратегия общепита при социализме?
> где дальнобои кормятся
какие дальнбои в г. Москве? ты реально поехавший?
Напомните мне, сколько бы стоил бургер и большой латте при коммунизме?
>это не работа
это обед с 12:00 до 13:00
>Стратегия мака продавать мне больше еды и дешевле.
Стратегия мака - продавать больше еды и дешевле долбоёбам со средним чеком в 2-3 раза выше среднего
ведь он приносит в 2-3 раза больше прибыли в единицу времени
2 года строгого.
Но ведь твоему бате хорошо если 30, откуда он может помнить СССР? В 90-е хорошо жилось школьникам 90х годов рождения.
>за коммунизм
я не топлю за коммунизм, я топлю что б все как можно дешевле было и если капитализм в такое не может - пусть идет нахуй куда подальше!
Ты хуйню какую то высрал. Я хотел купить определённый набор еды, какая мне нахуй разница какой там средний чек? Как же вы заебали с этой хуитой.
>В 90-е хорошо жилось школьникам 90х годов рождения.
Не говори чего не знаешь, псина. Не говори. Чего не знаешь. Псина.
Мимо олд 88 г.р.
Капитализм может в еду, но за деньги.
Коммунизм не может в еду, но бесплатно.
Тебе выбирать.
>все как можно дешевле
Что это значит, грязноштан? Суть в том чтобы доступным было, а не дешевым, потому что у тебя опять калмунизм с дефицитом получится.
Ночью в произвольном месте ты взбодришься парой жевательных конфет с гуараной и банкой безалкогольного энергетика. А проверенные места есть по всем окраинам города, так что несколько раз в день тебе до ближайшего будет сильно меньше получаса. К тому же в машине гораздо быстрее навернуть бутербродов, что на заправках продают - на заправку ты всё равно заезжаешь. А если так угорел по шаговой доступности, шавермы есть повсюду.
Мой уже мертв. Я твоего имел в виду, но ты со страху видно совсем поглупел, уже на 90-е съезжаешь, лишь бы прикрыть жопу от ремня. Все равно ему скажу!
>я топлю что б все как можно дешевле было
Итак дешево, лучше бы топил за зарплату.
>ты реально поехавший?
Если для тебя все замкадыши поехвшие, то да - через ДС2 дофига дальнобоев идёт.
Показать что лучше потерпеть до дома.
>А какова стратегия общепита при социализме?
Тут же ответил один. Жрать то что дают.
а теперь узнай, что грузовикам вьезд в ДС запрещён
05:40
Блядь, как можно в такое время вообще что-то жрать.
Едрить конечно коммиглистня ослабла, не может даже объяснить почему капиталисту выгодно делать клиенту хорошо и приятно.
Кстати, напомните, а при коммунизме второй оладушек можно будет получить за бесплатно?
Кстати, напомните, а при коммунизме второй оладушек можно будет получить за бесплатно?
мудик, хуйню высираешь только ты
с утра, когда средний чек 100 руб(все позавтракали дома, это и дешевле и вкуснее), ты тратишь > 300Р, то есть, в 2-3 раза БОЛЬШЕ среднего чека
вот за этот долбоебизм тебя и вознаграждают бишплатным хэшбрауном
Ну что за хуйню ты несешь? Я таксистом 1,5 года проработал и в принципе много на авто передвигаюсь по Москве. Какие блять проверенные места работают по ночам? Разве что на трассе сильно за городом и то, почти все закрыто. В городе же будут работать только ларьки с шаурмой, клубы и прочие оверпрайс хачевни, где таксисту делать нечего.
Энергетик и конфеты стоят сильно больше кофе и за ними нужно выходить в магаз и тратить рабочее время при сопоставимой с кофе эффективностью.
В ДС2 они тоже по Невскому уже много лет как не ездят (вот сюрприз, да), но это ничего не меняет, потому что такие места раскиданы по заправкам на окраинах города, через которые они ездят, ибо надо как-то в порт попадать.
Мне норм.
Батя просил передать: проиграл с оладушка.
Ставлю анус, что ОП - жирная няшa.
Ты НЕ ПЫНЯМАЕШЬ это плохой оладушек не вкусный и вредный, вот при коммунизме будут самые вкусные и полезные котлеты, вот честно честно будут!
и что? толку мне от проверенного место в условном Парголово, если я там бываю раз в неделю(и не факт, что ночью), если мак работает круглосуточно, а конкретную точку я могу узнать по карте в приложении
>Энергетик и конфеты стоят сильно больше кофе и за ними нужно выходить в магаз и тратить рабочее время при сопоставимой с кофе эффективностью.
Энергет загружается в багажник раз в неделю в виде перепакованного в удобную сумку ящика-другого, из которого пара банок/бутылок отправляется в барадчок (если легковушка) или за сиденье (если микроавтобус), а конфеты точно так же закидываются в бардачок. В течение дня по мере необходимости на остановках запас банок/бутыльков (бутыльки практичнее - в них потом отлить можно с кресла не вставая) под рукой пополняется из запаса в сумке (если не сильно манерное такси, сумка может вообще на заднем сиденье лежать - так только руку протянуть). Ты точно таксовал?
Так, я при капитализме получил больше товара за меньшие деньги, это я и так знаю блядь. Вопрос про другое.
>напомните, а при коммунизме второй оладушек можно будет получить за бесплатно?
при коммунизме вообще всё бесплатно, включая комсомолок и коньяк с бесконечных складов
Пиздец, какой ты тупой
Ты получил больше товара во время
а) определённого времени (6 утра)
б) определённого спроса(средний чек 100руб)
а не абстрактно больше любого товара за любые меньшие деньги. Не подменяй понятия.
Заплати 1000 руб в другое время - и тебе тоже дадут плюшек(бесплатная доставка или даже +бургер бишплатно)
Коммунистам вообще трудно понять, почему капиталист заботится о таких вещах как:
1)лояльность
2)репутация
3)удовлетворение
и тд. В общем чтоб клиент довольно пукнул и вернулся еще раз.
Если типичному коммунисту рассказать как мне однажды дали 50% скидку в кафе без всяких лимитов и ограничений, просто потому что я у них первый раз был в гостях - он наверное вообще разложится на котлеты и маргарин.
Всё так, но увидят это только ваши дети не увидят
>Едрить конечно коммиглистня ослабла, не может даже объяснить почему капиталисту выгодно делать клиенту хорошо и приятно.
Я в другом треде пример с рубашками приводил, но мне чего-то так никто и не объяснил, почему капиталист не хочет продавать мне рубашки, которые хочет пошить и продать фабрика, от которой этот капиталист торгует. Капитализм работает по принципу "жри что дали" - у тебя есть выбор обёртки ярлыка, но сам продукт существенно не отличается. Ты не можешь просто так затребовать у рынка что-то под свои запросы - ты вынужден довольствоваться ШирПотребом.
На рынке для этих целей есть всевозможные ателье.
Да хватит жопой юлить. По вашей логике коммунисты квартиры бесплатно раздавали. Если я продам то что мне подарили коммунисты хватит на оладушки до конца жизни.
>Энергет загружается в багажник раз в неделю в виде перепакованного в удобную сумку ящика-другого
Че ты мне рассказываешь, как это выглядело бы в идеальном мире? В реальности, багажник у тебя будет заставлен багажом пассажиров и детским креслом - даже полящика энергоса туда не влезут, тем более речь о каком нибудь небольшом экономе (в бизе тебя за лишние предметы тем более заблокируют нахуй), конфеты расплавятся в бардачке из за обогревателя за неделю и документы будут грязные и липкие. Так что не можешь ты заранее закупаться, да и денег у таксиста как правило впритык, так что ни о каком закупе на долгое время речи быть не может.
Это ты тупой, меня не интересует размер среднего чека блядь, я хотел Х товара, получил Х+1. При этом ещё и дешевле.
Мне похуй на другое время, мне завтрак нужен именно в это.
Квартиры раздавали не только в Москве и Ленинграде. Если тебе повезло и ты получил квартиру в типичном советском промышленном центре уровня Норильск - то оладушков тебе надолго не хватит.
>Если я продам то что мне подарили коммунисты
Коммунисты тебе не подарили нихуя, а капиталисты дали возможность приватизировать то, что выдано коми на время. Так что в ножки должен кланяться великому Боре Ельцину за то, что хоть что то имеешь. Уверен, что нихуя ценнее ты за всю жизнь не заработал.
Какой же ты глупый, Срынька!
>я хотел Х товара, получил Х+1
Все эти акции - это хитрое наебалово. Следи за руками:
1) 80% покупателей никогда ими не пользуются. Они просто покупают по обычной цене.
2) Ещё 20% покупателей ими пользуются постоянно. При этом они тешат своё самолюбие - "типа", умнее 80%. Поэтому и покупают.
В результате, капиталист имеет посещаемость 100%, а не 80%. Себестоимость этого хашбрауна копейки, но ты типа наёбываешь капиталиста (своей жопой плотнее обхватываешь капиталистический хуй) и делаешь это снова и снова.
Представь себе, что завтра отменят акцию. Ты и ещё 20% просто перестанете ходить, а 80% продолжат.
В СССР квартиры сдавали в НАЕМ, ты не мог её продать. В подарок ты получил её от Ельцина.
Отрицательная цена - это доплата твоему желужку за переработку этого дерьма. Ведь если его выкидывать, придётся платить за вынос мусора, а так ты его в себе вывозишь.
Всегда было интересно, для каких даунов делают эти акции 10 по цене 9, набери ещё на 3000 рублей и получи скидки 500 рублей и прочую ебалу. И вот этот даун собственной персоной в данном ИТТ треде
Пидарасина, не подменяй понятия
ты
1. Хотел дешевле с утра(в другое время твой пример не работает)
2. Получил Х+1 не любого товара, а именно хэшбрауна
ПОэтому нахуй идёшь
Не съезжай с вопроса. Есть фабрика, которая сассово шьёт конкретные рубашки конкретного фасона из конкретных материалов. Есть заключившая с этой фабрикой контракт на исключительное право дистрибуции торговая сеть. Есть заказ с указанием подлежащих пошиву размеров, который в соответсвии с контрактом периодически направляется дистрибьютором производителю. Есть сотрудники торговой сети, которые постоянно собирают от клиентов запросы на включение новых размеров в этот заказ - там охапки записок с номерами телефонов и почтовыми ящиками тех, кто очень просил уведомить, как только товар появится. Но заказ фабрике от года к году не увеличивается, а уменьшается, потому что товар, на который нет спроса, продаётся плохо. А на спрос, который есть, дистрибьютору насрать. Заказать на фабрике напрямую нельзя, потому что у дистрибьютора исключительное право.
Ещё раз, массовый продукт, промышленное производство, наличие спроса - нет, сосите хер, потому что у нас свободный рынок, а значит продавец свободен выкидывать на него то, что он хочет продавать, а не то, что хотят покупать потребители.
Глупый коммипетушок.
И? Я хотел и получил.
В совке я бы только хуй пососал при исходных условиях.
>Я хотел
Погоди, а почему, если ты хотел, ты изначально два не попросил?
>Ты и ещё 20% просто перестанете ходить, а 80% продолжат.
Т.е. оп ездил туда и раньше, когда акции не было, а теперь перестанет?
Чтобы спиздить себе нефтегаз, да и они их строили что ли? Что-то сейчас не особо раздают их добрые капиталисты.
Я знаю. Просто комми почему то любят брать стоимость советских "халяв" по максимуму, если квартира то обязательно в центре крупного города. Только вот в реальности абсолютное большинство жилья возводилось в мелких городах при заводах, военных городках и прочих жопах мира, где сейчас жилье стоит примерно нихуя.
Ну и конечно спасибо Ельцину за подаренную каждому совку квартиру и еще ваучер на круглую сумму, который при разумном обмене на акции давал неплохой доход. Правда большинство совков его обналичило за 5% стоимости в ближайшей подворотне или там же на пару флаконов поменяли.
А в чем суть вопроса? Адреса ателье есть в 2гис или в гугле.
Капитаглист воспользовался ОП-ом как мусорной корзиной, но это, конечно же, ОП сам так хотел.
Потому что я хотел Х блядь, сколько можно повторять то блядь.
Ты получил хэшбраун при определённых условиях(потратил >300р с утра).
Сколько можно отбрасывать существенное и толдычить "я получих Х+1 товара за меньшие, чем Х деньги)
ну, купи 20 литров на бензоколонке, получи бишплатный кофе - кофе по-твоему бишплатный или таки нет?
Раздали и хватит, совки вообще этого не делали.
1) Перестанет. Потому что его, типа, начнут "наёбывать на хашбраун".
2) Из текста не понятно, покупал ли он вообще когда-нибудь обед без дополнительного хашбрауна. Может, ему продавец изначально сообщил о "лайфхаке".
СРЫНКОСКОТ НЕВЕРОЯТНО ТУП
>Чтобы спиздить себе нефтегаз, да и они их строили что ли?
Нашел за что предъявлять.
Совки изначально спиздили все частные мануфактуры и прочую инфраструктуру, которые и до них работали и были эффективны. Превратили все в неэффективное производство, при этом рабочих эксплуатировали сильнее купцов.
Может ты тогда пояснишь, как так получилось, что на выходе из великого равноправного совка, мы получили группу людей, которые обладали достаточными ресурсами для покупки большинства ключевых предприятий? Это капиталисты в 91м уже взрослыми вылупились?
Зачем ты такой глупый, Срынька?
Два чаю этому господину.
>которые и до них работали и были эффективны.
>рабочих эксплуатировали сильнее купцов.
>купи 20 литров на бензоколонке, получи бишплатный кофе - кофе по-твоему бишплатный или таки нет?
Это слишком сложно для маленького мозга ОП-а. Именно на таких даунов и рассчитан современный маркетинг
Откуда в школе столько пиночетов?
>начнут "наёбывать на хашбраун".
В чем наеб? Ты случайно не одна из тех бабок, которые требовали у продавана бесплатного хлеба возить больше и жаловался мусорам, если заканчивался?
Не срынкоскот, а оладушкоэлита.
>Из текста не понятно, покупал ли он вообще когда-нибудь обед без дополнительного хашбрауна
Вполне понятно, если у тебя iq положительный.
>Заказываю обычно кофе, бургер и хашбраун. Всё это стоит 312 рублей
>обычно Всё это стоит 312 рублей
>А в чем суть вопроса?
Почему капиталист не хочет заработать деньги, которые покупатели готовы ему заплатить? Дистрибьютору это просто добавить пару строчек в очередной заказ - всё остальное за него делают производитель, перевозчик, аутсорсные кадровики со своими аутсорсными кадрами, компания по уборке помещений и так далее, с кем у него и так долгосрочные контракты - после добавления пары строчек всё остальное для него произойдёт само. Но он почему-то не хочет этого делать.
>Адреса ателье есть в 2гис или в гугле.
Да, есть, и что? Почему они не "решают" плевавшего на спрос торгаша? Может потому, что торгашу проще пользоваться искуственно создаваемым спросом, чем гоняться за удовлетворением естественного?
Где я сказал, что хашбраун бесплатный?
Ты ебобо?
ну если у тебя даже картиночка, как ты насмехаешься и текст зеленый, тогда точно великий совок не кока кола развалила
А картинку? Я так не играю.
Какой же ты долбоеб, срынька!
Маркетологи провели исследование и решили, что если лохам выдавать *бесплатную" печеньку, то они повалят косяком и повысят итоговый доход, хули тут не ясно? ОП дебил?
Коми опять порвался за отсутствием аргументов. Какие новости. Кому только не похуй на мнение безграмотного создания, подтирающего задницу лопухом.
>ОП дебил
Да, но он ещё и мочехлёб, поэтому весь тред усиленно глотает живительную для него влагу
Да они после гражданки и второй мировой всю страну два раза отстраивали из щебня без всяких кредитов.
Да и эти ресурсы шли на квартиры для рабочих, а деньги капиталиста уходят в офшор ему на яхту. Чего так за них усираться? Ты олигарх штоле, который решил покапчевать? Хоть сапоги им залижи они с тобой не поделятся.
он какбы более, чем бесплатный
тебе приплатили за него 7р
Пошли маневры. Сказал-сказал, оправдывайся теперь
Подожди, т.е. при рыночке капиталист пытается угодить мне и продаёт больше еды за меньшие деньги?? Но ведь как так? Что то я не помню такого у Маркса!
"Эти ресурсы" шли на поклейку ахулиарда танчиков и на помощь братским народам черножопых людоедов. Не, то, что строилось до войны, было необходимо, но вот после после войны необходимо было переводить на новые рельсы очень многие вещи
>которые и до них работали и были эффективны
>царская пидорахия
>эффективность
Ага.
Ха-ха, пойман за руку как оладушек.
Пописал на тебя.
"обычно Всё это стоит 312 рублей" = "стоит 312 рублей по обычному ценнику в общем меню". А ОП сразу брал спецкомплект (спецкомплектов в меню никогда не бывает, это как купоны в KFC или БургерКинге - они есть в приложении или на рекламных листочках на прилавке, на которые никто не смотрит).
Ты серьезно думаешь, что я буду всякой срынявой хуете с пораши что-то аргументировать? Какая же ты дура, Срыня!
Это демпинг, МакДрист этим хешбрануом убивает конкурентов. Ты у них его сожрал и не купил в шаурмичной шаурмы.
Ещё раз, для альтернативно одаренных. Твоё жорево стоит условные 150 рублей, плюс 150 рублей маржи. Твоя бесплатная лепеха стоит ещё 10 рублей. В итоге тебе продают жорево за 300 рублей, из которых себестоимость - 160, маржа - 140. Капиталист недополучил 10 рублей прибыли, зато ты обоссался и обрыгалсяот радости на весь тред и теперь будешь ходить в мак чаще, чем обычно. Тебе все ясно, говноежка?
Чек посмотри.
Ебать дебил, это был ответ на пост, где какой-то дебик написал про "бесплатный" гамбургер, ответ копипастой был про этот "бесплатный" гамбургер.
О том что мой хашбраун из мака бесплатный, я не писал.
>Подожди, т.е. при рыночке капиталист пытается угодить мне и продаёт больше еды за меньшие деньги??
этот олигофрен не угомонится.
Продаёт больше еды за меньшие деньги при определённых условиях (чек >300р с утра или >1000р в другое время)
а почему бы и нет, если его прибыль в единицу времени растёт по сравнению с обычными покупателями(100р с утра и 450р в другое время)?
ЭТО ВЫГОДНО
>Чек посмотри.
Смотрю. Хуйня + хешбраун = 312р
Хуйня + 2 хешбраун = 305р
ты купил второй хешбраун за минус 7р
что не так, пидорашка?
Мне директор рассказывал кстати за 80-е годы, что в Москве уже были заведения где продавали всю маковскую срань, только без фирменных названий и упаковки не брендированные. А так один в один.
Я так и не понял, это что-то типа плагиата было или Мак так внедрялся тихо.
И на моей уже памяти та же хуйня была с Ростиксом, всю жрачку которого потом стал КФС продавать.
> долбоеб опять поясняет про себестоимость и как капиталист не проиграл
Еще один.
Так если капиталисту выгодно, мне выгодно, то что плохого в рыночке и капитализме то?
Цель капитализма в том чтобы капиталист нажился на труде наёмного персонала (пролетариата). Как именно это будет происходить это второй вопрос. Реклама, акции, скидки, продажа ниже себеса для того чтобы задавить конкурента, демпинг цен и так далее в конечном итоге ведут к умножению капитала капиталиста, это его единственная и главная цель. Могут ли быть при этих движениях какие то временные, разовые или краткосрочные выгоды для потребителя? Да, вполне. Но это всё равно не меняет сути.
Вообще в этом вопросе может быть только два полярных мнения - или ты капиталист и тогда топишь за рыночек и капитализм в целом, либо ты не капиталист и тогда ты сосёшь бибу. Биба может быть разной длинны и разных вкусов. Ктото сосёт огромный хуй с вкусом говна, ктото маленький писюнчик с вкусом клубники, но суть остаётся единой - не капиталист сосёт.
Ну это просто нецелевое использование общих средств. А при рыночке этих средств у общества вообще нет. Даже если их захотят потратить на медицину или котлетки. Они принадлежат конкретному Березовскому-Усманову.
>Разве цель капиталистической корпорации не в том, что бы продать мне, обычному пролетарию, товар как можно дороже?
Нет петух. Цель любой частной шараги - получать прибыль. Дешевле, дороже, продавать, не продавать - вообще похуй, это все нюансы.
Дебил, там идёт скидка на все позиции, хашбраун стоит 36 рублей.
Потому что устройство общества это не только оладушки, но и образование, законы, жилье, медицина, суды, безопасность. Лоббисты капитала это развращают.
Возможно этот оладушек даже ГОСТ бы не прошел в нормальном государстве.
шизло, плохо то, что ты жрёшь больше обычных людей.
Либо ты голодал до заказа(что вряд ли), либо ты тупо переедаешь и будешь набирать лишний вес
капиталисту выгодно, насчёт тебя сомневаюсь
где ошибка в моих расчётах, гандон?
Во сколько тебе обошёлся второй хешбраун?
Они снижают маржу с каждой проданной единицы товара, но все равно имеют профит, хоть и меньший + получают лояльных клиентов, которые будут приходить и дальше лакомиться скидками. Cюда же и всякие карты клиента и прочие накопительные залупы.
Для капиталиста это игра на долгую дистанцию, где клиент будет ходить именно к нему за лучшими ценами и предложениями, а не к конкурентам.
Можно привести пример с пиццей. Иногда ее отдают за копейки или есть акции купи 2+1 в подарок, или 4 и 5я в подарок. Неужели капиталист сам себя обирает и действительно дарит лишнюю пиццу? Нет, просто ее себестоимость настолько мала, что можно пойти на такую акцию. Порой пиццерии нужен оборот, и хорошо даже сделать лишнюю пиццу ради чека, но не останавливаться, плюс становиться популярнее из-за скидов.
Лежалый товар можно вообще продать по себестоимости или даже ниже скинуть, в редких случаях, например если нужно освободить склады и принять новый товар.
Опять-таки пример - одежда в ТЦ, лето закончилось, босоножки, футболки, шорты сейчас будут брать меньше, а всякие свитера и джинсы надо завозить, вот летнее и будут сбагривать чуть ли не в ноль.
...Это конечно с точки зрения западника, который за кока-колу и коьлетки продался. А как сторонники карлы-марлы это объяснят? Почему капиталист сам себе урезает прибыль?
Когда мракс жил все его труды были направлены на улучшение условий труда рабочих. Тогда рабочие действительно жили в говне, спали в бараках (которые в ресурсной федерации остались до сих пор действующие), почти что не было ТБ, на вредных производствах не доживали до 50. К сожалению рабочие выбрали путь профсоюзов и защиты труда своими силами без него.
Питаться таким говном? Нет, анончик, тебе это не выгодно.
>ПРОИЗОШЛА ЧУДОВИЩНАЯ ОШИБКА Я НЕ ЭТО ИМЕЛ В ВИДУ
Ой не позорься
Ну и что, помогло? Теперь фабрику зарывают и переносят производство в Китай, а оттуда через экономическую зону завозят товар более дешевый, чтобы добить производство тех, кто остался. А прибыль выводят через офшор.
> шизло, плохо то, что ты жрёшь больше обычных людей.
> Либо ты голодал до заказа(что вряд ли), либо ты тупо переедаешь и будешь набирать лишний вес
> капиталисту выгодно, насчёт тебя сомневаюсь
Смотрите, коммипетух беспокоится, что я переедаю. Немного ору от сюра ситуации.
> где ошибка в моих расчётах, гандон?
> Во сколько тебе обошёлся второй хешбраун?
В 36 рублей.
Ничего плохого в нем для тебя нет. Если ты всем доволен, жри свое говно из мака.
Тебе объясняют, что у капиталиста есть одна цель. Получить прибыль. С тебя. Тебя все устраивает - пожалуйста.
Дебил никакой ошибки нет, это ты совсем ебъебенился в глаза.
>А как сторонники карлы-марлы это объяснят? Почему капиталист сам себе урезает прибыль?
Давно уже все объяснено, еще Адам Смит писал о тенденции к снижению нормы прибыли к уменьшению в процессе конкуренции, а Карл Маркс дополнил это явление влиянием еще целого ряда факторов.
>Ничего плохого в нем для тебя нет. Если ты всем доволен, жри свое говно из мака.
Я бы не торопился с выводами, коллега, покуда он не ответил на вопрос, сколько же он весит.
Ну по крайней мере не пытаются максимизировать прибыль по матмодели. И вообще Китай же братушки, ты не в ту сторону воюешь. Разделение труда ещё в седьмом классе преподавали ЕМНИП, хуле ты такой мелкий?
Ну хоть кто то признал, что капитализм заебись.
Есть только две нации - пролетарии и кровососы.
Это его личное дело. Мне вот как-то похуй, что и как он ест. Для меня мак это еда на тот случай, когда надо срочно навернуть чего-нибудь и не отравиться при этом.
Ты признал. Я не признавал. Для меня и капитализм, и мак - говно.
>я лучше знаю что тебе есть
Рынки могут расширяться не только вширь, но и вглубь.
Кредиты всех мастей, запланированное устаревание, постоянное обновление линейки моделей, культ потреблядства, в конечном счете БОД, даже пенсионные накопления и прочая социалочка - все это примеры расширения рынка вглубь.
>В 36 рублей.
ну, правильно, отрицательные цены ещё не придумали, твою "скидку" размазали по остальным позициям
в итоге-то что?
второй хэшбраун обошёлся тебе в -7руб
А потом он будет лечиться за налоги. Наши капиталисты хуже всех. В США ему бы страховку не дали и оставили подыхать.
Так если капиталисту выгодно, мне выгодно, то что плохого в рыночке и капитализме то?
Ну так же и про торчков крокодиловых можно сказать, что это их дело. Любимый кудахт анкапов, скользкая дорожка.
А кто будет потреблять товары на этих рынках?
Нет, если ты такой один.
В комбинате жрут, а не выебываются.
Если убить всех кровососов, то пролетариям придётся разделиться на пролетариев-пролетариев и пролетариев-кровососов, придётся убить пролетариев-кровососов, тогда пролетариям-пролетариям придётся разделиться на пролетариев-пролетариев-пролетариев и пролетариев-пролетариев-кровососов, придётся убить пролетариев-пролетариев-кровососов, тогда пролетариям-пролетариям-пролетариям придётся разделиться на… ну ты понял, хотя это и что-то из вузовской матешки, не помню что. Так пока не останется один ленон. Вот тогда будет заебись.
> ну, правильно, отрицательные цены ещё не придумали, твою "скидку" размазали по остальным позициям
Именно.
> в итоге-то что?
В итоге он вместо 48р стал стоить 36р.
Ну хуй знает. Я стараюсь налоги не платить, да и в пахомии налоги менее важны, чем рентные доходы.
С твоей точки зрения (говноедской и тупорылой) - ничего плохого етт.
Как и армия делится на рядовых и генералов. Но генерал не в миллиард раз богаче и его сын не получит эту должность просто потому что.
если ты покупаешь(потребляешь) что-то выше среднего уровня - это заведомо плохо.
Будь это ламборгини, стейки или капуста броколли.
ну или, повторяю, у тебя какая-то исключительная ситуация(на ламборгини возишь товар на продажу, капустой кормишь кролика и т.п.)
Так что пока ты эту ситуацию не описал - ты тупо жиреешь(большинство людей это поняли и берут только мал. кофе)
Так, а с твоей что плохого?
Ну котлетки ты же покупаешь, а там уже они забиты.
>В итоге он вместо 48р стал стоить 36р
нет, мудик, так не пойдёт.
С таким же успехом тебе могли пробить его за 304 руб, а остальные позиции за 1 руб
Второй хэшбраун тебе обошёлся в -7руб и точка
Допустим жирею.
Значит капитализм плох тем, что при нем люди слишком много едят?
Я не хочу работать таким образом. Я не хочу делать говно, которое сам же съем и мне за его производство недоплатят потому, что барин часть моей работы забрал себе.
нахуй иди со своим комбинатом
точнее сам жри "что дают" и похрюкивай
Нет, долбаеб, в чеке все написано.
на заборе тоже написано. ПО твоим же условиям второй хешбраун обошёлся тебе в -7руб
Толстей в реале, а не тут. Тебе уже сто раз ответили.
Каким таким?
В России не запрещены предприятия рабочих, где все принадлежит рабочим, можешь работать там.
>А кто будет потреблять товары на этих рынках?
Ты же и будешь под дулом автомата: "Покупай или умри!"
>Так если капиталисту выгодно, мне выгодно, то что плохого в рыночке и капитализме то?
Ты по своему идиотизму поддерживаешь рублём несъедобное дерьмо. Я своим рублём поддерживаю ограниченный набор рыгаловок, где на мой взгляд готовят пристойно (ну да, при том что в детстве мог откровенной тухлятины навернуть и несварением не маяться - по ходу желудок по ошибке от какого-то странного зверя поставили), а чаще просто ем дома, потому что готовлю себе сам. Но я прекрасно понимаю, что моего "рубля" этим забегаловкам не хватит, чтобы удержаться на плаву - через какое-то время останется едва ли одна, потому что широкая публика любит рекламу, а думать не любит. Это постепенно порождает субкультуры приверженцев конкретных брендов. В результате ты создаёшь вырожденный рынок, на котором "продукт" не может конкурировать качеством - не озолотится тот, кто предложит больше, качественнее и дешевле, потому что рынок уже поделен.
Не обязательно, но в целом, ты прав. Ну, от этого никуда не денешься,как и от говноедов, которые едят абы что.
Нет, по моим условиям я получил скидку на комбо набор.
А чек это не забор, а фискальный документ.
>Значит капитализм плох тем, что при нем люди слишком много едят?
Ещё раз обьясняю. Не плохо есть слишком много, ЕСЛИ у тебя особенная ситуация(ты тратишь калории на стройке или в тренаж. зале, например).
Если ты переедаешь просто потому, что "вкусненько", то потом придётся тяжело и долго худеть
А кто их защитит от капитализма? Даже такие крупные компании как Хуавей или Тик-ток крепят, когда им захочется, а такой заводик сожрут и не подавятся. Политики и силовики по всему миру обслуживают корпорации.
Маня, в условиях современной конкуренции в пидорашке относительно стабильно работают те предприятия, которые имеют крышу в кремле, и денежную подушку. Как ты понимаешь, то, что ты описал, принципиально нежизнеспособно.
Расскажешь о рыгаловках в Москве, где можно купить завтрак в 5 утра?
в итоге(без чеков, смс и регистрации) второй хешбраун обошёлся тебе в -7руб
Дома готовь, дебил. Дома завтракай.
Помните года 3 назад в KFC была охуенная акция?
Два огромных ведра хрючева по цене одного. Там было дохуя куриных крылошек, стрипсов и картошки. Да я бы за такой набор по себестоимости ингредиентов на рынке гораздо больше бы заплатил.
И эта акция длилась месяц. Зачем капиталист кормил меня двумя ведрами хрючева задешево?
Два огромных ведра хрючева по цене одного. Там было дохуя куриных крылошек, стрипсов и картошки. Да я бы за такой набор по себестоимости ингредиентов на рынке гораздо больше бы заплатил.
И эта акция длилась месяц. Зачем капиталист кормил меня двумя ведрами хрючева задешево?
>А потом он будет лечиться за налоги.
Если он весь такой из себя капиталист, лечиться он будет в частной клинике, которая с заплаченных им денег сама налогов заплатит, так что тут-то как раз не проблема.
>Разве цель капиталистической корпорации не в том, что бы продать мне, обычному пролетарию, товар как можно дороже?
Цель любого нормального капиталиста - чтобы ты приходил каждый день, для этого и существуют всякие скидки и акции. Цели вроде наебать и продать подороже сразу только у пидарашьих "копеталистов", вылезших из совка, допетрить, что человек в любом случае поймет, что его наебали и в следующий раз тупо не придет, им невозможно ввиду скудости ума.
Охуеть совет, пшел нахуй коммипетух.
Выключай уже отрицание. Ну обосрался в собственном треде, со всеми бывает.
Ответь лучше на вопрос: вот ты жирный и питаешься в маке, а значит нищий, а следовательно не вписался в рыночек. Почему же ты так за него копротивляешься, ммм?
Нет, мне он обошёлся в 36 рублей.
Дебил, обосрался ты. Я нигде, не говорил, что получил оладушек бесплатно.
ОП, сириусли, ты жирный или нет?
Ещё один дебил. Это называется "покупка лояльности"
Теремок в разы хуевей и дороже. Лол там за 2 хуевые магазинные сосиски с гречкой больше 200 рублей просят.
> Ответь лучше на вопрос: вот ты жирный и питаешься в маке, а значит нищий, а следовательно не вписался в рыночек. Почему же ты так за него копротивляешься, ммм?
Забавно, то кричат, что я хвастаюсь, то уже нищий.
чтобы ты это запомнил, и почаще заглядывал на сайт КФС, нет ли там новой подобной акции?
ну, заодно ты попробывал блюдо на вкус, значит в следующий раз зайдёшь просто так, безо всяких акций
Просто так, по доброте душевной. Правильным атлантам Аллах лично деньги дает - могут себе позволить. Коммипидорам не понять.
Всяко вкуснее макблевотины. Но дороже раза в два, да
нет, в -7 руб
187/95
Ладно-ладно, не обосрался, коммунисты залили. Что там насчет твоего стокгольмского симптома по отношению к рыночку?
Пиздец, значит антуаны верно угадали. Нахуй ты себя дальше травишь?
Пытались, но не залили.
А что плохо в рыночке, я весь тред спрашиваю.
Ну как что. Ты ж в него не вписался и ловишь акции в маке что рад до жопы. Непонятно!
А почему нет? Ты видимо не куришь, не пьёшь?
>А почему нет?
Чтобы не быть жирным
Во первых не ловлю, капиталист сам мне предложил эту акцию.
Во вторых я нигде не радовался этому, я задаю вопросы, не более.
Так ты не куришь, не пьёшь?
Не курю (зачем?), иногда, по настроению, пью хороший алкоголь
Он надеется что и ему однажды повезет, что труды и старания окупятся. Такой наивняк. Лучше бы билет лотерейный купил если любит мечтать.
Ладно тред закончился, разорванными коммипуканами я доволен.
Всем удачи.
Всем удачи.
Тебе придется признать, что второй оладушек был лишним. Ты же сам как оладушек.
Какие же русичи мелочные, пиздец просто.
>пью хороший алкоголь
С чего ты взял, что он хороший?
Сам промытка, поведшаяся на уловки барина о хорошем алкоголе, а ещё кого-то чему-то учишь.
>187/95
>Пиздец, значит антуаны верно угадали.
А что угадали? Вес довольно скромный. Я сам 180/120 и заметной полнотой не отличаюсь: болт при справлении малой нужды ничего не заслоняет, бегаю быстрее большинства сверстников, одышки нет, даже рёбра немного торчат - вполне нормальный вес для моего лилипутского роста. Так что ничего тут по ходу не угадали - скорее всего он дистрофик с дико быстрым обменом веществ.
Базовая проблема капитализма в том, что он не может продать группу товаров тем людям, которые их произвели, так как он всегда им платит деньги меньше суммы произведенных товаров, которые надо продать для получения прибыли.
Кредиты это откладывание проблемы на будущее, рано или поздно возникает ситуация, что люди не могут даже 0% кредит обслуживать. При этом выдавать кредиты банки перестать не могут, потому продолжают давать их тем, кто не способен их оплатить, потом банки конфискуют у них имущество, которое не получается реализовать и лопаются. Прилетает на вертолете государство и заливает банки нарисованными деньгами, вновь отодвигая проблему на будущее.
Запланированное устаревание это миф, но тенденция к снижению качества материалов конечно же есть - связана она с тем же самым - если у тебя плохо покупают качественный товар, то ты снижаешь его себестоимость, чтобы можно было его больше продать за счет снижения цены или продать относительно меньшее количество товара, чтобы он принес прибыль.
Хорошо объяснил.
Если раньше белые люди приплывали в папуасии и заставляли папуасов вкалывать за миску риса и продавали им ими же произведенные товары, попутно вывозя из папуасии все ценное, капитализм цвел. К началу 20 века шарик поделили, два передела в 1914 и 1939 году проблемы решили, но временно. А сейчас капитализм находится в перманентном кризисе, и выход из него - либо новая война, либо демонтаж капитализма
>180/120
>вполне нормальный вес
Ты тралишь так тонко?
Проиграл с этого манямарксиста.
А фашизм - это, наверное, финальная стадия эволюции капитализма, да?
>Да они после гражданки и второй мировой всю страну
1пик - завод Красный октябрь. Построен купцом Эйнемом в 1890м году. Совки его не строили и не восстанавливали после войны. Они просто его отобрали и продолжили на нем дело страшных "эксплуататоров" безо всяких изменений в производственной линии.
2й пик - Дом Апраксиных, построенный в начале 19го века семьей купцов. Совки его не строили и не восстанавливали после войны, зато прекрасно разместились там и сидят до сих пор.
Примеров таких дохуя и больше. Твои слова - пиздежь, как и слова любого грязноштанного. Если ты хочешь понять, почему распался совок и почему это сделали именно советсткие люди - то ты ярчайший пример. Всех заебало слушать одно, а за окном видеть другое. И если бы дело было только в кока коле и джинсах, то ни одна революция бы не получилась. Проблема в самих совках, а не в Америке/Афгане/Нефти etc.
>на заправке обьявление "при покупке 20 литров - бургер бесплатно"
Стоимость бургера уже включена в стоимость настоящего акционного предложения
Да похуй всем на ваши фантазии. В реальности то вы соснули 30 лет назад и у грязных лебронов и у не менее грязных ахмедов. Страна, которую вы идеализируете разорвана и выебана, а вы по этой же причине - необразованные нищенки, сливающие гнев в американском интернетике и не способные что либо поменять.
>Ты тралишь так тонко?
Нет, просто зарядку по утрам делаю. Да, у меня есть друзья более эктоморфичного телосложения, которые при таком весе груши бы напоминали, но так они в плечах меня вдвое уже. Просто люди бывают разной ширины не только в пузе.
>А фашизм - это, наверное, финальная стадия эволюции капитализма, да?
Нет, промежуточная.
Я понимаю, что ты нищенка и в маке тебе бабушка покупает гамбургер и детскую картошку на двоих, но ты уж попробуй как нибудь с пенсии купить самостоятельно тот же набор. Кассир сам в кассе пробивает это как комбо, иначе бесплатный хашбраун не посчитается. Более того, тот факт, что опу предложили бесплатный хаш как раз таки и говорит о том, что изначально он комбо не брал иначе бы он там был по умолчанию и такого вопроса кассир не задавал.
Фашизм это капитализм, который заточен решать вопросики грубой военной силой.
Фашизм в широком значении, под которое подписывают целый ряд режимов из середины 20 века, это просто капитализм с жесткими репрессивными методами контроля над обществом, когда угрозы режиму настолько сильны, что не хватает средств, чтобы с ними справиться стандартными для современных режимов мягкими методами контроля, которые осуществляются например через бутафорскую демократию и финансовые цензы. Соответственно, когда угрозы буржуазной элите устранены, фашистский режим может свернуть репрессии, ослабить затянутые гайки и превратиться в обычный, как их принято характеризовать, либерально-демократический республиканский режим.
Где находится грань между мягкой и жесткой политикой контроля над обществом тебе мало кто скажет, потому допустим украинская и российская пропаганда будут смело друг друга обзывать фашистами. Ну и некоторым не нравится, что фашистами называют только буржуазные режимы, ведь аналогичными методами репрессий пользовались и аристократические монархии и коммунисты-социалисты, но их фашистами называть не принято.
И князь Гагарин в космос летал, а совки его к себе записали?
>просто зарядку по утрам делаю
У тебя ожирение второй степени, о чём ты?
Выходит, в Сталинском СССР и Маоистском Китае был фашизм?
Ну, мне кажется, тут ключевой вопрос - зачем это все делается.
То есть проклятые коммунисты не проебали доставшиеся от прошлого режима завода, а расширили их и построили новые? Пиздец злодеи, неужели непонятно, что доставшееся нахаляву объекты надо распилить, продать, обанкротить, бабло вывезти за рубеж, а потом кукарекать, что они были нинужны, раз с управлением ими не справились гениальные рыночные реформаторы.
Если считать, что главное - уровень насилия - то да.
О, это интересная история. Конечно Гагарин не был князем. Но Гагарин в той истории в общем то равен собаке, которую также запустили в космос и потом вернули. Гагарин полетел благодаря техническому прогрессу в мире, к чему совок особо отношения не имел, так как спиздил чертежи у немцев (а до войны никаких свершений в этой сфере в СССР не было), а также благодаря ученым, которые получили образование и начали научную работу как раз таки при кровавом царе и инвестировавших в учебные заведения купцах. Циалковский родился в 1857 году, к началу совков он был уже состоявшимся ученым и без знаний основ марксизма. То же касаемо и большинства других известных "советских" ученых.
Как только же появились люди, которые были полностью воспитаны советскими учителями, то они то как раз этот совочек и развалили. Такой вот обсер с великим образованием и наукой получился.
То есть теперь это уже "сохранение и развитие", не проеб народного достояния, как в 90е?
Они не были буржуазными режимами, потому их в фашистские не записывают, но такой подход не всем нравится, некоторые считают, что фашизмом надо называть любые диктаторские репрессивные режимы, тогда придется это определение расширить не только на сталинский СССР, но и на Россию времен Ивана Грозного, например.
Потому, как я уже писал, фашизм это все таки буржуазный режим, если за его эталон брать европейские страны Оси и их сателлитов. Но конечно никто не запрещает термин использовать для чего то другого, например, можешь заявить, что твоя мамка осуществляет фашистскую диктатуру на кухне, и ты будешь по своему прав, но в широком дискурсе тебя не поймут.
Конкретно у кого была спижжена технология, которая позволила первыми на планете Земля запустить человека в космос? У рептилоидов? И заодно, у кого спиздили технологию по строительству ядерного реактора?
>Конкретно у кого была спижжена технология, которая позволила первыми на планете Земля запустить человека в космос?
Немецкая ракета ФАУ-2 была первым в истории искусственным объектом, который сумел совершить суборбитальный космический полет.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D0%BC%D0%BB%D1%8F#%D0%9F%D0%BE%D1%81%D0%BB%D0%B5%D0%B2%D0%BE%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D1%8B
>После Великой отечественной войны на острове собрали немцев, занимавшихся ракетными разработками в интересах Советского Союза. Первая партия немцев прибыла 22 мая 1947 года, в мае 1948 года на острове собрали всех немецких специалистов по ракетам.
Че, грязножопый, 2+2 сложить никак не получается?
>ожирение второй степени
При торчащих-то костях? Я даже на первую сейчас натяну едва ли. Или ты из тех, кто привык переустанавливать винду по фотографии?
Итак, после окончания войны, технологи по ракетостроению вместе с образцами ракет и реактивных самолётов прибывают в СССР, и там на основе этих ништяков строятся совершенно иные изделия, которые работают на том же принципе реактивной тяги. Но вопрос в том, что бОльшая часть технологов уехала работать в США, страну, которую не разъебали в щебень в ходе войны. Как итог, первый спутник земли - советского производства, первый космонавт - советский гражданин, почему так, почему не американский?
Там негров еще линчуют, ебанашка. Для начала признай, что совок имеет такое же отношение к освоению космоса, как Пыня к победе над коронавирусом. Настало время признавать свой пиздеж, совкоблядь, иначе общение с тобой теряет для меня всякий смысл.
Хорошо, тогда огнестрельное оружие не имеет никакого отношения ни к кому, кроме Китая, порох-то там изобрели.
Охуенно, держи в курсе.
Я не шучу. Ты - признаешь, что соврал, не зная фактов. Я тебе - аргументированный ответ на твой вопрос.
Каких фактов, дебил? Немцы запускали ракеты с толом в суборбитальный полет. Русские запустили ракету в орбитальный полет с живым человеком на борту, который вернулся в спускаемом модуле. Это разные вещи, не находишь?
Кроме того, чтобы изготовить это изделие, нужно было развить образование, построить абсолютно новые заводы, инфраструктуру. Ты, наверное, ебанутый. Мне кажется, ты видишь создание космической обитаемой ракеты, как связывание пучком нескольких фау-2, ну там ещё мусорный бак приварили сверху, чтобы совка этого запихать. И все, полетело.
Совки все сделали сами, поэтому привезли 150 ракетчиков из Германии и поэтому до и во время войны мы ничего не слышали об успехах совкового ракетостроения.
Какая же ты смешная пидораха.
Конкретно тот аппарат сделали сами, да. В 48 году ракетчиков вернули в Германию. А в США, несмотря на вывезенную ими команду специалистов, такой аппарат сделали позже. Несмотря на куда более благополучную ситуацию в стране.
>Конкретно тот аппарат сделали сами
АААА, ну если "конкретно тот"
>Конкретно ту камеру сделали сами
>Конкретно то оружие сделали сами
>Конкретно тот автомобиль сделали сами
>Конкретно тот танк сделали сами
Как же тяжело быть комиглистом в капиталистическом интернете, где любая информация проверяется.
Ты, я смотрю, совсем обезумел, пидоран. Понимаешь, в чем разница между первым в истории объектом промышленного производства и копированием зарубежных разработок? Корабль Восток был первым в мире. Копировать его было не с чего. Его разработали и сконструировали с нуля. Все то, что летало на реактивной тяге в прошлом, имело такое же отношение к этому кораблю, как фитильное ружье к самозарядной винтовке. Ты сравниваешь несравниваемое.
Ты можешь вилять жопой сколько угодно, но ты так и не ответил на вопрос - где были успехи в космической отрасли СССР до окончания войны? У Германии они были.
Если СССР - самая продвинутая в аэрокосмической сфере страна - нахуя было тащить 150 ученых из отстающей побежденной страны?
Если совкобляди не смогли сделать ни оружия ни техники самостоятельно - откуда у них через 15 лет после получения немецких разработок и ученых первый космический корабль.
А ответ прост. Один успешный запуск Юрика - это десятки сгоревших в нижних слоях атмосферы совкопидорах, сотни животных и тысячи репрессированных ученых.
В Америке к полету все было готово в не меньшей степени, только там сделали упор на качество и на ценность человеческой жизни. И как показало время - были правы. Помимо меньшего количества смертей испытателей, они еще и выиграли космическую гонку на долгую, а не в конкретной точке истории. Поэтому ты, пидоран, потомок первых космонавтов и победителей фашизма, сидишь на кухне в грязных труханах и доедаешь свой дошик, а Америка и Германия - первые экономики мира и Европы.
Я так понимаю, у нас точка отсчёта - 39 год, а все, что было прежде - не важно? То, что коммунисты начали работать на базе страны, которая уже в 1812 году стала отставать от прочих великих держав - не важно, как и то, что по стране прокатилось три революции и одна мировая война. Ты сравниваешь ее с Америкой, на территории которой воин кроме гражданской не было вообще, а те, в которых она участвовала только усиливали ее?
А ты, я смотрю, дебил. Свое скудоумие ты маскируешь громким визгом и оскорблениями, но все же тупизна твоя протекает.
И я не жру дошики, и вполне нормально устроился и при этой уебищной версии капитализма. Но те, кто сейчас нищают, нищают не из-за коммунистов, а из-за демократов бени и пыни.
Насчёт того, как бережно обращалось американское правительство со своими гражданами, говорит тот случай, когда американцы испытывали ядерное оружие, а потом высаживали матросов на корабли, рядом с которыми только что пиздануло без защиты, а потом они имели большие проблемы со здоровьем.
Капиталисты не могут создать ничего нового - только пиздят все друг у друга.
На первой фотке оригинал, все остальные - жалкие копии.
>у нас точка отсчёта - 39 год
Точка отсчета любая - на выбор. Покажи успехи совка перед остальным миром в аэрокосмической области до этой даты.
Кто их этих компаний заявил, что первым изобрел автомобиль, комиглист? Кто из них заявлял про безоговорочное преимущество своей модели производства над остальными? Кто из плагиаторов выставлял копию чужой разработки и верещал потом в пресс-релизах о своем прорыве?
До этой даты в космос не выходил никто, так что ты обосрался. И ещё раз повторюсь, ты сравниваешь США и СССР, имея ввиду, что они на 39 год находились в равных условиях?
Найс перефорс, коммипидор.
>До этой даты в космос не выходил никто
Не строй из себя совсем кретина, комипидор, ты понял о чем речь. Не может быть такого, чтобы страна не имела нихуя до 45го года, а потом выбилась в лидеры не за счет воровства технологий и мозгов. У Германии уже были наработки и они их показали во время войны, за счет чего и ебали весь остальной мир 4 года. Чего стоили технологии совка все увидели еще под Холхинголом и во время Финской войны, не говоря о первых годах ВМВ.
>ты сравниваешь США и СССР
Долбоеб, научись хотя бы читать внимательно. Я просто говорю утвердительно, что советское образование и космонавтика - это миф. Безотносительно других стран. Привожу тебе аргументы, которые ты интерпретируешь в своей голове как угодно. лишь бы не рушить манямирок.
В твоей туповатой голове не укладывается тот факт, что в развитии какой-то технологии в разные временные отрезки участвуют разные страны. По твоей ущербной логике выходит, что раз Китай порох изобрел - значит все наработки по огнестрельному оружию принадлежат ему. И шею себе Германия сломала именно в противостоянии с Советским Союзом. Но до тебя это в любом случае не дойдет, какой мне резон тебе что-то доказывать? Нахуй иди, в общем.
Нет, срыня-дурачок, мы все соснули когда наши родители поверили в срынкопиздежь и отдали страну на разграбление срынкомрази.
Так это что, кровавый совок делал то же самое, что и швитой Макавто?.. Да иди ты на хуй, коммиглист!
Иногда на завтрак заезжаю в Макавто.
Заказываю обычно кофе, бургер и хашбраун. Всё это стоит 312 рублей.
Но работник макдака сам предлагает мне добавить ещё один хашбраун в заказ, тогда это будет какой-то там комбо набор и я получаю тоже самое плюс ещё один хашбраун уже за 305 рублей.
Вроде все круто, но я задумался. Разве цель капиталистической корпорации не в том, что бы продать мне, обычному пролетарию, товар как можно дороже? Зачем капиталист сам предлагает мне купить больше товара за меньшие деньги? Что о таком говорил Маркс?