Почему пораша боится всех левых движений как

Почему пораша боится всех левых движений как черт ладана? Тут сидят онли кабанчики, 300к/наносек спецы и itбляди гребущие нехилый бабос фриланся на западного барина? Если это не так, то зачем остальным копротивлятся против тех кто борется за их права и топить за тех, кто делает их жизнь невыносимой?

>>39614937 (OP)
Будто левые хотят мне лучшей жизни, а не в гулаг засунуть. То же самое говно будет только на изнанку

>>39614966
Мои родители в гулаге не сидели, не знал ни одного человека оттуда. Вообще тут топят за Яхты Сечина и боятся всех левых, разве что синдикалистов и зеленых не горят. При этом средний двачер это нихуя не успешный кабанчик, хорошо устроившийся в кап. обществе. Вот и хочу разобраться

>>39614937 (OP)
Зачем России левые движения если Россия итак левее некуда и всё в говне ебаном, а децентрализация которую предлагают оппозиционеры фундаментально невозмонжа?

Мне кажется Россия должна быть ещё правее, но вглубь, чтоб там за рынок начали уже топить, за приватизацию, за реалистичную политику, а не за борьбу за манямирок или за национализм.

Я вот за подобный консерватизм но я не считаю себя каким-то классовым куколдом, наоборот если будет больше элементов рынка, то ВВП будет лучше расти. Если будет вестись стратегически выгодная политика, то с нас снимут санкции и экономика снова будет расти.

Рост экономики закинет в карманы россиян средства на которые можно жить. Разве это не круто?

Я не утверждаю что нужно школы приватизировать или образование с медициной, хотя в принципе они итак достаточно на рынке сейчас, я про большие компании

>>39614981
>Вообще тут топят за Яхты Сечина и боятся всех левых

Мозги малолеток
Лепит искуссный гончар
Чтобы те ненавидели
Мразотных сучар

Красная тряпка
Гневит быка
Насадить бы совочков
На золотые рога

Бандюки и нацики
Ширьте ряды
Защитим абрамовичей
От красной чумы

Сбросим красных упырей
С пьедесталов почета
Спасем космо-либералов
От совкового гнета

Фрицы топчат сапогом
Поганую землицу
Коммуняк в расстрельный ров
Их лидеров на виселицу

Сталин сука умри
Палач и убийца
Миллионы расстрелял
Миллиарды в темницах

Солженицын пишет библию
Новый завет
Либералы-игиловцы
Передают привет

Ельцин-центр светит грантами
Золотые купола
Правда-истина от Геббельса
Она всегда одна

Вата, быдло и совочки
Возвышают свой голос
Покушаются на высшее
Да здравствует Сорос

Абрамовичи-атланты
Титаны-качки
Все трудом своим создали
РПЦ подтверди

Гитлер, РОА и Власов
Не все так однозначно
Бандюки-бандеровцы
Лесные братья

Мальчик в Бундестаге
Плачет о фрицах
Стена скорби в Москве
Мрачные лица

Ельцин глушит водку
Болит душа
Как много в совочке
Было говна

Дефицит и очереди
Горбач бьёт в бубен
Страшный голод и разруха
Спаси нас Путен

Гайдар и Чубайс
Обнулили вклады
Запустили бандюков
Поднимать приклады

Лом, фомка и кастет
Орудуют атланты
Сдают в металлолом
Заводы-гиганты

Ксюша Собчак
Собирает блядей
Вечеринка начинается
Гляди веселей

Грабь, бухай, отдыхай
На Штаты дрочи
Сри на совочков
Еби гусей, гогочи

В дело правое от Гитлера
Вноси свой вклад
Никогда не забывай
Совок это ад

>>39614966
Я вот левый. Вот нахуя мне топить за гулаг. Нахуя мне топить за личностные ограничения. Хочешь дрочить на Наруто - вперед, мне похуй. Или ты думаешь левая молодежь сейчас только и думает как бы на Целине похуярить, да по приказу на север уехать работать.
Ты в каком маня мире живешь? Левых из твоих представлений больше нет.

>>39615014
>Левее некуда
Ты, сучара профсоюзы видел в РФ? Или у нас условия труда охуительные стали?

>>39614937 (OP)
Не все педерасты леваки, но все леваки педерасты, как в прямом, так и в переносном смысле.

>>39615023
Лолд. Схоронил

>>39614937 (OP)
>левых движений
А где они? Покажи хоть одно, которое не АПшная клоунада типа зюганова.

>>39615014
> за приватизацию
Так и без того всё приватизировано кабанчиками в 90х. Или ты за оспаривание приватизации этими кабанчиками?

>>39614937 (OP)
Левак значит пидр или унтер.

>>39614937 (OP)

У вас был шанс, вы обосрались. Так что пошли нахуй отсюда со своим устаревшим говном.

>>39615149
Шиз, у тебя левые ровно совок? Ты тупой нахуй.

Левокомуняки идейно за всякие объединения, всех со всеми, против власти капитала, собственно это и триггерит любую современную власть, следовательно в головах людей всеми возможными силами будет воспитывать идея разъединения, разброда.

>>39614937 (OP)
Потому что одни не хотят как в совке, другие как в швеции

>>39615153

Ага, давайте теперь каждому сорту левого говна давать ставить свои бесчеловечные эксперименты на людях. Пошел нахуй!

>>39615149
>Большевики обосрались - дайте нам теперь анкап!
Нахуй иди.

>>39615175
Ебать ты гнида не образованная. Нахуй ты здесь нужен? Дай угадаю, ты инженер или техник какой?

>>39615180

А никто анкап не просит. Просто не нужно давать второй попытки тем, кто уже обосрался один раз.

>>39615191

Я программист

>>39615196
Ну все понятно. Хули ты делаешь в пораше. Вы же не знаете, ни что такое лево, ни что такое право, ни истории, ни культуры нихуя.
Зачем тебе политач? Ты бы еще со своим техническим в филосовский раздел залез. Хули уж тут.

>>39615038
>Левых из твоих представлений больше нет.
Чел, если конкретно ты не топишь за вырезание всех, кто работает эффективней тебя, то это временно.

Проблема в самой левацкой идее отбирать у способных и делить между ублюдками. Она всегда, подчеркну - всегда приведет к убийствам, грабежам, гулагам и пиздецу.

>>39615219

Можно подумать гуманитарии что-то понимают в политике

>>39614937 (OP)
Очевидно, потому что у левых репутация лжецов, которые рассказывают басни про строительство рая на земле, а на деле просто хотят захватить власть.

>>39614937 (OP)
Потому что левые не станут топить только против Пыни за другую Пыню, а начнут воевать напрямую против ее хозяев-олигархов.
Это не Сисян который может прям на стриме переобуваться из национаиста в либерала, и не всякий нацискум для которого свой барин важнее и ему простительно.

>>39615226
В чём была способность фон Плеве, в сидении на стуле и организации погромов?

>>39615046
> Ты, сучара профсоюзы видел в РФ?
Видел, бесполезное говнище
> Или у нас условия труда охуительные стали?
Ну так работа говно

>>39615109
> Так и без того всё приватизировано кабанчиками в 90х. Или ты за оспаривание приватизации этими кабанчиками?
Госсектор слишком велик в экономике, требуется приватизация. Обещают всё, а мы всё ждём.

>>39614937 (OP)
Левые - единственная не социал дарвинистская идея, а ты должен привыкать к тому, что несправедливость и твое унижение - это норма и нечего барчика ругать

Малолетка порашник
Маленький Мук
Заряжает РПГ
Убивать красных сук

Скачет прыгает по полю
Украина спаси
Заряжает бронебойный
Иже на небеси

Рашка сраная щасливая
Лунный ландшафт
Обёртка от сникерса
Бомж-ебанат

Растут цены на бусы
Еду, ЖКХ
Тебе мало платят?
Поешь-ка говна!

Спусти воду в толчке
Бумагу выкинь в ведро
Ты живешь в капке
Тебе повезло

Список Форбса в журнале
Растет каждый день
Почему ты не там?
Тебе просто лень!

Все в твоих руках
Молодой ебанат
Езжай вахтой в Москву
Заработать деньжат

Пыня светит еблом
Уже который год
Снаряжает седло
На новый срок

Помни, верь и скорби
О жертвах репрессий
Как велел дирижер
Похоронных процессий

Осмысляй дело власовцев
На новый лад
Никогда не забывай
Совок это ад

>>39614966
А к соцдемам какие вопросы? Где в Скандинавии был или есть гулаг? Ну или соц-либералы, там тоже гулагом не пахнет. Это как при слове "рыночек" нести Бриташку 19-го века или Конго при Леопольде.

>>39615333
>Где в Скандинавии был или есть гулаг?
Гулага нет зато неграм ботинки целуй пожалуйста

>>39615255
>фон Плеве
Фон хуеве.
Еще раз: левак - психопат, убийца, тяжелый уголовник, маскирующийся под человека. Без исключений. Сегодня этот нелюдь вводит маленькие квоты, чтобы набрать голосов на выборах, завтра вводит конские налоги чтобы поддержать разваленную квотами сферу экономики, послезавтра бегает с ружьем и сгоняет всех в гулаг, потому что люди забили хуй кормить конскими налогами ленивых ублюдков.

Все леваки и обсираются всегда одинаково, и валят страну в говно одинаково. Потому что левак не человек, левак психопат, левак инопланетный ящер, он не понимает мотивацию людей трудиться, абсолютно не понимает мотивацию людей трудиться хорошо, а тех, кто умеет своим трудом зарабатывать много, левак просто ненавидит.

Поэтому нет, левачок. Пусть пыня, пусть хуиня, лишь бы не левак. Хуже левака не бывает.

>>39615350
Я так и хотел написать, что в любом треде, где вспоминают Скандинавию, обязательно тащат ахмедов. Значит, других претензий нет?
И как у вас это уживается - "везде, где леваки - там гулаг" и "ну, распоясались у них черножопые!". То есть в стране столько прав и социальных гарантий, что и мигрантам живется вольготно.

>>39614981
В рашке не капитализм, дебил ты ебаный. Ты ни при капитализме пожить не успел и не успеешь, если дочка пыни сможет папане жизнь продлить, ни при социализме ебаном. Малолетний дегенерат как есть.

>>39615448
>обязательно тащат ахмедов
А еще радфемки, именно в скандинавии обычный секс по согласию приходиться заверять подписью и печатью из-за ебанутых леваков, ведь иначе обвинят в насилии

>>39615374
>Поэтому нет, левачок. Пусть пыня, пусть хуиня, лишь бы не левак. Хуже левака не бывает.
Ну смотри, Скандинавию уже вспомнили, кроме "ррряяя, мигранты насилуют, ряяя!!" претензий к ним нет.
Но есть еще, например, Китай. Там не просто "какие-то леваки", а самые натуральные марксисты (или маоисты) у власти. Это тебе не соцдемы или соцлибы. Но у них что-то экономика очень даже не разваливается. Я знаю, ты сейчас начнешь "ряяяя, там не леваки, там рыночек, ряяя!". Да, рыночек, но под леваками.

И в теории, и на практике ЛЕВАКИ ОЧЕНЬ РАЗНЫЕ, а у вас всегда какие-то сферические в вакууме.
Суть же в том, что леваки - за права широких масс, правшаны - за нагиб немногими многих. Потому я за леваков.

>>39614981
> Вообще тут топят за Яхты Сечина
Пруфани яхтами или ты пиздишь, как коммунист?

>>39615487
>Скандинавию уже вспомнили
А мог бы Россию вспомнить. Что же ближе, разъебаная Россия после почти века левых уебков у руля, или далекая Скандинавия с вековым рыночком?

>>39615483
Я думаю, практика очень отличается от всяких правшанских страшилок. Хотя да, перегибы могут быть. Но я бы разделял левачество в сфере экономики и современную толерастию. Я бы их даже к сфере либерализма относил - они ж за личные свободы. Притом, они вполне топят за свои права в ущерб правам других, даже более широких верств населения. Карочи, всякие радфемки и квиры это ниправильные леваки.

>>39615374
>он не понимает мотивацию людей трудиться, абсолютно не понимает мотивацию людей трудиться хорошо
Совок был про труд на благо общества, все социалистические партии в Европе про справедливую оплату труда. Ты либо путаешь социалистов с NEET, либо ты заменил слово "подскакивать кабанчиком" словом "трудиться"

>>39615046
Покажи профсоюзы в СССР.

>>39614937 (OP)
Потому, торагой, что вы сделаете еще хуже. Вы стоите и орете:"рашка в говне,!"- и это верно, но вот нахуя вы потом предлагаете помыться, нырнув в деревенский сортир, мне решительно не понятно. Ни в одной стране еще леваки никогда не делали жизнь лучше.

>>39615513
Ну смотри, у вас почему-то всегда "левак=сталинист". Я в посте написал, что леваки очень разные, это достаточно условное определение. Даже в том же марксизме дохуя подвидов. Но если брать Суть(тм), то они за права широких мас, правшаны - за права узких групп.

>>39614937 (OP)
Сижу и жду, когда Швондер придёт мою недвижимость отжимать

>>39615515
Нет, именно соцдемы это и есть левацкие выблядки что завозят мигрантов и сажают их на пособие, придумывают какие то особые права по рассовым сексуальным или половым признакам. Убей левака, убей крысу ебаную.

>>39615538
>это другие леваки, мы хорошие будем. ну позязя ну проголосуйте за нас
нахуй пошел, левый скам

>>39615046
>Ты, сучара профсоюзы видел в РФ?

Да, они такие же как в совке. Что сказать хотел?

>>39615540
Я б не сказал, что "завозят", но таки да, предоставляют определенные права и помощь. Собственно логично, если вы за права людей, особенно всяких сирых и убогих (вроде беженцев), то логично им помогать. Хотя я бы разделял собственно беженцев и экономических мигрантов, хотя хз, как их на практике сортировать.

>>39615551
Ну смотри, в третий раз помяну Скандинавию - что плохого в том, что твоя страна настолько развита, что может себе позволить помогать даже всяким заезжим ахмедкам?

>>39615539
У меня нет недвижимости, сижу жду когда швондер даст мне отнятую у тебя недвижимость

>>39615538
>леваки очень разные
Но это не так. Любого левого можно описать максимой "хочу жить за чужой счет и нихуя не делать". Они везде ей следуют, как ты говоришь бортсятся за те права которые им это позволяют. Все эти мигранты, блмы, унетенные рабочие - все из той серии, что некоторый скам надо посадить на шею нормальным людям и пановать.

Левак это всегда социальный паразит и борется он только за свои права паразитировать, что всегда идет в разрез с правами нормальных людей на полный результат своего труда. Именно такая разность интересов в тяжелых случаях приводит к гулагам и гражданкам.

>>39615487
>Суть же в том, что леваки - за права широких масс, правшаны - за нагиб немногими многих.
Воот, полезло из долбоящера-психопата коммидерьмо. именно поэтому хороший левак всегда находится под землей.

>>39615580
скандинавию приводит в пример только тот кто там никогда не жил. а так там в последнее время все оче плохо - целый комплекс проблем в разных областях, как пример - разгул этнической преступности, бездействие полиции, ебанутые налоги, стагнация экономики, цензура. у них есть задел накопленный дидами, но оче скоро леваки его проебут

>>39615306
>несправедливость
Ну собственно так природой заложено
>унижение
Рождение на этой планете уже величайшее унижение

>>39614937 (OP)
>Почему пораша боится всех левых движений как черт ладана?
70 лет швитого совочка не прошли даром.

>>39615540
Ну в Скотоублюдии завозят таджиков с узбеками, потому что им капиталист может им в два раза меньше платить чем русскому Ваньке, и? Напоминаю, что нынешняя верхушка давно отреклась от левых идей в пользу консерватизма и рыночка. Как Медведев учителям про бизнес говорил

>>39614937 (OP)
В России леваки в равной степени враги для вообще всех.

Нормальные консерваторы не хотят, чтобы было как на левацком западе, с пидорами, нигеробесием и квотами для ЛГБТ меньшинств. Ведь с позиции человека традиционных ценностей, вы, пидоры, не за рабочих, крестьян и крепких хозяйственников с домостроем, то есть, традиционный рабочий класс, но за розоволосых спидозных трансов.

Либерахи не хотят, чтобы было как в Совке, с гулагами, протокольными рожами жирных дедов с 3 классами образования, которые стучат ботинками в политике, и прочим быдлом на всех уровнях жизни. Ведь с позиции либерала вы, пидоры, не за права, а за построение диктатуры и отъем и поделение прав в пользу скудоумных бомжей.

Даже традиционным коммунистам, ака электорату КПСС, вы не близки, потому что коммунист в России это сталинист. А сталинист это совсем не левак, а империалист, где красный флаг не символизирует каких-то конкретных идей, кроме славного прошлого, когда мы давали пососать. Такой коммунист стоит за империю, за православие, за нужных человечков и государство, как большую ценность, нежели человек в этом государстве живущий, а значит и против прав отдельных людей (вы что самые умные чтоли?) То есть за все то, против чего вы, пидоры, выступаете.

И того, левак в России это враг правака, центриста, либерахи и государственника-империалиса. В друзьях и союзниках у них остается только твиттерные девочки с Черными Жизнями, которые копипастят западные тренды и совсем уж уличных скам, вроде всяких панков и уже лет 15 как не существующих антифашистов.

>>39614937 (OP)
>против тех кто борется за их права

За какие права, пиздабол? У вас на первом месте система, а люди - расходный заменяемый инструмент. Вы ничем не отличаетесь от пыни и дружков, те на первое место поставили себя, а остальных видят как инструмент для своего богатства и благополучия. Вы, мрази, видите всех как инструмент построения своей красной шизофазии, а когда реальность начинает несовпадать с маняфантазиями - заходитесь на ультразвук и начинаете искать "врагов и предателей" вместо того, чтобы признать свои бредни неосуществимыми. Засунь свою пустую башку в анус товарища и задохнись там, красный дегенерат.

>>39615671
>Нормальные консерваторы
Таких не существует.
Консерватор = даун.
Всё.

>>39615651
>завозят таджиков с узбеками
Эти хоть работают а не на пособии сидят

>>39615651
> Напоминаю, что нынешняя верхушка давно отреклась от левых идей в пользу консерватизма и рыночка
И при этом не проводят приватизацию, навязывают волю. Консерватизм - про свободу в традиционной системе.

>>39614937 (OP)
>Почему пораша боится всех левых движений как черт ладана?
Здесь сидит школота на хайпе порааши форчана.
99% посетителей пораши не имеют понятия что означают флажки которые они себе цепляют.
Консерводауны же предлагают тупой школоте простые ответы.
Виноваты негры.
Виноваты пидоры.
Виноваты сельди.

Школоте сразу легчает.

>>39615693
Ты живешь не в той стране, мальчик. Россия очень консервативна в своей вертикальной иерархии и ты, не даун, обречен здесь либо глотать и выплевывать свои анархические убеждения, начиная сосать вышестоящим за продвижение вверх по жизни или оставаться недочеловеком без прав и возможностей.

>>39615634
>задел накопленный дидами, но оче скоро леваки его проебут
А диды не были леваками? У них все эта соцдем движуха с начала 20го века

>>39615618
Всё так.
Левак - "мне все должны".
Здоровый умственно и человек - "я никому не должен".

Столкновение этих концепций приведет либо к гулагам и вымиранию, либо к постоянному, тщательному и жесткому уничтожению поголовья левачья. Левак эо раковая клетка, нельзя допускать ни единого выжившего экземпляра.

Мирное сосуществование этих концепций возможно, но недолго, пока левачье не доест накопленный без них запас прочности.

>>39615605
Тогда почему ты удивляешься, что тебя ненавидят, ублюдина?

>>39615733
>Левак - "мне все должны".
Ебать вы промытые.

>>39614937 (OP)
Даже если я и беден , при совке бедными были все , то есть при левых я буду гарантированно бедным всю жизнь , ни каких шансов не будет .
При коммунизме было меньше свободы .

>>39614937 (OP)
Ну это, у левых было 70 лет, чтобы сделать заебись, но им всё время кто-то говна в жопу заливал и мешал.
В итоге народ порешал желудком - у комми, может, речи и сладкие, но при рыночке оно как-то сильно сытней живётся.
У людей прививка от левых идей на ближайшие лет 100, так что можешь забыть о коммунизме и социализме здесь.

>>39615634
Покажи мне страну без проблем
подсказка - там живут пони и там много любви и радости

>>39615618
>Любого левого можно описать максимой "хочу жить за чужой счет и нихуя не делать"
Взять тот же совок - там леваки охуенно "жили за чужой счет". Все эти пятилетки за пол года, индустриализация, вытащили катку в ВОВ. Да взять даже нынешних вымирающих совков под 70-80 - большинство кроме работы и заботы о близких в жизни нихуя и не видели (мои бабки и бабки моей жены, например).

>идет в разрез с правами нормальных людей на полный результат своего труда
Вот тут базовый момент - левак говорит, что надо работать на благо общества/заботится о благе общества, а правшан - я никому ничего не должен, я сам у мамы атлант.
Поскольку человек - животное социальное, то мне что-то подсказывает, что на уровне прошивки больше правы все же леваки.

>>39615675
>люди - расходный заменяемый инструмент
Но ведь это у праваков люди расходный материал. Одни требуют умирать за империю, другие говорят что смысл твоей и моей жизни в том, чтобы мы работали на барина и мы все свое нерабочие время должны тратить на совершенствование проф навыков и кручения, верчения, подскоки кабанчиком. Либо получать 17к/мес

>>39615782
> Вот тут базовый момент - левак говорит, что надо работать на благо общества/заботится о благе общества, а правшан - я никому ничего не должен, я сам у мамы атлант.
Я правый и говорю что общество не состоит из единой массы, а из отдельных личностей и без индивидуального успеха каждого невозможен и коллективный успех. Поэтому я за консервативное рыночное общество в котором каждый имеет возможность стать успешным, уравниловка ведущая к общей бедности не нужна.

>>39615713
>хайп фочана
Ты на пять лет в совок уезжал чтоль? Дурашка, твой фочай уже даром никому здесь не нужен, за исключением тех моментов, когда в пендосии избирают очередного маразматика. Недаром говорят, что левак тупее среднестатистического человека.

>>39614937 (OP)
Леваки = запреты, налоги, оскорбление чувств. Мне весь этот рак ненужон.

>>39615814
Деб, а каргокульт типо барнаульских борцов с сжв, жидами и неграми, откуда взялся? Хэпи мерчант, скобочки и пепе-постеры тоже на дваче появились? А тот факт что двач скопировали с форча тебе ничего не говорит? А то что среди зумерков всякие ПЛЮМы вк форсили альт-райт повесточку? Может стоит сначала мозг включать, а потом на харкаче подпукивать?

>>39615796
>Поэтому я за консервативное рыночное общество в котором каждый имеет возможность стать успешным, уравниловка ведущая к общей бедности не нужна.
Кто говорит о уравниловке? В десятый раз - скандинавы, соцдемы и соцлибы. Ни о какой уровниловке там речи не идет. Да, подразумеваются определенные социальные обязательства и тебе может печь с того "а хули я так много должен платить нолохов?!". Но в нормальной системе эти нолохи идут на инфраструктуру, школы, медицину, дороги и да, на пособия. Высокий уровень образования и социальной поддержки порождает продуктивную рабочую силу, которая генерит доходы, которые дают деньги на поддержку социалочки. Отсутствие поддержки социал-дарвинизма дает более здоровую социальную среду, как-то минимизация преступности, социальных волнений.
Если система хорошо отлажена, то в ней один существенный минус - все достаточно уныло, предсказуемо и скучно.
То ли Рашка - подскочил кабанчиком или смог в 300кк/наносек - и можешь ехать на гелике по разьебанной дороге, смотря в окно на нищих и злых пидорах, которые бредут по грязной улице в свою ипотечную конуру, а ты-то едешь в свой загородный особняк - и думаешь, как же тебе повезло и какой ты охуенный. В той же Швеции у тебя так не получится.

У на пара леваков на работе есть , они просто ленивые и поехавшие . Хотят как при Сралине пожить, но при этом не понимают , что за свое распиздяйство на работе уже были бы в ГУЛАГе .

>>39614937 (OP)
Потому что политач по сути своей против всех. Равным образом он боится как чёрт ладана и правых движений.
Тру политачер - истинный анарх он против всех.
Кроме того политачер не является какой-то политической фигурой какой-либо идеалогии.
Наша идеология - я убью тебя за твою точку зрения, но я умру за то чтобы ты мог высказать эту точку зрения.

Давным давно анон был анархо-коммунистом. Сейчас Анон стал умнее и стал анархо-индивидуалистом.

Алсо - левые на Западе шкварят себя так как являются инструментом Западного олигархата и корпораций. При этом они очевидный инструмент - поэтому быть левым в современном мире - это один хуй действовать в интересах капиталистоблядей.

>>39615787
Колхозы и крестьяне без паспортов, красная мразь. Продразверстка, красная мразь. "Рабочий коллектив попросил увеличить норму выработки", красная мразь. Общежития, красная мразь. Распределения, красная мразь. Магазины "Берёзка", красная мразь. Лысенковщина, красная мразь. Очереди за костями с мясом, красная мразь. Сроки за анекдоты, красная мразь.

>>39615871
Это бесполезно, для анкапа все что не дики запад то сталинизм.
Это уже ни раз обсасывалось, но каждый тред и все по-новой - ряяя, ниправильный коммунизм, а вот в совочке гулаги и расстрелы.
Они прекрасно знают и понимают то о чем ты говоришь, но специально все сводят к большевикам потому как больше нечем крыть.
Самое забавное, что если их так же тыкать мордой в Третий Рейх, то одни не видят в этом ничего плохого, а для другиз все что не анкап это леваки. Если анкап вдруг монополизировался - это был неправильный анкап, хуле.

>>39615862
А то, что тебя мать учила в детстве снимать штаны перед дефекацией, но твоя бунтарская душа отказывалась принимать такие запреты - это тоже хайп десятилетней давности? Запомни, левый психопат, пепе, альт-райт, и прочее появилось ссаных пять лет назад, и всем сейчас похуй на твой фоч, кроме тебя и пары таких же левых психопатов, которые хотят меня убить и отобрать мои деньги, мой дом, мою землю и собственность.

>>39615862
>сжв
СЖВ уже давно здесь. У тебя вон Мявс-Ефремова в прайм-тайме на ТВ лижется со своей ковырялкой и травят бабу за обсуждение домашнего насилия, компании отказываются от сотрудничества с нерукопожатными деятелями, а подростки уже выясняют, к какому из 50 гендеров они принадлежат. Лет через 5-10 здесь будет 100% карго-культ текущей Америки.


>жидами
Русский антисемитизм начался не вчера и не в этом государстве.
Одно время о нём забыли, но всякие веселые ребята типа Шендеровича каждый раз напомнят доверчивому Ваньке, за кого держат евреи русских.
Можешь навернуть "200 лет вместе" Солженицына, которая в корне исследует это явление. Книжку очень не любят пейсатые ребята, потому что в ней нет зигующего оголтелого нацизма и прочих призывов к сжиганию в печах, и за то, в общем-то, она правдива, что адекватные евреи вполне себе признают.

>>39615871
Не каждой экономике дано быть второй Швецией.

Почитай исследования про США. Там никак не может быть вторая Швеция.

В России тоже такое маловероятно. Я не отрицаю Швецию. Я признаю успех Швеции. Но конкретно в России нам нужен консерватизм и стойкий переход на рынок и стабилизацию политики, на установку выгодных правил.

>>39615944
Возможно ты прав, но именно на уровне подхода и государственной политики я топлю за социально-ориентированную, а так да, нужно ее проводить сообразно с возможностями и обстановкой. Например, платить пенсам высокие пенсии вроде как вполне по-левачески, но если это приводит к стойкому дефициту бюджета - надо что-то делать. Местами можно и даже нужно идти на урезание социальных льгот и программ, где-то ослаблять налоговую нагрузку и проводить налоговую либерализацию, но всегда держать в голове, что это это временные меры направленные на оздоровление экономики, которая потом будет работать на социальные нужды.
Но все это, конечно, благомыслие. ИРЛ есть, например, определенный социальный запрос и реалии существующей экономики. И у нас (вна Укарине, например), все партии и политики - чуть ли не соцдемы по программам, а ИРЛ - лишь проекты под конкретного олигарха и/или финансово-промышленную группу. То есть интересы населения не представляют никак.

>>39615944
>Но конкретно в России нам нужен консерватизм и стойкий переход на рынок и стабилизацию политики, на установку выгодных правил.
В много наци-анальной стране не будет. Пидерасты из кремля всегда будут кормить абреков за счёт русни.

>>39615930
> которые хотят меня убить и отобрать мои деньги, мой дом, мою землю и собственность.
Дочь пыни, ты? Ну хуй знает, попробуй не быть дочерью пыни.

>>39615944
> Но конкретно в России нам нужен консерватизм
Нам, это вашему отделу лахтоблядей, правильно понимаю?

>>39615930
>которые хотят меня убить и отобрать мои деньги, мой дом, мою землю и собственность.
Охуеть, т.е. вообще любой левый хочет забрать лично тебя в рабство? Вот прям каждый? Ты либо промытка, которая котирует онли дикий капитазм по Гайдару, либо кабанчик чахнущий над законо отжатым златом

>>39616000
Комми начали в свое время тоже с дочерей Николыни, а закончилось всё голодом и вагонами средняков в вечную мерзлоту.

>>39615014
Какое блядь левее? В России натуральный фашизм.

>>39616026
> уиии уиии не смейте, всё закончится плохо!11
> мы зря что ли тысячи тредов создавали, вы не поняли на сколько плохо будет???7?7
> пыня вас кормит, поит, содержит, не смейте бастовать против пыни!1

Ладно, убедил. Голосую за пыню.

>>39615892
>Потому что политач по сути своей против всех. Равным образом он боится как чёрт ладана и правых движений.
Ага, расскажи как тут жидокуколдошизики и пынескреподрочеры боятся правых движений.

>Давным давно анон был анархо-коммунистом. Сейчас Анон стал умнее и стал анархо-индивидуалистом.
Стал но не умнее. Скорее наоборот, это крах Легиона и превращение анона в визжащего скрепного нормиса.

>>39614937 (OP)
Просто мы не эгоистичные пидорашки в большинстве

Прочуял "парадокс"?

>>39616043
Школьник, приходи, когда избавишься от юношеского максимализма.

>>39616045
>превращение анона в визжащего скрепного нормиса
Это скорее мода внутри тематики.
Вне пораш скрепоносцев унижают и презирают.

>>39614981
>Зелёные
>Левые

Коммунисту лишь бы что спиздить

>>39615242
>воевать напрямую против ее хозяев-олигархов.
Кто ивоевать будет, клоун Платошкин или балабол Сёмин?

>>39615725
> Россия очень консервативна
Ну я б поспорил

>>39615892
> но я умру за то чтобы ты мог высказать эту точку зрения.
@
> политач
> скрипт автоскрытия
> пассивным анонам буквально похуй на мочу
> удалили тред, значит нужно
)

>>39616000
>>39616013
Нет, я обычный человек, но вы не гнушаетесь статусом. Вы и крестьян сто лет назад хуярили по приколу, и попов, и городских, и учёных, и философов, поэтов, поэтому идите нахуй, левые психопаты.

>>39616033
Ну во-первых фашизм тоталитарен, в России же управляемая демократия или авторитаризм проще говоря, это уже не тоталитарный строй. С тоталитаризма кстати вытекает весь этот милитаризм, вождизм, строгая социальная иерархия. У нас это проявляется очень слабо. Пыня конечно "сильный лидер" и парады в честь дидов каждое 9 мая ещё со времён Ельцина, но такого чтоб прямо каждый россиянин орал "Наш вождь - Пыня" в стиле "наш вождь - Сталин" - ну такого не наблюдается. А милитаризм у нас тоже не особо популярен, всё-таки ИХ ТАМ НЕТ, ну ты понял.

Во-вторых, в фашизме очень сильный дроч на национализм, этнический или культурный. Сейчас мы такого опять же не наблюдаем. Пыня неоднократно заявлял, что русские националисты - придурки, а его поддержка ДНР и ЛНР оставляет желать лучшего, как и поддержка соотечественников заграницей.

>>39614937 (OP)
Потому что:
-Левые поднимают на бизнеса
-Бизнес начинает срезать зарплаты
-Полученные от бизнеса налоги левачки тратят на пособия неграм бомжам и прочему скаму

>>39615760
Не ври, левачок, "мне все должны" есть квинтэссенция левачества. Любого, абсолютно, от махрого головореза-большевика до пугливой пиздогендерной дегенератки, жалующейся на угнетение.

>>39616056
> юношеского максимализма
@
> закончилось всё голодом и вагонами средняков в вечную мерзлоту
> которые хотят меня убить и отобрать мои деньги, мой дом, мою землю и собственность.

Лахтоблядь, тебя это, в долбильню зовут. Говорят постишь плохо, непоследовательно...

>>39616081
> Лахтоблядь
>30 раг за слово членин
ЧЛЕНИН
Посмотрим

>>39616071
> Нет, я обычный человек
@
> Вы и крестьян сто лет назад хуярили по приколу, и попов, и городских, и учёных, и философов, поэтов, поэтому идите нахуй, левые психопаты.

Обычный человек не постит лахтоблядские присказки по методичке. Полезай.

Потому что кормить тунеядцев за счёт работающих людей - это путь к катастрофе. Кто не работает, тот не ест.

>>39616080
Очень качественный пост.

>>39616095
> это не я лахтоблядь, это ты, ты!
Ясно.

>>39616101
>Кто не работает, тот не ест.
>пусть дети дохнут, тунеядцы ебанные

>>39616095
Зато за либераху 30 двачую дают)

>>39616080
+обвинение во всех бедах кого угодно, кроме себя любимого. Мамка, батя, одноклассники, училка, начальник, препод. Вообще все.

>>39616113
Пускай. Если дети чурок вымрут - только лучше будет.

>>39616111
Объясни ка нам откуда по 30 раг на слово "котлетки" и 30 двачую на слово "либераха"

ПРОИЗОШЛА ЧУДОВИЩНАЯ ОШИБКА!

>>39616120
> +обвинение во всех бедах кого угодно, кроме себя любимого.
А помнишь как ты говорил это всё леваки виноваты, советский союз. Узнал себя?

>>39616077
>Полученные от бизнеса налоги левачки тратят на пособия неграм бомжам и прочему скаму
Потому что левак это паразит, кровосос, ящер-психопат, не понимающий людей.
Почему умственно здоровый человек, если хочет помочь другому человеку, помогает ему сам и за свой счет?
Почему левак, когда курлыкает о помощи кому-то, требует помощи от других? Потому что редкостная сволочь, бездельник, неспособная себя прокормить бестолочь, добрая на чужом горбу. Потому что хочет на том же горбу ездить и для себя.

Поэтому как только казалось бы человек начинает базлать "вы должны помочь" нужно доставать ружьё и безжалостно пресекать. Если не пресечь в зародыше, то закончится лагерями, ужасающим голодом, кровью и кишками по стенам чрезвычаек.

>>39615023
>>39615314
Пока что многие аноны в этом треде подтверждают сказанное этим постером

>>39616124
Лахтоблядь, твои раги и молнии никого не волнуют кроме твоего отдела. Ты понимаешь это? Это тебе не вконтактик, в котором ты посты лайками измеряешь.

Можно лишь кекунуть с того как ты носишься по всем тредам с этими рагами.

Кто же виноват, что мозг праваков не может в изучение общества)))

Ебать боты хуярят

Пидорашки
Лахта

>>39616146
Мы отлично общество знаем и знаем как сделать, чтобы оно процветало. Начать нужно с полётов на вертолёте

>>39616138
> не понимающий людей.
Зачем мне тебя понимать, дочь пыни ебаная? Мне чужды твои золотые подстаканники, балы и прочая роскошь. Полезай.

>>39616081
>есть исторический прецедент, когда коммимразота просто взяла и ограбила простых людей помимо царской аристократии, под 700к расстреляла и несколько миллионов сгноила в ГУЛАГах
>аррряяя перегибы на местах максимализм просто поверьте, в этот раз будет по-другому!

Хуево работаешь, -15, товарищ Зюганов передал, что сегодня в деньгах потребности нет.

Крыса-кун, спали уже конфу с этими коммидрочерами и их скриптом на раги

>>39616100
>этот моментальный проход в лахту
И после этого вы вопрошаете, почему вас все ненавидят? Вы ж тупые, блять, как пробка.

>>39616179
> товарищ Зюганов
После последнего видео он теперь Зиганов

>>39616159
Покатают тебя на вертолете, не переживай

>>39616159
> Мы отлично общество знаем и знаем как сделать, чтобы оно процветало
А стоит спросить, какое общество? Отдел лахтоблядков?

>>39616179
> посмотрите только как это плохо будет!1
> не смейте бастовать против пыни!11
Я тебя выслушал.

>>39615713

Виноваты евреи. Вот тут не ошибёшься

>>39616187
> Покатают тебя на вертолете, не переживай

>>39616192
>не смейте бастовать против пыни!11
И тут ты такой приводишь цитату, где я это говорил. Время пошло.

>>39614937 (OP)
Даже мне, безработному нищеброду хочется стрелять коммунистов и всех левых мразей.
Вы хотите сделать вещи еще хуже чем они есть сейчас. Единственное что сделает мою жизнь лучше это свободный дерегулированный рынок, потому что тогда у меня появится работа, потому что откроется много новых бизнесов, которые в современных условиях пыняномики невозможны.

>>39616185
> ну я не лахта, не лахта
> просто совершенно случайно подлизываю господину пыни и олигархам!
Как же так вышло...

>>39614981
>Мои родители в гулаге не сидели
Потому что они в него посадили моих. Отчего моя семья сейчас очень бедная. Ведь из неё буквально насильно изъяли три поколения работоспособных мужчин.

>>39616165
>Мне чужды твои золотые подстаканники, балы и прочая роскошь.
Именно поэтому левачьё и убивает тех, кто заработал на золотые подстаканники - на словах "чужды", на деле грабят и забирают себе.
Балы да, любое проявление культуры, большее валяния мертвецки пьяным в разграбленном жилище буржуя, левачкам противно. Опять же любым, от "красного латыша", ленинского террориста, до вон того социалиста в Гарварде. Потому что дай волю социалисту и его идеям, и он закончит именно так.

>>39616198
> а я и не говорил, ахах, пук, среньк
> просто знайте что коммунисты плохие, не смейте слушать их и выступать против!1
Я тебя выслушал.

>>39616197
>> Покатают тебя на вертолете, не переживай

>>39616192
Сколько единиц оружия у тебя? Как будешь власть захватывать? Сколько бойцов в ваших отрядах? Как готовитесь? Когда планируете стачки и бунты на производствах?

Давай, по пунктам свою бородьбу против капиталиста пыни нам распиши. Конкретику.

>>39615990
Надо ещё понимать, что государство как система живёт своей жизнью. Лидер лишь звено в этой системе.

Уйдёт Пыня - система не поменяется. Министерства уже устроены так, чтоб за главой сидел дед-ФСБшник. Министерства это натуральные человеческие машины, они не слушают никогда выступления президента, им плевать, они делают в пределах своей компетенции и возможности.

Задача политических партий и уж если на то пошло лидеров правительства - не мешать развитию государства. Не нужно его куда-то вести, государство само себя приведёт куда надо. Ему просто нужно не мешать и делать всё, чтоб оно развивалось естественным образом к лучшему.

Что касается социальной ориентации, то по мне любая современная политика стремится к универсализации и гуманизации потому, что это просто напросто выгодно.

>>39616209
> Именно поэтому левачьё и убивает тех, кто заработал на золотые подстаканники
Ну ты это, попробуй не убивать тех кто не заработал. Попробуй не убивать обычных людей. Лично я не против буду, если пынявый олигархат внезапно осилит госдолг создать и государственные программы финансирования.

Но судя по этому треду, конкурентов никто плодить не хочет и сопротивляться будет до последнего убитого лахтоблядка.

>>39616199
Ну ты куколд, ясно. Тебе сейчас твои собратья по антикоммунистическим взглядом объяснят, что ты должен сдохнуть с голода

>>39616214
> Сколько единиц оружия у тебя?
Ого, ты там уже куратора позвал? Какие интересные вопросы задаешь, лахтоблядь!

>>39616234
Ты отвечай давай. 30 лет капитализма, а ты всё терпишь. Ещё 30 лет терпеть будешь? В 19 веке вон бомбы в царей бросали.

>>39616211
Значит, не можешь, потому что ты выдумываешь ответы за меня и побеждаешь их своими несокрушимыми аргументами, типичный коммиблядский приём уровня ПидрЮрича или какого-нибудь Рудого.
А потом коммипиздота удивляется, почему её все не любят и думают, что это всё лахта, лол.

ОП, думаю, ты получаешь ответ, почему все не любят леваков - вот именно за патологическую лживость. Советский народ устал от 70 лет оголтелого пиздежа и позволил развалить грязноштанную империю без единого выстрела.

>>39616228
От голода уже давно никто не умирает, мань.

>>39616200
Не хочу быть убитым леваками = сосу Пыне
Поэтому вас надо бить больно, пока не побелеете. И не почернеете.

>>39615651
>Как Медведев учителям про бизнес говорил
Он, кстати, сам пример преподавателя, подавшегося в бизнес

>>39614937 (OP)
>Тут сидят онли кабанчики, 300к/наносек спецы и itбляди гребущие нехилый бабос фриланся на западного барина?
Есть такие, да. Например я. IT-кабанчик, несколько стратапов, пара уже налаженных бизнесов.

>зачем остальным копротивлятся против тех кто борется за их права и топить за тех, кто делает их жизнь невыносимой?
Потому что левые хотят просто меня раскулачить и в гулаг. Моих работников раскулачить и в гулаг. И вообще других механизмов кроме гулага не предлагают. И обычноанон стоит перед выбором - гулаг или оставить всё как есть. Выбор очевиден.

>>39616243
> лахтоблядь высирает очередной пост в попытках не обосраться

В долбильню.

>>39615538
>почему-то всегда "левак=сталинист".
Сталинистов боятся больше всего.

>>39616252
> Сражаться по лахтоблядской методичке о недопущении любых протестов = сосу Пыне
Пофиксил.

>>39616217
>Задача политических партий и уж если на то пошло лидеров правительства - не мешать развитию государства. Не нужно его куда-то вести, государство само себя приведёт куда надо. Ему просто нужно не мешать и делать всё, чтоб оно развивалось естественным образом к лучшему.
Насчет того, что государство - механизм и от лидера мало зависит - таки да, но все же не согласен, что не надо нихуя делать и все будет идти к лучшему. Тут, конечно, не 50 на 50, но есть значительная роль государственной политики и, скажем так, объективный обстоятельств развития. Вот взять ту же Белоруссию - без Лугабе она была бы сейчас совсем другой. Лучше или хуже - вопрос, но другой. Он повел ее по пути условной консервации совочка, без него, скорее всего, была бы Украина или Молдова в миниатюре. Может и вторая Франция Польша. Да, он опирался на определенные объективные факторы и интересы, но были и другие факторы и интересы.
Короче, я не согласен с "не мешать", потому что можно свернуть и пойти не туда. Если вылезают негативные факторы, их надо стараться купировать, позитивные факторы - стимулировать.

>>39616256
Лично я никого не хочу отправлять в ГУЛАГ. А тред не про тебя и за обычноанона-работягу не говори. Ты далек от него, очень далек

>>39616242
Просто убивать не хочется никому

>>39616262
Тебя-то? Ну да, в Зюганов-центре сегодня придется несладко, соболезную (нет).

>>39616276
Если ты не за красножопых людоедов, то ты за Пыню, так и запишем. Удобно, однако.

>>39616289
>Лично я никого не хочу отправлять в ГУЛАГ
Какую же ТВОЮ БОРЬБУ ты тогда предлагаешь? В твоём новом дивном мире что будет со мной и моими работниками?

>Ты далек от него, очень далек
Я с ними каждый день общаюсь. На днях как раз из мухосранского офиса прилетел. Там у меня железный стартап - на одного ИТшника пять инженеров. И на мелкосерийном производстве 20 человек самых что ни на есть работяг.

>>39616159
Ну а как иначе компенсировать даунизм, кукареканье и рыночкопоклоннство вместо теории.

>>39615226
>Проблема в самой левацкой идее отбирать у способных
у эффективных собственников

>>39616292
Ясно, куколд только на пораше может спорить.

>>39616217
Вот представьте идут людишки. А кто эти людишки? А вот прошёл некий сотрудник правоохранительных органов. Как он вообще работает, что он делает? Как президент на него может повлиять?

А вот ходит пожарный, а вот прошёлся офицер армии, чёто там бухтит что воруют суки пидерасы. Вот ходит сотрудник налоговой службы. Там адвокаты и юристы ходят. Вон там учителя ходят, врачи. На чёрной машине подъезжает важный чел из полиции, генерал тупо, выходит и идёт куда-то с бумагами. В местной думе сидят различные специалисты из разных партий, обсуждают проблемы, как бюджет перераспределить. Это всё государственный муравейник, система существует уже очень долго.

Где-то вдалеке стоят компании, там менеджеры государственные с касками ходят, там всякие инженеры добывают ресурсы из страны и продают потом другим странам, там в других странах такие же мужики сидят.

По телевизору где-то из Кремля хуй пойми откуда на связь выходит лысый мужик и говорит "работайте, граждане, работайте и всё будет хорошо :)"
У лысого мужика полномочия подписывать важные бумажки, жать руки важным людям и выбирать какое решение получше предложат важные люди, а также по бумажке прочитать текст, ну и как-то обеспечить своих друзей финансами. Вспомните Ельцина, вы всерьёз верите что кресло президента это нечто важное?

Для изменения системы чтоб она наклонилась в сторону рынка и консерватизма, я думаю нужно чтоб ВЕСЬ человеческий муравейник признал пользу рыночка и частных компаний. Для этого нужно шатать систему. Но шатать не чтоб свергнуть лысого мужика, а чтоб в конце концов расшатать её чтоб она вылезла из ямы и шла к развитию. Всё - для страны, для народа.

>>39616256
> И обычноанон стоит перед выбором - гулаг или оставить всё как есть.
Кстати можно заметить как лахтобляди всё сводят исключительно к гулагу и убийствам.

Никакие другие методы улучшения жизни людей, вроде создание госдолга и улучшение социальных обязательств, лахтоблядь не упоминает.
Весь тред с воем про гуглаг и кровавые расстрелы.

>>39616303
> я говорю по методичке
> но лахтоблядь это ты!1
Я тебя выслушал.

>>39616315
Если ты постишь лахтобляску методичку - ты за пыню. Пойми это наконец, лахтоблядь. Креативно подходи к вопросу.

>>39616328
Почему в Швейцарии нет таких проблем?

>>39616331
> куколд
Так вроде тут только ты сражаешься за барина.

Когда комми-куколды прекратят искать лахту на пораше и начнут свергать власть?

>>39616199
Либо ты даун, либо пиздабол.
>>39616207
Какого ты года рождения, дитятко пиздабольское?

>>39616209
>на деле грабят и забирают себе
И дохуя себе Ленин дворцов отжал? "Забирают себе" возможно когда сохраняется тот же социально-политический строй. Если он радикально меняется - то радикально же перерасределяются и блага. Конечно, всегда будут элиты и те, кто получит больше, но уравнивать тех же большевиков с какими-то путчистами я бы не стал.

>>39616354
> И дохуя себе Ленин дворцов отжал?
целую страну

>>39616335
>Весь тред с воем про гуглаг и кровавые расстрелы.
Все попытки комми в государство заканчиваются (а обычно даже сразу начинаются) с гулагов и расстрелов. Отсюда простой вывод - других механизмов они не знают.

>>39616320
>В твоём новом дивном мире что будет со мной и моими работниками?
Ничего, если официально трудоустраиваешь и платишь нолохи. Если же ты этого не делаешь - то уже сегодня к тебе должны быть вопросы.

>>39615651
Ну так ботексная блядь это типичный левак хуесос, пенсы на пособии и чурки, это его опора как в и у пиндосов такой же копроскот опора демпартии.

>>39616361
Лахтоблядь натурально сломалась.

Ему говорят про госдолг и создание предприятий, лахтоблядь опять серит про расстрелы.

Местные дети. думают, что есть правильный капиталзм, который обитает в правильных странах. А во всех остальных неправильный или вообще не капитализм. Потому что это локальный мем, а не глобальное устройство. Нахуй на чертей время тратить?

>>39616303
Трудно наверное перекрывать центр Борьки Ельцина, срынь?

>>39616375
Очнись, я не про ГОВОРЯТ, пиздеть вы мастера, это без сомнений. Я про ДЕЛА.

>>39616372
> пыня на самом деле коммунист
Несменяемость методичек, пиздец просто.

>>39616389
> послушайте, вы всё врёти
> всё гулаг дефициты и расстрелы
> какой госдолг, мы об этом и не говорили, хаха-хихи
Лахтоблядь, ты...

>>39615487
>Но есть еще, например, Китай. Там не просто "какие-то леваки", а самые натуральные марксисты (или маоисты) у власти. Это тебе не соцдемы или соцлибы. Но у них что-то экономика очень даже не разваливается.
Еще не вечер, Совок тоже развалился далеко не сразу.

>>39616360
Допустим, но лично себе что? Пару дач и служебное авто? И то было не его и в наследство он нихуя не передал. Как и Сталин, кстати.
Просто похожая мысль была в недавнем ролике ((((немца))))) каца, о тоталитарных режимах и демократиях, что, дескать, в тоталитарных хуже во многом потому, что руководитель опирается на немногочисленные "ключи к власти" которым распределяет блага. Короче, там все сводится к материальным факторам, тогда как такой фактор как власть сама по себе вообще не учитывается. А я вот думаю, что Ленину или Сталину именно сама власть в отрыве от материального благосостояния и была нужна.

>>39616424
сралин и членин были патологическими психопатами. Как будто чикатило к власти пришел

>>39616287
Для меня идеал правильной политики это разделение ответственности и постоянное повышение квалификации государственных деятелей.

А протесты не всегда правильные или полезные. Иногда протесты это просто губительные всплески насилия или популярность какой-то шизы.

Государство должно работать как организм, как частный собственник, который стремится выжить в конкурентных условиях, который стремится улучшить свои показатели, который стремится к максимальной выгоде. Оно не должно быть утопией.

>>39615782
>Взять тот же совок - там леваки охуенно "жили за чужой счет"
Леваки, да, жили. Назывались номенклатурой. А за чей счет жили? за счет тех, кто >все эти пятилетки за пол года, индустриализация, вытащили катку в ВОВ вывез.
>Поскольку человек - животное социальное, то мне что-то подсказывает, что на уровне прошивки больше правы все же леваки
Есть такая тема с законами аэродинамики, действие которых изменяется с масштабом применения. Типо загадки полета шмеля.
Так вот, левацкая говнина охуенно работает на уровне примитивного племени в 50 человек или на какую-нибудь закрытую общину, но стоит распространить ее на чуть более многочисленное и развитое общество, она сразу начинает стопорится. Поэтому не стоит натягивать сову на глобус. И приводить леваков к власти.

>>39616424
Ты серьезно не понимаешь как диктатура работает? Лично себе - целую страну. Целиком.

>>39615990
>То есть интересы населения не представляют никак.
Отключение половины АЭС для покупки "зелёной электроэнергии" втридорога у олигарха Ахметова вот пример демократии и срыночка.

>>39616481
А можно такой же пример из Швейцарии?

>>39616061
>Вне пораш скрепоносцев унижают и презирают.
Уже нет, в том же /tv постоянно всплывает Барнаул, б так и вовсе повторяет порашу, про /wm лучше вообще не упоминать.
А ведь СЖВ изначально самая близкая идеология к анону - травить нормисов и защищать девиантов.
>>39616064
Ну сейчас никто, ведь гэбня следит чтоб оппозиция не появилась. Просто праваков власти прикормили, а из левых только совки в ностальгическом угаре топят за КПРФ, и то их уже заебало.

>>39616072
>в России же управляемая демократия
это когда за ПУТИНА 146% ???

>>39616505
Вот так лучше

>>39614937 (OP)
Кабанчик как раз устроится парторгом каким-нибудь или еще какой комми-мразью, а нам, простым пролетариям интеллектуального труда, придется в шарашках отдуваться.

>>39616405
Но все страны когда-то прекратят свое существование и все политические режимы изменятся. Даже СШП, даже небо, даже Аллах. Я же говорю, что является лучшим ориентиром сегодня. Если у тебя планы на ближайшие тысячу лет - то тут и трансгуманизм, и какой-то "панкибернитизм" подойдут.

>>39616434
У вас крайне предвзятое мнение о всяких диктаторах. Вообще, один из основных признаков психопата - невозможность адекватно воспринимать и оценивать реальность. Они же ее понимали очень хорошо и достигали очень серьезных результатов. Вопросы могут быть к их методам и ценностным установкам.

>>>39616437
>Государство должно работать как организм, как частный собственник, который стремится выжить в конкурентных условиях, который стремится улучшить свои показатели, который стремится к максимальной выгоде. Оно не должно быть утопией.
Согласен, потому я и не топлю, например, за коммунизм.

>>39616452
>Леваки, да, жили. Назывались номенклатурой.
То, что ты притащишь номенклатуру - ожидаемо. Но за все время существования совка не было такого разрыва в уровне благосостояния номенклатуры и простых васянов, как при рыночке. И партийные функционеры активно работали на всех уровнях. Ты не могу быть номенклатурой и нихуя не делать, как до того в РИ. Уже прогресс.

>Есть такая тема с законами аэродинамики, действие которых изменяется с масштабом применения
Ну да, коммуной общество из миллиона человек жить не может. Но проводить политику в интересах широких масс населения, а не отдельных кабанчиков и атлантов - вполне. Опять таки, есть рабочие примеры.

>>39616470
Да, но в отношении страны ни у Ленина, ни у Сталина не возникло "прав собственности" и конкретно их уровень жизни радикально не отличался от уровня жизни остального населения. Да, безусловно, он был выше, но нельзя это сравнить с каким-то Николашкой. У того и уровень жизни был принципиально выше, и страну он передавал как собственность по наследству, и самой этой личной собственности у него было чуть более, чем дохуя.

>>39616531
Ты не рефлексируй
НА ЭТОТ РАЗ ВСЁ ПОЛУЧИТСЯ!

>>39616540
> Они же ее понимали очень хорошо и достигали очень серьезных результатов.
Особенно сралин в 41-м, когда ему из каждого дупла орали, что гитлор войной пойдет

>>39616199
>Единственное что сделает мою жизнь лучше это свободный дерегулированный рынок, потому что тогда у меня появится работа, потому что откроется много новых бизнесов, которые в современных условиях пыняномики невозможны.

>>39616578
К чему эта боевая картинка?

>>39616550
Ой, сейчас начнется, набор стандартных открытий о совке, сделанных в 90х годах.
Если этой темой интересоваться, то можно понять, что там все было ну очень неоднозначно. Из многого другого - тут как с Гитлой - все ошибки черепомеров в войне списываются на его сумасбродство, тогда как многие фатальные решения были продвинуты как-раз таки генералитетом, а Гитла во многих моментах был прав даже вопреки их мнению. Но Гитла стал героем, а Манштейн с Гудерианом написали ((честные)) мемуары.
И вот некоторые совковые военные, когда стало можно критиковать Сталина, списывали на него проебы в подготовке к войне, когда многое объяснялось типичным пидорашным "авось". Хотя зароляли, в основном, объективные факторы (уровень экономического развития, оперативное развертывание войск и т.п).

>>39616550
Ну тут ты конечно обосрался, кто кто, а совок усиленно готовился к войне

>>39616256
>кабанчик, несколько стратапов, пара уже налаженных бизнесов.
>
Хайп-проекты, щиткоины, угадал?

>>39616617
Хорошо подготовился. Под Москвой встретил. А самолёты и артиллерия вообще были старыми и ненужными. Похуй, что их немцы захватили

>>39616617
А как же Зорге, вот это вот все?
Я себе представляю альтернативную вселенную постапока, где выжившие совки винят Хрущева, что он не нажал первым, хотя было понятно, что Кеннеди собирается напасть.

>>39614937 (OP)
Потому что здесь сидит преимущественно школота. Им в их любимом паблике сказали,что "савок - эта плоха", и они теперь эту мантру повторяют, как попугаи.

>>39616653
А "савок - ета хорошо" какого возраста обычно говорят?

>>39616644
Хорошо или плохо это уже другой вопрос.
>>39616645
Это тоже ДРУГОЕ, ядерка всё-таки у всех была и там энивей без победителей

>>39616644
>Хорошо подготовился
Судя по 1945-му, таки да. Реально, советую поинтересоваться темой, посмотреть/почитать серьезных историков, много интересного узнаешь. Сейчас уже пошло поколение историков, у которых и "совок - это не ад!" и "не Сталин страну спас". Полной непредвзятости еще нет, но все достаточно объективно.
Я тоже в 19 лет начинал с Резуна и "ну как же можно было быть такими долбоебами и все проебать, трупами закидали". Потом начал дальше изучать вопрос, попустило.

>>39616682
>Это тоже ДРУГОЕ, ядерка всё-таки у всех была и там энивей без победителей
Но ведь понятно было, что вот-вот жахнут? И если бы таки жахнули, то я уверен, выжившие так же бы винили Хрущева, дескать, если бы жахнул первым, то и разрушений было бы меньше, а может даже успели бы упредить и совсем не сильно пострадали.
У Сталина послезнания таки не было.

>>39614937 (OP)
>зачем
Потому что на форчке это модно. А тупорылый порашник больше сам думать не может, только копировать поведение западного барина, как макака. От этого каргокульта и рождается шизофрения, когда порашоид одновременно дрочит на европейские велферы и на срыночек, на защиту прав рабочих на западе и ненавидит лифаков. Потому русский внутри всегда красный.

>>39615532
Конституцию открой. Там, блять, столько прав рабочих прописано, что ни одному западному профсоюзу и не снилось.

>>39616342
>Почему в Швейцарии нет таких проблем?
Ну ты сравнил.

>>39616540
>Да, но в отношении страны ни у Ленина, ни у Сталина не возникло "прав собственности"
Они свидетельство о собственности должны были себе выдать? Ну так могли, но зачем? Если рассматривать право собственности как пучок полномочий, то полномочия у обоих были очень широкие.
>конкретно их уровень жизни радикально не отличался от уровня жизни остального населения.
Ты серьезно? Давай, расскажи как оба великих вождя голодали с крестьянами в деревне, интересно будет.
>Да, безусловно, он был выше, но нельзя это сравнить с каким-то Николашкой. У того и уровень жизни был принципиально выше
Запросто могу сравнить уровень жизни с николашкой. Пачка резиденций по всему союзу с охраной и обслугой, любой транспорт и в принципе абсолютно любые доступные в то время блага по первому требованию. Как раз около того уровень жизни.
Наследование - единственное за что ты можешь отчаянно цепляться, хорошо. Но диктатура не всегда характеризуется обязательным переходом власти к наследникам. У ленина таковых в принципе не было, товарищ сталин при желании мог установить такую систему, как это сделал позже ким ир сен в похожем государстве, в СССР той поры на фоне прошедших чисток и культа личности ничто бы ему не помешало.

>>39616774
И к чему эта карта?

>>39615487
В китае национал социализм натуральный. Ты как, впишешь их в левых или выпишешь?

>>39616681
35+, те кто застал хотя бы остатки.

>>39616803
Заебись о совке узнали. Скучают по жуткому дефициту

>>39614937 (OP)
>борется за их права
Я не хочу иметь право жить в гулаге, иди на хуй, борцун.

>>39615580
>может себе позволить помогать даже всяким заезжим ахмедкам?
Помогать за счет местных. За счет их денег и их прав.

>>39616730
>Но ведь понятно было, что вот-вот жахнут?
Нет, нахуя?
>выжившие так же бы винили Хрущева, дескать, если бы жахнул первым, то и разрушений было бы меньше, а может даже успели бы упредить и совсем не сильно
Винили бы, что этот пидарас первым на кнопку нажал и начал всю эту хуйню
>послезнания
Чё

>>39616768
>столько прав рабочих прописано
И сколько из них реализовывалось?

>>39616644
>Хорошо подготовился
Именно так. Ты бы конечно лучше справился.

>>39616645
>А как же Зорге, вот это вот все?
Что Зорге? Почти вся промышленность благополучно переехала за Урал, откуда точила снаряды и везла на фронт. Это не подготовка?

>>39616784
>Если рассматривать право собственности как пучок полномочий, то полномочия у обоих были очень широкие.
Но это не является правом собственности. Зачем ты выдумываешь определения? Наемный директор в фирме имеет кучу полномочий, он является собственником?

>>39616880
Тебе бы пожить месяцок при подготовленном сралине

>>39614937 (OP)
Откуда у тебя время сидеть на двачах, если жизнь твоя невыносима?

>>39616816
Жуть какая, двадцати видов туалетной бумаги не подвезли в тцшечку, государство не имеет права на существование.

>>39615726
Деды были с евгеникой и приватизацией экономики

>>39616910
> государство не имеет права на существование.
По маняидеологии коммунизма - именно так

>>39616896
Почему месяцок? Мне норм, хоть всю жизнь бы прожил.

>>39614937 (OP)
Я боюсь, что меня расстреляют или отправят на 10 лет лагерей, если красные придут.
мимо айтишник a.k.a. враг народа

>>39616784
>Они свидетельство о собственности должны были себе выдать? Ну так могли, но зачем? Если рассматривать право собственности как пучок полномочий, то полномочия у обоих были очень широкие.
Еще раз - я вообще считаю, что "страну в собственность" они не получили. Как не имел ее и Николашка, например. Но и у них, и у Николашки была абсолютная (правда с оговорками) власть. Только вот у Николашки или современного Пыни есть еще вполне определенная, огромная их личная собственность. С правами владения, пользования и распоряжения. И наследования. А даже у поздних не труЪ генсеков вроде Брежнева или Горбачова было по паре дач и резиденций и квартир с служебными машинами. Да и то все в пользовании.

>Ты серьезно? Давай, расскажи как оба великих вождя голодали с крестьянами в деревне, интересно будет.
Я говорю "радикально". Рабочие в городах тоже, в массе, не голодали.

>товарищ сталин при желании
Но почему-то не установил и вроде не пытался. Ах да, у него ж и дети на низких офицерских должностях воевали и дочурка как простой совок жила. Свое "мог бы" оставь себе, вменять можно то, что сделал или пытался сделать.

>>39616793
>китае национал социализм натуральный.
Ну, ты им и монархию можешь приписать. Официально - марксизм маоистского разлива.

>>39616849
>Нет, нахуя?
Конечно, с послезнанием да. А тогда перспектива была вполне реальной.

>Чё
Хуй через плечо. Это когда ты знаешь, что произошло и считаешь это единственно возможным, естественным, предсказуемым. Думаешь, что для людей в то время это должно было быть так же очевидно, как для тебя сегодня. Нет.

>>39616880
Ты не туда воюешь.

>>39615782
>там леваки охуенно "жили за чужой счет".
>Все эти пятилетки за пол года, индустриализация, вытащили катку в ВОВ. Да взять даже нынешних вымирающих совков под 70-80 - большинство кроме работы и заботы о близких в жизни нихуя и не видели
Ну вот - за счет населения, этих самых крестьян и рабочих, превознемогающих за 60 баксов, и жили.

>>39615219
>Вы же не знаете, ни что такое лево, ни что такое право, ни истории, ни культуры нихуя
Как комипидора порвало, когда кто-то отказался читать карлумарлу

>>39616787
>И к чему эта карта?
Э к чему это сравнение Швейцарии и России? Мухи со слоном? Швейцария это страна-банк, страна-оффшор, Около 75% всего трудоспособного населения Швейцарии работает в сфере туристических услуг. Население Швейцарии 8 миллионов, России - 145 миллионов.

Отвечаю опхую, коротко и к сути: потому что вы всё врете. Это сказки и лапша на уши ваша это одно. А на деле я видео видел. Там негры белых бъют. А другие белые типа говорят "ой правильно вы их бъёте". Короче это все обман с целью просто меня отпиздить ни за что обозвав расистом, хотя на деле мой род лично участовал в побеждении гитлера. Это пиздец лицемерно. Враньё это все. Вот по этому я и против. Ваши слова-лабуза. А вот на видео сразу видно что к чему.

Идёт такой Джон Смит с работы тяжелой. А вечером к нему 5 черных социалистов в подовротене. И давай такие лицемерить типа АААА СУУУКА ТЫ РЕЙСИСТ!!! УУУУ НА НАХУЙ УУУУ.

Мрази ненавижу леваков-гопарей. Я никогда в жизни после этих видео никакой левой хуйни на милиграм не потерплю. Вижу коммунистического пидраса хуесоса ставлю дизлайк или противодействую по обстоновки. Сучары. Я когда эти видео смотрю просто сердце кровью обливается как я вас мразей лицемерных леваков ненавижу. Это вы антибелые расисты еще и лицемерные. Хуй антибелхым расистам в очелло!

>>39616953
> Около 75% всего трудоспособного населения Швейцарии работает в сфере туристических услуг
Коммиблядь, пруфани ка

>>39614937 (OP)
А что мне могут предложить левые? У меня останется возможность потреблять любой контент, который я захочу? Дефицита не будет, как в прошлый раз? Еще я не хочу чтобы меня распределяли. Если эти условия будут выполнены, вам остается предложить еще что-то сверху и тогда я запишусь в ваши ряды.

>>39616888
Наемному директору полномочия делегируются собственником и собственник может в любой момент уволить этого директора.
Кто делегировал полномочия советским вождям? Формально - народ, на практике оно как в любой другой диктатуре: скажешь плохо про вождя - получишь пулю или поедешь в лагеря.

>>39616963
>А что мне могут предложить левые?
Бесплатное: образование, квартира,медицина!

Все оплатишь ты из своих налогов, но при этом будешь должен до конца своих дней.

>>39616976
>Формально - народ
Особенно в случае с Хрущевым и Горбачевым

>>39614937 (OP)
Я вообще не понимаю какие взгляды у порашников. Они ненавидят мигрантов, но поддерживают рыночек.

>>39616962
>пруфани ка
В гугле забанили, довен?

>>39616995
> Они ненавидят мигрантов, но поддерживают рыночек
Удивительно просто. Ведь ты должен любить чуркобесов, раз ты за рыночек. Так и написано в учебнике либерах

>>39616976
>Кто делегировал полномочия советским вождям?
Съезд Советов, депутаты которых выдвигались народом. Только Съезд имел абсолютные полномочия в стране.

>>39617014
>Ведь ты должен любить чуркобесов, раз ты за рыночек.
Конечно. Рыночек не может без мигрантов.

>>39617005
>КОКОКО ПРУФАВ НИ БУДЕТ
коммимразь даже на дваче пруфануть свой пиздёж не способна, а ещё хочет устроить жизнь 146-миллионам людей.

>>39616995
В чем противоречие?

>>39617026
Вот так и написано в учебнике "Как построить капитализм"

>>39617031
Барину нужна рабочая сила.

>>39617026
1.Не все мигранты - чуркобесы.
2.Рыночек может без мигрантов.

>>39617040
ОП, это ты? Та же шизофрения, где "арбуз ведь ягода, значит самолет не мог бомбить1".
Полностью опиши, на каком пункте Вася Петров должен любить малообразованных мигрантов.

>>39617042
>2.Рыночек может без мигрантов
Не может, ведь мигранты выгодны барину, а срыночек всегда за выгоду.

>>39616986
Образование я уже получил, дмс мне оплачивает злой капиталист, на хату как-нибудь на скребу, не выгодно короче.

>>39617014
Миграционную политику поменять можно, приглашать только высококвалифиципованные кадры, в стране и так безработных хватает

>>39617042
>Не все мигранты - чуркобесы.
Любые мигранты замещают коренное население.

>>39617052
>>39617059

>>39617059
Потому что "срыночек" - это зверушка такая. У нее есть разум и она че-то хочет. Обычно нагадить коммунистам

>>39615487
Дебил, праваки за возможность стать этими немногими и не содержать на своем горбу ущербных паразитов. У леваков эти немногие над многими это номенклатура, ты совсем тупой?

Про Китай орнул, он чисто рыночный капиталистический, ты совсем поехал?

>>39615159
>Левокомуняки идейно за всякие объединения, всех со всеми
А потом как обычно предадут

>>39617066
Что значит поменять? Вмешательство государства -- это АНТИсрыночно

>>39617059
>Не может
Как рыночек жил в 19-ом и большей части 20-ого века?

>>39617061
>Образование я уже получил
Но не самое лучшее в мире!

>дмс мне оплачивает злой капиталист
Там транснациональные корпорации тебя пидором сделают!

>на хату как-нибудь на скребу
Ну это в свою собственность! Это неинтересно!

>>39617068
>ЕСЛИ Я ЕМ ЗЕМЛЮ ТО ЗЕМЛЯ ВНУТРИ МЕНЯ И ЕСЛИ ВЫВЕРНУТЬ МЕНЯ ТО Я БУДУ В ЦЕНТРЕ ЗЕМЛИ
Мм. Ясн. Короч, вопрос закрыт.

>>39617040
По мере роста механизации и автоматизации то уже нет, да и та что нужна должна быть высококвалифицированной.

Мигранты в основном со школьным образованием - поэтому по приезде в страну-назначения сидят на пособиях и потребляют всякие дотации. С этого кормятся политики и бюрократы, и приближенный к ним бизнес, сидящий на госзаказах (на обучение и обучение работников ему еще больше бабок накинут)

>>39617042
>Рыночек может без мигрантов.
Нет, не может.

>>39617075
>Обычно нагадить коммунистам
Несчастные коммунисты! Вот бы вы могли найти себе место, где бы вас оставили в покое!

>>39617075
Срыночек -- это система взаимоотношений, которая действует согласно своей логике. Зачем срынки такие глупенькие?

Господа, есть у кого-нибудь ссылка на последнюю редакцию книги "Как построить капитализм? Учебное пособие для рыночников" Очень надо. Ведь коммунисты думают, что каждый строит капитализм по этой книге

>>39617096
>Как рыночек жил в 19-ом и большей части 20-ого века?
Завозил рабов или просто грабил колонии. У тебя, блять, срыночный эталон вырос на завозе миллионов рабов, лол.

>>39616835
Сиди на месте, гулаг уже строят вокруг тебя.

>>39617130
>Завозил рабов или просто грабил колонии
Слова "мигранты" я не увидел, так что считаю вопрос закрытым.

>>39617096
Хорошо ты порвался. В Польше уже 3 миллиона хохлов, и скоро их будет еще больше, замещение пшеков продолжается.

>>39617130
> Завозил рабов или просто грабил колонии
ТАк кого там Швейцария грабила? или опять НИЩИТОВО СТРАНА-БАНК!

>>39616930
>С правами владения, пользования и распоряжения. И наследования.
Все эти права были у сталина в отношении страны, как раз на основании абсолютной власти. т-щ сталин не пытался передать власть по наследству - значит его это просто не интересовало, он всё-таки был некогда идейным коммунистом. Воевали - хорошо, но это потому что ОН так решил, мог решить иначе и никто не встал бы против, пример есть такой. Как и куча других диктатур, где диктатор не оставлял страну детям.

>Я говорю "радикально". Рабочие в городах тоже, в массе, не голодали.
Именно что радикально. У рабочих тоже не было сети резиденций, ну не придуривайся.

>Свое "мог бы" оставь себе, вменять можно то, что сделал или пытался сделать.
Если билл гейтс не оставляет в наследство своё состояние, он уже не собственник, не капиталист?

>>39614937 (OP)
В России нет адекватных левых, которые бы боролись за права рабочих, устраивали проф.союзы, топили за соц.реформы, у нас есть только сталинисты, троцкисты, нацисты, неомарксисты, короче говоря разных сортов людоеды.

>>39617145
ПЕРЕФЕРИЙНЫЙ КАПИТАЛИЗМ111

>>39617080
>Дебил, праваки за возможность стать этими немногими и не содержать на своем горбу ущербных паразитов
Вот почему я и не люблю праваков. Не за то, что "не хотят содержать паразитов", а за социальный дарвинизм. Поскольку следы заботы о сирых и убогих (не способных заботится о себе сами) наблюдаются у хомо спапиенсов еще десятки тысяч лет назад, то я считаю, что это у нас в прошивке и, судя по тому, что мы выжили и преуспеваем - это полезное качество.

>Про Китай орнул, он чисто рыночный капиталистический, ты совсем поехал?
С компартией, номенклатурой, планами, без свободных выборов, госрегулированием, цензурой - ну да, чисто рыночек. Эталонный. Вот Сомали или страны Центральной Африки - нет, это, конечно, никакой не рыночек.

>>39617140
У него рабы при капитализме. Он про свою же маняидеологию 3 строчки в википедии прочитать не может. А "Капитал" толлько на картинках с цитатками видел.

>>39616540
>за все время существования совка не было такого разрыва в уровне благосостояния номенклатуры и простых васянов, как при рыночке
Если ты меряеш уровень благосостояния в денежном выражении, то да. Но нужно учитывать, что в совке деньги не имели существенного значения, а уровень благ, которые ты мог себе позволить, определялся связями.
>И партийные функционеры активно работали на всех уровнях.
>Ты не могу быть номенклатурой и нихуя не делать, как до того в РИ. Уже прогресс.
Мог. Тебе знакомо выражение "выпнуть на чердак"? или выражение "гонки на лафетах"?

>проводить политику в интересах широких масс населения, а не отдельных кабанчиков и атлантов - вполне. Опять таки, есть рабочие примеры
По многочисленным просьбам трудящихся подняты цены на ковры, водку, колбасу... вот твой реально рабочий пример.

>Ленина, ни у Сталина не возникло "прав собственности" и конкретно их уровень жизни радикально не отличался от уровня жизни остального населения
Ленин - после прихода к власти жил в особняке, отжатом у какого-то князя. После сей особняк оккупировал брат Ленина.
Сталин - построил 14 дач с прислугой. Про его пиры, буквально, ходят легенды.
Про право собственности - оно вообще не определяет уровень жизни в СССР. Сейчас и Пыня официально собственник только 1 квартиры и 1 гаража, двух автомобилей ГАЗ и Нивы. А по факту сколько его содержание стране обходится?
>Да, безусловно, он был выше, но нельзя это сравнить с каким-то Николашкой. У того и уровень жизни был принципиально выше и страну он передавал как собственность по наследству,
Он, во первых и сам ее по наследству получил. Во-вторых, во власти что Николашки, что краснопузых вождей была буквально вся страна. Знаешь как про скромность Сталина говорили? Он владел одним сюртуком, одной парой сапог, одной трубкой и одной шестой частью земного шара.
>и самой этой личной собственности у него было чуть более, чем дохуя.
А вот про это интересно. Что такое собственность? Это не бумажка, не сраное свидетельство. Собственность - это совокупность полномочий относительно чего либо. Конкретно выделяют три правомочия: владения (фактическое обладание вещью), использование (ее полезных свойств) и распоряжения (определение дальнейшей судьбы вещи).
Обладал ли Сталин этими полномочиями? - да, безусловно обладал. Наверное, даже в большей степени, чем Николашка.

>>39616930
>А тогда перспектива была вполне реальной
Да нихуя, хрущевская оттепель была и только под его конец опять всё по пизде пошло, но у всех уже были йобаядерки и челы решили пиздиться на условно нейтральных территориях типа афгана и вьетнам, сейчас тоже самое происходит
Бтв пиндосы первыми могли захуярить нас ракетами, но не сделали этого

>>39614937 (OP)
>против тех кто борется за(((ИХ))) права
поджидок, плз

>>39614937 (OP)
Блядь, ну комми на практике показали, что не могут создать нормальное жизнеспособное государство. Оно либо идёт по пизде, либо перекатывается в тот же капитализм.
Как можно быть комми в 21 веке?

>>39614937 (OP)
Здесь сидят промытые классовые куколды. Чаще всего они получаются из омежек, которые компенсируют свою ущербность, пытаясь изобразить из себя что-то, чем они на самом деле не являются.

>>39617167
>У него рабы при капитализме
Да не. Коми научились обходить это противоречие, говоря про "ПРЕИМУЩЕСТВЕННЫЕ ОТНОШЕНИЯ". Короч, теперь феодализм с рабовладельчеством можно назвать "капитализмом", если ты приблизительно почувствовал, что капитализм был главным.

>>39617164
Это когда леваки окончательно поняли, что наёбывать гоев с капитализм-социализм нельзя и они придумали МИР-СИСТЕМНУЮ ТЕОРИЮ. Ну чтобы хоть как-то оправдать 100500 форм экономик всех стран, которые в манятеорию карлы марлы не вписываются

>>39617165
>Поскольку следы заботы о сирых и убогих (не способных заботится о себе сами) наблюдаются у хомо спапиенсов еще десятки тысяч лет назад, то я считаю, что это у нас в прошивке и, судя по тому, что мы выжили и преуспеваем - это полезное качество
И как разрешить это противоречие с тем фактом, что последние десять тысяч лет люди эгоистично угнетают друг-друга и живут только лучше, летают на Марс и вот это вот все?

>>39617193
А как у них дела с первобытным строем? Они его как описывают?

>>39617140
Ебать дебил.
1) США страна мигрантов.
2) Абсолютно насрать как их называть, срыночек ищет более дешевую рабочую силу и завозит ее. Всегда.

>>39617023
На основании голосования за одного кандидата, при подавлении политического плюрализма и репрессиях в отношении инакомыслящих. Ещё раз: формально - да, на практике скажешь слово поперек и поедешь куда подальше за контрреволюционную деятельность.

>>39617202
За счет негритянских колоний, очевидно же

>>39617212
> 1) США страна мигрантов.
Белых европейских мигрантов

>>39614937 (OP)
>ротив тех кто борется за их права и топить за тех, кто делает их жизнь невыносимой?
https://ru.wikisource.org/w/index.php?title=Указ_Президиума_ВС_СССР_от_26.06.1940_о_переходе_на_восьмичасовой_рабочий_день,_на_семидневную_рабочую_неделю_…/Исходная_редакция&stable=1

>>39617212
> срыночек ищет
Да покажи ты мне этого зверька, который всё ищет и хочет

>>39617158
>Все эти права были у сталина в отношении страны, как раз на основании абсолютной власти
Вообще я считаю большой ошибкой все сводить к личности и думать, что диктатор может делать все, что заблагорассудится. Это не так.

>У рабочих тоже не было сети резиденций
Ващет у любого национального лидера будет определенная государственная инфраструктура в пользовании. Он же выполняет представительские функции. Но из "личного" у Сталина было пару дач, квартира, служебные авто. Ну и пресловутая шинелька со стоптанными ботинками. Да, конечно, не голодал и устраивал банкеты, но, повторюсь, в сравнении с тем, что было у лидеров до него и после - мелочи жизни.

Россию со Швейцарией сравнивали.
с Финляндией, Ирландией, Данией, Норвегией, Люксембургом и Исландией не хотите сравнить?

>>39617167
Срынька, твой кокопетализм поднимал сотни нефти на торговле рабами и не стеснялся этого. Потому что для кокопетализма негры не были людьми, они были скотом. Ты же не горишь от продажи быков в промышленных масшатабах?

>>39617234
Очень хотим. Почему с этимим странами НИЩИТОВО?

>>39617239
Так у нас капитализм или рабовладельческий строй? Выбери одно

>>39617093
>АНТИсрыночно
как в Германии

>>39616540
>>ообще, один из основных признаков психопата - невозможность адекватно воспринимать и оценивать реальность.
Психопат просто не сопереживает страданиям других, у него нет мук совести, а реальность психопат вполне воспринимает .
Сталин и сталинисты именно что психопаты .

>>39617198
Ряяя! А как иначе объяснять существование какой-нить Сербии или Австро-Венгрии?!

>>39617211
Это не часто требуется обсуждать, так что никак.

>>39617212
> США страна мигрантов.
Все люди, что не родились в Центральной Африке - мигранты. Так что, похуй, как американские мигранты были побеждены английскими.

>Абсолютно насрать как их называть
Твои проблемы, что ты не можешь в язык.

>>39617219
Ну т.е. люди тысячи лет рвали и жрали друг-друга и добились многого.
Как это объяснить?

>>39614937 (OP)
йа - ойтишниг на подскоке у забухорного барена. Зачем мне всё это ваше левацкое говно

>>39617276
Ну а как тогда расстрелять ещё лям человек?((((

>>39617272
> Ну т.е. люди тысячи лет рвали и жрали друг-друга и добились многого.
Просто среди людей были истинные коммунисты, светочи человечности. Вот они и не давали миру погрузится в варп

>>39617165
>С компартией, номенклатурой, планами, без свободных выборов, госрегулированием, цензурой
"Рыночек" как бы это не синоним слова "демократия", лол. Он прекрасно может существовать и при авторитаризме.

>>39616954
> Там негры белых бъют
Хде? При коммунизме? В покойном СССР? В Барнауле?

>>39617165
Так бля, даун, я говорил не про выживает сильнейший, а про паразитов. Неработоспособные вроде инвалидов должны получать помощь, ленивые идут нахуй.

Так ты дебик про политический режим, а рынок это экономика, если бы их режим лез в рынок и отжимал/мешал бизнесу, то инвестиции не шли бы туда рекой

Лел. Двачеры не сталкивались с рынком. Для них рынок, это макдак, амазон, супер сети и т.д. Они никогда не имели дел с людьми один на один, не знают про манипуляции и все то, что не заметно через громадные конторы.

>>39617159
>устраивали проф.союзы
Это не работает, США яркий пример. Да и не останется скоро в Ресурсной Педерации заводов

>>39617318
А Франция - яркий пример?

>>39617323
Яркий негативный пример

>>39617213
>На основании голосования за одного кандидата, при подавлении политического плюрализма и репрессиях в отношении инакомыслящих
Пошли мантры. Ты в курсе, что для попадания в список того самого единственного кандидата, надо было пройти кучу отсевов более низкоуровневых уровней? Кандидат не из-за пазухи доставался, а выдвигался рабочими коллективами.

Но это все неважно. Повторяю, абсолютная власть в стране принадлежала только и исключительно Съезду Советов, а ее партийной верхушке. Т.е. ни формально, ни реально парт руководители не могли использовать власть без согласия Совета. Т.е. ты модешь обвинить в абсолютной власти только Совет, но никак не генсеков, которых Совет мог пидорнуть в любую секунду на Колыму.

>>39617318
> Да и не останется скоро в Ресурсной Педерации заводов
Как же мы без пневмонии и онкологии жить то будем?

>>39614937 (OP)
А почему в Средней Азии целые народы вкатилась в феодальную формацию и радостно приветствуют средневековые дикости? Потому что формация поменялась на регрессивную. В РФ капформация и 90% населения думает как бы не сдохнуть от голода в случае потери работы. Люмпен-пролетариат вообще не мыслит категориями классовой борьбы, а немногочисленные рабочие исповедуют классовый куколдизм не от хорошей жизни, балансируя на грани превращения в прекариат.
Порашеры готовы жить ради барина и оборонять яхты своих хозяев до смерти. Средневековые крестьяне тоже верили в бога и в рай, так и порашеры верят в общество равных возможностей и в партнёрство труда и капитала.

>>39617305
Ты сейчас Маркса обоссал.
Малаца.

>>39617317
Автоматом вопрос: ну а ты какой опыт имел?

>>39617332
Ну там же профсоюзы Макроном вертят как хотят. Или опять неправильный там капитализм? Какая там форма уже?

>>39617344
Но зато без ГУЛага и расстрелов. Это уже плюс.

>>39617344
> вкатилась в феодальную формацию
Это они из социализма или капитализма перепрыгнули? Ох уж эта теория формаций. Каждый колмунист по своему понимает

>>39617318
В США проф.союзы нормально работают, и очень даже неплохо ебут кабанчиков, которые осмеливаются нарушать права рабочих.

>>39614966
>Будто левые хотят мне лучшей жизни, а не в гулаг засунуть.
Чел, в ГУЛАГе условия были лучше, чем у нынешних работяг на срыночной вахте. Там зп платили, шел стаж и оздоровительные лагеря даже были.

>>39617360
>Ну там же профсоюзы Макроном вертят как хотят
Ну и что хорошего в этом?
>Или опять неправильный там капитализм? Какая там форма уже?
Чё?

>>39617169
>А вот про это интересно. Что такое собственность? Это не бумажка, не сраное свидетельство. Собственность - это совокупность полномочий относительно чего либо. Конкретно выделяют три правомочия: владения (фактическое обладание вещью), использование (ее полезных свойств) и распоряжения (определение дальнейшей судьбы вещи).
Все разбирать не буду, выше сам написал и нет, не обладал. Права распоряжения у него не было, право "пользования или владения" над страной у него было очень условным. Впрочем, как у Николашки. И Сталин, и Николашка не могли просто сказать "этот завод мой и будет работать лично на меня". В первом случае он государственный и частная собственность на средства производства запрещена, в другом - он у частного собственника и его надо выкупить.
\Короче, власть =/= право собственности.

>>39617202
Тащемта, нормы о заботе о ближнем никогда не исчезали. Да, иногда это только твоя семья, иногда человека можно выписать ил людей и записать в вещи, но в общем и целом альтруизм никогда не исчезал и исчезнуть не может. Опять таки, вопрос только в степени его распространения.
И да, если так уж посмотреть, то последние сотни лет так точно идет стойкая тенденция к расширению и закреплению прав все более широких масс населения.

>>39617253
Ну ок, в психопаты (или социопаты) Сталина можно записать, признаю ошибку.

>>39617305
Ладно, но выходит, что рыночек - это буквально любой режим? Ведь его элементы есть буквально везде и всегда. Значит надо делить рыночки на правильные и не правильные, я так понимаю?

>>39617373
Как же хочется в гулаг...

>>39617373
>Чел, в ГУЛАГе условия были лучше, чем у нынешних работяг на срыночной вахте
Ну вот мы и дожили до торжественного момента! Комипидоры уверяют, что ГУЛаг - "ЭТО НОРМАЛЬНО! РАЗВОРАЧИВАЙ!".

>>39617232
>Вообще я считаю большой ошибкой все сводить к личности и думать, что диктатор может делать все, что заблагорассудится. Это не так.
Царь хороший, бояре плохие, товарищ стали не знал, в политбюро пробрались враги. Сложно судить где проходит грань, нарушать законы физики не может это точно. Но вот проводить коллективизацию в пику крестьянскому большинство населения страны - может. Как его азиатские коллеги могли массово выселять людей из городов в сёла или повелевать забивать воробьёв.

>Ващет у любого национального лидера будет определенная государственная инфраструктура в пользовании.
В случае с диктатором, который держит власть силой, государственное считай его. Ибо нет работающего механизма для его отстранения.

>>39617384
>Тащемта, нормы о заботе о ближнем никогда не исчезали
Как и "выживет сильнейший".

>Опять таки, вопрос только в степени его распространения.
Как оценивать степени?

>И да, если так уж посмотреть, то последние сотни лет так точно идет стойкая тенденция к расширению и закреплению прав все более широких масс населения.
При этом, конкуренцию никто отменять не собирается

>>39617365
Смерть не вписавшихся в срыночек - вот почётная смерть. Дудь не даст соврать.

>>39617384
>Значит надо делить рыночки на правильные и не правильные, я так понимаю?
Только на "успешный" и "неуспешный". Эталона рыночка нет. Это ж не какая-то теория, которую воплощают.

>>39617415
>Смерть не вписавшихся в срыночек - вот почётная смерть
Если это не пуля в голову по приговору "враг народа", то да.

>>39617369
Заметь - из развитого социализма. Человеческая способность к деградации поражает. На любом алкаше можешь проверить или просто страны б. СССР глянь. Даже США обмякли в условиях отсутствия противостояния.

>>39617418
Да, это не теория, это сектанство. Надо посмотреть на рублевку и скопировать их успешную бизнес модель в Омске. Правильно я понял механизм действия срыночников?

>>39614937 (OP)
> критикуешь коммиблядь
> боится
У коммибляди оговорочки по фрейду.
Коммиблядь в центре своей сущности хочет чтобы её боялись. Идеология рабства (отнятие частной собственности это именно идеология рабства и рабовладения) с тем чтобы потом щемить рабов.

Перекатывайся в БДСМ и не еби мне мозги.

>>39616503
>А ведь СЖВ изначально самая близкая идеология к анону - травить нормисов и защищать девиантов.
Пошел откровенный пиздеж. Все возможные девианты, долбоебы и поехавшие всегда были приоритетными жертвами травли, потому что их гораздо проще развести на лулзы. И это верно как и для рунета, как и для англонета с его травлями всяких Крис Чанов.
>Просто праваков власти прикормили
Объемы пиздежа продолжают увеличиваться. Это каких таких праваков прикормила власть? Власть поддерживает все возможный малый средний бизнес? Нет, правительство поддерживает только крупняк, которым владеют друзья Пыни. Может власть поддерживает каких-нибудь националистов? Нет, их не прикормили, а прикопали, и вообще по мнению Пыни - они придурки и провокаторы.
>>39616540
>Я же говорю, что является лучшим ориентиром сегодня.
Совок поначалу тоже выдавал огромные темпы роста, но потом быстро сдулся и крякнул. И это произошло в течении всего 70 лет примерного срока жизни одного человека, и это ничтожно малый срок. Китаю сперво нужно доказать, что он устойчивый, а устойчивость определяется не как государство растет, а как оно падает.

>>39617442
> это сектанство
Каждый день ритуальное убийство кошки на митинге проводим.

>Надо
Кому?

>>39617410
>Как и "выживет сильнейший".
survival of the fittest
Знаешь как переводится?

>>39617418
Просто я теряюсь - как страна хуевая, так это совочек виноват или рыночек неправильный, как преуспевает, даже с официально коммунистическим режимом - так это же и не коммунистический режим вовсе! Запутался, короче.

>>39617393
Бояре хорошие, царь плохой. Товарищи хотели как лучше, но царь залил говна в жопу и заставил постоянно запрашивать уаеличение лимитов на расстрелы.

>>39617463
Найс маневры пошли. К лолкову зайди.

>>39617387
>>39617389
шах и мат, срыни))

>>39617423
>Если это не пуля в голову по приговору "враг народа", то да.

Я не учился на психиатра.

>>39617487
Поскорее бы коммунисты пришли к власти и начали ГУЛАГи строить

>>39617467
> survival of the fittest
В чем проблема?

>Просто я теряюсь - как страна хуевая, так это совочек виноват
Вопрос: в том, что в Чехии и Венгрии не было рыночка в 1968 и 1956-ом - СССР никак не виноват?

>даже с официально коммунистическим режимом
Так в Китае нет коммунизма. Там и частная собственность на средства производства, и найм рабочих, и всякие Эпплы людей арендуют.

Все очень просто: разговор, к сожалению, всегда ведется в двух плоскостях.
В одной - это "капитализм вс социализм". Во второй - есть только рынок.
Так-то, нигде на планете ничего отличного от стандартного рыночка не создано. В том же Китае и КНДР просто гос.монополии или крайнее регулирование рынка. В ЕС тоже сильное регулирование, но не такое и в сторону социалочки.
Все.
>>39617482
>комипидор порвался когда его поймали на пиздеже
Вау!

>>39617487
> шах и мат
>Совок распался и коми ноют, что его никто не собирает вновь
Малаца, гроссмейстер.

>>39617506
Ещё бы! Там проверяют перед практикой и ты бы тогда коми перестал быть.

>>39617532
> Так-то, нигде на планете ничего отличного от стандартного рыночка не создано. В том же Китае и КНДР просто гос.монополии или крайнее регулирование рынка. В ЕС тоже сильное регулирование, но не такое и в сторону социалочки.
Коммидебилы патологически это не могут понять, в этом суть. Как дебил не может понять как решить квадратное уравнение. Физически просто не способен. Не хватает нейроных связей в мозге

>>39616540
>Вообще, один из основных признаков психопата - невозможность адекватно воспринимать и оценивать реальность.
>Основные симптомы психопатии :
Эмоциональные и межличностные особенности
• болтливость и поверхностность;
• эгоцентричность и претенциозность;
• отсутствие чувства вины и сожаления;
• отсутствие эмпатии;
• коварство и склонность к манипулированию окружающими;
• поверхностность эмоций.
Особенности социального поведения
• импульсивность;
• слабый поведенческий контроль;
• потребность в психическом возбуждении;
• безответственность;
• проблемное поведение в детстве;
• антисоциальное поведение во взрослой жизни
(Р. Хаэр «Лишённые совести. Пугающий мир психопатов».)

>>39617566
Почему любой левак под это подпадает?

>>39617334
Ну это как об стенку.
Только на колыму уезжали как раз с низкоуровневых уровней за "антисоветскую агитацию", а товарища сталина за голод 32-33 никто не снял, не то что куда-то отправил.
Ожидание - реальность, прям.

>>39617532
>В чем проблема?
В том, что правильнее перевести как "выживает наиболее приспособленный". Немножко так меняется значение, правда?

>Так в Китае нет коммунизма.
Ты это компартии Китая расскажи. Есть, только он у вас, почему-то, выписан из коммунизмов. А вот чучхе в КНДР вы (может не ты конкретно, но обычно так), почему-то, из коммунизмов не выписываете и показываете, до чего комми могут страну довести.

>>39617541
>>Совок распался
Нет, его развалили, долго и планомерно разваливали. Ключевую роль сыграл 20й съезд, где хрущ полил Сталина грязью и отменил сталинскую систему ебли номенклатуры во все щели и Косыгинская реформа, внедрившая рыночек между предприятиями СССР, эта реформа породила новых кабанчиков , истребленных в 37м. Потом уже кооперация, гласность, перестройка....

>>39617389
>ГУЛаг

ГУЛАГ - это ФСИН теперь. Ужос, ГУЛАГ существует и при рыночке.
Впрочем, у дураков магическое мышление и они верят в магию букв и чисел.

>>39617615
>ГУЛАГ существует и при рыночке.
Да неужели?

>>39617600
> В том, что правильнее перевести как "выживает наиболее приспособленный".
Поэтому селективно будем спасать неприспособленных. Эдаких человеческих мопсов выводить. Ты в курсе, что мопс без вмешательства человека родить не может и с рождения у него 5-6 хронических заболеваний?

>>39617606
> его развалили
Но ведь личность в истории не важна! Так же говорили все отцы коммунистической теории? Ты что, не согласен с ними?

Народные массы историю двигают! Переход качества в количество! Теория формаций! Аж дух захватывает!

>>39617181
Школьник, съеби на форч со своими скобачками, каргокультист обосонный.

>>39617635
> пример Скандинавии
А почему не частная тюрьма США, например? Или в тюрьма в Бразилии?

>>39617635
ЭТО НЕПРАВИЛЬНЫЙ КАПИТАЛИЗМ!

>Социализм = СССР
>Коммунизм = СССР
Придут леваки и экспроприируют мой барбершоп, кафе, свечной заводик, ржавые станки)
Все леса, поля, недра ( золото, алмазы, нефть-газ, титан, алюминий, никель) должны принадлежать кабанчикам, прихватизировавших всё на залоговых аукционах.
При леваках расстреляют в ГУЛАГе 100 миллионов интеллигенции, невиданных людей
При леваках будет только Плановая экономика
Вместо прокладок и туалетной бумаги на полках будут калоши
Будет только 1 партия, выборы отменят

>>39617606
Вот незадача, не успела советская наука клонировать товарища сталина, а так бы идеальная политическая система вышла.
Если хочешь поискать виноватых, то может посмотреть в сторону тех, кто вместо демократической системы управления силой оружия выстроил авторитарную диктатуру, что позволило в будущем волюнтаристам творить любую дичь? А, тогда неудобно будет.

>>39617549
Нет, друг. Если бы в свидетельстве о рождении родители были бы коми-зыряне, то коми я бы не смог перестать быть никак.

>>39617671
Где самый правильный капитализм, давай для начала выясним

>>39617373
>Там зп платили, шел стаж и оздоровительные лагеря даже были.
Врёти, я СоЛЖЕницина читал

>>39617674
> Имплаинг, что не так

>>39617671
>А почему не частная тюрьма США, например?
Пожалуйста.

>>39617635
Ты вообще русский язык не понимаешь, но при нашем рыночке криминальные авторитеты мотают срок в особняках под шашлычки. С блядями и водкой. Цапки не дадут соврать.

>>39617529
Ну, вот зп курьера в гулаге -150 рублей

>>39617695
ЭТО ТОЖЕ НЕПРАВИЛЬНЫЙ КАПИТАЛИЗМ!

>>39617373
Так в назине это оздоровительный лагерь был? Вот оно что, всё просто оказалось.

>>39617600
>В том, что правильнее перевести как "выживает наиболее приспособленный". Немножко так меняется значение, правда?
Нет. Носители русского языка понимают, что используется синоним, а не тот, кто делает больший жим лежа.

>Ты это компартии Китая расскажи
Зачем? Ну т.е. существует поехавший, который зовет себя сыном Зевса. Живет далеко-далеко. Нахуй мне идти заяснять ему что-то?

>Есть, только он у вас, почему-то, выписан из коммунизмов
Ты в очень неудобное положение себя ставишь, ибо получается, что то, что есть в Китае (со всеми минусами) это и есть обещанный "коммунизм". Ради того, чтобы не оказаться в таком ГУЛаге жители Гонконга готовы на мусоров кидаться.

> почему-то, из коммунизмов не выписываете и показываете, до чего комми могут страну довести.
Ну так-то все понимают, что КНДР - просто авторитарная параша.
Т.е. она капиталистическая, просто авторитарная. Прям как СССР.

>>39617709
Не вижу смысла унижать людей голодом, как коммунисты. Лишение свободы само по себе тяжелое наказание.

>>39617606
> Нет, его развалили
Конспиролохия НИНУЖНА.

>>39617714
Очень хорошо. Можешь выступить с инициативой об возвращении гулагов. Картиночки эти не забудь

>>39617665
Личность важна, но тут не просто полили грязью Сталина, выгораживая преступления Хруща, тут отменили сталинскую систему подбора кадров на места.

Так выпьем за амерских СЖВ, благодаря которым вся эта праволиберальная фашня уже вытесняется из интернетом. Можно сказать, что это такая истерика на маргинальных ресурсах.

>>39617606
>Ключевую роль сыграл 20й съезд, где хрущ полил Сталина грязью и отменил сталинскую систему ебли номенклатуры
Ну тут Сталин сам виноват, нельзя завязывать систему на 1 человека. Защитные механизмы должны быть

>>39617731
> Личность важна
Вы смотрите какого индивидуалиста породила Русь-матушка

>>39617723
Лучше зицпредседателя Фунта нанять и избавить себя от мучений. Ничего личного.

>>39617615
Ну ок. Тогда я выбрал ФСИН.
Комипидоры соснули

>>39617680
Но ты коми по уму.

Такое даже не лечится.

>>39617754
Так поступает только комми-шваль.

>>39616930
>Только вот у Николашки или современного Пыни есть еще вполне определенная, огромная их личная собственность
Лол, нет.
ПУТИН В.В.
Недвижимость:
Собственность:
квартира 77 м2
гараж 18 м2
Пользование:
квартира 153,7 м2
гаражное место 18м2
Автомобили
ГАЗ М21,
ГАЗ М21,
Нива;
прицеп автомобильный «Скиф»
Доход за 2019 г.: 9 726 595 руб.
Вся собственность Путина, лол.

>Рабочие в городах тоже, в массе, не голодали.
Понятия "голод" разные бывают. Перебои в снабжении правда регулярно были дефицит. Ну, недоедали немножечко.
http://istmat.info/node/26743
Тыкнул в рандомную сводку, прололлировал.
Снабжение нормированными продуктами (мясо, рыба, жиры, молоко, крупа, сахар) происходит со значительными перебоями.
Гор. Ростов-на-Дону. Выдача сахара, растительного масла и крупы происходит с перебоями. В июле совершенно отсутствовали пшено и гречневая крупа. Выдача животного масла прекращена давно. Мясо за июль месяц выдавалось только 2 раза. Ощущается острый недостаток картофеля и других овощей. (Аналогичное положение в Грозном и других районах.)
На почве недостатка нормированных продуктов в очереди становятся с полуночи. В очередях часты скандалы, драки, нередко вынуждающие прибегать к вмешательству милиции.
Несмотря на дороговизну на частном рынке (в Ростове пуд картофеля стоит 9 руб., 400 гр. помидоров — 70 коп., 1 кг баранины — 3 руб., 400 гр. животного масла — 5 руб., литр молока — 70 коп., пуд муки — от 20 до 30 руб.), привозимые продукты быстро расхватываются. Нередко у крестьянских подвод наблюдаются очереди по 40-50 человек.
Покупка продуктов на частном рынке значительно затрудняется недостатком разменной монеты и требованием крестьян вместо денег промтоваров.
В последнее время в столовых на промпредприятиях значительно ухудшилось качество обедов и завтраков.
Гор. Таганрог. В столовой завода им. Сталина рабочий инструментального цеха № 2 во время завтрака обнаружил в макаронах значительное количество тараканов, клопов и проч. Возмущенные рабочие отказались от завтрака.
Неоднократные случаи снабжения столовых и буфетов недоброкачественными обедами и завтраками отмечены по всем промпредприятиям Таганрога.
Гор. Краснодар. Рабочим кожзавода выдавались на завтрак сельди, в которых были обнаружены черви.
В столовой Водэльтрама на завтрак выдавались прокисшие мясные котлеты. Доставка недоброкачественных обедов — частое явление.
Гор. Новороссийск. Грузчикам 4-й пристани Севторгфлота из столовой ЦРК были доставлены совершенно непригодные к употреблению обеды. Рабочие отказались от обедов.
В частных беседах и на собраниях рабочие ряда промпредприятий выступают с требованиями улучшить рабочее снабжение, наладить работу кооперации и ввести на частном рынке твердые цены на сельскохозяйственные продукты.
>Ах да, у него ж и дети на низких офицерских должностях воевали и дочурка как простой совок жила
Яков Джугашвили? - он да, обычным человеком был. Согласен. Но прикол в том, что он и вырос то без отца, да и вообще жил в контрах с ним. Серьезных таких контрах.
Василий Сталин, вот это любимчик. Стал полковником в 21 (на должности генерала, лол), а генералом в 25. При этом бухая и безобразничая, плодя бастардов.
Дочь Светлана - тут нужно список мужей ее глянуть, лол, ибо баба не человек. Тем более дочка Сталина и те времена. Ни одного простого человечка - исключительно дети из околосталинской тусовки. Я вот лично сомневаюсь, что жена сотрудника посольства или всемирно известного профессора со связями в ЦК ВКПб могла жить в хуевых условиях.

>>39616424
>в наследство
Я смотрю это единственное что волнует левых.
>Пару дач и служебное авто?
Пара дачь это дохуя много, когда у тебя от голода миллионами дохнут

>>39617615
>ГУЛАГ - это ФСИН теперь. Ужос, ГУЛАГ существует и при рыночке.
и при царе-батюшке "гулаг" был, почитайте Чехова «Остров Сахалин» 1895 год.

>>39617679
Ну так сам и согласился, что СССР не развалился, а его развалили причем уничтожить пытался весь капиталистический мир со дня его возникновенияи тем не менее, совочек вывез последствия первой мировой, революцию, гражданскую войну и ВОВ.

>>39617794
Ну все-все, мы за коммунизм. Когда уже его строить начнешь?

>>39617754
Сейчас на многих предприятиях крупнее мелкого работают Фунты. Ну не учредителю же сидеть, если что. Пусть директор с экономистом отбывают)))

>>39617804
> весь капиталистический мир
И Швейцария тоже пыталась?

>>39617794
>>39617615
Голод были и при коммунистах. Чего ж тогда смерти от голода при капиталистах боитесь?

>>39617814
Забей. У этого шизофреника СССР "развалили" враги, а не он пизданулся после невероятных успехов.

>>39617742
Ну, тут трудно его клеймить, он вывез коллективизазию с индустриализацией и победил в самой страшной войне в истории человечества и это все на фоне острейшей борьбы за власть , это же представить только...

>>39617815
Не голод, а ДЕФИЦИТ КАЛОРИЙ В ОРГАНИЗМЕ

ну как с хлопком и ростом внебольничной пневмонии

>>39617198
Либерах не смущает, что Иммммануила перевели относительно недавно небольшим тиражом, так что даже комми часто не знаю, что там в деталях в этих 4 томах)))) А либерахи знают заранее. Они от Броделя до Арриги все прочитали, будучи полуграмотными.

>>39617830
Очень люблю читать как они выписывают все страны из правильных капиталистических. У них правильные - это зимбабве, да Россия

>>39617846
> Либерах не смущает,
Дякую тоби боже, що я не либераха

>>39615226
>Проблема в самой левацкой идее отбирать у способных и делить между ублюдками.
Так ты же капитализм описал. Как раз в 90-х в РФ произошло именно это – отобрали и поделили.
На самом деле всё, что хотят левые – обеспечить честный труд для всех. К примеру, национализировать крупный сектор экономики, чтобы он принадлежал всему обществу, а не одному человеку. Никакого «отобрать и поделить» и в помине нет. Есть, скорее «отобрать и соединить».

>>39616349
90го

>>39617814
Страны капиталистического блока.

>>39617758
Вряд ли у тебя хватит денег для комфортного существования. Тюрьма/лагерь - это всегда отрицательный опыт и тут с троцкистом Шаламовым не поспоришь. Он вообще был честным человеком с собственным мнением, хоть и врагом, и его можно и почитать.

>>39617779
>Я смотрю это единственное что волнует левых.
Это признак права собственности, точнее, одной из его составляющих - права распоряжения.

>Пара дачь это дохуя много, когда у тебя от голода миллионами дохнут
Может быть. Но все же если оценить среднее имущество в пользовании Сталина и среднего рабочего или инженера - думаю, разница была бы менее драматической, чем сегодня.

>>39617837
Голод в СССР - был наследием охуенной политики РИ.

>>39617896
>Вряд ли у тебя хватит денег для комфортного существования
Не живу в ГУЛаге - уже норм.

>>39617768
Почему ты коми ненавидишь? Оголтелый избирательный расист.

>>39617880
Эта картинка - доказательство?

>>39617731
А потом Леонид Ильич слил начатую при Хруще Косыгинскую реформу экономики, а меченый вообще все слил,срать на дела предыдущего кормчего - торадиции гомунизма.

>>39617772
Ты ничего не знаешь о бизнесменах из любого времени.

>>39617903
А голод в РФ не следствие охуительной политики СССР? Или ЭТО ДРУГОЕ?

>>39617899
>Но все же если оценить среднее имущество в пользовании Сталина и среднего рабочего или инженера
Прям интересно, как ты оценивал.
Не по принципу "ну раз Сталин - то значит можна"?

>>39617907
Ну так коми хуйнули русских больше, чем немцы. Выступили против русской культуры. Уничтожили рыночные отношения.
Тот же ГУЛаг забывать не стоит.

>>39617744
Но система важнее.

>>39617907
Коми - это какая-такая раса?

>>39617932
Предлагаю d&d 5 редакции взять. Мне нравится

>>39617918
Достаточно знать о комми-пидорах.

>>39614937 (OP)
>Почему пораша боится всех левых движений как черт ладана?

Потому что люди, сидящие в /ПО не готовы отказываться от туалетной бумаги.

>>39617794
Я читал и помню. Мне же за тридцать, я без интернетов учился.

> Почему пораша боится всех левых движений как черт ладана?
Один из парадоксов современых правых движений - их поддерживают сидящие на самой нижней ступени социальной лестницы. Хз чому так.

>>39617722
>Носители русского языка понимают, что используется синоним
Несколько искажается смысл. Сильнейший - этот тот, кто может забороть, нагнуть, победить других. В то время как приспосабливаться можно совершенно другими способами. Впрочем, его и в английском тоже многие понимают в смысле "самый крутой", отсюда и идет соцдарвинизм с "утилизировать всех слабых, дать возможность развиваться сильным".

>>39617722
>Т.е. она капиталистическая, просто авторитарная. Прям как СССР.
У вас реально нигде совочка быть не может, только рыночек - или в виде обычного капитализма, или госкапа. О чем спор тогда - выходит, и левых никаких не существует.

At first I was
>>39614937 (OP)
>Почему пораша боится всех левых движений как черт ладана?
But then:
>>39617487

>>39617721
Неполживые апрувают даже, о ужас.

>>39617971
То есть левое движение всякие олигархи и президенты поддерживают?

>>39617971
Одна из сильных черт рыночка - убедить быдло, что любой может прийти к успеху. Да, может, с шансом близким к нулю. И не смотри, что Эроха придет к успеху почти со 100% вероятностью. Вы оба можете.

>>39617972
>Несколько искажается смысл
Хз. Для меня эти фразы просто тождественный. Может быть ты просто русский не знаешь?

>О чем спор тогда - выходит, и левых никаких не существует
Вооот! Ты начал понимать суть!
Но так-то "левые" могут существовать. Т.е. все есть рыночек, но рыночек в США, Японии, Китае и РФ по-разному развивался и имеет слишком большие отличия, чтобы ты мог с одинаковой эффективностью заниматься бизнесом или просто жить в этих странах.

>>39617998
Средний класс, например. При совке его не было, всех равняли по быдлу как раз. Есть что ответить?

>>39617720
>>39617695
Так пиках какая-то мутная колония-посселение, состоящая из одного домика, а вот нормальная частная турьма)