Почему советское руководство и элиты не могли признать того очевидного факта, что вся советская модель была результатом военной инвазии кайзера? Говорят о каких-то цветных революциях. Так это и была типичная цветная КРАСНАЯ революция, купленная кайзером и уолл стрит. Собрали пару миллионов марок, евреев-социалистов со всей европы, посадили в пломбированный вагон и во время войны отправили НА ТЕРРИТОРИЮ ВРАГА взрывать обстановку изнутри.
Почему это все восхвалялось 70 лет и превозносилось как какая-то невероятная победа? Это же идиотизм, в стране победила иностранная революция, привзнесенная через военную инвазию со стороны кайзеровской германии, а они называли это успехом
Н. С. Хрущев на завтраке в его честь, устроенном 19.09.1959 г. киностудией "ХХ век-Фокс", вспоминал: "Я женился в 1914-м, двадцати лет от роду. Поскольку у меня была хорошая профессия (слесарь), я смог сразу же снять квартиру. В ней были гостиная, кухня, спальня, столовая. Прошли годы после революции, и мне больно думать, что я, рабочий, жил при капитализме гораздо лучше, чем живут рабочие при Советской власти. Вот мы свергли монархию, буржуазию, мы завоевали нашу свободу, а люди живут хуже, чем прежде. Как слесарь в Донбассе до революции я зарабатывал 40-45 рублей в месяц. Черный хлеб стоил 2 копейки фунт (410 граммов), а белый - 5 копеек. Сало шло по 22 копейки за фунт, яйцо - копейка за штуку. Хорошие сапоги стоили 6, от силы 7 рублей. А после революции заработки понизились, и даже очень, цены же - сильно поднялись..." В дальнейшем он вспоминал: «Я был лучше обеспечен в дореволюционное время, работая простым слесарем. Зарабатывал 45 рублей при ценах на черный хлеб в 2 копейки, на белый — 4 копейки, фунт сала — 22 копейки, яйцо стоило копейку, ботинки, самые лучшие «Скороходовские», — до 7 рублей. Чего уж тут сравнивать?
Всей европе было понятно, что коммунизм не имеет будущего и это идеальный опиум для народа. Байки про коммунизм - вот самый большой опиум для масс весь 20 век. Этот опиум охватил всех от низов до верхних эшелонов власти, эта несостоятельная форма организации государства, которая была дискредитирована еще задолго до создания самого союза с его "социализмом" и "коммунизмом"
>>39639446 (OP) Почему ОП называет октябрьскую революциб цветной, а февральскую революцию нет?
Я просто напомню, что большевики свергли февральских узурпаторов Корнилова и Керенского развязавших гражданскую в сентябре 1917 года и прекративших существование РИ.
Как генсек СССР мог ПУБЛИЧНО признавать несостоятельность этого образования, но при этом ничего не делать для корректировки этой экономической и социальной модели?
Старики не хотели признавать свои ошибки и предпочитали оставить все так, как есть сохраняя за собой мягкие и насиженные кресла в управлении страной?
>>39639512 Так это были внутренние силы и внутренняя борьба на противоречиях и результатах падения уровня жизни во время WW1.
А красножопые глистопетухи это евреи, которых собирали по всей европе и на иностранные деньги отправили делать костер революции. Никакой не троцкий, ленин и крупская делали революцию. Если бы их не кормили в Цюрихе и не давали просиживать штаны в стокгольмах и других городах они бы даже не выехали с территории рашки.
Это типичная ИНОСТРАННАЯ инвазия. Им дали все для революции и они ее сделали, воспользовавшись моментом
Ленин как и сталин официально были бандитами со стажем. Были осуждены до этого. Типичное боевое крыло, которому дали оружие, деньги, лозунги, лидеров, ораторов и все для организации широкомасштабной борьбы на территории противника
Это примерно как сегодня какая-то страна даст десяток миллиардов денег Ирландской Повстанческой Армии с людьми, оружием, лозунгами и прочей поддержкой захватывать и разрушать Великобританию свергать монархию установив вместо нее коммунизм.
Потом это назовут подвигом и будут восхвалять 70 лет. Это же идиотизм!
>>39639614 Это даже не лучший пример, потому что там будет по крайней мере борьба ирландского крыла против англичан. Но если бы это дали скажем британским коммунистам то было бы похожей
Аноним ID: Развратный Конан из Киммерии12/09/20 Суб 22:51:39#9№39639641Двачую 2RRRAGE! 24
>>39639446 (OP) Не всё так просто. Не только немцы спонсировали большевиков. Там многоуровневая операция была. Выгода Германии от развала РИ, это лишь самая очевидная часть многоходовочки. Большевики вообще от всех деньги брали и раздавали обещания налево и направо. А по факту, Интернационал и в самой Германии вёл подрывную деятельность, но не срослось.
Аноним ID: Подлый Ежик в тумане12/09/20 Суб 22:52:35#10№39639652Двачую 2RRRAGE! 0
Помню еще когда в школе учился, уже тогда на уроке истории задавал вопрос по теме - зачем большевикам надо было свергать временное правительство?.... ведь оно временное!
>Почему ОП называет октябрьскую революциб цветной, а февральскую революцию нет?
Потому что октябрьская это классический переворот. А февральская революция это классическая буржуазная революция.
>Я просто напомню, что большевики свергли февральских узурпаторов Корнилова и Керенского развязавших гражданскую в сентябре 1917 года и прекративших существование РИ
А я бы тебе напомнил о существовании интернета и гугла с яндексом, что бы ты не писал подобной хуйни.
>>39639516 >но при этом ничего не делать для корректировки этой экономической и социальной модели? АППАРАТ Хрущ - не Сталин, хватка не та. Да и к тому же его "ушли", а кое-кто вообще вроде бы хотел прихлопнуть как вариант. Это говорит о том, что сам по себе лидер в той системе уже не сильно решал без опоры в виде кучи пидорасов, у которых свои запросы и виды на развитие имеются.
>>39639446 (OP) Слесарей до революции было мало, поэтому расценки на труд были высокие. После ликбеза и всеобщего образования, слесарей стало хоть жопой жуй. Вот и расценки на труд упали. Рыночек порешал, короче.
>>39639641 Неужели жиды действительно готовили ВСЕМИРНУЮ пролетарскую революцию? Да, уолл стрит давал деньги на эту подрывную деятельность в европе и россии, но неужели для этого?
Или это был банальный план превратить в руины европу и поднять сша как это было во время WW2?
ТЫ СТАНОВИШЬСЯ У РУЛЯ БОЛЬШОЙ СТРАНЫ, И ТЫ ОСОЗНАЕШЬ, ЧТО ВСЯ ЕЕ МОДЕЛЬ НЕЭФФЕКТИВНА И ЕЕ НУЖНО РЕФОРМИРОВАТЬ @ ОБ ЭТОМ ГОВОРИЛИ ДО ТЕБЯ, ТЫ И ЕЩЕ ДАЛЕКО НЕ ОДИН ГЕНСЕК ПОСЛЕ @ 70 ЛЕТ НИЧЕГО НЕ МЕНЯЕТСЯ, ПОКА НЕ ПРИХОДИТ БЕСХРЕБЕТНЫЙ ГОРБИ И ЖЕЛАЮЩИЙ ВЛАСТИ С ЗАПАДНОЙ ПОДДЕРЖКОЙ ЕЛЬЦИН
ЧТО ЭТО ЗА ХУЙНЯ? ПОЧЕМУ 70 ЛЕТ ЭТА СОВЕТСКАЯ ЗАЛУПА НИКЕМ НЕ РЕФОРМИРОВАЛАСЬ?
Выходит все генсеки и высшая номенклатура были лживыми червепидорами, которые потребляли как Паны ебанные хoxлы и понимая ущербность модели ничего не меняли?
И под разговоры об общем продолжали ездить на Чайках с водителями, летать на курорты, потреблять недоступные для большинства товары и жить как миллионеры?
Аноним ID: Подлый Ежик в тумане12/09/20 Суб 23:15:52#20№39639933Двачую 0RRRAGE! 0
>>39639762 >ПОЧЕМУ 70 ЛЕТ ЭТА СОВЕТСКАЯ ЗАЛУПА НИКЕМ НЕ РЕФОРМИРОВАЛАСЬ?
Ну Горбачев как раз сначала попробовал реформировать, потом понял, что реформировать совок бесполезно и развалил его нахуй! :)
>>39639915 Так и пожалуйста. Мы же видим что сейчас россией управляет тот же КПСС под новой вывеской. Объясните мне кто-нибудь почему 70 ЛЕТ совок не реформировался?
Ведь можно было исправить эту ошибку еще и в 30 и в 40 и в 50 годы и вернуть те же рыночные элементы еще тогда и провести реформы
>>39639938 Годы посмотри. Это период WW1. А во время гражданской войны голод был еще больше. Во время красного террора и коллективизации еще больше. Не тащи черрипикинг, лучше смотри реальные цифры и данные. И я тебе их не принесу, смотри сам где хочешь если хочешь понимать то что уже было сказано еще во времена самого совка
>>39639557 >А красножопые глистопетухи это евреи, которых собирали по >всей европе и на иностранные деньги отправили делать костер >революции. >Никакой не троцкий, ленин и крупская делали революцию. Если >бы их не кормили в Цюрихе и не давали просиживать штаны в >стокгольмах и других городах они бы даже не выехали с >территории рашки. > >Это типичная ИНОСТРАННАЯ инвазия. Им дали все для >революции и они ее сделали, воспользовавшись моментом
>>39639950 >А зачем? Вла ть есть, бабки ништяки есть Тоесть советские элиты предали весь свой народ и жили за счет стагнации и агонии всей его экономики все эти 70 лет?
>>39639978 >Не тащи черрипикинг, лучше смотри реальные цифры и данные. Чел, голод в СССР был последствием аграрной политики РИ, где голодание крестьянства было обычным состоянием. И только индустриализация, параллельно с коллективизацией вывели страну из этого пиздеца.
>>39639938 Ты, вонючий красный ублюдок, про крестьян не заикайся даже. Крестьяне тогда все целиком эсеров выбрали, нормальных и адекватных людей, а большевицкий гулаг им навязали штыками, огнём и мечом при помощи единственной прослойки населения, которая коммиговно поддерживала - одебилевших понадусёровых матросиков и солдатиков, которых слишком мало на столыпинских галстуках вешали, к сожалению.
>>39640025 >1901, 1902, 1903 годы Ты поехавший? Голод в ссср был результатом гражданки в которой погибли десяток миллионов людей и последующий развал всей экономики через экспроприацию, уничтожение кулачества, повальную эмиграцию элит, денег и прочего
Во время гражданской войны погибло в 14 раз больше людей чем во время WW1 в россии
>>39640110 Хочу сказать, что если разгонять учредительное собрание, так как проигрываешь эсерам в народной поддержке, не лучшая идея. Запретив все партии потом 70 лет пришлось искать врагов в своей.
>>39640068 >>39640068 Гражданская война несомненно усугубила и без того пиздецовую ситуацию с продовольствием, да. Но корни то ее в царской, прогнившей системе были.
>>39640013 В твой пук можно подставить кого угодно от князей московских до пыни. Властьимущие не рассуждают моралью рабов, они никого не предавали, ваше место у параши изначально
Аноним ID: Грозный Доктор Джекил12/09/20 Суб 23:58:20#46№39640398Двачую 1RRRAGE! 0
>>39640303 Эсеры действительно далеки от нормальности но он прав, крестьяне большевиков не любили и голосовали за эсеров, потому как те передел земли обещали. Петроградский совет тоже не любил большекивов и состоял из умеренных социалистов. Вообще на момент февральской революции всем было глубоко на них похуй. А потом внезапно партия, которая еле концы с концами сводила в декабре 16го, вдруг начинает ежедневно выпускать овер300к газет и брошюр и планирует вооруженный путч... По сути большевики не легитимны ни в какой мере в сравнении даже с меньшевиками, их вообще никто не выбирал.
>>39640398 >А потом внезапно партия, которая еле концы с концами сводила в декабре 16го, вдруг начинает ежедневно выпускать овер300к газет и брошюр и планирует вооруженный путч... А как это произошло? Возвращаешься в начало треда и видишь. Миллионы марок, правильная направленность действий евреев, которых прислали на деньги кайзера и уолл стрит.
Кто-то думает что они не понимали что делают? Миллионы марок просто так из всех движений одному конкретному ВО ВРЕМЯ ВОЙНЫ не дают. Они знали кому их дают. И в итоге получили гражданскую войну на годы и 70 лет стагнации этого советского государственного образования
Еще факт интересный с эвакуацией керенского. В этом западные дипломатические миссии тоже имели большое влияние. Тоесть легитимных убрали, ебанутых красножопых глистов с деньгами, оружием, лозунгами и прочим прислали
Тоесть фактически вся красножопая параша это продукт военной инвазии кайзера и уолл стрит с поддержкой британской разведки. И эта параша за счет своего террора сумела 70 лет держаться на штыках, пройти через WW2, но закономерно проебать все когда штаты решили открыть внутренний рынок страны. И развалили страну жвачками как все знают
>>39639446 (OP) Победа была в том, что одного заказчика революции большевики переиграли в ноябре 1918 года. Кайзеовский режим рухнул, а ленинский укрепился.
>>39639446 (OP) Зачем правые дискредетируют все, к чему прикасаются? А потом они удивляются, почему от их шизофрении воротит людей - наверное жиды говна залили.
Аноним ID: Эпатажный Джон Крамер13/09/20 Вск 01:21:19#53№39641158Двачую 0RRRAGE! 0
>>39639446 (OP) >вся советская модель была результатом военной инвазии кайзера? Ты уж определись: то кайзера, то хуяйзера, то сиона, то англичанки. В голову не приходило, что царь-немец со своей матильдой всю империю нарочно развалили? Или это слишком сложно для жертв ЕГЭ?
Аноним ID: Страстный Капитан Пронин13/09/20 Вск 01:40:13#56№39641281Двачую 0RRRAGE! 0
>>39641177 Ещё Максима Горького можно записать как источник финансирования большевиков Германией. В 1903-1905 годах они жили на его гонорары от постановок "На дне".
Аноним ID: Страстный Капитан Пронин13/09/20 Вск 01:42:42#57№39641293Двачую 0RRRAGE! 0
>>39641037 Это скорее потому, что немцев переиграли англичане и французы.
>>39641177 Запросы на выделение средств вижу. А можно увидеть подтверждение получения большевиками денег? Ну расписку хотя бы от Ленина. >Одним из документально установленных каналов немецкого финансирования большевиков являлся швейцарский социал-демократ, уроженец Германии и агент германских и австрийских спецслужб[38]:97 Карл Моор (Байер). Летом 1917 года он передал большевикам 32 837 американских долларов из сумм германского МИДа под видом «займа» якобы из капитала, полученного в наследство. Ого. 32к долларов. Я понимаю что это больше чем 32к сейчас, но в масштабе революции это же полная хуйня.
Аноним ID: Страстный Капитан Пронин13/09/20 Вск 01:54:43#60№39641374Двачую 0RRRAGE! 1
>>39641311 Подтверждение получения большевиками денег - это сам факт их проживания на нелегальном положении в РИ. Без денежной подпитки из-за рубежа, силами только "сочувствующих рабочих" это невозможно. Продолжать делать вид, что Октябрьский переворот был совершен во благо или выдумывать, что за ним стоят какие-то генералы Генштаба - это самообман.
Аноним ID: Страстный Капитан Пронин13/09/20 Вск 01:56:42#61№39641385Двачую 0RRRAGE! 1
>>39641340 Госдума сейчас ничего не решает, а машинально одобряет законы, внесенные администрацией президента, так что надо смотреть не туда, а на состав правительства.
>>39641374 > Подтверждение получения большевиками денег - это сам факт их проживания на нелегальном положении в РИ Охотно верю и полностью поддерживаю. Но хотелось бы все-таки документ.
Я каждый раз, когда портянки на топзашкваре начинают бухтеть, что леха/тихановская берут, типа деньги у госдепа, напоминаю им, что кортавый сифилистик на деньги немецкой разведки (тогдашнего госдепа) устроил в РИ,страшно подумать, МАЙДАН. И зарево коммипуканов долго озаряет коментарии.
>>39641518 Ну ты по факту неправ. Хохломайдан это просто олигархический переворот, в обе революции в 1917 году были тотальными сменами политического строя.
>>39641518 Ну а кому приятно будет осозновать, что его дедов, отцов и их самих поимел по сути жидо - калмык на бабло немцев. Жопы будут трещать огого! Зато не при царизьме проклятом! Слышите! НЕ при царизьме!
>>39639446 (OP) на порашу напал отряд булкохрустов) щас замироточу по Николашке) вон как жирно жили то при царе-батюшке! а после революции то не зажируешь!
>>39642128 Ты ему уже объяснил что за всю эту телегу из бюджета всегда заносят?
Аноним ID: Религиозный Питер Пэн13/09/20 Вск 05:36:05#74№39642236Двачую 0RRRAGE! 0
>>39639446 (OP) ОП, раскрою секрет полишинеля который ты и так знаешь, все страхи и вся риторика верхов с 1917 года это буквальное проецирование своего происхождения на собственное население. Все эти враги народа, шпионы и террористы, ставленники запада, цветные революции и другой большевистко-шариковский кал.
Говорят о каких-то цветных революциях. Так это и была типичная цветная КРАСНАЯ революция, купленная кайзером и уолл стрит. Собрали пару миллионов марок, евреев-социалистов со всей европы, посадили в пломбированный вагон и во время войны отправили НА ТЕРРИТОРИЮ ВРАГА взрывать обстановку изнутри.
Почему это все восхвалялось 70 лет и превозносилось как какая-то невероятная победа? Это же идиотизм, в стране победила иностранная революция, привзнесенная через военную инвазию со стороны кайзеровской германии, а они называли это успехом
Н. С. Хрущев на завтраке в его честь, устроенном 19.09.1959 г. киностудией "ХХ век-Фокс", вспоминал: "Я женился в 1914-м, двадцати лет от роду. Поскольку у меня была хорошая профессия (слесарь), я смог сразу же снять квартиру. В ней были гостиная, кухня, спальня, столовая. Прошли годы после революции, и мне больно думать, что я, рабочий, жил при капитализме гораздо лучше, чем живут рабочие при Советской власти. Вот мы свергли монархию, буржуазию, мы завоевали нашу свободу, а люди живут хуже, чем прежде. Как слесарь в Донбассе до революции я зарабатывал 40-45 рублей в месяц. Черный хлеб стоил 2 копейки фунт (410 граммов), а белый - 5 копеек. Сало шло по 22 копейки за фунт, яйцо - копейка за штуку. Хорошие сапоги стоили 6, от силы 7 рублей. А после революции заработки понизились, и даже очень, цены же - сильно поднялись..." В дальнейшем он вспоминал: «Я был лучше обеспечен в дореволюционное время, работая простым слесарем. Зарабатывал 45 рублей при ценах на черный хлеб в 2 копейки, на белый — 4 копейки, фунт сала — 22 копейки, яйцо стоило копейку, ботинки, самые лучшие «Скороходовские», — до 7 рублей. Чего уж тут сравнивать?