Промышленность Беларуси

Либерахи очень любят прриватизации. Вопрос: Для чего либерахи хотят приватизировать промку Беларуси? Чтобы эффективно распилить ее на металлолом, как уже распилили тысячи заводов в РФ, в Украине и в Прибалтике? Ну и нахуя вам их отдавать, шакалы? В чем смысл?

>>39656943 (OP)
какая промышленность, дятел. во всей ебларуси живет вдвое меньше, чем в москве. ну что они могут производить?

Все по классике: кукловоды на оплате, и глупые кастиюльки "за все хорошее против всего плохого". Действенная смесь, проверенно хoхлами.

>>39656943 (OP)
чтобы сделать из страны рынок сбыта для западной продукции.
разносят в пух и прах все производство. вынуждают людей уезжать на заработки, т.к. уже работы дома нет.
а в саму страну начинают заходить товары иностранные, которые раньше делали сами. в итоге люди работают за границей, возвращаются домой и тратят деньги на заграничные же товары. таким образом работая на чужую экономику. такое вот бескровное завоевание. все эти гомореволюции не что иное как борьба за рынки сбыта. кто их поддерживает либо дурак либо подлец.

>>39656982
>какая промышленность
>Среди мер РПР – массовая приватизация, дезинтеграция с Россией, вступление Белоруссии в ЕС и НАТО.
Которую хотят приватизировать либерахи, дятел.

Эй хохлы, у вас там в Куеве действительно такой срач в центре города как на фото ОПа?

>>39656943 (OP)
Фу какой грубый черрипикинг

>>39656943 (OP)
придут европейские реформаторы все наладят и дадут субсидий как Польше

>>39656943 (OP)

>>39657076
>как Польше
Или как в Украине?

>>39656943 (OP)
> ПЕРЕМОГА

>>39656943 (OP)
На России и в Украине приватизация была сделана для уничтожения промышленности, как метода хозяйствования и как источника крупных трудовых коллективов которые политически всегда заинтересованы в социальных гарантиях.
Если либерахи не уничтожат промышленность в РБ до реформ, то после первых же срыночных реформ обнищавшие коллективы вернут нового батьку Лугабе во власть.
Кстати, именно так и произошло в 1994 году, когда советсткая олиберасившеяся номенклатура начала срыночные рефомы и соснула усатого хуйца за обе щеки.

>>39657063
Выборочное представление фактов только за твоей щекой

Бамп, блять. Либероны, где ответ на прростейший вопрос? Нахуя вам гос промка, что вы с ней хотите сделать?

>>39656943 (OP)
>Для чего либерахи хотят приватизировать промку Беларуси? В чем смысл?
Смысл в том, чтобы предприятия работали чисто на коммерческой основе. А не как сейчас, Батька с Вофкой договорились, построили для быдла заводик, который производит не понятную продукцию, нужную узкому кругу лиц, а не то что нужно рынку и потребителям. По сути все эти заводики просто хотелки авторитарных правителей, поэтому когда правителя уходят/умирают, в стране начинается жопа с экономикой.

А если предприятия приватизировать, со времен они перейдут на рыночные рельсы и будут производить нужный продукт для рынка, основанный на рыночном спросе, а не на хотелках левой пятки Батьки или Пыньки. Предприниматели могут сами договориться что производить и как выстроить логистическую цепочку, основанную на взаимовыгоде, государство вмешиваться не должно.

Рыночные отношения между предпринимателями гораздо прочнее отношений между авторитарными царьками. Царьки имеют свойства ругаться по мелким поводам, внезапно умирать и терять власть. В стабильном государстве экономические отношения должны налаживать предприниматели, а не чиновники.

>>39657418
>если предприятия приватизировать, со времен они перейдут на рыночные рельсы и будут производить нужный продукт для рынка
АХАХАХАХА. Практика показала, что их просто распилят на металл. На кого твоя байка рассчитана, на умственно отсталых?
>Смысл в том, чтобы предприятия работали чисто на коммерческой основе.
Ну так построй свои заводы на коммерческой основе и работай. Нахуй ты хочешь отобрать и поделить?

>>39657418
Почитай как продавались с/х техники у немцев, когда выдавался целевой кредит всяким чуркам типа хохлов или внутри ЕС, с оговоркой что на него можно купить только тракторы Германии, наверняка это не рыночные методы и когда фрау уйдет, то все разрушится.

То же о фармацевтике Франции, то же о дотациях в сх, когда выдавались отрицательные кредиты, надо было регулировать рыночными методами эти ваши Нидерланды.

>>39657459
>Практика показала, что их просто распилят на металл
Это нормальная практика, если завод производит никому не нужную продукцию, он продаётся более эффективному собственнику. Задача государства поддерживать эффективных собственников и людей. Уволенным людям нужно предложить достойные пособия по безработице, программу переквалификации на другие специальности или передислокацию по той же специальности в другой регион.
>Ну так построй свои заводы на коммерческой основе и работай.
Проблема в том, что с государством сложнее конкурировать, так как у него больше рычагов давления в конкурентной борьбе, вплоть до самых крайних привлечения админресурса, налоговой, ментов и т.д. У частников таких рычагов нет. Поэтому государство не должно быть субъектом экономических отношений, а просто регулятором. Ещё одна проблема в том, что успешные бизнесмены всегда создают угрозу власти царька, царек боится и как Батька заранее сажает конкурентов в тюрьму по надуманным предлогам. Другой бизнесмен видит, что его коллегу закрыли в тюрьму и никогда не откроет в такой стране бизнес.
>Нахуй ты хочешь отобрать и поделить?
Что значит отобрать и поделить? Предприятия остаются на месте, рабочие на месте, меняется собственник, и не за бесплатно, а предприятия продаются с аукциона. Отбирают за бесплатно, а тут продажа.

Какой НЕУДОБНЫЙ вышел тред для либерастов. Только рейджи спамят, да кулачки сжимают в бессильной злобе. Ну а хули, возразить-то нечего. Везде, где добралась пеиушиная рука либераста -- разруха и запустение. Все развалили к хуям, так ничего и не построив взамен, и продолжают травить мантры насколько срыночек щас эффективно поднимет скален производство. Только дайте в лапы еще пачку гос заводов.

Объясняю тупым и прочим.

Государственный чиновник не заинтересован в эффективности никакого производства. Единственное, что его интересует, это циферки, которые он отправляет "наверх" своему начальству.
Потому что чиновник не получает прямых профитов от профита своего предприятия(ий).
Для него завод лишь одна из ступенек на пути по карьерной лестнице гос. служащего. А значит, долгосрочное благополучие предприятия не является для него никаким приоритетом.

Расскажу на примере себя, и моего распределения (я из Беларуси) на завод в райцентре в 200 км от Минска.
И так, есть мебельная фабрика, половины заказов гос. заказы для бюджетных организаций, половина обычные розничные продажи.
Цеха грязные, освещения нет, отопления зимой нет. Оборудование половину из 80ых, половина из 00ых. 1 новый китайский станок за 200 тыс. долларов сломанный стоит в уголке.

Директор типичный совковый. Каждое утро начинает с облаживанием матом всех и вся. Все пидорасы, один он дартаньян.
Вся его работа на фабрике заключалась в 3 делах: орать на всех матом, ставить подписи, и самое главное!!! выполнять приказы начальства из Исполкома (даже если они были в минус предприятию).
Через год после того, как я оттуда ушёл он уехал на повышение депутатом в областной центр.

И даже несмотря на то, что завод выпускал говно типа табуреток и вонючих диванов, он на гос. заказах выходил самоокупаемость.
И эта самоокупаемость была для фабрики ярмом. Почему? Потому что счета предприятия были кормушкой для Исполкома.

Например, у колхозов нету денег на топливо, а значит сбор урожая под угрозой. В Беларуси у чиновника нет хуже проступка, чем не выполнить план по уборке урожая. Чинуша звонит директору и приказывает дать колхозам, например, 10 000 долларов со счетов предприятия, а записывается это как "добровольное пожертвование".
И без разницы, что фабрике надо платить комуналку и зарплату работникам. Директору выполнить приказ Исполкома гораздо важнее.

>>39657646
>он продаётся более эффективному собственнику
Который его тупо распиливает на металл. Повторяю вопрос: нахуя вам отдавать заводы, если вы их тупо распилите на металл?
>Проблема в том, что с государством сложнее конкурировать
Ну нихуя себе. Рассказываешь такой мантры про неэффективное государство, а тут хуяк и проебал с ним конкуренцию. Ты ебанутый? И не надо сюда приплетать посадки. Требуй тогда ограничение власти ментов, а не заводы, которые ты один хуй распилишь.
>Что значит отобрать и поделить?
>Отбирают за бесплатно, а тут продажа.
То и значит. Частный мудак выкупит по заниженой в 100 раз стоимости заводы, которые давали прибыль в бюджет, а не в карман кабанчика.

>>39657701
>А значит, долгосрочное благополучие предприятия не является для него никаким приоритетом.
Повторяю для тупых. Все приватизированное либеронами было тупо распилено на металл. Либерасты тупо уничтожили промышленность. Либераст хуже чинуши.

>>39657762
Примеры распила на металл эффективного производства приведи, плиз.

>>39657646
>он продаётся более эффективному собственнику.

А если он продается конкуренту из ЕС, который пилит на металл хороший завод, просто потому что может и имеет прямые дотации из бюджета ЕС? А восстанавливать производство запрещено по условиям кредита от МВФ, как вот на Украине?

>Уволенным людям нужно предложить достойные пособия по безработице

Минимум четверть порезали на металл, треть населения без работы, это потянуло за собой цепочку из обслуги, кафе и бухгалтеров, итого половина без работы, итого для пособия в 500 баксов нужно столько в месяц 1 750 000 000(это я посчитал что работает 7 лямов, при том что это число меньше), это при том что весь бюджет белорусси это 9 лярдов, деньги где брать? Если даже текущий бюджет надо резать в 2 раза ибо нет налогов? Целых 2 месяца можно платить достойные пособия, если закрыть больницы и детские дома, лул.

> программу переквалификации на другие специальности или передислокацию по той же специальности в другой регион.

А это кто оплатит?

>>39657787
99% советской промышленности РФ. И только попробуй мне взвизгнуть, что это все было неэффективно. Если это все ненужное производство, то нахуя либероны хотят его приватизировать? Оставьте государству и никаких вопросов к вам не будет.

>>39657826
Ты неправильно спрашиваешь либерастов. Им бесполезно объяснять экономические уепочки и как они работают. Просто спрашивай нахуя им отдавать заводы, если они их один хуй распилят на металл?

>>39657058
Во время майдана был. Сейчас там чистенько все.

>>39657689
>Все развалили к хуям, так ничего и не построив взамен, и продолжают травить мантры насколько срыночек щас эффективно поднимет скален производство. Только дайте в лапы еще пачку гос заводов.
Проблема рыночка, что он намного взвешаннее подходит к организации производства. Это в авторитарных режимах царёк ударил кулаком по столу и приказал, чтобы через год был завод по производству трусов, чиновники с горелыми жёппами ринулись исполнять и царёк через год по всем тельавизорам радостно перерезал ленточку на открытии производства.
Такие как ты скажут УХХ БЛЯ ВОТ ЭТО БАТЬКА, МУЖИК БЛЯ, а на деле неэффектвный завод производит нахер никому не нужные семеиные трусы и панталоны, когда у людей есть больший спрос на кружевные трусики. Только вот после того как царек потеряет власть, заводик будут вынуждены прикрыть, а ты скажешь что либерасты опять все развалили.

На деле царек должен создавать условия, чтобы предпринимателю было выгодно открыть завод с трусами, только это сложнее, требуются усилия всей системы. В приказном порядке всегда все делать проще, но не эффективнее. На длинныъ дистанциях именно эффективность выходит на первый план. А при авторитаризме на первый план выходит показуха для такого как ты быдла.

>>39657863
Я сам за рыночек, но никто не использует чистый рыночек, нужно использовать протекционизм и к примеру развивать параллельно частное производство или определить список заводов для пошаговой приватизации, а что приватизировать нельзя.

>>39657832
Такое оборудование, как на распиленных советских заводах в остальном мире можно было найти только в музеях.
То, что у нас делали 20 человек, в Германии делало двое и за меньшее время.
Ни о какой конкуренции в условиях свободной торговли речи быть не могло, у этих заводов не могло быть другой судьбы.

Или ещё одна ситуация. На складе скопилась продукция. Например кухни. Фабрика каждый квартал подаёт в Исполком данные по загруженности склада. Опять же у чинуш получаются некрасивые цифры, потому что Лугабе же приказал склады разгрузить, а тут непорядок!
Опять директору даётся приказ "Склад разгрузить!".

Но это говно из 90ых, если и покупают то только бабы сраки, и то в рассрочку. Товар тупо неконкурентный.

Даётся приказ. Обзвонить все государственные Райпо, Сельпо, Овощные базы и прочие, и втюхать этот товар, даже если надо согласится на отсрочку платежа в 6 месяцев.
В итоге какая-то база до соглашается, и например ей отгружают товара на 5-10 тысяч долларов.
Директор рад, он выполнил приказ начальства, склад разгружен. Исполком рад, они подадут в область красивые цифры, что на районе разгрузились склады.

Вот только жопа начинается через 3 месяца, когда товаровед звонит на базу, чтобы спросить, когда будут деньги, а в ответ "никогда", потому что база - банкрот, всё её имущество на аукционе, а фабрике даже не 10ая в очереди вернуть долги. Ведь первые кто получает своё это государство в лице налоговой и ФСЗН, потом лукашенковские друзья типа молокозаводов и тд.

И получается, что фабрика потратила 5-10 тыс. долларов, чтобы произвести товар, но за это ничего не получила. Опа, минус большая сумма оборотных средств. Опа, самой фабрике надо платить налоги. Опа, фабрике надо опять подарить денег или товара кому-то.
Опа -опа, полная ЖОПА!!!

Я после этого распределения гос. собственность ненавижу всеми фибрами своей души. Суки чинуши, которым похуй на всех и вся. Которые живут по принципу "после нас хоть потоп"!

>>39656943 (OP)
Именно так. Дотационное говно не нужно, тем более за наш, российский счёт. Конкурентоспособные останутся. Разумеется, какую-то поддержку получать тоже не возбраняется. Нологи снизить, например, выпиздовав армию бездельников в погонах на мороз.

>>39657929
Хватит хуярить манямирком с методички, ты хоть на один пост с примерами из реальной жизни ответь, даун.

А то хуже анкаперов.

>>39657898
>Проблема рыночка, что он намного взвешаннее подходит к организации производства
Этотраспил на металл взвешенная организация производства, лол? Ну так это и государство может. Сразу требуйте закрыть нахуй заводы и все, никаких вопросов к вам не будет.
>На деле царек должен создавать условия
Ну так и требуй условия, нахуй ты заводы требуешь? Чтобы распилить их и съебать в испанскую виллу?

>>39657933
Я правильно понимаю, что как только выходит новый автомобиль, который превосходит автомобили остальных марок, то все остальные производители автомобилей закрывают свои производства, так как их автомобили неконкурентоспособны?

>>39657183
>на России
>срынок
Хохол-гоммунист, вот так курьез.

А что, в Ебларуси не приватизировали в 1993 году все, что не лежало в коматозе? Советского союза же нет, значит заводы-пароходы не принадлежат уже всему трудовому народу, а принадлежат конкретному дяде. Вы отдали свою долю общенародного имущества за ваучер и пропили его.

>>39657920
>Такое оборудование, как на распиленных советских заводах в остальном мире можно было найти только в музеях.
Ну так а нахуй тогда их приваиизировать, дятел? Оставь государству, пусть оно с ними и ебется. А ты откроешь правильный завод и начнешь стричь профиты.

>>39657910
>развивать параллельно частное производство
Ну так развивай, я же не против. Нахуй ты приватизацию требуешь?

>>39657957
Аналогия уровня сечина.

>>39657826
>А восстанавливать производство запрещено по условиям кредита от МВФ, как вот на Украине?
Восстанавливать производство запрещено всем, или только государству? Инвестиции государства в промышленность это гарантированный распил по всему миру, что уж об экс-совке говорить?
Когда в промышленности есть экономический смысл, бабки находятся, вот тебе несколько:
https://biz.liga.net/ekonomika/prodovolstvie/photo/v-zdolbunove-otryli-zavod-po-proizvodstvu-selhoztehniki-foto

http://profidom.com.ua/novosti/regiony/33629-segodnya-v-ukraine-otkrylsya-novyj-zavod-evropejskogo-urovnya

https://www.ukragroconsult.com/news/v-zavod-elit-oil-po-pererabotke-maslichnih-na-sumschine-investirovali-100-mln-grn

>>39657933
>Конкурентоспособные останутся.
Большое количество безработных нищеёбов

>выпиздовав армию бездельников в погонах
Большое количество вооружённых безработных нищеёбов

)

>>39657933
>Дотационное говно не нужно
Да не вопрос. Нахуй тогда это говно отдавать срыночникам? Нахуй они его требуют, блять? Отъебитесь от "дотационного" и никаких вопросов к вам не будет. А то выходит, что вы визжите про хуевое производство и тут же требуете его вам отдать. Это биполярка такая, блять?

>>39657967
>А что, в Ебларуси не приватизировали в 1993 году все, что не лежало в коматозе?
Нет. Там гос сектор огромен. Потому хохлятские заробитчане ездили не только в Россию, но и в Беларусь.

>>39656943 (OP)
Ну не отдавай. Только тебе придётся зарплату там продукцией платить. И будут твои зоводы пустые стоять и гнить, зато олигаторы на металлолом не распилили.

>>39658020
>И будут твои зоводы пустые стоять и гнить
Ты там из манямирка вещаешь? Эти заводы сейчас нормально работают.

>>39658008
Что значит отдать? У кого есть деньги, тот купит. Какие же коммунисты дегенераты, пиздец просто.

>>39657997
3 примера на сотню закрытых.

Вопрос не в этом и не в том нужны или нет, попил или нет.

Это рыночный метод, закрыть аборигенам заводы и оставить миллионы безработными, после остановки экономики выдавать кредиты под гарантии не открытия заводов или это не рыночный метод, я просто хочу понять.

>>39657044
Хуя лахтосуки перешли на откровенный пиздежь.

>>39658003
Если ты о табельном оружии, то это миллионы потенциальных ударников для частных тюрем. Рыночек порешал.

>>39658051
>Что значит отдать?
>То и значит. Частный мудак выкупит по заниженой в 100 раз стоимости заводы, которые давали прибыль в бюджет, а не в карман кабанчика.
Еще один даун.

>>39657969
Средний завод, который был "распилен", представлял собой несколько цехов с металлоломными станками/специализированными линиями, неспособный выпускать конкурентную продукцию. "Ебаться с ним" невыгодно никому, даже государству.
Государство продавало его (почему часто сильно дешевле реальной стоимости активов, главным из которых часто являлась земля - второй вопрос, и ты знаешь ответ).

Покупатель распоряжался активами так эффективно, как мог: металлолом на переплавку, помещения разгородить на офисы/склады/вообще снести нахуй и построить магазин обуви.

>>39658008
Кто Каво требует? Белорусские заводы продают продукцию по себестоимости или себе в убыток потому что по другому не умеют конкурировать, им главное торговать, а результат не важен

>>39657044
>начинают заходить товары иностранные, которые раньше делали сами
Не делали, долбоеб. Подзалупский Завод Стрёмных Башмаков развалился не потому что его сговор мировых капиталистов развалил, а потому что школьник Ерохин может теперь выбрать между ними и кроссовками Адидас.

>>39658066
Кек. Даже при совке предприятия управлялись не комбедами в пользу "общего блага", а номенклатурой. Причем прибыли приватизировались, а убытки национализировались. Что ещё спизданёшь, клован?

>>39658081
Почему ЕС использует протекционизм для аграрки, фармакологии, машиностроения? Пусть просто откроет рынок и невидимая рука все порешает, а не это, дотационное попильное говно.

>>39658070
>Средний завод, который был "распилен", представлял собой несколько цехов с металлоломными станками/специализированными линиями, неспособный выпускать конкурентную продукцию. "
Повторяю, блять. Это не твое собачье дело. Это производство работает. В руках срыночника оно превращается в руины. В оучшем случае в аренду под магазины. Срыночники тупо убивают производство. Повышение жффективности уровня дебил. На металл сдать государство и само может, а не продавать это все за бесценок.

В конце концов значит требуйте от государства распидивать дотационное, а деньги в бюджет пихать. Нахуя это кабанчикам отдают?

>>39658074
>Кто Каво требует?
>>39657054

>>39656943 (OP)
на самом дели и капитаглизм и коммисранизм хуёвоффктивны
одни безудержно монополизируют рыначек и выжимают рабов
другие уже действуют в монополизированном рыначеке
поэтому это борьба мочи и говна
просто коммиблядкам надо создать несколько сражающихся за распил с друг другом роскосмосов а капиталистоблядям запретить выкупы друг друга и прочие диверсии

>>39658114
> Почему ЕС использует протекционизм для аграрки, фармакологии, машиностроения?
Вот вы сначала свой рыночек для ЕС откройте, а потом вас туда примут и тоже будете протекционизмом заниматься.

>>39658056
У "аборигенов" заводы закрывались потому что на них ткачи работали на ручных станках (как у индусов) против паровых станков в Англии. Зато индусы могли выращивать чай, а в Англии он не рос. Каждый занимался в результате тем, что получается лучше всего.

Почему на Украине закрылись сто заводов на 3 открытых (кто считал, кстати?) - потому что прозводили ненужную хуйню и перепрофилировать их на что-либо нужное не представлялось возможным. Какой проебизнесмен, вложившись в приватизацию, будет сдавать активы на металлолом, если можно на них делать конкурентноспособную продукцию и зашибать бабки?

Про кредит вообще мимо кассы, он выдавался на конкретные цели и в список этих целей не входило "насиловать труп завода им. Стеньки Разина".

>>39658124
Их просто закрыть нахуй нужно чтобы не дэмпинговали рынок, но обычный беларус от этого ничего не выиграет, как ни крути страна в дерьме окажется

>>39658114
Это другое. ЕС это множество развитых стран, которые не переставали быть капиталистическими, СССР - нет.

>>39658097
>прибыли приватизировались, а убытки национализировались
Ебаный дебил, ты это с Пиночетом перепутал. Или с Дерипаской. Или с Лемон Бразерс, когда гтсударство выдает сдыхающему банку триллион дотаций, хотя тот прибылью хуй когда делился. Вот это и называется национализацией убытков и приватизацией прибыли. Сука, какие же срыньки тупые.

>>39658156
>Их просто закрыть нахуй нужно чтобы не дэмпинговали рынок
Ну вот пусть либерасты это и требуют. Закрыть нахуй все дотационное! Но нет, срыночники требуют отдать им это все за бесценок, чтобы они выкинули людей на мороз и распилили все на металл, съебав потом из страны в солнечную Испанию.

>>39657950
Что плохого? Я уже 10 лет занимаюсь тем что покупаю госзаводы заводы в РБ и сдаю их на металл или продаю оборудование в Болгарию, Румынию и Венгрию. Помню линию спиртзавода продал за 270 тысяч долларов. А купил само здание за 59 тысяч.
Был смешной случай когда у плазмореза кончился газ и мы тащили спиленный автоклав весом в 8 тонн двумя Кировцами сцепленными тросами 15 километров. Вообщем мы буквально вспахали весь деревенский асфальт. Смешная ситуация была.

>>39658157
>ЕС это множество развитых стран
И? Пусть отменят пошлины и уберут все дотации, раз они капиталистические.

>>39658168
Леман Бразерс как раз решили не спасать. Но коммунисту похуй, у него вместо мозгов овёс и просо.

>>39657762
>Рассказываешь такой мантры про неэффективное государство, а тут хуяк и проебал с ним конкуренцию. Ты ебанутый?
Ебанутый тут только ты, не прочитавший за свою жизнь ни одной книжки по экономике и никогда не пробоваший в бизнес. У тебя крайне обывательское поверхностное мнение, основанное на агитках коммиглистов и пропаганде из тельавизора.

Ещё раз для тебя недалекого - у государства неограниченные ресурсы в конкурентной борьбе. Т.е. оно может безгранично заливать неэффектиное производство деньгами, выдавая беспроцентные кредиты, а потом и вовсе забить хер на их возврат, потому что у государства есть монополия на печатание денег. У частника нет таких ресурсов. а есть кредиты под проценты из банка. Отсюда и берется неэффективность государства, потому что убыточное и неэффективное предприятие заливают деньгами просто потому что так приказал царек. Рыночные бизнесы раззоряются, остаются только гос.шараги на гос.бабле.
>Частный мудак выкупит по заниженой в 100 раз стоимости заводы
При честных аукционах такого не может быть в принципе, а если такое случилось, как ты говоришь требуй у ментов уголовное дело.
>которые давали прибыль в бюджет, а не в карман кабанчика.
Убыточные гос.шараги не могут вообще давать какую либо прибыль. Для ограничения прибыли кабанчика есть прогрессивный налог, требуй его введения у государства.

>>39658141
Украину приняли по анальным квотам, которые выбирают по ряду позиций за неделю(!), в итоге хохлы даже сало в России закупают, более того, даже внутри ЕС существуют квоты которые защищают к примеру производство немцев или французов, я был в Италии, там у местных люто бомбит по этому поводу и поэтому там такое количество евро скептиков, скорее всего они следующая кандидатура на выход.

>>39658157
Что значит другое? Это попильная хуйня для свободного рынка, нет никакого другого, нельзя быть чу-чуть рыночной экономикой, а чуть-чуть анально закрывать рынки, иначе это уже не рынок, а гибрид. А это я еще о США не говорил.

>>39658201
>Помню линию спиртзавода продал за 270 тысяч долларов. А купил само здание за 59 тысяч.
Вся суть приватизаций.

>>39658208
Я-то конечно за, протекционизм если и должен быть, то позитивный, через дотации, а не через запрет, но я как потребитель пошлины на обычные товары не чувствую.

>>39658217
>нельзя быть чу-чуть рыночной экономикой, а чуть-чуть анально закрывать рынки
можно

>>39658190
>распилили все на металл, съебав потом из страны в солнечную Испанию
но в росии же так произошло - чем белоруссы хуже? только окунувшись в капиталистическое дерьмо по уши - можно познать все прелести социализма!

>Свидетель шаведцкай промышленности
>>39657044
>чтобы сделать из страны рынок сбыта для западной продукции.
И как они без денег будут его потреблять? Посцал на убогого цыгана, что на дотационном говнозаводе(на деле разобраном на части немецкой мануфактуре) что-то пердит. Но на деле они существуют лиш по тому-что люфты теже на одной линии, берешь так 1000 болтов М8 и они все разные, и нужно делать заказ в конкретного завода чтобы собрать этот пазл(жигуль там или танк)

>>39658213
> При честных аукционах такого не может быть в принципе, а если такое случилось, как ты говоришь требуй у ментов уголовное дело.
Почему белорусские окатыши, возмущенные результатами выборов, не пошли массово писать заявления в ментовку, а пошли скакать на улицы и прыгать на НОМО?

>>39658144
Речь шла о закупке государством собственной техники? Ты идиот что ли? Германия сама так делает, а хохлам запрещает, какой тут рынок?

Это если я возьму палку и буду бить тебя по голове запрещая работать на себя, а только на меня.

>>39658255
Да, это гибридный тип экономики, но не рыночный.

>>39658116
Как оно работает? Производит уёбищные пикрилы с абсолютно ебовой себестоимостью без какой-либо надежды на прибыль? И в чём замысел, чтоб государство продолжало их выпускать себе в убыток, просирая кредиты МВФ?

>В конце концов значит требуйте от государства распидивать дотационное

Государство просто должно было продавать их по такой цене, чтоб магазин обуви окупался не за год, а за 10 лет. Но, сюрприз, оказалось, что чиновники взяточники и мудаки и дешевле дать на лапу, чем покупать по рыночной стоимости.

Проблемы не в рыночке, а в том, что бывшую советскую номенклатуру забыли поувольнять нахуй с госслужбы, и она конвертировала своё советское высокое положение в деньги.

>>39656943 (OP)
Проиграл с дебилушки.
А ничего, что почти все беларуские заводы дотационные?
Алсо государство неэффективный собственник, это общеизвестно.

>>39658309
>микроволновка
>нио-2, номер краской от руки


АХХХА ОБНАРУЖЕНА ЕДИНСТВЕННАЯ МИКРОВОЛНОВКА В СССР

>>39658213
>Ещё раз для тебя недалекого - у государства неограниченные ресурсы в конкурентной борьбе
Срыня, ты вообще вдупляешь, что прямо сейчас топишь в дерьме свои манты про честную конкуренцию, которую любая ТНК сожрет нахуй, как и государство, мспользуя те же рычаги. Не наступай на эту мину, срынька.
>>39658213
>При честных аукционах такого не может быть
Но срыньки не любят честные аукционы. Иначе не получится купить завод за 59к баксов, а потом продать одну только линию производства за 250к.
>Убыточные гос.шараги не могут вообще давать какую либо прибыль
Переход в срыночные руки ничего не меняет. Требуй значит от государства закрытия дотационного, а не раздачу его за бесценок.

>>39656943 (OP)
>nazi Ukraine
Ах, если бы, если бы. Пересажать всю кацапню в газенваген было бы вполне себе решением, десу.

>>39658003
>Большое количество безработных нищеёбов
Нуда, дешевле же послать спеца нахуй, и нанять 6 дебилов 3 с которых родственники и скопом макак и гугла что-то высрать

>>39658245
Т.е. ты предлагаешь конкурировать честно с ЕС, который ебал в рот честную конкуренцию? Гениально, нахуй!

>>39658365
Видно маньку который нигде не работал, это номер на предприятии и кто то за это ответственен, мировая практика, даже в корпорациях мирового уровня маркируют микроволновки и тройники, я уже молчу о ПК.

>>39658383
У Беларуси не будет конкурентов на рынке картофеля. Картошка может стать "нефтью" освободившейся от диктатора Беларуси.

>>39658309
>И в чём замысел, чтоб государство продолжало их выпускать себе в убыток, просирая кредиты МВФ?
Ни в чем. Требуй закрытия дотационной хуйни. Зачем отдавать его кабанчикам, которые один хуй распилят это производство?
>оказалось, что чиновники взяточники и мудаки и дешевле дать на лапу, чем покупать по рыночной стоимости
Ну и нахуй тогда ты топишь за приватизации? Ты необучаесый или мазохист?

>>39658320
Срыня, ну так и отъебись тогда от жтого дотационного. Ты же один хуй можешь только уничтожить это производство, а не сделать лучше.

>>39658415
И переименовать страну в Картопляндию.

Как провели срыночные реформы в Китае, что заводы не попилили? Синофилы, поясните.

>>39658485
Потому что там никто, нихуя не приватизировал. Госкорпорации на госпорпорации сидять. Срыночники строили новые производства, а не дербанили старое.

>>39657783

Ебать ты тупой. Распилили заводы не либералы, а совки авантюристы, которые дорвались до власти в 90ые. У тех людей даже на ментальном уровне не было понятия, что завод своей работой может приносить деньги, а ещё не было понятия горизонта планирования дальше года.

Сейчас же эти заводы предлагают купить всяким мировым концернам типа Дженерал моторс, Самсунг и прочие Хуавеи.

>>39658279
Ну-ка, показывай инвестиции правительства Германии в производство. Даже если они есть, никто не заставлял Украину брать кредит и соглашаться на условия. Если я тебе даю денег с долг, я могу требовать, чтоб ты на них учился/купил что-нибудь полезное, а не на синьку спустил.

>>39658422
Дотационная хуйня была успешно закрыта. Что делать с активами государство не знало.

Приватизация была необходима, но её надо было проводить, как в Польше и Чехии, после люстрации.

>>39658584
>ТО БЫЛИ НЕПРАВИЛЬНЫЕ СРЫНОЧНИКИ! А ТЕПЕРЬ БУДУТ ПРАВИЛЬНЫЕ!
Сука, серезно? Нет, блять, ты сейчас серьезно хочешь сказать, что сейчас будет ПО-ДРУГОМУ? Может покажешь мне примеры этого другого за последние лет 10, блять? Хули не выкупали твои дженералс электрикс?

>>39658584
Дженерал моторс, это который обанкротился и его выкупило правительство США?

>>39658638
>Дотационная хуйня была успешно закрыта
Отдана за бесценок.
>Что делать с активами государство не знало.
Требовать от государства не приватизации, а распила на металл. В разы выгодней будет, чем отдать хуесосу Васяну фактически забесплатно. Нахуя тебе приватизация, шизик?

>>39658657
Похоже это ДРУГОЕ

>>39657948

>Хватит хуярить манямирком с методички, ты хоть на один пост с примерами из реальной жизни ответь, даун.

Дибилойдушка. Я тебе реальные примеры привёл. Я блять в 15 году после универа из уютного Минска отправился отрабатывать распределение в райцентр в 12 тыс. населения. Жил в комнате у пенсионерки.

Я блять не только это лицезрел, но и сам этой хуйнёй страдал, когда меня отправляли типа экспедитором по этим ебанным Сельпо, где мы долги забирали долги продуктами и товарами.
Никогда сука на забуду как забирал из какого-то разваливающегося и вонючего склада в Гомеле копчённую рыбу и стулья дизайн аля Сталин.
А потому эти продукты выдавали заместо зарплаты.

>>39658703
Хуя ты опущ. Таких ебанатов наверно 5 челоаек на всю страну.

>>39658642

Блять, ты идиот?

Каким надо быть тупым выблядком, чтобы не видеть разницы между каким-то хуем с горы в 90ые аля Дерибаска и международным концерном с опытом и репутацией?

Ебанаты возьмите в пример ту же Чехию.

>>39658735

Хах. Таких как я дохрена и больше, потому что бесплатное образование не такое уж и "бесплатное".
И каждый год тысячи выпускников разъезжаются по ебеням, чтобы работать в колхозах и прочих гос. говнах. Потому что у нас есть это ебённое распредление.

>>39656943 (OP)
А что там пилить кроме БелАЗа? Ну еще МТЗ (который нинужен)?

Там нет нихуя такого, что можно было бы эфективно попилить.

Я тебе больше скажу, если ебларусь вот прямо сейчас вся дружно сгинет в черную дыру, то из рашки просто прекратится поток бабла вникуда.

>>39658762
Тупое, педерастическое уебище, с какого хуя ты решил, что в чехии приватизировали международеые концерны? С какого хуя иы решил, что там не распилили производства на метал. И ГЛАВНЫЙ ВОПРОС -- с какого хуя ты решл, что в РБ пустят ТНК к приватизации?

>>39658810
Неи, таких как ты единицы. Ты нищеебрк и просто обязан страдать. Ты слишком тупой даже доя самой нормальной днищеработы, вот и приходится зп стульями получать, лол.

>>39658270
> разносят в пух и прах все производство. вынуждают людей уезжать на заработки
в итоге люди работают за границей, возвращаются домой и тратят деньги на заграничные же товары. таким образом работая на чужую экономику.

>>39658657
>Дженерал моторс, это который обанкротился и его выкупило правительство США?
Инвестировало и позже продало акции, потеряв $8 миллиардов, но сохранив больше миллиона рабочих мест и $30+ миллиардов профита в налогах за период реорганизации. С тех пор GM продолжает пилить Шевроле и Кадиллаки со стабильным ростом, особенно в Китае. Почему GM смогли приватизировать после банкротства (да к тому же с профитом для федералов) без распилов, а бульбозаводы не могут?

>>39658848
>Там нет нихуя такого
Ну вот пусть тогда и закроют свои еюла кокозиционеры. Нахуй они жопу рвут за приватизации, когда там нехуй приватизировать?

>>39658897
>потеряв $8 миллиардов, но сохранив больше миллиона рабочих мест и $30+ миллиардов профита в налогах за период реорганизации
Падажи, как такое возможно? Ведь госуправление говно априори.

>>39658897
И да, с каких пор срыночников стали волновать рабочие места? Вы ж готовы всю страну закрыть нахуй и выкинуть на улицу, если дотационным хоть слегка запахнет.

>>39658858

а кого пустят к приватизации? тебя чтоли?

>>39658679
Какая разница, государство распилит на металл, или продаст по справедливой цене, чтоб Васян распилил?
Ну ты согласен уже что проблема не в переплавке металлолома и не в приватизации как таковой, а в том, что мудьё из КПСС дорвалось до возможности преобразовать гос. активы в чемоданы денег?

Я не знаю, что там у бульбашей с заводами, вполне возможно, что многие из них дотационные и должны быть закрыты. Неважно, кто сдаст оборудование из них на металлолом. Убыточные заводы надо продавать с открытых аукционов с прозрачностью о том, что продаётся, тогда они будут проданы по максимальной цене (в этом пидоры из правительства ни разу не заинтересованы).

В общем добавляю правильный пункт в программу либерастов.
1) ВСЕ ДОТАЦИОННЫЕ ЗАВОДЫ РАСПИЛИТЬ НА МЕТАЛЛ. РАБОЧИХ ВЫГНАТЬ НА МОРОЗ.
2) ПРИВАТИЗАЦИИ ЗАПРЕЩЕНЫ ВО ИЗБЕЖАНИЕ РАЗГРАБЛЕНИЯ НАРОДНОГО ДОБРА ЧИНУШАМИ И ПРИБЛИЖЕННЫМИ КАБАНЧИКАМИ.

>>39658944
Деверя Луки.

>>39658901
Это все популизм. Нужны же хоть какие-то лзунги?
Белоруссия - островочек СССР. Оно живет все только за счет РФ. Да, дам есть кое-какие предприятия, которые имеют кое-какую выручку. И даже прибыль.
Кокозиция просто ебланы, если они думают, что они смогут иметь ту же выручку (или ее увеличить) если порвут связи с РФ.
По факту никакие товары из еблорусии в мире не нужны. Основным, да и единственным потребителем ебларусских товаров является РФ. Ну и хохляндия.

Но, если допустить, что кокозиция не ебланы, то они такими своими заявлениями просто машут конфеткой перед еблом ебларуса с целью показать ему, что они станут "второй францией".
Преследуют они при этом вполне конкретные цели: отработать бабло, которое им платят за то, чтобы из ебларуси сделать пустыню (оно и так уже почти).

ЕС ебларусь не нужна даже в качестве территории. Ну, поляки и приебалты, может быть еще раззевают роток, но нахуй кому уперлась отсталая комипараша с мизерным, неспособным к созидательному труду населением?

>>39658992
>Какая разница, государство распилит на металл, или продаст по справедливой цене, чтоб Васян распилил?
Огромная. Приватизации отдают заводы ща бесценок, а карман васи меня совершенно не ебет. От распила на металл прибыли в бюджете будет гораздо больше.

>>39656943 (OP)
Я честно говоря шокирован тем, что блядoрусы оказались почти такими же тупыми, как и мiвiнный хохлоскот в вышиванках.

Вроде у первых айкью повыше чем у черножопых скаклов

>>39658914
>>39658914
Кейнсианство хоть и не идеал, но все равно лучше копросовковой плановой экономики, и не исключает вмешательство государства. Ты себе построил шизоанкап в голове и воюешь против него, аки Дон Кихот де ла Пораша.

>>39656982
Например лазерная литография. Вакуумное напыление. Оборудование жидкостных литографических процессов.
Микроэлектроника если что.

>>39659006
Да мне как-то похуй на связи. Я тред создал ради одного -- СРЫНИ, ПОШЛИ НАХУЙ ОТ ГОС ЗАВОДОВ. Вы один хуй умеете только на металл распиливать.

>>39659006
Да мне как-то похуй на связи. Я тред создал ради одного -- СРЫНИ, ПОШЛИ НАХУЙ ОТ ГОС ЗАВОДОВ. Вы один хуй умеете только на металл распиливать.

>>39658999
Не, не так.
1) Все дотационные заводы должны продолжать работать, на что государство должно брать кредиты в МВФ
2) Приватизация возможна только если покупатель - друг или родственник как минимум мэра города, а лучше губернатора или президента.

>>39659031
Т.н. госуправление все же говно? Или не говно? Вы там определитесь уже меж собой.

>>39659068
К чему ты это высрал?

>>39659019
>по справедливой цене
>за бесценок
Ну ты точно дебил

>>39659049
> Да мне как-то похуй на связи
а зря.
Если нет связей -то нет производства.

справедливости ради, в том виде, в котором эти заводы существуют - они нахуй не уперлись никому.

Чудовичщно неэфективные. Они существуют только благодаря искусственной поддержке из РФ.

Нет ни одного белорусского товара, который был бы где-то востребован. Только в РФ их покупают и то по завышенным ценам, чтобы было на что жить ебларусам.

>>39656943 (OP)
>after 29 years of capitalism
На кого рассчитаны такие картиночки, на полных дебилов и слабоумных стариков?

>>39659089
Но дебил тут только ты. Даун, верующий, что сейчас-то точно Лука все продаст по справедливой цене, а не полтора зайчика мужу сестры своего двоюродного брата.

>>39659104
>а зря.
Просто тред не об этом. Нельзя давать срынькам поле для маневров. Они и так уже занбали меня своими попытками сменить тему.

>>39659082
К тому, что ты дебил. Если в правительстве мудаки, которые воруют на приватизации, то на сдаче оборудования в металлолом они тоже своруют. И на последующем открытии государственного магазина обуви.
Повторяю последний раз, нет никакой проблемы в приватизации завода целиком, так может государство выгадает немного меньше, но риски берёт на себя васян-покупатель. Проблема в мудаках ещё советского разлива, которые мало того что не сосланы в сибирь, так и остаются у руля.

>>39656943 (OP)
Что плохого в распиливании негодных заводов? Нужно содержать убыточное говно из бюджета?

>>39659136
ну тут, ведь как? Либо ты пускаешь срыночников, они уничтожают говнозаводы сейчас и может быть через 100 лет построят там что-то уровня отверточной сборки китайских скутеров, либо продолжаешь напрямую поддерживать из своего кармана змагаров. Это, возможно, дешевле, чем чечню кормить, но вот вопрос: нахуя?

>>39659160
>Если в правительстве мудаки, которые воруют на приватизации, то на сдаче оборудования в металлолом они тоже своруют
Нет. Тут сложнее будет наебать. Тем более, хуля я теряю? Целиком завод точно за копейки уйдет.
>нет никакой проблемы в приватизации завода целиком,
Есть. Это тупо разграбление народного имущества. Всё, больше никаких функций это не несет.
>риски берёт на себя васян-покупатель
Какие риски, блять? Он его пускает на металл в следующую же секунду.

>>39656943 (OP)
>Чтобы эффективно распилить ее на металлолом, как уже распилили тысячи заводов в РФ, в Украине и в Прибалтике?
Потому что те предприятия производят никому не нужное дерьмо и существует только за счет налогов граждан. То есть граждане плотять налоги что бы производства делали никому не нужное дерьмо которое сами граждане не покупают, потом то дерьмо продают в Африку за копейки.

>>39659177
>может быть через 100 лет построят
Нахуй иди. Иди и строй свои заводы, срыня. Тебе никто не запрещает.

>>39657120
В Украине олигархат которому похуй и только мешает. В Польше не было олигархов.

>>39659072
>Вы там определитесь уже меж собой.
Кто "вы"? Экономические теории либерах разные бывают, даже среди австрийской школы есть разногласия, например Хайек не был против небольшого влияния государства на экономику. И это не говоря про кейнсианцев, которые вообще обеими руками за активное вмешательство государства. Я же говорю, ты себе голову засрал и проецируешь манямирок в порашу.

>>39659223
>Потому что те предприятия производят никому не нужное дерьмо
-->
>>39658999

вопрос такой. для чего совки приватизировали квартиры в 90е?

>>39658638
>Даже если они есть, никто не заставлял Украину брать кредит и соглашаться на условия. Если я тебе даю денег с долг, я могу требовать, чтоб ты на них учился/купил что-нибудь полезное, а не на синьку спустил.

Это какой то троллинг тупостью? Лол, твой загон в другой стороне, это неприлично.

>>39659226
но они сейчас не нужны. Они сейчас хлам. И поэтому от них нужно избавиться. Их содержание стоит дороже, чем товар, который они производят. Дешевле их попилякать на металл, а на их месте разбить огороды с картошкой, это более эфективно, чем ненужные самосвалы производить.

А ебларусы пусть пиздуют к полякам очки чистить

>>39657183
>На России и в Украине приватизация была сделана для уничтожения промышленности
Потому что те предприятия были не конкурентоспособны и держались только на дотациях, мне нахуй не нужен автомобиль отечественного производства потому что это дерьмо на колесах, в Европе делают автомобили за те же деньги намного качественнее.

>>39658703
Ну и как это относится к тому что я писал?

>>39659246
Пошла даунская демагогия. Уебывай из треда, я не собираюсь тратить свое время на оффтоп. Как мы видим, госудапство умеет управлять, срыньки же умеют только распиливать. Вывод? Пошли нахуй от гос заводов РБ.

>>39659279
>И поэтому от них нужно избавиться. Их содержание стоит дороже, чем товар, который они производят
-->
>>39658999

>>39659295
>Уебывай из треда, я не собираюсь тратить свое время на оффтоп.
>я не обосрался, это вы все путаете!
Ясно, манямирок треснул и понадобилась срочная заплатка.

>>39658999
>1) ВСЕ ДОТАЦИОННЫЕ ЗАВОДЫ РАСПИЛИТЬ НА МЕТАЛЛ. РАБОЧИХ ВЫГНАТЬ НА МОРОЗ.
Рабочий может поехать в Европу например в Польшу и без проблем поднимать 1000$ если есть нет квалификации, если есть квалификацию то будешь поднимать по 2000-3000$.

>2) ПРИВАТИЗАЦИИ ЗАПРЕЩЕНЫ ВО ИЗБЕЖАНИЕ РАЗГРАБЛЕНИЯ НАРОДНОГО ДОБРА ЧИНУШАМИ И ПРИБЛИЖЕННЫМИ КАБАНЧИКАМИ.
Заводы никогда не принадлежали заводы, заводы принадлежали партии а потом партноменклатуре которым было поебать на эффективность завода и его модернизацию.

>>39658999
> ВСЕ ДОТАЦИОННЫЕ ЗАВОДЫ РАСПИЛИТЬ НА МЕТАЛЛ. РАБОЧИХ ВЫГНАТЬ НА МОРОЗ
да
> ПРИВАТИЗАЦИИ ЗАПРЕЩЕНЫ ВО ИЗБЕЖАНИЕ РАЗГРАБЛЕНИЯ НАРОДНОГО ДОБРА ЧИНУШАМИ И ПРИБЛИЖЕННЫМИ КАБАНЧИКАМИ.
нет. Чинуши разворуют распиленные заводы и вообще никаких денег, даже мизерных, никто не получит.
Коммерсы хотя бы при приватизации что-то заплатят и налоги при реализации "распила".

>>39659342
>не принадлежали народу,
фикс

>>39659303
8=======>
>>39659343

>>39659342
>Рабочий может поехать в Европу например в Польшу и без проблем поднимать 1000$ если есть нет квалификации, если есть квалификацию то будешь поднимать по 2000-3000$.

600-900 и 1200-1400 если ты специалист,при этом в первом случае ты живешь как ебанная скотина в бараке с 6ю рагулями-алкоголиками, самое то, для двачера-хикки.

>>39659265
>пук

>>39659375
Все еще в два-три раза лучше чем в блядорусии или русских мухосранях

>>39659396
Но в данном случае тебя сделали наркоманам и заставляют за дозу работать гей шлюхой, выставляя порой оскорбительные требования для независимой страны.

>>39659375
Там есть разные условия труда, есть хуевые, есть и нормальные, например в Чехии и Словакии лучшие условия труда чем в Польше.
Если ты терпишь хуевые условия труда то это уже твои проблемы и твоя лень что ты не хочешь искать нормальную работу.

>600-900 и 1200-1400
У меня знакомая работая на складе в Польше поднимала 1000$ в месяц.

>>39659422
Сезонные работы на 2 раздели, так как ты работаешь чуть больше полу года, а также тратишь время и деньги на проезд и на документы на работу.(да, безвиз туристический и если ты не хочешь попасть в анальное рабство оформляйся официально)

Тебе прямо немного надо, да?

>>39659209
>Это тупо разграбление народного имущества
ООО, старинные коммимантры пошли в дело. Понятно, что ты грязноштан, но отвечу для других читающих, можешь ничего в ответ не кукарекать, петушок. Имущество в случае с заводами не бывает народным, оно народом не управляется и ему не принадлежит. Это государственное имущество, государство им управляет и получает профит, а по сути оно монополист, если мы говорим о левом государстве. Для внешнего рынка даже левое государство является рыночным агентом, встраиваясь в мировой рынок, но для внутреннего потребителя эта монополия гроб кладбище пидор.
Так вернёмся к баранам - лично тебе, блядина грязноштанная, ничего не принадлежит из так называемого «народного» имущества.

>>39659375
>при этом в первом случае ты живешь как ебанная скотина в бараке с 6ю рагулями-алкоголиками
У меня друг работал на стройке в Польше так они жили в котедже, он мне через вайбер показывал условия, все там было заебись, это лучше чем сруские бараки или хрущевки, ну да в комнате может быть по 6-8 человек, но комната большая а не как тюремная камера.

>>39659436
Типа начни с себя? У меня товарищ в Гомеле вполне 1200 долларов зарабатывает, а те кто в Белоруссии зарабатывают меньше, это их проблема и лень, что они не хотят чему то учиться.

>У меня знакомая работая на складе в Польше поднимала 1000$ в месяц.

Город, кем работала, сколько отдавала за патент, сколько налогов, стоимость мед страховки, жила я так понимаю она не на на складе?

>>39659455
>Сезонные работы на 2 раздели
Нихуя ты им высшую математику предлагаешь. Это же порашеры, они оперируют только цифрами заработка в месяц, а лучше в час. Никто не считает доход (не зарплату) за год.

>>39659426
>тебя сделали
Ага, и говна в штаны залили. Не пидорнули кпсс-пидоров из власти, пожали все плоды кпсс-олигархата, а виноват МВФ.
>заставляют за дозу работать гей шлюхой
Заставляют слезть с иглы под названием "дотационаая экономика".

>>39659472
>барак, заебись

Совок залогинься. И флажок убери.

>>39659455
Ну да, собирать урожай в польше за 70к это вам не в смоленске за 20к работать.

>>39659516
Я не говорил что барак заебись.

>>39656943 (OP)
А что делать с никому не нужным говном, которое по какой-то причине называется производством? Продолжать вливать в него бабло налогоплательщиков из бюджета лишь бы не закрылся? Нахуя, какой в этом смысл?

>>39659375
Ты и чтоб с Ярославля в дс понаехать будешь снимать комнату в бараке с алкашами, да не в дс, а где-то в балашихе, и ездить 3 часа на работу. Такова жизнь блеать, а вы как хотели.

>>39656943 (OP)
>Ну и нахуя вам их отдавать, шакалы? В чем смысл?
В смысле отдавать? Кому? Ты признаёшь что якобы общественной собственностью владею не я, коммиглист?
А если без шуток, то мне нахуй не усралос ни одно белорусское предприятие, потому что я с них ничего не получаю - только отдаю деньги на их содержание. Ты блять всё с ног на голову перевернул, шизик диалектический.

>>39659562
Мне интересно куда девается сделанное говно, на свалку выкидывается?

>>39659634
Стоит на складах, ну улице, гнёт, ржавеет. Может втихую сливается за бесценок куда-то как металлолом.

>>39659562
ах да, и еще гос. собственность не может быть эффективной в принципе, так как го-во не заинтересовано в получении прибыли по средством реализации продукции с этих заводов. Деньги в бюджет государства получают другим путем.

>>39659634
отправляется на склад, либо продается по цене ниже рентабельной на специфические рынки, лишь бы сбыть

>>39659608
Все что не связано с добычей ресурсов невыгодно, стало быть и ты паразит, если не работаешь в какой-то нефтянке.

>>39659735
>Все что не связано с добычей ресурсов невыгодно
Чего блять?
>стало быть и ты паразит, если не работаешь в какой-то нефтянке
Это схуяли я паразит? Я налоги не собираю, дотации из бюджета не получаю.

>>39659515
Сейчас по версии хохлов резидентов 30 лямов, 30 лет назад было 55, может в рынок не впишешься именно ты, как ты не вписался в России или в Белоруссии.

>>39659668
Пиздец, нахуй они делают совковые тракторы, в Европе сейчас делают такую сельхозтехнику что для совков это будет инопланетные технологии.

>>39656943 (OP)
>Либерахи очень любят прриватизации.
Смотри, приватизация была в рашке, приватизация была в Польше.
В Польше теперь передовая промышленность, в рашке руины.
А в чем отличие? В Польше приватизацию провели честно и рыночно, а в рашке гос. бандиты всех наебали и передали все обычным бандитам.
Таким образом вопрос не в приватизации как таковой, а в порядочности нации, которая её проводит.
С одной стороны честные поляки, с другой патологические лжецы русские. Белорусы где-то между, так что и результат будет средний.

>>39659529
Блядь, ебанный дебил, я сейчас в Смоленске, тут продаваны от 25 в ебанной пятерочке получают, на руки, хер с ним, ты берешь зп в 750 евро среднюю, делишь на 2, потому что работы сезонные и вычитаешь стоимость проезда, рабочей визы, мед страховки и проживания в клоповнике если тебе не предоставили жилье, а потом вычитаешь налоги.

Тебя математике собаки учили что ли?

>>39659826
какая еще передовая промышленность в Польше? ТЫ ебанат совсем?!

>>39659817
Им план по тракторам довели, они делают. Главное чтобы заводик стоял пыхтел.

>>39659826
спешите видеть, свинота будет защищать панов , которым ему сортиры чистить да клубнику собирать

>>39659597
В том и суть, что за те же деньги ты можешь понаехать в ДС, где ты будешь человеком и тебя защитит закон.

>>39659461
>кококо государство вам ничего не должно кудах!
Пошло на хуй, животное.

Единственным источником государственной власти и носителем суверенитета в Республике Беларусь является народ.

>>39659342
>>39660076

>>39659895
>>39659911
В России половина заводов на польском ЧПУ оборудовании работает, чего еще спизднете, дегенераты?

>>39659343
>Чинуши разворуют распиленные заводы и вообще никаких денег, даже мизерных, никто не получит
Пошел на хуй, пиздоболина. Еще никогда с приватизации не перепадало что-то народу. Поэтому мне как минимум нет никакой разницы. А как максимум может хоть что-то перепадет. Глядишь государство возьмется за голову и хоть что-то вытащит из дотационности. Со срыночниками приватизация равно гарантированный распил.

>>39660076
Почему тогда норот не может лишить одного человека власти.

>>39660141
Потому что 2% дерьма не весь народ. Это же очевидно.

>>39660128
ты Россию только на свиносотенных картинках видал, о чем ты , еблан?!

>>39660193
Что то не видно 98% которые защищали бы Луку.

>>39660193
ух как из коммибляди говнецо полилось тугой стрелой

>>39660285
А нахуя им самим вас пиздить, когда можно обмотаться пледиком и смотреть, как вас пиздошит омон на налоги сознательных граждан. Это же очевидно.

>>39660299
Ох и пригорел либераст.

>>39660128
название вспомнишь?!

>>39660236
Смотри, спидорзный, вот эта польская компания снабжает современными станками половину заводов в России:
https://www.secowarwick.com/ru/

>>39657933
>выпиздовав армию бездельников в погонах на мороз.
После чего приходят светозарные джедаи с М4А1 наперевес и выпездовывают на мороз уже тебя, в концлагерь.

>>39656943 (OP)
>В чем смысл?
В том что каким нибудь Белазом намного эфективнее будет управлять рандомный Сatenpillar чем бульбофюррер, затыкая проебы нефтедолларами русачков. Даже Дерипаски сделают его еффективней чем госуправление.

>>39660356
долбоеб, ладно спизданул Kuka там AEG, Сименс... но блядь так обосратся спизданув чушь мог только хохол!

>>39656982
Холодильники и прочая бытовая техника.
Пикрил – беларусский холодильник Атлант и стиралка.

>>39660356
Это тебе менеджер той компании рассказал?

>>39657950
>распил на металл взвешенная организация производства, лол? Ну так это и государство может.
А КТО по твоему делал прихватизацию на постсовочке? Западные буржуи или твоя швитая нихуя не умеющая гомми-номенклатура?

>>39660413
>хохол!
Чемодан-вокзал-Киев, хохлозависимый. Когда уже вас высылать начнут?

>>39660412
>В том что каким нибудь Белазом намного эфективнее будет управлять рандомный Сatenpillar чем бульбофюррер, затыкая проебы нефтедолларами русачков. Даже Дерипаски сделают его еффективней чем госуправление.
Какая охуительная мантра. Прямиком из 1991 года к нам прибыл? Ну и где же эти охуительные, современеые, высокотехнологичные производства, о которых кукарекали срыночники, раздавая предприятмя задарма в грязные руки кабанчиков?

>>39660460
так ты себя вышли , хохол!

>>39660458
>А КТО по твоему делал прихватизацию на постсовочке?
А КТО бедет делать приватизацию в Беларуси, ебланище? Позовут зарубежных бояр? Они че, ебанутые, блять?

>>39660328
фанат омона, когда за тобой придут не забудь фразу про чудовищную ошибку. хотя кому на хуй сдался комминищееб.

>>39660502
>когда за тобой придут
Да, да, слышу эту мантру уже лет 20.

>>39660473
Так ты же об Украине волнуешься.
Вот пиздуй туда, или лучше на даунбасс сразу, там целое АТО запилили для утилизации говн вроде тебя.

>>39660535
а говоришь , что не хохол!

>>39660560
Так я не хохол, а ты почему еще не в утилизационном АТО?
Специально же для вас замутили чтоб вы там подыхали.

>>39660493
>А КТО бедет делать приватизацию в Беларуси
Твое какое дело пятачек? Бацька сьел на заводирки 200 лярдов баксов у братьев-поросят только за последние 15 лет. За 26 лет он белоруском рубле больше ноликов вычеркнул чем тебе лет. Дальше будете белорусские заводы содержать, лишь бы не буржуи?
Захотят замутят региональные концерны, как сделали словаки, Захотят - отдадут долю западным компаниям. Захотят (или никто не купит) - пустят на метал. В любом случае не 91 год на дворе и ситуцию сравнивать нелься. Западу как раз нужны новые мощности тут, а не в Китае. Польша, Чехия, Венгрия не нищие залупы для прокорма совковых военгородков гуляшом, а развитые производственные экономики.

>>39656943 (OP)
>Чтобы эффективно распилить ее на металлолом, как уже распилили тысячи заводов в РФ, в Украине и в Прибалтике?
А если что-то после этого пойдет не так придется экспортировать белорусов нашим западным капиталистическим друзьям. Как никак там нет ни нефти, не газа, так что будем торговать белым золотом

>>39659776
Это повод залезать всё глубже и глубже в долги (которые кто-то должен выдать без каких-либо требований)?
Как отказ от приватизации помог бы предотвратить отъезд населения из страны, изувеченной коммунистической маняпромышленностью? В частности, что им было делать с танковым заводом?

Я вписался в России, потом ещё в Австралии вписался.

>>39656943 (OP)
коммидауны очень не любят приватизации и закрытие заводов
их котлетками не корми лишь бы можно было ходить на СЛУЖБУ и получать ПОЛУЧКУ раз в месяц за сверхнеэффективный "труд" где ничего кроме того чтобы устать они не делают
ну и тут как бы беларусь уже 30 лет существует в более-менее рыночной экономике. если до сих пор жив белаз и гефест значит они окупаемые и никто их на металлолом закрывать не станет.

>>39660604
хохол!

>Угольная промышленность в Британии перестает быть эффективной и превращается в ярмо, висящее на шее британских налогоплательщиков.
>Тетчер безжалостно ее уничтожает, а шахты приватизирует
>Экономика Британии взмывает в горы
>Сингапур
>Одновременно были отменены таможенные тарифы, что привело к банкротству неэффективных предприятий по производству автомобилей, холодильников и телевизоров. Когда Ли Куан Ю спросил финансового директора компании «Мерседес», как долго Сингапуру придётся сохранять протекционистский тариф для поддержки местного автосборочного завода, то получил ответ «всегда». «Мы без колебаний отменили тарифы, и позволили заводу обанкротиться», — написал Ли Куан Ю в своих воспоминаниях
>Копросовковый эксперт
>РЕЕЕЕ НЕ ТРОГАЙТЕ МОИ БЕСПОЛЕЗНЫЕ ЗАВОДЫ

>>39660604
Кстати да, а че там по уровню жизни у тех орков из новососии? За войной сталкером в украшке не слежу.

>>39660731
>Как отказ от приватизации помог бы предотвратить отъезд населения из страны, изувеченной коммунистической маняпромышленностью?

У них была бы работа? Как оказалось что советская промышленность лучше украинской и они сейчас скатились на уровень узбекистана.

>>39660857
>Британии

Это второй по размеру мировой финансовый центр, для того что бы им стать, сначала надо стать мировой империей, до пика влияния которой США в пике могущества как до Киева раком.

Какой по объему финансовый центр Украина и Беларусь?

>Сингапур

Ворота в Азию, через него идет практически все. Чисто географически повторить его успех невозможно для Беларусии.

>>39656943 (OP)
> промку Беларуси
Это ту самую говнопромку, которую уже 20 лет держат на плаву за счет невозвратных российских кредитов?

>>39657044
> рынок сбыта для западной продукции
Как ты сделаешь из страны рынок сбыта, если в ней нет платежеспособного спроса, долбоёб?

>>39660979
Поэтому русские должны содержать белорусскую говнопромку?

>>39660936
> советская промышленность лучше украинской
Чем лучше?

>>39660979
>иванов высокий ему бабы тупо из-за этого дают
>у петрова батя богатый бабам деньги тупо нужны и всё
>добрый день. меня зовут сычев, ищу девушку которая бы вкусно готовила, была красивая и девственница. сам я люблю пиво, кс го, сейчас нахожусь в поиске жизненного пути (безработный). меркантильные голддиггерши можете даже не писать мне.

>>39658365
Инвентарник же.

>>39661095
Для экономической, а потом и политической интеграции и построения наднациональных институтов.

>>39661104
Тем что есть, твой жизнь тупая и ничего не стоит, но ты ведь до сих пор не выпилился, ведь смерть хуже жизни.

>>39661211
> твой жизнь тупая и ничего не стоит
Красножопую мразь порвало от банального вопроса, предполагающего беззадачность совкового говна. Любо-дорого смотреть.

>>39660979
>Это второй по размеру мировой финансовый центр, для того что бы им стать, сначала надо стать мировой империей, до пика влияния которой США в пике могущества как до Киева раком.
Специально для безмозглых совков притащил график с ВВП Бриташки, на котором наглядно видно, что до реформ Тетчер Бриташка сосала не разгибаясь, но все без толку. Совок даже не то, что не умеет читать, даже картинки для него это слишком сложная информация. У идиота Бриташка, в его альтернативной реальности, все время была вторым финансовым центром.
Придурок, существует даже специальный термин "Британская болезнь", при помощи которого описывали деградировавшую экономику Британии, которая стремительно теряла позиции (ее даже Италия почти догнала). И только после реформ Тетчер она вернула позиции.
>Ворота в Азию, через него идет практически все. Чисто географически повторить его успех невозможно для Беларусии.
>Врети, там просто климат тот!

>>39661243
>Специально для безмозглых совков притащил график с ВВП Бриташки

Смотри,какая молодец, всю европу реформировала, потому что графики очень похожи.

>>39661242
Ну а как еще с ебланом общаться, была плохая промка, люди как то работали, ее попилили на металл, люди разъехались говночистами и проститутками и вообще никакой промки нет, ни хорошей, ни плохой.

Ты же идиот.

>>39661211
>Тем что есть
>твой жизнь тупая
Тоесть ты приравниваешь людские жизни к заводским железкам? Узнаем почерк, говно совковое.

>>39660936
То есть заводы должны были продолжать выпускать танки, которые никому нельзя продать? Йоба-радары, запчасти для ракет, вот это всё? Это называется работа?

Нормальное производство (металлургия и химия), кстати, никуда не делось и продолжает радовать мир всяким металлопрокатом и ПВХ.

Советская промышленность занималась ненужной хуйнёй и не закрывалась только потому, что совок ограничивал импорт. Трабант ещё пожалей, дебил.

>>39661331
>>39661315

>>39661340
Позвони в ЕС и скажи что дотации фермерам это совковое говно и их надо снять, что бы цены на местное подкскочили в 2-3 раза, после открыть рынки, что бы местное нахуй исчезло из-за неконкурентоспособности, а несколько процентов населения остались без работы, они ведь занимались хуйней дотационной, пусть лучше в США поедут очко драить.

>>39661340

Коммидаунам нужна работа ради работы, вИлИчИе ради вИлИчИя, красный флажок ради флажка. Им похуй на практическую обоснованность и экономическую целесообразность, они живут в сказке где гомунизьма вот-вот наступит.

>>39661386
>>39661380

>>39658114
Лол, один единственный коммент разьебал все срыночников.

>>39661315
> была плохая промка, люди как то работали
> Ты же идиот.
Красножопая скотина до сих пор считает, что труд создает стоимость.

>>39661315
>люди разъехались
В Пшекии 3 млн нороту (каждый пятый работающий) разехалось не от того что жизнь хуевая и работы нет, а от того что у них есть выбор: работать эффективно в Германии/Бритахе за 3х-6х большый оклад, прилетая домой на викенд, либо сидеть дома. Многие, особенно молодые, выбрали первое. Они в 80% вернуться и сразу поимеют свой особняк и спиногрызов. А ты сычов, сиди тут на двачах и дрочи на эрефийскую ипотеку, если не москвич.
>люди как то работали
Хуетали. Нет ничего хуже совкового говнозавода, без денег и перспектив. Всю жизнь пробакланишь левой рукой на станке за 200 рублей. Дорастешь до 250 старшым механиком. Если не сопьешся - дотянешь до пенсии где и двинешь кони через года 2-3.

>>39661380

Фермеры обеспечивают продуктовую безопасность. Это критический компонент который нельзя аутсорсить. И, пиздаболина блевацкая, фермеры там все частники, и крайне эффективны. Это не уёбищный бульбяные колхозы в которые вваливают миллиарды дотаций, а их производительность в 5-10 раз хуже чем у литовских фермеров.

Про все эти чадящие совковые гиганты что вечно работают в минус/на склад и речи нет, это полное говно и государство за 26 лет работы так и не смогло их сделать прибыльными. Наоборот, превратило в какой-то блядский рассадник популизма, где рабочие места создают просто чтоб держать людей на псевдо-пособии, и вешают на каждый завод содержание несколько убыточных бюджетных шарашек, типа шефская деятельность такая.

Вот именно это и исправит приватизация (если ещё можно что-то исправить будет на момент её провдения) - будет модернизация, оптимизация, многих уволят, "стряхнут как блох" вот этих бюджетные паразитов что они содержат - но зато предприятие будет производить конкуретный продукт в итоге.

>>39661442
>вешает ярлыки
>троллит тупостью

Можешь сходить нахуй.

>>39661445
Но хохлам и белорусам не предлагают быть пшеками, те часть ЕС, им предлагают быть евро-чурками с правами меньше бездомной собаки.

>>39661473
> перемогает совкопромкой
> я не совок, ребят, честна

>>39661488
> им предлагают быть евро-чурками с правами меньше бездомной собаки.
У еврочурки прав больше, чем у тебя, пидорашка.

>>39661457
>Фермеры обеспечивают продуктовую безопасность. Это критический компонент который нельзя аутсорсить.

Нет, рынок должен все решать, схуяли тут рынок, а тут не рынок,если не могут в конкуренцию - пусть закрываются. Вооружение же у США закупают, а хлеб не могут?

>фермеры там все частники, и крайне эффективны

Ну да, с процентами в минус 3-4 годовых и возвратом напрямую из бюджета, прям коммунизм

>>39658114
>Почему ЕС использует протекционизм для аграрки, фармакологии, машиностроения?
Аграрка - римковый бизняк. Не слыхал? Засуха, свиной грипп, вода для полива, соляра, удобрения подорожали
Для успешной фармы нужны многомильярдные инвестици в разработки
>Машиностроение
В курсе о такой хуйне как наполнение рынка? Нет? Ну почитай тогда.

>>39661510
>>39661498
Хохол, пиздуй в укр.

>>39661537
Или рынок или не рынок.

>>39661289
Мне долго нужно метать бисер? Я тебе специально тебе дал термин для гугла "британская болезнь" при помощи которого можно найти всю нужную информацию по вопросу. Но вместо того, чтобы почитать и признать, что ты обосрался, ты продолжаешь срать в треде и нести хуйню.

>>39661380
>>39658114
ЕС если кого и дотирует, то СВОИМИ деньгами, собранными в виде налогов у своих граждан, а ты хочешь дотировать свою хуйню чужими.
Далее, ЕС выдаёт гранты туда, где видит потенциал развития и последующих собранных налогов (та же фарма - на конкретные исследования лекарств), а не на заводы, где 3000 долбоёбов напильниками хуярят рессоры к танку, который снят с производства.

>>39661386
>Ленина читал? Когда он нам коммунизм обещал? Через 10–15 лет. Так? А Сталин? Тоже через 10–15, иногда через двадцать. А Никита Сергеевич? Через 20. И вся партия народу клялась, что на этот раз не обманет. Ты думаешь, придет этот самый 1980 год — будет коммунизм? Ни хрена не будет. А думаешь, кто-нибудь спросит у партии ответа за ложь? А ровным счетом никто не спросит!

>А задумывался ли ты, дорогой танкист, почему именно 15–20 лет все правители выдумывают? А это чтобы самому успеть пожить всласть, и чтобы в то же время надежда у народа не терялась. А еще, чтоб успели все эти обещания забыться. Кто ведь сейчас вспомнит, что там Ленин обещал. И 1980 год придет — ровным счетом никто не вспомнит, что время-то подошло. Пора бы и ответ держать! За такие вещи партию и судить бы пора!

>>39661546
>рррряяя хохлы
ты чего из загона вылезла, чурка свинявая?

>>39661488
Поедь погляли хоть в сраную Албанию на моречко, может поймешь тогда кто тут чурка, а кто еврогосподин. Я знаю хохлов и бульбашей, живущих лучше твоих пшеков и москвичей у себя дома. Да, они потратили для это 10-15 лет работая на западе, и далеко не обязательно таксистами или драя унитазы.

Ты же что предлагаешь? Говняный совкозаводик на грани баланса прибильности и сомнительный вечный ярлык нацмена бульбожора/хихла без права выбора в анальном гулаге 2.0?

Иди ка ты нахуй дибил.

>>39661572
Ну я привел пример ведущих экономик европы, которые развивались примерно так же. Если нет аргументов, я считаю слив засчитанным.

>>39661575
>ЕС если кого и дотирует, то СВОИМИ деньгами, собранными в виде налогов у своих граждан

И что?

>а ты хочешь дотировать свою хуйню чужими.

Я без понятия о чем ты.

>Далее, ЕС выдаёт гранты туда, где видит потенциал развития и последующих собранных налогов (та же фарма - на конкретные исследования лекарств), а не на заводы, где 3000 долбоёбов напильниками хуярят рессоры к танку, который снят с производства.

Нет, все проще, нет чистого рынка и там где надо стратегически или там где могут вводят гос управление.

>>39661648
Я работаю на крупную европейскую ИТ компанию и зарплата у меня европейкая, при чем западноевропейская, если уж меряться членами, то они останутся для меня чурками, как впрочем и пшеки и албанцы.

> сомнительный вечный ярлык нацмена бульбожора/хихла без права выбора в анальном гулаге 2.0?

Если честно, то думаю бульбашей удастся переварить, а в плане хохлов так даже лучше, буквально через 10 лет, их станет не более 20 лямов и возможная конкуренция уже задушена на корню, Россия будет гегемоном в западной европе.

>>39661554
Ды рынок это. Они вливают туда деньги с налогов. 70-90% налогой баз в ЕС это налоги с граждан и их хозяйств. Государство их перераспределяет в рисковые и социально-биологически важные ( та же аграрка) производства. Они ведь основа благополучия личных хозяйств, а значит основа благополучия налоговой базы и государства.

У Эрефии наоборот - 60-70% это налоги с большых предприятий и трубы. Которые просираються в убиточные сектора себе, белорусам и прочим кубинцам/венесуельцам за хуй собачий. Тут никогда нихуя не будет таким макаром. Кроме босого бесправнрого народонаселения, баринов и слабовиков.

>>39661768
Иди работай на Белорусский говносторительный, потом тут кукарекай, говно. Или ты думаешь что когда гайки закрутят а их закрутят кто то вражескому ИТ тут работать даст?
ИТ компания сюда по твоему благодаря совковым надоям Лукашенки смогла вырасти и придти к тебе офис открыть?

>>39661768
>Если честно, то думаю
У тебя плохо получаеться думать. РФ аторитарна и неефекетивна.
>Ты же что предлагаешь? Говняный совкозаводик на грани баланса прибильности и сомнительный вечный ярлык нацмена бульбожора/хихла без права выбора в анальном гулаге 2.0?
>Иди ка ты нахуй дибил.
Лет через 10 бльболенд будет как украха 2014-2020 а у вас самих будет революция, когда таких как ты погонят с тепленькой работенки в ИТ компаниях залупу сосать. Потому что аторитарное говно ВСЕГДА котиться к наихудшенму сценарию.

>>39661676
>Ну я привел пример ведущих экономик европы
Начнем с того, что ты высрал только график ввп Франции. Продолжим тем, что ты не знаешь про экономику Франции ровно нихуя(ты вообще нихуя по экономике не знаешь) и потому понятия не имеешь, что у нее были за проблемы и как она развивалась и график этот прикрепил от балды. Ко всему прочему Франция это, ВНЕЗАПНО, другая страна и экономика Франции не имеет абсолютно никакого отношения к экономике Англии. Закончим на том, что "Британская болезнь" началась даже раньше, чем видно на моем графике, но ты, скудоумное чмо, даже это не удосужился нагуглить и продолжаешь срать хуйней основанной на "я примерно почувствовал".
>я считаю слив засчитанным.
Пока сливается только тебе за щеку.

>>39662111
>Начнем с того, что ты высрал только график ввп Франции

Если нажать на картинку, она увеличится и будет видно сзади что ты долбаеб.

>ты не знаешь про экономику Франции ровно нихуя

Как и про Германию с Италией которые на том же графике и развивались примерно одинаково?

Малой, ты прочитал один единственный термин и оперируешь им словно закончил Оксфорд, но в реальности твои кривляния выглядят лишь потешно.

>>39661799
>>39661863
>>39661913
Тебя распидорасило так, я пожалуй только последний пост прочитаю.

>У тебя плохо получаеться думать. РФ аторитарна и неефекетивна.

А у тебя Т9 сломался или пальцы по клаве не попадают, лул.

>Лет через 10 бльболенд будет как украха 2014-2020 а у вас самих будет революция, когда таких как ты погонят с тепленькой работенки в ИТ компаниях залупу сосать. Потому что аторитарное говно ВСЕГДА котиться к наихудшенму сценарию.

Честно сказать я за пару недель найду работу скажем в США. Так что думаю это меня не коснется.

>>39658116

>>39657689
В успешных капиталистических странах предприятия все государственные?
Они только развивающимся пытаются говна в жопу залить?

>>39661768
>удастся переварить
Чем, тем что обзываете их нац. флаг прокладкой? Ебанутые? Нахуя вам столько новиопов-янычар с комплексом неполноценности? Своих новорусов мало в Эрефии в тюрбанах бегает?

>>39660416
Детали все куплены в Китае и привезены в Белоруссию где и собирается, тоже самое обстоит с дешевыми плазменными телевизорами KIVI, которые выдаются за полностью украинское производство а на деле просто напросто собирается в Украине.

>>39662396
Много людей, близкая культура и менталитет, религия, язык, нац флаг необходимо маргинализировать, это отлично работает, смотри пример хохлов, которые даже топорной пропагандой добились приемлемых результатов. Ну и это важный географический маршрут.

>>39662300
>Честно сказать я за пару недель найду работу скажем в США. Так что думаю это меня не коснется.
Так нахуя ты тут топишь за белорусский колхоз, мразь двуличная?
Так и скажы, бульбаны, сидите тихо на говнозаводах, потому как иначе оно задевает мои имперско-патриотические чуства. Я же патриот дохуя, и если что сьебу в загнивающую пиндосию с гражданочкой работать на Цукерберга. Или в СШП нет дотаций аграриям и нефтяникам?

>>39662448
Еслит ты не понял до сих пор - оно не работает. Вернее работает в обратную сторону. Хохлов вы уже отвратили от себя навсегда. Тепрерь делаете то же самое с булбашами.

>>39662481
Ты просто тупой долбаеб как и 99% людей, вы собственно потому и нищие, срете по методичке на все что не вписывается в ваш манямирок, я сказал что приватизация без контроля со стороны государство это плохая затея и нужна гос. протекция, но если ее растянуть лет на 8, делая в 4 этапа от мелких к крупным, оставив гос контроль над ключевыми, то все будет хорошо, попутно делая либеральные реформы в плане фин контроля и простоты ведения бизнеса, налоговые каникулы там.

>>39662526
Их через 10 лет останется порядка 20 стариков и детей.

>>39662258
Какое же ты безмозглое животное. Ладно, в последний раз попробую разжевать так, что даже слабоумный лахтогной вроде тебя должен будет понять. Что я утверждал
- экономика послевоенной Британии находилась в стагнации и даже получила свое собственное прозвище
- экономика послевоенных ФРГ, Японии и других стран росла гораздо активнее экономики Британии
- положение смогла изменить Тетчер, в том числе при помощи приватизии и избавление от неэффективных предприятий
А теперь, барабанная дробь, вопрос, что из этого ты смог опровергнуть? Все что ты сделал это высрал ничего не доказывающую картинку.
>Малой, ты прочитал один единственный термин и оперируешь им словно закончил Оксфорд, но в реальности твои кривляния выглядят лишь потешно.
Имбецилище малолетнее, я отличии от тебя я прочитал профильную литературу и даже специальную книгу, посвященную исследованию этой проблемы.

>>39662700
>А теперь, барабанная дробь, вопрос, что из этого ты смог опровергнуть? Все что ты сделал это высрал ничего не доказывающую картинку.

На которой повторяется английский график,ну же, твои нейронные цепи должны связать это в единую картину.

>я отличии от тебя я прочитал профильную литературу
Паровозик Ту_ту с картинками на английком?

>>39662752
Говорил же тебе съебать читать книжки, а не постить хуйню на Мейлраче. Но раз так хочется быть униженным и опозеренным до конца, лови струю мочи от Мансура Олсона. А теперь съебал отсюда, животное ничтожное.

>>39656943 (OP)
Белоруссии, чурка.