Я делаю всех людей на три типа: 1. На тех, кто разбирается в играх И обладает чувством вкуса. 2. На тех, кто разбирается в играх, НО не обладает чувством вкуса. 3. И на тех, кто не разбирается в играх.
Отнести человека к той или иной категории очень просто. Достаточно задать ему один-единственный вопрос. Как ты относишься к первым двум частям серии Fallout? Если он ответит, что первая часть — лучшая в серии, а вторая — неканоничный клоунский высер от сторонних васянов, не имеющий никакого отношения к серии, то этот человек разбирается в играх и обладает чувством вкуса. Если он ответит, что вторая часть лучше первой или, не дай Бог, что вторая часть — лучшая в серии, то этот человек хоть и разбирается в играх, но не обладает чувством вкуса. Ему и Бордерлендс 2 как раз. Если он ответит, что относится к ним одинаково, то становится очевидно, что этот человек не играл в эти игры, а следовательно, не разбирается в играх.
Есть ли у вас универсальные детекторы, позволяющие так же ловко отличать элитариев от говноедов? Было бы интересно послушать ваши критерии.
>>5765257 (OP) С чего ты взял, что всем должно быть дело до древних изометрических РПГ? Лично мое мерило, если все игровое мировоззрение человека крутится вокруг фаллаута- он не разбирается в играх и не имеет чувства вкуса.
Отнести человека к той или иной категории очень просто. Достаточно задать ему один-единственный вопрос. Как ты относишься к противостоянию Готика против Морровинда? Если он ответит, что Морровинд — лучшая игра на земле, а Готика — неканоничный клоунский высер от немецких васянов, то этот человек разбирается в играх и обладает чувством вкуса. Если он ответит, что Готика это апофеоз рпг, не дай Бог, что Морровинд худшая часть TES, то этот человек хоть и разбирается в играх, но не обладает чувством вкуса. Ему и Готика2 как раз. Если он ответит, что относится к ним как к утиному говну, то становится очевидно, что этот человек не играл в эти игры, а следовательно, не разбирается в играх.
Кажется, мы стали забывать, что есть только два гендера. Если человек на вопрос о лучшем Фоллауте приводит в ответ пикрил, то он настоящий геймер и хорошо понимает игры. Если он начинает что-то мямлить про кал мамонта, особенно, если пытаться говорить о разнице между этими старыми кусками дерьма, то это ведомый и внушаемый говноед без малейшего чувства вкуса и, главное, самоуважения.
Отнести человека к той или иной категории очень просто. Достаточно задать ему один-единственный вопрос. Как ты относишься к противостоянию Юбивинчиков против Дерьмака 3 Дикая Зевота? Если он ответит, что Юбивинчики — лучшие игры на земле, а Дерьмак — неканоничный клоунский высер от польских васянов, то этот человек разбирается в играх и обладает чувством вкуса. Если он ответит, что Дерьмак это РПГ или, не дай Бог, что Юбивинчики конвеерная параша, то этот человек хоть и разбирается в играх, но не обладает чувством вкуса. Ему и визуальные новеллы как раз. Если он ответит, что относится к ним одинаково, то становится очевидно, что этот человек не играл в эти игры, а следовательно, не разбирается в играх.
>>5765257 (OP) Если встречаю человека, сходу упоминающего ЭрПаХе)) если дело доходит до обсуждения видии, то передо мною скорее всего человек практически без игрового опыта, плавающей даже в тематике геймплея неймдропнутой игры.
>>5765257 (OP) Я вообще в фоллачах ничего кроме сеттинга не люблю, и первая часть в этом плане лучше в миллиард раз. Ролевая составляющая сделана лучше во многих других играх, тот же Underrail, например, можно перепроходить и получать разные варианты развития событий и геймплей.
>>5765257 (OP) >Если он ответит, что первая часть — лучшая в серии, а вторая — неканоничный клоунский высер от сторонних васянов То это зумераст с клиповым мышлением и кучей клоунского говна в голове. Вкуса не имеет, имеет только раздутое эго.
>>5765454 >зумераст с клиповым мышлением и кучей клоунского говна в голове... ...скорее скажет, что вторая часть — лучшая в серии, или что вторая и первая части составляют какую-то КЛАССИКУ. А всё почему? Потому что ему так сказали в очередном паблике с мемами. А своего мнения на этот счёт у него нет, ведь он не осилил даже первую пещерку с крысами. Вот так.
>>5765257 (OP) > Я делаю всех людей на три типа Ну допустим >Отнести человека к той или иной категории очень просто. Достаточно задать ему один-единственный вопрос. Нет, это не так работает немножко. Особенно если вопрос именно этот. Ну и твои ответы на этот вопрос идеально детектируют в тебе самом челибаса, который где-то слышал (где-где, от двушкохейтера в фоллачетреде, он одно время там срал ежесекундно) что вот типа однуха канон МРАК ДИПРЕССЕЯ и двуха клоунада ну и соответственно надо это повторять, хотя в двуху ты не играл в принципе, а в однуху не выдержал играть.
>>5765488 Во второй части наплевательское отношение к атмосфере первой части так называемая "атмосфера пиздеца. Во второй части наплевательское отношение к проработке мира. Просто нахуячили побольше мобов, чтобы быдлу было кого убивать на высоких уровнях, и всё.
>>5765257 (OP) >Если он ответит, что первая часть — лучшая в серии, а вторая — неканоничный клоунский высер Это лишь говорит о том, что игрок вкатился в классику недавно. Некоторым ньюфагам первая хорошо зашла из-за её непродолжительности, на вторую ему уже не хватило запала и он начал выискивать в ней недостатки, засирать игру и убеждать себя в этом. Даже самая вкусная еда если ей обожраться станет отвратительной.
>>5765257 (OP) >Если он ответит, что относится к ним одинаково, то становится очевидно, что этот человек не играл в эти игры, Неверный вывод. Ты вскрыт, дешёвка.
>Если он ответит, что первая часть — лучшая в серии, а вторая — неканоничный клоунский высер от сторонних васянов, не имеющий никакого отношения к серии, то этот человек разбирается в играх и обладает чувством вкуса. Ну наконец-то адекват с чувством вкуса в /v Два чаю, анон!
Откуда пошёл форс что классические фоллачи - любимые игры зумеров? Там настолько кривой и устаревший интерфейс что даже бумеры, избалованные современными йобами, порой не осиливают. Зумеры скорей пойдут фоллачи от тодда наворачивать, у многих вон трёшка - игра детства.
>>5766166 И чем же вызвана такая любовь? Я вижу разве что вполне успешную попытку перенести настолки в комп, со всеми этими критическими промахами. Ну и постапок, который так любим и близок жителям постсовка.
>>5765491 >Во второй части наплевательское отношение к атмосфере первой части Потому, что, блядь, времена уже не те. Цивилизация, какая-никакая, но есть; даже деньги чеканятся и границы новообразованных государств чертятся. Мир, хоть всё ещё опасный, но уже с нормальными городами, а не одним Хабом. Руду из шахт везут заказчикам, есть производство.
>>5765257 (OP) Я делаю всех людей на три типа: 1. На долбоебов. 2. На нормальных людей. 3. На тех кому похуй.
Отнести человека к той или иной категории очень просто. Достаточно задать ему один-единственный вопрос. Составляешь ли ты ебанутые ярлыки для людей, пользуясь одним-единственным критерием?
>>5766487 Вот кстати бомбит с этого. И решить это можно было бы тупо подкрутив года в лоре 3/4/NV. Нахуй прыгать сразу на 40-50 лет вперед и выдавать те же говнохибары, сделайте так, чтобы действие в 3/4 фоллаче идут параллельно с действиями первых/вторых фоллачей или с разницей в 10-15 лет. Хотите ввести супермутантов? Просто придумайте простенькую отмазу, мол вирус ФЭВ исследовали в разных частях США и мутанты в Вашингтоне следствие какой-нибудь утечки этого самого вируса. Или мутанты осколки детей Собора съебались вместе с остатками армии повелителя в Вашингтон и там продолжили накапливать силы.
Простое решение, которое совсем не ломает погружение и можно ебашить обоссаные хибары и бомжей до посинения, но нет, хочу общий сюжет двигать и превращать его в кал.
>>5766536 >>5766487 Вы с не того угла заходите. Ты делаешь игру про постапокалипсис, где игрок будет ждать развалины, лутинг, мародеров рейдеров и веселье без законов - лор вторичная вещь в играх, она подводиться под геймплей и сценарий игры, а не наоборот. Поэтому и сделали вечные развалины, вечные рейдеры, вечная борьба за власть - именно это хотят игроки которые скачали купили игру - экшен рпг в постапокалиптическом мире. Всем в том числе и вам глубоко насрать на предысторию, если игра не зайдет и провалится, поэтому делаешь интересную игру, а потом подводишь и стараешься связать все ниточки узлом, а не наоборот обсидианы кстати точно также делают, лор у них такой же дырявый
>>5765257 (OP) >Как ты относишься к первым двум частям серии Fallout? >Хорошо
Ты серьёзно думаешь кто-то тебе целую простыню рассказывать с подробным пересказом впечатлений и анализом? Может так ещё про каждую пройденную игру рассказывать?
>>5765290 А НВ обладает чувством отношения к серии Фоллаут? Алсо, что ж это за такая швитая серия игр, если в ней только одна часть годная, а все остальные либо кал, либо являются филлером по мотивам?
>>5766564 >Алсо, что ж это за такая швитая серия игр, если в ней только одна часть годная, а все остальные либо кал, либо являются филлером по мотивам? Любая серия игр
>>5765257 (OP) Лучшей частью серии должна была быть первая Wasteland, происходящая, как свежее Метро, всего через несколько лет после ядерной войны, и передающая всю атмосферу постапокалиптического пиздеца. Но она вышла хуевенькой жрпг, а потом разраб проебал права на серию, так что вместо продолжения пришлось делать самостоятельную игру. Так что да, из оставшихся на первом месте по атмосфере именно первая. Именно поэтому же на втором месте в серии стоит тоддач 3, внезапно.
>>5766947 Внезапно двачую. Помимо синдрома утенка не понимаю, почему на первую дрочат, а на психоделичную вторую выливают говно, зотя она же явно во всём лучше.
>>5766942 >Сам сказал, что ему 1 и 2 говна навалили >РРРЯЯЯ Тодд плохой!!! Ничего, когда-нибудь насобираешь себе на ПК способный тянуть игры из этого десятилетия. И когда Тодд будет выпускать Фоллаут в VR , начнёшь визжать, что вот в 76 из 2018...
>>5765257 (OP) NV > 2 >= 1. В поделия Беседки не играл, может они топ за свои деньги и даже шедевры, меня не ебет.
В двушке охуеннве ветвящиеся квесты, вспомни Ню Рино хотя бы, все эти семьи. Судить РПГ только по стилистике (которая в двушке местами проебана) - это твоё личное предпочтение воннаби-эстета.
>>5767337 Блять как жы вы заебали с этим форсом несерьезности 2 фоллача. И каждый даун затирает одну и ту же мантру МОНТИ ПОЙНТОН, ИЗНАСИЛОВАНИЕ МУТАНТОМ, ПИНКИ И БРЕЙН ОЙ НИСЕРЬЕЗНО. Хотя на самом деле там этого говна раз два и обчелся. Просто какая то блядина в 2010 зафорсила это говно и воннаби интеллектуалы это подхватили. Как хорошо я фоллач прошел в сосничестве в год выхода и не имея интернета, погрузился в атмосферу годного постапокалипсиса и тупо не придал значению этим отсылкам, половину из которых все равно бы не понял из-за того, что в душе не ебал что такое Монти Пойтон и прочее говно.
Спрашиваю про ассасинов или крик. Если хвалит 3 крик, то есть чувство вкуса, если 1, то ещё и в играх разбирается. Если упоминает что угодно ещё из этой серии в отличном от негативного ключе - говноед. С ассасинами нужно поменять 3 на 2, ну и тройка с флагом ещё ничего.
>>5767995 Ага конечно, раз два и обчёлся. Гуль замотанный в туалетке, выдаваемый за мумию, настоящее привидение, карикатурные аборигены, съёмка в порно, карикатурные мафиози с жирными отсылками на крёстного отца, город боксёров, вся фракция хаббологов, секс кукла у Маркуса. И это ещё не говоря о совершенно другом тоне диалогов, где почти всегда есть варианты уровня [САРКАЗМ], хоть и талантливо написанные.
>>5768086 Таким макаром можно обвинить первую часть в отсылках к днд. Тут тебе и орки с гранатометами и темным властелином (армия создателя) и тайный рыцарский орден(братство стали), тут и нежить(Некрополис), гильдия воров, общество анархистов. Во втором фоллаче просто пошли дальше и залили тех же щщей, да погуще. Почему китайцы не могут дрочить на кунг фу в постапоке? Почему не может быть ебанутой религии вроде хабологов? Воюющих криминальных семей? Тем более изначально серия фоллачей с первой части запихивала отсылки на те или иные культурные явления и никто не выебывался.
>>5768118 Одно дело когда у тебя именно отсылки, а другое пародия. Когда нпц сектантов зовут почти что Николь Кидман и Том Круз, когда гг напрямую цитирует Крёстного отца и прочая.
>>5768086 >Гуль замотанный в туалетке, выдаваемый за мумию Ну а что, в том мире нет места для мошенников? Или всем для создания атмосферы пустоши надо со страдальческим видом песок жевать дни напролёт?
>>5765257 (OP) Ты малолетнее тупое говно, - факт. В год выхода фолла все нормальные пацаны охуевали от свободы и огромного мира фолла2. В годы выхода фолл2 был воспринят игроками гораздо теплее. Это сейчас можно сидеть и рассуждать, что ф1 целостное законченное произведение, а ф2 клоунада, но сейчас и мм7 вершина опенворлд рпг. И это не заслуга мм7. Иди на хуй, короче.
>>5765257 (OP) Приведи примеры для 2 и 3 - нихуя не понятно разницы между двумя [за одним возможным исключением, что под 3 подразумевается малолетний неофит, игравший в 3,5 дрочилки, а под 2 - анон со вкусом, не таким как у жОПа]
>>5765257 (OP) >Ему и Бордерлендс 2 как раз. пиздец, привет моему клону. Годами кукарекал про то, что Борда 2 и Фолач 2 - сиквелы-побратимы, оригиналы, обросшие без пяти минут всеми забытыми данк мемасами и реверансами аки красивая венецианская стена болотным мхом.
>>5768677 Во второй Борде крутое разнообразие ландшафтов, хороший дизайн арен, интересные боссы, некоторые стволы охуенны, очень крутой и разнообразный дизайн врагов. Убрать большую часть сюжета, прокачку, рандом, кооп, оставить штук 20-30 уникальных пушек, отбалансировать врагов исходя из статического ХП персонажа, и был бы почти идеальный шутан для меня.
>>5768659 > если бы она не была лутершутером Она таковым и не является особо. Всю игру можно пройти меняя стволы лишь пар раз, а теми же рейд-боссами и легендарками которые строго привязаны к своим уровням вообще можно не заморачиваться.
>>5768682 при-сиквел тоже писали обиженки-педерасты, но там как-то обошлись без какофонии крикливых мобов и смищных фразеологизмов, на которые, видимо, дрочили всей сойбоевской редакцией. Плюс, в Австралии сидел какой-то гей-дизайнер с мозгами, сумевший немного наболтать темп и ритм игре, накинув обратный отсчет, паническую спам-кнопку супер-марево жопостомпа и какой-никакой свободный полет глайд (+компактные карты, чтоб не приходилось по десять минут жать кнопку W, пока добежишь от точки интереса А к точке Б)
>>5768688 Так в Борде проблема для меня в том что первое прохождение в основном тривиально, особенно если прокачался где-то в побочке (обожал арену с бандитами в леднике), то потом идёшь и с польычка всех разваливаешь. Потом идёт хард и ультимейт, или как там, тру вот хантер. Это в принципе правильно для Диаблоида, Нормал, Найтмар, Хэлл, Убер Тристрам, но я совсем не фэн прогрессии диаблоидов. Я не хочу входить на локу и выносить новых монстров на иди, но и не хочу гриндить пушки или уровни.
Т.е. я не осуждаю фэнов Диаблоклонов, но это не совсем мое.
А по врагам - в двушке есть роботы, которым можно отстрелить руки и ноги, роботы-трансформеры, гигантские сект, крутые боссфайты с Конструкторами, 3 вида бандитов со своим ИИ, всякая живность со своими гиммиками. Не кажды ФПС похвастается таким разнообразием.
>>5765257 (OP) Я делаю всех людей на два типа: 1. На тех, кто разбирается в играх И обладает чувством вкуса. 2. На тех, кто не разбирается в играх и не обладает чувством вкуса.
Отнести человека к той или иной категории очень просто. Достаточно задать ему один-единственный вопрос. Как ты относишься к первым двум частям серии Silent Hill? Если он ответит, что первая часть — лучшая в серии, а вторая — неканоничный клоунский высер от сторонних васянов, не имеющий никакого отношения к серии, то этот человек разбирается в играх и обладает чувством вкуса. Если он ответит, что вторая часть лучше первой или, не дай Бог, что вторая часть — лучшая в серии, то становится очевидно, что этот человек не играл в первую часть, так как не имел плойки, а следовательно, не разбирается в играх. Ему и Дерьмак как раз.
>>5768692 >при-сиквел тоже писали обиженки-педерасты, но там как-то обошлись без какофонии крикливых мобов и смищных фразеологизмов, на которые, видимо, дрочили всей сойбоевской редакцией. Ага, щ-щас. Там трепня ещё невыносимей прежней.
>>5765257 (OP) У меня определенно есть вкус, и я могу сказать, что РПГ - даунский жанр, несовместимый с геймплеем. Баланс, динамика, звуковизуал - все идет под нож в угоду цифродрочу.
>>5765257 (OP) >первая часть — лучшая в серии, а вторая — неканоничный клоунский высер от сторонних васянов Детектор претенциозного хуесоса, который если в них и играл, то 20 лет назад в переводе левкорпа какого-нибудь.
>>5768540 >ф1 целостное законченное произведение >У половины НПЦ диалоги-заглушки >Механика захвата мутантами реализована на треть в лучшем случае, соответствующие слайды в концовках появляются просто нисхуя >Прямо на интерфейсе карты видно что нет двух локаций >мирное прохождение Собора и Марипозы без гайдов это сраный кластерфак из попыток понять чего от тебя хотят и сейвлоадов
Охуенно законченное, да. Гипотетический законченный первый фолл и правда был бы круче двушки, но он не. Да и в двушке все логически и тематически увязано и является развитием первой части, пускай амбиций и визионерства поменьше, нехуй быть максималистами.
>>5765257 (OP) Второй фаллаут не играл, но у меня примерно такие же мысли.
[b]Модификации на оружие типа опт прицела, ув магазина, пиздатого затвора и прочие[/b]Аноним16/09/20 Срд 09:10:30#110№5769654
Старатели и рейдеры! Избранные, Выжившие, Курьеры, Сыновья и Отцы! Очень нужна ваша помощь! Я катаю в Fallout New Vegas, и я заебался шарить по магазинам в поисках нужной мне модификации на моё оружие, а при не нахождении таковой скипать три ёбанных дня, потому я здесь, прошу вашего мудрого совета. Если ли у вас есть на примете такой мод, шоб у одного определённого торговца были ВСЕ модификации на оружие вообще, пожалуйста скиньте ссылку/соус/и т.п.
1. На тех, кто разбирается в играх И обладает чувством вкуса.
2. На тех, кто разбирается в играх, НО не обладает чувством вкуса.
3. И на тех, кто не разбирается в играх.
Отнести человека к той или иной категории очень просто. Достаточно задать ему один-единственный вопрос.
Как ты относишься к первым двум частям серии Fallout?
Если он ответит, что первая часть — лучшая в серии, а вторая — неканоничный клоунский высер от сторонних васянов, не имеющий никакого отношения к серии, то этот человек разбирается в играх и обладает чувством вкуса.
Если он ответит, что вторая часть лучше первой или, не дай Бог, что вторая часть — лучшая в серии, то этот человек хоть и разбирается в играх, но не обладает чувством вкуса. Ему и Бордерлендс 2 как раз.
Если он ответит, что относится к ним одинаково, то становится очевидно, что этот человек не играл в эти игры, а следовательно, не разбирается в играх.
Есть ли у вас универсальные детекторы, позволяющие так же ловко отличать элитариев от говноедов? Было бы интересно послушать ваши критерии.