Ну же, политач. У нас есть шанс сделать настоящее дело.
Пошел нахуй, сексисткий уебок. Женщина это личность, а не бездушная вещь,которую можно купить за деньги. Проституция незаконна и аморальна.
>Уверен, нас поддержат.
Кто вас поддержит? Все политические шлюхи за нравственность и духовность, поэтому проще закрыть на это явление глаза, чем нормально оформить. Тоже самое с легализацией наркоты.
Кто вас поддержит? Все политические шлюхи за нравственность и духовность, поэтому проще закрыть на это явление глаза, чем нормально оформить. Тоже самое с легализацией наркоты.
Пидораш, ты в 19 веке живешь? Девушки сами работать пойдут, а запрещать им это делать- признак отсталости и рабства. Ты же не совок какой-то.
+понизить возраст согласия
Но сейчас же бабла мало, надо его как-то получать. Секс-туризм привлечет в страну много денег. Плюс, люди изменять не будут друг другу. Ведь можно сходить в публичный дом и проблем не будет.
Предлагаю для начала провести эксперимент с легализацией проституции в отдельном регионе. Крым идеально подойдет.
Не, это лишнее. Надо же соображать относительно.
Оп, ты проебываешь очень важные моменты.
Нелегальность позволяет греть руки.
Рашка очень табуированная страна - даже если Сам предложит, не пройдёт, только рейтинг подпортит.
Нелегальность позволяет греть руки.
Рашка очень табуированная страна - даже если Сам предложит, не пройдёт, только рейтинг подпортит.
Никто ж не заставляет.
да и проституция на данный момент процветает, все что предлагается чтобы этот бизнес приносил доходы не криминалу, а государству
Неплохо. Но там же большинство до сих пор нищие. Хотя, я бы трахнул няшную татарочку.
Ебать дебил. Парашной власти не надо, чтобы россиянам было лучше.
>Но сейчас же бабла мало, надо его как-то получать
От секс-туризма вообще хуйня бабла, даже сотой части потерь от жижи не компенсирует.
>Плюс, люди изменять не будут друг другу. Ведь можно сходить в публичный дом и проблем не будет.
То есть если поебался с проституткой - не измена, типа как подрочить? Да ты поехавший.
>государству
>не криминала
Ты уж определись.
Ты где живешь? Среди всех, кто младше 30, легализация проституции считается вполне нормальным явлением. Против только недальновидные люди.
А что плохого в ебле с проституткой? Оттрахал и пошел. Это не любовница с её опасностью и затратами.
Вот и поднимем экономику региона. Игорный бизнес плюс проституция - отличное сочетание. А что нищие, так хорошо же. Блядей много.
Столкнется с ебической действительностью.
Сейчас легальный бизнес пытается скрыться в тени, а ты теневой на свет толкаешь. Все так и останется подпольным, без профита для анонимуса-лиственника.
Сейчас легальный бизнес пытается скрыться в тени, а ты теневой на свет толкаешь. Все так и останется подпольным, без профита для анонимуса-лиственника.
Это заработок в бюджет и привлечение инвестиций. Одни плюсы.
Не выйдет. Пидорашки будут кукарекать про институт семьи и прочую поеботу. Попробуй лет через 20, когда все закостенелое совкобыдло вымрет.
>А что плохого в ебле с проституткой?
Ничего, только это вполне себе измена, если есть постоянный партнер. Или по пьяни случайно поебаться с кем-нибудь у тебя тоже не считается изменой?
Прекрасно. Создадим петицию, летом как раз легализуют.
Нет, это не измена. Тебе надоело ебаться с женой или она в отъезде? Сходи и поебись. Только не говори, что ты считаешь это плохим. Ты же не совок.
Я в РФ. Государство все ещё ориентируется на бать-с-завода, с духовными скрепами. В общий фон властных поступков не вписывается легализация.
Если рассказать про преимущества, то сразу поддержат. Общественное мнение легко меняется.
Так проблема не в отношении к проституции, а в том что легализация невыгодна всему МВД.
Только за.
Проституция будет всегда, бороться с ней нет смысла.
Разница только в том, куда будут идти налоги с этого бизнеса - в бюджет или мафии/ментам в карман.
Ну знакомые, которым за 50, тоже не считают это плохим. Ты про преимущества рассказывай, сразу поймут.
А сейчас деньги нужны бюджету. Так что, легализация неизбежна.
У нас мафия и государство уже давно в экстазе сплелись. Депутаты и чиновники местные все сплошь зечье и блатные.
Ну далеко не все, лол. Да и люди меняются.
Ну же, политач. Создаем петицию, набираем 100к подписей, раздуваем через СМИ. Увидишь, нас много кто поддерживает.
Ну создавай, хуле. Тут все только за будут. Только вот маловероятно, что выгорит. Хотя я, конечно, с радостью проголосую за данную инициативу.
Где все тролли и пропагандисты? Скажите хоть что-то.
В цивилизованных странах давно легализовали. Вот если трезво взглянуть на вопрос, то чем проституция кардинально отличается от любого другого физического труда? Ничем жи, вся суть рынка труда - не могущий ни во что кроме работы на дядю продает этому дяде свое свободное время и навыки. Разница только в функциональных обязанностях, ну так они и так разные для разных профессий, между летчиком и хирургом разницы побольше чем между продавцом-консультантом и проституткой. Всяческое жи кокареканье за бездуховность торговли пиздой просто смешно. Как будто полы мыть или за кассой стоять дохуя духовнее. Сплошное лицемерие, короче. Как и с запретом абортов. Самих-то абортов от этого меньше не станет, просто проводиться они будут в зачуханной хате с помощью водки, шампуня и какой-то матери, что только увеличит риск осложнений и т.д.
Да не раздуешь ты.
Ко-ко-ко бохнакажит. После парламентского часа по России24, в котором рассказывали о попах в сфере законотворчества, окончательно решил что рашка катится в православный шариат.
Проституция и так легализована, дебил
Набери в поисковике и убедись.
Легализация проституции означает превращение ЛЮБОЙ женщины в предмет, а, значит, фактически означает легализацию рабства, но только женского. Выступать за такое могут только либерашки. Они и так за разрешение добровольного рабства выступают, лол
>Легализация проституции означает превращение ЛЮБОЙ женщины в предмет
Нет.
>Легализация труда означает превращение ЛЮБОГО рабочего в предмет, а, значит, фактически означает легализацию рабства. Выступать за такое могут только либерашки. Они и так за разрешение добровольного рабства выступают, лол
>Легализация труда
Не труда, а наёмного труда. А так верно говоришь. Именно потому коммунисты и выступают против наёмного труда.
>Легализация проституции означает превращение ЛЮБОЙ женщины в предмет, а, значит, фактически означает легализацию рабства,
Едрить ты бестолочь. Это про весь рынок труда можно сказать.
Всё верно. Наёмный труд, превращение рабочих рук в товар суть является рабством.
Хули тебе не ясно, ОП- пидор, ему нужен способ разрушения института семьи
Почему? Женщина не продает себя, это скрепные предрассудки, женщина продает свои услуги. Это как массаж, например. Только другим манипулятором.
>Наёмный труд, превращение рабочих рук в товар суть является рабством.
А какой труд не является рабством?
Что ты будешь делать в длительной командировке? Или в долгом отсутствии своей тян? Будет публичный дом- сходишь туда и решишь все проблемы. Всяко лучше любовницы.
Лел, а какой труд может быть кроме наемного? Добровольно-принудительный? Пиздец. Комми совсем бракованные пошли.
Например, труд, когда средства производства находятся в коллективной собственности. Тогда рабочий в сущности работает на самого себя, а так как самому себе ничего не продашь - это глупость - то и рабства нет.
Как легализация проституции разрушает семью? Она наоборот, спасает. Все бросят любовниц/любовников и пойдут поебуться в публичные дома.
Ебля по талонам, ТОВАГИЩИ!!!
Что в публичных домах будут обслуживать не только мужиков, но и тян. Работать будут и тянки, и куны.
>Правоблядь не знает, о чём говорит
Ожидаемо.
>Женщина не продает себя, это скрепные предрассудки, женщина продает свои услуги. Это как массаж, например.
Массаж есть услуга, проституция - продажа себя в аренду, чтобы попользовались. Вещи разные.
Правоблядь взорвалась.
>Например, труд, когда средства производства находятся в коллективной собственности.
Чет хуйню несешь. В случае проституции средства производства - пизда, анус, ротешник. Как они могут быть в коллективной собственности? У меня от тебя ОБОБЩЕСТВЛЕНИЕ ЖЕНЩИН
Но это невозможно. Как только появляется коллективная собственность, то среди коллектива появляются воры-лентяи-мародеры, которые все это растаскивают и превращают в говно. Массовые расстрелы не помогают, а лишь добавляют азарта мародерам. Нужно воспитание нормальных людей, которые уважают общественное, а это возможно только в обществе уже воспитанных таким образом людей. Получается замкнутый круг. Поэтому коммунизм невозоможен. Только лишь по этой причине. Остальное - ложь.
Секс это услуга. Я не хочу дрочить и иду в публичный дом. Я отымел тянку и пошел домой, забыв про неё.
У меня привстал.
>вся эта правоблядская мифология
Нахуй-нахуй.
Средством производства не может быть человек или его части. В таком случае человек может являться вещью, а, значит, разрешено рабство (раб = говорящее орудие). Если ты оперируешь такими терминами, то ты выступаешь за рабство.
А ты и правда, пидор, лол.
Логика у тебя пидорская абсолютно. Одна ебля в голове.
Проституция не производство, а оказание услуг. Поэтому саму инфраструктуру и кадры следует считать средствами производства, а не пизду. Это как офис, где не принтеры все решают.
Опровергнул бы меня, няша. Я тут аргументы привожу, а ты лишь злишься.
Эта
>вся эта правоблядская мифология
отправила нахуй твой совок. Продолжай жрать говно иллюзий, коммублядь.
А что, если сейчас тян в бордель придет, ее не обслужат?
>обижается, что его мифологию не воспринимают всерьёз
>злится
Правоблядь/10.
>Средством производства не может быть человек или его части.
Но любое средство производства в конечном счете - это человек и его части. Вопрос только в том, какие это части. В случае науки это интеллект и т.п. аспекты высшей нервной деятельности, мозг, проще говоря. В случае разгрузки вагонов - мускулатура и опорно-двигательный аппарат. Ну а в случае проституции - репродуктивная система.
>способ разрушения института семьи
Семья держится только на сексе? Люди вступают в брачный союз только по причине недоёба?
Если легализовать проституцию -> общество будет сексуально удовлетворено -> люди перестанут жениться -> институт брака будет разрушен.
Всегда знал, что консерваторы и социал-консерваторы (коммунисты) это самые повёрнутые на сексе извращены. В голове консерватора буквально всё так или иначе вокруг ебли строится.
Анон, не забывай, что проституцией смогут заниматься и куны . Все в выигрыше.
То есть нельзя работать руками? Или руки могут быть только общественными? Почему тогда пизда общественной быть не может?
Ну куны-то шлюхами почти не работают.
Проституция разрушает скрепы тем, что легализует адюльтер. В этом он прав. Поэтому на проституцию всегда были гонения. Проще говоря, если человек начинает изменять жене с проституткой, то ничто не мешает ему делать тоже самое и с любой другой женщиной.
>Но любое средство производства в конечном счете - это человек и его части.
Нет, человек может являться средством производства только в случае возможности рабства. Если рабство запрещено, то человек автоматически выделяется в отдельную категорию.
>у меня нет аргументов
Я так и понял. Какие-то хилый коммуняки пошли, не умеют в риторику.
В СССР человек работал на завод, получал за это деньги. В СССР было рабство?
Объясни, рабочий фабрики Красный Октябрь чей раб?
На завод, который принадлежал государству, а государство было демократичным т.е. выражало волю народа. Так что нет, не рабство.
Я имел ввиду лесбуху. Или просто угаревшую/под чем-нибудь тян, которой все равно с кем.
Проституция никак не разрушает институт семьи. Если человеку полностью хорошо с супругом, он не будет ходить в публичные дома.
Нет, именно нормальная классическая ебля. Десяток хачей хватит на обслуживание одного городка.
Волю партии, лучше сказать. А точнее - партийных чиновников. По сути олигархов, которые жили на порядки лучше "гегемона". никакой демократией и не пахло.
Почему же тогда СССР распался? Народ променял демократию на что-то другое?
>ссср был демократичным
В Германии проституция никак не разрушает семьи. Все в профите.
Раз распался, значит не был тоталитарным.
Чушь. Для олигархии необходима частная собственность, номенклатура же по умолчанию была лишена возможности иметь частную собственность. Законы должны олигархов защищать, а не быть против них. Если законы унижают олигархов (которые якобы правят страной), то выходит, что они и не олигархи вовсе, ведь повлиять на государство они не способны/не имеют своей воли, отличной от государства.
В ответ последуют жопная боль правоблядей и крики ВЫВСЁВРЁТИ
А с чего ты взял, что в выборе между демократией и тиранией народ обязан выбрать демократию? У тебя есть какие-нибудь исследования, которые подтверждают это предположение?
Ну так и проститутка будет работать на госкорпорацию "Русблядь", созданную по решению правительства выбранного демократическим методом в интересах граждан. Где рабство то?
И как ты себе это представляешь, ОП? Профобразование, трудовая книжка, пенсия? Профсоюзы будут?
> шлюхоебский срач
Всегда одно и то же. С одной стороны нищее совкожлобье под маской морали, с другой шлюхоебы и либералы, вечный спор.
Всегда одно и то же. С одной стороны нищее совкожлобье под маской морали, с другой шлюхоебы и либералы, вечный спор.
Проститутка будет сдавать своё тело в аренду не себе, а клиенту. Так что разница огромная.
Но ведь она сама выгоду с этого и получает. Шлюха же часть общества - удовлетворяет его потребности.
>Мораль
Легализация проституции фактически означает легализацию рабства. Мораль тут вообще не при чём. Если рабство запрещено, то не может быть разрешена проституция, право на свободу противоречит проституции.
Проститутка будет сдавать своё тело в аренду не себе, а клиенту. Без разницы, кто там выгоду получает.
>Уверен, нас поддержат
кто? бабы? бабы с говном сожрут. особенно фашистки-феминистки. легальный дешевый и безопасный секс доступен каждому мужчине! а как же взамуж? ответственность? отношения?
Ну так и рабочий фабрики сдает своё тело не себе.
>баттхёртит от меркантилизма в отношениях
>предлагает разрешить проблему с помощью делания меркантилизма нормой
Сдача самого себя в аренду самого себе это как платить своей руке за то, что подрочил ей. То есть - чушь.
ВНИМАНИЕ ВОПРОС: шлюхоебы, вы бы отпустили свою дочь на такую работу?
>номенклатура же по умолчанию была лишена возможности иметь частную собственность.
Зато была собственность "партийная" и "личная", которая по сути ничем не отличалась от частной. Машины, квартиры, дачи, одежда, продукты питания, услуги - да буквально все было "свое" партийное. Так что, увы, тут ты просто разводишь демагогию. Народ же ютился в хрущовках и шпыняли на запорах, у кого эта роскошь еще была конечно.
Комми ты охуел. На кого работает фабричный рабочий и в чем разница со шлюхой? Ты нормально ответить не виляя жепой можешь?
А она бате скидку сделает?
Конечно, если это ее выбор. Профессия ничем не хуже остальных. На заводе доча заработает себе варикозные вены и кучу других недугов. Да еще и за копейки.
Ты что, брать деньги с родных людей.
Надо не проституцию легализовывать, а проводить пропаганду, что женщина должна быть активной, делать первой шаг, заботиться и добиваться мужчин, а не наоборот, как в быдлообществе.
Мамина корзиночка это ты?
>Зато была собственность "партийная" и "личная", которая по сути ничем не отличалась от частной.
Дача - не средство производства. Частная собственность на такие вещи не запрещается.
>На кого работает фабричный рабочий
Рабочий (при социализме) сдаёт самого себя самому себе в аренду. Однако, платить самому себе за пользование самому собой в сущности означает чушь.
>и в чем разница со шлюхой?
В том, что она сдаёт себя в аренду клиенту.
То есть рабочему платить не надо? Ну ок. Если для коммиблядка бесплатный труд без получения личной выгоды не рабство, то я уже и не знаю, что для него рабство.
Что, самка, не хочешь такого, хочешь сама сидеть сложа ручки с ЯЖЕДЕВОЧКА пассивно в сторонке? Принцесса еще небось?
Причем тут рабство? Работать проституткой же никто не заставляет. Вот когда она нелегальна, как сейчас, это как раз и есть рабство.
Дача - результат. По сути средства производства совка и были в собственности у партийцев. Очевидно же.
>То есть рабочему платить не надо?
Рабочий сам себе платит, лолка.
http://scepsis.net/library/id_2320.html
Просвещайся. Добровольное рабство всё равно остаётся рабством.
>По сути средства производства совка и были в собственности у партийцев.
Распоряжаться средствами производства не могут - значит, твоё "по сути" вообще мимо сказано. Воровать, может, и могли, но это уже совершенно иная проблема.
Хочешь сам сидеть сложа ручки, принц?
Да, хочу, чтобы меня девушки добивались и активничали. Ты разве такого не желаешь?
>Однако, платить самому себе за пользование самому собой в сущности означает чушь.
Потом
>Рабочий сам себе платит, лолка.
Коммиблядок совсем запутался.
Как практикующий шлюхоеб (выеб более 50 шлюх) скажу, что легализация сейчас организаторам этого бизнеса не очень то и нужна. Думаю, что налогов придется платить больше, чем сейчас платят ментам. Я уж не говорю про всякую возню с бухгалтерией и трудовым кодексом, короче дополнительные расходы возрастут.
Уже представляю, идешь ты такой по улице, а тебе Гюльчатай и Зульфия вслед ЭЙ КРАСАУИЦ КУДА ТАКОЙ ИДЭШ АДИН?, и жирная старая начальница на работе за жопу мацает.
Я ж тебе объяснил, что это чушь. Если человек у себя переложит деньги из одного кармана в другой ни богаче, ни беднее он не станет. Следовательно, заявлять, что сдавать самого себя самому себе в аренду действительно является сдачей в аренду глупо.
"Сам себе платит" в данном случае означает, что рабочий не сдаёт себя в аренду, а весь свой труд забирает себе без делёжки с буржуем.
На начальницу можно будет в суд подать за домогательство и отсудить миллионы деревянных.
Хорошая идея, но не пройдет - сам понимаешь, слишком у нас общество консервативное. Хотя в РИ была легальная проституция, возможно стоит давить на это.
С кем шлюха делится тогда?
Еще раз,
Рабочий работает ради профита общества
Шлюха раздвигает ноги ради профита общества
Разница где?
Но ты же мужик, кормилец семьи. Представь, что вокруг безработица, а идти в суд ещё не означает, что ты дело выиграешь, но начальница точно тебя уволит за поход в суд.
>Распоряжаться средствами производства не могут
Лолшто? Брежневу скажи как "он не может" или Сталину. У тебя манямир развит на уровне, я смотрю.
Если я не выиграю дело это будет ущемлением моих мужских прав.
>Представь, что вокруг безработица
Прямо как при коммунизме.
>С кем шлюха делится тогда?
Да ни с кем она не делится. Она является вещью, которая сдаётся в аренду, и в то же самое время является сдающим в аренду.
И сказал бы, будь они живы. И они бы согласились, лол.
И вылететь нахуй с работы, и потом никуда не устроиться, потому что ДА ЭТО ТОТ БЛЯДУН НОРМ БАБЕ ЖИЗНЬ ИСПОРТИЛ СОВСЕМ ОХУЕЛИ САМ НЕБОСЬ ОДЕВАЛСЯ КАК ШЛЮХА И ГЛАЗКИ СТРОИЛ. Хотя зачем тебе работа, женишься удачно, пусть жена работает, а ты с детишками посидишь, ужин сготовишь.
Рабочий, блядь, станок делает, на котором потом другой рабочий делает болт. А что делает шлюха? Она забирает у рабочего результаты его труда.
>Рабочий работает ради профита общества
Докажи, что для этого он работает.
>Шлюха раздвигает ноги ради профита общества
И это тоже докажи.
В реальности (а не манямирке баттхёртнутой и отвергающей реальность правобляди) же мы наблюдаем, что люди работают ради собственного обогащения.
Проституток надо объединить в МУЗы - учреждения здравоохранения. Заодно будут проверять здоровье клиента.
Возможно еще и на базе библиотек нечто подобное сделать, так как библиотеки пустуют и их могут закрыть.
Возможно еще и на базе библиотек нечто подобное сделать, так как библиотеки пустуют и их могут закрыть.
В треде одни теоретики. Вы нихуя не разбираетесь в проституции.
>И сказал бы, будь они живы.
Зассал бы ты, петушок.
>Она является вещью, которая сдаётся в аренду, и в то же самое время является сдающим в аренду.
В чем разница с рабочим, который является лишь "усложненным станком" и сдается в аренду самим собой?
>И вылететь нахуй с работы, и потом никуда не устроиться, потому что ДА ЭТО ТОТ БЛЯДУН НОРМ БАБЕ ЖИЗНЬ ИСПОРТИЛ СОВСЕМ ОХУЕЛИ САМ НЕБОСЬ ОДЕВАЛСЯ КАК ШЛЮХА И ГЛАЗКИ СТРОИЛ.
Ну так нужно не сидеть сложа руки, а создавать своё маскулистичное движение, чтобы предотвратить такие вот гонение мужчин женщинами.
>проституция
>женщина
На себя посмотри, мразь сексистско-гомофобная!
Ну, письмо бы написал. Писали же, и никого за это не убили.
Типа и книжку почитал и поебался?
>http://scepsis.net/library/id_2320.html
>Просвещайся. Добровольное рабство всё равно остаётся рабством
Ясно. Свобода - это рабство. Ты сам понял, что скидываешь? Вот давай конкретно, свои мысли по поводу взаимосвязи легализации проституции и рабства. Девушка сама выбирает, работать ей проституткой или нет. Она может отказаться от клиента, может в любой момент бросить работу. И вообще, это её личное дело, ебаться за деньги или нет. Ты же предлагаешь запретить ей ебаться за деньги, распоряжаясь её телом за неё - и это не рабство? Проституция нелегальна - девушкам приходится делать это скрытно, попадая в криминальные круги, там её сажают в притон и хуй оттуда выпустят, начнет выебываться или попытается выйти из дела - получит пизды. Вот рабство.
Как шлюха, так и рабочий. Разница где?
Убить не убили, но могли за такие вопросы в психушку отправить, лол.
И это движение добьется того, что мужик главный, он должен добиваться женщины, а баба это так, пизда на ножках, что с нее возьмешь. Уже есть, наслаждайся.
Ты ебешся, а шлюха тебе книжки вслух читает же.
В том, что если рабочего считать усложнённым станком, то мы разрешаем рабство. Шлюха же является фактически рабыней потому, что является станком.
Скажи честно - ты долбоёб или читать не умеешь?
Нет, оно добьется равноправия. Женщины и мужчины будут равны.
В том, что ты исходя из того, что они работают на общество заявляешь о тождественности рабочего и шлюхи. Если же уточнить, что они работают не на общество, а на самих себя, то твоё заявление становится бессмысленным.
Зачем ты шлюху считаешь станком? Она же профессиональные услуги оказывает. Я же не дырку в мясе покупаю, а умение этой дыркой доставить удовольствие.
С кем ебешься? Если шлюха книжку читает, то ей не до ебли. Ебля на профессиональном уровне занятие поглотительное, поглощает все умственные и вегетативные способности.
Чтение возможно лишь после секса. Вместо сигареты, борьба с курением, кстати.
>Зачем ты шлюху считаешь станком?
Потому что, блять, она сдаёт себя в аренду т.е. является средством производства. Если бы она сдать себя не могла, то не была бы средством производства.
PUBLIC LARVARIUM, лол.
Если они работают на самих себя, то где разница? Шлюха и рабочий зарабатывают. Рабочий предоставляет тело и навыки работодателю, шлюха тоже.
Любой рабочий/водитель такой же станок, дебила ты кусок малолетний. И рабочий пока на своем месте только потому, что либо экономически либо научно-технически нет возможности заменить его на плату с цпу и манипуляторами.
>Рабочий предоставляет тело и навыки работодателю, шлюха тоже.
В этом случае разницы нет, но в этом случае и существует рабство.
Вы с этим красножопым до бамплимита спорить собираетесь?
Дурачина, ты же не хочешь равноправия, ты хочешь чтобы девки за тобой бегали, а самому нихуя не делать. Уж выбирай, или рыбку съесть, или на хуй сесть.
>подразумевая, что шлюхам ебля не унылое надоевшее обрабатывание десятого хуя за день
Ты всрат что ли?
>Если бы она сдать себя не могла, то не была бы средством производства.
Фрезерный станок тоже сдать себя не может - он тоже не средство производства?
Никогда не понимал, нахуй курить когда поебался? Это же надо подниматься, сиги искать переться на балкон и т. д. Лучше просто поняшиться полежать.
>считает людей станками
Ты хоть понимаешь, дебил, что раб - это говорящее орудие т.е. тот же самый станок? Сама возможность рассматривать людей как станки разрешает рабство.
Апеллируешь к аргументам, которые сам и выдумываешь. Никто, кроме тебя, не считает рабочего или проститутку станком, только ты вопишь про "раз рабочий на тебя работает - значит, он вещь". Человеку делается предложение - оказать определенные услуги, взамен ему предлагается оплата. Если он не хочет, его никто не заставляет. Он может в любой момент отказаться. Причем тут станок вообще? Рабочий становится вещью только в твоем воспаленном мозгу.
Тогда в каком оно не существует? Когда никто блядь не работает что ли?
Курят в койке обычно.
Если бы шлюха не могла себя сдать, то она перестала быть шлюхой.
>ты же не хочешь равноправия, ты хочешь чтобы девки за тобой бегали, а самому нихуя не делать
Если они за мной будут бегать это не будет противоречить равноправию. Просто сейчас бегают только куны за тнями, а будет 50 на 50. Хочешь ты бегай, не хочешь - за тобой будут бегать. Красота. Такой вариант устроит и омежек и альфачей с обеих сторон.
Ну если сделать вменяемые требования: минимальный возраст в 21 год, например, обязательные медсмотры и создание относительной анонимности для шлюх-индивидуалок то, я думаю, взлетит.
Хотелось бы почитать книгу жалоб и предложений у какой-нибудь шлюхи.
Легализовать ли бордели — вопрос другой.
Хотелось бы почитать книгу жалоб и предложений у какой-нибудь шлюхи.
Легализовать ли бордели — вопрос другой.
У меня для тебя неожиданные новости о твоей матушке.
>Тогда в каком оно не существует?
При социализме, например, или в обществе, где есть только один человек. Включи мозги.
Ну тогда ладно, вот этот вариант богоугоден. Добра.
>При социализме
Что при социализме? Рабочий одновременно и орудие труда, и получатель профита. Шлюха тоже. Она и трудится, и профит получает.
Где сказано, что средством производства является только то, что может сдать само себя в аренду, лол?
Типичная правоблядь - выдумала себе что-то, стала считать точкой зрения оппонента.
Хуйню предлагаешь. Хочешь десятки тысяч людей без доходов оставить?
>Рабочий одновременно и орудие труда, и получатель профита.
>Шлюха тоже.
Вырежем рабочего и шлюху из общества. Если бы твоё определение было верно, то и один рабочий мог сам себя обеспечить (что верно), и шлюха (что неверно, ведь шлюха без шлюхоёба ничего не заработает). Следовательно, нет.
>Потому что, блять, она сдаёт себя в аренду т.е. является средством производства. Если бы она сдать себя не могла, то не была бы средством производства.
>Где сказано, что средством производства является только то, что может сдать само себя в аренду, лол?
>только то
Рабочий и шлюха могут обеспечить только одну из потребностей.
Т.е. станок - это говорящее оружие? Ну ты лол вообще.
>Сама возможность рассматривать людей как станки разрешает рабство.
Типичный коммуняка с такими допущениями, с однопартийным рабством как и было в совке. Человек != станок, но любую работу рано или поздно можно научиться делать без участия человека. При одинаковом законодательном закреплении работы шлюхи и заводского рабочего между ними не будет абсолютно никакой разницы.
Сам пошел, пидораш. Личности на панель не идут. А если тян на панели - то это уже не личность, это шлюха и проститутка. Гос-во просто обязано оберегать пользователей сих сифозных дырок от криминала и болезней. Плюс все будут знать что вот эта вот особа - проститутка и никакой олени никогда не женится на нет.
Или тебе не очевидны профиты, а так же моральность легализации проституток?
>Т.е. станок - это говорящее оружие?
Правоблядь, у меня просто нет слов.
>При одинаковом законодательном закреплении работы шлюхи и заводского рабочего между ними не будет абсолютно никакой разницы.
При капитализме - не будет, но при капитализме видоизменённое рабство. При социализме разница огромная, ведь рабство запрещено, а вместе с ним и шлюхование невозможно.
> вот эта вот особа - проститутка и никакой олень никогда не женится на ней.
самофикс
Дэбил ты. Рабочий без общества сможет только запихнуть свою чугуниевую чурку в сраку. Мануфактуру, конвейер и товарно-денежный обмен в школе еще не прошли?
>Правоблядь
Ты хоть спишь иногда, лолка?
>ведь рабство запрещено, а вместе с ним и шлюхование невозможно.
Если щлюха желает работать шлюхой и имеет для этого все возможности (законодательно, оформления по тк, соцгарантии) это тоже рабство?
Социализм же запрещает шлюхе работать шлюхой, что вынуждает шлюху работать на другой, ненавистной работе (на заводе чугуниевые тушки точить в цеху например). Таким образом, социализм = рабство.
>-дополнительный приток средств в бюджет
Как будто их сейчас не хватает, если перестать воровать и пилить.
>-меньше работы полиции, лол.
Как будто что-то хорошее для них, лол.
>-привлечение туристов из других стран
Как будто сейчас иностранцы не едут "жениться", лол.
В путинской россии легализация проституции НЕ выгодна. В любом государстве где нет смены власти (т.е. демократических выборов), работающих институтов правопорядка и независимого суда не выгодна никакая легализация запретных плодов.
Коррумпированные полицейские и так крышуют проституток, (т.е. дефакто государство контролирует проституцию) берут с них деньги и еще устраивают "субботники" (это когда они ебут шлюх бесплатно). Часть денег они передают наверх своим начальникам, а начальники - своим и так до министра. Это их доход. И ты хочешь чтобы они все стали отдавать эти деньги в бюджет при той же нагрузке, а то и выше. Да еще и лишились на халяву секса, ибо у любой легальной проститутки появятся права и в правовом государстве она сможет посадить полицейского. Зачем им это все? Пусть проститутки дальше платят взятки за крышу и бесплатно дают, а если будут выебаватся их больше никто не найдет и будет как с журналистом Новой Газеты, которому не простой полицейский, а глава следственного комитета Российской Федерации, господин Бастрыкин сказал: "Тебе голову отрежут, а ноги будут в другом месте. Тебя никто не найдет, а если найдут, то я же и расследовать буду"
http://www.newsru.com/russia/13may2013/head.html
Для реформ нужно правовое государство, а не феодализм или диктатура. Пока это не поймут и осознают - ничего не будет.
Рад видеть здесь умных людей.
Да и прекращаете отвечать комуняке. Зачем вы разговариваете с дурачками?
>если перестать воровать и пилить
>перестать воровать и пилить
Да, всё так. В теории. На практике будет процесс легализации и отмывания нынешних преступников - нынешние держатели такого бизнеса (читай - бандиты) будет переведены в типа легальное поле. Сами женщины как были бесправными, так и останутся. Любая конкуренция (ну, скажем, честный гражданин захочет открыть приличный человеческий бордель - красивый, опрятный, современный, безопасный и т.д.) будет подавляться криминальными методами. Короче снова будет бандитская монополия с коррупцией и криминалом.
Легализация проституции это нереально. Потому что проституция не бизнес, и не работа. Легализация вынудит государство и общество признать проституцию профессией, а следовательно появится много проблем: например, пенсионное обеспечение. Когда выходить проститутке на пенсию? Здравый смысл подсказывает что в 30-35, максимум в 40 лет. Но это будет крайне несправедливо по отношению к другим профессиям, для которых выход на пенсию предусмотрен только в 60-65 лет. А еще проституция будет единственной профессией, где зарплата не повышается при наработке стажа, а наоборот, снижается: чем дольше работаешь - тем меньше получаешь. Также, если проституция станет легальной профессией, вакансию проститутки будут предлагать в центрах занятости молодым безработным девушкам, и при отказе лишать пособия по безработице. Это тоже будет воспринято обществом как произвол и несправедливость. Иными словами, легализация в данном случае принесет больше проблем чем пользы.
Да и почему все говорят о борделях.
Вот инди же и сейчас живут как обычные люди. В случае же лицензирования просто будут обязаны платить налог. Но зачем инди нужна бумага? Зачем? Нормальную женщину итак видно по анкете, которую она сама себе делает - по стоимости услуг, внешнему виду, описанию апартаментам, и даже, прости господи, отзывам. Мне кажется плюсы только такие - легализация профессии, а значит создание профсоюзов, возможность консолидировано отстаивать свои трудовые права (не знаю, правда, что это такое в случае с секс-услугами, но наверняка они есть) и так далее.
Вообще надо изучить правовой статус и вообще законодательный и практический опыт стран, где это реализовано. Первой на ум Япония приходит, конечно, но это отдельный случай, мне кажется.
Вот инди же и сейчас живут как обычные люди. В случае же лицензирования просто будут обязаны платить налог. Но зачем инди нужна бумага? Зачем? Нормальную женщину итак видно по анкете, которую она сама себе делает - по стоимости услуг, внешнему виду, описанию апартаментам, и даже, прости господи, отзывам. Мне кажется плюсы только такие - легализация профессии, а значит создание профсоюзов, возможность консолидировано отстаивать свои трудовые права (не знаю, правда, что это такое в случае с секс-услугами, но наверняка они есть) и так далее.
Вообще надо изучить правовой статус и вообще законодательный и практический опыт стран, где это реализовано. Первой на ум Япония приходит, конечно, но это отдельный случай, мне кажется.
Странно, почему в демократических странах, где феминизм и легализованная проституция, нет доплаты мужчинам-проститутам разницы в количестве денег, которое несут проститутки-женщины. Если бы я был проститутом, то я бы хотел себе доплату, которую получал бы, если бы был проституткой. Почему в демократических странах никто этому не возмущается. Значит дискриминационный пидорашка-менталитет "женщинам все-мужчинам ничего" и там присутствует? Легализация проституции - это есть потакание пидарашничеству, либо вводите законы, обязующие женщин самих добиваться мужчин, либо доплачивайте мне, как проституту, разницу от недополученной прибыли. Тогда это будет реальная демократия, а не дискриминация по половому признаку.
Можно крайне расплывчато все формулировки привести. Типа на самом деле все всё понимают, а с юридической точки зрения будут какие-нибудь "услуги", без уточнений. Ну в других странах же как-то реализовано. В общем, закон любой можно написать. Смотря какую цель ты преследуешь просто.
Помогач, напиши хотя бы пяток причин почему мне не стоит идти работать гей-шлюхой.
с мужиками и так сплю, смазлив, дрищ
с мужиками и так сплю, смазлив, дрищ
Поясните за прошлое: были же разные бордели в РИ, они приносили доход в казну, и все было круто (или я не прав?). Энивей, если первого не было, то в литературных произведениях упоминался некий "желтый билет". Как я понимаю, это свидетельство того, что эта тян - проститутка. И она платила налоги какие-нибудь за "аморальную профессию" или нет?
Большинство мужиков в России некрасивые, неухоженные, не следящие за собой, жадные (не дождёшься чаевых), некультурные, с комплексами, неумелые в постели. Ну вот просто представь какого-нибудь прохожего ватника. Который на диване лежит и даёт пасасать пиндосам, крым наш, жидомасоны. С пивным брюшком, лысеющий, зубы не чистит. Вот он тебя ебать будет. И ещё такие же остальные. И так каждый день.
Приходи ко мне на кастинг
Увы, это никому не выгодно. Ни проституткам, ни ментам, ни депутатам, которые барыш получают от ментов, ни индивидуалкам, ни клиентам. Плюс, при легализации криминала, связанного с проституцией станет ещё больше. Будет борьба за нелегализованные дешёвые места. В общем, мрак.
Почему проституткам не выгодно?
не так и страшно, у меня даже лёгкий фетиш насчёт животика у партнёра.
насчёт чаевых — работал барменом, чаевые оставляет в лучшем случае каждый десятый, но двое из этих десяти оставляют столько, сколько остальные восемь.
куда? мне удобно на петровско-разумовской
Мне кажется любая работа делает из человека робота, вещь.
>Дискасс
Да, пускай легализуют, а то мне как корзинке очень сложно проституку снять, так же сложно как и наркоту раздобыть. Оче мутные люди там, и сам себя защитить я не могу от наеба на далары.
Корзинкер, ты дебил ебаный))) Почему тян обязаны добиваться такого омегана как ты, который судя по всему ссыться даже заговорить с кем-то? Вообще-то девушки иной раз способны сами затащить кого угодно в постель. И если уж кого и будут добиваться, то не тебя, а Ерохина, который за ПеКой не сидит и не срет на политаче как ты. Сам не альфач, но тебе в рот нассу, Маня. Выйди на улицу и прокачай хотя бы скил красноречия(кукарекание на дваче красноречием не считается и чревато дебилизмом) хотя бы на уровне сходить за хлебом.
И да, скажу про добиваться немного. Мерседесы дарить тебя никто не заставляет, а лишь нужно внимание(даже в подарках). Если тян с тебя трясет очень много, то нахуй такую.
Пик от балды, анимэ не увлекаюсь.
>а лишь нужно внимание(даже в подарках).
Луль
>Если они за мной будут бегать это не будет противоречить равноправию.
Это пров биологии .
> относительной анонимности для шлюх-индивидуалок
Ти какой. Н боишься что сам потом встретишься с такой вот индивидуалкой и узнаешь по ее индивидуальную предпринимательскую деятельность через пару лет сожительства - в какой-нибудь кафешке, где е бывший клиент крикнет "Манька, привет, давно тебя не видел!", а ты такой "Ира, почему он тебя Маней кличет?!"
>Курят в койке обычно.
А потом в сводках "загорелась квартира".
Ну и кроме того - курить в квартире это свинство, потом вонь будет постоянная.
>Никогда не понимал, нахуй курить когда поебался?
Сам не понимаю, но почему-то тянет. Я иногда и после фапа курю.
Проституция должна быть нелегальной и общественно порицаемой, иначе очень много особей женского пола пойдут в проститутки и бляди, как случилось с форсом пидоров. Приятно будет, если твоя ЕОТ/дочь/мать станет зарабатывать пиздой? Ещё не мешало бы форсить идеи равенства полов и общественно порицать содержанство, жаль запретить его не представляется возможным.
>иначе очень много особей женского пола пойдут в проститутки и бляди, как случилось с форсом пидоров.
Лиственник? Не отрицай - вижу в тебе лиственника.
Проституцией и сейчас многие занимаются - именно проституцией.
Вот ты можешь идти по улице, увидеть няшу -стесняшу, а она вчера вернулась из соседнего города, где на выходных заработала денег больше чем ты за месяц. И таких немало.
Ну в чем разница то будет, если проституцию разрешить?
>твоя ЕОТ
Ну так уже зарабатывают. Говорят "Милый , я карочи к тете на выходные еду -не теряй меня".
Ну или никому ничего - просто в тот период времени у нее нет постоянного парня.
Карочи, слушай мои былины.
Был период когда я частенько пользовался их услугами, ну и между оказанием услуг общались за жизнь.
Одна была вдовой из соседнего города(километров 200 от моего) - город довольно депрессивный, зарплаты маленькие. ну вот она и ездила на выходных. Если не врут то им причитались 50 процентов. В то время час стоил 1000 рублей, работали они с 6 вечера и до 8 утра.
Среди них много студенток было, причем по виду не скажешь чем она зарабатывает себе на учебу - базарю, такую встретишь на улице и не догадаешься.
И внешность у них совсем не как у проституток из голливудских фильмов, где каждая вторая наркоманка, а кажая первая алкоголичка.
К чему это я? Да к тому что ты вот этот момент:
>если твоя ЕОТ
уже профукал. Уже не "если" уже "возможно теперь в данный момент или вчера"
А ведь вопрос можно решить достаточно просто. Всего лишь официально уравнять юридический статус коитуса и услуг по массажу.
>Приятно будет, если твоя ЕОТ/дочь/мать станет зарабатывать пиздой?
Всегда веселили подобные вопросы, интересно, что за жизнь у таких людей, если они точно уверенны, что единственное что мешает их матерям, бабушка и кошкам вот прямо сейчас пойти на панель это официальный запрет на занятие проституцией?
Уверенность в своей/их нищете. Очевидно же. Это как жирные прыщавые омежки, которые которые жутко бугуртят с альфачей, так как понимают, что конкурировать с ними не могут.
Живем на нефти и xуястых шлюхaх, отлично.
Хотя мы уже не живем и жить не начнем.
Хотя мы уже не живем и жить не начнем.
-дополнительный приток средств в бюджет
-меньше работы полиции
-привлечение туристов из других стран
Естественно, это далеко не все. Все проститутки будут проходить обследования и лечится, в результате чего всякие СПИДы и прочие болезни будут распространяться меньше.
Так что же ты думаешь, политач? Сейчас самое время продвигать эту чудесную инициативу. Уверен, нас поддержат. Дискасс.