>обеспечивает благополучие или необходима для его достижения.
lolfix
Сейчас у милонова загорается красная лампа и включается сирена, ПГМ-отряд срочно выезжает за ОПом.
1
2
3
Это понитред?
В принципе все верно, но аргументы по поводу того, что атеисты лучше, образованней, и добиваются большего в жизни имхо неправильны. Верующие люди более стойки, возвышенны, у них есть понимание морали и традиций общества, чего к сожалению господам атеистам не хватает.
Ну и что? Все это давно известно. Число атеистов растет, медленно, но верно, да и современные "верующие" чаще всего ни разу в жизни не открывали свою "священную" мозгопромывательную книгу (и, кстати, если б открыли и прочитали, то тут же стали бы неверующими). Религия умирает, и это хорошо.
4
5
Добре
Да, приступай.
6
К чему из?
К вайпу цветными конями.
А при атеизме, все будет заебись. Он наступит скоро, надо только ждать.
Цветной конь есть на ОПпике, к чему больше?
Кого ждать-то? Надо брать все в свои руки и выпиливать вероблядков прямо на улицах
Ты какой-то неправильный пониеб. Уходи тогда.
>Религиозные страны характеризуются наивысшими уровнями убийств
>выпиливать вероблядков прямо на улицах
>атеизм - не религия, ко-ко-кр
Я охуенный. Ладно, до завтра, понитред.
>Верующие люди более стойки, возвышенны, у них есть понимание морали и традиций общества, чего к сожалению господам атеистам не хватает.
Гитлер себе анус, пес.
Что сказать-то хотел, маня?
Таки ви хотите сказать, что убивать теперь имеют право только верующие и если ты убил, ты религиозен?
Закат религии... Запасаемся попкорном
>брать в пример агрессивного пидорашку, неспособного к культурной жизни
>На полном серьезе учитывать в статистике пиздеж заключенных о своей религиозности
Кажется, в той же статье упоминается о том, что в религию заключенные ударяются именно в тюрьме. Как раз чтобы продемонстрировать покаяние/не обосраться перед электрическим стулом.
О том и речь. Можно еще на основании ответов заключенных запилить статистику о количестве несправедливо осужденных в тюрьмах - результаты могут сильно удивить.
Вот ты очень верно заметил про понимание традиций. Религозность сопутствует жесткому традиционализму, а традиции стране дерьма помогают поддерживать уровень дерьма.
Львиную долю всех этих ВЕРУЮЩИХ) (речь идёт о православных, за остальных хз — не связывался) составляет такая прослойка недалёких людей, которые о самой религии-то знают дай Бог (смех) только то, что Иисус там воскресе, пасха, надо яички бить, традиция. Одному такому заявил, что являюсь атеистом, так тот неслабо прихуел и в процессе беседы выдал: «ну это же те, кто Сатане поклоняется, да?..». Только после этого до меня допёрло, чего он так в лице поменялся после моего ответа, пиздец.
Ах, к чему это я? А, да.
Слава Сатане!
Ах, к чему это я? А, да.
Слава Сатане!
Традиции почти везде - хуита, т.к. по большей части являются давно не работающим способом решать проблемы, которые давно не существуют в той форме, в ответ на которая традиции родились.
Слава первобытной, хаотичной Тьме!
Ну, это скорее демонстрирует, что они маются такой хуйней для виду/чтобы как-то оправдать преступление.
ИГИЛ бы поспорил.
Вот этого двачую. Спрашиваю у "верующих", что значит "Христос". Многие считают, что это фамилия Иисуса.
Это вообще больной вопрос: я как-то одному вполне себе образованному баптисту доказывал, что это не личное имя.
ИГИЛ бы и с собакой поспорил
Бесам слава!
ИГИЛ бы с тобой, собака поспорил.
NYET
Я по всяким сириям на кабриолете не катаюсь :3
атеичую этого, какие ещё блять ценности?
нормально делай — нормально будет. Всё
По опыту общения с "сатанистами" могу сказать, что они мало чем отличаются от христиан: то же тупое следование догмам без намека на понимание, та же безграмотность в вопросе собственной "веры", тот же снобизм и ни чем не обоснованное высокомерие. Только вместо кукареканья по "смирение" - кукареканье про какую-то "свободу". Какие-то кривые, убогие, унылые ебланы и смиренные опущенцы по жизни.
Шо то хуйня, шо это. Такие же дебилы.
Это антирелигиозный понитред, дружище.
Ты-то хоть повайпаешь-то?
ИГИЛ. Скоро и в твоём городе.
Селестия - аватар Солнца, в Эквестрии царит теократия и солярный культ.
Всех, кто не согласен, давно выпилили, заточили на луне, заковали в камень или выгнали в лес. Попизди мне еще тут.
Арми евривер?
Почему бы не начать новый крестовый поход?
Потому что обосрались с предыдущими.
Опять под лед попроваливаются.
Потому что христианские короли кончились.
Ну ничего. Зато сегодня техника есть. Собираем армии - топаем на игил.
Ты не замечал что вопросы религии тут даже не поднимаются? Самый насущный вопрос, который волнует население двача от 13 до 30 лет: "Как выебать ЕОТ".
>Одному такому заявил, что являюсь атеистом, так тот неслабо прихуел и в процессе беседы выдал: «ну это же те, кто Сатане поклоняется, да?..».
Все верно он сказал. Тот, кто отрицает Бога и/или божественность Иисуса Христа так или иначе исполняет волю дьявола. Даже если они делают это неосознанно.
У нас есть религач
>По опыту общения с "сатанистами" могу сказать, что они мало чем отличаются от христиан: то же тупое следование догмам без намека на понимание, та же безграмотность в вопросе собственной "веры", тот же снобизм и ни чем не обоснованное высокомерие. Только вместо кукареканья по "смирение" - кукареканье про какую-то "свободу". Какие-то кривые, убогие, унылые ебланы и смиренные опущенцы по жизни.
>
>Шо то хуйня, шо это. Такие же дебилы.
На то они и ДОГМЫ, еблан.
На Земле есть лишь одна действующая религия - наука, вера в которую делает людей послушными исполнителями чужой воли, вплоть до убийства своих ближних, которое мыслится как жертвопреношение естественнонаучному порядку и следование научной воле. Учёные суть жрецы этой религии - ублюдки, убедившие верующих в своём праве на власть над ними, в праве унижать людей, грабить, лишать их свободы и жизни.РАДИ ИНТЕРЕСОВ НАУКИ Наука - последний призрак в головах людей, превращающий их безумие в мудрость обывателя, трусость перед неизвестной вселенной в отчаяную храбрость в кухонных обсуждениях и на дваче, а паразитизм и жестокость в высшую справедливость и научный прогресс. Все остальные религии - жалкие подделки, кормящиеся на мелких суевериях и пытающиеся подлизаться и услужить настоящей вере, вере, что человек всегда рождается рабом науки , преданно любящим своё научное знание, которое ему так заботливо вкладывают в голову всю его молодость. Ноудискасс.
(смех)
>На Земле есть лишь одна действующая религия - наука
Ну охуеть теперь
(смех)
Я как-то ебался с Сатаной, ну и он мне сказал по секрету, что атеисты – говно.
Петр
Тебе подменили хрюсьянство на гуманиз, коммунизм и прочий фашизм, суть не изменилась.
ЛЮБОЙ, КТО НЕ ПРАВОСЛАВНЫЙ - СЛУГА СОТОНЫ!
При этом забавно наблюдать, как христианские боссы начинают юлить и заискивать перед исламистами, католиками и прочими конкурирующими фирмами: МЫ - ЗА МИР, ДРУЖБА И УВАЖЕНИЕ МЕЖДУ РЕЛИГИЯМИ!
Потому что этих "неправославных" - очень дохуя, на них не повыебываешься. Это вам не какую-нибудь кучку поехавших сектантов сатанистами объявить - тут и самим в щщи словить не долго.
Из 19 века капчуешь?
На хуй иди! Догмы должны быть клевыми!
>Верующие люди более стойки, возвышенны, у них есть понимание морали и традиций общества
Не согласен. Верующие оценивают себя в соответствии с догмами их конфессий, а любая религия имеет лазейки, смывающие грехи. Атеисты оценивают себя с позиции собственных убеждений и взглядов общества, поэтому для них аморальное действие необратимо и более весомо.
>а любая религия имеет лазейки, смывающие грехи.
Не знаешь о чем пишешь - не пиши
Все правильно он пишет. Религия - это инструкция, как творить хуйню, быть тупым мудаком, и оправдывать себя за это.
>Атеизм - это инструкция, как творить хуйню, быть тупым мудаком, и не оправдывать себя за это.
Звучит лучше.
Атеизм - это тоже религия.
эскобар.жпг
Зато честно.
Ты совсем не можешь в терминологию?
>выходишь на улицу голым и обмазываешься говном
>"смотрите кокой я честный и швабодный, не то что вы, лицемеры"
Называй как хочешь. Атеизм не заставляет верить в недоказанное и врать себе.
>выходишь на улицу голым и обмазываешься говном
>"мне так велел бох"
Как будто что-то плохое.
Атеизм заставляет быть безбожником же
Пусси райот - православные христианки?
>недоказанное
Дебилы, блджад
Дебилы, блджад
Православие - епитимья, пост, ношение вериг; католичество - исповедь; ислам - поломничество В Мекку; радикальный ислам - бабах в толпе неверных e.t.c.
Отсутствие бога не доказано так же, как и его присутствие - ни то, ни другое не может быть доказано в ваших терминах в принципе.
Атеизм "заставляет верить" в недоказанное отсутствие бога. Шах и мат.
Православие - епитимья, пост, ношение вериг; католичество - исповедь; ислам - поломничество В Мекку; радикальный ислам - бабах в толпе неверных e.t.c.
Оно не смывает грехи, а лишь показывает что ты каешься и стыдишься.
Религиоведение уровня /b
>выходишь на улицу голым и обмазываешься говном
>"Ну да, я - извращенец и признаю это. Я делаю то, что делаю потому что мне это нравится. Я осознаю все минусы и плюсы своего поведения и за свои поступки отвечаю только я."
Атеизм - это отсутствие инструкций.
Нет, просто тупые пезды. Их везде полно. И в религии - особенно.
Я как всегда
Пусси райот выступили против святого Путина, поэтому на них натравили поехавших верующих.
Больше 40% атеистов не будет никогда. Потому что примерно 60% необходим Бог/Сталин/Путин/Ким Ир Сен/и др.
Я покаялся, постыдился - могу дальше жить как мудак.
Христиане - быдло, атеисты было. Небыдло христиане - ученые, богословы, интеллектуалы. Небыдло атеисты - докинз.
>Из 40 беднейших стран на Земле 39 являются крайне религиозными
Ну так в Северной Кореи религия запрещена.
Вкатываюсь в хороший тред.
Нет, PR бесчинствовали в храме, чем вызвали багор у всех, соотносящих себя с православной культурой (необязательно верующих). На Путина всем было пох
Искренне раскаялся - прощен. Отпущение грехов в чистом виде.
Глупо.
>могу дальше жить как мудак.
Уже не можешь. Это какбе урок для тебя. Смысл в том, чтобы больше не делать то, в чём, собственно, ты раскаиваешься. Спиздил у бабушки кошелёк, нажрался, раскаялся с похмелья, взял кредит и вернул бабушке деньги. Больше так не делаешь, живёшь себе и не каешься, радуешься. Или спиздил у бабушки кошелёк, нажрался, спиздил у бабушки кошелёк, нажрался, спиздил у бабушки кошелёк, нажрался, проломили голову нахуй. Вышел из комы, спиздил у бабушки кошелёк, нажрался, убили нахуй. Родился в Центральной Африке, вырос, спиздил у бабушки кошелёк, нанюхался дженкема, упал в реку с крокодилами, разорвали на части. И так, пока не поймёшь, что хватит пиздить у бабушек кошельки.
Нет, не можешь: покаяние подразумевает изменение образа жизни.
>Больше 5% умных не будет никогда. Потому что примерно 95% необходим Бог/Сталин/Путин/Ким Ир Сен/и др.
Пофиксил.
Какая разница кем ты себя считаешь, верующим или атеистом, если при этом являешься безвольным говном?
В России богословие впервые утвердили в качестве научной специальности
http://www.newsru.com/russia/23jan2015/theology.html
http://www.newsru.com/russia/23jan2015/theology.html
Тоже нет. Их зафорсили СМИ, а посадили из за Путина, а точнее за хулиганство. Священство наоборот высказывалось тип ну пошалили, ну бог с ними. Надо было их просто отпустить и все.
Хуйня. Главное, потом перед смертью успеть ещё раз покаяться.
>кукареки вместо аргументов
Типичная реакция религоблядков, кстати.
Всем похуй всегда. Религия как всегда работает только в своем воображаемом вакууме.
Ясно
Пуси Райт - проект Путина для дискредитации оппозиции в глазах обывателей.
>PR бесчинствовали в храме
Есть пруфы, что это храм, а не общественное место?
Есть заявление от священников, что они там бесчинствовали, а не молча трясли гитарами на видеокамеру и открывали рот?
Ты вообще в курсе - кто подал заяву и как это выглядело?
>Религия как всегда работает только в своем воображаемом вакууме.
А что, храмы закрылись все уже?
Путин - проект Путина для дискредитации Путина.
Что блядь? Про что несешь, поехавший? Как раз из-за имени Путин их и толкнули в тюрячку. Если ли бы они не кричали про него, то всем было бы насрать, так как в храмах подобных неадекватных "перфомансов" завсегда было полно.
>Есть пруфы, что это храм, а не общественное место?
Храм и есть общественное место.
В храмах безногие встают и идут?
Многие примерно так и думают. Большинство "верующих" даже Евангелие не осилили. Они соблюдают только те догмы, которые для них не обременительны.
>атеисты было
СССР
Топкек.
Встань и иди!
Только в твоем манямирке. Путина только ленивый хуйлом не называет - и ничего.
Христианская религия работает не так.
оставьте свое имхо себе. Если нужны данные о реальности - их дает наука. Когда нас заинтересует твой вымышленный мир, мы сами спросим твое imho.
При этом читают и верят в гороскопы, гадают и совершают гнусные языческие ритуалы.
Ты хохол наверное
СССР - было. Ким Чен Ир - быдло. Пол Пот - быдло. Топ Кек - быдло. Маркс - быдло и жид.
А почему агностиков пихают в одну обойму к атеистам? Агностики же просто не заморачиваются по поводу существования Аллаха, просто живут своей жизнью.
Правильно, они продают свечки, и управляют людьми, а чтобы встал и пошёл им не выгодно
Ну мам! Тут в интернете неправы, я должен их затралировать.
Нет, Мань.
Храм - это место культовое и необщественное.
А вот метро, ХХС и прочие общественные места не предполагают наказания за съемку клипов.
Их посадили за клип, а не за съемки клипа.
Но статья хулиганство была исковеркана до неузнаваемости. Если бы у нас было прецедентное право, то можно было садить 90% обзорщиков или мудаков со смищными видосами.
Агностики - потенциальные шизотерики и сектанты.
А некоторые даже с иудеями здороваются!
>СССР - было
А те, кто в нем родился - живы?
Мега кек.
Будто иудеи не люди.
тащемта спрашивать надо Символ Веры. Потому что если они его не знают - то это просто пушка.
Мега Кек - быдло.
>Храм - это место культовое и необщественное.
Ты совсем долбоеб?
Вспомнил одного мужика на селе. Он постоянно ходил в церковь. Ему жена говорила - "почему ты ходишь в церковь, ты пьёшь, сквернословишь, много грешишь". Он всегда отвечал - "Я пью, сквернословлю, много грешу, поэтому мне нужно в церковь".
Люди обращаются у религии, когда у них проблемы. Когда проблемы решаются, они постепенно забывают про Бога.
Те же зеки, например, сначала совершают преступление, потом только после лишения свободы и возможного чувства вины вспоминают о Боге.
Как правило, религия для человека является последствием, а не первопричиной.
Все из-за вашего дроча на аметизм. В эпоху возрождения такой хуйни не было.
Агностицизм - это самый научный взгляд на тему.
>Атеизм "заставляет верить" в недоказанное отсутствие бога.
Любимая верунами подмена понятий. Есть два типа людей, одни верят в микки мауса, другие в то, что микки мауса не существет, да? А трезвенничество это тоже форма алкоголизма?
Атеизм заставляет верить в "научный метод" - достаточно аккуратно повторенный эксперимент - дает тот же результат.
А христианство например в буквальную истинность 66 толстых книг. Можешь назвать и то и другое - всего ли верой, конечно.
Это форма отношения к алкоголю, так же как атеизм - форма отношения к трансцендентному.
Отчего же. Очень хорошие люди и чем их больше на метр квадратный, тем лучше.
Читни про ХСС и его отличие от любых других храмовых комплексов, заебал.
Пусек посадили за клип, а не за выступление в храме.
И саму акцию признали хулиганством, но подали заявление за клип.
Да, можно было тупо снять задник в храме, а потом в видеоредакторе наложить изображение и звук.
Но тогда не было статьи за унижение сектантов на их территории, поэтому пуськи сделаи вид, что снимают клип в церкви. Они лишь исполнители, может неглупые и отважные, но исполнители нужных провокаций.
Там все будет бесплатно, и жить будет в кайф. Там наверное совсем не надо будет умирать.
Прославление Бафомета (Магомета) и Бога его Вельзевула на Православной земле багор у тебя не вызывает?
Или просто против муслимов ссышь, а Пуси пизды не дадут?
Как бы да, и как бы нет. Научными методами невозможно ни доказать, ни опровергнуть наличие Бога. Однако вполне в научном духе является утверждение "нет никаких причин полагать, что Бог существует".
1. Атеизм и наука никак не связаны. Буддисты не верят в Бога, но массово учеными не становятся.
2. В религии есть целый раздел, посвященный достижению определенного результата через повторение уже наработанного опыта - аскетика называется.
3. Аллегорическая школа толкования Писания не заставляет верить в его "буквальную истинность".
Ты обосрался по всем фронтам
ХХС от ряда других храмовых комплексов отличается формой собственности. Общественным местом он от этого быть не перестает.
> Научными методами невозможно ни доказать, ни опровергнуть наличие Бога
Но научными методами можно доказать вред от религии и набожности в развитых обществах, как уже доказано выше, и что в неразвитых они именно вредят.
>живопись заставляет верить в худ. образы
>геометрия заставляет верить в точки и прямые линии
>математика заставляет верить в цифры
>геометрия заставляет верить в точки и прямые линии
>математика заставляет верить в цифры
>Атеизм заставляет верить в "научный метод"
О том и речь.
В общественном месте никто не запрещает снимать клипы.
В частных владениях это нужно согласовать.
Наука (кроме абстрактных) не занимается доказательствами, она занимается построением моделей. А как строить модель того что не наблюдается де факто (а в некоторых религиях и по-определению)
В общественных местах могут действовать свои внутренние правила. В кинотеатрах же запрещено пользоваться видеокамерами.
Посоны, но ведь при религиозном обществе не было бы биопроблем. В религиозном обществе - женщины живой товар, и каждому омеге выделялось бы по бабе.
Антошь, всем известно про 95%, и когда атеизм станет превалирующей точкой зрения, то куда подадутся эти 95% которые были верунами? В национализм? А если к тому моменту все нации смешаются?
> В кинотеатрах же запрещено пользоваться видеокамерами
В частных или в общественных?
> Аллегорическая школа толкования Писания не заставляет верить в его "буквальную истинность".
Что является жалкой попыткой адаптировать древние неправдоподобные еврейские сказки к меняющейся реальности. Если часть высказывания ложна, всё высказывание ложно.
Марксист пожаловал?
>куда подадутся эти 95% которые были верунами
В совке они рыли каналы, например.
В религиозном обществе омег тихо сливали в войнах. Оттого и многоженство.
Реквестирую данные по России.
Ты не знаешь определения общественного места что ли, в этом твоя проблема?
>Религия умирает, и это хорошо
Ахахаха. Почти умерло христианство, и буддизм в полумёртвом состоянии. Но ислам активно распространяется, причём государство это поддерживает.
Твои "веруны" обосрались бы кирпичами, скажи я им такое.
Ты - просто ссаный пиздабол. Отсутствие старины Микки вполне себе доказуемо. А вот доказать существование или не-существование чего-то, что находится за пределами измерений, наблюдения и просто понимания - это по определению невыполнимая задача.
И утверждать "бога нет!" - такой же необоснованный пиздеж, как крисать "бог есть".
Но агностики все равно хуесосы. Своей "неопределенностью" они прикрывают слабость и лень думать вообще над чем-то. "Я - агностик" - универсальная отмазка для невежества.
80% русских
65% верующих
Аллегорическая школа толкования такая же древняя, как и само Писание. Уроки ОПК не прогуливай, (смех).
Терри Пратчетт охуенен!!!
Я знаю, но ты похоже догадываешься и делаешь вид, что пуськи нарушили хоть один из тогдашних законов.
В войнах сливали аристократию, в отношении призыва крестьян решал чистый рандом
>КО-КО! НАДО ПЕРЕСТАТЬ ВЕРИТЬ В БОГА, ЧТОБЫ БЫЛО МЕНЬШЕ УБИЙСТВ И БОЛЬШЕ ДЕНЮХ
Если ты знаешь, то каким образом у тебя кинотеатр вдруг перестал быть общественным местом?
>Отсутствие старины Микки вполне себе доказуемо.
Доказывай.
> Тот, кто отрицает Бога и/или божественность Иисуса Христа так или иначе исполняет волю дьявола.
> Тот, кто отрицает Бога и/или божественность Аллаха...
А ведь тонко-то как!
>Уроки ОПК не прогуливай
У меня астрономия была.
Нихуя. Агностик (от "гностис" - знание" и "а" - отрицательная частица) как раз отрицает, что Вселенную можно познать до конца. А такая точка зрения "самой научной" быть точно не может.
>Аллегорическая школа толкования Писания не заставляет верить в его "буквальную истинность".
А всего несколько веков назад за такую фразу язык бы вырвали.
Вся суть шлюх и приспособленцев от религии.
> Отсутствие старины Микки вполне себе доказуемо
Кстати, а зачем этут пикрел признали экстремистским материалом?
>Отсутствие старины Микки вполне себе доказуемо.
Еблан что ли? Уолта Диснея тоже не было?
И?
Призываю верунов к ответу. Я тут почитал Библию. Сложилось впечатление, что Бог - злобная мстительная скотина. Вроде как религия учит всепрощению, однако в рай не попадешь, если замочил кого-то или в балаклаве танцевал в храме. Ну раз учит всепрощению, чому бы не простить этих людей?
Может, если ты не застрял в позитивизме XIX века
Не надо прикидываться. Благая Весть была раньше и еще раньше было предсказание о приходе лже-Пророка Магомета.
>нечего возразить - сведи к абсурду
>188 постов
>И?
чёт обосрался с этого ценника)
Но ты ведь не читал. Зачем ты врешь?
Это частное владение и там есть ряд соглашений с прокатчиком и владельцами авторских прав.
Если ты ходишь по тем местам, где не действуют соглашения указанные выше и снимаешь себе на видеокамеру кафе или туалет, то ради бога, как говорится. А если в время демонстрации фильма, то извини - ты нарушаешь закон об охране авторских и иных прав собственности.
Прикидываться кем? Шлангом?
Ты ведь понимаешь, что ты не прав.
Если ты и читал - то не понял. Почитай предание, и послушай например Сысоева или Осипова. Духовный путь сложен. Жизнь прожить - не поле перейти.
Бог - это Сатана, а Иисум его сын, который поддался искушению бессмертием.
В Библии только это место должно вызывать интерес.
Все остальное - хуета для лохов.
Читал, отдельным вопросом кстати пойдет вопрос о правдоподобности того что в библии. Сказки какие-то. Как в это верить можно, я не понимаю.
Чайник Рассела. А ещё критерий Поппера. Объективного доказательства Бога не может быть в принципе. Нет смысла сраться на эту тему. Поскольку профитов от веры нет, зачем верить?
Идиотом который не понимает разницы между Христом - Богом Живым и Аллахом - демоном искусителем, сиречь Сатаной.
Ну тогда тебе повезло: дьякон-кун ответит на все твои вопросы. Давай конкретный пример, обсудим
Я один раз задал вопрос нашему учителю МХК, когда он сказал, что был в армии. Вопрос был вот какой : "Иисус же учит любви и смирению. Почему тогда вы за убийство других людей?". Он ответил : "Если люди посягают на веру, то можно.". У меня сразу поплыли ассоциации с мусульманами во время рамадана. Можно есть только ночью, потом что аллах не видит. Охуенная история. Сразу ткнул его в двойные стандарты. Этот пидорас начал указывать на возраст.
>Поскольку профитов от веры нет, зачем верить
Не так.
Зачем образовывать секты из тех, кто верит несколько иначе, чем принято в секте.
Так же как и пидорасы?
Лет через 50 вся планета будет муслимской. Анус ставлю.
Ибо Сын Человеческий не для того пришел, чтобы Ему служили, но чтобы послужить и отдать душу Свою для искупления многих.
Евангелие от Марка, глава 10, стих 45
>Анус ставлю
Детский?
Что ты забыл на уроке МХК?
А каким боком Велосипед связан с Хриси? В библии о нём ни слова.
Через 50 лет твой анус будет стоить еще дешевле, чем сейчас. Поставь чего-нибудь более ценное.
Пруф с кадилом в жопе для начала предоставь.
Я имел ввиду профитов от твоей веры, а не собирания денег с овечек.
Зачем мне твой анус через 50 лет?
Это православный лицей, братан. Съебаться не получится, ибо этот веселый парень - братан директора. А я с ними всеми не в ладах.
Западному миру не нужна религия, есть общепринятая идея гуманизма, так и живемут.
Да повзрослейте уже. Иисус учит как принять Бога в Сердце. И дествительно - когда власть Сатанинская ведет на тебя воинства - должно встать на защиту. И на самом деле - оскорбления людей - надо стараться прощать. А вот правила из "Левита" про богохульников - никто не отменял.
Все они такие, братишка.
Мимо-ПГМ родители вместо обычной школы протащили по двум православным гимназиям
Потому что школьник из 6 класса.
Тебе нужны ответы или пруфы?
Помню, мне особенно порвало, когда Путин на одном из своих выступлений затирал про "русский ислам", что эта религия охуеть как традиционна для нашей страны, что она оче заебатая и т.д. и т.п.
Кто там во что верит, меня не колышет, но активные попытки пиара арабской культуры в этой снежной стране вызывают у меня бугурт.
Кто там во что верит, меня не колышет, но активные попытки пиара арабской культуры в этой снежной стране вызывают у меня бугурт.
Но если у человека слабые сосудистые деменции от неправильного питания или от наследственных заболеваний, то это именно так, как я написал.
Человек имеет право вериь в любую хуйню, но если он начинает буйствовать, то галоперидол и вязки в помощь.
Можно и то и другое. :3
МХК это же офигительно. Эволюция мысли. Это как биология, только для мемов.
Ты какой-то ненормальный. Я в Поволжье живу, тут татар овер до хуя, при чем они как бы жили здесь еще до моих предков. И что, их игнорировать нужно?
Эх отстал я он новой школьной программы
Религиозное чувство - это трансформация детской привязанности к родителям и более поздней потребности в понимающем друге и покровителе на некие общественные архетипы, сформировавшиеся под воздействием инстинктивной стайности и потребности в вожаке вида гомо сапиенс сапиенс.
Упоротых муслимов то миллионов 100 не больше. В нигростанах и прочих пакистанах они такие же как в рашке православные.
>Почему тогда вы за убийство других людей?
>был в армии.
Мышление уровня школьника.
Их нужно Евангелизировать. Потому что страшно и боязно жить среди людей без духовного пути. Когда все милые сердцу люди вокруг предназначены в АД!
Иисус говорил вполне конкретные вещи, двоемысленный ты наш. Если бы он появился в 2015, он проповедовал бы среди извращенцев и наркоманов. Одно меня радует, если ад таки существует, то сидеть в нём будут не только аметисты, но и петушки, верящие в миллиард правок всяких "святых", оправдывающих почти всё, из того, что ваш Спаситель учил чураться.
> татар овер до хуя
Крещеных?
>игнорировать нужно
Конечно. В цивилизованном обществе уже должно быть похуй на национальности, а руководство страны только поддерживает раздробление страны на национальности и религии.
>Иисус говорил вполне конкретные вещи
Храм внутри каждого, а Бог - это разум?
Он говорит - "Не нарушить [Закон] пришел Я, но исполнить". А закон явно говорит что делать с богохульниками. Кое-то иисус поправил, например око за око зуб за зуб - он отменил, но то что Имя Господне и Благую Весть надо защищать - никак не изменилось.
>при чем они как бы жили здесь еще до моих предков
И да, до предков предков предков татар там жили неандертальцы, которые никак не были мусульманами. Современная общность должны определяться гражданством и законами, а не кто когда там жил и на что дрочил.
А как же чучхе?
>6 Ты же, когда молишься, войди в комнату твою и, затворив дверь твою, помолись Отцу твоему, Который втайне; и Отец твой, видящий тайное, воздаст тебе явно.
И?
Поясните за буддизм. Это же не религия нихуя, читал книжку на инглише, жил месяц в индии, учение же.
Это не религия, а идеология
У российских буддистов, сиречь бурят, калмык и тувинцев - буддизм именно как вера воспринимается.
Одна хуйня же особенно если с таким фанатизмом.
Режим религиозного маневрирования активирован.
1 Не судите, да не судимы будете,
2 ибо каким судом судите, таким будете судимы; и какою мерою мерите, такою и вам будут мерить.
3 И что ты смотришь на сучок в глазе брата твоего, а бревна в твоем глазе не чувствуешь?
4 Или как скажешь брату твоему: "дай, я выну сучок из глаза твоего", а вот, в твоем глазе бревно?
5 Лицемер! вынь прежде бревно из твоего глаза и тогда увидишь, как вынуть сучок из глаза брата твоего.
5 Берегитесь лжепророков, которые приходят к вам в овечьей одежде, а внутри суть волки хищные.
16 По плодам их узнаете их. Собирают ли с терновника виноград, или с репейника смоквы?
17 Так всякое дерево доброе приносит и плоды добрые, а худое дерево приносит и плоды худые.
18 Не может дерево доброе приносить плоды худые, ни дерево худое приносить плоды добрые.
19 Всякое дерево, не приносящее плода доброго, срубают и бросают в огонь.
20 Итак по плодам их узнаете их.
8 А вы не называйтесь учителями, ибо один у вас Учитель — Христос, все же вы — братья;
9 и отцом себе не называйте никого на земле, ибо один у вас Отец, Который на небесах;
10 и не называйтесь наставниками, ибо один у вас Наставник — Христос.
11 Больший из вас да будет вам слуга:
12 ибо, кто возвышает себя, тот унижен будет, а кто унижает себя, тот возвысится.
(Мф 23:8-12)
Ес. Энд ауэ тру зил варриорс а эт ё дор!
Но в самой Индии же мало буддистов? Там до сих пор индуизм недалеко ушедший от язычества. С кастами и прочей хуитой.
Не убей. В оригинале: «לֹא תִרְצָח». Использованный глагол «רְצָח» обозначает безнравственное преднамеренное убийство (ср. англ. murder), в отличие от любого вообще убийства, например в результате несчастного случая, в целях самообороны, во время войны или по решению суда (ср. англ. kill). (Так как сама Библия предписывает смертную казнь по решению суда в результате нарушения некоторых заповедей, этот глагол не может означать убийство вообще, при любых обстоятельствах)
Религиозность бедных - это следствие, а не причина.
Да, там индуизм на государственном уровне, на каждом шагу храмы, кастлы и просто статуи.
>безнравственное убийство
>нравственное убийство
>эта религия любви
>эти овцы, готовые разорвать любого, кто отличается и слабее
>тщета
Хитрые евреи придумали вельзевула, типа это не яхве, ага
Какого маневрирования? Если бы для передачи истины надо было было бы знать 4 правила, то их и было бы 4, а не 66 книг, пропитанных Духом и Истиной. Защита Христианства и Родных с мечом в руке - никогда не осуждалась.
А правда что вы евреи хотите захватить мир и уничтожить всех гоев?
Поясните за Вельзевула, блеать. Хули он повелевает мухами? Он, получается, управляет теми мухами, что трупы жрут? Или управляет мухами, типа они мешают людям жить, воот. Гугл молчит.
Еще раз клипотой Б-га назовешь - анус тебе моссад вырвет.
Презрительное прозвище, которым евреи называли сатану же.
Это просто название - повелитель гниения, разложения, нечистот. В одной из сур Аллах выдает себя - когда говорит что от мухи может быть польза для здоровья если ее в чаше утопить.
>Атеизм заставляет быть безбожником же
как буду-то что-то плохое. лол
Вот это манёвры. Где Иисус говорил о защите Христианства и Родных?
>Итак по плодам их узнаете их.
А теперь прочитай статистику из ОП-поста, ваша церковь, как и любое другое скопище защитников веры и родных с мечом в руке - Худое дерево.
О да блять, одна и та же ебаная авраамическая религия меняла нюансы под влиянием окружающей среды и возникающих к ее моменту некоторых новых знаний или домыслов.
>у них есть понимание морали
вырезать нахуй всех кто чуждой веры? пиздатое понимание морали хули. ты реально поехавший, или такой толстяк, что аж очень тонко вбросил?
окормил
Христианство да, спроси своих знакомых, сколько из них знает "Отче Наш"? Буддизм - это скорее философия, а не религия, ну а ислам... ислам да, как ни странно, тоже умирает. Под "распространяется" обычно имеется в виду, что носители этой заразы расползаются по шарику, как тараканы. Но ведь реально это не так. Было n бабахов в Алжире, они понаехали, стало n бабахов во Франции. Даже скорее меньше, значительная часть ассимилируется. Ну и на исторической родине тоже все идет к тому. Все больше ближневосточных государств становятся светскими, все меньшую роль там играют всякие муллы и шариаты. Лучше всего это иллюстрируют группировки типа ИГ - отчаянная попытка предотвратить неуклонное сползание основополагающих столпов письлама на днище ебаное. Вот они и казнят всяких пацанов, которые поддаются тлетворному влиянию более прогрессивной культуры. Но это в конечном счете ничего не изменит - процент молодежи, которой похуй на религию будет только возрастать, и в конечном счете это приведет к ситуации, подобной европейской - большинству наплевать на религию, а в более далекой перспективе и вообще - всем насрать на нее.
Горько читать такое. И хорошо видно как без мерзости и мата не получается выразить всю грязь богохульства.
Христианство - есть Весть Благая. Поддержанная чудесами и Христовой Жертвой.
Я искренне надеюсь, что ты толстый и зелёный.
В любом случае, будем в одном месте гореть, расслабься.
На самом-то деле, религию можно убирать только если сделать всех верунов умнее и вообще. Всё достаточно просто: чтобы человек не делал непотребные вещи типа убийств и краж, его пугают ментами, если ментов рядом нет, пугают богом, мол, накажет. А если скажут, что бога нет, то потенциальные преступники, которые боялись, станут воровать@убивать.
>ислам активно распространяется
довыёбываются хули. а вообще вот тебе фотокарточка, казалось бы при чем тут экспансия США на востоке?
алсо сюда-же Сомали, Могадишо был вполне себе цветущим городом пока не пришли пидороотсосы, Ирак, и весь игил со всеми их ослами и ёбами
Мы все потенциальные преступники. Потому что если Бога нет - то ВСЁ позволено.
Но есть же менты. С другой стороны, многие менты делают это потому что о(смех)о благородство бог похвалит. Бля, охуенно, пойду жечь храмы!
сука, опередил меня.
ПЕКЛУ СЛАВА!
Поросёнок?
Почему же знание об отсутствии Бога, во всяком случае в Авраамическом понимании не сделало из меня убийцу, а наоборот заставило более чутко относиться к окружающим? Вы там думаете, что купили себе монополию на совесть, но это, увы вам, далеко не так. Судя по тому, что ты говоришь - ты просто дерьмо, как человек и тебе требуется небесный ататай, чтобы не быть таким. Проблема в том, что такие, как ты ПРОЕЦИРУЮТ, и заёбывают нормальных людей своими костылями.
Как же вы боитесь Всевышного что у вас есть время все это писать. Такой протест который у детей в 2-4 года бывает - "не хочу, не буду... плохой бог, плохой...".
>или божественность Иисуса Христа
ты бы перестал ходить на собрания полоумных бабок со свечками, а зашел в нормальную синагогу разок, там бы тебе за пророков то и пояснили. алсо от вас ослоёбов у меня ПЕРВЫЙ НИКЕЙСКИЙ СОБОР
окормил жырненькага
Может Иисус и есть в твоем сердце, кричит, вопиет к тебе чтобы спасибо Душу.
Дело не в том что нужен небесный атататай, а в том что добро это и есть Бог.
Что за ебанутая логика, блять?
>Христианство - есть Весть Благая
Я всё никак не могу въехать как евреи связанны с христианством? Как я понял Иисус был жидом водил за собой тоже по всей видимости жидов, потом его казнил римский наместник, жидоученики разнесли его учение по миру. И теперь каждый верующий которого я встречал лютый антисемит. Где, блять, логика?
А, не, все нормально, не дочитал последний абзац.
>Как же вы боитесь Всевышнего
что за маняпроекции? не нравится пекло? ок. ТЕФТЕЛЯМ СЛАВА!
Есть пророчество о нем -
"он будет между людьми, как дикий осел; руки его на всех, и руки всех на него; жить будет он пред лицем всех братьев своих"
>ЛЮБОЙ, КТО НЕ ПРАВОСЛАВНЫЙ - СЛУГА СОТОНЫ!
А ТО! ЧАЙНИКУ РАССЕЛА СЛАВА!
>На Земле есть лишь одна действующая религия
Теоретическая физика.
поправил
Иисус сделал иудаизм-лайт для язычников. Иудаизм-про охренел от такой наглости и устроил травлю. Христиане устроили травлю в ответ. Так и живем.
Атеист, но буддизм и синтоизм нравятся.
>Атеизм "заставляет верить" в недоказанное отсутствие бога
лол. вот как барану объяснить что он баран? ему говоришь, что тебе вообще похуй на то есть бог, или нет, и пока не будет статистически значимых доказательств его существования ты просто не будешь засорять голову лишним хламом себе и выворачивать свои карманы теократам, ан нет, обезьяна несет тебе про то что ты веришь, но в другое. ты понимаешь что ты даже попытки не делаешь меня понять? зато твой первобытный страх смерти мне очевиден. лампочадку ночью, кстати не выключай.
>ему говоришь, что тебе вообще похуй на то есть бог, или нет, и пока не будет статистически значимых доказательств его существования ты просто не будешь засорять голову лишним хламом себе и выворачивать свои карманы теократам
Это агностицизм, а не атеизм
>Это какбе урок для тебя
лол. так вернул не обучаемый же, для них понимание их собственных ритуалов вне досягаемости, а каком тут уроке может идти речь?
Если я правильно понял, теист - верующий в бога\богов, атеист - тот, кто не верит в бога/богов. Или нет?
Дебил. Агностицизм вообще не об этом.
Алсо, в христианстве и мусульманстве в первую очередь отталкивает их подача и история этих религий - постоянные гонения, ущемления, ненависть, преследования и убийства. Буддизм и синтоизм выглядят намного привлекательнее в этом плане.
Православная и мусульманская архитектура - это пиздец вырвиглазный.
Именно об этом.
>Буддизм и синтоизм выглядят намного привлекательнее в этом плане
Пока ты не знакомишься с их историей.
>буддизм
>религия
Мда.
А что не так? Единого Бога там нет, но трансцендентного - хоть жопой жуй.
об этом - позиция атеизма отличается тем что они говорят - не стоит признаться существующими вещи не проявляющие себя в реальности, а не "тебе вообще похуй на то есть бог, или нет"
я городской шаман и мне похуй на всю хуйню
Представил русского Ваньку-синтоиста.
Ты действительно считаешь, что если есть бог - то это сразу религия? Загуглил бы, что ли.
Не буду спорить, в историю этих религий я не углублялся. Но, по крайней мере, крестовых походов и джихад синтоисты не устраивали.
Жопой читаешь.
то-то корейцы так любят синтоистов японцев.... да и мы с благодарностью вспоминает отряд 731
нет, почитай про чайник Рассела, там есть основной постулат недоказуемости отсутствия чайника и он логичен, поэтому-же я делаю поправку на возможное существование хуйпоймичего, но поправка эта, ничтожно мала в сравнении с наблюдаемой картиной мира и может не учитываться в дальнейших расчетах. Полное отрицание – таки нигилизм. А агностицизм – равновероятная возможность и существования и отсутствия эдакий кот шредингера.
Там разве был религиозный подтекст?
Нет, религия - это форма отношения к трансцендентному. Есть там бог или нет - другой вопрос.
Да ладно тебе, не обижайся.
Конечно. Просто синто оно такое... то что Япония убер-аллес проистекало именно оттуда. мы боги - вы инструмент.
ну короче поясняю блядь вера - это верить в хуету, а религия - это верить в хуету, пританцовывая с бубном напевая мантры и хлестая кагор в перерывах ну ты понел
Ну ты и долбоёб. Видимо, философию по картиночкам в интернете изучаешь. Верно говорят, что все веруны тупые.
Агностицизм - один из вариантов ответа на вопрос "познаваем ли наш мир?", и агностики считают, что он не познаваем. Это даже не о религии не только о ней, это такое мировоззрение.
>тебе вообще похуй на то есть бог, или нет
Это как раз-таки "неверие" с точки зрения обезьян вроде тебя, самый натуральный атеизм. Но ты же необучаемый, зачем я это пишу?
>как евреи связанны с христианством?
Ну христианство, это такой иудаизм для быдла с чудесами, богами и прочими чакрами.
Чайник Рассела аппелирует не к принципиальной недоказуемости, а к невозможности доказательства в связи с отсутствием подходящих средств: если чайник есть, он принципиально обнаружим при помощи телескопов, спутников, радаров и т.п. - если этой техники нет, то это уже другой вопрос.
Но ведь все адепты Иудаизм-лайт были евреями, верхушка по крайней мере. И казнили его всё равно римляне. Каким хером эту религию вообще в наши края занесло да я помню историю, будем считать что россия це европа, да так что она вытеснила исконные религии?
Нет, это хуита.
Звучит забавно. Интересно, в религию идут неглупые люди, за атмосферой и просто половить лулзов?
Ну хуй знает (смех). В моем понимании, синтоизм - это, в первую очередь, учение о жизни в единстве и согласии с другими людьми и природой.
он там сверхмалых размеров и вообще из области квантовых колебаний...
>Но ведь все адепты Иудаизм-лайт были евреями
Изначально да, но там вся суть была в куда более низком пороге вхождения - поэтому очень быстро появились христиане из язычников.
>И казнили его всё равно римляне.
Это вообще другой вопрос, его казнили не за его религиозные взгляды.
>да так что она вытеснила исконные религии
Ну ты сравнил. К X в. это уже был охеренный культ с клевыми богослужениями, философией и т.п. У славянского язычества не было шансов.
...и у нас нет средств, чтобы его обнаружить. Все в это и упирается. А Бог изначально необнаружим просто потому что в мире Его нет.
В целом верно пояснил. Но опять таки кому? Объяснять верующему, что ДА МНЕ НАСРАТЬ! это я просто не знаю как нужно, он уже из того что тебе пофиг делает вывод что ты сомневаешься и начинает пороть про святую матрону бля. проще действительно говорить что я верю что бога нет и отходить в сторонку, в такой формулировке он понимает. Просто для верующих, в следствии ограниченности догматами веры своих взглядов, нет понятия неверия и это печально, ведь они лишают себя реальных чудес этого мира в обмен на фальшивые баснопения жирных мужиков в платьях.
так и чайника нет. он может и есть, но мы не можем его увидеть, а может его и нет. вот сможем смотреть квантовые колебания, там где он должен быть, а он подлец такой окажется еще меньших размеров, а может и нет. хуй знает короч ЖОПЕ ХЭНКА СЛАВА!
http://scinquisitor.livejournal.com/58282.html
СЛАВА ПОКЕМОНАМ! НЯ! КАВАЙИ!!!
СЛАВА ПОКЕМОНАМ! НЯ! КАВАЙИ!!!
Какой уебан назвал буддизм религией?
Мимо агностик с научным мировоззрением придерживающийся некоторых буддистских практик
Мимо агностик с научным мировоззрением придерживающийся некоторых буддистских практик
С чего это буддизм перестал быть религией?
>Мимо агностик с научным мировоззрением придерживающийся некоторых буддистских практик
Так бы сразу и писал – хипстер.
>Это вообще другой вопрос, его казнили не за его религиозные взгляды.
Да, (смех), я когда библию прочитал, понял откуда Ильф и Петров вдохновение брали.
>У славянского язычества не было шансов.
Ну в случае славян, нам всем в школе рассказывали, политические отношения by Europe не хотели работать на язычестве™ пришлось ставить урезанную версию католичества™, которая к тому же имела значительно более удобный интерфейс для управления страной.
Мне не понятно как горстка пидорнутых из иудеи жидов умудрилась захватить всю Европу, и при этом сделать её ненавидеть самих себя?,
Потому что там нет никаких атрибутов религии: богов, сверхъестественных сил, чудес, слепой веры и прочего.
Мимо.
(смех) чому тогда японцы насильно обращали корейцев и китайцев в синтоизм?
Какое "православие" и "католичество" до схизмы 1054 г.?
Там есть вера в трансцендентное и пути для установления с ним отношений.
Да видно же у человека шизофазия.
Чтобы сделать их инструментами своих богов. Менее значимыми в плане пафосности, но такими-же, как нихонцы.
Хуйня, немцы никому волосы в белый цвет не выкрашивали, а истребляли. Синтоизм создавался японцами для японцев, поэтому в нем и идет речь о поклонении предкам-японцам, чем пользовались правители в тяжелые времена и придавали религии оттенок национализма для сплочения народа. Сейчас Япония - открытая страна, и синтоизм стал более толерантным, каким он и был изначально.
Ты про нибану? Так они ж честно говорят - это ничто, и нах вам не надо туда стремиться. Практикуйте да радуйтесь жизни.
>немцы никому волосы в белый цвет не выкрашивали
гугль и ты, лучшие друзья на век!
Ну я в теме не осведомлён, потому и спрашиваю как горстка сектантов смогла обратить своих всю Европу включая своих хозяев в свою веру.
Сгинь нечистый.
Поясняй, хуле ты картиночек своих налепил.
>Поясняй
>гугль и ты, лучшие друзья на век!
лол мамка тебе пояснит, раз сам не можешь в добычу знаний. немцы потомками ариев признавали всех, кого было выгодно таковыми признать, а грузинов так и вовсе в чистокровные записали. и православию, кстати, подкинули как только смогли, что почти вся рпц молилась на дядю адольфа.
По состоянию на 2007 год, в мире насчитывалось 500-750 миллионов неверующих/атеистов. Среди самых нерелигиозных стран находятся Швеция (до 85% неверующих), Дания (до 80%), Норвегия (до 72%), Япония (до 65%), Финляндия (до 60%), Чехия (до 61%) (Zuckerman "Atheism: Contemporary Rates and Patterns"). По данным на 2012 год, примерно 13% населения Земли являлись атеистами ("Global Index of Religion and Atheism". WIN/Gallup Interational). Среди европейцев 23% являются атеистами или агностиками ("Discrimination in the EU in 2012", Special Eurobarometer). Согласно данным Pew Research (http://www.pewforum.org/2012/12/18/global-religious-landscape-exec/), 16% (1.1 млрд) людей в мире не относят себя ни какой конкретной религии. Такие люди составляют третью по многочисленности на планете группу людей, выделяемую по признаку отношения к религии, и численно превосходят православных, протестантов, буддистов.
Нерелигиозные люди (не относящие себя ни к какой конкретной конфесси, а также атеисты и агностики) составляют примерно пятую часть населения современных США и являются самой быстрорастущей группой, выделяемой по признаку отношения к религии в этой стране. Подавляющее большинство нерелигиозных людей в США не находятся в поиске подходящей для них конфессии и критически настроены по отношению к религиозным организациям (http://www.pewforum.org/files/2012/10/NonesOnTheRise-full.pdf). Среди американцев в возрасте до 30 лет нерелигиозных одна треть.
Из 40 беднейших стран на Земле 39 являются крайне религиозными (Report on the World Social Situation, 2003). По другим данным (Human Development Report, 2004), все 50 стран с самыми низкими значениями индекса социального благополучия (Human Development Index) являются крайне религиозными в то время как пять стран с наивысшими уровнями значений HDI отличаются одними из самых высоких уровней нерелигиозности: Норвегия, Швеция, Австралия, Канада и Нидерланды.
Религиозные страны характеризуются наивысшими уровнями убийств, реже всего убийства совершаются в наименее религиозных странах (Fox, James and Jack Levin, 2000, "The Will to Kill"; Fajnzylber, Oablo, Daniel Lederman, and Norman Loatza, 2002, “Inequality and Violent Crime”). Среди заключенных американских тюрем находится всего 0.07% (менее одной десятой доли процента) атеистов (http://www.patheos.com/blogs/friendlyatheist/2013/07/16/what-percentage-of-prisoners-are-atheists-its-a-lot-smaller-than-we-ever-imagined/). В национальной академии наук США при этом атеистов/агностиков 93% (http://www.lhup.edu/~DSimanek/sci_relig.htm). В 2007 году в тюрьмах РФ насчиталось 84% верующих (более миллиона человек, http://www.kommersant.ru/doc/821727). Религиозность населения не способствует процветанию общества; число абортов среди несовершеннолетних, уровень детской смертности, доля нищего населения уверенно выше в религиозных странах (http://elementy.ru/news/431139 и http://www.epjournal.net/wp-content/uploads/EP07398441_c.pdf).
Корреляция как таковая не означает причинности; однако корреляция может опровергать гипотезы о причинности. Если бы защитники идеи о необходимости религии для процветания общества были правы, все статистические данные были бы прямо обратными. Выше приведенные данные не доказывают, что религия виновата в социальном неблагополучии, но эти данные опровергают тезис о том, что она его обеспечивает или необходима для его достижения.