78,20
Пока аноны собираются с мыслями, прокомментирую некоторые пункты
1. Религиозная реклама (маркетинг)
Секты всегда заняты, как на базаре навязыванием своего товара, то есть распространением своего учения и вербовкой новых членов особыми средствами.
Очевидная раскрутка медиа-материалов очевидна. Нетленное "Не рефлексируйте - распространяйте" помнят все (кроме нахрюков).
Сектантская пропаганда обращена не к уму или сердцу человека, не к высшим его побуждениям, но к страстям, к подсознанию.
"У вас из кармана украли на яхту". Конечно, у вас в кармане никогда даже на шлюпку не было, но у вас украли. Вы несовершеннолетний хуй без ИНН, но вы обязаны охуеть с такой наглости и оче разозлиться.
Это и назойливые приглашения посетить собрания или семинары с неопределенными названиями («изучение Библии» – секта Муна, иеговисты; «бодипозивитизм и многополие» – педерасты, etc.)
"Мы здесь просто собрались историю мирового пидорства обсудить, почему вы нас притесняете? Ну и что что этому мальчику всего пятнадцать? РЯЯЯЯ, ГЭБНЯ ЛЮТУЕТ!"
1. Религиозная реклама (маркетинг)
Секты всегда заняты, как на базаре навязыванием своего товара, то есть распространением своего учения и вербовкой новых членов особыми средствами.
Очевидная раскрутка медиа-материалов очевидна. Нетленное "Не рефлексируйте - распространяйте" помнят все (кроме нахрюков).
Сектантская пропаганда обращена не к уму или сердцу человека, не к высшим его побуждениям, но к страстям, к подсознанию.
"У вас из кармана украли на яхту". Конечно, у вас в кармане никогда даже на шлюпку не было, но у вас украли. Вы несовершеннолетний хуй без ИНН, но вы обязаны охуеть с такой наглости и оче разозлиться.
Это и назойливые приглашения посетить собрания или семинары с неопределенными названиями («изучение Библии» – секта Муна, иеговисты; «бодипозивитизм и многополие» – педерасты, etc.)
"Мы здесь просто собрались историю мирового пидорства обсудить, почему вы нас притесняете? Ну и что что этому мальчику всего пятнадцать? РЯЯЯЯ, ГЭБНЯ ЛЮТУЕТ!"
2. Агрессивный прозелитизм и психологическое давление
У мунитов это называется «бомбардировка любовью»: у вербуемого создается ощущение, что именно его ждали в секте, каждое его замечание с восторгом оценивается как весьма остроумное и глубокое, его не отпускают ни на минуту, чтобы не оставить его наедине с его мыслями и переживаниями
Любой, кто оставит "правильный" комментарий на площадках секты, получает хуиллиард лайков и поддакиваний. Высшей похвалой, конечно же, является лайк и репост от представителей высших уровней иерархии секты.
Во-вторых, вступивший в секту должен совершить поступок, ставящий его вне традиционных общественных и нравственных связей: отречься от родителей, от веры своих дедов, признать, порой письменно, всю свою предшествующую жизнь ошибкой.
Становление рукопожатным через предательство - классика! Хочешь стать своим - залезь в чашу Вечного Огня, запости Гитлера на сайт Бессмертного Полка, ну или хотя бы используй одни и те же вербальные конструкции что и мы! Назвал Пyтина Пyтиным - враг! Назвал Пyтина Пыней - молодец, свой мальчик!
Отдельно здесь стоят пидорасы, в стан которых в принципе очень сложно внедрить шпиона, т.к. у педерастов есть очень характерная процедура инициации, пройти которую не под силу никакому штирлицу. Любой "натоящий" пидор, работающий в секте под прикрытием, будет, помимо прочих рисков, постоянно находиться под гнетом установки что он работает против таких же как он, своих братьев. Это намного усложняет разработку пидорского лобби, чем они активно пользуются, в т.ч. работая через секту навального (сам сисян формально за пидоров не топит, но вот пересечению своей и пидорской аудиторий не то что не препятствует, а всячески потворствует).
В-третьих, желающий покинуть секту подвергается давлению и преследованию бывших своих «собратьев,» угрозам и шантажу.
Помните историю с главой Фонда помощи хосписам «Вера» Анной Федермессер? Когда-то она была "своей", но стоило ей выдвинуться в депутаты на одном участке с соболихой, как на нее была обрушена вся мощь медийной машины хомяков под предводительством их фюрера навального.
Мало? Ну хорошо, а как насчет трагичной истории отца, потерявшего семью в пожаре в "Зимней вишне"? Первые его появления в медийном поле сопровождались поддакиванием всей личной армии навального, но стоило человеку показать малейшую самостоятельность и отойти от линии партии, заявив, что "митинги против власти не имеют отношения к решении проблемы безопасности жизнедеятельности", как с ним случилось абсолютно то же самое, что с Федермессер: по указке непогрешимого фюрера набежало хомячье и начало травить человека просто за то, что он, сука, осмелился "защищать режым". Все еще не секта?
Ебать ты жирный.
Ещё и пиздёшь и передёргиваете в каждом посте, лул. Ты бы хоть матчасть изучил, прежде чем набрасывать.
3. Двойное учение
Действительно, кто бы захотел посещать «семинары по Библии» у мунитов, если бы сразу был уведомлен, что основатель этой секты – оккультист, многоженец и хулиган, провозгласивший Спасителя неудачником, а самого себя – «христом», то есть с точки зрения христианства – антихрист?
Кто бы захотел якшаться с типом, у которого доченька учится за рубежом, а сам он от западных фондов получает денег больше, чем пиздят "разоблачаемые" им депутаты? У Навального только официально доход превышает пятьсот тысяч рублей в месяц. Конечно, его необходимо обелить в глазах хомячья и поэтому возникает "второе дно" - идея о том, что хомячки сами, по копейке, накидали навальному миллионы.
Религиозные учения, навязываемые сегодня российским гражданам, в конечном счете, направлены на разрушение традиционной российской культуры, а потому всегда маскируются под общепризнанные ценности.
Каждый, кто читает двачи дольше недели, не даст соврать: насрать на портрет деда-ветерана войны здесь форсят как доблесть, ежедневные рпц-треды пропагандируют отказ от религии по не связанным с сутью религиозных учений мотивам (у олигарха часы дороже чем у тебя, мань, поэтому ты должен отказаться от Бога), ну и т.п. Окатышам целенаправленно насаждают ненависть и отказ от вечных ценностей, не гнушаясь откровенной ложью. Например, пикрил: взяли официального хохляцкого раскольника, погрязшего в грехе (гуглите историю с его "сестрой", если интересно) и тупо переименовали его в русского патриарха. Думающее хомячье даже не заметило, лол. Сектанты чистой воды!
>Ещё и пиздёшь и передёргиваете в каждом посте, лул. Ты бы хоть матчасть изучил, прежде чем набрасывать.
Пункты 5, 6, 7 и, частично, 2-й. Продолжай.
Спасибо, что напоминаешь про такую неудобную инфу, ОП. После этогго жалеешь, что сисян не отправился в небесный пидарешт Фбк.
> направлены на разрушение традиционной российской культуры
И тут оп выкатил это. А не на обогащение руководства секты, опчик, мм? Там твой источник дальше жидомасонскую закулису не упоминает, случайно?
Поржал с этой антинаучной хуетени.
Хм.
> 2. Агрессивный прозелитизм и психологическое давление
> У мунитов это называется «бомбардировка любовью»: у вербуемого создается ощущение, что именно его ждали в секте, каждое его замечание с восторгом оценивается как весьма остроумное и глубокое, его не отпускают ни на минуту, чтобы не оставить его наедине с его мыслями и переживаниями
Но нет?
В смысле, этого буквально не происходит. Основной контент ФБК - видео на Ютубе, никакого "не отпускают ни на минуту" там и близко нет.
> Любой, кто оставит "правильный" комментарий на площадках секты, получает хуиллиард лайков и поддакиваний. Высшей похвалой, конечно же, является лайк и репост от представителей высших уровней иерархии секты.
Автор текста явно не в курсе, как работают социальные связи. По таким признакам и двачи - секта.
> Во-вторых, вступивший в секту должен совершить поступок, ставящий его вне традиционных общественных и нравственных связей: отречься от родителей, от веры своих дедов, признать, порой письменно, всю свою предшествующую жизнь ошибкой.
От сторонников Навального такого не требует. Если у тебя другие данные - пруфай.
> Становление рукопожатным через предательство - классика! Хочешь стать своим - залезь в чашу Вечного Огня, запости Гитлера на сайт Бессмертного Полка, ну или хотя бы используй одни и те же вербальные конструкции что и мы! Назвал Пyтина Пyтиным - враг! Назвал Пyтина Пыней - молодец, свой мальчик!
Ложь. В буквальнлм смысле. В ФБК-видосах Путина прямо называют Путиным и ни к чему перечисленному не призывают.
> Отдельно здесь стоят пидорасы, в стан которых в принципе очень сложно внедрить шпиона, т.к. у педерастов есть очень характерная процедура инициации, пройти которую не под силу никакому штирлицу. Любой "натоящий" пидор, работающий в секте под прикрытием, будет, помимо прочих рисков, постоянно находиться под гнетом установки что он работает против таких же как он, своих братьев. Это намного усложняет разработку пидорского лобби, чем они активно пользуются, в т.ч. работая через секту навального (сам сисян формально за пидоров не топит, но вот пересечению своей и пидорской аудиторий не то что не препятствует, а всячески потворствует).
Твоя методичка написана под старперов из пятидесятых?
Шпиономания, пидорские аллюзии какие-то, выдуманное лобби...
Перепиши нормально, ты серишь под себя.
> В-третьих, желающий покинуть секту подвергается давлению и преследованию бывших своих «собратьев,» угрозам и шантажу.
Эмм, нет.
> Помните историю с главой Фонда помощи хосписам «Вера» Анной Федермессер? Когда-то она была "своей", но стоило ей выдвинуться в депутаты на одном участке с соболихой, как на нее была обрушена вся мощь медийной машины хомяков под предводительством их фюрера навального.
Ух, "вся мощь медийной машины"! Как страшно жить!
Про "свойскость" и "предводительство" существует только в голове у автора, но ок.
> Мало? Ну хорошо, а как насчет трагичной истории отца, потерявшего семью в пожаре в "Зимней вишне"? Первые его появления в медийном поле сопровождались поддакиванием всей личной армии навального, но стоило человеку показать малейшую самостоятельность и отойти от линии партии, заявив, что "митинги против власти не имеют отношения к решении проблемы безопасности жизнедеятельности", как с ним случилось абсолютно то же самое, что с Федермессер: по указке непогрешимого фюрера набежало хомячье и начало травить человека просто за то, что он, сука, осмелился "защищать режым". Все еще не секта?
И тут ты такой тыкаешь в "указку фюрера".
И да, любой митинг - политический, потому что любой митинг это отстаивание собственных прав, какими бы они не были.
Того мужика ругали за то, что он ссытся отстаивать собственные права. Удивительно что ты про реновацию не вспомнил.
Остальная ебань у тебя примерно такого же уровня аргументации.
4. Иерархия
Чтобы узнать скрываемое учение, человек должен быть посвящен на определенную ступень иерархии в секте. Организация секты строго иерархична. Чтобы получить какой-либо результат, например, оправдать заплаченные деньги или просто проявленный интерес и потраченное время, необходим переход на следующую ступень.
Вот это очень интересный пункт. До недавнего времени в публичном поле секте свидетелей отравления навального удавалось сохранять видимость горизонтальной организации: были несколько номинальных лидеров (навальный, соболь, жиробас из фбк и т.п.), которые через социальные медиа всячески изображали близость к народу и отсутствие секретов, но недавно ВНЕЗАПНО выяснилось, что руководители ФБК - совсем не руководители! Откуда-то нарисовалась некая мадам Певчих, которая, оказывается, все это время была автором и продюсером едва ли не всех "разоблачений", выпускаемых сектой свидетелей отравления ревуна. Еще вчера вам такой же как вы прыщавый пухляк вещал об абсолютной прозрачности фонда и его задач, а сегодня оказалось, что это была марионетка, которая, судя по всему, и сама не была посвящена в реальные задачи организации, преследуемые под руководством серого кардинала Певчих. Не все так просто в королевстве датском.
> Автор текста явно не в курсе
>социальные связи
>двачи
Пхахаха! Прости, дальше читать не буду, это выше моих сил.
Просто скинь мне пункты, которым, по-твоему, организация навального не соответствует как секта. Циферками. Спасибо!
Со 2 по 8.
1 и 9 - признаки любой политической партии.
Да и 9 подходит с натяжкой - описанных там мегапланов почти не существует. Единственное значимое исключение - конструкции вида "в Прекрасной России Будущего", которые вообще больше мем и повод для шуток, чем какой-то цельный проект
Ах да, в твоём списке нет, собственно, главного признака секты - подмены семьи, собственно, участниками секты.
Отсюда следует, что матчасть ты не изучал.
Так что сажи.
ебать я косноязычный с утра пораньше
> в твоём списке нет, собственно, главного признака секты - подмены семьи
Неси матчасть декларирующую это как главный признак секты, почитаем.
> Отсюда следует, что матчасть ты не изучал.
А следует ли отсюда, что остальные девять пунктов некорректны, м? ;)
> Так что сажи.
Отрицание и страусиная тактика. Так типично для думающих людей.
> Неси матчасть декларирующую это как главный признак секты, почитаем.
А говна на лопате не хочешь?
Пиздуешь в направлении учебников социологии и института социологии РАН, там тебе пояснят.
Ну или можешь подождать сутки-другие, я тебе притащу.
> А следует ли отсюда, что остальные девять пунктов некорректны, м? ;)
Как минимум пункты 2, 4-6 и 8 являются прямыми следствиями этого утверждения. Замени "секта" на "семья" и получишь почти точное описание.
> Отрицание и страусиная тактика. Так типично для думающих людей.
Я тебе в начале расписал все проебы уже в первом втором пункте, кто тут страус?
>А говна на лопате не хочешь?
Заебись аргументация.
>Я тебе в начале расписал
Тут нет экстрасенсов чтобы вас, хевен-петухов, различать. Или заново пиши или нахуй иди (исходя из аргументации в первой квоте - лучше второе).
Для того чтобы понять секта ли ФБК или нет, в нем надо побывать. Так то поведение весьма сектанктское, но это вообще присуще любым молодежным течениям последнего времени. Те же саме СЖВ, где за малейший взгляд сторону затравят - это секта или нет? А где тогда их лидер и духовный вождь? А может это подростки максималисты в клиповом мире не имеют критического мышления и создают себе эхо-чембер самостоятельно?
>А где тогда их лидер и духовный вождь?
5. Непогрешимость секты и ее основателя
Надо ли тут что-то объяснять? Ну да ладно, не будем скатываться до уровня либерды с ее "всем хорошо известно" и "любому думающему человеку очевидно".
Приведу пример: отравление ревуна. Уже сто раз было показаны несостыковки в деле. Уже сто раз было обсосано, что основным выгодоприобретателем отравления по факту является сам сисян (или его барен). Уже сто раз обоссали всех немецких экспердов, которые что-то там нашли, но доказательства нам не покажут, потому что идите нахуй, вот почему. Нет, я не буду утверждать, что сисян отравился сам, или что его отравила певчих, или что его отравил барен. Я утверждаю только одно: у любого думающего человека как минимум не может быть определенного, окончательного мнения по вопросу отравления. Слишком мало установленных фактов, слишком много вариантов трактовок, слишком много интересантов с пересекающимися мотивами. Но фюрер непогрешим, поэтому дрессированные навальнята, подкрепленные хохляцким десантом, с улюлюканьем штурмуют инфопространство, вытесняя из него ЛЮБОЙ глас разума, если этот глас смеет хотя бы что-то вякнуть против непогрешимости хомяковского гуру. Сектантское программирование как оно есть.
Кстати, интересное отступление от темы навального:
для «свидетелей Иеговы» любовь к Отечеству абсурдна, и солдаты, погибшие за Родину – безумцы
Нам, русским, уже давно пытаются навязать этот дискурс. На двачах этим занимаются в основном набигающие хохлы. Что характерно, свидетели иеговы признаны в России экстремисткой организацией и их управляющий центр был пидорнут, а вот на украине они живее всех живых. Совпадение? Я так не думаю!
> А может это подростки максималисты в клиповом мире не имеют критического мышления и создают себе эхо-чембер самостоятельно?
Может быть, конечно, но обрати внимание на свои же слова
> это вообще присуще любым молодежным течениям последнего времени
> последнего времени
Чем это наше "последнее время" такое особенное? Только ли в клиповом мышлении дело? А разве клиповое мышление не является следствием информационного накачивания, которое, на секундочку, объективно является рукотворным процессом?
И да, вот, например, в движении поисковиков (это те, что ищут наших солдат, павших в ВОВ) подобной хуйни нет. И за этой молодежью никто особо не следит, там нет какого-то политрука, который пресекал бы "сектантское поведение". Почему в одной организации десять из десяти признаков сект, а в других не набирается признаков даже на звание молодежной субкультуры?
>И да, вот, например, в движении поисковиков (это те, что ищут наших солдат, павших в ВОВ) подобной хуйни нет.
А вот в промытках типа НОД есть. И да, там не совсем молодеж в основном, но чуть критика их маргиналшьнеых даже по очень ватным меркам идей - то сразу шпион госдепа.
6. Программирование сознания
Членами сект становятся прежде всего люди с неустойчивой психикой, не имеющие ясных нравственных критериев (мерила), духовных и культурных знаний.
Собственно, 99% малолеток подпадают под это определение. Все еще задаетесь вопросом, почему сисян делает ставку на тыждетей? А кто в его организации занимает младшие руководящие должности? Взрослые остоявшиеся дяди? Или, может быть, инфантильные пухляши, ничем не известные и никем не замеченные до вступления в секту? Взять ЛЮБУЮ политическую партию, и там вы по-любому найдете взрослых людей, хоть сколько-нибудь состоявшихся в этой жизни за пределами секты. Да, их взгляды могут быть вам не симпатичны, но тем не менее эти люди что-то из себя представляют, их взгляды - это их вгляды. Даже бесхребетные коньюктурщики, склонные переходить из партию в партию в зависимости от текущей ситуации, самим своим существованием показывают, что застывшие в одной позе навальнята - не более чем запрограммированные на ненависть сектанты. Их не волнует политика как таковая, их не волнует коньюктура, их не волнует даже собственная материальная выгода! Их волнует только непогрешимость гуру и прошитые им в голову идеи саморазрушения. Разрушение ради разрушения, акты творения - говно без задач. Это чистой воды программирование, вытесняющее собой реальную мыслительную деятельность.
>А вот в промытках типа НОД есть.
Я хуй знает кто это, слышу о них только в пораше. И при чем здесь они? Если этот НОД - сектанты, значит навальнята не сектанты? Или значит навальнятам можно? К чему конкретно ты их приплел, можешь пояснить себе самому внятно?
Леха оклемался и вновь понеслись унылые пасты, где хуй выдается за трамвайную ручку.
>Членами сект становятся прежде всего люди с неустойчивой психикой, не имеющие ясных нравственных критериев (мерила), духовных и культурных знаний.
Это единственное верное замечание. Я всегда говорил и буду говорить, что поддержка пыни и текущей хуиты в которую превратилась Россия может осуществляться либо за деньги, либо по идитизму, либо просто от цинизма и пидраховости защитника.
>Приведу пример: отравление ревуна.
Ты очевидно ангажирован в сторону пыни и топишь за черно-белый мир. Не бывает непогрешимых людей, а обоссал ты разве что свой падик.
>ЛЮБОЙ глас разума, если этот глас смеет хотя бы что-то вякнуть против непогрешимости хомяковского гуру.
Глас разума - это шизоидные теории заговора? Ты ебобо, лол?
>Нам, русским, уже давно пытаются навязать этот дискурс.
Не-не, вам, россинам. Не надо тащить на себя простыню рускости. Вы, петухи новиопские, права говорить за русский народ не имеете.
я бы понадзирал за этой няшной свинкой на 3-м фото
Это я к тезису о том - секта это или нет, иожно с уверенностью сказать только побывав в ней. Да поведение многих окатышей реально похоже на сектантское, но является ли само ФБК в конечном итоге сектой - мы не знаем. Равно как и не знаем насчент НОДа точно. Может быть в нашем мире где не предлагаются моральные ориентиры люди сами для себя в голове создают секту?
Кстати, про "эхо-чамберы" я уже высирался на двачах неоднократно, но, к сожалению, архивы сохранились только у моего куратора в мейлаче.
Если вкратце, то вся суть сегодняшних социальных и не только медиа как раз в создании таких вот клубов по интересам, где за счет чисто технического отрезания подачи альтернативных взглядов любая идея будет накручена до своего ультра-варианта. Под чисто техническим отрезанием имеется ввиду все множество алгоритмов формирования повестки: ваша лента "на основании истории просмотров", лента "друзей", которые, конечно же, разделяют исключительно схожие с вами взгляды, все эти паблики/сообщества, служащие не более чем загонами, позволяющими фильтровать людей по их взглядам и в дальнейшем работать с ними так, чтобы не происходило моментального отторжения подаваемого материала, ну и т.п.
Т.е. вроде как детишки окукливаются "сами", но внезапно и сказочка о том, что "есть гугл, в интернете ты можешь нагуглить абсолютно что угодно", оказывается тупо ложью.
Если у подростка чешется пиписька, он от природы знает, как ее почесать. А вот искать "пидоры долбятся в жопу" ему просто в голову не придет, если его не бомбардировать хуиллионом тредов с трап-нарезками.
То же самое и в политике: подростку не придет в голову выражать свой протест против домашки через осквернение Вечного огня, если ему не показать, что так делают остальные и это модно. Среднего городского подростка не будет волновать "поповский террор", с которым он по определению не сталкивается нигде кроме как в интернете. А вот в интернете ему показывают то, что нужно показывать, в итоге тот же протест против родаков он реализует съемкой похабных видосов в храмах.
Короче, все эти сектантские прихваты и эхо-чамберы - это не природная эволюция, это рукотворные механизмы управления.
Если вкратце, то вся суть сегодняшних социальных и не только медиа как раз в создании таких вот клубов по интересам, где за счет чисто технического отрезания подачи альтернативных взглядов любая идея будет накручена до своего ультра-варианта. Под чисто техническим отрезанием имеется ввиду все множество алгоритмов формирования повестки: ваша лента "на основании истории просмотров", лента "друзей", которые, конечно же, разделяют исключительно схожие с вами взгляды, все эти паблики/сообщества, служащие не более чем загонами, позволяющими фильтровать людей по их взглядам и в дальнейшем работать с ними так, чтобы не происходило моментального отторжения подаваемого материала, ну и т.п.
Т.е. вроде как детишки окукливаются "сами", но внезапно и сказочка о том, что "есть гугл, в интернете ты можешь нагуглить абсолютно что угодно", оказывается тупо ложью.
Если у подростка чешется пиписька, он от природы знает, как ее почесать. А вот искать "пидоры долбятся в жопу" ему просто в голову не придет, если его не бомбардировать хуиллионом тредов с трап-нарезками.
То же самое и в политике: подростку не придет в голову выражать свой протест против домашки через осквернение Вечного огня, если ему не показать, что так делают остальные и это модно. Среднего городского подростка не будет волновать "поповский террор", с которым он по определению не сталкивается нигде кроме как в интернете. А вот в интернете ему показывают то, что нужно показывать, в итоге тот же протест против родаков он реализует съемкой похабных видосов в храмах.
Короче, все эти сектантские прихваты и эхо-чамберы - это не природная эволюция, это рукотворные механизмы управления.
>Вы, петухи новиопские, права говорить за русский народ не имеете.
Приди и скажи мне это в лицо, татарский гнус.
>может осуществляться либо за деньги
Тут, дружок, вопрос суммы. Ха хорошие деньги я тебе и Пыню, и Сисяна и даже товарища Срадена поддерживать буду. Главное чтоб это не криминально было. Буду ли я от этого сектантом? Не думаю.
Хм, так я про это и говорил. Что ты, оп, хуй, новиоп и кусок продажного говна, который высрал унылые пасты ни о чем. А в лицо - да без проблем. На петровско-разумовской в 12, в центре зала. Буду с 3 розам, которые с радостью засуну в твою жидовскую глотку.
>Это я к тезису о том - секта это или нет, иожно с уверенностью сказать только побывав в ней.
Ну это ты ерунду сказал. Мне не надо записываться в свидетели еговы для того, чтобы понять, что это - секта. Более того, все девять признаков, приведенные в ОП-посте, как раз позволяют снаружи определить организацию как секту. Разве что со внутренней иерархией сложно, да, она может быть скрыта от внешнего наблюдателя. И вот как раз история с Певчих удачно выперла наружу наличие в секте навального той самой иерархии, разделяющей доступ к знанию о задачах, решаемых организацией (писал об этом здесь: ).
>На петровско-разумовской
Вся суть этих ссыкливых "профессиональных русских". Нахуй иди в таком случае, няша.
>Одержимый Отец Ральф
Макаба метит
Вот здесь мы имеем возможность наблюдать рвущийся наружу сокровенный страх типичного сектанта: он боится не только пойти против толпы, нет! Он боится даже просто остаться без внимания, без одобрения! А в секте его этим буквально с лопаты кормят.
Мань, познай себя.
Признаки путинизма на борде и в СМИ, 1:1. Леху меньше вижу. Что за пиздеж, для самих себя срете?
> 1. Религиозная реклама (маркетинг)
> Секты всегда заняты, как на базаре навязыванием своего товара, то есть распространением своего учения и вербовкой новых членов особыми средствами. Сектантская пропаганда обращена не к уму или сердцу человека, не к высшим его побуждениям, но к страстям, к подсознанию. Религиозный политический маркетинг – это буквально навязывание своего вероучения в формах, исключающих рациональное осмысление. Сюда относятся все виды рекламы в средствах массовой информации, уличная реклама, почтовая реклама. Это и назойливые приглашения посетить собрания или семинары с неопределенными названиями («изучение Библии» – секта Муна, иеговисты; «бодипозивитизм и многополие» – педерасты, etc.)
> 1. Религиозная реклама (маркетинг)
> Секты всегда заняты, как на базаре навязыванием своего товара, то есть распространением своего учения и вербовкой новых членов особыми средствами. Сектантская пропаганда обращена не к уму или сердцу человека, не к высшим его побуждениям, но к страстям, к подсознанию. Религиозный политический маркетинг – это буквально навязывание своего вероучения в формах, исключающих рациональное осмысление. Сюда относятся все виды рекламы в средствах массовой информации, уличная реклама, почтовая реклама. Это и назойливые приглашения посетить собрания или семинары с неопределенными названиями («изучение Библии» – секта Муна, иеговисты; «бодипозивитизм и многополие» – педерасты, etc.)
> Вы несовершеннолетний хуй без ИНН
Отец совершеннолетнего окатыша с ИНН, зарабатывает больше семьи ОПа. Сам склоняюсь, что коррупция всех доебала: УГ постинг же кто-то оплачивает? Я и 50 рублей за это говно не давал бы.
Но я не ОП, я с опом спорю тащем-то.
>Сам склоняюсь, что коррупция всех доебала
лично ТЫ встречался с коррупцией?
> этих ссыкливых "профессиональных русских"
Орнул. Короче оп хуй официально признался, что он обоссаный новиоп-хуесос и вскукарек про сказать в лицо был стыдливо слит.
>Макаба метит
А так же можно наблюдать магическое мышление дикаря, который слив свой нехитрый набор аргументов прибегает к внешним аргументам, которые как бы должны подтвердить правоту.
Кому ты пиздишь, петухевен.
Вот же: засрали путенпостингом всю борду и это за бабки, большая часть коих отмывается. Ты вот лично и есть брызга коррупционного говна, убивающего мою страну. Сисян все бы это оттер. Не пиши мне больше, пидор грязный.
>Более того, все девять признаков, приведенные в ОП-посте, как раз позволяют снаружи определить организацию как секту.
Нет не все. Из этого ФБК спокойно можно выйти, тк знаю одну тян, которая тусила там, потом встретила куна которого воротила от любой политоты и съебла без особых последствий для психики. Да деньги там никто не вымогает за продвижение в иерархии. Просто клЯнчат донаты.
В како-то смысле это даже меньше секта, чем, какой-нить кирби или другой сетевой маркетинг.
> Сектантская пропаганда обращена не к уму или сердцу человека, не к высшим его побуждениям, но к страстям, к подсознанию.
ХАХЛЫ ГАДЫ, ГАСДЕПУ ПРОДАЛИСЬ, ПРЕДАТЕЛИ
1:1, и по 1,5 ляма только госпиздоболам достается. А сколько уходит просто посредникам в цепочке. Нет, чтобы на больницы и школы бросить деньги.
Никому.
Пф, конечно. У меня брат в сфере брьбы с коррупцией работает. Ее дохуя и на всех уровнях. Кого-то им трогать можно, а кого-то нельзя.
>Короче оп хуй официально признался
Какой у тебя переможненький аутотренинг, сектант.
>Отец совершеннолетнего окатыша с ИНН, зарабатывает больше семьи ОПа.
И поэтому то, что его сыночек состоит в секте - нищитово? Че сказать-то хотел, успешный?
>1:1, и по 1,5 ляма только госпиздоболам достается. А сколько уходит просто посредникам в цепочке.
Но сектанту несут деньги в секту, пынимаешь? А если они за продвижение идей получают деньги то это не секта, это работа в сфере пропаганды.
Плебс несет налоги пыньке, верит в его пиздеж и выходит из тени. Та же секта.
Всё так.
Касаемо религиозной рекламы разве что — сейчас просто модно писать/говорить рашка, пидорашка и так далее, коверкать слова и поливать всех несогласных калом, ведь малолетки и инфантилы так и показывают свой элитизм, дескать, мы-то понимаем, а вот эти живут в говне и им нравится. Поэтому Навальному даже не надо ничего рекламировать, дети сами к нему идут
> малолетки и инфантилы так и показывают свой элитизм, дескать, мы-то понимаем, а вот эти живут в говне и им нравится.
Что ж, малолетки уделали маразматиков. Так было и так будет, после 40 мозги закостеневают. В шишковидной железе осаждается натурально камень, кальцификация. Плюс сосудики забиваются холестерином.
Лолкекчебурек. Ну тогда любое государство с пропагандой это секта. Тут тебе и лидер, и налоги и нетерпимость к предателям.
> любое государство с пропагандой это секта. Тут тебе и лидер, и налоги и нетерпимость к предателям.
Во времена культов - да. Фашизм, сталинизм. Что-то было и у швятых, антикоммунизм кажется.
> сейчас просто модно
А мода сама собой возникает, спонтанно?
Я напомню нашим маленьким зрителям, что "рашку" чуть более десяти лет назад зафорсил никто иной как клуб лиц, управляющих лурочкой. Именно с лурка вся эта хуйня пошла в массовый рунет, как и методология "джастфорлулзового" нагнетания ненависти под названием "траленг". Именно "траленгом" занималось первое поколение полезных идиотов, которые сами в массе своей не поддерживали идеи, которые транслировали. Сейчас репликация ненависти идет уже "искренними" носителями, которым она была насажена как раз эти "траленгом", "джастфорлулз".
Ты политач на весь мир не проецируй, лол.
>сейчас
Та ну, слово рашка я слышу уже лет 15
А теперь оп-хуй пытается клеить ярлыки, лол. Что, хуесос, нечего сказать?
> любое государство с пропагандой это секта. Тут тебе и лидер, и налоги
В секте есть особая несогласованность заявленных целей и действий. В РФ наблюдается такое. Тратят налоги на говно, в нищей стране давили санкционку и всем потом продавали и продают маспо и херовые китайские овощи.
Он этим с оп-поста занимается так-то. Сам с собой разговаривает.
7. Духовный элитизм (избранничество)
Дополню цитату, а вы поймайте себя на мысли, как часто вы слышите подобные, простите, нарративы:
Членам секты внушается мысль о том, что они – единственные думающие люди, что все окружающие – рабсияне, обреченные сдохнуть в сраной рашке потому, что не разделяют учения секты топят за Путина. Без этого качества секта существовать не может, ведь иначе трудно объяснить себе и окружающим, почему члену секты необходимо отделиться в образе жизни от всех традиционных ценностей дидов, почему он обязан постоянно рекламировать учение секты тралить рабсеян и форсить пидорашек и лахту, почему членов секты не принимают в обществе имеет "кефирный" рейтинг поддержки населения.
Впрочем, иногда один скриншот лучше тысячи слов.
Ты только что единую россия описал
Ваша беззубость меня огорчает.
Интересные мысли!
Благодаря тебе стало ясно во что мутировали кучи сект 90х годов. Вот в это. Тогда была модной мистика, а теперь стала модной борьба с властями.
Интересно, а особую воду у них там дают? Я думаю, что силовикам есть что проверить там.
Никогда бы не догадался, что секты способны развиваться, ахаха.
> Тратят налоги на говно, в нищей стране давили санкционку и всем потом продавали и продают маспо и херовые китайские овощи.
Не надо частные случие идиотизма верхушки в систему превращать. И да, санкционку уничтожают во всех странах.
Что касается расходов на оборонку, тот ту мы нихуя не уникальны. В штатах до половины людей считают, что военка раздута, а надо субсидировать другие вещи. Вторая же половина считает, что муррка фак ех и так и надо. Угадай за какую из этих частей топит официальная российская пропаганда?
Но население - запомоенный скот, тупо боящийся нового. В чем автор цитаты не прав? Я вот лично не презираю население, но они же терпилы. Им натурально сужают круг свобод и возможностей, а они орут "гоооооол!!!111".
>огда была модной мистика, а теперь стала модной борьба с властями.
Блеа. Это всегда было модно и молодежно. Почти во всех странах. Типа бы бунтарь против системы и теперь тебя тянки точно дадут.
> санкционку уничтожают во всех странах.
А дефицит доступной "среднему классу" жрачки - не во всех.
> Не надо частные случие идиотизма верхушки в систему превращать.
А то, что за протест против частных случаев твоя попа познакомится с бутылкой? В других странах и попротестувать можно.
Это понятно, но суть одна и та же. Достаточно поглядеть на отношение навальнят зумерков к поколению 80х или старше.
>Это всегда было модно и молодежно
Додекабристкая Царская Россия смотрит на тебя как на говно. Вместе с ней япония, корея, да и вообще половина азиатов, а так же почти поголовно арабы. Ах да, скандинавы тоже. Ну и европка по мелочи, особенно славянская. Да даже германия, епт! Но это все хуйня, ведь своерменные США и Франция больше "всего мира во все времена", да?
>на отношение навальнят зумерков к поколению 80х
Вут?
>В чем автор цитаты не прав?
Конкретно этот человек? В том, что вместо того чтобы переваривать личную трагедию как взрослый человек, он решил выместить свою злобу на Провидение через доставление боли своим согражданам. Их политические взгляды - просто рационализация сродни фашисткой. Это для него отпускающий совесть в свободный полет повод побить слабого. А причиной всему банальная, простите, личная трагедия.
Но это не точно.
> злобу на Провидение
Реально секта Путина. Путин+дружки = Провидение. Ну вот, нахуй тут твоя автобиография начиная с ОП-поста?
Это абсолютно точно.
Окей: Как его зовут по-настоящему? Сколько ему лет? Кто его родители? Какое у него образование? Чем болел в детстве? Кто были его друзья? Пока достаточно.
Сагу забыл.
Даже не читал, но напомню.
Параша, тупая и промытая, об этом сразу сказала после Баранов ебаных в рот, свергающих туалеты на Болотной
Вот прям сразу, прикинь, чувак.
Проблема в другом. 95% населения Земли упоротое быдло, коему хоть в лоб, хоть по лбу. Тупой скот, распинаться перед которым не всегда хочется.
Параша, тупая и промытая, об этом сразу сказала после Баранов ебаных в рот, свергающих туалеты на Болотной
Вот прям сразу, прикинь, чувак.
Проблема в другом. 95% населения Земли упоротое быдло, коему хоть в лоб, хоть по лбу. Тупой скот, распинаться перед которым не всегда хочется.
Адресный стол в соседнем треде.
Пошему в посте-срыве покровов про рашкинскую скотоублюдскую единую роисю фотки навального и какие-то школьники?
То есть ты психологический портрет нарисовал основываясь ни на чём? А ты смешной.
>Додекабристкая Царская Россия смотрит на тебя как на говно.
Элита не считала себя частью народа и у нее и так было все в шоколаде. Народ же ел лебеду и ни о чем не думал, кроме как прожить бы до весны.
> Вместе с ней япония, корея
У азиатов уважение к старшим впитывается с молоком матери. Зато азиаты лидеры по числу гражданскиъ войн, потому что подданые следовали сюзерену личному.
>Ну и европка по мелочи, особенно славянская.
Пиздеж. Регулярно молодежные бунты против правительства.
>Германия
RAF
Твой пастулат не работает, дети очень часто в разных странах подвергают сомнению идеалы отцов. Ну Тургенев тебе в помощь, ага.
Слушай такое ощущение что ты говоришь о каких-то неебических объемах жратвы, которой можно бесплатно накормить весб средний класс. Символически отчитались перед начальством, что да, вон раздавили, остальное тихо распихали по пакетам и выложили в своих магазинах под каким-нить армянским брэндом.
ОР двачую.
Окатыши Пыни реальные дегенераты.
Ща тебя будут убеждать, что ты лахта. Я это подтверждаю.
Твой коллега, мимо директор лахты, джун аналитик, бухаю вместо с Пригожыным.
Окатыши Пыни реальные дегенераты.
Ща тебя будут убеждать, что ты лахта. Я это подтверждаю.
Твой коллега, мимо директор лахты, джун аналитик, бухаю вместо с Пригожыным.
>Элита не считала себя частью народа и у нее и так было все в шоколаде
И поэтому баренские дети все как один ебашили рядовыми в армейке.
Дальше не читал даже, ты явно из под парты капчуешь. Лучше учителя послушай.
>Твой коллега, мимо директор лахты, джун аналитик, бухаю вместо с Пригожыным.
Куда скинуть резюме?
>И поэтому баренские дети все как один ебашили рядовыми в армейке.
Чигооооо? Какими нахуй рядовыми? Ага блять, с рекрутами на соломе спали, черствый хлеб жрали.
> И поэтому баренские дети все как один ебашили рядовыми в армейке.
То есть практику записывания в армию с рождения и получения офицерского звания к совершеннолетию ты отмёл? "Капитанскую дочку" ты не читал, я так понял?
Хм. А если я порошу научить меня как точить карандаши правильно, ты научишь? Или, к примеру, к марафону как готовиться?
В вузе давал взятки.
То что это сиська секта итак было понятно, остаётся только выяснить насколько она деструктивная. Я уже одного пыньку спрашивал, готов ли он пожертвовать своей жизнью за очкошника, он ответил что готов.
Жесткую правду хочешь?
Он -- офицер ФСБ.
>Чигооооо? Какими нахуй рядовыми? Ага блять, с рекрутами на соломе спали, черствый хлеб жрали.
Ох, эта боль школоты...
>То есть практику ты отмёл?
Нет, я просто не распространил частность на общее. Правильно ли я понимаю, что меня только что поругали за отказ от подъема черешни?
Напомню что 5 лет хватило Союзникам разъебать Ось в мясо, а всех причастных -- повесить.
10 лет очковый ревун водит за нос пидорашек, обещая им Будущее, пока ублюдки распродают ресурсы за бесценок.
> Нет, я просто не распространил частность на общее.
Но практика записывания в полки была повсеместной, Шпунтик.
Да что ж такое!
>"У вас из кармана украли на яхту". Конечно, у вас в кармане никогда даже на шлюпку не было, но у вас украли. Вы несовершеннолетний хуй без ИНН, но вы обязаны охуеть с такой наглости и оче разозлиться.
Тебе не надоело словно диктофон повторять заученную фразу про то, что в ФБК идёт одна малышня? И да, не забывай, что, например, пару месяцев назад тут обсуждали его сюжет о государственных СМИ, получающих сотни нефти. Сам понимаешь, что вопросы распределения бюджетных денег касаются всех граждан страны.
>"Мы здесь просто собрались историю мирового пидорства обсудить, почему вы нас притесняете? Ну и что что этому мальчику всего пятнадцать? РЯЯЯЯ, ГЭБНЯ ЛЮТУЕТ!"
Ты хоть сам понял, что написал? Если ты слышал историю краем уха, то постарайся подать её так, чтобы она подпадала под рисуемую тобой картину (пошёл на отвлечённую лекцию, а там "Бац!" Навальный), а если выдумал, то постарайся подогнать её в рисуемую тобой картину.
>Становление рукопожатным через предательство - классика! Хочешь стать своим - залезь в чашу Вечного Огня, запости Гитлера на сайт Бессмертного Полка, ну или хотя бы используй одни и те же вербальные конструкции что и мы! Назвал Пyтина Пyтиным - враг! Назвал Пyтина Пыней - молодец, свой мальчик!
Как пафосно! Так и вижу, как ФБК в своих рассылках сулит скорое принятие в партию тем, кто, допустим, обоссал вечный огонь.
>Помните историю с главой Фонда помощи хосписам «Вера» Анной Федермессер? Когда-то она была "своей", но стоило ей выдвинуться в депутаты на одном участке с соболихой, как на нее была обрушена вся мощь медийной машины хомяков под предводительством их фюрера навального.
Картина маслом. Ничего, что даже из твоего рассказа выходит, что споры с ней, которые ты пытаешься подать как страшную травлю, были вызваны не выходом из их маняпартии (если она в ней вообще состояла, что ты предпочёл не упоминать), а тёрками касательно выборов? В общем плохой пример. Найди/притяни за уши/выдумай что-нибудь другое. Вот у тебя есть Серуканов, который много лет назад рассорился с Навальным и теперь торгует лицом во всех СМИ, с которыми этот самый Сисян также рассорился (RT, ФАН и т.д.). Наверняка можно выдумать трогательную историю о том, как несчатному Серёже насрали под дверь, ну или, хотя бы, подать негативные комментарии о нём как страшную травлю.
>а сам он от западных фондов получает денег больше
Ты понимаешь, что никто не клюнет под столь наивную попытку пронечти в рассуждение спорный тезис? Обвинение в работе на западные фонды и прочий госдеп - это очень серьёзное обвинение, которое требует доказательств.
>Каждый, кто читает двачи дольше недели, не даст соврать: насрать на портрет деда-ветерана войны здесь форсят как доблесть, ежедневные рпц-треды пропагандируют отказ от религии по не связанным с сутью религиозных учений мотивам (у олигарха часы дороже чем у тебя, мань, поэтому ты должен отказаться от Бога), ну и т.п. Окатышам целенаправленно насаждают ненависть и отказ от вечных ценностей, не гнушаясь откровенной ложью.
Это всё, конечно, очень возмутительно, но причём тут Сисян, олигофрен? Ты не можешь взять случайного анона с двача и сказать, что это непременно был сторонник Навального.
>Каждый, кто читает двачи дольше недели, не даст соврать: насрать на портрет деда-ветерана войны здесь форсят как доблесть, ежедневные рпц-треды пропагандируют отказ от религии по не связанным с сутью религиозных учений мотивам (у олигарха часы дороже чем у тебя, мань, поэтому ты должен отказаться от Бога), ну и т.п.
И за эти несомненно стоит наш рептилойд, который, внезапно, сам называл себя православным (какой возмутительный цинизм, а).
>В вузе давал взятки.
Таких как ты надо первыми вешать. Взяткополучателей сажать, а взяткодателей - вешать. Спрос рождает предложение, либераха! Спрос на покупку услуг за мзду рождает предложение. Именно такие как ты выступают искусителями. Вымогают взятки у единиц, подавляющее большинство эпизодов - желание хитрожопых аморальных уебков проскочить. У таких как ты нет никакого морального основания вообще хоть какие-нибудь претензии предъявлять власти. Точка.
Недоказуемо неверное. Но то что Сися Кремлевский высер это понятно
>как несчастному Виталику насрали под дверь
Поправка.
Ты, дебил, про военные училища из дворянских детишек не слышал? Да они никогда с плебсом не контачили, только с себе подобными. Единственным исключением были натаскивавшие их унтерофицеры. Но это уже не рекруты.
Певун сам организовал продажу леса за бесценок, кировлес жи
>остаётся только выяснить насколько она деструктивная
Не то слово. Третьего дня один умник рассказывал, как его агенты запилили группу смерти и отправили на тот свет пару малолетних дебилов. Правда, почему-то он начал уклоняться от ответов на вопрос о том, где можно почитать об этом возмутительном случае, и признался, что слышал его от матери одного из жмуров.
Еще лет 20 назад, я беседовал с коллегой, наркоман и полковник МВД, родственник советского милицейского генералитета.
Смысл в том, что со времен ВЧК, Союз и РФ, да и вообще все остальные страны, не гнушаются любыми средствами в аспекте защиты гос. устройства.
Есть люди, кто даже назначен миллионерами, живет на Сицилии, владеет заводами газетами и пароходами, но при этом он сотрудник спец. служб.
Это сложно понять непосвященному, но можно при достаточном интеллекте.
Навальный, это даже не просто агент фсб рф, это сотрудник данной организации.
Плохо это или хорошо, вопрос другой.
>5. Непогрешимость секты и ее основателя
>Приведу пример: отравление ревуна. Уже сто раз было показаны несостыковки в деле
Хороший пример. Пыня - непогрешим, потому что он непогрешим. Он же не мог кого-то отравить, потому что сектантам неудобного от осознания этого факта. Далее идут пруфы, обсуждаемые у Соловьева и Киселева. Например то, что уголовное дело не заводится, потому что не хочется.
>Нет, я не буду утверждать, что сисян отравился сам, или что его отравила певчих, или что его отравил барен. Я утверждаю только одно: у любого думающего человека как минимум не может быть определенного, окончательного мнения по вопросу отравления.
Ты утверждаешь, что пыня отравить не мог.
В общем, крымозагон - это секта.
А вот и представители секты - у них президент людей травит, а они обсуждают свои сектантские конспирологические теории.
Путин - это говорящая голова. Громоотвод.
Дурень русский, смотри где собственники пидорашки, это немцы и бенилюкс. Долбоеб русский. Мало вас пиздили, скотов.
>Тебе не надоело словно диктофон повторять заученную фразу про то, что в ФБК идёт одна малышня?
Нет. Покажи олдфагов в их активе ниже уровня самого навального, посчитаем.
> Ты хоть сам понял, что написал?
Да. Ты, очевидно, нет?
> Если ты слышал историю краем уха
О какой именно истории, по-твоему, я веду речь?
> а если выдумал, то постарайся подогнать её в рисуемую тобой картину.
Мне нет необходимости ничего ни к чему подгонять, я честен перед собой и перед Богом. Приведи мне неопровержимые доказательства ошибочности моих умозаключений и я не побоюсь признать свои ошибки. Дерзай!
> Как пафосно!
От этого не перестает быть правдой.
> Так и вижу, как ФБК в своих рассылках сулит скорое принятие в партию тем, кто, допустим, обоссал вечный огонь.
Нет, конечно. Концепцию ролевых моделей и пир прешша (ммм, давление окружения?) ты, конечно же, не признаешь?
> а тёрками касательно выборов?
Ну да, я так и сказал. В чем конкретно проблема? Она посмела пойти против указивки гуру, а это - самый большой "грех" в секте, ибо гуру непогрешим. За что сразу же и была подвержена остракизму, причем агрессивному. И да, ее таки затравили, освободив место.
> Ты понимаешь, что никто не клюнет под столь наивную попытку пронечти в рассуждение спорный тезис? Обвинение в работе на западные фонды и прочий госдеп - это очень серьёзное обвинение, которое требует доказательств.
Начнем с того, что я заявил финансирование западными структурами, а не работу на госдеп. Так-то одно и то же, но если уж ты юриста включаешь, то включай его на полную. Два вопроса:
1. ) какие именно тебе нужны доказательства финансирования? Информация в сми подойдет? Или только платежки с печатями и заверенная нотариально явка с повинной самого навального? Потому что доказательства так-то есть и все их знают (или так: "лично мне кажется, что большинство следящих за политической ситуацией в стране не могут о них не знать"), но раз ты решил зацепиться, я хотел бы заранее узнать, какие доказательства тебя устроят, чтобы ты потом заднюю не включил и не понеслось ваши доказательства не доказательства.
> Это всё, конечно, очень возмутительно, но причём тут Сисян, олигофрен? Ты не можешь взять случайного анона с двача и сказать, что это непременно был сторонник Навального.
Это я в судебном заседании так сделать не могу. Но отсутствие достаточного количества формальных доказательств для юридически выверенного обвинения не означает что я не могу рассуждать и анализировать реальность. Да, часть этих няш - не навальнята. Но суть в том что описанный мною вектор влияния мы все наблюдаем каждый день и он В ЦЕЛОМ идет в канве навальнятских векторов. Иначе говоря, навальнята - это подмножество упомянутых лиц. Теперь твоя жажда формализма удовлетворена?
Я подожду мнения ОПа о тебе
>Ты, дебил, про военные училища из дворянских детишек не слышал? Да они никогда с плебсом не контачили, только с себе подобными. Единственным исключением были натаскивавшие их унтерофицеры. Но это уже не рекруты.
Сколько тебе, дебил, надо привести примеров детей баренов, начавших в армейке с низов, чтобы ты публично вымыл свое ебало с мылом? Цифру назови, кукаретик хуев.
>Мне нет необходимости ничего ни к чему подгонять, я честен перед собой и перед Богом.
Не, не честен, у тебя пыня 10000% невиновен в отравлении навального.
>Ты утверждаешь, что пыня отравить не мог.
Процитируй.
> В общем, крымозагон - это секта.
Типичный пример "эхо-чамбера", кстати. У этой свинюшки передоз пораши.
>Не, не честен, у тебя пыня 10000% невиновен в отравлении навального.
Процитируй.
Как же путинской поварихе горит от Навального. Просто любо-дорого смотреть.
>Процитируй
Цитирую:
"Нет, я не буду утверждать, что сисян отравился сам, или что его отравила певчих, или что его отравил барен."
Каким образом "я не буду утверждать что ИСТИНА_1, ИСТИНА_2, ИСТИНА_3" тождественно "я буду утверждать, что ИСТИНА_4"?
Еблан, гегеля читай.
>Типичный пример "эхо-чамбера", кстати. У этой свинюшки передоз пораши.
О, "свинюшки". Что там у тебя про это? "это буквально навязывание своего вероучения в формах, исключающих рациональное осмысление"
ОП это какая то знаковая фигура в том же ЖЖ.
Он умный, и пропутинец.
Щас удобно Сиськастого Очконавта в Гуру Секиы записать.
Для ФСБ.
> "это буквально навязывание своего вероучения в формах, исключающих рациональное осмысление"
А вот и нет, это простое оскорбление группы лиц по этническому признаку.
Как бы подобрать слово.
Давайте так.
НАЗНАЧЕНАЯ ЗАПАДОМ ОППОЗИЦИЯ ПРОЗАПАДНОМУ КРЕМЛЮ.
Давайте так.
НАЗНАЧЕНАЯ ЗАПАДОМ ОППОЗИЦИЯ ПРОЗАПАДНОМУ КРЕМЛЮ.
>Он умный, и пропутинец.
Он не умный, он очень глупый.
>Он умный
>в ЖЖ
>умный
>в ЖЖ
Спасибо, конечно, но одно это уже пиздец.
Не отмазывайся, я все вижу.
>Он не умный, он очень глупый.
Агрессивный прозелитизм и психологическое давление и Духовный элитизм (избранничество)
Я думаю что когда нибудь подобное вскроется широкой публике и вот тогда все они официально станут опущенные лол
Так я о том, что хуй докажешь, а верить можно во все что угодно
А тебе не кажется что твоего бога списали как порванную сиську западный барин?
>и вот тогда все они официально станут опущенные
Похожая история произошла недавно с одним оче праведным борцом с педофилами, кстати.
>Каким образом "я не буду утверждать что ИСТИНА_1, ИСТИНА_2, ИСТИНА_3" тождественно "я буду утверждать, что ИСТИНА_4"?
Так открой сам пост, где я это взял, и почитай
Когда ты пишешь десятки килобайт текста и тратишь по несколько часов каждый день (а ты был в тредах "основным выгодоприобретателем отравления по факту является сам сисян", где эту точку зрения разнесли), и обсасываешь ИСТИНА_1, ИСТИНА_2, ИСТИНА_3, но даже в не допускаешь, что пыня мог отравить навального - это и есть "Непогрешимость секты и ее основателя". Зато ты всерьез воспринимаешь версию о "навальном, который отравился сам", потому что на это тебе указал основатель секты - пыня.
Но его убили, а не опустили
Дело не в этом. Дело в том, что ты очевидный конспиролог, а ОПу на это дело похуй, потому что он состоит в одной с тобой секте. Поэтому с конспирологами ИТТ он не спорит.
>Но его убили, а не опустили
Одно другому не мешает.
>Когда ты пишешь десятки килобайт текста
Охуеть логика! Ты же поехавший, блядь! Утверждаешь что белое==черное потому, что я недостаточно отрицаю белизну белого. Сука, с какими дебилами борду приходится делить...
Ты долбоеб тогда, если не пынемаешь что данная система обеспечивает благами дай Бог 5 % населения РФ.
Все остальные списаны, и борьба думающего человека должна быть за повышение процента облагороженного населения.
Упоротое нищее тупое быдло было всегда и везде.
Но то что благодаря сисянам и пыням пидорнули костяк российской очобы -- это мрак. И это надо исправить.
Пидорнув в ответ тупых пынь, коим уже под 70 лет, и их пидорасов подсосов. Навальных ублюдков.
>Агрессивный прозелитизм
Да - сидишь в этом треде всю ночь, ругаешься
>Духовный элитизм (избранничество)
Да - даже если кто-то назвал тебя глупым, ты считаешь это выпадом в сторону всей секты
Ага, да-да, реал политик, вот это все. Властелины умов.
Без вас разберемся.
- 15
попытка навешать ярлык
+12
>Утверждаешь что белое==черное потому, что я недостаточно отрицаю белизну белого.
Я утверждаю, что в твоем сознании идея "пыня отравил навального" даже не рассматривается, потому что он основатель твоей секты, а значит - непогрешим.
> Да - сидишь в этом треде всю ночь
У меня день, если че. Интернет, глобализм, все дела. Прекрати расписываться в собственном хуторянском происхождении.
> ругаешься
Плохое воспитание, каюсь.
> Да - даже если кто-то назвал тебя глупым, ты считаешь это выпадом в сторону всей секты
Какой секты?
Не мешает, но он умер героев и не был терпимой и опущеным как какая нибудь сиська
>Я утверждаю
Я понял что ты это утверждаешь, я просто уссыкаюсь с озвучиваемых тобою оснований так утверждать. Но право твое, спасибо что не отказался их озвучить.
>но он умер героев
В чем героизм?
> и не был опущеным
Нет оснований это утверждать. Есть веские основания утверждать обратное. Но для них отдельный итт.
Вообще я внезапно согласен с ОПом. Например, на нулевой триста тысяч тредов, где сисяна облизывают с головы до пят, иначе как коллективным помешательством или освоением технологий платных серунов для ФБК объяснить такое единодушие невозможно.
>У меня день, если че.
Мне было лень смотреть, сколько висит тред, он висит 5 часов. Ты 5 часов сидишь здесь и споришь со всеми, кто не согласен, что пыня - непогрешим
>Прекрати расписываться в собственном хуторянском происхождении.
"Членами сект становятся прежде всего люди с неустойчивой психикой, не имеющие ясных нравственных критериев (мерила), духовных и культурных знаний. "
>Какой секты?
Непогрешимости пыни
"Вербовщики не сообщают тем, кого завлекают в секту, всей правды об истории секты, ее основателе и ее подлинном вероучении потому, что в сектах имеется двойное учение"
>Я понял что ты это утверждаешь, я просто уссыкаюсь с озвучиваемых тобою оснований так утверждать.
Тебе смешно, потому что это твоя реакция на когнитивный диссонанс. Оказывается, то, что пыня - отравитель, тобой даже не рассматривается. Но ответить на этот факт нечего.
> иначе как коллективным помешательством или освоением технологий платных серунов для ФБК объяснить такое единодушие невозможно.
Это. Только не ФБКшники здесь заправляют. Если их вектор вдруг разойдется с вектором свиньчьих баренов, нулевая резко поменяется. Пруфы есть но итт их не будет, просто скриньте.
>Но ответить на этот факт нечего.
А надо? Я создал тред о секте навального, но тут пришел тяни-толкай и я, такой, роняя кал побежал перед ним оправдываться за то, что не поддерживаю взгляды его секты. Сука, это уже даже не смешно.
Он делал хорошие вещи, он герой
Нет никаких оснований утверждать что он опущен, он был отрицалой таких не трогают
>Я создал тред о секте навального
Да, ты создал тред, подразумевая, что уж ты-то не сектант. А сектантам всегда так кажется. Тебе кажется, что ты не сектант.
Я помню твою "версию" о том, что пыня - непогрешим, потому сотни человек участвуют в заговоре о том, чтобы обелить навального. Это шизоверсия, на которую способен только член секты, но тебе нормально. Ровно по этой причине ты игнорируешь посты других конспирологов ИТТ - они работают тебе на пользу.
>Он делал хорошие вещи, он герой
Героизм это совсем не то же самое что делать хорошие вещи. Героизм подразумевает хорошие вещи, но хорошие вещи совершенно не обязательно подразумевают героизм.
>он был отрицалой
Это вопрос веры. Никто не видел протоколов бесед.
> таких не трогают
В вороваче сказали?
Ладно, мне похуй на этого долбоеба, если честно. Он не представлял, не представляет и не будет представлять опасности государственности, так что насрать.
Итт ты повторяешь ошибку тесака
>Ладно, мне похуй на этого долбоеба, если честно. Он не представлял, не представляет и не будет представлять опасности государственности
А вот и вера нашего сектантика - "государственность", основатель которой - непогрешимый пыня.
>Да, ты создал тред, подразумевая, что уж ты-то не сектант.
С чего ты взял? Один сектант (я) вполне может крыть хуями другого сектанта (тебя). Проблема настоящего итт в том, что второму сектанту нечего ответить по существу предъявленных обвинений, вот он и проходит всеми силами в ad hominem. Смекаешь?
>А вот и вера нашего сектантика - "государственность"
А вот и 7. Духовный элитизм (избранничество) (отрицание традиционных ценностей и связи с прошлым)
> основатель которой - непогрешимый пыня.
Вообще-то, Иван Васильевич. Но это оче симптоматичненько, как ты фиксируешься на Пyтине. Почти как на Боге. Ты, случаем, не
хохол?
>С чего ты взял?
С того, что ты с этим уже споришь.
>второму сектанту нечего ответить по существу предъявленных обвинений
>вот он и проходит всеми силами в ad hominem
Твой тред - это ad hominem и расчеловечевание оппонента в споре. Потому что в аргументированном споре ты уже проиграл.
Так что если ты сам написал пост "Непогрешимость секты и ее основателя" , ты получаешь закономерный ответ.
>в аргументированном споре ты уже проиграл
Чемпион деклараций. Ну ок, раз я проиграл, то нам с тобой больше не о чем разговаривать?
На тему отравления навального - не о чем. На тему твоего сектантства - есть о чем. Мы и разговариваем.
Можешь создать на эту тему отдельный тред. Ты ведь не пытаешься здесь тупо перекрыть неудобный тред, сведя разговор к обсуждению моей персоны?
>Вообще-то, Иван Васильевич.
Иеговисты тоже считают, что у них истинный библейский бог, а саентологи так вообще свою историю считают от древних времен. Нет, мань, если у тебя пыня непогрешимый - то значит пыня. А то, что он володин объявил в духе людовика "нет путина - нет россии", это проблемы вашей секты.
Он делал хорошие вещи, которые подразумевают героизм. Он пиздошил депутатов и русофобов
Это не вопрос веры, а вопрос определения "опущенства"
Как же не представлял опасности, если бы не представлял, то не сидел бы на тюрьме, его бы не пытали и не убивали. Это же не сиська ни дня не добывший срок за уголовку, к
Допущенный к выборам и есдивший за границу кушать лобстеров, вот уж кто не представляет опасности
Что?
>Можешь создать на эту тему отдельный тред.
"Для достижения этой цели вступивших в секты вырывают из привычной жизни, лишают знакомого круга общения. "
>Ты ведь не пытаешься здесь тупо перекрыть неудобный тред, сведя разговор к обсуждению моей персоны?
Почему неудобный? Он очень удобный. Охуенный, я бы даже сказал. В коем-то веке ты родил хороший ОП-пост, где описал правильные признаки секты.
Я бы такой тред никогда не создал, потому что не считаю, что ad hominem - правильная тактика, а ты создал. Нарушил НАП, короче.
>Что?
Что слышал - ты итт повторяешь ошибку тесака.
Какую?
Несколько. Во-первых, вместо объединения с либералами, чтобы скинуть пыню, он вступал в словесные перепалки с либералами, и пынярежим его убил. Ты делаешь то же самое.
Во-вторых, он считал, что насилие - это способ добиться политических целей, а ненасильственные методы, - для каких-то лохов и зумерков. Хотя, вообще говоря, одно другому как минимум не мешает. Если присмотреть окажется, что насилие вообще малоэффективно в информационную эпоху.
8. Контроль жизнедеятельности
Конечная цель сектантской организации – контроль над многими, а в идеале – над всеми сферами жизни человека. Для достижения этой цели вступивших в секты вырывают из привычной жизни, лишают знакомого круга общения.
В чистом виде, конечно, подобное у навальнят практикуется не часто. Но если мыслить категориями решаемых задач, то современные технологии, обеспечивающие доставку идей и ценных указаний в любую точку планеты со стремящейся к нулю задержкой вполне заменяют контроль жизнедеятельности старой школы. Возможно, определение современной секты, построенной на цифровых технологиях, нуждается в обновлении. Так или иначе, если классические тоталитарные секты собирают со своих клиентов деньги и человекочасы податной работы, то современные цифровые секты собирают деньги и человекочасы податной работы удаленно. Лишение же знакомого круга общения никуда не делось: как гербалайфщики теряют социальные связи, заебав всех знакомых рассылкой спама в ленту, так и окуклившиеся в своем цифровом пузыре навальнята отсекают из своего круга общения всех, кто не поддерживает (или тем более яро критикует) их гуру. Видео-пример прилагаю. Этот молодой человек с высокой долей вероятности уже потерян для семьи.
Ты напомнил мне одного марксиста пиздабола, который выдумывает новые определения терминам и при слившись самой дебильной деалектики извращает все подря, а Еще визжит ад хоминим не понимая что это такое
Никак не могу понять что плохого Нaвальный сделал пидорашкам
>Если присмотреть окажется, что насилие вообще малоэффективно в информационную эпоху.
Змагары тоже так думали, кек.
>Никак не могу понять что плохого Нaвальный сделал пидорашкам
Ничего, поэтому они за него и нахрюкивают параллельно со стандартной пшеко-свинячьей русофобской методичкой.
Ну ты не очень умный и нормально оценивать поступки умных людей не можешь
Объединиться с петухами, чтобы объявить красножопую революцию? Ты ебнутый? Тесак либертарианец тащемто, а не вонючий красножопый леволибераха
Он все правильно считал, с помощью пистолета и доброго слова можно добиться больше чем с помощью одного лишь доброго слово. Темболее революция о которой ты кукарекаешь и есть насилие
>Объединиться с петухами, чтобы
тебя не запытали в тюрьме. Ты свой выбор сделал.
Я имел ввиду существ как на пикрелейтеде. Русню то есть. Серьезно, без всей этой стены тексты, что плохого он сделал? Почему это должно быть важнее чем все плохое, что сделала власть Скотоублюдии?
Какие поступки, ты пищишь какую- то хуйню, обвиняя оп в той пораше которую делаешь именно ты
Либерах, сыби. Твои русофобские малолетние высеры всерьез никто не воспримет.
9. Политические цели
Например, «Манифест Варнашрамы», один из документов «Международного общества сознания Кришны», пишет о грядущем обществе «победившего кришнаизма» как об обществе кастовом, разделенном на сверхчеловеков – кришнаитов и рабов-шудр, которым предназначен тяжелый и беспросветный труд, а всемогущая элита будет решать, например, к какому сословию будет принадлежать новорожденный младенец.
Ну, ты понел: "когда мы придем к власти, мы все поделим, сами сядем на денежные потоки и будем следить чтобы никто ничего не воровал, а всю лахту повесим на столбах!"
Такие дела.
Но я на воле, идиотизм и не якшаюсь со всякими красножопыми петухами революционерами. Марксист ты не в игру сейчас играешь, попробуй немного в реальность выйти
По теме есть что сказать? Или так и будешь разводить демагогию, русачек?
Верно. Только вот назови мне хоть одно политическое или религиозное движение, которое не соответсвтует этимм критериям? Кроме церкви ЛММ конечно же.
Сисян никак не скрывает наличие дочки за рубежом, и сам записывал видео о ней (хотя и напиздел об оплате), да и доход никак не скрывает так же.
Какая-то максимально нелепая паста с очевидными подменами понятий.
Под эти понятия (которые придумал Дворкин) можно подвести любую организацию.
Особенно иерархия о как, иерархия = секта, это коммунист писал, лол?
На самом деле РПЦ прекрасно подпадает под все эти определения, но есть отмазка что мол РПЦ не секта, а церковь, это другое
Просто поссал тебе в пятачок.
>Но я на воле
Тесак когда-то тоже был на воле, и топил против навального. А потом сел - и все понял. Вся ваша проблема в том, что вы оба не очень умные люди, и вас очень легко наебать.
>Марксист ты не в игру сейчас играешь, попробуй немного в реальность выйти
Реальность - это та хуйня, в которой ты не имея на то оснований решил, что я марксист? Нет, мань, это не реальность у тебя, а шизомирок.
Ну во-первых, вполне очевидно что никто в здравом уме не будет признаваться в убийстве прямо.
Во-вторых, политические убийства - это нормально. Не какой-то признак нарушенного мышления.
Ясно. Свинособаки ненавидят Навaльного потому что барин так сказал. Но признаваться в этом не хотят, поэтому съезжают с темы
/thread
>Во-вторых, политические убийства - это нормально. Не какой-то признак нарушенного мышления.
Ты социопат
>Только вот назови мне хоть одно политическое или религиозное движение, которое не соответсвтует этимм критериям?
Легко! Единая Россия.
До тебя не доходит, что для условно правых коммунист значительно хуже Пыни, и он скорее с Пыней объединится?
У этих пыня непогрешим
Ты скозал?
Да и по 9ому пункту подходит лол.
Тесака твоя сиська и посадил, марксист
Очень снесло слышать "вы не очень умные" от долбаемая который постоянно путает причину и следствие лол
Марксист ты, потому что риторика у тебя марксиста. Это значит не на пустом месте я так решил, расшифрую для идиота
Почему не доходит - я говорю о том, что такой человек совершит ту же ошибку, что и тесак.
Фанатичный, нездоровый дрочь на Пыню, агрессия ко всем кто сомневается в его святости. Тем временем. кукарекая про святую Пыню. лезут в карман к 140 миллионам человеков, варя гешефт. Секта как секта.
Ни разу. Более того, я очень эмпатичный и сочувственный человек.
Но эмпатия в норме не должна и не может препятствовать необходимому убийству - для своего выживания, на войне или для победы в конфликте.
>Марксист ты, потому что риторика у тебя марксиста.
У тебя недостаточно скиллов, чтобы отличить марксиста от человека, который умеет спорить и аргументировать. Я не марксист и никогда им не был. А вот ты повторяешь ошибку тесака.
>Сисян никак не скрывает наличие дочки за рубежом
А, так важно не то, что она учится за рубежом, а то, что он "скрывает"? Вот это виляния пошли!
> Какая-то максимально нелепая паста с очевидными подменами понятий.
Вообще-то, это каноничная паста от тех, кто пилил само определение сект как таковое. Т.е. спорить с ней, это все равно что спорить с беллом по поводу того, что же такое телефон.
> Особенно иерархия о как, иерархия = секта, это коммунист писал, лол?
Да ты же жопой читаешь, дурень! Там писечка в том, что доступ к информации о целях секты открывается только членам определенного уровня иерархии.
Например, в церкви (любой) все члены, от патриарха до рядового попа знают, в чем состоит цель (миссия) церкви на земле. В секте реальная цель организации известна только узкому кругу лиц, рядовым членам всегда подсовывают ширму "за все хорошее против всего плохого", типа "борьба с коррупцией", "всю власть советам" и т.п.
> На самом деле РПЦ прекрасно подпадает под все эти определения
На самом деле нет, но я с удовольствием почитаю твой предметный анализ. Вот я сделал десять постов с разбором каждого пункта, сделай и ты, потом сравним.
>Ни разу. Более того, я очень эмпатичный и сочувственный человек.
Тогда опиши, что ты думаешь об ОПе
О! Мне, как члену едра, который может запруфать партбилет, интерсно.
И под какие-то же критерии не попадает едро?
А в чем тут ошибка? Пыня запытает? Кто угодно запытать может, коммунисты запытали рекордное количество людей в истории, больше любого иного движения, и что?
Но у Пыни хотя бы не такие отвратительные воззрения, хотя он тупой старый маразматик с интеллектом крепкого кретина.
>У этих пыня непогрешим
Да им вообще похуй на эту пыль подзалупную, епт, какое непогрешим? Даже я навального через силу обсуждаю, чего уж там о членах едра говорить.
Не кормите троля, долбаебы
Обсуждаете хуйню.
Парадигма такая.
Вооруженное восстание с гражданской войной и гулагами.
Или сглотнуть и пытаться встроиться в систему.
Все, ебана.
Больше человечество вам ничего не предлагало тысячелетиями.
Парадигма такая.
Вооруженное восстание с гражданской войной и гулагами.
Или сглотнуть и пытаться встроиться в систему.
Все, ебана.
Больше человечество вам ничего не предлагало тысячелетиями.
>И под какие-то же критерии не попадает едро?
Пиши лучше ты под какие подпадает, да с аргументацией. Я и так весь тред на себе вывожу, пойду посру пока.
>А в чем тут ошибка? Пыня запытает
Да, Пыня запытает.
>Кто угодно запытать может
Нет, Меркель, например, без суда и следствия запытать не может, потому что в Германии демократия, а в России авторитаризм.
Ты провокатор ФСБ
не секта а проект, все за деньги. есть кураторы и в рфии и за рубежом.
> пойду посру пока
Но ты уже...
"Ты против Сисяна, по этому ты повторяешь ошибку Тесака" это аргумент человека который умеет спорить? Марксист ты не дохуя ли о себе воображаешь? Лол
Важно, потому что посыл был в том, что есть некое двуличие. Но его нет. Ревун всех призывал подавать документы за границу, как его дочь. Тут нет никаких проблем.
Само определение сект пилил Дворкин, он - лицо ангажированное, поп РПЦ. Даже академический статус не перечеркивает ангажированности, и причём обратите внимание, что тут идёт подмена понятий - я не спорил в определением, а говорил, что под него можно подвести абсолютно любую организацию.
Абсолютно везде так. У тебя есть доступ к гостайне? Нет? Ну вот, уровень посвящения. На работе есть доступ к отчётности бухгалтерии или коммерческим планам? Нет? Уровень посвящения. В вузе у студента есть доступ к решениям к экзамену? Нет? Уровень посвящения.
Не хочу. Утверждаю, что рпц подпадает под каждый пункт, и ты не сможешь назвать ни одного, которому она бы не соответствовала.
Бг, такую же хуйню писал, ровно с того же сайта, только про пидорах, год назад где-то.
ОП треда широкоизвестный в узких кругах антисетипетух.
Шизик со справкой? Сейчас у него иная идея-фикс?
Ну, это очень похоже на пасту из жж. Я думаю, это толстый троллинг пастой, либо залетуха из тёмных уголков интернета по типу макспарка, того же жж или крымотреда. Или в каком плане думаю?
>пойду посру пока
Ты уже( на дваче.
Я говорил, что под эти определения попадает абсолютно любая организация, вплоть до семьи, поэтому мне нет необходимости доказывать частности. Это тебе нужно доказать, что в какой-то организации нет подобных явлений.
А в коммунистической Камбодже была демократия?
Нет, я просто опытный человек.
Роликами на ютубе и донатами ты просто обеспечиваешь сытную жизнь определенной группе людей.
Мне лично хватает налогов. Я не готов спонсировать пиздоболов.
100 лет назад здесь была похожая ситуация. Решилась силовым путем.
>"Ты против Сисяна, по этому ты повторяешь ошибку Тесака" это аргумент человека который умеет спорить
Да, и тебе нечего ему противопоставить, вот ты и съехал на "сложнааа пишешь я слишком птушник макрсииист". Короче, как типичный сектант навесил ярлык и спрятался в домик
Да у него полно "идей" , поиск сект у него одна из них. Все несогласные с его мнением - сектанты.
А у него есть триггеры? Ну там - запостить что-нибудь про Арисибо и он кукухой поедет.
>не секта а проект
Проект на сектантских технологиях.
> все за деньги
Пфф. Рядовым шестеркам никто не платит. Затем сектантские технологии и применены, чтобы шестерки были рады сделать все что от них требуют за право пососать хуй гуру.
Илона Маска надо попробовать.
>Или в каком плане думаю?
Да норм. Короче, раз ты не социопат, то тебя наебали социопаты. Политические убийства - это не нормально. От этого никому хорошо не становится. Говорить о том, что это нормально - это все равно, что говорить о том, что нормально срать в кустах и вытирать жопу лопухом. Если так когда-то делали, это не значит, что так нужно делать.
>А в коммунистической Камбодже была демократия?
Че ты до коммунистов доебался? Потому что один шизик ИТТ меня коммунистом называет? Я не коммунист. Прежде всего я сторонник демонтажа автократии и установления демократии с разделением властей. Другой политической повестки в РФ нет и ближайшее время не будет.
> что есть некое двуличие. Но его нет
Во-первых, никакие песковы тоже не скрывали факт обучения своих дочерей за границей, если че. Деклараций на эту тему не просят, а дочки даже социалочки ведут для открытого круга ли. Если тебя не волнует сам факт обучения, то вообще нет предмета для разговора, шиз.
> лицо ангажированное, поп РПЦ
А Белл - лицо ангажированное, потому что создатель AT&T, его определению телефона тоже доверять нельзя.
> я не спорил в определением, а говорил, что под него можно подвести абсолютно любую организацию.
Казалось бы, да, но...
> Не хочу. Утверждаю, что рпц подпадает под каждый пункт
Детей тролеть можешь в соседнег лукашеныч-треде, они там непуганные.
> Абсолютно везде так. У тебя есть доступ к гостайне? Нет? Ну вот, уровень посвящения. На работе есть доступ к отчётности бухгалтерии или коммерческим планам? Нет? Уровень посвящения. В вузе у студента есть доступ к решениям к экзамену? Нет? Уровень посвящения.
Ну ты и тупенький. Ты когда в организации не имеешь доступа к отчетности, ты разве не имеешь доступа к ЦЕЛЯМ этой организации? Или ты все-таки в курсе, что главной целью организации является зарабатывание бабла через, например, разработку и продажу станков?
Рановато тебя с одноклассников на двачи кинули, парень.
lahta-center.ru/hr
>антисетипетух
Антисети?
Нет. Оно нормально в том плане, что у всех людей разные ценности. Очень часто они не совпадают настолько, что никакой компромисс не возможен. Тогда остаётся только насилие.
Ну окей, но я лично нихуя не фанат демократии. Конечно, демократия западного образца гораздо предпочтительнее Пынякратии, как я считаю, но далеко не идеал.
> Я думаю, это толстый троллинг пастой
Занятный троленг, когда в полыхающем треде за двести постов ни одного внятного вскукарека по существу вопроса с хоть сколько-нибудь вменяемой аргументацией хотя бы по одному пункту.
>пастой
Но ведь у тебя весь мир на кончиках пальцев! Загугли пасту-то, хуле ты тут мнешься?
Y
Марксист в той хуйне нет ничего, единственный вывод который из неё можно сделать, это то, что если ты против сиськи, то адатт тебя посадит в тюрьму и убьёт.
Нет тут ничего с чем спорить умному человеку
С тобой общается один анон, остальные глумятся.
>остальные глумятся.
Ах вот оно что! Да как вы посмели, блядь?! Свиньи! Вы все свиньи!
Если ты против врагов пыни, ты работаешь на усиление пыни.
Власть посадит в тюрьму*
Проститутка лахтинская спокойней
И не должен был скрывать. Речь о том, что они скрывают не дочерей, а доходы, возможно, противозаконные.
Меня вообще не волнует кто где учится. Тебя волнует. Ты об этом начал.
Возможно, но Белл умер давным-давно, и его мнение уже не важно. Но я безусловно не доверял бы его заявлениям о его же продукции. А ты съехал с темы.
Нет, не имеют. Коммерческий план является тайной. Стратегия развития является тайной. Планы государства являются тайной. Все, что озвучивается официально и для масс - это пиздеж.
Даже программные документы РФ - это не программные документы, на самом деле, а пиздеж для быдла. Мы ещё с преподами обсуждали, что Экономическая стратегия РФ банально невозможна к реализации.
Никто в душе не ебет что будет делать начальство. В любой стране.
>Проститутка лахтинская
Агрессивный прозелитизм и психологическое давление
Программирование сознания
Духовный элитизм (избранничество)
Выдох-вдооох!..
Понятно. Хорошо, один пункт из девяти. Продолжай.
Не хочу гуглить. Ты очевидно человек, далёкий от адекватности, и всерьёз тратить время на тебя нет смысла.
Поэтому я не буду писать много ни об РПЦ, ни гуглить. В других тредах делаю. А в этом не буду. Усилия вылетят в трубу.
Search for Extraterrestrial Intelligence - SETI. Инопланетян ищут.
Вот ты подумай марксист хоть чуть чуть, что ты несёшь
Тот кто против сиси, того власть сажает в тюрьму и убивает
Из этого ты делаешь вывод что сися враг власти, а тот кого власть убивает как раз провластные
Марксист ты идиот что-ли , не видишь никаких противоречий?
>Конечно, демократия западного образца гораздо предпочтительнее Пынякратии
Так об этом и речь. Мне похуй, что здесь будет - шведский уклон влево, или американский вправо (что бы это ни значило). Мне важно, чтобы здесь не было режима, аналогичного турции-алжиру-венесуэле, и так далее. Потому что такие режимы умеют только деградировать.
Режим это знает и фокусирует внимание людей на отличие в ценностях, а не совпадения. Слушать при этом режим - ошибка, на которую попался тесак.
Отличный тред.
Подписался.
Надеюсь будет 2-3 переката.
>Из этого ты делаешь вывод что сися враг власти
Нет, я делаю этот вывод из попытки отравления.
Когда Хелл взломал и выложил почту Навального, там было интересно - он призывал вести свою пропаганду через сайты ЛГБТ сообщества. Хотел использовать педерастов для распространения своих идей. Там и так было много интересного.
Хелл кстати герой инторнетов. И кто на него тут пиздел -- лахтомразь априори.
Да, столько курдских хуёв принять это подвиг.
Петухелл учитывая что его петушили страпоном
Та хоть одупляешь что я написал, что и без отравления ты сделал именно этот вывод?
Ты только что вертикаль пyтинизма
Интересно 2 года с лжеаноном "общаться", дэ?
Да, но ты предлагаешь объединяться с коммунистами. Многие из которых - танкиз, которые мечтают о ещё более сильном лидере и ещё более авторитарном государстве, с шизоидеологией Маркса во главе.
Какого хуя я должен топить за того же Юлина, если его возьмут да жопу или ту же Сеть?
Они мрази и ублюдки. Если их не ебнет власть, это придётся сделать нам, иначе они нас ебнут. Они значительно хуже Пыни, вот в чем мой посыл. Рисковать тем, что к власти придут танкиз или левые народники - это шуе ппш, это максимальный риск, который возможно представить. Убрать маразматичного деда, чтобы привести к власти полностью сумасшедших фанатиков - я на такое не подписывался.
И не подпишусь никогда.
Коме ымперцы дрочат на пыньку, а всерьез воссоздать империю им силенок уже не хватит, норот нетот. Будет да, сорт брежневизма с частной собственностью лол, версия 2 того что счас.
>Нет. Покажи олдфагов в их активе ниже уровня самого навального, посчитаем.
Ты хоть сам понял, что ляпнул, дурачок? А вообще обоснование тезисов, на которых ты строишь свои глубокие рассуждения - твоя задача. Если твой взгляд сформирован намёками, мемчиками и подборкой из десятка фотографий, сформированной вне всякого сомнения незаинтересованными людьми, то так и скажи.
>Да.
И теперь ты объясняешь, как это размытое блеяние об ЛГБТ иллюстрирует слова о завлечении в организацию через посторонние мероприятия.
>О какой именно истории, по-твоему, я веду речь?
Это тебя надо спросить. Чем бы она ни была, всё, что ты мог написать о ней - это
>"Мы здесь просто собрались историю мирового пидорства обсудить, почему вы нас притесняете? Ну и что что этому мальчику всего пятнадцать? РЯЯЯЯ, ГЭБНЯ ЛЮТУЕТ!"
Как видишь, чем бы она ни была, она не иллюстрирует твой тезис о завлечении в движ через посторонние мероприятия.
>Мне нет необходимости ничего ни к чему подгонять, я честен перед собой и перед Богом.
Ты не честен перед собой. Твои рассуждения - халтура, которую ты не удосужился проиллюстрировать нормальными примерами, и теперь я вожу тебя мордой в ней как нашкодившего щенка.
>Нет, конечно. Концепцию ролевых моделей и пир прешша (ммм, давление окружения?) ты, конечно же, не признаешь?
Ты уводишь разговор в сторону. Если бы ты сам знал определения этих терминов, и они были бы уместны, то тебе бы не составило труда показхать, как в маняпартии Навального проводится ритуальное осквернение духовных скреп, и продвигают наиболее отличившегося.
>Ну да, я так и сказал. В чем конкретно проблема?
В том, что споры о выборах не иллюстрируют ситуацию, к которой ты их приплёл (травля разочаровавшихся участников). И это не единственный случай того, что при внимательном чтении твоих россказней становится заметно не соответствие примеров тому, что они должны иллюстрировать. Это просто позор и неуважению к читателю.
>Она посмела пойти против указивки гуру, а это - самый большой "грех" в секте, ибо гуру непогрешим.
Ты точно рассказываешь о Федермессер, а не участии своей мамки в секте бога Кузи (свист, ха!)? Ты понимаешь, что даже с подобным притягиванием за уши этот пример был бы уместен только в том случае, если бы она состояла в ФБК?
>Начнем с того, что я заявил финансирование западными структурами, а не работу на госдеп.
Вижу, дела у тебя совсем плохи, раз ты ухватился за соломинку с использованием госдепа в качестве нарицательного имени внешнего врага.
>Информация в сми подойдет? Или только платежки с печатями
Давай. Пока я вижу только то, что ты нахватался мемчиков, которые повторяешь как попугай.
>что доказательства так-то есть и все их знают
Все знают - это типичнейший демагогический приём, использующийся в тех случаях, когда доказательств нет.
>Это я в судебном заседании так сделать не могу.
И на дваче тоже. Я понимаю, что борда всё стерпит, но это не значит, что можно нести что угодно в надежде на то, что тебе поверят.
>не означает что я не могу рассуждать и анализировать реальность
Но ты действительно не способен на это, что я с блеском продемонстрировал.
Мой милый новоросёнок, о каком этническом признаке может идти речь на анонимном форуме без флажков?
>Например, на нулевой триста тысяч тредов, где сисяна облизывают с головы до пят, иначе как коллективным помешательством или освоением технологий платных серунов для ФБК объяснить такое единодушие невозможно.
Ты понимаешь, что любой может открыть нулевую и увидеть то, что это не так, и, например, на момент написания поста, первые десять тредов нет ни одного треда о Навальном (Взаимоотношения РФ с Чехией и Польшей, Лугабе, проблемы настоящего, а не притянутого за уши религиозного движения, национализм в РФ, пытки в тюрьмах, польская диорама, персиковая вода в Крыму, крымозагон, авторитаризм в РФ, индекс эмпатии по странам)?
Петухелл - это преступник, ватник и просто пожилой кретин с мышлением слесаря.
Его правильно посадили на бутылку. С большим удовольствием смотрел на его жалкое ебало растерянного мужичка в суде.
Это прекрасно, когда такой "герой интернета" сталкивается с реальностью и отвечает за свои слова и действия по закону, ну или хотя бы по понятиям.
>Сисян никак не скрывает наличие дочки за рубежом
зато он скрывает каким именно образом она там оказалась. историю о том, что ей стенфорд оплатил обучение потому что сисян нищий не обоссал только ленивый.
>Какого хуя я должен топить за того же Юлина, если его возьмут да жопу или ту же Сеть?
Юлин работает на АП со своей риторикой "на выборы не ходим, на митинги не ходим, сидим дома и читаем маркса". Он появился в тот момент, когда гоблин для этой цели оказался слишком зашкварен. Сеть - наслушались методичек АП с "на выборы не ходим, на митинги не ходим, готовим рэволюцию, на которую нас позовут", такая же ошибка, как у нациков, фанатов мальцева и прочих дурачков.
С коммунистами, которые не играют на руку АП, можно работать. У них агитация - это демократичный социализм с рынком и широким госучастием по типу шведского. Не симпатично мне, но что поделать. А с танками и гулагами они неизбираемы основным избираетелем в России - теткой за 40. Ровно поэтому гоблин властью поддерживается, а не травится. Они являются максимально безопасной тусовкой для пынярежима.
Силенок у них не хватит, это следует из анализа российского ввп и населения и его соотношения с показателями ЕС с сателлитами и США.
Но у них может не хватить мозгов этого понять.
В истории вполне себе были случаи, когда просто перебили оппозицию, и мудрый вождь повёл войска в заведомо проигрышную войну с заведомо более сильным противником и получил лопату говна в ебало.
Китайско - тебетская война 11 века, когда императору никто не сказал, что у Тибета, в общем-то, надроченная постоянными войнами армия, которая провернет на хую китайские войска.
Камбоджийско-вьетнамская.
Наполеон 2 и его война за доминацию в бенелюксе.
Полно их.
>
>Ты понимаешь, что любой может открыть нулевую и увидеть то, что это не так, и, например, на момент написания поста, первые десять тредов нет ни одного треда о Навальном (Взаимоотношения РФ с Чехией и Польшей, Лугабе, проблемы настоящего, а не притянутого за уши религиозного движения, национализм в РФ, пытки в тюрьмах, польская диорама, персиковая вода в Крыму, крымозагон, авторитаризм в РФ, индекс эмпатии по странам)?
Советую тебе изучить, что такое гиперболизация и цели ее применения. Отрицать то, что каждый пук сисяна или его подсосов служит причиной создания минимум 3-4 тредов на нулевой с одинаковым содержанием может как раз сектант или зеленый.
Да, но оп утверждал что он скрывает этот факт.
Да, но они реально готовят революцию как бы. Проектом они могут быть чьим угодно, но они людоеды, и было бы наивно считать, что чей-то проект безобиден просто потому что он - проект.
>39831337
>39834666
Такие дела.
>39834666
Такие дела.
А разве его посадили?
==>
>Юлин работает на АП со своей риторикой "на выборы не ходим, на митинги не ходим, сидим дома и читаем маркса"
Напомнило
>Да, но оп утверждал что он скрывает этот факт.
Пиздежь.
Ты ведь уходить собирался, маня :3
Нет, условка + штраф +исправительные работы.
Петухелл отправился чистить говно 400 часов.
Не, я такого не писал, долбоеб. Я писал что конкретно с тобой общаться смысла нет.
>Отрицать то, что каждый пук сисяна или его подсосов служит причиной создания минимум 3-4 тредов на нулевой
Треды просто создаются - неинтересные сразу же тонут. А на нулевую они попадают, когда их бампают. А далее нужно просто зайти в такой тред и посмотреть его содержимое - кто именно его бампает и чем.
> они реально готовят революцию как бы
Но власти-то им ротенберги не дадут. Тут вопрос в том, возобновят ли плебсу чуть более честные выборы и проч.
>Нет, условка + штраф +исправительные работы.
Это в первой инстанции. А во второй, мань?
>Я писал что конкретно с тобой общаться смысла нет.
А, понятно. Ну продолжай необщаться.
>ы точно рассказываешь о Федермессер, а не участии своей мамки в секте бога Кузи (свист, ха!)? Ты понимаешь, что даже с подобным притягиванием за уши этот пример был бы уместен только в том случае, если бы она состояла в ФБК?
этот пример уместен в любом случае. мы видим как по указке верхушки секты навального начинают травить любого. из последнего это визг соболихи, что сисян ничего кроме чая в кафе не пил и травля сотрудников кафе.
>Давай. Пока я вижу только то, что ты нахватался мемчиков, которые повторяешь как попугай.
непрозрачность финансирования и расходования средств демонстрируется различием в отчетности которую фбк вывесил на своем сайте и подал в минюст. эти различия здесь неоднократно приводили.
>Да, но они реально готовят революцию как бы
Нет, они этот процесс саботируют, как Кургинян и НОД, и тому подобное. Вместо этого они работают боевым крылом пынярежима, например, нападают на участников протеста в хабаровске.
Короче, я не призываю объединяться с людоедами, потому что людоеды двигают повестку АП (радикализация и поляризация мнений). Но большинство рядовых комми - рыночные социалисты, с ними можно работать.
Да да датреды сами по себе создаются, убиваются враги сисяна. Ебать марксист, какой же ты всё-таки дегенерат
Черно-белое мышление итт. Кто презирает Навального, тот сразу почему-то путинист.
Алсо, Шейнин действительно отвратителен и совершенно не умеет себя вести, одним словом, быдло. Ну да и хрен с ним
>какой же ты всё-таки дегенерат
Двачую. Одно слово - сектант.
Я - не дегенерат. Ты - дегенерат.
Во, НОД очень хороший пример, марксист ты не думаешь что ФБК это точно такой же НОД, только бог у вас другой?
>Да, но оп утверждал что он скрывает этот факт.
видишь ли, для меня лично, как пример сектантства сторонников фбк это достаточно релевантный пример. Достаточно вспомнить какой здесь стоял визг с натягиванием совы на глобус, что это не сисян из непонятных средств оплачивает обучении дочки, а что она получила грант на обучения, хотя ни под одну из грантовых программ она не пролазит. При этом информации, что дашенька является гражданкой сша тоже нет, ну или тщательно скрывается.
Ты серьезно не понял, о чем я? Все описанное опом (или тем, кто писал за него), не с меньшими, а даже с большими основаниями может и должно быть отнесено к пынькиной власти.
>Кто презирает Навального
тот помогает пынярежиму. Либо путинист, либо одураченый долбоеб. Остальные презирают навального молча, чтобы не помогать режиму его травить
Лидер НОД - депутат едрос, а у навального нет партии и его травят новичком. Если ты не замечаешь разницы, ты слеп к фактам.
> Остальные презирают навального молча, чтобы не помогать режиму его травить
Да, я такой.
>Да, я такой.
Не наказывая зло, ты его умножаешь и виновен в том.
>Остальные презирают навального молча, чтобы не помогать режиму его травить
а вот нефиг, сисянисты сами лезут со своим фюрером в мое информационное пространство, а поскольку они для меня лично большее дерьмо, чем пыня, то и презирать я их буду громко и активно.
Ну есть такой мужик - Платошкин. Я над ним ржал и потешался, пока думал, что он из когорты Семиных, Юлиных и прочего "читаем макрса вместо протестов". А он внезапно призвал народ на митинги и его так же внезапно посадили под домашний арест. И теперь я над ним и его сторонниками ржать не буду - он выстрадал мое уважение. И чье-то сектантство тут не при чем.
Если ты топишь против врагов пыни - ты за пыню. Ну, либо идиот. Больше вариантов нет.
Ящитаю, наказать надо травивших Алешу, а сам он дурачок и вреда больше от пыньки и ко., кароч всех твоих хозяев.
Вот да.
>Советую тебе изучить, что такое гиперболизация и цели ее применения.
А вот и оправдания.
>Отрицать то, что каждый пук сисяна или его подсосов служит причиной создания минимум 3-4 тредов на нулевой с одинаковым содержанием может как раз сектант или зеленый.
Это дешёвая демагогия.
И будет очень интересно узнать, чем бампают треды о Навальном. Как бы не оказалось, что бампают их побратимы опа, испытывающие к неудачливому политику прямо-таки животную ненависть.
>С большим удовольствием смотрел на его жалкое ебало растерянного мужичка в суде.
Я понимаю, что неправильно судить о человеке по внешности, но как же забавно выглядел виртуальный инквизитор после деанона.
>этот пример уместен в любом случае
Мой слабоумный друг, перечитай пост, на который я отвечал и подумай о том, какую ситуацию он был призван иллюстрировать. И да, расскажи мне об этой страшной травле.
>эти различия здесь неоднократно приводили
В таком случае тебе не составит труда привести их вновь.
>кароч всех твоих хозяев
У меня только один хозяин и ты его не достанешь :3
>сисянисты
>для меня лично большее дерьмо, чем пыня
Ну а я о чем? Ты помогаешь пынярежиму существовать и достоин лишь презрения.
>Нет, они этот процесс саботируют, как Кургинян и НОД, и тому подобное. Вместо этого они работают боевым крылом пынярежима, например, нападают на участников протеста в хабаровске.
Что я пропустил?
>И будет очень интересно узнать, чем бампают треды о Навальном. Как бы не оказалось, что бампают их побратимы опа, испытывающие к неудачливому политику прямо-таки животную ненависть.
В точку. Более того - такие как оп треды и создают.
>Я понимаю, что неправильно судить о человеке по внешности, но как же забавно выглядел виртуальный инквизитор после деанона.
Предположительного деанона. Так что там с результатами аппеляции?
Сдался мне твой царь у тебя в голове.
> равля сотрудников кафе.
Где, в твоём воображении?
Очень смешно слышать такие оскарбления от дегенерата
И что, единорос. Едросы не застрахованы от бутылки правосудия, а твой сиська это единственный в России кто под уголовной ни дня на тюрьме не просидел, в выборах участвовал и за границей лобстеров жрал, более того от суперулучшенного новичка не подох и все кто бутылки собирал даже не чихнули
Перепутал - речь про Иркутск.
https://baikal24.ru/text/01-08-2020/001/
Но про хабаровск тоже есть - https://vk.com/wall-61485371_19289
>Очень смешно слышать такие оскарбления от дегенерата
Мань, ты даже слово "оскорбление" написать не можешь без ошибки, над тобой и твоим русским языком весь тред смеется, даже ОП, который вынужден тебе быть тактическим союзником, потому что никто, кроме шизиков типа тебя, его идеи не поддерживает.
>Это дешёвая демагогия.
Это правда. Когда сисян очнулся, я насчитал 8 тредов из 20 посвященных этому событию на нулевой. Пруфы остались в треде, который удалили уже дня 4 назад.
>более того от суперулучшенного новичка не подох
Так вы-таки пгизнаете, что новичком тгавили? Зачем вы тгавите?
> Покажи олдфагов в их активе ниже уровня самого навального, посчитаем.
Милов, Ляскин, Волков
Да хули нулевой-то. Госпропагандисты с зарплатой в 60 миллионов рублей отслеживают какждый его пук, а затем эти товарищи его сюда приносят, вообще не меняя содержимое методичек.
Расчитано на зумеров, которые тв не смотрят, ведь довольно странно получается - думающий анонимус не сектант тупо копипастит пропагандистов.
>Милов
Не сотрудник ФБК
> Ляскин
Не олдфаг
> Волков
Не сотрудник, не олдфаг.
Нехуй сказать сектант, вместо мысли смог высраться только из-за одной ошибки,
С сектантами и марксистами всегда так, когда ваша аргументация трещит по пизде вы маняврируете что есть мощи
Сотрудники ФБК предпочитают быть непубличными
ОП может быть каким угодно запутинцем и прочей подзалупной хуйней, но в том, что фбк стремительно вырождается в секту - он прав на 100%.
>Сотрудники ФБК предпочитают быть непубличными
О чем и речь! Настолько непубличными, что рядовые члены ФБК даже не знают в чем состоят реальные цели организации, на которую они работают.
А что мне говорить? Я за эту неделю уже доказал, почему навального отравил пыня, а ты до сих пор копротивляешься. Тебя исправит могила, как тесака.
Странно как, это сисьяны называют признанием? Это сарказм такой тащемто
Ты спрашивал про некий "актив", а не про сотрудников, ну вот они и есть актив, и олдфаги в том смысле что десять лет с Навальным дружат.
>но в том, что фбк стремительно вырождается в секту
Это древнющая методичка платных пропагандистов, которые отслеживают каждый пук навального лет 9, с протестов 2011 года https://twitter.com/iremeslo/status/884713638061383680
К реальности она никакого отношения не имеет.
Все верно расписал.
>про
>а не про
>олдфаги в том смысле
Вертишь жопой как сектант.
>Когда сисян очнулся, я насчитал 8 тредов из 20 посвященных этому событию на нулевой.
Ты понимаешь, что обсуждение выздоровления политика, находящегося на слуху, которому ни с того, ни с сего стало плохо, едва ли тянет на обсасывание каждого чиха его и его сторонников?
>Пруфы остались в треде, который удалили уже дня 4 назад.
Мы ответим нашим чадам
правду - им не все равно:
Удивительное рядом,
Но оно запрещено!
Нет никаких членов ФБК, есть сотрудники, их человек 50, они знают друг друга конечно же.
По-моему, у Древнейшего Ремесла начался манихейский бред.
>Давно уже ни для кого не секрет, что Алексей использует укро-ботов для продвижения материалов в соцсетях.
Ты еще и с этим спорить будешь? Блядь, Абу, ну выложи ты отчет по географии политача, ну будь няшей!
>И да, расскажи мне об этой страшной травле.
https://medialeaks.ru/2008amv-navalny-poisoning/
правда комментарии в инстаграмме уже подчистили.
вода - мокрая
@
ряяяяя, это методичка такая, значит нельзя такое писать и это ниправда!!!!
Каков вопрос таков и ответ.
> я запрещаю вам быть блевотиной
> буль-буль
Суть треда.
> буль-буль
Суть треда.
Ты понимаешь, что сравнение не является аргументом? А аргументы, которые привёл дебил по кличке оп, оказались несостоятельными?
С чем спорить? "ФБК вырождается в секту" - это мем проплаток, которому лет 5 только на моей памяти. Все вырождается и вырождается, никак выродиться не может.
>если путинский пропагандон что-то говорит - это априори неправда
>даже если он говорит сверхочевидные вещи, вроде 2+2=4
Фиксирую в тебе молодое поколение с мышлением авторитетами.
>Ну а я о чем? Ты помогаешь пынярежиму существовать и достоин лишь презрения.
вот про это я и говорю. у меня часто возникает желание, чтобы мечты сисянистов сбылись, но потом я вспоминаю что мои родители из рф не уедут, поэтому надеюсь, что в случае если сисянисты начнут майданить, то их раскатают танками.
Вот и ОП. Петухло, тебя какими волнами говна сюда прибило?
>политика
Ну да. Конечно.
>находящегося на слуху
Примерно по такой же методичке, как жидаца.
> 5 комментариев от хуй пойми кого в адрес хуй пойми кого
> травля
Я не писал твой гринтекст. Принесешь аргументы - поговорим.
Ты дурачок, который повелся на повесточку "нет путина - нет россии".
При чем тут ОП. Посмотри все мои посты
Аноним ID: Опытный Профессор Преображенский 26/09/20 Суб 13:54:24 #328 №39835567 Двачую 23 RRRAGE! 0
То, что Лешик так же обсасывает каждый чих путина и его сторонников, да и вообще любого, причем даже, когда это выглядит совершенно глупо, то это конечно другое
Ну почему же. По ряду признаков, которые как раз и были приведены Навальностронники = сектанты. Все верно
Ты блядь даже последовательность собственной петушиной позиции составить не можешь, какое нахуй доказать.
А вот думаю что либо сиську травила не власть и не новичком, либо вообще не травили. Потому как вся эта ситуация с поиском бутылки и таким долгим периодом бо отравления выглядит по меньшей мере комично. Но даже у меня нет никаких доказательств, а у тебя марксиста и подавно, хотя зная тебя долбаеба все зависит от того какое новое определение ты придумал к слову "доказательства".
ОП=Петухло.
>Ты блядь даже последовательность собственной петушиной позиции составить не можешь
Или у тебя недостаточно интеллекта, чтобы эту последовательность увидеть.
>А вот думаю что либо сиську травила не власть и не новичком, либо вообще не травили.
Набор мнений, как в вечернем соловьеве.
> Набор мнений, как в вечернем соловьеве.
ОХУЕЛИ! Мнение должно быть одно, единственное, и это - мнение нашего гуру!
>рряяяяя.... всего 5 комментов
дебил. там остальные уже зачищены.
Мнение бывает у плоскоземельщиков. У нормальных людей есть факты и следствия. Земля - круглая. Навального отравил пыня. Все просто. Если ты придешь на конференцию физиков-теоретиков и начнешь там нести чушь про вечный двигатель, над тобой посмеются. Не потому что наука - это секта, а потому что ты шизик ебаный. Там, где есть факты, нет места мнениям.
а ты дурачек который повелся на повестку сисяна. только я могу аргументировать, что в программе сисяна дерьмо и почему они скатят страну в еще большое дерьмо, а ты принимаешь его высеры на веру.
Он на своем бложике писал что посадили какого-то мимокрока, который его бложик почитывал.
> только я могу аргументировать, что в программе сисяна дерьмо и почему они скатят страну в еще большое дерьмо
Не, не можешь. Большего дерьма, чем персоналистская автократия, быть не может.
Ладно, такая жирнота мне только в плюс. Продолжай, не буду мешать.
ВСЕ, ЧТО МНЕ НЕПРИЯТНО - МНЕНИЯ/МЕТОДИЧКА/whatever
@
ВСЕ, ЧТО ОДОБРЕННО В МОЕЙ СЕКТЕ - ФАКТЫ И НЕ СМЕЙТЕ РАЗЕВАТЬ СВОЙ ПОГАНЫЙ РОТ
может. автократия во главе которой сисян.
У него нет в программе установки автократии
>все кто против сиськи умрут в тюрьмах, потому что они провластные
Вот это интеллект и последовательность? Ты же дегенерат нахуй
Вот именно что я и даже подзалупный Соловей не называем своё мнение - доказательством. Я не скажу что соловьев умный, но ты же тупее соловья долбаеб
Я не писал твой гринтекст.
хорошо. давай представим, что сисян стал президентом. каким образом он сможет реализовать свою программу? вот ты по пунктам можешь расписать его действия по внедрению программы?
Нет никакой жирноты. Сколько тредов было с вашими маневрами прямиком из вечернего соловьева - 100500 версий, разъебываемых первым же фактом, маневры по поводу того, что без расследования не может быть расследования, а УПК можно подтереться. Тебе настолько больно от этого всего, что ты вернулся к стандартной повесточке ильи ремесло и ильяса меркури, про секту и прочее.
>давай представим, что сисян стал президентом
Я не могу этого представить, у нас автократия и к выборам его не допускают, а народ типа тебя одурачен и не видит в этом никакой проблемы
Гонишь на фюррера?
Заказывай белые тапочки.
Ты писал ровно эти 2 тезиса. Маневрировать вздумал марксист?
>истеричный тяни толкай
>63 поста
Нас тут нет. Есть только пригожинцы, но нас тут нет.
>63 поста
Нас тут нет. Есть только пригожинцы, но нас тут нет.
Я написал, что ты слишком тупой, чтобы правильно извлечь информацию по поводу того, что я писал. И мне неинтересно тебе разжевывать что-либо, энергии нужно затратить много, а выхлоп слабый.
>Я не могу этого представить
а, ну ладно, то есть ты тоже не знаешь каким способом сисян мог бы реализовать свою программу без установления автократии. так бы сразу и написал.
>ты тоже не знаешь каким способом сисян мог бы реализовать свою программу без установления автократии.
И что из этого следует? Я поддерживаю его не потому что у него программа сама правильная из всех, а потому что в стране нужно развинтить автократию, лишить ее кормовой базы и правовой основы
Господи как же они нас боятся.
Целые полит отделы. Политтехнологи.Пропаганда всех видов по всем каналам, всеми доступными способами. Административное давление, менты, суды, покушения...
Когда я вспоминаю как мы просто всю эту идею собирали на коленке, чисто для лулзов - я просто охуеваю - как оказывается легко поменять мир. Как оказывается легко влиять на происходящие в стране и мире события.
По сабжу:
Пошёл нахуй пропагандоблядь.
Будешь дальше отрабатывать свои заказики - получишь деанон и попадёшь в чёрный список. На двух стульях не усидишь. Когда мы придём к власти - твоё место будет у вечной параши.
Я и не сомневаюсь, что сформулировать мысль и мыслить мозгами тебя утомляет.
Просто ты слишкот часто срешь в штаны красножопый, чтобы поверить что способен отстаивать свою же позицию
>Пошёл нахуй пропагандоблядь.
>Будешь дальше отрабатывать свои заказики - получишь деанон и попадёшь в чёрный список. На двух стульях не усидишь. Когда мы придём к власти - твоё место будет у вечной параши.
Теперь покажите мне разницу меж либерахой и комми.
Где тут ты увидел либераху или комми?
В шары ебёшься?
>Будешь дальше отрабатывать свои заказики - получишь деанон и попадёшь в чёрный список.
Ленинград, ул. Тележная 26А.
> На двух стульях не усидишь. Когда мы придём к власти - твоё место будет у вечной параши.
Жду.
Сначала я спорю с идиотами, а потом приходит и обвиняет меня в том, что у меня в треде постов слишком много. И он делает это не первый раз, уже был такой же педик с синим флажком. Ты объясни, в чем моя цель переубеждать тебя? Чтобы что?
Жди.
Боевики Навального уже поджидают тебя у Пятёрочки.
путин-пропаганда, а что так печет от Навального то?
Все дело в том что кроме Навального в России нет никакой оппозиции, и это как бы "заслуга" путина.
пыня уничтожил альтернативные пути развития России, а остался только Сисян.
К нему можно относится как угодно - но прост можно задать вопрос тогда и очень простой: "а если не Сисян то кто?".
Лол )))
пыня что ли?
Так же надо отметить что эта пропаганда уже никого не вштыривает как бы, потому что устарела.
Люди есть вообще разные и каждый из них не без недостатков, но вот современное общество и развитое и отличается от диктаторских режимов тем, что никто там не управляет страной в одиночку.
Сисян - он прост блогер на данный момент, и информацию ту, которую он подает никто не опроверг и не оспорил.
Ну а что касается управления государством, то никто и не говорит о том что "Навальный или кто-то другой должен управлять в одиночку", а наоборот вменяемые люди имеют такую позицию что "страной должна управлять масса представителей населения".
На всех уровнях короче, ведь кроме Федерального уровня есть и местное самоуправление к примеру, есть профсоюзы и есть масса других организаций которые теоретически должны помогать населению "формировать окружающий мир вокруг себя".
Так что никакой "секты Навального" наверное что нет, а есть наоборот "секта путина", ибо именно пыня создал из своей персоны что-то типа "непогрешимого плешивого божка-коротышки".
Все дело в том что кроме Навального в России нет никакой оппозиции, и это как бы "заслуга" путина.
пыня уничтожил альтернативные пути развития России, а остался только Сисян.
К нему можно относится как угодно - но прост можно задать вопрос тогда и очень простой: "а если не Сисян то кто?".
Лол )))
пыня что ли?
Так же надо отметить что эта пропаганда уже никого не вштыривает как бы, потому что устарела.
Люди есть вообще разные и каждый из них не без недостатков, но вот современное общество и развитое и отличается от диктаторских режимов тем, что никто там не управляет страной в одиночку.
Сисян - он прост блогер на данный момент, и информацию ту, которую он подает никто не опроверг и не оспорил.
Ну а что касается управления государством, то никто и не говорит о том что "Навальный или кто-то другой должен управлять в одиночку", а наоборот вменяемые люди имеют такую позицию что "страной должна управлять масса представителей населения".
На всех уровнях короче, ведь кроме Федерального уровня есть и местное самоуправление к примеру, есть профсоюзы и есть масса других организаций которые теоретически должны помогать населению "формировать окружающий мир вокруг себя".
Так что никакой "секты Навального" наверное что нет, а есть наоборот "секта путина", ибо именно пыня создал из своей персоны что-то типа "непогрешимого плешивого божка-коротышки".
Т-т-ы что оп, неужели не боишься, что первоклассники придут и... да хуй его знают, что сделают? Но неприменно страшное и опасное
А если обратишься в полицию в связи с угрозами/порчей имущества, то это будет "преследование оппозиционных взглядов"
из этого следует что у тебя проблемы с логическим мышлением.
что мы имеем. и вот это:
>а потому что в стране нужно развинтить автократию, лишить ее кормовой базы и правовой основы
яркое подтверждение этому. начнем с того, что у нас есть разделение законодательной и исполнительной власти. т.е. ты хочешь притащить очередного автократа, который в твоих глазах хороший, чтобы он наказал всех автократов, которые в твоих глазах плохие.
> которую он подает никто не опроверг и не оспорил
а то есть кучка судов о защите чести и достоинства которые проиграл сисян это не считается?
>начнем с того, что у нас есть разделение законодательной и исполнительной власти.
Не, нету. У нас информационная автократия, которая притворяется демократией путем огромных трат на пиар, скрывающих реальную сторону вопроса, фактического разделения властей нет, пыня может продиктовать свое решение любому органу и чиновнику. Если ты веришь в то, что у нас есть разделение властей - ты одурачен. А если ты одурачен, ты не понимаешь, что я хочу.
В независимом ЕСПЧ он выигрывает
>путин-пропаганда, а что так печет от Навального то?
Как будто проигрывать и смеяться над малохольными может только специальный секретный правительственный мифический отдел
before
>кроме Навального в России нет никакой оппозиции, и это как бы "заслуга" путина.
>пыня уничтожил альтернативные пути развития России, а остался только Сисян.
>Сисян - он прост блогер на данный момент
after
>можно задать вопрос тогда и очень простой: "а если не Сисян то кто?".
Никаких странных моментов в before не видишь сам?
>своей персоны что-то типа "непогрешимого
Написал/покритиковал навального - однозначно проплаченных/пожзалуный/лааааааахта/да и вообще плюсь пятнадцать
ФБК - не секта, а навальнисты - сектанты. Так пойдет
Ты понимаешь, что перевирание собеседника, записывание тех, кто с тобой не согласен, в малышню и апелляция к очевидности аргументами не являются?
>Боевики Навального уже поджидают тебя у Пятёрочки.
Да пусть домой заходят, какая пятерочка? Я только в СБГ пожрать выхожу, лол.
>порашкенские суды нищитово, но вот суды западного барина, вот это да
>Петухло
Плохое погоняло. Лучше называть его древнейшим ремеслом, поскольку появляется игра слов.
Независимые демократические суды более справедливы, чем подчиняющиеся автократу российские
Аноним ID: Опытный Профессор Преображенский 26/09/20 Суб 14:27:37 #373 №39836000 Двачую 32 RRRAGE! 0
>записывание тех, кто с тобой не согласен
>аргументами не являются
странно, а у навальнят являются, как так
еще раз. каким образом сисян сможет победить автократию, не становясь автократом, при наличии законодательно закрепленного разделения властей?
вот пример. сисян стал президентом и, как лицо наделенное законодательной инициативой, вносит закон о запрете гос финансирования сми. дума этот закон спускает в унитаз и в ответ принимает закон об обязательном просмотре соловьева. что дальше?
Петушло норм, как по мне.
на днях был тред как раз и там была ссылка на все выигранные навальным дела в еспч, там нет ни одного дела связанного с проигранными навальным делами о защите чести и достоинства.
>Независимые (потому что не российские) суды западного барина более справедливы, чем суды рашки-порашки просто по факту
> Тележная 26А
Ну и дыра.
>я ща назову этого ублюдка, который посмел оскорблять моего фюрера, абидным преабидным словом, вот ему плохо будет. Мухахаха
>Ну и дыра.
Петербург Достоевского не всем по зубам.
А тебе как будто не похуй что кто-то запрещает тебе проповедовать идеалы твоей секты, да?
Как ты переубеждать то собрался с таким то набором противоречий, разве что марксистов можешь, они любят диалектику.
Чего тебя держит в этой секте вообще, не удели в ущерб логики ты готов отстаивать их интересы, ведь они все идут в ущерб именно тебе, а не власти
Дырой был дырой и остался. Тут умирать от чахотки хорошо.
Выборы при путине - они все нелегитимны, прост потому что пыня монополизировал "право выбора" как бы.
Ну в стране монополизировано все по факту, вот взять рандомный вопрос с таможней к примеру или там с ЦИК - кому они принадлежат по факту?
А они принадлежат путину, ну и в стране в которой все монополизировано выборы не возможны короче.
Это "рисование результатов" никому не нужно уже. Это есть профанация выборов которые не есть выборы потому что "выбора нет".
Ну и короч пыня сам есть уже нелегитимен, как к примеру лугабе, за него никто не голосовал кроме как под давлением короче или завлеченный на участки для голосования путем подкупа к примеру.
Так же вот путиноиды наверное что думают что "после выборов все заканчивается и можно делать что хочешь".
Ан нет, после выборов жизнь в стране не заканчивается, и пыня даже будучи избранным к примеру, а что и его депутаты, должны отчитываться по проделанной работе.
пыня должен отчитываться о том, куда он дел бабло к примеру, и какие результаты достигнуты им от перераспределения бабла в обществе.
Если он не отчитывается ни по каким вопросам - то это значит что он нелегитимен.
Посрать что его там к примеру избрали "тупые бабки" - вот бабки его избрали, и пусть они за него и отвечают, и платят ему налоги если смогут.
В обществе же должен быть консенсус некоторый - как то к примеру меньшинство должно подчинятся большинству только тогда, когда в обществе есть правила которые никто не нарушает.
И пусть вот путина выбрали, но он не идет на контакт с населением к примеру - то тогда это и может рассматриваться со стороны как деструктивная секта большого масштаба.
пыня не выполняет поручения короче и он не отчитывается по баблу страны - но в него там кто-то "верит". ЛОл
Это все должно быть ликвидировано и исправлено со временем - то именно что "после выборов нужен именно отчет того кого избрали перед теми кто избирал (избирателями)".
Ну в стране монополизировано все по факту, вот взять рандомный вопрос с таможней к примеру или там с ЦИК - кому они принадлежат по факту?
А они принадлежат путину, ну и в стране в которой все монополизировано выборы не возможны короче.
Это "рисование результатов" никому не нужно уже. Это есть профанация выборов которые не есть выборы потому что "выбора нет".
Ну и короч пыня сам есть уже нелегитимен, как к примеру лугабе, за него никто не голосовал кроме как под давлением короче или завлеченный на участки для голосования путем подкупа к примеру.
Так же вот путиноиды наверное что думают что "после выборов все заканчивается и можно делать что хочешь".
Ан нет, после выборов жизнь в стране не заканчивается, и пыня даже будучи избранным к примеру, а что и его депутаты, должны отчитываться по проделанной работе.
пыня должен отчитываться о том, куда он дел бабло к примеру, и какие результаты достигнуты им от перераспределения бабла в обществе.
Если он не отчитывается ни по каким вопросам - то это значит что он нелегитимен.
Посрать что его там к примеру избрали "тупые бабки" - вот бабки его избрали, и пусть они за него и отвечают, и платят ему налоги если смогут.
В обществе же должен быть консенсус некоторый - как то к примеру меньшинство должно подчинятся большинству только тогда, когда в обществе есть правила которые никто не нарушает.
И пусть вот путина выбрали, но он не идет на контакт с населением к примеру - то тогда это и может рассматриваться со стороны как деструктивная секта большого масштаба.
пыня не выполняет поручения короче и он не отчитывается по баблу страны - но в него там кто-то "верит". ЛОл
Это все должно быть ликвидировано и исправлено со временем - то именно что "после выборов нужен именно отчет того кого избрали перед теми кто избирал (избирателями)".
> Выборы при путине - они все нелегитимны
если в них не участвует человек из комманды Навального
>пыня должен отчитываться о том, куда он дел бабло к примеру, и какие результаты достигнуты им от перераспределения бабла в обществе.
>Если он не отчитывается ни по каким вопросам - то это значит что он нелегитимен.
где то я это уже слышал. ах да. пятничный отчет правительства майдану. ну ну.
Главное не от чего, а за что.
Но он и правда совершенно омерзительный ублюдок. Я даже не знаю, как таких называть. Любое не матерное и не оскорбительное слово становится комплиментом, а мат и оскорбления выглядят избыточно эмоциональными.
>еще раз. каким образом сисян сможет победить автократию, не становясь автократом, при наличии законодательно закрепленного разделения властей
Законодательно у нас президентская республика, и президент влияет на МВД. Он остановит тот понятийный механизм, на котором автократия держится. Например, фальсификации выборов. Про них все знают и они всем известны, но полиция их игнорирует. За полицию отвечает МВД. Если министр внутренних дел не хочет останавливать фальсификации - правительство идет в отставку.
Вообще же автократии неустойчивы, поэтому им приходится прибегать к репрессиям просто, чтобы существовать.
>Я даже не знаю, как таких называть
Че, ярость за то, что смеют "что-то плохое" говорить про вашу тусовку, застилает глаза и отказывает способность мыслить рационально? Понимаю.
> Главное не от чего, а за что.
Джейсон Стетхем.
>Если министр внутренних дел не хочет останавливать фальсификации - правительство идет в отставку.
гениально. и что дальше? ст. 103 конституции.
1. К ведению Государственной Думы относятся:
""а) утверждение по представлению Президента Российской Федерации кандидатуры Председателя Правительства Российской Федерации <>;
а.1) утверждение по представлению Председателя Правительства Российской Федерации кандидатур заместителей Председателя Правительства Российской Федерации и федеральных министров, за исключением федеральных министров, указанных в пункте "д.1" статьи 83 Конституции Российской Федерации <>;
Тупые идиоты, не понимают, что нам обязательно нужно задонатить на расследования и обеспечить сменяемость! Чтобы что? Ну чтобы всем было хорошо!
>А тебе как будто не похуй что кто-то запрещает тебе проповедовать идеалы твоей секты, да?
У меня нет никакой секты.
>отстаивать их интересы, ведь они все идут в ущерб именно тебе, а не власти
Нет, их интересы не идут в ущерб мне, а интересы власти идут, от их интересов страна в жопе и дальше будет в еще большей жопе.
>То, что Лешик так же обсасывает каждый чих путина и его сторонников, да и вообще любого, причем даже, когда это выглядит совершенно глупо, то это конечно другое
Если тебе нечего ответить, а придраться хочется, то так и скажи. Дурень, которому я ответил, заявил, что Сисян получает необоснованное внимание и излишнюю симпатию (напомним, что тредах об отравлении многие над ним, наоборот, глумились) на борде, но когда я ткнул его в то, что на нулевой всем плевать, в ответ же он начал блеять, что вот в тредов о выздоровлении было было много, а я указал на то, что событие достаточно значимо (как, например, арест и смерть Тесака). Ты же, не разобравшись, о чём идёт речь, роняя кал кинулся винить Навального в том, что он тоже, видите ли, путина обсуждает, хотя речь шла вообще о другом.
>Ну почему же. По ряду признаков, которые как раз и были приведены Навальностронники = сектанты. Все верно
А мне очевидно то, что Солнце розовое в полоску. Видишь, какой хороший аргумент. А если серьёзно, то оп взял пасту, принялся натягивать на неё новости об ФБК, сдался после четвёртого критерия, а с тем, которые обсудил, налажал. Вот такое хорошее обоснование.
пыня положим избран - где отчет по его работе?
Или он думает что будучи избранным отчитываться по работе не надо?
Выборы это есть не коронация на царство, а это есть избрание для общества "наемных менеджеров которые избираются для проведения определенного рода работ по управлению страной".
пыня это наемный менеджер в принципе, ну и если результаты его работ "оставляют желать лучшего" - а его "избирают снова", то это и есть признак деструктивной секты.
В путина верят как бы, без веских на то оснований, но вот те кто избирает путина не понимают что их "вера" наносит ущерб другим, что и есть признак "деструктивности".
Судя по тому, что ты препираешься, ответить тебе нечего.
Зумерок не помнит 90-е и противостояние Ельцина и коммунистической думы.
Илюша, ты что ли?
>а я указал на то, что событие достаточно значимо
В манямирке сектантов, типа тебя, которые и засирают доску. С сисяльным все ясно еще с 2011.
ага. одного 93 года показалось мало? сисян нам его повторит. великолепно.
Сарказм - не аргумент. Он демонтажа автократии в РФ действительно всем будет хорошо
> Выборы это есть не коронация на царство, а это есть избрание для общества "наемных менеджеров которые избираются для проведения определенного рода работ по управлению страной".
почему тогда навальнисты считают Нaвального избранным, лидером оппозиции. Что если не Hавальный, то кто?
Он его не повторит, потому что конституция 1993 года уже есть, и по ней у демократически избранного президента есть достаточно прав.
Почаще повторяй, что те, кто с тобой не согласен - сектанты. Говорят, что если 100 раз произнести: "Сахар", то во рту станет слаще.
И чем же? Будем клоунов выбирать, как у хохлов? Нет, спасибо.
Но это ты весь тред защищаешь блогера, которого форсят в интернетах слабоумные дети, а не я защищаю пыню.
> где отчет по его работе?
Каждый день, вообще-то, по телику показывают отчет о работе. Ты просто телик ведь не смотришь, там одна пропаганда, не то что в пораше.
Вот скажи мне, газовый терминал в калининграде сам себя построил? А мост крымский? А весь питер развязками уставили? А ЗСД? А трассы по всей России охуенные, включая, ноне ограничиваясь Тавридой? А Конституция новая сама себя написала такую охуенную? А многочисленные выплаты мамашкам сами себя назначили? А учения Кавказ-2020 сами себя провели? А вакциона от короны сама себя изобрела? Или это все навальнята вопреки Пyтину сделали, а, мань?
изменения в конституцию он отменить не может. законы принимать он не может. если сисян становится президентом, то он попадает в цугцванг, а страна стремительно летит в жопу.
Толстишь.
>И чем же? Будем клоунов выбирать, как у хохлов? Нет, спасибо.
Лучше клоун, чем персоналистский автократ, потому что при клоуне экономика расти может, а при автократе нет
>Но это ты весь тред защищаешь блогера, которого форсят в интернетах слабоумные дети, а не я защищаю пыню.
Пыню не надо защищать - у него 100 млрд. на одних только официальных пропагандистов, тейки которых ты цитируешь. Ты в противостоянии сильного и слабого на стороне сильного и не видишь в этом проблем.
>которого форсят в интернетах слабоумные дети
Почаще повторяй это. Авось, какой-нибудь мимокрок всё же поверит.
Я не защищаю блогера. Я лишь уничтожаю его слабоумных критиков, кидающихся громкими словами, но не способных обосновать свою позицию.
Бля, порт в Усть-луге еще забыл! У меня уже два кореша туда устроились, охуенно, говорят! Плюс, наконец-то перестали возить через проебалтов товары которые могли отгружать сами - экономия, опять же, можно пенсионерам раздать или больницы построить. Их, конечно, не строят, только коммунарку в москве и больше ни-ни.
Сам-то я из алмаз-антея. Тоже сама себя шарага построила, занимаются одними распилами, задолженность по зарплате больше чем при ельцине, а выплачивают продукцией (в том месяца за 2016-й год мне заплатили хвостовиками ракет, уже разместил объяву на авито).
>Неопровержимые факты
>Толстишь.
Не сектант, твердо и четко.
>законы принимать он не может.
Законы будет принимать демократически и без фальсификаций избранная дума. Провести честные выборы он может - для этого нужен только контроль над полицией.
>а страна стремительно летит в жопу.
Страна сейчас стремительно летит в жопу и набрала такую инерцию, что при любом, самом лучшем, президенте, она будет стремительно лететь в жопу еще много лет. Это даже не обсуждается. Проблема в том, что ты топишь за то, чтобы она набрала еще большую инерцию и мы бы еще дольше выбирались из этого говна, в которое нас привела автократия
Если не Сисян то кто - уже я к примеру изложил свою позицию о том, что кроме него не осталось никого, остальных уничтожил и подавил пыня.
Ну никого больше нет независимого от путина кроме Навального, по этой причине у людей сейчас и нет особого выбора.
В том что люди верят только Навальному как оппозиционному деятелю можно повторить что это заслуга путина.
Какая разница то - вот к примеру в Белоруси так же не осталось никого кроме женщины которая вообще не приспособлена быть политиком, и что теперь и что делать?
Альтернатива у русского народа простая - или смерть при путине в виде там развала страны, или Сисян в качестве лидера, может быть на "переходный период".
Если не Сисян - то пиздец прост, распад государство и забвение русский народ и его упадок.
Нет альтернатив короче, и тут ничего не поделать с этим - а во всем виноват пыня, который даже не то что убивает лидеров оппозиции, а просто даже создает систему в которой они, возможные лидеры, не могут нарождаться в обществе.
Все сгнило в жопу в России - кругом страшная коррупция и отсутствие бабла, народ умирает, ну и если он умирает то ему не надо вменять уже в вину что он "цепляется за соломинку Навального". Я так думаю.
>яскозал
Лахтушенька, спокойнее
Что выдало мою истерику?
Ничего
френдлифаер, далбаеб.
>потому что при клоуне экономика расти может, а при автократе нет
Вот этот человек тебе о чем-то говорит?
>тейки которых ты цитируешь
А значит я априори неправ. Ну вот просто потому, что это пропагандисты. В свою очередь ты оперируешь логикой и фактами, цитируя пропаганду из твиттера. Все именно так.
>Почаще повторяй это. Авось, какой-нибудь мимокрок всё же поверит.
Сдеанонили же червепидора, который перекатывает самоподдувный "московского загона тред". Типичный зумер.
>я не защищаю, я уничтожаю
Странно, тогда почему, когда я занимаюсь тем же самым по отношению к сисянским сектантам меня моментально записывают в охранители?
Просто эталонное либерашье двоемыслие.
У меня нет никакой тусовки. Меня нет ни в какой тусовке. Нет никакой моей тусовки. У меня нет ни одного единомышленника, с кем я общаюсь о политике. Зато у меня есть глаза. Я вижу порядочных, смелых, правдивых людей, героических вплоть до святости, и я вижу абсолютных мерзавцев, им противостоящих. Есть пыня с бесконечно разветвленным вялым хуйцом и есть вы, лобызающие его. Я не знаю ни одного провластного хуесоса, который сосал бы бесплатно. Либо прямо деньги, либо статус в системе, который тоже деньги, либо услуги от системы другого рода. И напротив: у меня вот, например, от моих взглядов и принципов одни издержки. И у ФБК одни издержки. У всех неравнодушных одни издержки из-за этой хуйни. Ну, я надеюсь, когда-нибудь всем всё зачтется. Даже уверен.
>демократически и без фальсификаций избранная дума.
ага. которую может быть через нескольок лет после прихода сисяна к власти изберут. дума избирается на 5 лет, президент на 6. между этими событиями 2-3 года зазора.
>Страна сейчас стремительно летит в жопу и набрала такую инерцию
а это зависит от точки зрения на те процессы которые сейчас происходят. ты считаешь это стремительным полетом в жопу, а я считаю это результатом социальной перестройки которая началась с падениес СССР и продолжается до сих пор, и будет идти еще лет 20. а то за что топишь ты для меня попытка заново запустить этот процесс, вычеркнув последние 20 лет и отодвинув конец этого процесса еще на 20 лет.
Люди в России голодают - но вот пропаганда путина не замечает этого, зато постоянно создаются треды о каких-то там "деструктивных сектах".
Русня - вот ей посрать на своих сородичей как бы, когда известно что в России 20 млн человек только по официальным данным живут за чертой бедности, а это какой уровень - ниже МРОТ короче, т.е. в среднем 10 т.р. в месяц.
Русня - вот ей посрать на своих сородичей как бы, когда известно что в России 20 млн человек только по официальным данным живут за чертой бедности, а это какой уровень - ниже МРОТ короче, т.е. в среднем 10 т.р. в месяц.
> Если не Сисян то кто
Меняем "Нaвальный" на "Пyтин" и получаем типичного ватника. Тогда в чем отличие. Навальнисты - вата завтрашнего дня
>Вот этот человек тебе о чем-то говорит?
Пикрелейтед
>А значит я априори неправ. Ну вот просто потому, что это пропагандисты
Это значит, что для тебя норма пользоваться ненадежными источниками, которые щекочат твое желание быть правым
>В свою очередь ты оперируешь логикой и фактами, цитируя пропаганду из твиттера.
Я оперирую логикой и фактами, используя только надежные и проверямые источники
>живут за чертой бедности
а работать эти люди не пробовали? ах да не царское это дело. пусть таджики с узбеками работают. сисян придет им всем по 25К сразу платить будет.
>роняя кал
Картинки показались неприятными? А по-моему неплохая подборка
>кинулся винить Навального в том, что он тоже, видите ли, путина обсуждает, хотя речь шла вообще о другом.
>Ты понимаешь, что обсуждение выздоровления политика, находящегося на слуху, которому ни с того, ни с сего стало плохо, едва ли тянет на обсасывание каждого чиха его и его сторонников
Вполне ответил и с помощью документально сохраненных скриншотов показал очередное лицемерие у вашей публики
>напомним, что тредах об отравлении многие над ним, наоборот, глумились
А я напомню, что первые треды про это были именно противоположной направленности с дисклеймером о том, что нужно банить скрывать всех несогласных за то, что они говорят иное, отлчиное от линии партии
>А мне очевидно то, что Солнце розовое в полоску. Видишь, какой хороший аргумент
Я вполне уважаю твое мнение. Вот это поворот да?
>А если серьёзно, то оп взял пасту, принялся натягивать на неё новости об ФБК, сдался после четвёртого критерия, а с тем, которые обсудил, налажал. Вот такое хорошее обоснование.
А я увидел, что противоположная аргументация - это в основном "оп -хуйло" или что-то типа этого
А что такое нормальная аргументация? "Пыня сидит в бункере и баится?"
Ну есть иная среда помимо вашей, где как раз принято не принимать все на веру и критически подходить к предмету обсуждения, причем не переходя на личности
>френдлифаер, далбаеб.
Я по-американски не понимаю, долбоеб.
>ага. которую может быть через нескольок лет после прихода сисяна к власти изберут
Так я говорю, что ты зумерок, который не помнит противостояния Ельцина и коммунистической думы. Распустить думу президенту РФ вообще проблем нет.
> ты считаешь это стремительным полетом в жопу, а я считаю это результатом социальной перестройки
Нет, это не так работает. Ты мог бы написать "ты считаешь это стремительным полетом в жопу, а я - великолепным ростом на зависть врагам". А у тебя "мама русская, а папа юрист". Окей, ты считаешь, что страна летит в жопу и будет лететь еще 20 лет, потому что дело не в автократии, а в проклятых девяностых, так?
Ну правильно, ведь всех тех, кто с вами несогласен 2.5 человека, детектить просто же лол
>икрелейтед
Это троллинг тупостью? А вообще читай историю, именно шоковая терапия при Пиночете является базисом для экономического рывка Чили. И я тебе еще кучу примеров могу привести, что рост экономики связан с демократией и псевдовыборами чуть менее чем никак. А ты будешь пробовать это контрить. Спойлер - у тебя не получится.
>Это значит, что для тебя норма пользоваться ненадежными источниками, которые щекочат твое желание быть правым
Какая же ты умница. Я теперь еще и пользуюсь источниками в виде пынепропаганды. Ну все, победил очередного ватника в интернетах.
>Я оперирую логикой и фактами, используя только надежные и проверямые источники
Почаще это себе повторяй, может поверишь.
> смелых, правдивых людей, героических вплоть до святости
я не чисто поржать, мне правда интересно. Это кто в твоем понимании?
Вангую пейсака
А ты думал что просто так вас сектантами называют, чтобы оскорбить? Типа тред для этого, а не то что ОП капитан очевидность решил ещё разок напомнить с кем нынешний анон имеет дело. Сектанты вы или нет, так вопрос даже не стоит, тут вопрос деструктивная ваша секта или нет. Вот я убедился что деструктивная, в этом треде ты это подтвердил, даже в этом посте ты это подтвердил.
Ты пойми, это же не просто так, а именно по определению вы сектанты, в свою очередь я понимаю почтив ты это отрицаешь, это типичное поведение сектанта. Пока ты не начьнешь логически мыслить и освободишься от неё, ты не поймёшь почему ты приверженец деструктивной секты
Часть интересы и поступки власти идут конечно же нам, но только часть, а вот все поступки сиси идут в ущерб нам всем, что бы он не нёс на своих проповедях, его поступки имеют негативный эффект именно нам.
И не думай что это троллинг, просто попробуй отнестись к этому серьёзно. Я блядь на телефоне печатаю это какому-то сектанту не просто так, сейчас я не пытаюсь вас травить, а действительно хочу хоть как- то помочь
В 2017 я был на вашей сходочке ради интереса, после неё у меня вообще самнений не осталось что это ебаная секта
>Это троллинг тупостью?
Население чили в 1974 - 10 млн. человек, в 1990 - 13 млн человек. Вот и весь твой "рост".
>А вообще читай историю
Которую тебе в рот разжевали апологеты автократии на зарплате АП?
>А ты будешь пробовать это контрить.
Зачем мне это контрить, если есть экономический мейнстрим, который по мнению подсосов автократов придумали враги.
>Какая же ты умница. Я теперь еще и пользуюсь источниками в виде пынепропаганды.
Если ты цитируешь вещи, которые они придумали - да, используешь
>Почаще это себе повторяй, может поверишь.
Ну я вот принес график, ты соснул и начал маневрировать.
Ну нарисуй такой же график для РФ, создав очередной даунский пост, который сравнивает зарплаты с 1999 годом. Нес бы сразу Сингапур, хули.
да не, по-любому видеорелейтед
>Тогда в чем отличие.
В том, что Нaвальный Алексей Анатольевич - самый светлый и вдохновляющий человек, а пыня - самое худшее, что случалось с Россией за тысячу лет, и её позор на следующую тысячу. За Нaвального готовы умирать, а за пыню только воровать даже убивают уже хуевенько
Так что ты между ними знак равенства не ставь. Чикатило не равен изнасилованной и убитой им девочке, диктатор не равен убитым и недоубитым им оппонентам. Он их полная противоположность.
Вы форсите секту, но если это так, эта секта намного успешнее несостоявшейся секты лысого карлика, несмотря на ебические вливания бабла в неё. Так что не пора ли этим "сектам" поменяться местами в таком случае? Президент Нaвальный хотя бы не будет пиздеть, что бояре плохие опять не послушали. Его орга крепка и эффективна без всякого бабла, она живет при всех помехах ей, арестах и обысках, а его бояре ради него расшибутся в лепешку.
Вот это толстота
> За Нaвального готовы умирать,
Можно пример?
Не секта, повторяем, не секта
>Распустить думу президенту РФ вообще проблем нет.
ты уж определись. либо мы идем по пути автократий, когда неугодные парламенты распускаются, либо прекрасную россию будущего строим.
>страна летит в жопу и будет лететь еще 20 лет, потому что дело не в автократии, а в проклятых девяностых, так?
понятно. у тебя проблемы с осмыслением прочитанного. я написал, что идет трансформация социума от одного состояния к другому, на момент развала союза у нас не было людей, которые жили вне коммунистической парадигмы и этих людей поместили в парадигму абсолютно противоположную той в которой они жили. и то, что мы сейчас наблюдаем это процесс трансформации одного типа общества в другой тип общества. соответственно то что ты называешь полетом в жопу это мгновенный снимок окружающей действительности прошедший через твое личное восприятие. для большей части социума полетом в жопу были 90е когда их выдернули из одной парадигмы и засунули в другую парадигму, хотя для других это было "великолепным ростом на зависть врагам".
ты ведь понимаешь, что твой пост можно на полном серьезе сейчас стредшотить и выкладывать потом как пруфы того, что навальнисты сплошь шизло сектантское
>Население чили в 1974 - 10 млн. человек, в 1990 - 13 млн человек. Вот и весь твой "рост".
Уууу, вот это маневры. Сразу понесло говнецом от штанин.
>Которую тебе в рот разжевали апологеты автократии на зарплате АП?
АХАХАХ нахуй. Ты совсем ебанутый? Чилийский феномен это общемировое явление, толковать его исключительно отрицательно могут лишь леваки, по понятным причинам. Ты, видимо, леволибераха.
>который по мнению подсосов автократов придумали враги.
Лол. Что ты несешь-то вообще?
>Если ты цитируешь вещи, которые они придумали - да, используешь
Если я скажу, что Пыня - президент РФ, как утверждают пропагандоны - я теперь зазомбирован пынепропагандой?
>Нес бы сразу Сингапур, хули.
Я и принесу, коли тебе нечем контрить.
Ебать ты дегенерат, конечно.
>А ты думал что просто так вас сектантами называют, чтобы оскорбить?
Сектантами меня называют те, кто работает на власть, сознательно или не сознательно. Признаки секты можно найти где угодно, например, в большой корпорации типа сбербанка. Признаки секты не означают тождественность секте. ФБК - не секта. То, что там работают только идейные люди - это понятно, оппозиция в авторитарном режиме это опасно и не несет никакой выгоды. Называть идейных людей сектантами только на основании того, что они идейные - это типичная манипуляция пропагандистов, которые просто ищут, до чего доебаться, ищут за деньги.
Охуенно, чувак. Ты щас лахте такой шикарный скриншот сделал, причем не факт, что ты всерьез, но если вкинуть в группу к фбк, то можно собирать лулза.
Надо если и вкидывать, то не скриншотом, а типо мнение, просто переделать из ответа на пост на отдельное мнение, далее скринить их ответы - на этот троллинг можно столько контента собрать
>То, что там работают только идейные люди - это понятно
look at this duuude
>везде пропагандисты
Тебе сколько лет?
>ты уж определись. либо мы идем по пути автократий, когда неугодные парламенты распускаются, либо прекрасную россию будущего строим.
Неугодные парламенты могут распускаться и при демократии, это не признак автократии. Признак автократии - это конситуацонное большинство лояльных автократу людей, полученное в результате фальсификаций на выборах.
>и то, что мы сейчас наблюдаем это процесс трансформации одного типа общества в другой тип общества
Наблюдаем. А пыня его тормозит. Тем самым, замедляя эту самую трансформацию, потому что это позволяет ему устойчивее быть у власти.
Так как АП похуй, о чем пиздеть, и она пиздит сегментированно, таким как ты пиздят подобную хуйню, другим пиздят другое.
Эти жалкие потуги по дискредитации Навального...
>Сектантами меня называют те, кто работает на власть, сознательно или не сознательно
Навальнята ин э натшелл
Да кто угодно, кого ты ненавидишь. Сотни обысков у ФБК ничего не нашли. Все эти люди официально, с бирочкой, порядочные и как минимум безвоздмездно смелые. Жукова 2 раза избили - он уже герой. Убьют - будет святой.
Ну а Нaвальный - герой XIX века, какими раньше были Ганди и Мандела. Фигура мирового уже масштаба. Про таких снимают оскароносные биопики. Можешь поржать, можешь не ржать, а это неизбежно. При этом, оставаясь обычным бесправным гражданином, он не может сделать ничего, что ухудшит общее мнение о нём. Он перестанет быть героем, только если станет президентом России. А он им не станет.
>Уууу, вот это маневры. Сразу понесло говнецом от штанин.
Никаких маневров, ты просто проиграл
>АХАХАХ нахуй. Ты совсем ебанутый? Чилийский феномен это общемировое явление, толковать его исключительно отрицательно могут лишь леваки
Его положительно толкуют только фанаты автократий
>Ты, видимо, леволибераха.
Нет
>Лол. Что ты несешь-то вообще?
Научный консенсус заключается в том, что демократии богаче автократий.
>Если я скажу, что Пыня - президент РФ, как утверждают пропагандоны - я теперь зазомбирован пынепропагандой?
Нет, потому что об этом пишут не только пропагандоны. Ты же несешь то, что пишут только пропагандоны.
>Я и принесу, коли тебе нечем контрить.
Мне есть чем контрить - научным мейстримом. Рост автократии случаен и редок, рост демократии закономерен и част. Кто не согласен - шизик-плоскоземельщик
>Неугодные парламенты могут распускаться и при демократии
вот это поворот. сколько там бундестагов в германии распустили, а в сша сколько конгрессов распустили? как раз нет. роспуск парламента который тебя по политическим мотивам не устраивает это авторитаризм и есть, когда ты осуществляешь власть не оглядываясь на мнение оппозиции.
>А пыня его тормозит. Тем самым, замедляя эту самую трансформацию
в некоторой степени да, потому что люди не вышедшие из коммунистической парадигмы являются большинством его избирателей, т.е. он действует в интересах своих избирателей. однако, со временем произойдет смещение фокуса естественным путем.
Я обосновал это выше - тот, кто просто презирает навального, не критикует его, потому что он понимает, что таким образом работает на пыню и его пропагандистов
Вообще конечно кощунство комментировать такую толстоту, но даже подыграю
>Он перестанет быть героем, только если станет президентом России. А он им не станет.
Потому что тогда все увидят, что он а) хуевый лидер, хуевый политик, а всего навсего популист?(что и так видят конечно) б) диктатор, который будет преследовать за иное мнение? (что и сейчас спрогнозировать можно)
А вообще удобно да: можно хомячкам нести любую популистическую хуйню, ведь и так понятно, что на практике доказывать не придется
>Научный консенсус заключается в том, что демократии богаче автократий.
однако. ты бы все таки ограничение ввел. некоторые демократии богаче некоторых автократий. а то у тебя катар с сингапуром, лихтенштейном и кучей других стран становятся исключениями.
Перефразирую ахаха
>навальный - святой, нельзя его критиковать! Он единственный и неповторимый! Если вы его критикуете, то вы враги и играете на руку врагам!
Ни разу не секта, ага.
>вот это поворот.
Факт. В демократических конституциях всегда есть пункт об этом. В этом заключается принцип разделения властей - президент может распустить думу, и таким образом делегировать народу выбрать новый парламент, а дума может объявить импичмент и таким образом делегировать народу выбрать нового президента.
>в некоторой степени да, потому что люди не вышедшие из коммунистической парадигмы являются большинством его избирателей, т.е. он действует в интересах своих избирателей. однако, со временем произойдет смещение фокуса естественным путем.
Большинством его изибрателей являются фальсификации и недопуски кандидатов, потому что он автократ, а не демократ. Просто ему нужна массовка процентов в 20 населения, и вот для них он старается, тратя большие деньги на пропаганду этих, самых глупых, людей.
>Сотни обысков у ФБК ничего не нашли.
По слухам, там в сумме получилось 1,2 дилды на сотрудника.
>Никаких маневров, ты просто проиграл
Это авторитетное общемировое мнение. Пиночет провел шоковую терапию, погрузил страну в пиздец, который позволил на руинах построить ебовую экономику. Ты там маняграфики принес(с которыми тоже обосрался, лол), что-то пернул про население(когда речь про экономику) и обосрался еще раз.
>Его положительно толкуют только фанаты автократий
Понятно. Есть только черное и белое, нормальные люди и автократы. Все, я тебя понял.
>что демократии богаче автократий.
Тогда почему демократическая индия живет в полнейшей нищете а псевдодемократия с одной несменяемой партией - япония - является третьей экономикой мира?
>Кто не согласен - шизик-плоскоземельщик
Самоирония тебе не спасает, максималист подростковый.
Так я написал ниже - "Рост автократии случаен и редок, рост демократии закономерен и част". Если в мире существуют мажорчики, нюхающие кокаин, это не значит, что нужно нюхать кокаин, чтобы придти к успеху.
>потому что он автократ
Ты уже десятый раз байтишь. В том итт не насосался? https://2ch.hk/po/res/39805385.html
Да насрать, лол. Я не играю по правилам "я назвал васю мудаком, а вася назвал мудаком меня, значит мы оба мудаки". Нaвальный замечательный человек, а у вас, как у собачек Павлова, после прочитанных тысяч километров говна про него отложилось, что с ним что-то не так. Нет, тысячи километров говна появились именно потому, что он харизматичен, деятелен, эффективен. Он охуенен. И семья его охуенна. А что, разве не охуенна? Разве в одной фотке с ними не больше силы, чем во всех потугах пыньки изображать что-то человеческое?
Охуенных людей много, они все вызывают у меня и других восхищение. Каким боком тут секта - хуй знает. Ну, не одним словом будете оскорблять, так другим. Ваша задача - уничтожать и дискредитировать всё человеческое, задача нормальных людей - не уступать перед этим. Сами мои слова, что есть какие-то хорошие люди в России, порядочные, герои, вызывают в вас неприятие и ненависть.
>Это авторитетное общемировое мнение.
Нет, это пропаганда автократов.
>Понятно. Есть только черное и белое, нормальные люди и автократы. Все, я тебя понял.
Да, а еще есть нормальные люди и плоскоземельщики, нормальные люди и конспирологи.
>Тогда почему демократическая индия живет в полнейшей нищете а псевдодемократия с одной несменяемой партией - япония - является третьей экономикой мира?
Потому что ты не понимаешь, как работает наука и научные модели, вот и задаешь глупые черрипикнутые вопросы.
>Самоирония тебе не спасает, максималист подростковый.
Это не самоирония. Ты отрицаешь научный мейнстрим, как плоскоземельщики.
>В демократических конституциях всегда есть пункт об этом.
только им ни разу не пользовались в тех же сша, а ты предлагаешь сразу начать с того, что в любом обществе может рассматриваться как попытка узурпации власти. что снова подводит меня к мысли, что ты хочешь сменить "плохого" автократа пыню, на хорошего автократа "сисяна".
>Большинством его изибрателей являются фальсификации и недопуски кандидатов
а ты уверен, что это не групповое подкрепление?
Я общаюсь с практически единственным адекватом итт. А в том треде опа разнесли очень быстро и он стал вести себя как школьник. Если это был ты, я не удивляюсь, конечно.
ИХ ПРОПАГАНДА
@
нАША ПРАВДА
>А в том треде опа разнесли очень быстро
Так же быстро как в этом? Или еще быстрее?
>"Рост автократии случаен и редок, рост демократии закономерен и част"
в мире только одна страна которая стала богатой благодаря демократии, да и этот момент дискуссионный, остальные богатые страны были существенно богаче среднего уровня и до того момента как в них установилась демократия. более того, некоторые современные богатые страны заложили основу своего богатства в тот момент когда там была фактически диктатура, но рынок сша был для них открыт.
>а ты предлагаешь сразу начать с того, что в любом обществе может рассматриваться как попытка узурпации власти
Нет, не предлагаю. Повторные выборы - это не попытка узурпации власти. Президент может попробовать распустить думу, но у него нет гарантий, что новая дума не будет еще более оппозиционной. Выбирает-то народ. В этом разница.
Пыня-то не был автократом в первый срок, автократом он стал за 20 лет, меняя всю систему постепенно. Естественно, задача всех адекватных людей не только скинуть пыню, но и не допустить новых автократических тенденций. Сейчас стать автократией намного сложнее, чем в 2004, общество более зрелое.
На 21 посте. В этом у тебя нет позиции, чтобы ее разносить. "Ты - хуй" - не позиция.
>глупые черрипикнутые вопросы.
а это кстати не черрипикинг. вне европы, будет трудно назвать богатые страны которые являются полностью демократичными. на ум приходят только бывшие английские колонии.
"Все кто не признают моего учения и моего лидера - работают на моих врагов и власть" типичное поведение глупого сектанта, это и есть манипуляция сознания адептов секты. У тебя же тесак какого-то хуя провластный. Ничем не отличается от какихнить саентологов и у Сбербанка такого нет.
Все признаки секты у фбк, а не только именно слепые последователи готовые оправдать любые действия их лидеров, понимаешь что вообще все свойства секты это и значит тождество, фбк= секта
>На 21 посте.
Ну я не сомневался, в общем-то. У тебя даже кпд постов в этом итт совпадает с тем тредом с разницей всего в один процент.
>Потому что тогда все увидят, что он а) хуевый лидер, хуевый политик, а всего навсего популист?(
Ты предлагаешь следствие, а не причину. Он не станет президентом, потому что вот эта вся грязь, вылитая за него за многие годы, до конца не смывается, и там неважно уже, что по фактам. С чем мы и имеем дело в этом треде: вы не знаете конкретно, чем он плох, у вас и близко нет консенсуса в этом, но чем-то точно плох, это вы точно знаете. Ну и, во-вторых, ему надо будет сперва дожить до честных выборов.
Почему он перестанет быть героем будучи президентом: потому что эти Авгиевы конюшни не под силу вычистить никому. Пыня заложил под Россию дерьмомину замедленного действия. Я считаю, страна банально развалится с его уходом, и наружу такое дерьмо хлынет, что 90-е раем покажутся. И всё будет выглядеть для народных масс так, как будто виноват в этом следующий лидер, а не пыня, раздавший огромные полномочия и горы оружия всяким региональным царькам и бандитам.
>в мире только одна страна которая стала богатой благодаря демократии
Утверждение заключается в другом: "Рост автократии случаен и редок, рост демократии закономерен и част"
Автократу не выгоден экономический рост, он не получает от этого профита, а только геморрой. Из этого не следует, что страна будет богатой, из этого следует, что фактор, делающий ее бедной, отступит.
>новая дума не будет еще более оппозиционной.
т.е. мы возвращаемся в ситуацию цугцванга и невозможности управления страной. найс.
>Сейчас стать автократией намного сложнее, чем в 2004, общество более зрелое.
сделай проекцию еще на 20 лет и ты поймешь почему я против сисяна.
Тьфу, бля, не кпд. Ну ты понел.
Ну вот ща я напишу еще 3 поста. Боль печаль
>Автократу не выгоден экономический рост, он не получает от этого профита, а только геморрой.
Из чего это следует?
Смотри: демократу выгоден экономический рост, но ему некогда им заниматься, т.к. первый год он принимает дела и знакомится со всеми, один-два года правит, затем еще несколько лет готовится к следующим выборам. Ах да, еще он вступает в должность уже торчащим много-много денег за выборы неким структурам, которые, внезапно, требуют эти деньги отдать правильными политическими решениями. Или ты будешь утверждать, что в демократии возможно избрание без хуиллиардных вливаний денег?
>Из этого не следует, что страна будет богатой, из этого следует, что фактор, делающий ее бедной, отступит
ты приравниваешь экономику к политике. это ошибка. большинство богатых стран стали богаты вне корреляции с политической системой.
Просто эталонное двоемыслие. Я и так пытаюсь и эдак - все без толку. ВСЕ ПРОПАГАНДА ЕСТЬ ТОЛЬКО ИСТИНА СПЛОТИМСЯ ВОКРУГ СИСЯНА ПРОПАГАНДА ВЕЗДЕ ПРОПАГАНДА!!
Шапочку из фольги одень, блеадь. Тебе сколько лет?
>а это кстати не черрипикинг.
Не черрипикинг в научных исследованиях. Которые, по мнению оппонентов, придумали враги
Студак из треда про автократию не унимается.
>вне корреляции с политической системой.
ну хз. А колониализм разве не подмножество политической системы? Ну, по крайней мере он ведь формально невозможен при демократии и всяких там правах человека. Или возможен?
>У тебя же тесак какого-то хуя провластный
Он топил против навального в 2013 и передумал через 4 года, сидя в тюрьме. Любому, кто повторяет его ошибку я напишу, что он повторяет его ошибку.
>Студак из треда про автократию не унимается.
Все только начинается, xрюша. И да, это был не я.
>ведь формально невозможен при демократии
как невозможен? а Филиппины, пуэрто-рико?
Признать этот гадюшник экстремистской организацией и свернуть нахуй лавочку
>т.е. мы возвращаемся в ситуацию цугцванга и невозможности управления страной. найс.
Едросовская дума распускается, выбирается новая, демократическая, и дальше в ней идут реформы. Ни один законно избранный депутат на автократа топить не будет.
>сделай проекцию еще на 20 лет и ты поймешь почему я против сисяна.
Потому что ты хочешь, чтобы народ сидел под автократией как можно дольше - чтобы дольше из этой жопы выбираться.
>как невозможен? а Филиппины, пуэрто-рико?
Кхм. И что по этому поводу думает барен всех демократов?
>Из чего это следует?
Из науки, которую написали враги автократии.
>Смотри: демократу выгоден экономический рост, но ему некогда им заниматься
Поэтому он хотя бы не мешает экономике расти. А пыня активно мешает. В этом разница.
>ты приравниваешь экономику к политике. это ошибка. большинство богатых стран стали богаты вне корреляции с политической системой.
А земля плоская, так сурков написал в статье про глубинный народ
>Едросовская дума распускается, выбирается новая, демократическая, и дальше в ней идут реформы
погоди, но ведь ты написал, что она может быть еще более оппозиционной навальному, как президенту. каким образом тогда пойдут реформы? ну и этот момент:
>Едросовская дума распускается
не может не умилять. ты предлагаешь распустить парламент на основе партийной принадлежности его членов? очень демократичненько.
>Потому что ты хочешь, чтобы народ сидел под автократией как можно дольше - чтобы дольше из этой жопы выбираться.
ты бы сразу написал, что ты сторонник стахановского труда и ударных строек коммунизма. я бы этот довод бы тогда не приводил (это было использовано в переносном смысле).
>Я и так пытаюсь и эдак - все без толку.
Пока ты только неудачно защитил пиночета, сославшись на авторитеты, а я послал тебя нахуй, сославшись на другие авторитеты.
>Поэтому он хотя бы не мешает экономике расти
Ага. Т.е. экономика растет сама, под действием невидимой руки рынка? Достаточно ей не мешать и детроит превратится в производственного гиганта, производящего хуиллиарды... ой, бля.
Он раскусил сисяна с само начала, когда сися нащупывал себе паству и валил то за правых, то за левых. Ты же не будешь отрицать что именно сися и отправил Тесака под молотки власти, когда даже самые отвратительные леволиберахи сняли с Тесака все свои обвинения
Какую ошибку то он понял, хулиган ты несёшь?
Не мешать - НЕОБХОДИМО. Ты стрелочку повернул. Пыня экономике активно мешает
Депутатов Единой России надо проверить на наркотики для начала, так же провести другие проверки их деятельности.
Короче есть подозрения что многие из них есть наркоманы, и тут и встает вопрос такой что "почему рядовому водителю надо проходить тесты и осмотры даже перед каждым рейсом иногда, а депутату т.н. Госудмы нет".
>Кхм. И что по этому поводу думает барен всех демократов?
то что они имели право на сецессию в отличии от остальных штатов.
>Поэтому он хотя бы не мешает экономике расти.
да епрст... экономика растет не потому что ей кто мешает или не мешает, а потому что есть возможность заработать денег. вон в ссср за спекуляции расстреливали, но все ходили в джинсах купленных у спекулянтов. а если возможности заработать денег нет (т.е. нельзя с выгодой продать или перепродать произведенный товар) то экономика падает.
В джинсах начали ходить когда за них перестали расстреливать, если че. На финальном отрезке там половина "экономического"/"социалистического" УК существовала лишь номинально.
Возможность роста, это не только возможность продать, но еще и возможность произвести. И тут мы внезапно обнаруживаем, что влиять на твою экономику могут всякие там внешние акторы, причем даже без пушек. И если ты демократ, ты соснешь хуйцов в попытках усидеть на тридцати стульях. Иными словами, просто "не мешать" - этого мало и это полная наебка.
>активно мешает
Я выше привел две простыночки "мешания". Вы, сектанты, их стойко проигнорировали. Усть-луга - это помощь экономике России или мешание? Отвечать, в глаза смотреть!
>погоди, но ведь ты написал, что она может быть еще более оппозиционной навальному, как президенту. каким образом тогда пойдут реформы?
Никак, потому что это будет означать, что народ против навального. Это демократия, власть принадлежит народу.
>не может не умилять. ты предлагаешь распустить парламент на основе партийной принадлежности его членов? очень демократичненько.
Я предлагаю распустить текущий парламент. Правовой механизм описан в действующей конституции.
1. Государственная Дума может быть распущена Президентом Российской Федерации в случаях, предусмотренных статьями 111 и 117 Конституции Российской Федерации.
Статья 111
1. Председатель Правительства Российской Федерации назначается Президентом Российской Федерации с согласия Государственной Думы.
2. Предложение о кандидатуре Председателя Правительства Российской Федерации вносится не позднее двухнедельного срока после вступления в должность вновь избранного Президента Российской Федерации или после отставки Правительства Российской Федерации либо в течение недели со дня отклонения кандидатуры Государственной Думой.
3. Государственная Дума рассматривает представленную Президентом Российской Федерации кандидатуру Председателя Правительства Российской Федерации в течение недели со дня внесения предложения о кандидатуре.
4. После трехкратного отклонения представленных кандидатур Председателя Правительства Российской Федерации Государственной Думой Президент Российской Федерации назначает Председателя Правительства Российской Федерации, распускает Государственную Думу и назначает новые выборы.
И все. Далее под надзором честной полиции проводятся демократические выборы новой думы, которая затем делает все, чтобы нового пыни больше никогда не возникло.
>Я выше привел две простыночки "мешания".
С сайта сделаноунас.ру черрипикнул?
Усть-луга - это помощь экономике России или помеха?
>В джинсах начали ходить когда за них перестали расстреливать, если че. Н
ок. давай тогда наркоту рассмотрим. еще раз. если есть ниша в которой можно заработать денег она всегда будет максимально плотно заполнена до предельного уровня, обеспечивающего прибыль выше ставки рефинансирования.
>но еще и возможность произвести.
в современном мире произвести перестало быть существенной проблемой, самая главная проблема последние 150 лет это продать. поэтому страны боролись за колонии, поэтому они объединяются в торговые союзы.
>После трехкратного отклонения представленных кандидатур Председателя Правительства Российской Федерации Государственной Думой Президент Российской Федерации назначает Председателя Правительства Российской Федерации, распускает Государственную Думу и назначает новые выборы.
ок. после волокиты и нескольких отклонений они приняли премьера. дальше что? это половина беды. ведь тот же бюджет это федеральный закон.
В перекаченном треде ответил.
забыл добавить, что дума же потом может и недоверие правительству выразить.
1. Религиозная реклама (маркетинг)
Секты всегда заняты, как на базаре навязыванием своего товара, то есть распространением своего учения и вербовкой новых членов особыми средствами. Сектантская пропаганда обращена не к уму или сердцу человека, не к высшим его побуждениям, но к страстям, к подсознанию. Религиозный политический маркетинг – это буквально навязывание своего вероучения в формах, исключающих рациональное осмысление. Сюда относятся все виды рекламы в средствах массовой информации, уличная реклама, почтовая реклама. Это и назойливые приглашения посетить собрания или семинары с неопределенными названиями («изучение Библии» – секта Муна, иеговисты; «бодипозивитизм и многополие» – педерасты, etc.)
2. Агрессивный прозелитизм и психологическое давление
Религиозная политическая реклама (маркетинг) – следствие сектантской установки на постоянную вербовку новых сторонников (адептов). Новичок всегда окружается особым вниманием, его сознание должно быть активно перестроено. У мунитов это называется «бомбардировка любовью»: у вербуемого создается ощущение, что именно его ждали в секте, каждое его замечание с восторгом оценивается как весьма остроумное и глубокое, его не отпускают ни на минуту, чтобы не оставить его наедине с его мыслями и переживаниями (эта методика называется «сэндвич» – два сектанта должны буквально зажать как в тисках человека и не отпускать даже когда он отправляется в туалет). В секту легко попасть, но трудно выйти из нее, так как, во-первых, всегда находят компрометирующий человека материал, собираемый при поступлении в секту на особых процедурах «исповеди» или анкетирования. Во-вторых, вступивший в секту должен совершить поступок, ставящий его вне традиционных общественных и нравственных связей: отречься от родителей, от веры своих дедов, признать, порой письменно, всю свою предшествующую жизнь ошибкой. В-третьих, желающий покинуть секту подвергается давлению и преследованию бывших своих «собратьев,» угрозам и шантажу.
3. Двойное учение
Вербовщики не сообщают тем, кого завлекают в секту, всей правды об истории секты, ее основателе и ее подлинном вероучении потому, что в сектах имеется двойное учение – одно для рекламы своей секты, для придания ей «человеческого лица», а другое – для внутреннего пользования. Действительно, кто бы захотел посещать «семинары по Библии» у мунитов, если бы сразу был уведомлен, что основатель этой секты – оккультист, многоженец и хулиган, провозгласивший Спасителя неудачником, а самого себя – «христом», то есть с точки зрения христианства – антихрист? Кто бы пошел в гости к рериханцам в «Духовный центр им. Сергия Радонежского,» если бы знал, что здесь не веруют ни в Воскресение Христово, ни вообще в Бога, а, вслед за основателями, восхваляют сатану и практикуют идолослужение? Религиозные учения, навязываемые сегодня российским гражданам, в конечном счете, направлены на разрушение традиционной российской культуры, а потому всегда маскируются под общепризнанные ценности.
4. Иерархия
Чтобы узнать скрываемое учение, человек должен быть посвящен на определенную ступень иерархии в секте. Организация секты строго иерархична. Чтобы получить какой-либо результат, например, оправдать заплаченные деньги или просто проявленный интерес и потраченное время, необходим переход на следующую ступень.
5. Непогрешимость секты и ее основателя
Учение секты всегда претендует на то, что это высшая истина, причем истина «более свежая,» чем истины всех прочих, особенно же – традиционных религий. Эти «истины» получаются сверхъестественным путем, через «откровения,» видения, контакты с духами (например, Мун общался с духом, который назвался «Христом» и дал указание создать секту). Разумеется, все существовавшее в истории человечества до такого «счастливого озарения,» объявляется ошибкой и недоразумением (в секте того же Муна сектанты должны держаться мнения о том, что их родина – именно Корея, которую осчастливил своим рождением «преподобный» Мун; для «свидетелей Иеговы» любовь к Отечеству абсурдна, и солдаты, погибшие за Родину – безумцы; рерихианцы верят, что весь мир, и Россия в частности, пребывали во тьме суеверий до того, как появилась возможность читать сочиненную Рерихами «агни-йогу.») Основатели сект – люди, которых последователи наделяют божественными качествами, многие прямо провозглашают себя «христами»: Мун, С. Тороп («Виссарион»), М. Цвигун («Мария Дэви»), Т.Ф. Акбашев (считает «иисусом» не только себя, но и своих учеников), Секо Асахара, и множество других. Не иначе как «матерью мира» именуют Елену Рерих адепты рериховского движения. Общение, непосредственное или «духовное,» мысленное, с лидерами-основателями должно доставлять невероятное счастье сектантам, их распоряжения должны выполняться с энтузиазмом. По мысленному приказу от фотографии Шри Матаджи (секта «сахаджа-йога») молодая женщина садистски убила свою полуторагодовалую дочь.
6. Программирование сознания
Членами сект становятся прежде всего люди с неустойчивой психикой, не имеющие ясных нравственных критериев (мерила), духовных и культурных знаний. Такие люди, ищущие, но не нашедшие твердых оснований в духовной жизни, как правило, легко внушаемы, то есть готовы отказаться от своей свободы и принять установки своих учителей. При этом человек получает иллюзорный смысл жизни, но мышление его может строиться лишь по примитивным схемам. В результате человек оказывается в полной зависимости от сектантского учения, участия в собраниях, указаний учителей и лидеров секты. Специалисты сравнивают сектантскую зависимость с наркотической.
7. Духовный элитизм (избранничество)
Членам секты внушается мысль о том, что они – единственно спасенные люди, что все окружающие – люди «второго сорта,» обреченные на погибель потому, что не разделяют учения секты. Без этого качества секта существовать не может, ведь иначе трудно объяснить себе и окружающим, почему члену секты необходимо отделиться в образе жизни от всех традиционных ценностей, почему он обязан постоянно рекламировать учение секты, почему членов секты не принимают в обществе. В сектах оккультного направления делается упор на «самосовершенствование», то есть развитие в человеке пара-нормальных способностей, отличающих членов секты от обычных людей.
8. Контроль жизнедеятельности
Конечная цель сектантской организации – контроль над многими, а в идеале – над всеми сферами жизни человека. Для достижения этой цели вступивших в секты вырывают из привычной жизни, лишают знакомого круга общения. Во многих сектах используются особые поселения сектантов в домах или квартирах, переоборудованных под «ашрамы» или «монастыри», часто перенаселенные. Адепты имеют интенсивный распорядок дня, ограничиваются во сне и пище, ведут напряженную деятельность, не оставляющую возможности критически осмыслить сектантское вероучение и личности лидеров. В конечном счете сектанты приносят в жертву секте свое время, здоровье, имущество (квартиры чаще всего или продаются, или отдаются для устройства офисов секты или «ашрамов»), а иногда и свою жизнь.
9. Политические цели
Многие секты, такие как Церковь Объединения Муна, «Свидетели Иеговы», сайентология Рона Хаббарда, и другие, являются крупными промышленными и финансовыми «империями,» стремящимися получить власть над всем миром. Например, «Манифест Варнашрамы», один из документов «Международного общества сознания Кришны», пишет о грядущем обществе «победившего кришнаизма» как об обществе кастовом, разделенном на сверхчеловеков – кришнаитов и рабов-шудр, которым предназначен тяжелый и беспросветный труд, а всемогущая элита будет решать, например, к какому сословию будет принадлежать новорожденный младенец. «Свидетели Иеговы» вещают о необходимости устроения «нового мирового порядка» возглавляемого «единым правительством», состоящим только из членов этой секты. Кореец Мун, основатель секты «Церковь Объединения», прямо говорит о том, что его должны принять все правительства мира как своего господина.