0/10
Конечно, прав, и мне открыл глаза. Спасибо, братишка, что бы я без тебя делал.
Блядь, я же сказал, что я обыватель. Нахера такое писать? Пидорасы
>Единственные годные российские вещи, которые я знаю - это винтовки Лобаева, танк Армата Т-14
обоссал усральную арматоблядь а теперь съёби
Автомат КАЛашникова дерьмо короче, все согласны?
Заебись ты аргументов привел, тут грех не согласиться.
Покормил
Какие аргументы, я могу только апеллировать к авторитетам. А все люди которые юзали ar15 и АК говорят что первое лучше. Например, хуи из РФ, которые служили в США
На минуту поверю, что ты действительно обыватель, а не бойовiй кiбер трал, и скажу тебе, что по принципу действия АР-ойды ( тоесть М-16 и её производные ) основаны на немецком штурмгевере конца второй мировой ( вопреки визгу про то что это наши спиздили идею ). Если копнуть глубже, то обнаружится что чисто американского оружия состоящего на вооружении чистый минимум, а всё что есть это лицензированные бельгийские, германские и итальянские образцы, в случае с гранатомётами - шведские. Но про это уже есть номерной тред, ссылку на который тебе уже кинули.
Об этом я слышал, но какая разница? АК все-таки сосет, да? Единственные люди в инете, которые ставят его выше AR - мамкины квасные патриоты, которые ни то, ни другое не юзали. Прикрываются НАДЕЖНОСТЬЮ АК. Ну во-первых, современные AR тоже надежны, время Вьетнама ушло. Во-вторых - молоток надежнее их обоих
>Какие аргументы, я могу только апеллировать к авторитетам
А нахуй ты тред создаешь тогда, не имея своего мнения?
>А все люди которые юзали ar15 и АК говорят...
А я дочь офицера. Дальше что?
>А нахуй ты тред создаешь тогда
Очевидно чтоб потралить ватников и насрать в разделе.
> А нахуй ты тред создаешь тогда, не имея своего мнения?
Интересуюсь у знатоков
ЛАДНО-ЛАДНО ИЗВИНИТЕ МЕНЯ РУССКИЕ БРАТЬЯ РПГ-7 ЕБЕТ АБРАМС С ОДНОГО ВЫСТРЕЛА И АК ПРОБИВАЕТ РЕЛЬСУ
А МОЯ ЗАЛУПА И ТО И ДРУГОЕ
Ну в батлфилд 4 ПТРК убивает танк где-то с четырех попаданий
Да я не ебу за оружие. Но птрк клевая вещь, наводится... видел как чуваки с криками алла я в бар слили российский вертолет с нее
Калаш и так идеален. Ничего лучше не придумано. А если придумано, то стоит $3000 и идёт строго нахер.
>АК-12 - это ебаная помойка
Тут соглашусь. Бессмысленное поделие с целью попила.
Все так.
Скинул ссылку на тред в ГРАУ - они приняли твою аргументацию и уже начали разрабатывать программу перевооружения на ar.
У них только затык возник - подскажи, на что менять ненужный и морально устаревший ПКМ?
Скинул ссылку на тред в ГРАУ - они приняли твою аргументацию и уже начали разрабатывать программу перевооружения на ar.
У них только затык возник - подскажи, на что менять ненужный и морально устаревший ПКМ?
0/10 старайся лучше
ПАРЕНЬ, ТЫ ЧТО, ТУПОЙ? На мадеус, конечно!
Диды с калашами бегали, и внуки смогут.
>АК так толком и не изменился с 49-го года
Потому что он совершенен. Идеальный при существующих на Земле законах физики автомат - это АК. Сделать его лучше невозможно, это уже пик, дальше только планочки пиночета приделывать и шомпола в рукоятки пихать.
>У них только затык возник - подскажи, на что менять ненужный и морально устаревший ПКМ?
Разбивать хохлов и прочих азиатов раз за разом это не мешает. Да и белые господа из Европы стабильно хоронят тут свои войска в полном составе. Не знаю, где ты тут перемогу нашёл?
Проиграл с семёна.
>ПАРЕНЬ, ТЫ ЧТО, ТУПОЙ?
Я НЕ ОТДАМ ТАКОЙ ПРИКАЗ!
Двачеры в любом посте видят попытку троллинга. Даже не вижу смысла доказывать, что я реально интересуюсь
Как сказал один анус, промышленность в рашке всегда сосала и сосет, вооружения это не может не касаться
Как сказал один анус, промышленность в рашке всегда сосала и сосет, вооружения это не может не касаться
> в любом посте видят попытку троллинга
И правильно делают, особенно если эта попытка такая жЫрная и зелёная
>промышленность в рашке всегда сосала и сосет, вооружения это не может не касаться
Джентельменам положено верить на слово?
Можете со своими аргументами проследовать в
тред "отсталости американского оружия", там вас, сударь, накормят говном по самые уши с вашими аргументами.
А стрелковое вооружение армии США на данный момент не дадут им спиздеть, что М16 не так сексуальна как ты думаешь.
Спасибо за интересный тред. Так че, ответьте мне на мой волнующий вопрос: АК сосет, или ебет?
Иди нахуй говно бинарное.
АК ПРОТИВ М16 ЛЕГЕНДАРНАЯ БИТВА ОМЕРИКА ПРОТИВ РОСИИ ОБАМА ПРОТИВ ПУТИНА МОЯ ЗАЛУПА ПРОТИВ ТВОЕГО РТА
Чтд. Бинарное мышление одноклеточного обмудка в действии.
Все, ты победил. Разъебал по фактам, молодец. ГРАУ уже начала программу перевооружения на западные образцы. В Трептов парке сносят памятник как исторически неверный - Германия же победила, а не тупая русня. Крым и Азов возвращаем туркам - тупая русня же не победила.
Что ещё надо изменить?
По какому поводу в треде пожар?
>один сбитый стелс
Почему-то забывают, что был еще ВТОРОЙ Стелс, которому повезло дотянуть до базы. А еще через несколько лет Стелсы тихо списали.
Мне больше интересно, почему их еще используют, они летают вроде раз в год по чайной ложке у себя на родине.
Интересно что там на них могут тестировать.
У тебя кiт на картинке? :3
Разве летают? Утюги же вроде разрезали все аки хихлы лыбидей.
4 штуки периодически летают в сопровождении F-15D принадлежащего NASA.
Не пизди, этого не было, стелс нельзя сбить потому что стелс - невидимый.
>потому что стелс - невидимый
Но стелс даже саддамовские обезьяны видели. Невидимый он для совсем конченых ослоебов, либо для не совсем конченых шиитнутых ослоебов, у которых нет сплошного рл-поля.
Ак-12 это модернизация проверенной и отшлифованной 70 летней конструкции, с некоторыми спорными решениями. Армейский 74м же вполне по боевой эффективности сравним с армейской м4, а минимальные различия между ними размываются малой ролью личного стрелкового оружия на современном поле боя. Пкм же вообще один из лучших единых пулеметов в мире, даром что использует патроны и ленту чуть ли не с максима. Ну а некрасива тебе просто потому что у тебя хуевый вкус, ты только посмотри на этот силуэт, на эту божественную штамповочку.
Надо быть конченным долбоебом, чтобы считать, что страна которая вообще ничего не может нормально производить, будет нормально производить оружие, сагирую по своей очевидной тупости тред, который якобы должен зародить сомнение в этом утверждении.
>4 пик
Держать оружие за магазин при наличии рукояти это ебланство, или имеет какой-то смысл? И почему рукоять такая маленькая, ощущение что за нее хуй ухватишься
Просто боец держит этот автомат первый раз в жизни, а родной АК-74М привык мацать за магазин.
АК и AR это две +/- равнозначные системы
АК точно лучше если в приоритете фуллавто, в варианте 5,45 и .223 стреляет точнее чем AR именно очередью. С точки зрения надёжности непрерывного автоогня тяжелые подвижные части это плюс
AR точно лучше там, где приоритетный режим огня - п/а, и как карабин она лучше АК во всем. И точнее, и удобнее
Вот это праздник жира, ёбануться.
Хуйня для массовой призывной армии vs оружие профессионала, на обучение которого тратится больше бабла чем на роту срочников.
А самое смешное что штаты вместе с союзниками могут подготовить больше настоящих солдат чем раха согнать сроканов и тактика забрасывания мясом уже не сработает.
Нахуй вы его кормите, необучаемые?
Никогда не видел того кто юзал и Ар и Ак и при этом говорил что АК пизже. Говорят наоборот
Ладно, покормлю.
Кого ты спрашивал? Спортсменов? Там своя специфика.
Контрвопрос - почему Виккерс (кстати и Стоунер) тогда про АК говорят (ну, Юджин точнее говорил) что "заебись зделоли"?
На реддите чувак так писал из РФ, который служил в США. У него спросили про сравнение АК и АР, он сказал АР пизже
Бля ну АР дороже, АК вообще из трех деталей состоит. Неужели АК так хорош? Кроме квасных патриотов его никто не хвалит
Итого мы имеем "чувак с реддита" vs Виккерс&Стоунер - счёт 1:2 в пользу АК.
ты зачем сам с собой говоришь поехавший
Ни разу от него не слишал что бы он хотел променять ар на ак когда служил.
Ни разу не видел ни одного американского вояку, который хотел бы всерьез поехать с ак в афган вместо ар.
Потому-что это безумие - менять технику белых людей, сделанную на современных заводах, на полукустарные поделки пулазиатских васянов неизвестного качества.
Что-то толстоватенько как то.
Ну и как ты представляешь амеровоина с калашом?
Ему отдельно прапор будет вместо 5.56 выдавать 5.45?
Или этот амеровоин будет искать себе ак под 5.56?
Или будет лутать патроны у мобов?
Неужели зумерье настолько отупело,что перестало понимать - любой не долбоеб берет то, что заточено под его потребности, то что вписывается в текущую схему обеспечения и логистики.
>Ну и как ты представляешь амеровоина с калашом?
Разведчики и СпН в принципе могут затариться АКМ, НСВ, СВД, РПГ-7, чтобы как в Кэлл оф Дьюти подбирать БК.
Зеленые как ОП береты во Вьетнаме вполне себе бросали@подбирали если надо было.
РПГ-7 (с планками паганини) вообще в Америке производят, пару лет назад хохлам продавали лол.
>бросали@подбирали
Когда к эмке патроны заканчивались, так-то и советы с МП40 воевали, но это не значит, что МП40 зе бест.
>любой не долбоеб берет то, что заточено под его потребности, то что вписывается в текущую схему обеспечения и логистики.
Что иногда порождает чудовищ. Вал, акмс с пбс и акс-74 на пузе болтается.жпг
Не совсем, оп. АК в изначальном виде всем хорош, и лучший автомат своего времени вообще.
Проблемы его находят, когда он встречает современные требования к стрелковому оружию. И тогда получаются выродки типа АК12, который каким-то образом приняли на вооружение. Вместо того чтобы сделать ловер-аппер, или присобачить планки на ствольную коробку, ижевские бракоделы сделали люфтящую крышку. Нескладывающийся приклад, хуевое короткое цевье, и еще кучу всего непонятного и ненужного. Даже Дегтярев туговатый говорит, что это полное говно.
Да, такой автомат в совке бы не приняли, возможно даже до испытаний бы не допустили.
https://www.youtube.com/watch?v=a-b54qaNQK0
Проблемы его находят, когда он встречает современные требования к стрелковому оружию. И тогда получаются выродки типа АК12, который каким-то образом приняли на вооружение. Вместо того чтобы сделать ловер-аппер, или присобачить планки на ствольную коробку, ижевские бракоделы сделали люфтящую крышку. Нескладывающийся приклад, хуевое короткое цевье, и еще кучу всего непонятного и ненужного. Даже Дегтярев туговатый говорит, что это полное говно.
Да, такой автомат в совке бы не приняли, возможно даже до испытаний бы не допустили.
https://www.youtube.com/watch?v=a-b54qaNQK0
>https://www.youtube.com/watch?v=a-b54qaNQK0
Проиграл с одинокого лахтинца суетливо перекрывающего комменты.
Во первых, АК 12 который есть сейчас это хорошее и надежное оружие, которое отличается от, скажем, 74м только в лучшую сторону. Причем как по буратинам так и по кишкам.
Во вторых, его прототип был вообще йобой, но дорогой.
Нашей армии в массе своей йобы не нужны. Кому нужно, у тех есть доступ вообще ко всем видам огнестрельного оружия.
В общевойсковом бою автоматы как ничего не решали на поле боя, так и не решают. В лучшем случае это оружие самообороны, в худшем - ненужная хуита. Решает арта, АГСы, ПТУРы, танки и самолёты. Иногда решает пулемёт. Один хуй, чем ты вооружишь пехоту, старыми ржавыми АКМ или дорогими обмазанными гаджетами FN SCAR, результат будет тот же. Это если говорить о пехтуре. Для спецуры много створов не надо, пусть что хотят закупают.
Зачем менять АК-74м на эту хуитку не понятно. Наверно очередной распил.
/тред
>Зачем менять АК-74м на эту хуитку не понятно. Наверно очередной распил.
Не наверно, а точно. Где-то читал, что КК владеет кто-то из родственников высокого начальства. Вместо копеечного калаша теперь закупают этот потешный Ак12.
>В общевойсковом бою
Мань, общевойскового боя с Кореи не было ни разу.
Индо-Пакистанская
Ирано-Иракская
Ну наверное и все.
А ну еще война судного дня. Там тоже нормально так было.
Просто народу чуть поменьше.
В городе значение автомата возрастает многократно (с нуля и выше). Там АГС, арта, ПТУР и самолёты тебя практически никак не прикрывают. Танк правда помогает вынести засевшую пехоту в здании своими ОФС, но это не абсолютное оружие. В этом плане дешёвый АК74М с коллиматорами, подствольниками и теплаками мастхэв. В горах тоже зачастую пехота вооружена только тем, что на себе может утащить + БМП + может вызвать авиацию.
Война в Заливе ещё.
Наконец-то сделали свой цезарь!
Срусня, сосать!
>3 пик
Этот прицеп сам двигаться сможет ?
Да. Это же двухсекционник. Там привод есть с первой секции.
Но если привод с передней секции, то как "прицеп" будет двигаться без неё? Да и не наблюдаю я там окон для мехвода или чего-то подобного.
Прицеп и не должен двигаться отдельно.
>РПГ-7 (с планками паганини)
Кхм...ссылки есть на это чудо? Что они унифицированного, стесняюсь спросить, на РПГ-то собираются цеплять?
>Триджконовский ПГО на водопроводных хомутах
Спосиба, теперь я видел все.
На базе сидел еврей из Цанханим, которым рассматривалось приобретение этого говна. Говно имело обыкновение деформироваться и давать кольца в уширении ствола после 6 выстрелов, из-за чего от говна с трудом открестились и не вспоминали как страшный сон.
>Аэротонег
Аферонаебка века, блялол. Обмазать контрафакт по цене лома пластиком и ПЛАНОЧКАМИ, а потом - продавать по цене какого-нибудь жавелина. При совершенно ублюдском ресурсе в 1000 выстрелов максимум.
Слышал, кстати, что у каких-то там перуанцев(?) - на испытаниях эта водопроводная труба сделала"кря!"... Уже на двадцатом выстреле. ДВАДЦАТОМ, КАРЛ.
Раз AR сделана белыми людьми, то по умолчанию лучше рузге говноподелий.
Русня сосатб.
>сделана белыми людьми
ГК M16A2 и M4 - негр.
Арка такое же древнее говно, как и АК. Шо то модернизируют больше пол века, шо это. Мифы из кино про АК говно. На самом деле он достаточно легкий, отдача у него слабая, как и у любого другого автомата. Раньше минусом можно было считать слабую приспособленность к тюнингу. Сейчас на АК-12 можно все что хочешь заебашить не хуже чем на любую Арку. Короче нормальный ствол, не хуже и не лучше AR серии. У каждого свои плюсы и минусы, но они не такие прям минусы, что место валыны на свалке.
Но сегодня до меня доходит, например, что АК-12 - это ебаная помойка, АК так толком и не изменился с 49-го года
И помойкой является не только АК, но и многие другие образцы российского оружия и техники. Российское оружие даже выглядит как дерьмо, а какие M16 сексуальные, ммм...
Единственные годные российские вещи, которые я знаю - это винтовки Лобаева, танк Армата Т-14 (и то сомневаюсь), ну в общем то и все
Я прав?