Причем тут социалка.
Левые за власть народа.
Правые за власть илитки
Левые за власть народа.
Правые за власть илитки
Слоганы для кретинов, слишком ленивых и неопытных, чтобы понять их обманчивость.
Порвак, каково отдавать ⅔ части заработка жид.капиталисту?
мимо НС
>Кто такие леваки
(((Почти угадал)))
>мальчики анимешники
Аниме один из главных врагов сжв. Хоть бы теорию изучил, перед тем как пасты строчить
>Тут и домашние выключенные из жизни мальчики анимешники, которые считают себя сильно добрыми и эмпатичными, на самом деле трусливые и зашторенные, страдающие от невыработки тестостерона.
Описал типичного пгавого борца за белую раSSу с политача. Ну только считают себя не добрыми, а скорее эджилордами и циниками, но тоже так себе получается.
> мальчики анимешники
Я бы попросил, лол. Виабу единственные на западе, кто усиленно сопротивляется и теснит сжвух по всем фронтам. Последний рубеж обороны, мать ее. Есть, конечно, жирухи-яойщицы, которые на другой стороне баррикад, но они не мальчики, как бы им этого не хотелось.
Говниме - это как червь-пидор, только хуже.
Причем тут слоганы, левые за то что кухарка не тупее олигарха если ей дать с детства такое же образование не ставить в рамки "на что завтра жить" итд итп. которые естественно ограничивают мышление.
Правые же за то что есть особые люди (элита) и они добились успеха потому что они особые люди, они эти правильные люди должны нами править потому что они умнее и вообще свет нации.
На самом деле правые идеи в 21м веке маргинальщина, это все равно что верить в телегонию - раньше считалось что благородная элитка если не будет генетически смешиваться с челядью будетрожать умных красивых и вот это все, по факту же даже в царских семьях рождались умственно отсталые, а из челяди нет нет да появлялись кулибины.
Поэтому сейчас скорее разумнее говорить о противостоянии ультралевых и умерено левых. Праваки из пендостана со своим "иди работай неудачник" долбоебы чуть лучше может сумасшедших леваков.
Они ебутся, а ты нет.
/thread
/thread
>Левые за власть народа.
>поэтому давайте наплодим кучу министерств, распределительных аппаратов, и ментов, которые будут все это охранять. Конечно же, это не приведет к тоталитаризму и коррупции, у нас же амулет в виде красного флага и мантры про народное государство народных народов в названии.
В таком случае левые были бы за народное вече, а не за членина, товарища сралина, троцкого, маркса и власть подобной им (((илитки))). Но тогда они были бы уже правыми.
Смотрите все - красно-коричневый хочет отдавать 90% заработка
Боюсь спросить, а в Китае таки левые или правые у власти?
Я левый?
Поддерживаемые мною идеи :
Борьба с радикализмом, фундаментализмом и авторитаризмом
Повышение социальной мобильности
Политический профессионализм
Универсальные права человека
Экономический либерализм
Свобода прессы
Свобода слова
Легитимность
Гендерное равенство
Прямая демократия
Правовое государство
Демократизация
Либеральный мировой порядок
Прогрессивизм
Ограничение оружия
Ненавидимые мною идеи :
Радикальный анархизм
Спонтанно сгенерированный общественный порядок
Административно-командная экономика
Коллективизация
Тоталитаризм
Мировая революция
Диктатура пролетариата
Марксизм-Ленинизм
Религиозный фундаментализм
Анти-ЛГБТ
Особый путь
Не самокритичная меритократия
Идеологический расизм
Идеологический сексизм
Однопартийное государство
Ультранационализм
Феминистический сепаратизм
>Я левый?
Ты хуй.
Либерализм и фашизм это просто слова. Влвсть всегда будет нахожится в руках у избранного круга людей, убеждающих пролов, что выполняют волю народа. Люди в любом случае будут низведены до дронов. Методы манипуляции могут отличаться, но они всегда есть.
Так что я выбираю анархизм.
я в твоем рту хуй буду полоскать блядина малоумная
>Причем тут слоганы, левые за то что кухарка не тупее олигарха если ей дать с детства такое же образование
Это и есть слоганы. Интеллект зависит от генов, а не от образования.
> Правые же за то что есть особые люди (элита) и они добились успеха потому что они особые люди, они эти правильные люди должны нами править потому что они умнее и вообще свет нации.
Именно так. Биодетерминизм работает во всех видах животных, надо быть поехавшим раввином вроде маркса, чтобы это отрицать.
>по факту же даже в царских семьях рождались умственно отсталые, а из челяди нет нет да появлялись кулибины.
Всё, что ты тут показал – что являешься животным, которое не может в статистику и мыслит наглядными примерами и анекдотами. Как тебе помогло школьное образование? Способность к абстратному мышлению нельзя привить.
Да-да, а вот так персонажи с твоего пика выглядят в реальности.
>Универсальные права человека
>Прямая демократия
>Правовое государство
>Демократизация
>Прогрессивизм
>Ограничение оружия
остальное УБЕРИ НАХУЙ
У тебя бинарное мышление что ли, пидоран?
Я дал объяснение что такое левые и что такое правые, а не что такое коммунист и монархист/фашист. То что коммунистов членинцев клонило влево это не значит что все левые коммунисты членинцы и что последние не смогли бы свои идеи построить и на базе правой идеологии.
Левый и правый - это используемые малолетними дебилами клише. В зависимости от того, кто говорит у них эти понятия имеют разные объемы.
>Да-да, а вот так персонажи с твоего пика выглядят в реальности.
Это когда их отпиздили полицейские и они просидели сутки в камере?
Добавь трансгуманизм с иммортализмом и убери всё остальное, и мы сработаемся.
>Да-да, а вот так персонажи с твоего пика выглядят в реальности.
Даже так выглядят лучше чем среднестатистический пидоран или правачок с двача.
Не нравятся мне позиции левых, конкретно на примере нынешней "свободной" Америки. Бунтари воруют под эгидой борьбы с расизмом. Не взяли гея на работу, конечно же все из-за того что он гей, а не из-за его не образованности. Западное общество разваливается под гнетом леваков. Я не говорю что у нас нет проблемы с расизмом, и принятия ориентаций, но какая кому разница гей ты или гетеро, если ты не можешь нормально выполнять то, что от тебя требуется. Кого волнует черный ты, или белый, или азиат, если ты преступник. Все жизни важны а не только черных. Феминизм, с чем они борятся? С мужчинами? Обычное заигрывание стало изнасилованием. Дети насмотревшись всяких радикальных феминисток начинают считать себя феминистками, не понимая что это значит и для чего это нужно. Насмотревшись новостей якобы геев угнетают говорят что они не традиционной ориентации. Я лично не вижу угнетения женщин, черных, геев и т.д и следовательно не понимаю почему борятся с этим. У меня есть знакомые, 7 класс- гей, 8 класс- феминистка, 9 класс- би, 1 курс- защищает права черных И они яро верят что их угнетают. Объясните мне идиоту, где их угнетают, и почему я этого не вижу. Объясните мне, почему с этим борятся. Объясните мне ценности западного общества и леваков в целом, в чем их принципы.
Главное это задать вектор.
Если мы выбрали вектор на развитие демократии, на либерализацию, на капитализм и на социальное равенство - то мы выбрали правильный вектор.
Если этот вектор начинает рушить нашу собственную систему, то значит, что систему нужно реформировать.
Если негры громят магазины, а феминистки буянят в твиттерах - значит, мы должны сделать всё, чтобы эти угнетенные группы были довольны.
Ещё миллиард сериалов от Нетфликс с ниггерами, ещё больше эстетической деградации, ещё больше race миксинга, ещё больше новых технологий.
Как насчёт создания системы, отслеживающей поведенческие изменения в обществе, чтобы отслеживать настроения людей для построения более адекватной политики, которая бы предотвратила бунты?
Вот это всё. В кризисе рождается прогресс. Пусть весь мир станет унылым радужным - это всё временно, дальше будет лучше. Это не закат, а расцвет либеральной демократии.
> 5`6-5`9, во лохи
Как видите, это ваше консервативное общество против карланов. Очевидно, что нам надо вкатываться даже не в левый движ, а консолидироваться в свою партию. Может, партия низкого роста.
Как видите, это ваше консервативное общество против карланов. Очевидно, что нам надо вкатываться даже не в левый движ, а консолидироваться в свою партию. Может, партия низкого роста.
И главным - главного либерала
>Я лично не вижу угнетения женщин, черных, геев
пёрд уровня "я только что вкусно покушал, значит голода не существует"
Вот будете гнать, налог на рост введём, по 100 рублей за сантиметр выше 165.
>Объясните мне идиоту, где их угнетают, и почему я этого не вижу.
Тюремно-индустриальный комплекс, война с наркотиками, кредиты на образование, де-факто однопартийная система, война в Сирии, попытки умолчать/преуменьшить опасность коронавируса, пухнущий полицейский бюджет, закрытые районы, экономия на общественном транспорте, образовании и медицине в пользу мусорни. Это только то, что вспоминается навскидку.
Збс.
царь карланов 165 см роста
Да все кроме центристов дебилы, живущие в фантазиях. СЖВ просто скам гадящий канцел культурой, комуняки уже миллиардам насрали и еще насрать хотят, праваки думая, что топят за рынок, топят по сути за интересы крупных корпораций, которые срать на них хотели. Короче всюду дебилы, я разочарован человеством.
Когда мы говорим про системы - мы прежде всего говорим про людей.
Какое быдло ты хочешь?
Ты хочешь демократическое, либеральное, левенькое, про-капиталистическое быдло?
Или ты хочешь консервативное, анократическое, "пацанское" быдло?
Или может ты хочешь тоталитарное, унылое, нацистское быдло?
А может хочешь тоталитарное, грязное, унылое, марксистское быдло?
На любой вкус. Но я бы предпочёл демократическое, либеральное, левенькое, про-капиталистическое быдло.
Во-первых, можно свободно делать деньги и никакой еблан тебе не запрещает. Во-вторых, будучи дегенератом, к тебе никто не приёбывается. В-третьих, никакой еблан не нарушит твои права человека. В-четвертых, каждый сам по себе и это охуенно.
>Главное это задать вектор.
Главное дело сделать.
>Если мы выбрали вектор на развитие демократии, на либерализацию, на капитализм и на социальное равенство - то мы выбрали правильный вектор.
Тут среди этого придется выбирать: или демократия, или социальное равенство, или либерализация и капитализм. Эти четыре штуки не уживаются друг с другом, и если выбирать, то я выберу демократию.
>Если этот вектор начинает рушить нашу собственную систему, то значит, что систему нужно реформировать.
Прогибаться под что? Не проще ли удержаться от падения? Зачем всё ломать?
>Если негры громят магазины, а феминистки буянят в твиттерах - значит, мы должны сделать всё, чтобы эти угнетенные группы были довольны.
Если они это делаю, значит кто-то во-первых выпустил народное недовольство в свистот и получил повод закрутить гаек, во-вторых назначил виноватыми за бунт негров, пидоров и фемок: будет кого бояться и ненавидеть
>Ещё миллиард сериалов от Нетфликс с ниггерами, ещё больше эстетической деградации, ещё больше race миксинга, ещё больше новых технологий.
Как это завезет новые школы с высокооплачиваемыми спецами в бедные кварталы, как это оплатит беднякам вузы и даст бесплатное лечение? Это всё хуйня.
>Как насчёт создания системы, отслеживающей поведенческие изменения в обществе, чтобы отслеживать настроения людей для построения более адекватной политики, которая бы предотвратила бунты?
По-моему такой бунт был только на руку: был ли у бунтующих какой-то список требований к власти? Например: срочно гарантируйте нам трудоустройство или отдайте пустующее жилье бездомным? Нет, это были бестолковые погромы из-за того, что очередного негра убили. Что, это могло нести какие-то серьезные последствия для власть придержащих? Побушевали, ёбнули несколько супермаркетов и разошлись.
>Вот это всё. В кризисе рождается прогресс. Пусть весь мир станет унылым радужным - это всё временно, дальше будет лучше. Это не закат, а расцвет либеральной демократии.
Или либеральной ИЛИ демократии. Представительская демократия на срок без права отзыва не нужна. И цирк с конями вместо рабочего парламента тоже уберите
Зачем они на фото открывают рот?
на второй картинке у тя рейбан зашкварен, петуч.
убери оттуда эту картинку иначе будет плохо, сука
Ладно возможно я не вижу этого потому что меня это и не касается, но также я и не угнетаю женщин, черных, геев, мне просто на них наплевать, пусть живут собственной жизнью,не трогая меня, но почему мне постоянно впаривают что я их угнетаю, почему они постоянно об этом твердят, разве они не могут жить нормальной жизнью, не кричала об этом и учиться, есть же такие люди которых толкает вверх не то, что они кричат, что их угнетают, а их образование.
>А может хочешь тоталитарное, грязное, унылое, марксистское быдло?
Из этого списка это единственный выбор.
> Тут среди этого придется выбирать: или демократия, или социальное равенство, или либерализация и капитализм.
Нет, это полная чушь. Не воспринимай идеи буквально, а относись к ним прагматично, как к абстрактным целям, а не как к идеалам. Никому нахуй не нужна утопия с социальным равенством, но нужна абстрактная цель для таких задач, как адекватный пересмотр зарплат, экзаменов, уплаты налогов, миграционной политики и так далее.
> Прогибаться под что? Не проще ли удержаться от падения? Зачем всё ломать?
История бросает новые вызовы, для которых нужны новые решения. Нельзя вернуться в прошлое, никто никогда не вернётся в 2007 год.
> Как это завезет новые школы с высокооплачиваемыми спецами в бедные кварталы, как это оплатит беднякам вузы и даст бесплатное лечение? Это всё хуйня.
А это и не надо - рыночек порешает.
> По-моему такой бунт был только на руку: был ли у бунтующих какой-то список требований к власти? Например: срочно гарантируйте нам трудоустройство или отдайте пустующее жилье бездомным? Нет, это были бестолковые погромы из-за того, что очередного негра убили.
Это новая задача для полиции - реформировать систему для предотвращения подобных курьёзов. Не негры виноваты, а полицейская система.
> Или либеральной ИЛИ демократии. Представительская демократия на срок без права отзыва не нужна. И цирк с конями вместо рабочего парламента тоже уберите
Именно либеральная демократия доказала историческую эффективность
Согласен, выбирать нужно по вкусу, но это и не отменяет того, что я хочу тихой жизни, я хочу чтобы меня взяли на работу, а не какого-то угнетенного черного гея, чтобы брали на работу по специальности, по образованию, а не по цвету кожи и ориентации
То что западные фильмы так внезапно все стали ""СЖВшными"" показывает то, что американская культура изначально была пропитана политизированностью.
Оказывается, не бывает чисто философских произведений, оказывается авторы вкладывают политический подтекст ОЧЕНЬ ЧАСТО в свои произведения. Оказывается за кулисами режиссёры обсуждают, каких актёров выбрать, а не просто рандомных людей выбирают для реалистичности.
Но на самом деле нытьё нытьём, но всё же контента для человека ещё дохуя.
То, что 16-летние девочки смотрят говно какое-то для полного быдлоса, ну - это нормально.
Прими это как данность. Прими это как возможность. Прими это как вектор будущего развития.
>левые за то что кухарка не тупее олигарха если ей дать с детства такое же образование
Ну так и ОП про это говорит, просто другими словами. Леваки- оторванные от жизни долбаёбы.
>был ли у бунтующих какой-то список требований к власти?
В гугле забанили?
https://secure.everyaction.com/Z24AA6iV5UuRJdW5B1tTag2?fbclid=IwAR3EszQcA5QY5eb-FbKQCZElpL4Ch0Q8OD8sglNonN5FjO6wWCAhtjB4rX8
https://www.npr.org/local/305/2020/06/09/872859084/here-s-what-black-lives-matter-d-c-is-calling-for-and-where-the-city-stands
https://www.blacklivesmatterchicago.com/10-demands-of-blmchi/
https://www.blmla.org/newsfeed/2020/4/16/black-los-angeles-demands-in-light-of-covid-19-and-rates-of-black-death
> Интеллект зависит от генов, а не от образования.
Понимаешь, проблема к примеру алхимии была не в том что это была какая то недонаука, вполне себе наука с такими же научными обоснаваниями и прочим просто она опиралась на неверное понимание происходящих процессов. Вот так же и правые идеи - проблема в том что говоря про гены ты подразумеваешь что существует какой то эталонный образ человека, это представление навязанно религией (поэтому все праваки как правило верующие, а леваки больше атеисты).
Человека таким каким ты его видишь его природа таким не создавала, она создавала животное которое может жить в дикой природе, она не создавало существо которое разбирается в технике и математике, в дикой природе этим не выжить. И чисто эволюционно получилось так что человек начал развивать мозг в ущерб всему остальному и фактически полностью лишился возможности выживать в дикой природе, является ли это движением против природы? Нет потому что природа очевидно не имела рамок куда можно развиваться, так что все по канону. А еслиб генетика работала так как ты думаешь ты бы все еще сидел на дереве. Ну и да наличие у какого либо человека психических или умственных проблем как раз показывает насколько стал сложен мозг у человека что какая нибудь мутация в генах (которые постоянно происходят) может привести к напрочь текущей кукухе а то и вообще ее передавать по наследству если эта мутация и в половых генах произошла.
Так что деление людей на сорта это просто тупо, благородная самка которую из франции за благородного местного ваню выдали ее организм много лет адаптировался под другой климат, в той местности где она жила устаканилась своя локальная генетика которая давно притерлась друг к другу и дает стабильное здоровое потомство. Вместо этого, руководствуясь какими то правыми маняубеждениями ее швыряют в иной климат иную вирусную и прочую атмосферу с людьми с другой генетикой не имевшейся в роду до этого, и естественно она начинает высирать слыбых здоровьем личинок, а благородные правачки округляют глаза и бегут молиться иконе божей матери чтоб наследничек спасла.
> Согласен, выбирать нужно по вкусу, но это и не отменяет того, что я хочу тихой жизни, я хочу чтобы меня взяли на работу, а не какого-то угнетенного черного гея, чтобы брали на работу по специальности, по образованию, а не по цвету кожи и ориентации
Чувак, расовые квоты это не значит, что ТЕБЯ предпочли негру.
Это значит, что в расовой квоте НЕГР идёт в квоту ДЛЯ НЕГРОВ. А без квоты как бы в общем числе работников и если для тебя места нет, то для тебя места нет. Всё. Нет такого, что типа негр виноват в том, что тебя не взяли на работу. Просто места нет для тебя. И всё.
Это объективно не так. Работодателю нужно для поддержания цикла производства нанять 100 человек. Из пришедших кандидатов ты 85-й по охуенности. Но есть квота на 20 негров, негры все по охуенности хуже тебя. Внезапно ты не попадаешь, а без квоты попал бы.
Так может просто квота для негров не нужна? Может нанимать все-таки людей надо по квалификации, а не по цвету кожи и пользе для diversity? Никто же не против квалицифорованного коллеги негра, людям не нравятся тупые негры взятые по квоте.
Это делается для того, чтобы сгладить существующие расовые/гендерные/другие различия в ущерб работникам и нанимателям. И это правильно, потому что сглаживание таких противоречий необходимо для стабильности общества.
> Вот так же и правые идеи - проблема в том что говоря про гены ты подразумеваешь что существует какой то эталонный образ человека, это представление навязанно религией
Нет, я это не подразумеваю. Однако, это недалеко от истины:
https://science.sciencemag.org/content/331/6019/872.3
Посмотри на автора. Это руководитель Human genome project.
A model for human genetic individuality is emerging in which there actually is a “wild-type” human genome—one in which most genes exist in an evolutionarily optimized form. There just are no “wild-type” humans: We each fall short of this Platonic ideal in our own distinctive ways.
Такие дела.
Дальше ты начинаешь просто религиозно завывать какую-то чушь, будучи тупым как пень и вдобавок неграмотным фанатиком. Возможно тебя марксизм покалечил, не знаю.
> А еслиб генетика работала так как ты думаешь ты бы все еще сидел на дереве
Генетика работает именно так, как я думаю. Эволюция людей ускорилась раз так в 100 с момента появления первых протоцивилизаций.
> Так что деление людей на сорта это просто тупо, благородная самка которую из франции за благородного местного ваню выдали ее организм много лет адаптировался под другой климат
Климат-хуимат. Главное, что она адаптировалась под жизнь в условиях цивилизации, способность решать когнитивно сложные задачи и кооперироваться. И когда эти белые приехали в ЮАР, они построили там опять же цивилизацию – как не могли местные.
По сути ты ретранслируешь еврейскую повестку, в рамках которой гой это сельскохозяйственное животное, чьи адаптации имеют сугубо животный характер. А вот самим евреям – да, можно и нужно хранить свою чистоту крови.
Нет, спасибо.
Абсолютная хуцпа. Квота подразумевает выделение мест неграм, которые не прошли бы без хуцпы. То, что каждый конкретный негр приходит на готовое для негра место, ничего не меняет.
>но это и не отменяет того, что я хочу тихой жизни, я хочу чтобы меня взяли на работу, а не какого-то угнетенного черного гея, чтобы брали на работу по специальности, по образованию, а не по цвету кожи и ориентации
Когда средства производства находятся в руках трудящихся (например, в кооперативах типа Valio), угнетенный черный гей сам не против нанять тебя по специальности. А в частной корпорации начальник сначала попробует минимизировать твою зарплату и постарается убедиться, что ты сосешь хорошо и готов бесплатно работать сверхурочно.
>трусливые
И это говорит типикал пидорашка
В разных штатах, государствах разное понимание справедливых квот и справедливого трудоустройства. Может быть, ты прав. Это твой взгляд.
У "левых" тоже нет единого взгляда на эту проблему. У каждого своя позиция. В целом я согласен с тобой.
Квоты это как минусы. Т.е не 100 человек, а можно уже сказать 80 человек. Ну, мест нет, значит мест нет.
Но я тоже не согласен с такой позицией, я больше склоняюсь к британскому пониманию трудоустройства, чтоб учитывались только профессиональные параметры.
Левачество еще большее
Если без квот меня берут на работу, а с квотами не берут, то квоты не выгодны для меня. Это объективный факт.
>Ненавидимые мною идеи : анти-лгбт
Ты просто самый обычный пидорас.
Открою для тебя тайну - иногда у организации нет мест в любом случае и тебя могут никогда не взять туда просто потому, что ты не нужен там.
Открою для тебя тайну - если ты без работы, то ты безработный, а безработица решается не пересмотром квот-хуёт, а прежде всего экономической стабилизацией.
Братюнь. Ситуация проста, я описала её постом выше. Если в мире без квот меня берут, а в мире с квотами нет, квоты не выгодны мне. Это очевидно. Не очевидно, выгодны ли квоты работодателю. Это действительно серьезный вопрос, на который сложно ответить однозначно. В первом приближении кажется, что любое ограничение свободы невыгодно. Но может быть тут есть эффекты второго порядка, типа более высокой лояльности негров прошедших по квотам. Или госзаказа, для получения которого нужно иметь квоты.
Я всратый и извращенец еще в добавок к этому, но при этом придерживаюсь правых взглядов. Никогда бы не стал леваком, мне просто банально противно себя ассоциировать с ними.
Чем больше будет ЛГБТ-просвещения, тем меньше будет всякого рода насилия и понятий вроде "пидор тот каго ебут, а не тот кто ебёт" (в реальности тру-гей и тру-би может отъебать другого мужика хуем), меньше будет травли и всего такого.
Национальной вражды меньше будет в конце концов, хех.
> Климат-хуимат. Главное, что она адаптировалась под жизнь в условиях цивилизации, способность решать когнитивно сложные задачи и кооперироваться. И когда эти белые приехали в ЮАР, они построили там опять же цивилизацию – как не могли местные.
>ты начинаешь просто религиозно завывать какую-то чушь
Таблетки прими, долбоеб, кто вообще говорил про негров?
Мир немножечко сложнее работает.
Есть рынок, в котором тебя в любом случае берут, если ты годный специалист и прошёл отбор. А если нет, то мест для тебя никогда не будет. Плюс эффект безработицы конечно.
Что касается выгоды - ну, это твоё мнение, не выдавай его за истину. Неграм тоже выгодны квоты.
ЛГБТ-флаг это не просто символ секс. меньшинств, это по сути символ толерантности.
>можно свободно воровать и тебе никто не запрещает.
Тебе просто нужны квоты, которые выгодны тебе, лицемерная пидорашка.
Но я ничего не писал про воровство. О чём ты, коммунист? Давай, почитаем твою прохладную
>квоты для меня хорошо
>квоты для тебя плохо!
Пидорас аз из.
>Ладно возможно я не вижу этого потому что у меня нет рабов, но также я и не угнетаю рабов, мне просто на них наплевать, пусть живут собственной жизнью,не трогая меня, но почему мне постоянно впаривают что я их угнетаю, почему они постоянно об этом твердят, разве они не могут жить нормальной жизнью, не кричала об этом и учиться, есть же такие люди которых толкает вверх не то, что они кричат, что их угнетают, а их образование.
Мммм Подливицкий
Я про это и говорю. С хитрожопыми пидорашкам расслабляться нельзя.
Ну сначала так, а потом если ты скажешь, что менструирующих человеков женщинами называют, тебя заканцелить попытаются. Да и вообще, слишком много в этом вопросе политики, а просвещение это про нормальную науку больше. Просто достаточно бы было, чтобы людей не ебало кто с кем ебется (если речь не о детях).
Пидорашка, зачем ты оправдываешь изнасилования?
У тебя в слове пидорас слишком много ошибок...
Чувак, We Live In A Society.
Если кто-то пытается кого-то отменить - это называется на самом деле нападением на репутацию.
И это проблемы самих людей, которые пишут ту или иную хуйню в кругах тех, кто значит имеет ярко выраженные взгляды о неприемлемости трансофобии и так далее.
В общем моя позиция здесь : это их проблемы.
Смотри пик. Просто так рыночек работает, деньги же не возникают из ниоткуда, они откуда-то берутся.
>Леваков
>фашизму
Ты не очень умный, да?
Ну а моя позиция тогда в том, что проблемы трансов это их проблемы. Можно так, а можно вместе в светлое будущее, где каждый имеет право на свое мнение. Но лгбтшисты в это светлое будущее не хотят.
Это хуйня. Как человек, который нанимал других людей, я знаю как сложно бывает сравнивать двух хороших специалистов чисто по их техническому бекграунду. Важным фактором становится то, няшный ли мальчик, хорошо ли разговаривает, не аутичен ли чрезмерно, не будет ли гнобить других аутистов в команде. И тут квоты выступают дополнительной хуетой, которая будет искажать оценку кандидата. Типа если без квот выбор между задротом и нигером одинаковых скиллов будет в пользу задрота, то с квотами наоборот.
Всё равно ничего не понял.
Хочешь сказать, что капитализм это воровство или что?
Как банкрот интересно ворует деньги? Капиталист получает прибыль и прибыль является наградой за его старания, что он распределил ресурсы таким образом, чтобы была прибыль. Это его труд. Ты тоже можешь вкатиться в бизнес.
Так что иди нафиг. Если ты завидуешь всяким топ-менеджерам, которые кстати говоря являются пролетариатом, то признай что источник проблемы не в капитализме, а в чувстве несправедливости.
И это чувство не лишено оснований. Действительно, мир несправедлив и нужно сделать всё, чтобы он был более справедливым А ТАКЖЕ эффективным.
А проблема россии что у нас никто не понимает реалий США но каждый либерахен или ватан пытается выступать экспертом опираясь на свои фальшивые представления о сашке.
Просто тебя разрушает это понимание, что у какого-то ребёнка с детства есть БОГАТСТВО в виде новых айфонов, машин, библиотеки платных игр и фильмов, золота и тёлочек, а у твоего ребёнка нет этого богатства.
Тебя разрушает чувство, что кто-то изначально богат, а кто-то нет.
Именно это чувство и никакое другое. Частная собственность и бизнес тут непричём, тебя просто раздражает факт, что кто-то может быть богатым ничего не делая.
Богатство - твоя цель для осуждения. Ну и что ты хочешь сделать? Уничтожить богатство других чтоб не было завидно или что? А в чём здесь смысл?
Ты не понимаешь как работает квоты, с тобой бесполезно разговаривать. Иди ещё раз перечитай что такое квоты.
Почему кто-то должен быть поражен в правах просто потому что ему не повезло? Правая идеология вечно будет провоцировать угнетенных на столкновения и конфликты, а значит это вредная идеология.
Ну твоя и твоя, как-то поебать.
То есть праваки защищают только права идеальных людей в их понимании?
Почему вы все используете слово "леваки". Это слишком размытое понятие. Гораздо более точное слово - комунисты. Весь этот скам является на 100% комунистами. Комунист всегда = сойбой, пидор, дегенерат.
Оп пики
Какие же блевотно отвратительные рожи.
>Никому нахуй не нужна утопия с социальным равенством, но нужна абстрактная цель для таких задач, как адекватный пересмотр зарплат, экзаменов, уплаты налогов, миграционной политики и так далее.
Нахрена мне социальное равенство, мне нужно равенство возможностей, хотя бы на том уровне, что у нас было в СССР.
>> Как это завезет новые школы с высокооплачиваемыми спецами в бедные кварталы, как это оплатит беднякам вузы и даст бесплатное лечение? Это всё хуйня.
>А это и не надо - рыночек порешает.
Рыночек уэе за тридцать лет порешал половину медспецов и половину учреждений здравоохранения. Хватит мне таких решал, они так меня порешают, не стреляет эта хуйня. И такое происходит в любой стране, где совершаются неолиберальные реформы. Недавно столкнулся с унизитильным делом: девушка не может сдать тест на впч бесплатно. Отдал 6000р.
>Это новая задача для полиции - реформировать систему для предотвращения подобных курьёзов. Не негры виноваты, а полицейская система.
Нормальная полицейская система работает на негров, а не против них.
>Именно либеральная демократия доказала историческую эффективность
,Большая часть африки это она, ЮВА это она. Не, не стреляет.
1. CLOSE HOMAN SQUARE
We demand the immediate closing of Homan Square (and all other unknown “black sites”) where over 7,000 people were “disappeared.”
2. CPAC NOW
We demand the immediate implementation of an elected Civilian Police Accountability Council (CPAC) with mandated inclusion of survivors and families of victims of police torture and violence – voted in by each neighborhood. We reject appointees and bourgeois election proposals, which expand the reach of the state to prevent the power of the people.
3. NO COPS IN SCHOOL
Cancel CPD contract with CPS. Fund restorative practices in all schools. Additional social workers and student support personnel in our schools.
Make all schools Sustainable Community Schools.
4. ACCOUNTABILITY FOR POLICE MURDER & TORTURE
We demand immediate firing & prosecution of all police officers & government officials involved in torture, killing and the cover ups of the murders of Pierre Loury & Ronald Johnson. We demand revoking Dante Servin’s pension for the murder of Rekia Boyd & revoking of pensions of all CPD officers who committed torture.
5. JUSTICE FOR ALL KILLED BY POLICE
We demand the name of officers involved in killing anyone in the City of Chicago for the duration of the Chicago Police force. We demand the reopening of all closed cases. We need to know the full breadth of brutality.
6. FIRE MURDEROUS AND ABUSIVE COPS
We demand the immediate firing of CPD officers: Kevin Fry, George Hernandez and Robert Rialmo for the murders of Cedric Chatman, Ronald Johnson, Bettie Jones and Quintonio LeGrier – and we demand criminal charges of murder for each. We demand immediate firing of Officers Murphy and Lopez for brutally beating and tasing Pastor Catherine Brown.
7. END YOUTH INCARCERATION
We demand the immediate closing of the Cook County Juvenile Detention Center, the largest juvenile prison in the country.
8. DEFUND THE POLICE
We demand immediate disinvestment in CPD and a reallocation of the operating funds currently allocated toward policing, which represent 40% of the City’s operating budget and result in $4 million a day spent on policing.
9. INVEST IN COMMUNITY RESOURCES
We demand policing funds be re-invested in our communities through the reopening of the 50 schools closed, reopening of the mental health centers that were closed, housing for the homeless or nearly homeless, funding for crisis centers, free drug treatment and recovery centers, and a jobs program for all who are unemployed or underemployed.
10. RELEASE IMPRISONED JON BURGE TORTURE SURVIVORS
We demand the immediate release of all torture survivors still in prison. Former CPD Commander Jon Burge & his henchmen tortured over 100 Black & Latinos (the youngest known was 13). Some still remain in prison despite the City admitting that they were tortured. Free them now!
Согласен. Уничтожим государство, капитализм и этих сойбоев-лакеев буржуазии, мы ведь не какие-то мерзкие леваки, 1488, вся хуйня.
Такие-то фантазии...
Это СЖВ давно пытается теснить анимешников, правда, пока успехи спорные.
А так, для анимешников/геймеров оба течения - враги. Для правачков они сойбои, для леваков - ещё одни угнетатели, на которых можно отыгрываться, в отличие от каких-нибудь муслимских мигрантов.
Бля чувак. Число нанимаемых не зависит от квот, если мне нужно нанять 10 человек, я найму 10. Частный бизнес - это не госвуз, где квоты идут в дополнение к основному приему.
Парадоксально, но куколды-сойбои-левачки поддерживаются корпорациями и защищают их интересы. Все это продукт швободного срыночка
соси хуй корявая гнилота, я тебе на плешь харкал
> Нахрена мне социальное равенство, мне нужно равенство возможностей, хотя бы на том уровне, что у нас было в СССР.
Это и есть социальное равенство. Входит туда.
> Рыночек уэе за тридцать лет порешал половину медспецов и половину учреждений здравоохранения. Хватит мне таких решал, они так меня порешают, не стреляет эта хуйня.
Как видишь, гос-контроль не вытягивает экономику, а вот рыночек вытягивает. В некоторых странах просто не получится сделать социал-демократию и с этим фактом нужно смириться.
Да, хорошо было БЫ, если бы была социал-демократия, но забудь про неё. Тут тебе не Швеция, идеальнее чем рыночек никто не порешает.
> Нормальная полицейская система работает на негров, а не против них.
Так я о чём?
> Большая часть африки это она, ЮВА это она. Не, не стреляет.
Не путай, Африка это фейковая демократия, авторитаризм и нищета. Это не либеральная демократия.
Звание либеральной демократии нужно заслужить.
что ты несешь пизда кандидозная
охуел харча козлиная
Ну? А я про что? Что ты споришь-то, быдло ебаное?
Разберись в теме для начала, а потом хуйню неси. То что ты называешь называется не квотами, а позитивной дискриминацией, когда кого-то угнетённого предпочитают другому привилегированному.
А квоты могут быть и расистскими. Хотя бы значение пойми, а потом уже выёбывайся.
Братюш, в контексте негосударственных предприятий квота - это фиксированное число или доля сотрудников, которые должны быть определенного пола/возраста/гендера/голубизны. Вид позитивной дискриминации.
НУ БЛЯТЬ? Ты говори не про квоты тогда, а конкретно про позитивную дискриминацию. Ой, доебал нахуй, душный хуесос.
Ты мудак блядь. Тебе говорят, квоты всегда говно. Потому что они не в дополниение, а вместо. Вот и все.
Судя по описанию, эти твои леваки хорошие люди в окружении которых хотелось бы жить.
Хотя Я и так живу среди них, очень рад тому, что мне для самоуважения не нужно не нужно играть "сильного мужчину" и охранять своё место в петушиной патриархальной иерархии.
И всё нахуй, а я про это ещё в начале сказал. Но в принципе ликбез пошёл на пользу, раз уж ты осознал что к чему.
ты забыл значок серпа и молота прикрепить
>мне нужно равенство возможностей, хотя бы на том уровне, что у нас было в СССР.
> Это и есть социальное равенство. Входит туда.
Социальное равенство - это уравниловка. Когда, например, у меня в пользовании ровно те же блага, что и у соседа. Это, в принципе, можно сделать, но я не хочу равняться на вкусы самого глупого человека, я хочу иметь равный доступ к благам, но не одни и те же блага.
>Как видишь, гос-контроль не вытягивает экономику, а вот рыночек вытягивает. В некоторых странах просто не получится сделать социал-демократию и с этим фактом нужно смириться.
Я-то хорошо вижу, у меня-то таких мыслей не появляется. Национальный дух, который не позволяет построить вшивый соцдем? Это поди Гитлер рассказывал. Рыночек это не всем хорошо. Странам, где промышленность развитая - им хорошо, а поставщикам сырья и рабочей силы пиздец: свои производства у них задавит внешний производитель и будет покупать сырье и продавать тебе продукцию. Так что для большинства населения планеты рыночная экономика это ярмо на шее, которое тащит его на дно.
>Да, хорошо было БЫ, если бы была социал-демократия, но забудь про неё. Тут тебе не Швеция, идеальнее чем рыночек никто не порешает.
Швеция на СССР всегда равнялась, теперь не на кого равняться. Выросло там потребление потреблядей и лакеев буржуа, хули соседняя со мной страна, у нас ровно так же. Скоро профсоюзы перестанут собирать и половины рабочих и пизда.
> Нормальная полицейская система работает на негров, а не против них.
>Так я о чём?
> Большая часть африки это она, ЮВА это она. Не, не стреляет.
>Не путай, Африка это фейковая демократия, авторитаризм и нищета. Это не либеральная демократия.
Авторитаризм это ярлычок, который можно лепить на что попало. Там точно такая же либеральная демократия как в РФ т.е. государство, поставленное на службу не рабочему, а буржую. Если сделать честные выборы в рф функции президента не изменятся ни капли. Будет точно такая же пизда с ушами в телике, которая станет рассказывать что нищаем мы по плану.
>Звание либеральной демократии нужно заслужить.
перед кем
>Интеллект зависит от генов, а не от образования
Полуправда хуже лжи. Интеллект зависит от:
1. НАЛИЧИЯ правильных генов. Иметь инструкции для инструмента.
2. РЕАЛИЗАЦИИ генов, эпигенетики, в зависимости от ВНЕШНЕЙ среды. Синдром "бабка голодала, внук жиреет от одной конфеты". Иметь собранный по инструкции инструмент. У личинки могут быть гены гениального сверхразума, если его мать не получала достаточно йода пока была беременна, то вместо гения родится йододефицитный нечто. А если она еще бухнула, то по отличной инструкции кривыми ручками соберут орка номер 1488.
3. ОБРАЗОВАНИЯ. Мало иметь хороший инструмент, надо уметь им пользоваться. Человек не рождается чемпионом легкоатлетом, его надо учить ходить ебать. Правильные инструкции по пользованию правильным инструментом.
4. СРЕДЫ ОБИТАНИЯ. Толку от твоего хорошо образованного гениального Изи, если его Срулик отверткой пырнет на выходе их школы па приколу гыгыгы))) знай одесскую братву)))!1! Толку от твоих математических способностей, если ты родился в блядской колонии, где можешь копать редкоземельные металлы руками и сдохнуть в 30 от спидорака или в 13 от голода.
у тебя, пса помойного говно из пасти словами обернулось? а тебе нахуя пыркала свои гнойные на серп и молот пялить
Я прекрасно понимала что к чему еще давным давно, дебик. Эх, жалко меня по квоте никуда не возьмут...
> Я прекрасно понимала
> понимала
Cool story babe. Go back to the kitchen.
Я думал это опечатка, а ты селдь, фу
Уравниловка это уравниловка. Социальное равенство это социальное равенство.
> Рыночек это не всем хорошо. Странам, где промышленность развитая - им хорошо, а поставщикам сырья и рабочей силы пиздец: свои производства у них задавит внешний производитель и будет покупать сырье и продавать тебе продукцию
Очень примитивное объяснение
> Швеция на СССР всегда равнялась, теперь не на кого равняться. Выросло там потребление потреблядей и лакеев буржуа, хули соседняя со мной страна, у нас ровно так же. Скоро профсоюзы перестанут собирать и половины рабочих и пизда.
> Авторитаризм это ярлычок, который можно лепить на что попало. Там точно такая же либеральная демократия как в РФ т.е. государство, поставленное на службу не рабочему, а буржую.
Буржуи, буржуа - всё ясно, ТЫ пост-совок, а пост-совок значит пидорашка. Умри пидорашка.
Обожаю эти разрывы )))))
>фашизму
фашисты левые
>НАЛИЧИЯ правильных генов
Дефективный, уебывай в б
>мне для самоуважения не нужно не нужно играть "сильного мужчину"
Насекомое
короче тред
можно поставить точку
левые - хуйня
правые - заебись
можно поставить точку
левые - хуйня
правые - заебись
Однажды один великий человек сказал:
"На слабых волей людей нужно действовать убеждением"
Так и запад своей левой пропагандой влияет на неокрепшие умы маленьких детей. Умное население пропадает.
"На слабых волей людей нужно действовать убеждением"
Так и запад своей левой пропагандой влияет на неокрепшие умы маленьких детей. Умное население пропадает.
так у чела со 2 картинки мощная борода
и волосы на груди.
и че плохого в круглом литсе
А на сильных волей?
Тут политику по смешным картиночкам изучают не удивляйся. Кстати, раньше думал что левые за революционные изменения в обществе в пользу большинства, а правые за более осторожные преобразования ради сохранения объекта онанизма данного правого, который сейчас есть, но прогресс может его уничтожить (у консерваты - всякие скрепы и духовность, у нациков - раса, у либертаринцев и минархистов - институт частной собственности, свободный рыночек)
Подскажите если у дедушки в 70 лет на растет борода это признак того, что он не левак и не сойбой?
Правые - государство не мешай!
Левые - государство помогай!
По твоим представлениям получалось бы, что рыночики в СССР на самом деле были левыми, т.к хотели революционных изменений в экономике, на которые надрачивали деды-совки (институт плановой экономики)
этот лошара из под каблука не выползал
А вы знаете, пиздить. Если маленький - пиздить, если большой - вообще убивать нахуй!
что ты несешь долбоёб
они и были левыми. Пиздец.
>РЯЯЯЯ Я НАЗОВУ ТЕБЯ СЛОВОМ ОБОЗНАЧАЮЩИМ СУЩЕСТВО В САМОМ НИЗУ МОЕЙ ПЕТУШИНОЙ ИЕРАРХИИ
да пожалуйста)))
>Пацаны я флаг перекрасил, теперь картинка больше не обидная мы победили леваков!
Ты слабовольный хочешь пиздить сильных?
А, ну всё ясно, коммунисты правые, рыночники левые. Мы всё поняли.
Левые - не мешайте страдать
Правые - не мешайте богатеть
Щито поделать, если ты насекомое с иерархией головного мозга.
Левые - отнять и поделить
Правые - вложить и преумножить
Готов поспорить ОП живёт где-то за МКАДом, среди диких пидорах готовых убить за бутылку бояры
Есть правые идеи, а есть левые.
Важно именно подчеркивание приоритетности тех или иных идей и важно понимание, что противостоит этим идеям.
К примеру Саудовская Аравия - правое государство. Почему? Экономика у них ведь обладает большим гос. сектором?
А потому что у саудитов нет никакой идеи, что гос. сектор будет служить чем-то справедливым для всех. У них есть идея, что национализировав нефть, выгода будет идти королевству, а не частным лицам.
И их основные концепции - монархия, религиозный традиционализм, это всё типичные правые идеи.
Они нигде не подчеркивают, что гос. сектор создан для борьбы с неравенством и так далее. Они прямо говорят, что гос. сектор нужен чтоб страна богатела и люди богатели, а мигранты пусть жопу сосут. Это правая идеология.
Тоже самое и с Гитлеризмом. Гитлер нигде не подчёркивал то, что взятие бизнеса за яйца нужно для социальной справедливости. Наоборот, Гитлер говорил что контроль бизнеса нужен для НАЦИОНАЛИЗМА, для нации, для национального немецкого государства, а жиды и коммунисты пусть подыхают.
Это тоже правая идеология, причём ультраправая. Важно смотреть на контекст.
>а мигранты пусть жопу сосут
Все правильно. Их силком на арабского барина работать никто не тянул.
если в таких координатах, то:
Левые просят: не мешайте богатеть, правые просят: не мешайте наживаться за чужой счет.
ленин рыночник или коммунист?
Как же хочется жить в иерархической патриархальной культуре, где процветают все виды насилия, чтобы в школе, на работе и семье безумствовал коллективный Михаил Хачатурян.
Хочу, что бы учителя, которые унижают учеников, были нормой, а не досадным эксцессом. Хочу, чтобы над образованием раздавалась грустная вонь мудрости завучей, с её лесом рук и головой, которую ученики забывают дома
Хочу быть невротическим патриархом, которого культура толкает на роль нелепого в своей коммунальной власти отца семейства, который тихо попивает водку, а в промежутках избивает жену и детей, которых он растит как своих клонов, если это мальчики. И чтобы на работе меня ждали идиотские приказы, которые я не буду ставить под сомнение, поскольку исходят от более статусных мужчин, с которыми у нас отношения в стиле "я начальник, ты дурак". А иногда от женщин, играющих их роль.
Хочу чтобы ко мне относились просто как расходному материалу, не имеющему права на личное мнение, достоинство и вообще субъектность.
Хочу это всё передать своим детям, чтобы машина по переносу и воссозданию статусов и моделей властных отношений между поколениями работала исправно и никакие леваки её не сломали.
Хочу, что бы учителя, которые унижают учеников, были нормой, а не досадным эксцессом. Хочу, чтобы над образованием раздавалась грустная вонь мудрости завучей, с её лесом рук и головой, которую ученики забывают дома
Хочу быть невротическим патриархом, которого культура толкает на роль нелепого в своей коммунальной власти отца семейства, который тихо попивает водку, а в промежутках избивает жену и детей, которых он растит как своих клонов, если это мальчики. И чтобы на работе меня ждали идиотские приказы, которые я не буду ставить под сомнение, поскольку исходят от более статусных мужчин, с которыми у нас отношения в стиле "я начальник, ты дурак". А иногда от женщин, играющих их роль.
Хочу чтобы ко мне относились просто как расходному материалу, не имеющему права на личное мнение, достоинство и вообще субъектность.
Хочу это всё передать своим детям, чтобы машина по переносу и воссозданию статусов и моделей властных отношений между поколениями работала исправно и никакие леваки её не сломали.
если в этой плоскости, то
Левые - вложить и преумножить
Правые - отнять или отобрать обманом не думая о последствиях
Очевидно он левый коммунист.
Он взял за идеалы идеи о разрушении классов, о равенстве, об интернационализме и толерантности, об уничтожении капитализма и создал СССР, затем для выживания СССР слегка сбавил коней, чтоб экономика не умерла, но всё равно СССР был создан как страна, которая была бы социалистической и анти-капиталистической.
Это абсолютно левые идеи. И Сталин был левым, а никаким не центристом. То, что Сталин ущемлял геев, заигрывал с религией и национализмом не делает его центристом или правым.
Сталин вполне себе боролся, прикрываясь типичными левыми идеями о великом социалистическом будущем, убивая предателей и агентов буржуа, так что и Сталин вполне себе тоталитарный левый.
Конечно, не настолько левый как Ленин или Троцкий, но всё ещё левый до безумных значений.
ой как всего понамешано
Кто о чем а левачок а крайностях
он во-первых коммунист, а ярлык левачества можно оставить за бортом, во-вторых знал что такое рынок, его сферы применения и необходимость его применения. Итак он и рыночник и коммунист. Но в то же время он и плановик и коммунист. Всему своё место.
Ты запостил кринж
так эоо не крайности, а норма.
А что надо тиранию лгбт сжв блм все равны даже когда нет?
Скорее всему своё время.....
сжв блм и т.п. типичная правая хуйня если в категориях право-лево думать. Но почему-то они, разделив общество на враждующие страты считают себя леваками. Для того что бы сказать что блэк лайфс мэттер например надо чисто расисткими методами думать: вот все эти черные, мулаты и коричневые это НЕГРИЛЫ, а есть вот такие БЕЛЫЕ, и вот одни должны вступиться за других. Для интернационалиста это ебаный бред, были люди как люди, а стали ЧЕРНЫШИ и БЕЛЯШИ. С правами пидоров на третий пол и с защитой извращенцев та же логика работает.
> за все хорошее протиф фсего плахова
Куда ты лезешь, сельдь
Коммисвинья, напоминаю, что интернационализм это не единственная левая версия межнациональных отношений.
Если одна раса или нация угнетается другой, а это угнетаемое меньшинство борется в свою очередь за равенство, то ничего правого в этом нет и быть не может. По твоей же теории когда пролетариат восстаёт против буржуа, то это правая хуйня потому, что и буржуа, и пролетариат должны быть в ЛЮБВИ.
В общем коммисвинья запуталась в собственном клубне, ссу + сру на уебана.
Хочу, чтобы мою маму лапали и склоняли к сексу старшие коллеги мужского пола на работе.
по моей логике деление на классы и наличие классовой борьбы не выводится искусственно, а всегда существует из определения класса.
сжв блм это такие "отряды путина" то есть свора каких то ебанутых которая на десятилетия загонит под шконарь любые левые поползновения, просто такое уже было во времена хиппи, их в саше записали в коммунисты.
> Хочу, чтобы мою маму лапали и склоняли к сексу старшие коллеги мужского пола на работе.
Дорогуша, да у нас консенсус в этом вопросе. Твоя мама горячая штучка, люблю заставлять милфочек чувствовать себя вновь теми 16-летними пиздёнками какими они были когда-то в прошлой жизни.
>фашизму
Ммм, а где у нас НС? Всех попереубивали, а ти тоже хочешь?
Отряды байдена. Трамп-мены поймут.
Ты на улицу выйди, половина мужиков как второй пик выглядят, если не больше.
> это другое
Ебать лицемерная коммисвинья
Съеби обратно на форчан.
В общем-то говоря нет идеалогий подходящих для всех. но жить в ультралевой стране это противно, какого хера эти нигеры, вертолеты и феменистки себе позволяют.
>Тут и домашние выключенные из жизни мальчики анимешники, >которые считают себя сильно добрыми и эмпатичными, на самом >деле трусливые и зашторенные, страдающие от невыработки >тестостерона.
Нету никаких различающихся интересов отдельных наций, если под нацией ты здесь понимаешь этничность. Вот просто назови принципиальное расхождение интересов русских, украинских, и, например, американских шахтёров.
У него в качалочке все подтянутые накаченые
Причина всех зол - либертарианство (потому что анархисты это тоже либертарианцы - просто левые). Это когда свобода воспринимается не как поесть и пожить вдоволь ВСЕМ И КАЖДОМУ (даром и чтобы никто не ушёл обиженным), потому что они сами всегда сытые и работа более-менее денежная и не ручками (или целит на такую работу), а как "назло мамке засуну в жопу конский хуй", а если ему говорят "еблан да тебя же порвёт фу фу" он обзывает тебя фашистом/тоталитаристом/авторитаристом и прочим, прочим.
Напоминаю, что ЛГБТ и СЖВ-говно никакого отношения к коммунизму не имеет, коммунизм - это обобществление частной собственности на средства производства. А СЖВ, ЛГБТ -параша придумана буржуями, чтобы очернить коммунистическое движение, разделять и властвовать.
>серп и молот с фиксацией на половых органах
А как ты относишься к неомарксистами франкфуртской школы, которые скрести фрейдизм и марксизм?
Принципиально у всех людей одинаковые интересы, а вот в реальности выходит так, что чёрный рабочий в среднем получает меньше белого рабочего. И чёрный рабочий чувствует и выступает за равенство между чёрными и белыми, говорит что жизни черных важны, хочет справедливости в этой жизни.
Это левая идея.
Конечно не имеет. Коммунизм авторитарен, а эти люди претендуют на освобождение людей.
Всегда и во все времена угнетаемый класс был и за свои интересы, и против них; иначе бы никакая власть не устоялась. Если бы пролетариат не был согласен трудиться за жалкие огрызки со своего труда, то не было бы возможно буржуазии. Пролетариат, опять же, источник власти, все перевороты, все восстания, все социальные движения исходят от него, и чтобы буржуазии (или её части) продвигать свои интересы необходимо как-то взбудоражить пролетариат и поставить на свою сторону.
Итак, является ли повестка БЛМ рабочеклассовой? Нет, не является. Поэтому - не левые.
Либертарианцы. Идеалисты, которые отрицают реальность в пользу надуманных концепций - как те же нацибляди с их нациями прям как из стратегий, где у каждой нации свои бонусы, а некоторые нации (вроде негров американских) только с минусами, а ещё есть читерные евреи. Абсолютная хрень, а не понимание мира.
Нацизм был ультраправой идеалогией и, честно сказать, при нем жить было бы гораздо лучше чем во всяких левых государствах, и я не оправдываю нацизм, но сама идея чистоты рассы мне очень даже по душе.
Тебя никто не спрашивал
Фашизация идёт полностью сверху, а не маргиналы вагоны шатают в метро. Тем более нс просто не потянет в РФ, это тебе не Веймарская республика с более-менее однородным населением, а вот классический вариант как у дуче вполне выполняется.
А какая она реальность?
>Арря либертарианцы анархисты клятые мешают нам во всем анархист гадит
Коммунисты занимаются тем, чтобы сделать из буржуазного государства государство пролетарское, чтобы государство выполняло волю народа, а не крало у него пенсии чтобы отдать менеджменту Газпрома и чтобы повоевать в Сирии. Эти люди занимаются невероятно неважной в grand scheme of things хуйнёй. Сначала - рабочее государство, а потом уже давайте свою гей-пропаганду.
> Итак, является ли повестка БЛМ рабочеклассовой? Нет, не является. Поэтому - не левые.
Коммипетух выписывает из левых по щелчку пальца. Молодец, только твоё мнение никого не интересует потому, что деление на правых и левых делается с помощью других критериев, а на твой мифический рабочий класс всем поебать.
Вот ты говоришь такое, а они поддерживают вмешательство армии США во все-все-все конфликты. Чтобы защитить местных арабов (странам которых США устроило убыль населения в 30 миллионов за 20 лет), вестимо, от авторитарных режимов. Даже если США у анархиста плохие, он говорит, что США ужасные, то всё равно клятые коммунисты хуже, про них ему интереснее говорить, прямо видишь в глазах оживление.
Поэтому справедливый буржуа просто снижает зп белому и они становятся равны. Как в том анекдоте: "во имя равенства, если мы не можем снизить число мужских ркн, давайте озаботимся увеличением женских."
>странам которых США устроило убыль населения в 30 миллионов за 20 лет
Таких промытышей даже в совке не было. Пиздец деградация.
> Поэтому справедливый буржуа просто снижает зп белому и они становятся равны
Ну как Совок, ни себе, ни людям
>деление на правых и левых делается с помощью других критериев
Какие критерии этого деления сегодня? Вчера были одни, неделю назад другие, и тд.
>неправда ваш критерий ненастоящий
Съеби. Я тебе объяснил якобы неразрешимое для марксизма с позиции марксизма, теперь либо придумывай что-нибудь новенькое, либо съеби.
Есть рабочие, которые производят всё, есть буржуи, которые паразиты. Националистические идеологии - это не более чем способ для буржуазии разделять и властвовать. Погляди, куда русский олигархат свои накопления несёт, куда французский, куда британский, куда китайский (если ему удаётся, лол) - всё в США стекается. То же самое верно для всех стран мир, все буржуи есть часть глобального буржуазного класса, просто местные буржуи это такая нео-колониальная администрация. И между ними противоречия все надуманные, гляди, как они друг с другом чуть ли не целуются при всех переговорах. Вся их вражда у них только в качестве шоу - не их же детям умирать в войнушках, ей богу
Совок который кормил людей помоями, а сам спускал финансы на войну в Афганистане и на оборонку в Холодной войне, которая во многом даже не окупилась, видимо ЛУЧШЕ.
Или в Совке был неправильный коммунизм?
>Поэтому справедливый буржуа просто снижает зп белому
Но он не снижает зарплату. Зачем ты транслируешь сюда свой манямирок?
>зашторенные
Пиздец ты быдло
>Совок который кормил людей помоями
Погугли рост сердечно-сосудистых заболеваний в России после развала СССР. Уж точно в СССР не помоями кормили.
А рабочий владеющий некоторым количеством акций компании, в которой он работает кто?
Либертарианство это феминизм для частных предпринимателей.
А, как я сказал, сука записывайте.
Он не снижает, конечно, он просто его увольняет, а новые рабочие места с меньшей зп. А ещё инфляция, а ещё премии отбирают, а ещё больше работать заставляют. Получается фактически меньше плюшек для рабочего от его собственной работы.
>фашизм
>сильное, здоровое, сплоченное
Проиграл. С точки зрения психического здоровья носителя, что коммунизм, что фашизм - те же яйца, только в профиль.
У человека должно очень сильно нехватать шариков в голове, чтобы мечтать о сплочении с массой быдла в одну монолитную силу.
Здоровому человеку противен антиэлитарный и антиплутократический пафос фашизма и коммунизма, потому что он понимает, что люди так или иначе не равны, а деньги - это полезная и хорошая штука, и ничего стыдного в желании богатства нет.
Здоровому человеку противен идеализм и мистицизм фашизма и воинствующий материализм левых. Он отдаёт себе отчёт, что у религиозных и внерациональных переживаний есть свое место в жизни, но оно не должно и не может теснить рациональную сферу мышления.
Здоровому человеку проивен весь этот шум, парады, гремящие трубы, чувство локтя, циклопические проекты, хождение по улицам рядами в форме креста и тд. Он понимает, что это лишь аналог плясок туземцев вокруг костра, когда они песнями и барабанным боем вгоняют себя в боевой транс.
Если здоровому человеку надо будет идти воевать - он пойдёт воевать, отдавая себе отчёт, зачем и почему. Ему не надо вгонять себя в наркотическое опьянение.
Фашизм - это альтернативная левая идеология, для тех, кому эстетически не нравится атеизм, геи, негры или красный цвет, вместо этого ему нравятся сильные мужчины в коже (но он точно не гей!!!), национализм и мистические практики.
А по сути то же самое. Общественная солидарность, ориентация на общее благо, антиэлитарный, антиаристократический, антиинтеллектуальный пафос, пропаганда чувства сплоченности, дисциплинарное общество, отсутствие всякой связи с традицией, модернизм, милитариз.
>сильное, здоровое, сплоченное
Проиграл. С точки зрения психического здоровья носителя, что коммунизм, что фашизм - те же яйца, только в профиль.
У человека должно очень сильно нехватать шариков в голове, чтобы мечтать о сплочении с массой быдла в одну монолитную силу.
Здоровому человеку противен антиэлитарный и антиплутократический пафос фашизма и коммунизма, потому что он понимает, что люди так или иначе не равны, а деньги - это полезная и хорошая штука, и ничего стыдного в желании богатства нет.
Здоровому человеку противен идеализм и мистицизм фашизма и воинствующий материализм левых. Он отдаёт себе отчёт, что у религиозных и внерациональных переживаний есть свое место в жизни, но оно не должно и не может теснить рациональную сферу мышления.
Здоровому человеку проивен весь этот шум, парады, гремящие трубы, чувство локтя, циклопические проекты, хождение по улицам рядами в форме креста и тд. Он понимает, что это лишь аналог плясок туземцев вокруг костра, когда они песнями и барабанным боем вгоняют себя в боевой транс.
Если здоровому человеку надо будет идти воевать - он пойдёт воевать, отдавая себе отчёт, зачем и почему. Ему не надо вгонять себя в наркотическое опьянение.
Фашизм - это альтернативная левая идеология, для тех, кому эстетически не нравится атеизм, геи, негры или красный цвет, вместо этого ему нравятся сильные мужчины в коже (но он точно не гей!!!), национализм и мистические практики.
А по сути то же самое. Общественная солидарность, ориентация на общее благо, антиэлитарный, антиаристократический, антиинтеллектуальный пафос, пропаганда чувства сплоченности, дисциплинарное общество, отсутствие всякой связи с традицией, модернизм, милитариз.
Ну когда на пороге у работодателя стоит толпа которая хочет жрат, предлагаемая зп чет падает у всех, будь ты хоть с зелёной кожей.
Рабочий. Пролетариат не монолит же, в каждой отрасли свои особенности.
Кооперативы не работают социалистически потому что образуют коллективного буржуа. Как колхозы профессуру на свои поля как рабов забирали, вот примерно такая хрень от кооперативов и будет.
> Погугли рост сердечно-сосудистых заболеваний в России после развала СССР. Уж точно в СССР не помоями кормили.
Где связь? Я говорю кормили говном, развалился Совок, наебнулась страна, люди стали умирать чаще из-за резкой трансформации.
А Совок-то всё равно говном был.
Гитлер, как только пришёл к власти, уменьшил зарплаты вдвое и запретил профсоюзы, а потом у них до самого развала нациблядской Германии была карточная система на большинство товаров даже в мирные года. А автобаны достроили уже после демократизации, у нациблядей не хватило денег на что-то кроме образцово-показательного участка дороги. Это всё, что нужно знать о внутренней политике нацистов и их сильном, здоровом, сплочённом обществе.
>кормят якобы говном и низкое количество сердечно-сосудистых
>кормят говном и огромное количество сердечно-сосудистых
>вывод - СССР говно
Ты ебан?
Кто такой этот здоровый психически мужчина с флорентиной и Джек Дэниэлсом человек?
> Съеби. Я тебе объяснил якобы неразрешимое для марксизма с позиции марксизма, теперь либо придумывай что-нибудь новенькое, либо съеби.
Всем похуй на твой марксизм, я ещё раз говорю, что марксизм-ленинизм это не единственная версия левой позиции, еблан тупой. Есть зелёные, есть рыночники-социалисты, есть просто анти-консерваторы. Это всё левые.
Нет, либертарианство - это про экономику и политику.
Вопросы интимной сферы, которые ты, в соответствии со своим уровнем развития, свёл к конским хуям (кому что ближе) с тобой в принципе ни один либертарианец обсуждать даже не будет.
Потому что вопросы интимной жизни - это настолько не твоё собачье дело, что если тебе нужно это доказывать, то тебе не нужно уже ничего доказывать, а нужно просто пристрелить, чтобы не мучался.
> в ущерб чему-то сильному, здоровому и сплоченному, т.н. фашизму
не позорься, уебищное посмешище, вашим всратым фрикам стоило бы ЗДОРОВЬЕ и прочую силу мочать.
>Как и все уродливое, извращенное и нежизнеспособное леваки медленно погибают в застенках
хм, я думал это правые чуханы сосут по всем фронтам и плачуться, что ливаки их обыгрыают, разве нет? В какой сфере вы преуспели, кроме интернет нытья, где вы постоянно скулите, какие вы сильные и как вас обижают?
Вся ваша СИЛА , ЗДОРОВЕЬ и прочее это бесконечный репостинг вебком и картинок из третьего рейха.
Кто о чём, а коммисвин говне. Рост сердечно-сосудистых при распаде не связан с качеством еды как таковой, естественно в современной России он лучше чем в СССР, он связан с проблемами в области здравоохранения, с экономикой и так далее.
Вот тебе оригинальное изображение.
>Нет, либертарианство - это про экономику и политику.
Нет, это про "легализуйте секс-работу!" и "легализуйте марихуану!", а экономика и политика это очень, очень, очень на заднем плане у них. Один либертарианец другого не поймёт, пока они не начинают разговор о конкретном Путине, например, слишком разные идеи у них. А почему? Потому что главная тема для них - это разнообразные легалайзы, если не с таким названием, то по духу.
Да, похуй, что там в спальнях происходит. Поэтому - сначала пролетарское государство, а потом уже гей-парады, а не наоборот.
>в СССР мировая медицина, в РФ уже нет
>в СССР заводы не разваливаются и строятся новые, в РФ 17 заводов в день закрываются
>СССР ГОВНО!
Ахахаха
>Гитлер
Нацист, а не фашист.
>уменьшил зарплаты
В отдельных отраслях. Ну так при плановой экономике перераспределение - вещь обыденная, и нормально отжимать у людей деньги на военку или безумные проекты типа высушивания Аральского моря или отстрел воробьёв.
>запретил профсоюзы
Не-нацистские профсоюзы. В СССР тоже были запрещены оппозиционные профсоюзы, а выступления "за советы без большевиков" были расстреляны (это ещё до гражданки было).
Мне нравится идея личностного развития Фрейда, но могу привести и иное определение, из агш напрмер.
Грубо говоря, здоровый человек - действующий в согласии со своими природными функциями.
>37 дизлайков от дегенератов
Ну я анимешник, и хули ты мне сделаешь дэбил?
Загадка - кто ебал русню в рот?
Либертарианцы это те же феминистки, только вместо женского символа у них символ змеи, обозначающей индивидуализм и рыночек.
Вместо патриархата - государство, которое угнетает нормальных людей, вместо токсичной маскулинности - по сути та же токсичная маскулинность, нарушающая NAP.
У красножопых почему то всегда горит с этой пикчи
Я не помню, чтобы Хайек писал про секс-работу или марихуану, мне кажется, ему было на это насрать, да и мне тоже кстати, я наркотики не употребляю, а половую распущенность презираю.
Все это конечно должно быть легально, но это мелочи, причём это относится к экономике, если ты не заметил, а не личной сфере, тут такой момент, что это контракт, а не ролевая игра в постели в проститутку и клиента.
Нет, либертарианство возникло на экономической базе именно, в отличии от там либерализма или фашизма, которые возникли из этики и философии права. В отличии от них, в основу праволибертарного течения легли именно экономические работы Хайека, Мизеса, Ротбарда, а уже потом подтянулась соответственная этика, теория права, теория действий, эстетика, лозунги, субкультура и пр.
Нет, либертарианцы отлично уживаются друг с другом, лучше чем левые или правые между собой. По форчановским опросам, либертарии наиболее мирные, дружелюбные и склонны к кгмпромиссу и сотрудничеству.
Скучаешь по совку, пидорашка? А кто такая пидорашка?
Пидорашка это прямой потомок советяшки. Советяшка эта такая нафталиновая хуерга, которая превратившись в деспотичного герантократа плодит пидорашек, пидорашки думают, что им мешают другие пидорашки, пока их ебут и кормят советяшки. Самые отбитые пидорашки - это калмунисты, они уверенны, что это они советяшки, потому что им настоящие советяшки, которым обещали, что они будут жить лучше, рассказали, что они уже лучше жили, и теперь пидорашки мечтают вернуть всё в зад, пока советяшки угорают над ними устроив для себя калмунизм за счёт пидорашек.
Чтоб уничтожить пидорашек, надо начать с советяшек, коммипидорашка так поступить не может - иначе рухнет её moneymirooqe. Охраняя его, коммипидорашка умрёт - но не даст его разрушить, поэтому любой пламенный мамкин революционер, мечтающий о расстрелах других пидорашек, которых он выделил в класс, так и останутся фантазиям пидорашки, потому что он заботливо не включил в свой расстрельный список советяшек. Пидорашка воюет со всеми - с нацистами, с чеченцами, с капиталистами, с буржуями, с богом, даже с Аллахом, но никогда, никогда с советяшкой. Советяшка - хозяин коммипидорашки, его идеал.
лол, совкам вообще похуй на эти еблевопросы и расовопросы, они угорают по ракетам, социализму, экономическим системам и прочей подобной хрени, это правые там высчитывают размеры членов, анализуют эмоции актрис, просматривают всё порно и вычисляют кто лучше ебет и помешанны на черных пенисах, которые притягивают в любой разговор.
>Мне нравится идея личностного развития Фрейда, но могу привести и иное определение, из агш напрмер.
Грубо говоря, здоровый человек - действующий в согласии со своими природными функциями.
Природными функциями? Ты выше писал, что здоровому человеку противны все эти ритуальные пляски, марши, чувство локтя, барабанный бой и транс. Но того же Фрейда в Тотем и Табу прекрасно описано тобой перечисленное, насколько оно глубоко сидит на в подборке у каждого. Это тогда можно назвать природными функциями. Но цивилизация требует преодолеть или хотя бы контролировать эти свои древние позывы.
Фашисты это те же феминистки, только вместо женского символа у них символ фасций, обозначающей коллективизм и этатизм
Вместо патриархата - дегенеративность, которая угнетает нормальных людей, вместо токсичной маскулинности - по сути та же токсичная маскулинность, разрушающая традиционные ценности.
Ну да, классические авторы либертарианства это такие мини Адамы Смиты, а вот те кто занимается идеологической борьбой это самые настоящие фемки, у которых государство заменяет патриархат, а токсичную маскулинность заменяет нарушение NAP.
>Аниме.mp4
Годнота. Реально появляется стремление жить, в этом видео ответы на все вопросы.
Криво и нескладно вышло. 0/10.
Да, но дело в том, что по Фрейду это детские черты личности. Вообще, это типичное мнение, что психология ребёнка, дикаря и сумасшедшего сходна, такие же мысли высказывал Ламброзо, Уильям Джеймс (хотя уже со скепсисом).
И по Фрейду эти черты необходимо перерасти.
Личный рост по Фрейду - это как проникновение Я в Оно, так и разрушение Сверх-я, то есть, человека культурного, социального.
По Фрейду, развитый человек несомненно осознает себя и обладает очень развитым самоконтролем, но, при этом, он разумеется глубоко асоциален и напоминает сверхчеловека Ницше или фрайспирита Штирнера.
Конечно, это не готовая теория все, а скорее рассуждения "примерно в таком ключе", сам Фрейд высказывал её лишь как свое личное мнение, а не теорию. Мне оно симпатично.
Потому что ярлык леваков очень удобно навешивать на всех, кто тебе не нравится.
>лол, совкам вообще похуй на эти еблевопросы и расовопросы, они угорают по ракетам, социализму, экономическим системам и прочей подобной хрени, это правые там высчитывают размеры членов, анализуют эмоции актрис, просматривают всё порно и вычисляют кто лучше ебет и помешанны на черных пенисах, которые притягивают в любой разговор.
Те, кто занимаются политической борьбой, очень разные, некоторые из них бритоголовые, в подтяжках, ходят и зигуют, как тот американский либертарианец, которого посадили. Если не знаешь, что он либертарианец, то выглядит и говорит он как жидошизик.
Так что среди либертариев есть что трапы, что огромные кочки, как Сайтама, который весит наверное килограмм 140 я хуй знает.
Красиво и складно, только токсичную маскулинность забыл заменить на токсичный семитизм, а так гораздо остроумнее, чем у тебя.
>Где связь? Я говорю кормили говном
С РИ и рашкой перепутал, еблан.
Тоже самое и с фемками. Там среди радфемок тоже бывают околобазовые мускулистые девы, которые ненавидят вообще всё, но по факту они фемки.
Не суть, суть в том, что либертарианство это идеология пидерштейнов.
> Красиво и складно, только токсичную маскулинность забыл заменить на токсичный семитизм, а так гораздо остроумнее, чем у тебя.
Сравнивать нацизм с феминизмом - как это свежо
Что ты несёшь, хуесос коммигнойный?
> основном это гены, которые отбор должел был отсеять, если бы отбор еще работал на благо человека
Но он не отсеял их за 1 млн лет эволюции гоминид
@
Но за одно поколение обязательно отсеит
Правачки и теория эволюции.
мимо-дарвинист
Но он не отсеял их за 1 млн лет эволюции гоминид
@
Но за одно поколение обязательно отсеит
Правачки и теория эволюции.
мимо-дарвинист
Аноним ID: Любвеобильный Медвежонок Паддингтон 05/10/20 Пнд 17:48:51 #231 №39972537 Двачую 0 RRRAGE! 0
Где и какие анархисты поддерживают вторжение США в авторитарные параши? опять вокруг уклонисты гадят
То же самое с фашизмом. Среди фашиков тоже бывают околобазовые мускулистые мужи (при том, что типичный современный фашик - либо задохлик в очочках, либо столичный интеллигент с бородкой).
Ну суть в том, что фашизм - это идеология пидерштейнов (кто это лол).
Сравнивать либертарианство с феминизмом - как это свежо.
Срынкопидар, чего визжишь, маспом траванулся?
Хватит меня обижать, я сейчас расплачусь
А кто там производство маргарина на территории России наладил, не напомнишь? Кровавый царь или ледовласый может быть?
Вот наглядная иллюстрация одной из причин почему в странах бывшего соцблока люди бедные, а в Европе и Северной Америке богатые. В Европе и Америке зарабатывать хорошие деньги - это норма, а вот бедность считают ненормальным состоянием. А тут сплошные сектанты, которые кричат, что деньги можно только украсть.
долбоёб бля
Но маргарин назывался маргарином, а не маспом)
> сильному, здоровому и сплоченному, т.н. фашизму
Что такого сильного, здорового и сплоченного в классом куколдизме?
Какой же ты дурачок, Срынька!
>Есть правые идеи, а есть левые.
Покажи мне левого, который хочет наживаться.
>Они прямо говорят, что гос. сектор нужен чтоб страна богатела и люди богатели
Государство учреждается для всеобщего блага (с) Приключения янки из Коннектикута при дворе Короля Артура.
>Гитлер нигде не подчёркивал то, что взятие бизнеса за яйца нужно для социальной справедливости
Этот шизик пишет та, как будто социальная справедливость некий объективный критерий.
Для буржуя справедливо так, а для прола этак.
>Левые просят: не мешайте богатеть,
Расскажи как богатеют левые.
Все так.
Дурачок переворачивает стрелочку, воображая, что сможет доказать.
Хоспаде, дурачки с комплексами могут выжить только под защитой коллектива, вот почему они с пылающей сракой убеждают самостоятельных людей создавать им коллективы.
Никто не говорит о критериях, говорят об идеях в идеологии.
Конечно нет. Просто у совков такие категории как хуй пизда ебаться развлекаться и наживаться - зашквар.
ДЕНЬГИ - ЭТО ГРЕХ.
Потому что единственный способ добычи денег - наебка.
Все твои идеи сводятся либо к наживе, либо к дележке.
Например эта ложь левых про эксплуатацию - это какая идея?
Это идея заставить буржуя плясать под дудку прола, то есть, чтобы буржуй все сделал и сделал над всем сделанным главным - пролетария.
А мы говорим - харечка у вас нахуй треснет и неровно зарастет: сами делайте.
Нет, ты упрощаешь просто до невозможности. Зеленая политика не сводится ни к тому, ни к другому.
Джордж Сорос.
>Зеленая политика
Маня, это откровенная хуйня отнять и поделить.
>Нет, ты упрощаешь просто до невозможности.
А почему я должен хавать вашу хитровыебанную ложь и пахать на вас сук?
>Джордж Сорос.
Это псевдоним Остапа Бендера.
Коммунисты это не все левые. Ты ничем не отличаешься от коммунистов в треде с пеной у рта доказывающих, что все левые это коммунисты, а все остальные не настоящие левые, а просто проплатки правых.
>упрощаешь просто до невозможности
Как же горит срака красножопой мрази от банальной правды! Лул.
Нет, Чубайс предлагает проводить зеленую политику просто потому, что это выгодно и полезно. Чубайс в этом плане пропагандирует левые идеи.
Есть левые, а есть правые идеи. Строгое деление на правых и левых - некорректно.
Левый это не состояние души. Это просто концепция.
>Коммунисты это не все левые.
Конечно. Ты не коммунист, но срака твоя красная как у павиана.
>Есть левые, а есть правые идеи
Вот иди и реализуй свои левые идеи, без денег правых.
> Это просто концепция.
Это контрацепция, дурачок.
Но, самое-то смешное, что левые поголовно атеисты, но, при этом хуй - грех, пизда - грех, ебля - грех, нажива - грех, деньги - грех.
А как им тогда жить?
А вот так, что правые должны дать им деньги, баб и все остальное, ибо правые измазаны в грехе и так, а святые левые не могут.
А как им тогда жить?
А вот так, что правые должны дать им деньги, баб и все остальное, ибо правые измазаны в грехе и так, а святые левые не могут.
>Кто такие леваки?
те,кто выебал твою мамашу у тебя на спине,вот кто такие,а как иначе ответить на подобный бред,тем более фашику,большинство из которых являются латентными пассивнми геями,причем это само по себе не плохо,мне похуйкуда ты там ебешься и с кем,хуево,что вы подавляете сою сексуальность,а потом это выливается в насилие
Ещё раз, правый и левый это не состояние души.
Все твои любимые правые могут реализовывать левые идеи и делают это уже сегодня. Левизна и правизна лишь формальный спектр для того, чтобы разделить одно мнение от другого мнения.
Не существует нигде твоей правой утопии, ультраправого анархо-капитализма, в котором не существует государства и никто никому ничего не должен и все одни атланты-расисты.
Всегда будет Билл Гейтс утверждающий что социалочка это круто, всегда будет Цукерберг пропагандирующий ЛГБТ-хуйню, всегда будет Пыня обязующий быть толерантным, сам при этом являясь консерватором.
Так что твои попытки сделать из левизны и правизны состояние души - жалки.
Кто у нас хорошие парни? Левые. А кто плохие? Правые.
И теперь мы вспоминаем, почему хорошие хотят убить всех плохих?
И теперь мы вспоминаем, почему хорошие хотят убить всех плохих?
болтьшинство российских так называемых "коммунистов",правые,даже ультраправые,те же сралинисты
>Всегда будет Билл Гейтс утверждающий что социалочка это круто, всегда будет Цукерберг пропагандирующий ЛГБТ-хуйню, всегда будет Пыня обязующий быть толерантным, сам при этом являясь консерватором.
Потому что это приносит сверхприбыль?
Вам даунам скармливают ваше же говнище, и вы такие чмокая и причмокивая воображаете себя правителями мира, как тот муж дурак у умной жены, которая потакает его мании величия, лишь бы дурачок деньги отдавал и все делал.
>Так что твои попытки сделать из левизны и правизны состояние души - жалки.
Какое нахуй состояние души, кретин?
Ты хочешь жить за чужой счет - вот и вся левая идея.
Правый живет на свои.
Да, приносит. Почему не должно приносить? С чего ты взял, что степень левизны и правизны зависит от размера прибыли?
Хуйню не неси.
Сралин - правый. ЛУЛ.
Обрати внимание, правые покупают Блекбери за свои деньги, а левые писают кипятком от Ойфона.
И снова ты натыкаешься на те же грабли. Правый и левый это не состояние души, это лишь формальное разделение идей и идеологий.
не просто правый ,а ультраправый,монарх крепче,чем николашка
Эпол - креатура левых. И смотрите как они откровенно доказывают свою бесконечную тупость: они создали корпорацию, которая продает им телефон в 10 раз дороже телефона.
ВОТ ЭТО ВИН!
ВОТ ЭТО ВИН!
> Правый и левый это не состояние души
При чем тут душа, слабоумный, если ты хочешь жить за чужой счет, и называешь это - левой идеей.
Сталин - креатура народа, иди нахуй, долбоеб.
Рабовладельцы тоже хотели жить за чужой счёт, тем не менее они считаются правыми.
Эпол - креатура левых.
эт схуяли,что часть ее ца левые?
Ну охуеть, ОП, ты пришел на двач, где 99% таких генетических отброов и насрал им на стол. Ща тебя закидают говном...
сталин захватил власть в партии ,разрушил окончательно только зарадившуюся ситему советов,творил репрессии,убивал тру коммунистов типа бухарина и тройкого,на народ ему похуцй вообще было,как ивсем цареблядям только за свою власть держались,забирай это говно к себе в правый верхний квадрат
> болтьшинство российских так называемых "коммунистов",правые,даже ультраправые,те же сралинисты
Сталин не был правым. Сталин радикально продвигал социалистическую идею, а то, что он игнорировал некоторые её принципы и заигрывал с национализмом и гомофобией не делает его правым.
Очевидно, что Сталин был левым.
Ты чмоня, 30 рейджей это подтверждают
Чмоня это ты, а 30 рейджей скрипт поставил.
Покажи мне счет раба.
не пытайся мне втюхать своего правачка срыньку,кровь русских и других народов на его руках ,покайся
Не часть, Эпол сделали левые. Просто вот что будет с любым гешефтом левых - их самих наебут вдесятеро.
А мораль проста: не пытайся наебать других.
Покажи мне счёт "буржуя", когда у него его не будет. Твоя риторика уже переходит в жалкое повизгивание.
Ты - баба.
Аристократ, мамка знает, что она родила аристократа?
Еще один кретин рассказывает, как 1 человек поставил на колени 140 миллионов других.
>на народ ему похуцй вообще было,
А что, государство - это мама?
А вот и вся суть левого скама: ему должны за его жертву и даже за не его жертву.
Когда у него его не будет?
>Ты - баба.
Это значит, ты победил? Тогда почему ты зависишь от бабы как личинка и почему до сих пор не выебал бабу?
Фото леваков. Почему все леваки с явными признаками вырождения на лице?
Киньте кто-то фотку с революционерами на снежном фоне. Это ж один в один попадание.
Киньте кто-то фотку с революционерами на снежном фоне. Это ж один в один попадание.
А, Сталин выписан из левых.
Нет, Сталин ультралевый, ибо он продвигал левые идеи о крепкой социалистической утопии.
И Чучхе тоже ультралевая идеология.
Конечно знает. Я же белый господин. А ты один из этих...
Анон, кому бы ты вдул?
Я буржуй. А ты чмо никак не дождешься, когда же тебе все станут служить.
Правый платит деньгами.
Левый плтатит грамотами и орденами.
Левый плтатит грамотами и орденами.
Сталин и Гитлер - два человека, которых выписывают с обеих сторон координат.
Сталина выписывают из левых. "Ой, он сделал жистокую иерархию-тиранию, это не по-левому, он позор коммунистов, он не коммунист!" Гитлера выписывают из правых. "Ой, он опозорил национализм, ещё нацизм это социализм, он не правый, он не националист, он левак"
А кто они тогда? "Радикальные центристы" - как это пытаются придумать аутисты?
Нет. Сталин - ультралевый. Гитлер - ультраправый. И всё. Точка.
>Гитлер - ультраправый.
С хуя ли. Адик такой же махровый коллективист, как и Иозиф.
левая идея про демократию и свободу,а правая про иерархию и угнетение
Хуй ты, а не буржуй, ахахаха
Левый - коллективист.
Правый - индивидуалист.
Правый - индивидуалист.
Чмоня, ты прочел книжку Как править миром, не привлекая внимания санитаров?
>левая идея про демократию и свободу,а правая про иерархию и угнетение
левая идея про власть ленивых пидаров вроде тебя, а правая про еблю и бабло.
>Нет. Сталин - ультралевый. Гитлер - ультраправый. И всё. Точка.
Какой ты блядь дебил. Хотя бы посмотри как НСДАП расшифровывается. Можешь глянуть в ютюбе наци пропаганда
>а правая про иерархию и угнетение
Угнетенный, покажи иерархию.
Да им хоть ссы в глаза, они даже цитаты самого Адика станут опровергать, им лучше Гитлера известно, что такое гитлеризм.
Чмоня, тебя в жопу ебет, больше никто не соглашается...
Ох уж эти альтернативные версии, кто левый, а кто правый. Уже до такой шизы дошли, что Сталин правый, Гитлер левый, капиталист Apple левый, а пролетарий правый.
Что дальше? Какое дно шизы пробьём, господа больные?
Главное, что левые всегда сосут у правых.
Эээх щас бы считать пропагандистские нарративы признаком левизны или правизны.
>Нет. Сталин - ультралевый. Гитлер - ультраправый. И всё. Точка.
типа чтобы никому не было обидно? А может лучше в анкапы их обоих тогда ?
гитла сам утверждал,что приставка "социалистическая " взята просто ради популистких целей,чтобы понравиться массам,тогда социализм был популярен.Ты бы еще лдпр привел в пример и заявил,что они либералы
>а правая про еблю и бабло.
те лахтодырки,которых долбят за каждую пятнаху правачки?
Пхах, про что я и писал
> они даже цитаты самого Адика станут опровергать, им лучше Гитлера известно, что такое гитлеризм.
Чубайс с гайдаром(приватизация) левые, ясно.
А левое крыло вкпб(ограбить крестьянство и вложить в индустриализацию) правые, понятно.
Ты дурак совем? У адика была могучая социальная программа.
>лахтодырки
О чем говорить с дегенератом, у которого все мнения делятся на мои и лахта.
>приватизация
Это вложить, дурак.
>ограбить
Это как раз деятельность левых.
А теперь покажи сука, кого ограбила приватизация.
Левые - государство это мама (а иначе зачем оно?).
Правые - государство это вынужденное зло.
Правые - государство это вынужденное зло.
Как же у левых пригорает от тривиальной истины.
Анархо-коммунисты это правые, мы тебя поняли. Ебать тут аншлак.
Левые - человек человеку друг товарищ и брат
Правые - человек человеку волк
>фашизму
А какое там определение у фашизма?
У тебя шизойда мамо-центрическое мышление, поэтому в твоем маня мире все наоборот.
Фашизм - социализация предпринимателей и трудящихся.
А, ультра-мусульмане/христиане это левые, мы тебя поняли.
чет проиграл
Левые - один за всех, и все за одного.
Правые - каждый за себя.
Правые - каждый за себя.
Да это местный шизик, над ним все проигрывают. Можешь смело обоссать его, он проглотит.
Тебе тупой суке, этого не понять.
Разумеется. А ты как хотел называть тех, кто хочет жить за чужой счет?
Оооо ну всё ясно. Церковь это левый институт. Ещё что расскажешь?
откуда вы фашики в таком количестве на порашу лезете,аки тараканы
Левый дурачок загорелся и горит.
Покажи мне как левые дали пососать правым.
Семья наверное тоже левый институт. Негоже женам и детям за счёт отца жить.
>Церковь
Церковь живет за счет продажи святого духа.
Лахтодаун, съеби.
Охуенная история просто. Коммунизм это правая идеология, живёт за счёт продажи коммунистического духа.
Разумеется семья - это категория левых. Правые спокойно ебут шлюх.
Обычно за леваком революционером скрывается дегенерат у которого не порядок в голове и штанах
Не случайно почему большая часть их них педерасты или имеет другие сексуальные перверсии
Куда вложить? Кому угодно хоть с приплатой, лишь бы коммунизм победить?
Твоих родителей, твоих бабок и дедов, ~95% населения твоей страны и тебя лично ограбила. Теперь ты нищук и сидишь срешь в пораше в 5 ночи. Если ты сибиряк то вообще пошел нахуй орк.
Ооо ну всё пиздец, вот оно, пробитие второго дна. Мы достигли его. Семья это левый институт.
Щито поделать, если ты тупой как хлеб.
про доминацию через сексуальную агрессию это к правым,а левые сильны в скандинавских странах,например
Меня никто не грабил, поскольку у меня ничего не было. Пшел нахуй сраный холоп сраного государства.
>~95% населения твоей страны
Это всё им принадлежало? Покажи документы.
Было.
>Семья это левый институт.
Еще какой блеть левый, отчего ты инфантильное чмо и цепляешься за мамочку.
>пробитие второго дна
Я тебе пробью дно, дурачок: состоятельные американцы перестали жениться.
А нахуя кормить сук и мудаков?
>а левые сильны в скандинавских странах
Это у них первая экономика в мире?
Что у меня было?
Конституция СССР.
Семья и семейные ценности по умолчанию правые ценности.
Консерваторы выступают за сохранение семьи, против разводов и против вот этого циничного прагматизма, когда жена ни во что не ставит мужа и когда кругом одни дегенераты.
у них низкое неравенство из-за перераспределения и высокий уровень свобод и низовой самоорганизации
Покажи документы чмо, на собственность. Твои писульки про общее - никакого права взять и унести, не дают.
>Консерваторы
Левые.
>рогибаться под что? Не проще ли удержаться от падения? Зачем всё ломать?
Потому что государства - вещь не вечная. И реформа - это починка, а не ломка. Ломка это как раз революции
>Если они это делаю, значит кто-то во-первых выпустил народное недовольство в свистот и получил повод закрутить гаек, во-вторых назначил виноватыми за бунт негров, пидоров и фемок: будет кого бояться и ненавидеть
и бунты.
Т.е. своего мнения у этих людей быть не может?
> и высокий уровень свобод
Покажи.
> и низовой самоорганизации
Покажи.
Покажи мне их экономические успехи.
Долбаёб, хватит цепляться за мамочку Айн Рэнд и придумай хоть что-то своё, базовое, а не кради идеи у своей мамы, что правый это состояние души идеологического эгоиста-индивидуалиста.
Ты просто пиздецки жалок, чел.
>Т.е. своего мнения у этих людей быть не может?
Как будто у тебя есть свое мнение.
Ты за всю жизнь не создал и байта личного понимания.
Собственность это право на ренту, а не возможность взять и унести, клоун.
Я эту хуйню не читал. Ты цепляешься за мамочку и семью, и за жену станешь цепляться как раб, потому что ты левое чмо.
Покажи мне право сдавать внаем квартиру хотя бы.
А сам ты где жить будешь, если сдашь внаем свою квартиру?
Собственность, кретин, это моё. Понял? Покажи мне мое в сраном СССР.
Хоспаде, сидит задроченное собственным тщеславием чмо и серит на тех, кто якобы его ограбил.
ЛУЛ. У тебя нихуя не было, придурок. Государство - вот кто был хозяин всего, сраный узурпатор сука, и вырвать кусок у государства узурпатора и отдать его людям - это вложение в прогресс.
Иди нахуй обосранное чмо. В СССР даже квартиры не были в собственности.
Эгоизм-индивидуализм это даже не политика, это философия умственно отсталых без традиционной жены и семьи, без внутреннего стержня.
Ты даже не мужчина.
А что такое государство? Кто его образует? Кому советское государство служило при СССР? Кому нынешнее государство служит сейчас? А ещё не забывай про колхозно-кооперативную собственность.
>без внутреннего стержня.
Индивидуалистам срать на визги левых козлов. Мы не станем на них работать ни при каких условиях.
Тебя ебут в сраку стержнем, а ты этим гордишься. Куколд, хуле.
МОЮ СОБСТВЕННОСТЬ ПОКАЖИ В СССР
так видно?
А зачем давать вам право сидеть жопой на квартирах и абузить этим экономику страны, паразитируя на бесквартирных селюках?
Мой стержень это мой дух мужчины. Охотника. Владельца. Собственника. Хозяина. Завоевателя.
А ты бездушное чмо, которое пытается выставить бездушие признаком правизны.
ХРРРР ТЬФУ на твой еблет, бичара.
> Кому государство служит
Государство не служит никому. Государство учреждают для контроля за соблюдением правил. Правила принимает народ.
Ваучер ты получал?
Шизик, на практике так и было, вопреки отсутствию права собственности. А ты чмо думал где люди жили пока им выдадут халупу в рент?
Нет, неправильно. В Сирии государство воюет за буржуазные интересы газпрома, например.
Ты ебанутый?
МОЮ СОБСТВЕННОСТЬ В СССР ПОКАЖИ.
Берешь СССР и показываешь там мое.
Не сможешь показать - обосрался.
ЛОЛ, у этих кретинов нихуя кроме газа и нефти в тупых головах.
В Сирии пукен показывает, что не хуже других.
База. Унижай этих недоносков и дальше, братиш.
В общагах в основном.
Ты же девственник и инцел на шее у мамочки.
Поэтому и серишь кирпичами от индивидуализма: вдруг станут на тебя чмоху показывать пальцем и обсирать маменькиным сыночком и подкаблучником.
У тебя подростковый бабуинизм в голове. В мире не как у вас в школе, так дела не делаются.
>дух мужчины
Ты хоть 1 раз в неделю мойся, мущина.
Между прочим, согласно новейшему положняку инцелов, мегачед выглядит вот так.
>А ты бездушное чмо
Да, я на пинковой тяге посылаю нахуй пиявок.
Я акционер алросы на сто тыщ. Покажи мне мою собственность в алросе, которую я могу взять и унести.
>бездушие признаком правизны.
Разумеется, признаком левизны является душеность. Как говорил
- Вот все у вас как на параде, — заговорил он, — салфетку — туда, галстук — сюда, да «извините», да «пожалуйста-мерси», а так, чтобы по-настоящему, — это нет. Мучаете сами себя, как при царском режиме.
Пукену срать на твое мнение. У него своя доктрина.
>Я акционер мамкиного сортира
Покажи мне акции советских заводов.
>Покажи мне мою собственность в алросе, которую я могу взять и унести.
ЛОЛ, кретин, акции - это и есть твоя собственность.
А теперь пиздани, чмо, что ты не можешь их продать и унести свои деньги.
Мне, пукину, совету директоров гаспрома, небу, аллаху, всем остальным поебать на твою тупую словохуйню, высраную тут твоими потными инцельными ручонками.
>а так, чтобы по-настоящему
Понимаете Аноны, какое это дно - шариковское "по-настоящему"?
Это когда чмо тебя потчует своим уважением и требует уважать его. Вот это - душевно!
Это когда чмо потчует тебя уважением, а взамен требует служить ему, что значит оказывать всякого рода услуги. - Это душевно!
А если ты посылаешь нахуй такое чмо, оно визжит "Предательство, предательство!"
Пукен даже демократию в РФ поддерживает ради того, чтобы считаться демократически избранным правителем, а не тираном, коим он по сути и является.
Хуя у тебя дауна любовь к Тирану
Два дебила - это сила.
Не отдельных заводов, а всей гигакорпорации под названием СССР. Ваучер. Потом после раздробления оной ваучеры меняли на акции отдельных заводов. Или на водку.
>в ущерб чему-то сильному, здоровому и сплоченному, т.н. фашизму
Фашизм - это власть горстки капиталистов, подкрепленная скрепными идеями об уникальности нации. Ничего больше.
Эти чмошные гомики доказывают, что СССР был ПАО.
Хуй нанэ. СССР был ЗАО, и его "акции" получала только номенклатура.
Ваучер - это не акция. Пшел нахуй козлина. Ваучерная приватизация проводилась в 1992—1994 гг. Ей предшествовали законодательные акты Верховного Совета РСФСР, принятые летом 1991 года, которые предусматривали выкуп государственных предприятий и их преобразование в акционерные общества. Для упорядочения приватизации был принят закон «Об именных приватизационных счетах и вкладах в РСФСР», согласно которому каждый гражданин России получал именной приватизационный счёт, на который должны были зачисляться денежные суммы, предназначенные для оплаты приватизируемого государственного имущества. Закон не разрешал продажу приватизационных вкладов другим лицам. Этот закон, однако, не был осуществлён, и вместо него была проведена ваучерная приватизация.
Хуй нанэ. СССР был ЗАО, и его "акции" получала только номенклатура.
Ваучер - это не акция. Пшел нахуй козлина. Ваучерная приватизация проводилась в 1992—1994 гг. Ей предшествовали законодательные акты Верховного Совета РСФСР, принятые летом 1991 года, которые предусматривали выкуп государственных предприятий и их преобразование в акционерные общества. Для упорядочения приватизации был принят закон «Об именных приватизационных счетах и вкладах в РСФСР», согласно которому каждый гражданин России получал именной приватизационный счёт, на который должны были зачисляться денежные суммы, предназначенные для оплаты приватизируемого государственного имущества. Закон не разрешал продажу приватизационных вкладов другим лицам. Этот закон, однако, не был осуществлён, и вместо него была проведена ваучерная приватизация.
То есть Крупп вступил в партию, чтобы править Гитлером?
Какой дурак вообще провел интернет в детский садик Белочка?
Пукен это говорящая голова.
Покажи мне акции, которые получала номенклатура. Откуда бралась номенклатура?
>и их преобразование в акционерные общества
И вот самая мякотка.
Прибыльных предприятий в СССР было единицы, на момент развала Советов, промышленность страны была в глубокой технической и технологической жопе, в такой сука жопе, что просто не на что было даже покрасить черные от копоти стены и потолок.
Вопрос. Сколько стоят акции хронически убыточного завода?
Фашизм это сращивание крупного капитала с государством. Как у нас.
>Покажи мне акции, которые получала номенклатура.
Иди чмо читай про блат в СССР.
> сращивание крупного капитала с государством
Это олигархия. Как у нас. А фашизм - это социализация предпринимателей и трудящихся под эгидой Партии.
Долбоебики верят, что в гитлеровской Германии правил капитал.
ЛУЛ
А нахуя тогда капитало вступал в Партию?
ЛУЛ
А нахуя тогда капитало вступал в Партию?
Тоесть прибыльными они стали только под управлением гусинских-дерипасок-березовских, а до этого были убыльными?
Не стали.
Стали китайские.
И где этот блат по сравнению с имуществом нынешних крупных акционеров пидарахинских предприятий?
> под управлением гусинских-дерипасок-березовских
Шизик, это невозможно догнать прогресс. Все.
Вот именно. Даже в великом СССР блат был куском дерьма по сравнению с кусками бабла в квази-капиталистической России.
Даже такой калечный капитализм сделал нас богаче в тысячи раз.
А из чего же вышеперечисленные Абрамовичи сколотили капиталы и жировали?
Олигархия это другой термин.
В СССР крутым считался любой владелец Волги. Имеющий чеки Березки - небожитель. Владелец иномарки - бог.
А сейчас бывшие пролы катаются на иномарках, засирают пляжи Турции и жрут как номенклатура в СССР.
А сейчас бывшие пролы катаются на иномарках, засирают пляжи Турции и жрут как номенклатура в СССР.
Не вас, а вышеперечисленных роттенбергов. Подсказка- высчитывай реальные зарплаты по стоимости золота, а не бутылки водки.
Шизик, если бы директор советского завода получал всю прибыль, он тоже был бы абрамовичем.
>Олигархия это другое
Как обычно долбоеб не пишет, что другое, поскольку не знает что.
Нахуя мне твое золото, если я езжу на иномарке, жру как в Березке не видели и сру в песок на пляже Турции, как видели только в кино.
Если советского гражданина переместить из магазина 80-го года в ашан 2020-го, он скажет, что это просто в США стали говорить на русском.
>Ну охуеть, ОП, ты пришел на двач, где 99% таких генетических отброов и насрал им на стол. Ща тебя закидают говном...
Именно поэтому здесь большая часть это манярхисты, анкапы, фашисты и прочие представители правого движения?
А куда шла вся прибыль советского завода?
Двач левый на 99,9999%
Или тебе бабы ничего не должны?
Продукты марки каждый день.
На ЗП убыточного.
И они такие визжат: это импорт, импорт, импорт!
ок. Скажи мне сучка, почему СССР не импортировал, если сам не справлялся?
Да нет, пока никто не занимал, а что? Да и тут вроде заикнешься про права женщин, уже левак и прочее.
Так вот, пока тебе бабы должны, и вообще хоть кто-то - ты кусок левого говна.
>права женщин
Какие нахуй блеать права женщин? Читай конституцию, куколд: 3. Мужчина и женщина имеют равные права и свободы и равные возможности для их реализации.
А если я дышу, то я тоже кусок левого говна?
Какого именно убыточного?
Импортировал.
Левый - мне все должны, а особенно бабы и государство.
Правый - отъебитесь от меня нахуй, я должен только налоги.
Правый - отъебитесь от меня нахуй, я должен только налоги.
Тебе должны только за то, что ты дышишь.
Прекрати, что ты делаешь
>Импортировал
Тогда почему нихуя нельзя было свободно купить?
>Какого именно убыточного?
Сибсельмаша. Сибтекстильмаша. Бердского Радиозавода.
- Ряяя, развалили промышленность!
- Если продукция завода успешно продается и приносит прибыль, какой дурак станет резать курицу несущую золотые яйца?
- Ку ка ре ку лахта!
- Если продукция завода успешно продается и приносит прибыль, какой дурак станет резать курицу несущую золотые яйца?
- Ку ка ре ку лахта!
Чот не помню, чтобы Кирзавод развалился. А равнои ЖБИ прекрасно жил всегда.
А от Сибсельмаша остались руины как только иссякло пререраспределение.
А от Сибсельмаша остались руины как только иссякло пререраспределение.
Вся угольная промышленность СССР к 1965 году была убыточной.
Пхах, легкая, та самая легонькая промышленность скатилась в такую сраку, что до сих пор не вылезла.
Пхах, легкая, та самая легонькая промышленность скатилась в такую сраку, что до сих пор не вылезла.
По моему это другое
Какой дурак станет въебывать на общее благо?
Может быть ты?
Левый - вы должны работать на общее благо.
Правый - иди и работай на общее благо, проблемы?
Левый - ряя, уиии, кудах кудах, ко ко ко, лахта, +15, уиии!
Правый - иди и работай на общее благо, проблемы?
Левый - ряя, уиии, кудах кудах, ко ко ко, лахта, +15, уиии!
Левый - феминист, бабораб.
Правый - сексист, господин.
Правый - сексист, господин.
Левый - самый умный и бедный.
Правый - самый тупой и богатый.
Правый - самый тупой и богатый.
Левый - воздержание, страдание, терпение.
Правый - ебля, веселье, обогащение.
Правый - ебля, веселье, обогащение.
Левый - смерть.
Правый - жизнь.
Ты все еще хочешь быть мертвым?
Правый - жизнь.
Ты все еще хочешь быть мертвым?
> эпигенетики, в зависимости от ВНЕШНЕЙ среды. Синдром "бабка голодала, внук жиреет от одной конфеты"
> Полуправда хуже лжи
Вот уж в самом деле. Ну покажи мне влияние эпигенетики на интеллект, хуесос. Давай, с пруфами. Я-то знаю, что это просто очередной FUD, присказка для запутывания дилетантов, обновление хуцпы про GxE.
> если его мать не получала достаточно йода
Мы давно разобрались и с йодом, и со свинцом, и со всеми остальными парашами, ты не можешь просто жестикулировать некоторых неучтённых средовых факторов при наследуемости интеллекта не менее 0.8.
> ОБРАЗОВАНИЯ. Мало иметь хороший инструмент, надо уметь им пользоваться
Нет, образование (за пределами базовой грамотности и общего опыта пребывания в обществе) не влияет на интеллект в смысле g, только на навыки.
> СРЕДЫ ОБИТАНИЯ. Толку от твоего хорошо образованного гениального Изи, если его Срулик отверткой пырнет
Ну, здорово ты конечно разнёс биодетерминизм.
А вообще это называется motte and bailey. Bailey – что "алигархи" умнее потому, что много денех (и вообще что люди умнее тебя имели более благоприятную среду). Motte – что "ну мало ли, умного можно кирпичом по башке стукнуть", правдоподобно, но не имеет отношения к первому тезису. И вот ОСЦИЛЛИРУЯ между этими двумя вариантами, левачий гной и силится отвертеться от неизбежного. Жидовская, адвокатская, ростовщическая порода.
Ты не хочешь служить генетически дефективному гражданину?
Тогда что тебе стоит объявить себя генетически дефективным, чтобы не служить дефективным?
Им можно - значит можно всем. Они это понимают? Они понимают, что когда советские люди поняли, как их имеют, они все прикинулись дефективными и работать стало некому, отчего СССР и сдох.
Теперь ты понял, к чему ведут левые идеи?
>левачий гной и силится отвертеться от неизбежного
Это невозможно. Их выбор жить за чужой счет гарантирует страдание. Даже если они создают корпорацию вроде СССР или Эпол - эта корпорация наебывает их самым наглым образом, просто потому, что природу не наебешь.
Каждый за себя.
> Интеллект зависит от:
Я гораздо тупее тебя, у меня все перечисленное было еще хуже, поэтому ты должен обо мне заботиться и платить мне за тупость, и чем я тупее - тем больше.
Ок?
Левое чмо умеет только разрушать.
На колхозный рынок.
О, ты говно сибиряк.
Потому что в краткосрочной перспективе лучше всего продается металл, из которого станки, а продастся ли произведенная продукция ещё неизвестно. Высокорисково.
Бампаю этот тред потому что жёлтый флажок туповат и дискредитирует правых куколдов.
Леваками называют тупо вообще всех кто тебе не нравится. И твой пост в очередной раз это доказывает. ну есть еще сумасшедшие поехаввшие которые сами себя идентифицируют как левых, они всех кто им не нравится называют фашистами. В таких случаях конечно только в дурку ебать. . Я это не пытааюсь защищать какую-то мифическую размытую и всеобъемлющую группу "левых", призываю перестать делать вид что относительные определители направления в полит дебатах могут использоыаться как что-то большее чем тупа школьные обзывательства типа " Ты левак азаза!!!1". Ну и соотвественно начать использовать более точные определения, например "sjw", "сталинисты" И т.п.
>петушиных
>опущенских
АУЕ хуже СЖВ! Серьезно, говорить такими понятиями - это позор.
>считают себя сильно добрыми и эмпатичными
>на самом деле трусливые и зашторенные, страдающие от невыработки тестостерона
Не вижу противоречия.
>некрасивые, которые взбешены тем, что на них нет спроса, красят волосы, не бреются и обижаются
Хз. Наверное. Я ебу что там у них в голове. Вполне вероятно, что всё как раз так.
>извращенцы разных мастей
Если двое взрослых людей добровольно что-то делают, то так можно и похуй считает кто-то это извращением или нет. Есть такие долбоебы, которые смену позы со своей девушкой извращением считают. А где грань?
>отбор
А давайте отменим больницы - пусть работает отбор. (сарказм)
Нахуй отбор. Меня они совсем не парят - если работают и приносят бабки в бюджет, в виде налогов. У подавляющего большинства этих леваков вполне нормальная, полезная обществу работа.
Я бы лучше пинал бы уёбков, которые на пособиях сидят за наш счёт. Вот то черви-пидоры.
Да, в конституции много чего интересного написано
Кто должен? Почему? Что ты несешь?
>На колхозный рынок.
И что там было?
>Леваками называют тупо вообще всех кто тебе не нравится.
Мне не нравятся все, кто пытается доказать мне, что им что-то блеть должен.
>а продастся ли произведенная продукция ещё неизвестно
Тебе же написали придурок, что продукция именно продается и успешно.
Или ты настолько трусливое дерьмо, что отвечаешь сугубо на свои собственные вопросы из твоего маня мира?
Согласно конституции я посылаю нахуй женщин с их требованиями каких-то там прав.
И вопрос закрыт.
А ты чмо доказываешь им, что это они тебе должны, что это ты - женщина, - что это тебя нужно поддерживать, и о тебе заботиться, и тебе давать права.
>Согласно конституции я посылаю нахуй женщин с их требованиями каких-то там прав.
Согласно улучшенной конституции ты идешь на бутылку.
>А ты чмо доказываешь им, что это они тебе должны, что это ты - женщина, - что это тебя нужно поддерживать, и о тебе заботиться, и тебе давать права.
Кому что я доказываю? Ты с кем говоришь? Просто шизоид какой-то. Судя по тому как на конституцию дрочишь, и какой ты ебанутый не удивлюсь если ты ходил голосовать за изменения.
соси хуй полоумная блядь
пиздец ты тупой, соси пёсий хуй
ты хвалишься каким-то тупорылым говном. Потому что ты сам тупорылое говно
схуя бы капиталюга имеет отношение к левым
Надо смотреть отдельно по каждому.
Правыми их религия разумеется не делает.
Опять же, где тут дефиниция? В чем принципиальное отличии верующего от левака?
>Кому что я доказываю?
Тебе бабы должны, забыл?
Тред освятил эталонный левый долбоеб.
>поэтому ты должен обо мне заботиться и платить мне за тупост
А ты буйный? Буйным левакам дешевле платить велфер на коноплю и стерилизацию, чем держать их в тюрячках.
Если ты буйный, то я морально готов переводить часть дохода на велфер тебе, чтоб на стерилизацию, коноплю и игори хватало. Или ты думаешь, европейцы сделали велфер своим маргиналам просто так?
>Тебе бабы должны, забыл?
>Да нет, пока никто не занимал, а что?
Повторю свой вопрос, ты точно со мной говоришь?
Ок, уточним вопрос. Мамка тебе должна, забыл?
Европейцы сосут у маргиналов и судьба СССР их поджидает со всей очевидностью, поэтому из ЕС и начинают бежать.
Ну, только каклы хотят в ЕС, поскольку они и есть те самые буйные маргиналы, которым нужно просто жить за чужой счет.
Считать подстилок капитаглистов на зарплате левыми...
Как называется эта болезнь?
>из ЕС и начинают бежать
Манямечты уровня лахты в /po
Я просто такую узколобую падаль как ты унижаю т.к. не вижу смысла вести дискуссий с куском кошачьего сблёва
Идиот? Идиот.
Бамп вопросу. Нафига?
потому что правачье и хотят сосать хуй, как любое правачье в принципе. Развести правака на что угодно можно, уж тем более на то чтоб он взял в рот
Ебан делает вид, что брекситов и швекситов не существует.
Тебя разве буржуи не унижают?
Евростат постоянно публиковал результаты опросов, по которым британцы хотели выйти из ЕС всегда.
Но ебанат делает вид, как будто брексит - это что то неожиданное и какой-то переворот в мышлении.
Если они всегда хотели выйти, то как зашли?
>Ну покажи мне влияние эпигенетики на интеллект, хуесос
Пожалуйста - смотрись в зеркало. Хуи сосал твой дед в гулаге, а гомосексуальные позывы у тебя-внука. Человек с нормальным интеллектом не выискивает в незнакомцах на дваче половых партнеров.
Насекомое без свободы воли чот визжит
>рррряяяяяя!
Ря, нейросеточка, ря-ря. Иди рякай дальше.
>потому что правачье
В чем это выражается?
Обычно насекомое отвечает "Как будто у тебя она есть"
Тут и домашние выключенные из жизни мальчики анимешники, которые считают себя сильно добрыми и эмпатичными, на самом деле трусливые и зашторенные, страдающие от невыработки тестостерона. Тут и девочки некрасивые, которые взбешены тем, что на них нет спроса, красят волосы, не бреются и обижаются. Хуже всех извращенцы разных мастей, ищущие нормализации и распространения своих отклонений, этакая ходячая гнусность. В основном это гены, которые отбор должел был отсеять, если бы отбор еще работал на благо человека
Как и все уродливое, извращенное и нежизнеспособное леваки медленно погибают в застенках или находятся на (((темной))) стороне силы. Левачество - это симптом наличия душевных болезней, генетических дефектов и гормональных нарушений и если у каких-то страдающим им личностей и есть шанс на излечение, то первый этап - это осознание и принятие проблемы