Она умнее и половины политачеров
Им хватает интеллекта для повседневных обязанностей.
И вообще ваш АЙСИКЬЮ тест жидовское фуфло.
И вообще ваш АЙСИКЬЮ тест жидовское фуфло.
У афроамериканцев IQ на 20 пунктов выше чем у африканцев.
Метисы.
> айсикью
ICQ? Какие же все-таки правачки дегенераты, пиздец просто.
Зато у них по 10 детей
Почему жидовское? То что фуфло, давно уже всем понятно, но почему жидовское. Блядь, я просто хочу понять логику, как к любым, казалось бы случайным вещам приплетают жидов и с таким видом, что ничего и объяснять не надо.
Поясни-ка, почему "жидовское"?
> Поясни-ка, почему "жидовское"?
Нет, это ты поясни-ка:
> То что фуфло, давно уже всем понятно
как давно, кому всем, и как именно это стало понятно?
Потому что надо пользоваться интернетом, дегенеративное существо.
Уильям Льюис Штерн (англ. William Lewis Stern; 29 апреля 1871, Берлин — 27 марта 1938, Дарем) — немецкий психолог и философ, считается одним из пионеров дифференциальной психологии и психологии личности. Кроме того, оказал большое влияние на зарождающуюся детскую психологию. Создатель концепции интеллектуального коэффициента, которая позднее легла в основу известного теста IQ Альфреда Бине.
Stern was born on April 29, 1871 in Berlin, Germany to Rosa and Joseph Stern (1837-1890).
Уильям Штерн родился в Берлине. Он был внуком Сигизмунда Штерна (1812—1867), педагога и одного из основателей реформистской иудейской общины в Берлине[1][2].
У русских тоже низкий, подозреваю, что ниже 90.
Ты слишком оптимистичен насчет политачеров.
Всем, кто имеет хоть половину мозга. Интеллект - весьма условное понятие. Интеллект австралийского аборигена и интеллект профессора сорбоны сравнивать нельзя. Абориген не разберется в философии Делеза, а профессор погибнет в пустыне в течении суток. А ICQ - это тест для середнячков, он ничего конкретного не показывает.
Понятно, обиженный хуесос. Теперь все, что было открыто евреями объявим "жидовским фуфлом".
97. В среднем, русских, украинцев и белорусов можно отличить от умной гориллы.
https://worldpopulationreview.com/country-rankings/average-iq-by-country
Хуисы. Доступ к образованию.
А им не нужен интеллект. Вечное лето, речка вонючка под боком и невероятное обилие пищи круглый год - о чем вообще думать? Делай мумба-юмба с женщинами, да валяйся в тенях спасаясь от дневной жары.
В таких условиях растет только длина хуя, как средство привлечения самок, а интелехт ваш жидорептилоидский не растет от слова совсем.
Я не верю в эти цифры. Вранье какое-то или тесты не охватывают глубинный народ, а охватили только население ДС.
> Абориген не разберется в философии Делеза, а профессор погибнет в пустыне в течении суток.
Профессор станет специалистом по выживанию в пустыне после двух недель тренинга, а або не то, что философии не разберётся - квадратное уравнение не научится решать. Никогда.
> Хуисы. Доступ к образованию.
Интеллект нельзя поднять образованием. Это все равно, что надеяться установкой современного, требовательного к ресурсам софта, повысить производительность устаревшего, маломощного компьютера.
>Абориген не разберется в философии Делеза, а профессор погибнет в пустыне в течении суток.
Левацкий пиздежь уровня Дробышевского детектед. Причем этот-то пидор точно знает, что интеллект характеризует способность справляться с незнакомыми задачами. А надрачивать на дебила Делеза, как и выживать в пустыне - это максимально знакомые для обоих субъектов задачи, и абсолютно неравноценные по интеллектуальному усилию. Нормальный эксперимент строился бы вокруг задачи, одинаково нетривиальной для обоих. Но профессор заранее победил, поскольку является элитой в обществе, сумевшем в цивилизацию. Строительство общества, которое со временем усложняется - это универсальная задача для любой человеческой группы. Именно успех в ее решении показывает интеллектуальное превосходство. Сравнивать интеллект можно и нужно, обратное утверждают лишь пидоры - адепты неомарксизма.
>адепты марксизма
Им и сравнивать нечего, там все сифилис пожрал, как у членина.
Учи мемы, чтобы не быть батхёртом.
посмотрел карту - рандомная антинаучная хуета какая то. вьетнам 91 чина 105 монголы 101 кизяки 94 (монголы круче бгг) азеры 87 грызуны и ары 94 (сука более тупых чем грызуны и более пиздливых чем ары я в жизни не встречал) турки 90 иран 84 (притом что в иране вышло больше научных статей, чем у всех остальных муслимов вместе взятых)
короче карта хуета, и само тестирование тоже ебала по типу гадания на линиях рук или радужке глаз
ну вот блядь у меня айсикью овер 130 - и хули это мне дало? НИХУЯ
> > айсикью
> ICQ? Какие же все-таки правачки дегенераты, пиздец просто.
А ну пошел на хуй отседатупое животное
> Профессор станет специалистом по выживанию в пустыне после двух недель тренинга,
Нет лол. Я нюфак 8 лет.
мимо-горный-турист
>Интеллект нельзя поднять образованием.
несешь нелепую хуйню. 100 лет назад чинчонги и джапы радовались чашке риса в день а сейчас ебут всю планету по всем фронтам. что дало им такой пинок под зад? правильно, европейское образование (только не надо про многотысячелетние культуры, кун цзы будду богиню матрасу и других легендарных персонажей, подаривших рисоедам великую мудрость вселенной). и это еще чины не выкинули нахуй свои ебанутые иероглифы и не перешли на нормальную азбуку как япы и корецы.
>Учи мемы,
ты что, дебил что-ли совсем?
>нюфак
похессор съест не ту ягодку и пиздос - пеките пирожки. что можно было наглядно увидеть в последнем герое, когда выживальщики сварили суп из ядовитых жаб под руководством профессора мгу доктора биологических наук дроздова н н
> только не надо про многотысячелетние культуры
А то что, неудобно станет, да, животное?
> что дало им такой пинок под зад? правильно, европейское образование
Почему в Европе европейское образование не даёт такого результата, как Азии?
>выживальщики сварили суп из ядовитых жаб
Так это чтобы забалдеть. Вместо алкоголя.
> самореклама жабы ИТТ
Живи и мучайсо сволоч галюциногенная.
Для животных делают специальные IQ тесты, которые не позволяют их сравнивать с людьми, так как там разные задания и разные принципы формулировки заданий. Хотя ты, дегенерат, даже не догадался об этом погуглить, так что вряд ли поймешь такой сложный ответ.
> Для животных делают специальные IQ тесты, которые не позволяют их сравнивать с людьми
Кек. По отношению к кому же горилла Коко набрала от 70 до 95? К животным, типа тебя?
> Хотя ты, дегенерат, даже не догадался об этом погуглить, так что вряд ли поймешь такой сложный ответ.
Я догадался подумать в мозге, как видишь, а ты, мидвит ебаный, так и будешь набивать бестолковку разрозненной хуйней, которую не можешь осмыслить. Вон, один бланк слейтист уже выпал в BSoD.
>По отношению к кому же горилла Коко набрала от 70 до 95?
По отношению к другим гориллам и тем видам животных, которым давали аналогичные тесты. Например, это могли быть еще и шимпанзе, как вариант. Для ворон, например, будут уже другие тесты IQ. Как не трудно догадаться, это связано с тем, что люди, обезьяны, некоторые птицы вроде бы имеют какой то интеллект, но ты не сможешь показать графический тест на логику для людей птицам, они нихуя не поймут, не воспримут эти точки и квадратики, потому ты им дашь задание по добыче еды из стеклянной трубки.
Я удивлен, что мне надо объяснять такие очевидные вещи человеку в интернете в 2020, у тебя какие то проблемы с головой?
Этой гориллой был Альберт Эйнштейн
Очевидно что эта Коко среди горилл что-то уровня Эйнштейна или Хоккинга среди людей. Да и интеллект там по другим методам измеряют.
> Коко, известная как самая умная горилла в мире, была олигофреном по отношению к другим гориллам или шимпанзе
Ебаные мидвиты это бесконечный ресурс для изумления, конечно, кек. Слушай, мидвит, а покажи мне гориллу, которая набрала 140 по тесту, где Коко набрала 70.
>Коко находился в интервале от 70 до 95.
В таком случае её интеллект выше чем у половины русских.
Проблема в том, что к этот Коко не подпускают ни одного независимого исследователя. Тебе полагается верить в ее несравненный ум и уникальность.
Алсо:
It is generally accepted that she did not use syntax or grammar, and that her use of language did not exceed that of a young human child
Other researchers argued that Koko did not understand the meaning behind what she was doing and learned to complete the signs simply because the researchers rewarded her for doing so (indicating that her actions were the product of operant conditioning).[32][33] Another concern that has been raised about Koko's ability to express coherent thoughts through signs is that interpretation of the gorilla's conversation was left to the handler, who may have seen improbable concatenations of signs as meaningful. For example, when Koko signed "sad" there was no way to tell whether she meant it with the connotation of "How sad". Following Patterson's initial publications in 1978, a series of critical evaluations of her reports of signing behavior in great apes argued that video evidence suggested that Koko was simply being prompted by her trainers' unconscious cues to display specific signs, in what is commonly called the Clever Hans effect.[34][35][36][37][27][38]
Between 1972 and 1977, Koko was administered several infant IQ tests, including the Cattell Infant Intelligence Scale and form B of the Peabody Picture Vocabulary Test. She achieved scores in the 70–90 range, which is comparable to a human infant that is slow but not intellectually impaired.[17]
Т.е. ей давали детский тест и она выполняла его на уровне ребенка.
Так что, ОП, нехуй тут пиздеть.
Коко уже умерла. Царствие небесное.
There was never an opportunity for anyone from the outside to observe Koko independently or evaluate her without her primary keeper/principal investigator present (and interpreting her signs into English). If you look at some of the videos of Koko, you’ll see that they are highly edited, so we don’t know how many other gestures she made in between the desired ones. Or what the rhythm or pacing of her signing was.
Там поболее проблема.
о, не знал, я поначалу охерел от этого достижения - обучили языку гориллу, но постепенно прочитал что это очередной научный пиздеж для выбивания пожертвований и грантов.
Тесты делаются с каким то запасом баллов, которые животные могут и не набрать, потому что задания составлял человек и для обезьяны они, может быть, вообще невыполнимые, в них ученые предположили теоретический предел, не соответствующий практике. Или ты думаешь, что если Коко самая умная горилла, то ей присвоят максимальный балл? Нет, ей присвоят столько баллов, сколько она набрала по тесту, составленному людьми, которые постарались учесть возможности горилл воспринимать информацию, решать какую то проблему и сообщать ответ наблюдающим людям.
Ты реально продолжаешь считать, что тесты для людей и животных одинаковые? Ну что я могу сказать - ты пиздец какой тупой.
> что к этот Коко не подпускают
Она сдохла джва года назад.
Алсо, ОПу советую бросить русский язык нахуй и читать сразу английскую версию. Жаль IQ не позволяет. Кстати, Коко знала 2000 английских слов - в несколько раз больше чем ОП этого ИТТ треда, иначе он бы мог прочитать статью о ней в английской Википедии, где всё более подробно.
Unfortunately, while Patterson made big claims about Koko’s abilities (and I don’t doubt that she believes them), she released very little real data. What she did release suggested much less impressive abilities than she claimed. If we treat the data stringently, results suggest that Koko had perhaps learned about 250 signs by age 5 (impressive in itself, but far short of the number of signs you would expect a human to learn, and far short of what Patterson claimed). There is no evidence that she learned anything but the most rudimentary syntax (and much of what we might call syntax was not ASL syntax but her own pattern of combining signs). Examples of conversations with her don’t look very much like conversations with human signers and tend to involve a lot of creative interpretation by Patterson. For example:
Koko: YOU KOKO LOVE DO KNEE YOU
Patterson: KOKO LOVE WHAT?
Koko: LOVE THERE CHASE KNEE DO
Observer: The tree, she wants to play in it!
Patterson: No, the girl behind the tree.
This kind of creative interpretation helps explain what Patterson means by saying that Koko could do puns and metaphors. It’s hard to see how you get from Koko’s utterances in that dialogue to Patterson’s interpretation of them without assuming some wordplay.
It’s clear that Koko was able to learn novel, arbitrary signs, and was able to use them to communicate with humans. This is impressive and interesting in itself (though only extremists thought that other animals couldn’t communicate and learn). This work was really important, and it’s a real shame that Patterson never released much good data. But it’s also an interesting and important finding that Koko apparently did not master ASL, or even come close to mastering it (and this is completely consistent with all other work on nonhuman language acquisition). We have abundant evidence of communication, some of it quite complex, throughout the animal kingdom, and even in non-animal species. We also have good evidence that many species are able to communicate with humans, and that many of them can learn human words. But there is no evidence to suggest that any nonhuman animals have ever mastered any human language. (Nor, for that matter, is there any evidence of a human genuinely mastering a nonhuman communication system.)
> Животное не использует грамматику и синтаксис
Вот так как, может гориллам ещё и развитые зоны Брока и Вернике не завезли? Аххаха, тупая обезьяна! Мы думали она человек, а она не человек!
> Between 1972 and 1977
> Т.е. ей давали детский тест и она выполняла его на уровне ребенка.
А какой тест надо было давать горилле 71 года рождения?
Как же у мидвитов горит, кек.
> Ты реально продолжаешь считать, что тесты для людей и животных одинаковые? Ну что я могу сказать - ты пиздец какой тупой.
Перестань срать, мидвит, тебе уже принесли пруфы, что обезьяне давали человеческие тесты.
Тесты для младенцев? Ну да, уверен, для тебя это полноценный тест интеллекта и другие тебе не светят, но не проецируй свою умственную отсталость на других.
Ну нахуя ты так унижаешь мидвитов? Они же депрессуху словят и сделают СУДОКУ.
>Она сдохла джва года назад.
Кстати что мешало гениальным ученым вырастить еще гениальных горилл. Там еще история была трагическая что типа она обязательно бы передала язык детенышу, но с детенышем не сложилось. Короче поебень это. Сахарком ее обучили пассам. Потом целыми днями пытались делать "диалоги", когда случайно получалось что-то вменяемое - записывали видос.
При этом не подпуская никого и интерпретируя ее знаки самостоятельно. Даже на видосах горилла не соблюдает никакой стрктуры. Просто хуяча знаки подряд. Ну то есть любовь дерево срать девочка. А переводчик - Коко говорит что хотела бы посрать за деревом, чтобы девочка ее не видела.
> горилле возраста 1 год давали детские тесты
> ничестна
Успокойся уже, мидвит. У тебя 30 секунд назад были тесты для животных, которые ты с горячностью отстаивал и даже выдумывал правила их проведения, кек, а теперь у тебя новое ВРЕТИ.
> в интервале от 70 до 95
охуетельные истории
>Koko: LOVE THERE CHASE KNEE DO
>Observer: The tree, she wants to play in it!
>Patterson: No, the girl behind the tree.
Причем тут вообще дерево? There было дерево? А колено причем? Может она на коленки хотела?
>любовь дерево срать девочка
Люблю я деревья, а на детей я срала! Мне кажется так.
Вот пример гениального диалога с гориллой
Я даже перведу.
Q: Koko are you going to have a baby in the future?
Коко ты собираешься иметь ребенка в будущем?
Koko: Pink.
Розовый
Patterson: We had earlier discussion about colors today.
Бла бла бла от ученой в говне моченой, что обезьяна на самом деле имела в виду
Q: Do you like to chat with people?
Тебе нравится разговаривать с людьми
Koko: Fine nipple.
Хороший сосок
Patterson: Nipple rhymes with people, she doesn't sign people per se, she was trying to do a "sounds like..."
Бла бла бла от ученой в говне моченой, что обезьяна на самом деле имела в виду
Q: Does she have hair? Or is it like fur?
У нее есть волосы или это как мех?
Koko: Fine.
Хорошо
Patterson: She has fine hair.
Бла бла бла от ученой в говне моченой, что обезьяна на самом деле имела в виду
Q: Koko, do you feel love from the humans who have raised you?
Коко, ты ощущаешь люболь от людей, которые тебя вырастили.
Koko: Lips, apple give me.
Губы, яблоко дать мне
Patterson: People give her her favorite foods.
Бла бла бла от ученой в говне моченой, что обезьяна на самом деле имела в виду
Ну чо, как
Я даже перведу.
Q: Koko are you going to have a baby in the future?
Коко ты собираешься иметь ребенка в будущем?
Koko: Pink.
Розовый
Patterson: We had earlier discussion about colors today.
Бла бла бла от ученой в говне моченой, что обезьяна на самом деле имела в виду
Q: Do you like to chat with people?
Тебе нравится разговаривать с людьми
Koko: Fine nipple.
Хороший сосок
Patterson: Nipple rhymes with people, she doesn't sign people per se, she was trying to do a "sounds like..."
Бла бла бла от ученой в говне моченой, что обезьяна на самом деле имела в виду
Q: Does she have hair? Or is it like fur?
У нее есть волосы или это как мех?
Koko: Fine.
Хорошо
Patterson: She has fine hair.
Бла бла бла от ученой в говне моченой, что обезьяна на самом деле имела в виду
Q: Koko, do you feel love from the humans who have raised you?
Коко, ты ощущаешь люболь от людей, которые тебя вырастили.
Koko: Lips, apple give me.
Губы, яблоко дать мне
Patterson: People give her her favorite foods.
Бла бла бла от ученой в говне моченой, что обезьяна на самом деле имела в виду
Ну чо, как
Ты пытался утверждать, что это полноценные человеческие тесты, а оказалось, что это тесты для некоторых видов животных и младенцев. Наверно ты какой то тролль, изображающий тупого расиста или что то вроде того, ведь ни один мой знакомый скинхед с самого социального дна не был таким отсталым, как персонаж от имени которого ты пишешь.
Ну и добивая
As celebrities are sometimes wont to do, Koko had developed a few antisocial tendencies. By the time she was in her 20s, for example, Koko had begun to show signs of nipple fetish. In 2005, Kendra Keller and Nancy Alperin, who had been employed by the Gorilla Foundation the previous year, took Patterson to court because, they alleged, “Patterson instructed Keller and Alperin to engage in the sexual act of removing their clothing to expose their breasts to Koko, in particular, their nipples.”
Ебанутая заставляла ассистентов раздеваться перед гориллой, чтобы она могла их мацать за соски
As celebrities are sometimes wont to do, Koko had developed a few antisocial tendencies. By the time she was in her 20s, for example, Koko had begun to show signs of nipple fetish. In 2005, Kendra Keller and Nancy Alperin, who had been employed by the Gorilla Foundation the previous year, took Patterson to court because, they alleged, “Patterson instructed Keller and Alperin to engage in the sexual act of removing their clothing to expose their breasts to Koko, in particular, their nipples.”
Ебанутая заставляла ассистентов раздеваться перед гориллой, чтобы она могла их мацать за соски
Ор. А с самой умной собакой такого нет?
Чет ебанутый диалог, обезьяна явно хуйню несет.
> младенцу-горилле дали тесты младенца-человека
@
> аррря так нельзя ты тупой фашист и горилла тупая набрала 70 там где воображаемые гориллы набирают 140
Лол.
А других и не было. Обезьяна надрочили знаки показывать, но общаться можно было с ней только с толкователем и только изредка. И ни в коем случае не другим ученым.
PENNY: What's the name of your kitty ? Kitty's name and dog's name?
K picks up the foot of the large stuffed gorilla doll she is sitting on.
KOKO: Foot... (Many times, first on the doll's foot then on her own foot.)... Foot. (Twice on the doll's foot.)
PENNY: 'Foot' isn't the name of your kitty.
KOKO: Hear lip.
PENNY: She wants to hear the lady on the phone. Maybe you can ask her that question.
Penny puts the phone to K's ear.
AOL: Koko, what's the name of your cat?
KOKO: Huff* no. (Headshake.)
PENNY: She just gave some vocalizations there... you probably heard soft huffing.
AOL: I heard that soft puffing.
PENNY: Now shaking her head 'no'. Are you not going to answer that question?
K pulls PP's head close & kisses her cheek.
AOL: Question: Do you like to chat with other people?
PENNY: Koko, do you like to talk to people?
KOKO: Fine nipple.
PENNY: Yes, that was her answer. 'Nipple' rhymes with 'people,' OK? She doesn't sign people per se, so she may be trying to do a 'sounds like...' but she indicated it was 'fine.'
>> младенцу-горилле дали тесты младенца-человека
>А когда она стала старше ей продолжали давать тесты младенца-человека
seems legit
Многие крупные исследователи IQ евреи, включая Айзенка. С другой стороны, евреев несравнимо больше в рядах тех, кто IQ пытается отрицать.
Анон, но ведь это просто самодовольный набор слов, который ты где-то нахватался, неужели тебе кажется, что эта тупость – это то, к чему ты пришёл своей головой?
Скажи, тебе не помещается в голову мысль, что умные люди могли увидеть больше, чем ты с нахрапа с половиной мозга?
Ну так и ты, судя по всему, рано прекратил развиваться, кек.
Кстати, я не могу уверенно говорить насчёт интеллекта Коко. А вот дебилам, которые бубнят про профессора и аборигена и несравнимость интеллектов, хочу сказать следующее: предки того профессора тоже были дикарями, которые выживали в несравнимо более сложной среде, чем аборигены Австралии, что потребовало намного большей изобретательности от них, большего и более сложного мозга, и в результате их потомки могут быть профессорами, а потомки або, как бы их ни дрючили ОБРОЗОВАНИЕМ – могут быть в лучшем случае футболистами. Такие дела, кретины, если бы вы правда о чём-то задумывались, а не подхватывали жидовские кричалки, то вы бы это сами увидели.
Да, кошечка не выживет в вашем анусе, в отличие от аскариды, но это не значит, что аскарида "в каком-то смысле умнее" – у неё вообще нет мозга. Адаптация затрагивает общий фактор когнитивной сложности.
Да, кошечка не выживет в вашем анусе, в отличие от аскариды, но это не значит, что аскарида "в каком-то смысле умнее" – у неё вообще нет мозга. Адаптация затрагивает общий фактор когнитивной сложности.
>Интеллект нельзя поднять образованием
с чего ты решил,что айку тест меряет какой-то абстрактный врожденный интеллект и никак не связан с образованием и средой,ты совсем ебанат?
>Интеллект австралийского аборигена и интеллект профессора сорбоны сравнивать нельзя. Абориген не разберется в философии Делеза, а профессор погибнет в пустыне в течении суток
Нет, абориген ляжет спать на шоссе и сдохнет в течение 5 часов. https://youtu.be/XA241Lg70fg
Такие вот дела в условиях равного доступа к культуре.
Даные от Ваканды скрыты.
Ну очевидная жирнота. С айсикью в 59 местные нигеры себя бы обслуживать просто не смогли.
Так же, как я решаю почему термометр показывает температуру, а не влажность, хотя он и это может - инструмент создан для того, чтобы измерять определённый параметр, он этот параметр и определяет, а если нет - это хуевый инструмент, требуй возврата денег, анон.
оп праводегенерат даже не понимает,что его статистика вообще не научна,как должен был бы выглядеть норм эксперимент для определения расового айку:
отделяем пару сотен детей разных этносов разу после родов от родителей и помещаем каждого в изолированную среду с идетнтичной образовательной программой и доступом к информации,периодически делая замеры айку или любым другим тестом,всеальтернатиыне эксперименты хуета ,где дохуя "шумов "и искажений от различных для каждого индивида внешних факторров
отделяем пару сотен детей разных этносов разу после родов от родителей и помещаем каждого в изолированную среду с идетнтичной образовательной программой и доступом к информации,периодически делая замеры айку или любым другим тестом,всеальтернатиыне эксперименты хуета ,где дохуя "шумов "и искажений от различных для каждого индивида внешних факторров
айку применим для оценки коэффициента айку для индивидов в однородной культурной и образовательной среде,даун
Он знает, что такое g, и знает о провале образовательных интервенций.
> норм эксперимент
Что ты можешь знать об экспериментальном дизайне, говна кусок?
Смогли бы и могут, в меру способностей. Твоя ошибка происходит из того, что ты сам тупой, поэтому не понимаешь, что "белые" 59 это не то же самое, что 59 у чёрных. Неспособность белого пройти тест чаще связана с органическими поражениями мозга, синдромом Дауна и прочим. 59 негра это ЗДОРОВЫЙ фенотип. Они просто лишены абстрактного мышления.
Culture-fair tests существуют уже десятки лет.
Я просто хуею с вашей наглости. Вы все, вот вы, неграмотные отбросы – вы думаете, что ли, что ваши детские возражения не были очевидны и не были обдуманны ещё сотню лет назад? Что вы можете сказать что-то новое?
>Твоя ошибка происходит из того, что ты сам тупой, поэтому не понимаешь, что "белые" 59 это не то же самое, что 59 у чёрных
Жалко, что на двач по скану паспорта не пускают, чтобы двенадцатилетних отсеивать
> в однородной культурной и образовательной среде
@
> негры, помещенные в одну среду с белыми скатываются в уга-буга культуру и несмотря на образование держат 13/50 ratio
Да-да. А аборигены тупые, потому что им тетрадок не дали, слышали, знаем.
Ты попробуй, хуесос, напрягись немножко и ответь, что тебе не нравится, я пока публикацию вспомню.
Жалко, что по маткапче доступ не делают, чтоб такие как ты могли только в /b постить по паспорту, кек
>Что ты можешь знать об экспериментальном дизайне, говна кусок?
в чем конкретно я не прав,что считаю стату опа зашумленной и манипулятивной? Сами вопросы теста по дефолту не одинаково понятны для разных культур,значит ли от этого,что если какой-то абориген не знает арабских ыифр,то ег интеллект хуже,вроде очеидно,что как минимум образование влияет ,хотя еще дохуя всего,например способность согласиться на выполение твоего теста,а не зарезать тебя,это уже от культурной среды зависит,которая тоже не врожденное свойство человека
Это же коммунист, ты бы еще с собакой поспорил.
как будто математик не может быть дегенератом
Почему ты не отвечаешь на письма?
>Сами вопросы теста по дефолту не одинаково понятны для разных культур,значит ли от этого,что если какой-то абориген не знает арабских ыифр
Значит ему или переведут на родные, или он не будет проходить тест, долбоеб.
>например способность согласиться на выполение твоего теста
А еще может метеорит упасть и убить проходящего, а так мы бы узнали что он умный как два эйнштейна.
Я отвечаю на письма, проверь папку "спам".
ок,если результаты грязного эксперимента тешат твое расово белое эго,как хочешь,можешь считать,что прав и победил в споре
>Sapienti sat.
Ну вообще, единственный вывод, который тут можно сделать, - это о несостоятельности шкалы IQ. 95 - типичный европейский уровень: выше худших евростран, ниже лучших (99 - Германия, например). Следует ли из этого вывод, что горилла примерна так же умна, как средней европеец (90-100) и немногим глупее среднего азиата (100-110)?
> Ну очевидная жирнота. С айсикью в 59 местные нигеры себя бы обслуживать просто не смогли.
>> Твоя ошибка происходит из того, что ты сам тупой, поэтому не понимаешь, что "белые" 59 это не то же самое, что 59 у чёрных. Неспособность белого пройти тест чаще связана с органическими поражениями мозга, синдромом Дауна и прочим. 59 негра это ЗДОРОВЫЙ фенотип. Они просто лишены абстрактного мышления
> Жалко, что на двач по скану паспорта не пускают, чтобы двенадцатилетних отсеивать
Таки да, я был прав, это отмечено в the g factor Йенсена https://en.wikipedia.org/wiki/The_g_Factor:_The_Science_of_Mental_Ability
http://lagriffedulion.f2s.com/retard.htm
Итак, Отчаянный Хеллбой, хочу, чтобы ты извинялся.
Ты кругом не прав, тупая скотина, иди читай Bias in Mental Testing и там все твои детские претензии и ещё два порядка сложности сверху давно разобраны.
Аборигены, блядь, у них цифр не знают. Эти аборигены не по пустыне за кенгуру бегают, а учатся в школах и ходят в магазины. С 20-х годов прошлого века вам жиды никак новую методичку не напишут, а у самих фантазии нет. Ну точно животные.
Канал в телеге ты еще не запилил?
Нет, пока не запилил. Анон, ты, по всей видимости, меня с кем-то путаешь.
>грязного эксперимента
Ты не обосновал что он грязный и неправильный, только нахрюкал что-то про культуру.
может вам проще использовать для общения царь чат,вместо засирания и так уже засранной лахтодырыми парашей?
И, возможно, ты путаешь меня с ним:
мой тезис,что общество влияет на результаты тестов,могу ли я это доказать?-нет,можешь ли ты доказать обратное?-тоже нет.Единственный способ точно убедиться,что результат тестирования индивидов не будет зависеть от общества-изолировать испытуемых. В чем я не прав,чисто логически?
> засранной лахтодырыми парашей
Слушай, а в еврейский план по уничтожению белых ты веришь?
>Абориген не разберется в философии Делеза, а профессор погибнет в пустыне в течении суток.
Профессор за несколько месяцев под руководством научится выживать в пустыне.
Абориген, даже под руководством профессора, вряд ли разберётся в сложной математической или физической теории
как ты объяснишь значительное улучшение результатов айку среди одного этноса?
For the Raven's Progressive Matrices test, a study published in the year 2009 found that British children's average scores rose by 14 IQ points from 1942 to 2008.[2] Similar gains have been observed in many other countries in which IQ testing has long been widely used, including other Western European countries, Japan, and South Korea.[1]
ты сейчас толстишь?
Судя по твоему переводу, та горилла однозначно была умнее тебя.
с чего ты решил,что знание и дроч математики или физики показатель интеллекта?
Это вопрос, подразумевающий ответ "да" или "нет", анон.
>могу ли я это доказать?-нет
Дружочек, по научным понятиям это означает что ты не прав. Сможешь обосновать что влияние есть - приходи, а пока нам с тестами норм
что значит еврейский план,что все евреи о нем в курсе и осуществляют? Тогда нет,не верю,а что у шиза ортодокса могла появиться такая идея вполне,как и у любого другого шиза,например долбослава,которые вообще все поехавшие в отличии от евреев
вот это объясни для начала:
Не он, но читал объяснение этого у Линна. Если коротко, он говорил о том, что для рас имеется достаточно внятный лимит по ICQ, поэтому, например, черный из африканской деревни будет уступать черному из благополучного района США. То же касается и белых: холопский сын, который вместо раннего развития мыл барские тапки, уступит своему внуку, прошедшему годный детсад, а затем и не последнюю гимназию. Но! Есть личный предел, и с расой он очень даже коррелирует. Условно, черный из ебеней получает средние 75 баллов, а черный из США - 90. Но выше он не поднимается, тогда как белый имеет условно средние 105, и выше тоже не поднимается. Стихийный рост IQ уже прошел, вышли на плато, а местами и падаем.
Если ты копался в теме, то какую методику определения интеллекта считаешь наиболее годной? И есть ли в них смысл вообще, если горилла набирает 95 (считай, нормальный даже для белого уровень)?
>если горилла набирает 95
вот это? кстати,пиздежом попахивает,даже пасет,пиздец,пруфцов бы
Это изначальный тезис ОПа.
То есть, ты не веришь в White Replacement, но веришь в лахту - организацию, которая ответственна за низкий уровень дискуссии в /po.
Я так и предполагал, просто захотелось удостовериться.
Некорректное сравнение.
Коко так и осталась на уровне дошкольника-первокласника до самой смерти. Возможно даже доминируя над сомалийцами в этом возрастном диапазоне. Но это потолок для неё.
<этот мыл тапки этот не мыл тапки
Расовый предел.
И как оценивали этой айкью? специальный тест для горилл? и во что это главное вылилось? какой-то говносайт и хуйня на ютубчике у гориллы с среднечеловечеким интеллектом. Ай репит, распиаренная хуйня без пруфов.
Речь не про матан пер се, а по распространенное определение интеллекта - умение изменять свое поведение в зависимости от обстоятельств. Если Вася может обучиться решать большую вариацию задач чем Петя - он умнее Пети. Профессор смог научиться выживать в пустыне, абориген матану нет - профессор умнее.
Суть теста IQ - выявление общих характеристик в разнородных данных и получение из этого каких-то выводов. Это в общих чертах описывает интеллектуальный процесс.
можешь честно ответить ,как русский ,который не напиздит,какое ты имеешь отношение к тусовочке просвирнина ,являешься ли боярином? Просто интересно?
> Не он, но читал объяснение этого у Линна.
Казалось бы, очевидно, что если кормить среднего норвежца плохо, он вырастет, условно, метр восемьдесят, а если хорошо, то два метра, и что как ты ни корми среднего вьетнамца, ты не сделаешь его двухметровым, но в щепетильном вопросе айсикью все так засрано, что нужен какой-то именитый хуй, чтобы изречь банальщину, без него - непонятно нихуя, кек.
Скорее всего.
Если отвлечься от того, что ты не прав в конкретном механизме (culture fairness тестов доказана для людей с элементарным образованием в рамках данной секулярной культуры), и брать более сильную версию тезиса, то ты совершаешь sociologist's fallacy. Социолог предлагает делать коррекцию по социальной стратификации и разным её коррелятам, вроде уровня образования, но в естественном эксперименте эти корреляты тоже объясняются генетическими различиями. Например мы уже знаем, что SNP (полиморфизмы ДНК), связанные с числом лет образования, также объясняют изменчивость по IQ; и образование НИКАК не может влиять на SNP (только не позорься словом "эпигенетика", пожалуйста). Поэтому контроли будут выкидывать действительный сигнал, принимая его за шум.
А подлинный эксперимент нельзя провести по этическим причинам. Но это не значит, что мы не можем из фактов вроде указанных выше делать выводы.
Это Флинн. Эффект Флинна имел место среди всех грамотных этносов, есть распространённый миф, что мол-де африканцы ИЩО ПОДТЯНУТСЯ, но это не так, они (за вычетом буквальных дикарей, и в Африке осталось мало дикарей) тоже выросли. В основном это следствие большего знакомства с тестами и школьной процедурой вообще. Тут можно сказать ОГА! ВОТ И ПОВЫСИЛИ ИНТЕЛЛЕКТ, но нет. Есть такой момент, что прирост обратно скоррелирован с g-нагруженностью субшкалы (g это "общий фактор интеллекта" и то, что собственно можно считать индексом "качества работы мозга"): словарный запас вырос сильно, а backwards digit span вообще не вырос или упал. И мы можем видеть, что результаты в задачах, производительность по которым и хотелось оценить (вроде математики, открытий), также не выросли.
Флинн это тоже в целом признаёт.
Ещё есть некоторый подлинный бонус от улучшения питания, ликвидации йододефицита и червей т.д. Но это в основном про совсем параши (Африка, Китай, Ирландия, Украина), а не про веками процветающих европейцев.
Горилла не набирает 95. Я не знаю, откуда они взяли эту цифру, и подозрителен к зоопсихологам и зоопсихологии. Можно сделать методику, общую для людей и животных, например с физическими головоломками (хотя есть животные, очень специализированно умные в этом, вроде медоеда), и попробовать сравнить производительность, и я верю, что горилла может набрать 70, может даже 80. Но это не те тесты, которые дают людям по дефолту.
Самый адекватный и информативный тест это WAIS-IV, но сам ты его не пройдёшь и не интерпретируешь. Есть другие похожие. В принципе, даже онлайн-Равен или http://iqtest.dk худо-бедно могут тебя ранжировать относительно популяционной нормы.
Хочешь понять тему – можешь почитать Intelligence: A very short introduction от Cambridge books, на удивление не зашкварная, хотя вокруг темы расы они тоже ходят с опаской.
Коллеги говорят, что Мюррей в ближайшие месяцы выпустит нормальную книгу, суммирующую то, что мы знаем по расовым различиям белых и чёрных.
вы жопой читаете все? посмотри на ее диалоги. она была на урове обычной гориллы, которую сахаром заставили выучить непонятные для нее жесты.
Поехавшая ученая просто придумала тесты IQ и осмысленное общение с гориллой.
Мидвит открыл википедию и посчитал себя умным. Класека.
Про Просвирнина я несколько шуток придумал, а больше никакого отношения к нему не имею.
В современном мире эту банальщину принято оспаривать и кричать ВРЕТИ. Приходится приплетать.
нихуя не знаешь и что-то пердишь
Была она на уровне 4летнего ребенка, с которым и росла совместно
Тесты проходила не заучиванием, а с осознанием.
Но транзисторный нейронный бюджет у гориллы в несколько раз меньше, чем у тебя, и поэтому дальше прогрессировать им не положенно.
Я тебе больше скажу - просто адаптировал для сосача боевую картиночку, т.е. это ваще low effort тред, и я даже удивлён, что за сотню постов перевалили - спасибо бланк слейтистам, которые загорелись и горят, кек.
Обучаемость и выявление закономерностей, равно как и способность к анализу поступающих данных и способность к индукции и дедукции - всё это входит в понятие интеллекта.
>А подлинный эксперимент нельзя провести по этическим причинам. Но это не значит, что мы не можем из фактов вроде указанных выше делать выводы
А как бы выглядел подлинный эксперимент?
4ех летний ребенок на вопросы про детей отвечает Розовый, а на вопрос про любовь отвечает сосок.
Это ты лох ничего не знаешь. Вам дегенератам любую хуйню можно скормить про говорящих горилл, про мудрого Пыню.
Поэтому и разводят вас дегенератов. Смотри чтобы тебя зековский колл центр не кинул из сбербанка.
конвенциональное мнение экспертов иное,но конечно же это (((заговор леваков))),не так ли,шиз?
A 2017 survey of 75 experts in the field of intelligence research suggested four key causes of the Flynn effect: Better health, better nutrition, more and better education, and rising standards of living. Genetic changes were seen as not important.[28] The experts' views agreed with an independently performed[29] meta-analysis on published Flynn effect data, except that the latter found life history speed to be the most important factor.[
>4ех летний ребенок на вопросы про детей отвечает Розовый, а на вопрос про любовь отвечает сосок.
хуево быть тобой
в курсе,вообще,что в африке дохуя народу голодает и от этого тоже мозг может неполноценно развиваться?
>Но транзисторный нейронный бюджет у гориллы в несколько раз меньше, чем у тебя, и поэтому дальше прогрессировать им не положенно.
Мне интересно, если увеличить этот бюджет у человека - каким будет его самоосознание и возможности?
Ну эксперименты с Коко широко критикуются как раз за отсутствие пруфов и невозможность повторения. Автор по-нашему, слился
>Debate is healthy and vital to the advancement of science. The present spate of letter writing, however, is becoming counterproductive and I feel that my time will be much better spent conversing with the gorillas.
Вот запилим ИИ и узнаем.
На природу рассчитывать уже нет смысла.
Лошара, ты похоже понял, что тебя развели как лоха. Причем развела совершенно поехавшая баба, которая реально заставляла своих сотрудников обнажать соски перед гориллой, чтобы та их мацала.
Nancy Alperin and Kendra Keller claimed they were fired after they refused to expose their bosoms to the primate, and after reporting sanitary problems at Koko's home in Woodside, an upscale town south of San Francisco.
Спс за полный ответ, но по методике я хотел узнать именно краткую сводку принципов, легших в ее основу. Я так понимаю, это как раз твой пик?
Что делать с людьми, не умеющими в абстрактное мышление? Читал историю про ученого, дававшего логические задачки дикарям, по типу "Кокосы растут в теплом климате. В Арктике холодно. Растут ли в Арктике кокосы?". Дикари на это отвечали, что не видели Арктики, поэтому не знают, растут ли там кокосы, и донести до них саму суть задачи не удавалось.
В курсе, сколько триллионов штаты въебали в Африку, а она все голодает и голодает?
>А подлинный эксперимент нельзя провести по этическим причинам
я вот,кста,только за,похуй на этику,можно даже заплатить родителям за такой эксперимент.,к тому же их детки при этом получат охуенно образование,а недостаток социализации можно компенсировать просмотром аниме,может в китае проведут,было бы интересно,чем юзать все эти корреляционные костыли,погрешность на погрешность в котрых наслаивается и в итоге получается наукоподобная лажа
ОП жидотредов, ты? Когда новые треды будут? Знатно в них у быдла подгорало.
Шиз тут только ты, потому что твой пост моему не противоречит. Действительно, из-за
>Better health, better nutrition, more and better education, and rising standards of living
средний IQ будет расти, но сможет это делать не бесконечно. Притом, "не бесконечно" в зависимости от личных особенностей будет разным. И раса - далеко не последняя такая особенность.
ты чё сказать-то хочешь, в жопу ужаленный?
И так ясно что заголовок желтющий. Так что нахуй иди со своими доебами, которые никак не опровергают существование самосознания и осознанности у некоторых животных.
>существование
Которое не доказано.
вот,кстати аргумент против нациков черепомеров придумал,у белого человека дохуя информации поступает в голову,и поэтому формируется дохуя нейронных связей,которые и позволяют лучше проходить тесты,в африке общество отсталое ,поэтому и связей (ключиков для решения тестов )мало.
Я тебе больше скажу. Сознание - это хуй пойми что. Пока только философы концепции придумывают.
Я хочу сказать, что вы долбоебы прежде чем сравнивать обезьяну с неграми хотя бы поинтересовались насчет обезьяны. Но у дегенератов раз написано в вики - значит истина. Долбоебы с магическим мышлением - говорящие обезьяны, святые старцы, снежные люди, чудеса, знамения.
Ты вот конретно настолько тупой, что сравнил обезьяну с 4ех летним ребенком. Это говорит о том, что у тебя уровень знаний как у камушка придорожного.
Примерно так, как этот комми описал: с контролем всех поддающихся контролю переменных. Наборы клонов, являющихся репрезентативными представителями этносов (скажем, по 100 на 100 клонов от каждой группы), одинаковый корм, одинаковые стимулы, одинаковые тесты, в идеале вообще эмбрионы пересадить клонированным индонезийкам для уравнивания внутриутробных условий. Вот тогда да!
Но я не сомневаюсь, что и тогда отрицатели генетики нашли бы к чему прикопаться. Люди, которым можно продать stereotype threat, бесконечно упорны.
Заговор леваков по переписыванию википедии хорошо известен.
То, что генетические изменения не важны, никто и не оспаривает. Конечно, весь 20 век генетика ухудшалась.
Пруф что голодают, пруф что это влияет на IQ.
В качестве точки отсчёта возьми Джонни фон Нейманна.
Потолок нашей архитектуры это примерно 3.5-килограммовый оптимизированный мозг. В терминах IQ его оценивать не очень разумно, IQ это просто мера редкости в популяции, получатся десятки стандартных отклонений.
С нашими головёнками можем не запилить, или запилить хуйню.
Так запросто не объяснить. Идейный принцип такой: мозг может делать обобщения на основе предшествующих сигналов, и экстраполирует этот опыт (делает предсказания) для обеспечения адаптивного поведения в меняющейся, но содержащей регулярности среде. Это очень общая функция ЦНС, и показатели по любым задачам, подразумевающим её использование, будут скоррелированы (в рамках одной популяции, т.к. разные популяции могут, действительно, иметь специализированные ниши). Общий фактор производительности в данных задачах, оцененный некоей выборкой тестов, можно рассматривать как индекс "качества" работы ЦНС.
> Дикари на это отвечали, что не видели Арктики
Дикари по-своему мудры и понимают, что логикой их моментально наебут, поэтому они сосредотачиваются на наглядных примерах и реальном опыте.
Ничего не делать, оставить в покое. Можно перестать уничтожать когнитивную геномику, тогда лет через 30 будет для них генетический аплифтинг.
Я.
Думаю, пинать мань уже не очень полезно, надо как-то основательнее к этому подойти, кроме того моя конечная цель это создание диаспоры, а не траллинг на двачах.
Нормальная гипотеза, enriched environment, жаль не подтверждается.
>Кокосы растут в теплом климате. В Арктике холодно. Растут ли в Арктике кокосы?". Дикари на это отвечали, что не видели Арктики, поэтому не знают, растут ли там кокосы
а что не так ответили аборигены? В арктике холодно не тождественно ,что в арктике не теплый климат,в африке ночью тоже холодно моджет быть,но кокосы там наверняка могут рости
>Интеллект нельзя поднять образованием.
Можно, просто не мгновенно, а хотя бы за пару-тройку поколений. Средний IQ у усыновленных белыми родителями афроамериканцев всего на два бала ниже, чем у белых. Собственно и Коко тоже воспитывала белая европейка.
Негры в Африке просто ленивы и недисциплинированны. Все проблемы от бескультурья.
Дебс, какая нахуй разница есть ли у обезьяны сознание или нет. Мы не знаем есть ли оно у тебя. Видимо нихуя нет. Вопрос чисто утилитарный, могла ли она коммуницировать хотя бы элементарную базовую информацию. Ответ - нет не могла.
Там или видеомонтаж. Где склеивались часы "бесед"
Или просто толкования. Она сказала не хуйню, она просто соском людей называет. А розовый, это мы вчера про цвета говорили.
Просто ты дикая пидораха и споришь сам собой.
Либо сомалиец и тебе пердак разворотило от треда.
Нет никакой проблемы сравнивать приматов в рамках решения тестов или выполнения действий.
даже проще можно с точки зрения логики доебаться,ведь не сказано,что кокосы растот только теплом климате и нигде кроме,ты сам ,анон,и те "ученые"реально тупее ,чем дикари
где конвенциональное подтверждение этому,не какой-то нацик,чтобы так заявил,а большинство авторитетных ученых?
>Средний IQ у усыновленных белыми родителями афроамериканцев всего на два бала ниже, чем у белых
Разве? Вроде как эксперимент с близнецами показал другие данные?
Т.е. ты на полном серьезе хочешь сказать, что горилла способна маслить на уровне среднего негра? Так хули она тогда еще язык не выучила в совершенстве, клоун? Или счет до 1000. Сука, вам сам этот айсикью тест в ротт ссыт, но нацибляди настолько тупые, что только выигрывают с него.
> Средний IQ у усыновленных белыми родителями афроамериканцев всего на два бала ниже, чем у белых
Ну давай пруфы этого. Почему ты так легко поверил в настолько несообразную со здравым смыслом шизофреничную чушь?
Сильно.
Что скажешь про этих двух
https://en.wikipedia.org/wiki/Sarah_(chimpanzee)
https://en.wikipedia.org/wiki/Kanzi
Комми лишь бы на партийном съезде поголосовать. А голосовать будут так, как сказал товарищ Сралин по совету товарища Лысенки. Консенсус. Вот так науку и уничтожают применением методологии бабьих сплетен.
сорян,в науке аппелируют вероятностями,а вероятность того,что коллектив прав-выше,тем более,что запад это не сталинсткий совок,если предоставить годные пруфы,то научное сообщество копротивляться этому не будет
во,реквестирую,кста близнгецовые эксперименты с тестами айку,оч интресно было бы ознакомиться
> вероятность того,что коллектив прав-выше
Нет, не выше, если нет гарантии применения одинаковых методов.
> тем более,что запад это не сталинсткий совок
Верно, там всё хуже.
хотя давай даже так,допустим,что вдруг окажется,что абстрактные "Н" генетически глупее(что бы эта фраза не значила),и это научный факт,что из него должно следовать,по твоему? Ведь этот факт не дает нам этического права их сегрегировать или изолировать от остальтных,потому что это вообще не про науку уже,а про традиции и мораль.Поэтому даже если теоретически этот факт окажется истиной(чстоврядли имхо),то его необходимо скрыть,ради всеобщего блага.А вообще,проблему(хотя я ее проблемой то особо и не считаю,но чисто ,чтобы нацики не горели)этносов я щитаю нужно решать путем не мультикультурализма а ассимиляции,например поощрять расовое смешение,чтобы не было даже почвы для разделения общества по этническим признакам
Нашел на разницу в 6, но там сами цифры чуть другие
https://pdfs.semanticscholar.org/e6db/5244b970f5390cf2486c7e65f14b0b59967c.pdf
Вот ещё исследования https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6526420/
>Нет, не выше
да ,не выше,соглы,хуйню сморозил,взять туже помощь зала в кто хочет стать миллионером и набор самостоятельных ответов множества гостей,вероятность правильного ответа одитнаковая.Прост матожидангие будет более ровное,страховка от крайне тупых и крайне умных вариантов
>вероятность того,что коллектив прав-выше
Только в утопии (как совок).
>если предоставить годные пруфы,то научное сообщество копротивляться этому не будет
Полно примеров, когда копротивлялись по десятку лет и более.
Раз:
>Медицинское и научное сообщество медленно и неохотно признавало патогенетическую роль этой бактерии в развитии язв желудка и двенадцатиперстной кишки и гастритов, вследствие распространённого в то время убеждения, что никакой микроорганизм не в состоянии выжить сколько-нибудь длительное время в кислом содержимом желудка. Признание научным сообществом этиологической роли этого микроба в развитии заболеваний желудка начало постепенно приходить лишь после того, как были проведены дополнительные исследования. Один из наиболее убедительных экспериментов в этой области был поставлен Барри Маршаллом: он сознательно выпил содержимое чашки Петри с культурой бактерии H. pylori, после чего у него развился гастрит
>Два:
>Квазикристаллы наблюдались впервые Даном Шехтманом в экспериментах по дифракции электронов на быстроохлаждённом сплаве Al6Mn,[1] проведённых 8 апреля 1982 года, за что ему в 2011 году была присвоена Нобелевская премия по химии. Первый открытый им квазикристаллический сплав получил название «шехтманит» (англ. Shechtmanite)[2]. Статья Шехтмана не была принята к печати дважды и в сокращённом виде была в конце концов опубликована в соавторстве с привлечёнными им известными специалистами И. Блехом, Д. Гратиасом и Дж. Каном.
.Полинг был настоящим «крестным отцом» мировой химии. При этом он являлся достаточно резким человеком, не стеснявшимся категоричных суждений. И про мою работу он прямо говорил: «Нет квазикристаллов, есть квазиученые». Пожалуй, одна из тех вещей, о которых я больше всего сожалею в жизни, — что не удалось убедить его в своей правоте. Он умер в 1994 году, так и не признав существования квазикристаллов. Однако, прошло 17 лет, и я получил за квазикристаллы Нобелевскую премию!
Вообще, почти все неожиданные открытия делаются одиночками, которых потом годами травит "научное сообщество" в лице быдла, для которого наука - это непыльный и интересный способ заработка, никакие смены парадигм их не интересуют и даже пугают.
>необходимо скрыть,ради всеобщего блага
>например поощрять расовое смешение,чтобы не было даже почвы для разделения общества по этническим признакам
Комми, ты не жидок ли часом? А может лучше было просто оставить нигеров в Африке и все были бы счастливы?
Эх, совсем проебал разметку, спать пора.
> и это научный факт,что из него должно следовать,по твоему?
Это не научный вопрос. Наука не определяет этику, но и этика не должна определять рамки допустимых гипотез.
> этот факт не дает нам этического права их сегрегировать или изолировать от остальтных
Этот факт объясняет, почему они не вписываются в индустриальное общество и совершают больше преступлений и сидят в тюрьмах. Таким образом он аннулирует гипотезы о системном расизме, которые навязывают белым людям вину за низкую успешность негров и требуют от них разного самоуничижения, принятия некомпетентных негров на административные посты, affirmative action вроде негров-хирургов и прочего безумия. В Калифорнии уже обсуждаются репарации. Также осознание этого факта позволяет отказаться от риторики "надо больше денег в чёрные школы": нет, надо прочитать Дженсена-1969 и признать, что большинству негров для полноценного развития нужно не насильное навязывание мышления абстрактными концепциями, а наглядное обучение и простые задачи, ролевые фигуры вроде отца-дядьки-сержанта, и вероятно более строгая социальная структура. В противном случае они превращаются в обиженных обезьян. Наконец, этот факт открывает перспективы евгеники через, например, отбор эмбрионов.
> мораль.Поэтому даже если теоретически этот факт окажется истиной(чстоврядли имхо),то его необходимо скрыть,ради всеобщего блага.
> блага.А вообще,проблему(хотя я ее проблемой то особо и не считаю,но чисто ,чтобы нацики не горели)этносов я щитаю нужно решать путем не мультикультурализма а ассимиляции,например поощрять расовое смешение
Гитлер был прав насчёт коммижидов, говорить с вами бесполезно, вы кроме уничтожения цивилизации ничего не хотите.
>Комми, ты не жидок ли часом?
нет,но к гражданскому сионизму отношусь с уваженем
>А может лучше было просто оставить н в Африке
а может лучше не стоило их делать рабами и сегрегировать на законодательном уровне до середины 20го века?
>weinberg
Ой-вей
>но и этика не должна определять рамки допустимых гипотез.
с точки зрения этики щас говоршь?Тогда ты не прав,этика науке ничего не должна,а вот наука ,да,не имеет право устанавливать этику
>почему они не вписываются в индустриальное обществоrnj jyb
>Сильно.
>Что скажешь про этих двух
>https://en.wikipedia.org/wiki/Sarah_(chimpanzee)
>https://en.wikipedia.org/wiki/Kanzi
Если умеешь в ангельский - просто прочитай вот эту обзорную статью про говорящих с обезьянами.
https://slate.com/technology/2014/08/koko-kanzi-and-ape-language-research-criticism-of-working-conditions-and-animal-care.html
сосиску на интер уронил,лол,вся клава в масле и жире,пздц
https://en.wikipedia.org/wiki/Minnesota_Transracial_Adoption_Study#Results
Эффект Вилсона, к 17 годам бонус от "белого" воспитания сходит на нет. Такие дела.
https://www.cambridge.org/core/journals/twin-research-and-human-genetics/article/wilson-effect-the-increase-in-heritability-of-iq-with-age/FF406CC4CF286D78AF72C9E7EF9B5E3F
Алсо мы уже знаем и такое: https://www.mdpi.com/2624-8611/1/1/34
Using data from the Philadelphia Neurodevelopmental Cohort, we examined whether European ancestry predicted cognitive ability over and above both parental socioeconomic status (SES) and measures of eye, hair, and skin color. First, using multi-group confirmatory factor analysis, we verified that strict factorial invariance held between self-identified African and European-Americans. The differences between these groups, which were equivalent to 14.72 IQ points, were primarily (75.59%) due to difference in general cognitive ability (g), consistent with Spearman’s hypothesis. We found a relationship between European admixture and g. This relationship existed in samples of (a) self-identified monoracial African-Americans (B = 0.78, n = 2,179), (b) monoracial African and biracial African-European-Americans, with controls added for self-identified biracial status (B = 0.85, n = 2407), and (c) combined European, African-European, and African-American participants, with controls for self-identified race/ethnicity (B = 0.75, N = 7,273). Controlling for parental SES modestly attenuated these relationships whereas controlling for measures of skin, hair, and eye color did not. Next, we validated four sets of polygenic scores for educational attainment (eduPGS). MTAG, the multi-trait analysis of genome-wide association study (GWAS) eduPGS (based on 8442 overlapping variants) predicted g in both the monoracial African-American (r = 0.111, n = 2179, p < 0.001), and the European-American (r = 0.227, n = 4914, p < 0.001) subsamples. We also found large race differences for the means of eduPGS (d = 1.89). Using the ancestry-adjusted association between MTAG eduPGS and g from the monoracial African-American sample as an estimate of the transracially unbiased validity of eduPGS (B = 0.124), the results suggest that as much as 20%–25% of the race difference in g can be naïvely explained by known cognitive ability-related variants.
Короч метисы умнее за счёт примеси европейской ДНК, но не за счёт более "белой" внешности и возможных связанных с этим социальных бонусов.
ОК.
> что значит еврейский план,что все евреи о нем в курсе и осуществляют? Тогда нет,не верю,а что у шиза ортодокса могла появиться такая идея вполне,как и у любого другого шиза,например долбослава,которые вообще все поехавшие в отличии от евреев
@
> щитаю нужно решать путем не мультикультурализма а ассимиляции,например поощрять расовое смешение,чтобы не было даже почвы для разделения общества по этническим признакам
Вот такая мразь тут сидит, кек.
>гипотезы о системном расизме
не ,ну это уже перебор,так нагло отрицать действительность,всегда,всегда люди будут притеснять меньшинство,если оно отличается от большинства,и тут дело даже не в изъянах,а протсо в инаковости,как притесняли евреев,даже когда они были умнее окружающих их масс,это наш житвотный рудимент,к сожалению
>перспективы евгеники
хочется зигануть,скажи честно?
>вы кроме уничтожения цивилизации ничего не хотите.
сприехай в германию и спроси у немцев,как они относятся к твоему купиру гитле,вангую,что получишь пиздюлей даже от куколдов,так немецкий народ "благодарен " фюбреру за то,что потом сделали с германией
а что тебя возмутило,что все люди должны иметь равные права от рождения?
>Поясни-ка, почему "жидовское"?
Во-первых, "жидовское" уже скорее используеться не как что-то конкретно привязанное к евреемя, а как что-то сеет раздор и как-то пытается наебать в свою пользу. Выражение "капиталистический заговор" слишком тяжелое и невнятное.
Во-вторых, это шикарный жидодетектор с которого тригерит евреев как ты.
>Утверждается, что коэффициент интеллекта (IQ) Коко находился в интервале от 70 до 95.
Утверждают что это пиздеж и никакого интеллекта у этого животного не было. Человеческий язык Коко тоже не понимала.
> так нагло отрицать действительность
Спок, беспруфный шабесгой.
> всегда,всегда люди будут притеснять меньшинство,если оно отличается от большинства,
Однако факты состоят в том, что белые – наименее предвзятая по отношению к инородцам группа, и негры не подвергаются притеснению. Более того, белые – единственная группа, в которой есть значительная предвзятость к собственным членам, то есть для белых либералов негры СИМПАТИЧНЕЕ других белых.
> и тут дело даже не в изъянах,а протсо в инаковости,как притесняли евреев
Евреев не притесняли, а пытались препятствовать их вредительству и противодействовать кумовству.
> хочется зигануть,скажи честно?
Евгеника с необходимостью следует из понимания биодетерминизма, либо мы направляем изменение генофонда группы, либо деградируем. Можешь не кривляться, всем и так известно, что коммунизм существует для уничтожения гойских народов на чисто биологическом вровне.
> получишь пиздюлей даже от куколдов,так немецкий народ "благодарен " фюбреру за то,что потом сделали с германией
Именно от куколдов, ведь это абсурдно – обвинять человека, который пытался тебя спасти, в том, что вас наказали за попытку.
Почему ты холуй и раб и почему тебе так хочется подчиняться высшей касте евреев? Твои предки были крепостными, или что это вообще?
очень просто пояснить,почему бритоголовая мразь,так не любит "ж" и "н",все по фрейду,это зависть в случае с "ж" к их многовековой мудрости,а в случае с "н" к длине пениса,нацики и тем и тем обычно обделены
Зато на Коко поднимали по 1,5 ляма в год примерно пожертвований. Тут и не такое придумаешь.
>шабесгой.
вот,кста,лучше быть шабесгоем в доме интеллегентного еврея со скрипочкой,который к тебе с уважением и еще заплатит,чем бесплатно холопом пьяного русского барина
>наименее предвзятая по отношению к инородцам группа
единицы измерения какие?
>а пытались препятствовать их вредительству
как в деле дрейфуса или систематическими погромами невиновных,когда барину нужно было отвлечь плебс от реальных проблем перевести стрелки на евреев?
>Евгеника
-противоречит эволюции,я надеюсь ты против рыночка,за план,иначе вырисовывается логическая несостыковочка по аналогии
>и почему тебе так хочется подчиняться высшей касте евреев?
ты считаешь,что "н" генетически глупые,поченму тогда я не могу считать,что евреи генетически умнее,чем остальные народы?
а ты понимаешь? Реагировала нараздражители ?Для нас ее реакция была похожа на человескую? Ну и неебет
Засрал тред и доволен, манкурт?
Умнее евреи, умнее. Давай, в стойло, а потом на мясо.
расчехляйвся уже нацик и признай,что твоя установка/набор этических аксиом,против моей,и все,и не надо прикрываться наукой,она не на твоей стороне
ты уже рили серишь и противоречишь соей же логике ,если по -твоему "н" могут быть глупее,в подтверждение чего ты аппелируешь к их показателям айку,то почему тогда не согласен,что евреии умнее,ведь их айку выше,чем у среднестатистических белых
эй нацик,я покакала,вылизывать анус будешь?
фашисткая гадина,ты куда ушел,сюда иди
>твоя установка/набор этических аксиом,против моей
Разумеется, я против рабства и дегенерации.
Кстати, я правильно понимаю, что ты напился в процессе шитпостинга?
Но евреи умнее, я этого не отрицаю. Просто это не даёт им права истреблять другие народы, как ты того хочешь, холуй.
Если ICQ так важен, то как объясняется такое лютое доминирование белых долгие века? Ведь в убогой Монголии IQ выше, чем в любой стране Европы, а про Сингапур и говорить нечего.
>Просто это не даёт им права
ага может и геноцид себя они сами устроили в качестве многоходовочки,что за бред?Кого они истребили,тех террористов,котрорые их обстерилдивают и роют норы под кибуцы,чтобы резать?
Помимо айсикью ещё дохуя факторов, например, пресловутая склонность белых образовать общества высокого доверия.
Значит ли это, что в обществе будущего, если оно будет построено честно, белым останется чистить толканы рядом с неграми, ведь желтые переймут продуктивные социальные стратегии, а по развитию мозгов белым до них - как неграм до белых.
Будущее не предопределено.
> желтые переймут продуктивные социальные стратегии
Лол нет
Это хороший вопрос. Дело на IQ не заканчивается. Азиаты, по всей видимости, менее любопытны и креативны; они производят меньше сверх-выдающихся личностей.
https://journals.sagepub.com/doi/full/10.2466/04.17.CP.4.15
И похоже, что христианство сделало европейцев более способными к кооперации без потери индивидуальности.
Возможно, отчасти поэтому европейцы банально лучшие воины и обламывали конкурентов. Если вспомнить, то в 1830-х Китай шёл к экономическому доминированию, но имел слабую армию. Британцы нашли повод, разгромили его и заставили открыто торговать опиумом, в результате чего к концу века из 300 миллионов китайцев было 90 миллионов наркоманов и их экономика так никогда и не восстановилась, потом война, потом ещё война, потом коммунизм (на еврейском поддуве), и вот с 78-го после окончания маоистского безумия они нарастили экономику ещё раз в 40 до сегодняшнего уровня, и их опять собираются урабатывать. Примерно то же с Японией, только ей не повезло быть полностью покорённой.
Вообще все эти исследования это в каком-то смысле долгий путь к подтверждению старых стереотипов, не более.
Шабес, спок. Забавно вообще, как комми топит за РАСУ ГОСПОД.
Да, холокост был многоходовочкой, главный рабби США Samuel Wise (советник Вильсона и Рузвельта) запретил въезд евреев во время войны, также в 30-е создавались препятствия для Haavara agreement (по мирному переселению в Палестину) и евреями был убит руководитель проекта Хаим Арлозоров.
Что касается террористов, им предлагали расселение в места без злых местных; но нет, всё равно хотим в заселённый регион, геноцидить палестинцев и заселять чужие города, которых не строили, так в книжке записано. Фанатики-расисты, хули.
Также их поддержка той безумной схемы, за которую и ты топишь, по уничтожению белого генофонда, равнозначна геноциду.
Социальные стратегии так же зависят от генетики, как и интеллект. Алсо, превосходство азиатов почти исключительно в математических и визуально-пространственных способностях, а не в вербальных и не в g; и мы видим, что в Штатах они создают большую долю среднего класса, технических специалистов, но производят даже меньше лидеров, чем негры или латиносы.
>Дело на IQ не заканчивается.
Как называются другие метрики, на которых дело заканчивается? Ты написал о них, но каковы их конкретные названия?
Нормально разработана только теория и измерение IQ. Всякие EQ, general personality factors схлопываются в IQ, как правило. Вот выше Даттон измышляет q index для чего-то вроде "любопытства". Но ещё имеет смысл смотреть на personality traits (OCEAN/HEXACO, хотя Openness тут ~ просто либерахенство), и на оси https://en.wikipedia.org/wiki/World_Values_Survey
Ещё значимы переменные вроде clannishness.
Напоминаю прочесть https://science.sciencemag.org/content/366/6466/eaau5141
Вообще же каждая популяция настолько своеобразна, что мне даже дугинский подход в "Ноомахии" больше нравится, чем эта дрочка на три с половиной оси.
ладно ладно,я понял,ты эталонный фашик с готтентотской моралью ,с такими бесполезно в дискуссию,ведь для них она лишь идеологичекая война,как для пропагандистов с российского тв,тут нет ни цели разобраться,ни здорового этического базиса
Шизофреник, прежде чем обвинять кого-то в готтенготской морали – отвечай, почему ты за расовую дискриминацию против белых людей.
> почему ты за расовую дискриминацию против белых людей.
что за бред,уравнивание цветных в правах не означает дискриминацию белых,даже если они и потерпят какие-то косвенные издержи вследствии этого
Тест Айзенка или Пупкина? А?
Найс манёвры
Ребзя у меня 160 айсикью, но я дурачок, как так то?
еще чем-то выделяешься от других?
"н" энивей будут жить в сша ,с этим ты ничего не поделаешь,что плохого в том,что этносы перемешаются,у белого цвета кожи доминантные гены,так что в итоге все будут светлыми,а какая реальная альтернатива,устраивать гетто и получать проблемы в виде нового блм?
Манкурт, хватит кривляться.
> у белого цвета кожи доминантные гены,так что в итоге все будут светлыми
Мне похуй на цвет кожи, но это банальная ложь.
Я предпочёл бы негров такому, как ты, вырожденческому биомусору. Признавайся, бухаешь там?
Признавайся, тварь, бухаешь?
тоже хочешь,но нужно РАБотать?
>мидвит
Ежедневный тред долбоёба, которому знание ругательств на английском языке, обширные познания в социологии, а также охуитительный интеллект позволяют создавать ежедневные треды долбоёба. С кем ты общаешься? С кем споришь? Кем ты работаешь? У какого полноценного представителя когнитариата есть СТОЛЬКО времени?
Ты ошибаешься, этот тред создал не я, но я доволен, что ОП усвоил мой мемчик.
> ежедневный
Это не так, я создаю где-то в среднем один тред в 10 дней, и позавчера создал сразу 3.
Ты переоцениваешь мою активность, но недооцениваешь, как я двигаю повесточку. К концу 2020 пораша будет биореалистически-антисемитской або безлюдной.
Детали моей личности не нужны.
>я не бейсмент двеллер!!
понел тебя.
>ваш АЙСИКЬЮ тест жидовское фуфло
Потом этот же жидоборец будет постить пикрил в соседних тредах.
В РФ нет бейзмент двеллеров. But hey – как пожелаешь! Я останусь прав, и я сделаю из пораши то, что хочу. И не только из пораши.
Это норма, нацисты тоже отрицали IQ-тесты, потому что жиды много набирали.
Бля, я что, так похож на нейробиолога, который фигачит длинные peer reviewed простыни и никогда не смеётся? Какие же вы ненаблюдательные - горилла, и та бы отличила!
Что касается мидвитов - ну, что ж теперь, привыкай. Жидореалист выдвинул красивую теорию, которая, как я замечаю, постоянно подтверждается практикой. Вот и сегодня набижали "не полностью тупые" обмудки, которые отчаянно корчили из себя более умных, пытались тащить какую-то хуиту из гугла, которую сами не разумели - там где не хватало знаний нагло врали, а я их играючи разъебывал ДАЖЕ НЕ ВНИКАЯ В СУТЬ проблемы, кек, не говоря уже о том, чтобы иметь специальные знания по теме, как жидореалист, а просто ВИДЯ логические проебы в мидвитских наxpюках.
А все почему?
Я умею думать.
А мидвиты нет.
Пусть они и лучше образованы, кек.
О чем и тред.
Эй, белая раса русских. Схуя забыли китайцев и корейцев с японцами, все они по среднему IQ нас капитально превосходят. Оправдывайтесь.
>коэффициент интеллекта (IQ)
Хуйня без задач
Бля, это
адресовано этому
адресовано этому
А почему негр не выучил?
Превосходят, в чём проблема-то?
Это сборные тесты. В ДС средний 105.
Глухонемые негры изи раговаривают на языке жестов, шизик. Как и любой негр изи говорит на любом, одном языке. А при необходимости и на нескольких.
Я ведь разговор вот к чему. Изначально в ответ на мой вопрос был вброшен тезис на который я спросил И получил ответ:
>Социальные стратегии так же зависят от генетики, как и интеллект.
Если это так, то какие метрики интеллекта показывают, что азиаты "не те", а белые - "те"?
То есть почти уровен Сингапура при населении в три раза большем.
Лет через 30-50 нефть и газ в рашке закончаться, пыневские паразиты отъебутся от страны, как и забугорные захватчики. Будем строить высокотехнологичную интеллектуальную сверхдержаву в Москве. А вот будущее остального мордора выглядит очень печальным.
Ну, рэп могла бы сочинять.
>пытались тащить какую-то хуиту из гугла
Вась, я уже видел кусками заимствования у Галковскера в твоих высерах, перед кем ты хуцпишь?
>Мертвая горилла умнее половины населения Сомали
ЕСЛИ ТВОЯ ГОРИЛЛА ТАКАЯ УМНАЯ
@
ТО ПОЧЕМУ ОНА ТАКАЯ МЕРТВАЯ?
> Если это так, то какие метрики интеллекта показывают, что азиаты "не те", а белые - "те"?
У тебя самого какие-то проблемы с интеллектом, походу. Перечитывай то, что цитировал, пока не просветлишься.
Тебе кажется, что я единственный на пораше читал Галковского?
>Коко
https://ru.wikipedia.org/wiki/Коко_(горилла)
Пикрелейтед средний айсикью некоторых африканских стран.
Sapienti sat.