Евген-БэдКомедиан разьебал ваш Отсосиафан. Какие оправдания этому в свежих методичках? Правда ли, что за его сраный форс в пораше платили не 15, а все 20 рублей?
Эгей! Где ночная смена?
Но ведь залупинцы тоже против Левиафана были и сам Бэдкомедиан залупинец...
Ну хуй знает. Кто кроме ольгинских мог засирать нулевую однотипными тредами КУДКУДАХ, СМОТРИТЕ КАКОЕ В ШВИТОЙ РАССЕЮШКИ КИНЦО СНИМАЮТ АЖ ДАЛИ ПАСАСАТЬ БИЗДУХОВНЫМ ПИНДОСАМ НА ОСКАРЕ КРЫМНАШ РРРЯ!!! Были моменты, когда на 0-1 висело по 5-6 тредов про этот залупиафан. Да и рвались чаще ватки, когда адекватный анон указывал им на недостатки этого поделия.
+15
Это гениальное кино. Оно дало пососать всем.
Оно показывает руснявых алкашей - баттхёрт ваты, которой показали зеркальце.
Оно снято на деньги государства и берёт призы - баттхёрт гулял.
Кино говно - баттхёрт зрителей.
Фино фестивальное для малых аудиторий - баттхёрт "нипанявших"
Его посмотрели все и ничего мейнстримнее в росеюшке нет - баттхёрт хипсторов-ценителей трёхчасовых говнолент.
Я не смотрел. Форс раздражает.
Комедиант именно о киношной слабости говорит типа "уберите вот этих персонажей" и нихуя не изменится. "Чему научился герой за весь фильм? Да ничему."
Внезапно годно расписал о минусах, я думал рецензия будет в стиле ВРЕТИ ЗАКОЗУХА США! Ссылался на прошлые фильмы автора и на "Дурака", спрашивал на что ушло 7 млн баксов, если в фильме нихуя нет кроме пейзажев и актерской игры.
Блядь наркоманы ебаные.
Как можно хвалить Дурака и кидать говном в Левиафана? Что в голове у этих людей? Какие у них аргументы?
Неужели это 7 миллионов стоило? Охуеть! Там же даже не на профессиональную камеру снято.
левиафан годнота, мод удаляй тред
+15
Нихуя не понял. Ватный обзорщик и по совместительству подсос ПидЮрича ожидаемо обосрал или нет? я такое не смотрю прост КОКОКО РУСАФОБЫ, ЭТА ПРА АМЕРИКАНЦЕФ ИСТОРИЯ, УЖЕ ДАВНО НИТАК фильм. У залупоидов тут наоборот перемога.
ITT "Не смотрел, но осуждаю"
На секундочку, в обзоре ни слова про РУСАФОБЫ, и ни слова про то, что ВСЕ НИ ТАК. Там идея другая - "все так, но сам фильм плохо снят, другие это лучше сделали". Я не знаю, с чего вы взяли, что Бэдкомедиан - залупинец, видимо, для вас все, кто не "ахаха вытиранов обсирает" - это залупинцы. Ну я вас поздравляю, у вас юношеский максимализм и черно-белое восприятие мира.
Не удивлюсь, что тут многие, рассуждающие о годноте фильма, сами его не смотрели. Я смотрел, и фильм - унылая тягомотина, у которой даже не хватило яек покритиковать залупу, в результате чего его можно рассматривать аж как залупинский - мол, царь хороший, бояре плохие. Тем более там проскакивает мысль, что описанный пиздец творится только на местах, а в москве - царствие небесное.
На секундочку, в обзоре ни слова про РУСАФОБЫ, и ни слова про то, что ВСЕ НИ ТАК. Там идея другая - "все так, но сам фильм плохо снят, другие это лучше сделали". Я не знаю, с чего вы взяли, что Бэдкомедиан - залупинец, видимо, для вас все, кто не "ахаха вытиранов обсирает" - это залупинцы. Ну я вас поздравляю, у вас юношеский максимализм и черно-белое восприятие мира.
Не удивлюсь, что тут многие, рассуждающие о годноте фильма, сами его не смотрели. Я смотрел, и фильм - унылая тягомотина, у которой даже не хватило яек покритиковать залупу, в результате чего его можно рассматривать аж как залупинский - мол, царь хороший, бояре плохие. Тем более там проскакивает мысль, что описанный пиздец творится только на местах, а в москве - царствие небесное.
с Евгеном согласен, фильмом практически не проникся. пара-тройка нормальных сцен, а в остальном нелогичное и хамоватое действо.
"4" и "Юрьев день" тронули куда больше. От второго после просмотра столько эмоций негативных было (не "что за говно, нахуя такое снимать", а состояние подавленности и безысходности), до этого никогда такого не испытывал из-за фильма.
а в Левиафане что? сняли мелко, а вони на всю округу.
возможно слишком много ожиданий из-за шумихи, но как только я пытался немного посочувствовать главгерою, он начинает абсолютно нелогично скалить зубы и гавкать то на замечание жены, то на именинника.
не, нахуй такое кино.
"4" и "Юрьев день" тронули куда больше. От второго после просмотра столько эмоций негативных было (не "что за говно, нахуя такое снимать", а состояние подавленности и безысходности), до этого никогда такого не испытывал из-за фильма.
а в Левиафане что? сняли мелко, а вони на всю округу.
возможно слишком много ожиданий из-за шумихи, но как только я пытался немного посочувствовать главгерою, он начинает абсолютно нелогично скалить зубы и гавкать то на замечание жены, то на именинника.
не, нахуй такое кино.
> В треде ссылка на обзор, где комедиан пояснят свои аргументы
> Что в голове у этих людей? Какие у них аргументы?
лол
Ну чисто технически он ни разу не наехал на "заказ, кококо русафобы".
А хоть мотивация то скорее всего такая, но исполнение - тонкота.
Он за "дурака" агитирует.
Комедиан фапает на Гоблина. Он если и не конкретно залупа, в любом случае тот еще охранитель режима.
>Комедиан фапает на Гоблина
Ну и что здесь такого? Я пукена презираю, но сам по некоторым вопросам согласен с Гоблином - например, что мат нужно переводить как мат Я, правда, не согласен, что как мат нужно переводить также и те места, которые он не осилил перевести. Умей абстрагироваться от личных взглядов человека.
>в любом случае тот еще охранитель режима
То-то же он законодательство, цензуру, духовность, минкульт и менталитет "хоть говно, зато свое" в каждом обзоре говном поливает. Видимо, от большой любви к режиму
>согласен с Гоблином
>нужно переводить
Но он не умеет переводить.
https://www.youtube.com/watch?v=hC_fMHOI-MA
Да я знаю, что он переводить не умеет, на простейших фразеологизмах обсирается. Другой вопрос, что он хотя бы пытается.
Ты не понял он вообще не умеет, он сначала смотрел кассету и переписывал в тетрадку переводы других людей, михалева например и вставлял матюки, а потом когда начал получать прибыль с пиратства стал платить за переводы людям которые умеют. Ну и корректировал переводы под свой стиль, рерайтил в общем.
Так бедкамедиан же из этих, из патриотов.
И?
> >Комедиан фапает на Гоблина
> Ну и что здесь такого?
Что "И?"
Пардон, не туда посмотрел
Там, что, тоже совков совки в домах жгли?
> Евген-БэдКомедиан
Это вообще кто блядь?
Вот уж тут то петуха-спросить-забыли / 10
Лол, я обзор досмотрел. Он в конце посчитал, сколько раз он упомянул русофобию. Ноль раз
Просто ты зашоренный чухан.
Ну, поливать говном и считать что нужно что-то менять, агитировать что-то менять или боже упаси непосредственно что-то менять - разные вещи.
Так то у нас половина ваты русофобы, но чуть что сразу всплывает "если не хуйло то кот"
Да вам не угодишь.
Посмотрел, какие-то доебы на ровном месте у этого Жени, смешно холоп бояр защищает.
Мудачок понял, что за малейшее упоминание русофобства его сразу обоссыт разфолловит треть ЦА, и вместо своей классической рутины опустился до...своей классической рутины бездарного критикана, но без упоминания русофобии:
Быдланам опущенцам, которые ухихикиваются с его мудацкого контента хочется напомнить:
1. обсасывание и придирки к мельчайшим подробностя и несостыковкам не делают критику хорошей
2. зачитывание характеристик персонажей или происходящих в фильме действий заебаным голосом с добавлением "ну и?" "что?!?!" "тупо...." "зачеем?!" в конце каждого второго предлажения тоже
Фильм средне-хороший. Обзор аполитичен только в головах подсосов бедкамедиана. Любому здоровому человеку, знакомому с его творчеством, причины существования данного обзора и его негативность будут понятны мгновенно.
Быдланам опущенцам, которые ухихикиваются с его мудацкого контента хочется напомнить:
1. обсасывание и придирки к мельчайшим подробностя и несостыковкам не делают критику хорошей
2. зачитывание характеристик персонажей или происходящих в фильме действий заебаным голосом с добавлением "ну и?" "что?!?!" "тупо...." "зачеем?!" в конце каждого второго предлажения тоже
Фильм средне-хороший. Обзор аполитичен только в головах подсосов бедкамедиана. Любому здоровому человеку, знакомому с его творчеством, причины существования данного обзора и его негативность будут понятны мгновенно.
>Чему научился герой за весь фильм? Да ничему
Никогда не понимал, почему герой должен чему-то учиться? Он вообще может ничего не понять, главное чтобы зритель понял.
>на что ушло 7 млн баксов
Ну так государство у нас всегда так деньги выделяет, что не понятно куда они ушли.
>Никогда не понимал, почему герой должен чему-то учиться?
А что ты хотел от человека, чья карьера построена на пересказывании сюжетов дерьмовых русских фильмов и кривлянии, под копирку спизженным у западных аналогов?
Евген пиздатый, всё грамотно разъясняет.
По сути "Левиафан" что-то типа "Все умрут а я останусь" но этого года. Такая же хуита с претензией, о которой все забудут через месяц-два.
Как-то все-таки забавно, что у либерах на критику левиафана абсолютно ватная реакция.
Пидорашки порвались, как мило. Специально дляля вас пидорахены, посмотрите обзоры "Горько!" хотя кому я советую? Вы такая же вата, просто под другой маской
Справедливо.
Однако, считаю, что Дурак лучше. Проще и ближе к земле, без натянутого библеизма и фестивального глянца.
Евген лишь дал понять, что фильм посредственный, пустой и не стоит той бурности обсуждения, которые вокруг него происходят.
А я люблю Женечку. Жаль, что он гомофоб И смотрю все его обзоры. Хотя они бывают разного качества, да.
Может мне еще посмотреть Спиздили в переводе Гоблина, что бы понять, что он не мудак? Я посмотрел поделие Бэдкомедиана, обзор ниочем, для примера он доебался, что мало эмоций, так и в жизни люди мало кривляются и эмоционируют, взять видосы с дамбаса, много видео где люди без эмоций говорят о разьебаном доме и войне. В общем доебаться и до столба можно, заказуха как она есть.
>политач
>говнообзорщики
Помню, учился я классе в 9м и, уже тогда будучи нацпредателем (а это 1999 год), сцепился на переменке за политику с одним восьмиклассником. Суть спора - я утверждал, что в случае войны с США нам пизда, он уверял меня, что наша десантура уебёт маваши по атомным вундервафлям и штаты соснут. В-общем, батя алкаш сквозь него так и просвечивал.
Так и этот юный товарищ, со своим фапом на старые добрые фильмы, каких сейчас не снимают и поцреотизмом напоминает сынка типичного такого ваннаби-крутого бати. Банального и насквозь вторичного тарантиновского джангу отдельная песня - ох уж эти гордые свободолюбивые нигеры, вот прям как мечтают о свободе, ща как освободятся и пойдут реп читать, да в порно сниматься он вылизал до ануса, ведь вторичность у нас не грех, это причастность к старому доброму и дидам, так что левиафана стоит посмотреть.
Так и этот юный товарищ, со своим фапом на старые добрые фильмы, каких сейчас не снимают и поцреотизмом напоминает сынка типичного такого ваннаби-крутого бати. Банального и насквозь вторичного тарантиновского джангу отдельная песня - ох уж эти гордые свободолюбивые нигеры, вот прям как мечтают о свободе, ща как освободятся и пойдут реп читать, да в порно сниматься он вылизал до ануса, ведь вторичность у нас не грех, это причастность к старому доброму и дидам, так что левиафана стоит посмотреть.
Жека все верно пояснил. Весь ваш хваленый Левиафан - это та история с лошадью из конца обзора. Лиьерасты и каклы, которые любое говно схавают, лиш бы оно показывало рашку "как в жизни", горят ярким пламенем. Зато Жека много годноты насоветовал в видео.
Я, конечно, слоу, но о чём весь этот тред?
Школьники без собственного мнения обсуждают высер очередного говнообзорщика.
Он прав в некоторых местах, "Левиафан" далеко не шедевр. Однако, мотивы создания обзора у него насквозь охранительские.
Хрен его знает, проплачен он или нет, но суть в том, что аудитория давно уже просит "Газгольдер", из нового хуевого кино тоже есть что обозреть, и тут хуякс - часовая критика какого-то артхауса.
Я что-то не помню, например, чтобы Channel Awesome сразу же ринулся пилить обзор на Фаренгейт, когда он вышел. В формат не вписывается.
Что за бедкомедия, чем знаменит?
>о которой все забудут через месяц-два
Вспомни, когда хайп начал подниматься, ебанько. Месяц-два, лал. Если еще оскар отожмут, боюсь, тебе придется свой анус выгрызть.
>Я что-то не помню, например, чтобы Channel Awesome сразу же ринулся пилить обзор на Фаренгейт
Возможно, что они были просто заняты своими обычными делами - групповой еблей Носталджа Чики, кормлением жены Критика она, кстати, снялась в Левиафане - это она купается в море, когда жена ГГ стоит на утесе, проебыванием денег на говнопроекты и самоубийствами. Можешь почитать (рыгхост, потому что харкач на размер изображения ругается):
http://rghost.ru/86DfMfGj5
Да так, обзорщик кинцев. Неплохой, но слишком увлечен копированием Ностальджа Чмошника. Мамкиным либералам просто рвет пердак от того, что он недостаточно русафоб.
>слушать жида
Раньше был годный, потом после скандала с обзором на игру дропнул этого хуесоса. Теперь у него миллион подписчиков, но он хуй гнойный.
Бэдкомедиан как раз уловил всю суть левиафана, но отказался верить, что "так и надо".
Ведь о чём Левиафан по мнению креаклов? О том, как хороший затравленный русский бизнесмен бунтует против плохого мэра, как Химейер. А вот хуй. Что делает бизнесмен, когда его травят? Глушит водку. Терпит. Опять глушит водку. Ругается с семьей. Опять глушит водку. Потому что он - такая же пидорашка, безвольная и мерзкая. Его не жалко, на него похуй. Этот безвольный главгер - аллюзия на белоленточных навальнистов. Мы-то надеялись, что они возьмут штурмом кремль ещё в 2013м. А они только глушили водку в автозаках, терпели и ругались в КС оппозиции. Оппозиционный оптимизм сменился пессимизмом.
Венцом этого пессимизма стал левиафан. Который доносит до нас мысль, что ничего здравого в РФ не осталось, и если скинуть на эту страну атомную бомбу, то жалеть будет решительно некого. Фильм снят хуёво, с кучей непроработанных мест, впрочем, с задачей своей он справляется отлично - а задача у него сунуть палку в муравейник и посмотреть, как зашевелятся. История безликая и мерзкая, как и любая людская история в Рашке. Все уроды, все биороботы, все не нужны, сочуствовать некому. Если у вас осталась хоть какая-то капля индивидуальности - просто уёбывайте в США, голосуйте за республиканцев и не жалейте ни о чём.
Бля, ну сколько можно? Он, блядь, прямо в обзоре говорит, что рассматривает исключительно фильм, а не то, что он показывает. Он, блядь, прямо в обзоре говорит, что чтобы увидеть Левиафан достаточно выглянуть в окно, он прямо в обзоре советует Дурака, который ту же идею продвигает. Что вам еще нужно? Это вы ебаные охранители спокойствия Звягинцева, которые на любую критику орут, мол, вы просто не поняли, ватники, вам просто правда глаза режет.
>Неплохой
Был. Когда скатился к священной войне против русских говноделов, то тут же скатился и совсем скатился с кохом.
C чего ты решил, что режисёр хотел показать "как душат русский бизнес?". Он показал быт
Режиссёр показал себя, своё окружение и единомышленников.
Кинцо, дорогой мой, должно быть разнообразным, на любые темы и с любой подачей. Этот взлетел, потому что про быт славщита на западе не слишком много известно, поэтому для них это дохуя откровение и острая социальная драма. Для тебя же, как обычного руснявого выблядка, это быт, который неинтересно наблюдать на экране. Поэтому свое мнение можешь засунуть в очко, лизать жопу унтерку будешь у него в каментах, там оценят.
НУ ТИП МНЕ СКАЗАЛИ ЧТО ВЫТИРАНЫ ХУИСОСЫ А ОН СКАЗАЛ ЧТО ОНИ НЕ ХУИСОСЫ А ЕЩЕ ОН ИГРУ НАРУГАЛ А В НЕЙ ЧИСТАЯ ПРАВДА ПРО ВЫТИРАНОВ ХУИСОСОВ БЫЛА А ОН ПРОСТО ВАТНИК
Мне жалко было Кита который умер на берегу.
И затянул это на час. Фильм легче посмотреть.
http://www.youtube.com/watch?v=vsLYVSDxKfo
Хули он вообще сказать хочет? "Что не надо снимать, выйдите на улицу!!!".
Обычный фильм вообще, он то ноет о том, как говно снимают, а как чуть что вышло адекватное, так опять ныл начал. Просто фильм вышел удачно, пидорахи вдруг уверовали, что у них великая страна, а тут хоп и опять о том, как говно вокруг напомнили. Только этот фильм явно затеялся ещё до крымхуяшей и без этой поебени, он бы это фильм нахвалилвал только так, но сейчас поцреотичное говно поддерживать нужно
А тебе мужа кита не жалко, который должен был это каждый день кормить и содержать?
> задача у него сунуть палку в муравейник и посмотреть, как зашевелятся
Через недельку после Оскара всем станет резко похуй. Можете скринить.
Он банально хочет сказать, что фильм говно, а наэту тематику есть и лучше.
У меня одна претензия к плохомукомику - нужно было заранее предупреждать, что он обзор на левиафана делает, я бы тогда два с половиной часа жизни на это говно не убил, а сразу бы обзор смотрел.
Да блять, каковахуя вы все приебались к этому кину? Ну снял чувак кинчик, ну пусть даже и на бюджетные деньги. Вам-то какая разница, эти 7 лямов один хуй в ваш карман бы не упали. Чё вас так рвёт-то, что они достались не Бондарчуку, а Звягинцеву?
фильм как фильм. не шедевр, но и не говно. таких фильмов в рашке много наснимали, сейчас лишь острая реакция на него из-за крымхуяшей и пропаганды 24/7.
> она, кстати, снялась в Левиафане - это она купается в море, когда жена ГГ стоит на утесе
> wat?.png
алсо почему такая лютая нелюбовь к CA?
Он просто взял и снял часовой (напомню, у него от всех горькомедий столько не бомбило) обзор. Внезапно, на артхаус, вместо сотни тайтлов которые у него просила публика.
Жека, конечно, наголову выше хуесосов и пидорасов, и может в годную тонкоту. Это не отменяет главного достижения обзора - у ваты из его зрителей теперь будут аргументы уровня "комидеан обосрал, гыгы" против Левиафана.
>wat?.png
Смотри сюда - Критик с женой.
> алсо почему такая лютая нелюбовь к CA?
Потому что гадюшник
У ваты теперь будут вполне обоснованные аргументы, которые Евген просто озвучил, как бы либерастам и прочей демшизе от этого не бомбило.
Имхо идеальный пример битардии под соусом медиа-индустрии. Читаю в первый раз, и даже если всему этому верить дословно, то ничего не удивляет и почти все так себе и представлял.
Контент-то норм клепают иногда, для толпы аутистов.
Эка тебе порвало, мань.
> засунуть в очко, лизать жопу унтерку будешь
Лижете, сосете.
У ваты будут не обоснованные аргументы, а отсылка к авторитету, после которой положено громко заржать, чтобы не дай бог не перебили.
Вата не услышит пассажи про пиздец за окном, и не посмотрит рекомендованные им фильмы.
> не услышит пассажи про пиздец за окном
Это, в общем-то, и не нужно. Я вообще не понимаю, почему при обсуждении этого фильма все постоянно скатывается в обсуждение непосредственно реальной жизни, а не конкретно обсуждаемого фильма.
Надо будет посмотреть, с обзора Горько 2 я угарнул дичайше.
фильм вышел ну очень удачно.
Кстати, я теперь не удивлен, почему Горько тоже притендовало на выставление на Оскар. Левиафан и Горько ведь и не отличаются по сути, оба фильма как бы "про жизнь", просто один потупее немного.
c разных сторон. один с чиновничей мажорской стороны. другой с пидорашьей
Ну дак по логике некоторых тут, западные зрители должны были и по Горько неприменно угореть, ибо для них такое тоже в новинку, тоже как бе культурный шок.
>фанат залупокомедиана
>называет кого-то пидорашкой
>muh coh
>muh vыterans
только что посмотрел фильм "Дурак", отличнейший фильм. таким мог бы быть "Левиафан", но не стал. а жаль.
Это который сралинист-макималист с подростковыми замашками?
Дай угадаю, ты тоже с удовольствием смотрел его до обзора на CoH 2?
С первого обзора невзлюбил его за его ввизгливый голосок. Смотрел его мой сосед по комнате, а после рецензии на фильмы, где Сралина показывают Сралиным, понял, что они пидораха к тому же
>Там, что, тоже совков совки в домах жгли?
Совки совков в совках
Годные рецензии были у Усачева, а этот сразу визжал, как обиженный подросток
->
глупо ждать от сралиниста пидорашки многого. После его брандербургов в теме обсуждения кох в его группе больше его не смотрел
ITT либерахи продолжают себя вести как записные ватники
Эту хуйню где только не форсили, даже в сраном муваче за 4 месяца до слива уже стонали НУ КАДА ЖЕ ВЫЙДЕТ, ЭТА БУДЕТ ФИЛЬМ ВЕКА, а это учитывая что там даже перед выходом Мстителей сидели тихо и не выебывались.
>sc2tv.ru & Adolf[RA]
>Adolf
Школонацик закукарекал
Алсо, сама игра была недоделанным говном с P2W и без баланса, но издатели ловко выкрутились, заявив, что всю критику на самом деле пидарашки в жопу залили
Да ладно гнать, что ГГ не сопротивлялся, а только бухать горазд. Он и до того как Диму этого из Москвы подрядил апелляции подавал на решение суда и всякими заключениями независимых оценщиков взять пытался. И в убийстве не сознался и апелляцию подавал также. Только ни даже по-максимуму использованными возможностями простого холопа, ни уникальным бонусом - старым армейским другом-адвокатом со связями, нихуя холопу не светит. Никогда никаких прав у него нет и не было - потому и бухает. Лучше собирать бронетрактор, чем полагаться на такое маняправосудие.
БУ ГГ был шанс - можно было взять шестьсот тысяч и съебать в Москву, подальше из этого сраного Зажопинска, подальше от холодного моря, рыбного завода, ебанутого мэра и его ебанутых покровителей. Но нет, он уперся, блядь. Лучше сидеть на жопе и бухать и орать, что "ДЕД ТАК ЖИЛ ОТЕЦ ТАК ЖИЛ Я ТОЖЕ ТАК БУДУ ЖИТЬ И ЗА СЫНА Я УЖЕ ВЫБРАЛ НАХУЙ ЕМУ СВОЕ МНЕНИЕ".
>Лучше собирать бронетрактор
Так а хуле он его не собрал? Он мог бы хотя бы попытаться пристрелить мэра, сделать хоть что-нибудь. Вместо этого он весь фильм бухал.
Но Адольф же канонический либерал. А до этого 15 лет был коммунистом. Начинал в детстве со сталинизма, лол.
Как мамка моя прям, ей богу. Если Адольф - значит кто... конечно же Гитлер. Как только вообще пробел может быть между Адольфом и Гитлером?
Дооооо, конечно, просто так выбрал
В рашеньке нет оппозиции. Тред.
ЧЕ ВЫ БЛЯДИ ПРО ЕВГЕНА ВСПОМНИЛИ, А ТУТ ВСЕМ БЫЛО ПОХУЙ, ТИПО ДЛЯ БЫДЛА, А КАК ЧУТЬ ТАК СРАЗУ ВСЕ СВОРА ПРИБЕЖАЛА И ВСЕ ВСЕ ЗНАЮТ НЮХАЮТ.
В твоём случае можно сделать обратную картинку. В имени Андрей присутствует какая буква? А. А что это значит? Адольф. Ни и как же после этого ты можешь не быть кровавым нацистом?
Ну конечно, вата как всегда не может в аргументацию, только в доведение до абсурда
>ЗНАЮТ НЮХАЮТ
ЛИЖУТ, СОСУТ
>взять шестьсот тысяч
Жри то говно, что дают, но считай что это белый хлебушек. Этого от холопов и хотят. Он бы просто расписался в своём холуйстве тогда, как и без того многие в России поступают.
>Он мог бы хотя бы попытаться пристрелить мэра, сделать хоть что-нибудь. Вместо этого он весь фильм бухал.
Изначально он думал пободаться с системой её методами. У него же семья, которую кормить, а Хамерман-стайл, помимо самоликвидации повёл бы и маканию их всех в говно. Потом измена любимой женщины, её исчезновение а потом смерть - это кого угодно выбъет из колеи хоть на пару дней. Если бы его не приняли по быстрому, - хер бы знает, чем бы он разродился.
Любого европейца подобная система переварит и высрет.
Лол, смотрел эту хуйню. Это видео опровергли уже через несколько дней многие люди. Его механика со спасением жителей барака, не зжигая их, высосана из пальца и основывается просто на баге, а якобы возможность не убивать солдат на поле - это просто ожидание, пока их перестрелляют враги. Там даже время засекали, которое ждать нужно, ну и вышло где-то порядка получаса, лол. Особенно проиграл, когда этот нацик назвал фильмы барина всея Руси Мигалкова неплохими.
ОП какой-то исключительный придурок, всё же.
> о которой все забудут через месяц-два.
Я уже забыл.
>Жри то говно, что дают, но считай что это белый хлебушек
Ага, лучше пытаться разгрести говно, в котором ты по уши, чем вылезти из выгребной ямы по сброшенной тебе веревке.
>У него же семья, которую кормить
Когда он бил себя кулаком в грудь и орал "ДЕД ТУТ ЖИЛ", о семье он не больно думал. А как все профукал - сразу семья.
>Если бы его не приняли по быстрому, - хер бы знает, чем бы он разродился.
Алкогольным отравлением, инфа 100%
>Он мог бы хотя бы попытаться пристрелить мэра, сделать хоть что-нибудь.
Так в этом то и вся суть фильма, он не берет винтовку( которая у него кстати есть) и не идет восстанавливать справедливость как это (в общем смысле, там была не винтовка, а самосвал, но все же) сделал американец, и он вовсе не библейский Иов, никого просветления или принятия на него не находит, он просто не делает ничего и ждет как оно всё само пойдет, и не он один такой совершенно все персонажи от мера до шлюхи жены просто сложили лапки и плывут по течению, у них нет ни планов, ни рефлексии, ничего, тут то как мне кажется вся и драма.
Но зачем тебе эта медиа-индустрия, когда есть Майк и Джей?
> по сброшенной тебе веревке.
С петлёй. За три с половиной - можно и съебстись, но факт того, что всю твою прежнюю жизнь оценили в шесть сотен (почти в шесть раз дешевле) будет до конца дней напоминать о том, что тебя поимели.
>Когда он бил себя кулаком в грудь и орал "ДЕД ТУТ ЖИЛ", о семье он не больно думал. А как все профукал - сразу семья.
Сын за себя сам решил бы, например, когда вырос. А до тех пор выбирать себе жизнь по вкусу он был в своём праве.
>Алкогольным отравлением, инфа 100%
Хуй знает ружье, чтобы с мэром пообщаться, он уже брал. Чехов бы твой вывод оспорил.
не слышал о таких
>будет до конца дней напоминать о том, что тебя поимели.
Он мужик, или нет? Почему он не мог сделать то, что лучше для его семьи (и для него самого)? Быдляцкие понятия "кок кудах поимели"? Очевидно же, что его малая родина - говно. Если он решил остаться в этом говне, то он заслужил все, что с ним случилось дальше.
>БэдКомедиан
>разьебал
Голос со стороны параши?
>Правда ли, что за его сраный форс в пораше платили не 15, а все 20 рублей?
За форс БэдКомедиана? Сажа, скрыл.
Бля, сажа отклеилась. Ну бля.
Ватаны ожидаемо загорелись ИТТ. Я так и думал.
>Почему он не мог сделать то, что лучше для его семьи
Ну 3 500 000 для семьи лучше, чем 600 000.
Это он и попытался сделать. За реальную цену никто и не был против продать. Диман прямым текстом говорил мэру, чтобы тот согласился на условия ГГ - три с половиной, озвученные в суде, и еще намекал тому, что не такая уж сумма, чтобы за неё усираться. Нормальный был ход, почти выгорел.
Тоже делают свои обзоры;
В отличие от шпаны критикану кроме Брэда разбираются в плане кино не только на поверхностном уровне; есть своя студия, они снимали всякие мелкие фильмы, работали на каких-то мероприятиях.
Опять же, в отличие от стандартного типа обзоров а-ля пересказ перед камерой, у них достаточно интересный формат: либо это детальный, умный и действительно смешной обзор от лица сценического персонажа, либо это интересные дискуссии пары друзей и их знакомых со студии.
Гугли red letter media если заинтересует.
Кееек
Бамп
Обзор не смотрел, но по поводу "дурака" он прав. Реально намного сильнее фильм, в душу западает, и персонажи более яркие. А какая финальная сцена, это восхитительно. Левиафан же не цепляет.
А чего в том, что сжигали тех мужиков в домике? Учитывая, что деревню в начале миссии эвакуируют, солдаты не знают, что в домах кто-то остался, те, кто отдавал приказ - тоже, а когда поджигают, то уже слишком поздно, и сами поджигавшие чувствуют свою вину. В игре, которая показывает, что война - это как бы ещё и ад, а не прогулка с периодической стрельбой, вполне уместно.
КоХ2 страдает от совершенно других проблем.
Ты еблан, блядь, он КАЗАХ. И он антифашист
Кому как, мне герои «Дурака» показались куда более плоскими.
Прост кому-то ближе аутист, кому-то алкаш.
Уже третий похожий отзыв слышу. Первые два - от моих знакомых. А сам я "Дурака" недосмотрел именно по той причине, что на первой четверти фильма персонажи показались ужасно неестественными. Вот будто характеры - это трёхпалая перчатка, которую хотят натянуть на издали понятную мораль и смысл: ну не налазят они на него. Вот нахрена по сто раз ремонтировать лавочку, когда жизнь сама показывает, что нужно искать другие методы? Посадили бы деревяхи винтами на самодельный металлический каркас да сэкономили дальнейшие усилия, например. ГГ ладно идеалист, так ещё и сам деревянный какой-то - с женой трет базары с пафосом, похожим на старые коммунистические фильмы - абсолютно не живым. Теперь придется досмотреть, может я таки ошибся..
Неожиданно годный обзор.
>Любого европейца подобная система переварит и высрет
У европейца вопрос трактора стоять вообще не будет - только пятки будут сверкать.
После хуйни с Company of Heroes 2, где он показал себя ебланом, БэдКомедиан для меня умер.
>После хуйни с the Home 2, где Собчак показала себя ебланкой, оппозиция для меня умерла.
Ясно
Лол, вообще Собчак не воспринимал никогда. Рождена в золотой колыбели с бриллиантовой соской, плоть от плоти номенклатуры и что-то там кукарекает.
Как можно воспринимать всерьёз человека,
который рисует такую шизоидную крипоту?
http://badcomedian.deviantart.com/gallery/
Опережая ваши вопросы - это 100% его акк,
раньше в его вк была ссылка на него.
который рисует такую шизоидную крипоту?
http://badcomedian.deviantart.com/gallery/
Опережая ваши вопросы - это 100% его акк,
раньше в его вк была ссылка на него.
Иди в мувач и расскажи ему об этом, его там раза 4 детектили
БэдКомедиан - это средней руки рашкоязычный влогер который называет единственную причину по которой стал влогером - патриотизм? Ты серьезно? У него настолько ДИДЫ ВОЕВАЛИ когда он посмотрел Цитадель что он сделал видо где свой баттхерт излил. Далее - именно бэдкомедиан начал компанию по форсингу типа "исторической недостоверности" и русофобии игры компани хирос. Нахуй такого влогера. То он в одних видео грит что егозаебала политота в комментах - то он сам скатывается в политоту.
Короче аноны нахуя вы смотрите русскоязычных влогеров - они же говно галимое. Смотрите англоязычных.
Короче аноны нахуя вы смотрите русскоязычных влогеров - они же говно галимое. Смотрите англоязычных.
Может я и не популярный обзорщик, но я хотя бы рисую лучше но тоже дерьмово
А вот это - правильно.
Это и есть причина, почему фильмы обеспечены минкультом.
Причём времена для кинца очень удачные.
Что Левиафан, что фильм "Дурак" - оба (...) содержат главный посыл:
"Не дёргайся! ВСЁ ПЛОХО!!!
Захочешь что-то изменить - сделаешь ещё хуже!"
И критика попов и чунуш фальшивая, для видимости и пущего эффекта.
Как вам такое мнение?
Это и есть причина, почему фильмы обеспечены минкультом.
Причём времена для кинца очень удачные.
Что Левиафан, что фильм "Дурак" - оба (...) содержат главный посыл:
"Не дёргайся! ВСЁ ПЛОХО!!!
Захочешь что-то изменить - сделаешь ещё хуже!"
И критика попов и чунуш фальшивая, для видимости и пущего эффекта.
Как вам такое мнение?
Неа, Левиафан показывает что не просто система прогнила в раше. А что люди тоже говно. И главный посыл глубоко скрытый - снасвала надо начать себя изменять и закончить массовой резней всегоо чиновничьего аппарата и устроить Революцию.
че
Посмотрел обзор - чёт неоче, хуёвенький обзор.
Смотрю рецензию от Евгена. Ну что можно сказать? У него полыхает потому что НЕРАСКРЫЛИ ПЕРСООНАЖЕЙ
А вот мне нормально. Что там раскрывать у жителей глубинки? Обычные недалекие люди. Не интеллигенты. Типичная жизненная история удрученных горем людей.
А вот мне нормально. Что там раскрывать у жителей глубинки? Обычные недалекие люди. Не интеллигенты. Типичная жизненная история удрученных горем людей.
Можно снять пустоту, а что в пустоте может быть — ниче.
Да, что-то в этом есть.
Дурак цепляет эмоционально и действительно опускаются руки или появляется желание бежать. Если левиафан преследовал ту же цель, то видимо хуёво преследовал — может потому что ориентирован на то самое пьющее быдло (хотя оно итак руки не подымает).
Он проебался, потому что эти персонажи не личности в первую очередь, а архетипы, прекрасно считываемые всеми жителями постсовка (поэтому, кстати и печет от фильма, узнается). Доеб не по адресу, то есть, это целиком проблемы западного зрителя, что у него нет понимания постсоветского культурного пласта.
>А что люди тоже говно.
Тоже самое и в дураке. В чем отличия?
>не просто
Судя по твоему комментарию — проще, потому что "главный посыл глубоко скрытый" раскрыт в дураке. ГГ начал себя и плохо кончил.
бедкамедиан - сферический ватник в ватнике
> И главный посыл глубоко скрытый - снасвала надо начать себя изменять и закончить массовой резней всегоо чиновничьего аппарата и устроить Революцию.
Посыл — поступить как Серебряков.
Не как персонаж Серебрякова, а как актер Серебряков.
>Евген-БэдКомедиан
Такой же пропутинский ублюдок, как Гоблин.
Просто пропагандоны на страже режима.
>не смотрел, но осуждаю
В обзоре ни слова о политике
Элитка забулькала.
Иди обзор делай, пидор старый!
> пропутинский ублюдок
Пример бы прозапинства?
Чтоблять?
Ты, наверное, из тех людей, которые смотрят сраные анимешные гаремники и восхищаются каждой порцией.
Архетипы - лишь способ привлечения к персонажу внимания, а не годная замена всего персонажа.
Никакого скрытого смысла нет - фильм просто хуёвый, как и всё современное рашкинское кино.
