быстро мы до бамплимита дошли
это показательно, видите, сколько старпёров в му))
это показательно, видите, сколько старпёров в му))
>))
Зумер не палится.
И промазал мимо треда
как что-то плохое
Очнись, друг - тем, кто ставил эти скобочки в конце нулевых, сейчас уже по 25+ лет. Навряд ли сейчас это ещё является показателем зумера
Начал слушать прог и около того, когда мне было 14))))
На Двач я попал в 15))))
Сейчас мне 28)))))))))
Правила интернетов это полезно, но давайте не устраивать срачи))))))
На Двач я попал в 15))))
Сейчас мне 28)))))))))
Правила интернетов это полезно, но давайте не устраивать срачи))))))
Хуя ты старый.
Может немного оффтопный вопрос, но надеюсь на помощь анона. В общем, слушаю в основном прог, митол какой-нибудь, и так далее, как мне вкатиться в другие жанры? В частности интересует всякая электронщина. Слушал всякие прогрессив-электроникс, краут-рок, что из современного есть интересного?
>как мне вкатиться в другие жанры?
Так же как и обычно - смотри что там ентрилевел в разных поджанрах и на основании этого копай дальше, ройся в списочках на риме/дискогсе/где угодно, смотри похожих, вот это все. Хз что тут еще можно посоветовать, начни с Орбитала какого-нибудь, просто навскидку, электронщины разной уж больно много
https://www.youtube.com/watch?v=7KF8cljoFJg
https://www.youtube.com/watch?v=3c_E09gib-Y
Да хули не все сообщение отсылается
Да ебать
Ну и хуй с ним
Lanark Artefax, Slikback, 33EMYBW, A.G. Cook он на любителя впрочем, как и весь PC music, DJ Netflex, Lila Tiranda a Violeta, и ещё хуева тонна всего, так сразу и не вспомнишь.
А вообще, деконстрактед клаб полудохлый уже на самом деле, сейчас разные EDM ревайвлы в тренде.
https://soundcloud.com/bl-nco/no-tek?ref=clipboard
https://youtu.be/dATAQbMOA9g
https://youtu.be/R2OJeBPLSPs
https://youtu.be/TIAjA2cDYxs
https://rateyourmusic.com/list/Lonewolve/_%E2%97%A3_%E2%97%A2_deconstructed-club-whatever-contemporany-club-music-%E2%99%A8_%E2%8B%86%E2%80%BF%E2%8B%86_%E2%99%A8/
Какое звучание ты имеешь ввиду говоря EDM ревайвл? Назови пожалуйста примеры треков и исполнителей.
Под EDM ревайвлом я подразумеваю переосмысление с точки зрения продакшна/саунд-дизайна некогда актуальных в определенное время направлений, при этом не являющихся деконструкцией, определение деконструкции расписывать не буду, всё можно нагуглить. Например:
https://murderhewrote.bandcamp.com/album/not-today -- UKG
https://mattyoungmusic.bandcamp.com/album/whenever-youre-ready - DNB
https://momaready.bandcamp.com/album/deep-technik -- а вот здесь всё вместе, местами ещё хаус. Где-то ещё транс был в таком же духе.
Не являющейся* быстрофикс
КИНГ ГИЗЗАРД ВЫПУСТИЛИ НОВЫЙ ТРЕК
ГОВНАРИ ПОКАРАНЫ МИКРОТОНАМИ и ПОЛИРИТМАМИ
ВСЕМ ЛЕЖАТЬ и ДУМАТЬ
https://www.youtube.com/watch?v=R0BEw4pqvAo
ГОВНАРИ ПОКАРАНЫ МИКРОТОНАМИ и ПОЛИРИТМАМИ
ВСЕМ ЛЕЖАТЬ и ДУМАТЬ
https://www.youtube.com/watch?v=R0BEw4pqvAo
говно хуйни, кинг гиззард скатились
Они просто перешли на следующий уровень бытия, а ты сидишь тут со своими запилами и драм-соло, микроб
Ancient tombs like sand filled wombs of peoples life past. Understand everything. Melted iron. Untold aeons. Crafted demise. Destroying everything.
Black sand timelines. Shifting skylines. Faded guide signs revealing everything. Ancient Thracians from lost nations. Long gone people understand everything.
Some, some of us see. Some, some of us don’t. Assured everything turns into dust.
Rigor mortis fossil tortoise remains dormant underneath everything. Ageless microbes reveal xenophobes. Endless plague thus infecting everything.
Sapien rituals born of mind tools. Sects of false gods fade into everything. Eternal tribes of purgatory scribes. Ancient words thus foretelling everything.
Some, some of us live. Some, some of us die. Assured everything turns into dust.
Some, some of us live. Some, some of us die. Assured everything turns into dust.
они играют как деды, без задора, очень ленивая песня, хуже хани
Если он натурал и цисгендерный шовинист, то ему не зайдет.
Cynic здорового человека.
https://www.youtube.com/watch?v=KEc9PDtQ1u4
https://www.youtube.com/watch?v=KEc9PDtQ1u4
Спасибо, анон, мне понравилось.
У Джона ДВайера ещё вышел альбом в составе супергруппы Bent Arcana в духе краута 70-х
https://www.youtube.com/watch?v=agISh1ADEjE
https://www.youtube.com/watch?v=agISh1ADEjE
это да, это пиздато
кстати на бендкемпе вроде написано что это ecm style jazz, забавно
>в духе краута 70-х
В духе Can, я бы сказал.
а can не краут? или что? к чему это уточнение
К тому, что краут разнообразнее, чем принято считать, и между, например, Brainticket, Guru Guru, Neu! и Can мало общего.
ну ты молодец конечно, но по-моему это занудство :) и так понятно, что имеется в виду.
>у разных групп одного жанра разное звучание
мудрость большого мозга
показывайте жопы, сейчас разберемся кто тут кто
Совсем непонятно. Потому что на Guru Guru это совсем не похоже. И на Faust не похоже. И на Neu! не похоже, и на Harmonia, и на ранний Kraftwerk. Но на Can и в самом деле очень похоже.
Кто тебе сказал, что краутрок это жанр? Это такой, как принято в некоторых кругах говорить, "зонтичный термин".
Раз пошла такая пьянка и обкурка, то немножко свежей психоты треду не повредит.
https://www.youtube.com/watch?v=r5zceyfv9mE
https://www.youtube.com/watch?v=r5zceyfv9mE
И выдержанной экзотической - тоже.
https://www.youtube.com/watch?v=WW6oMDyJ5A8
https://www.youtube.com/watch?v=WW6oMDyJ5A8
Абсолютно любой источник?
>Krautrock (also called kosmische Musik, German: cosmic music[9][10][11]) is a broad genre
Какую музыку предпочитают тёмные эльфийки?
Дохуя у Can космического? А?
Фанк, наверное.
Тропикалию?
Вкатываюсь в Заппу. ОЧЕНЬ понравился альбом apostrophe. Что слушать дальше?
Freak Out, Hot Rats, We’re Only In It For The Money, One Size Fits All, The Grand Wazoo, Waka/Jawaka, Over-Nite Sensation, Burnt Weeny Sandwich
Космического нет вообще. Так и у Faust тоже нет. Они крышу сносят совсем другими способами.
Алё гараж, Kosmische Musik это коренной немецкий термин для краутрока, потому что краутрок - это изначально оскорбительный термин, который многих раздражал и раздражает.
>краутрок - это изначально оскорбительный термин, который многих раздражал и раздражает.
То-то Faust запилили вещь именно с этим самым названием! Чтобы раздражать добропорядочных бундесбюргеров, не иначе.
Ебать составителю этого говна жопу порвало.
Uncle забыл, лучший его альбом.
Термин "самоирония" тебе известен? Я бы упомянул, что традиция интернализации чужих оскорблений восходит ещё к гёзам, но откуда знать про гёз агрессивной малолетке, которая даже википедию открыть не может.
>интернализации
Ты же реапроприацию имел виду.
>For instance, while one of the main groups originally tagged as krautrock, Faust, recorded a seminal 12-minute track they titled "Krautrock", they would later distance themselves from the term, saying: "When the English people started talking about Krautrock, we thought they were just taking the piss... and when you hear the so-called 'Krautrock renaissance', it makes me think everything we did was for nothing."
Да, её.
>We’re Only In It For The Money
Гениальная вещь, Заппа похоронил битлов.
Советую также Sheik Yerbouti, где он так же похоронил диско.
>Заппа похоронил битлов
А брит-поп их воскресил, и хули ты сделаешь?
Бритпоп их, ксо жалению, зомбифицировал. А Заппа, внезапно, к Битлам вполне хорошо относился. Он поиздевался только над хайпом, который устроили вокруг битловского "Сержанта", а в этом хайпе виноваты кто угодно, но только не сами Битлы.
>Заппа, внезапно, к Битлам вполне хорошо относился
Да ну? Он люто ненавидел хиппи, как он мог хорошо относиться к битлам?
>Бритпоп их, ксо жалению, зомбифицировал.
"Оживленье мощей святого Битла", кек
Хиппи он не любил и всячески над ними стебался, ну и что? Хиппи отдельно, Битлы с их музыкой отдельно.
Битлы себя вообще-то причисляли к хиппи.
>Sheik Yerbouti
попса
>overly hateful towards pop music
Хуйня, я люблю попсовые альбомы Yes и Genesis. Не всегда хочется напрягать мозг сложной музыкой, при этом даже лучше, когда за инструментами настоящие виртуозы, а не смазливое мурло #3.
90125 один из лучших поп-альбомов в истории.
здесь под pop music имеется ввиду современная хуита навроде какой-нибудь граймс, думаю
Что скажете про ELP после Brain Salad Surgery? Как местный анон относится к обеим Works, Love Beach, и выпущенным после воссоединения Black Moon и In the Hot Seat?
https://youtu.be/BvNJ1RpYjsI
https://youtu.be/17afUp_ZdJc
https://youtu.be/BvNJ1RpYjsI
https://youtu.be/17afUp_ZdJc
>Как местный анон относится к обеим Works, Love Beach, и выпущенным после воссоединения Black Moon и In the Hot Seat?
Как к земле. Yes и Genesis отлично сумели в поп-музыку, ELP попытались и не сумели, плодили какую-то неслухабельную нелепость. Изредка искорка их прежних проскакивала, не без того. Но тонула в общей массе невнятицы. Даже какая-то неловкость от этого ощущается. Стыдно становится.
>хуита навроде какой-нибудь граймс
Претеншос сноб не палится
А тут не в претенциозности дело. Просто меня тошнит от её голоса и манеры пения
Раз уж пошло такое дело, как вам Кейт Буш, аноны?
Лично мне больше нравится Тори Эймос.
БабУшка, бабУшка...
Эх...
Плохо относится. Нет у них таланта к поп-року. То же самое относится к попсовым альбомам Gentle Giant и Camel.
Ну нет, у Camel попс тоже получался неплохо. Только он у них был такой же, какой был прог. Мягкий и вкрадчивый.
>Works, Love Beach, и выпущенным после воссоединения Black Moon и In the Hot Seat
Works нельзя группировать с остальными из этого списка и вообще с чем-либо ещё.
Материал Эмерсона - неудачная неоклассика, которая непонятно что делает на роковом альбоме.
Материал Лэйка - унылые балладочки, без вклада товарищей по группе ничем не выделяются.
Материал Палмера и совместные работы всех троих более чем на старом уровне. Дико неровные альбомы.
Вот не надо тут, кэмеловский "Breathless" отличный альбом.
Ну у них и single fucktor был, который... ну, такое.
Какое "такое"? Тоже нормальный альбом.
https://www.youtube.com/watch?v=q-aB1Mkc9k8
https://www.youtube.com/watch?v=YdsaLGR6ncI
Безвкусная жвачка ни о чём. Ни задора, ни эмоций. Да там от Camel один Латимер остался.
Всё он правильно сказал. Говно было во все времена, и сейчас, и в 70'х, называние его своим именем - не снобизм, а признак здравомыслия.
На Love Belch одна (1) слушабельная вещь. И вот же беда - не их авторства. Canario Хоакина Родриго.
https://www.youtube.com/watch?v=2uVRYe7CanM
Интересный факт: Мисс Мира была солисткой Jethro Tull.
И все-таки самые лучшие вещи у ELP без вокала. Самое обидное, что Лейк при этом хороший вокалист!
https://www.youtube.com/watch?v=OlEuzuo6OKw
https://www.youtube.com/watch?v=OlEuzuo6OKw
Самая лучшая вещь у ELP - с вокалом. Karn Evil 9.
Пафосная шлачина, как и все, что у них после нее пошло.
Camel по-шведски.
https://www.youtube.com/watch?v=1fZkUOl8HzI
https://www.youtube.com/watch?v=1fZkUOl8HzI
>Пафосная шлачина
Туда ли ты зашёл, петушок?
А вот это уже чисто шведская штука.
https://www.youtube.com/watch?v=cipMqRHxXSs
https://www.youtube.com/watch?v=cipMqRHxXSs
Фильтруй хрюканину, опущенец.
В политач съеби обратно, любитель свиней
Причем здесь политач? Тебя просто предупреждают в несколько экспрессивной форме, что за сказанное иногда приходится отвечать, поэтому лучше не употреблять некоторых слов, значение которых ты не знаешь. Ладно ты в интернетах кого-то обозвал петухом, а IRL за подобное до сих пор могут на нож поставить. И правильно, кстати, делают.
> Ладно ты в интернетах кого-то обозвал петухом, а IRL за подобное до сих пор могут на нож поставить. И правильно, кстати, делают.
Быдло с тюремной культурой, ты? Как сюда вообще таких заносит. И да, ты петух, полупокер, гнида, хуеглот и пидор. Бейся в истерике на здоровье.
Лучше уж тюремная культура (какая-никакая, ущербная, но все-таки культура), чем, как у тебя, вообще никакой. Таким, как ты, вообще бы лучше не рождаться на свет, а стечь по ляжке несостоявшейся мамаши или в презерватив. Живи теперь с этим, выродок.
Вам того же, сэр.
Да похую. Хуже, чем ты сам себе в судьбу насрал, никто тебе насрать не сможет.
> сам себе в судьбу насрал
Ебать, предсказатель судеб в треде. По недельной параше гадал?
Не усугубляй.
Интересно, за всю эту хуйню тут банят?
Не знаю, я зарепортил на всякий случай.
Ну и я зарепорчу тогда. И что, обнимемся и в бан пойдем?
Я со стороны, шизло
> я со стороны
Так это на тебе написано чтоль? Ладно, сорян, не серчай
Почему 1978 выдался таким ублюдочным? Не знаю, как я прожил бы такой год.
да, ублюдочный какой-то год. Но, в тот же год были довольно крепкие:
Bubu - Anabelas
UK - UK
National Health - Of Queues and Cures
Одного такого альбома, как Heavy Horses, хватит на целый год говна.
Ну потому что в 1978 уже панк и пост-панк надо было слушать
скорее потому, что панки жутко плевались желчью от прога и за футболку "pink floyd" можно было неиллюзорно отхватить по ебалу
Правильно, футболка пинк флойд - признак хуйни в голове
а футболка "sex pistols" - ?
признак деда
с хуйнёй в голове
Признак ещё большего долбоёба
https://www.youtube.com/watch?v=x93WRrmS5XI
Уже одного "Western Culture" хватит для того, чтобы не считать этот год ублюдочным.
Да и дебютник This Heat это тоже 1978.
>Bubu - Anabelas
Эээээ... вон ты о чем. Их тогда за пределами родной Аргентины едва ли кто-то знал. Один-единственный тираж альбома. Правда, на EMI, но только на аргентинском филиале. Был ли этот релиз в общем каталоге EMI, можно ли его было купить в Европе и Штатах?
Steve Hacket - Please Don't Touch!
Jethro Tull - Heavy Horses
допустим, Ketil Bjørnstad – Leve Patagonia, Terje Rypdal - Waves и Pat Metheny Group - s/t
Допустим, несколько незначительных групп (а также Jethro Tull и UK) выпустили неплохие альбомы по закону средних чисел. Но мэтры-то все клепали говно.
Это Летов?
Допустим, National Health и Henry Cow это как раз мэтры. А This Heat, такие же пионеры авант-прога, как и Henry Cow, попутно еще и пионеры постпанка.
Какой идиотский ответ будет наилучшим на твой идиотский вопрос? Сам выберешь?
>National Health
Группа кентерберийской сцены, которая даже в обсуждениях этой сцены всплывает (если всплывает) после Soft Machine, Caravan, Hatfield and the North - мэтры? Ну лел.
>Henry Cow
Мэтры уровня Летова.
ОК, счастливого монолога тогда.
Так обиделся за "метров", что даже саганул, кек.
>Но мэтры-то все клепали говно.
Да они в целом-то клепали говно, это нужно признать. Большинство альбомов дженезиса, йес, даже джетро талл, проходная хуита, люди слушают по 3-4 альбома, кроме фанатов.
>Большинство альбомов дженезиса
Все альбомы Genesis от Nursery Cryme до A Trick of the Tail охуенны, особенно The Lamb Lies Down on Broadway. Готов отстаивать это до последнего вздоха. А Yes и Jethro Tull действительно имеют весьма пятнистую дискографию, но когда они жгли, то жгли напалмом.
я тож могу так покопротивляться за king crimson, например, но это лишь оттого, что я фанат
Милости просим! Особенно "волновой" период и два последних, ибо они (последние) практически неслушабельны на мой вкус слух. А если еще сможешь обосноватб охуенность сракатака, то +9000 к красноречию получишь
Фанаты KC всегда повторяют, что у них нет плохих альбомов, но на самом деле они просто всегда вытягивали хуёвые альбомы парой-тройкой охуенных треков. Идеальных альбомов у них меньше, чем у Yes или Genesis.
Волновой период самый охуенный, изобретательный, искренний, они отошли от глубокомысленной лирики Синфилда и грузных запилов, в область бодрых ритмов новой волны. К этим годам околофилософский батяпрог уже успел всех заебать, хотя те же дженезисы и даже джентл джайнт продолжали клепать одно и то же. И тут такой свежий звук, абсолютно человеческая тематика (чтение битников, расход с женой), при этом вполне можно танцевать.
Касательно трака это начало ироничного ретроспективного периода, переосмысления каких-то вещей, идей, при этом там есть и просто хорошие лиричные вещи, типа динозавра и walking on the air. При этом даже бас отдельно слушать интересно, альбом связан начальной композицией, но это скорее чисто музыкальная вещь. Я бы лучше хаял то что после трака, там уже некоторое трудно как цельный альбом воспринимать. Что бы я точно не стал делать, это говорить, что вот в 70-х они делали хорошо, а к 90-ым стали не так. Они просто пытались следовать за эпохой, создали постмодерн своей творчества. Остальной прог скатился к бесконечному самоповтору, когда даже модномолодежная группа кинг диззард делает что-то из 70х в наши дни.
Заебать он всех успел на полдесятилетия раньше, а к этому моменту интерес вновь возродился, чем пользовались группы вроде Rush и Marillion, а вдобавок родился прог-метал.
> Касательно трака
Неее, чувак, я не собственно thrak имел ввиду, к нему претензий чуть ли не меньше, чем к дебютному. Я про аццкий ужас под названием THRaKaTTaK. Это лайв, но по большей части импровизации, так что есть о чем порассуждать.
Ну так KC с первого же альбома срали свободными импровизациями на студийники, не нравится - слушай другую группу.
ЛАЙВЫ НЕ СЧИТАЮТсЯ!!!! а так воспринимай тарарак как работу Поллока, который слушал трак. Там есть тоже годные моменты, если не выключать сразу.
У меня нет предубеждений против импровизаций на студийниках как таковых, но на сракатаке это вообще сложно музыкой назвать
> Там есть тоже годные моменты, если не выключать сразу.
Про это уже давно замечательным образом высказались
> Many of the individual segments here do sound 'musical' and could work well within the context of a certain song. For instance, the raging, chaotic segment in the middle of 'This Night Wounds Time' would sound great, I think, within the context of a large melodic piece with an apocalyptic flair. Same goes for many, many other parts. But that's it. They just sound like parts, as if you actually took a dozen people, tore them limb from limb, threw all the bloodied peaces in one heap and said, 'hey, I brought you a dozen people like you requested'. I didn't request DISJOINTING them, for God's sake!
> think, within the context of a large melodic piece with an apocalyptic flair
Мажор хорошо прозвучит в веселой музыке, минор в грустной, пентатоника это русская душа, а диссонансы это классовые враги. Концепции прога остались в 70-х, но корни их где-то в 19 веке. Хотя уже в 19 веке было ясно, что музыка этим не ограничивается:
https://www.youtube.com/watch?v=XNClpXXb7cw
> Хотя уже в 19 веке было ясно, что музыка этим не ограничивается:
Ты тут еще про серийную технику с додекафонией попизди
да все уже сказано
https://www.youtube.com/watch?v=8n6p7_0g7k0
это все от недостатка музыкального образования идет (у широкой аудиотории рока его и не может быть). Людям, которые не слышат саму музыку, нужны другие стимулы, звукоподражение, тексты, атмосфера. В итоге сама музыка уже никому неинтересна, нужно только в красивой обложке подать.
Дрочево ради дрочева.
Вообще-то так Larks's Tongues in Aspic был написан. Фрипп заставлял группу импровизировать днями напролёт, записывал, вырезал интересные куски и клеил из них сюиту.
Т.е. ты хочешь сказать, что в классической музыке не было ни текстов, ни атмосферы? Я даже не знаю, что отвечать на такую охуенную предъяву. Даже звукоподражание было, "Полёт Шмеля" моментально приходит на ум, а ещё птичье пение в "Весне" Вивальди, топот копыт в увертюре к "Вильгельму Теллю", и т.д., и т.п.
> импровизировать днями напролёт
> записывал, вырезал интересные куски и клеил из них сюиту
В этом-то все и дело, в отличие от записей лайва, где времени выбирать годные куски не было. Я же говорю, я не против импровизаций как таковых. Вопросы к конкретному альбому.
Не пытайся спорить с этим товарищем, подобные ему когда-нибудь и инфра/ульразвук в выразительные средства запишут, прикрываясь исследованиями, что дескать он на состояние человека влияет, да и вообще "тесно настоящим творцам стало в этой вашей музыке"
Бля, раз уж поднята такая тема - что делать с тем, что я могу концентрироваться только на исполнителе, во всех его проявлениях? Если я начал слушать какую-нибудь группу, то я почти стопроцентно прослушаю все её студийники (а может и все лайвы) в порядке их выхода, даже если все говорят, например, что у них хорош только один альбом, который вышел у них финальным. Я даже не знаю, с чем это связано, но если я бросил ознакомление с группой на середине, или послушал не в каком-либо порядке, то возникает ощущение какого-то незакрытого гештальта. С другой же стороны, я осознаю, что так трачу полезное время (ибо при первом прослушивании взял привычку сидеть с текстом перед глазами) на работы, которые в целом не несут собой особой ценности, могут быть интересны только лютым фанатам группы. Вот такая хуйня, короче
Ты невротик что ли? Мне, например, надо обязательно прослушать весь альбом в том порядке, в котором он есть, иначе вот это вот незакрытое и так не правильно, поэтому всегда угораю со срачей о том, надо ли слушать альбомами.
А так, вообще не понимаю, что в этом плохого, мало ли кто что сказал, сам прослушай и выбери то, что ты считаешь хорошим, это вполне логично
>трачу полезное время на работы, которые в целом не несут собой особой ценности
Нет никакой особой ценности, ты точно невротик
>Т.е. ты хочешь сказать, что в классической музыке не было ни текстов, ни атмосферы?
Я такого не говорил, писались разные вещи, простые и сложные. Я говорил о том, что вполне естественно было писать музыку, где всего этого нет:
https://www.youtube.com/watch?v=oNjmOnh75_g
Средний слушатель прога такое просто не воспримет, как это так, ни обложки, ни названия, ни названия частей, ни написанной концепции, "ни о чем".
сажи говнарям
>Средний слушатель прога такое просто не воспримет,
потому что там ритм-секции нет, кек.
Я же ваш тред утопил. Хули вы ещё три треда высрали, говнарики?
sage
Малаца, сравнил 3-5-минутные филеры с полноценным произведением длиной в полноценный прог-альбом.
Эмм, вообще-то любитель прога воспримет такое легче чем любитель любого современного жанра кроме разве что неоклассики.
Кто этого чумазого соло-забастовщика выпустил из бана?
Неокласика - дегенеративное дерьмище
>любитель прога воспримет такое легче
Начнем с того, что среднестатистический любитель прога это просто не станет слушать. В большинстве своем прогоманьки - удивительно зашоренные создания, сейчас даже митолисты более опен-майндед будут, потому что скорее митолист начнет слушать прог, вкатившись через прог-митол, чем прогир начнет слушать прог-митол (ну, кроме какого-нить Дрянь Театра) и потом митол обычный. Большинство прогоманек не слушают ни-ху-я, кроме старых англичан: Йес, Кинг Кримсон, Дженесис, ЭЛП, Пинфлой, Джентл Джайент, Джетро Талл, етц - и тех, кто воспроизводит шаблоны эти групп, то есть всяких неопрогиров. Некоторые еще слушают Уилсона. За пределами этого ни географически (прог Франции, Бельгии, Скандинавии, Финляндии, Японии, за некоторым исключением разве что Италии), ни стилистически (что-то кроме симфо-прога) большинство прогоманек не интересует. По крайней мере, англоязычных, за которыми как-то я наблюдал целых полгода. Есть, конечно, норм посоны, которые и новыми исполнителями интересуются, и слушают всякое (и классику, и джаз, и авант-прог, и краут с цойлем), но их реально мало по сравнению с общей массой прогоманек.
Ты думаешь, что чтобы слушать классическую музыку нужно музыкальное образование? Да ты даун походу.
Белопальтовый опять за всех поясняет, за всеми он понаблюдал и все понял, какой молодец.
Что, узнал себя, мань?
Что ты последний раз непроговое слушал, ну-ка?
>проготред
>никто не программирует
>никто не программирует
Авант-прог. Егор Летов, Гражданская Оборона.
Нет, не узнал. Деду своему будешь нукать, пес
На вопрос ответь, киса.
А нам не нужно синты программировать, у нас живые клавишники есть
Но ведь летов это и есть авант-прог.
Ты описал обобщенный образ батяслушателя "рок-классики". Такого жлоба с пивным мамоном, дальше своего мамона уже нихуя не замечающего. Нафталиновый мейнстрим-прог - только одна из частностей, в общем они "рок-классику" потребляют, никуда за ее пределы не высовываясь. Нагляделся на таких, когда еще регулярно посещал музыкальные барахолки и магазины. К счастью они не молодеют, так что земля им стекловатой. С каждым годом их становится все меньше, а потом они, к счастью, исчезнут совсем.
Согласен, ничего общего с настоящей классикой не имеет.
Прослушивание современной академической музыки прямо предполагает наличие музыкального образования у аудитории, так как подразумевает строго аналитический, взвешенный, полностью лишенный эмоций подход. Строго говоря, именно это и привело академическую (уже не классическую) музыку к ее нынешнему катастрофическому вырождающемуся состоянию.
Двачую, я в интернетах таких не встречал вообще, как правило, если человек прог слушает, то ещё кроме этого самое разное слушает
>С каждым годом их становится все меньше, а потом они, к счастью, исчезнут совсем.
Мечтай-мечтай. Как оказалось, этот типаж до сих пор прекрасно воспроизводит себя, и среди тридцатилетних бумеров, слушающих прог, таких "батяслушателей" уже дохуя. Мейнстрим-прог плюс проекты Уилсона - и все. А вообще иногда только проекты Уилсона.
Это, значит, тебе просто везло, что не встречал.
>Двачую, я в интернетах таких не встречал вообще
Ну и молодец. А я полгода наблюдал за одном сообществом прог-любителей в несколько тысяч рыл. Сплошные "бати" разных лет, почти наглухо закуклившиеся в мейнстриме.
>А вообще иногда только проекты Уилсона.
Ну так это самостоятельно подмножество, с другими почти не пересекающееся и деградирующее в своей собственной герметично закупоренной песочнице. К тому же большая их часть после этих самых означенных 30 лет, обрастая толстеющей женой и растущими спиногрызами, или вообще перестают слушать музыку, наглухо заебанное этой "жизнью", или, как обычно, переходят на радио "Шансон" и "Дорожное". А кто-то и вовсе в пикрелейтедов превращается, окончательно забив на все немытый хуй.
>Мейнстрим-прог плюс проекты Уилсона - и все. А вообще иногда только проекты Уилсона.
Вот тут ты промазал. Я тоже могу лихо обобщить и заявить, что батяпрогеры Уилсона терпеть не могут. Ну я в интернетах видел, достаточный аргумент вроде.
> Я тоже могу лихо обобщить и заявить, что батяпрогеры Уилсона терпеть не могут.
Это уже теперь не батяпрогеры, а дедопрогеры. Поколение, рожденное в 40-х - 50-х. Ровесники музыкантов 60-х - 70-х. Кто-то из них уже в таком возрасте, что не очень молодому Уилсону в отцы годятся. А к кому-то уже старик Альцгеймер стучаться начинает.
>е очень молодому Уилсону в отцы годятся
Скорее ровесники, может и моложе, просто выглядят хуево. Один хрен это типичный батя-прогер, более лояльные деды отвалились, не захотев танцевать диско.
В целом, понятно о чем ты, но непонятно причем здесь двач и этот тред, такие персонажи сюда вряд ли попадают.
>Сплошные "бати" разных лет, почти наглухо закуклившиеся в мейнстриме.
А им и норм в общем-то, что плохого? Страдания только ты испытывал, зачем-то наблюдая за ними целых полгода. Зачем, кстати?
>Зачем, кстати?
Проверить, соответствует ли стереотипное представление реальной действительности.
>Ну так это самостоятельно подмножество, с другими почти не пересекающееся и деградирующее в своей собственной герметично закупоренной песочнице.
Да щаз. Очень даже пересекающаяся. Через альбомы классического прога, которые Уилсон пересводил: https://www.soundonsound.com/people/steven-wilson-remixing-classic-albums Причем это работает в обе стороны: поклонники проектов Уилсона "открывают для себя" классический прог, а поклонники классического прога "открывают для себя" проекты Уилсона.
>А им и норм в общем-то, что плохого?
Им норм, а мне нет. Когда я нашел то сообщество, я думал, что и сам буду узнавать про музыку, о которых раньше не слышал, и другим смогу что-то новое для них рассказать. Оказалось - хер там плавал.
>Зачем, кстати?
По привычке. Потом таки надоело видеть каждую неделю в ленте одни и те же альбомы и имена.
>Им норм, а мне нет
Ну я и говорю - твоя проблема, а не их, это тебе то место не подходит. В этих тредах скидывали не платиновые альбомы, которые мне понравились, поэтому я их мониторю периодически, так что твоя изначальная претензия здесь неуместна
>Да щаз. Очень даже пересекающаяся. Через альбомы классического прога, которые Уилсон пересводил
Не-не, я про наших, с ними-то все намного хуже.
>что-то кроме симфо-прога) большинство прогоманек не интересует
А вот мы и докопались до сути проблемы. Авантоёбу неприятно, что его любимую музыку 90% населения справедливо считает пердежом на гитару.
Проблема в том, что "прогрессивный рок" давно перестал быть прогрессивным и окончательно превратился в музыку, максимально комфортную для слушателя. Ты вот отличная демонстрация того, как музыка, пытающаяся вытащить слушателя из его зоны комфорта, вызывает у него раздражение и даже агрессию.
Но я не хочу, чтобы из зоны комфорта меня тащили в лужу говна.
Цитата из Пелевина про клюкву, воняющую рыбой.txt
Тут уместна не эта аналогия, а аналогия с кофе из слоновьего говна, который нитакиекакфсе пьют, чтобы выебнуться.
Ты учитывай, что этот додик всерьез считает, что авант-рок - это "гражданская оборона". Пруф -
Так и есть.
Блеадь, всю эту тусовку конченых говноедов вокруг hahahayouredead'а давно пора в желтый дом засунуть. А лучше сжечь нахуй.
Оно точно додик, лел.
https://www.youtube.com/watch?v=2slxeJ9lHPQ
https://www.youtube.com/watch?v=2slxeJ9lHPQ
В Хрякiве вообще дохуя сумасшедших.
Полностью соответствует. Исключения доказывают правило. Скучнее этих англоязычных душнил только наши говнари, дрочащие на Летова и прочих соломенных енотов.
>Скучнее этих англоязычных душнил только наши говнари, дрочащие на Летова и прочих соломенных енотов
Вот таких ребят все равно никто не переплюнет
У этих очень замкнутая тусовка, за консерваторско-филармонические пределы почти не выходящая. В интернетах они тоже сидят в специальных загончиках и с внешним миром сообщаются все меньше и меньше. Апофеоз такого "аналитического" отношения к музыке - когда человек перестает слушать музыку совсем, ограничиваясь лишь чтением нот. На исполнение, нюансировку и прочие тонкости ему становится просто насрать. И нет, это не поза, не выпендреж, это суровая реальность. Их тоже можно понять. Они, в основном, рядовые оркестранты, и отнюдь не первые скрипки. Они десятки лет исполняют свои партии в оркестрах, повинуясь дирижеру, легко читая с листа и не проявляя никакой личной инициативы. Как положено - так и пилят. Музыка - их работа, и с годами у них все меньше и меньше желания брать работу на дом.
>На исполнение, нюансировку и прочие тонкости ему становится просто насрать
Так это тебе не джаз, где слушают не композитора, а исполнителя. Академистам НЕ насрать на все эти тонкости только в том аспекте, насколько они точно раскрывают композиторский замысел. А точнее всего композиторский замысел раскрывают ноты, без посредничества исполнителя.
Тогда почему бы им вообще не отказаться от исполнителей и не перейти на MIDI-файлы и электронику? Возможности современных синтезаторов и сэмплеров это позволяют. Ведь это наиболее точно исполненные ноты, точнее быть просто не может. Вот только с вокальными партиями так не поступишь, хотя... если усовершенствовать вокалоида... мммм... да.
>Тогда почему бы им вообще не отказаться от исполнителей и не перейти на MIDI-файлы и электронику?
Традиция давит.
Нда. Классическая дилемма двух стульев...
С какого альбома начать прослушивать легенду авант-прога Игоря Летова?
Tokyo Anal Dynamite
The Night. Коллаборация с Дзюнтаро Яманоти.
Была бы классической, если бы на одном были пики точены, а на другом хуи дрочены. А у современных академистов на обоих стульях хуи. Только какое там дрочены, напротив - все на полшестого!
Тогда куда относить Кита Эмерсона, который выдрачивал пальцеломные композиции, но при этом вживую всегда от них отклонялся и импровизировал?
По меркам академистов Кит Эмерсон - недоучка и вульгарный шарлатан от музыки.
Это там, где дрищут поносом в два смычка, точнее два очка?
>А точнее всего композиторский замысел раскрывают ноты, без посредничества исполнителя.
Отлично, тогда идеал академической музыки - это музыка, которая вообще не звучит. Посвященные, обладающие музыкальным образованием и умеющие читать с листа, читают изданные ноты и выстраивают музыку у себя в мыслях, в меру своих способностей и возможностей. Это же какая экономия на исполнителях получается!
>Отлично, тогда идеал академической музыки - это музыка, которая вообще не звучит. Посвященные, обладающие музыкальным образованием и умеющие читать с листа, читают изданные ноты и выстраивают музыку у себя в мыслях, в меру своих способностей и возможностей.
Насколько я в курсе, современная академическая музыка довольно много внимания уделяет синтезу звука. Так что там уже не только ноты придется читать, но и разные математические формулы синтеза.
Отлично, это еще более ужесточает образовательный ценз, нужный для такого чтения музыки с листа, и уменьшает количество посвященных.
>уменьшает количество посвященных
Да оно и так невелико. Слушать эти визги и шуршания любителей мало.
Да прям такой вульгарный, что его академические композиторы благодарили за его интерпретации их произведений.
И с каждым годом уменьшается.
Это они из вежливости.
Кек. То же самое хотел написать.
Вот что бывает, когда "музыка никому ничего не должна". Она не должна - и ей никто ничего не должен, ни сочинять, ни исполнять, ни слушать.
показывайте жопы
Как что-то плохое. Если музыка исчезнет совсем на определенном этапе эволюции человечества - туда ей и дорога. На ту же свалку истории, где валяются утраченные хвосты и сплошной шерстный покров.
Настало время сорвать покровы.
>A Passion Play
Нудятина, ни одного запоминающегося фрагмента. И клавиши почему-то звучат как MIDI с бесплатным банком сэмплов. По крайней мере, так я помню свои впечатления от альбома. Переслушать, что ли...
Там из запоминающихся моментов состоит весь альбом:
https://www.youtube.com/watch?v=0XrlWumWbUU
1:15, 10:30, 17:10
https://www.youtube.com/watch?v=FUyIhIhf3A4
8:40, 12:18, 16:00
Про зайца уж молчу: хорошо это или плохо, такое забыть невозможно
Не сравнить с TAAB, где на второй стороне сыграли мелодии с первой в новой инструментовке и какой-то хуёвый джем-сешн
>И клавиши почему-то звучат как MIDI с бесплатным банком сэмплов.
Minimoog звучит как Minimoog, где бы на нём не играли.
Да, и ещё там дохуя шикарного органа, больше, чем на любом другом их альбоме. И саксофон. Это ж практически VDGG (только вокал круче)
>ни одного запоминающегося фрагмента
А мне именно это в проге импонирует.
Когда прям чувствуешь ритм как простое тыц-тыц, но при этом нифига не можешь внятно воспроизвести по памяти. Что-то такое одновременно и простое, и сложное.
Всё потому, что в простой песне две мелодии - куплет и припев, иногда добавляется проигрыш. А в проге дохуилиард мелодий.
Нет, я о рифах говорю.
Чтоб не ебаться с нерезками, возьмем как пример всем известный мастер оф паппетс.
Нет ни одного человека, который не дрыгал бы под это ногой или как-то иначе не вовлекался в этот ритм.
При этом вкурить партитуру там довольно непросто.
Интуитивно там все очень просто, а вот точно воспроизвести, мысленно проиграть - довольно сложно.
Как название того вулкана; Эйяфьядлайёкюдль.
Носители языка вполне естественно его произносят. А всем остальным нужно постараться. Даже профессиональные дикторы об него языки поломали.
https://www.youtube.com/watch?v=4-MdA0LPXj0
Незапоминающееся и невоспроизводимое по памяти - это две большие разницы. Многие композиции, которые я не смогу проиграть в памяти (разве что пару тактов там и тут) я помню: как звучат, какое настроение создают, все такое. А все, что я помню из "A Passion Play" - это строчка "This is the story of the hare who lost his spectacles", лил.
>Это ж практически VDGG
Видимо, в этом и дело. Я не люблю VDGG, несколько раз слушал, но так и не въехал. И тоже нифига из прослушанного не запомнил, лил.
Незапоминающееся и невоспроизводимое по памяти - это две большие разницы. Многие композиции, которые я не смогу проиграть в памяти (разве что пару тактов там и тут) я помню: как звучат, какое настроение создают, все такое. А все, что я помню из "A Passion Play" - это строчка "This is the story of the hare who lost his spectacles", лил.
>Это ж практически VDGG
Видимо, в этом и дело. Я не люблю VDGG, несколько раз слушал, но так и не въехал. И тоже нифига из прослушанного не запомнил, лил.
Какой прог наиболее близок к академической музыке? Не в плане использования инструментов, а музыкальной формы
https://youtu.be/Vi_A3f6s62o
в релейтеде этот канал выпал, чему я и рад
в релейтеде этот канал выпал, чему я и рад
ELP
У них половина композиций - переделки академической музыки
>Незапоминающееся и невоспроизводимое по памяти - это две большие разницы
Для меня - одно и тоже.
Если нужно прилагать значительные сознательные усилия, чтобы разобрать и запомнить - это труднозапоминающееся.
>A Passion Play
Не имел в виду конкретно этот альбом. Не помню, слушал ли я его вообще.
Просто сагрился на твое словоупотребление.
На самом деле они примерно одного качества, но Passion Play непохож на типичный талловский звук с флейтами, поэтому его ценят меньше.
>Это ж практически VDGG
У меня были ощущения, что они косят под Gentle Giant
Не то у думе, не то в кваке была прямая вставка из таркуса, лмао
>Какой прог наиболее близок к академической музыке?
https://www.youtube.com/watch?v=sl1dQkxIdaI
https://www.youtube.com/watch?v=9q4v8064bj0
https://www.youtube.com/watch?v=xjYnuhIlnIU
>Не в плане использования инструментов, а музыкальной формы
А вот тебе и первое, и второе.
https://www.youtube.com/watch?v=7hJCnNBn31U
https://www.youtube.com/watch?v=7XQt1dEuAzw
> Какой прог наиболее близок к академической музыке?
Art Zoyd. Чем позднее, тем, сука, академичнее - вплоть до окончательной вымороченности и полной неслушабельности.
Чем сильнее прогрессировала болезнь Жерара Урбетта - тем суше и безжизненнее становилась его музыка. И вообще Зойдов как-то уравновешивал Тьерри Забойцев. Как он ушел - так ушли юмор и... собственно, жизнь.
Зачем успешной группе косить под андерграунд?
lokwut
GG такой же мейнстрим, как и JT. В то время быть в андеграунде - это значит ограничиваться только концертами по клубам и не иметь доступа к нормальным студиям для записи альбомов. Пишешься в студии, издаешься приличными тиражами - все, ты в мейнстриме.
> быть в андеграунде - это значит ограничиваться только концертами по клубам
Это пойдет
> и не иметь доступа к нормальным студиям для записи альбомов
Чегоооо, блять? Если есть деньги на запись в студии, то это уже не андеграунд? Я без претензий, просветите, что же есть этот ваш подземлей?
Это Летов
>просветите, что же есть этот ваш подземлей?
Полная организационная автономия, например. Которой, замечу, до середины 70-х просто не было чисто технически, она появилась в эпоху панк-рока и ранней индустриальной сцены - Throbbing Gristle со товарищи тут были одними из пионеров. Локальная сцена в пределах, например, одного штата, как это было с Бобби Соксом. Слава, дурная и порочная, была, и был даже небольшой культ в узких панковских кругах, но дальше Техаса, маленьких зальчиков и панковских фестов-междусобойчиков не заходило. При этом - ни одного прижизненного номерного альбома, исключая какие-то там семидюймовки. Так это уже мало-мало 80-е, эпоха хардкора и DIY, когда поюзанное студийное оборудование и оборудование для производства пластинок-семидюймовок подешевело. Плюс кассеты, куда же без них - тоже дешево и сердито. Вот это и есть андеграунд. Дешево и сердито, наколеночно. Для панк-рока сойдет, для антимузыки ранних индустриальщиков тоже неплохо, засранный звук никогда не был им помехой, а если речь идет о команде мультиинструменталистов с кучей этих самых инструментов и аппаратуры (Gentle Giant, например, или Gryphon)- какой еще андеграунд? Нормальные мейнстримовые артисты. Не стадионные, ясное дело, а камерные, ориентированные на небольшие залы. Публика на них хорошо шла, были гастрольные турне, все вполне нормально.
> Если есть деньги на запись в студии, то это уже не андеграунд?
Если есть деньги на запись в студии, принадлежащей какому-то известному лейблу, гарантирующему выпуск определенного тиража пластинок - да, это уже не андеграунд. Своя независимая студия, свой карликовый лейбл и дистро - вот это уже может быть андеграундом. Но это все началось уже в конце 70-х, в эпоху заката мейнстримового прога.
Вот хули ты пиздишь?
Цитата Заппы:
>"I didn't hate them. I actually like two or three of their songs. I just thought they were ridiculous. What was so disgusting was the way they were consumed and merchandised. No music has succeeded in America unless it was accompanied by something to wear, something to dance or a hairdo. A phenomenon is not going to occur unless you can dress up to it."
И как она противоречит тому, что было сказано?
>Они смехотворны
>Они отвратительны
Ну да, вообще не противоречит
>What was so disgusting was the way they were consumed and merchandised.
Еще раз, если не дошло. Ему нравились две-три песни, в целом он находил группу смешной, но ему был отвратителен хайп вокруг нее. И еще, будь ласка, укажи ссылку на цитату? Просто так гуглиться отказывается.
Добра
"У них даже были две-три хорошие песни" - это нихуя не комплимент. Это оскорбление. И он прямо обвинял их в том, что они ничего бы не добились, если бы вокруг не был создан искусственный ажиотаж.
>будь ласка, укажи ссылку на цитату? Просто так гуглиться отказывается.
Всё прекрасно гуглится просто у хохлов даже гугл убитый
http://wiki.killuglyradio.com/wiki/The_Beatles#Quotes
Смешной - это funny.
Ridiculous - смехотворный.
>Просто так гуглиться отказывается.
Тебя научить брать искомое в кавычки, чтобы гуглились не слова по отдельности, а целая фраза? Вот, учу.
>"У них даже были две-три хорошие песни"
Ну вообще-то он иначе выразился, без претензии на объективность: "Мне даже нравятся две или три песни".
>Ну вообще-то он иначе выразился, без претензии на объективность
О чем и разговор. И вообще "не люблю" и "ненавижу" - это, мягко скажем, очень разные эмоции.
Все бы так хорошо на дваче писали. Благодарствую за разъяснения
Как можно ненавидить хиппи и пиать такой хороший психодел рок в 60ых? Тут наверно обидки на кого-то или разочарование в движении, но лично для меня его ранние хипповые вещи самые любимые.
Не согласен, у ЕЛП все шикарно, альбомы целиком заходят, когда Йес довольно унылы и тащат треками.
Хуйня, поп 60ых 70ых был классным, таким веселеньким, легко психоделичным.
бамп
>ЕЛП все шикарно, альбомы целиком заходят
Works? Love Belch? ELPowell? Black Moon? In The Hot Seat? Как это занудство вообще можно слушать? Причем если до Black Moon отдельные удачные треки были, то после уже полный унылый пиздец. Слушать совсем нечего.
У кримзонов можно всю дискографию смело слушать, может быть пару проходных альбомов лишь, которые не очень, остальное топ!
In the Wake of Poseidon - самоплагиат
Lizard - какофония
Starless and Bible Black - халтура
Beat, Three of a Perfect Pair - электроговно
The ConstruKction of Light, The Power to Believe - говнарство
Lizard - какофония
Starless and Bible Black - халтура
Beat, Three of a Perfect Pair - электроговно
The ConstruKction of Light, The Power to Believe - говнарство
Вот на Emerson Lake and Powell гнать не надо, нормальный вполне альбом.
>In the Wake of Poseidon - самоплагиат
на порядок лучше их первого альбома бтв
>Lizard - какофония
максимально не согласен
>Starless and Bible Black - халтура
в каком месте? или это халтура лишь потому, что там лайв-записи в основном?
>Beat, Three of a Perfect Pair - электроговно
не знаю, где там электроговно, но альбомы вправду слабенькие, да
>The ConstruKction of Light, The Power to Believe - говнарство
соглы, к сожалению. безыдейные вещи
бтв, на In the Hot Seat есть одна вправду хорошая вещь - песня Daddy. может, это потому, что мне нравятся баллады Лейка, но эта песня на первых прослушиваниях вправду трогала
https://www.youtube.com/watch?v=EWCs6Tca74A
ELPowell - нормальный альбом, на уровне других прогодедков, вспоминающих молодость.
>на уровне других прогодедков, вспоминающих молодость.
ОК. Значит, на уровне еще не днища, но уже близко.
>на порядок лучше их первого альбома бтв
Хуже, слишком шумно, слишком минорно
>максимально не согласен
Послушай среднюю секцию Happy Family и попробуй не выблевать барабанные перепонки
>потому, что там лайв-записи в основном?
Там не просто живые записи, там записи импровизаций, причём хуёвых
Почему сразу? Есть и у дедов хорошие альбомы. Roots to Branches, Keystudio, Rajaz.
> Roots to Branches, Keystudio, Rajaz.
Есть, говно вопрос. Да и Стив Хаккет до сих пор выдает. Но с ELP все было намного хуже.
У них там драммашина? Пиздец какой-то.
Палмера не оскорбляй, псина ты тугоухая
> Послушай среднюю секцию Happy Family и попробуй не выблевать барабанные перепонки
Только что. Джаз, nuff said.
> Хуже, слишком шумно, слишком минорно
Общими словами все горазды бросаться, где именно-то?
> слишком минорно
Пиздец претензия. У тебя какие-то проблемы с минором?
> Там не просто живые записи, там записи импровизаций
Как что-то плохое
> причём хуёвых
Аргументы...
Так он на этой вещи и не играл. И большая часть клавишных партий запрограммирована, а не сыграна - тогда как раз у Эмерсона были очень серьезные проблемы с нервами и сухожилиями правой руки. Вообще какой-то уникальный в плохом смысле альбом. Максимально плоский, невыразительный, тухлый. Как будто группа пыталась превзойти "успех" Love Belch, опять записавшись на отъебись для выполнения контрактных обязательств.
Послушал за пару дней дискографии Nectar и Klaatu. Оба дико зашли. Оба психоделичны, первый спейс прог, второй экспериментальный краут.
https://www.youtube.com/watch?v=b8UfqlwiJOk
https://www.youtube.com/watch?v=9URM_5R-vWk
https://www.youtube.com/watch?v=b8UfqlwiJOk
https://www.youtube.com/watch?v=9URM_5R-vWk
>Klaatu
>краут
ЧОБЛЯ???
Раз уж Klaatu вспомнили, то вот еще одна группа, которая звучала бы как... как если бы The Beatles не развалились, а продолжили играть (и развивать свою музыку) дальше.
https://www.youtube.com/watch?v=gG2ZW6QrhcM
https://www.youtube.com/watch?v=svUp4zYaEEw
https://www.youtube.com/watch?v=gG2ZW6QrhcM
https://www.youtube.com/watch?v=svUp4zYaEEw
>Джаз, nuff said.
Ты джаз-то так не обсирай, это хуёвое отродье свободного джаза и джаз-рока
>где именно-то?
Да 90% альбома, ёпта. Слушать можно только Lady of the Dancing Water и куски Lizard.
>У тебя какие-то проблемы с минором?
Да, большие проблемы, когда полностью забывают про мажор. Вот это всё "буу, буу, буу" заёбывает, особенно учитывая, что альбом очень громкий и бесструктурный, местами это просто пытка для ушей, ещё и оче хуёвые саксофонные партии действуют на нервы.
>Как что-то плохое
Да, это студийный альбом
>Аргументы...
Т.е. ты не видишь, почему We'll Let You Know, The Mincer, Starless and Bible Black - бесцельные и немелодичные выебоны на инструментах? Ну о чём тут говорить.
>Nektar
Ах да, немецкий клон PF #2
>и развивать свою музыку
Но как? Их сольники показывают, что ни о каком дальнейшем развитии не могло идти и речи.
Потому что они были сильны вместе, а не порознь. Такое бывает. "Химия" группы. Abbey Road явно обозначил направление, в которое бы их потянуло. Как раз туда, где Fruupp и Klaatu. Жаль, что глупо и безобразно разосрались, очень жаль.
Ты понимаешь, что перечисляешь свои проблемы?
>Ах да, немецкий клон PF #2
Вообще-то они англичане, дружно свалившие в Германию.
Збс, качну.
С Элой попутал, их троих давно собирался послушать, но как-то вообще музыку не включал за год кроме дискографий Сугарлоаф, Холлис и Кинкс, последняя пара тоже в какой-то мере клон битлов, Кинкс прям 12 из 10 для меня.
https://www.youtube.com/watch?v=N_MqfF0WBsU
Ну конечно же нет. Это мнение моё и некоего Роберта Фриппа.
Ну не прям мастерпис, но поинтересней рядового симфорока, такие ламповые нотки фолка что ли, Таркус не люблю, а вот вокальные треки зашли.
Заппа люто ненавидел наркотики и даже не пил. Потому и психодел у него выходил лучше, чем у объебоса Сида Барретта. Любую музыку лучше писать на трезвую голову, даже психодел.
Мне KC не заходят. Первый альбом шедевр, а дальше что-то невнятное типа Yes, говорят Ред тоже вин, все равно не торт.
>дальше что-то невнятное типа Yes
Чтоблядь? Yes и KC это как два разных полюса прога, у Yes только Relayer похож на KC.
Да и relayer особо не понимаю чем похож
Вот как он 100 альбомов и инструментов надрочил, какой интересный человек.
На ластике, король 4ый в похожих. Ну мне так показалось, вообще надо обоих переслушать, это было несколько лет назад.
Читал, что он играл фьюжен, потому что слушал джазовые пластинки, тк они самые дешевые, брал количеством, даже грустно что не в эпоху интеренета пожил.
Джаз, риффы, тяжеляк
>Мне KC не заходят. Первый альбом шедевр, а дальше что-то невнятное типа Yes
анекдот дня
Если бы Роберт Фрипп был НАСТОЛЬКО недоволен своими прежними работами, насколько декларирует - он бы не позволил их переиздавать в энный раз. Естественно, он критичен и по отношению к тому, что делает, и по отношению к самому себе, но это как раз нормально. Проблема в том, что сам автор не может оценить то, что сделал, со стороны. А при излишнем перфекционизме всегда будет казаться, особенно по прошествии времени, что тут вот можно было и получше, и там, и еще вон там, и так до бесконечности... нутыпонел.
У него была колоссальная работоспособность. Но и сгорел при этом быстро.
> Но и сгорел при этом быстро.
Не в последнюю очередь благодаря проживанию рядом с испытательным полигоном и лечению живительным радием.
Объясняется всё просто: Фриппу тоже нужно бабло, а раз говно покупают - почему бы его не продать?
А я напоминаю, что Pink Floyd могли записать саундтрек к фильму "Дюна", но не срослось.
коммунизм
Я сделал весёлую картинку про тексты главных прог-групп.
потешно!
Что у третьей и джетро?
Пинк Флойдам не очень-то и нравился, мягко говоря, ярлык спейс-рока, который им в свое время навязывали.
Так что, может быть это закономерно. Дюна все-таки это не Забриски Пойнт.
>третьей
Это King Crimson, там Бодлер.
>джетро
Монти Пайтон.
Так спейс-рок они играли до прога. А так как у Вотерса жутчайше горела жопа при упоминании Барретта, эта тема была под запретом.
Послушал первые 4 альбома Гензис. Ну как и ожидал такой скучноватый прог, оверрейтед.
Кроме первого альбома. Первый кошерный психодел-барокко-поп. Может это странное и непопулярное мнение, но на втором альбоме скатились. Хотя первый похуже той же Nirvana или Zombies. Но дальше скучно, послушаю оставшиеся. Мне кажется сольники Коллинза тоже лучше.
https://www.youtube.com/watch?v=8-6sE9usqYw
Кроме первого альбома. Первый кошерный психодел-барокко-поп. Может это странное и непопулярное мнение, но на втором альбоме скатились. Хотя первый похуже той же Nirvana или Zombies. Но дальше скучно, послушаю оставшиеся. Мне кажется сольники Коллинза тоже лучше.
https://www.youtube.com/watch?v=8-6sE9usqYw
Послушай сольники Стива Хаккета.
Короче, ты это... опа...
https://www.youtube.com/watch?v=EGu0JhYjRmo
https://www.youtube.com/watch?v=EES4-IQg4UQ
https://www.youtube.com/watch?v=zgajFO2se_g
https://www.youtube.com/watch?v=VqOso0XN1gI
https://www.youtube.com/watch?v=DaQsTXFKFsw
https://www.youtube.com/watch?v=jQGuwK9xXrA
https://www.youtube.com/watch?v=jxDSBKNl54I
>оверрейтед.
>Кроме первого альбома
Это ведь Trespass, да? Надеюсь, не From Genesis to Revelation?
> Первый кошерный психодел-барокко-поп
>психодел-барокко-поп
Может, кстати, такого кто посовотовать? Типа
> Nirvana или Zombies
Действительно лучше, спасибо, хотя я еще не слушал поздний альбом , где Лэнд оф Конфьюжен. Вообще редко гуглю сольники участников.
Может, кстати, такого кто посовотовать? Типа
> Nirvana или Zombies
Действительно лучше, спасибо, хотя я еще не слушал поздний альбом , где Лэнд оф Конфьюжен. Вообще редко гуглю сольники участников.
>Может, кстати, такого кто посовотовать?
https://www.youtube.com/watch?v=pgtGkHCK-u0
https://www.youtube.com/watch?v=_ignzv65PNI
https://www.youtube.com/watch?v=-eYJ8lJmP3s
Ars Nova. Совершенно, ну абсолютно английская группа! Но они американцы.
https://www.youtube.com/watch?v=yTWu66EyqY4
https://www.youtube.com/watch?v=sbf_5kV73I8
А вот это уже англичане.
Спасибо
посоветуйте рио по типу егора летова
Лол
Откуда вообще пошел этот форс, что проекты Летова - это авантпрог? Это же максимально нелепая хуйня
От хахахайоурдеда, а он, в свою очередь, начитался шизофазии Жарикова, того самого, из ДК.
>От хахахайоурдеда
Я помню, этот форсил, что ДК - это авант-прог. То, что Летов - авант-прог, это какая-то местная шиза.
https://www.youtube.com/watch?v=YfFeh5KG1bY
Кстати, а что там по авант-прогу?
Недавно начал вкатываться, послушал основные альбомы у Univers Zero, дико зашло, что анон ещё посоветует?
Недавно начал вкатываться, послушал основные альбомы у Univers Zero, дико зашло, что анон ещё посоветует?
https://www.youtube.com/watch?v=9k9lmplYrDw
https://www.youtube.com/watch?v=N0Q9m-E-tlg
https://www.youtube.com/watch?v=y59fuBVw8rU
https://www.youtube.com/watch?v=TWMYMPkaAkY
https://www.youtube.com/watch?v=iwZgGRVkdzY
https://www.youtube.com/watch?v=IN2FF_wwBdw
https://www.youtube.com/watch?v=AtAmVaiypSs
https://www.youtube.com/watch?v=UHdUh3r61fE
https://www.youtube.com/watch?v=jJ4VryuFa8s
https://www.youtube.com/watch?v=lPgSv3VbGJI
https://www.youtube.com/watch?v=5qdUZy1HJC8
https://www.youtube.com/watch?v=8pRjTopqAmA
https://www.youtube.com/watch?v=x6R0cIijPkQ
https://www.youtube.com/watch?v=bauMxFcWKUc
https://www.youtube.com/watch?v=1OtDK-sqeSQ
https://www.youtube.com/watch?v=cOkKRIQj9q4
https://www.youtube.com/watch?v=PCE75PCXSB8
https://www.youtube.com/watch?v=rxnoqGPSDWk
https://www.youtube.com/watch?v=iRG26sD8k8k
https://www.youtube.com/watch?v=yqSmqh-LdIk
https://www.youtube.com/watch?v=ANubWu6ucN8
https://www.youtube.com/watch?v=OZbQ7nyqnT0
https://www.youtube.com/watch?v=FNlHl-GBM1Y
https://www.youtube.com/watch?v=AwDBcbkKKsQ
https://www.youtube.com/watch?v=Fpe0XAm9uTc
https://www.youtube.com/watch?v=mbEa4gcGb7U
https://www.youtube.com/watch?v=qwMGKgbICDw
https://www.youtube.com/watch?v=7Rwwrej_ZMA
https://www.youtube.com/watch?v=0EAFOoAQqwM
https://www.youtube.com/watch?v=Z0LX_gcY71s
https://www.youtube.com/watch?v=3hWX9U-isWU
https://www.youtube.com/watch?v=hpF74ATlIZA
https://www.youtube.com/watch?v=9Vj26gLEBFM
https://www.youtube.com/watch?v=Yka_sq_9bDk
https://www.youtube.com/watch?v=DaoAwGjBDSI
https://www.youtube.com/watch?v=ivDNIaG0vlo
https://www.youtube.com/watch?v=bLoZ6Z_UaIY
https://www.youtube.com/watch?v=I2yVqjTb6i8
https://www.youtube.com/watch?v=_YDlfGD0rl0
https://www.youtube.com/watch?v=6Wal0ZX8ggQ
https://www.youtube.com/watch?v=Op_gRdAdJCM
Благодарствую, схоронил, потом будет слушать!
Возможно, но не 100%, что это кто-то уже из подсосков хахайоурдеда. Вокруг него уже что-то типа микросекточки успело образоваться, как в интернетах, так и в родном Хрякiве. Ну там, Cедмен та iнша гидотна пiздота.
Не поленился и чекнул шаутбоксы ГрОба, Опизденевших и Туалетова. Про авант-прог ни слова. Или я плохо искал, или "Летов это авант-прог" всего лишь мутация местного мема, когда словосочетание "Егор Летов" постили в любой тематический тред.
Тогда хз. Но дурной пример заразителен и, в принципе, в русле безумия Hahahayouredead'а.
Cедменша, во всяком случае, тут точно тусуется. Насчет Деда хз, возможно тоже.
Они и к Profondo Rosso тоже могли OST записать, но тоже не срослось, и это сделали Goblin.
https://www.youtube.com/watch?v=lN5wpoNJDUk
Дим Юрич веников не вяжет.
Почему бабы так не любят прог?
>пАчИмУ мЕлОдИя ТаКаЯ сЛоЖнАя?
>гДе ПрИпЕв?
>кАк ПаД эТа ТаНцЫвАтЬ???
>пАчИмУ мЕлОдИя ТаКаЯ сЛоЖнАя?
>гДе ПрИпЕв?
>кАк ПаД эТа ТаНцЫвАтЬ???
Вообще-то любят.
Вообще-то нет.
Знаю нескольких любительниц.
не видела ни одной бабы, у которой была бы такая аргументация почему она не любит прог
имплаинг среднее сочинение пендосов типа Henry Cow не такая же хуйня. Сам жанр обязывает.
>Beat, Three of a Perfect Pair - электроговно
лучшие альбомы в их творчестве, хотя бы можно слушать. Остальное да, типичное заунывное прогоговно на "серьезные темы".
>я уже не мог становиться жирнее, я буквально вытекал из треда зловонной зеленой жижей.
Henry Cow - бритахи. В остальном всё правильно сформулировал.
>Henry Cow - бритахи.
Катлер все-таки пиндос, лiл.
Среди поклонников британского коллектива Henry Cow бытует легенда, что он был назван в честь американского авангардного композитора начала XX века Генри Коуэлла. Лидер группы Тим Ходжкинсон в интервью неоднократно опровергал эту версию и заявлял, что на самом деле группа была названа в честь российского авангардного композитора конца XX века Егора Летова.
Не надо сравнивать этих обоссаных говнарей с легендой авант-прога Летовым.
Там еще в тхреаде Fruupp есть, их тоже заслушай. Они +- тоже что-то такое играли.
Наслушался всякого авант-прога, теперь консонансные гармонии кажутся скучными, в большинстве своем, что делать?
Слушать джей-поп.
Блджад, ну почему у Porcupine Tree 1% годноты на 99% шлачины и перегноя?!
https://www.youtube.com/watch?v=krspifZRK3I
Ведь могут же, ну! Но как только Унылсон начинает петь - все летит... нет, не в пизду (это бы еще ничего), а в жопу.
https://www.youtube.com/watch?v=krspifZRK3I
Ведь могут же, ну! Но как только Унылсон начинает петь - все летит... нет, не в пизду (это бы еще ничего), а в жопу.
Вокал в проге никогда не был сильной стороной.
ТЕБЕ В ЕБЫЧ ПРОПИСАТЬ?
2-3 альбомы годные у него
Ну у него откровенно слабый вокал, но максимально нейтральный при этом, че он там может испортить хз ваще
Ну технически да, но тембр и настрой мне нравится.
Дело совсем не в технике - у него никакой вокал. Блеклый и максимально невыразительный. Вон, у Стинга голос тоже формально слабенький - и что? Отлично он при этом поет.
Дело именно в технике, мне лично тембр тоже нравится
Так и тембра, считай, нет. Максимальная невыразительность и бесцветность. Даже педрильное нытье Морриси или Тома Йорка звучит выразительнее. Отвратительнее, но и выразительнее.
>Отвратительнее, но и выразительнее
Ну это да, но хули теперь. Он мог бы подучиться и вывозить техникой хотя бы, но видимо это ту мейнстрим. Меня устраивает как бы, но могу понять тех, кому не нравится (тех, кому прям руинит все и катит в жопу не могу)
Помнится, была серия откровенно тролличьих статей Дэйва Кермана в каком-то журнале - Expose, кажется? - направленных именно против слушателей "традиционного" прога. Уж если Керман не выдержал... При том, что его банда 5uu's на альбоме Crisis in clay играла такой себе гибрид Yes и Gentle Giant. Только еще более эксцентричный.
Da ty ohuel
Грегу Лейку это расскажи
Лейк клевый, ок, правильно было бы написать обычно, а не никогда.
чувак просто воет микстом
у чувака просто приятный тембр
видно стандарты вокала для прога совсем низки.
Покажи вокал, отвечающий высоким стандартам
>просто воет микстом
Микстом выть это зашквар среди уважаемых господ или че? Мне он не нравится, но предъяву не понял.
>слабый вокал, но максимально нейтральный при этом
Это у другого Стива - Хэккета
>2-3 альбомы годные у него
Metanoia, Transmission IV и Voyage 34, кек
В проге разве что женский вокал хороший бывает, увы
Ясно все с тобой, зелёная морда
У этого тоже.
>Metanoia, Transmission IV и Voyage 34
Для полного набора хипстора надо было добавить еще каких-нибудь инструменталок, выпущенных ограниченным тиражом, на двух кассетах в 90-м году
А как вы к ремиксам Уилсона, которые он альбомам других музыкантов, относитесь? Мне например не понравилось, что он сделал с In The Land Of Gay Grey And Punk Pink, но нормально зашел Aqualung
>Metanoia, Transmission IV и Voyage 34, кек
Не, ну уже неплохо получается. Но остальное-то, остальное...
у Андерсона охуенно редкий тембр вообще-то, Тревор Хорн потерял голос, пытаясь изображать Андерсона во время тура (и всё равно неудачно)
Слушал его ремикс на Lizard, который лично Фрипп признал годным, как было говном, так и осталось.
>Metanoia, Transmission IV и Voyage 34, кек
И вот это. Такой вольный неокраут по мотивам Ash Ra Tempel.
https://www.youtube.com/watch?v=jwR4Js4ran8
Это трансмишн и есть хипстерок
Это хороший женский или плохой мужской?
Проблема не только в том, что у Унылсона никакой вокал. Проблема в том, что вещи с вокалом кажутся сочиненными наотъебись, лишь бы публика схавала (публике, в основном, и нравятся незатейливые песенки), а на инструменталах он всерьез старается. И этого наотъебись у него намного больше, чем того, где он старался. Унылый, выморочный, никакущий бритпоп, прог там и не ночевал, как бы фанбои Унылсона ни пытались доказывать обратное.
>хипстерок
Приятно познакомиться. Всякий раз, когда пойманная за шиворот хипстота начинает обвинять кого-то в хипстерстве, ощущается отчетливый аромат горящей... нет, отнюдь не жопы, а шапки. Короче, завязывай со своими проекциями.
Чувак пиарится за счёт динозавров
Ой бля, выложенный здесь инструменталы это рандомные импровизации и джемы, которые записали чисто чтобы просто что-то еще выпустить между релизами и бабла срубить. Кроме Тинто Брасса, но таких тинтов брассов во всей дискографии мало, по одному на альбом, ну и по парочке бисайдов.
>вещи с вокалом кажутся сочиненными наотъебись
Мне блин даже спорить лень, но если для тебя хорошая поп песня, сделанная с диким вниманием к деталям это наотъебись (просто по факту того, что это поп), а бесцельные размашистые джемы это заебись, то и ладно.
>прог там и не ночевал
>>прог там и не ночевал
А я обычно и не спорю
фикс
>Ой бля, выложенный здесь инструменталы это рандомные импровизации и джемы
Для тебя это что-то плохое? Вот как раз в качестве jam band Дикобразы были бы совершенно охуенными.
Так, хорош, хорош... сейчас слюной захлебнусь!
ну с вокалом у него тоже есть годнота (хотя после 2000го года такой маловато)
https://www.youtube.com/watch?v=XdojLnjcu-E
https://www.youtube.com/watch?v=ZgNzTTwWXUA - максимум аутизм, но вторая половина песни хороша
https://www.youtube.com/watch?v=ej_9eswpHjI
Нет, не плохое, но мне нравится не только эта сторона, я считаю что Уилсон хорош и как сонграйтер, и что только под конец группа забуксовала, застряв в конвеере однообразных "тяжелых" рифаков, как того от них ждала публика.
>в качестве jam band Дикобразы были бы совершенно охуенными
Их бы не было, или были бы, но очень недолго. Это, наверное, еще и вопрос выживания
>Их бы не было, или были бы, но очень недолго. Это, наверное, еще и вопрос выживания
Контрпример же есть. Ozrics.
https://www.youtube.com/watch?v=6Lv7c0RmT8E
Ну, кстати, да. Не знаю, может они идейные, но ПТ не просуществовали бы долго в таком формате. От них же даже барабанщик ушел чуть ли не потому, что на покушац не хватало и ему приходилось еще в три смены ебошить, помимо группы.
Не люблю музыку без вокала, она скучная её только фоном ставить. Лучший альбом софт машин - первый.
>Не люблю музыку
Пофиксил тебя. Не благодари.
Я просто беру блокнот и ставлю отметку, когда этот видос постят в еще одном треде, осталось немного поднажать, чтобы захватить все треды музача)
Здесь он к месту
альбомы ульвер постарше последнего послушал чтоли?
Ага, Пердишен Сити годнота 10/10 на кончиках пальцев, еще раз спасибо, анонче
Какой же музач тесный, ужас простода не за чт
>Не люблю музыку без вокала, она скучная
Проготред: сезон 3, эпизод 411
>Ozrics
I've listened to almost all Ozrics' albums, including CD-reissues of their early tapes like Erpsongs and There is Nothing (there are six of them in all, recorded before the first official release). Regarding Ozrics, I especially start with Strangeitude, because it is their "average statistical" album, although some words about it will be told just nearer to the end of this "Key" detailed review (in its true meaning consisting not only of enumerations of the songs with short descriptions of them). As well as in Nektar's case, I do not agree with the opinions of those critics, who compare Ozric Tentacles to such great bands as Pink Floyd, Djam Karet, Porcupine Tree, Gong, Jethro Tull, and Hawkwind, mixing things and thereby putting them all on the same plane in order to describe Ozric Tentacles, What a company for them! Well, we are all alike to a certain degree: two legs, two ears, one nose... yet so worlds apart! All of these Big Bands are different, too, each having its own originality, and originality is the main trump of the true artist of any kind of art. Influences are not opposed to Originality: God only knows where are the roots of music, and of all things. However, influence is not equivalent to cloning, don't you think so? What is more, the term "clone" used by reviewers in respect of almost all bands-"doubles" does not correspond to reality. "Marillion-clones" are beyond comparison with others on the margins of all prog-pages, where all of them have their own comfortable niches, and they're likely proud of such significant comparisons. And almost all of these "doubles", that are pseudo-doubles more correctly, are just poor unexciting copies of their idols, they are imitators of those, whose glory gives them no peace, though, strangely enough, more or less decent open imitation of their famous style gives them ... a phenomenal success and, accordingly, lots of money (read of Grey Lady Down!). I think, the terms like "imitator" and "poor copy" are quite suitable to describe that sort of bands, but not clone, because clone, all in all, is equivalent to the original. Alas, here and nowhere there is no place to discuss that, and please, don't look into scientific works, why? Just remember British sheep ... And as to "almost all of the doubles": in "CE" section read about the album "Somewhere but Yesterday" (Citizen Cain, 1994).
Back to comparisons (which are so symbolic, on the whole) I'll say some phrases, the first part of which is a universally recognized axiom. Yes, the presence of comparisons is undoubtedly necessary on all music pages dedicated to performers or their works. The complex of comparisons, such as a navigator for readers, is a key for helping them make a good choice: whether to buy a band unfamiliar for them or not (of course it's a simplified example). Now "part two". All the comparisons must be qualitative, because only through our own comparisons it will be easier for a music lover to make his own choice. And he believes us (whereas he must be sure!) as long as a product advised to him meets his expectations.
Well, it's time to go back to Ozrics and comparisons, now not so flattering for them. I know that Ozrics plays live proficiently, though Under Slunky and Afterswish both consist mostly of the songs from their best, and the only really good double Erpland. As to Ozrics' "average statistical" album Strangeitude (as well as Jurassic Shift of 1993, whereas their latest works, especially A Curious Corn of 1997, are very simple, and sometimes openly poppy), it shows that the band really has its own originality, but the level of quality of another most important ingredients such as composition and arrangements is far from the similar ingredients of the giants, that are compared everywhere with Ozrics, here (and in any "Story of Ozric Tentacles") is no place for Progressive's Leaders in respect of comparisons. There are no even stylistical similarities, especially with Jethro Tull (an absolute nonsense!): then equal me with the great Shakespeare, because I have one head too?! (In the context of Jethro Tull, Ozrics was compared to them, because the heroes of these lines have a flute in their instrumentation, too.
Summary: Putting Strangeitude into the CD-player I hear an excellent job of the rhythm-sections, some guitar solos, little of flute (though, I've retained from the flutist his primitive howling), but over the whole album I can also hear how ably their keyboard player works with various prepared samples (lots of these musical themes-"rings" are contained in the memory of any more or less decent key-mputers), which create the "progressive" atmosphere. And that is all. So, the bands really related to Ozrics you can find on (British) "Delerium" label, where only Porcupine Tree is a true progressive band, unlike the others, who are just semi-prog acts.
смотря по какого рода стандартам. Пусть будет Тарья Турунен и Фредди Меркьюри по одним, и Дженнис Джоплин с Луисом Армстронгом по другим. По обоим выходит бездушное проговое блеянье в проигрыше.
ты думаешь если слушать пидорскую музыку это не зашкварно?
Да
Лолшто? Фредди Меркьюри это и есть "проговое блеяние", A Night at the Opera это проговый альбом.
Большинство знает о Queen 80-х, когда они с прогом (пусть и в шкурке глэма, лiл) покончили.
Пиздец, что за бред нахуй?!
Да какая разница, правильно анон заметил выше - вокал Фредди это как раз образцовое "проговое блеяние".
>So, the bands really related to Ozrics you can find on (British) "Delerium" label, where only Porcupine Tree is a true progressive band, unlike the others, who are just semi-prog acts.
Лол, яснинька?
Разница? Один ебет, другой дразницца.
Самое, блеадь, главное - фанбой Дикобразов не знает о главном вдохновителе Озриков. О Стиве Хилледже. Который, кстати, с ними периодически даже играл. Gong он, как бы, упомянул, но такое впечатление, что вообще их не слышал.
Да обе птички здесь тусуются периодически. Больше-то, считай, уже и негде. Кукарекать и срать в шаутбоксах даже их заебывает, периодически хочется чего-то похожего на общение.
>Abbey Road явно обозначил направление, в которое бы их потянуло. Как раз туда, где Fruupp и Klaatu.
И туда, где Gracious!, кстати.
Da
Почивший в бозе GEPR.net, азаза.
Автор пасты - Виталий Меньшиков.
Джон Андерсон хорошо поёт?
Его "бе-е-е-е-е-е" всего отталкивало. Не могу нормально слушать Yes из-за этого. Технически у него хороший голос. Но это очень на любителя.
А вот его однофамилец в 70х годах пел когда-то очень даже сексуально.
Лмао, да мне его же "let me play you songs from the wood" первым приходит на ум при словах "козлиное блеяние". Пел он хорошо. Но выёбывался слишком много (и в итоге довыёбывался)
У Питера Гэбриела норм голос.
https://www.youtube.com/watch?v=YkR15j0N7eU
У Йэна Андерсона тоже раньше был хороший.
https://www.youtube.com/watch?v=gZrwI9komjQ
https://www.youtube.com/watch?v=YkR15j0N7eU
У Йэна Андерсона тоже раньше был хороший.
https://www.youtube.com/watch?v=gZrwI9komjQ
>"Roy Wood is one of the few people I consider a musical genius, and he actually was married to - or is married to - Annie Haslam from Renaissance. And I remember meeting Roy, I was with Steve Wilson, and we were at an award show in England, and Roy Wood was there.
>"It was one of the first times I've seen Steve Wilson drunk. We've been drinking and we saw that Roy was there and we went up to him and I remember Steve asked Roy, 'How is Annie Haslam in bed?' Not a good decision. He didn't answer, so still don't know."
https://www.youtube.com/watch?v=lL1zl-K8fF8
я смотрю тут всратыми вокалами меряются
я смотрю тут всратыми вокалами меряются
Он так угарно поет, что мне даже нравится
Мне там очень доставляет соляга первая.
А насчет вокала - он настолько всратоват что в этом что то есть. Ну и экспрессией вытягивает конечно.
это ты еще его лицо не видел
Ну зачем ты так приложил этого куколда
Че несет
Я несу возмездие во имя Луны!
> это ты еще его лицо не видел
Басисты вообще к дакфейсу склонны
Ну ладно тогда
>это ты еще его лицо не видел
Ну оно это, вытягивает экспрессией
Лол
>Его "бе-е-е-е-е-е" всего отталкивало.
То ты Роджера Чепмена не слышал, значит. Тот специально козлил - изображал голос сатира.
>Я несу возмездие во имя Луны!
<-- Прог-роковая версия
Это называется вибрато
В случае Чепмена это не просто вибрато. Это КОЗЛЯТО.
Скорее гачи версия
>>Козлято
да нет, у него хороший голос, хорошо звучащий и поставленный. Ну пусть он прогер, тогда он лучший проговокалист, остальные со своим "рок-вокалом" и рядом не стоят.
>Большинство знает о Queen 80-х, когда они с прогом (пусть и в шкурке глэма, лiл) покончили.
Это большинство кроме I Want To Break Free вообще ничего не слышало.
Всратее, чем у Pavlov's Dog, уже невозможно. Точнее, как бы можно, но это уже будет чисто для лулзов, как у Samla Mammas Manna.
И Вуд после такого не въехал Унылсону по еблищу? Вот это, блеадь, ангельское терпение!
Прости, но в свое оправдание - я таки подумал, что возможно, вдруг, кто-то в 2020 воспримет это всерьез как оскорбление и даже поместил под спойлер
Так может он сам потом упал, кто знает
Он цивилизованный человек, а не дикая пидорашка вроде тебя.
Посмотри на этих людей, недикая пидорашка. Угадай - откуда они?
А ты походу реально сойбой. Не понимаешь, что такое оскорбление, и что за него можно ответить.
>АРРРЯ МИРОВАЯ ПРАКТИКА!
Что ты забыл в этом треде? Иди накати бояры и в еблище кому-нить въедь.
Пидоран, спок.
>А ты походу реально сойбой. Не понимаешь, что такое оскорбление, и что за него можно ответить.
>>'How is Annie Haslam in bed?
@
>>Так и появился текст песни Lips of Ashes
С родины прога, откуда ж ещё. Панк не на пустом месте возник.
И Колин Эдвин в этой же манере играет.
Мне, и моему китайскому плееру осне нравится King Crimson до альбома Red включительно. Посоветуйте похожее, пожалуйста.
Волновой период и позже для меня неслушабельно.
Так же заходит MMEB, и как не странно The Beatles >= Revolver. А вот Led Zeppelin и ДипПёпл ну архаика же, не звучат в портативе.
Волновой период и позже для меня неслушабельно.
Так же заходит MMEB, и как не странно The Beatles >= Revolver. А вот Led Zeppelin и ДипПёпл ну архаика же, не звучат в портативе.
>похожее, пожалуйста
Очевиднейшие 美狂乱
https://www.youtube.com/watch?v=b8Zvu8v3hfU
https://www.youtube.com/watch?v=Q0MqqR2YYXU
https://www.youtube.com/watch?v=QFvyeVTl_i4
Пиздец, даже слушать неловко
>и как не странно The Beatles >= Revolver.
Gracious!, Klaatu, Fruupp. Они в какой-то степени оттолкнулись от Abbey Road и пошли дальше.
Так PT и подражатели это сой-прог и есть, лел.
>у Андерсона охуенно редкий тембр вообще-то
Контр-тенор, только не оперный.
Контр-тенор разве не редкий?
Че те не нравится?
В том-то и дело, что редкий. Но очень специфический. Кастратический. На любителя.
Ну, очень сильно похоже, ребята совсем не палятся
А ведь неплохо звучит, не думал что аниме могут в музыку.
Они вообще с каверов на КС начинали
https://www.youtube.com/watch?v=M__7qBiVoD8
>не думал
Ты прогом недавно заинтересовался штоле? Японцы в этом жанре так-то нихуево котируются
https://www.youtube.com/watch?v=b05v-9kRLXE
Прог, но такой себе.
Ну Карн на том видео именно внешне оч похож на Пасториуса. Но между собой Карн и Эдвин более похожи по звуку чем на Жако, имхо.
https://www.youtube.com/watch?v=5TTqkbHwEEU
рашн прога наверните, какой то эклектичный уберпафос
уже раз третий кидаю
рашн прога наверните, какой то эклектичный уберпафос
уже раз третий кидаю
Вот это дегенеративное обезьянье рыло у него, я думал такие только на уралмаше водятся
>рашн прог
https://www.youtube.com/watch?v=7AnN19v_ohw
Между прочим, реально лучше западных коллег с их совершенно ненужными уклонами в тяжеляк.
Лондонские чавы они такие чавы и такие лондонские.
Карн оттолкнулся от стиля Пасториуса и запилил свой, а Эдвин уже от карновского стиля пошел. Ну и норм. Вне PT у него еще интереснее музыка.
>Iamthemorning
В живом акустическом варианте лучше, чем в студийном электрическом.
>>рашн прог
https://www.youtube.com/watch?v=F7sqOz9A8JI
Всё говно, машина и песняры ссут на зумерскую музыку
>машина и песняры ссут на зумерскую музыку
Зачем?
Надо же куда-то ссать, ссут в самое подходящее место
>Зачем?
Старики. Простатит, недержание, вся хуйня кароч.
Послушал Eloy 70ых. Первые прям умерено годны, но хуже Клаату и Нектара, потом пошли сраные синтезаторы, как я их, сука, ненавижу. Где их нету, прям тащат, в 79ом альбоме даже лучше предыдущего. А там еще много, даже что-то в прошлом году выпустили, охуеть. Но чет не знаю, обычно все скатываются, мне заходили только Джетро Талл и Ренесанс.
https://www.youtube.com/watch?v=L4xg8CtKTh4
Вы слушали Ренесанс, боже как он охуителен, фем вокал и игра прогера.
https://www.youtube.com/watch?v=L4xg8CtKTh4
Вы слушали Ренесанс, боже как он охуителен, фем вокал и игра прогера.
>какой то эклектичный уберпафос
Не знал бы - подумал, что испанцы или итальянцы. Короче, что-то такое в них средиземноморское, хз. А ведь реально-то с конкретно такого СЕВЕРА, лiл.
Лучше скажи как в постели Энни Хаслам
Без понятие, чел, я слушаю прог.
> средиземноморское
О, кстати, ты мне напомнил. Тут речь о вокале в проге заходила, как вам вокал Демиса Руссоса?
https://youtu.be/3KCbqhJt16k
Продолжу - напомнили Arti + Mestieri, если кто вдруг не забыл.
https://www.youtube.com/watch?v=qG2f8vo5kqw
https://www.youtube.com/watch?v=CN9MRfYs73E
В Aphrodite's Child совершенно охуительно звучит. А вот сольно - ну хз, слишком сладенько, но там и музыка, сам понимаешь...
Короче. Если бы попсовые альбомы Демиса Руссоса были на родном греческом, то звучали бы намного лучше. Английский для этой музыки чужероден. Для сравнения - ну вот, например, Яннис Коцирас. Музыка - лаика, то есть греческая поп-музыка, замешанная на их родном фолке. А ведь у Руссоса голос был намного сильнее.
https://www.youtube.com/watch?v=KfVomJMeKJI
https://www.youtube.com/watch?v=go6ko1GvKtI
Вот кстати да. Я бы и aphrodite's child на греческом послушал
Жаль распались быстро
Вообще-то его постили уже прямо в этом треде
>Red
>6 October 1974
>Relayer
>28 November 1974
Если особенно нравится Red, то, может быть, это?
https://www.youtube.com/watch?v=JVG309_Iau0
https://www.youtube.com/watch?v=w9HuS7FG6Qw
https://www.youtube.com/watch?v=LSKGnjN7QXE
Ох уж эти хипстеры...
Альбом хороший, но ни разу не великий
Лучший у PF.
Это имеет какое-то отношение к прогу?
Норм, норм, самый переоценённый альбом в истории рок-музыки, ништяк (но не лучший)
> самый переоцененный альбом в истории рок-музыки
Сделайте перекот, ну
Зачем? Когда тред на нулевой, то он привлекает внимание агрессивных дебилов и неизбежно скатывается в тупой срач. Пусть потихоньку тонет.
Ну теперь-то сам бог велел сделать.
В нем только ты сидеть и будешь
Обсуждаем прог во всех его проявлениях, и т.д., и т.п.
Вся годнота здесь:
http://www.progarchives.com/top-prog-albums.asp?salbumtypes=1#list
Living in the Past: