Правочки, к вам два вопроса. Что такое белая цивилизация?
Аноним
OP 11/10/20 Вск 01:35:14 #1 №40050888 Двачую 2 RRRAGE! 22 OP 11/10/20 Вск 01:35:14 #1 №40050888 Двачую 2 RRRAGE! 22 Отнёс бы хуя с пика твоей мамаше в постель!
Хуй будешь?
> Что такое белая цивилизация?
Это абстракция, обозначающая самые успешные режимы в истории.
> И к какой цивилизации вы бы отнесли хуя с ОП-пика?
Лень гуглить.
Для того чтобы быть правым, не обязательно дрочить на "своих" и цвет кож.
Достаточно принять что существуют удачные общества/культуры/традиции/индивидуальное поведение и говно нерабочее. Из этого все вытекает.
>Что такое белая цивилизация?
Это мемчик с форчана.
Спасибо за лекцию, мидвит.
>Что такое белая цивилизация?
Многозначный эзотерический термин. Может принимать свободно очень широкий спектр значений. Без контекста бессмысленнен.
> И к какой цивилизации вы бы отнесли хуя с ОП-пика?
Фотка в молодости его есть?
> Европейскую цивилизацию я вот знаю, но она не строится вокруг цвета кожи.
Ты себя обманываешь. Европейская цивилизация это типовой расизм. Проект построения государства всех белых. К сожалению для нас, в 19м веке принявший формат построения государства для белых, кроме русских и за счёт русских.
Потому что аристократические элиты очень хотят не просто построить государство белых, но и быть во главе него.
>Для того чтобы быть правым, не обязательно дрочить на "своих" и цвет кож.
>Достаточно принять что существуют удачные общества/культуры/традиции/индивидуальное поведение и говно нерабочее. Из этого все вытекает.
И какие удачные? Хоть опиши: ты - либерал обычный или хитровыебанный фашист?
>то абстракция, обозначающая самые успешные режимы в истории.
Китайская империя и монгольская орда - успешны же?
Все идеологии фашистские. Римская республика на которой построен весь либерализм имеет символом фасцию. "Анархия мать порядка" там же.
Человек считающий что анархия в принципе жизнеспособна в анархическом её состоянии - это кретин. Обычно такие заявления делают не кретины, а просто агенты врагов. Мол ща только всё разъебите тут и запануем. А когда всё разъёбано, приходят люди в кожанках и поясняют какой дальше будет порядок. А разъёбывателей, которых щадило предыдущее государство, считая их "своими" и поэтому заслуживающими снисхождения, новое государство одевает в деревянные костюмы без лишнего копания.
>Китайская империя и монгольская орда
Вряд ли они существовали ИРЛ, это исторический миф.
Как кстати и Древняя Греция. Думаю успешность можно определить как способность расказчика описать связно схему функционирования этого социума.
Забавно, но шпенглер, в своих заявлениях космических масштабов и галхической мудрости о крахе и рождении цивилизаций, связной (хотя бы неполной) принципиальной схемы ни одной цивилизации так и не представил.
В отличии от Меньшикова например.
>Римская республика на которой построен весь либерализм имеет символом фасцию.
Вот это мощно. Это прям от души. Указать, что римляне - фашики, т.к. использовали фасцию, которую много позже себя взяли фашисты. Такого еще не было.
А теперь: давай определение фашизма. Если любое империалистическое авторитарное государство под него подойдет - то нахуя тогда вообще нужен этот термин?
>Человек считающий что анархия в принципе жизнеспособна в анархическом её состоянии - это кретин.
Крапоткик и Бакунин приводили пример анархии как - фронтир дикого запада. Он существовал же. Может тамошние законы с перестрелками ковбоев выглядят не очень для диванных мамкиных фашистов, но оно было.
Крапоткин охуенно все расписал. Но если у тебя историю переписали и Греции не было, Китая не было и орды не было...то ты - победил.
От Древней Греции осталось буквально всё, тебя даже зовут по-гречески, скорей всего (если ты русский). А вот что осталось от монголов и 5000-летнего Китая?
>давай определение фашизма
Есть два фашизма, как и два шапиро.
Один фашизм - это итальянская идеология объединения севера и юга италии. Точнее Флорентийской республики и Италии.
Другой фашизм - это переименованый нацизм, который в свою очередь замаскированый national socialism, который переводится на русский как "народный социализм". Никаких фасций у них в символике не было. Были солярно-марсианские символы, как у всех социалистов. И кидали зиги как все остальные социалисты. Но когда обосрались маненько на очередной попытке построить общеевропейское государство белых, кроме русских, за счёт русских, то материалы по зигованию остальных социалистов в архивах подчистили. Кому кепку в зигу сунули, китайцам партбилеты в зиги насовали. В основном конечно там не ретушь была, а тупо уничтожение документов.
Говно художника.
> авторитарное
Пропагандистский термин Франкфуртской Школы из их библии "авторитарная личность", в которой всё что может понравится белому человеку в белом государстве приравняно к душевной болезни. Полная семья, любящая жена, уважение к родителям, уважение к закону и т.д. Это белым нельзя. При этом евреям можно что угодно из этого "они же пострадали". То что страдали в Рейхе только пленные русские, а "евреев" всех до единого высылали в Палестину - не важно. Книжка чисто религиозная, вопросы по догматам не ко мне.
> фронтир дикого запада
Очередное бессмысленное эзотерическое словосочетание. Подразумевается, что лох должен сам придумать для себя удобный смысл, а не дядю беспокоить вопросами. У дяди другие дела, чем тебе объяснять в чём там смысл анархии, так что хуй соси, морячок.
Маркс ещё лучше всё расписал.
Каменный век, рабовладельческий строй, средневековье, феодальная раздробленость, капитализм, коммунизм. Покажет машинка и свистит.
А океаны кто выкопал?
А кто горы в Монголии насыпал?
Хохлы
>Может тамошние законы с перестрелками ковбоев выглядят не очень для диванных мамкиных фашистов, но оно было.
За пределами фантазий уровня спагетти-вестернов, оружие до появления серийных кольтов не было массово-доступно даже в армии, не то что населению.
Можно отследить, когда оружие стало массово доступным по тому, когда в США стали регулировать вторую поправку. Это начало 20 века 10-20 года.
Когда по гомстед-акту ездили всякие буши и увеличивали свои сранчо никого не беспокоило, что это вооружённые люди ездят и разворовывают лучшие угодия у нищих реднеков. И никто ничего не регулировал.
Как оружие стало доступно фермерам - вот тогда оно стало П-проблемой.
>Что такое белая цивилизация?
Россия
>И к какой цивилизации вы бы отнесли хуя с ОП-пика?
К шакальной
>Европейскую цивилизацию я вот знаю, но она не строится вокруг цвета кожи.
Европейская цивилизация строится вокруг белого цвета кожи. Людей с другим цветом кожи в Европе никогда не было.
>Что такое белая цивилизация?
Культура вины и внутреннего морального компаса созданный под воздействием западных христианских богословов, которые опирались на Платона и Аристотеля.
>Что такое белая цивилизация?
Вообще если так подумать, то ПМВ случилась при массовом развитии огнестрела.
ВМВ случилась при массовом развитии автомобилей.
Думаю можно делать ставки на то, что как только массово выкатятся роботы, начнётся ТМВ.
Белые люди не могут не устроить драку со следующей итерацией каменного топора.
ЯО кое-как упаковали ещё, потому что оно не было так уж массово доступно.
ВМВ случилась при массовом развитии автомобилей.
Думаю можно делать ставки на то, что как только массово выкатятся роботы, начнётся ТМВ.
Белые люди не могут не устроить драку со следующей итерацией каменного топора.
ЯО кое-как упаковали ещё, потому что оно не было так уж массово доступно.
>Европейскую цивилизацию я вот знаю, но она не строится вокруг цвета кожи.
Ого
Оружие было массовым и доступным вплоть до новейшего времени. В средневековье меч был символом свободного человека и его таскали литерали везде, даже обосаный крестьянин имел здоровый кинжал.
Как видишь у тебя уже одно исключение есть.
>исторический миф
Ага, а дохуя и больше непротеворечащих наративных, документальных и вещественных источников на пустом месте возникли?
Это так же лишний повод подумать, есть ли вообще эти бомбы в реальности.
Хуй с ОП-пика кста, коренной индеец.
Наполовину, ага.
Крестьянин как раз ничего не таскал. Кроме того качество того железа: https://www.youtube.com/watch?v=NSmyQ0LiqOs (ковкое) либо чугуний.
Современные сплавы, на которые ты смотришь в "исторических" передачах и в кино - это 19-20 век.
Самое раннее - 17й век, когда шведы нашли руду, из которой при выплавке стандартным ямным методом получалась более-менее современная сталь. За счёт чего шведы всех заовнили, но очень недолго. Потому что кроме военных нужд занимались продажей железия для пополнения бюджета. В итоге противники накопили у себя свои запасы хорошего железа.
Владение кованым мечом означало близость к мещанам. К технологической линии, которую крестьяне кормили (пропорция 8 крестьян на 1 не-крестьянина, не считая нужд еды для размножения крестьян). И таскали его больше именно как символ этой близости, а не как оружие.
Это как сейчас спорткар. Деньги на спорткар есть у далеко не самых простых людей, гоняют на них преимущественно идиоты и самоутверждающиеся малолетние идиоты. У крестьян тоже есть какая-нибудь чугунная праворульная ковырялка. Или скорее палкомобиль.
Есть конечно, было бы меньше или не такие мощные давно бы уже въебали.
Не факт. Это всё пропагандизированый материал.
Реальность индейскости в том, что на континенте были практически все европейские державы и все возможные методы взаимодействия с ними. На западе с русскими им предлагалось вести взаимовыгодную торговлю, в том числе можно было покупать знания, даже принять подданство, если бы там развилось что-то серьёзное.
А на востоке с индейцами работали методом бобровых войн. "Вай вай какой бобёр/лосось у вас тут на спорных территориях между племенами водится, покупаю за любые денги, но денег нет да и зачем вам - возьмите пока оружием и бусами". [через пару лет] "Знаете, на хуй мне эти ваши бобры не нужны, оружия (в первую очередь пороха, он отсырел, самим мало) я вам больше не продам, давай лучше землю вон того племени, которое победило вас в бобровой войне, поделим, на тебе ещё бочку пороха на это и сотню топоров".
В итоге зверушка сама себя уработала. Одно племя вырезано вместе с детьми и женщинами "они тоже воены были". Другое чудовищно ослаблено. Поставки оружия только от белых и они иссякли после урабатывания соседей, так что кавалерия с полироваными шашечками из доменной печи подрезает оставшиеся кустики. Кто не хочет под землю, того милости прошу в резервацию.
Дорога слёз сначала была полита кровью слабых, и только потом полита слезами сильных. Что от внимания гешториков несколько ускользает.
Не факт. Возможно бомба получается всегда грязная.
То есть она подпадает уже под понимания элиты о химическом оружии, запрещённом потому что оно по своим бьёт не меньше, чем по врагам. Тамбов и Воронеж конечно разбомбят и химией.
Если тебе кто-то всерьёз затирает по цвет кожи - это подпиндосный червь-пидор. Только этим мразям интересно раскалывать весь мир.
Не будь расистской мразью.
Не будь расистской мразью.
>Крестьянин как раз ничего не таскал.
Таскал длинный кинжал\нож, если был свободным, собственно по этому швабодного человека от раба\крепостного и отличали. Мещанин мог расчитывать на меч. У богатого мещанина или же дворянина был дома целый арсенал.
> Не будь расистской мразью.
Это затирают обычно отбитые расисты тем, кого они ненавидят.
Мол ты белый велик не потому что ты там работал, строил, изобретал, а потому что ты тупо расист. Отдай всё и плати мне пейпал.
Ножом назывался, у немцев по фамилии Отто, полутораручный меч изогнутого арабского формата. Никаких ножей для еды ещё не придумали, а когда придумали - они были оловянными, а потом люминиевыми. В хозяйстве и в цеховом производстве были в основном скребки всякие, ни на какое оружие не тянущие.
Мясницкий инвентарь состоял из тесака, естественно чугунного. И иногда из скребка для снятия шкуры.
Гопницкие ножи из подворотни - это явление чисто современное. То что они являются ритуальными где-то - показывает лишь то, что эта религия оформила свои дикие ритуалы самое позднее в конце 19 века.
Средневековому крестьянину иметь нож было незачем и не на что. Палка, гасило какое-нибудь на верёвочке, гвозди (после вбивания их в палку) - возможно. В основном из оружия носили с собой копья. "Рогатина" в частности, свободно переосмысленая советскими художниками как разветвлённая палка с двумя "рогами" - это тяжёлое копьё с широким наконечником, вызывающим обильное кровотечение при попадании остриём или по крайней мере ударную травму при попадании сразмаху.
Примечательно, что крайне широко распространённая рогатина, так вот мутировала в обчественном сознании. Глядя на все неопровержимые "очевидные" исторические свидетельства это следует помнить.
Посмотри на всякие саксы и их вариации. Это именно что нож крестьянина, бонда. Собственно в германской традиции обряд инициации мальчика состоял во вручение ножа, что потом стало акколадой. В общем нож у германцев выполнял роль паспорта, есть нож - уважаемый свободный человек, нет ножа - раб\серв.
>Ножом назывался, у немцев по фамилии Отто, полутораручный меч изогнутого арабского формата.
Под ножом я подразумеваю кинжал с одностороней заточкой.
>Средневековому крестьянину иметь нож было незачем и не на что
Мы же не про деревенских бичей говорим, а про успешных крестьян со своей землей и хозяйством. Впрочем у таких пацанов и длинный лук, кольчуга и фальшион были, а особо кабанчиковые могли и рыцаря раздеть.
Ты все таки из 19 или какого там века в реальность то вылезай, вроде толковый парень интересуешься древними технологиями, ты поинтересуйся современными что ли,наукой там.
Мировые войны это термин, конструкт 20 века, под мировую и семилетняя война попадает,да и наполеоновские войны тоде подвести можно, а там особо никаких технологических прорывов не было.
Ну и наличие огромного числа ядерок, которые тупо разнесут современную цивилизацию оно собственно шанс ядерной войны и снижает. И бомбы эти не осоьо и грязные, почище Чернобыля будут. Никто не хочет рисковать тем, что у него есть, даже бабахи из Пакистанов.
Какой-то манямирок.
> потом люминиевыми
Шизоид, таблетку прими, кокой нахуй люминий. К тому же это мягкий митал как говно
>Впервые алюминий был получен датским физиком Гансом Эрстедом в 1825 году
В средневековье реально дохуя оружия было. Даже сейчас купить алебарду начала 16 века можно за 1000-2000 евро, что, в общем то, доступно любому васяну.
Да, как в Скайриме. Только драконы поменьше были.
Что такое белая цивилизация?
И к какой цивилизации вы бы отнесли хуя с ОП-пика?
Европейскую цивилизацию я вот знаю, но она не строится вокруг цвета кожи.