Сатанизм это понятно, а как с этим дела у мюслей? Шайтанизм есть?
Аноним
OP 11/10/20 Вск 13:36:12 #1 №40055695 Двачую 2 RRRAGE! 2 OP 11/10/20 Вск 13:36:12 #1 №40055695 Двачую 2 RRRAGE! 2 
Лавеевского нет. А так маги общались с шайтанами.
нет никакого сатанизма, лолка.
это ребячество, позерство уровня подросткового отрицания всего и вся просто потомучто.
всмысле нет такой религии, серьёзных теологических, философских изысканий на эту тему. это вздроч все, порождение массовой культуры.
Есть, по крайней мере иранские и прочие миддл-ист блэкеры шайтанисты существуют.
ты неграмотная необразованная невежда, у Евреев там целая эпопея написана с иерархией демонов их печатями и прочее такое
Назови парочку
Езиды, среди курдов еще их дофига.
>это ребячество, позерство
как, собственно, и религия в целом
А подробнее?
Атеизм.
Сатанизм позерство а езидизм как раз вполне существует.
и че дальше? я не говорю что нет чертей и демонов в культуре. я говорю что нет религий поклонения им. кто в здравом уме будет таким заниматься? у людей нет принципиально злых каких то верований или манеры поведения или символов, никто никогда не причисляет себя ко злу, принципиально. это не в природе людей. это только в сказках бывает у толкина.
что за хрень ты несешь. люди тысячи лет копят знания опыт и мудрость. тут какой то хуй из интернета говорит что это все ребячество.
Да это выдумка, рисовка. А так-то почти все сатанисты и черные маги. Вера ведь в действиях выражается. Вот все верят в гравитацию и действуют так же, никто в воздухе не оставляет висеть чашку.
И люди действуют будто главное и смысл жизни это самопотакание, ложь, спесь.
Сатанизм действительно свойственен только христианским обществам
Размышления православного на тему [https://ortheos.livejournal.com/12352.html
Иранские блэкеры - это производное от европейской культуры блэка
Йезиды считают Люцифера добрым, не то
У язычников если темных богов уважают, то потому что там мораль не черно белая
Размышления православного на тему [https://ortheos.livejournal.com/12352.html
Иранские блэкеры - это производное от европейской культуры блэка
Йезиды считают Люцифера добрым, не то
У язычников если темных богов уважают, то потому что там мораль не черно белая
>люди тысячи лет копят знания опыт и мудрость. тут какой то хуй из интернета говорит что это все ребячество.
ты сам себе противоречишь
То что религия это средство контроля масс, это не будешь оспаривать?
уважают потому что боятся.
буду. вера свойственна природе человека. люди всегда во что то верили.
нет никакого сатанизма, хватит чушь повторять эту.
атеизм можно с натяжкой назвать сатанизмом.
Сатанизм - это своеобразная тень христианства. Иудаизм, ислам, буддизм , зороастризм, даосизм - ни одна из религий мира не имеют такой тени. Не существует сект "внутри" этих религий, суть которых составляла бы ненависть к скажем будде, пророку Моххамаду, Моисею, Ормузду и так далее.
Интересная мысль.
Ты сам только что повторил заезженный штамп и будешь что-то про "контроль масс" кукарекать?
Лал, пиздюк малолетний
>буду.
я про религию, он про веру
Ну так можно и мораль в этом обвинить.
да, потому что массовая развлекательная культура это продукт христианской цивилизации.
Можно
Хотя есть шутливый/пофигистичный атеизм
Но идейный вполне смыкается
сказать то что хочешь.
>заезженный штамп
Ну опровергни, хуле. На статус первооткрывателя я не претендую.
>Йезиды считают Люцифера добрым, не то
Так и сотонисты которых я знаю считают.
Организация веры в религию тоже свойственна
Даже у папуасов есть идолы, бубны, маски
"Бог в душе" - это для офисников 21в (хотя и они верят в гороскопы, фэн шуй, пыню, сисяна и все такое)
Конечно не претендуешь. Тебе в интернетиках промыли мозки и ты теперь чувствуешь себя умным и продвинутым.
>Ну опровергни, хуле.
Ты точно ебанько
Сатанисты его хорошим по факту считают
То есть сотона призывает устраивать оргии и козлу жопу целовать - "и правильно делает"
Ну, или какой-то ванильный сотона, покровитель науки и либеральных свобод
А у езидов он Богом прощен, вряд ли сатанист согласится с таким сатаной
Изначально меня интересовала тема наличия поклонения шайтану в исламе.
Разводить срач на тему верю\не верю интереса не было.
Но ты почему-то решил что сатанизм ребячество, хотя само христианство на него ссылалось те же тысячи лет назад.
на кого ссылалось? сатана - есть. сатанизма - нет.
>Организация веры в религию тоже свойственна
вообще ни разу не спорю
Короче считают что Сотона молодец, нас спаситель, политик, лидер и борец, а попов нужно пиздить.
>на кого ссылалось?
В 963 году за сатанизм был отрешён папа Иоанн XII
Сойдет?
Был стеб над исламом в духе авторов просвещения у Омара Хайяма
Дьяволопоклонничества - нет
Есть соображение, что исламу с его жестокостью и сладострастием сатанизм особо и не нужен
Езиды вряд ли так считают
А получают обычно сами сотонисты от "слабых рабов")))
нет, потому то это политические терки. и обвинять своего врага в том что он поклоняется сатане, целует в жопу черного козла дело обыкновенное было.
все верно. Особенно сатанизм в интернете
>нет, потому то это политические терки.
Ок, а аргументы из серии - пиздите их, они не тем богам поклоняются\заняли священную землю\не в ту сторону крестятся - стало быть тоже политические терки?
ну да, классика пропаганды, дегуманизация врага. ты как маленький.
>Сотона молодец, нас спаситель, политик, лидер и борец, а попов нужно пиздить.
Ну как абстрактный аргумент что:
Была битва богов, и условный Сотона в ней проиграл, и как у нас принято на него повесили всех собак, как на фашистов после второй мировой.
Хотя он топил за свободу личности, житие в кайф, еблю и прочие порицаемые христианством вещи.
сила ночи, сила дня - одинакова хуйня
короче совершенно непонятно что нужно опу
>ну да, классика пропаганды, дегуманизация врага. ты как маленький.
Да это то как раз все понятно!
А чего просто не могу понять, где тогда у тебя при правильном мировосприятии остается место для веры?
так надо отделать людскую возню от собственно веры.
>совершенно непонятно что нужно опу
Ну все еще жду какой-либо инфы по хотя-бы сектам поклонения шайтану, или хотя-бы каких-то описаний правил, догматов, ритуалов.
Пока, насколько я вижу ничего нет.
>отделать людскую возню от собственно веры.
А вера не основана на людской возне?
да как ему поклоняться то лол? это не альтернативный какой то путь, это отрицание, пустота. в этом нет смысла.
как тебе объяснить то? вот есть у тебя бизнес, есть все предпосылки к процветанию и прибыли, но ты принципиально работаешь себе в убыток. вот что такое будет сатанизм.
Ну по сатанизму хотя-бы есть стереотипные приношения в жертву младенцев\девственниц, которые должны принести материальные блага тому кто этим занимается.
Я не про мерч, и прочую монетизацию всей этой хуйни
Ну вот если я топлю за ядерную войну, конец света, желаю, чтобы этот мир горел в огне, являюсь имморалом, атеистомА если Бог есть, то его хейтером. Меня вполне за эти взгляды некоторые могут назвать сатанистом. А иначе как ты вообще определяешь сатаниста? Хотя в моих взглядах нет ничего необычного тут.
Ты ебнутый.
>которые должны принести материальные блага тому кто этим занимается.
допустим, но в итоге то все равно это несет некую расплату.
люди в итоге же осознают что все это блуд и всегда стоит обман за этим. смысл поклоняться этому? тут даже не в морали дело, а в практическом смысле. в этом нет конструктива.
Ну это дает некоторую внутреннюю свободу, как и любое путешествие за грань, будет кто-то типа Джокера по итогу.
Он скорее платит заранее и причем просто так. Ритуальное уничтожение ценностей. Очень древняя и забористая хрень.
>допустим, но в итоге то все равно это несет некую расплату.
Ну например есть совсем отчаянные люди, которые хотят или кому-то отомстить ВОТ ПРЯМ СЕЙЧАС ЛЮБОЙ ЦЕНОЙ, или таки залезть на вкусную писечку к которой у него шансы уходят в минус бесконечность.
Кто-то считает что в аду он будет, но с вилами.
Кто-то считает что сотона хороший, так как дает блага, а бог злой узурпировал власть и переписал историю,и всячески издевается над ним несчастным.
Как раз в моем понимании "сатанизма" нет никакого "Конструктива", а есть только деструктив. Ты, прав, конечно, что понимаешь это. но не прав, когда говоришь, что люди не могут за это топить.
"Молиться Сатане" в таком смысле значит приносит в этот мир больше деструктива. Т.е. ускорять процесс, который приводит к концу мира.
>Отчаянный Шляпник
Классное имя мне выбрали.
Многие сатанисты считают, что несут не деструктив, а просвещённый атеизм. Что-то на уровне "социального договора" и "нормальные люди так бы не стали делать".
Короче, ребячество.
bump
bump
Сатанистами в исламе можно считать колдунов. Могут надругаться над кораном, принести в жертву котика, измазать его труп говном и закопать где-то рядом с мечетью, чтобы заслужить респект от сатаны
Ну тащемта лавеевский сатанизм суть нарциссизм. Люби только себя, ссы на других. Идеология короткая и понятная. А не ебля гусей и прочие атрибуты из американских фильмов категории С. Пораша например типичное сборище сатанистов.
>Могут надругаться над кораном, принести в жертву котика, измазать его труп говном и закопать где-то рядом с мечетью, чтобы заслужить респект от сатаны
А подробнее?
Есть какие-либо тексты на тему?
Отсебятину в виде вывалить банку свиной тушенки в михраб МИЧЕТИ исполняли и зольдаты РФ в Чечне.
То что shaitan = satan это вроде понятно, интересуют именно наличие(если они вообще есть) и особенност0\отличие от европейских\западных сатанистов.