справедливости ради, в данном случае ислам наверное не причем. это просто недочеловеки и их жизнь.
Половина Россий чеченцы и Таджики думаешь они соблюдают все?
как раз "при чем". ИМенно исламские дебильные долгмы требуют каать за "добрачный секс".
В принципе, вопрос ОП-хуя должен затрагивать все религии, а не только эту.
Когда в 17 лет я спал с чьей-то дочерью, то был не против жениться, но она оказалась шалавой. Радуюсь, что в зеркальной ситуации либ.гной вроде ОП-а поплатился за мои страдания.
> Половина
На самом деле 10%
>Секс до брака
>ВНЕЗАПНО она оказалась шалавой, а я не знал!
Хуя у тебя ошибка выжившего. Посмотри криминальные сводки Санкт-Расчленёнбурга и расскажи чем они лучше.
Я читала коран, стойкое ощущение что писали те, кто просто в бешенстве, что библия не работает на черножопых ауе приматах, и те творят что хотят, срут на закон, благоденствуют на чужих страданиях.
Посмотри на это с другой стороны: у тебя больше свободы наказать кого-то за причинённые тебе обиды. Не как у нас, когда убьют, тогда и приходите, но сами сделать что-то не имеете права.
Ну твоя правда отчасти. Но в РФ такую только в монастыре искать. И скорее всего она окажется просто поехавшей на правилах, больным человеком. Предполагалось же, что по свободной воле надо поступать. Видимо, это утопическая идея. Но тогда мусульмане правы и женщине нельзя давать никаких свобод. И если бы это был только мой заёб, но это дух времени и многие страны стоят на пороге исламизации.
сука не захочет, кабель не вскочит, папаше нужно было свою дочу лучше воспитывать, позор такому отцу
>у тебя больше свободы наказать кого-то за причинённые тебе обиды
Белые люди придумали концепцию правового государства и успешно её применяют. Только отсталым скотопидорашкам для отстаивания справедливости и своих прав нужна религия с представлениями о прекрасном из средневековья.
> успешно
Настолько успешно, что у каждого белого человека в штатах дома есть целый шкаф с оружием.
>Белые люди придумали концепцию правового государства и успешно её применяют
Витающее в воздухе мнение так и гласит, особенно при )))БЕЛЫХ((( людях.
Тем временем, во времена рассвета )))БЕЛЫХ((( людей выходит культовый фильм "Грязный Гарри", где правовое государство опущено ниже плинтуса.
Может ты просто слабак слабаков, который вообще не может сопротивляться пропаганде в т.ч. даже прямо враждебной себе фашистской пропаганде и транслирует инфу с самой расхожей клоаки ноосферы?
че ты несешь блять?
Только Ислам является истинной религией.
https://islamicunion.me/
http://russmuslims.info/
Белорусы, русские и украинцы массово принимают Ислам.
Найс стори, членосос исламский
>Белые люди придумали концепцию правового государства и успешно её применяют
Ну и как, успешно?
https://golosislama.com/news.php?id=39244
Вот оно, твоё правовое говносударство?
Баранина, блядь.
Похоже, ваши хозяева знают что от вас толка вообще ноль. Что вы можете только корм с руки таскать. И считаются с нами при всей ненависти к нам.
>справедливости ради, в данном случае ислам наверное не причем
Нет, конечно нет.
Святой Хизр (алейхи салям) сказал: - Знания, которыми мы с тобой обладаем, по сравнению со знанием Аллаха подобны этой капле воды по сравнению с морем. Они сошли с лодки и пошли пешком вдоль берега моря. На берегу играли дети. Среди них был один мальчик постарше, которого Хизр (алейхи салям) схватил и перерезал ему горло. Пророк Муса (мир ему) воскликнул: - Ни за что, ни про что ты убил безвинного мальчика. Ты совершил преступление!
Хизр (алейхи салям) ему заявил:
У того мальчика, которого я убил, родители были верующими людьми. Став взрослым, этот непослушный ребенок принудил бы их к неверию. Я попросил Аллаха дать им благословенную дочь и избавил от этого мальчика.
https://ru.quranacademy.org/quran/18:74
Ислам это чистое единобожие, единственная такая религия:
https://alhadis.ru
https://toislam.ws
И ты это знаешь, и тебе это неприятно.
Ислам древняя уважаемая традиция, только дурак будет бороться с этим.
Другой вопрос, что большинство Мусульман колхозники с зашкаливающим уровнем дури, с этим нужно работать, воспитывать людей.
Белые тоже когда-то были такими же буянами, стали же в итоге людьми
Любая религия нахуй не нужна. Хотя ислам, конечно, самый пизданутый из всех современных религий.
По твоему полиция телепортироваться должна сразу?
Приедут минут через 3-10, поймают или застрелят преступника но тебе будет уже все равно
>Белые люди придумали концепцию правового государства и успешно её применяют
Манямирок\10.
Might Is Right и еблые люди прекрасно это знают и постоянно этим пользовались и пользуються.
Тащем-то в Коране прямо сказано, что самосуд запрещен, приговоры выносит суд шариата. Это просто агрессивные дикари, которые на самом деле тот коран и не открывали.
Все правильно сделали.
Сами тут жалуетесь что бабы все поебаные шлюхи, ебутся с чедами с десяти лет, а тут возмущаетесь наказанию за добрачный секс. Надо как-то последовательными быть.
Сами тут жалуетесь что бабы все поебаные шлюхи, ебутся с чедами с десяти лет, а тут возмущаетесь наказанию за добрачный секс. Надо как-то последовательными быть.
>растерзала сокурсника за публикацию богохульных мыслей в социальных сетях
когда уже на Руси так сделают с местными школоатеистами
когда уже на Руси так сделают с местными школоатеистами
я катался через Армению в Иран поплескаться в Персидском заливе. Там народ реально дикий в глубинке, предже, чем образовывать, их именно, что воспитывать сначала нужно, желательно железной палкой по голове. В других мусульманских странах ситуация не думаю, чтобы сильно другая была
Цитату бы с запретом.
ссылки у тебя кстати очень интересные
Конечно знаю, я вообще завидую, что я не дикий средневековый черножопый скам
>уважаемая
Кем?
Всеми образованными людьми же
>образованные уважают ислам
Волной жира с монитора меня чуть в окно не выбросило. Не делай так больше
извини, пожалуйста, что доставил тебе неудобство, я больше не буду так делать
Единственное, что мне не ясно в твоих сообщениях, это имеешь ли ты отрицательный IQ и веришь в то, что говоришь или ты хитрый лживый коварный пидорас, которого хлебом не корми дай кого-нибудь втянуть в своё говно. Даже не знаю, что лучше первое или второе.
Лолбля, на родине им пиздец был бы за такое
Блять, вот почему нет форса пидоров-католиков и протестанток-лесб, но есть муслимское лгбт?
Оче просто - муслимское коммюнити очень любит жить, ни хуя при этом не работая, а примазавшись к лгбт они могут рассчитывать на нажористые гранты. В странах, где пидорам не дают бабла просто за то, что они пидоры, нет и муслимов с радужными флагами - какое забавное совпадение.
а что тебя в моих словах смущает? С чем ты не согласен?
А причём тут ислам, когда на лицо явный патриархат?
Мужчина глава семейства, которому принадлежат все члены его семьи, в особенности, женского пола, раздосадовался, что другой мужчина пользует его собственность без разрешения.
А настоящий ислам он про равенство и терпимость, как вот на этих пиках.
ничем - фашизм лучше...
>выкололи глаза и отрезали член за добрачный секс
BASED
Ну кстати. С другой стороны зачем бороться с тем, что и так не живо.
Смотрю я значит давеча передачу про историю христианства, и передача вроде здоровская, хоть и чувствуется, что конъюктурненько и глянцево. И в конце значит этот достопочтенный профессор заявляет, что он открытый гей. Оттакие прихожане и лидеры мнений были в эуропе в 2009-м году.
По поводу исламофобии в РФ мне вспоминается тот случай когда студентка Варвара Караулова уехала в Исламское государство. Какой тогда был скандал.
Как много тогда было разговоров про то, что это явно чьи-то происки, враждебная пропаганда, интернет-проповедники и вербовщики виноваты! Нет, мы должны твердо стоять на почве реальности, и понимать, что не следует идти за религиозными фанатиками, - добавило общество.
То же самое общество, правда, очень любит, а с тех пор еще больше полюбило, разного рода традиционные ценности, монастыри, святыни, попов, религиозные празднования, шествия, ползания на карачках, традиционные гендерные роли. Во всех перечисленных случаях мы не так уж сильно стремимся встать на почву реальности. Если бы Варвара Караулова решила уйти в православный монастырь, кто бы ее осудил?
Так что в конечном счете, это вопрос о том, чья магия окажется сильнее, наших традиционных ценностей, или ценностей шейхов ИГ. Российское общество, которое хочет быть очень традиционным, наверное, не зря волнуется: наши выдуманные на скорую руку традиционные ценности на фоне Ислама ничем не примечательный конструкт.
Как много тогда было разговоров про то, что это явно чьи-то происки, враждебная пропаганда, интернет-проповедники и вербовщики виноваты! Нет, мы должны твердо стоять на почве реальности, и понимать, что не следует идти за религиозными фанатиками, - добавило общество.
То же самое общество, правда, очень любит, а с тех пор еще больше полюбило, разного рода традиционные ценности, монастыри, святыни, попов, религиозные празднования, шествия, ползания на карачках, традиционные гендерные роли. Во всех перечисленных случаях мы не так уж сильно стремимся встать на почву реальности. Если бы Варвара Караулова решила уйти в православный монастырь, кто бы ее осудил?
Так что в конечном счете, это вопрос о том, чья магия окажется сильнее, наших традиционных ценностей, или ценностей шейхов ИГ. Российское общество, которое хочет быть очень традиционным, наверное, не зря волнуется: наши выдуманные на скорую руку традиционные ценности на фоне Ислама ничем не примечательный конструкт.
Ага, а чёрные националисты должны топить за Гитлера, они же националисты.
Всё верно, вместо поисков причин "агрессивности ислама", стоит обсуждать "исламизацию агрессии". Насилие находит свое обоснование и "высший смысл" в религии точно так же, как у нас сегодня оно находит своё обоснование в традиционных патриархальных ценностях.
Судя по реакции нашей общественности и двачеров в особенности на, например, разглашение женщинами историй из своей сексуальной жизни, ну, когда они рассказывают в твиттере, как к ним домогаются старшие коллеги на работе, например, то дай нашим людям больше воли, у нас всё будет как в Пакистане.
Ислам опасен тем, что он оправдывает и одобряет агрессию.
"Умри во время джихада против неверных и попадёшь в рай к 12 девственницам" - очень заманчивое обещание для молодых людей, особенно в обществах, где отрезают пипирку за добрачный секс.
А что не одобряет и не оправдывает агрессию?
> В чем смысл этой тупейшей религии?
С ними все понятно, они выросли там и ислам этот был повсюду с их рождения.
А вот что движет другими людьми, которые уже в зрелом возрасте вкатываются в эту религию?
Пикрил актер Сергей Романович, бросил карьеру актера (150к в среднем стоил его съемочный день), отрастил бороду и занимается теперь какой-то религиозной поебенью.
Ты молодой кун, у тебя стояк 16 часов в сутки. Жениться ты сможешь лет в 30-40, так как твои родители слишком бедны, придётся зарабатывать самому. У тебя сорт оф депрессия. Проповедники вещают, что в твоей бедности виноваты "неверные", а также о том, что взорвавшись в толпе неверных ты автоматически решишь свои половые проблемы. Ни в одной другой религии такого нет.
Вообще, конечно, забавный трюк про 12 девственниц - Муххамед, поди, долго репу чесал, сомневаясь "Прокатит, не прокатит? Или засмеют?" - однако, прокатило, даже кучу стран помогло завоевать. Действовало почище "От каждого по способностям - каждому по потребностям".
В Латинской Америке Ислама нет, но гуро-сюжеты регулярно приходят оттуда. Дело не в религии, а в нищете. Чем богаче живут люди, тем они гуманнее
Христианство не одобряет и не поддерживает собственнические притязания мужчин на членов своих семей?
ну я бы сказал что не гуманнее, а менее замотивированы убивать
Да он блм походу.
>Ты молодой кун, у тебя стояк 16 часов в сутки. Жениться ты сможешь лет в 30-40, так как твои родители слишком бедны, придётся зарабатывать самому.
Только вот нахуй ты проецируешь реальность обычной городской русни на мусульман, у которых к 25 уже +- все куны женаты, по крайней мере, если брать Кавказ.
В Турции, азербайджане и в мусульманских регионах рашки такой хуйни нет. Значит дело не в религии, а отдельно в самих Пакистанцах, которые по сути те же самые индусы.
Индусы в Индии творят похожую хуйню, в том числе и убийства за добрачный секс, хотя они не муслимы в большинстве свое.
Оп жирный долбаёб.
Исламофоб:
>Ислам это религия насилия! Я СКАЗАЛ!
Мусульмане:
>Поддерживают ЛГБТ.
Исламофоб:
>РЯЯЯЯ! ЭТО НЕ НАСТОЯЩИЙ ИСЛАМ У НИХ НАСТОЯЩИЙ ЭТО КОГДА БОШКИ РЕЖУТ!
>Чем это говно лучше фашизма?
Ничем. Это же сорта правачков, лол.
>древняя
Самая молодая, если не учитывать всякие мемы вроде пастафарианства
Тут тоже женщине выкололи глаза за колдовство, но раз это совершили не муслимы, то это не варварство, а другое , понимать надо.
В Индии родственники женщины выкололи ей глаза, а потом запытали насмерть
В штате Раджастхан в Индии члены одной семьи подвергли пыткам и линчевали свою родственницу, обвиненную в колдовстве. Потерпевшую ослепили, а затем избили до смерти после изощренных издевательств.
Жертвой суеверных родственников стала 40-летняя вдова Кания Дэви, проживавшая в деревне Кадера в окрестностях города Аджмер, пишет The Daily Mail. В этой деревне живут около 200 далитов (неприкасаемых) - представителей бедной и низшей касты индийского общества, сообщает портал Newsru.com.
По предварительным данным, 2 августа на потерпевшую напали члены ее семьи, в том числе две несовершеннолетних девушки. Линчеватели раздели жертву, выгнали ее голой на улицу и заставили есть фекалии, а также пить воду из сточной канавы. Они также пытали Канию огнем и выкололи ей глаза горящими головешками и раскаленным прутом.
3 августа Кания была еще жива. Когда кто-то из местных жителей спросил у ее родственников, что случилось, члены семьи старшего брата мужа Кании ответили, что она просто упала на печку, когда готовила чай, пишет The Hindustan Times.
Вскоре пострадавшая скончалась от полученных травм, а злоумышленники кремировали тело, чтобы скрыть следы преступления.
Свидетелем расправы был 15-летний сын Кании. Однако сельский староста приказал подростку молчать и не обращаться в полицию. Кроме того, старейшины "простили" убийц, обязав их совершить священное омовение в реке, а также накормить священную корову. На девушек, участвовавших в убийстве, наложили штраф в размере 2,5 тысячи рупий (меньше 40 долларов),а также в виде мешка овощей и пяти ведер воды.
Старейшины пригрозили родне Дэви, что объявят изгоем того, кто осмелится сообщить полиции о совершенном преступлении.
https://rus.postimees.ee/4213841/v-indii-rodstvenniki-zhenshchiny-vykololi-ey-glaza-a-potom-zapytali-nasmert
В Индии родственники женщины выкололи ей глаза, а потом запытали насмерть
В штате Раджастхан в Индии члены одной семьи подвергли пыткам и линчевали свою родственницу, обвиненную в колдовстве. Потерпевшую ослепили, а затем избили до смерти после изощренных издевательств.
Жертвой суеверных родственников стала 40-летняя вдова Кания Дэви, проживавшая в деревне Кадера в окрестностях города Аджмер, пишет The Daily Mail. В этой деревне живут около 200 далитов (неприкасаемых) - представителей бедной и низшей касты индийского общества, сообщает портал Newsru.com.
По предварительным данным, 2 августа на потерпевшую напали члены ее семьи, в том числе две несовершеннолетних девушки. Линчеватели раздели жертву, выгнали ее голой на улицу и заставили есть фекалии, а также пить воду из сточной канавы. Они также пытали Канию огнем и выкололи ей глаза горящими головешками и раскаленным прутом.
3 августа Кания была еще жива. Когда кто-то из местных жителей спросил у ее родственников, что случилось, члены семьи старшего брата мужа Кании ответили, что она просто упала на печку, когда готовила чай, пишет The Hindustan Times.
Вскоре пострадавшая скончалась от полученных травм, а злоумышленники кремировали тело, чтобы скрыть следы преступления.
Свидетелем расправы был 15-летний сын Кании. Однако сельский староста приказал подростку молчать и не обращаться в полицию. Кроме того, старейшины "простили" убийц, обязав их совершить священное омовение в реке, а также накормить священную корову. На девушек, участвовавших в убийстве, наложили штраф в размере 2,5 тысячи рупий (меньше 40 долларов),а также в виде мешка овощей и пяти ведер воды.
Старейшины пригрозили родне Дэви, что объявят изгоем того, кто осмелится сообщить полиции о совершенном преступлении.
https://rus.postimees.ee/4213841/v-indii-rodstvenniki-zhenshchiny-vykololi-ey-glaza-a-potom-zapytali-nasmert
Оп,, что скажешь. Это твои любимые индусы.
Ну а в Бразилии христианцы и что, там что-то иначе происходит? Вся эта хуйня происходит, слушайте внимательно, только там, где у государства нет яиц. Где роль милиции-хуиции берут на себя банды. Только этатизм сможет уберечь вас от беспредела. Вступайте в ряды этатистов и будете спасены, братья.
Какие же правачки дегенераты, пиздец просто.
ну я думаю, что людям, которых не убьют, без особой разницы, оставят ли их в живых из гуманных соображений или из-за недостатка мотивации
>Смотрите, вот тут такие же дикари и дегенераты как и мы! Значит это норма
ок мюсля
ну как бы 1500 лет, это целая вечность, человек за сто лет приходит из ниоткуда и уходит в никуда
Борьба с патриархатом это исламофобия?
Пускай такой муслим с лгбт табличкой пройдётся по Пакистану/Ирану - его там или растерзают на месте, или повешают - и всё будет по шариату, одобрено ведущими собаководами проповедниками.
>в мусульманских регионах рашки такой хуйни нет
да ладно?
>В Латинской Америке Ислама нет, но гуро-сюжеты регулярно приходят оттуда
Их ненависть не направлена на богатых и успешных, они режут таких же нищуков из-за бытовых неурядиц.
Что касается ОП-поста, частично соглашусь, это скорее не про ислам, а про то, как у черножопых едет крыша в жарком климате.
Ну исламу только со срущими на улице цыганами и конкурировать.
>Пускай такой муслим с лгбт табличкой пройдётся по Пакистану/Ирану -
Зачем?
Конкретно эти пакистанцы и есть подвид индусов, маня. Сама страна Пакистан появилась на карте мира в 1947 году, после распада британской Индии.
Да, междоусобный междусобойчик. Это гораздо лучше, чем если бы в бошках у них был ислам и агрессия выплеснулась бы не в виде казни "ведьмы", а в виде самоподрыва в толпе белых туристов.
>Белые тоже когда-то были такими же буянами, стали же в итоге людьми
Оно так не работает, как раз таки муслимы были "людьми", а стали хз чем, поделившись на кучу сект.
> В этой деревне живут около 200 далитов (неприкасаемых) - представителей бедной и низшей касты индийского общества
Так то нравы неприкасаемых, ебать. Чтото типа самых зачумленных пидорах из под воронежа. У брахманов все заебись.
дело же не в сектах, а в деньгах. Османская империя была не менее цивилизованной, чем Европа, потому что она была богата
Что никак не отменяет червепидорскую суть самой мирной религии, что даже хуже индуизма с миллионами культов и тысячелетней богатой историей.
>да ладно?
Ну по сравнению с Пакистаном и Афганистаном даже кадыровсаая Чечня выглядит вполне цивилизованным местом.
>Их ненависть не направлена на богатых и успешных, они режут таких же нищуков из-за бытовых неурядиц.
нищуки режут нищуков, потому что богатые имеют охрану и оружие, их сильно не порежешь
Было не совсем так. Орды диких кочевников под предводительством Муххамеда и его последователей, воодушевлённые баснями о 12 девственницах, захватили территории угасающей Римской Империи. Так как территорий было много, а кочевников мало, культурное наследие римлян и греков какое-то время продолжало существовать и даже развиваться. Но со временем ислам взял своё.
Примерно то же самое произошло на севере, в Европе, но в Европе чуть опосля случилось Возрождение, а вот у муслимов, почему-то, ничего подобного не было.
>муслимов, почему-то, ничего подобного не было.
А как же Османская империя?
Напомните, нахуя аллах создал мужчину с возможностью стимуляции через задний проход и придумал борьбу?
>их сильно не порежешь
Можно же взорваться - но этого нет, так как латиносам за это попадание в рай не обещано.
Ну и ещё они паразитировали на осколках Византийской империи и всячески наяривали на греков по сути оставаясь восточными мартыханами. И золотой век примерно на это время и пришелся.
Для того чтобы это понять нужно прожить всю жизнь в говне и нищете
> но в Европе чуть опосля случилось Возрождение, а вот у муслимов, почему-то, ничего подобного не было.
Более того, это возрождение и случилось, когда муслимы, имевшие доступ к корпусу латинских и греческих текстов, стали подвозить в европу их переводы арабскими васяняами, окольными путями. Религия передатчик, религия транзит.
я ошибся, преступники-латиносы воруют детей и присылают их родителям по частям, пока те не заплатят выкуп. Нищета души людей
>Религия передатчик, религия транзит.
Как что-то плохое.
Двачую. Проблемы миру создают не дикие индусы, а конкретно мусли. И срут они везде: от Норвегии до Филиппин.
Что случилось на калказе когда рухнул совок? Моментально выросло гнездо бабахов. Бабахи из Сирии успешно сотрудничают с "умеренными" турками и изерами. Арабы используют бабахов как прокси.
Вообще границы между "нормальными верунами" и радикалами почти нет, игил вербовал сторонников в среде детей мигрантов, которые в этой европке родились.
>но в Европе чуть опосля случилось Возрождение
Ну с другой стороны можно ли считать современное положение в муслимском мире как беснование пуритан в США, в свое время?
Но, возрождение ведь и началось с того, что элита из османской империи взяла моду путешествовать в Европку и привязала с собой невиданные ранее знания.
Золотой Век пришелся на период, когда центром торговли был Левант. Как только был найден альтернативный путь в Индию, Порта стала беднеть.
>Вообще границы между "нормальными верунами" и радикалами почти нет
Ну, то есть мусульманин веган выступающий за ЛГБТ это то же самое для тебя как джихадист.
Коран это первая книга литературы постмодернизма.
Муслимы и гопота молодцы: пусть режут всяких геев и вольнодумцев. Думаете жестоко? Может быть. Зато справедливо и ещё не так жестоко как геи и всякие педовки сделали бы с нами, еслиб доравлись до власти.
Поясню: как только дать всей этой либерде волю они тотчас же организуются в социальную пирамиду где мы будем крайне низко. Они будут пировать и веселиться каждый день. А нас нихуя не буду звать только брезгливо морщаться. И мы будем страдать всю жизнь ( а не короткий момент как тот либераха без глаз и хуя). Они будут нас унижать каждый день. Выстроив социальную иерархиию где красивые пару процентов людей будут унижать всех остальных до конца дней и презирать их и никуда не звать.
Так что всё справедливо. Да гопота и муслимы на первый взгляд могут выглядеть несколько отталивающе. Но поверьте, это ничто по сравниению с тем что все эти гей-либералы угодовили нам в дивном новом мире где они пируют и ебуться, а мы просто мебель.
Поясню: как только дать всей этой либерде волю они тотчас же организуются в социальную пирамиду где мы будем крайне низко. Они будут пировать и веселиться каждый день. А нас нихуя не буду звать только брезгливо морщаться. И мы будем страдать всю жизнь ( а не короткий момент как тот либераха без глаз и хуя). Они будут нас унижать каждый день. Выстроив социальную иерархиию где красивые пару процентов людей будут унижать всех остальных до конца дней и презирать их и никуда не звать.
Так что всё справедливо. Да гопота и муслимы на первый взгляд могут выглядеть несколько отталивающе. Но поверьте, это ничто по сравниению с тем что все эти гей-либералы угодовили нам в дивном новом мире где они пируют и ебуться, а мы просто мебель.
>ррряя исли энтыя фашысты к власти прийдут они же нас и перевишают выж паймите!!1
Пидарвань, плез.
>Если драка неизбежна, то нужно бить первым.
Всё таки правы феминистки, что власть людей вроде Путина(его слава зелёным выделены) , стоит на всяких гомофобах. Не будет этих, не будет и Путиных.
слова*
Конечно не будет, если мы ослабнем или проиграем. Ебаные гей-либерахи превратят нашу жизнь в такой беспросветный ад, что гулаг покажется ещё райскими кущами. Я не питаю иллюзий во что либерда хочет превратить наше общество. В место где обычный человек банально никогда не попадёт никуда потусоваться. А если и попадёт то все 10 тёлок будет смотреть на одного расфуфыренного смазливого манерного гея. А тебе даже слова не дадут вставить и никто даже не посмотрит. Эта пытка хуже любой другой.
Где-нибудь в пустыне Аравии вообще никакой полиции нет, и как-то разбираться тоже нужно. Для этого придумали шариат, чтобы ограничить кто что кому имеет право отрезать в каком из случаев.
Значит, нужно, чтобы вы ослабли и проиграли.
Причина, почему человек ведет себя как обезьяна дикая - ее воспитание
90% этого воспитания приходится на мирную религию
Или думаешь он ему яйца отрезал в память о том, что его учили писать и читать или незачет по матану поставили?
Сейчас он топит за ЛГБТ, а завтра въебывается на грузовике в толпу работяг.
Никогда такого не было, ага.
Да и покажите мне подобную угрозу от индуса блядь или какого-нибудь старовера.
Но, за 20 век куда больше людей убило и запылало государство, чем другие люди.
Всё не так просто. Варвара это сепаратист, а сепаратистов в России не любят, только если отделение не происходит в пользу России. А так-то ислам и в России представлен. И даже буддизм.
Ну, это просто ты исламофоб. Бывает.
Называй как хочешь.
Просто факт, что основную массу террактов и смертей простых работяг твёрдо и чётко держат за собой радикальные муслимы.
>Для этого придумали шариат, чтобы ограничить кто что кому имеет право отрезать в каком из случаев.
Что то мне это напоминает, паддажи ебана, да ты же сейчас про анкап говоришь
Я обещаю, если ты будешь поддерживать ЛГБТ, то я буду приглашать тебя веселиться на наши пиры
Ну, это так и называется, я бы может хотел называть это как-то иначе, но правильно это называть так.
ОП - хуй. Проблема не в исламе, а в необразованности населения в параше под названием Пакистан. Почему такого не происходит в Бахрейне, Катаре, да хуй с ним, в Алжире или даже том же Ираке?
75% голосующих за Путлера - женщины.
И да, российские женщины ОЧЕНЬ гомофобны, уж не знаю почему.
То ли дело в том, что среди русских мужиков за 35 половина геи, а оставшаяся половина делится на алкашей, либерашек и импотентов, так что даже кавказцев на всех не хватает, то ли ещё в чём.
Когда я жила в России, мне пришлось сменить работу после того, как в дружном женском коллективе узнали, что я лесбиянка.
Сменила работу, в новом, в основном мужском коллективе знали о моей ориентации с самого начала, и что характерно всё было прекрасно.
75% голосующих за Путлера - женщины.
И да, российские женщины ОЧЕНЬ гомофобны, уж не знаю почему.
То ли дело в том, что среди русских мужиков за 35 половина геи, а оставшаяся половина делится на алкашей, либерашек и импотентов, так что даже кавказцев на всех не хватает, то ли ещё в чём.
Когда я жила в России, мне пришлось сменить работу после того, как в дружном женском коллективе узнали, что я лесбиянка.
Сменила работу, в новом, в основном мужском коллективе знали о моей ориентации с самого начала, и что характерно всё было прекрасно.
Посчитай еще сколько от сигарет умерло.
>лесбиянка
>в дружном женском коллективе
ничего удивительного, пидору в дружном мужском коллективе тоже пришлось бы несладко, а вот в женском - заебок.
>Проблема не в исламе, а в необразованности населения
Необразованные христиане и буддисты к такой хуйне склонны куда меньше.
Ага, конечно. В качесве мебели? Или только ради того чтоб я закладки поднимать ходил? При победи либерах всё общество будет реорагнизовано в микропирамиды-красоты. В каждой ячейке будет человек 20 где-то. При этом все будут смотреть в рот одному-двум манерным геям, вроде алексея петрова. Вся вечеринка будет происходить по такому сценарию: в центре с проектором сидит этот манерный гей. Все остальные бегают вокруг него в надежде чтоб обратил на них хоть толику внимания. На обычных людей там никто даже не посмотрит. Им даже не будет разрешенно вставить слово в общий диалог. Это общество исключительно для пикрилейтед. Причем все бабы тоже будут только о нём и думать, не важно гей он или нет.
Ебать, как у вас, у зумерков, всё сложно.
Ебать что ето за шиза. Ты сам что, всратый гей, что тебе геевнимание не хватает?
> русских мужиков за 35 половина геи
> даже кавказцев на всех не хватает
> я лесбиянка
>И да, российские женщины ОЧЕНЬ гомофобны, уж не знаю почему.
присоединяюсь, пост-советские тетеньки очень гомофобны и токсичны
Ну если ты хочешь быть красивым, примем тебя в свой коллектив, научим быть красивым, запишем на боди-баллет. Будешь если не первым, то и не последним
В 2020 любой нормальный человек гомофобен и нетолерантен.
Ну если он конечно не принадлежит к биомассе всякого кривого и косого скама.
Каждый раз я удивляюсь хейту попов. С тебя десятину требуют? В церковь волоком тащат? Запрещают браки без венчания? Ах, ввели уроки религиозного воспитания не православного, заметь и учат, что в нашей многонациональной стране есть множество религий? Ну так это только в 4 классе, 34 часа. Так на чем основан хейт? Машины/самолеты/часы это понятно, хейт богатых. Но откуда взялось, что у нас СКРЕПЫ ЛЕЗУТ, МЕШАЮТ ЖИТЬ, ОБОЖЕ КАК ЖЕ ТЯЖКО В ПУРИТАНСКОМ ГОСУДАРСТВЕ?
Это тебе на вписке мефедрона недодали из-за трансгендера? Значит в комми инцела превратился. Ну чтож.
Это не шиза, а практические наблюдения как всё устроено при Либерахах ИРЛ. Всё внимание всегда будет приковано к 1-2 либерахе с самой красивой внешностью и расфуфыренным перьевым загривком. Он будет громко рассказывать про себя любимого. Эгоцентрично и самовлюблённо. А все телки будут рядом сидеть и глядеть ему в рот вздыхая. А ты будешь сидеть рядом и никто на тебя даже не посмотрит.
Чтоб родиться смазливым надо просто им родиться. Твой самовлюблюнно-нарцистичный характер склонный к эпотажу тогда сам разоьвётся так как ты всегда будешь привык что все за тобой бегают. Тоесть никакого совместого тусения, нормальных человеческих взаимотношений, дружбы и прочего при либерахах не будет. Даже в MTG геи нам запретят играть, потому что это типа задросткая хрень. Зато вот сумочки они будут громко обсуждать посреди вписки и все будут сидеть и вздыхать "ах какая у него сумочка". Да, знакомый всем пыневатный скот конечно тоже не подарок. он може тебя отпиздить ради мобилы, или даже убить если не повезёт. Он будет гнобить тебя в армии, пробивать фанеру чисто поржать, требовать поделиться баблосиком. Но это всё не так страшно по сравнению с тем ежедневным адом куда ведут нас либерахи.
>отрастил бороду и занимается теперь какой-то религиозной поебенью.
Не влюбляйтесь в чуркотней, хули. Из-за пизды же.
>В 2020 любой нормальный человек гомофобен и нетолерантен.
>
Самые нетолерантные это и есть геи и либерахи. Если у тебя внешность не как пикрилейтед интереса к тебе будет ноль. А если и будет итнерес то чисто за твои хобби/увлечения/скиллы. Но не как к секс-объекту и магниту-внинамия. всем хотят обжиматься с трансами при либерализме.А мы никому не нуузжны будет, так и прозябнем в одиночестве.
Причем либерахеных так хитро засрут нам мозги, что мы и друг другу не будет нужны. Мы будем бесконечно кокурировать за право рассказать топовому гей-либерахе анекдот и получить хоть крупицу его внимания. А он будет жироватъ на онлифансах пока мы будет стирать руки на заводах чтоб его обслуживать. Это и есть либерализм и их свобода. Свобода при либерализме не для всех а только для пикрилейтед.
>Это просто агрессивные дикари, которые на самом деле тот коран и не открывали.
>Это другое
>Да, знакомый всем пыневатный скот конечно тоже не подарок. он може тебя отпиздить ради мобилы, или даже убить если не повезёт.
>Но это всё не так страшно по сравнению с тем ежедневным адом куда ведут нас либерахи.
ну я тебя спешу расстроить, потому что гречневые также будут собираться в кучки и обсуждать за пивасом машины, кто кого трахнул, кто сколько зарабатывает, кто какой ремонт сделал дома, и ты там также будешь чувствовать себя никчемным со своими карточками, тебя также будут травить, потому что мужчины очень завистливы
С чем конкретно ты не согласен, ахи?
Лол, ну возможно.
А необразованные буддисты прекрасно режут головы мусульманам в Мьянме, необразованные христиане с удовольствием творят лютую дичь в Мексике, Бразилии, Украине и так далее.
Тут ещё момент, в христианской и буддистской культуре употребление алкоголя либо вообще не табуируется, либо табуируется весьма условно.
В итоге дикие алкопидорахи бьют своих оксанок и натах до полусмерти, вырезают сердца дочерям ложкой, или едят мозги соседа голыми руками на камеру (было такое видео из Амазонас, ага).
Заорал блядь!
Глаза за то, что видел тян голой, да?
Если откроешь криминальную сводку о России, то твой список окажется детским лепетом в сравнении с тем что делают православные пидорахи.
А пирсинговоно-тональные будут кенселить и игнорить. Причем что самое страшное они будут веселиться прямо у тебя на глазах. А ты -- нет. Читай и просвещайся:
Тантал — это герой древнегреческого мифа, сын Зевса. Тантал был наказан Зевсом и сослан в подземное царство. Обреченный вечным голодом и жаждой, Тантал стоит в воде, но не может напиться, над ним висят гроздья винограда, но он не в силах дотянуться до них рукой.
Так какой смысл топить за то, что ведёт тебя из строго ватного ада в новый либеральный? Ради чего?
Толсто
Бабахи толерантны к лезбам? Вполне допускаю, в гареме тням другого не оставалось, а от лезбосекса детей не бывает.
>дикие алкопидорахи бьют своих
да, в этом вся суть. Если с тобой в одном городе живут алкопидарахи, то вероятность того, что они пойдут бить тебя - примерно как падение кирпича на голову. А вот дикие бабахи пойдут бить именно тебя - успешного и "неверного".
Не знаешь про расчет на душу населения, типично. Вы плохи в математике.
Чел, все толерантны к лесбам. В гаремах или нет. Баба по-дефолту зашкваренная.
Мусульмане - это враги всего немусульманского. У них в книжке явно сказано это и не раз.
Помню анекдот:
Приходит бизнесмен к гордому джигиту и говорит:
- я изнасиловал вашу 16-летнюю дочь дочь, если родиться мальчик - выплачу 5млн долларов, если девочка - 1 млн долларов, если никто не...
- Ты изнасилуешь ее еще раз!
Та же самая ситуация в обоих случаях.
1. К дочери подкатывал какой-то наглый унтерок, которому давали понять, что не надо.
2. Пидорас всех заебал и получил пиздюлей.
Так как там живут не очееь мирные люди, все это выливается вот в такой пиздец.
>творят лютую дичь
>в украине
Жирно
только почему-то индусы не насилуют несовершеннолетних белых девочек пачками в английских городах. А пакистанцы, которым промывают мозги в мечетях - да. При этом едиственные, кто могут повлиять на ебанутых тупых животных, их же старейшины и им строго похуй.
Так шариатский суд и состоит сплошь из агрессивных дикарей, суть не меняется
> У брахманов все заебись.
В боагтых нефтяных исламских странах тоже все заебись так-то в целом.
Не математика, а статистика. И да, вы и тут выглядите не в лучшем свете. Русское государство в последнее время сравнивают с африканскими государствами где практикуют вуду.
> Не влюбляйтесь в чуркотней, хули. Из-за пизды же.
Он на ней женился уже после? Да и к тому же, они уже в разводе. А он и не думает выкатываться оттуда.
Тут писали что ислам, мол, оправдан. Типа нищие пацаны не имеющие возможность жениться из-за законов шариата, ведутся на байки про 18 девственниц и т.д., проникаются всей этой хуйней.
А в его случае что? Смазливый поцык, богатый и успешный по российским меркам, живет в ДС.
>40185039
А это что?
А это что?
>даже том же Ираке
Очень толсто.
Про Анфаль конечно и упоминать не стоит.
Правильно сделал, отец родил и растил дочь, а какой-то петух попользовался ею.
>индусы не насилуют
Для белого европейца что индусы, что пакистанцы сорта говна. А для белого американца в 2020 году враг номер один это негры мародёры из BlackLivesMatter, и нелегалы оатиносы и похуй, что большинство из этих негров и латиносов тоже христиане
Почему сламофобия коррелирует с гомофобией и женоневстничкеством?
> Русское государство
какое-какое государство, чурка?
Маня вырвала слова из контекста и носится с этим.
>Для белого европейца что индусы, что пакистанцы сорта говна
Ээээ нет, конкретно в Англии дохуя и тех и тех и они с ними живут бок о бок дохуя лет уже и их прекрасно различают ващет.
Ебнутый просто вот все.
С расовой точки зрения таки сорта.
Справедливости ради в интернете овер дохуя статей объясняющих контект этих кочующих цитаток.
С расовой точки зрения мы вообще с ними одна раса, деб.
У тебя иудей на фотке
Ну это их религия и надо её уважать. Другой вопрос: почему именно они украли молодого человека и скрыли от полиции? Ему ведь не делали вмятин на половой части за доброчный секс? Ещё скажите, что они виноваты в его смерти. Насколько я знаю, у христиан есть ритуал воздаяния грешникам. После этого человека сжигают. Это, кстати, предусмотрено в «Апокалипсисе» Данте.
Так что не надо тут разводить философию и религиозную нетерпимость. У нас народ жестокий. Пенис человечен не менее, чем анус или гениталии. Особенно если он совершенен по рисунку пророка и лишен каких-либо изъянов. Особенно если он содраен с тела мужчины в момент интимной близости.
Как же тогда христианские народы сохранили свои языки, свои обычаи и традиции во "враждебной" Османской империи. Да, ассимиляция среди этих народов была, но помимо них также под влиянием ассимиляции оказались албанцы, черкесы, чеченцы, аварцы, лезгины, курды и многие другие мусульманские меньшинства.
Таки да.
>то вероятность того, что они пойдут бить тебя - примерно как падение кирпича на голову
Если ты не оксанка или натаха или ещё какая хуанита, да.
Чому? Це факт.
Пакистан это вообще пиздец, вы только подумайте, индусы-мусульмане с ядерным оружием, кек. Почему эту помойку не задушили пендосы?
>В Пакистане подростку выкололи глаза и отрезали член за добрачный секс
>секс
Единственное что двачеру можно не бояться.
>>в «Апокалипсисе» Данте.
Всё. Это пиздец.
И камнем прикинулся, комбо нахуй.
72 девственницы. 72!!!
Русское. Президент-автократ русак. Государственный язык - русский. И мне безразлично что ваш русачок правитель не оправдал ваших русских надежд .
Годный лектор увлекательно объясняет про Ислам.
https://www.youtube.com/watch?v=y2K5Kq1Sfi0&t=3593s
Я не вижу в Исламе чего-нибудьхудшего, чем в других религиях. Напротив, Ислам изначально был очень демократической религией, религией равноправия и свободы.
То что не слишком интеллектуальные люди на местах сделали из него что-то другое, это "увы". Христианство и Христос тоже не одно и то же.
Камнем ты прикидываешься. Я в первом сообщении четко тезисно выразил свою точку зрения. а ты начинаешь нести что-то невнятное. Сформулируй, с чем ты несогласен, четко, чтобы я мог ответить
Так и замечательно, мы со своими проблемами как нибудь в итоге разберемся, ты сам главное выкатывайся нахуй отсюда
Ага ,только при русском государстве не будет ислама вне регионов вообще ,геноцид нахуй всех муслимов ,евреев ,лгбт и прочей хуйни что мозги засрали себе .И знаешь что ? Это здорово ,это мечта ,а мечты сбываются .
Вероятней всего ислам просто повод для высокопримативных чурок проявлять свою кровожадность, которая и так в них заложена изначально, с другой стороны и у христиан было средневековье с обильным гуро, потом ведь белые стали цивилизованными.
Красивые - выписывающие себя из генофонда и обрекающие на сложности трансушей жизни - заслуживают хотябы наркоты на вписках бесплатно (которой тебя там обделили). Не считаешь? Те кто делает пластические операции, рискуя изуродоваться и умереть - тоже.
Хуй будешь, макака?
Этнически больше всех убивают и насилуют, с пересчетом на душу населения - ваши смугложопые.
Таки нет. По убийствам на душу лидеры тувинцы, якуты и буряты.
По изнасилованиям да, даги, таджики и прочие ингуши.
>Это, кстати, предусмотрено в «Апокалипсисе» Данте.
Лол, это теперь официально канон?
Хуйню сказал. Там крымотатар и чехов никто не трогает
>Только Ислам является истинной религией.
>
>https://islamicunion.me/
>http://russmuslims.info/
>
>Белорусы, русские и украинцы массово принимают Ислам.
бамп
А я всегда считал, что больше всего насилуют и убивают мужчины не имеющие высшего образования и без постоянного источника заработка.
молодые мужчины* не имеющие высшего образования и без постоянного источника заработка.
Это кстати парадокс Неньки.
Как бы громко Свобода и прочие псевдоправые унтерки не кукарекали, в реальности никакого вреда мусульманам и жидам они не причиняют.
Их максимум - щемить немногочисленных хайванов да наезжать на русскоязычных. Крымотатар они вообще ахишками считают лол.
Дикость украинских алкопидорах в полной мере проявляется только в причинении пиздеца другим украинским алкопидорахам.
Как бы громко Свобода и прочие псевдоправые унтерки не кукарекали, в реальности никакого вреда мусульманам и жидам они не причиняют.
Их максимум - щемить немногочисленных хайванов да наезжать на русскоязычных. Крымотатар они вообще ахишками считают лол.
Дикость украинских алкопидорах в полной мере проявляется только в причинении пиздеца другим украинским алкопидорахам.
Это кстати парадокс Неньки.
Как бы громко Свобода и прочие псевдоправые унтерки не кукарекали, в реальности никакого вреда мусульманам и жидам они не причиняют.
Их максимум - щемить немногочисленных хайванов да наезжать на русскоязычных. Крымотатар они вообще ахишками считают лол.
Дикость украинских алкопидорах в полной мере проявляется только в причинении пиздеца другим украинским алкопидорахам.
Как бы громко Свобода и прочие псевдоправые унтерки не кукарекали, в реальности никакого вреда мусульманам и жидам они не причиняют.
Их максимум - щемить немногочисленных хайванов да наезжать на русскоязычных. Крымотатар они вообще ахишками считают лол.
Дикость украинских алкопидорах в полной мере проявляется только в причинении пиздеца другим украинским алкопидорахам.
Не вижу противоречия.
Такой социальной прослойки среди кавказских народов и мигрантов больше, чем среди остальных этнических групп.
Если оно так, то этничность следует отрезать бритвой Оккама.
Не повод а скорее разрешение. КОгда общественная мораль потокает такому поведению, ты пускаешься в полный угар. А когда за подобное тебя самого нахуй убьют, ты триста раз подумаешь прежде чем выпускать внутреннего шимпанзе.
28% наших крымотатар - христиане-протестанты, мушарик, и даже если татарин этнически муслим, то ему не западло работать, в отличие от кавказцев, где это адаты запрещают и они важнее сунны.
Любые религии нахуй не нужны. Если человек чувствует, что вокруг него есть всеслышащее и всевидящее нечто, оценивающее его поступки и требующее соблюдать определённые правила, этот человек должен получить квалифицированную помощь сначала у психотерапевта, и если причина девиации не поддаётся психологической коррекции, то постановка на психиатрический учёт и ограничение трудоспособности как в случае с прочими формами шизофрении.
>необразованные буддисты прекрасно режут головы мусульманам в Мьянме,
Кстати, рохинджу и мусульмане в Бангладеше резали, почему они и ломанулись в Бирму. Рохинджа режут не за религию, а за бандитизм и паразитизм, это цыгане.
А какая этому у человека может быть альтернатива? Всё дозволено?
>это цыгане
Или армяне.
Армяне еще хуже цыган. Цыган внутри своего дома(народности) держаться вместе, а армяхи других ар наебуют и подставляют всегда.
Орнул с этих муслимских мантр про не все так однозначно и вообще беднота виновата. Животные всерьез думают что после стольких лет пиздеца, что сотворили муслимы в это хоть кто-то хоть в какой то степени поверит.
>это адаты запрещают и они важнее сунны
Почему современного человека должны интересовать эти непонятные термины?
>осколках Византийской империи
Паразитировать на чем, дебс? Столицу этой параши еще в 1201 году голожопые крестоносцы осадой, блять, взяли. К завоеванию османами всей Византии она превратилась в нищую помойку, которую ебли кто только может и просуществовала только за счет своих мощных стен и крепостей, воздвигнутых хуй знает когда.
>всячески наяривали на греков по сути оставаясь восточными мартыханами
И? Твои эуропейцы с Темных веков и до 18 века наяривали на них, весь клациссизм это одно большое наяривание и манякопирование античной культуры.
>сотворили муслимы
Все знают, что это были мужчины.
>В чем смысл этой тупейшей религии?
А в чём смысл пикрелейтед?
Тебе не напомнить квир-христианство?
Режут и русню не из-за ислама, а из-за адатов, что остались только у северокавказцев, это тебе не цыганское романипэ(как относится к другим цыганам и гаджо) и не еврейский талмуд, тут не наебуют а грабят и режут.
По адатам - западло работать, только грабеж, все должны кавказцам, твою собственность они не признают.
>выкололи глаза и отрезали член за добрачный секс
>растерзала сокурсника за публикацию богохульных мыслей в социальных сетях.
традиционные ценности
> Всё дозволено?
Всё, что не ограниченно законодательством конкретной страны дозволено. Конечно, человек имеет право отказаться от своих прав ввиду его личных мировозренческих позиций, но если человеком движет страх перед мистическими явлениями, то обязательно нужно разобраться не содержит ли эта девиация психиатрических проблем. К сожалению эта категория больных часто опасна для себя и социума, склонна навязывать свои девиантные взгляды окружающим и в случае несогласия окружающих совершать агрессивные действия, впоть до убийств и террактов.
А люди принимающие законы на что ориентироваться будут?
Что это значит?
Но какой смысл топить за всё это, если тебе в либерашьем мироустройстве ничего не светит?
К тому же... сама судьба сделала подарок, создав миллионы ватных пидорах. Стоит одному крикнуть СМОТРИТЕ ПИДОР. Миллиарды ответят РЯЯЯЯ! Глупо не использовать такую силу против другой силы которая хочет тебя закенселить. Враг моего врага мой ватный друг.
Ты пишешь, что что-то там делали муслимы, но факт в том, что это были мужчины.
В исламских странах будет не 28% и 18%, а 70% и 50%. Собственно без минимум 2-3К$ (в случае нищего Пакистана или Египта, в СА будет уже $10К) на калым ты в исламской стране всю жизнь будешь только дрочить. Ну или тебя выдадут за толстую 35 летнюю дочку местного наркомана.
>хоть кто-то хоть в какой то степени поверит.
Лол, а нахуя им нужна их вера? И перед кем оправдываться? И нахуй оправдываться, когда у тебя пиаво силы? Разве что перед белыми. А белые что? Они сейчас вымрут нахуй, их можно унижать, бить, убивать, грабить и насиловать -- а реакция с гулькин хуй от мамкиных традицианалистов и рнгшников. Так что мнением вымирающих вырожденцев можно вытереться.
Что касается других, то азиаты сами показали себя такими же дикими (китайские пытки и их жестокость, японский садизм с отрядом 731 и т.д. и т.д.); латиносы (там и так все ясно -- достаточно глянуть WikiLeak); негры на том же самом уровне. Вроде все.
Блять, LiveLeak вместо WikiLeak.
Двачую, резать. русню. вечно. Иншалла
Зачем спрашивать мнение изнеженных индивидуалистских белых няш, когда их можно зарезать безнаказанно? Ответь на этот вопрос.
Напоминает понятия АУЕ(запрещено в РФ).
Закваска чтоб не расслаблялись куколды.
Харам захрюкал
> А люди принимающие законы на что ориентироваться будут?
Ну ты же знаешь, что это зависит главным образом от действующей идеологии и религии тут мало влияют. Например, весьма религиозный третий рейх не видел никаких проблем в уничтожении целых наций, а атеистичный совок по крайней мере на словах выступал за равноправие. Но общая тенденция такова, что наиболее религиозные правительства, как правило, склонны принимать наиболее иррациональные и античеловечные законы. К счастью силами таких великих людей как Вольтер религию попятили из государственных структур почти везде.
Э, ванька, смотри как разговариваешь, сука наху Я тебе башку отрезать и мама твой ебать чмо понял кяфир ебанный?
>Режут и русню не из-за ислама, а из-за адатов
Теперь я спокоен.
Странно слышать такое от няши, поедающей мивину с салом.
Ты не ответил на вопрос, если для того, чтобы мне узнать, что разрешено, а что запрещено мне нужно посмотреть в закон, а законы принимают люди, то куда подглядывают эти законодатели?
Мэнсон тоже хуйни много интересной говорил и что?
Всегда найдутся долбоебы для манипуляторов
Ничего, няшка. Скоро белые куколдостаны принят еще более куколдские законы о мигрантах и из всех исламских и не очень стран, в которых от перенаселения и средневековых традиций совсем дичь происходит, и все эти излишки в виде очень фанатичных, очень диких, очень примативных, очень горячих и очень молодых ребят тугой струей польется в Европу.
Таким образом исламский мир, может даже неосознанно, убивает двух зайцев одним выстрелом. Во-первых, через миграцию решается проблема перенаселения и охлаждается весь накал противречий, а во-вторых, таким образом потихоньку начинается очень мягкая, очень мирная колонизация (белые колонизировали земли, то отправляли на это дело таких же отбитышей -- авантюристы-конкистадоры Писсаро и Кортеса, английские пуритане и прочее и прочее) и завоевание новых земель. Это в неком роде Джихад и по милости Аллаха настолько некровопролитный. Так зачем отказываться от этого, если таки выгодно, няш? Голову включи.
Хохлов под кроватью ищи, Ваня Лахтодыр
А собственно, кто ты такой, чтобы тебе мюсли что то объясняли? сиди в своём барнауле и не базарь, чепуха руснявая
А Дшефри Даммер говорил, что раз эволюция верна, то люди это просто животные, а значит их можно резать.
Фемка, спок, белые тебя притесняли, не давали работу и "совершать великие открытия" в науке, теперь тебя будут притеснять по-настоящему, большими камнями по твоей крашенной пустоголовке.
>вербальное насилие
ты так оригинален. . .
Ты так говоришь, будто мюсли это люди, достигшие вершин мировой культуры и науки, и их внимание еще надо заслужить.
На самом деле это просто одни из верующих.
В чем отличие мюсли от религиозной бабки в платочке? Лишь во внешних аксессуарах и возможностях.
> их можно резать
ну и есть разумеется. . .
вот он ваш Атеизм.
>вербальное насилие
Ислам тупая религия, но где то, что у тебя, написано в коране? Вроде нигде.
Ну, реальное насилие ты не можешь, но ненависть сильна, и вот приходится пытаться достать меня хотя бы так.
Тебе же ответили на вопрос: идеология + по ситуации.
Например, в либерализме все дозволено что не ограниивает других.
> Ты не ответил на вопрос,
> куда подглядывают эти законодатели?
Так ты вопрос ставишь слишком по вероблядски, словно есть священное писание из которого законы делаются. Конечно, я могу обоссать саму твою концепнцию напомнив хотя-бы то, что и Курлы-Мурла и либералы исходят из принципов посыла в хуй религии с её маняправилами. Но при этом я понятия не имею куда подглядывали отцы-основатели основных философско-политических школ, очевидно не в библию, блядь. Или ты хочешь услышать от меня банальную лекцию о том, как научно-технический прогресс заставил правительства обучить чернь минимальным матанам и разработать адекватное законодательство и судебную систему? Что ты блядь услышать то хочешь?
Это местный мюслескот.
Наверное он правый русачок принявший ислам, родись он на 10 лет пораньше, стал бы шахидом в Чечне.
что в твоём понимание вершины мировой культуры? это когда школьному учителю голову отрезают? в стране с претензией на одну из колыбелей европейских ценностей? нахуй этих муслимских пидорах завозить к себе домой? это блять вершина ума, и я очень надеюсь что муслимы повырезают всех нахуй там.
Попроще пиши, пидарок. Не то твое размазанное моим кулаком ебало будет лежать в асфальте
сравнивать бытовой конфликт и конфликт на основе религиозных нравоучений такое себе
Блядь, ты человеческую речь вообще понимаешь?
Хочу узнать у тебя, если ты предлагаешь людям отказаться от того, чтобы жить по заветам бога, то что ты предлагаешь в замен, если не вседозволенность?
А это и есть бытовой конфликт
>В Пакистане подростку выкололи глаза и отрезали член за добрачный секс
И за это топят инцелы-традиционалисты? Да пошли они нахуй, лол.
Предлагаю тебе хуй соснуть, чмоня.
Не спорь с кафирами, инцелами, и особенно с кафирами-инцелами, сис.
Этого двачую. Хуже хайванов только жиды, и то не факт.
Окей, Тарас, что насчёт превозносимых нашими медиа чеченцев и прочего кавказского говна?
Факт в том, что средний украинец готов чичей в дупу целовать, т.к. когда-то там они кацапов резали. А на самом деле это скам, как и большая часть кауказцев. Правильно их русня под шконку загнала, ну кроме кадыровского клана, который жирует пока 99% чичей даже по стандартам РФ глубоко за чертой бедности хуи сосут, ох правильно.
У кавказцев очень своё, крайне отбитое понимание ислама, второе такое только у ваххабитов в СА.
Их излечить можно только пиздюлями или геноцидом.
чеченцев 0.94% и скорее всего ты никогда в жизни ирл их не видел
Тебе уже ответили на это, блядь
Никто тебя не ограничивает сверх того, что есть в законодательстве. Если лично ты хочешь вдобавок питаться одним говном, например, то это твоё право. Но если ты ешь одно лишь говно так как так завещал какой-то нарисованный пророк, то тобой должны заняться психиатры. Просто потому, что завтра ты или тебе подобный шиз устроит терракт за отказ адекватов следовать твоему говноедскому правилу, что по твоему мнению оскорбляет твоего выдуманного персонажа. Конечно, не все веродауны опускаются до террактов, но так последсвия могут быть слишком печальными, лучше перебдеть и поставить всех верунов на психиатрический учёт. Как тебе ещё понятнее объяснить?
Муслим и говно из крымозагона, просто дегенеративное комбо
Ну, а что ограничивает людей принимающих законы?
В чем я не права?
Тезисно давай, уёбок.
Да наздоровье. Мой ,,план б,, на темное будущее, это бдсмно фанится с дегомунизации лгбтк и баб, не зря же я так умею. Горе всем этим триггерным сучкам.
Ох блин. Вероблядок всё таки тупее даже коммуниста.
->
->
Конкретно кавказких народностей
Что же, ответа на вопрос у тебя нет, а ведь это самый первый вопрос, который я всегда слышу на дебатах между атеистами и мусульманами. И атеистам така же как и тебе нечего ответить оказывается и мусульмане побеждают.
Да, поддерживает, но не у себя на родине.
там всё равно % не выше 3-4
Поссал на твой мерзкий ебальник.
>Тезисно
МУСЛИМЫ ГОВНО
> Что же, ответа на вопрос у тебя нет
Не-не-не, ты такие манёвры то брось. Тебе несколько раз несколько человек достаточно доходчиво ответили в сути одно и то же. Называя вещи своими именами - ты был обоссан с пруфами, а сейчас не желая признавать свой обсёр пытаешься тралеть тупостью. Хочешь закосить под клинического долбоёба с глубокими когнитивными нарушениями - вперёд, но тут место такое, что с долбоёбов смеяться ПРИНЯТО.
Мне кажется ты пиздишь
В Латинской Америке живы остатки индейских культов. Санта муэрте, и всё такое.
Так атеисты всегда отвечают одно и тоже на этот вопрос.
Какие это имеет значение? лол.
> Так атеисты всегда отвечают одно и тоже на этот вопрос.
Ты несёшь какую-то хуйню про вседозволенность, тебе объяснили, что твоя сведозволенность чётко ограничена законодательтвом. Ты приебался к источникам законов. Тебе ответили, что у каждой политической школы свои базовые принципы, правые, левые, автократы, демократы на различные вопросы отвечают совершенно по-разному. Но одно общее между ними - никто в принятии законов не исходит из верунских позиций. Чего ты бугуртишь? С чем именно ты не согласен?
А каковы источники этих принципов?
- Задал вопрос
- Ответили, и не раз
>Так атеисты всегда отвечают одно и тоже на этот вопрос.
В голосину. А на вопрос "сколько будет 2+2" всегда будут отвечать "4". Но какое это имет значегиние?
>А каковы источники этих принципов?
Тебе уже писали: идеологии. Религия - это тоже идеология, только с догматами вместо аргументации.
Идеологии создаются людьми, на основании логики, изучения общества и истории.
Ну, а если у меня идеология иная, чем у тех людей, которые издают законы, то зачем мне себя ими ограничивать?
Только вот коран на 500 лет раньше библии написан
>это чистое единобожие
Как что то хорошее.
> это просто недочеловеки и их жизнь.
Может благодаря исламу они и остаются скотами?
>Я читала коран
И чего там написано?
когда кажется креститься надо
Православие = гомофобия, как я могу к ним еще относится
Ну, человек мне пытается доказать, что если не Бог, то есть еще что-то, кроме вседозволенности. И кроме воли других людей он мне не предлагает каких-либо ограничителей моего поведения.
Это порождает очевидный вопрос, если мне нельзя делать всё, что я хочу потому, что какой-то другой человек, назовём его законодатель, налагает ограничения на моё поведение, то кто ограничивает этого законодателя?
Аналогично,
>Ну, а если у меня религия иная, чем у тех людей, которые издают законы, то зачем мне себя ими ограничивать?
Думаю потому что иначе они тебя ограничат.
Бро, ну сколько тебе повторять, что принципы у всех РАЗНЫЕ? Нахуй ты на политач припёрся, если не знаешь о базовых идеологиях?
Либерализм провозглашает права и свободу каждого человека высшей ценностью и устанавливает их правовой основой общественного и экономического порядка. Либерализм в общем — стремление к свободе человеческого духа от стеснений, налагаемых религией, традицией, государством и т. д., и к общественным реформам, имеющим целью свободу личности и общества[2]. При этом возможности государства и церкви влиять на жизнь общества ограничиваются конституцией.
В марксистском учении коммунизмом называется теоретический общественный и экономический строй, основанный на полном равенстве, общественной собственности на средства производства[57].
Национал-социализм объявлял своей целью создание и утверждение на достаточно обширной территории расово чистого государства т. н. «арийской расы», имеющего всё необходимое для благополучного существования на протяжении неопределенно долгого времени («тысячелетний рейх»)[1].
Анархизм (от др.-греч. ἀναρχία — «безвластие», «безначалие», от ἀν- — «без-» и ἀρχή — «начало; начальство; власть») — общее наименование ряда систем взглядов, основывающихся на человеческой свободе и отрицающих необходимость принудительного управления и власти человека над человеком[1][2].
Это договоренности. Люди договорились что убивать плохо, потому-что никто не хочет умереть - и следуют этой договоренности (как получается)
Ну, а если мои принципы ступают в противоречие с законом, то есть с принципами людей законы издающих, то зачем мне закон соблюдать?
>то кто ограничивает этого законодателя?
Идеология. Идеологию нельзя просто так изменить приняв закон, остальные тебя за это пидорнут.
То же и с религией: пусть ты себя внутри ограничиваешь внутренним авторитетом(богом), но если вокруг сменятся догмы и священник тебе поямснит что на самом деле все теперь вот так потому что раньше неправильно трактовали(а на самом деле просто сейчас тендженции к другому), ты так же изменимшь свое поведение.
Ну не соблюдай, устрой шутинг, но потом тебя в тюрьму посадят
Напоминаю, что это - то, каким желают видеть наше общество местные ПЛЮМовцы и прочие любители скобочек
>В Пакистане
Причем тут ислам? В Пакистане до сих пор в моде до исламские обычаи. И центральное правительство, кстати мусульманское , пытается искоренить эти обычаи.
Ну дык опять же зависит от конкретной страны и её законов. В религиозной параше тебя просто забъют камнями или сожгут на костре. Но блягодаря атеистам у тебя есть возможность отмотать срок в соответствии с официальным прайсом и дальше не соблюдать. Или ты считаешь, что лучше всё-таки на костёр?
То есть никаких причин соблюдать закон кроме угрозы наказания ты мне не предлагаешь.
Почему подобные обычаи в основном в мусульманских странах?
Таже том же Китае сейчас уже не встретишь средневековой дичи, только там где присутствует самая мирная религия. Может эти обычаи искоренять лучше не исламом а чем-то иным?
Выходит, что вместо того, чтобы жить по заветам Бога, вы верующим предлагаете жить по праву сильного. Вот вам и атеизм.
Где ты такое вычитал? Тебе пояснили что любая религия формируется по праву сильного. А вот принимать ее, или иную идеологию, уже зависит от твоих личных предпочтений.
> Идеологию нельзя просто так изменить приняв закон, остальные тебя за это пидорнут.
Да, как и религию, потмоу что религия - тоже идеология.
Соответственно у тебя не выбор верит в бога или в право сильного, это право сильного навязало тебе веру в бога.
А лично ты можешь хоть верить хоть принимать идеологию какую угодно на свое умотрение, речь шла про доминирующую идеологию.
Повторяется тысяч десять чтоб читатель не пытался дохуя умного включать чтобы принебречь снизашедшим к нему писанием, или срезать углы в толковании под свои нужды, и что он увидет знамения которые укажут ему на истинность, и что аллах всё предусмотрел включая соблазны помехи соинения и неверующих тд. А еще чтоб налоги хаяты урод платил и бедным помогал. Мусульманским разумеется. И что враги однажды помрачнеются бошкой и сами пустят на свои земли мусульман, а там приходи и плодись и завоюй. А еще про то что наложниц можно брать, привет фемкам, и всякое законодательное про дележку добра.
Твои сраные заветы загубили несметное количество жизней и ещё хуй знает сколько смогут загубить. Экстремизм и нетерпимость составляющие львиную долю любой религии терпят лишь потому, что либеральный принцип свободы мнений идёт в разрез с самим собой, когда таким мнением становится запрет на свободу мнений. Но как ты знаешь, это уже было пофикшено с отношении нацистов и подобным же образом ДОЛЖНО и БУДЕТ пофикшено для вероблядков. К сожалению пока просто не доросли религия важна как с экономической стороны, так и с точки зрения управления плебсом.
Да нет, у верующих мир создан всеблагим Богом и то, что насиловать нельзя создатель встроил в мироздание, если ты этого не признаёшь или считаешь как-то иначе, то ты просто ошибаешься, как если ты считал что земля плоская.
Да, я с первого раза понял, что ты за право сильного, атеист.
Это то во что ты веришь, а я о том как это формировалось.
> то, что насиловать нельзя создатель встроил в мироздание
Тогда бы изнасилований не было вообще.
>как если ты считал что земля плоская.
Я могу доказать что это не так, в этом разница с верой: не верю, я имею доказательства.
> что ты за право сильного
Да нихуя ты не понял. Я с самого начала повторяю тебе одно и то же - ваши вероблядские учения социально опасны, тормозят прогресс, ведут к значительным экономическим потерям, порождают нетерпимость и вражду. Мы вас терпим так как мы же для вас предумали свободу вероисповидания исходя из своего же принципа свободы слова и мнения. Надеялись, что вы сами перерастёте эту архаинчную хуету. Но вы упорно продолжаете резать головы в 21 веке как аллах завещал. Вариант остаётся один - применить к вам тот же багофикс, что в своё время был применён к любителям рассового превосходства. "никакой свободы врагам свободы" - есть и такой принцип. Но почему блядь ваша пиздобратия так упорно выпрашивает силового вмешательства? Ну почему верун не может добровольно обратиться к психотерапевту и решить свою проблему с архаичными мистическими переживаниями? Почему блядь каждого психа нужно кому-то силой тащить в больницу?
*расового
Да блядь!
Я в то, во что верят верующие, что есть вещи которые в принципе нельзя делать как бы тебе того не хотелось, чтобы ты себе там еще не думал, вроде изнасилований, и даже если сила на твоей стороне, то всё равно нельзя.
А ты про то, как считают атеисты, что если ты сильный, то можно делать всё, что угодно, в том числе и насиловать.
Ты фемка? Иди коран читай, узнаешь где твое место, особенно как неверующей. Правда, ты такая тупая, он тебя зазомбирует, станешь паранжовой мужкиной танцоршой живота.
Ну вот к тебе домой попы стучатся с криками НЕ СОСИ ХУЙ, БЕЗБОЖНИК!!??? Какой-то выдуманный хейт православия, ей богу.
> и даже если сила на твоей стороне, то всё равно нельзя.
Да нет, можно.
>А ты про то, как считают атеисты, что если ты сильный, то можно делать всё, что угодно, в том числе и насиловать.
Ещераз: где такое нписано? У атеистов оже есть мораль, но ты же спросил можно ли насиловать вообще? Да, физически это возможно.
Другой вопрос что не стоит это делать потому что это не логичное поведение, и приводит к плохим вещам.
>что насиловать нельзя создатель встроил в мироздание
да нихуя, у верунов прописано, что весь сваливающийся на человека пиздец - испытания от бога, которые должно вытерпеть со смирением и молитвой, а в раю воздастся.
>А вот что движет другими людьми, которые уже в зрелом возрасте вкатываются в эту религию?
Деградация, очевидно же.
> что если ты сильный, то можно делать всё, что угодно, в том числе и насиловать.
Но всё как раз наоборот. Среднестатистический атеист считает первичным права и свободы каждого. Среднестатистический верун мечтает заполучив численный перевес заставить всех соблюдать его маняправила.
>а в раю воздастся.
Причем в раю насиловать(ну или просто ебать кого попало без женитьбы) потом можно будет. Логики нет даже внутри самих догм.
Вы все поехавшие? Какой смысл обсуждать чтото с точки зрения сдохшего хрестианства. Идите читайте коран, дауны.
Ну, снова, ничего кроме силы, силы и еще раз силы. Вот есть наши принципы: прогресс, экономическая выгода и т.д. А есть ваши, и вы будете соблюдать наши принципы, иначе мы к вам применим силу.
Твоя писаниа очень сильно походит на другую мне известную:
“Все, что выявлено о человеке эмпирическим исследованием, в противовес догматам церкви - все это доказывает, что человек есть высшее млекопитающее. То, что мы называем этикой, запретами на лишение жизни или причинения вреда, оправдывается только целесообразностью... Предположим, что мы оказываемся в ситуации, когда беспокоится о других нецелесообразно. Предположим, что нашей расе полезно иметь несколько миллионов рабов или истреблять бесполезных её членов... Что если всё это будет служить осуществлению целесообразности экономического, политического и гигиенического укрепления нашей расы, подстёгивая её прогресс, какие этому могут быть рациональные возражения... ”.
Д
> Логики нет даже внутри самих догм.
БЕЗ БОГА НЕТ МОРАЛИ. БЕЗ БОГА ВСЁ ДОЗВОЛЕНО
@
РЕЖЕТ ГОЛОВУ ЧЕЛОВЕКУ ЗА НЕПРИЯТНУЮ КАРТИНКУ
Вся суть.
>Да нет, можно.
Атеиста ответ.
И? Аргументы будут или на этом все?
> Ну, снова, ничего кроме силы, силы и еще раз силы.
Но ведь это мы всё ещё попытаемся в плюрализм и свободу. А ваш скот продолжает резать письки, головы, забивать камнями гомиков и устраивать священные войны. Это религия делает из тебя столь лицемерного морального урода иди без религии ты был бы ещё хуже? Просто хочу разобраться.
Аргументы в пользу чего? Тезиса, что атеистам нечего предложить верующим в замен их убеждённости, что делать те или иные вещи в принципе нельзя, даже если это тебе очень выгодно, кроме права сильного, где можно всё, на что у тебя хватит силёнок?
Я не понимаю какие у тебя претензии ку тем людям которые делают всё тобой перечисленное. Их действия вполне укладываются в право сильного. Хотят режут головы, хотят не режут, если тебе не нравится, то иди и попытайся помешать, а если не можешь, то терпи. Сильный делает что пожелает, слабый терпит, как ему и положено.
Понятно, ты приныипально не видишь что тебе пишут.
Примеры с идеологиями, в которых есть аргументы почему нельзя убивать и насиловать ты видимо тоже проигнорил.
а нахуй он чужую дочь ебет ? он ебанутый чтоли ? есть у него ишак или брат - вот их и еби
>Если человек чувствует, что вокруг него есть всеслышащее и всевидящее нечто
А тебе и не надо это чувствовать . Тебе светское правительство уже построило кибергулаг с камерами слежкой и подслушкой. И что они будут делать с этой информацией тебе также ведомо, как верующему человеку ведома его судьба в руках Божьих.
Ну, вся аргументация которую я встретил состоит из утверждения, что делать этого нельзя потому, что мне так может быть выгодно, это будет способствовать моему процветанию. Но, что мне выгодно я и сам буду делать, коль не дурак, это банальность.
Вопрос же в том, а что если мне выгодно обратное.
>В чем смысл этой тупейшей религии?
В том чтобы держать в ежовых рукавицах все это дикое быдло на которое эта религия рассчитана.
> Их действия вполне укладываются в право сильного.
Но это ты носишься со своим правом сильного, я в душе неебу как у тебя из либерализма право сильного получилось. Режут потому, что либеральные правительства европки пытаются в толерантность, терпимость и свободу т.е. в свои базовые принципы. А вот принуждать всех к соблюдению говноправил и убивать за несоблюдение - это как раз удел твоей религиозной пиздобратии. Каких же лживых хуесосов порождает религия, я просто в ахуе!
>Твои сраные заветы загубили несметное количество жизней
Но еще больше спасли
> И атеистам така же как и тебе нечего ответить оказывается и мусульмане побеждают.
Потому что унтерки атеисты почему-то боятся признать что атеисты они христианского толка, христианской морали и в христианском мире. Глупо отрицать влияние христианства на нашу культуру, законы и т.д.
>Вопрос же в том, а что если мне выгодно обратное.
Так твоя вера так же не отвечает на этот вопрос - вот что будет если мне будет насрать на рай и я буду насиловать потому что мне выгодно?
А христианская мораль по-твоему с неба снизошла?
Это суммарный свод правил, формировавшихся историей. Разница с верунами лишь в том что мы можем их пересматривать, дополнять или отвергать в соответствии с нынешними реалиями, а веруны же остались в средневековье, когда эта мораль и была создана.
Практически каждый сидящий тут выдристень всецело и полностью обязан своей жизнью научно техническому прогрессу. Да что там говорить - гундявый хуесос и тот не спешит сьебать в монастырь, жить скромной жизнью по заветам божиньки. Нет же блядь, каждый веропидор пытается урвать себе по максимуму от того, против чего он сам же копротивляется. От свободы слова, от прогресса, от власти. Верун = лицемер, лжец и моральный урод.
О чем вы базарите, черт вас возьми. Будь муслимом, насилуй не верующих наташек, продолжаешь быть хорошим муслимом, падай в рай, профит. Не 2010 год на дворе, пора прочитать коран.
Тю. Технический прогресс всецело зиждится на религиозных постулатах. Без религии твои ученые ничего бы не создали. Древнейшие центры науки появлялись из религиозных центров. Книгописание и книгопечатание изобрели монахи. Ты просто глупый школоло, которые не способен смотреть в глубь сложных общественных явлений. Ничего, потом поумнеешь. А может не поумнеешь. Тем хуже для тебя. В конце концов ты всего лишь пук в вечности. А твое мнение это пук пука.
А какие еще могут быть причины. Ты не убиваешь, тебя не убивают - вот и причина
> Технический прогресс всецело зиждится на религиозных постулатах.
Братюнь, тебе чуть позже в школе расскажут про Ньютона, научный метод, рационализм, свободомыслие и труды Вольтера. Как пройдёшь эпоху просвещения, так потом тред создай и мы с тобой продолжим разговор. Ты извини, но ваша религиозная пиздобратия по необразованности и упёртости даже коммуняк превосходит, а таскать сюда очевидные исторические факты с википедии мне взападло.
> Без религии твои ученые ничего бы не создали.
Спасибо пыня ибаный за лучшее в мире образование.
>стальной лом словно копье пробил лобовуху и пронзил парня насквозь
У нас очевидный патриархат, когда батя считает, что девушки его семьи его собственность, и вот он решил покарать другого мужчину положившего на его вещи глаз.
Причём тут ислам?
>на его вещи глаз
член*
Где-то патриархата больше, например в Пакистане, где-то меньше, например в Украине или в России, но суть то одна. Примешивать сюда религию означает разжигать ненависть на религиозной почве.
ты муслим-лесбиянка?
Муслим всё как обычно свёл к насилию. Не режете бошки значит слабаки.
Как думаете, кому выгодно форсить атеизм? Кому нужно, чтобы люди потеряли все моральные ориентиры и просто плыли по течению, шли по пути наименьшего сопротивления?
Наверняка тем, кто эти вещи определяет. Кто это сегодня? Корпорации? Правительства?
Наверняка тем, кто эти вещи определяет. Кто это сегодня? Корпорации? Правительства?
Ирби, ты?
> В чем смысл этой тупейшей религии?
Поставка новых душ Харону. Деду тоже надо на что-то жить.
Почему при исламе патриархат - наиболее силен?
(((Им)))
Что интересно, в СССР тоже был атеизм на государственном уровне, но с моралью и нравственностью все было куда лучше, чем даже сегодня.
Капитал.
Инвестиционный транснациональный финансовый капитал.
Он же теневое правительство. Он же правящая мафия.
Атеизм ещё навязывают так называемые учёные, точнее западные мещане, которые думают, что они очень умные раз делают то, что им сказали так называемые учёные. Потому, что эпоха материализма.
Толпа - это вторая серьёзная сила. Несметная орда тупорылого быдла, которое тем не менее достаточно сообразительно чтобы пользоваться оружием, самоорганизовываться чтобы на кого-нибудь наехать и пользовать законы (которые пишут популисты).
Короче, ЭТО ДРУГОЕ ? Так и запишем.
>В чем смысл этой тупейшей религии
Очередная система
>В Пакистане подростку выкололи глаза и отрезали член за добрачный секс
Талибские селюки же
>Чем это говно лучше фашизма?
Так этож проработанный фашизм
Правда он загибается от кумовства, если не мешать с западноевропейской культурой то выходит говно
>справедливости ради, в данном случае ислам наверное не причем
>олько вот коран на 500000000000000 лет раньше библии написан
ага блядь
>И что враги однажды помрачнеются бошкой и сами пустят на свои земли мусульман, а там приходи и плодись и завоюй
какой жирный вброс
>многие страны стоят на пороге исламизации
Решат, ты!?
ЦАРЬГРАД - ПРАВОСЛАВНЫЙ ГОРОД
В Пакистане подростку выкололи глаза и отрезали член за добрачный секс
В Пакистане подростку выкололи глаза и отрезали член за добрачный секс
2017-04-14 18:40
Возмущенный житель Пакистана отрезал пенис 15-летнему подростку и выколол ему глаза, потому что посчитал, что тот спит с его дочерью.
Отец мальчика утверждает: "Папа девушки и его сообщники похитили сыны из школы и увезли его в безлюдное место у реки Рави. Они жестоко отрубил половой орган и выкололи глаза, а затем сбежали". Прохожие случайно обнаружили истекающего кровью подростка и отправили его в больницу. Инцидент расследуется полицией Лахора, которая арестовала всех обвиняемых по делу.
Немного ранее толпа религиозных студентов на севере Пакистана растерзала сокурсника за публикацию богохульных мыслей в социальных сетях.