Есть простенькая идея в сфере финансово-информационных услуг, целевая аудитория -- все выше нищих
Набираем контакты и статистику от владельцев бизнесов, стартапов, проектов.
Открываем филиал-контору Открываем офис
Предлагаем народу инвестировать при небольшой комиссии.
Наше дело -- процессировать инвестиции, следить за честностью с обеих сторон, переваривать данные о бизнесе в статистику для наших микроинвесторов, заниматься рекламой проектов среди инвесторов.
Ясен хрен с такой разносторонней деятельностью, да ещё и связанной с финансами и продвижением -- подводных дохуя, те же бабуськи после МММ в никакое инвестирование не верят, но меня интересует несколько ключевых моментов
1) Как с кривым рашкозаконодательством юридически организовать инвестирование кучи мелких сумм от сотен физических и юридических лиц в одну/две компании? Можно ли объединять эти капиталы на нашей конторе, и уже от лица конторы инвестировать? Как снизить количество макулатуры?
2) Чё по налогам?
3) Где искать соучредителей-юристов, и чтобы товарищи не наебали самих сочредителей и клиентов? На нас всё же финансовый поток лежит.
4) Какие методы аналитики и гарантирования лучше использовать, чтобы и результат был близко к объективному, и чтобы баба Нюра разобралась по выводам?
5)Нужно ли мне получать дополнительное образование в сфере финансов? На какую специальность и куда?
6) Как славянизировать слово краудинвестинг. Без толоки.
>>1293504 А ты будешь страховать? В любом случае, с моей точки зрения, это провальная идея. Если бы деньги в бизнесе имели решающее значение, то жиды давно бы захватили мир и всех перерезали.
>>1293510 >А ты будешь страховать? Страховать будут методы ценза проектов и системы гарантирования
Основатель проекта должен предоставить прозрачные данные по компании и подробный бизнес план + персданные на время участия на платформе, чтобы не сбежал в ебеня с кэшем
>Если бы деньги в бизнесе имели решающее значение Ключевые клиенты со стороны проектов -- стартапы и середнячки на мели. Не около любого проекта спавнятся кумовья и бизнес-ангелы.. А баба нюра может каждую неделю закидывать по свободному косарику и повышать ЧСВ. А сотня таких баб Нюр для нашего стартапера -- спасение
Фактически получается та же биржа/банк в упрощённом виде, но этичней и с большей целевой аудиторией
>>1293515 Почему стартапы пойдут к тебе, а не в банк?Готов ли ты дать деньги тому, кому отказал банк? Почему Васян даст деньги ноунейму, который хочет спонсировать высокорисковые мероприятия, вместо того, чтобы открыть счёт в тинькове и купить облигаций кармани с купоном 12%?
>>1293543 >Почему стартапы пойдут к тебе, а не в банк? У нас другие формулы ликвидности Есть вариант того, что нужно будет не выплачивать кредит, а условно вечно отдавать долю
>Почему Васян даст деньги ноунейму Васян получит дивиденды без особых заёбов. У стартапа есть шанс выстрелить, когда же тинькоффы по историческисложилось дерут три шкуры комиссии
Васян может заказать себе аналитическую сводку дополнительно. Система гибка и дружелюбна к новым клиентам. В банках теяб с низкой суммой инвестирования пошлют
>>1293515 >Страховать будут методы ценза проектов и системы гарантирования и в чем отличие от биржи и хеджирования риска? посмотри требования к листингу.
>>1293556 > нужно будет не выплачивать кредит, а условно вечно отдавать долю так это венчурное инвестирование и опционы. как в рф это организовать не знаю. на западе это организовано.
>>1293452 (OP) Идея - максимальная хуета. Проблема в том, что привлечение денег от физиков сразу попадает под пристальное внимание ЦБ. Там регуляторных норм дохуя, в худшем случае тебе вообще понадобится банковская лицензия, что объективно невозможно. Это очень капиталоёмкий бизнес, который в гараже не пилится. Далее тебе нужно как-то хэджироваться и управлять рисками. Это тебе не купи-продай, тут штат финансистов нужен. Вообще сейчас даже крупные банки сворачивают свои краудинвестинговые платформы. Короче, проще нефть качать, чем эту ебалу делать.
>>1316594 В смысле, зачем ЦБ душит? Потому что, если он не будет душить, то 90 из 100 таких компашек будут тупо кидать клиентов на бабло, другие 8 не будут в состоянии покрыть минимальную просадку портфеля или выплатить деньги инвесторы по требованию и разорятся через месяц. Как итог ни один нормальный человек на километр не подойдет к такого рода инвестициям, а подойдут в лучшем случае маргиналы, которые увидят рекламу на сайте горячиекиски.ру. Ты просто убьешь всю отрасль краудинвестинга, да еще и сформируешь в головах "простых людей", что инвестиции = наебалово. Халявные деньги - это всегда благодатная почва для мошенничества.
Это только со стороны твоей компании. А есть еще сторона того самого бизнеса, в который ты инвестируешь. Напомню, что МСП у нас - это по большей части неописуемое дерьмище с обналом, агрессивной налоговой оптимизацией, тотальным сливом любых денежных потоков "за периметр", недобросовестными контрагентами и всем таким. И найти в этой куче говна что-то нормальное порой просто невозможно даже для целого отдела пью дильщиков, не говоря уже о паре нешарящих в вопросе чуваков.
Краудинвестинг в России пока мертв. Краудинвестинг без паря ярдов за душой просто невозможен, как бизнес-модель.
>>1317531 В чём проблема брать у организаторов бизнеса анальные персональные данные на время инвестирования, чтобы не съебались? Разве нет норм систем компенсаций за проёбы? Будут уходить в банкротство?
>>1317590 >брать у организаторов бизнеса анальные персональные данные Зачем? Ты из него кулаками будешь бабки выколачивать?
>Разве нет норм систем компенсаций за проёбы? Есть. Называется "залог". Вот только компании, которым есть, что закладывать, пойдут в банк и возьмут кредит под 10%, а не будут платить 25% краудинвесторам.
>Будут уходить в банкротство? К моменту банкротства на этой компании ничего не будет.
Проблема в том, что надежные компании не привлекают деньги через краудинвестинг. Привлекают только те, чей бизнес - русская рулетка. Но на этом этапе проблемы пока нет, ненадежная компания не означает, что она плохая. Риск покрывается доходностью. Так работает в теории.
На практике объекты твоих инвестиций - ООО "СтройИзвозКонсалт" и ООО "ИнвестДистрибутМатериал" с черной бухгалтерией. Чтобы покрыть такие риски тебе нужна доходность, которую МСБ не вывозит в принципе. Это при условии, что он пытается, а по факту он не пытается, потому что просто пиздит деньги из всех щелей. Нет у нас пока маленьких аккуратненьких стартапов или семейных фермерских хозяйств, в которые можно нежно инвестировать микрокапиталы. Также у нас пока нет хорошо контролируемого и регулируемого МСБ (регулируемого в хорошем смысле).
>>1317776 >Ты из него кулаками будешь бабки выколачивать? Для этого есть полиция Ну а если всех купили, то могут случаться тrавля и несчастные случаи
>кредит под 10% >федерашка Охуительные истории
>25% С каких пор? Достаточно процента немного выше бановских вкладов, а там колеблется 7-10
>что надежные компании не привлекают деньги через краудинвестинг Надёжные компании не появятся в регионах. В регионах нет надёжных компаний. Выезжаем на сафари по пидорашкам! Ура! Нет Краудинвест -- средство привлечения стартового капитала и способ найти соучредителей.
>потому что просто пиздит деньги из всех щелей Решение -- требование блять прозрачности. Предлагать микроинвесторам парашу не из реального сектора -- пафосно, но это путь пидорасов. Да и взрослый человек в хуню кровные нести скорее всего не будет
>Нет у нас пока маленьких аккуратненьких стартапов ПОТОМУ ЧТО ОНИ И НЕ МОГУТ НАЙТИ ДЕНЬГИ БЛЕАТЬ
>пока нет хорошо контролируемого и регулируемого МСБ Палка о двух концах
>>1317913 >Для этого есть полиция При чем тут полиция? У компании нет денег, физик по обязательствам компании не отвечает.
>Охуительные истории https://www.cbr.ru/statistics/bank_sector/int_rat/LoansDB/ Там есть отдельно по МСБ. 8% ставка по долгосрочным кредитам в сентябре. Если хочешь за финансы поговорить - поговорим, с историями про рашку-парашку в /b иди.
>С каких пор? Достаточно процента немного выше бановских вкладов, а там колеблется 7-10 Не 7-10, а 4-5 по вкладам. И нахуя мне инвестировать в ООО "Залупа", если я могу в Эппл инвестировать под 15% долларовой доходности? Конечно, в краудинвестинге требуемая норма доходности намного выше. В рублях 25% - вполне адекватно для такого уровня риска.
>средство привлечения стартового капитала То есть ты предлагаешь не просто в МСБ инвестировать, а в еще неработающую компанию? Лучше в рулетку сходи поиграй, шанс заработать намного больше.
>Решение -- требование блять прозрачности. Все верно, но ее недостаточно требовать, ее нужно обеспечивать и контролировать самому. Иначе ты не отличишь рандомные цифры в управленке от настоящих.
>>1318057 >У компании нет денег У компании есть то, на что она потратила деньги Мы знаем на что компания потратила деньги благодаря схемам прозрачности
>если я могу в Эппл Так это ты можешь, а мы работаем на широкий охват, которых ваши эпплы и регистрация у брокера не ебут Пришёл, выбрал тариф, подписал, вложил, пришёл через полгода за копеечкой/получил по почте/на счёт, и не ебёт, у человека дела ещё
>ее нужно обеспечивать и контролировать самому Мы на местном уровне, поэтому хуярить самолётами не придётсся. Можно сразу несколько кабанчиков в день окучивать
>>1318101 >У компании есть то, на что она потратила деньги Work-in-progress на складе, который стоит нихуя, реклама и зп. Потратить потратила, только зарекаверить с этого какой-либо кэш невозможно.
>мы работаем на широкий охват Широкий охват инвесторов, а не алкашей и маргиналов. Под твои условия инвестирует только обдолбанный наркоман, нищая старуха с 3-мя классами образования и таджик-строитель. Как думаешь, много инвестируют?
Ну короче ты понял. Есть простые бизнес-модели, есть сложные, а есть сложные, которые кажутся простыми. Краудинвестинг даже не кажется простым.
>>1318125 Так здесь изначально понятно, что это не слшком рентабельная хуйня, тк это только деньги от большой аудитории от нищуков для продвижения их проектов + микрокомиссиии с толпы ещё больших нищуков
Набираем контакты и статистику от владельцев бизнесов, стартапов, проектов.
Открываем филиал-контору
Открываем офис
Предлагаем народу инвестировать при небольшой комиссии.
Наше дело -- процессировать инвестиции, следить за честностью с обеих сторон, переваривать данные о бизнесе в статистику для наших микроинвесторов, заниматься рекламой проектов среди инвесторов.
Ясен хрен с такой разносторонней деятельностью, да ещё и связанной с финансами и продвижением -- подводных дохуя, те же бабуськи после МММ в никакое инвестирование не верят, но меня интересует несколько ключевых моментов
1) Как с кривым рашкозаконодательством юридически организовать инвестирование кучи мелких сумм от сотен физических и юридических лиц в одну/две компании? Можно ли объединять эти капиталы на нашей конторе, и уже от лица конторы инвестировать? Как снизить количество макулатуры?
2) Чё по налогам?
3) Где искать соучредителей-юристов, и чтобы товарищи не наебали самих сочредителей и клиентов? На нас всё же финансовый поток лежит.
4) Какие методы аналитики и гарантирования лучше использовать, чтобы и результат был близко к объективному, и чтобы баба Нюра разобралась по выводам?
5)Нужно ли мне получать дополнительное образование в сфере финансов? На какую специальность и куда?
6) Как славянизировать слово краудинвестинг. Без толоки.
Рынок не переполнен, тема мошенниками не загажена