Bump 1/500
Bump 2/500
Bump 3/500
Bump 4/500
Драйв
Bump 5/500
>Какой Drive, нахуй?
2011 года. С Гослингом.
Bump 6/500
та то ж хуита
Bump 7/500
Ты хуита
не, хуита - драйв.
Пытался смотреть. Какое-то говнище для умственно отсталых.
Bump 8/500
Короче не осилил, да?
Фильм про столетнего старика котокоторый аышел в окно - норм
на, епта
лучший фильм за последние лет 5
Говно у тебя тред. И ты говно.
Очевидно, что Драйв
Нахуй ты сюда своего слоника припёр?
быдло
Любой фильм с ее участием,кроме Джуно,восток и Инцепшен.
Я его дропнул на 10 минуте
Джве зубочистки и стакан воды этому драйвану
Стражи Галактики.
>кроме Джуно,восток и Инцепшен.
Леденец что-ли? С ней же больше нихуя нет
Съеби нахуй,мудак
Но ведь реально хуйня же фильм, ты чего?
Но это же ШЕДЕВР
Посоветуйте что типа полнометражек Яна Шванкмайера или Города Потеряных детей. Лайтового и сюрреалистичного. Линче дауны сразу идит на хуй, от его высеров тошно и скучно.
Где блять шедевр нахуй?
ЦоПэ?
Тебе что, по частям все разобрать надо? Лучше уж свой фильм вкинь.
Нет, гугли Сон Аленки.
Давай разберем по частям.Самый ахуенный фильм это Исходный код.
Ты не риал хюман бин.
И даже не риал хиро.
А я не смотрел. Фильм похож на Особое мнение?
Нет,мы бдуте по частям разбирать стражи галактики ?
Хуйня на 1 раз с финалом для аутистов.
Согласен,финал хуевый,надо бы убрать последние минут 5,но это ничего не меняет, сам фильм-ахуенный
Акула закукарекала, заместо фасоли.
Я не умею в разбор по частям фильмов, но Стражи Галактики понравились актёрской игрой, тупостью Батисты, довольно прикольными поворотами и послевкусием. Было ощущение что съел торт Наполеон а не чебурек с вокзала.
Во-первых, это неповторимый режиссерский стиль, которого современному кинцу не хватает, во-вторых, сюжет прост для восприятия и позволяет наслаждаться стилем, не отвлекаясь на лишний спгс, в-третьих, каждый персонаж фильма обладает харизмой, в особенности гг, который близок каждому анонимусу.
зачем сегаешь?
Типичный аутист,спасибо,вы только что сами обоссали себя
А мне похуй на сажу.
Я же просто общаюсь.
Ну ок, фильм то охуенный
попять,фильм-нихуя не ахуенный.На один раз
Охуенный. /thread
Фильм - один раз глянуть и забыть вообще нахуй. На полном серьезе.
Пилю прохладную. Я кинцо вообще люблю - в день по 2-3 фильма пересматриваю. Ну и начал, короче, в /mov/ заглядывать, типа там тоже киноманы. Ну и там пишут все: Драйв, Драйв. Ну, думаю, годнота - надо глянуть. Короче, понял, смотрю я этот фильм значит. Ну такое, боевичок какой-то. Половину фильма посмотрел короче, вот до этого кадра на картинке. И ВНЕЗАПНО (именно ВНЕЗАПНО) понимаю, что видел уже этот фильм. Это, блядь, насколько фильм должен быть нулячим и ниочем, чтобы запомнить в нем только одну мордашку?
Bump 9/500
Ну форс же, что ты. Единственное что тут хорошего зафорсили это Мост в Терабитию. А драйв уровень слоника.
Так если бы уровня слоника - понятно было бы. Фильм обычный среднячок, которых по 200 штук в год снимают. Глянул и забыл через полчаса - не говно, не шедевр.
Bump 10/500
Охуенно на мой взгляд. Прям вот от начала до конца в напряжении держит, давно я такого удовольствия от фильма не получал.
Так и слоник тонет в большой куче чернухи. Лично мне пахом запомнился по фильму Шапито шоу.
Итак, начнем с азов.
Не, ну это уже классика.
В чём смысл фильма, ценитель?
>1969
Он цветной хоть?
Продолжаем
/thread
Хороший фильм, но кто был в теме сам понимает это. Но это не делает его хуже.
Я из за этого фильма ебанулся, был дико деструктивным, говорил в манере героев.
Но он должен как раз навести порядок в голове юных борцов с системой. Какой лвл?
>Napoleon Dynamite!
мультик годный, а профиль не знал, спасибо
У братьев все фильмы такие.
И такие вот мой фильм, годный сюжет, годная игра актеров.
> профиль
Ведропробемы?
панки грязи не боятся?
Смотреть трезвым - ни в коем случае.
Пока не посмотрел под дудкой вообще нехуя не понимал.
Отвечу тебе я. Меня беспокоил точно такой же вопрос, ибо как красиво снято, Коэны, все дела. Но где-то что-то не так. После прочтения книги, все вроде как стало на свои места. Главный герой это не Чигур и даже не Мосс, а внезапно старый шериф, который на протяжении всей книги высаживается с убийств в своем маленьком ауле и не может понять, то ли он старый, то ли мир сошел с ума. В конечно итоге, он приходит к первому варианту.
Это любимый фильм Рианны, поэтому посмотрела)))
Продолжаем
Ну как бы да, но суть панка в простом взгляде на жизнь. Я больше говнарь, хотя не патлат, не в коже и не пью только портвейн, ненавижу русский рок и не только русский. Но могу жрать с пола, или в суп каши напихать и похуй, бухаю как сука. Одеваюсь как помесь батаника и бомжа.
Ну и хуесос
> Смотреть трезвым - ни в коем случае.
Как меня такие люди бесят. Что там не понять на трезвяк, хороший и доступный фильм. Правда от него нахлабучивает что пиздец, и хочется опять заторчать на пару недель. Но не думаю что каждого так. Если твоя пустая черепушка не осилила, хули каждому говорить НЕ СМОТРИТЕ ТРЕЗВОМУ Это как быдлячие коменты к фильмам Яна. ОЛОЛО НАРКОМАНИЯ НИЧЕГО НЕ ПОНЯЛ РЕЖЖИСОР НАРК!!! АЗАЗА
Посмотри под кислым, тогда точно все поймешь
>Рианны
что за упырь?
Какие-то они у тебя все чарличаплиновские. Посвежее нет ничего?
А ты хоть один смотрел?
А еще у тебя носки по всей комнате валяются и ходить по комнате надо на пяточках, чтобы ничего к стопам не прилипло. Да?
Кроме шуток, наверное самое гениальное что я смотрел.
Обожаю работы Гая Ричи.
Все фильмы кроме, пожалуй револьвера отличаются незатейливостью, достаточно резвым развитием сюжета, редким, но качественным экшеном и отличным, просто охуенным звуковым сопровождением.
Харизма главных героев, выразительность второстепенных персонажей, комичность ситуаций, в которые попадают герои - все сразу обрушивается на зрителя, не давая ему заснуть ни на секунду.
А вот "Револьвер", как мне кажется - скорее эксперимент режиссера. Все также умело подавая сюжет, акцинтируя внимание на героях, их характерах и мотивах, сюжет набирает обороты с каждой минутой.
Вообщем обожаю этого режиссера, и люблю его работы.
Все фильмы кроме, пожалуй револьвера отличаются незатейливостью, достаточно резвым развитием сюжета, редким, но качественным экшеном и отличным, просто охуенным звуковым сопровождением.
Харизма главных героев, выразительность второстепенных персонажей, комичность ситуаций, в которые попадают герои - все сразу обрушивается на зрителя, не давая ему заснуть ни на секунду.
А вот "Револьвер", как мне кажется - скорее эксперимент режиссера. Все также умело подавая сюжет, акцинтируя внимание на героях, их характерах и мотивах, сюжет набирает обороты с каждой минутой.
Вообщем обожаю этого режиссера, и люблю его работы.
Просто в трезвом состоянии, монологи Дюка кажутся несвязным бредом.
Только когда доводишь себя до состояния опьянения, начинаешь понимать смысл его слов.
И каждый раз разный.
И да, ты такой агрессивный, у тебя горит от любой точки зрения, которая не похожа на твою?
Посмотри Линкольна с этим же парнем, вангую что понравится
Все олдфаги уже давно смотрели этот вин.
Забавная хуйня. Нашёл по каверу на айрон мэйден в саундтреке, (смех).
Пик отклеился
Трахнут в жопу/10
Там где он на вампиров охотился? Смотрел, пиздато))
Неплохой но не впечатлил так. Больше понравился забракованный многими "кретиками" фильм "мастер" про алкаша аутиста.
Двачну
Странно что этот фильм нигде никто не продвигает, как хорошую пропаганду антифашизма, толерантности и не-ненависти.
Знаю лишь долбоебов нациков которые ставят на аватарки первый пик с твоего поста, и рисуют себе такую же свастику.
А стоит спросить у них "про что фильм"
слышишь ответы типа
"ну бля)))0 пра нациста американца)"
>пропаганда антифашизма
Там в конце негры пацана застрелили. Збс антифашизм. Мне после фильма хотелось негров пиздить.
Ну ты шутник, насмешил.
Имхо мастера считаю пустой картиной, плюсы только за операторскую работу и за игру актеров. А сценарий чушь.
Смотрел фильм. Очень понравился.
Я и раньше про Линкольна читал, про то каким оратором он был, и как добивался расположения аудитории.
Помню кулстори с сеанса:
Пришли мы втроем с другами, девушка с парнем и еще какой то хуй.
Через час парень с девушкой ливнули.
Еще минут через 20 к нам тот хуй подошел и спросил "А они так весь фильм пиздеть только будут?"
И ушел.
На весь большой зал были только мы втроем.
Нормальные диалоги.
> И да, ты такой агрессивный, у тебя горит от любой точки зрения, которая не похожа на твою?
Я третьи сутки уже горю, в прямом смысле этого слова. Температура и всё такое. Хотя я всегда такой, но спокойней.
Один из худших фильмов этой тематики.
А меня он чем-то зацепил. Проиграл когда он на мотоцикле съебался.
Там же посыл, что ненависть порождает только ненависть.
Тащемта это наглядно показали.
Фильм про того парня, которого уволили с оборонного предприятия, где он отработал много лет во благо своей страны, который просто идет на день рождения своей дочери.
норм фильм, душевный
нодискасс
Годно
более чем
Один из лучших
В августе новый кинчик появится
Давайте я прерву эту фильмоканонаду МУЗЫЧИКОЙ.
Tyler The Creator - ну это просто боженька от мира хип-хопа. Вряд ли в 2015 остался человек, который не слышал и не видел его клипы. Человек живет так, как хочет, ебет всех и вся в рот, и даже снимает свой сериал. И свою линию одежды, да.
Tyler The Creator - ну это просто боженька от мира хип-хопа. Вряд ли в 2015 остался человек, который не слышал и не видел его клипы. Человек живет так, как хочет, ебет всех и вся в рот, и даже снимает свой сериал. И свою линию одежды, да.
>хип-хоп
>музыка
ниггеролюб, уйди
Да, правда. Очень доброе кино, насыщенное.
> Вряд ли в 2015 остался человек, который не слышал и не видел его клипы.
Толсто.
два белых русских этому
Odd Future это современные ICP.
>доброе
Вот тебе еще доброго.
Сейчас послушаю.
Ну Бездельник на 8 из 10 тянет. Рекомендую посмотреть фильм Бразилия и Такси-Блюз.
Добрый фильм такой.
Дропнул где-то на 37-й минуте
И да, шедевры по моему мнению:
1. Slint - Spiderland
2. Codeine - Frigid Stars
3. Bohren and der Club of Gore - Sunset Mission
4. Der Golem -Zmet
Бразилию может гляну, такси-блюз что-то не под настроение.
Interstate 60
Иди трансформеров наверни.
Хуета
5. Fatal - Лёгкие Цветы
6. Птицу ЕМЪ - Птицу СЪЕМ
7. Тихий Зайчик - Белый Альбом.
Это далеко не всё из убергодноты, хе-хе.
Ну он грустноват так-то. Режиссёрская версия Бразилии вообще пиздец сильная в плане грусти.
Попробуй "реквием по мечте" почитать, охуеешь. Именно книжку
Второй пересматривал пару раз. Позитивчик.
Книга лучше.
Наверни Стрелочника и Северян. У голландцев своеобразное кино, всё таки.
http://www.kinopoisk.ru/film/79884/
http://www.kinopoisk.ru/film/80668/
Ахахаха, это же ВАТНИК-ПИДАРАШКА
Лучше фильма ? А если я фильм смотрел все равно доставит?
Да, охуенный фильм.
Книга в разы лучше.
чего?
Доставит манера написания, особенно под дудкой. Да и на трезвую голову
А там тоже тупой ГГ который не знает что нужно колоть не только в центравую на одной руке?
Жаль, я не упарываю.
Неистово дрочую, это был просто гипноз, очень понравился.
И вбрасываю окраину.
Даж не обсуждается
Самое время это исправить.
Охуенно так зашел и аргументированно пояснил что и как. Побольше бы таких на борде!
Вот это лучше.
Я и говорю, на трезвую голову тож доставит. Я сначала думал, книгу бракованную купил, потом дошло
>Стрелочник
Аутизм/10
Коэны вообще откровенного говна так и не сняли ни разу, у них почти каждый фильм шедевр.
this
Кристина Ф. это та, которая (смех)и героинщица?
Этот шин уже был? Лично дял меня 9\10.
говно. мне фильм быкова, с таким же названием, больше понравился.
Мне лица напомнили маски из клипа Pink Floyd, такая-то пасхалка.
Алсо, могут понравиться эти.
Голый завтрак.
Книга лучше.
Удваиваю.
Про дудку вот этот охуенчик. Только дубляж не качай - впечатление испортишь.
А какие там маски? Олсо сам насколько лестницу оценишь?
За фильмы спасибо.
Как называется такой стиль повествования?
О, спасибо, хотел что-то подобное посмотреть.
аранофски - тупая пизда от кинематографа. снимает фильмы о том в чём совершенно нихуя не разбирается.
Я не осилил книгу. Скоро попробую по второму разу её прочитать.
До этого кстати прочитал Страх и Отвращение в Лас-Вегасе, думал ничего сложнее не найду для чтения.
Твой отец твою мамку тоже на 37-й минуте дропнул.
Запоздалые шуточки за 228
Какой такой?
Так-то годнота, практически всё по книге. Я только не понял нахуй выкинули несколько важных диалогов в конце + пропустили эпизод как Чигур деньги вернул. Всего-то мин 5 лишних бы, и было бы совсем заебись.
Что ты там сложного нашёл?
этот уебанский перевод на русиш и этот слэнг - не осилил
Вопрос времени, имхо. Они сейчас снимают фильм с пиздец хуевыми актерами
Это блять мейнстрим такой? Тип, если по книге, то книга точно лучше?
Ей богу, на мой взгляд, фильм кладет книге за щеку, ибо он интересен, а книга тягомотная, и ну никак не способна заинтересовать.
>тупая пизда называет кого-то тупой пиздой
ясн
like this
Вот эти, кстати, самый охуенчик фильмы.
Смотрел Пи с тян которая угорает по матану, она проигрывала весь фильм, а мне понравился. Атмосфера надвигающегося локального пиздеца доставляла.
>А какие там маски
Ну вот эти.
Этакая смесь секретных материалов и апокалипсиса сегодня. Атмосфера неплохая, но кажется что чего-то не хватает. Операторская работа типична для фильмов этих лет, ничего сверхъестественного, актерская игра тоже на уровне. Выплывает за счет сценария.
В страхе и ненависти? Вообще сам этот "гонзо" стиль, я такого не читал раньше, развлекался фантастикой классической и историческими романами. Через текст Хантера Томпсона пробивался просто, как через джунгли.
Не знаю, может быть дело в переводе, я тогда английский ещё не особо хорошо знал. Хотя наверное эту книгу и сейчас бы в оригинале только с большим трудом смог бы прочитать.
При этом я кстати торчков-то читал до этого, Филипа Дика например, Стигматы Палмера Элдрича у него там, Господа Гнева, Свободное радио Альбемута.
Ты хохол чтоли?
Было уже?
Я не знаю как описать.
Гонзо-журналистика.
псевдоэпатажное говно/10
Как же я блядь охуел от этого фильма. 9 из 10. Последние 15 минут были настолько криповые, что я чуть не обосрался.
Почитай у Берроуза трилогию "Города красной ночи", потом поговорим. К примеру, Страх и Ненависть. Фильм и книга дополняют друг друга. Потому что Гиллиам снимал фильм при участии Томпсона непосредственно, в то время как Голый завтрак экранизирован не досконально точно.
Хуита
Такая-то годнота среди моря сериалоговна. Немногие вещи способны заставить меня смеяться в голосину, но этот ситком смог.
Берроуз не писал гонзо.
уёбывай.
Двачую годный фильм. Годный танец. Годные дутики. Все там охуенно.
Из последних понравились: Королевство полной луны и Загадка Кумико
Дик годный, удваиваю. Когда читал Бегущего по лезвию все пытался выловить момент, где Декард понимает что он репликант. Не выловил.
зачем я должен читать что либо, дабы понять отдельную книгу?
Тогда эта книга в разы хуже, ибо несамостоятельна.
Но он не репликант же.
Поток сознания)
> Страх и Ненависть
Все только про него и говорят, а про Там где бродит бизон никто и не слыхивал похоже.
Это китайская копия?
То есть все книги говно т.к требуют знания языка и чтения других книг - а следовательно несамостоятельные.
Мам, тут мем))00)
Она хуже и скучнее. Зачем о ней вспоминать?
Бердмана смотрел кто уже?
Операторская работа 10/10, ну и может СПГСникам понравится сюжет.
Операторская работа 10/10, ну и может СПГСникам понравится сюжет.
Слыхивал. Я и про Ромовый дневник слыхивал. Да чего там греха-то таить, я и про ангелы ада на колёсах слыхивал.
Я про фильм, а не твой анус. Фильм повествует о журналисте Хантере Томпсоне и его поверенном Оскаре «Ласло» Акоста. Журналист пытается описать игру «Супер Боул VI» и президентские выборы в США 1972-го года, находясь под воздействием наркотиков и алкоголя, в чём ему постоянно мешает его друг Ласло.
Не утрируй.
Знание языка и чтение книг, которые якобы что либо расшифруют , далеко не одно и то же.
Ну я и спрашиваю, это китайская копия страха и ненависти?
Из экранизации вырезали всё что связано с тем религиозным лидером, и с мутантами, и с поддельным участком полицейским. Фильм более прямой, в нём только линия репликантов. Про быт и искусственных животных тоже вырезали.
Хотя такое наверное было бы сложно в формате кинца уместить. Да и при съёмках вроде Дик ещё жив был (хоть и поехавший уже), и с ним консультировались.
Мелкобуквенную маньку забыли спросить. Хуй тебе за щеку, быдло.
У тебя узкий взгляд на кинематограф и литературу в целом, доносить до тебя более-менее объективную точку зрения не считаю нужным.
Китайский оригинал
>ты нипанимаишь
Ясно
Мне далека тема байкеров. А ты видел Урок Фауста?
Участок вообще неплохо так все обставил. Примерно также я себя почувствовал, когда в Стигматах Элдрич начал создавать миры в мирах.
Да, ты прав Нет.
годно!
У книги свой формат, у фильма другой. Писатель пишет книги, и расширить её форматом фильма сам, без режиссёра не может. Потом появляется такая возможность, ну если автора спрашивают при съёмках.
Можешь воспринимать это как оправу для драгоценного камня там, не знаю какую бы аналогию ещё привести.
>228
Мааааам)))00))
Если этот, который полукукольный, то да. Лет 10 назад вроде.
Куклы в фильмах Яна это частое явление, но они у него всегда вписываются. А Бункер последнего выстрела или Город потерянных детей?
Палю годноту быдлу. Прям от сердца отрываю.
Эти не видел. Годно?
...
Как саунд трек называется?
Думаю тебе стоит взглянуть. Тем более что бункер это короткометражка. Если понравится город, то дальше посмотри Деликатесы.
Оче хуита фильм. Скучная история стареющего актера с творческим кризисом у которого начинается шиза. Не знаю где там шедевр разглядели и операторская работа ничего особенного.
свиминг пул
/th
Заценил сегодня СТРИНГЕРА. Вполне годнота, советую.
Благодарю. Смотрю по скринам, там какой-то намек на стимпанк.
Стараюсь перед просмотром фильма:
- не читать о сюжете ничего
- не смотреть трейлеров
- ориентироваться в выборе лишь на режиссера и актеров, а также на год и жанр.
Тян, которую он повел на бал, а та от него сморозилась, один в один как тян, которую я так же пригласил и она от меня сморозилась правда через неделю, а не пару минут. Я аж охуел..
Вот это вообще пушка, красный едок и вот это все, охуенный фильм, недооцененный ящитаю.
Что скажите, аноны?
> Благодарю
Да пожалуйста. Если бы у меня голова соображала то я бы чего ещё сказал, но она который день кипит от температуры.
Это Вход в пустоту?
>притащил в тред говно
>делает вид, что не говноед
ясн
Говно еще то.
Я не готов к войне с ангелами.
ГГ вызывает лютую ненависть, а так да хороший фильм.
Ебать, откуда ты такой вылез, няша? Обожаю Codeine, да и остальных люблю.
Это там телка в стул превратилась? Если да, то стремная штука, хотя видел и хуже.
Ты тоже кучерявый?
> этот гринтекстовый багет неосилятора
Понятно.
Кагоцел по две таблетки перед едой и постоянно чай с медом.
Почему ещё никто не спалил?!
Святые из трущоб, обе части. 10/10.
Вторую через силу досмотрел до середины, говно честно говоря. Первая да, хороша.
Не понял.
Вот зачем так толсто, евку все давно пересмотрели. Постить её это тоже самое что приключение шурика. Лучше пости не такой попсовый тайтл, а то уныло смотреть как такие жирные и зеленые барахтаются тут.
Слоник, между прочим, куда более серьёзный фильм, чем вы думаете.
Не осилил, это называется.
Очеввидный.
вот тебе пик
Я нихуя не понял, зачем строить церковь на доме Коляна, если рядом просто дохуища места.
Ясно.
Нужно больше недавних форсов богу недавних форсов!
По-моему один из худших фильмов Смита.
Ну тогда тебе еще фильм "Кококофутбол" понравится.
Для тебя самая годнота будет, пернатый.
сочетание рота и олдмана просто 10/10!
Удвою, все предпосылки к годному трешу и такой обосрамс в виде феласавского боевичка.
>то чувство, когда твоей илитности нет границ
Переоценен.
Я не понял законов и принципов этой схлопнувшейся вселенной-петли, куда он попал. Там они вроде описываются, но как-то выстроить в цепь всё у меня не вышло.
А как же Beyond: Two Souls?
Вуди Аллен - гений просто
Ты наверное дрочишь на этих челкарей, а не кино смотришь
Мертвец.
Сам ты переоценён.
Удвою.
А чего штат Айдахо не запостил, он то покруче будет.
Трасса 60 и эффект бабочки не про машину времени, а из комедий мне понравился несносный дед
Почитай на русскоязычном сайте, посвящённом фильму, там всё разжёвывается.
Тащемта cut-up, но писал так только Берроуз.
Вот этот, пес призрак и кинцо про таксистов у Джармуша годные, остальное - ванильная херь.
Есть еще вот такая штука, такое ощущение что сценарий просто копипаст.
Нет, ты.
Rosen maiden
Очевидно.
Оп-хуй вылез из криогенной камеры?
Отель Гранд Будапешт
это что за гарри поттер с рогами?
Поссал на говноедов в этом ITT
Два скотча этому ценителю.
Да. Фильм, кстати, убергодный
Я тоже охуел, гарри поттер снялся в фильме в роли козла, вообще охуеть.
Но это же настолько очевидно, что даже упоминать не стоит.
Фильм про гомоеблю и наркотики. У Берроуза хоть стиль там какой-то есть, стимпанк хуё-маё. Впрочем берроузы эти с завтраками - тоже хуерга редкая
Там просто не хватает сцен. Глянь режиссерскую версию, если смотрел простую.
В театральной версии, по-моему, описание законов отсутствует совсем.
о боже 7/10 максимум
>берроуз
>стимпанк
Жопочтец ITT
поддержу
>>
забрал много на посмотреть. спасибо
бля вотемарки
Наверное, лучший фильм Финчера.
Чому еще не было?
О чём фильм я так нихуя и не понял.
Говнище для мтв-даунов.
Чем тебя финал не устроил? Годнота же.
Никогда не думал, что есть годный сериал ужасов. Каждый раз ночью смотрел и в кошмарах спал. 10 из 10.
Кроме третьего сезона, скучное говно.
Кроме третьего сезона, скучное говно.
Первые 4 сезона.
Что-то внезапно вспомнилось.
А ты мне это напомнил.
А вот Гарри Поттер с лошадкой.
Отклеилось.
Там такая то няша играла!
Кот - няшка :3
Съебите в /b/.
А ты у нас из каких? Любитель гомоебли или по зверушкам?
И то, и то.
Всё сразу.
Ты меня опередил, приятель.
Вкатился. 900-1.5к просмотренных фильмов. Задавайте свои ответы.
Это же тоже настолько очевидно, что и упоминать не стоит.
посоветовали вычислитель стоит ли смотреть? по отзывам не впечатлил
Назови-ка мне свой любимый фильм.
Если убрать визуальный дизайн, то от фильма не останется ровным счетом нихуя. А концовка заставляет поставить этому высеру минусовую оценку. Не треттье время, аноны.
А гремлины? Вполне очевидно, так что не пизди мне тут.
Аватар.
Внгую очевидный Бивень.
Самое дерьмовое что я видел из последних.
Назад в Будущее, трилогия.
Из моих знакомых, например, почти никто их не смотрел.
Стало быть хипстор обыкновенный?
Джанго от Тарантино.
Худший фильм Смита.
Странно.
Назови своего любимого режиссёра.
Вот и неосиляторы подтянулись. Вы хоть аугментируйте.
бабаланов
РОберт Земекис.
Я от тебя стул прожег, меня так часто называют. Но я не хипстер.
В комнате чисто у меня.
Как тебе драйвер?
Какая-то аутичная хуйня. Куда катились-то?
опедерил?
Худший, потому что остальные и получше. Достаточно аргументный аргумент?
Опередил!
Как тебе "зелёный слоник"?
Ты хотел сказать первые 2 сезона.
Пролетая над гнездом кукушки
Он лучший в своей простоте и актерском составе.
Посоветуйте доброго лампового фильма. Вуди Аллена пересмотрел, Веса Андерсена пересмотрел, прочие террабитордии тоже пересмотрел. Что делать? Халп.
Фильм конечно хуита, но посмотреть можно. Мне доставляет иногда смотреть фильм и искать противоречия в говносценарии.
Если нечего больше глянуть, то можно.
Любимого фильма не может быть. Очень много годных, которые вызывают разные эмоции. Но в целом большинство любимых, которые смотрит, наверное, большинство. Не задумываюсь об этом в общем.
По факту. То же самое. Но на самом деле не бывает такого, что у одного режиссера больше двух-трех хороших фильмов. Трилогии-тетралогии-хуелогии не в счет
Всех времён. Можно пересматривать бесконечно.
Хуита, из которых современные дети делают мемсики.
мде, быдлецо в вечер пятницы рассуждаем о мейнстримном говнеце)))))))
Первые два сезона - лучшие. Но адекватное, естественное развитие персонажа идёт до четвёртого сезона, поэтому назвал все четыре. Если бы пятый сделали последним, как мне кажется изначально было задумано, то назвал бы все пять сезонов.
Второй сезон хуйня. Первый норм, даже доставляет, но только если дрочить, пока смотришь.
Мааааам смотри как я на двачике выебываться умею))))00))
Анибулдяь?
"Дневник баскетболиста".
Один из любимых фильмов, он такой пиздатый.
Да, точно, лучше я фуррятницу организую.
я и ирл могу ебальничек обоссать)))))
не люблю китайские мультики))))
Поясню, почему мне фильм не понравился. Я, например, ожидал, что фильм будет смешным, как и все фильмы Кевина Смита, кроме "красного штата", наверное. В итоге же я получил фильм, в котором пытаются смешывать комедию, ужасы, драму, но это всё не очень хорошо сочетается, хоть по отдельности выглядит хорошо. Те моменты, на которых должно быть страшно - мне действительно страшно, те моменты, на которых должно быть смешно - мне смешно, но в голове я всё это сопоставить просто не могу.
В своё время вперло же
Saw
Saw
Фуриеб хуже пидораса.
Спасибо, гляну. А есть что-нибудь более старое? Может есть какие-нибудь годные режиссеры конца 20ого века?
Обожаю игру сэра Энтони Хопкинса, и "Молчание ягнят" с его участием тоже.
Помню ещё на ДВД смотрел, было так лампово и хорошо. Даже не знаю почему, но все ещё помню как на душе стало тепло от светло как включил фильм.
такая то годнота, такая то атмосфера. все портит слитый финал
Сейчас пролистал. Это нормально, что там ни диалоги не обозначены, нихуя, сплошной текст?
Юмор там получился гениальный, взять хотя бы тот момент, где парню отрезали ногу, а старик ехидно насмехался и придумывал нелепые истории и парню, что старик лжет, но он без ноги и под наркозом. А момент за столом вообще шикарен. Жестокий черный юмор.
Тогда я совсем плохой.
> Жестокий черный юмор.
Что-то не очень жесткий, и не шибко юмор.
Я говорю о том, что в фильме не умещаются ужастик и комедия, а я в конце концов не могу понять, что же я посмотрел.
Я вижу.
Ты про драйв?
Момент за столом и до этого момента - годный фильм. Дальше идет дичайший треш.
Фильм хороший, неоднозначные отзывы подтверждают это. Ладно, не все могут это понять, вернее могут понять не только лишь все, мало кто может это понять.
А напишите, как у вас остается время на просмотр фильмов вообще? Я трачу на работу 11 часов в сутки. 9 в офисе, +2 на дорогу остается по 2-3 часа и в день. При этом есть дела по дому ну и поскролить тоже надо.
Это неудачная попытка черной комедии.
Потому что я не работаю и даже не учусь. Хотя времени тоже не хватает, много времени сжирает вов и всякие люди.
Ты плохой!
Опять ебучие пидорасы набежали.
БАНИТЬ ВАС НАДО
БАНИТЬ ВАС НАДО
почему еще не было ?
Очень плохой.
МУЖИКИ, ДОМ ПАДАЕТ
Негодный мальчишка!
ОП петушила ебаная. Пидор.
>пок-пок-кукарек
ясн
И мамка у него жирная.
Что может быть хуже анимешника? Только анимешник-пидарас. Впрочем, все анимешники - пидарасы, так что разницы особой нет.
Кто что скажет насчет Дурака? Лично мне он показался слишком примитивным и наигранным. В каких-то крайностях.
иди аниме свое смотри
Сорт оф высер русского "кинематографа" же
Но я не смотрю аниме.
> Что может быть хуже анимешника? Только анимешник-пидарас.
Я с тобой поспорил бы. Хуже всех кто видел полтора тайтла куклы/k on и срет этим без причины, втыкает пичку к любопу посту думая что кривые ебла их богинь передают все эмоциональную составляющую поста и добавляют оригинальности. Попутно подгорают даже намека что это лютое дерьмо, отбиваясь нытьем что вы все быдло.
Та вот хрен его знает. Я посмотрел его на волне пиара Левиафана. Когда качал его, на трекере в комментах всякие бати говорили, мол, лучше "Дурак". Ну я взял и посмотрел.
>ко-ко-ко
ясн
И чё? Такое же говно как Левиафан?
Анимепорванка и тут успела заполыхать.
Самый годный фильм 2014
Левиафана не смотрел. Дурак оставил ощущение, что тебя наебали.
Вот прошла завязка и все. Фильма нет. Показали хорошего ГГ. Показали плохих чинуш. Все. Тема кончилась. Собственно, посмотри трейлер - почти все хорошие моменты там есть. Весь фильм укладывается в пару минут.
Лучше.
Во. Прям от души советую. Да и не только тебе - вообще всем. Годная картина.
Вчера по телику видел, понравилось. Я заметил что во время нофапофона мне вдруг начинает нравится всякое говно фильмы и музыка на которые я бы никогда не обратил внимание.
А вообще я ненавижу смотреть фильмы, за два года могу максимум фильма три осилить.
А вообще я ненавижу смотреть фильмы, за два года могу максимум фильма три осилить.
Шлак по сравнению с тайтлом про кроликов. Напомните название, там был кролик который убивал других кроликов.
прыгать
МУЖИКИ, ДОМ ПАДАЕТ
Эталон драмы
О, вот и линч пошел
Да я просто случайно, а так я его не очень.
Вот сейчас решил глянуть, что за фильм. Но изначально считаю, что он успешен только и двачебыдла, которое пытается позиционировать себя как интеллектуалов, потому что некчёмные неудачники
Ты можешь и дальше ставить себя выше быдла, но нормальным людям разница меж вами не видна.
Это очевидно, но все же
Игги поп здесь конечно мда
Думал будет что-то действительно зажигательное, а на самом деле ничего особенного.
2Чаю! Охуенный фильм
третий пик - это на каком языке?
Ангельский.
на клюквенном
По Булгакову же (но это сериал еще и с гарри поттером и хуевый). По Запискам Юного врача. Хуйня, тащемта, посмотри лучше Морфий Балабанова
Люто взбесил финал. Так объективно фильм неплох, но лично моя оценка -10/10.
Почему эту годноту никто не вспомнил?
Ты один и тот же фильм запостил.
нет, это разнык
Да нет же. Один и тот же.
> Всё, что ты считаешь шедевром - выкладывай в этом тред.
Было уже?
Было.
Павел пожаловал
> Было.
Надо же, эта борда ещё не окончательно проёбана.
Как же мне припекло от того, что навороченный абсурд с потугами на глубокий смысл скатили в однобокий трешак. Но все равно охуенно.
Мне вот пикрелейтед понравился, хотя Джармуша вообще не люблю. Хороший, добрый фильм.
Поясните, почему многим так нравится этот хуёвый фильм с логическими дырами?
Вот этот. Не то ,чтобы мой любимый, но однозначно шедевр, Херцог с Кински хуйни не делали.
действительно очень хороший, медитативный фильм, красивый и стильный
Вот ещё.
> действительно очень хороший, медитативный фильм, красивый и стильный
Он на меня очень мощное воздействие оказал. Хотя это было предсказуемо, я повёрнут на вампирской теме. Поэтому, кстати, долго не хотел смотреть.
А я книгу читал, раз эдак пять читал. Правда книга это и ни причем тут, но общая идея прослеживается. Да и винт, это как мет, не не мет.
на самом деле вампирская тема там хороша тем что не рулит сюжетом, по сути могли быть просто хикканами-эстетами и немного бы изменилось.
Мне нравится когда какое то допущение или "фишечка" не становятся единственным локомотивом сюжета, но создают ситуацию, мизансцену на которой разворчачивается действие
Ну это вообще классика. Первые флешбеки в кино, если память не изменяет.
Раз уж такое дело.
говно
Что останется от этого фильма, если убрать ГРАФОН?
> на самом деле вампирская тема там хороша тем что не рулит сюжетом, по сути могли быть просто хикканами-эстетами и немного бы изменилось.
Скорее наркоманами, всё же. Скорее всего, героиновыми. Хотя, возможно, это скорее моё видение.
1 фильм точно нет, один из моих любимых.
САУНДТРЕК И ФАНСЕРВИС
Вот ещё, хотя обычно называют «Головокружение», конечно.
я про раяна, второй не смотрел
почему говно? Мне ончеь понравлся
героинщики не могут контролировать зависимость же. все были бы как сестрица Евы
Это Дрейера что ли? Тогда уж пикрелейтед же.
> героинщики не могут контролировать зависимость же. все были бы как сестрица Евы
Некоторые вроде могут. Не знаю, пока не пробовал. Да и главные герои, по идее, в конце фильма убивают молодую парочку же.
Мейнстрим параша, Спилберг только маня мирки умеет снимать. Йоба обычная.
Графон без стиля и динамики херня - а именно это в подлый удар и не завезли. Фильм смотрится даже хуже, чем Майкл Бей. А вот короткометражки по этому фильму годные.
http://www.youtube.com/watch?v=t-VsJu_DUas
Я начал, блядь, с этой недели фильмы в оригинале смотреть(с сабами офк). Охуенная годнота. Уровень английского - 9 кл.
Пидораха, плз.
Пидораха, плз.
съедают, ну есть конечно параллели с наркотиками. но для них это выживание, все таки можно оправдать.
Но фильм то не об этом.
Посоветуйте ультрагодноты посмотреть!
полгода так делаю, зависимость есть.
Иногда использую титры, хотя большинство фильмов доступны
>Пидораха, плз.
Быдло, для тебя и трансформеры с мстителями убер годнота.
Какие эмоции хочешь получить?
Шишка встанет.
Да, куб хорош.
Как от отличного фильма, люблю эпические боевики, типа Ангелы и Демоны.
> трансформеры с мстителями убер годнота
Одни из моих самых любимых фильмов.
Смотрел.
Пикрелейтед. Это не просто шедевр, это скажем так квинтессенция сатиры на все, что происходит с человечеством во все времена.
Войны, человеческие взаимоотношения, религия, женщины, измены, юмор, кухня, космос, здесь есть ВСЕ.
ПРошло столько лет и сатира Гашека актуальна до сих пор, возьмите как пример РПЦ, войну на украине, многоходовочку, рассуждения анона о женщинах, дедовщина в армии, да что угодно.
Шедевральный шедевр гениальной гениальности
Войны, человеческие взаимоотношения, религия, женщины, измены, юмор, кухня, космос, здесь есть ВСЕ.
ПРошло столько лет и сатира Гашека актуальна до сих пор, возьмите как пример РПЦ, войну на украине, многоходовочку, рассуждения анона о женщинах, дедовщина в армии, да что угодно.
Шедевральный шедевр гениальной гениальности
Но ангелы и демоны ни разу не боевик. Это ближе к приключениям и детективу. Но никак не к боевику.
Попробуй посмотреть человек из ниоткуда.
> съедают, ну есть конечно параллели с наркотиками. но для них это выживание, все таки можно оправдать.
Ну, героинщики от ломок вроде тоже, бывает, мрут.
>Но фильм то не об этом.
Не об этом, конечно, просто вспомнил вот этот отзыв:
«Посмотрел Джармуша "выживут только любовники". Фильм хороший, мне понравился. Разве что чересчур ройзмановский, но это простительный недостаток, тем более что ройзмановщина подана очень красиво.
Кинокартина повествует о двух упорышах сидящих на неведомой наркоте красного цвета, которую принимают на кишку.
Крышечки у главных героев от долгого употребления поехали капитально и они думают, что они вампиры. Во время приходов им чудятся вырастающие клыки и всё такое прочее.
Смотреть на всё это, конечно, жутковатенько.
Упорыши, со свалявшимися пыльными волосами, в древних обносках, тупят и слушают музыку, беспрестанно размышляя о своём величии.
Картина мира у оббосов вписывается в их непрекращающийся вампирский трип.
Как и все наркоты, они считают себя особенными, всё остальное человечество - зомби и тупые обыватели не способные ни на что. Очень странно, что Джармуш ещё про бычий кайф не упомянул, но в целом, наркоманский быт и воззрения показаны очень жизненно и точно.
Одному из наркотов кажется, что он великий музыкант. Обдолбавшись, он слушает старые группы и грезит, что всю эту музыку сочинил он. Он сочинял музыку Баху, Бетховену, в общем, практически всем композиторам. Иногда он в фильме берёт в руки гитару, чтоб пару раз провести рукой по струнам и становится ясно - играть упорыш умеет плохо.
Второй наркот воображает, что он писатель. В своих приходах он Шекспир и Данте, да и вообще всё хоть что-либо стоящее в литературе написано им. Всё остальное - подражания.
У обдолбоса-псевдомузыканта любовь с Тильдой Суинтон, они принимают препараты и ведут невероятно смешные разговоры о прошлом и будущем человечества, катаются по Детройту, он показывает ей свои безумные типа-изобретения, типа электростанции передающей ток по воздуху.
В какой-то момент, вусмерть оббошившись, сестра Тильды Суинтон
скрытый текст
убивает человека и упорышам приходится валить в Танжер.
В Танжере, употребив грязный наркотик, умирает "Шекспир", выходов на препарат не остается, знакомых барыг там у героев нет. У Тильды и музыканта начинается ломка. Больной мозг им подсказывает выход в соответствии с вампирским трипом - найдя в ночи целующуюся парочку, "вампиры" бросаются на неё с целью покусать.
Понятно, что не показал Джармуш. Скорей всего, упорышей скрутили и отправили в сумасшедший дом - к остальным Шекспирам, Бахам, вампирам и зелёным человечкам.
Что же хотел нам сказать Джармуш этой замечательной кинокартиной?
Мыслей там много и все они правильные.
Главная: скажи наркотикам нет!
И ещё: употребляешь, так не возгордись. Брось считать, что ты выше других! Что мы мелкая сошка, а ты Каин и Манфред!»
Полагаю оба рейда видел.
Нет, ни 1, годные?
двачую, отличная книга.
Очень годные. Один из лучших боевиков за последнее время.
А украинская экранизация? Стоит смотреть?
Спасибо, качаю.
> украинская
> Стоит смотреть?
Ну ты понял.
Говно какое то. Пол фильма я смотрел с удовольствием, особенно выебоны мера доставили. А когда кончился фильм, я спросил себя "Ччто за хуету я сейчас посмотрел?". Концовка слила все в говно. Нужно более четко выводить завершение. А в фильме конец на уровне я у мамы фелосаф. А вот фильм Дурак мне понравился, особенно алкаш, очень уж натурально играет, и бывшие зеки как настоящие, получил удовольствие от просмотра.
кстати интересно что у тян вапмиров никаких талантов нет.
Один музыкант, другой писатель.
Тян- одна тусовщица. Другая любит читать, обе ничего не создают. Внезапно кинцо про тян - не человек (вампир)
> кстати интересно что у тян вапмиров никаких талантов нет.
Ну, насколько я понял, прикол в том, что она лет так на 500 старше ГГ же. Видимо не запаривается по этой хуйне уже. Я так понял, ГГ — сорт оф подросток, только среди вампиров. Переходный возраст и всё такое.
А мне концовка как раз доставила. Вернее ошеломила. Все постепенно к ней шло. К ней подводили мелочи, на которые никто не обращал, а потом все разом героя и придавило.
> особенно алкаш, очень уж натурально играет, и бывшие зеки как настоящие
> получил удовольствие от просмотра.
Как же много это говорит о тебе...
так то да она древнее всех, но все равно нет отсылок ни к одному её деянию/творению
Успеваю написать, что фильм дерьмище. Не смотрите его, аноны. Я жалею потраченное время. А ты, ОП, больше никому и ничего не советуй.
Я немного не о том, концовка хороша в смысле сюжета, а вот подача зрителю не впизду. Кинули как палку собаке.
Удовольствие может быть разным. От просмотра Апокалипсиса сегодня я получил удовольствие, но был отнюдь не рад. А тут человек просто признал хорошую актерскую игру.
А подача тут очень своеобразная, как и концовка. Казалось бы ничего не происходит. А на самом деле уже яму роют. Просто герои на это внимания не обращают, хотя рытью этой ямы сами и способствуют.
Обожаю этот фильм. Коскарелли понимает автора книги и понимает, как надо делать трэш.
> так то да она древнее всех, но все равно нет отсылок ни к одному её деянию/творению
Ну, они может быть уже остались в далёком прошлом. А может быть она просто поддерживает своего мужа. Если он и вправду гениальный музыкант — это само по себе большое дело.
Хоть концовка и хуевая на мой взгяд, я не понял еще одного, какого хуя они так выебывались когда адвокат съебался оче быстро?
> Хоть концовка и хуевая на мой взгяд, я не понял еще одного, какого хуя они так выебывались когда адвокат съебался оче быстро?
Бэдкомедиан в своём обзоре годно поясняет за дыры в сюжете фильма.
А он к его жене приехал. Не удалось с ней ничего и он уехал. И скорее всего никто его в Москве, а в особенности Костров, не прикрывал, а мэр про это узнал.
Я понял как сформулировать свою претензию. Ощущение что я смотрел фильм в кинотеатре, потом ВНЕЗАПНО ВКЛЮЧАЮТ СВЕТ И ГОВОРЯТ ВСЕ НАХУЙ КОНЕЦ.
Ну нихуя себе доводы. Безосновательно это все. Тема батюшки, или какой у него там сан, она не раскрыта.
> Я понял как сформулировать свою претензию. Ощущение что я смотрел фильм в кинотеатре, потом ВНЕЗАПНО ВКЛЮЧАЮТ СВЕТ И ГОВОРЯТ ВСЕ НАХУЙ КОНЕЦ.
Говорю, посмотри обзор, там всё годно объяснено:
http://www.youtube.com/watch?v=kXu7Z54a9Sg
>к сформулировать свою претензию. Ощущение что я смотрел фильм в кинотеатре, потом ВНЕЗАПНО ВКЛЮЧАЮТ СВЕТ И ГОВОРЯТ ВСЕ НАХУЙ КОНЕЦ.
Тебе нужен сиквел, как он под шконой хлеб клянчит?
> Тебе нужен сиквел, как он под шконой хлеб клянчит?
Думаю, денег на него уже не дадут.
А какого хрена мэр тогда вывозил человека за город, которого прикрывает человек, от одного имени которого, он чуть не обосрался. Мочить его людей, а тем более угрожать им не самый адекватный поступок.
Да, потом он сходит с ума, на тему того что он говно и нихуя не может в этой жизни. Батюшка оказывается мафиози. Адвоката гнобит Костров, мол нихуя не сделал. Потом мера убирают нахуй, и Костров пьет чай с батюшкой, или кто он там.
Неожиданно, да? А как тому механику, тоже неожиданно? Не непредсказуемо, а именно неожиданно, что так все заканчивается. В этом пожалуй главная ценность фильма.
В дураке есть какая то целостность, выраженный конец фильма, и все раскрыто. А в Левиофане все обрывается.
Как и жизнь героя. Когда все стабильно-хреново. А потом просто пиздец.
Бля, я не о том, общий смысл понятен, но нихуя не раскрыто. А я не люблю сам додумывать ПОЛОВИНУ СЮЖЕТА НАХУЙ!
>
>Да, потом он сходит с ума, на тему того что он говно и нихуя не может в этой жизни. Батюшка оказывается мафиози. Адвоката гнобит Костров, мол нихуя не сделал. Потом мера убирают нахуй, и Костров пьет чай с батюшкой, или кто он там.
Ты совершенно забыл про сына главного героя, который берет батино ружье и пистолет опекуна и идет в школу. Американцам эта тема близка.
Ну не все же человек вокруг видит и знает, не Бог он.
Блядь я хотел написать что сын гг становится бандитом и валит КОСТРОВА, но не стал. А потом становится ВРГОМ.
Ну давай тогда смотреть фильмы до половины.
ВАРГОМ конечно же.
> А потом становится ВРГОМ
Варягом?
А почему в ЗВ не показанно, как похищались чертежи звезды смерти? А откуда Люк знает, как собрать световой меч? Ведь в 5 эпизоде он его потерял, а в 6 уже с новым?
Некоторым вещам все равно придется остаться за кадром. А так хоть можно апеллировать, что зритель знает не сильно больше ГГ.
Ты искажаешь восприятие тобою ситуации в нашем с тобою споре. Это как если бы вырезать сцену где ЛЮК Я ТВОЙ ОТЕЦ, и вообще не раскрывать то что Дарт Вейдер был Люком Скайуокером.
Какой Drive, нахуй? Napoleon Dynamite! https://2ch.hk/mov/res/438335.html
Короче шедевров тред. Всё, что ты считаешь шедевром - выкладывай в этом тред. Поделись годнотой с ананасиком! Со слониками быстро стремительно нахуй
Буду бампать до бамплимита