Не понимаю, как Гитлера можно сравнивать с украшкой. Гитлер пришел к власти демократическим путем. Гитлер вывел Германию из серьезнейшего кризиса. Гитлер вернул исконно германские территории, которые были отторгнуты после 1-й мировой войны. Это потом он уже переоценил свои силы и проебал войну. Поэтому теперь мы говорим только о его зверствах, но не говорим о достижениях. А какие достижение есть у Порошенко и друзей?
Никто не говорит, что очевидные ништяки, вроде рабочих мест, возврат земель, жители которых сами хотели к германии и пр -это хуйово. Гитлера не любят не за это, а за пиздорез, за захват не желающих присоединятся стран, за недочеловеков и т.д.
твой кэп
Да и сравнение не в этом. А в массовом помешательстве тогдашних немцев и теперешних украинцев: одинаковые все врети, жиды/москали не хорошие/но богу помалюсь/та вроде это нормально не любить недочеловеков и т.д.
Другое дело что украшка может таки перекатить в ту стадию, которая была в германии при гитлере. Единственное, чт овооружена она не так, поэтому скорее всего зубы обломаются быстро
>Да и сравнение не в этом. А в массовом помешательстве тогдашних немцев и теперешних украинцев
А я тебе говорю о том, что помешательство немцев на Гитлере было обоснованно логикой. Он реально показал, что Германия ВСТАЕТ С КОЛЕН, как бы смешно это не звучало. Люди поверили, что произойдет реванш за унижение, за проигранную войну. Это были не пустые слова, это можно было увидеть глазами, в первые годы прихода к власти НСДАП. Нет ничего удивительного, что они его боготворили Гитлера и доверяли ему. В конце концов, хоть он и ебнутый и наворотил дохуя говна по итогу, но он действовал в интересах Германии, как он их понимал. И люди верили, что он старается только ради страны. И поэтому я не понимаю, как тут можно провести аналогию с Украиной. Эти гандоны своим шестеркам, которые делали майдан, гроша ломанного не дали. Я не говорю о единицах, которых купили постами и должностями. А про тупорылый народ, который рвал жопу против олигархов, за свободу слова, за Европу, а теперь сосет хуи и натужно изображает перемогу. Некорректно сравнивать немца, мотивация которого ясна и тупую хохлосвинью, которая ест говно ради обiцянок и чисто за ненависть к России.
>Другое дело что украшка может таки перекатить в ту стадию, которая была в германии при гитлере.
Они могут только попытаться. Еще раз повторяю, что у Гитлера была колоссальная поддержка простого народа, который видел улучшения и начинал верить в фантастические обещания будущего величия. У хохлов год разочарования, военных поражений, лжи и позора. Упоротых нациков не так много, чтоб держать всех недовольных в концлагерях, одновременно ведя проигрышную войну.
Странно, что с Путиным и Россией не срааниваете.
Но уравновешивающая неформальная оппозиция у нас сильная, сильнее яес в Украине в сотни раз, это да.
Но уравновешивающая неформальная оппозиция у нас сильная, сильнее яес в Украине в сотни раз, это да.
>а за пиздорез, за захват не желающих присоединятся стран, за недочеловеков и т.д.
На самом деле большая часть - пиздеж. Гитлера начали обкладывать санкциями еще с 1933го, якобы за притеснения евреев, пидоров и прочих коммунистов. Громить евреев по-настоящему стали как раз после этого (см рис. 1) После аншлюса Австрии - массовый бугурт и эмбарго на вооружение (1 в 1 с Крымом),. Потом в западной Польше начали кричать "германяку на гилляку", резать немцев и обстреливать пограничные КПП, принудив к вводу войск и распилу Польши между Германией и СССР, после чего Германии обьявили войну и закономерно получив по жопе стравили Германию с СССР, которым на самом деле делить было практически нечего - ни территориально ни идеологически.
Если посмотреть предвоенные речи Гитлера в 1939м, то в них говориться о защите Германии и немецкого населения, а не о нападении. Еще можно навернуть Сталина того же периода о братской Германии и проклятых империалистах.
Концентрационные лагеря с евреями и коммунистами в то время ничем не отличались от таких же лагерей в США для японцев и немцев или ГУЛАГа - для того времени обычное дело. Большинство погибших в лагерях из-за уничтоженых в 1944м продовольственых линий и тифа - все эти фотографии с живыми скелетами сделаны как раз после того как заключенные год сосали хуй под блокадой союзников.
А после войны нафотошопили боевых фоточек со зверствами и приравняли Гитлера к дьяволу.
На самом деле ситуация с Россией это 1 в 1 история Германии перед 2й мировой.
> т.к. Новороссия воюет с нацистской Украиной
Стратегически опасная ошибка.
Новороссия воюет с террористической группировкой "Украина" взявшей свое название от уничтоженной ею в результате государственного переворота в 2013 страны, этот момент надо всегда помнить и популяризировать. Иначе так и будем гоняться за хвостом гитлара.
Фашистского там мало (слишком разобщены и неорганизованы), в основном преобладают человеконенавистнические и рабовладельческие настроения. Ну и традиционный террористический курс на запугивание населения на подконтрольной территории.
сука, пиздец ты поехавший
вот почему наци-скам нужно убивать, просто забивать ногами на улицах, потому что они взбесившиеся шакалы уровня ISIS
Упоминание про фашизм вполне уместно, потому что днепропетровские сделали ставку на управление массами через животные инстинкты. Все эти жупелы протухли ещё до хитлара, поэтому и всё это и выглядит так кособоко - "да, нас наебали, но продолжаем топить за бютовцев".
Батурин и голодомор были неубедительными, поэтому сейчас старательно реконструируется национальная трагедия для манипулирования по джефферсоновской цитате.
Проблема в том, что взяв курс на управление через животный уровень, днепропетровские уронили общий уровень интеллекта, это хорошо для управления, но они плохо понимают что уровень интеллекта окружающих влияет на них самих. Тот же Корбан, довели страну до ручки и взялись косплеить Сталина, это выглядит глупо.
Поэтому для меня донецкие-луганские действительно бьются за реальную свободу от таких методов ломания через колено.
Бля, ты знаешь, проксихохол, кое с чем соглашусь.
Отец приятеля моего отца(я эту историю узнал от отца, а он от своего приятеля) в войну попал в один из лагерей немецких. Там были советские пленные и евреи откуда-то... Вот немцы собрали 10 советских и 10 евреев, сказали, чтобы вырыли 10 могил. Когда вырыли, сказали советским "Загоняйте их в могилы, расстреливать будем." Они стоят, только друг на друга смотрят. Потом сказали евреям загонять, так те тут же начали наших толкать в могилы. Немцы их остановили и говорят, мол, видите как оно бывает? Потом немчуре скучно стало, они и говорят: "Видите там лесок? Бегите туда, пока считаем до 10 не стреляем." Ну они и побежали, и действительно слово сдержали... Выбрался к своим только он один. Видимо, бегал быстрее всех.
Жирдяй, ты колбасы пережрал, скоро кислым пивом всю сычевальню зассышь.
>Отец приятеля моего отца(я эту историю узнал от отца, а он от своего приятеля), а приятелю рассказал хуй приятеля приятеля, когда его ему назад пришивали, а хуй был ОПом треда на том еще дваче.
Да знаю я... Популярная антисемитская сказочка. За что купил, за то и продаю.
У человека нет инстинктов
У вас ОТРИЦАНИЕ
По всему миру сейчас рассказывают как Путин сбил самолет, а злые сепаратисты разграбляли останки, на Украине кадыровцы режут невинных украинцев ни за что, в доме профсоюзов произошло самовозгарание, а в России геев линчуют.
Если не дай богу выльется в крупную войну и Россия проиграет, то всплывут и концентрационные лагеря для украинцев и Русские расстреливающие мирных жителей Донецка.
Да не было никаких лагерей, и холокоста тоже. Евреи специально прятались, типа "нас увезли в лагерь и сделали мыло", а сами по лесам сидели, ждали конца войны. А как война закончилась, повылезали: "Мы, типа, жертвы, нас мучили и люстры делали, вот пруф-циферки на руках, Германия, дай миллион, садюга такая".
Сами лагеря никто, кроме "освободителей" не видел, а уж чего там советские войска после победы строили-хуй проверишь и докажешь чего, бутафория сплошная.
Сами лагеря никто, кроме "освободителей" не видел, а уж чего там советские войска после победы строили-хуй проверишь и докажешь чего, бутафория сплошная.
У кого ещё тут отрицание, порвашка.
http://www.reklamist.com/smi/world.htm
Имплаинг, что забугром желтухи не бывает
Во всем мире Россия сейчас это аналог Гитлеровской Германии.
Хуле тебе бомбит-то так от этого? Евреев жжете? А если найдем?
Ну приехали, про гормоны повтыкай, в частности окситоцин.
>А если и говорили, то мы не верили... Лагерь, где умерщвляют людей? Не может быть."
Вот это было Врёти у немцев.
А хули, что бы тебя не назвали вором обвини в воровстве другого.
этому треду не достает любви.
куда ехать надо?
>Во всем мире Россия сейчас это аналог Гитлеровской Германии.
Заметно.
Асло, "толерантные" ополчились на Путина ещё до майдана и Крыма, со Сталиным сравнивали в 2012-м, то что СМИ нужен годный главзлодей вместо надоевших бабахов ещё раньше. Всё это бизнес журнашлюх, не более.
>СМИ нужен годный главзлодей вместо надоевших бабахов ещё раньше
СМИ похуй, напишут что сказали. Как сказал Киссингер "Террористы – это просто те, кто отрицает международную систему". Гитлера стали гнобить за то, что он вышел из крединтого рабства Веймарской Респубилики и положил хуй на всю кейнсианскую экономическую модель мировых банков, чем создал прецедент.
Путин сейчас пытается сломать установившийся в проследние 25 лет общий мировой порядок, в котором есть четкая иерархия стран и псведостабильность, в которой даже войны, революции и террористы создаются искусствено и контролируются для попила денег и верхушке этой иерархии от этого бомбит.
А правду пишут те, у кого информационного влияния больше и Гитлер не был большим зверем и поехавшим, чем сейчас приписывают Путину. Открой любой окололиберальный - Путину уже сейчас разные диагнозы ставят - аутист, маньяк, шизофреник, а людей, которые его поддерживают - фанатичной ватой.
Ивано-Франковск.
> Гитлера стали гнобить за то, что он вышел из крединтого рабства Веймарской Респубилики и положил хуй на всю кейнсианскую экономическую модель мировых банков, чем создал прецедент
Какая циничная ложь и искажение истории. Я почему-то по историческим документам и хроникам делал вывод, что Гитлера стали гнобить после того, как он завоевал пол европы, пол европейской части СССР, а потом у него солдатики закончились.
Остановите переписывание истории!
Ты бы хоть историю поучил. Германии обьявили войну после того как он в союзе с СССР вошел в Польшу после массовых убийств немцев и обстрелов пограниченых пунктов.
Алсо вот тебе газеты из 1933го.
Что такое наци-скам?
Моар довоенных газет. Злой Гитлер депортирует евреев в Израиль, поляков казнят за убийство немцев, США бугуртит.
>Гитлер не был большим зверем и поехавшим
Гитлер был просто поехавший. А вот зверьми были его соратники - Герман Геринг и Йозеф Геббельс, например. Гитлер же был в манямирке и создал систему, в которой благоденствовали звери.
Аналогично - Иосиф Сталин. Сам Иосиф Сталин уж не был таким зверем, каким его рисуют. Зато Вячеслав Молотов, Николай Ежов такими зверями были. Любая неограниченная диктатура тут же вызывает к жизни насквозь прогнивших приближённых. Харизматичный, фанатичный лидер вроде Сталина или Гитлера живёт в манямирке всегда.
Засчитывайте мне слив. Я не специалист, чтобы разбираться с такой глобальной фальсификацией.
Просто пиздец. Моя бабка мне врала про зверства фашиков. Ее наверное Черчиль подговорил врать своим потомкам. Циничные твари.
А ведь вот эта вся хуйня, котороая ИТТ напощена, с каждым годом будет все активнее внедряться в умы, чем меньше будет очевидцев и прямых родственников очевидцев. А потом окажется, что на Польшу напал Сталин. А потом окажется, что в союзниках с англией и США была умница-германия, а не варварская-монгольская пидорахия.
Блядь! Блядь!
Просто пиздец. Моя бабка мне врала про зверства фашиков. Ее наверное Черчиль подговорил врать своим потомкам. Циничные твари.
А ведь вот эта вся хуйня, котороая ИТТ напощена, с каждым годом будет все активнее внедряться в умы, чем меньше будет очевидцев и прямых родственников очевидцев. А потом окажется, что на Польшу напал Сталин. А потом окажется, что в союзниках с англией и США была умница-германия, а не варварская-монгольская пидорахия.
Блядь! Блядь!
>в союзе с СССР
>ПАКТ МАЛАТАВАРИБЕНТРАПА! СРАНЫЕ САФКИ! РЯЯЯЯЯ!
>А потом окажется, что на Польшу напал Сталин.
У меня для тебя плохие новости.
Да просто вот почему ->
Сам Адольф Гитлер был не таким уж и мудаком, как его рисуют. И Иосиф Сталин мудаком не был. И Николае Чаушеску не был таким мудаком. И Николай II тоже не был зверем. Это просто-непросто проблема любой вертикали власти, любой диктатуры. Проблема любого фанатичного и харизматичного лидера у власти - гнилые соратники. В нацисткой Германии ни один нацисткий босс не верил в идеалы национал-социализма кроме поехавшего Адика. Герман Геринг и компания делали большой гешефт на окончательном решении еврейского вопроса, использовали рабский труд в концлагерях ради своего личного обогащения. Геринг был у нацистов прямо как король. Любил роскошь. Аналогично Сталин был очень скромен и искренне верил в идеалы коммунизма в отдельно взятой стране. Зато мудаки вроде Молотова и Ежова думали о себе лично. Коррупция и зверства - это следствие системы любой диктатуры. А сам харизматичный фанатичный диктатор - заложник этой системы не хуже репрессируемых. Полюбуйся на Геринга, лол. Такой то Большой Босс.
Алсо
>Моя бабка мне врала про зверства фашиков.
Зверства были приувеличены во-первых, а во-вторых в то время это было в порядке вещей. Японцы насиловали 5тилетних китайских лолей и соревновались в скорости рубки голов мирного населения, американцы ставили опыты на японцах в концлагерях и расстреливали беженцев, русские расстреливали и насиловали мирняк ради лулзов, англичане клали военнопленных под танки и ебнули Дрезден в труху вместе с 400к мирняка.
А плохими оказались в конце только немцы, лол.
>А плохими оказались в конце только немцы, лол.
Ну ты не идеализируй. Треблинка и Аушвиц-Биркенау с тобой не согласны.
Нет, вру. Кровавый Сталин тоже оказался плохим. Еврогоспода и американцы только все в белом.
Так проклятые немцы заставляли мирных поляков содержать богомерзкие лагеря. Вы нам еще за Катынь ответите, курва!
Сириузли, поляки по официальной версии - жертвы.
3 часа в пэинте.
Блять. Как же мне сейчас стыдно стало. Жидофашист из Германии говорит вам одно, приводит факты, аргументирует свои слова, а вы как последние долбоёбы с цензора: "Врёоти, СССРВТОРАЯМИРОВАЯЗАТАЩИЛИНЛОУПАЛОВ1964СПРИНГВУДСНЕВЕРФОГРЕТ". Какие сраные сафки? Где ты это увидел, больной дебил?
Во Второй Мировой было 2 по настоящему хороших, ДОБРЫХ, СВЕТЛЫХ стороны: СССР и Германия. По иронии судьбы, они воевали друг с другом, а не вместе пиздили янки с кровавыми жидосаксонорептилоидами с туманного Нибиру. Мы все проиграли.
Чет проиграл со всеми.
>объявили войну Германии
>никто не объявил войну СССР
Почему тогда СССР не объявил войну тем, кто объявил войну Германии, уёба? Не страдай хуйнёй или потоньше попробуй, что ли.
требую третью пикчу без цензуры!
все так, но!, экономику нациской германии выкармливали американские конторки, к примеру I.G.Farben сотрудничал до объявления войны с США со стандарт ойл, может Гитлер начал массово выпиливать евреев после того как допер что его нацию пустили как пушечное мясо вынудив напасть на СССР. Типа американские евреи решили сделать бабло на войне, вот вам цена, расплатитесь вашими соплеменниками. А за что мстили американские евреи фед резерва США Сталина, за НЭП, за то что Сталин в свое время нахуй послал умников хотевших распилить ресы для своих контор всего СССР в 20х годах. Вывод бриты и США всегда были пидарасами выигрывающие на чужих проблемах.
Сталину мстили за то же самое, он тоже хотел покрутить на хую мировую кредитную экономику и в результате его втащили в ленд-лиз и продовольственые кредиты. Хорошо хоть План Маршала не взял.
Потому что Сталин знал, что не потянет. Флота у него не было, ПВО нормального не было, развернуться он мог только в Манчжурии, все остальное попилили бы Япония и Германия. А опиздюлится в блокаде от Британского флота и получить бомбардировки за кусок степи в Манчжурии резона не было совершенно. Сталин снабжал Гитлера и имел свой маленький гешефт.
Неужели ты думаешь что Вождь социал-демократической рабочей партии большевиков и Вождь национал-социалистической рабочей партии Германии не могли бы договориться против капиталистов и монархистов а Гитлер ни за хуй бы открыл 3й фронт, да еще и против союзника?
Погугли историю визитов Чемберлена в Германию и СССР в 1939-1940 и напряженность на немецко-советской границе,а так же кем был министр финансов Германии и почему его после войны не судили. И ты поймешь откуда растут ноги.
Не туда.
Вот этому вот.
А смешно получилось, схоронил.
Я не понимаю, почему тред сравнения нацистской Германии и современной Украины вдруг превратился в тред ревизионизма холокоста и всей подобной херни. Не нужно впадать в крайности и доказывать, что Гитлер был цаца. Речь всего лишь о том, что что фанатизм немцев и их вера в Гитлера имели под собой почву. Да, немцы гнобили еврейцев и выпиливали мирняк. Но они знали, почему они так делают. Хохлы же стали животными без всякой дополнительной мотивации. Просто джаст фор лулз. Была такая серия сауз парка, где люди оказались заблокированы в каком-то помещении и начинают решать, кого будут есть первым. И в итоге съедают. Мол, у нас не было другого выхода! А потом их освобождают и говорят: "Но ведь вы тут сидели всего четыре часа!" Это хохлы. Им не нужен Гитлер, чтоб стать животными. Им всего лишь нужен повод.
Почитал внимательнее тред и так не понял: ты чего сказать-то хотел? Что Путин злой и его демонизируют? Или что?
Мне например бомбит от того, что гитлеровцев считают поехавшими зверьми на основе послевоенной боевой пропаганды, национал-социализм путают с фашизмом и сравнивают эти идеологии с майданосвиньями, которым до любой из этих идеологий как презервативу до дирижабля.
И это нихуя не ревизионизм, а историческая правда, которая лежит в открытых и рецензированых источниках.
И что мы имеем, резюмируя тред?
3я мировая будет скоро, вот что. Капиталу нужна свежая кровь, экономика США официально перевалила через пик и находится в рецессии, добыча нефти тоже на пике, его пытаются отодвинуть сланцевой добычей, но уже нихуя не поделаешь.
Путина втянут в 3ю мировую как Гитлера втянули во 2ю мировую, по той же схеме, а затем центры капитала сместятся, как сместились из Британии в США после 2й мировой и в Британию после 1й мировой.
>национал-социализм путают с фашизмом
Сорта говна же, ну. Но в случае с хохлами согласен, у них не идеология в головах, а кусок сала вперемежку с каким-то ещё неведомым говном.
>Сорта говна же
Фашизм - единственная жизнеспособная в долгосрочной перспективе имперская идеология и Россия к нему движется. И это заебись.
В двух словах: фашизм = Сталинизм + корпоратократия. А не та пропагандистская хуйня, которая у либерах про фашизм написана.
А ты учёл тот факт, что глобальный серьёзный конфликт означает использование ЯО, которого во 2ой мировой ни у кого не было? Взаимный урон после обмена ударами будет настолько разрушителен, что в мире будет не валюта что-то решать, а пищаль собранная из обрезков водопроводных труб и конь-мутант. Ящетаю, на западе никому нахуй не упало так рисковать, зная, что ебанутый русский медведь может вытворить такую хуйню.
Контроль через корпоратизм, но никто не признает, что это и есть фашизм: в упаковке, удобной для них продавать тебе ложь, чтобы ты навсегда затих!
Я не либерал, сразу скажу, а то мало ли чего подумаешь сейчас, лол. Просто хотел сказать, что цель любой идеологии, как в том анекдоте бородатом про "коммунизм на горизонте", который отдаляется по мере приближения к нему.
Эко Умберто. «Пять эссе на темы этики». Аноним ID: Остромир Федосович 
06/02/15 Птн 17:29:54 #60 №206316
06/02/15 Птн 17:29:54 #60 №206316 Вечный фашизм.
В 1942 году, в возрасте 10 лет, я завоевал первое место на олимпиаде Ludi Juveniles, проводившейся для итальянских школьников-фашистов (то есть для всех итальянских школьников). Я изощрился с риторической виртуозностью развить тему «Должно ли нам умереть за славу Муссолини и за бессмертную славу Италии?» Я доказал, что должно умереть. Я был умный мальчик.
http://book-online.com.ua/read.php?book=5669&page=10#s10_n0
Ящитаю, все идет ко второй холодной войне. Для большого, мать его, бизнеса это идеальное решение. Вторая холодная война с гонкой вооружений и мелкими стычками в буферных зонах.
Так это и надо. Технологии автоматизации позволяют обойтись без миллионов рабочего быдла, а страны 3го мира только и делают, что размножаются и срут. Сократить население на 3-4 миллиарда это на самом деле реальная цель научных сообществ. Некоторые профессорды даже еще 10 лет назад предлагали специльно эболу в страны 3го мира запускать, гугли Professor Eric Pianka например.
Главное чтобы выжил капитал и системы его жизнеобеспечения, 90% планеты можно выкосить.
Двачую, это более вероятно и удобно всем сторонам. Опять же можно сколько угодно нагнетать истерию в обществе по обе стороны баррикад, пугая не дремлющим внешним врагом. Попутно ебать мелкогосударства опять же, делить сферы влияния и захватывать ресурсы, грабить корованы.
Наоборот. Контроль корпораций государством. Т.е. если бы у Сталина была не плановая экономика, а мегакорпорации, топ-менеджеров которых он бы имел право расстреливать за вредительство это и был бы фашизм.
Ну так ты не путай, если ракеты полетят, то явно не на Африку же.
В Китае сейчас фашизм, следуя твоей логике.
Африку бологическим оружием пизданут. Норм же - капитал переедет в Китай, а остальное в труху. Предпосылки уже есть.
Нет, китаю похуй на своего гражданина. А при Сталине каждого гражданина мотивировали не быть говном, саморазвиваться и получать образование. А за тунеядство и алкоголизм могли вобще закрыть.
Это и есть ревизионизм, то есть - пересмотр, переоценка, переосмысление. Самый типичный. В слове "ревизионизм" нет ничего плохого, негативный оттенок ему предали, опять же, нечистоплотные дельцы, заинтересованные, чтоб ложь никто не трогал. Лично моя позиция заключается в том, чтоб к Гитлеру (и к фашизму и к национал-социализму) перестали относиться как к бабайке или Дьяволу, типа он априори плохой и все, что он делал - плохо. Пора оценивать его с исторической точки зрения и признавать как слабые, так и сильные его стороны. Ты пытаешься впадать в противоположную крайность - вывсеврети, немцы были няшками и вообще никого не убивали, а дарили конфеты на оккупированных территориях. Немцы вели на восточном фронте не конвенционную войну, поэтому зверств было достаточно. Я могу привести факты, я просто не хочу, чтоб тред окончательно ушел в оффтоп. Давайте без истерик и ближе к теме хохлов.
Я когда это понял... Во-первых решил копать бомбоубежище на даче (временное). А во-вторых, всем адекватным украинцам в хохлосрачах настоятельно рекомендую собирать манатки. Схема такая: живешь в наиболее безопасной зоне, имея поблизости временный бункер, исключительно, чтобы один-два авианалета пересидеть. Если вдруг в твоей местности начинается заваруха -- собираешь манатки.
Просто хочу сказать, что ты - охрененен. Я вот читаю твои посты и удивляюсь - редко вообще встречаю человека, у которого взгляды хотя бы отдалёно были похожи на мои. А тут не могу найти не единого пункта, по которому бы имел разногласия.
Продолжай.
Я давно бы уехал с хохлопараши, тут и до войны нечего было ловить. Но я сижу тут назло хохлам. Кто-то же должен писать на харкач треды о том, что все не так однозначно и никто не поддерживает майдан, все хотят быть Россией.
> и ближе к теме хохлов
Хохлы пытаются карго-воспроизвести структуру вооруженных сил фашистской Германии, где были многочисленные части регулярной армии (воевавшие по-европейски, угощающие мирняк конфетками) и подразделения СС, окончательно решавшие национальный вопрос на захватываемых территориях.
И у хохлов так же. Могилизированная армия напуганных сисадминов и оскотинившиеся падальоны укропов-рабовласныков.
Но у немцев была великая идея и фюрер. И самостоятельная внешняя политика.
Я имел ввиду расстрелы проворовавшихся чиновников в Китае и что у них не фашизм, а некий сорт оф диктаторский капитализм. При Сталине да, уровень образованности вырос, да и в целом для своего времени он был очень адекватен той реальности.
Да и по поводу расстрелов преувеличивают, т.к. я видел где-то сканы документов с вердиктами судов, в частности, про некоего советского гражданина, который будучи в состоянии алкогольного опьянения находясь за рулём грузовика какого-то снёс к хуям остановку с людьми, 2 или 3 трупа там вроде было. Приговор: расстрел.
Внезапно, стало понятно, почему в те времена все срались нарушать закон, особенно касательно тяжких статей, потому что результат будет очевиден. И я согласен с такими правилами, чтобы очищать общество от всякого человеческого мусора, один хер в процентном соотношении ко всему населению их всегда подавляющее меньшинство.
>никто не поддерживает майдан
И вот ты обосрался. Вот он я.
И вот этого двачую. Я, наверное, впервые с 2009 года встретил на бордах человека, с которым мне интересно обменяться мнениями, а не бросаться друг в друга говном, лол. Схороню тред тогда.
>Ты пытаешься впадать в противоположную крайность - вывсеврети, немцы были няшками и вообще никого не убивали, а дарили конфеты на оккупированных территориях
Я просто утверждаю, что немцы не делали ничего экстраординарного для того времени. Например по сравнению с отрядом 731 и Нанкинской резней они вобще пацифисты, конентрационные лагеря были организованы намного гуманней ГУЛАГа, хотя бы из-за климатических особеностей (а такие лагеря имели все страны 2й мировой, американцы там держали своих граждан японской и немецкой национальности например), никогда намерено не равняли с землей 400к мирняка, не сбрасывали атомные бомбы на мирные города, а большинство узников лагерей погибло из-за блокады путей продовольствия к концу войны. Зверства были, но мыло никто не из людей варил, а евреев до войны и в начале войны не убивали, а высылали из страны.
Ты не прокси-немец? Смотри, а то за отрицание Холокоста тебя и посадить же могут (если я не ошибаюсь и там есть такая статья), особо не пизди там о своих размышлениях на тему :3
Ну и у майдана была великая идея: геть банду из власти, курс на свободу и евроинтеграцию, равномерное и счастливое развитие как самостоятельная держава. И вместо фюрера там было народное вече, апогей справедливости, чистая концентрированная народная воля.
Казалось бы -- охуенчик! Ан нет, что-то пошло не так. И во власти снова банда, и европейцы что-то нос воротят. И из телевизоров льется безпруфный поток ужасов про российскую интервенцию на востоке. И могилизация волнами. И почти никто из предыдущих волн не вернулся. И телевизор уговаривает, что они все зрадныки, сбежали, дезертировали. А те, кто вернулся, накачиваются транками в областной психушке, видимо так была сильна их героическая воля, что они устояли перед напором альфачастотных псионических пропагандаторов дьявольской ватной армии, пропагандирующих переход на сторону сепаров, но далось им это страшной ценой -- повредились разумом.
Идея у хохлов была неплохая, реализация только через жопу. Я имею ввиду, что действующей власти не хватило яиц выпизднуть на свалку истории всех зигующих молодых долбоёбов, чьими руками была взята власть. А в итоге получилось, что в угоду этим же долбоёбам одним из первых законов Рада начала рассматривать статус русского языка, потому что они там примерно представляли, что это стадо легко пизднёт их самих, если они этого не сделают. Потом отменили, Яценюк к Донбассу на русском языке обратился, но всем было уже похуй.
Ты меня, все же, втягиваешь в блуд на темы о зверствах немецкой армии, в котором я, на самом деле, не хочу участвовать. Тем не менее, вот тебе мемуары Гудериана "Воспоминания солдата":
"Незадолго до начала войны на востоке непосредственно в корпуса и дивизии поступил приказ верховного командования вооруженных сил относительно обращения с гражданским населением и военнопленными. Этот приказ отменял обязательное применение военно-уголовных законов к военнослужащим, виновным в грабежах, убийствах и насилиях гражданского населения и военнопленных, и передавал наложение наказания на усмотрение непосредственных начальников и командиров. Такой приказ мог способствовать лишь разложению дисциплины.
Очевидно, такое же чувство он вызвал и у главнокомандующего сухопутными силами, так как фельдмаршал фон Браухич приложил к приказу инструкцию, позволяющую не применять этот приказ в том случае, если он создает опасность подрыва дисциплины.
По моему мнению и по единодушному мнению моих командиров корпусов, приказ заранее создавал такую опасность, поэтому я запретил его рассылку в дивизии и распорядился отослать его обратно в Берлин. Этот приказ, которому в последствии суждено было сыграть видную роль на процессах над немецкими генералами, проводившихся нашими бывшими противниками, никогда не применялся в моей танковой группе. В свое время я по долгу службы доложил командующему группой армий о невыполнении этого приказа. Другой приказ, также получивший печальную известность, так называемый "приказ о
комиссарах", вообще никогда не доводился до моей танковой группы. По всей вероятности, он был задержан в штабе группы армий "Центр". Таким образом, "приказ о комиссарах" тоже не применялся в моих войсках."
Вот типичный пример того, что происходило в войсках. Гудериан, якобы, противодействовал подобным приказам и остался в истории, как боевой офицер, но не палач. Но было огромное количество людей, не озабоченных сантиментами (кстати, Гудериан тоже руководствовался соображениями дисциплины, а не человечности), которые с удовольствием выполняли приказ. Отсюда и полностью уничтоженные села, с массовыми расстрелами и сожжениями. Заметь, приказ был дан еще до начала боевых действий. Если бомбардировку Дрездена можно объяснить остервенением и предвзятым отношением к немцам, которые всех уже доебали к тому моменту, то такое отношение к мирняку еще до начала боевых действий объяснить довольно трудно. Признавая, что многие зверства немцев преувеличены, все-таки не нужно пытаться отмыть черного пса добела.
Смысл спорить с этим говном? Пусть ему турки поглубже присунут.
>Странно, что с Путиным и Россией не сравниваете.
Ну это же nvr все же.
>Он реально показал, что Германия ВСТАЕТ С КОЛЕН, как бы смешно это не звучало. Люди поверили, что произойдет реванш за унижение, за проигранную войну. Это были не пустые слова, это можно было увидеть глазами, в первые годы прихода к власти НСДАП. Нет ничего удивительного, что они его боготворили Гитлера и доверяли ему.
Разница в том, что каждый солдат Рейха признавал Гитлара фюрером - его считали вождем и стратегом, который знает что делает, и ведет войну в нужном направлении. Солдат знал, что место Гитлара в штабе, а его - в полях и окопах.
Глядя же на вчерашнего торговца шоколадом и сегодняшним Верховным Главнокомандующим Хохляндии, проигрываешь.
А когда слышишь его призывы услать еще больше корзинок на войну с суп-водой в дырявом кармане, при том, что у самого щеки сзади видны, испытываешь негодование.
Почему говном? С чем конкретно ты не согласен?
Охуеть, Порошенко даже хуже Гитлара.
Теперь хотелось бы выяснить, хотят ли русские величия? Чтобы Путин повел их к реваншу за поражение в первой холодной войне?
Цыплят по осени считают. Гитлер свою страну ни к чему хорошему не привел. Как правитель, по итогу, он соснул. Порошенко пока в процессе. А как человек - конечно, Гитлер получше будет. По крайней мере, он не марионетка.
>Теперь хотелось бы выяснить, хотят ли русские величия?
Все хотят величия. Даже цыгане румыны.
Чем конекретно это хуже военных преступлений других участников второй мировой? И не надо постить боевые картиночки, у меня они тоже есть
Должно быть хотя бы минимальное уважение и диалог "на равных", а то такое впечатление, что некоторые западные политики думают (и действуют) так, будто у нас тут Беня до сих пор рядом с Осиным на сцене наяривает.
>Интервью немки
>Пропущено 84 постов
>не освятили
Блеать, да что же вы творите.
>Пропущено 84 постов
>не освятили
Блеать, да что же вы творите.
Тред не читай @ сразу отвечай?
Ну вот, опять фапать!
>Чем конекретно это хуже военных преступлений других участников второй мировой?
Я привел тебе конкретные признаки, чем именно это хуже. Немецкая армия еще ДО начала боевых действий была ориентирована на то, чтоб не соблюдать никаких военных законов на оккупированной территории. Любые действия против мирняка со стороны советских войск можно рассматривать, как ответные. Немцы же изначально входили в Россию, как сверхчеловеки, не считая местное население за людей. В этом ключевая разница. Если японцы, хорваты и те же хохлы в отдельных эпизодах перещеголяли немцев, это никак не оправдывает самих немцев. Все мы слышали про миллиард изнасилованных немок. Но может кто-то назвать хоть одно село, где советские солдаты согнали мирняк в какой-нибудь хлев и всех бодренько сожгли?
>И не надо постить боевые картиночки, у меня они тоже есть
И чо теперь? Я предлагаю тебе читать текст, а не общаться с картиночками.
Чурка-то на заднем плане умнее всех. А вы говорите-коллективизм. Коллективизм-говно, и одна тёлка на четверых.
Ты написал очевидную боевую пропаганду тащемта.
>Я привел тебе конкретные признаки, чем именно это хуже. Немецкая армия еще ДО начала боевых действий была ориентирована на то, чтоб не соблюдать никаких военных законов на оккупированной территории
Имено поэтому в Аушвице да и других лагерях для заключенных был бассейн, кинотеатр и проводилась самодеятельность. Можешь погуглить, бассейны и киноотеатры и сейчас там есть. Потому что нормы соблюдать никто не собирался и решил вбухать деньги в бассейн ради лулзов.
>Любые действия против мирняка со стороны советских войск можно рассматривать, как ответные.
Расстрелы поляков в 1939м тоже ответные действия? А заград. отряды? Ответные против самих себя? А казни мирняка, находившегося на оккупированой территории за сотрудничество?
Да ты сам жиденок, что ли? Что-то ты с темы на тему скачешь, не по-немецки совсем. При чем тут конкретный приказ, позволяющий уничтожать мирняк (ты его отрицаешь? Материалы подделаны и Гудериан пиздит?), до Аушвица? Холокост - отдельно, массовое убийство мирняка на территории СССР - отдельно.
>Расстрелы поляков в 1939м тоже ответные действия?
Не поляков, а польских офицеров. Не мирняк, а потенциальный враг.
>А заград. отряды?
Миф. Применялись в том значении, как это описывают, разве что, по отношению к штрафбату, что закономерно.
>А казни мирняка, находившегося на оккупированой территории за сотрудничество?
Как что-то плохое. Ты считаешь, что за сотрудничество с врагом во время войны нужно выдавать конфеты?
>Расстрелы поляков в 1939м тоже ответные действия? А заград. отряды? Ответные против самих себя? А казни мирняка, находившегося на оккупированой территории за сотрудничество?
При чем тут немцы? Кончай жопоманевры в духе свинуту, а немчура пусть сосет теперь турецкий хуй.
>Коллективизм-говно, и одна тёлка на четверых.
Так хоть одна на четверых, а то бы вообще не было.
>Не поляков, а польских офицеров. Не мирняк, а потенциальный враг.
Ну во-первых поляков еще во Львове расстреливали, а во-вторых есть такое понятие как "военнопленный".
>Как что-то плохое. Ты считаешь, что за сотрудничество с врагом во время войны нужно выдавать конфеты?
И что же ты с такими заявлениями на немцев пиняешь? По женевской конвенции ты сам получаешься злостный военный преступник и тебя надо повесть.
>При чем тут немцы?
При том, что это военное преступление тащемта. По всем тогдашним конвенциям.
> а во-вторых есть такое понятие как "военнопленный"
Это после Женевы есть такое понятие, а до было понятие "добыча".
Твои аргументы напоминают маневры в стиле хохлуту. Плохие русские экстремисты страшно кричали "Майданутых на кол!" и в драке на Греческой было убито 4 человека с обеих сторон. Поэтому нет ничего плохого в том, что мы сожгли овер 50 человек, большинство из которых не имело к этому никакого отношения. Колорады же сами преступники!
Ты вообще не соизмеряешь размер военных преступлений, их мотивы, их последствия?
женева раньше же была
Аргументы в стиле хохла как раз у тебя. Ты уже доманеврировал до оправдания бомбежек ВСУ - по твоим словам казнить сотрудничающее с врагом в оккупации мирное население это норма.
пацаны, чо-то вспомнилось, лет шесть назад читал про то, как немцы в конц. лагерях веселились, делали каких-то подушек из девочек, всякие эксперименты ставили, ебали их прям на месте и всякое такое. ни у кого ссылки нет? а то гуглить пытался, но чот нихуя не нашел.
>Ты уже доманеврировал до оправдания бомбежек ВСУ - по твоим словам казнить сотрудничающее с врагом в оккупации мирное население это норма.
Нихуевый поворот. Хохлы, тащемта, никого не казнят. Они же не обстреливают мирняк, те сами себя обстреливают. Так что пиздеж необоснован. А вот если бы они признали факт войны, перестали продавать в россиюшку конфетки и покупать газ, затем провели бы следствие и казнили тех, кто сотрудничал с "врагами", это было бы жестоко, но честно. Но хохлы тогда не были бы хохлами. А ты, стало быть, в самом деле считаешь, что казнить придателей и коллаборационистов - это тоже самое (или хуже?), что выдать приказ, позволяющий невозбранно валить мирняк в промышленных количествах? Кстати, ты в цифрах немного соображаешь? Можешь прикинуть, какой процент мирняка из погибших со стороны СССР и какой процент у немчеков?
Зря вы пытаетесь понять кто прав, а кто виноват. 1914 - 1945 — это самый отвратительный, мерзкий, человеконенавистный период в истории. Период, во время которого не было ни одной положительной страны.
https://vk.com/page-2887950_44484459
Первая же ссылка из гугла. Но этот немецкий пидормот с турецким хуем в жопе и этому найдет оправдание. Бай зэ вэй, немцы - самый конченый народ в Европе. WWII это подтвердила. Хуже только хохлы.
Ставили эксперименты для разработки вакцин от малярии, например. Согласно педивикии эксперимент был проведён на 1000 подопытных, половина из которых выжили, кстати.
Я не оправдываю, но не надо говорить будто они от делать нехуй этим занимались. Алсо, где-то давно читал, что благодаря экспериментам Менгеле на глазах живых людей и оставшимся документам, офтальмология сделала значительный шаг вперёд.
Сашко Белый в раю пожинает лавры?
Только сейчас приметил, что у центрального либератора уже спущены штаны и труханы. От чего-то проиграл.
Ебать вы мизантропы.
Прав был Владимир Ленин. А Лев Троцкий был ещё более прав насчёт необходимости мировой революции. Иначе капиталисты весь мир фтруху. Кстати, о мировой революции социалисты заговорили как раз из-за 1-й мировой. Остаётся сейчас только на троцкистов надеяться с их идеей перманентной революции. Больше мир спасать некому.
>Зверства были приувеличены во-первых
И тут я такой врываюсь и обоссываю тебя. За время ВОВ СССР потерял 27 миллионов человек. Из них непосредственно солдат - меньше половины, при этом армейские потери почти на одном уровне с немецкими. А теперь вопрос: кто уничтожил еще ~15 млн мирняка, если зверств почти не было? Красные комиссары небось? Или сами себя резали/вешали/расстреливали?
То есть полномасштабной бомбардировки авиацией по-твоему не было? Ты дурак?
Ты на вопросы-то ответь, дурачок.
Ты хочешь сказать, что авиация выпилила 15 млн. человек? Серьезно? Про Белоруссию тебе напомнить?
В Украине демократия, оппозиционеры друг друга и власть хуесосят по чем свет стоит. Не похоже на времена рейха.
Я говорю о том, что такие потери мирняка вполне соизмеримы с такой полномасштабной войной и таким количеством фронтов, а не только про авиацию. И я не даю оценку этим событиям, а прошу голову блядь включить и понять, что 15 миллионов расстрелянных гражданских по личному приказу Гитлера - это долбоебизм из разряда миллионов расстрелянных лично Сталиным.
Фашистского там достаточно. Фашизм по сути - открытая власть капитала, которая ему нужна для защиты своих интересов. При этом капитал в рот ебал все законы и конституции. Именно это было в Италии и Германии и не было в сталинском СССР. Нет, я не сталинист.
>я не сталинист
Как будто что-то плохое.
Тащемта, сталинисты живут в манямирке XX веке и совершенно не хотят учиться на ошибках прошлого.
В сталинизме что-то плохое - власть бюрократии, причём бюрократия сталинизма - это самая хардкорная из бюрократий. Это называется "бюрократический коллективизм". Это противоречит идее рабочего самоуправления по духу, хотя по форме вполне соответствует (бюрократ - не буржуй и средствами производства как буржуй не владеет, сам бюрократ - тоже выходец из среды рабочих).
Мне больше нравится титоизм. Йосип Брос Тито в Югославии всё намного интереснее сделал.
Опять-таки, это происходит из того, что подход Сталина был не диалектическим, а механистическим. Т.е., по существу, Сталин не был марксистом, так что каким-либо продолжателем дела Ленина он мог быть только на словах. Как сказал Ленин:"Формально верно, по сути - издевательство".
Интересно, как лет через 50 будут описывать нашу действительность. Путинизм и медведизм, лол?
Тем не менее наследники этой бюрократии отправили первого человека в космос, а также развивали науку и оборонку. Ну и про бесплатную медицину и образование тоже не надо забывать как бы.
>положил хуй на всю кейнсианскую экономическую модель мировых банков
Когда кейнсианская модель только начала внедряться, вытаскивая США из Великой депрессии.
Успех уровня "постольку-поскольку", то есть успех спорный, противоречивый и это успех уровня классического капитализма. Капитализм тоже - "постольку-поскольку", как и сталинизм.
> Выкладываю в этот тред т.к. Новороссия воюет с нацистской Украиной, а заукраинцы говорят "там нет нацизма".
> там нет нацизма
О как, уже нацизма, а не фашизма. Небольшой, но таки прогресс. Вангую, скоро станет "там нет национализма", а потом, за неимением лучшего, просто начнут писать, что Украине не в полной мере гарантируются соблюдение прав национальных меньшинств.
А то. Типичный формализм. Советы любили ругать формализм в искусстве, зато сами страдали формализмом в государственном управлении и политике.
>Ну и про бесплатную медицину и образование тоже не надо забывать как бы.
И про то что они проебали экономику и превратили население в стада пидорашек сдавших страну за джинсы и кока-колу. А потом дегенеративные наследники даже с военным переворотом умудрились обосраться, хотя казалось бы что может быть проще.
Ну это же совсем другая история и отдельная тема. Сталина на них не было, лол.
Народ, а какой толк вообще от этих конвенций? Вот ВСУ бомбят города, издеваются над пленными, ездят в машинах с красным крестом и что? Почему их никто за это не наказывает. Или эти конвенции носят рекомендательный характер?
Англосаксонские и европейские двойные стандарты - на развал Югославии и бомбардировку мирняка авиацией в Белграде всем похуй было точно так же, например. Тогда на ООН большой и толстый хуй положен был, что уж про конвенции говорить.
Цитатка оттуда:
"Конечно, когда исчезали наши соседи, мы не могли этого не замечать, но нам объясняли, что они в трудовом лагере. Про лагеря смерти никто не говорил. А если и говорили, то мы не верили... Лагерь, где умерщвляют людей? Не может быть."
http://samlib.ru/w/warsonofxew_s/dovoennajagermania.shtml