Сохранен 61
https://2ch.su/po/res/7787777.html
К сожалению, значительная часть сохранённых до 2024 г. изображений и видео была потеряна (подробности случившегося). Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Аноним  OP 07/02/15 Суб 09:59:56 #1 №7787777 
14232923961980.jpg
Почему ты еще сосиалист?

Говорят вот в Швеции социализм добрый, просто чудесный! И вправду чудесный. Возразить мне нечего. Но только любители шведского социализма почему-то не любят вспоминать простой секрет процветания этой страны. А заключается он в том, что Швеция была одним из мировых лидеров в науке, культуре и экономике и вдобавок нажилась на двух мировых войнах.
Все, чем гордится Швеция, создано во времена, когда экономика была свободной. Потом к власти пришли социалисты. Это были ужасно добрые люди. Легко быть добрым, получив огромное наследство. И все в Швеции обстоит весьма благополучно — пока наследство не промотано. Дело это нехитрое. На моей памяти Швеция и Швейцария еще совсем недавно были странами с самым высоким уровнем жизни. Швейцария такой и осталась, а Швеция потихоньку поползла вниз. Процесс пошел. С ускорением. Скорость падения растет. В Швеции уже нет ученых — уехали в Калифорнию. Значительная часть работающего населения — государственные чиновники, служащие государственных учреждений, то есть бюрократы.
Обе эти тенденции обозначились весьма четко: уход из страны людей, способных думать и творить, — с одной стороны, рост бюрократии — с другой.
У хорошего шведского социализма один небольшой изъян — социализм разоряет Швецию так же, как разоряет любую другую страну. Просто в Эфиопии результаты социализма видны всем и сразу, а в богатейшей Швеции до полного разорения должно пройти определенное время. В остальном все в этой стране обстоит просто великолепно.
Аноним  OP 07/02/15 Суб 10:08:21 #2 №7787811 
14232929012820.jpg
Больше социализма
Аноним ID: Карим Назарович   07/02/15 Суб 10:12:19 #3 №7787824 
>>7787777
> социализм разоряет Швецию так же, как разоряет любую другую страну
Дабл + квадрипл врать не может.
На самом деле, социализм в небольших дозах нужен. Но в небольших и тщательно контролируемых вменяемыми гражданами.
Аноним ID: Жирослав Милонович   07/02/15 Суб 10:13:18 #4 №7787827 
14232931986700.png
>>7787777
Загнивают, проклятые.
Аноним ID: Мирон Федосеевич   07/02/15 Суб 10:14:33 #5 №7787834 
>>7787777
Я всё больше прихожу к мнению, что истерия продовольственного дефицита была раздута искусственно. Практически вся еда, по сути, набор основных питательных веществ в разных формах. А стояние за дефицитом в очередях выглядит полным безумием. Нормальный человек просто не стал бы тратить лишнего времени чтобы купить какую-то особую еду, а пошёл бы заниматься полезными делами.
Аноним ID: Парфений Судимирович  07/02/15 Суб 10:18:07 #6 №7787844 
Это всё от людей зависит. Вот Германия же поднялась с колен после первой мировой. Правящая партия была тогда социалистическая с национальным уклоном.
Аноним  OP 07/02/15 Суб 10:34:10 #7 №7787904 
Бисмарк однажды произнес фразу, которая стала пророческой: «Если хотите построить социализм, то выберите страну, которую не жалко». У социалистического способа производства есть врожденные пороки, которые никакими перестройками изменить нельзя.
Если запретить частный бизнес, то единственным работодателем становится государство, и тогда наступает чудовищный произвол представителей государства, то есть бюрократов. И тогда люди бегут из такого государства, а государство вынуждено закрывать свои границы и убивать беглецов.
Человек может быть свободен только в том случае, если он экономически независим. Но социалистическое государство, подгребая под свой контроль все средства производства, делает всех граждан зависимыми, то есть лишает их свободы.
Если у миллионов людей отнять право самим решать, что, когда и в каких количествах производить, то эти вопросы надо будет решать на государственном уровне. В этом случае происходит чудовищная концентрация власти в руках тех, кто государством управляет.
Аноним  OP 07/02/15 Суб 10:35:57 #8 №7787907 
>>7787844
То, что она называлась социалистической, еще не значит, что таковой и была.
Все производства так и остались в руках крупных промышленников вроде Круппа
Аноним  OP 07/02/15 Суб 10:37:05 #9 №7787917 
>>7787904
Вот еще один родовой порок социализма: самые лучшие эксперты, которые создают планы, могут планировать выпуск только того, что уже существует. Но как планировать производство того, что еще не придумано? Вы запланировали завалить страну граммофонами, а у капиталистов появился патефон. Вы наладили производство радиоламп широчайшего ассортимента, потратили на это огромные средства и труд тысяч специалистов высочайшего класса, построили заводы, а у капиталистов появились транзисторы.
Внедрение всего нового сопровождается риском провала. Капиталист рискует. Он вынужден рисковать, чтобы обогнать конкурентов. Если он проигрывает, то вылетает из игры. А чиновнику Госплана удобнее планировать производство того, что себя уже оправдало. Рисковать ему незачем. Поэтому Советский Союз 70 лет гнался за капиталистами, но догнать их социалистическому государству было в принципе невозможно.
Аноним ID: Захар Терентиевич  07/02/15 Суб 10:41:04 #10 №7787934 
Петух, придумай сам себе наказание если я кину тебе пруфы того что Швеция капиталистическая страна.
Аноним ID: Викула Якимович   07/02/15 Суб 10:42:16 #11 №7787943 
>>7787834
Как всегда совок в своем репертуаре. Раз нет - значит нинужна.
Хотел бы я, чтоб ты оказался в сталинском лагере 30-40х годов, где действовали нормы белка, углеводов и пр. Нужный набор питательных веществ как ты говоришь
Нужно для зека белка в день например 100гр? Получи хвост ржавой селедки. Нужно углеводов 300гр? Получи 300гр клейкого хлеба-черняжки. А потом иди занимайся другими делами тачку вози, да лес вали
Аноним ID: Мэир Шарифович  07/02/15 Суб 10:46:21 #12 №7787965 
>>7787777
погоди-ка, а что такое социализм?
Аноним ID: Викула Якимович  07/02/15 Суб 10:54:21 #13 №7788017 
14232956612440.jpg
Аноним ID: Рафаил Серафимович  07/02/15 Суб 12:07:47 #14 №7788458 
>>7787777

Когда Швнция загниет, тогда и приходи. А так нахуй
Аноним ID: Савватей Вавилич  07/02/15 Суб 12:12:34 #15 №7788489 
>>7787777
>Все, чем гордится Швеция, создано во времена, когда экономика была свободной.
Хуета полная.
Шведские спецы считаются и сейчас очень инновационными, хоть и создаются они сегодня.
Аноним ID: Ахмед Федотиевич  07/02/15 Суб 12:21:13 #16 №7788565 
>>7787943

Совки реально античеловечные. Им многие вещи непонятны - "как можно хотеть сникерсов, если просто чая ебанул с рафинадом - те же углероды!"

Больные.
Аноним ID: Альберт Герасимович  07/02/15 Суб 12:29:13 #17 №7788615 
>>7787777
Главная проблема швеции, это не социализм, а иммигранты.
Аноним ID: Евгений Фотиевич   07/02/15 Суб 12:29:26 #18 №7788617 
А что, в Швеции рили социализм? То есть и национализация есть?
Аноним ID: Корнилий Ермилич  07/02/15 Суб 12:34:00 #19 №7788660 
>>7787777 надо напомнить, что когда-то швеция была днищем хуже сегоднешней рашки, шведские поросята-петры валили массово из страны, это была страна быдла, а сейчас рай для геев, либералов и журналистов

посмотрите видео
http://www.youtube.com/watch?v=_ZK0Db4WWOo
ну рашка блять. снег, быдло, комиблоки
Аноним ID: Полиевкт Брониславович  07/02/15 Суб 12:36:16 #20 №7788699 
14233017766590.png
>>7787777
Аноним ID: Боговлад Даренович  07/02/15 Суб 12:42:39 #21 №7788757 
>>7788699
Есть у кого-нибудь пак таких агиток?
Аноним ID: Парфений Ипатович   07/02/15 Суб 12:42:54 #22 №7788759 
>>7787777
Сосиализм в Швеции держался благодаря нефти. Как только пришел кризис-73, сосалисты проиграли выборы. Снова придя к власти, они начали приватизацию.
Аноним ID: Тарас Савватеевич  07/02/15 Суб 12:47:27 #23 №7788806 
>>7787777

Анон доставь похожую пикчу, где было написано на верхней "Хили вылупился, Твое место возле параши"

А на нижней, "лучше котлеты к субботе, чем кормить этого пидораса"
Аноним ID: Роберт Иванович  07/02/15 Суб 12:48:15 #24 №7788817 
>>7788699
Проиграл.
Аноним ID: Тарас Савватеевич  07/02/15 Суб 12:48:43 #25 №7788828 
>>7788806
Бамп запросу
Аноним ID: Тарас Савватеевич  07/02/15 Суб 12:51:07 #26 №7788843 
>>7788806
Бумп!
Аноним ID: Тарас Савватеевич  07/02/15 Суб 12:52:30 #27 №7788857 
>>7788806
Там еще второй рабочий говорит "Два чаю, все равно там тоже кормили сухарями".
Аноним ID: Heaven 07/02/15 Суб 12:54:10 #28 №7788867 
>швеция
>социализм
Пхаххахахха
Оп, ты хоть один учебник по экономике/политэкономии открывал? бредни АЭШ не считаются
Аноним ID: Heaven 07/02/15 Суб 12:54:33 #29 №7788868 
>>7788867
Почему сажа не работает?
Аноним ID: Парфений Ипатович   07/02/15 Суб 12:57:29 #30 №7788892 
>>7788868
Недавно здесь, петухевен?
Аноним ID: Heaven 07/02/15 Суб 13:02:34 #31 №7788924 
>>7788892
Да, недавно. Я же не долбоеб, чтобы завсегдатаем здесь быть, как ты, быдло.
Аноним ID: Силантий Танхумович   07/02/15 Суб 13:02:58 #32 №7788928 
тест
Аноним ID: Силантий Танхумович   07/02/15 Суб 13:06:21 #33 №7788955 
тест2
Аноним ID: Тарас Савватеевич   07/02/15 Суб 13:07:37 #34 №7788964 
>>7788806
Гоните пикчу
>>7788955
>>7788928
ставь куклоскрипт
Аноним ID: Агапий Хагирович  07/02/15 Суб 13:09:02 #35 №7788978 
>>7777777
Аноним ID: Роберт Иванович  07/02/15 Суб 13:09:28 #36 №7788987 
>>7788964
Лучше вишмастер.
Аноним ID: Тарас Савватеевич   07/02/15 Суб 13:12:52 #37 №7789018 
>>7788987
Вишмастер удаляет файловую систему
тхред/
Аноним ID: Роберт Иванович  07/02/15 Суб 13:15:55 #38 №7789039 
>>7789018
Ты зачем такой жестокий? Не, я понимаю, что неохота раскрывать секреты удобного капчевания ньюфагам, но зачем так пугать-то?
Аноним ID: Моисей Шарифович  07/02/15 Суб 13:19:30 #39 №7789076 
>>7787777
В рашке как угодно можно называть власть, но все сводится к классической монархии.
Аноним ID: Харламп Истиславович  07/02/15 Суб 13:21:34 #40 №7789093 
Доставьте больше ресторанов!
Аноним ID: Боговлад Даренович  07/02/15 Суб 13:23:55 #41 №7789115 
>>7789076
Ну эсэсэрия блять даже не монархией была. К ней и эпитет подобрать сложно
Аноним ID: Агап Авенирович   07/02/15 Суб 13:26:28 #42 №7789135 
Манька не знает, что весь развитый мир сейчас социал-демократический.
Ну, ничего, рыночек порешает.
Аноним ID: Богумир  Романович  07/02/15 Суб 13:35:18 #43 №7789221 
>>7787777
What about Finland?
Аноним ID: Доримедонт Меркуриевич   07/02/15 Суб 13:52:30 #44 №7789430 
14233063509880.png
>>7787777
> в Швеции социализм добрый
> социализм
И сразу нахуй. В Швеции нордическая модель, один из подвидов соц. демократии. Называть это социализмом могут лишь упоротые праваки.
На деле это прекрасная модель управления, результатом которой являются топовые позиции всех нордических стран в списке стран по индексу человеческого развития из года в год.
Единственная проблема Швеции это странное желание её населения загнать себе в глотку как можно больше сомалийского хуйца, причём . Но учитывая уже начавшийся рост популярности SD и эта проблема будет решена.
Аноним ID: Боговлад Даренович  07/02/15 Суб 14:07:25 #45 №7789579 
>>7789430
>Нордическая модель
Это ты, я так понимаю, сам только что придумал?
А еще они потомки нордов, а все остальные произошли от обезьян. Ну ок
Аноним ID: Агап Авенирович   07/02/15 Суб 14:08:34 #46 №7789589 
>>7789579
лол.
Везде видишь расизм?
[sage:] Аноним ID: Федос Мансурович   07/02/15 Суб 14:12:45 #47 №7789615 
>>7787777

ты пиздабол или жирный. В Швеции социал-демократы пришли к власти, когда капиталисты обосрались (великая депрессия и мировой кризис 30ых). И они за несколько лет вытащили Швецию из жопы, с этих пор и рулят там.

Поссал на тебя, в общем
Аноним ID: Боговлад Даренович  07/02/15 Суб 14:14:31 #48 №7789628 
>>7789615
>>7788759
Зассанец
Аноним ID: Боговлад Даренович  07/02/15 Суб 14:22:33 #49 №7789701 
>>7789589
Во-первых это и правда на рассизм смахивает.
Во-вторых нахуя ты Нидерланды подчеркнул? Это ж Бенилюкс.
И в-третьих нахуй ты сюда Норвегию еще присобачил, например. Там такого сосиализма с дикими налогами нет. И причем где Норвегия, и где шведы в этом списке?
[sage:] Аноним ID: Федос Мансурович   07/02/15 Суб 14:25:10 #50 №7789727 
>>7788759
ты поехавший? нефтяной кризис 1973 года это когда нефть за год подорожала в четыре раза. Схуяли это плохо было для шведов?


Аноним ID: Боговлад Даренович  07/02/15 Суб 14:35:09 #51 №7789807 
>>7789727
Ташемто он с 76м перепутал
> С середины 1970-х годов в связи с обострением конкурентной борьбы на внешних рынках и глубоким экономическим кризисом положение страны заметно осложнилось, и шведская модель стала давать осечку. В частности некоторые отрасли промышленности, попавшие в глубокий структурный кризис, стали получать государственную помощь, причем в очень большом масштабе.
> Более полувека - с 1932 г. (за исключением 1976-1982 гг.) -у власти находится Социал-демократическая партия Швеции (СДРПШ)
Аноним ID: Боговлад Даренович  07/02/15 Суб 15:01:26 #52 №7790067 
>>7788757
Бамп реквесту
Аноним ID: Властислав  Левкович  07/02/15 Суб 15:14:48 #53 №7790200 
>>7787943
в совке продукты были нивысшего качества. Советский ГОСТ до сих пор считается эталоном, белорусы кстати до сих пор свято его хранят, поэтому их продукты считаются наилучшего качества. В совке никто не голодал. В либерально-дерьмократической России наплодилось куча бомжей, смертность выросла чуть ли не в разы
Аноним ID: Карим Назарович   07/02/15 Суб 15:44:34 #54 №7790508 
>>7790200
Властилав Левкович, если в триэсерии не было бомжей то кого отвозили за 101-й километр перед олимпиадой-80?
Аноним ID: Боговлад Даренович  07/02/15 Суб 16:01:17 #55 №7790664 
>>7790200
> продукты были нивысшего качества
Только купить их было целая проблема
Аноним ID: Нил Танхумович   07/02/15 Суб 19:04:39 #56 №7792303 
>>7790664
Зато сейчас говна сколько угодно, хоть залейся.
Аноним ID: Тихон Авдеевич   07/02/15 Суб 21:13:25 #57 №7793789 
>>7792303
Есть годнота. Есть говно, если нищеброд. Это все есть.
А вот в тоталитарной сосиалистической параше под названием совок этого не было
Аноним ID: Тихон Авдеевич   07/02/15 Суб 21:57:48 #58 №7794272 
>>7787827
>>7789430
Аноним ID: Карим Назарович   07/02/15 Суб 22:04:02 #59 №7794339 
>>7793789
>А вот в тоталитарной сосиалистической параше под названием совок этого не было
А зачем в совке говно, если туалетной бумаги всё равно нет?
Аноним ID: Елистрат Зайнабович   07/02/15 Суб 22:35:48 #60 №7794718 
на самом деле потрясающе конечно, что русские так уверенно судят о Скандинавии, ни года там не прожив.
Аноним ID: Тихон Авдеевич   07/02/15 Суб 23:23:40 #61 №7795276 
>>7794718
Вообще потрясающе конечно, что зайдя в тред сразу разучиваются читать глазами и начинают читать жопой
comments powered by Disqus