>Так почему бы
Ты ошибся в том, что размышляешь в парадигме "а почему бы не сделать X". Фишка в том, что граждане свободной Франции совершенно не обязаны делать то, что тебе хочется. Они делают то, внезапно, что хочется им. Им хочется запретить отрицание Холокоста, но оставить разрешенными карикатуры на Пророка.
Если тебя не устраивает такой расклад - чтож, как говорится, не нравится во Франции - границы открыты, чемодан, вокзал, Пакистан/Афганистан/откудаТыТамПонаехалВНашЛамповыйПариж.
>Пакистан/Афганистан
Не совсем понял зачем белым французам уезжать туда, ну да ладно.
А когда граждан Франции спрашивали, хотят ли они запретить отрицание холокоста?
Так и будет. Европка прогнется под муслимов как США под черных.
Если твою мать назовут шлюхой, а тебя пидорасом - это свобода слова, или другое?
Когда они выбирали свое правительство, принимающее законы про отрицание холокоста?
там тред 3 раза потерли который спрашивал, какого хуя муслимов не пидорнуть не лишить гражданства рф и не строить лагеря
3 РАЗА КАРЛ
>>40332662
>почему не пидорнуть слабовиков?
такая же отличная превосходная идея как с муслимами - высшие гебнявые слабовики откровенно явные преступники без всяких сомнений
Евреи не устраивают терракты за отрицание холокоста.
Если бы мюсли не резали кого попало, а действовали умнее - добились бы такой же ситуации как и с холокостом.
Но жертвы холокоста хотя бы существуют..
Твоя ошибка в том, что аналогия не является аргументом.
Да просто сажают в тюрьму и ломают жизнь. Так сказать это другое.
А нафига они вообще едут в содомскую гейропу если они такие праведные?
Потому что пошли нахуй, вот почему.
Белые люди платят тебе пособие, которое ты тратишь на джихад против белых людей. Ну типа такой хитрый план))
Харунян, ты вытек из своего треда.
Закон vs рандомная резня мимокрокодилов это да, другое, нечто, что отличает цивилизованное общество от отсталого.
Но ведь в программе правительства (избранного в 1988 году) не было об этом ни слова. Как французы могли знать, что их правительство решит запретить отрицание холокоста?
>Закон
Ну то есть если бы выпустили закон что отрезать головы за оскорбление пророка можно, то проблем то не было?
Пейсатый, ты уже вкрай ебанулся?
>Отрицание холокоста опасно и оскорбляет евреев, карикатуры на Мухаммеда опасны и оскорбляют мусульман.
Только первое опасно для самих евреев, а второе - для всех окружающих.
>карикатуры на Мухаммеда опасны (сколько людей из-за них уже умерло)
0 человек умерло от карикатур. Убивают не карикатуры. Убивают бешеные бородатые животные, которым место в вонючей нищей помойке из которой они выползли.
>то проблем то не было?
>ты уже вкрай ебанулся?
Это ты хуйню сморозил, я то тут при чем.
Если французам не понравятся действия правительства - его просто не переизберут на новый срок. Я понимаю, Махмуд, что ты привык к пожизненному правлению эмира, но тут сука демократия, она именно так работает, хоть это для тебя и непривычно.
>запрещено отрицать холокост
А что в этом такого? Холокост был, все стран признали, зачем его отрицать?
> запрет на карикатуры
Рисовать не запрещено
Ну хорошо, не переизберут и что? Закон-то никуда не делся. А на некоторые запреты французам в большинстве своем все-равно, например вот на этот.
https://www.bbc.com/russian/international/2011/12/111221_france_turkey_armenia
Так почему нельзя запретить рисовать карикатуры на Мухаммеда? Неужели французы так любят рисовать на него карикатуры?
Есть две ситуации где убивают за оскорбление невидимой хуйни.
Одна прописана в законе, другая нет. Но у тебя возникает проблемы только с одной из них.
Ладно пейсатый, твоё гнилое нутришко всем уже давно известно.
Жиды считаются толерантными, мусульмане недостаточно толерантными на сегодняшний день.
Позиция глобалистских выблядков с их дегенеративным фейлософом полностью отражена в этом мемасе для даунов.
>Холокост был
Почемуже тогда геноцид славян никто не признал их убили десятки милионов?
Что скажешь тупой гойский русич?
Ну а я вот гражданин Франции и мне что, тоже съебывать из своей родины пока границы открыты?
>Почемуже тогда геноцид славян никто не признал их убили десятки милионов?
Его признали. Тогда. Сегодня некому его пиарить. Это придется деньги не боброедке давать, а умственно-полноценным людям, которые будут нормальную образовательную кампанию проводить.
Если не переизберут - придет новое правительство, и изменит закон, чтоб его переизбрали на следующих выборах.
Поэтому и нельзя запретить рисовать карикатуры на Мухаммеда - потому что избиратели этого не хотят. Почему именно не хотят, и любят ли они рисовать эти карикатуры - это вопрос второстепенный, и вообще к делу не относящийся. Потому что потому.
>Одна прописана в законе, другая нет. Но у тебя возникает проблемы только с одной из них.
По-моему очевидно с какой и почему.
Смешно в политаче видеть человека, который не видит разницы между законными методами насилия и самосудом и ещё пытается кого то в чём то убедить. У тебя же iq как у хлебушка.
>Неужели французы так любят рисовать на него карикатуры?
Ну да, любят. Они много на кого любят рисовать карикатуры так-то.
>пикрил
Сука, вот среди таких либералов я и живу...
Либеральное общество со свободой слова это в первую очередь общество с хорошо развитым институтом дискуссии, где этого нацика со временем убедили по фактам, что гитла- хуйня
Изи. Страны, где запрещают карикатуры на Мухаммеда - это нищие ебаные бантустаны. Хочешь жить в такой стране - езжай и живи
А как новое правительство может придти к власти, если оно не может заявить открыто что отменит наказание за отрицание холокоста? Ведь тем самым оно заявит что холокоста не было, а значит нарушит закон, попадет в тюрьму и избраться не сможет?
Если не нравится во Франции, если ты не согласен с ее законами - очевидно, да. Или смириться с таким положением дел. Или попытаться его изменить - но не отрезанием бошек.
Никто не отрицал убийство славян.
Я например крещеный, но агностик правда, почему меня ни как не задевают такие картинки, а мюсли так от них бомбят?
>швитое правительство принимает только те законы, которые хотят избиратели и никакие другие
Это уже сектантство или еще нет?
Нет, оно не заявит что холокоста не было, оно всего лишь заявит, что отрицание холокоста больше не будет уголовно преследоваться.
Национал-инцел, ты вообще дальше своего ост-балтского пяточка не видишь? а захочет французское общество запретить рисовать карикатуры на пророка Мухаммеда, плюс введя уголовное наказание, так и примут этот закон, потому что тут: сука демократия.
Съебался в ужасе национал-инцел.
Но ведь на практике за уши притягивают любое неправильное слово о холокосте.
>назвал газовые камеры нацистов "деталью Второй мировой войны"
>был оштрафован на 30 тысяч евро
https://rus.postimees.ee/3646003/nacionalista-le-pena-oshtrafovali-za-otricanie-holokosta
Няш, ты бы хоть ознакомился с историей Германии и особенно веймарским периодом. впрочем, картинка и впрямь говно, эти вот бургеры в шляпах сами зиговали красавчику, который пообещал выебать лягушатников за унижения. Если в обществе есть запрос на радикализм - он будет поддержан, если нет - усирася или нет, но не будет. Мусли охуели не потому, что они требуют запретить карикатуры. Пусть требуют. Если французы в целом будут за запрет - запретят. И это правильно, никого не ебет их аллах, будда, кришна, осирис и прочий пантеон воображаемых друзей. Они охуели потому, что считают убийства мимокрокодилов адекватным ответом желтой газетенке
Скучаю по временам, когда их за это натянули бы на дыбу.
А ведь как сладко пел атеистский скот, когда мы могли растереть его между пальцев.
Ну, примут такой закон.
Кто такие национал-инцелы, почему они съебались в ужасе? Ты как-то невнятно изъясняешься, для тебя русский неродной, Арслан? Давай на английском, если тебе удобнее.
Потому что французы не куколды, вот почему
почему бы не отменить холокост
Делу тут в том, что макарон до президннства работал все таки в банке ротшильда, а не в банке какого-нибудь махмуда
Казахов оскорбишь.
Национальная религия Франции - масонство, маскирующееся под "секулярный атеистический гуманизм". Вот всё, что не масонство, они и оскорбляют, чтоб место помнили.
Ты сейчас говоришь о некоей вероятностной вилке будущего. лично я считаю, что партия, выдвинувшая тезис об отмене уголовки за Холокост, вряд ли будет посажена на бутылку. Ты считаешь, что ее посадят. Спор бесмысленнен, поскольку его может разрешить только практический эксперимент.
эта картинка хуёвая
этой картинкой ты признаёшь само существование холокоста
эта картинка криптожидовская
ТЬХРУ БЛЯДЬ
мразота
Воистину национал-инцелы хуже червей пидоров, даже у последних есть последовательность.
Картинка, типичный софистический высер, нацисты — ВСЕГДА вне закона, (инцелы, вам нужно объяснять почему?) они лишние в уравнении пресловутой толерантности.
Хорошо. Является ли отмена наказания за "отрицание холокоста" антисемитизмом после вот такого закона?
https://www.bbc.com/russian/news-47292259
Тоже ФБ ДЕГа читаешь, уважаю.
Анон, я могу только повторить то, что уже сказал.
>Ты сейчас говоришь о некоей вероятностной вилке будущего. лично я считаю, что партия, выдвинувшая тезис об отмене уголовки за Холокост, вряд ли будет посажена на бутылку. Ты считаешь, что ее посадят. Спор бесмысленнен, поскольку его может разрешить только практический эксперимент.
>где этого нацика со временем убедили по фактам, что гитла- хуйня
а все нацики и так это прекрасно знают, гитла хуйня ёбаная которая дискредитировал практику геноцида, был слаб, убивал белых. Нацики следующих итераций никогда не повторят ошибок этого уёбка, который все проебал. Но гитла всё еще был прав, являясь хуйнёй, и ниукто ничего никогда не сможет с этим поделать, сколько майнкампф не переписывай.
Кек за антисемитизм в совке растрел был например.
В самом совке нгикто непризнавал геноцид славян.А геноцид евреев признали во всем мире.И также сажают за его отрицание
Хуета какаято гое ебанные
>Где я ошибся в своей логике?
Холокост был, а Аллаха не было.
А что не так с картинкой?
Если ты говоришь что ТОЛЕРАНТНОСТЬ НЕ НУЖНА - так хули ты ноешь, когда к тебе не проявляют толерантности? Чувак, ты сам от неё отказался. Так это работает.
Ты уж определись - либо быть толерантным, либо отказаться от самой идеи толерантности и не ныть, когда тебя чипируют и отправят в радужный кибергулаг.
В СССР о Холокосте речи не шло вообще, говорилось об убийстве граждан СССР на оккупированной территории.
Двпчую будь как Борат, отрицай холокост
Отлично. Мусульмане тоже считают, что толерантность не нужна - судя по их отношению к геям, и отрезанным бошкам за оскорбления.
Значиццо, боны могут с ними поступать НЕТОЛЕРАНТНО.
Я не ною, а прямо говорю, что буду резать вам головы вместе с христианами и мусульманами, если вы припрётесь на мою землю.
>де этого нацика со временем убедили по фактам, что гитла- хуйня
ой бля а если не убедишь?
Со своим уставом.
Национал инцелы — это мой неологизм, доктрина девственников-неудачников, силовым, "этатистнутым" способом решить проблему половых взаимоотношений, покусившись (как коммунисты на рынок) на саму природу/эволюцию.
Национал инцелы всех стран, соединяйтесь! (Incelier aller Länder, vereinigt Euch!)
Ложная дихотомия, которая исходит из того, что существует только такое понимание того, что ты назвал "толерантностью"
В любом случае получается что принять закон наказывающий за свободу слова легче, чем его потом отменить. При попытке его отмены у тебя есть риск попасть в тюрьму.
А, понятно. Я тоже раньше грешил придумыванием собственной терминологии. Закончилось все печально - был выебан на митинге, назвав buffer overflou protection непонятным неологизмом SO.
Не получается.
>филосов Карл Поппер
Хммм....
>Karl Popper was born in Vienna (then in Austria-Hungary) in 1902 to upper-middle-class parents. All of Popper's grandparents were Jewish
Каждый ебаный раз.
Привелегие евреев там стояли на первом месте и были чуть ли не национальной идеей.По крайней мере во всем мире сионисты говорили что комунизм и иудаизм это одно и тоже и тому подобное
> ознакомился с историей Германии и особенно веймарским периодом
Да, ошибся, соглашусь, нужно добавить к качественной дискуссии ещё какое-то количество личное экономического достатка, чтобы люди от безисходности не шли за всякими шарлатанами с лозунгуми "взять и поделить" или "дадим пасасать"
>Значиццо, боны могут с ними поступать НЕТОЛЕРАНТНО
Нит. Это значит, что их вместе с бонами нужно посадить в кибергулаг и перевопитывать. Вообще, так-то всех нужно посадить в кибергулаг. Просто для одних он станет комфортным и безопасным местом, а для бонов и бабахов он будет тюрьмой, где им натурально нельзя будет заходить даже в ссаный макдональдс из-за низкого социального рейтинга.
В будущем организации будут вводить ограничения по рейтингу для посетителей. Это будет делаться ради спокойствия и безопасности клиентов, а так же для противодействия кражам. Так же в общественном транспорте нельзя будет ездить девиантам с низким рейтингом. А особо буйным пидарахам заблокируют все счета и они вообще будут отключены от системы. Таким образом, находясь в одном и том же кибергулаге, люди будут в сытости и безопасности, а пидарахи фактически будут заключёнными на "свободе".
Нет, не будешь.
Не люблю борзых. Тем более борзых выродков. Продолжай в том же духе и я сожгу тебя живьём.
Значит, все это новая великая идеология. Только я сомневаюсь, что это будет с каким-то экстримистским калом, учитывая что большинство идеологий сейчас можно на изи разъебать
СССР 1929, 1941, 1956 и 1977 года это немного разные вещи. При Хрущёве-Брежневе СССР стоял на вполне себе антисионистских позициях.
Мне не интересно кого ты там любишь. Ты просто токсичная пидорашка.
А ты просто недоразмазаный по асфальту на митингах либерал-петух, вероятно пидорнутый из страны.
Что хорошо, что в моей стране у вас вообще нет никаких шансов и прямо сейчас ваши яица выкручены уже в жгут.
Многие аноны подумают, что траль, но на самом деле это и есть истинное лицо либерала пидорашкинского разлива
>Хрущёве-Брежневе
Это хупца жидовская номенклатура была везде и товарилась в березке сидели в теплых креслах снимали фильмы и так далее.
А теперь сравните с нынешними уровнем политической карикатуры, долбаная культура комиксов, насколько я знаю, западные карикатуристы, пока жива была религиозная традиция, никогда не высмеивали героев Священных Писаний, СП — обладало непререкаемым авторитетом, и рука, даже самого атеистического художника не поднималась на осквернении Авраамических ценностей, только гораздо позже, когда начали тихой сапой легализовывать порнографию в 60-70-ые года, дошли до такого вот морального одичания, карикатур на Священное Писание, это не свобода слова господа, это Содом перед сожжением огнем и серой, это потеря моральных берегов, скатывания на уровень даже не животных, те детерменированны инстинктами, а ещё хуже, превращения себя в антиприроду, в антимораль, в абсолютное зло и хаос, апофеоз энтропии перед новым форматированием.
>Суд в Париже приговорил к двухмесячному тюремному заключению условно участника движения "желтых жилетов" Бенжамина В.
>Ему вменяют в вину такие высказывания как "грязный сионист" и "Франция принадлежит нам".
https://www.dw.com/ru/во-франции-участника-акции-желтых-жилетов-осудили-за-антисемитизм/a-49574529
Неужели карикатуры на Мухаммеда менее оскорбительны, чем слово "грязный сионист"?
>Ему вменяют в вину такие высказывания как "грязный сионист" и "Франция принадлежит нам".
https://www.dw.com/ru/во-франции-участника-акции-желтых-жилетов-осудили-за-антисемитизм/a-49574529
Неужели карикатуры на Мухаммеда менее оскорбительны, чем слово "грязный сионист"?
Ну то есть холокост норм, потому что был законный в Германии, я правильно понимаю?
Моя мать - настоящий человек.
Мы живем в постмодернизме, на границе метамодерна, или его уже давно прошли, нынешний мир — это мир неологизмов, гендеров, цисгендоров и т.д. по-другому он не функционирует.
>в моей стране
У тебя нет страны. Разве что в видеоиграх каких-нибудь.
>либерала пидорашкинского разлива
Не понимаю что тебе не нравится и почему "пидарашкинского".
Когда система распознавания лиц станет достаточно совершенной и личностный рейтинг будет применён к людям во всех цивилизованных странах - в дело вступит банальная конкуренция.
Торгующие и развлекательные организации начнут играть на теме безопасности. Общий лейтмотив будет таким: В НАШЕМ (ЗАВЕДЕНИЕ_НЕЙМ) ВЫ И ВАШИ ДЕТИ В БЕЗОПАСНОСТИ. ЗДЕСЬ ТОЛЬКО ХОРОШИЕ ЛЮДИ.
И люди охотно примут это. Сначала это будет модной фишкой некоторых кафе, баров, хостелов и торговых центров. Чуть позже такая система станет обязательной для всех общественных мест и общественного транспорта. После этого конкуренция толкнёт маятник уже в другую сторону. Начнут появляться заведения с низким порогом допуска клиентов, по сути, специально ориентированные на них. А поскольку если ты пидарашка с низким рейтингом и выбор у тебя не велик: либо купить пожрать в вот этом вот магазине, либо идти охотиться на крыс, то можешь себе представить какой там будет сервис и уровень цен.
>либерала пидорашкинского разлива
Холокост был, а бородатого дедушки на облаке нет.
К том же зачем поклоняться арабу, который ебал 9ти летних и вознесся на небе на лошаде с лицом человека? Ну блять вдумайся на лошаде с лицом человека и с крыльями... я ебал 21 век
> Содом перед сожжением огнем и серой
Уже каются.
>Холокост был
Промытка жыдовская
>>Промытка жыдовская
))) уж лучше так чем верить в араба педофила кактающегося на конях с крыльями и хвостом павлина )))
Блять посоны. Никто не хочет за колобка отомстить?
Впишем эти пидорам за то что оскорблят хлеюного пророка!
Впишем эти пидорам за то что оскорблят хлеюного пророка!
Докажи
Я пожалуй даже не буду воспринимать всерьёз эту хуйню при всей её видимой правдоподобности. Если бы этим занимались фашисты, то это было бы жутко но т.к. занимаются пидоры, получится смешно.
Чо тут у нас? Легендарные куксерватники и популярные плюмодебилы опять сосут жопу ослоёбам?
Все просто, холокост реально был и лягушатники-трусы через него прошли, хоть и по лайту, а бородатый дядька это миф из каких то других стран, поэтому французы у себя дома хотят иметь право подшучивать над чужими мифами, вот и все.
Если электронный концлагерь построит путин, то для подобных тебе персонажей наступит адок, какого ещё не было.
А быть уничтоженным какой-то дьявольской силой это просто рок, из человеческой судьбы его не отнять, только Господь может защитить от него. А вот быть побеждённым пидорасами и фемками это обидно, да.
>"этатистнутым" способом решить проблему половых взаимоотношений, покусившись (как коммунисты на рынок) на саму природу/эволюцию
А что ты думаешь об этатистнутом способе защиты твоего имущества, тебя и твоих близких? Уж не покушаешься ли ты на естественное, дарованное самой природой право более сильного гоминида прийти к тебе домой, присвоить всё твоё имущество и обратить тебя в рабство?
Не нравится свобода слова в другой стране, делайте свою в своей.
Потому что холокост это факт, а мухаммед сказочный персонаж. Никто во Франции не запрещает рисовать карикатуры на санта клауса, или на исуса христа, почему на мухамеда нельзя
>Если электронный концлагерь построит пыня
Пока что мы могли лицезреть компетентность государственных погромистов в войне ФСБ с Телегой. Телега таки победила.
Это вы там живете, а нам ваши гендеры нахуй не нужны!
Жиды правят миром, а муслимы нет. Поэтому что позволено жидам, муслимам недоступно.
Вон в Британии щас топят рабочую партию по предъяве антисемитизма, типа ряя, как вы можете не любить жидов? Это преступление! Ты обязан расшаркиваться в любви к жидам, ведь их когда то, почти 100 лет назад, убивали немцы! Лондонская Хазария душит любое сопротивление кагалу капитаглистов.
https://labourlist.org/2020/10/the-jewish-labour-movement-is-ready-to-help-labour-clear-up-this-mess/
https://edition.cnn.com/2020/10/29/uk/labour-corbyn-anti-semitism-report-scli-intl-gbr/index.html
https://www.bbc.com/news/uk-politics-45030552
Победа уровня /pidr. Ну да ладно, коль скоро ситуация кристаллизуется в войну с ацкими полчищами, будет действительно веселуха. Умереть в войне за веру, это же просто подарок с вашей стороны. В миллион раз лучше, чем от рака желудка.
>В их "свободе слова" запрещено отрицать холокост
Демагог ебучий. Не запрещено.
>Фишка в том, что граждане свободной Франции совершенно не обязаны делать то, что тебе хочется.
Обязаны или им отрежут голову или перестреляют.
>Если тебя не устраивает такой расклад - чтож, как говорится, не нравится во Франции - границы открыты, чемодан, вокзал, Пакистан/Афганистан
Нет.
>Если французам не понравятся действия правительства - его просто не переизберут на новый срок. Я понимаю, Махмуд, что ты привык к пожизненному правлению эмира, но тут сука демократия
Ну вот это же правительство легетимно избранное и представляющее свой народ запустило меня внутрь, пригласил ов гости меня и мою семью. А теперь они оскорбляют то, что мне дороже моей жизни. Они знали, что религия для меня важнее моей семьи и моей жизни, я это не скрывал. Я никого не обманывал. Так почему они запустили меня, а потом издеваются над тем что мне дорого?
Разве это справедливо? Где справедливость? Мусульмане честные, предсказуемые и последовательные в своих действиях. В отличие от французов.
>Где я ошибся в своей логике?
Нигде. В этом и проблема, что свобода слова либо абсолютная, либо никакой должна быть.
Ты из полиции мыслей, или что? Как хотим, так и размышляем.
https://www.rfi.fr/ru/frantsiya/20190415-vo-frantsii-esseistu-dali-1-god-tyurmy-za-otritsanie
Так почему бы к такой "свободе слова" не добавить запрет на карикатуры на Мухаммеда, ведь суть такой свободы не изменится? Отрицание холокоста опасно и оскорбляет евреев, карикатуры на Мухаммеда опасны (сколько людей из-за них уже умерло) и оскорбляют мусульман.
Где я ошибся в своей логике?